一、新型触杀剂防治天牛（论文文献综述）
尹驰[1]（2021）在《利用穿透剂携带药剂防治两种天牛幼虫技术研究》文中指出光肩星天牛（Anoplophora glabripennis）和桃红颈天牛（Aromia bungii）是两种对树木危害比较严重的蛀干性害虫。这两种天牛一旦大面积入侵定殖,如果得不到有效控制,将对树木造成巨大的危害。目前,长春市城市园林对这两种天牛的防治主要采取幼虫期在排粪孔插毒签,成虫期给树木喷施杀虫剂的方式。这两种方式虽然对天牛具有一定的防治效果,但是插毒签人工成本高且不适宜高大树木及受害严重的树木,此外天牛在幼虫期已经完成对树木的破坏,待成虫期进行防治比较滞后,可将其作为辅助性防治措施,而重点应该是对幼虫进行防治。本次防治试验采用穿透剂（即新型聚硅氧烷化合物,商品名透翠）,将其设置5个梯度质量浓度,携带氯氟氰菊酯（商品名瑞功）和噻嗪酮·毒死蜱（商品名快彪）两种杀虫药物,对美国红枫（Acer rubrum）、糖槭（Acer saccharum）光肩星天牛幼虫和稠李（Prunus padus）、山桃（Amygdalus davidiana（Carrière）de Vos ex Henry）桃红颈天牛幼虫进行防治试验,通过试验检验此种防治方法对4种树木2种天牛幼虫是否有防治效果,并找到穿透剂携带药物防治4种树木2种天牛幼虫的最佳且最低有效质量浓度,以期在节约树木养护成本的基础上实现防治效果的最大化。主要研究结果如下:（1）穿透剂携带药物对4种树木2种天年幼虫的防治效果。穿透剂携带氯氟氰菊酯和噻嗪酮·毒死蜱两种药物对美国红枫光肩星天牛幼虫具有较好的防治效果。穿透剂稀释比例在1:300和1:500时,携带2种药物防治效果最佳,虫口减退率达到了100%。穿透剂在300～1000倍稀释之间对糖槭天牛幼虫防治效果较好,但是1200倍稀释效果不佳。穿透剂携带2种杀虫剂对稠李的桃红颈天牛幼虫防治效果一般。对山桃的桃红颈天牛幼虫防治效果较差。（2）穿透剂对4种树木表现出不同的穿透效果。使用光学生物显微镜切片观察施药前4种树木韧皮部组织及施染色穿透剂2 h后韧皮部组织的颜色变化,以判断穿透剂对4种树木的穿透性。结果显示对4种树木喷施穿透剂后,美国红枫、糖槭穿透效果较好,但是稠李效果一般,山桃的穿透效果最差。用光学生物显微镜观察美国红枫、糖槭、稠李、山桃4种树木树皮的横切面组织发现,相同面积内,美国红枫、糖槭的表皮、周皮、韧皮部等细胞组织较大,排列比较松散。稠李次之。单位面积内山桃的表皮、周皮、韧皮部等细胞非常小,呈现丝状,排列紧密,单位面积内细胞数量远远超过美国红枫、糖槭和稠李。此外,山桃在受虫害比较严重的时候,自身会流出桃胶,对穿透剂也有一定的阻滞作用。
张昆[2]（2020）在《麦田麦长管蚜高效用药技术研究》文中研究表明麦长管蚜Sitobion avenae Fabricius属半翅目蚜科,不但刺吸为害小麦叶片和穗部,还可分泌蜜露造成小麦煤污病,严重影响小麦产量,是山东麦区麦蚜的优势种群。目前对麦长管蚜主要以化学防治为主,但是普遍存在农药过量使用、农药利用率低等问题。为探索减药增效新途径,本研究通过药剂筛选、直接减药、混配减药为选择防治麦长管蚜药剂及用量提供参考;同时,对3种植保机械的各项参数进行了对比,为植保机械的选择提供参考。主要研究结果如下:1、室内毒力测定结果表明:菊酯类杀虫剂24 h毒力最高,高效氯氟氰菊酯和联苯菊酯LD50分别为0.000004 mg/L和0.000318 mg/L;吡虫啉和吡蚜酮24 h毒力较低,分别为32.941 mg/L和285.303 mg/L。田间防效测定结果表明:田间10%联苯菊酯EW、2.5%高效氯氟氰菊酯EC在田间按20 mL/667m2防治麦长管蚜,速效性强,且持效性较好;50%吡蚜酮WG、1.8%阿维菌素SC、22%氟啶虫胺腈SC、22.4%螺虫乙酯SC分别按6 g/667m2、40 mL/667m2、10 mL/667m2、20 mL/667m2防治麦长管蚜,速效性一般,持效性强,防效高。0.3%苦参碱AS和0.5%藜芦碱AS分别按150 mL/667m2、100 mL/667m2防治麦蚜速效性较好,持效性差,可以用于应对作物即将收获前的害虫爆发。2、农药减量化应用研究结果表明:50%吡蚜酮WG和22%氟啶虫胺腈SC分别按6g/667m2和10 mL/667m2防治麦长管蚜,即在田间标准浓度范围的最低浓度基础上直接减量33%,对防效无显着影响。22%氟啶虫胺腈SC与0.3%苦参碱AS、50%吡蚜酮WG、2.5%高效氯氟氰菊酯EC按不同比例减量混配,均能在药后714 d保持良好的防效;22%氟啶虫胺腈SC 10 mL/667m2与0.3%苦参碱AS 75 mL/667m2混配使用,可以减少25%的化学成分用量,且兼具速效性与持效性;22%氟啶虫胺腈SC与2.5%高效氯氟氰菊酯EC按（10 mL+10 mL）/667m2或（5 mL+15 mL）/667m2混配使用,可以减少44.32%66.48%的有效成分用量,且兼具速效性与持效性。3、对3种植保机械喷雾性能评价:无人机雾滴粒径小但是密度过低,雾滴穿透性中等,均匀性好,机械稳定性差,雾滴漂移严重。喷杆喷雾机雾滴密度大,但雾滴粒径较大,雾滴穿透性强,但均匀性差,机械稳定性强,药液流失严重。电动喷雾器雾滴密度大且雾滴粒径较小,适合喷触杀性杀虫剂;雾滴穿透性差,均匀性介于其他两种机械,稳定性差;沉积率较高且用水量低于喷杆喷雾机,药液流失较严重,雾滴漂移少。
耿存娟[3]（2019）在《一种新型触杀剂松褐天牛》文中指出松褐天牛又名松墨天牛、松天牛,其幼虫是松树的重要蛀干害虫,以蛀食韧皮部、木质部为生存条件,松褐天牛不仅能直接为害松树造成松树死亡,也是"松树癌症"——松材线虫病的主要传播媒介。对松褐天牛的防控手段主要有化学防治、生物防治和引诱剂防治等,其中化学防治的效果最好。生产上使用防治松褐天牛的化学农药产品主要有噻虫啉、吡
成炳伟[4]（2018）在《晋城市区园林绿地养护管理技术研究》文中研究表明城市园林绿地可以提升城市的生态环境,增强城市的软实力。通过对晋城市区园林绿地养护管理的月历制定和病虫害预防调查分析,发现存在的不足,提出了应对的策略和建议。1.经过调查发现各公园没有建立系统的园林绿地养护指导,不能准确把握园林绿地养护工作每个月的重点任务,凭借自身经验,或者通过日常巡查发现问题解决问题的方式来安排工作任务;病虫害防治方面有点盲目,未能有效做到科学预防,防治结合。2.根据每个月的不同气候条件,编制了养护月历,制定了一月到十二月的养护重点工作,指出了浇水、施肥、修剪、除草等技术要点,旨在通过多角度、综合施策提高园林绿地质量。3.根据病虫害的习性和发生规律,归纳总结了三月到十一月的病虫害发生趋势,提出了防治各种病虫害的措施,使我们能够做到预防为主,防治结合,达到事半功倍的效果。
吴可嘉[5]（2019）在《杭州市校园园林植物病虫害调查研究》文中认为近年来,由于人们对生活环境质量要求越来越高,园林绿化事业不断进步,园林植物种类越来越多,但外来物种的大量引进使得植物生存环境发生了巨大变化,大量园林植物受到各种各样的病虫害侵入,不但导致植物生长发育不良,而且降低了植物的观赏价值和绿化效果。近些年国内外对高校校园植物病虫害防治研究少之甚少,高校校园作为特殊的空间,在植物病虫害的防治方面存在特殊性,而校园绿化普遍存在缺失专业化的病虫害防治工作、缺乏针对性的病虫害防治研究等问题,因此,高校校园绿化病虫害防治研究对营造校园优美环境具有重要意义。通过对浙江大学玉泉校区和紫金港校区、下沙高教园区、小和山高教园区进行实地调查,并对主要病虫害进行防治试验,主要结果如下:1.调查区域内共有58科95属120种植物,53种乔木,57种灌木,7种草本,3种藤本。落叶树种50种,常绿树种70种。其中蔷薇科植物种类最多,有11属14种;其次是木犀科,有5属7种,木兰科有3属7种。2.调查区域内植物共发生44种病害,以叶部病害为主;调查区域内植物共发生44种虫害,其中食叶类害虫共17种,蛀干类害虫共2种,刺吸类害虫共18种。发生及危害严重的病害有紫薇白粉病、紫薇煤污病、西府海棠锈病、山茶炭疽病、樱花褐斑穿孔病共5种。发生及危害严重的虫害有月季长管蚜、光肩星天牛、温室白粉虱、杜鹃三节叶蜂、红蜡蚧5种。3.对紫薇白粉病、紫薇煤污病、海棠锈病、山茶炭疽病、樱花褐斑穿孔病等主要病害发生规律进行分析;总结调查区域内虫害种类、类型、为害部位、寄主种类、危害程度等,并对月季长管蚜、光肩星天牛、温室白粉虱、杜鹃三节叶蜂、红蜡蚧等分析其发生规律,并归纳总结出校园园林植物病虫害发生原因。4.根据病虫害的发生规律,分别进行蚜虫黄板诱杀试验、天牛物理捕杀试验、月季白粉病高效低毒农药选用试验。试验结果如下:（1）在蚜虫黄板诱杀试验中,黄板南北向放置和东西向放置对诱杀效果无显着影响。在时间上,黄板诱杀技术可有效延缓5-10天的虫害发生期。在数量上,采用黄板诱杀技术的区域虫害发生量明显比对照区要少。因此,黄板诱杀蚜虫具有操作简单、方便、对环境污染小等特点,值得推广应用。（2）在天牛物理捕杀试验中,采用两种类型的捕杀,一是用捕虫网捕捉成虫、踩死,二是用小铁锤击杀产卵痕,经试验发现,对校园内天牛采用物理捕杀的防治效果达到88.5%。因此,物理捕杀防治措施简便、经济有效,值得推广。（3）在月季白粉病高效低毒农药选用试验中,选用中保飞歌代森锰锌腈菌唑62.25%可湿性粉剂1500倍液、中保多菌灵50%可湿性粉剂1000倍液、中保苯醚甲环唑10%乳油1500倍液、新朝阳粉锈宁0.4%可溶液剂300倍液4种农药,等量清水做对照,经试验,防治效果依次是:中保飞歌代森锰锌腈菌唑62.25%可湿性粉剂1500倍液>中保苯醚甲环唑10%乳油1500倍液防治效果>中保多菌灵50%可湿性粉剂1000倍液防治效果>新朝阳粉锈宁0.4%可溶液剂300倍液防治效果。5.基于前期调研与试验结果,对园林植物病虫害的防治措施提出建议。常规防治措施可从植物检疫、栽培养护防治法、物理机械防治法、化学防治法、生物防治法、建立病虫害预警防控网络体系等方面着手;季节性防治措施方面,对不同季节采取不同的措施,以期对病虫害的防治能够起到积极的作用。通过对高校校园绿化病虫害防治研究,确定高校校园植物病虫害种类、发生规律等基本情况,并对主要的病虫害进行防治试验,分析病虫害发生原因,进而提出校园植物病虫害防治措施,为有效防控高校校园绿化病虫害、提高校园美化效果具有一定的参考价值。
陈旸,胡明业,国健,钱崇禄[6]（2018）在《天牛的发生及防治技术》文中研究说明公园园林中,天牛危害隐蔽,防治有一定难度。通过几年防治工作,总结不同时期防治技术,为天牛防治提供参考。
王嘉冰[7]（2017）在《3种无公害药剂对光肩星天牛的防治技术研究》文中提出光肩星天牛Anoplophora glabripennis是一种入侵性兼危害性极强的蛀干害虫,原产于中国和朝鲜,现已入侵到美国和一些欧洲国家。这种害虫一旦入侵到新环境并且定殖成功,若不加以人为控制,将会有大面积森林被其危害,造成巨大经济损失。在天牛类害虫大发生时期,防治措施以化学防治为主,随着人们保护环境的意识越来越强,目前对高残留、高毒性的杀虫药剂已限制使用。为了探索防治天牛的新型绿色杀虫剂,本研究选用氯虫苯甲酰胺、氟虫双酰胺和吡虫啉3种高效、低毒且对环境友好的杀虫剂,对光肩星天牛进行化学防治。本论文的研究内容为3种杀虫剂对光肩星天牛幼虫、成虫的防治效果以及3种杀虫剂对光肩星天牛幼虫2种解毒酶活性的影响。主要研究结果如下:（1）3种内吸性杀虫剂对光肩星天牛幼虫的林间防治效果。试验树种为馒头柳Salix matsudana,采用树干输液法对供试样树进行输液防治,杀虫剂质量浓度分别设为:氯虫苯甲酰胺2、4、8 g/L,氟虫双酰胺0.6、1.2、2.4 g/L,吡虫啉2.8、5.6、11.2g/L,对照组使用10%乙醇溶液。结果发现,氯虫苯甲酰胺、氟虫双酰胺和吡虫啉对幼虫防治效果分别为37.7%54.5%、41.9%66.0%和59.1%86.4%。防治后,氯虫苯甲酰胺和氟虫双酰胺处理过的样树上无新产卵刻痕,吡虫啉处理过的样树上,有新产卵刻痕的株数占总株数的1/7,产卵刻痕密度为0.57个/株;对照组树干中,有新产卵刻痕的株数占总株数的50%60%,产卵刻痕密度为22.2个/株。说明这3种杀虫剂对光肩星天牛成虫的产卵行为具有不同程度的驱避作用。因此,这3种内吸性杀虫剂对光肩星天牛虫口密度的有效控制以及降低其对林木的危害具有潜在价值。（2）3种杀虫剂对光肩星天牛幼虫2种解毒酶活性的影响。3种杀虫剂通过输液法对样树进行处理,对照组用10%乙醇溶液处理,16 d后采集树干内的幼虫并测定其羧酸酯酶和谷胱甘肽S-转移酶的活性。结果发现,（1）天牛幼虫羧酸酯酶活性,氯虫苯甲酰胺和氟虫双酰胺处理组均显着高于对照组,吡虫啉处理组低于对照组但不显着;（2）天牛幼虫谷胱甘肽S-转移酶活性,氟虫双酰胺处理组显着低于对照组,氯虫苯甲酰胺处理组低于对照组但不显着,吡虫啉处理组高于对照组但不显着。以上结果表明,氯虫苯甲酰胺和氟虫双酰胺能够促进光肩星天牛幼虫羧酸酯酶活性,抑制其谷胱甘肽S-转移酶活性;吡虫啉能够抑制天牛幼虫羧酸酯酶活性,促进其谷胱甘肽S-转移酶活性。（3）3种杀虫剂对光肩星天牛成虫的室内防治效果。采用带叶枝条喷雾法对光肩星天牛进行室内防治试验,3种杀虫剂的稀释倍数分别为:吡虫啉20000、30000、50000倍,氯虫苯甲酰胺100、300、500倍,氟虫双酰胺2500、3750、5000倍,对照组喷施自来水。结果发现,各处理组天牛成虫的平均存活时间分别为:吡虫啉1.392.89 d,氯虫苯甲酰胺1.722.97 d,氟虫双酰胺1.723.78 d,显着低于对照组（10.18 d）。3种杀虫剂均显着降低了天牛成虫的平均存活时间,6 d内处理组成虫死亡率即可达到100%。处理组成虫取食量减少或不取食,显着低于对照组成虫取食量。结果表明,这3种杀虫剂对光肩星天牛成虫有较好的防治效果。
刘林[8]（2017）在《天津市主要绿化树种病虫害调查及其防治和养护策略》文中研究指明通过对天津市公园、苗圃、大型绿地、道路绿化等绿地内主要绿化树种的病虫害进行调查,并结合文献研究和拜访业内专家,确定了主要绿化树种病虫害种类及其危害程度,针对较重危害以上病虫害的发生规律和防治方法进行系统研究,分析了天津主要绿化病虫害防治及绿化树种养护存在的问题,提出了合理化建议。该研究对天津主要绿化树种病虫害防治、提升绿化建设和养护水平、发挥绿化的生态功能具有重要的意义。1共调查到天津主要绿化树种病虫害116种,其中病害33种,虫害83种。在病害中较重危害以上的有杨柳腐烂病、大叶黄杨白粉病、月季白粉病、月季黑斑病、杨树溃疡病、槐树腐烂病、泡桐丛枝病等7种;虫害较重危害以上的有美国白蛾、国槐尺蛾、黄刺蛾、双齿绿刺蛾、栾多态毛蚜、毛白杨蚜、月季长管蚜、山楂叶螨、桃蚜、草履蚧、光肩星天牛、双斑锦天牛、小线角木蠹蛾、六星黑点豹蠹蛾、双条杉天牛、白蜡窄吉丁虫、国槐小卷蛾、臭椿沟眶象、沟眶象、蛴螬等20种。2研究了绿化树种病害、食叶害虫、刺吸性害虫、蛀干害虫和地下害虫等各类病虫害的防治策略,并重点对较重危害以上的7种病害和20种虫害的发生规律、危害习性进行了调查,结合文献资料和实践经验,立足生产实践的需要,从可操作性角度出发,力求简单、有用,针对性的提出了综合防治方法。3分析了天津市主要绿化树种病虫害防治和养护存在的问题,提出了建立病虫害联防联治机制、培养专业化养护队伍、严格控制外来病虫害的进入、绿化建设中应合理配置树木、以科学养护为核心开展综合防治等五方面的建议。
黄少滢[9]（2013）在《江苏省主要高速公路绿化养护管理研究》文中研究说明本论文依托于“江苏高速公路绿化养护管理研究”课题，对江苏高速公路的绿化现状进行调查。选取京沪、连徐、沿海高速公路为主要调查对象，采取实地调查、开展养护座谈会、查阅养护资料等方法，研究高速公路各区域的立地条件、植物种类、绿化形式、植物生长情况等。在此基础上，对江苏高速公路绿化中存在的问题进行总结，探索高速公路绿化养护管理技术；并以京沪、连徐高速公路为例，结合绿化问题提出相应的改进建议。研究内容包括：第一，中央分隔带的绿化现状及问题研究；第二，道路两侧及边坡的绿化现状及问题研究；第三，互通区的绿化现状及问题研究；第四，服务区、收费站区的绿化现状及问题研究；第五，江苏高速公路绿化养护管理及改进建议研究。通过本论文的研究，主要成果包括：第一，总结出江苏高速公路中央分隔带、道路两侧及边坡、互通区、服务区及收费站的植物种类及绿化形式。第二，江苏高速公路的绿化问题主要有浇水困难、杂草侵染、苗木补植成活率低、病虫害威胁、修剪不到位、安全隐患、植物选择不适宜、栽植密度不合理等。第三，总结出一套高速公路绿化养护管理的技术方案，在浇水、土壤管理、修剪、病虫害防治、补植、防火、除草、养护人员建设、养护机械建设等内容上取得初步成果。第四，提出了一套适合京沪、连徐高速公路绿化问题改进的方案。通过对江苏高速公路绿化现状和管养情况的调查，能了解目前江苏高速公路绿化养护中存在的问题，并从绿化养护技术和管理模式层面，研究具体的解决方案；依据高速公路绿地的功能要求，提出一套科学合理、集技术管理于一体的高速公路绿化养护管理模式，能更深入地了解到江苏高速公路的绿化养护管理要求，有助于提升整个高速公路的服务水平。
孟庆庭,翟光耀,马蓓莉[10]（2013）在《杨树主要病虫害及防治技术》文中研究指明调研了山东鲁南地区栽培的杨树人工林内常见、发生危害较为严重的病害和虫害。对各种病虫害的发生规律、识别特征进行了描述,并对各种病虫害的防治技术进行详细论述,为广大林农在发展杨树人工林生产中提供科学依据。
二、新型触杀剂防治天牛（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新型触杀剂防治天牛（论文提纲范文）
（1）利用穿透剂携带药剂防治两种天牛幼虫技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 光肩星天牛、桃红颈天牛分布情况 |
| 1.3.2 光肩星天牛、桃红颈天牛的危害 |
| 1.3.3 光肩星天牛、桃红颈天牛的形态学特征 |
| 1.3.4 光肩星天牛、桃红颈天牛的生物学特性 |
| 1.3.5 光肩星天牛、桃红颈天牛的综合防治措施 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 两种天牛幼虫防治试验 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 样地设置 |
| 2.1.2 供试药剂 |
| 2.1.3 仪器及用具 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 样地受害情况调查及样树选择 |
| 2.2.2 药物防治 |
| 2.2.3 防治后观察 |
| 2.2.4 数据分析 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 穿透剂不同质量浓度对美国红枫光肩星天牛幼虫的防治效果 |
| 2.4.2 穿透剂不同质量浓度对糖槭光肩星天牛幼虫的防治效果 |
| 2.4.3 穿透剂不同质量浓度对稠李桃红颈天牛幼虫的防治效果 |
| 2.4.4 穿透剂不同质量浓度对山桃桃红颈天牛幼虫的防治效果 |
| 第3章 穿透剂对4 种树木穿透效果观察研究 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 供试药剂 |
| 3.1.3 仪器及用具 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 试验过程 |
| 3.2.2 观察结果 |
| 3.3 结果分析 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
（2）麦田麦长管蚜高效用药技术研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 麦长管蚜的发生危害及防治措施 |
| 1.1.1 麦长管蚜危害 |
| 1.1.2 麦长管蚜防治措施 |
| 1.2 化学防治的优缺点及防治现状 |
| 1.3 化学农药减施增效 |
| 1.3.1 化学农药减施增效现状 |
| 1.3.2 化学农药减施增效途径 |
| 1.4 农药混配增效 |
| 1.4.1 内吸性农药与触杀性农药混配 |
| 1.4.2 生物农药与化学农药混配 |
| 1.4.3 不同作用机制农药混配 |
| 1.5 植保机械在麦田防治中的应用 |
| 1.5.1 植保机械与防效 |
| 1.5.2 植保无人机 |
| 1.5.3 担架式喷杆喷雾机 |
| 1.5.4 电动喷雾器 |
| 1.6 本研究的目的和意义 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试虫源 |
| 2.1.2 供试药剂 |
| 2.1.3 供试植保机械 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 高效靶标药剂筛选 |
| 2.2.2 农药减量化应用研究 |
| 2.2.3 3种植保器械喷雾性能评价 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 高效靶标药剂筛选 |
| 3.1.1 室内毒力测定 |
| 3.1.2 田间喷雾测定12 种农药对麦长管蚜防效 |
| 3.2 农药减量化应用研究 |
| 3.2.1 12种药剂田间减量效果评价 |
| 3.2.2 氟啶虫胺腈与不同药剂混配后田间效果评价 |
| 3.3 三种植保器械喷雾性能评价 |
| 3.3.1 不同植保器械在小麦植株不同垂直高度上的分布 |
| 3.3.2 不同植保机械的稳定性对比 |
| 3.3.3 不同植保机械的雾滴均匀性 |
| 3.3.4 不同植保机械的相对雾滴沉积率 |
| 4 讨论 |
| 4.1 12种药剂在麦蚜防治中的应用 |
| 4.1.1 拟除虫菊酯类杀虫剂在麦蚜防治中的应用 |
| 4.1.2 新烟碱类杀虫剂在麦蚜防治中的应用 |
| 4.1.3 植物源杀虫剂在麦蚜防治中的应用 |
| 4.1.4 吡啶类杀虫剂在麦蚜防治中的应用 |
| 4.1.5 抗生素类在麦蚜防治中的应用 |
| 4.1.6 砜亚胺类杀虫剂在麦蚜防治中的应用 |
| 4.1.7 季酮酸类杀虫剂在麦蚜防治中的应用 |
| 4.2 氟啶虫胺腈混配减量研究 |
| 4.3 3种植保器械在麦田防治中叶面喷雾性能评价 |
| 5 结论 |
| 5.1 12种药剂麦田减量高效用药研究 |
| 5.2 麦田用药器械评价 |
| 创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）晋城市区园林绿地养护管理技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献查阅 |
| 1.3.2 实地调查 |
| 1.3.3 整理分析 |
| 2 研究地区概况 |
| 2.1 自然地理概况 |
| 2.2 园林绿化概况 |
| 3 晋城市区园林绿地养护管理技术 |
| 3.1 晋城市区园林绿地养护管理现状 |
| 3.1.1 不能准确把握当月养护工作重点 |
| 3.1.2 病虫害防治不及时不科学 |
| 3.2 晋城市区园林绿地养护管理措施 |
| 3.2.1 编制养护月历 |
| 3.2.2 园林植物病虫害发生趋势与防治 |
| 4 结论与不足 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 不足 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 致谢 |
（5）杭州市校园园林植物病虫害调查研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 寄主 |
| 2.1.2 植物病害 |
| 2.1.3 植物虫害 |
| 2.1.4 化学防治 |
| 2.1.5 生物防治 |
| 2.1.6 物理机械防治 |
| 2.2 国外研究动态 |
| 2.3 国内研究动态 |
| 2.4 园林植物病虫害发生的特点 |
| 2.4.1 多样性 |
| 2.4.2 隐蔽性 |
| 2.4.3 突发性 |
| 2.4.4 灾害性 |
| 2.4.5 不可预见性 |
| 2.5 园林植物病虫害防治存在的问题 |
| 2.5.1 园林植保人员环保意识淡薄 |
| 2.5.2 片面注重病虫害防治成效 |
| 2.5.3 病虫害防治公共意识淡薄 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.2 调查内容 |
| 3.3 病虫害调查方法 |
| 3.3.1 病害调查方法 |
| 3.3.2 虫害调查方法 |
| 3.4 病虫害危害程度评估标准 |
| 3.4.1 病害危害程度评估标准 |
| 3.4.2 虫害危害程度评估标准 |
| 4 调查结果与分析 |
| 4.1 校园植物病害调查结果 |
| 4.1.1 园林植物病害种类调查 |
| 4.1.2 主要病害发生规律分析 |
| 4.2 校园植物虫害调查结果 |
| 4.2.1 虫害种类调查 |
| 4.2.2 主要虫害发生规律及原因 |
| 4.3 校园植物病虫害发生原因 |
| 4.3.1 植物引种的不合理 |
| 4.3.2 植物群落配置与结构不合理 |
| 4.3.3 城市环境污染加剧 |
| 4.3.4 管理人员意识不强 |
| 4.3.5 病虫害防治措施不当 |
| 4.4 园林植物病虫害防治试验 |
| 4.4.1 蚜虫黄板诱杀试验 |
| 4.4.2 天牛物理捕杀试验 |
| 4.4.3 月季白粉病高效低毒农药选用试验 |
| 5 校园植物病虫害防治措施 |
| 5.1 校园病虫害常规防治措施 |
| 5.1.1 建立病虫害预警防控网络体系 |
| 5.1.2 植物检疫 |
| 5.1.3 栽培养护防治法 |
| 5.1.4 物理机械防治法 |
| 5.1.5 化学防治法 |
| 5.1.6 生物防治法 |
| 5.2 病虫害季节性防治措施建议 |
| 5.2.1 春季防治 |
| 5.2.2 夏季防治 |
| 5.2.3 秋季防治 |
| 5.2.4 冬季防治 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 病虫害种类及发生规律调查结果 |
| 6.1.2 病虫害防治试验结果 |
| 6.2 病虫害防治措施建议 |
| 附录1 调查区域内植物名录表 |
| 附录2 调查区域内植物主要病害名录表 |
| 附录3 调查区域内植物主要虫害名录表 |
| 附录4 调查区域内病害化学防治措施 |
| 附录5 调查区域内虫害化学防治措施 |
| 附录6 调查区域内植物病虫害危害表 |
| 附录7 调查区域内主要虫害图片 |
| 附录8 调查区域内主要病害图片 |
| 作者简历 |
| 参考文献 |
（6）天牛的发生及防治技术（论文提纲范文）
| 1 天牛生活习性 |
| 2 天牛的防治技术 |
| 2.1 羽化期防治 |
| 2.1.1 物理防治。 |
| 2.1.2 化学防治。 |
| 2.2 产卵孵化期防治 |
| 2.2.1 物理防治。 |
| 2.2.2 化学防治。 |
| 2.3 幼虫期防治 |
| 2.3.1 生物防治。 |
| 2.3.2 物理防治。 |
| 2.3.3 化学防治。 |
| 2.4 成虫期及冬季管理 |
| 3结论 |
（7）3种无公害药剂对光肩星天牛的防治技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 光肩星天牛的生物学特性 |
| 1.2.2 光肩星天牛的分布情况、危害 |
| 1.2.3 天牛成灾的原因 |
| 1.2.4 光肩星天牛的传播途径及检疫处理方法 |
| 1.2.5 防治方法 |
| 1.2.6 昆虫的解毒酶系 |
| 1.3 发展趋势 |
| 1.4 新型杀虫剂及其前景与展望 |
| 1.4.1 新型杀虫剂的特点及作用机理 |
| 1.4.2 前景与展望 |
| 1.5 本研究的目的与意义 |
| 2 3 种内吸性杀虫剂对光肩星天牛幼虫的林间防治效果 |
| 2.1 样地选择及试验材料 |
| 2.1.1 样地设置及概况 |
| 2.1.2 供试药剂 |
| 2.1.3 仪器和用具 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 防治样地的选择及施药树处理方法 |
| 2.2.2 林间施用最低有效质量浓度的确定 |
| 2.2.3 林间防治质量浓度的确定 |
| 2.2.4 林间防治方法 |
| 2.2.5 防治效果检查 |
| 2.2.6 数据分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 3 种杀虫剂的不同质量浓度对光肩星天牛幼虫的防治效果 |
| 2.3.2 防治样地天牛成虫的产卵情况 |
| 3 3 种杀虫剂对光肩星天牛幼虫2种解毒酶活性的影响 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 供试药剂 |
| 3.1.2 试剂 |
| 3.1.3 仪器 |
| 3.1.4 供试虫源 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 羧酸酯酶（CarE）活性测定 |
| 3.2.2 谷胱甘肽S- 转移酶（GSTs）活性测定 |
| 3.2.3 酶源蛋白质含量的测定 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 酶源蛋白质含量测定 |
| 3.3.2 3 种杀虫剂对光肩星天牛幼虫羧酸酯酶活性的影响 |
| 3.3.3 3 种杀虫剂对光肩星天牛幼虫谷胱甘肽S- 转移酶活性的影响 |
| 4 3 种杀虫剂对光肩星天牛成虫的室内防治效果 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试虫源、材料及采样时间 |
| 4.1.2 供试药剂、仪器和用具 |
| 4.1.3 室内喷雾适宜稀释浓度的确定 |
| 4.1.4 防治效果检查 |
| 4.1.5 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 3 种杀虫剂对光肩星天牛成虫存活时间的影响 |
| 4.2.2 3 种杀虫剂对光肩星天牛取食量的影响 |
| 结论 |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）天津市主要绿化树种病虫害调查及其防治和养护策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 绿化树种是发挥绿化生态效应的关键 |
| 1.1.2 开展绿化树种养护策略和病虫害研究的重要性 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 本研究的特色 |
| 2 研究内容及方法 |
| 2.1 天津区域概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌及土壤水文情况 |
| 2.1.3 气候资源情况 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 天津市主要绿化树种病虫害种类及危害的研究 |
| 2.2.2 天津市主要绿化树种病虫害发生规律、防治和养护策略的研究 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 文献调查法 |
| 2.3.2 实地调查法 |
| 2.3.3 走访专家法 |
| 2.4 病虫害危害程度评估标准 |
| 2.4.1 病害评估标准 |
| 2.4.2 虫害评估标准 |
| 2.5 技术路线 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 天津市主要绿化树种病害及其防治策略 |
| 3.1.1 病害及危害情况 |
| 3.1.2 病害的防治策略 |
| 3.1.3 危害较重以上病害的发生规律和防治方法 |
| 3.2 天津市主要绿化树种食叶害虫及其防治策略 |
| 3.2.1 食叶害虫种类及危害情况 |
| 3.2.2 食叶害虫的防治策略 |
| 3.2.3 危害较重以上食叶害虫的发生规律和防治方法 |
| 3.3 天津市主要绿化树种刺吸害虫及其防治策略 |
| 3.3.1 刺吸害虫种类及危害情况 |
| 3.3.2 刺吸害虫的防治策略 |
| 3.3.3 危害较重以上刺吸害虫的发生规律和防治方法 |
| 3.4 天津市主要绿化树种蛀干害虫及其防治策略 |
| 3.4.1 蛀干害虫种类及危害情况 |
| 3.4.2 蛀干害虫的防治策略 |
| 3.4.3 较重危害以上蛀干害虫的发生规律和防治方法 |
| 3.5 天津市主要绿化树种地下害虫及其防治策略 |
| 3.5.1 地下害虫种类及危害 |
| 3.5.2 地下害虫的防治策略 |
| 3.5.3 危害较重以上地下害虫的发生规律和防治方法 |
| 3.6 天津市主要绿化树种养护现状及病虫害发生原因分析 |
| 3.6.1 病虫害源头控制不严 |
| 3.6.2 绿化树种生长立地条件差 |
| 3.6.3 树种栽植不合理 |
| 3.6.4 绿地养护未能实现全面重视 |
| 3.6.5 未能形成联防联治的机制 |
| 3.6.6 养护队伍专业性不强 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 主要结论 |
| 4.1.1 天津市主要绿化树种病虫害调查结论 |
| 4.1.2 天津市主要绿化树种病虫害防治和养护情况 |
| 4.2 对天津市主要绿化树种养护及病虫害防治策略的建议 |
| 4.2.1 建立病虫害联防联治机制 |
| 4.2.2 培养专业化养护队伍 |
| 4.2.3 严格控制外来病虫害的进入 |
| 4.2.4 绿化建设中应合理配置树木 |
| 4.2.5 以科学养护为核心开展综合防治 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）江苏省主要高速公路绿化养护管理研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 高速公路及其发展概述 |
| 1.1.1 高速公路的含义 |
| 1.1.2 国内外高速公路发展概述 |
| 1.2 高速公路绿化养护管理概述 |
| 1.2.1 绿化养护管理的意义 |
| 1.2.2 绿化养护管理的发展趋势 |
| 1.2.3 绿化养护管理的基本内容 |
| 1.2.4 绿化养护管理的国内外研究进展概述 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 1.3.1 研究的目的 |
| 1.3.2 研究的意义 |
| 第二章 江苏省高速公路及研究区域沿线概况 |
| 2.1 江苏省高速公路建设概况 |
| 2.2 研究区域基本概况 |
| 2.2.1 京沪高速公路 |
| 2.2.2 连徐高速公路 |
| 2.2.3 沿海高速公路 |
| 第三章 中央分隔带绿化现状及问题研究 |
| 3.1 概述 |
| 3.1.1 中央分隔带的定义 |
| 3.1.2 中央分隔带的作用 |
| 3.2 研究内容 |
| 3.2.1 中央分隔带立地条件分析 |
| 3.2.2 中央分隔带植物种类调查 |
| 3.2.3 中央分隔带种植形式 |
| 3.3 中央分隔带的绿化问题 |
| 3.3.1 浇水问题 |
| 3.3.2 地被植物退化 |
| 3.3.3 杂草侵染 |
| 3.3.4 苗木补植成活率低 |
| 3.3.5 病虫害 |
| 3.3.6 修剪 |
| 3.3.7 养护安全 |
| 3.3.8 镶边植物养护难 |
| 3.3.9 冻害 |
| 3.3.10 植物选择不合理 |
| 第四章 道路两侧、边坡绿化现状及问题研究 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 研究内容 |
| 4.2.1 立地条件分析 |
| 4.2.2 植物种类调查 |
| 4.2.3 配置形式及植物生长情况 |
| 4.3 道路两侧、边坡的绿化问题 |
| 4.3.1 冻害 |
| 4.3.2 杂草、杂树侵染 |
| 4.3.3 周围植物的影响 |
| 4.3.4 病虫害严重 |
| 4.3.5 人为破坏 |
| 4.3.6 管理盲区 |
| 4.3.7 安全隐患 |
| 4.3.8 植物选择不当 |
| 4.3.9 牲畜损坏 |
| 4.3.10 养护管理不到位 |
| 4.3.11 栽植密度不合理 |
| 4.3.12 土质不良 |
| 4.3.13 有害生物侵染 |
| 4.3.14 养护经费 |
| 4.3.15 塌方现象 |
| 第五章 互通区绿化现状及问题研究 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 研究内容 |
| 5.2.1 立地条件分析 |
| 5.2.2 植物种类调查 |
| 5.2.3 绿化模式及植物生长情况 |
| 5.3 互通区绿化问题 |
| 5.3.1 土壤条件差 |
| 5.3.2 杂草侵染严重 |
| 5.3.3 牲畜破坏 |
| 5.3.4 冻害 |
| 5.3.5 安全隐患 |
| 5.3.6 修剪 |
| 5.3.7 栽植不合理 |
| 5.3.8 植物种类较为单一 |
| 5.3.9 植物生长不良 |
| 5.3.10 大规格苗木养护难 |
| 第六章 服务区、收费站区绿化现状及问题研究 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 研究内容 |
| 6.2.1 立地条件分析 |
| 6.2.2 植物种类调查 |
| 6.2.3 绿化现状 |
| 6.3 服务区、收费站区绿化问题 |
| 6.3.1 土壤条件不良 |
| 6.3.2 植物的栽植间距过密 |
| 6.3.3 病虫害问题 |
| 6.3.4 修剪不到位 |
| 6.3.5 杂草侵染 |
| 6.3.6 大规格苗木生长不良 |
| 6.3.7 垃圾残存 |
| 6.3.8 植株倒伏 |
| 6.3.9 植株生长不良 |
| 第七章 江苏高速公路绿化养护管理研究 |
| 7.1 绿化养护技术研究 |
| 7.1.1 浇水 |
| 7.1.2 土壤管理 |
| 7.1.3 修剪 |
| 7.1.4 病虫害防治 |
| 7.1.5 补植 |
| 7.1.6 防火 |
| 7.1.7 除草 |
| 7.1.8 防寒 |
| 7.1.9 绿地保洁 |
| 7.2 绿化养护管理模式研究 |
| 7.2.1 养护人员建设 |
| 7.2.2 养护机械建设 |
| 7.2.3 养护安全建设 |
| 7.2.4 宣传建设 |
| 7.2.5 管理建设 |
| 7.2.6 绿化基础数据库的建设 |
| 7.3 高速公路绿化养护管理改进建议 |
| 7.3.1 京沪高速公路绿化养护管理改进建议 |
| 7.3.2 连徐高速公路绿化养护管理改进建议 |
| 第八章 结论与讨论 |
| 8.1 结论 |
| 8.1.1 江苏高速公路中央分隔带的绿化现状及问题 |
| 8.1.2 江苏高速公路道路两侧、边坡的绿化现状及问题 |
| 8.1.3 江苏高速公路互通区的绿化现状及问题 |
| 8.1.4 江苏高速公路服务区、收费站区的绿化现状及问题 |
| 8.1.5 江苏高速公路绿化养护技术及管理模式 |
| 8.1.6 江苏高速公路绿化养护管理问题解决方案 |
| 8.2 讨论 |
| 8.2.1 根据立地条件进行绿化设计 |
| 8.2.2 以高速公路绿地功能为出发点 |
| 8.2.3 根据绿化的主要问题制定养护计划 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）杨树主要病虫害及防治技术（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 杨树病害分析 |
| 2.1 杨树黑斑病 |
| 2.1.1 识别特征 |
| 2.1.2 发生规律 |
| 2.1.3 防治方法 |
| 2.2 杨树锈病 |
| 2.2.1 识别特征 |
| 2.2.2 发生规律 |
| 2.2.3 防治方法 |
| 2.3 杨树溃疡病 |
| 2.4 杨树烂皮病 |
| 3 杨树叶部害虫 |
| 3.1 美国白蛾 |
| 3.1.1 鉴别特征 |
| 3.1.2 生物学特性 |
| 3.1.3 防治方法 |
| 3.2 舟蛾类 |
| 3.2.1 生活习性 |
| 3.2.2 防治措施 |
| (1) 切实做好虫情监测和预测预报。 |
| (2) 人工杀灭越冬蛹。 |
| (3) 要治早、治小。 |
| (4) 生物防治。 |
| 3.3 刺蛾类 |
| 3.3.1 形态识别 |
| 3.3.2 防治措施 |
| (1) 消灭越冬虫茧。 |
| (2) 杀灭初龄幼虫。 |
| (3) 杀治老熟幼虫。 |
| (4) 灯光诱杀成虫。 |
| (5) 药剂防治。 |
| 4 枝、干害虫 |
| 4.1 草履蚧 (Drosicha corpulenta (Kuwana) ) |
| 4.1.1 形态识别 |
| 4.1.2 生物习性 |
| 4.1.3 防治措施 |
| (1) 加强检疫与测报。 |
| (2) 人工防治。 |
| (3) 药剂防治。 |
| 4.2 天牛类 |
四、新型触杀剂防治天牛（论文参考文献）
- [1]利用穿透剂携带药剂防治两种天牛幼虫技术研究[D]. 尹驰. 长春大学, 2021(02)
- [2]麦田麦长管蚜高效用药技术研究[D]. 张昆. 山东农业大学, 2020
- [3]一种新型触杀剂松褐天牛[J]. 耿存娟. 林业与生态, 2019(04)
- [4]晋城市区园林绿地养护管理技术研究[D]. 成炳伟. 山西农业大学, 2018(06)
- [5]杭州市校园园林植物病虫害调查研究[D]. 吴可嘉. 浙江大学, 2019(06)
- [6]天牛的发生及防治技术[J]. 陈旸,胡明业,国健,钱崇禄. 现代园艺, 2018(07)
- [7]3种无公害药剂对光肩星天牛的防治技术研究[D]. 王嘉冰. 东北林业大学, 2017(05)
- [8]天津市主要绿化树种病虫害调查及其防治和养护策略[D]. 刘林. 天津农学院, 2017(01)
- [9]江苏省主要高速公路绿化养护管理研究[D]. 黄少滢. 南京林业大学, 2013(05)
- [10]杨树主要病虫害及防治技术[J]. 孟庆庭,翟光耀,马蓓莉. 绿色科技, 2013(03)