一、医院麻醉科参与院内急救复苏的模式探讨（论文文献综述）
祁学峰[1]（2021）在《基于校正MEWS评分构建术后患者院内转运分级方案与应用研究》文中研究表明目的:根据麻醉术后患者病情进行评估,制定基于校正MEWS评分预警转运分级方案,依据患者病情分级方案配备相应转运人员及装备,并探讨其临床应用效果,为降低术后患者转运风险,保证转运安全提供依据。方法:1.本研究通过查阅指南、文献分析和个人深度访谈确定麻醉术后患者转运分级的相关内容,对转运分级的构成和各条目具体内容进行讨论和初步设计;2.本研究采用焦点专家小组质性访谈法,通过专家小组会议的方式进行讨论,汇总专家意见,运用医学统计学方法分析相关资料,确定规范的具体条目,建立一套较为实用、科学的术后患者院内转运分级方案;3.本研究选取2020年9月-2020年12月山西省某三级甲等医院进行术后转运、符合纳入标准的290例术后患者作为研究对象。按患者进入手术室时间的先后顺序进行分组,2020年9-10月符合纳入标准的术后患者作为对照组,2020年11-12月符合纳入标准的术后患者为试验组。对照组按照传统的术后患者转运方式进行转运,试验组在传统转运的基础上,按照基于校正MEWS评分构建的麻醉术后患者院内转运分级方案护送病人。通过分析比较两组麻醉术后患者的整体转运时长、转运期间发生的不良事件发生率及转运医护合作水平,验证构建的术后转运分级方案在临床中的应用价值。使用SPSS 26.0统计软件工具统计分析所有数据,以均数±标准差（X±S）进行计量资料的统计描述,统计推断用两独立样本t检验计算;以例数（n）、百分比（%）进行计数资料的统计描述,并采用检验或Fisher检验进行统计推断。取检验水准α=0.05,P<0.05为差异有统计学意义。结果:试验组患者转运到病房和ICU的转运时间均显着低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;试验组与对照组相比,转运期间不良事件总体发生率由29.66%下降至10.34%,不良事件下降了 19.32%,其中病情变化类不良事件下降了 6.2%,技术类不良事件下降了 13.1%,结果表明试验组病情变化类不良事件、技术类不良事件的发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组术后转运医护合作水平总分为（97.10±5.58）分,试验组术后转运医护合作水平总分为（101.90±1.93）分,两组对比分析,试验组术后转运医护合作水平高于对照组（P<0.05）,表明规范化的术后患者转运方案流程有效提高了医护合作水平。结论:（1）本研究基于校正MEWS评分构建了术后患者院内转运分级方案,符合临床需求,为今后术后患者分级转运模式的研究提供参考。（2）本研究将基于校正MEWS评分构建术后患者院内转运分级方案用于临床实践,提高了转运效率,降低了转运不良事件发生率,同时增加了医护合作程度,取得了良好效果,值得临床推广应用。
王雪[2]（2021）在《甘肃省创伤救治体系护理管理模式的构建》文中研究指明目的本研究拟通过多种研究方法构建符合甘肃省现况的创伤救治体系护理管理模式,为甘肃省创伤管理工作提供客观的参考标准,使管理有据可依;为甘肃省创伤护理联盟建立及管理提供客观的依据,促进该省份创伤护理能力的提升。方法1、文献研究:检索近20年国内外的创伤相关文献、以及创伤救治体系相关政策文件等,明确近年相关研究方向和进展,并参考研究方法与结论,保证研究的理论意义和实践意义。为本研究在确定研究问题、建立研究假设、构建管理模式奠定基础。2、质性访谈:以4M1E理论为基础,设计半结构式访谈提纲,通过质性研究的方法,访谈甘肃省各级创伤中心管理人员,弥补课题组前期创伤护理现况调查的量性研究不足,对该省创伤救治体系护理管理现状及未来发展深入探讨。为后期管理模式构建提供理论支持,并基于访谈结果,形成管理模式初稿。3、专家咨询法:通过两轮Delphi专家咨询,初步构建了创伤救治体系护理管理模式,运用统计指标专家的积极、权威系数以及专家协调系数等,验证咨询结果科学性和可靠性,并最终确立管理模式。结果1、访谈提炼出5个主题和13个亚主题,主题内容主要包括:（1）各级创伤中心护理工作建设缺乏具体化标准;（2）创伤专科护理人才队伍紧缺矛盾突出;（3）院前—院内预警反馈机制灵敏度低;（4）创伤数据信息化管理的需求迫切;（5）缺乏创伤护理质量控制指标。2、通过两轮专家咨询后进行统计,积极系数为1.0;权威系数为0.82,二轮咨询后的一、二级指标的协调系数分别为0.31、0.43（P<0.01）。构建出甘肃省创伤救治体系护理管理模式,管理模式由5个维度构成:组织构架、人员管理、环境物品及流程管理、信息管理和质量控制。管理模式共包含5个一级指标、20个二级指标和107个三级条目。结论本研究通过文献研究、半结构式访谈、专家咨询及相应统计方法,确立了甘肃省创伤救治体系护理管理模式的各级指标,为甘肃省创伤救治体系护理管理工作提供客观的参考标准,促进该省创伤护理能力的提升。
张春华,周芳,马学先,何萍[3]（2021）在《院内紧急医疗救援团队的实践效果分析》文中研究说明目的为确保全院范围内紧急情况下提供可及的复苏术,建立院内紧急医疗救援团队,参与全院心肺骤停患者的抢救,及时抢救患者生命,提高心肺复苏抢救成功率,方法建立跨部门院内紧急医疗救援团队,采用回顾性研究,对呼叫了院内紧急医疗救援团队的266例患者信息进行统计分析。结果院内紧急医疗救援团队的抢救成功率与住院患者死亡率呈现显着负相关（P≤0.01）,院内紧急医疗救援团队的建立有效的降低了心脏呼吸骤停患者的死亡率。结论建立院内紧急医疗救援团队有助于提高住院患者心脏骤停抢救成功率,提高就医环境的安全性及抢救患者的有效性,改善患者预后。
金莲锦,陈萌,孙平,李罡[4]（2020）在《基于医学教育认证的临床医学专业麻醉学教学改革研究》文中指出随着现代医疗卫生事业的不断发展,临床医学教育受到了社会各界的广泛关注,尤其是医学教育认证的出台,更是为医科院校专业人才培养创造了有利契机。作为临床医学专业极为重要的学科,麻醉学由基础医学与临床医学相结合,涉及到药理、生理、人体解剖以及临床麻醉、疼痛诊疗等多个方面,对学生理论知识及实践能力有着较高的要求。本文介绍了医学教育认证及麻醉学教学特点,并结合当前麻醉学教学存在的问题,提出了教学改革策略,以期为相关教育工作者提供参考。
闵苏,敖虎山[5]（2020）在《不同情况下成人体外膜肺氧合临床应用专家共识（2020版）》文中指出体外膜肺氧合（ECMO）临床上主要用于心脏功能不全和（或）呼吸功能不全的支持,是治疗难以控制的严重心力衰竭和呼吸衰竭的关键技术。随着ECMO的跨学科应用,治疗领域不同,涉及的各专业临床医护人员掌握ECMO的水平差异较大;现有的ECMO相关研究主要以回顾性队列研究和病例报道为主。本共识由中国心胸血管麻醉学会牵头组织多学科专家,参考国内外相关疾病诊疗专家共识和指南的基础上,结合我国ECMO临床实践,对ECMO应用流程和管理,ECMO的心脏外科应用,救治暴发性心肌炎、心脏骤停、心肌梗死、急性呼吸窘迫综合征、肺移植,以及ECMO期间的镇静、镇痛管理等方面进行综合制定,供国内相关从业人员参考。
陈建荣,张劲松,岳茂兴,王立祥,李奇林,李峰,刘颖,沈君华,朱保锋,季建峰[6]（2020）在《地市级综合医院创伤中心建设管理专家共识（2020）》文中认为创伤已成为危害国民健康的最主要问题之一,其病死率已跃居疾病死亡谱第三位,仅次于肿瘤和心脑血管疾病[1]。创伤也是全球40岁以下人群的首要死因[2]。大出血是创伤患者入院后早期死亡的首要原因,需要实施"快速反应、立体救护、有效救治"的创伤救治新模式[1- 3]才能有效提高救治成功率。创伤防治是涉及社会多方面多层次的系统工程。对于已经发生的创伤,强调在现场救治、院前急救、院内急诊救治（包括急诊手术）、重症支持、专科及康复治疗的全过程中的及时
马旺,蒋恩,宋宁宏,刘云,唐金海[7]（2020）在《以“6000”号为基础的医院四级应急救援体系》文中认为应急救援是保障国家生产安全的基础,在现代医院管理中占有重要地位。然而,目前研究侧重于院外应急体系或院内应急体系中的某一方面,关于院内院外应急救援体系的一体化建设的研究鲜见。南京医科大学第一附属医院在长期实践中建设了以"6000"号为基础的四级应急救援体系,是包含院内和院外急救两个部分的一体化应急救援体系。文章主要介绍该应急体系的建设情况,分享医院应急救援体系建设经验,为同行提供借鉴。
黄彪[8]（2020）在《一体化救治模式和传统专科救治模式对多发伤患者临床救治效果分析》文中提出目的:比较一体化救治模式和传统专科救治模式对多发伤患者的临床治疗效果;同时分析该救治模式下影响多发伤患者不良预后的危险因素,为多发伤患者临床救治提供理论依据。方法:本研究为前瞻性历史对照临床试验,共纳入多发伤患者219例,其中一体化救治模式组（观察组）103例、传统专科救治模式组（对照组）116例。观察两组患者住院第7天、14天和28天病死率、多器官功能障碍综合征（Multiple organ dysfunction system,MODS）发生率、凝血功能障碍发生率、机械通气时间、总住院时间及ICU住院时间、总住院费用及ICU住院费用、院前急救及抢救室总输液量及输血量、院前急救时间和抢救室留置时间。结果:1.观察组住院第7天、第14天和第28天病死率分别为33.98%（35例）、39.80%（41例）和43.69%（45例）,对照组住院第7天、第14天和第28天病死率分别为48.28%（56例）、58.62%（68例）和62.93%（73例）,差异均具有统计学意义（P<0.01）。观察组住院期间内共有45例死亡,占43.69%;对照组患者共有73例死亡,占62.93%,两组间差异具有统计学意义（P<0.01）。2.观察组患者MODS发生率为17.48%（18例）,对照组患者MODS发生率为39.66%（46例）;观察组和对照组凝血功能障碍发生率分别为60.19%（62例）和75.00%（87例）;两组患者MODS、凝血功能障碍发生率对比,差异均具有统计学意义（P<0.05）。3.观察组与对照组的总住院时间分别为19.11±10.12天和8.51±4.31天,差异具有统计学意义（P<0.01）,ICU住院时间分别为77.04±10.34小时和89.28±11.98小时,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组与对照组患者的机械通气时间分别为8.53±3.71天和10.81±5.64天,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组和对照组患者的总住院费用分别为37875.27±3783.91元和45447.73±2733.38元,差异具有统计学意义（P<0.01）;观察组与对照组患者的ICU住院费用分别为29839.36±1934.43元和36147.14±2144.19元,差异具有统计学意义（P<0.01）。4.观察组和对照组的院前急救和抢救室总输液量分别为1652.38±109.34ml和968.57±87.79ml,差异具有统计学意义（P<0.01）;观察组和对照组的红细胞输注量分别为16.09±6.76U和16.22±6.02U,差异不具有统计学意义（P>0.05）;观察组和对照组的病毒灭活新鲜血浆输注量分别为1882±1048ml和1226±744 ml,差异具有统计学意义（P<0.01）。5.观察组和对照组的院前急救时间为84.67±48.21min和106.57±42.94min,差异具有统计学意义（P<0.01）;两组患者的抢救室留置时间分别是98.26±44.62 min和70.22±37.44 min,差异具有统计学意义（P<0.01）。6.非条件性多因素分析显示创伤一体化救治模式能降低多发伤患者的病死率。结论:一体化救治模式能缩短院前急救时间,降低多发伤患者的病死率及并发症的发生率,改善治疗效果,值得临床进一步研究并推广。
褚运松,孙强,王宇飞,任莎莎[9]（2020）在《院内紧急医疗救护体系的组建与效果评价》文中研究说明目的探讨院内紧急医疗救护体系的组建,提高患者救护效率和抢救成功率。方法建立院内紧急医疗救护体系,包括急救团队组成、救护小组运行机制、紧急医疗救护系统、运行流程、人员职责、急救药品及物品管理等。分析成立紧急医疗救护体系前后患者救治情况。结果自2015年建立院内紧急医疗救护体系后,救护小组的平均到达时间为3. 20 min,相较于2014年的5. 43 min显着缩短（P <0. 05）。2018年救护小组平均到达时间与2015年比较进一步缩短至2. 79 min（P <0. 05）;救护小组2015—2018年5 min到达率分别为95%、100%、100%、100%,相较于2014年的70%差异有统计学意义（P <0. 05）; 2015年救护小组的抢救成功率为48. 6%,与2014年的30. 9%比较差异有统计学意义（P <0. 05）,且2017年、2018年抢救成功率分别为71. 7%、72. 1%,相较于2016年的52. 6%得到了明显提高（P <0. 05）。结论院内紧急医疗救护体系提高了患者救护效率和抢救成功率并且质量得到持续改进,从而保障了患者的安全。
于丹[10]（2020）在《网络信息共享平台在院前急救的应用效果研究》文中进行了进一步梳理目的建立院前和院内网络信息共享平台,验证网络信息共享平台急救流程在院前响应时间、院内响应时间上是否有所缩短,以及院前急救效果,患者及家属满意度是否提高。为院前规范的网络信息化急救流程提供理论依据。方法网络信息共享平台建立:急救中心引进网络技术,更新急救设备,进行新技术设备培训,制定平台急救流程标准,院前急救单位与各接诊医疗单位建立网络信息共享平台。验证平台应用效果:以平台应用时间为分界线,选取浙江省某地区急救中心于2019年8-12月院前接诊的患者作为试验组,采用平台急救流程;2019年1-5月院前接诊的患者作为对照组,采用120急救流程。对两组的院前响应时间、院内响应时间、院前急救效果进行比较分析,平台应用前后的患者及家属满意度进行对比。采用SPSS24.0软件进行数据分析和处理,以P<0.05代表有显着性统计学差异。结果1.各类疾病院前响应时间比较:心搏骤停类试验组的接警时间（t=3.137,P<0.05）、急救组上车时间（t=2.511,P<0.05）低于对照组;创伤类试验组的接警时间（t=5.516,P<0.05）、急救组上车时间（t=2.071,P<0.05）低于对照组;心血管疾病类试验组的接警时间（t=2.374,P<0.05）、急救组上车时间（t=3.575,P<0.05）低于对照组;神经系统疾病类试验组的接警时间（t=5.156,P<0.05）、急救组上车时间（t=5.457,P<0.05）低于对照组;呼吸系统疾病类试验组的接警时间（t=4.015,P<0.05）、急救组上车时间（t=2.189,P<0.05）低于对照组;消化系统疾病类试验组的接警时间（t=5.177,P<0.05）、急救组上车时间（t=9.111,P<0.05）低于对照组;儿科疾病类试验组的接警时间（t=3.921,P<0.05）、急救组上车时间（t=13.074,P<0.05）低于对照组;妇产科类试验组的接警时间（t=5.712,P<0.05）、急救组上车时间（t=2.675,P<0.05）低于对照组;中毒类试验组的接警时间（t=5.796,P<0.05）、急救组上车时间（t=4.972,P<0.05）低于对照组;其他类试验组的接警时间（t=5.989,P<0.05）、急救组上车时间（t=3.529,P<0.05）低于对照组。2.各类疾病两组现场急救处置时间比较不具有统计学意义（P>0.05）。3.各类疾病院内响应时间比较:心搏骤停类试验组的院内响应时间（t=14.18,P<0.05）、院内交接时间（t=2.642,P<0.05）低于对照组;创伤类试验组的院内响应时间（t=13.189,P<0.05）、院内交接时间（t=2.250,P<0.05）低于对照组;心血管疾病类试验组的院内响应时间（t=13.900,P<0.05）、院内交接时间（t=3.718,P<0.05）低于对照组;神经系统疾病类试验组的院内响应时间（t=13.135,P<0.05）、院内交接时间（t=3.989,P<0.05）低于对照组;呼吸系统疾病类试验组的院内响应时间（t=15.623,P<0.05）、院内交接时间（t=6.720,P<0.05）低于对照组;消化系统疾病类试验组的院内响应时间（t=23.428,P<0.05）、院内交接时间（t=2.211,P<0.05）低于对照组;儿科疾病类试验组的院内响应时间（t=0.042,P<0.05）、院内交接时间（t=2.999,P<0.05）低于对照组;妇产科类试验组的院内响应时间（t=12.573,P<0.05）、院内交接时间（t=4.809,P<0.05）低于对照组;中毒类试验组的院内响应时间（t=20.432,P<0.05）、院内交接时间（t=2.440,P<0.05）低于对照组;其他类试验组的院内响应时间（t=24.393,P<0.05）、院内交接时间（t=5.521,P<0.05）低于对照组。4.各类疾病两组急救效果比较结果如下:心肺骤停类对照组和试验组的复苏成功率分别为15.6%和37.5%,试验组复苏效果优于对照组,差异具有统计学意义（χ2=3.925,P<0.05）;除神经系统疾病类、消化系统疾病类、其他疾病类的试验组和对照组急救效果差异不明显（P>0.05）,其余大部分疾病类别的急救效果均优于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）;5.平台应用后患者及其家属对技术、态度和程序各维度的满意程度明显优于平台应用前（P<0.05）。结论网络信息共享平台的建立和应用可以优化急救流程;可以缩短院前和院内响应时间,从而缩短整个急救时间;提高院前心搏骤停患者的复苏成功率,提高大多数类别疾病救治效果;可减少院前意外发生、医疗纠纷和患者投诉;提高患者及家属对院前急救医疗服务的满意度。
二、医院麻醉科参与院内急救复苏的模式探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、医院麻醉科参与院内急救复苏的模式探讨（论文提纲范文）
（1）基于校正MEWS评分构建术后患者院内转运分级方案与应用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 国内外研究现状 |
| 3 研究目的及意义 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究意义 |
| 4 相关概念 |
| 5 技术路线 |
| 6 理论基础 |
| 第一部分 基于校正MEWS评分构建术后患者院内转运分级方案 |
| 1 文献分析 |
| 2 个人深度访谈 |
| 2.1 访谈对象 |
| 2.2 资料收集 |
| 2.3 资料分析 |
| 2.4 质量控制 |
| 2.5 伦理道德 |
| 2.6 研究结果 |
| 3 焦点小组访谈 |
| 3.1 确定访谈目的 |
| 3.2 选择访谈小组人员 |
| 3.3 资料准备 |
| 3.4 访谈的实施 |
| 3.5 资料分析 |
| 3.6 结果 |
| 4 基于校正MEWS评分构建术后患者院内转运分级方案终稿 |
| 5 讨论 |
| 第二部分 基于校正MEWS评分构建术后患者院内转运分级方案的临床实践研究 |
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法及内容 |
| 1.3 评价工具 |
| 1.4 评价指标 |
| 1.5 质量控制 |
| 1.6 伦理原则 |
| 1.7 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 改良早期预警评分在院内转运中的应用及研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间获得的研究成果 |
| 个人简历 |
（2）甘肃省创伤救治体系护理管理模式的构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词 |
| 前言 |
| 第一部分 研究概述 |
| 一、相关概念 |
| 二、立题依据 |
| 三、国内外现状 |
| 四、理论基础 |
| 五、研究内容及技术路线 |
| 第二部分 甘肃省创伤救治体系护理管理现状调查研究 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究结果 |
| 三、讨论 |
| 第三部分 甘肃省创伤救治体系护理管理模式的构建 |
| 一、理论框架 |
| 二、研究设计 |
| 三、结果与分析 |
| 四、讨论 |
| 第四部分 结论及展望 |
| 一、结论 |
| 二、本研究的创新性 |
| 三、本研究存在的不足 |
| 四、展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 知情同意书 |
| 附录3 质性研究访谈提纲 |
| 附录4 甘肃省创伤救治管理模式指标专家咨询(第一轮) |
| 附录5 甘肃省创伤救治管理模式指标专家咨询(第二轮) |
| 附录6 甘肃省创伤救治体系管理模式 |
| 综述 甘肃省创伤救治体系构建的独特性与挑战 |
| 参考文献 |
| 在读研究生期间科研成绩 |
| 致谢 |
（3）院内紧急医疗救援团队的实践效果分析（论文提纲范文）
| 1 院内紧急医疗救援团队组建及运行 |
| 1.1 组建院内紧急医疗救援团队 |
| 1.2 制定抢救流程，统一呼叫电话及呼叫用语 |
| 2 实践效果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 院内紧急医疗救援团队呼叫及处置情况 |
| 2.3 院内紧急医疗救援抢救成功情况 |
| 2.4 科室呼叫院内紧急医疗救援团队情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 院内紧急医疗救援团队在患者抢救中的作用重大 |
| 3.2 MET呼叫原因与病情早期识别 |
| 3.3 正确实施抢救措施与患者转归 |
（4）基于医学教育认证的临床医学专业麻醉学教学改革研究（论文提纲范文）
| 1 医学教育认证概述 |
| 2 临床医学专业麻醉学特点 |
| 2.1 涉及医疗风险高 |
| 2.2 理论实践要求高 |
| 2.3 临床处理复杂性 |
| 2.4 人性化教学管理 |
| 3 临床医学专业麻醉学教学存在的问题 |
| 3.1 教学法的应用问题 |
| 3.2 教师队伍的建设问题 |
| 3.3 实验室设施的问题 |
| 4 基于医学教育认证的临床医学专业麻醉学教学改革 |
| 4.1 优化课程教学体系 |
| 4.2 丰富课堂教学模式 |
| 4.2.1 优化课堂教学设计 |
| 4.2.2引入案例教学法 |
| 4.2.3 多媒体案例再现 |
| 4.3 构建专业教师队伍 |
| 4.4 推动临床实践教学改革，优化实践教学体系 |
| 4.5 完善教学质量评估 |
（6）地市级综合医院创伤中心建设管理专家共识（2020）（论文提纲范文）
| 一、布局设置 |
| 二、设备与技术 |
| (一)设备 |
| 1.现场设备 |
| (1)一般急救设备推荐标准: |
| (2)特殊急救设备推荐标准: |
| 2.院内设备 |
| (二)技术 |
| 1.现场技术 |
| 2.院内技术 |
| 三、团队与人员 |
| (一)建立院前急救团队 |
| 1.团队建设 |
| 2.院前急救人员能力要求 |
| (二)建立院内创伤中心[18- 19] |
| 1.学科设置 |
| 2.救治团队 |
| 3.管理团队 |
| 4.人员配置 |
| 5.团队能力建设 |
| 6.培训 |
| (1)目标: |
| (2)内容: |
| 四、工作制度和职责 |
| (一)工作制度 |
| (二)工作职责 |
| 1.创伤中心管理领导小组职责 |
| 2.创伤中心院内抢救小组职责[28] |
| 3.创伤中心感染控制小组职责 |
| 4.创伤中心服务保障小组职责 |
| 五、工作流程 |
| 六、评估与团队启动 |
| (一)一般创伤的评估与处理 |
| 1.创伤评估 |
| 2.早期治疗 |
| (1)检验项目: |
| (2)检查项目: |
| 3.一般创伤救治流程 |
| (二)严重创伤评估与处理 |
| 1.严重创伤团队启动标准 |
| 2.严重创伤团队的人员与技术要求 |
| 七、院内急救原则[34] |
| (一)伤情判断 |
| (二)创伤止血 |
| (三)补充血容量 |
| (四)控制创伤性凝血功能障碍 |
| 1.氨甲环酸的应用 |
| 2.补充凝血物质 |
| 3.维生素B6联用丰诺安(20AA复方氨基酸)新疗法 |
| (1)用药方案: |
| (2)不良反应及处理: |
| (3)使用维生素B6的法律依据: |
| (五)液体复苏 |
| (六)纠正酸中毒 |
| (七)实施手术 |
| 八、建立院前急救与院内救治信息系统 |
| (一)创伤院前急救信息化建设 |
| (二)创伤院内急救信息化建设 |
| 九、目标管理[63] |
| (一)时效性指标 |
| (二)医疗费用指标 |
| (三)临床预后指标 |
| 十、结语 |
（7）以“6000”号为基础的医院四级应急救援体系（论文提纲范文）
| 一、南京医科大学第一附属医院四级应急救援体系 |
| （一）“6000”号插管专线 |
| （二）院内24小时生命救援队 |
| （三）省市医疗应急队—国家紧急医学救援队（江苏） |
| 二、医院四级应急救援体系的应用评价 |
| （一）应用效果 |
| （二）不足与展望 |
（8）一体化救治模式和传统专科救治模式对多发伤患者临床救治效果分析（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 临床资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）院内紧急医疗救护体系的组建与效果评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料收集 |
| 1.2 院内紧急医疗体系的组建 |
| 1.2.1 院内急救团队组成及负责人。 |
| 1.2.2 紧急医疗救护小组组成及责任区域划分。 |
| 1.2.3 紧急医疗救护小组运行机制。 |
| 1.2.4 急救事件记录。 |
| 1.2.5 急救药品及物品管理。 |
| 1.2.6 紧急医疗救护演练。 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 院内紧急救护小组抢救疾病来源分布情况 |
| 2.2 院内紧急救护小组到达现场情况 |
| 2.3 院内紧急救护小组抢救成功情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 院内紧急救护体系的组建明显提高了抢救效率 |
| 3.2 院内紧急救护体系的组建提高了抢救成功率 |
| 3.3 持续质量改进有助于院内紧急救护体系的完善 |
（10）网络信息共享平台在院前急救的应用效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究类型 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 样本量计算和抽样方法 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.4.1 对照组采用120急救流程 |
| 2.4.2 试验组:网络信息共享平台急救流程 |
| 2.4.3 试验组各疾病分类实际应用情况 |
| 2.5 预试验 |
| 2.6 数据收集 |
| 2.7 统计学分析 |
| 2.8 质量控制 |
| 2.9 伦理原则 |
| 2.10 技术路线 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 各类疾病患者一般资料 |
| 3.2 试验组和对照组响应时间比较 |
| 3.2.1 心搏骤停类响应时间比较 |
| 3.2.2 创伤类响应时间比较 |
| 3.2.3 心血管系统疾病类响应时间比较 |
| 3.2.4 神经系统疾病类响应时间比较 |
| 3.2.5 呼吸系统疾病类响应时间比较 |
| 3.2.6 消化系统疾病类响应时间比较 |
| 3.2.7 儿科类响应时间比较 |
| 3.2.8 妇产科类响应时间比较 |
| 3.2.9 中毒类响应时间比较 |
| 3.2.10 其他疾病类响应时间比较 |
| 3.3 试验组与对照组急救效果比较 |
| 3.3.1 心搏骤停类急救效果比较 |
| 3.3.2 创伤类急救效果比较 |
| 3.3.3 心血管系统疾病类急救效果比较 |
| 3.3.4 神经系统疾病类急救效果比较 |
| 3.3.5 呼吸系统疾病类急救效果比较 |
| 3.3.6 消化系统疾病类急救效果比较 |
| 3.3.7 儿科疾病类急救效果比较 |
| 3.3.8 妇产科疾病类急救效果比较 |
| 3.3.9 中毒类急救效果比较 |
| 3.3.10 其他疾病类急救效果比较 |
| 3.4 院前急救满意度调查 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 6 研究评价 |
| 6.1 创新和展望 |
| 6.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 攻读期间研究成果 |
四、医院麻醉科参与院内急救复苏的模式探讨（论文参考文献）
- [1]基于校正MEWS评分构建术后患者院内转运分级方案与应用研究[D]. 祁学峰. 山西医科大学, 2021(01)
- [2]甘肃省创伤救治体系护理管理模式的构建[D]. 王雪. 甘肃中医药大学, 2021(01)
- [3]院内紧急医疗救援团队的实践效果分析[J]. 张春华,周芳,马学先,何萍. 中国卫生标准管理, 2021(01)
- [4]基于医学教育认证的临床医学专业麻醉学教学改革研究[J]. 金莲锦,陈萌,孙平,李罡. 中国现代医生, 2020(33)
- [5]不同情况下成人体外膜肺氧合临床应用专家共识（2020版）[J]. 闵苏,敖虎山. 中国循环杂志, 2020(11)
- [6]地市级综合医院创伤中心建设管理专家共识（2020）[J]. 陈建荣,张劲松,岳茂兴,王立祥,李奇林,李峰,刘颖,沈君华,朱保锋,季建峰. 中华卫生应急电子杂志, 2020(04)
- [7]以“6000”号为基础的医院四级应急救援体系[J]. 马旺,蒋恩,宋宁宏,刘云,唐金海. 南京医科大学学报(社会科学版), 2020(03)
- [8]一体化救治模式和传统专科救治模式对多发伤患者临床救治效果分析[D]. 黄彪. 遵义医科大学, 2020(12)
- [9]院内紧急医疗救护体系的组建与效果评价[J]. 褚运松,孙强,王宇飞,任莎莎. 现代医院管理, 2020(03)
- [10]网络信息共享平台在院前急救的应用效果研究[D]. 于丹. 武汉轻工大学, 2020(06)