一、水资源——旅游区的命脉（论文文献综述）
苟廷佳[1]（2021）在《三江源生态产品价值实现研究》文中研究说明保护好青海生态环境是“国之大者”。青海三江源被誉为“中华水塔”和“亚洲水塔”,长江、黄河和澜沧江等大江大河发源于此,惠泽我国20个省区以及东南亚5个国家,是维系全国乃至亚洲水生态安全命脉的腹地,拥有世界意义的生物多样性关键地区,具有极其重要的生态和战略地位,是国家至关重要的生态安全保护屏障和生态产品供给地,为维护中国乃至亚洲生态平衡和生态安全发挥着不可替代的作用。同时,三江源也是亚洲、北半球乃至世界气候变化的预警区、敏感区和启动区,对全球气候变化趋势发挥着指示和前瞻的重要作用。然而,三江源脆弱的生态系统环境导致环境保护和修复成本高;受生态产品外部性影响,三江源地区积极实施生态环境保护并提供高质量的生态产品长期被无偿享用,三江源生态产品价值未能充分实现;加上三江源因生态环境保护需要而被限制产业的发展,影响到当地居民的生产和生活质量,以及生态环境保护和生态产品供给的积极性。上述因素导致当前三江源地区三生空间矛盾突出,同时面临巨大的生态环境保护和生态产品供给压力。因此,通过研究三江源生态产品的价值实现路径和机制,探索生态环境脆弱地区实现人地和谐的发展模式,打造三江源实践“绿水青山就是金山银山”的成功路径,实现三江源的可持续发展,具有非常重要的现实意义和价值。本研究围绕“三江源生态产品价值实现主题”,构建三江源生态产品价值实现理论框架,建立三江源生态系统生产总值（GEP）核算体系,分析三江源生态产品价值实现现状和困境,全面系统的提出三江源生态产品价值实现的路径和机制,为缓解生态脆弱区人地矛盾、实现三江源可持续发展、打造全国乃至国际生态文明高地提供理论依据和实践支持。论文的创新点和主要贡献体现在:（1）系统的构建了三江源生态产品价值实现理论研究框架。研究框架中包括:构建三江源生态产品构成模型、三江源生态产品价值构成模型、三江源生态产品价值实现“供给-需求”二元logit回归模型、三江源生态产品价值实现系统性框架、三江源生态产品价值实现应遵循的原则等内容,为本研究的开展奠定基础并提供指导。（2）建立三江源生态系统生产总值核算体系,将三江源发展机会成本作为重要组成部分,确定三江源生态产品总价值为6568.56亿元/年。同时在绿色GDP指标基础上,提出构建“三江源经济-生态生产总值（SJYGEEP）”指标评价三江源生态文明建设与高质量发展水平,进一步突出三江源的生态地位和生态价值,对于当地生态环境质量提升、人民生活水平改善和提高、区域经济发展水平提高具有重要的作用。（3）构建三江源生态产品“供给-需求”二元logit回归模型,分析影响三江源生态产品供求意愿的影响因素。生态产品供给意愿受三江源居民“生态补偿满意度”和“生态旅游业认识”的影响;需求意愿受“淡水资源支付意愿”、“机会成本支付意愿”、“共享牧场支持度”、“对口支援省份是否享受生态产品特别优惠”等因素的影响。（4）从生态产品构成视角出发,全面系统研究三江源生态物质产品、生态调节产品和生态文化产品的具体价值实现路径和机制。基于三江源生态系统生产总值核算体系、三江源生态产品供求意愿、三江源生态产品分类、价值实现现状和面临困境,提出贴合国家现行政策与三江源实际、突出三江源特色的价值实现路径,并结合路径,提出“调查监测-核算评估-经营开发-保护补偿-制度保障-持续推进”的系统性价值实现机制。由于三江源生态环境脆弱性和生态功能的重要性并存,作为国家重要的生态安全屏障与生态产品供给地,实现三江源生态产品价值,对促进当地生态产业发展和融合、保障和提升居民生活水平和质量、持续改善区域内生态环境、缓解人地矛盾、保证区域可持续发展发挥着重要作用。
龙臻[2]（2021）在《云南生态文明建设的理论与实践研究》文中提出改革开放以来,经济的巨大增长导致了生态破坏、环境污染等一系列问题,随着生态环境问题日益严峻,党中央逐步转变了建设现代化社会的思路。党的十七大首次提出了生态文明建设的思想,突出生态在现代化社会发展中不可或缺的地位;党的十八大把生态文明建设纳入国家整体战略布局,生态文明上升到前所未有的高度;党的十九大将“美丽”纳入强国目标,生态文明成为社会主义现代化强国的重要组成部分;党的十九届五中全会强调“生态文明建设实现新进步”,并将其作为下一个五年计划的主要目标之一。可见,我们党在发展中国特色社会主义伟大事业进程中不断深化生态文明建设的认识与实践,表明了党中央加强生态文明建设的坚定决心。党的十八大以来,生态文明建设成为全党全国的重要战略任务,在对我国生态文明建设的不断认识和实践中,习近平总书记作出了一系列新论断新理念,形成了习近平生态文明思想,这一思想是当下关于生态文明建设最深刻、最全面、最科学的解读,因此成为了新时代建设“美丽中国”的重要指导思想和行动指南。在我国生态文明建设战略任务中,云南是我国重要的生态安全屏障,在我国生态安全中具有举足轻重的作用,可以说,云南生态文明建设是实现“美丽中国”发展目标中不可或缺的组成部分,其实践影响着全国发展大局,同时,持续推进生态文明建设,也是云南实现高质量跨越式发展的必然选择。新时代,如何在习近平生态文明思想的指导下,通过生态文明建设的实践,走出一条云南的绿色发展之路,担任起生态安全的重要使命,是云南当前面临的一项重大课题。基于此,本课题的研究主要着眼于以习近平生态文明思想作为理论指导,推进云南生态文明建设实践。本课题将探究云南生态文明建设的重大使命,并在梳理习近平生态文明思想的核心要义的基础上,考察云南生态文明建设的实践现状,总结出现阶段云南已取得的实际成效,深入分析目前云南生态文明建设存在的主要问题以及问题存在的原因,最后进一步去探索云南生态文明建设的具体路径,以期为云南的生态文明建设提供一定的现实参考价值。
李彤彤[3]（2020）在《习近平生态文明思想视域下雄安新区生态规划建设研究》文中研究表明雄安新区作为国家大事,要成为全国高质量发展的样板,必须要以京津冀协同发展为契机,贯彻落实新发展理念,建成高水平社会主义现代化城市。在规划建设雄安新区的过程中,生态规划建设虽然只是其中的一个方面,但是,其意义却不容小觑。必须坚持让生态优先、绿色发展贯穿到规划建设雄安新区的整个过程中,让生态优先、绿色发展成为雄安新区宏伟蓝图上的亮点。如果不能做好雄安新区生态规划建设,势必会影响雄安新区的整体建设,也会影响到京津冀协同发展的效果。因此,必须坚持习近平生态文明思想,高度重视雄安新区生态规划建设,把雄安建设成绿色生态宜居新城区。论文以习近平生态文明思想及相关理论为指导,参考并借鉴国内外研究成果,切实分析了习近平生态文明思想形成的时代背景及理论来源,认真梳理了习近平生态文明思想的主要内容。在这一思想下,论文紧密结合《河北雄安新区规划纲要》,进一步阐述了规划建设雄安新区的伟大历史与现实意义,以及雄安新区未来的发展定位和重点生态任务,并在此基础上,分析了雄安新区生态规划建设过程中面临的生态治理难题,针对这些问题提出生态环境治理的政策取向。第一,坚持以习近平生态文明思想为指导。第二,实施白洋淀生态修复。第三,开展环境综合治理。第四,加强生态环境建设。如此,在习近平生态文明思想指导下,雄安新区凭借良好环境,采取措施,第一,全方面做好生态规划并汲取国内外先进生态城市建设经验。第二,发挥京津冀协同发展的作用。第三,贯彻并落实绿色发展新方略。新区最终打造优美生态环境,建成绿色生态宜居新城区,成为高质量发展的样板,为其他地区的生态建设提供良好的借鉴。论文的特色体现在:论文紧密结合实际,紧扣《河北雄安新区规划纲要》,从“习近平生态文明思想”视角切入,对雄安新区生态规划建设进行归纳和梳理。
朱俊华[4]（2020）在《长江大保护下荆州城区段滨江空间优化策略研究》文中进行了进一步梳理长江大保护政策背景下,生态化发展将是滨江城市建设的主题和方向,而滨江空间重构优化则是转型发展的关键。长江沿线城市城区段滨江区域是长江大保护政策的直接管控区域,是城市对外展示的形象窗口,在流域生态化发展中起到重要作用。目前,长江中游区域中小城市的城市化水平相对较低,且多数城市局限于沿江大堤内部的城区建设,忽略了建设条件改善之后“江-城”关系的转向,从而导致城市产业布局、空间规划与生态化发展模式背道而驰,滨江区域经济低质量发展。如何利用长江大保护契机调整滨江三生空间结构、优化滨江三生空间布局、推动城市经济绿色发展,为长江经济带高质量发展做出积极贡献,是本文研究的重要目的。本文选择在长江大保护和长江经济带高质量发展中承担重要角色,具有综合性、联结性、地域性的滨江区域为研究范围;选择地理空间上属于长江中游城市,位于长江上游与中游的交界处的荆州市作为研究样本;选择荆州市城区段滨江空间为研究对象。主要采用定性的方法,探讨长江大保护下荆州城区段滨江空间优化策略,研究主体分为三个部分。首先,总结长江大保护在“国家-省级-市县”三个层面的政策落实重点,并从城市发展角度出发,基于“江-堤-城”空间关系,对长江中下游城市滨江区域空间特点进行研究,明晰大保护视角下的长江中下游沿江城市的生态化发展趋势。其次,通过长江防洪工程建设对荆州市的影响分析,明确现时态荆州城区段滨江区域空间的发展现状与挑战,明晰荆州城市江城关系重构转向;同时,针对荆州城区段滨江区域,明确生态化发展思路,树立三生空间重构稳定生态安全格局,促进环境保护和城市经济协调发展的目标。最后,针对荆州城区段江北滨江空间,以三生空间为切入点,从生态红线落地、分段空间生态化营造、整体空间管控三个层面提出荆州城区段滨江空间优化策略。
金林建[5]（2019）在《生态宜居视角下彭阳县冲沟型村落空间形态更新设计研究 ——以杨坪村为例》文中研究说明我国宁夏彭阳地区,地处黄土高原的丘陵沟壑残塬区,气候及生态环境恶劣。在县境内,存在着四类空间形态的村落,其中冲沟型村落是该地区特殊存在的一种类型。该类村落以传统农业为主,在尊重当地地形、气候、建房资源条件及不占用耕地资源的前提下,形成了沿着冲沟两边分布靠崖窑,塬上进行农田耕种的村落空间形态。近年来,随着城市化进程的加快,彭阳县人地关系恶化,因此有必要对被抛弃但在节能节地上体现出优势的冲沟型村落进行重新认识与研究。如何让这种村落在节能节地方面起到有效作用的同时,并满足未来产业发展的需求和村民对美好人居环境的向往,这就是本论文重点要研究的内容。本文立足建筑学科,以冲沟型村落为主要研究对象,借助乡村振兴战略中“生态宜居”的视角,通过对生态宜居相关理论的研究,结合杨坪村的实际情况,以“产业兴旺”、“生态优美”和“人居环境舒适”为目标对空间形态进行解析,发现杨坪村在村落整体空间、街巷空间、公共活动空间、节点空间和院落空间的形态方面存在的问题。在生态宜居的指导思想下,围绕中药产业及村民需求进行配套的空间形态更新设计研究,使杨坪村得到激活与发展。最后总结更新设计的方法,以此来指导彭阳县其他冲沟型村落的建设。首先,论文在《乡村振兴战略规划（2018-2022年）》和《宁夏美丽村庄建设标准（山区）》的基础上制定了适合彭阳县村落生态宜居的三个标准:“产业兴旺”、“生态优美”和“人居环境舒适”并研究了生态宜居的建设方式。其次总体把握彭阳县的地区概况和空间形态的影响因素,并以自然因素作为划分准则对彭阳县境内的村落进行分类与总体研究,共分为平原团状型村落、河谷川道型村落、山地丘陵型村落和冲沟型村落,最后指出彭阳县村落面临的历史机遇与挑战,并提出有必要对节能节地的冲沟型村落进行重新认识与研究。其次,论文以彭阳县地区冲沟型村落的典型代表——杨坪村为重点研究对象,对它的村落概况、空间形态的发展历程和村落层级与院落层级的空间状况进行了梳理归纳,结合“产业兴旺”、“生态优美”和“人居环境舒适”三个标准,指出它在村落层级和院落层级两方面存在的主要问题。最后,论文以杨坪村为例,在生态宜居的思想指导下,围绕中药产业及村民需求进行配套的更新设计研究,如设计游客服务中心兼中药博物馆、养老养生组团服务中心、村入口广场、药膳小市场、万寿菊景观中心、杨坪食疗及民俗产品展销中心,并基于目标人群的功能需求改建了原有的靠崖窑或在窑院里新建了锢窑或者厢房。在结论部分总结了杨坪村在村落整体空间、街巷空间、公共活动空间、节点空间和院落的空间形态更新设计方法。希望借此设计给面临相同困境的彭阳县冲沟型村落提供启示。
马云肖[6]（2019）在《地域文化影响下的陕南地区传统乡村聚落选址特征研究》文中研究指明陕南地区具有“两山夹一川”的独特地形地貌特征,同时又以移民为主形成了东西交融、南北互通的多元地域文化,这些地域文化在一定程度上影响着传统乡村聚落的选址。在地域文化回归和传统村落保护的趋势下,如何使得近几年陕南移民搬迁聚落选址营建中传承地域文化成为本文要解决的问题。基于上述背景,本文以陕南地区传统乡村聚落为研究对象,挖掘陕南多元地域文化,着重研究其多种地形条件下的选址类型及特征,并解析选址与地域文化的关系,以期从文化传承角度对移民搬迁工程的择址、布局、文化回归等有所启示。本文主要包括四个研究内容:第一部分内容:梳理了陕南地区乡村聚落的起源发展历程和多元的地域文化类型,对陕南调研的21个传统乡村聚落选址根据地形地貌以类型学方法分为盆地型、丘陵型、山脚河谷型、山腰台地（坡地）型和山顶型并进行特征分析,挖掘其风水、产业、防御、宗族、宗教等方面的文化内涵,体现择址与环境的生态观、传统与现代发展的文化观、历史观。第二部分内容:自然环境是影响聚落选址的第一要素,陕南最大特征是山地环境,详细分析了山地环境下三个典型山地聚落案例的特征,包括风水文化下的山水关系,山地环境利用,山地空间结构,山地建筑营建等,还分析了山地环境聚落选址营建的地域文化呈现。第三部分内容:陕南地域文化具有多元性,详细解析了陕南传统乡村聚落选址与地域文化的关系及相互影响。主要包括选址的风水观念、选址区位与防御文化、选址所包含的产业文化、选址心理偏好性与移民文化、聚落扩散营建与宗族文化。第四部分内容:采用归纳演绎的方法,通过前文分析归纳出陕南传统乡村聚落选址在当代环境下的优势与不足,对比当今移民搬迁新建聚落的优缺点,提出搬迁聚落在安全、区位交通、山地营建、形态格局肌理等方面的启示。通过以上研究,最终得出以下结论:（1）陕南地域文化具有多元性,还包括风水文化,产业文化,防御文化,移民文化,宗族文化等,聚落选址与这些文化相互关联、相互影响。（2）陕南地区传统乡村聚落选址根据地形地貌分为五类,每种聚落都与当地山形水势的自然环境、以产业为中心的社会经济环境高度相关,并包含多元地域文化。地域文化对聚落选址有一定修正作用,也丰富了聚落内涵,应在现代移民聚落中给予考虑。（3）陕南环境最大特征是山地,聚落选址与山地环境息息相关,包括背山面水的山水关系、随山就势的山地环境、多层次的空间结构、因地制宜适应气候的建筑营建等。
于岩[7]（2019）在《牙克石市水资源政府治理研究》文中研究说明水是生态系统所有物质进行循环的必要条件,水资源是自然资源的重要组成部分,是重要的公共资源。农业、林业、畜牧业、渔业等自然资源类产业,以及工商业、旅游业、制造业等加工服务类产业,时时刻刻离不开水资源,水资源对经济社会发展有着极大的影响。随着我国经济社会快速发展,对水资源的利用越来越频繁、开发范围越来越广泛,而对水资源的保护不足、利用不合理等深层次问题凸显,我国现有的水资源管理体制职能划定分散,各地区各部门单打独斗的运行机制无法适应水资源综合治理的要求。水资源这一重要公共资源涉及不同自然空间和较多的公共部门,利用和保护要重点考虑其可持续性,管理具有很大的难度。2017年10月,党的十九大报告提出“统筹山水林田湖草系统治理”,科学合理地构建水资源体系需要整个生态系统的参与,水资源保护、水污染防治、水环境治理、水生态修复,需要公共管理系统中多部门的协同治理、全社会的共同努力。因此,开展水资源协同治理的研究,将自然生态规律同社会公共管理相融合,以维护人文、环境、气候、生物的平衡与发展为目标,为“经济建设、政治建设、社会建设、文化建设、生态文明建设”五位一体发展理念提供理论支持,丰富开放系统下多元化协同发展的理论研究,为自然公共资源治理模式提供积极的理论思路。本文从公共管理层面探讨水资源治理的生态均衡,用协同治理理论分析牙克石市现有水资源管理的政策、方法、制度体系,为公共管理者提供生态文明视角下水资源协同治理的新思路。首先分析协同治理理论,以及该理论在水资源这一自然公共资源的管理中的适用性、可行性和恰当性,为水资源协同治理确立理论依据;根据这些理论依据,分析探讨地处呼伦贝尔市的一个县级市在水资源管理工作中,政府相关机构执行的政策、运用的方法、管理的方式,存在诸多可借鉴的合理性,也存在治理的盲区和弱项,进而提出水资源生态协同治理的观点对策。通过文献研究、比较分析和实证研究,针对地方政府在公共管理中存在的系统性功能不足问题,尤其是如水资源这样的自然公共资源,管理方式还不完善,利用和保护无序化等问题,探讨如何进一步创新综合治理思维,提高政府公共管理能力,构建水资源生态管理的协同治理模式,为推进经济社会和生态文明有序发展提供思路建议。
陈书芳[8]（2018）在《基于生态旅游的梅山地区景观格局与规划设计研究》文中提出景观不仅是一个与人类活动有着紧密联系的宏观生态学研究对象,也是一种重要的旅游资源。梅山地区聚居着汉、瑶、苗等多个民族,深受梅山文化影响,境内山峦叠嶂、森林苍莽、清溪潺潺,蕴含着丰富的自然和人文景观资源。近年来,梅山地区依托良好的生态环境和深厚的历史底蕴,吸引了众多的旅游者,旅游业发展较快。然而,作为湖南省生态建设的重点区域,在面临经济发展和资源保护的矛盾时,如何走出一条合理利用景观资源之路,既能青山常在、文化永续,又能发挥资源更大的生态效益和社会效益,已经成为实现梅山地区社会、经济与环境协调发展的重要问题。为此,本文以梅山核心区的安化县和新化县为研究范围,综合运用生态旅游学、景观生态学、文化地理学、景观生态规划、景观设计等原理,利用RS、GIS等技术,对两县的旅游景观资源进行梳理归纳,分析其景观空间格局及其变化的驱动因素,并从景观环境特征、人地作用关系、景观潜在利用方式等方面对景观适宜性进行评价,探讨生态旅游发展策略和模式,力图提出一套可持续发展的、整体优化的景观利用方案,探索一条适合梅山特色、符合时代发展潮流的生态规划路径。同时将理论与实践相结合,以中国梅山文化园的景观规划设计为例,探索一套行之有效的设计方法,进而丰富并完善地域性乡村景观生态规划的理论体系,为梅山文化的保护和梅山地区社会全面和谐发展提供决策参考和有效途径。全文共分为八章,研究内容按逻辑关系可以归纳为三个部分:研究背景及理论研究、对象分析研究、策略及实践研究。第一章和第二章为课题背景及理论研究。第一章首先阐述了论文研究的背景,接着通过文献的收集与查阅,针对与论文密切相关的核心概念进行了界定,并从论文的研究目的与意义、研究内容与方法、研究的技术路线等方面进行了综合阐述。第二章针对国内外相关领域研究进展、研究现状、研究内容等进行了综合分析。第二部分为对象分析研究,主要针对梅山地区景观资源、景观格局和景观适宜性评价做系统分析,涵盖了第三章、第四章和第五章内容。第三章,通过文献收集与实地调研,对梅山地区的景观资源生成发展语境进行分析,并将梅山地区的自然景观和文化景观资源进行分类整理,进而研究梅山地区生态旅游发展现状及存在的问题。第四章,在获得的梅山地区地形图、卫星图、土地利用图等基础数据上,借助GIS的空间分析及数据的处理功能,对研究区的28项景观空间格局指数进行分析,并分析景观格局及其变化情况,从而提高后期景观生态规划定位的准确性、现实性和工作效率。第五章,运用GIS的综合分析功能,构建梅山地区景观生态适宜性AHP评价指标体系,并从景观资源环境特征、人地作用关系特征、景观潜在利用方式、传统村落整体人文生态系统评价等方面对梅山地区景观生态适宜性进行系统评价。第三部分为策略及实践研究,包括第六章、第七章和第八章,从宏观、中观、微观三个层次提出解决问题的方法。第六章,通过SWOT分析、问卷调研等方法科学分析梅山地区生态旅游发展条件,进而提出有针对性的生态旅游发展策略。第七章是在上述研究基础上,提出一套符合地域特色、整体优化的梅山地区景观生态规划方案,主要包括梅山地区景观格局优化规划、生态旅游景观规划、环境文化保护规划等方面的系统研究。第八章,在操作层面上对提出的理论与方法进行验证,选取安化县梅山文化园景观规划设计为案例,遵循从理论到实践,再从实践到理论的科学方法展开研究,使理论与实践共同完善,从小尺度探索一套行之有效的设计方法,为梅山地区景观资源的保护和利用提供实证借鉴。最后的结语部分对本论文的主要研究结论、创新点和不足进行了总结,并对今后的研究工作进行展望。
黄佳宁[9]（2017）在《宁乡县乡村生态旅游资源评价及发展研究》文中指出科技的快速发展,经济的稳定复苏,乡村生态旅游已成为广大居民旅游、娱乐的首选。农村生态旅游作为城乡一体化规划的组成部分,它能为乡镇经济发展、农民创业就业等方面起到积极的推进作用。近年来,在党的扶助政策和地方政府的高度重视下,农村生态旅游得到大力开发和推广。本文研究主要以湖南省宁乡为例,分析了当前乡村生态旅游的研究背景和原因,以及问题所在,并且针对宁乡乡村生态旅游的发展提出了有效的建议和可行性措施,为当前和未来的乡村生态旅游的发展和推广提供了理论支持。本文首先阐述了乡村生态旅游的研究背景和意义,国内外研究现状,对宁乡县各种旅游资源进行了统计分析,其次对其旅游资源采用了模糊综合评价法建立了评价模型、构建了具有代表性的评价指标,并且采用模糊综合评价法和平均分布法进行了综合评价,通过专家调查法,得出的数据进行分析,总结了以下结论:（1）本文做了单项资源评价,一级乡村生态旅游资源8个,二级乡村生态旅游资源15个,三级乡村生态旅游资源10个,四级乡村生态旅游资源3个。（2）依据综合性、科学性、可实践性、交通便利等因素原则对宁乡县乡村生态旅游资源进行分区评价,划分为6大生态旅游景区,并且对6大生态旅游景区进行了评分和排名,第一大力发展沩山风景区,发展难度最大的是青铜文化考古文化旅游区。（3）根据本文的评价结论和发展策略,沩山风景区主要是以宗教朝圣和生态休闲类为主的旅游区,其旅游资源文化品位和旅游发展价值相当高,重点发展、重点建设;努力将玉潭镇打造成一个旅游资源以观光旅游和休闲度假资源为主的旅游区;花明楼旅游区发展为主要以红色旅游、观光度假旅游资源的旅游区;把灰汤温泉康复保健度假旅游区建设成为国内一流的康体休闲、温泉疗养旅游度假区;回龙山主要以宗教朝拜和自然风景区为主要资源的旅游区;将炭河里和横市镇的炭河里西周城址、横市遗址、大量青铜器出土地址打造成青铜文化—考古文化基地。并且结合各自的旅游区的旅游资源优势、创新旅游活动、整合旅游资源,对各旅游区重点打造的项目大力发展,适度开发。
李鹏,李洪波,代燕[10]（2012）在《中国水利风景区发展的思考》文中研究表明从阐述水利风景区发展的本质入手,对水利风景区名称、评价方法以及水利风景区发展的制约性因素等进行分析,提出促进我国水利风景区发展的建议:深入理解水利概念和水利风景区的含义,水利风景区资源评价必须考虑舒适性资源的特点,发挥多功能性、改变后置式开发方式,处理好水利风景区与周边环境的关系。
二、水资源——旅游区的命脉（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、水资源——旅游区的命脉（论文提纲范文）
（1）三江源生态产品价值实现研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与数据来源 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.4 研究内容与技术路线图 |
| 第二章 生态产品价值实现研究综述 |
| 2.1 国外研究综述 |
| 2.1.1 国外文献分析 |
| 2.1.2 国外研究现状 |
| 2.2 国内研究综述 |
| 2.2.1 国内文献分析 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.3 研究述评 |
| 2.4 国内外经验启示 |
| 2.4.1 国际经验和启示 |
| 2.4.2 国内经验和启示 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 生态产品价值实现理论框架 |
| 3.1 生态产品价值实现的理论基础 |
| 3.1.1 生态产品形成的基础理论 |
| 3.1.2 生态产品价值形成的理论基础 |
| 3.1.3 生态产品价值实现的理论基础 |
| 3.2 生态产品价值实现的内涵 |
| 3.2.1 相关概念及辨析 |
| 3.2.2 生态产品价值 |
| 3.2.3 生态产品价值实现 |
| 3.3 生态产品价值实现路径 |
| 3.3.1 生态产品价值实现的主要路径梳理 |
| 3.3.2 基于产权-需求矩阵的生态产品价值实现路径 |
| 3.3.3 生态产品分类的价值实现路径 |
| 3.4 三江源生态产品价值实现的研究框架 |
| 3.4.1 三江源生态产品价值实现“供给-需求”二元回归模型 |
| 3.4.2 构建三江源生态产品价值实现的系统性框架 |
| 3.4.3 三江源生态产品价值实现应遵循的原则 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 三江源生态产品的价值 |
| 4.1 三江源概况 |
| 4.1.1 地理位置 |
| 4.1.2 自然条件 |
| 4.1.3 社会经济条件 |
| 4.1.4 生态地位 |
| 4.1.5 生态保护 |
| 4.2 三江源生态产品价值 |
| 4.2.1 三江源生态资产与生态系统服务价值数据 |
| 4.2.2 三江源生态资产总值 |
| 4.2.3 三江源生态系统服务价值 |
| 4.2.4 三江源发展机会成本估算 |
| 4.2.5 三江源生态产品价值 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 三江源生态产品供求意愿分析 |
| 5.1 三江源生态产品供给意愿问卷调查 |
| 5.1.1 调查地区选取及原因 |
| 5.1.2 问卷基本情况 |
| 5.1.3 数据收集和检验 |
| 5.1.4 描述性统计 |
| 5.1.5 三江源生态产品供给意愿影响因素分析 |
| 5.1.6 三江源生态产品供给意愿分析结果 |
| 5.2 三江源生态产品需求意愿问卷调查 |
| 5.2.1 问卷基本情况 |
| 5.2.2 数据收集和检验 |
| 5.2.3 描述性统计 |
| 5.2.4 空间交叉分析 |
| 5.2.5 三江源生态产品需求意愿影响因素分析 |
| 5.2.6 三江源生态产品需求意愿分析结果 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 三江源生态物质产品价值实现路径 |
| 6.1 三江源生态物质产品分类 |
| 6.1.1 生态农畜产品 |
| 6.1.2 淡水资源产品 |
| 6.1.3 清洁能源电力产品 |
| 6.2 三江源生态物质产品价值实现现状 |
| 6.2.1 畜牧业发展现状 |
| 6.2.2 水资源价格和交易现状 |
| 6.2.3 绿电交易现状 |
| 6.3 三江源生态物质产品价值实现困境 |
| 6.3.1 市场基础不健全 |
| 6.3.2 生态畜牧业发展受限 |
| 6.3.3 社会参与程度有待提升 |
| 6.3.4 科技和人才支撑薄弱 |
| 6.4 三江源生态物质产品价值实现路径 |
| 6.4.1 三江源生态物质产品直接交易路径 |
| 6.4.2 三江源生态物质产品生态产业化路径 |
| 6.4.3 三江源生态物质产品产业生态化路径 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 三江源生态调节产品价值实现路径 |
| 7.1 三江源生态调节产品分类 |
| 7.1.1 三江源固碳释氧产品 |
| 7.1.2 三江源土壤保持产品 |
| 7.1.3 三江源水源涵养产品 |
| 7.1.4 三江源净化产品 |
| 7.1.5 三江源生物多样性保护产品 |
| 7.2 三江源生态调节产品价值实现现状 |
| 7.2.1 生态调节产品价值实现政策现状 |
| 7.2.2 三江源生态补偿现状 |
| 7.2.3 三江源生态补偿成效 |
| 7.2.4 对口支援三江源的成效 |
| 7.3 三江源生态调节产品价值实现困境 |
| 7.3.1 政府主导下三江源生态产品购买力度有待增强 |
| 7.3.2 基础制度和政策工具仍待完善 |
| 7.3.3 市场化交易机制亟待建立和完善 |
| 7.4 三江源生态调节产品价值实现路径 |
| 7.4.1 三江源生态调节产品市场化路径 |
| 7.4.2 三江源生态调节产品横向生态补偿 |
| 7.4.3 三江源生态调节产品纵向生态补偿 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 三江源生态文化产品价值实现路径 |
| 8.1 三江源生态文化产品资源 |
| 8.1.1 三江源旅游资源 |
| 8.1.2 三江源文化资源 |
| 8.2 三江源生态文化产品价值实现现状 |
| 8.2.1 三江源生态旅游发展SWOT分析 |
| 8.2.2 三江源各地区旅游发展现状 |
| 8.3 三江源生态文化产品价值实现困境 |
| 8.3.1 生态文化产品开发和传播有待提升 |
| 8.3.2 生态文化产业配套基础设施建设不足 |
| 8.3.3 生态文化产业专业人才匮乏、服务质量不高 |
| 8.3.4 三江源自然条件制约性明显 |
| 8.3.5 地区发展与保护矛盾依旧突出 |
| 8.4 三江源生态文化产品价值实现路径 |
| 8.4.1 三江源生态文化产品顶层设计 |
| 8.4.2 三江源生态文化产品基础建设 |
| 8.4.3 三江源生态旅游的生态产业化 |
| 8.4.4 三江源生态旅游的产业生态化 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 三江源生态产品价值实现机制 |
| 9.1 建立三江源生态产品监测确权交易机制 |
| 9.1.1 推动三江源生态产品信息普查 |
| 9.1.2 推进三江源自然资源确权登记 |
| 9.1.3 构建三江源生态资源权益交易机制 |
| 9.2 健全三江源生态产品经营开发机制 |
| 9.2.1 推行三江源绿色产品认证标准 |
| 9.2.2 实现三江源生态产品供求平衡 |
| 9.2.3 拓宽三江源生态产品价值实现模式 |
| 9.2.4 促进三江源生态产品价值增值 |
| 9.3 健全三江源生态产品保护补偿机制 |
| 9.3.1 完善三江源纵向生态保护补偿制度 |
| 9.3.2 建立三江源横向生态保护补偿机制 |
| 9.4 健全三江源生态产品价值实现保障机制 |
| 9.4.1 建立三江源生态产品法律制度保障机制 |
| 9.4.2 建立三江源生态产品价值考核机制 |
| 9.4.3 建立三江源生态环境保护利益导向机制 |
| 9.4.4 加大三江源绿色金融支持力度 |
| 9.5 建立三江源生态产品价值实现推进机制 |
| 9.5.1 强化行政职能助力三江源生态产品价值实现 |
| 9.5.2 设立三江源生态产品价值实现试点 |
| 9.5.3 强化科技人才支撑助力三江源生态产品价值实现 |
| 9.5.4 健全三江源生态环境损害赔偿和受益付费制度 |
| 9.6 建立三江源生态产品价值核算评价机制 |
| 9.6.1 构建三江源生态产品价值核算评价体系 |
| 9.6.2 制定三江源生态产品价值核算规范 |
| 9.6.3 推动三江源生态产品价值核算应用 |
| 9.7 三江源生态产品价值实现的政策建议 |
| 9.7.1 持续发挥国家重大生态工程和体制改革优势 |
| 9.7.2 持续推进三江源生态补偿提标扩面 |
| 9.7.3 加快实施三江流域协同保护共建共享机制 |
| 9.7.4 推进对口支援助力三江源生态产品价值实现 |
| 9.7.5 打造国际生态文明高地,打通两山转化通道 |
| 9.7.6 加快推动三江源特色生态产业发展 |
| 9.7.7 建立健全三江源生态产品价值实现制度保障 |
| 第十章 结论、贡献与讨论 |
| 10.1 主要研究结论 |
| 10.2 创新点 |
| 10.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录一 三江源生态产品需求情况调查 |
| 附录二 三江源居民生态产品供给情况调查 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间研究成果及获奖情况 |
（2）云南生态文明建设的理论与实践研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内研究综述 |
| 二、国外研究综述 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究方法与思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 第四节 研究的创新与不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 云南生态文明建设的重大使命 |
| 第一节 云南发展战略和重要地位的本质要求 |
| 一、云南在生态文明建设中的发展战略 |
| 二、云南在国家生态安全中的重要地位 |
| 第二节 云南独特生态优势的内在要求 |
| 一、独特的地理环境条件 |
| 二、丰富多样的资源 |
| 三、有力的政策支持 |
| 第三章 习近平生态文明思想引领下的云南实践及取得成效 |
| 第一节 习近平生态文明思想的核心要义 |
| 一、人与自然和谐共生 |
| 二、绿水青山就是金山银山 |
| 三、良好生态环境是最普惠的民生福祉 |
| 四、山水林田湖草是生命共同体 |
| 五、实行最严格的生态环境保护制度 |
| 六、共谋全球生态文明建设之路 |
| 第二节 云南生态文明建设的具体实践 |
| 一、争当生态文明建设排头兵:发展战略的形成与演进 |
| 二、推进城乡环境综合治理:以提升城乡人居环境行动计划为例 |
| 三、打好污染防治攻坚战:以九湖保护治理攻坚战为例 |
| 四、创建国家绿色经济试验示范区:以普洱市绿色发展为例 |
| 五、加强生态环境法治建设:以构建环境保护工作“八大体系”为例 |
| 第三节 云南生态文明建设的成效 |
| 一、打好污染防治攻坚战 |
| 二、深化生态文明体制改革 |
| 三、优化国土空间开发格局 |
| 四、加强生态保护与建设 |
| 五、推进产业绿色转型 |
| 第四章 云南生态文明建设存在的主要问题及原因分析 |
| 第一节 云南生态文明建设存在的主要问题 |
| 一、生态治理与保护力度仍需加大 |
| 二、生态文明体制机制还需加强 |
| 三、经济发展与环境保护矛盾突出 |
| 四、水资源开发利用与管理保护存在问题 |
| 五、公众生态意识薄弱 |
| 第二节 云南生态文明建设存在问题的原因分析 |
| 一、受社会环境因素的制约 |
| 二、自身观念意识不强 |
| 第五章 推进云南生态文明建设的路径 |
| 第一节 以生态文明制度体系为根本的制度保障 |
| 一、推进生态文明体制改革 |
| 二、建立市场化、多元化生态补偿机制 |
| 三、完善监督管理机制 |
| 第二节 以“一带一路”为契机的经济建设 |
| 一、推进与周边国家的国际运输通道建设 |
| 二、提高对周边国家的影响力 |
| 三、助推“一带一路”绿色发展 |
| 第三节 以生态科技为重要的技术支撑 |
| 一、加强生态文明建设科技创新 |
| 二、加强重点领域科技创新 |
| 三、加快科技人才队伍建设 |
| 第四节 以少数民族生态文化为着力点的文化建设 |
| 一、挖掘和保护各民族生态文化 |
| 二、传承和弘扬优秀民族生态文化 |
| 三、将民族生态文化转化为生态文明建设的意识和行为 |
| 第五节 以宣传教育和公众参与机制为手段的意识培养 |
| 一、完善生态文明教育机制 |
| 二、加大生态文明宣传力度 |
| 三、加快建立公众参与机制 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
（3）习近平生态文明思想视域下雄安新区生态规划建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、重点难点与创新点 |
| (一)重点难点 |
| (二)创新点 |
| 第一章 习近平生态文明思想概述 |
| 第一节 习近平生态文明思想形成的背景 |
| 一、全球生态环境问题比较严重 |
| 二、我国生态环境形势不容乐观 |
| 第二节 习近平生态文明思想的理论来源 |
| 一、马克思、恩格斯的生态文明思想 |
| 二、十八大之前党领导人的生态文明思想 |
| 三、中华优秀传统文化中的生态文明智慧 |
| 第三节 习近平生态文明思想的主要内容 |
| 一、绿水青山就是金山银山的绿色发展观 |
| 二、良好生态环境是最普惠的民生福祉的基本民生观 |
| 三、山水林田湖草是生命共同体的整体系统观 |
| 四、实行最严格生态环境保护制度的严密法治观 |
| 本章小结 |
| 第二章 设立河北雄安新区决策的过程及现实和历史意义 |
| 第一节 设立河北雄安新区决策的过程 |
| 一、前期谋划阶段 |
| 二、研究论证阶段 |
| 三、批准设立阶段 |
| 第二节 设立河北雄安新区的现实和历史意义 |
| 一、设立河北雄安新区的现实意义 |
| 二、设立河北雄安新区的历史意义 |
| 本章小结 |
| 第三章 河北雄安新区未来的发展定位及重点生态任务 |
| 第一节 河北雄安新区未来的发展定位 |
| 一、绿色生态宜居新城区 |
| 二、创新驱动发展引领区 |
| 三、协调发展示范区 |
| 四、开放发展先行区 |
| 第二节 规划建设河北雄安新区的重点生态任务 |
| 一、建设绿色智慧新城 |
| 二、打造优美生态环境 |
| 本章小结 |
| 第四章 河北雄安新区生态环境治理面临的现实难题 |
| 第一节 白洋淀生态修复挑战大 |
| 一、白洋淀水资源短缺 |
| 二、白洋淀水质存在污染 |
| 三、无序围埝影响行洪 |
| 第二节 新区生态环境治理难度大 |
| 一、水资源短缺 |
| 二、大气存在污染 |
| 三、土壤存在污染 |
| 四、生物多样性减少 |
| 本章小结 |
| 第五章 河北雄安新区生态环境治理的政策取向 |
| 第一节 坚持以习近平生态文明思想为指导 |
| 一、充分体现生态文明要求 |
| 二、提高生态环境管理水平 |
| 三、加强生态环境法治建设 |
| 第二节 实施白洋淀生态修复 |
| 一、实现水质达标 |
| 二、恢复淀泊水面 |
| 三、开展生态修复 |
| 第三节 开展环境综合治理 |
| 一、改善大气环境质量 |
| 二、节约集约利用水资源 |
| 三、严守土壤环境安全底线 |
| 第四节 加强生态环境建设 |
| 一、构建新区生态安全格局 |
| 二、提升区域生态安全保障 |
| 本章小结 |
| 第六章 打造绿色生态宜居新城区 |
| 第一节 全方面规划并汲取先进经验 |
| 一、全方面规划雄安新区生态建设 |
| 二、汲取国内生态建设先进经验 |
| 三、汲取国外生态建设先进经验 |
| 第二节 发挥京津冀协同发展的作用 |
| 一、坚持党中央生态文明建设理念 |
| 二、整合政府、市场与社会各方力量 |
| 第三节 贯彻并落实绿色发展新方略 |
| 一、协调推进“新四化”和绿色化 |
| 二、加快推动生产生活方式绿色化 |
| 三、提高人民群众生态环境保护意识 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 |
| 致谢 |
（4）长江大保护下荆州城区段滨江空间优化策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题来源 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 时代背景:共抓大保护推动长江经济带高质量发展 |
| 1.2.2 发展背景:长江大保护背景下,流域生态化发展趋势 |
| 1.2.3 现实背景:长江大保护促进滨江区域空间重构 |
| 1.3 相关概念梳理 |
| 1.3.1 长江大保护 |
| 1.3.2 城区段滨江区域 |
| 1.3.3 三生空间 |
| 1.3.4 空间优化 |
| 1.4 相关研究综述 |
| 1.4.1 流域层面:关于长江流域生态安全的研究综述 |
| 1.4.2 城市层面:生态保护与经济发展的研究综述 |
| 1.4.3 滨水空间层面:空间重构优化的研究综述 |
| 1.4.4 小结 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 1.6 研究对象与资料收集 |
| 1.6.1 研究对象的样本意义 |
| 1.6.2 资料收集与整理 |
| 1.7 研究方法、内容与框架 |
| 1.7.1 研究方法 |
| 1.7.2 研究内容 |
| 1.7.3 研究框架 |
| 第二章 长江大保护政策与长江中下游城市滨江区域空间特点 |
| 2.1 长江大保护的政策分析 |
| 2.1.1 国家政策 |
| 2.1.2 省级政策 |
| 2.1.3 市县政策 |
| 2.1.4 小结 |
| 2.2 长江中下游城市滨江区域空间特点 |
| 2.2.1 发展视角下长江中下游滨江城市分类 |
| 2.2.2 “江-城”分离类城市滨江区域空间特点 |
| 2.2.3 “江-城”一体类城市滨江区域空间特点 |
| 2.2.4 小结 |
| 2.3 大保护视角下长江中下游城市生态化发展趋势 |
| 2.3.1 空间生态化重组 |
| 2.3.2 产业生态化发展 |
| 2.3.3 城区段滨江区域成为城市地标 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 长江荆州城区段滨江区域空间发展现状与挑战 |
| 3.1 长江荆州城区段滨江区域空间发展现状 |
| 3.1.1 长江防洪工程建设及其对荆州城区段影响 |
| 3.1.2 土地利用特征分析 |
| 3.1.3 水系水质现状分析 |
| 3.1.4 岸线利用现状分析 |
| 3.2 长江荆州城区段滨江区域空间发展面临的挑战 |
| 3.2.1 防洪安全存在隐患 |
| 3.2.2 生态系统整体性面临挑战 |
| 3.2.3 岸线利用有待提升 |
| 3.2.4 滨江可达存在阻碍 |
| 3.3 荆州城市江城关系重构转向 |
| 3.3.1 由“城因水生”转向“水因城活” |
| 3.3.2 由“沿江伸展”转向“拥江发展” |
| 3.3.3 由“江城分离”转向“江城互动” |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 长江荆州城区段滨江区域生态化发展思路 |
| 4.1 遵循生态化整体发展基本理念 |
| 4.1.1 滨江区域整体空间协调发展 |
| 4.1.2 滨江环境与经济协调发展 |
| 4.2 生态产业成为滨江区域经济增长点 |
| 4.2.1 生态农业 |
| 4.2.2 生态旅游 |
| 4.2.3 文创产业 |
| 4.3 荆州城区段滨江区域三生空间组织 |
| 4.3.1 三生空间组织方法——横断面规划 |
| 4.3.2 城区段滨江区域生态化发展适应性分析 |
| 4.3.3 滨江三生空间重构稳定生态安全格局 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 长江荆州城区段滨江空间优化 |
| 5.1 长江荆州城区段滨江空间优化思路 |
| 5.2 长江大保护下的荆州城区段滨江区域生态红线落地 |
| 5.2.1 上位规划对于荆州城区段滨江区域生态红线划定 |
| 5.2.2 城区段滨江区域生态红线细化逻辑 |
| 5.2.3 长江大保护政策推动荆州城区段滨江生态红线精准落地 |
| 5.3 长江荆州城区段滨江分段空间生态化营造 |
| 5.3.1 滨江空间的生态化营造愿景 |
| 5.3.2 连续性生态空间营造 |
| 5.3.3 生产空间生态化营造 |
| 5.3.4 开放性生活空间营造 |
| 5.4 通过横断面规划对城区段滨江区域进行整体空间管控 |
| 5.4.1 荆州城区段滨江空间横断面选取 |
| 5.4.2 荆州城区段滨江现状空间梯度分区特性分析 |
| 5.4.3 荆州城区段滨江区域整体空间导则管控 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论及展望 |
| 6.1 研究的主要结论和创新点 |
| 6.1.1 主要结论 |
| 6.1.2 创新点 |
| 6.2 研究的不足与后续研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 附录2 荆江河断面要素历年变化表(基本河槽) |
| 附录3 2018 年荆州市城区主要河湖水质状况 |
| 附录4 荆州市沿江化工企业关改搬转数量 |
| 附录5 荆州市境内主要水系自然保护区名录 |
| 附录6 荆州市城区段滨江区域用地规划图 |
（5）生态宜居视角下彭阳县冲沟型村落空间形态更新设计研究 ——以杨坪村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和课题来源 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 课题来源 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 研究区域的界定 |
| 1.2.2 研究对象的界定 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 生态宜居 |
| 1.3.2 冲沟型村落 |
| 1.3.3 空间形态 |
| 1.4 课题研究的目的和意义 |
| 1.4.1 课题研究的目的 |
| 1.4.2 课题研究的意义 |
| 1.5 研究现状 |
| 1.5.1 国内的相关研究 |
| 1.5.2 国外的相关研究 |
| 1.5.3 小结 |
| 1.6 研究内容与方法 |
| 1.6.1 研究的内容 |
| 1.6.2 研究的方法 |
| 1.7 研究框架 |
| 1.8 本章小结 |
| 2 生态宜居相关理论研究 |
| 2.1 生态宜居的内涵 |
| 2.1.1 自然生态环境优美 |
| 2.1.2 人文环境舒适 |
| 2.1.3 基础设施齐全 |
| 2.2 生态宜居的标准 |
| 2.2.1 《乡村振兴战略规划(2018-2022 年)》中生态宜居的标准 |
| 2.2.2 《宁夏美丽村庄建设标准(山区)》标准 |
| 2.2.3 彭阳县生态宜居的标准 |
| 2.3 生态宜居的相关理论基础 |
| 2.3.1 生态学理论 |
| 2.3.2 人居环境理论 |
| 2.3.3 生态社区理论 |
| 2.3.4 系统理论 |
| 2.3.5 可持续发展理论 |
| 2.4 生态宜居建设方式研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 彭阳县生态环境与村落空间形态研究 |
| 3.1 彭阳县地区概况 |
| 3.1.1 范围界定 |
| 3.1.2 地形地貌 |
| 3.1.3 气候条件 |
| 3.1.4 历史沿革 |
| 3.1.5 地域资源与灾害 |
| 3.2 彭阳县村落空间形态影响因素 |
| 3.2.1 自然因素 |
| 3.2.2 历史因素 |
| 3.2.3 社会因素 |
| 3.3 彭阳县村落空间形态特征分析 |
| 3.3.1 外观空间形态特征 |
| 3.3.2 内部空间格局特征 |
| 3.4 彭阳县冲沟型村落现状分析 |
| 3.4.1 彭阳县冲沟型村落空间形态特点 |
| 3.4.2 典型案例一——城阳村马山沟 |
| 3.4.3 典型案例二——刘河村黄家沟 |
| 3.4.4 典型案例三——杨坪村 |
| 3.5 彭阳县村落面临的历史机遇与挑战 |
| 3.5.1 彭阳县生态环境演变与产业的关系 |
| 3.5.2 彭阳县人居环境建设与土地利用的矛盾 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 生态宜居视角下冲沟型村落杨坪村空间形态解析 |
| 4.1 杨坪村概况 |
| 4.1.1 地理概况 |
| 4.1.2 现状产业及经济概况 |
| 4.1.3 历史沿革 |
| 4.1.4 资源情况 |
| 4.2 杨坪村村落空间形态发展 |
| 4.2.1 起源阶段 |
| 4.2.2 发展和成熟阶段 |
| 4.2.3 衰落阶段 |
| 4.3 村落层级空间状况 |
| 4.3.1 村落整体空间 |
| 4.3.2 道路空间 |
| 4.3.3 公共活动空间 |
| 4.3.4 节点空间 |
| 4.4 院落层级空间状况 |
| 4.4.1 院落空间 |
| 4.4.2 建筑平面 |
| 4.4.3 建筑结构 |
| 4.4.4 建筑立面 |
| 4.5 生态宜居视角下杨坪村现状主要问题 |
| 4.5.1 村落层级存在的问题 |
| 4.5.2 院落层级存在的问题 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 生态宜居视角下杨坪村更新策略研究 |
| 5.1 “生态宜居”典型案例借鉴 |
| 5.1.1 以农业特色产业为突破的“安吉模式” |
| 5.1.2 以人文资源开发为特点的“永嘉模式” |
| 5.1.3 以茶叶种植与加工为命脉的“桐木村模式” |
| 5.1.4 经验启示 |
| 5.2 生态宜居视角下更新策略的提出 |
| 5.2.1 更新策略的目标 |
| 5.2.2 更新策略的原则 |
| 5.2.3 更新策略的思路 |
| 5.3 生态宜居视角下更新策略的内容 |
| 5.3.1 “生态优美”的更新策略 |
| 5.3.2 “产业兴旺”的更新策略 |
| 5.3.3 “人居环境舒适”的更新策略 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 生态宜居视角下杨坪村更新设计探索 |
| 6.1 生态宜居视角下更新定位与预期目标 |
| 6.1.1 更新定位 |
| 6.1.2 预期目标 |
| 6.2 产业方面的更新设计 |
| 6.2.1 村落整体空间更新设计 |
| 6.2.2 街巷更新设计 |
| 6.2.3 公共活动空间更新设计 |
| 6.2.4 节点空间更新设计 |
| 6.3 生态及人居环境方面的更新设计 |
| 6.3.1 延续村落特色的山水格局 |
| 6.3.2 基础设施的补充与提升 |
| 6.3.3 街巷更新设计 |
| 6.3.4 节点空间更新设计 |
| 6.3.5 窑院更新设计 |
| 6.3.6 塬上民居更新设计 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结语 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 结论一:彭阳县冲沟型村落空间形态特征 |
| 7.1.2 结论二:生态宜居视角下杨坪村空间形态亟待提升的方面 |
| 7.1.3 结论三:生态宜居视角下杨坪村空间形态更新设计的方法 |
| 7.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 攻读硕士期间科研成果 |
| 致谢 |
| 附录1 .杨坪村传统村落保护与发展规划部分图纸 |
| 附录2 .杨坪村民居测绘表 |
（6）地域文化影响下的陕南地区传统乡村聚落选址特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全国地域文化回归的背景 |
| 1.1.2 中国传统村落保护工作 |
| 1.1.3 陕南多元的地域文化 |
| 1.1.4 陕南扶贫避灾移民工程聚落选址营建的需要 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 地域文化 |
| 1.3.2 陕南地区 |
| 1.3.3 传统乡村聚落 |
| 1.传统村落 |
| 2.乡村聚落 |
| 3.传统乡村聚落 |
| 1.4 研究对象和研究内容 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 国内外研究综述 |
| 1.5.1 国内研究 |
| 1.5.2 国外研究 |
| 1.5.3 已有研究对本论文的启示 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文献查阅法 |
| 1.6.2 田野调查法 |
| 1.6.3 分析比较法 |
| 1.6.4 类型学方法 |
| 1.6.5 归纳演绎法 |
| 1.7 论文框架 |
| 2 陕南传统乡村聚落发展与地域文化形成综述 |
| 2.1 陕南传统乡村聚落起源与发展 |
| 2.1.1 陕南地区聚落起源 |
| 2.1.2 陕南地区聚落发展沿革 |
| 2.1.3 明清大移民时期的陕南聚落衍变和人地关系 |
| 2.1.4 现今陕南传统乡村聚落分布概况及特征 |
| 2.2 移民文化为本质的多元地域文化 |
| 2.2.1 择址的思想——风水文化 |
| 2.2.2 生存的基础——产业文化 |
| 2.2.3 乱世求生的防御文化 |
| 2.2.4 地区封闭的交流文化 |
| 2.2.5 封建礼制下的宗族文化 |
| 2.2.6 多教融合的信仰文化 |
| 2.2.7 陕南地域文化特质 |
| 2.3 陕南地区传统乡村聚落生成环境概况 |
| 2.3.1 自然环境 |
| 2.3.2 社会人文环境 |
| 2.3.3 政治经济环境 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 陕南传统乡村聚落选址特征及影响因素 |
| 3.1 现状调研 |
| 3.1.1 调研对象 |
| 3.1.2 调研方法 |
| 3.1.3 陕南传统乡村聚落现状描述 |
| 3.2 陕南传统乡村聚落选址构成要素 |
| 3.2.1 宏观层面 |
| 3.2.2 中观层面 |
| 3.2.3 微观层面 |
| 3.3 基于地形地貌的陕南传统乡村聚落选址分类 |
| 3.3.1 关于山区聚落选址分类的案例借鉴 |
| 3.3.2 陕南地形地貌的图形化类型分析 |
| 3.3.3 陕南地区传统乡村聚落选址分类结果 |
| 3.3.4 陕南地区传统乡村聚落空间形态类型 |
| 3.4 陕南地区传统乡村聚落选址类型特征 |
| 3.4.1 盆地型聚落 |
| 3.4.2 丘陵型聚落 |
| 3.4.3 山脚河谷型聚落 |
| 3.4.4 山腰台地(坡地)型聚落 |
| 3.4.5 山顶型聚落 |
| 3.4.6 陕南地区传统乡村聚落选址特征 |
| 3.4.7 陕南地区传统乡村聚落选址的文化区分布 |
| 3.5 陕南传统乡村聚落选址影响因素分析 |
| 3.5.1 自然影响因素——“两山夹一川”的山地环境 |
| 3.5.2 社会人文影响因素——移民为主的社会构成 |
| 3.5.3 经济影响因素——农业为主的不发达地区 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 基于山地的陕南典型聚落选址营建及文化表现 |
| 4.1 丘陵型传统乡村聚落——商洛市商南县红庙村 |
| 4.1.1 聚落概况 |
| 4.1.2 红庙村选址的山形水势 |
| 4.1.3 顺应自然的空间结构 |
| 4.1.4 红庙村选址特征与文化表现 |
| 4.2 山脚河谷型传统乡村聚落——安康汉滨区马河村 |
| 4.2.1 聚落概况 |
| 4.2.2 马河村选址的山形水势 |
| 4.2.3 顺应自然的空间结构 |
| 4.2.4 山地建筑分析 |
| 4.2.5 马河村选址特征与文化表现 |
| 4.3 山腰坡地型传统聚落——安康旬阳县双河口村 |
| 4.3.1 聚落概况 |
| 4.3.2 双河口村选址的山形水势 |
| 4.3.3 顺应自然的空间结构 |
| 4.3.4 山地建筑分析 |
| 4.3.5 双河口村选址特征与文化表现 |
| 4.4 红庙村、马河村、双河口村选址及文化异同 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 陕南地区传统乡村聚落选址的地域文化解析 |
| 5.1 选址环境中的风水观念 |
| 5.1.1 昆仑、壶天模式的山势围合 |
| 5.1.2 临近水源,避害就利 |
| 5.1.3 沿山向阳,藏风聚气 |
| 5.2 选址的资源禀赋与产业文化 |
| 5.2.1 交通便利与商业繁荣 |
| 5.2.2 耕地肥沃 |
| 5.2.3 水资源充足 |
| 5.3 选址区位与防御文化 |
| 5.3.1 注重隐蔽 |
| 5.3.2 地处高远、山势环抱 |
| 5.3.3 围而不困 |
| 5.4 选址心理偏好性与移民文化 |
| 5.4.1 选址的地形偏好 |
| 5.4.2 选址的环境偏好 |
| 5.5 聚落扩散营建与宗族文化 |
| 5.5.1 宗族群居、强弱分级 |
| 5.5.2 内聚防御、扩散稳定 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 陕南传统乡村聚落选址特征研究对移民搬迁聚落的启示 |
| 6.1 地域文化传承为导向的陕南传统乡村聚落选址智慧 |
| 6.1.1 自然和谐的风水格局 |
| 6.1.2 立足生态的生产生活 |
| 6.1.3 注重安全的防御格局 |
| 6.1.4 向心内聚的宗族约束 |
| 6.2 当今时代陕南传统乡村聚落选址的问题分析 |
| 6.2.1 安全问题 |
| 6.2.2 形态格局分散、土地利用不足 |
| 6.2.3 交通不便、可达性差 |
| 6.2.4 资源缺乏 |
| 6.2.5 基础设施难以配套 |
| 6.3 新建移民搬迁安置聚落的优势与不足 |
| 6.3.1 移民搬迁新建聚落的优势 |
| 6.3.2 移民搬迁新建聚落的不足 |
| 6.4 陕南传统乡村聚落选址对移民搬迁新建聚落的启示 |
| 6.4.1 传承安全思想,远离灾害区 |
| 6.4.2 传承交流文化,区位交通便利 |
| 6.4.3 传承风水文化,注重“天人合一” |
| 6.4.4 传承宗族联系,聚落形态格局新旧相承 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 总结与不足 |
| 7.1 论文研究的主要结论 |
| 7.1.1 陕南地区传统乡村聚落选址分类及特征 |
| 7.1.2 陕南地区传统乡村聚落选址与地域文化解析 |
| 7.1.3 基于地域文化传承的陕南移民搬迁聚落选址启示 |
| 7.2 论文的局限与不足 |
| 参考文献 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附录 |
| 攻读学位期间研究成果 |
| 致谢 |
（7）牙克石市水资源政府治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究框架和方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 第2章 相关概述和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 政府治理 |
| 2.1.2 生态系统 |
| 2.1.3 水资源 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 协同治理理论 |
| 2.2.2 五律协同原理 |
| 2.2.3 生态伦理理论 |
| 2.3 水资源协同治理的必要性分析 |
| 2.3.1 水资源生态属性的要求 |
| 2.3.2 水资源公共属性的要求 |
| 2.3.3 水资源协同治理的必然趋势 |
| 2.4 牙克石市水资源政府部门协同治理的可行性 |
| 第3章 牙克石市水资源治理概况与管理模式 |
| 3.1 牙克石市自然与社会经济概况 |
| 3.1.1 自然地理及气候环境 |
| 3.1.2 行政区划与经济社会发展 |
| 3.2 牙克石市水资源利用情况 |
| 3.2.1 水资源概况 |
| 3.2.2 水资源的利用 |
| 3.3 牙克石市水资源管理机构与模式 |
| 3.3.1 水资源管理机构及职能 |
| 3.3.2 政策和规章制度依据 |
| 3.3.3 全面推行河长制工作模式 |
| 第4章 牙克石市水资源政府治理存在的问题 |
| 4.1 水生态保护和管理缺乏必要的基础和保障 |
| 4.1.1 社会公众缺乏水资源生态防控意识 |
| 4.1.2 水体利用和管护缺乏功能区划基础 |
| 4.1.3 镇、村的水污染治理难以满足生产生活需要 |
| 4.1.4 地方财力对“水生态”建设的保障不足 |
| 4.2 政府部门间尚未形成水资源协同治理合力 |
| 4.2.1 水生态空间管控联动机制不健全 |
| 4.2.2 水资源利用保护缺乏全领域统筹规划 |
| 4.2.3 水资源数据信息缺乏政府共享平台 |
| 4.2.4 缺乏绩效考核及水资源生态评估的结果运用 |
| 4.3 水资源协同治理的政府部门执行力不足 |
| 4.3.1 管护人员能力建设不到位 |
| 4.3.2 水利基础设施效用发挥不充分 |
| 4.3.3 现代科技手段的应用欠缺 |
| 4.3.4 生态节水的基础建设不完备 |
| 第5章 国内外水资源管理实践借鉴 |
| 5.1 国外水资源管理典型经验 |
| 5.1.1 城市水资源治理 |
| 5.1.2 河道生态治理 |
| 5.2 国内水资源管理典型经验 |
| 5.2.1 浙江省“五水共治” |
| 5.2.2 江西省山江湖工程 |
| 5.2.3 太湖流域生态治理 |
| 第6章 牙克石市水资源政府治理对策研究 |
| 6.1 与自然生态在博弈中和解,打造水生态人文关怀和基础保障 |
| 6.1.1 树立牙克石全社会水生态文明新风尚 |
| 6.1.2 实现地表水与地下水水体功能保护全覆盖 |
| 6.1.3 加快污水垃圾集中处理基础设施建设 |
| 6.1.4 提高对水资源生态治理的资金支持 |
| 6.2 遵循“五类发展规律”,构建水资源协同治理政府部门合力 |
| 6.2.1 完善水生态空间管控的部门联动机制 |
| 6.2.2 统筹制定全方位可持续的水资源规划 |
| 6.2.3 搭建水资源信息集中处理共享平台 |
| 6.2.4 建立水资源常态化评估考核制度 |
| 6.3 以有序增效为目标,推进水资源协同治理单项能力建设 |
| 6.3.1 提高水资源管护人员生态意识和技能水平 |
| 6.3.2 充分发挥水资源工程设施的功能效用 |
| 6.3.3 提升水资源治理手段的现代科技含量 |
| 6.3.4 全面完善生态节水的基础设施建设 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）基于生态旅游的梅山地区景观格局与规划设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 时代背景 |
| 1.1.2 区域背景 |
| 1.1.3 课题背景 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 梅山地区 |
| 1.2.2 生态旅游 |
| 1.2.3 景观生态学 |
| 1.2.4 景观格局 |
| 1.2.5 景观生态规划 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架与技术路线 |
| 第2章 国内外相关领域研究综述 |
| 2.1 宏观领域 |
| 2.1.1 生态旅游学研究 |
| 2.1.2 景观生态学研究 |
| 2.2 中观领域 |
| 2.2.1 景观生态规划研究 |
| 2.2.2 景观格局研究 |
| 2.2.3 景观生态评价研究 |
| 2.3 微观领域 |
| 2.3.1 梅山文化研究 |
| 2.3.2 梅山地区旅游景观资源与景观规划设计相关研究 |
| 第3章 梅山地区旅游景观资源与生态旅游发展现状 |
| 3.1 梅山地区旅游景观资源生成发展语境 |
| 3.1.1 复杂丰沛的自然地理语境 |
| 3.1.2 优化融合的产业经济语境 |
| 3.1.3 神秘多元的人文社会语境 |
| 3.2 梅山地区旅游景观资源分类及特征 |
| 3.2.1 梅山地区旅游景观资源分类 |
| 3.2.2 梅山地区旅游景观资源特征 |
| 3.3 梅山地区生态旅游发展现状及存在问题 |
| 3.3.1 梅山地区生态旅游发展现状 |
| 3.3.2 梅山地区生态旅游发展中存在问题 |
| 第4章 梅山地区景观格局及动态变化分析 |
| 4.1 研究数据的来源与处理 |
| 4.1.1 研究数据的来源 |
| 4.1.2 研究数据的处理 |
| 4.2 梅山地区景观构成要素 |
| 4.2.1 基本要素 |
| 4.2.2 要素的空间配置形式 |
| 4.3 梅山地区景观格局指数的选取与分析 |
| 4.3.1 梅山地区整体景观格局指数的选取与分析 |
| 4.3.2 研究区景观类型水平指数的选取与分析 |
| 4.4 梅山地区景观格局演变分析 |
| 4.4.1 梅山地区景观类型变化 |
| 4.4.2 梅山地区植被指数变化 |
| 4.5 梅山地区景观格局变化驱动力分析 |
| 第5章 梅山地区景观生态适宜性评价 |
| 5.1 梅山地区景观生态适宜性评价体系的构建 |
| 5.1.1 评价体系构建的基础 |
| 5.1.2 梅山地区景观生态适宜性评价体系的构架 |
| 5.2 梅山地区景观资源环境特征评价 |
| 5.2.1 梅山地区景观自然度评价 |
| 5.2.2 梅山地区景观旷奥度评价 |
| 5.2.3 梅山地区景观美景度评价 |
| 5.3 梅山地区人地作用关系特征评价 |
| 5.3.1 梅山地区景观敏感度评价 |
| 5.3.2 梅山地区景观相容度评价 |
| 5.4 梅山地区景观潜在利用方式评价 |
| 5.4.1 梅山地区景观可达度评价 |
| 5.5 梅山地区传统村落整体人文生态系统评价 |
| 5.5.1 梅山地区传统村落的空间分布 |
| 5.5.2 梅山地区传统村落的特征 |
| 5.5.3 梅山地区传统村落的价值评价 |
| 5.5.4 梅山地区传统村落的整体人文生态系统适宜性评价 |
| 5.6 梅山地区景观生态适宜性综合评价 |
| 第6章 梅山地区生态旅游发展战略与开发模式研究 |
| 6.1 梅山地区生态旅游发展条件分析 |
| 6.1.1 梅山地区生态旅游发展的客观条件 |
| 6.1.2 梅山地区发展生态旅游的SWOT分析 |
| 6.1.3 梅山地区生态旅游市场现状分析 |
| 6.2 梅山地区生态旅游发展战略和定位 |
| 6.2.1 战略目标和开发原则 |
| 6.2.2 生态旅游的发展战略 |
| 6.2.3 生态旅游发展定位 |
| 6.3 梅山地区生态旅游开发模式 |
| 6.3.1 空间维度——保护性分区开发模式 |
| 6.3.2 产品维度——多元化导向开发模式 |
| 6.3.3 时间维度——阶段性渐进开发模式 |
| 6.3.4 关系维度——均衡型共管开发模式 |
| 第7章 梅山地区景观生态规划研究 |
| 7.1 梅山地区景观生态规划的原则 |
| 7.1.1 系统性原则 |
| 7.1.2 保护性原则 |
| 7.1.3 多样性原则 |
| 7.1.4 地域性原则 |
| 7.1.5 可操作性原则 |
| 7.2 梅山地区景观生态功能分区 |
| 7.2.1 核心生态保护区 |
| 7.2.2 外围保护性缓冲区 |
| 7.2.3 集中引导性开发区 |
| 7.3 梅山地区景观格局优化规划 |
| 7.3.1 基质和斑块优化 |
| 7.3.2 廊道景观优化 |
| 7.4 梅山地区生态旅游景观规划 |
| 7.4.1 生态旅游景观资源空间布局规划 |
| 7.4.2 生态旅游线路规划 |
| 7.4.3 旅游服务要素提升规划 |
| 7.5 梅山地区环境文化保护规划 |
| 7.5.1 自然生态资源保护规划 |
| 7.5.2 文化旅游资源保护规划 |
| 第8章 理论实证与案例研究 |
| 8.1 项目概况与设计背景 |
| 8.1.1 项目概况 |
| 8.1.2 设计目标 |
| 8.1.3 设计理念 |
| 8.2 基地分析 |
| 8.2.1 基地周边环境 |
| 8.2.2 基地内部现状 |
| 8.3 梅山文化园景观空间格局规划 |
| 8.3.1 总体格局与景点设置 |
| 8.3.2 功能分区与旅游策划 |
| 8.3.3 道路规划与景观营造 |
| 8.3.4 视线组织与竖向设计 |
| 8.3.5 水系重塑与水景设计 |
| 8.3.6 植物配置与动物养殖 |
| 8.4 梅山文化园旅游开发模式 |
| 8.4.1 空间维度——保护性分区开发 |
| 8.4.2 产品维度——复合型多元开发 |
| 8.4.3 时间维度——阶段性渐进开发 |
| 8.4.4 关系维度——联动式多方开发 |
| 8.5 梅山文化园旅游产品开发与旅游线路规划 |
| 8.5.1 梅山文化园旅游产品开发 |
| 8.5.2 梅山文化园旅游线路规划 |
| 结语 |
| 研究总结 |
| 论文创新点 |
| 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文和作品目录 |
| 附录B 攻读学位期间主持和参与的科研课题目录 |
| 附录C 攻读学位期间主持和参与的设计项目 |
| 附录D 《梅山地区生态旅游市场状况调查问卷》 |
| 致谢 |
（9）宁乡县乡村生态旅游资源评价及发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 有利于传统农业的变革及其功能的拓展 |
| 1.2.2 有利于农民就业和农村经济问题的解决 |
| 1.2.3 有利于推动城乡一体化发展 |
| 1.2.4 有利于农村生态文明建设 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 研究理论基础与方法 |
| 2.1 生态旅游概念与内涵 |
| 2.2 乡村生态旅游的概念与内涵 |
| 2.2.1 乡村的概念 |
| 2.2.2 乡村生态旅游 |
| 2.3 乡村生态旅游的背景 |
| 2.3.1 城市化进程的加快 |
| 2.3.2 农村地区基础设施的完善 |
| 2.3.3 旅游市场开发的需要 |
| 2.3.4 城市居民旅游需求的日益增长 |
| 2.3.5 时代发展的客观要求 |
| 2.3.6 农村产业结构的变化 |
| 2.4 乡村生态旅游资源的内涵 |
| 2.4.1 乡村生态旅游资源的含义 |
| 2.4.2 乡村生态旅游资源的构成 |
| 2.4.3 乡村生态旅游资源的特点 |
| 2.5 评价方法 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 宁乡县乡村生态旅游资源分析 |
| 3.1 宁乡自然地理环境 |
| 3.2 宁乡社会经济环境 |
| 3.3 宁乡历史文化状况 |
| 3.4 宁乡乡村生态旅游资源特点 |
| 3.5 宁乡县乡村生态旅游分析 |
| 3.5.1 宁乡县近五年取得的旅游业成绩 |
| 3.5.2 优势与机会 |
| 3.5.3 劣势与威胁 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 宁乡县乡村生态旅游资源定量评价 |
| 4.1 评价指标确定的原则 |
| 4.1.1 静态和动态相结合原则 |
| 4.1.2 科学性与完备性相结合原则 |
| 4.1.3 可行性原则 |
| 4.1.4 定量与定性相结合原则 |
| 4.2 建立指标体系方法 |
| 4.3 宁乡县单项乡村生态旅游评价与分级 |
| 4.3.1 评价过程 |
| 4.3.2 结果与分级 |
| 4.4 乡村生态旅游资源定量评价结果分析 |
| 4.4.1 各景区旅游资源优势 |
| 4.4.2 各景区发展存在的问题 |
| 第5章 宁乡县乡村生态旅游资源发展策略 |
| 5.1 发展原则 |
| 5.1.1 以农为本,突出特色,创新发展 |
| 5.1.2 因地制宜,注重文化,保护生态 |
| 5.1.3 市场导向,政府扶持,社会参与 |
| 5.2 发展格局 |
| 5.3 战略重点 |
| 5.4 促进宁乡乡村生态旅游产业发展的总体对策 |
| 5.4.1 建设健全各旅游区服务中心 |
| 5.4.2 完善内外交通道路条件 |
| 5.4.3 开展一批特色旅游活动 |
| 5.4.4 举办一批特色旅游节会 |
| 5.4.5 优化投资环境 |
| 5.4.6 加强旅游创新宣传与形象设计 |
| 5.4.7 狠抓乡村生态旅游的建设 |
| 5.4.8 注重环境与生态保护 |
| 5.5 分区发展策略 |
| 5.5.1 沩山风景名胜区 |
| 5.5.2 玉潭镇综合游憩区 |
| 5.5.3 花明楼红色—休闲旅游区 |
| 5.5.4 灰汤温泉康体保健度假旅游区 |
| 5.5.5 沩水－回龙山宗教文化风景区 |
| 5.5.6 青铜文化-考古文化旅游区 |
| 第6章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附件1 宁乡县旅游区生态旅游资源问卷调查 |
| 附件2 宁乡县乡村生态旅游资源专家意见表 |
| 附件3 宁乡县乡村生态旅游资源隶属度统计表 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）中国水利风景区发展的思考（论文提纲范文）
| 1 水利风景区发展本质 |
| 1.1 水利风景区是一种适宜的资源利用方式 |
| 1.2 水利风景区是一种重要的景区类型 |
| 1.3 水利风景区是一种新型的旅游业态 |
| 2 水利风景区名称 |
| 2.1 工程水利概念难以适应时代要求 |
| 2.2 民生水利概念是世界发展的必然 |
| 2.3 水利是人和自然的交界面 |
| 3 水利风景区评价方法 |
| 3.1 旅游资源评价标准发生重大变化 |
| 3.2 现行《标准》难以适应现实要求 |
| 4 水利风景区发展几点建议 |
| 4.1 充分发挥水利风景区多功能性 |
| 4.2 改变水利风景区后置式开发方式 |
| 4.3 处理好水利风景区与周边环境的关系 |
四、水资源——旅游区的命脉（论文参考文献）
- [1]三江源生态产品价值实现研究[D]. 苟廷佳. 青海师范大学, 2021
- [2]云南生态文明建设的理论与实践研究[D]. 龙臻. 云南财经大学, 2021(09)
- [3]习近平生态文明思想视域下雄安新区生态规划建设研究[D]. 李彤彤. 河北科技大学, 2020(06)
- [4]长江大保护下荆州城区段滨江空间优化策略研究[D]. 朱俊华. 华中科技大学, 2020(01)
- [5]生态宜居视角下彭阳县冲沟型村落空间形态更新设计研究 ——以杨坪村为例[D]. 金林建. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [6]地域文化影响下的陕南地区传统乡村聚落选址特征研究[D]. 马云肖. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [7]牙克石市水资源政府治理研究[D]. 于岩. 吉林财经大学, 2019(03)
- [8]基于生态旅游的梅山地区景观格局与规划设计研究[D]. 陈书芳. 湖南大学, 2018(06)
- [9]宁乡县乡村生态旅游资源评价及发展研究[D]. 黄佳宁. 湖南农业大学, 2017(06)
- [10]中国水利风景区发展的思考[J]. 李鹏,李洪波,代燕. 水利经济, 2012(01)