一、油菜苗期管理技术（论文文献综述）
余细俊[1]（2021）在《江汉平原油菜-水稻轮作化肥农药减施效果研究》文中研究指明稻油轮作是我国重要的水旱轮作种植制度之一,是我国粮油兼收重要的保障。江汉平原作为长江流域典型的水旱轮作种植区域,由于农民为追求高产高收和知识的有限,盲目施肥施药非常普遍,引发一系列粮食安全和环境问题。为进一步遏制化肥农药过量使用带来的危害,旨在控制不合理的化肥与农药投入前提下,保证作物产量和农民收入,探索出减量增效、绿色发展、资源节约、产品安全的可持续农业发展的种植技术模式。本研究于2017-2020年在湖北省江汉平原典型稻油轮作生产区域沙洋、荆州和洪湖三点开展田间试验,结合区域轮作生产特性构建了以秸秆还田、作物专用肥、高效低量无毒农药等综合防治为主的化肥农药减量综合技术模式,研究对稻油轮作产量、养分吸收、肥料利用率与农药防控、周年养分平衡与氨挥发以及土壤肥力的影响,以期为稻油轮作周年化肥农药减量增效提供科学依据。1.与习惯模式相比,在减少化肥24.2%～33.0%和农药40.9%～60.9%基础上,综合技术模式冬油菜生长基本不受影响,在油菜产量和地上部养分吸收等均无显着性差异,这主要与密度、根系生长、温度、湿度、病虫草害和抗倒伏性方面改善有关。相比习惯模式,综合技术模式提高了油菜出苗率8.9%和成株率24.4%;5-10 cm和10-20 cm群体根系根长密度、根表面积密度、根总体积密度和根重密度分别增幅36.1%、49.1%、16.7%、100.2%和82.1%、127.8%、25.0%、418.2%。在土壤温度与湿度方面,秸秆还田起到了保温保墒的作用,应对不同气候条件具有低温保温与高温降温的效果,保温和保墒作用分别以近地面0-5 cm、0-20 cm土层效果最佳。采用盾壳霉、低量无毒高效农药等可提高菌核病防效65.0%,越冬期和薹期杂草生物量分别减少15.5%～40.3%和-2.7～25.9%。相较习惯模式倒伏角度50.8°,综合技术模式平均倒伏角度18.3°,提高了0-20 cm、20-40 cm和40-60 cm基部茎秆抗折力。2.与习惯模式相比,在水稻季减少化肥24.0%～31.0%和农药36.0%～68.7%基础上,综合技术模式水稻产量、干物质积累与分配、养分吸收无显着性差异,但肥料利用率和农药防控大幅度提高。相比习惯模式,综合技术模式干物质积累增加了2.7%～3.9%,氮、磷、钾养分吸收分别增加1.3%、8.7%和-1.0%,肥料农学效率和偏生产力分别增幅52.9%～94.7%和36.3%～48.4%,农药综合防治效果增幅19.8%～60.7%。3.稻油轮作体系中氨挥发损失主要集中在水稻季,占周年氨挥发损失73.7%～96.9%。与习惯模式相比,综合技术模式能显着降低氨挥发速率,并延迟氨挥发峰值出现,周年平均损失29.5 kg/hm2,可减少29.8%～51.3%氨挥发损失;降低了稻油轮作体系13.9%～14.3%氮素和53.1%～68.5%磷素的盈余,扭转了钾素亏缺,周年钾素盈余-29～53 kg K2O/hm2。经过三年的田间试验,综合技术模式在实现化肥减量情况下,土壤有机质、全氮、速效钾和速效磷含量较基础土壤有小幅度增加。在经济效益方面,油菜和水稻季综合模式分别可实现节本增效457～1382元/hm2、1441～1872元/hm2,周年轮作平均增加收益2576元/hm2。综上所述,江汉平原稻油轮作实行秸秆还田、作物专用肥、合理密植、农药综合防控等技术构建的化肥农药减施综合技术模式可保障油菜和水稻的养分需求和产量的稳定,有利于肥料利用率与农药防控的提高,减少土壤-作物体系氮磷养分的盈余并降低环境损失风险,扭转稻油轮作体系钾素亏缺,提高稻油轮作体系种植经济效益,是实现减量增效、增产增收、绿色发展的有效途径。
胡文聪[2]（2021）在《春油菜氮肥效应及绿肥替代氮肥的效果》文中提出油菜是我国主要的油料作物,对于保障我国食用油安全至关重要。在油菜生产中,过量施肥现象较常见,由此带来了一系列生态与环境问题。在农业绿色高效可持续发展的背景下,如何减少化肥用量、降低环境代价的同时,保证油菜稳产甚至增产,成为油菜产业发展的目标。绿肥作为一种绿色高效的清洁肥源,是促进农业绿色发展的重要途径。为解决西北春油菜主产区过量施肥问题,探索绿肥在春油菜种植中的应用技术,本研究在春油菜主产区青海平安和甘肃民乐布置田间试验,以绿肥种类和施氮量作为研究因素,选择箭筈豌豆和毛叶苕子这两种豆科绿肥,设置6个春油菜施氮水平:青海平安（0,40,80,120,160,200 kg/hm2）,甘肃民乐（0,40,80,120,180,240 kg/hm2）,旨在探究不同绿肥和施氮量对春油菜产量、氮素吸收利用及土壤肥力的影响。主要研究结果如下:（1）在青海平安春油菜田,春油菜籽粒产量、生物量和各器官氮素累积量均表现为绿肥处理>休闲处理,箭筈豌豆和毛叶苕子这两种绿肥间差异不显着。在甘肃民乐春油菜田,在绿肥-春油菜两年轮作后,继续种植春油菜,种植翻压绿肥处理的春油菜产量、生物量和籽粒氮素累积量均显着高于休闲处理。（2）在青海平安春油菜田,种植箭筈豌豆和毛叶苕子可以显着增加0-10 cm全氮含量,土壤有机质也有提高的趋势。而在甘肃民乐春油菜田,土壤耕层有机质和全氮含量均无显着差异。青海平安春油菜田,各施氮水平下,0-100cm土壤的氮素始终保持在盈余状态;而在甘肃民乐春油菜田,种植豆科绿肥+施氮80 kg/hm2处理可以保持氮素盈余。种植豆科绿肥可以缓解传统休闲耕作下土壤氮素亏缺的状况。（3）施氮量增加,绿肥氮对春油菜地上部氮累积量的贡献率不断减少,达到160kg/hm2后,绿肥氮对于春油菜氮素吸收无明显影响。箭筈豌豆和毛叶苕子无机氮肥等价值均在70%以上,种植绿肥可以提高春油菜经济效益,相比于休闲处理增加1273元/hm2。（4）箭筈豌豆和毛叶苕子两种绿肥在田间的腐解和养分释放规律相似,养分释放速率K>P>N。施用腐熟剂,在前期可以大大促进绿肥腐解,但是后期无明显效果综上,种植翻压豆科绿肥可以持续地供给春油菜养分,提高土壤肥力,促进春油菜氮素的吸收利用,提高籽粒产量,进而增加农民收益。对于青海平安春油菜产区,箭筈豌豆和毛叶苕子均为优质的豆科绿肥,配合施氮量80 kg/hm2,可以获得较高的产量;而对于甘肃民乐春油菜田,降低氮肥用量到40～80 kg/hm2即可稳产。
孔维财,高苹,徐敏[3]（2021）在《油菜低温冻害天气指数保险研究》文中提出利用1961—2019年油菜生育期内逐日气象资料、油菜产量和低温冻害数据,确定由最低气温构成的低温冻害天气指数指标,分析减产率和天气指数的关系,建立天气指数模型,使用燃烧定价法厘定了天气指数保险的纯保费率,并根据相关政策和实际情况,确定不同触发条件下的差异保费率、赔付标准,设计油菜低温冻害天气指数保险合同。低温冻害天气指数保险产品依托于相关国标、文献和实际情况,指标客观、操作方便,设计思路可为相似区域油菜低温冻害天气指数研究提供借鉴。
何世强[4]（2021）在《呼伦贝尔高寒地区免耕油菜种植及病虫害防治技术》文中认为油菜是全国重要的油料作物,有很高的经济价值。近年来,随着农业产业结构不断调整,在保证国家粮食安全基础上,积极推广种植经济类农作物。呼伦贝尔高寒地区积极推广免耕油菜种植技术,该文介绍了品种选择、播前准备、精细化播种、田间管理与等技术要点,为油菜的优质高产提供保证。
周虎[5]（2020）在《《民法典》项下农村宅基地使用权及地上房屋所有权问题浅议》文中研究表明十三届全国人大三次会议表决通过的《中华人民共和国民法典》将自2021年1月1日起施行。这不仅标志着我国社会主义法治建设取得重大成果,同时为乡村振兴战略提供了重要的法律保障。虽然《民法典》专章对宅基地使用权进行了规定,但内容仍然较为原则性。为深化宅基地制度改革,发展宅基地"三权分置"政策,本文通过讨论民法典下宅基地使用权及地上房屋所有权、农村宅基地上房屋买卖合同的效力,从而探索城镇居民购买宅基地房屋的制度发展。
王长松,付江凡,余艳锋,周海波[6]（2020）在《新冠肺炎疫情对江西农户油菜生产的影响与应对措施》文中研究表明为充分了解新冠肺炎疫情对江西油菜生产的影响,通过微信、网络问卷、电话访谈等形式对江西油菜主产区的种植户、经纪人进行了调研。结果表明:总体上江西油菜长势良好,病虫害偏轻发生,疫情暂时未对油菜生产造成严重影响。为保障农业生产正常有序进行,降低新冠肺炎疫情对油菜生产造成的影响,提出以下应对措施:设立省市县油菜技术服务热线,为广大种植户提供全面技术指导;制作技术辅导微视频广泛传播,通过新媒体渠道滚动播放;提前做好油菜观光、采收与销售等工作预案,确保油菜籽销渠道顺畅;落实好绿色通道确保油菜生产有序,允许油菜种植户、农资生产销售人员和农业社会化服务人员跨区域作业,及时开展油菜田间管理。
黄天忠[7]（2020）在《不同油茶间作模式的土壤特性和光合生理及效益比较研究》文中认为为了集约利用土地资源和提高单位土地面积产出率,提升农林复合种植一体化水平,在油茶林地采用不同作物进行间作是很有必要的。因此,本试验于2018年-2019年在贵州省务川县油茶种植基地探究了间作和单作模式对作物的农艺性状、小气候指标、土壤环境、光合生理、干物质积累以及经济效益的影响,为油茶林地合理间作提供一定的参考依据。其主要研究结果如下:1.与单作模式相比,各间作模式有效降低了林内气温,同时提高了林内空气相对湿度。在14:00和16:00,天门冬间作模式下的空气温度显着低于天门冬单作,且分别降低了5.60%和6.22%,同时,白菜间作模式下的气温较白菜单作降低了5.65%和5.73%;油菜间作模式的气温较单作显着降低了5.17%和4.08%;马铃薯间作模式的空气相对湿度较单作显着提高了5.31%和6.18%,在13:00和14:00,马铃薯间作模式的光照强度显着低于单作,且分别降低了4.67%和4.55%。2.各处理土壤容重随着土层深度的增加而增大,但土壤毛管孔隙度和总孔隙度随土层深度的增加而减小。各作物间作和单作模式的土壤pH差异不显着。在生育中期,间作和单作模式下油菜的土壤有机质含量较CK显着增加了6.84%和6.13%。在苗期和成熟期,各作物间作和单作模式下土壤全氮、全磷和全钾较CK差异不显着;在成熟期,天门冬间作和单作模式下的碱解氮含量较CK分别增加了8.77%和9.49%;白菜间作和单作模式的速效钾含量较CK显着增加了9.02%和11.03%。在各作物生育中期,天门冬、马铃薯、油菜和白菜间作模式下的S-SC较CK分别提高了29.97%、35.65%、30.93%和19.72%;各作物间作和单作模式下的细菌数量均显着高于CK,其中,天门冬间作和单作模式的细菌数量较CK分别增加了58.87%和52.57%,马铃薯间作模式的细菌数量达到了8.26（×106CFU/g）,较CK显着增加了92.99%。在成熟期,白菜间作和单作模式的放线菌数量较CK显着增加了46.93%和44.96%。3.间作和单作模式对油菜的净光合速率和蒸腾速率影响较大。油菜间作模式在10:00和16:00的净光合速率显着低于油菜单作,且分别降低了23.46%和24.58%。油菜间作模式在11:00和14:00的蒸腾速率显着低于油菜单作,且分别降低了14.89%和8.41%。研究表明,间作和单作模式对马铃薯的胞间CO2浓度影响较大,马铃薯间作模式在10:00和15:00的胞间CO2浓度显着小于马铃薯单作,分别减小了13.40%和12.81%。总体来说,各作物单作模式下的净光合速率、蒸腾速率和胞间CO2浓度均不同程度高于间作模式。由回归方程可知,影响油菜和马铃薯净光合速率的主要因子是光照强度和气温,而白菜净光合速率的主要影响因子为光照强度。间作和单作模式对马铃薯和油菜的株高、LAI和SPAD值影响显着。在马铃薯成熟期,间作模式下的株高较马铃薯单作显着降低3.13%;在马铃薯淀粉积累期,间作模式的LAI和SPAD值较单作显着降低15.21%和3.36%。同时,在油菜终花期和成熟期间作模式下的株高显着低于单作;油菜蕾薹期和初花期间作模式下的LAI显着低于油菜单作,初花期和终花期间作模式的SPAD值较油菜单作显着降低了6.45%和4.42%。另外,在白菜结球期,间作模式的株高显着低于白菜单作,且间作模式下白菜莲座期和结球期的SPAD值较单作分别降低6.67%和4.68%;天门冬在移栽后335d,天门冬间作模式的根茎粗和株高较单作显着降低了5.25%和5.68%。4.不同种植模式对植株干物质和养分积累量的影响,结果表明:油菜终花期和成熟期间作模式的地上部干物质较单作显着减少了10.59%和11.36%,同时间作模式初花期、终花期和成熟期的根干重较单作分别减少了17.15%、9.59%和16.91%。马铃薯淀粉积累期和成熟期间作模式的茎叶干重较单作显着减少了7.85%和8.02%。在白菜结球期,间作模式地上部干物质较单作分别减少了4.07%。天门冬在移栽后240d和300d,间作模式的地上部干物质较单作显着减少了5.80%和6.52%。同时各作物成熟期全磷积累量差异不显着;间作和单作模式下马铃薯地上部的全氮积累量显着高于地下部,且分别增加了78.95%和72.54%。5.不同间作模式的土地当量比（LER）均大于1,综合说明间作模式有效提高了单位土地面积的产出率;同时,各作物间作模式下的经济效益排序为:天门冬>白菜>马铃薯>油菜。
谷思成[8]（2020）在《叶面喷施木醋液及其复配剂对油菜生长发育及产量的影响》文中指出木醋液是植物及器官（多为农林废弃物）燃烧生成的烟气经过进一步冷却和回流而产生的酸性黄棕色液体,由于其原料广泛易得、绿色环保且具有与植物生长调节剂相类似的作用,在农业生产当中被广泛应用。木醋液可提高植株的光合作用及其在逆境条件下的抗逆性,从而促进作物的生长发育,达到增产的效果。但其促进作物生长的作用大小及原理尚缺乏系统研究,在油菜上也少见报道,因此开展木醋液在油菜上的应用及其理论基础研究,对于促进油菜的绿色高效栽培,以及探讨木醋液对作物生长的影响机制具有重要意义。本试验以甘蓝型油菜杂交品种华油杂9号为研究材料,采用杨木木醋液进行苗期与全生育期栽培的叶面喷施试验。苗期试验主要以盆栽方式进行,分别在三叶期、八叶期进行叶面喷施,主要在稀释10-600倍范围内进行木醋液不同浓度比较试验。全生育期栽培试验以盆栽和大田种植两种方式进行,对所筛选出的适宜浓度木醋液（M）分别与赤霉素（T1）、D-葡萄糖酸钠（T2）、褪黑激素（T3）、2,4-D（T4）、6-BA（T5）、乙烯利（T6）进行混配,并在苗期和越冬期进行两次叶面喷施。在进一步确定木醋液应用效应的基础上,筛选出木醋液与其它调节物质复配的最佳组合,为木醋液的推广应用提供科学依据,为形成油菜高产高效环境友好综合措施提供技术支撑。苗期试验研究结果表明,于油菜三叶、八叶期叶面喷施稀释300-500倍的木醋液可提高油菜的根干重3.04-41.98%,茎干重35.74-68.27%,叶干重19.80-55.90%,植株总干重27.14-57.02%;同时显着提高了油菜的株高和根颈粗,以及最大叶长、最大叶宽、叶面积、比叶重,其中以喷施稀释400倍木醋液的促进作用最强,其单株叶面积可比对照增加50.97-85.53%。稀释10-50倍的高浓度木醋液则对油菜生长具有明显抑制作用。不同喷施时期相比较,以三叶期喷施处理对根系、茎秆和叶片增长效应更明显,八叶期施用对根的促进作用相对减弱。比较植株根冠比的变化发现,木醋液对油菜生长产生促进作用时,会降低根冠比值,即地上部茎叶的反应更为强烈。全生育期盆栽和田间试验结果表明,M处理的单株有效分枝数、有效角果数、生物量、株高、根颈粗、总叶数、绿叶数、叶片光合作用均有所增加,油菜单株叶面积最大增幅达44.11%,群体叶面积指数最大增幅达30.74%;在蕾薹期低温2-6℃条件下,使用木醋液可显着提高脯氨酸含量167.42%,过氧化物酶（SOD）含量20.98%;在花期提高净光合速率16.19%。最终油菜的单株经济产量较对照显着提高14.77%,田间产量达到2172.4 kg/hm2,较对照显着提高10.41%。在木醋液复配剂中T1、T2和T3处理均好于单独施用木醋液处理,其中以T1效果最为明显,其单株经济产量较M提高了9.74%,田间产量高达2375.10 kg/hm2,较M显着提高了9.33%。综上所述,三叶期和八叶期幼苗喷施稀释300-500倍的木醋液可显着提高油菜的株高、根颈粗、叶面积、比叶重,显着增加油菜的生物量。一般以稀释400倍浓度的木醋液在三叶期施用效应更好。苗期、越冬期叶面喷施稀释400倍木醋液可以提高油菜的叶面积和光合性能,提高油菜的抗低温能力,延缓了叶片在花期的衰老速度,有利于干物质积累及其向结实器官的转运。木醋液增加了油菜的有效分枝数和角果数,通过增源扩库进而有效提高油菜的产量。在木醋液的复配剂中,木醋液与赤霉素复配条件下的各项指标均好于单独木醋液处理,其增产效果在不同复配组合中最为明显。
徐海霞[9]（2020）在《基于叶绿素荧光技术的油菜不同时期及叶位的氮素诊断方法研究》文中指出氮素是油菜生长需求量最大的元素,在其生长过程中进行氮素的有效监测,实行按需给肥,对油菜提质增产具有重要意义。叶绿素荧光作为光合作用最有效的探针,包含丰富的光合信息,已被广泛用于植物光合生理、生物与非生物胁迫、养分诊断等方面的研究。然而不同发生时间或不同激发原理获取的叶绿素荧光所携带的信息存在差异;同时,作物不同生长阶段氮素积累转运及外界环境的影响,也将导致光合作用对氮素胁迫响应的敏感性存在差异。鉴于此,本文以油菜为研究对象,利用连续激发式叶绿素荧光、脉冲调制式叶绿素荧光成像、多光谱荧光成像技术获取了油菜不同生长时期、不同叶位叶片的荧光信号,分析不同施氮量对叶片光合作用的影响、探究作物生长时期、叶位差异对氮素胁迫下光合作用变化规律的影响,并建立基于叶绿素荧光的最优氮素诊断方法。主要研究内容和结论详述如下:（1）研究了施氮量差异对油菜叶片光合机构的PSII光合电子传递链、实际光合效率以及吸收光能分配的影响。首次将连续激发式叶绿素荧光、脉冲调制式叶绿素荧光成像、多光谱荧光成像技术融合分析油菜氮素盈亏对光合作用的影响。研究结果表明,氮素的不足会对PSII供体侧放氧复合物（Oxygen-evolving complex,OEC）造成损伤,同时损害反应中心和受体侧,伴随着电子传递链上电子传递效率的大幅下降,叶片的实际光合效率相应减小,热耗散成为植物散发过剩光能的主要途径;而氮素的过量施氮对提高电子传递、实际光合效率的积极作用在蕾薹期的长柄叶中才有所体现。（2）探究了生长时期和叶片叶位差异对不同施氮量下油菜叶片光合性能变化规律的影响。结果显示,生长时期的差异会对荧光曲线幅值造成一定影响,主要表现为荧光曲线在苗期内会发生微弱降低,而在蕾薹期内则明显加强,如在苗期和蕾薹期下,正常施氮的短柄叶荧光曲线峰值依次为2791.72、2424.58、2173.72、3026.30。氮素缺失对光合作用产生的损伤随生长时期不断加剧,相比之下过量施氮对光合作用的影响在苗期内并不显着,至蕾薹期才有所体现。叶位差异对氮素胁迫下叶片光合性能变化规律的影响主要体现在:短柄叶和长柄叶对氮素胁迫的敏感性更高,其中长柄叶更为敏感,无柄叶对氮素胁迫的响应因作物的顶端优势而具有延迟性;但无柄叶具有较强的光合能力,其分配于光化学反应的光能较多,从而保证无柄叶的健康生长,而短柄叶和长柄叶的光合能力要弱于无柄叶,其吸收的光能更多地被用于光化学反应和荧光淬灭。（3）研究了基于连续激发式叶绿素荧光、脉冲调制式叶绿素荧光成像、多光谱荧光成像技术的油菜不同生长时期氮素亏缺诊断方法比较与评价。通过主成分分析（Principal component analysis,PCA）进行有效信息提取,再利用线性判别模型进行油菜的氮素梯度诊断,发现在油菜不同生长时期下,不同荧光技术的氮素亏缺诊断精度各有差异。基于连续激发式叶绿素荧光曲线的线性模型在苗期初期和蕾薹期具有较好的判别缺氮、正常施氮、过量施氮的能力,判别准确率分别达到86.96%和79.17%,同时,基于敏感性荧光参数的氮素诊断可在蕾薹期通过长柄叶的荧光参数值实现缺氮、正常施氮、过量施氮的有效区分;在相同样本数量下,基于慢相叶绿素荧光曲线的线性模型在苗期后期和蕾薹期具有较好的判别效果,判别准确率均达83.30%,在所测的各个生长时期中,除苗期后期有两个缺氮样本发生误判,其余所有缺氮样本均能够被准确识别,误判仍主要发生在正常施氮样本与过量施氮样本之间,因此该技术结合机器学习方法可以实现整个生长期内缺氮作物的精准判别;而基于多光谱荧光成像的参数分析法更适用于油菜的苗期氮素诊断,以无柄叶为检测目标的荧光参数RF/Ir F在苗期初期就可实现不同氮素梯度的有效区分。（4）利用基于连续激发式叶绿素荧光的油菜角果光合作用分析及其与籽粒产量和品质之间的关系。充足的氮素供应有利于提高角果的光合性能,这与已有研究结果相一致,而双低优质品种的油菜角果光合性能则相对较弱。通过基于随机森林筛选方法所获得的最优荧光参数能够对不同氮素梯度和品种的油菜角果进行有效区别,基于Fisher判别分析的氮素诊断可以将缺氮、正常施氮和过量施氮样本区分开,也可区分角果品质差异较大的ZD630、ZS758和GY605油菜品种,为农业生产中的肥料管理及优质育种工作提供了便利。同时荧光参数与籽粒产量之间的相关系数达到0.68、与籽粒芥酸含量之间的相关系数达到0.83,均显示出较强的相关关系,这说明连续激发式叶绿素荧光可实现角果期油菜籽粒的产量及品质组分含量的早期无损定量预测,为油菜籽粒的产量统计及品质分析带来极大的便利。由于脉冲调制式叶绿素荧光成像和多光谱荧光成像检测设备体积较大、对检测距离和检测时间等有严格要求,而连续激发式叶绿素荧光仪体积小、易携带、检测过程迅速,是坚实可靠的野外测量设备,因此在油菜角果光合作用的研究中仅使用了连续激发式叶绿素荧光技术。
杨云飞[10]（2019）在《缓/控释氮肥运筹对直播油菜生长、氮素吸收利用和农田氮平衡的影响》文中研究表明油菜是我国主要的油料作物之一,在食用植物油保障方面具有重要地位。为适应油菜轻简化、机械化生产的发展趋势,油菜高密度直播已成为一种重要的种植方式。为探讨控释氮肥在直播油菜生产上的应用效果,本文分别于2016-2017年、2017-2018年在成都平原稻油轮作系统下开展了不同控释氮肥类型及控释氮掺混比例对高密度直播油菜农艺性状、产量、氮素吸收利用和农田氮素平衡影响的研究。2016-2017年大田试验在相同施氮量（180kg N/hm2）下采用不同氮肥类型（普通尿素PU、树脂包膜尿素BU、多肽尿素DU、包膜复合肥BF）与施氮次数（氮肥一次性基施T1、基肥氮+苗期追肥分次施用T2）两因素随机区组设计。2017-2018年大田试验采用不同施氮量（135kg N/hm2、180kg N/hm2）与控释氮掺混比例（树脂包膜尿素占总施氮量的比例分别为0%、33%、50%、67%、100%）两因素裂区试验设计。试验结果表明:（1）不同氮肥类型及施氮次数对直播油菜成熟期的干物质积累量无显着影响。与普通尿素一次性基施处理（PUT1）相比,BFT2处理、BUT1处理、DUT2处理和PUT2处理的籽粒产量显着提高。直播油菜成熟期植株吸氮量表现为树脂包膜尿素BU处理的显着低于普通尿素PU处理和包膜复合肥BF处理。不同氮肥类型比较,BU处理的氮肥农学利用率、氮肥偏生产力和氮肥贡献率显着低于PU处理、DU处理和BF处理。不同氮肥类型比较,氮素表观损失量并无显着差异,BF处理无机氮残留量显着高于PU处理,BF处理氮素盈余量显着低于其他三种氮肥类型（PU、BU、DU）处理。BF、BU、DU处理氮素表观残留率高于PU处理,表观表观损失率低于PU处理。（2）不同控释氮掺混比例处理比较,CU1（100%控释尿素）处理成熟期干物质积累量显着大于其他掺混比例处理;不同施氮量比较,干物质重表现为N180>N135,但差异不显着。施氮量和控释尿素掺混比例两因素互作对直播油菜籽粒产量有显着影响。不同控释氮肥掺混比例比较,直播油菜籽粒产量随控释尿素掺混比例的升高而提高,CU1（100%控释尿素）处理显着大于其他处理。不同施氮量比较,N180处理籽粒产量大于N135处理。不同控释氮肥掺混比例比较,CU1（100%控释尿素）处理成熟期植株吸氮量显着大于其他处理。不同施氮量比较,N180处理成熟期植株吸氮量显着高于N135处理。不同控释肥掺混比例比较,CU1（100%控释尿素）处理的氮肥农学利用率、氮肥偏生产力和氮肥表观利用率均显着高于其他控释氮掺混比例处理。不同控释尿素掺混比例比较,CU1处理土壤无机氮残留量略高于CU3处理,但显着高于其他掺混比例处理;CU1处理氮素表观损失量、氮素盈余量、表观损失率都显着低于其他处理。（3）综上可见,在直播油菜生产中缓/控释氮肥可以采用一次性基施方式,树脂包膜尿素（BU）一次性基施相比普通尿素一次性基施可以提高籽粒产量。控释尿素与普通尿素掺混施用时,控释尿素掺混比例应大于50%,有利于直播油菜高产、高效、环境友好生产。
二、油菜苗期管理技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、油菜苗期管理技术（论文提纲范文）
（1）江汉平原油菜-水稻轮作化肥农药减施效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 化肥农药施用现状及影响 |
| 1.2.1 化肥作用、现状及影响 |
| 1.2.2 农药作用、现状及影响 |
| 1.3 化肥农药减量技术研究进展 |
| 1.3.1 化肥减量主要驱动技术 |
| 1.3.2 农药减量主要驱动技术 |
| 2 课题研究意义、内容和技术路线 |
| 2.1 课题研究意义 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 稻草覆盖还田冬油菜减肥减药综合技术模式研究 |
| 2.2.2 油菜秸秆翻压还田水稻减肥减药综合技术模式研究 |
| 2.2.3 油菜-水稻轮作体系化肥农药减施周年效益 |
| 2.3 技术路线 |
| 3 稻草覆盖还田冬油菜减肥减药综合技术模式研究 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验概况 |
| 3.2.2 试验设计 |
| 3.2.3 样品采集与项目测定 |
| 3.2.4 数据分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 稻草覆盖还田冬油菜减肥减药综合技术模式 |
| 3.3.2 稻草覆盖还田冬油菜减肥减药综合技术模式应用效果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 4 油菜秸秆翻压还田水稻减肥减药综合技术模式研究 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验概况 |
| 4.2.2 试验设计 |
| 4.2.3 样品采集与项目测定 |
| 4.2.4 数据分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 化肥农药减量潜力 |
| 4.3.2 产量及构成因子 |
| 4.3.3 干物质积累与分配 |
| 4.3.4 养分含量与吸收 |
| 4.3.5 肥料利用率与农药防控 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 5 油菜-水稻轮作体系化肥农药减施周年效益 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试验概况 |
| 5.2.2 试验设计 |
| 5.2.3 样品采集与项目测定 |
| 5.2.4 数据分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 氨挥发 |
| 5.3.2 养分平衡 |
| 5.3.3 土壤养分 |
| 5.3.4 经济效益 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 6 稻油轮作综合技术模式 |
| 6.1 油菜减肥减药综合技术规程 |
| 6.2 水稻减肥减药综合技术规程 |
| 7 总结和展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）春油菜氮肥效应及绿肥替代氮肥的效果（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 油菜氮肥效应 |
| 1.2.2 种植翻压绿肥对作物产量的影响 |
| 1.2.3 种植翻压绿肥对土壤养分的影响 |
| 1.3 切入点及拟解决的科学问题 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 青海春油菜氮肥效应及种植翻压绿肥效果 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 样品采集与测定 |
| 2.1.4 相关计算公式 |
| 2.1.5 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同绿肥生物量及氮还田量 |
| 2.2.2 不同绿肥和施氮量对春油菜产量和氮素吸收的影响 |
| 2.2.3 不同绿肥及施氮量对春油菜田土壤肥力的影响 |
| 2.2.4 春油菜田不同绿肥替代氮肥的潜力 |
| 2.2.5 春油菜田不同绿肥腐解及养分释放规律 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 甘肃省春油菜氮肥效应及绿肥后效研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地概况 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 样品采集与测定 |
| 3.1.4 相关计算公式 |
| 3.1.5 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同绿肥和施氮量对春油菜产量和氮素吸收的影响 |
| 3.2.2 不同绿肥及施氮量对春油菜田土壤养分的影响 |
| 3.2.3 不同绿肥及施氮量对春油菜氮素利用效率的影响 |
| 3.2.4 不同绿肥及施氮量对春油菜经济效益的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 结论与展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（3）油菜低温冻害天气指数保险研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 减产率计算 |
| 1.3 天气指数选取 |
| 1.4 纯保费率计算 |
| 1.5 天气指数保险合同设计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 油菜产量及低温变化规律分析 |
| 2.2 天气指数模型构建 |
| 2.3 天气指数合同设计 |
| 2.4 天气指数保险费率的厘定 |
| 3 结论与讨论 |
（4）呼伦贝尔高寒地区免耕油菜种植及病虫害防治技术（论文提纲范文）
| 一、油菜品种选择 |
| 二、播前准备 |
| 三、精细化播种 |
| 四、田间管理 |
| 1、一次性抓全苗 |
| 2、田间除草 |
| 3、科学施肥 |
| 五、病虫害防治 |
| 1、加快构建病虫害绿色种植示范区 |
| 2、农业防治 |
| 3、生物防治 |
| 六、结语 |
（5）《民法典》项下农村宅基地使用权及地上房屋所有权问题浅议（论文提纲范文）
| 1 《民法典》对宅基地使用权的规定 |
| 2 农村宅基地房屋买卖合同的效力 |
| 2.1 合同有效说 |
| 2.2 合同无效说 |
| 2.3 折中说 |
| 3 城镇居民购买宅基地房屋制度探索 |
| 3.1 宅基地法定租赁权的设立 |
| 3.2 建立宅基地房屋确权登记制度 |
| 4结语 |
（6）新冠肺炎疫情对江西农户油菜生产的影响与应对措施（论文提纲范文）
| 1 数据来源与说明 |
| 2 新冠肺炎疫情对油菜生产的影响 |
| 2.1 油菜播种生长缓慢,轻度发生病虫害 |
| 2.2 江西省农户油菜种植积极性明显回升 |
| 2.3 油菜田间管理受阻,请工难 |
| 2.4 农资采购基本顺畅,价格稳中略涨 |
| 3 应对新冠肺炎疫情对油菜生产发展影响的对策建议 |
| 3.1 设立省市县油菜技术服务热线 |
| 3.2 制作技术辅导微视频广泛传播 |
| 3.3 提前做好油菜观光、采收以及销售等工作预案 |
| 3.4 落实好绿色通道确保油菜生产有序 |
（7）不同油茶间作模式的土壤特性和光合生理及效益比较研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 农林复合种植模式小气候的研究进展 |
| 1.2 农林复合种植模式土壤特性的研究进展 |
| 1.2.1 农林复合种植模式土壤理化性质的研究 |
| 1.2.2 农林复合种植模式土壤微生物的研究 |
| 1.2.3 农林复合种植模式土壤酶活性的研究 |
| 1.3 油茶林下复合种植模式研究进展 |
| 1.3.1 油茶国内研究现状 |
| 1.3.2 油茶国外研究现状 |
| 1.4 农林复合种植模式光合特性的研究进展 |
| 1.5 林下复合种植经济效益的研究进展 |
| 1.6 本研究的目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验设计与材料 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.1.3 试验设计 |
| 2.1.3.1 田间试验设计 |
| 2.1.3.2 栽培管理措施 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 植株农艺性状的测定方法 |
| 2.2.2 小气候指标的测定方法 |
| 2.2.3 土壤理化性质的测定方法 |
| 2.2.4 光合日变化的测定方法 |
| 2.2.5 干物质和养分积累量的测定方法 |
| 2.2.6 土地当量比(LER)和收入的计算方法 |
| 2.2.6.1 LER的计算方法 |
| 2.2.6.2 收入的计算方法 |
| 2.3 数据统计分析与处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同间作模式对植株各生育时期农艺性状的影响 |
| 3.1.1 间作和单作对马铃薯农艺性状的影响 |
| 3.1.2 间作和单作对油菜农艺性状的影响 |
| 3.1.3 间作和单作对白菜农艺性状的影响 |
| 3.1.4 间作和单作对天门冬株高和根颈粗的影响 |
| 3.2 不同作物间作和单作模式对小气候指标的影响 |
| 3.2.1 不同作物间作和单作的空气相对湿度日变化 |
| 3.2.2 不同作物间作和单作的气温日变化 |
| 3.2.3 不同作物间作和单作的光照强度日变化 |
| 3.3 不同间作模式对土壤理化性质的影响 |
| 3.3.1 不同间作模式对土壤物理性状的影响 |
| 3.3.1.1 不同间作模式对不同土层土壤容重的影响 |
| 3.3.1.2 不同间作模式对不同土层毛管孔隙度的影响 |
| 3.3.1.3 不同间作模式对不同土层通气孔隙度的影响 |
| 3.3.2 不同间作模式对土壤化学性质的影响 |
| 3.3.2.1 不同间作模式对土壤pH值和有机质含量的影响 |
| 3.3.2.2 不同间作模式对土壤全氮和全磷含量的影响 |
| 3.3.2.3 不同间作模式对土壤全钾和碱解氮含量的影响 |
| 3.3.2.4 不同间作模式对土壤速效磷和速效钾含量的影响 |
| 3.4 不同间作模式对土壤酶活性的影响 |
| 3.4.1 不同间作模式对S-SC和 S-UE活性的影响 |
| 3.4.2 不同间作模式对S-CAT和 S-ACP活性的影响 |
| 3.5 不同间作模式对土壤微生物数量的影响 |
| 3.6 土壤环境的相关性分析 |
| 3.6.1 土壤化学性质与微生物间的相关性 |
| 3.6.2 土壤酶活性与微生物间的相关性 |
| 3.7 不同间作模式作物光合生理及相关分析 |
| 3.7.1 不同种植模式对作物的Pn、Tr、Gs和Ci日变化的影响 |
| 3.7.1.1 不同种植模式对作物净光合速率日变化的影响 |
| 3.7.1.2 不同种植模式对作物蒸腾速率日变化的影响 |
| 3.7.1.3 不同种植模式对作物气孔导度日变化的影响 |
| 3.7.1.4 不同种植模式对作物胞间CO2浓度日变化的影响 |
| 3.7.1.5 不同种植模式作物光合日均值的差异比较 |
| 3.7.2 不同作物Pn与小气候指标的回归分析 |
| 3.8 不同间作模式的植株干物质和养分积累量 |
| 3.8.1 间作和单作对各时期植株干物质积累的影响 |
| 3.8.1.1 油菜各生育时期的干物质积累变化 |
| 3.8.1.2 白菜各生育时期的干物质积累变化 |
| 3.8.1.3 马铃薯各生育时期的干物质积累变化 |
| 3.8.1.4 天门冬各时期的干物质积累变化 |
| 3.8.2 间作和单作对成熟期植株养分积累量的影响 |
| 3.9 不同间作模式作物产量及经济效益分析 |
| 3.9.1 不同间作模式作物的产量和LER |
| 3.9.2 不同种植模式的经济效益综合分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同间作模式对小气候指标的影响 |
| 4.2 不同间作模式对土壤环境的影响 |
| 4.3 不同间作模式对作物光合生理的影响 |
| 4.4 不同间作模式对植株农艺性状的影响 |
| 4.5 不同间作模式对植株干物质和养分积累量的影响 |
| 4.6 不同间作模式作物的产量及经济效益 |
| 5 结论 |
| 6 本研究创新点与不足之处 |
| 6.1 创新点 |
| 6.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 版图 |
（8）叶面喷施木醋液及其复配剂对油菜生长发育及产量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究问题的由来 |
| 1.2 木醋液的研究进展 |
| 1.2.1 木醋液的成分、来源及安全性 |
| 1.2.2 木醋液对作物生长的影响 |
| 1.2.3 木醋液对土壤微生物及养分的作用 |
| 1.2.4 木醋液防治病虫害的作用 |
| 1.2.5 木醋液与其他物质复合的促进作用 |
| 1.3 植物生长调节剂的应用研究进展 |
| 1.4 本研究的目的和意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设置 |
| 2.2.1 杨木木醋液的成分分析 |
| 2.2.2 叶面喷施不同浓度木醋液对油菜苗期生长发育的影响 |
| 2.2.3 叶面喷施木醋液及其复配剂对油菜生长发育及产量的影响 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.3.1 形态指标测定 |
| 2.3.2 生理指标测定 |
| 2.3.3 考种测产 |
| 2.3.4 品质测定 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 杨木木醋液的成分分析 |
| 3.2 叶面喷施不同浓度木醋液对油菜幼苗生长的影响 |
| 3.2.1 不同浓度木醋液对幼苗株高、根颈粗的影响 |
| 3.2.2 不同浓度木醋液对幼苗叶片生长的影响 |
| 3.2.3 不同浓度木醋液对幼苗叶绿素含量及光合作用的影响 |
| 3.2.4 不同浓度木醋液对幼苗生物量的影响 |
| 3.2.5 不同浓度木醋液对幼苗根冠比、茎叶比的影响 |
| 3.3 叶面喷施木醋液及其复配剂对油菜生长发育的影响 |
| 3.3.1 施用木醋液及其复配剂对油菜个体发育的影响 |
| 3.3.2 施用木醋液及其复配剂对油菜叶面积及叶面积指数的影响 |
| 3.3.3 施用木醋液及其复配剂对油菜干物质积累的影响 |
| 3.3.4 施用木醋液及其复配剂对油菜叶绿素含量的影响 |
| 3.3.5 施用木醋液及其复配剂对油菜光合作用的影响 |
| 3.3.6 施用木醋液及其复配剂对低温下油菜生理指标的影响 |
| 3.4 叶面喷施木醋液及其复配剂对油菜产量及品质影响 |
| 3.4.1 施用木醋液及其复配剂对油菜成熟期农艺性状的影响 |
| 3.4.2 施用木醋液及其复配剂对油菜产量及构成因素的影响 |
| 3.4.3 施用木醋液及其复配剂对油菜品质的影响 |
| 4 讨论与小结 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 木醋液的组成成分及其对油菜生长的影响机理 |
| 4.1.2 施用不同浓度的木醋液对油菜生长发育的影响 |
| 4.1.3 木醋液与调节物质的复合作用对油菜光合作用的影响 |
| 4.1.4 木醋液对低温下油菜抗逆性的影响 |
| 4.1.5 木醋液及其复配剂对油菜生长发育及产量的影响 |
| 4.2 小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）基于叶绿素荧光技术的油菜不同时期及叶位的氮素诊断方法研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要英文缩写表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 外观诊断法 |
| 1.2.2 化学诊断法 |
| 1.2.3 无损诊断方法 |
| 1.3 目前存在的主要问题 |
| 1.4 主要研究内容和技术路线图 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 试验仪器和数据分析方法 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 试验仪器 |
| 2.2.1 手持式植物效率分析仪 |
| 2.2.2 叶绿素荧光成像系统 |
| 2.2.3 叶绿素计 |
| 2.3 数据处理方法 |
| 2.3.1 叶绿素荧光图像参数的获取 |
| 2.3.2 JIP-测定参数的获取 |
| 2.3.3 不同氮素梯度下的参数显着性检验 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 氮素胁迫对油菜叶片生长特性的影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 试验材料与方法 |
| 3.2.1 试验材料 |
| 3.2.2 试验方法 |
| 3.2.3 数据采集 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 不同氮素梯度下的油菜形态学分析 |
| 3.3.2 不同氮梯度下的油菜SPAD值分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于连续激发式叶绿素荧光的油菜叶片氮素胁迫诊断 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 试验材料与数据采集 |
| 4.2.1 试验材料 |
| 4.2.2 快速荧光检测 |
| 4.3 数据处理方法 |
| 4.3.1 OJIP曲线标准化 |
| 4.3.2 数据预处理 |
| 4.3.3 主成分分析 |
| 4.3.4 线性分类模型 |
| 4.3.5 模型评级 |
| 4.4 试验结果与分析 |
| 4.4.1 氮素胁迫对油菜叶片OJIP曲线的影响 |
| 4.4.2 基于PCA的OJIP曲线对不同氮素梯度的诊断分析 |
| 4.4.3 基于JIP-测定参数对不同氮素梯度的诊断分析 |
| 4.4.4 基于PCA的JIP-测定参数对不同氮素梯度的诊断分析 |
| 4.4.5 基于大田试验的连续激发式叶绿素荧光油菜氮素诊断结果验证 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于脉冲调制式叶绿素荧光成像的油菜叶片氮素胁迫诊断 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 试验材料与数据采集 |
| 5.2.1 试验材料 |
| 5.2.2 叶绿素荧光成像检测参数优化 |
| 5.3 数据处理方法 |
| 5.4 试验结果与分析 |
| 5.4.1 不同氮素梯度下的荧光成像参数分析 |
| 5.4.2 不同氮素梯度下油菜光化学量子产量与荧光量子产量之间的关系分析 |
| 5.4.3 基于PCA的慢相叶绿素荧光诱导动力学曲线对不同氮素梯度的诊断分析 |
| 5.4.4 基于PCA的叶绿素荧光成像参数对不同氮素梯度的诊断分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 基于多光谱荧光成像的油菜叶片氮素胁迫诊断 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 试验材料与数据采集 |
| 6.2.1 试验材料 |
| 6.2.2 紫外光激发多光谱荧光成像检测 |
| 6.3 数据处理方法 |
| 6.4 试验结果与分析 |
| 6.4.1 不同当时梯度下的多光谱成像荧光参数分析 |
| 6.4.2 基于PCA的多光谱成像荧光参数对不同氮素梯度的诊断分析 |
| 6.4.3 基于大田试验的多光谱荧光成像参数诊断结果验证 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 基于连续激发式叶绿素荧光的油菜籽粒品质检测 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 试验材料与方法 |
| 7.2.1 试验材料 |
| 7.2.2 试验方法 |
| 7.2.3 快速荧光检测 |
| 7.2.4 油菜籽粒产量与品质检测 |
| 7.3 数据处理方法 |
| 7.3.1 随机森林算法 |
| 7.3.2 Fisher判别分析 |
| 7.4 试验结果与分析 |
| 7.4.1 油菜籽粒产量及品质分析 |
| 7.4.2 油菜角果OJIP曲线分析 |
| 7.4.3 油菜角果JIP-测定参数分析 |
| 7.4.4 油菜角果JIP-测定参数筛选 |
| 7.4.5 油菜角果产量和品质与JIP-测定参数的相关性分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（10）缓/控释氮肥运筹对直播油菜生长、氮素吸收利用和农田氮平衡的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 缓/控释氮肥对作物生长的影响 |
| 1.2.2 缓/控释氮肥对对作物氮素吸收利用的影响 |
| 1.2.3 缓/控释氮肥对土壤无机氮与农田氮素平衡的影响 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 油菜品种 |
| 2.1.2 氮肥类型 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 不同氮肥类型及施肥次数试验(2016-2017) |
| 2.2.2 不同施氮量及控释尿素掺混比例试验(2017-2018) |
| 2.2.3 田间基础肥力情况 |
| 2.3 试验测定项目与方法 |
| 2.3.1 植株取样安排与性状考察 |
| 2.3.2 植株样处理方法 |
| 2.3.3 土样取样与处理方法 |
| 2.3.4 植株SPAD值测定(2017-2018) |
| 2.3.5 植株全氮的测定(定氮仪法) |
| 2.3.6 土壤养分含量的测定 |
| 2.3.7 氮肥利用率相关的主要指标计算方法 |
| 2.3.8 与土壤无机氮有关的主要指标计算方法如下 |
| 2.4 数据处理与分析方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同氮肥类型与施肥次数对直播油菜生长的影响 |
| 3.1.1 不同氮肥类型与施肥次数对直播油菜干物质积累的影响 |
| 3.1.2 不同氮肥类型与施肥次数对直播油菜农艺性状的影响 |
| 3.2 不同类型氮肥与施肥次数对直播油菜产量构成因素和产量的影响 |
| 3.3 不同氮肥类型与施肥次数对直播油菜氮素吸收利用的影响 |
| 3.3.1 不同氮肥类型与施肥次数对直播油菜氮素吸收的影响 |
| 3.3.2 不同氮肥类型与施肥次数对直播油菜氮素利用的影响 |
| 3.4 不同氮肥类型与施肥次数对直播油菜农田氮平衡的影响 |
| 3.5 施氮量与控释尿素掺混比例对直播油菜生长的影响 |
| 3.5.1 施氮量与控释尿素掺混比例对直播油菜干物质积累的影响 |
| 3.5.2 施氮量与控释尿素掺混比例对直播油菜农艺性状的影响 |
| 3.5.3 施氮量与控释尿素掺混比例对直播油菜各时期绿叶SPAD值的影响 |
| 3.6 施氮量和控释尿素掺混比例对直播油菜产量构成因素和产量的影响 |
| 3.7 施氮量与控释尿素掺混比例对直播油菜氮素吸收利用的影响 |
| 3.7.1 施氮量与控释尿素掺混比例对直播油菜各生育期植株吸氮量的影响 |
| 3.7.2 施氮量与控释尿素掺混比例对直播油菜氮素利用的影响 |
| 3.8 施氮量和控释尿素掺混比例对直播油菜农田氮平衡的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同氮肥类型与施肥次数对直播油菜产量、氮素吸收和农田氮素平衡的影响 |
| 4.2 施氮量与控释尿素掺混比例对直播油菜产量、氮素吸收和农田氮素平衡的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、油菜苗期管理技术（论文参考文献）
- [1]江汉平原油菜-水稻轮作化肥农药减施效果研究[D]. 余细俊. 华中农业大学, 2021
- [2]春油菜氮肥效应及绿肥替代氮肥的效果[D]. 胡文聪. 西北农林科技大学, 2021
- [3]油菜低温冻害天气指数保险研究[J]. 孔维财,高苹,徐敏. 江苏农业科学, 2021(07)
- [4]呼伦贝尔高寒地区免耕油菜种植及病虫害防治技术[J]. 何世强. 农业工程技术, 2021(02)
- [5]《民法典》项下农村宅基地使用权及地上房屋所有权问题浅议[J]. 周虎. 四川农业科技, 2020(12)
- [6]新冠肺炎疫情对江西农户油菜生产的影响与应对措施[J]. 王长松,付江凡,余艳锋,周海波. 浙江农业科学, 2020(12)
- [7]不同油茶间作模式的土壤特性和光合生理及效益比较研究[D]. 黄天忠. 贵州大学, 2020(01)
- [8]叶面喷施木醋液及其复配剂对油菜生长发育及产量的影响[D]. 谷思成. 华中农业大学, 2020(02)
- [9]基于叶绿素荧光技术的油菜不同时期及叶位的氮素诊断方法研究[D]. 徐海霞. 浙江大学, 2020
- [10]缓/控释氮肥运筹对直播油菜生长、氮素吸收利用和农田氮平衡的影响[D]. 杨云飞. 四川农业大学, 2019(01)