一、新护士执业注册培训的管理与实践(论文文献综述)
唐方芳,蒋小平,崔璀,刘艳[1](2022)在《儿童专科医院护士执业环境测评与特征分析》文中研究指明目的 调查三级儿童专科医院护士执业环境感知现状,并分析其特征,从而能够进一步了解儿童专科医院护士执业环境,为改进儿科护士执业环境提供参考依据。方法 于2019年12月依托国家护理质量数据平台,应用“护士执业环境测评量表”对重庆市某三级儿童专科医院1 013名护士进行整群抽样横断面调查。结果 护士执业环境测评平均值为77.78分,其中得分最高维度为“医院制度与工作流程”(88.29±19.25)分,得分最低维度为“护士参与医院事务”(53.00±17.54)分,不同年龄、工作年限、职称、职务的护士对执业环境测评得分差异有统计学意义(P<0.05)。结论 三级儿童医院护士执业环境感知现状尚待进一步改善,建议完善护士参与医院管理事务的相关机制,多渠道收集护士意见建议,在工作中给予护士更多授权和锻炼机会,以激发护士的工作潜能与热情,提升专业技术水平及护理服务能力。
王文远[2](2021)在《三级综合医院硕士研究生学历新入职护士培训现状及影响因素研究》文中进行了进一步梳理目的编制硕士研究生学历新入职护士培训现状调查问卷,了解全国硕士研究生学历新入职护士培训的实施现状,并分析其影响因素。为新入职护士培训的进一步改革提供理论参考和决策依据。方法本研究采用多阶段抽样法,于2020年6月至2021年4月,抽取我国20个省市自治区的23家三级综合医院的297名硕士研究生学历新入职护士作为研究对象。采用自行编制的硕士研究生学历新入职护士培训现状调查问卷(包括个人基本信息、培训制度整体认知、培训实施状况、岗位胜任力自评和培训满意度评价5个部分)为研究工具进行调查研究。应用SPSS 25.0对调查数据进行统计分析,采用均数±标准差、频数、百分比对问卷结果进行统计描述,采用单因素方差分析和多元逐步线性回归分析硕士研究生学历新入职护士培训满意度和胜任力的影响因素。结果1.硕士研究生学历新入职护士培训满意度总得分为(3.84±0.63)分,各维度的得分均值在3.68~4.09之间,由高到低依次为过程管理(4.09±0.63)、培训效果(3.87±0.60)、带教师资(3.82±0.63)、保障机制(3.80±0.65)、医院条件(3.77±0.65)、制度设计(3.68±0.63)。多元线性回归分析结果显示年龄、职称和工作年限是制度设计满意度的影响因素(P<0.05),年龄和职称是医院条件满意度的影响因素(P<0.05),年龄和职称是带教师资满意度的影响因素(P<0.05),年龄是保障机制满意度的影响因素(P<0.05),年龄、工作年限和发表文章数量是过程管理满意度的影响因素(P<0.05),年龄和工作年限是培训效果满意度的影响因素(P<0.05)。2.硕士研究生学历新入职护士培训胜任力总得分为(4.15±0.58)分,各维度的得分均值在3.93~4.36之间,由高到低依次为健康教育(4.36±0.63)、临床教学(4.32±0.63)、临床科研(4.16±0.67)、实践能力(4.09±0.64)、基本理论知识(4.08±0.69)、管理能力(3.93±0.58)。多元线性回归分析结果显示工作年限、理论知识学习的频次和年龄是基本理论知识胜任力的影响因素(P<0.05),工作年限是实践能力胜任力的影响因素(P<0.05),工作年限和参与科研项目的数量是临床科研胜任力的影响因素(P<0.05),工作年限是临床教学胜任力的影响因素(P<0.05),理论知识学习的频次、技能操作培训的频次和参与科研项目的数量是健康教育胜任力的影响因素(P<0.05),年龄和工作年限是管理能力胜任力的影响因素(P<0.05)。结论1.通过文献回顾法和半结构式访谈自行编制“硕士研究生学历新入职护士培训现状调查问卷”,问卷信效度良好。2.硕士研究生学历新入职护士培训满意度总得分处于较低水平,其中医院条件和制度设计满意度得分较低,这提示医院应按照要求改进相关条件与制度,以提高硕士研究生学历新入职护士的培训满意度。3.硕士研究生学历新入职护士培训胜任力总得分处于中等偏上水平,其中管理能力胜任力得分较低,这提示医院应根据实际情况增加提升管理能力的培训内容,以提高硕士研究生学历新入职护士胜任力。
周壮志[3](2021)在《基于CBE模型构建新入职护士规范化培训方案》文中研究说明[目的]本研究旨在以CBE模型为理论框架、新护士的培训需求为导向,在2016年国家卫生和计划生育委员会办公厅印发《新入职护士培训大纲(试行)》的基础上,构建一个科学、规范且符合云南省新入职护士规范化培训方案,为云南省有效开展新入职护士规范化培训提供理论依据,使新入职护士规范化培训项目日趋完善,更加符合培训者和新入职护士的工作需要,增强新入职护士胜任岗位力。[方法]1.成立课题小组,通过文献分析法并结合《新入职护士培训大纲(试行)》,通过小组头脑风暴法初步制定《新入职护士规范化培训需求的调查问卷》条目池,通过专家审评后形成调查问卷初稿。2.采用方便抽样进行预调查,抽取某省级三甲医院护士 30名,并选取6名具有副高以上职称且拥有10年及以上的临床护理和护理管理经验的护理专家进行内容效度论证,形成《新入职护士规范化培训需求的调查问卷》。3.运用德尔菲法选取20名专家进行两轮德尔菲专家咨询,结合重要性赋值均值、变异系数对指标进行调整和修改,最终形成新入职护士规范化培训方案。[结果]1.通过预调查30名护士和6名专家,结果显示本问卷Cronbach’α为0.982,各维度的Cronbach’α系数均在0.8以上,内容效度为0.895,因此本问卷有较好的信效度。2.调查对象对新入职护士规范化培训需求程度较高,指标的均数均在4分以上,新入职护士的培训需求和护理岗位的培训需求得分差异无统计学意义(P>0.05),两者培训需求具有一致性。3.通过两轮德尔菲专家咨询法制定的新入职护士规范化培训方案包含3个一级指标(培训维度)、16个二级指标(培训模块)和137个三级指标(培训条目),并采用客观赋权法中的比例分配法确定每个指标的权重,培训方案共200个学时,其中包括理论培训为92学时,技能培训99学时,态度与价值观培训9学时。本研究德尔菲咨询专家共20名,两轮专家咨询积极系数均为100%,权威系数为0.898,提出意见的人数分别是16人(80%)、6人(30%),两轮咨询后各级指标的协调系数为0.173~0.210(P均<0.001),显示本研究咨询专家具有较好的可靠性与代表性。[结 论]本研究通过文献回顾、小组讨论、头脑风暴和德尔菲专家构建出新入职护士规范化培训方案,符合《新入职护士培训大纲(试行)》的要求和云南省新入职护士的特点。实施本方案的新入职护士规范化培训效果优于传统培训,表明本方案具有实用性、可行性和科学性,为云南省构建科学、统一的新护士规范化培训方案提供理论依据。
貟蓓[4](2021)在《“4P”临床护理教学模式构建研究》文中研究表明研究背景随着我国医疗卫生事业的快速发展,护理队伍呈现年轻化趋势。近年来,新护士离职率的逐渐攀升,引起管理者的广泛关注,而这一现象会影响临床护理工作的发展,降低护理质量。研究显示,良好的临床护理教学模式有助于帮助新护士加快适应护士角色,融入临床护理工作,降低不良事件发生率等。目前,我国临床教学模式仍以教师主导,不仅缺乏主动性,而且具有耗时费力、理论与实践脱节等不足,这种模式在临床护理教学中存在一定的局限性。因此,亟需构建一套专门适用于临床护理实践教学的新模式。研究目的本研究通过定量研究,调查分析新护士在临床教学过程中相关能力的不足之处以及教学提升策略,并从新护士、临床带教老师、临床管理者三个不同的人群,通过定性研究分别了解新护士现存问题与教学改进建议,以完善定量结果。并基于体验式学习理论,结合咨询专家意见,构建适合于临床护理实践教学的新教学模式——“4P”临床护理教学模式,为新护士的临床教学工作提供新思路和新方法,以提高临床护理教学,从而缓解高离职率现象。研究方法(1)采用便利抽样法,于2020年10月选取甘肃省兰州市某三甲医院2018年、2019年、2020年入职的140名护士开展问卷调查,研究工具包括一般资料调查表、中国注册护士核心能力量表、临床教学行为量表和护理人员自主学习能力评价量表。通过定量研究分析,明确新护士相关能力的不足以及教学提升策略。(2)采用“目的抽样法”,于2020年10月~11月分别选取3位临床管理者、5名带教老师及6名新护士进行半结构式访谈,通过定性研究分析,明确现行临床护理教学中新护士现存问题和教学改进建议。(3)采用Delphi法,严格按照专家的纳入排除标准选取20名专家进行咨询。各位专家在关于“4P”临床护理教学模式内容的咨询问卷中,针对各指标进行了重要性赋值,并给予相关修改意见,通过两轮专家咨询的专家意见对“4P”临床护理教学模式初稿进行修改,最终确定“4P”临床护理教学模式终稿。(4)本研究主要采用Office 2016-Excel和SPSS 25.0统计软件对数据进行分析。使用描述性分析、方差分析、相关性分析法及多元线性逐步回归分析方法等处理问卷数据、计算各级指标的平均值、标准差、变异系数,以及计算专家的积极系数、权威系数、协调系数。研究结果本研究通过调查新护士的相关能力现状以及现行临床教学现状,分析新护士现存问题,提出教学改进建议,结合专家意见,构建了“4P”临床护理教学模式。(1)通过问卷调查,得出新护士的能力不足之处:训练评判性思维科研能力;提升人际沟通能力;增强自主学习的主观意识;培养良好自主学习的评价,以及教学提升策略:营造良好学习氛围;采取规范的教学策略。(2)通过对临床管理者、临床带教老师和新护士进行半结构式访谈,得出以下主题:良好氛围促进教学;教学形式需多样化;人际沟通亟待提升;主动学习意识不强;评判思维亟待提升;加强完善教学反馈;以实践教学为主;模式具备耗时短优势,为构建新临床护理教学模式提供现实依据。(3)通过专家咨询,最终有18位专家完成了咨询,分别来自北京、上海、广州、西安和兰州等地。本研究两轮咨询的回收率分别为90%和100%,提出修订意见的专家比例分别是70%和56%,专家平均权威系数为0.91;第二轮指标重要性赋值均数范围是4.61~5.00,变异系数范围是0.00~0.11。Kendall’s W系数为0.117(c(17)=48.312,P<0.05)。(4)经过两轮专家咨询,基于体验式学习理论,结合定量研究和定性研究的结果,最终确立了由四个步骤和19条内容组成的“4P”临床护理教学模式。四个步骤分别为Participating参与(师生共同参与);Probing探寻(探寻合理护理);Predicating判定(判定护理内容);Promoting提升(提升自身能力)。研究结论本研究构建的“4P”临床护理教学模式具有操作性强、适用性广、双向反馈、工作与教学相融合、适用于临床实践等特点,且耗时短、使用灵活等优势,适用于新护士规范化教学。该教学模式以实际临床环境为“教学场所”,以真实病例为“教学案例”,以实时数据为“教学资源”,通过规范化的教学模式,将临床实践教学“前移”至病床前,带教老师实时开展教学与反馈,既有效解决了现行教学模式前期准备工作复杂、耗时耗力,且教学内容缺乏实效性等问题,更为新护士提供真实的临床环境和病例,帮助新护士及时得到反馈,并付诸实践,具有较好的指导性。此外,该模式为有效推进临床护理教学提供了新思路和新方法,为规范临床护理教学实践和促进护理教育提供了参考与依据。本研究选取的咨询专家具有代表性、权威性及广泛性,专家积极性系数、专家权威性系数、专家意见协调程度均较理想。
袁美玲[5](2020)在《ICU方向护理硕士专业学位研究生培养方案的初步构建》文中研究说明目的以能力结局—行为评估(The Competency Outcomes and Performance Assessment Model,COPA)模型为指导,将护理硕士专业学位研究生培养与新入职护士培训相互衔接的培养思路融入到ICU方向护理硕士专业学位研究生培养方案中,旨在探索符合我国国情,体现ICU专科特色的护理硕士专业学位研究生培养方案,为我国护理硕士专业学位研究生培养提供新思路。方法1.文献回顾:检索国内外文献数据库,查阅国内外医学高校护理硕士研究生培养方案及国家相关文件政策,了解新入职护士培训及ICU方向护理硕士专业学位研究生培养的研究现状,根据文献回顾结果拟定ICU方向护理硕士专业学位研究生培养方案初稿。2.半结构访谈:课题组对来自护理教育、护理管理、ICU专科护理相关领域的6位专家进行半结构访谈,访谈结束后修订函询问卷,进一步完善培养方案。3.德尔菲专家函询:从全国选取30位相关领域专家进行两轮函询,请专家按Likert5级评分法对各条目进行重要性评分。指标删除标准为同时满足重要性赋值<3.5、变异系数>0.25,结合课题组讨论意见进行修改或删除。4.统计学方法:函询专家一般资料用率、均数±标准差进行统计学描述;研究可靠性用专家积极系数、专家权威程度、专家协调系数表示;条目重要程度用均数±标准差、权重值表示。结果1.文献回顾结果:本研究最终纳入268篇文献,依据相关程度将文献分为两组:一组是非直接相关文献(78篇),这组文献主要包括培养现状、对策及发展建议,旨在了解目前MNS培养现状及存在问题,为本研究建立科学可行的MNS培养方案奠定基础。另一组是直接相关文献(190篇),主要围绕MNS培养内容探索,包括培养模式、核心能力、课程设置、临床实践及与新入职护士培训并轨等内容。2.半结构访谈结果:通过对访谈资料的整理与分析,共确定了包括MNS培养与新入职护士培训有效衔接可行性及衔接后ICU方向MNS培养策略两大主题。3.德尔菲专家函询结果:来自12个省份的25位专家完成了两轮专家函询。专家年龄为(49.56±7.56)岁,参加工作年限为(28.32±8.93)年。两轮函询的专家积极系数分别为93.33%和89.29%,专家权威系数均为0.91,两轮函询的肯德尔协调系数分别为0.217(P<0.001)和0.206(P<0.001)。4.指标修改结果:第一轮专家函询指标共174项,共有12名专家提出35条修改建议。按照本研究的指标纳入排除标准,本轮共增加指标29项,删除指标4项,修改指标12项;第二轮专家函询指标共199项,共有3名专家提出5条修改建议。修改指标4项,增加指标1项。最终形成包含培养目标、课程设置、总体时间安排、临床实践内容、过程考核及毕业与学位授予条件6部分在内的ICU方向护理硕士专业学位研究生培养方案。结论经过两轮专家函询最终确定ICU方向护理硕士专业学位研究生培养方案,专家积极性及权威程度较高,构建的培养方案具有一定科学性,可为我国新入职护士培训背景下研究生培养提供新思路。
尚丹丹[6](2020)在《以胜任力为导向的社区护理专业学位硕士研究生临床实践模式的构建》文中认为目的在国内外护理硕士专业学位研究生培养相关研究的基础上,以专科胜任力为理论依据,结合我国社区卫生事业发展现状,初步探讨社区方向护理硕士专业学位研究生的临床实践培养模式,以期促进我国社区护理的专科化发展进程,为我国社区护理专业学位硕士研究生的临床实践培养提供参考。方法1.文献回顾法:本研究对国内外数据库、护理院校及相关组织机构的网站进行检索,获取并筛选社区高级实践护士岗位胜任力、社区方向护理硕士专业学位研究生培养体系、社区护士岗位培训相关的文献及网站资料,以文献检索结果为基础,初步拟定社区护理专业学位硕士研究生临床实践模式的相关条目。2.半结构式访谈法:以课题组自行设计的访谈提纲为工具,对研究领域为护理教育、护理管理、社区护理以及全科医学的6名专家进行访谈,以获取与社区高级护理实践需求现状、社区护理服务内容及岗位胜任力情况等主题相关的信息,根据半结构访谈的结果对临床实践模式的指标体系进行补充、完善。3.德尔菲专家函询法:根据专家纳入标准,初步选取35名专家参与两轮专家函询。结合指标纳排标准以及专家和课题组的参考意见,最终确定社区护理专业学位硕士研究生临床实践培养模式的指标体系。4.统计学方法:应用Excel 2016及SPSS 22.0对获取的资料进行整理与分析。其中,采用均数、标准差及构成比对专家一般资料进行描述;采用问卷有效回收率对专家的积极性进行描述;采用专家权威系数(由专家学术水平、对研究的熟悉程度及判断依据决定)对专家权威性进行描述;采用肯德尔协调系数对专家意见协调程度进行描述;采用重要性赋值均数、满分比以及权重值对专家意见集中程度和重要程度进行描述。本次研究中指标的权重通过比例分配法进行计算。结果1.文献回顾法结果:通过分析相关文献及网站信息,最终确定将社区护理高级实践护士的专科胜任力作为本研究中社区护理专业学位硕士研究生临床培养的核心目标,并围绕此目标初步确定了实践模式的基本框架,包括培养目标、培养内容、考核评价以及培养环节质量控制。2.半结构式访谈法结果:通过对访谈资料的整理与分析,共确定了3个主题(MNS专科化培养的认可度、社区护理MNS专科化培养的理论要点、社区护理MNS临床培养质量控制)以及6个亚主题(角色定位、实践培养目标、社区专科特色实践安排、考核评价体系、实践基地与带教师资质量、院校与实践基地间的交流)。3.德尔菲专家函询法结果:本次研究中共有27名专家完成两轮函询,两轮函询的积极系数分别为85.71%和90.00%。本研究中的函询专家来自北京、上海、广东、山东、重庆等17个省市,其研究方向包括:护理教育、护理管理、社区护理、全科医学。函询专家的权威系数为(0.92±0.05)。第一轮函询的肯德尔协调系数为0.187(P<0.05),第二轮函询的肯德尔协调系数为0.195(P<0.05)。4.指标修改结果:经过两轮专家函询,共删除指标13项,增加指标19项,修改指标36项。最终形成的社区护理专业学位硕士研究生临床实践模式共包括一级指标4项(培养目标、培养内容、考核评价、培养环节质量控制),二级指标21项,三级指标171项。在一级指标中,培养目标所占权重最高。在培养目标中,权重排名为前三位的指标分别为“社区全科护理实践能力”、“沟通交流与合作能力”及“教育指导能力”。结论本次函询的专家积极性与权威性较高,地域代表性较好,专家意见趋于一致。最终构建的指标体系能够体现社区高级护理实践的特点,可以为我国社区护理专业学位硕士研究生临床实践环节的设置提供思路,对提高社区护理专业的人才培养质量及社区护理服务水平,促进社区护理学科的发展具有重要意义。需要补充说明的是,随着国内社区卫生服务系统的完善及社区高级护理实践人才角色范畴的改变,该临床实践体系的内容仍需不断调整与更新。
张明明[7](2020)在《三级甲等综合性医院内科新护士核心能力评价指标体系的构建》文中研究指明研究目的本研究拟在通过德尔菲法明确三级甲等综合性医院内科新护士核心能力的构成元素和内涵,基于核心能力理论框架初步构建内科新护士核心能力的指标评价体系并确定指标权重,为护理管理者对内科新护士核心能力的界定及考核提供科学客观的评价工具,也为内科新护士核心能力的培养明确了努力方向。研究方法采用文献分析法筛选理论框架并回顾三级甲等综合性医院内科新护士核心能力评价研究现状,收集初始指标,通过专家会议及研究小组讨论,拟定三级甲等综合型医院内科新护士核心能力评价指标体系初级草案,采用德菲尔专家函询法,基于“问卷星+微信”移动平台对国内20名内科护理专家进行函询,经过两轮调查后,采用AHP确定指标权重并排序,形成最终版三级甲等综合性医院内科新护士核心能力评价指标体系。研究结果1.专家积极性方面:第一轮函询问卷发放20份,收回20份,有效回收率100%,第二轮函询问卷发放20份,回收18份,有效回收率为90%。两轮函询各有10位和3位专家提出修改建议,表明专家积极性较高。2.专家权威程度方面:第一轮函询专家判断依据为0.875,熟悉程度为0.770,权威系数为0.823,第二轮函询专家判断依据为0.883,熟悉程度为0.778,权威系数为0.835。两轮函询专家权威系数(Cr),均大于0.7,表明专家权威程度较高。3.专家协调程度方面:一、二、三级指标的Kandall和谐系数分别为0.339、0.200、0.196,总体指标的Kandall和谐系数为0.202。专家协调程度经χ2检验后,P<0.01,表明专家评分趋于一致,有统计学意义。4.三级甲等综合性医院内科新护士核心能力指标体系:二轮函询后,一级指标的赋值均数为4.06~4.94,变异系数为0.05~0.22;二级指标的赋值均数在4.11~4.94分,变异系数0.05~0.18,三级指标赋值均数为4.22~5.00分,变异系数0.00~0.19;形成了包括6个一级指标,23个二级指标以及53个三级指标的三级甲等综合性医院内科新护士核心能力评价指标体系。一级指标分别为职业素养、理论知识、临床实践能力、临床管理能力、沟通教育能力、职业发展。二级指标分别为身心素质、职业认知、职业态度、依法执业、医学/护理学基础知识、专科知识、护理学基本技能、专科护理技能、应急/急救技能、评判性思维、护理文书的记录、仪器设备使用及管理、时间管理、质量管理、成本管理、协调能力、环境安全、慢病管理、同事间沟通、与领导的沟通、照护对象或监护人的沟通和教育、继续教育、自我展示。5.评价指标体系权重构建:通过AHP得出6个一级指标的权重赋值分别为:0.333、0.137、0.229、0.044、0.182、0.076;二级指标组合权重为 0.003~0.139;通过比例分配法得出三级指标组合权重为0.001~0.073。各判断矩阵的CR<0.1。研究结论本研究构建的三级甲等综合性医院内科新护士核心能力评价指标体系,在中国注册护士核心能力理论框架基础上,经文献分析、课题组讨论起草评价指标体系初级框架,并进行专家预调查,通过两轮多中心专家函询检验,确定终极版三级甲等综合性医院内科新护士核心能力评价指标体系,构建过程严谨科学,结果真实可靠,同时,本研究采用AHP法客观展现本指标体系各级指标权重,为我国当前内科护理新护士的规范化培训、综合考评提供了权威的测评工具。
唐君[8](2020)在《新医改背景下A医院护理人员流失问题研究》文中提出护理人员作为医疗行业的重要组成部分,在维护患者健康方面发挥着重要的作用。然而随着医疗卫生体制改革的不断深入,职业环境的改变,医疗市场的竞争越来越激烈,护理人员流失率持续攀升,严重影响医疗卫生事业的健康发展,特别是遇到突发公共卫生事件时,对人才的需求更为迫切,这个问题急需得到改变。广州市A医院近年来也存在着护理人员流失情况,有离职倾向的不在少数,研究分析其员工流失和员工离职意愿的现状、原因,从而找到解决的方案是A医院面临的重要课题。2019年年底新冠疫情全球大流行,为了应对疫情,所有护理人员的工作和心理都面临着巨大的挑战,会不会因此造成更多的人员流失和离职倾向值得思考。本文首先阐述了员工流失和人力资源的概念及相关理论,以及关于职业认同的相关理论,然后介绍与本研究相关的新的医改政策内容及对公立医院护理人员的机遇和挑战,再以A医院为对象做个案研究,结合新医改背景对其护理人力资源管理现状和流失现状情况进行描述。通过访谈24名2018-2019年离职的护理人员深度挖掘了护理人员离职的具体原因。同时对200名在职的护理人员进行问卷调查,调查他们的工作满意度、工作压力和离职意向情况,经过调查数据分析得出了临床护理人员流失的潜在原因。两种方法所得资料共同印证了 A医院临床护理人员离职的五个主要原因:社会支持、业务培训、沟通、工作压力、家庭责任等。最后从医院、护理人员自身、政府、社会、患方各方面提出了相关的对策和建议。本文的创新之处是将临床护理人员离职问题和新医改背景相联系,从人力资源管理的视角分析了 A医院护理人员离职的具体原因,为A医院的人力资源改善工作提供了具体可实施的对策建议,对广州市整个公立医院系统护理人员流失问题也具有借鉴意义。
周悦[9](2020)在《全日制硕士毕业临床护士核心能力评价指标体系的构建》文中认为目的 本研究旨在构建符合我国国情的全日制硕士毕业临床护士核心能力评价指标体系。为立足临床护理岗位并承担护理科研任务的全日制硕士毕业临床护士的临床规范化培训方案构建、岗位绩效考核和职业规划提供依据,为护理研究生教育策略和课程体系的完善提供借鉴,同时为临床各专科、各阶段全日制硕士毕业临床护士的核心能力指标构建提供参考。方法 1.采用文献分析法、半结构式访谈法,构建全日制硕士毕业临床护士核心能力评价指标体系初稿。2.通过德尔菲专家咨询法进行指标概念界定和指标筛选。3.采用层次分析法确定各指标的权重系数,同时计算专家的权威系数、判断系数和内容熟悉程度,以此来判断专家的可靠性和权威性。结果 1.界定了“全日制硕士毕业临床护士”和“全日制硕士毕业临床护士核心能力”的概念,构建了由临床实践能力、临床科研能力、护理教育能力、组织管理能力、沟通协作能力和专业发展能力6个一级指标、20个二级指标和80个三级指标组成的全日制硕士毕业临床护士核心能力评价指标体系。2.6 个一级指标的权重分别为:0.1260,0.3443,0.0764,0.0542,0.2731,0.1260。3.两轮函询问卷的有效率均为100%,专家的权威系数平均值分别为0.87和 0.88。4.各级指标的协调系数分别为:0.29,0.18,0.16,卡方检验p值均<0.05。结论 在对“全日制硕士毕业临床护士”和“全日制硕士毕业临床护士核心能力”进行概念界定的基础上,构建了全日制硕士毕业临床护士核心能力评价指标体系,对各方面能力提升提出改进建议,为此群体的临床规范化培训、考核和职业规划提供了评价工具,并为各专科、各阶段全日制研究生毕业护士核心能力的研究提供了参考依据。以期提高全日制硕士毕业临床护士的临床和科研能力,促进我国临床护理的专业化和科学化发展。
何小莉[10](2020)在《护士医学人文素养强化培训模式构建与效果研究》文中研究说明目的:了解国内外护士人文素养培训的现状和存在问题,构建以提高人文执业能力为导向的医学人文素养强化培训模式,探讨培训效果及影响因素,为规范化培训护士就业时岗位定向提供参考依据。方法:通过国内外文献查阅,了解目前护士规范培训阶段人文素养培训现状。在四川省某市三级甲等综合医院,采用规范化培训护士人文素养培训现状及需求调查表、护士人文执业能力测评量表对532名规范化培训护士进行了问卷调查,对其一般资料、人文素养培训现状、培训需求和护士人文执业能力水平进行分析。结合现状和需求情况,在查阅国内外文献的基础上构建多元化、分阶段人文素养强化培训模式,并且在护士医学人文素养培训中实施。根据研究需要,将2018级规范化培训护士(268人)设置为实验组,在传统培训的基础上开展多元化、分阶段医学人文素养强化培训:2017级规范化培训护士(264人)设置为对照组,开展传统培训。培训时间共计12个月,培训结束后,对实验组与对照组、实验组培训前后的医学人文素养培训效果进行综合评价,评价的指标包括护士人文执业能力、护士对培训的满意度、患者满意度和考试成绩。应用软件SPSS22.0对数据进行处理和分析,比较结果有无统计学差异。结果:1.分析两组护士的一般资料:2017级、2018级规范化培训护士的一般资料调查结果表明,两组护士的年龄、职称、性别和学历无统计学差异(p>0.05)。2.通过调查了解,某市三甲医院有89%的规范化培训护士认为现行培训模式的培训效果比较差,有85%的规范化培训护士认为有必要参加提升人文素养的培训课程。3.培训前,实验组和对照组的护士人文执业能力测评总分及各维度得分不存在显着性差异。理论考试和技能考试成绩之间的差异也无统计学差异(p>0.05)。具有可比性。4.培训后,对实验组自身培训前后的护士人文执业能力进行比较。结果显示:实验组强化培训后的护士人文执业能力得分(95.15±17.9)明显高于培训前(83.61±17.43),尤其是在沟通能力、伦理与法律实践能力两个维度提升明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。5.培训后进行组间比较,对实验组和对照组的护士人文执业能力、培训满意度、患者满意度和考试成绩进行比较。结果显示:实验组的护士人文执业能力得分(95.15±17.9)明显高于对照组(82.75±10.62),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组培训满意度得分(3.78±0.59)显着高于对照组(2.46±0.84),实验组患者满意度得分(52.28±5.61)显着高于对照组(37.04±6.57),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组理论考试成绩得分(79.58±7.73)高于对照组(75.91±7.62),技能考试成绩得分(76.51±8.82)高于对照组(73.47±6.37),差异具有统计学意义(P<0.05)。6.培训后,将护士人文执业能力基于性别进行差异性分析,在人际沟通能力维度,男护士得分(13.08±2.29)低于女生得分(14.54±3.98),差异具有统计学意义(P<0.05)。7.培训后,将对照组护士人文执业能力与培训前比较。结果显示:对照组培训前人文执业能力得分(82.62±10.87)与培训后得分(82.75±10.62)不存在显着性差异(P>0.05)。结论:1.传统的医学人文素养培训效果差,有必要对护士的医学人文素养进行强化培训。2.以人文执业能力为导向的多元化、分阶段人文素养强化培训模式的应用可以有效提升规范化培训护士的人文执业能力,其中沟通能力、伦理与法律实践能力提升尤为明显。同时,在提高护士人文素养知识水平、技能水平、培训满意度和患者满意度方面也有非常明显的效果。
二、新护士执业注册培训的管理与实践(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新护士执业注册培训的管理与实践(论文提纲范文)
(1)儿童专科医院护士执业环境测评与特征分析(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 测评方法 |
1.2.1 测评工具 |
1.2.1. 1 一般资料调查表 |
1.2.1. 2 护士执业环境测评量表 |
1.2.2 资料收集方法 |
1.3统计学方法 |
2 结果 |
2.1 研究对象一般资料 |
2.2 儿科护士执业环境得分情况 |
2.3 不同维度儿科护士执业环境测评分析结果 |
3 讨论 |
3.1 护士职业环境感知现状 |
3.2 完善新护士继续教育培训系统 |
3.3 护士参与医院管理方面普遍存在问题,亟待解决 |
4 改善儿科护士执业环境的建议 |
4.1 建立护士参与医院事务管理机制,让护士拥有更多发声渠道 |
4.2 护士岗位管理与专科护士培养齐头并进,薪酬向能力强、专业技术硬的护士倾斜 |
4.3 关注儿科护士的需求和心理疏导 |
5 结论 |
(2)三级综合医院硕士研究生学历新入职护士培训现状及影响因素研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
1 研究背景 |
2 研究目的 |
3 研究意义 |
4 相关概念及其研究进展 |
4.1 硕士研究生 |
4.2 新入职护士 |
4.3 新入职护士培训 |
5 技术路线 |
研究对象与方法 |
1 研究对象 |
1.1 纳入标准 |
1.2 排除标准 |
1.3 样本量的确定 |
2 研究方法 |
2.1 文献回顾法 |
2.2 半结构式访谈法 |
2.3 问卷调查法 |
3 研究工具 |
3.1 硕士研究生学历新入职护士培训现状调查问卷的编制与评价 |
4 资料收集 |
5 统计学方法 |
6 质量控制 |
结果 |
1 一般人口学资料 |
2 整体认知情况结果 |
3 新入职护士培训实施情况结果 |
4 硕士研究生学历新入职护士培训满意度影响因素分析 |
4.1 硕士研究生学历新入职护士培训满意度总得分差异性分析 |
4.2 硕士研究生学历新入职护士培训满意度总得分的多元逐步线性回归分析 |
4.3 不同人群满意度得分差异性分析 |
4.4 满意度得分的多元逐步线性回归分析 |
5 硕士研究生学历新入职护士胜任力影响因素分析 |
5.1 硕士研究生学历新入职护士培训胜任力总得分差异性分析 |
5.2 硕士研究生学历新入职护士培训满意度总得分的多元逐步线性回归分析 |
5.3 不同人群胜任力得分差异性分析 |
5.4 胜任力得分的多元逐步线性回归分析 |
讨论 |
结论 |
研究的创新性、局限性与展望 |
参考文献 |
综述 新入职护士培训的发展现状 |
综述参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
附录 硕士研究生学历新入职护士培训现状调查问卷 |
致谢 |
(3)基于CBE模型构建新入职护士规范化培训方案(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
第一章 研究概述 |
1 研究背景 |
2 研究意义 |
3 相关概念 |
4 理论基础 |
第二章 研究设计 |
1 研究目的 |
2 研究方法 |
3 技术路线 |
第三章 研究过程及结果 |
1 初步构建新护士规范化培训方案 |
1.1 成立课题小组 |
1.2 编制《新入职护士规范化培训需求的调査问卷》(详见附录一) |
1.3 新护士及其岗位规范化培训需求调査 |
2 德尔菲专家咨询确定新护士规范化培训方案 |
2.1 德尔菲专家咨询过程 |
2.2 德尔菲专家咨询结果 |
2.2.1 函询专家基本资料 |
2.2.2 函询专家可靠性分析 |
2.2.3 各级指标修订 |
2.2.4 权重确定 |
第四章 讨论 |
1 新护士规范化培训需求分析 |
2 新入职护士规范化培训方案的构建 |
2.1 方案的科学性分析 |
2.2 方案的可靠性分析 |
2.3 方案的内容分析 |
2.4 方案的权重分析 |
2.5 构建方案的意义和实用性 |
第五章 结论 |
第六章 创新性与局限性 |
参考文献 |
附录 |
综述 新护士规范化培训的研究现状 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间的学术成果 |
致谢 |
(4)“4P”临床护理教学模式构建研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 前言 |
1.1 研究背景 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 临床护理教学模式研究现状 |
1.2.2 新护士临床护理教学模式研究现状 |
1.3 研究目的与意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 操作性定义 |
1.4.1 新护士 |
1.4.2 临床护理教学模式 |
1.5 理论基础 |
1.5.1 体验式学习理论 |
1.6 研究技术路线 |
第二章 基于实证的问题确认与分析 |
2.1 研究类型 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 文献回顾法 |
2.2.2 问卷调查法 |
2.2.3 半结构式访谈法 |
2.3 定量研究 |
2.3.1 研究对象 |
2.3.2 研究工具 |
2.3.3 资料收集 |
2.3.4 资料分析 |
2.3.5 质量控制 |
2.3.6 结果 |
2.3.7 讨论 |
2.4 定性研究 |
2.4.1 研究对象 |
2.4.2 研究工具 |
2.4.3 资料收集 |
2.4.4 资料分析 |
2.4.5 质量控制 |
2.4.6 结果 |
2.5 对构建模式的启发 |
第三章 “4P”临床护理教学模式的构建 |
3.1 “4P”临床护理教学模式的构建 |
3.1.1 “4P”临床护理教学模式的构建过程 |
3.1.2 “4P”临床护理教学模式的构想 |
3.1.3 “4P”临床护理教学模式的解读 |
3.1.4 “4P”临床护理教学模式的特点 |
3.1.5 “4P”临床护理教学模式的优势 |
3.2 “4P”临床护理教学模式的完善 |
3.2.1 专家咨询表的设计 |
3.2.2 专家的选择 |
3.2.3 咨询过程 |
3.2.4 统计学分析 |
3.2.5 结果 |
3.3 “4P”临床护理教学模式的确立 |
3.4 讨论 |
3.4.1 咨询问卷编制方面 |
3.4.2 专家咨询的可靠性分析 |
3.4.3 “4P”临床护理教学模式专家咨询分析 |
第四章 讨论 |
第五章 结论 |
5.1 主要结果与结论 |
5.2 创新点 |
5.3 不足和展望 |
参考文献 |
附录 |
在校期间研究成果 |
致谢 |
(5)ICU方向护理硕士专业学位研究生培养方案的初步构建(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
1 研究背景 |
2 研究目的与意义 |
3 相关概念及研究进展 |
研究对象与方法 |
1 研究对象 |
2 研究方法 |
3 统计学方法 |
4 技术路线图 |
5 质量控制 |
结果 |
1 文献研究结果 |
2 半结构访谈结果 |
3 德尔菲专家咨询结果 |
讨论 |
1 ICU方向护理专业学位研究生培养方案的科学性分析 |
2 ICU 方向护理硕士专业学位研究生培养与新入职护士培训衔接方案指标分析 |
3 本研究的创新性 |
4 本研究的局限性与展望 |
结论 |
参考文献 |
综述 |
综述参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
缩略词表 |
附录 A |
附录 B |
致谢 |
(6)以胜任力为导向的社区护理专业学位硕士研究生临床实践模式的构建(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
1 研究背景 |
2 研究目的与意义 |
2.1 研究目的 |
2.2 研究意义 |
3 相关概念及研究进展 |
3.1 胜任力(Competency) |
3.2 社区护理(Community health nursing) |
3.3 专业学位(Professional Degree) |
3.4 护理硕士专业学位(Master of Nursing Specialist,MNS) |
3.5 高级实践护士(Advanced Practice Nurse,APN)与专科护士(Specialist Nurse,SN) |
3.6 临床实践模式(Clinical practice patterns) |
研究对象与方法 |
1 研究对象 |
2 研究方法 |
2.1 成立课题研究小组 |
2.2 文献回顾法 |
2.3 半结构式访谈法 |
2.4 德尔菲(Delphi)专家函询法 |
3 统计学方法 |
3.1 专家一般资料 |
3.2 专家积极性 |
3.3 专家权威系数 |
3.4 专家意见集中程度与离散程度 |
3.5 专家意见协调程度 |
3.6 指标的纳入与排除标准 |
3.7 指标权重 |
4 技术路线图 |
5 质量控制 |
5.1 问卷编制阶段 |
5.2 德尔菲(Delphi)专家函询阶段 |
5.3 数据统计阶段 |
结果 |
1 文献回顾法结果 |
2 半结构式访谈法结果 |
2.1 访谈专家基本资料 |
2.2 专家访谈结果 |
3 预函询结果 |
3.1 专家基本资料 |
3.2 预函询指标修改情况 |
4 德尔菲专家函询法结果 |
4.1 函询专家基本资料 |
4.2 专家积极性 |
4.3 函询专家权威程度 |
4.4 专家意见集中程度与离散程度 |
4.5 专家意见协调程度 |
4.6 第一轮指标体系函询结果 |
4.7 第二轮指标体系函询结果 |
讨论 |
1 本研究中培养模式的科学性与可靠性 |
1.1 课题研究小组对MNS教育领域的研究经验丰富 |
1.2 实践模式目标明确,内容量化,可操作性强 |
1.3 德尔菲(Delphi)专家函询法——保障研究的科学性与严谨性 |
2 社区护理专业学位硕士研究生临床实践模式的构成 |
2.1 培养目标明确,指标全面,充分体现社区护理MNS的专业角色特点 |
2.2 培养内容详细,要求具体,可操作性强 |
2.3 考核体系科学,可动态反馈培养效果 |
2.4 严抓培养环节,全面保障培养质量 |
结论 |
1 本研究的创新性 |
2 本研究的局限性与进一步研究方向 |
参考文献 |
综述 |
综述参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
缩略词表 |
附录 |
致谢 |
(7)三级甲等综合性医院内科新护士核心能力评价指标体系的构建(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
符号说明 |
第一章 前言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究意义 |
1.3.1 理论意义 |
1.3.2 实际意义 |
1.4 相关概念界定 |
1.4.1 内科新护士 |
1.4.2 能力、核心能力、护士核心能力 |
1.4.3 评价、指标、评价指标体系 |
1.5 理论框架 |
1.5.1 注册护士核心能力理论框架 |
1.5.2 角色理论 |
第二章 文献综述 |
2.1 国内外新护士评价的研究现状 |
2.1.1 国外新护士评价的研究现状 |
2.1.2 国内新护士评价方法的研究现状 |
2.2 国内外护士核心能力评价工具的研究现状 |
2.2.1 国外护士核心能力评价工具的研究 |
2.2.2 国内护士核心能力评价工具的研究 |
第三章 三级甲等综合性医院内科新护士评价指标体系的构建 |
3.1 指标体系构建的原则 |
3.1.1 科学性原则 |
3.1.2 系统性原则 |
3.1.3 可比性原则 |
3.1.4 可操作性原则 |
3.1.5 经济性原则 |
3.2 研究内容 |
3.3 研究方法 |
3.3.1 文献研究法 |
3.3.2 Delphi法 |
3.3.3 层次分析法 |
3.3.4 比例分配法 |
3.4 技术路线图 |
3.5 指标体系基本架构的构建 |
3.5.1 课题组组成 |
3.5.2 评价指标的初选 |
3.5.3 专家预咨询 |
3.5.4 选择专家 |
3.5.5 设计专家函询问卷 |
3.5.6 实施专家函询调查 |
3.5.7 统计学分析 |
3.5.8 伦理学原则 |
3.6 质量控制 |
3.6.1 指标体系框架形成阶段 |
3.6.2 预咨询阶段 |
3.6.3 专家咨询阶段 |
3.6.4 统计分析阶段 |
第四章 研究结果 |
4.1 函询专家的基本情况 |
4.2 专家的积极系数 |
4.3 专家权威程度 |
4.4 专家的意见协调程度 |
4.5 专家意见整理 |
4.5.1 第一轮函询结果分析 |
4.5.2 第二轮函询结果分析 |
第五章 权重分析 |
5.1 建立评价指标体系层次结构模型图 |
5.2 构造判断矩阵 |
5.2.1 一级指标判断矩阵 |
5.2.2 二级指标判断矩阵 |
5.3 确定一、二级指标权重 |
5.4 判断矩阵的一致性检验 |
5.5 确定三级指标权重 |
5.6 确定各级指标的组合权重 |
第六章 讨论 |
6.1 研究结果的全面性分析 |
6.2 研究结果的科学性分析 |
6.3 研究结果的指标分析与权重 |
6.3.1 一级指标分析 |
6.3.2 二级、三级指标分析 |
第七章 结论 |
7.1 结论 |
7.2 创新性 |
7.3 局限性 |
附录 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间发表的论文 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(8)新医改背景下A医院护理人员流失问题研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究综述 |
1.3.1 国外研究综述 |
1.3.2 国内研究综述 |
1.3.3 综述评述 |
1.4 研究思路和方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 技术路线 |
2 基本概念及理论基础 |
2.1 员工流失相关理论 |
2.1.1 员工流失核心概念界定 |
2.1.2 员工流失相关理论概述 |
2.2 相关管理理论综述 |
2.2.1 人力资源概念及相关理论 |
2.2.2 薪酬概念及相关理论 |
2.3 职业认同相关概念 |
2.3.1 职业认同感概念 |
2.3.2 组织支持概念 |
3 A医院临床护理人员流失现状 |
3.1 A医院临床护理人员人力资源现状 |
3.1.1 A医院概况 |
3.1.2 A医院护理人员人力资源政策 |
3.2 A医院临床护理人员流失现状 |
3.3 护理人员流失对A医院造成的影响 |
3.4 医疗改革对A医院的发展机遇与挑战 |
4 A医院临床护理人员流失问题的原因分析 |
4.1 调查过程介绍 |
4.1.1 在职人员的问卷调查 |
4.1.2 离职人员的个别访谈 |
4.2 员工流失原因分析 |
4.2.1 基层护士岗位工作压力大 |
4.2.2 来自紧张的医患关系的人身安全隐患 |
4.2.3 业务培训不合理 |
4.2.4 临床护士的职业认同感低 |
4.2.5 薪酬待遇体系设计不合理 |
4.2.6 职业环境及社会支持不足 |
4.2.7 个人因素对护理人员流失的影响分析 |
5 减少公立医院临床护士流失的对策与建议 |
5.1 切实减轻临床护士的工作压力 |
5.1.1 合理安排夜班实现对全体护理人员激励机制 |
5.1.2 合理分层使用护理人员 |
5.1.3 利用冰山原理强化对护理人员的心理疏导 |
5.2 重建医护患相互信任的关系 |
5.2.1 政府加快医疗体制改革加强对医护人员保护立法工作 |
5.2.2 医务人员加强医德医风建设增强服务意识 |
5.2.3 患方加强普法教育科学维权 |
5.2.4 社会媒体宣扬正能量 |
5.3 基于组织认同和职业认同的护理人员流失的对策 |
5.3.1 重构医院核心价值体系“以人为本” |
5.3.2 清晰护理人员的职业生涯规划 |
5.4 优化护理人员在职培训体系 |
5.5 完善护理队伍的绩效考评管理体系 |
5.6 构建良好的职业环境和社会支持系统 |
结束语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(9)全日制硕士毕业临床护士核心能力评价指标体系的构建(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
一、研究背景 |
(一) 硕士护士规范化培训的现状 |
(二) 以学历为因素分层培训,加强硕士护士培训针对性 |
(三) 构建以能力为基础的规范化培训方案,促进能岗匹配 |
二、研究理论基础 |
(一) 核心能力与护理核心能力 |
(二) 团队角色理论 |
三、护理核心能力框架的国内外研究现状 |
(一) 注册护士的核心能力 |
(二) 专科护士/高级实践护士的核心能力 |
(三) 在读护理硕士研究生的核心能力 |
(四) 国内外研究现状小结 |
四、研究方法、目的及意义 |
(一) 研究方法及目的 |
(二) 研究意义 |
第一部分: 护理核心能力的文献分析 |
一、研究目的与方法 |
(一) 研究目的 |
(二) 研究方法 |
二、研究结果 |
(一) 文献检索结果 |
(二) 核心能力概念界定及特质 |
三、小结 |
第二部分: 半结构式访谈 |
一、研究目的与方法 |
(一) 研究目的 |
(二) 研究方法 |
二、研究结果 |
(一) 访谈对象基本信息 |
(二) 硕士护士核心能力研究结果 |
1. 临床实践能力 |
2. 临床科研能力 |
3. 护理教育能力 |
4. 组织管理能力 |
5. 沟通协调能力 |
6. 专业发展能力 |
三、小结 |
第三部分: 德尔菲专家咨询法 |
一、研究目的与方法 |
(一) 研究目的 |
(二) 研究方法 |
二、函询结果 |
(一) 专家的基本情况 |
(二) 第一轮函询反馈意见 |
(三) 第二轮函询反馈意见 |
(四) 相关统计结果 |
三、小结 |
第四部分 讨论 |
一、研究方法的科学性和可靠性 |
(一) 科学性分析 |
(二) 可靠性分析 |
二、硕士护士核心能力指标的结果分析 |
(一) 临床实践能力 |
(二) 临床科研能力 |
(三) 护理教育能力 |
(四) 组织管理能力 |
(五) 沟通协作能力 |
(六) 专业发展能力 |
三、硕士护士核心能力指标的现实意义分析 |
第五部分 结论 |
一、研究结论 |
二、研究创新点 |
三、研究局限性 |
四、研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
附录1: 半结构式访谈知情同意书 |
附录2: 全日制硕士毕业临床护士核心能力评价指标体系构建 |
专家咨询表(第一轮) |
附录3: 全日制硕士毕业临床护士核心能力评价指标体系构建 |
专家咨询表(第二轮) |
附录4: 全日制硕士毕业临床护士核心能力评价指标体系 |
综述 临床护理人员核心能力评价指标体系的研究进展 |
参考文献 |
(10)护士医学人文素养强化培训模式构建与效果研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
1 医学人文素养研究现状 |
2 护士规范化培训研究现状 |
3 护士人文执业能力研究现状 |
4 护士医学人文素养培训模式研究现状 |
5 研究设想与意义 |
研究对象与内容 |
1. 研究对象 |
2 研究内容 |
3 技术路线 |
4 研究工具 |
第一部分 护士医学人文素养强化培训模式的构建 |
1 目的和意义 |
2 方法 |
3 数据分析 |
4 结果与分析 |
5 多元化、分阶段护士医学人文素养强化培训模式的构建 |
第二部分 护士医学人文素养强化培训模式的应用 |
1 研究目的 |
2 研究对象 |
3 研究工具与方法 |
4 评价指标 |
5 数据分析 |
6 结果 |
讨论 |
1 规培护士多元化、分阶段医学人文素养强化培训模式的构建 |
2 多元化、分阶段护士医学人文素养强化培训模式应用经验与结果 |
3 新模式的建立为规培护士毕业后岗位定向提供参考依据 |
4 加强规培护士医学人文素养培训的重要性及持续性 |
结论 |
不足与展望 |
参考文献 |
综述 我国护士医学人文素养培训研究现状及思考 |
参考文献 |
读研期间科研成绩 |
附录 |
英文缩略词说明 |
致谢 |
四、新护士执业注册培训的管理与实践(论文参考文献)
- [1]儿童专科医院护士执业环境测评与特征分析[J]. 唐方芳,蒋小平,崔璀,刘艳. 当代护士(上旬刊), 2022(01)
- [2]三级综合医院硕士研究生学历新入职护士培训现状及影响因素研究[D]. 王文远. 青岛大学, 2021
- [3]基于CBE模型构建新入职护士规范化培训方案[D]. 周壮志. 昆明医科大学, 2021(01)
- [4]“4P”临床护理教学模式构建研究[D]. 貟蓓. 兰州大学, 2021(09)
- [5]ICU方向护理硕士专业学位研究生培养方案的初步构建[D]. 袁美玲. 青岛大学, 2020(01)
- [6]以胜任力为导向的社区护理专业学位硕士研究生临床实践模式的构建[D]. 尚丹丹. 青岛大学, 2020(01)
- [7]三级甲等综合性医院内科新护士核心能力评价指标体系的构建[D]. 张明明. 山东大学, 2020(10)
- [8]新医改背景下A医院护理人员流失问题研究[D]. 唐君. 暨南大学, 2020(07)
- [9]全日制硕士毕业临床护士核心能力评价指标体系的构建[D]. 周悦. 浙江中医药大学, 2020(02)
- [10]护士医学人文素养强化培训模式构建与效果研究[D]. 何小莉. 苏州大学, 2020(03)