一、认真研究和解决中国会计国际化进程中面临的问题（论文文献综述）
孟华[1]（2015）在《我国会计国际化问题的探讨》文中研究表明日趋加快的经济全球化,日益发展的国际资本市场,使得会计这个"国际通用商业语言"的国际化问题,已经成为我国当前会计理论和会计实务研究的一个重要课题。我国经济腾飞的今天离不了国际资本市场的参与,会计国际化已成为国际资本市场参与的前提。尽管我国在会计国际化的道路上已经取得了十分显着地成果,但由于较为特殊的会计环境及其他各种原因,我国会计改革起步较晚,这使得我国在会计国际化的道路上,还有很漫长的路要走。本文首先对会计国际化进行了定义,并对我国会计国际化的现状及历史发展进程进行了简单分析,从而为我国会计国际化研究打下基础。
乔炜[2]（2012）在《会计监管的国际合作机制研究》文中进行了进一步梳理国际合作机制是国际社会解决冲突、协调关系的重要手段。本文之所以选择会计监管的国际合作机制作为研究的课题,一方面是基于跨境市场会计监管冲突问题亟需解决的现实状况,另一方面是基于笔者多年从事国际合作和境外上市相关工作的实践总结。经济的边界决定会计的边界,会计的边界影响并要求会计监管的边界与之相协调。跨境证券市场的发展使得上市公司的会计行为突破了国家界限,传统以国界作为会计监管界限的划分需要做出相应的调整。在跨境市场环境下,如果上市地（东道国）和所在国（母国）仍然坚持国家个体单独监管,那么一国的会计监管跨越国界就会产生监管冲突的问题。监管冲突是由于各国会计监管机构对跨境上市公司行使个体管辖权,导致个体监管的边界超出国界所带来的会计监管与国家管辖权的冲突。经济的全球化、市场的国际化客观上推动了会计监管的国际化进程。所谓会计监管国际化是指会计监管活动跨出国界,需要各国会计监管标准趋于一致以及执行相互协调的过程和状态。据统计,截至2009年底,已有126个国家或地区采用国际审计准则或将其作为制定本国（地区）准则的基础；截至2011年底,已有123个国家或地区采纳或接受国际财务报告准则。监管标准逐步趋于一致更加凸显出在跨境会计监管执行中加强合作与协调的迫切需求。国际合作机制是调节国家间关系的一系列约束性的制度安排的总称。传统以国家个体为立足点的会计监管,难以单独应对证券市场国际化进程中的财务信息质量风险,需要建立起有效的会计监管国际合作机制,维护国际市场秩序。毫无疑问,跨境会计监管冲突给我们提出了新的问题：监管标准是否一致、监管执行是否协调、跨境监管合作机制是否有效等等。这就要求我们完善跨境会计监管的有关制度体系,建立起有效的会计监管国际合作机制。2011年9月发布的《会计改革与发展“十二五”规划纲要（2011-2015年）》明确指出,要“围绕会计改革和发展的需要”,着力推动“上市公司国际板审计及跨境监管合作”等相关问题的研究。在这样的背景下,研究会计监管的国际合作机制课题,无疑具有非常重要的理论意义和实践意义。本文运用国际机制理论,深入分析了国际合作机制的历史演进和跨境会计监管的现实状况,基于国际合作机制的特征和变迁模式,结合跨境会计监管的特殊性,提出了会计监管国际合作机制的分析框架。本文的主要内容及结论如下：第一,从跨境会计监管冲突的具体问题出发,对相关概念及冲突的原因做出剖析；对解决监管冲突的各种理论观点进行总结与评述；在国际机制理论基础上,提出构建会计监管国际合作机制解决跨境会计监管冲突问题的研究框架。本文认为,会计监管与国家管辖权之间冲突的原因在于会计监管地域性与市场全球化之间的矛盾；在经济全球化的今天,跨境会计监管冲突问题需要通过各国会计监管机构之间的协调合作、依靠机制化的手段来解决。第二,对国际合作机制的历史演进做出考察,剖析了国际合作机制演进过程中形成的基本特征、变迁模式以及多层次、多元化国际合作机制现状的原因,就典型的全球性国际合作组织的职能、架构和工作程序做出了分析,为下文跨境会计监管的现状分析以及会计监管国际合作机制分析框架的构建奠定基础。本文认为,国际合作机制历史演进中形成了由大国导向向规则导向转变、由个体理性向集体理性转变、由相对权力向绝对收益转变的基本特征；在历史变迁中体现出四种模式,即经济进程、总体权力结构、具体权力结构和国际组织的变迁模式；在全球发展不均衡的基础上,形成了多层次、多元化国际合作机制的现状。第三,从标准与执行两个层面对跨境会计监管的现实状况做出分析。本文认为,跨境会计监管在标准统一方面已经取得了初步的成果,实践中将更多地依赖于执行层面的协调与合作；以美国、欧盟为代表的执行方案都具有一定的局限性,不能完全解决实践中的问题,改善的方向在于相互合作基础上的制度约束；同时,跨境会计监管现实中的状况也体现出国际合作机制历史变迁中的转变特征和模式总结。第四,提出了会计监管国际合作机制的分析框架。本文比较了会计监管国际合作机制与其他经济领域国际合作机制的共同及差异性特征；从全球、区域和国家个体三个层面归纳了构建会计监管国际合作机制的影响因素；总结了构建会计监管国际合作机制的基本原则；并结合分析框架,对多层次、多元化的会计监管国际合作机制进行了探索性的构建。第五,基于分析框架的研究结论,结合我国境外上市的状况和特点,本文对中美跨境会计监管合作问题提出了解决的方案,同时从推动市场国际化、完善会计监管体系和维护国家利益三个方面对我国在会计监管国际合作机制构建过程中应采取的战略举措提出了政策建议。本文以规范研究为主,辅以案例分析,实现了论据（会计监管与国际合作机制领域的大量分析案例）、论证（会计监管与国际合作机制理论相结合）与论点（会计监管国际合作机制的分析框架）等三个层面的创新。本文是会计监管国际合作机制领域研究的初步尝试,希望这些研究创新和成果能够为这一领域研究的不断深化打下基础。
万妮娅[3]（2012）在《浅谈会计的国家化与国际化》文中研究指明由于经济社会的不断发展,国际投资、融资的迅速发展和全球经济一体化趋势的日益加强,会计的国际化问题也已成为各个国家不可回避的问题。本文通过阐述会计的国家化与会计国际化的定义,并阐述我国会计的国家化现状及国际化过程中出现的问题及对策。而我国通过加快会计准则国际化的进程、扩大对外交流、与国际协调等方法使我国平稳、高效的加快了国际化进程,逐步提高了我国会计的国际化水平以及在国际上的影响力。
刘锦霞[4]（2012）在《中国会计国际化三维结构研究》文中研究指明伴随着世界经济、贸易一体化的发展，会计作为全球通用的商业语言，各国会计国际化成为了大势所趋。在经济一体化国际环境背景下，只有选择适合本国发展的会计国际化进程，才能谋求自身长远的发展。为适应经济全球化、贸易国际化的高速发展，会计国际化的作用不容忽视。在2006年，我国财政部出台了全新的企业会计准则，这预示着我国会计国际化迈入了一个更快、更广、更深的一个层次。在过去，我国会计国际化战略实施过程中，取得了应有的成就，但会计国际化仍然是当前会计学术界所关注的学术热点。为进一步提高中国会计国际化程度，我们需要更为透彻的研究、分析中国会计国际化的进程，选择一条适应中国特殊国情的会计国际化道路。本文主干分为三大块，它包含会计国际化速度、广度、深度三个方面的内容。第一大块：首先，会计国际化速度内涵介绍，分析影响我国会计国际化速度的因素，其次，回顾各个历史阶段，分阶段研究会计国际化速度发展动态，然后，对目前中国会计国际化速度的现状进行探讨，指出现实存在的困境，最后，对如何选择当前我国会计国际化适应的速度给出相应对策。第二大块：首先，会计国际化广度内涵介绍，分析影响我国会计国际化广度的因素，然后探究我国会计准则国际化的广度及会计教育国际化的广度，分析中国会计国际化广度的现状，最后，对如何进一步拓宽我国会计国际化广度给出对策。第三块：首先，会计国际化深度内涵介绍，分析影响我国会计国际化深度的因素，其次，对我国会计准则深度、会计实务深度的现状进行研究，最后，探究我国如何进一步加深会计国际化。文章三大部分紧扣文章主旨，研究会计国际化三维结构——会计国际化速度、会计国际化广度、会计国际化深度，为我国会计国际化未来的发展给出相应的对策。三个部分研究了各自的影响因素，在我国会计国际化进程中的状况，根据会计国际化现实存在的问题，找到解决的对策。为探求我国适宜的会计国际化速度、拓展会计国际化广度、加深会计国际化水平，提供可参考的建议。本文为我国持续与国际会计惯例趋同路线实施过程中提供相应的理论价值。
陈文浩,巩方舟[5]（2009）在《改革开放30年中国会计国际化进程》文中提出经济全球化已是当今世界经济发展的必然趋势,会计国际化问题也日益成为世界各国不可避免的现实问题。本文从会计国际化的含义入手,首先阐述我国实行会计国际化的必然性和必要性;其次,回顾我国会计国际化的历程及其期间我国会计理论的发展,再对会计国际化过程中出现的问题进行反思;最后从基本原则和具体策略提出我国推进会计国际化的几点建议。
谢梅花,黄阳阳[6]（2008）在《中国会计国际化进程初探》文中研究表明随着经济全球化和国际资本市场快速发展,会计的国际协调趋势已愈加明朗,会计国际化日益成为各国政府和会计工作者的焦点问题。为此,本文从研究会计国际化的必然性出发,通过回顾我国会计国际化的历史进程,分析了我国当前会计环境对我国会计国际化的影响,并着重阐述了加快我国会计国际化进程应采取的策略。
李泱[7]（2008）在《公共选择视角下国家会计准则国际趋同问题研究 ——澳大利亚会计准则的转换及启示》文中提出经济发展的全球化促进了会计准则的全球趋同。自2005年起,越来越多的国家开始实施国际财务报告准则（IFRS）。截止目前,世界上有100多个国家和地区已经采纳或将要采纳IFRS,会计准则的全球趋同已是大势所趋。会计准则全球趋同是一项系统工程,并非仅仅囿于准则层面,还涉及政府及相关机构、会计职业组织以及企业等诸多主体。实施IFRS这一进程中应该作何筹备?准则转换期间可能面临哪些问题和风险?政府及相关部门应当采取哪些措施?面对这样一些问题,每一个实施IFRS的国家均无法回避。故而,对这些议题的探索有其重大的现实意义。然而,会计准则国际趋同毕竟是一个具体的公共选择过程,各国政府对这一进程的推进和实施亦基于其特有的制度背景。澳大利亚是全面采用国际财务报告准则的典型代表。因此,本文立足于澳大利亚这一主权国家,借助公共选择理论阐释其会计准则国际趋同的完整历程;从转换成本、课税立场及后果、企业的筹备瓶颈,以及实施中具体会计准则的难题等角度,剖析这一进程面临的共性问题和风险,并就政府及相关机构、会计职业组织以及企业等主体采取的解决对策予以分析,以期为我国及其他已经或将要实施IFRS的国家提供一定的参考和借鉴。本文还对澳大利亚会计准则国际趋同的效果进行辅助性的检验,以经验证据提供进一步的补充。检验结果表明,澳大利亚在采纳IFRS之后会计信息的价值相关性在一定程度上有所提升,并且在1995-2006年期间其会计信息的价值相关性呈纵向增加趋势。本文可能的研究贡献主要有三:一是以会计准则的公共物品属性为切入点,从公共选择视角阐释澳大利亚会计准则的国际趋同进程,并将公共选择的理念贯穿全文。二是分析一个主权国家在会计准则国际趋同进程中,自筹备到实施直至经常化可能面临的问题和风险,以及需要采取的措施等,尝试构建完整的分析框架,以对会计准则国际趋同进程的研究提供进一步的说明和支持。三是对澳大利亚会计准则国际趋同效果进行检验,发现1995-2006年期间澳大利亚会计信息的价值相关性呈纵向增加趋势。
刘长青[8]（2008）在《会计国际化之国家利益研究》文中提出随着经济全球化的迅猛发展,会计国际化不断取得重大进展。然而自IASC成立以来,会计国际化的道路一直十分坎坷,究其原因,各国不同的国家利益是影响会计国际化进程重要而关键的因素。本文通过研究,试图从深层次揭示这一因素的内在实质,并为中国会计国际化中国家利益的维护与扩展,探索现实有效的途径。文章首先界定了国家利益的概念,指出:国家利益是国家满足和维护其生存与发展的一切需求,这种需求既体现了国家置身于其所处国际环境的客观状况,又反映了构建国家身份的主观判断,是国家权力、国际合作与利益认知三者关系的总和。它既具有客观性,又具有主观性、动态性和可变性,是权力、制度与认知的综合反映。文章对会计国际化的经济后果及会计国际化中国家利益的内容与形式进行了分析。指出会计国际化的经济后果有国际后果和国内后果两个方面。会计国际化中的国家利益在内容上可以分为政治利益、经济利益、文化利益和安全利益,并分别有各种不同的利益表现形式。文章将欧美等发达国家和东盟等发展中国家的会计国际化状况作为全球会计国际化的缩影,分别分析了各自的会计国际化进程及其利益维护策略。指出美国在会计环境变化的情况下能够及时修正其会计国际化策略,依靠其强大的资本市场和会计实力,积极主导IASB的改组,主动参与IFRS趋同项目的合作,顺利地将美国意志融入IFRS之中。欧盟则通过建立严密的会计咨询与监管机构,低成本追求内部协调,建立对IAS/IFRS的双重认可机制,积极推动IFRS与美国GAAP趋同及会计准则国际等效等方案,为自身谋取最大利益。加拿大、澳大利亚、日本、东盟各国亦紧跟国际形势变化,采取了各自相应的利益维护策略。本文的分析揭示,IASC/IASB作为国际准则的制定者和推动会计国际化的核心力量,在改组前后分别采取了不同的利益协调取向与协调策略,但其根本立场是依靠大国、强国完善国际准则、推动会计国际化进程。通过深入分析中国的会计环境和中国的国家利益,本文认为,降低本国市场的交易费用是中国会计国际化的核心利益;与发达国家实行准则等效是中国的重要利益;与发展中国家实行准则等效是中国的一般利益。而从时间上判断,实行准则的国际等效,是中国的目前利益;构建与欧美相似或接近的准则应用环境是中国的中期利益,取得与欧美相同的国际准则制定地位是中国的长期利益。最后,根据对中国国家利益的判断,文章提出了构建科学合理的会计国际化战略框架、改善会计国际化的内外环境、增强本国会计实力、加强国际合作等维护国家利益的具体策略。本文主要贡献有如下三点:一是从国际政治关系的角度出发,首次针对会计国际化中的国家利益进行了比较全面、系统、深入的分析和研究;二是对中国会计国际化之国家利益的判断和维护提出了具有一定创见性的学术观点;三是从历史的角度,比较完整地挖掘、分析了主要国家与国家联盟在会计国际化中维护其国家利益的策略,以及IASC/IASB协调各国利益的立场与措施,可为其他学者研究相关问题提供较为明晰的参考。
晓斌[9]（2008）在《会计国际化中国道路探索及其全球影响——2007年中国会计述评》文中研究指明会计国际化、会计国际趋同、会计走出去、国际等效等音符,构成2007年中国会计的主旋律,始终主导着中国会计的运行节律。所有这些都在向全球会计界释放出一个强烈的信号,中国会计正以前所未有的姿态与步代踏上世界会计舞台。
王海燕[10]（2007）在《怎样看待我国当前环境下的会计国际化》文中认为文章指出,会计国际化是一个国际协调的过程,世界各国都要参与到这个协调过程中来,它不仅是发展中国家,经济转型国家所面临的问题,也是包括发达国家在内的所有国家所面临并应予关注的问题。
二、认真研究和解决中国会计国际化进程中面临的问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、认真研究和解决中国会计国际化进程中面临的问题（论文提纲范文）
（1）我国会计国际化问题的探讨（论文提纲范文）
| 一、会计国际化的含义 |
| 二、我国会计国际化历程 |
| 三、我国会计国际化进程反思 |
| 四、促进中国会计的国际化的几点建议 |
| 五、小结 |
（2）会计监管的国际合作机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景、目的及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、跨境会计监管标准方面的文献综述 |
| 二、跨境市场监管机构合作方面的文献综述 |
| 三、国际合作机制作用方面的文献综述 |
| 四、相关研究文献的总结及评价 |
| 第三节 研究思路、方法、内容与结构 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究内容与结构 |
| 第四节 本文的创新 |
| 第二章 跨境会计监管冲突的解决：理论解释与研究框架 |
| 第一节 跨境会计监管冲突的表象与根源 |
| 一、跨境会计监管的相关概念 |
| 二、跨境会计监管的标准与执行 |
| 三、跨境会计监管与国家管辖权的冲突 |
| 四、跨境会计监管冲突的具体表象 |
| 五、跨境会计监管冲突的根源 |
| 第二节 解决监管冲突的理论解释 |
| 一、国际法视角的解决方案及评价 |
| 二、经济学视角的解决方案及评价 |
| 三、国际关系视角的理论解释 |
| 第三节 解决跨境会计监管冲突的方向：国际合作机制 |
| 一、国际合作机制的相关概念 |
| 二、国际合作机制的理论观点及分类 |
| 三、国际合作机制的功能 |
| 四、制度变迁对构建会计监管国际合作机制的理论支持 |
| 五、会计监管与国际合作机制：本文的研究框架 |
| 本章小结 |
| 第三章 国际合作机制的历史考察 |
| 第一节 国际合作机制的历史演进及特征 |
| 一、政治领域国际合作机制的历史演进 |
| 二、经济领域国际合作机制的历史演进 |
| 三、国际合作机制历史演进的基本特征 |
| 第二节 国际合作机制的变迁分析 |
| 一、国际合作机制的变迁模式 |
| 二、国际合作机制变迁中的国家主权让渡 |
| 三、多层次、多元化的国际合作机制 |
| 第三节 国际合作机制与全球性国际组织 |
| 一、全球性国际组织的产生与发展 |
| 二、典型的全球性国际组织及其代表的国际合作机制 |
| 三、全球性国际组织的共同特征 |
| 四、全球性国际组织的差异特征 |
| 第四节 以WTO为代表的国际贸易合作机制的诠释 |
| 一、国际贸易合作机制经历了四种变迁模式 |
| 二、WTO承接了部分的国家管辖权 |
| 三、WTO与IMF、巴塞尔委员会的对比分析 |
| 四、多层次、多元化的国际贸易合作机制 |
| 五、国际合作的基本原则：以WTO为例 |
| 本章小结 |
| 第四章 跨境会计监管的现状分析 |
| 第一节 跨境会计监管标准的成果及不足 |
| 一、国际会计准则的初步成果 |
| 二、国际审计准则的初步成果 |
| 三、其他领域国际组织的推动与成果 |
| 四、跨境会计监管标准存在的不足 |
| 五、标准趋同与执行等效的相互关系 |
| 第二节 跨境会计监管执行中的美国方案及评价 |
| 一、美国方案的产生背景及其监管政策 |
| 二、美国方案的十年历程 |
| 三、PCAOB联合检查协议的分析 |
| 四、总结与评价 |
| 第三节 跨境会计监管执行中的欧盟方案及评价 |
| 一、欧盟方案的产生与发展 |
| 二、独立审计监管机构国际论坛的成立 |
| 三、总结与评价 |
| 第四节 跨境会计监管的改善方向 |
| 一、跨境会计监管需要解决的问题 |
| 二、美国与欧盟方案所包含的机制化因素及其局限性 |
| 三、改善的方向 |
| 本章小结 |
| 第五章 会计监管国际合作机制：一个分析框架 |
| 第一节 会计监管国际合作机制的比较特征 |
| 一、共同性的特征 |
| 二、差异性的特征 |
| 第二节 会计监管国际合作机制的影响因素 |
| 一、国家个体层面的影响因素 |
| 二、区域层面的影响因素 |
| 三、全球层面的影响因素 |
| 四、其他领域国际合作机制的借鉴因素与互动 |
| 第三节 构建会计监管国际合作机制的基本原则 |
| 一、国际合作机制的普遍性原则 |
| 二、会计监管的特殊性原则 |
| 三、普遍性原则与特殊性原则的结合 |
| 第四节 会计监管国际合作机制的构建尝试 |
| 一、多层次、多元化会计监管国际合作机制的构建 |
| 二、会计监管国际合作组织的构建 |
| 三、跨境会计监管标准与执行问题的解决 |
| 本章小结 |
| 第六章 政策建议 |
| 第一节 现实状况及解决的思路 |
| 一、中国企业境外上市的情况 |
| 二、欧盟区域合作机制的有利因素 |
| 三、内地与香港会计监管合作的有利因素 |
| 四、中美跨境会计监管合作问题及解决的思路 |
| 第二节 下一步的政策建议 |
| 一、推动国际化进程 |
| 二、完善会计监管体系 |
| 三、维护国家利益 |
| 第七章 研究结论及展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 博士研究生期间发表的论文 |
| 后记 |
（3）浅谈会计的国家化与国际化（论文提纲范文）
| 1 会计的国家化概述 |
| 2 会计的国际化概述 |
| 3 我国会计国际化与国家化的理性抉择 |
| 3.1 会计国际化的重要意义 |
| 3.2 我国会计国际化进程中遇到的问题及对策 |
| 3.2.1 我国会计国际化进程中遇到的问题 |
| 3.2.2 我国会计国际化进程中的解决对策 |
（4）中国会计国际化三维结构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 会计国际化进程的研究 |
| 1.2.2 会计准则的国际化与会计实务的国际化 |
| 1.2.3 中国会计国际化协调程度的研究 |
| 1.3 研究方法、思路及创新之处 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究创新之处 |
| 第2章 我国会计国际化速度研究 |
| 2.1 我国会计国际化速度的内涵 |
| 2.2 影响我国会计国际化速度的主要因素 |
| 2.2.1 经济对我国会计国际化速度的影响分析 |
| 2.2.2 科学技术对我国会计国际化速度的影响分析 |
| 2.2.3 法律对我国会计国际化速度的影响分析 |
| 2.3 我国会计国际化各历史阶段发展速度 |
| 2.3.1 第一阶段：早期的缓慢发展时期（一九七八至一九九一年） |
| 2.3.2 第二阶段：快速发展时期（一九九二至二〇〇〇年） |
| 2.3.3 第三阶段：均衡调节趋同时期（二〇〇一至二〇〇五年） |
| 2.3.4 第四阶段：实质性趋同时期（二〇〇六以后） |
| 2.4 我国会计国际化速度现存问题分析 |
| 2.5 我国会计国际化速度量度对策 |
| 第3章 我国会计国际化广度研究 |
| 3.1 我国会计国际化广度的内涵 |
| 3.2 影响我国会计国际化广度的主要因素 |
| 3.2.1 社会文化对我国会计国际化广度的影响分析 |
| 3.2.2 经济对我国会计国际化广度的影响分析 |
| 3.2.3 科学技术对我国会计国际化广度的影响分析 |
| 3.3 我国会计准则国际化广度研究 |
| 3.3.1 我国会计准则内容覆盖范围的国际比较 |
| 3.3.2 探析我国会计准则的空白领域 |
| 3.3.3 我国会计准则国际化广度现存问题 |
| 3.4 会计教育国际化的广度研究 |
| 3.4.1 会计教学方式的国际比较 |
| 3.4.2 会计课程设置的广度 |
| 3.4.3 会计国际化的人才培养 |
| 3.5 拓宽我国会计国际化广度的对策 |
| 第4章 我国会计国际化深度研究 |
| 4.1 我国会计国际化深度的内涵 |
| 4.2 影响我国会计国际化深度的主要因素 |
| 4.2.1 政治对我国会计国际化深度的影响分析 |
| 4.2.2 经济对我国会计国际化深度的影响分析 |
| 4.2.3 社会文化对我国会计国际化深度的影响分析 |
| 4.3 我国会计准则国际化深度研究 |
| 4.3.1 会计规范形式、准则制定程序及主体 |
| 4.3.2 会计准则内容国际化深度研究 |
| 4.4 我国会计实务国际化深度研究 |
| 4.5 我国会计国际化深度现存问题分析 |
| 4.6 加深我国会计国际化的对策 |
| 第5章 研究结论 |
| 5.1 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读硕士学位期间已公开发表的论文 |
（5）改革开放30年中国会计国际化进程（论文提纲范文）
| 一、会计国际化的含义 |
| 二、中国会计国际化的必要性和必然性 |
| 1.会计国际化是我国企业实施跨国经营的需要。 |
| 2.会计国际化是我国国际贸易发展的需求。 |
| 3.会计国际化是我国资本市场进一步开放、发展和完善的需要。 |
| 三、改革开放以来我国会计国际化的历程 |
| 1.我国会计国际化历程大致可以分为三个阶段 |
| (1) 第一阶段: |
| (2) 第二阶段: |
| (3) 第三阶段: |
| 2.会计教育的国际化 |
| 3.注册会计师制度建设方面国际化进程 |
| 四、中国会计国际化进程的反思 |
| 1.我国的会计国际化进程存在片面协调和单向协调的问题 |
| (1) 片面协调的主要表现之一是重英、美, 轻德、法。 |
| (2) 单向协调主要表现在重“引进来”, 轻“走出去”。 |
| 2.我国会计国际化进程中还存在着没有充分考虑我国具体会计环境的问题 |
| 五、中国会计国际化的策略选择 |
| 1.基本原则 |
| 2.具体策略 |
（6）中国会计国际化进程初探（论文提纲范文）
| 1 会计国际化的涵义及其必然性 |
| 1.1 会计国际化的涵义 |
| 1.2 会计国际化的必然性 |
| 1.2.1 跨国公司的经营需要会计国际化 |
| 1.2.2 国际贸易的发展要求会计实现国际化 |
| 1.2.3 会计国际化有利于发展国际资本市场 |
| 2 中国会计国际化的历史进程与会计环境 |
| 2.1 中国会计国际化的历史进程回顾 |
| 2.1.1 国际化的开端阶段 (1978年-1992年) |
| 2.1.2 国际化的大力发展阶段 (1992年-2001年) |
| 2.2 我国目前的会计环境对会计国际化的影响 |
| 2.2.1 我国的经济环境对会计国际化的影响 |
| 2.2.2 我国政治环境对会计国际化的影响 |
| 2.2.3 我国的法律环境对会计国际化的影响 |
| 2.2.4 我国的社会科学文化环境对会计国际化的影响 |
| 3 加快中国会计国际化进程应采取的策略 |
| 3.1 正确处理会计国际化与国家化的关系 |
| 3.2 扩大对外交流, 加强与国际会计组织的合作 |
| 3.3 完善公司治理机制, 规范上市公司财务行为 |
| 3.4 加强会计教育与会计队伍建设, 提高财会人员素质 |
（7）公共选择视角下国家会计准则国际趋同问题研究 ——澳大利亚会计准则的转换及启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引论 |
| 1.1 选题背景及动机 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 结构安排 |
| 1.4 贡献及局限 |
| 第2章 公共选择—会计准则国际趋同的理论基础 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.2 以公共选择作为研究视角的初衷 |
| 2.3 公共选择理论溯源 |
| 2.3.1 公共选择理论回顾 |
| 2.3.2 公共选择与公共物品 |
| 2.4 会计国际化的公共选择视角 |
| 2.4.1 会计准则的公共物品属性 |
| 2.4.2 市场失灵与政府集体选择 |
| 2.4.3 会计准则的国际化 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 澳大利亚会计准则国际趋同缘起 |
| 3.1 澳大利亚会计国际化的起步 |
| 3.2 澳大利亚会计准则发展历程简述 |
| 3.3 澳大利亚会计准则国际趋同之前的格局 |
| 3.3.1 对实施AIFRS的非议与置疑 |
| 3.3.2 实施AIFRS之前国内企业筹备状况调查 |
| 3.4 澳大利亚会计准则国际趋同进程阐释—公共选择视角 |
| 3.4.1 制度背景 |
| 3.4.2 澳大利亚会计准则国际趋同进程阐释 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 澳大利亚新旧准则转换解析 |
| 4.1 转换成本 |
| 4.2 课税立场及后果 |
| 4.3 企业筹备的瓶颈 |
| 4.3.1 企业内部会计信息系统的设计更新 |
| 4.3.2 高素质会计人才的稀缺 |
| 4.3.3 会计信息质量有待考证 |
| 4.3.4 与市场沟通亟需加强 |
| 4.4 个别会计准则的实施难度凸显 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 澳大利亚新旧准则转换时期的对策 |
| 5.1 采纳AIFRS的总体方案 |
| 5.2 政府及相关机构的支持 |
| 5.2.1 澳大利亚财务报告委员会(FRC) |
| 5.2.2 澳大利亚会计准则委员会(AASB) |
| 5.2.3 澳大利亚证券与投资委员会(ASIC) |
| 5.2.4 澳大利亚证券交易所(ASX) |
| 5.3 会计职业团体的鼎力支撑 |
| 5.4 企业内部的筹划与部署 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 澳大利亚AIFRS实施效果测度—经验研究 |
| 6.1 文献回顾 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.3 实证检验与分析 |
| 6.4 研究结论及局限 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 澳大利亚会计准则国际趋同的启示 |
| 7.1 对会计准则国际趋同的正确认知与评估 |
| 7.2 准则制定机构的影响力差别 |
| 7.3 非营利组织的会计国际协调 |
| 7.4 积极参与会计准则国际协调 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结论与评论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）会计国际化之国家利益研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 论文的框架 |
| 第三节 论文的学术贡献 |
| 第二章 国家利益概述 |
| 第一节 国家利益的定义 |
| 第二节 国家利益的内容及其特点 |
| 一、国家利益的内容及其分类 |
| 二、国家利益的特征 |
| 第三节 影响国家利益的客观因素 |
| 一、国际环境 |
| 二、国家实力 |
| 第三章 会计国际化中的国家利益 |
| 第一节 会计国际化的内涵 |
| 一、会计国际化的定义 |
| 二、会计国际化是一种国际制度的参与 |
| 第二节 会计国际化中国家利益的内容与表现形式 |
| 一、会计国际化的经济后果 |
| 二、会计国际化中国家利益的内容与表现形式 |
| 第三节 会计国际化与国家利益的相互影响 |
| 第四章 主要国家及国家联盟会计国际化之利益维护策略 |
| 第一节 美国会计国际化及其利益维护策略 |
| 一、美国会计国际协调的态度及其动向 |
| 二、美国国家利益的维护策略 |
| 第二节 欧盟会计国际化及其利益维护策略 |
| 一、欧盟会计国际化进程概况 |
| 二、欧盟的利益维护机制及其策略 |
| 第三节 加、澳、日三国会计国际化及其利益维护策略 |
| 一、加拿大会计国际化及其利益维护策略 |
| 二、澳大利亚会计国际化及其利益维护策略 |
| 三、日本会计国际化及其利益维护策略 |
| 第四节 东盟会计国际化及其利益维护策略 |
| 一、东盟各国会计国际化状况 |
| 二、东盟会计国际化的利益考量 |
| 第五节 结论与启示 |
| 第五章 IASC/IASB的利益协调取向 |
| 第一节 IASC/IASB推动会计国际协调的主要业绩 |
| 一、重组前IASC的主要业绩 |
| 二、重组后IASB的主要业绩 |
| 第二节 IASC/IASB的利益协调取向及其策略 |
| 一、IASC/IASB利益协调的处境 |
| 二、IASC的利益协调策略 |
| 三、IASB的利益协调策略 |
| 第三节 IASB未来利益协调的困境 |
| 一、准则解释和执行难以真正一致 |
| 二、内部利益均衡始终是难点 |
| 三、趋同步调难以统一 |
| 四、各国会计环境的协调仍是障碍 |
| 五、IFRS的固有缺陷难以消除 |
| 第四节 启示 |
| 第六章 中国会计国际化之国家利益分析与判断 |
| 第一节 中国会计国际化的历程 |
| 一、会计国际化的启蒙阶段 |
| 二、会计国际化初步协调阶段 |
| 三、会计国际化提速阶段 |
| 四、反思总结与国际趋同阶段 |
| 五、向国际等效发展阶段 |
| 第二节 中国会计国际化的利益分析 |
| 一、中国会计国际化的政治利益 |
| 二、中国会计国际化的经济利益 |
| 三、中国会计国际化的文化利益 |
| 四、中国会计国际化的安全利益 |
| 第三节 中国会计国际化的成本分析 |
| 一、直接成本 |
| 二、间接成本 |
| 第四节 中国会计国际化之国家利益判断 |
| 一、国家利益的判断原则 |
| 二、从国际环境判断中国国家利益 |
| 三、从综合实力判断中国国家利益 |
| 四、从中国会计实力判断中国国家利益 |
| 五、从重要性判断中国国家利益 |
| 六、从紧迫性判断中国国家利益 |
| 七、“中国特色”的国家利益解读 |
| 第七章 中国会计国际化之国家利益维护 |
| 第一节 中国会计国际化之国家利益维护原则 |
| 一、四代国家领导人的国家利益观及其给我们的指导与启示 |
| 二、中国会计国际化中维护国家利益的基本原则 |
| 第二节 中国会计国际化之国家利益维护策略 |
| 一、构建科学合理的会计国际化战略框架 |
| 二、改善会计国际化的内外环境 |
| 三、增强本国的会计实力 |
| 四、加强国际合作 |
| 第八章 研究结论与本文局限 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 本文局限及后续研究 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）会计国际化中国道路探索及其全球影响——2007年中国会计述评（论文提纲范文）
| 上篇:会计国际化中国环境及全球趋势 |
| 中篇:会计国际化中国道路探索 |
| 下篇:会计国际化中国道路全球影响 |
四、认真研究和解决中国会计国际化进程中面临的问题（论文参考文献）
- [1]我国会计国际化问题的探讨[J]. 孟华. 中国乡镇企业会计, 2015(03)
- [2]会计监管的国际合作机制研究[D]. 乔炜. 财政部财政科学研究所, 2012(01)
- [3]浅谈会计的国家化与国际化[J]. 万妮娅. 中小企业管理与科技(上旬刊), 2012(06)
- [4]中国会计国际化三维结构研究[D]. 刘锦霞. 湘潭大学, 2012(01)
- [5]改革开放30年中国会计国际化进程[J]. 陈文浩,巩方舟. 上海财经大学学报, 2009(01)
- [6]中国会计国际化进程初探[J]. 谢梅花,黄阳阳. 宿州学院学报, 2008(06)
- [7]公共选择视角下国家会计准则国际趋同问题研究 ——澳大利亚会计准则的转换及启示[D]. 李泱. 厦门大学, 2008(08)
- [8]会计国际化之国家利益研究[D]. 刘长青. 厦门大学, 2008(08)
- [9]会计国际化中国道路探索及其全球影响——2007年中国会计述评[J]. 晓斌. 财会通讯(综合版), 2008(01)
- [10]怎样看待我国当前环境下的会计国际化[J]. 王海燕. 内蒙古煤炭经济, 2007(04)