一、左旋卡尼汀对维持性血透者疗效的观察(论文文献综述)
吴桂香[1](2021)在《左卡尼汀对老年血液透析患者血脂的影响》文中认为目的:探究左卡尼汀对老年血液透析患者血脂的影响及左卡尼汀对老年血液透析患者血脂的改善是否具有一定的时间效应。方法:选取2018年1月至2018年12月期间在我院血液透析室行规律血液透析的病人60例,年龄在6078岁(68.83±5.34)之间,透析龄至少一年以上,随机分为对照组和观察组,每组30例。两组病人基线资料相比较,差异无统计学意义(P>0.05),存在可比性。对照组给予常规血液透析,每周2次,每次4h;观察组给予常规血液透析,每周2次,每次4h,并且在每次常规血液透析后给予静脉注射左卡尼汀1g(用生理盐水稀释至10ml),两组患者在治疗过程中均不使用他汀类调脂药物,并继续接受原基础疾病治疗。两组均连续治疗并随访观察6个月。比较两组患者在透析前、透析后3个月及6个月时的甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平的变化。采用SPSS 22.0统计软件进行分析。计量资料用均数±标准差(`x±s)表示,组间差异比较采用t检验,计数资料以例数和百分率(%)表示,组间比较采用c2检验。重复测量资料采用重复测量数据的方差分析。以P<0.05为差异有统计学意义。结果:1.透析前、透析3个月及透析6个月后,观察组患者总胆固醇水平分别为(4.60±1.70mmol/L、4.14±1.13 mmol/L、4.74±0.80 mmol/L),对照组患者分别为(4.62±1.75 mmol/L、4.57±1.40 mmol/L、4.64±1.59 mmol/L),两组间三个时间点的总胆固醇水平的差异均无统计学意义(t=0.064,0.098,0.094,均P>0.05);透析前、透析3个月及透析6个月后,观察组患者低密度脂蛋白胆固醇水平分别为(2.50±0.99mmol/L、2.36±0.88 mmol/L、2.72±0.53 mmol/L),对照组患者分别为(2.42±0.97mmol/L、2.32±0.87 mmol/L、2.35±0.73 mmol/L),两组间三个时间点的低密度脂蛋白胆固醇水平的差异均无统计学意义(t=0.348,0.374,0.339,均P>0.05);透析前、透析3个月及透析6个月后,观察组患者甘油三酯水平分别为(1.93±0.46 mmol/L、1.43±0.48 mmol/L、1.05±0.43 mmol/L),对照组患者分别为(1.84±0.39 mmol/L、1.73±0.63 mmol/L、1.71±0.40 mmol/L),两组间透析前的甘油三酯水平差异无统计学意义(t=0.773,P>0.05),透析3个月、透析6个月的甘油三酯水平的差异有统计学意义(t=2.061,4.397,均P<0.05);透析前、透析3个月及透析6个月后,观察组患者高密度脂蛋白胆固醇分别为(0.94±0.20 mmol/L、1.30±0.32 mmol/L、1.56±0.42mmol/L),对照组高密度脂蛋白胆固醇分别为(0.91±0.35 mmol/L、0.96±0.26 mmol/L、1.25±0.36 mmol/L),两组间透析前高密度脂蛋白胆固醇水平差异无统计学意义(t=0.370,P>0.05),透析3个月、透析6个月的高密度脂蛋白胆固醇水平的差异有统计学意义(t=4.476,2.984,均P<0.05)。2.观察组患者透析前、透析3个月、透析6个月的甘油三酯水平分别为(1.93±0.46mmol/L、1.43±0.48 mmol/L、1.05±0.43 mmol/L),结果显示透析后的甘油三酯水平低于透析前,差异具有统计学意义,(F=42.457,P<0.001);对照组患者透析前、透析3个月、透析6个月的甘油三酯水平分别为(1.84±0.39 mmol/L、1.73±0.63mmol/L、1.71±0.40 mmol/L),结果显示透析前后甘油三酯水平差异无统计学意义(F=1.148,P>0.05);从各时间点看,透析3个月及透析6个月后观察组甘油三酯水平均低于对照组,差异有统计学差异(P<0.05)。透析前后与透析是否使用左卡尼汀之间存在交互效应(F=14.755,P<0.001)。3.透析前后不同时间点高密度脂蛋白胆固醇有显着差异(F=60.914,P<0.001),观察组患者透析前、透析3个月、透析6个月高密度脂蛋白胆固醇水平分别为(0.94±0.20mmol/L、1.30±0.32 mmol/L、1.56±0.42 mmol/L),对照组分别为(0.91±0.35 mmol/L、0.96±0.26 mmol/L、1.25±0.36 mmol/L),观察组各时间点高密度脂蛋白胆固醇水平显着高于对照组(F=10.832,P=0.002),差异具有统计学意义。与对照组相比,观察组患者透析后3个月及透析后6个月的高密度脂蛋白胆固醇水平均升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。透析前后与透析是否使用左卡尼汀之间存在交互效应(F=7.648,P=0.001)。结论:左卡尼汀可以明显升高老年维持性血液透析患者的高密度脂蛋白胆固醇水平,降低甘油三酯水平,且存在时间效应,对总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平无明显影响。
吴丹,刘胜阳,任丽丽[2](2020)在《左旋卡尼汀注射液联合重组人促红细胞生成素对维持性血液透析患者贫血及生命质量的影响》文中认为目的探讨重组左旋卡尼汀注射液联合重组人促红细胞生成素(r Hu EPO)对维持性血液透析患者贫血及营养状况的影响。方法按照治疗方法不同将辽阳市中心医院2016年12月至2018年3月收治的104例维持性血液透析患者分为对照组和试验组,对照组(n=52)给予一般基础用药+r Hu EPO进行治疗,试验组(n=52)在上述治疗方案的基础上给予左旋卡尼汀注射液联合治疗。比较两组患者红细胞比容(HCT)、血红蛋白(Hb)、血清前白蛋白(PA)、血清白蛋白(ALB)、生命质量及不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者的HCT、Hb及血清PA、ALB水平有所提高,且试验组指标显着优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者F-36量表评分上升,且试验组F-36量表评分显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药后不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左旋卡尼汀注射液与r Hu EPO联合治疗维持性血液透析患者临床效果显着,即可改善患者的营养状况,又可提高生命质量,且不良反应较少。
李颖锦[3](2020)在《和解法治疗维持性血液透析营养不良前瞻性、单中心、随机对照临床研究》文中进行了进一步梳理研究背景随着维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)发病率逐年升高,患者生存时间逐渐延长,如何提高患者生存质量和缓解血液透析并发症逐渐成为研究重点。营养不良是长期透析患者常见并发症,其临床表现是各种营养素的失衡,因其营养不良是血液透析患者死亡率、住院率、心血管事件发生、生存质量密切相关的独立危险因素,针对治疗营养不良引起国内外学者的关注。改善MHD营养不良方法有限,探索中医药对MHD营养不良的影响具有一定的临床价值,本研究旨在观察中医和解法对维持性血透患者营养不良状态的影响,评估益气降浊加减方的临床疗效及安全性,为MHD营养不良的中医治疗提供一个新的思路和治法。研究目的评价益气降浊加减方治疗维持性血液透析患者营养不良的有效性和安全性。研究方法本研究采用单中心、前瞻、开放、随机对照临床试验。选取2000年9月至2018年3月在中国中医科学院广安门医院进行维持性血液透析的患者。采用随机数字表法分为试验组(n=25例)与对照组(n=25例)。在饮食控制与对症治疗的基础上,试验组采用益气降浊加减方(1剂/日)联合左卡尼汀注射液10ml、静脉滴注、3/周;对照组单纯应用左卡尼汀注射液10ml、静脉滴注、3/周。疗程均为24周。收集患者一般资料、实验检查结果、人体测量数据及中医四诊资料,比较两组治疗前后自身对照与治疗后组间结果;比较两组安全性指标、记录治疗期间不良事件发生率,评估益气降浊加减方维持性血液透析患者营养不良的有效性与安全性。研究结果临床疗效评价结果:(1)基线资料比较:两组患者治疗前性别、年龄、透析龄、原发病均未见显着性差异(P均>0.05)。(2)人体测量结果比较:试验组肱三头肌皮褶厚度较治疗前有显着升高(P<0.05),其余无明显统计学差异(P均>0.05);治疗后两组人体测量指标均无统计学差异(P均>0.05)。(3)实验室指标比较:两组治疗前后ALB比较均显着下降(P<0.05),但治疗后两组ALB 比较,试验组显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后肿瘤坏死因子均有明显下降(P<0.05),但治疗后两组间比较无统计学差异(P>0.05);其余实验室指标治疗前后及治疗后组间比较均无统计学差异(P均>0.05)。(4)OSND评分比较:两组治疗前后OSND评分比较,试验组OSND评分明显升高(P<0.05),而对照组升高无统计学意义(P>0.05),但两组治疗后组间比较无统计学差异(P>0.05);两组治疗后评分分级比较,试验组轻中及重度组营养不良改善患者病例数均高于对照组(P<0.05)。(5)中医症候积分比较:治疗后两组临床中医症状均较前有明显改善(P均<0.05),但治疗后两组间比较无统计学差异(P>0.05);两组均对倦怠乏力、气短懒言、食少纳呆、口干、大便秘、结有明显改善,而试验组对缓解恶心症状优于对照组(P<0.05);经治疗24周后,试验组中医证候总有效率为60%,对照组中医证候总有效率为44%,但两组间比较其差异无明显统计学意义(P=0.531,P>0.05)。安全性评价结果:(1)经24周治疗后,两组所有实验室安全性指标治疗前、后组间均无统计学差异(P均>0.05):(2)试验组及对照组均未发生不良事件,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:(1)益气降浊加减方对MHD患者营养不良状态有一定的临床疗效,主要表现在:①降低TNF-α水平;②延缓Alb水平的降低;③提高OSND评分。(2)益气降浊加减方能部分改善MHD患者营养不良中医临床症状。(3)益气降浊加减方临床应用安全
王佳玉[4](2019)在《补肾排毒生血汤对肾性贫血患者的微炎症指标及缺氧诱导因子水平的影响》文中研究表明目的:通过对慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)3-4期合并肾性贫血患者的临床调研,观察贫血相关指标与微炎症、缺氧诱导因子(hypoxia inducible factor,HIF)水平之间存在的相关性。临床研究观察应用补肾排毒生血汤干预治疗前后临床症状、血常规指标、各项炎症指标及HIF水平的变化,探讨补肾排毒生血汤对患者的疗效和作用机制,为本病的辨证施治提供思路。方法:将120例CKD3-4期合并肾性贫血患者进行临床调研,观察患者的贫血、微炎症指标与血清HIF水平,分析上述指标的相关性。随机选取上述患者86例,根据随机数表分成观察组、对照组,观察组应用补肾排毒生血汤干预治疗,每次200m L,分早晚2次温服;对照组应用尿毒清颗粒治疗,每日三餐后1袋,睡前2袋,温开水冲服。两组患者服用药物4周为一疗程,连续观察8周。比较两组患者治疗前后临床症状、血常规、肾功能、铁代谢、微炎症指标及HIF-1α水平,运用SPSS 21.0软件进行数据的处理及分析,观察补肾排毒生血汤对CKD3-4期合并肾性贫血患者的疗效,探讨其作用机制。结果:两组证候积分较治疗前均下降(P<0.01),组间比较有显着差异(P<0.05),观察组优于对照组。两组血常规、肾功能指标较治疗前均有所改善(P<0.05),观察组在改善血常规及尿素氮水平方面优于对照组(P<0.01),血肌酐、内生肌酐清除率水平两组差异无统计学意义。观察组铁代谢指标较治疗前均有改善(P<0.05),与对照组相比,转铁蛋白饱和度升高明显(P<0.01)。观察组微炎症指标及HIF-1α水平较治疗前降低(P<0.01),较对照组相比有显着差异(P<0.01)。观察组的中医证候总有效率(87.5%)及综合总有效率(82.5%)均优于对照组(66.7%,55.3%),组间比较差异显着(P<0.05)。结论:补肾排毒生血汤治疗肾性贫血、改善患者微炎症状态疗效显着,可能与抑制炎症因子,降低HIF-1α水平有关。
王佳玉,李建英[5](2018)在《慢性肾衰竭微炎症状态与肾性贫血研究近况》文中研究指明肾性贫血是慢性肾衰竭(chronic renal failure,CRF)的常见并发症,其发生与促红细胞生成素缺乏、铁剂缺乏等多种因素相关。目前认为慢性肾衰竭患者普遍存在微炎症状态,静脉补铁剂的应用进一步促进了微炎症反应的发生,持续存在的微炎症状态可通过多种作用途径加重贫血。近年来,关于CRF患者的微炎症状态及肾性贫血之间的关系备受关注,本文就近五年的相关研究近况综述如下。1微炎症与肾性贫血的关系
吴韩[6](2018)在《维持性血液透析患者慢性低血压状态的危险因素分析》文中研究指明目的:了解维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者的中医证型分布及该类患者慢性低血压的发生情况,并结合中医证候分布探讨维持性血液透析患者进入慢性低血压状态的危险因素。方法:收集2016年1月1日至2018年2月1日在湖北省中医院规律血液透析的慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者的资料(包括一般情况、病史资料、血压、舌苔、脉象及生化指标)。对入组患者进行中医辨证,了解血透患者中医证候分布情况;观察血透患者慢性低血压的发生情况。运用Cox回归模型对资料进行分析,定义终点事件为患者进入慢性低血压状态,若患者在研究截止时仍未出现终点事件或者在2年观察期间转院或死亡则为截尾数据,分析慢性低血压发生的危险因素,探讨中医证候与慢性低血压之间的关系。结果:1.共纳入173例患者,其中男性90例,女性83例。截至研究完成,共16例患者进入低血压状态,因转院导致失访患者5例,死亡4例,未进入终点患者148例。2.173例血透患者本虚证分布中脾肾气虚证68例、气阴两虚40例、肝肾阴虚证35例、脾肾阳虚证22例、阴阳俱虚证8例。标实证分布中水气证37例,湿浊证31例,湿热证25例,瘀血证20例。3.16例慢性低血压患者本虚证中脾肾气虚2例、肝肾阴虚3例、脾肾阳虚6例、气阴两虚4例、阴阳俱虚证1例。标实证分布中湿浊证3例、湿热证4例、水气证2例、瘀血证7例。4.单因素分析表明透析龄、糖尿病、血红蛋白、血白蛋白、甲状旁腺激素、C-反应蛋白、尿素清除率和中医本虚证可能与血透患者进入低血压状态有关。5.多变量Cox回归分析表明合并糖尿病和高透析龄是血透患者进入低血压状态的危险因素。结论:1.维持性血液透析患者的本虚证以脾肾气虚最常见,标实证以水气证最常见。2.173例血透患者2年内慢性低血压状态的发生率为9.25%。3.慢性低血压患者本虚证分布以脾肾阳虚最常见,标实证以瘀血证最常见;脾肾阳虚证患者的平均动脉压低于其他证型患者。4.当患者均合并有糖尿病时,透析龄在5年以上的患者进入低血压状态的风险是透析龄低于5年的患者的4.71倍;在透析龄相同的情况下,合并有糖尿病的患者进入低血压状态的风险是未合并糖尿病患者的2.61倍。
文婷[7](2018)在《左卡尼汀改善维持性血液透析患者营养不良的meta分析》文中指出目的:利用meta分析评价左卡尼汀改善维持性血液透析患者营养不良的有效性。方法:计算机检索Pubmed、EMBASE、Cochrane Library、维普、万网、CNKI等数据库(检索时间自建库至2017年12月),并手工检索学校图书馆关于左卡尼汀治疗维持性血液透析患者营养不良的相关文献。搜集左卡尼汀影响维持性血液透析患者营养不良的临床随机对照试验(RCT),包括以左卡尼汀治疗为试验组,以常规治疗或安慰剂治疗为对照组的RCT,排除非维持性血液透析患者营养不良的临床研究。由两名评审员独立完成文献的查阅和评价,根据数据提取表格提取纳入研究的设计特点、受试人群的基线特征以及治疗前后受试人群白蛋白水平、前白蛋白、总蛋白、转铁蛋白、不良事件等的数据。使用Review Manager 5.3软件进行数据分析,通过χ2和I2检验判断研究间的异质性,根据异质性大小采用固定效应模型或随机效应模型进行Meta分析。结果:最终纳入24篇符合条件的随机对照试验,其中英文1篇,中文23篇,共计1447名患者,其中左卡尼汀组747人,对照组700人。血清白蛋白方面,与对照组相比左卡尼汀能改善维持性透析患者白蛋白水平:MD=3.61,95%CI(3.30,3.92),P<0.00001;血清总蛋白方面,与对照组相比左卡尼汀能改善维持性透析患者总蛋白水平:MD=3.68,95%CI(2.51,4.84),P<0.00001;血清转铁蛋白方面,与对照组相比左卡尼汀能改善维持性透析患者转铁蛋白水平:MD=0.34,95%CI(0.22,0.45),P<0.00001;血清前白蛋白方面,与对照组相比左卡尼汀能改善维持性透析患者前白蛋白水平:MD=58.97,95%CI(44.70,73.25),P<0.00001。结论:左卡尼汀可改善维持性血液透析患者血清白蛋白、总蛋白、转铁蛋白、前蛋白水平。本Meta分析纳入的研究数量有限,且多为中文文献,文献质量良莠不齐,本研究的结论需要今后开展更多大样本、高质量的RCT研究进一步验证。
郭东花,李红梅,赵荣庆,李颖,郭晨涛,刘秀苓[8](2017)在《左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症患者不安腿综合征的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的观察左卡尼汀与血液透析(HD)联合治疗尿毒症患者不安腿综合征(RLS)的临床疗效。方法对尿毒症维持性血液透析伴有不安腿综合征的42例患者给予左卡尼汀治疗,透析后静脉注射。连续治疗6个月,观察甲状旁腺激素(iPTH),β2微球蛋白(β2-MG)及症状缓解情况(RLS评分变化)。结果 6个月后按照国际RLS研究小组诊断标准,15例症状完成缓解,11例症状部分缓解,13例症状偶有发作,3例症状未缓解。血i PTH、β2-MG,均有不同程度下降。结论左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症患者不安腿综合征方法简单,疗效可靠。
贾军利,王淑萍,李迎婕,吴晓芸[9](2017)在《左卡尼汀对维持性血透患者心功能及相关生物标记物的影响》文中提出目的探讨左卡尼汀对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者心功能及相关生物标记物的影响。方法选取2015年11月至2016年10月在河北北方学院附属第二医院收治的MHD的终末期肾病(end-stage kidney disease,ESRD)患者76例进行研究,随机分为试验组和对照组各38例,所有受试者均给予补铁、补钙、促红细胞生成素等药物,并同时口服尿毒清颗粒,对照组于透析结束时透析通路静脉端注入生理盐水20mL,试验组于透析结束时以左卡尼汀入生理盐水20mL透析通路静脉端注入,两组于治疗6个月后进行评价。治疗前后采用多普勒超声心动图测定左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF);采用ELISA法测定B型脑尿钠肽(BNP)、肌钙蛋白(cTnI)、胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys C)、糖类抗原125(CA125);采用全自动生化分析仪检测Cr、BUN、β2-MG、Ca、P、Hb。结果试验组治疗后LVEDV、LVESV低于对照组,LVEF高于对照组(P<0.01);试验组治疗后BNP、cTnI、CA125低于对照组,Cys C高于对照组(P<0.05);试验组治疗后Cr、β2-MG低于对照组(P<0.01);试验组治疗后Ca、Hb高于对照组,P低于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论左卡尼汀可有效改善心脏生物学标记物水平,明显提高左心功能,改善MHD患者肾功能。
包敏[10](2017)在《左旋卡尼汀联合重组人促红细胞生成素治疗血透患者肾性贫血的临床疗效》文中提出目的:对左旋卡尼汀联合重组人促红细胞生成素在血透肾性贫血患者中的治疗效果进行调查。方法:收治血透肾性贫血患者50例,随机平分两组。干预组采用左旋卡尼汀联合人促红细胞生成素进行治疗,对照组采用常规干预方式进行治疗,比较两组的治疗效果。结果:干预组血红蛋白水平平均(96.8±10.4)g/L、红细胞压积(34.1±5.8)%、平均红细胞体积(92.4±3.1)f L,与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组重组人促红细胞生成素用量分别为(82.7±10.9)U/kg、(121.6±15.8)U/kg,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05。结论:左旋卡尼汀联合重组人促红细胞生成素能够更好地改善患者肾性贫血表现,更有利于血液透析治疗。
二、左旋卡尼汀对维持性血透者疗效的观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、左旋卡尼汀对维持性血透者疗效的观察(论文提纲范文)
(1)左卡尼汀对老年血液透析患者血脂的影响(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
研究对象与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 纳入及排除标准 |
1.2.1 纳入标准 |
1.2.2 排除标准 |
1.3 透析设备及方法 |
1.3.1 主要硬件设备 |
1.3.2 透析方法 |
1.4 实验试剂、仪器及器材 |
1.4.1 主要实验试剂盒 |
1.4.2 主要仪器及器材 |
1.5 研究方法 |
1.5.1 研究对象基线资料 |
1.5.2 血脂(TC、TG、LDL-C、HDL-C)的测定 |
1.6 统计学处理 |
结果 |
1.1 基线特征 |
1.2 左卡尼汀对两组患者透析前后血脂的影响 |
1.3 左卡尼汀对两组患者透析前后甘油三酯的影响 |
1.4 左卡尼汀对两组患者透析前后高密度脂蛋白胆固醇的影响 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述 左卡尼汀与血脂的相关研究进展 |
综述参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
缩略词表 |
致谢 |
(3)和解法治疗维持性血液透析营养不良前瞻性、单中心、随机对照临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略词 |
第一部分 文献综述 |
综述一 维持性血液透析合并蛋白质营养消耗的西医研究进展 |
1 蛋白质能量消耗概念 |
2 MHD患者营养不良的发病机制 |
3 MHD患者营养不良的评价指标及方法 |
4 西医干预治疗 |
5 小结 |
综述二 维持性血液透析合并蛋白质能量消耗的中医研究进展 |
1. 维持性血液透析合并蛋白质能量消耗中医病因病机 |
2. 中医证型的分布特点 |
3. 中医干预治疗 |
4. 小结 |
参考文献 |
第二部分 临床研究 |
前言 |
1 研究目的 |
2 研究方法 |
2.1 病例来源 |
2.2 诊断标准 |
2.3 纳入标准 |
2.4 排除标准 |
2.5 剔除标准 |
2.6 脱落标准 |
2.7 终止标准 |
2.8 试验分组 |
2.9 治疗方法 |
2.10 主要疗效观察指标 |
2.11 安全性指标 |
2.12 统计学方法 |
3 结果 |
3.1 两组患者基线资料比较 |
3.2 临床疗效评价 |
3.3 安全性评价结果 |
4 讨论 |
4.1 和解法治疗MHD患者营养不良的认识 |
4.2 和解法治疗MHD营养不良患者临床疗效分析 |
4.3 益气降浊加减方对MHD营养不良患者中医临床症候的影响 |
4.4 益气降浊加减方对MHD营养不良患者的安全性 |
5 结论 |
6 不足及展望 |
6.1 不足 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
附录 |
(4)补肾排毒生血汤对肾性贫血患者的微炎症指标及缺氧诱导因子水平的影响(论文提纲范文)
提要 |
abstract |
引言 |
临床调研 |
1 病例筛选 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除标准 |
1.6 健康组标准 |
2 研究方法 |
2.1 基本资料收集 |
2.2 标本收集及保存 |
2.3 观察指标 |
2.4 检测方法 |
2.5 统计学分析 |
2.6 统计结果与分析 |
临床研究 |
1 病例筛选 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除标准 |
2 研究方法 |
2.1 临床分组 |
2.2 治疗方案 |
2.3 观察指标 |
2.4 临床疗效评价 |
3 统计学方法 |
4 研究结果与分析 |
讨论 |
1 现代医学对HIF、肾性贫血及微炎症关系的认识 |
2 祖国医学对肾性贫血及微炎症状态的认识 |
3 补肾排毒生血汤的组方依据与分析 |
4 补肾排毒生血汤的疗效分析 |
5 不足与展望 |
结语 |
参考文献 |
综述 慢性肾衰竭微炎症状态与肾性贫血研究近况 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
论文着作 |
附件 |
(5)慢性肾衰竭微炎症状态与肾性贫血研究近况(论文提纲范文)
1 微炎症与肾性贫血的关系 |
1.1 肾性贫血对微炎症的影响 |
1.2 微炎症状态对肾性贫血的影响 |
2 铁调素 (hepcidin) 与肾性贫血及微炎症的相关性研究 |
3 缺氧诱导因子 (hypoxia-inducible factors, HIFs) 与肾性贫血及微炎症 |
4 微炎症状态与肾性贫血的西药干预 |
4.1 他汀类 |
4.2 左旋肉碱 |
4.3 还原型谷胱甘肽 |
4.4 羟苯磺酸钙 |
4.5 骨化三醇 |
5 微炎症状态与肾性贫血的中医药治疗 |
5.1 生血宁片 |
5.2 尿毒清颗粒 |
5.3 补肾排毒颗粒 |
5.4 肾衰Ⅱ号方 |
5.5 养血益肾方 |
5.6 滋肾生血方 |
5.7 益肾泄浊方 |
5.8 固本泄浊方经结肠透析 |
6 结语 |
(6)维持性血液透析患者慢性低血压状态的危险因素分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
中英文缩略语对照 |
前言 |
材料与方法 |
1.病例来源 |
2.诊断标准 |
2.1 西医诊断标准 |
2.2 中医辩证标准 |
3.纳入标准 |
4.排除标准 |
5.研究设计 |
5.1 设计方案前瞻性研究 |
5.2 病例资料采集 |
5.3 观察项目 |
6.终点定义 |
7.透析方案 |
8.并发症的治疗 |
9.仪器设备 |
10.统计分析 |
结果 |
1.基本情况 |
2.中医证候分布情况 |
2.1 本虚证分布情况 |
2.2 标实证分布情况 |
3.慢性低血压状态的发生情况 |
4.低血压组与非低血压组比较 |
4.1 中医证候比较 |
4.2 不同本虚证患者平均动脉压的比较 |
4.3 一般资料及生化指标比较 |
5.Cox回归分析 |
5.1 单因素分析 |
5.2 多变量Cox回归分析 |
讨论 |
1.维持性血液透析患者慢性低血压的发生情况 |
2.慢性低血压的相关因素分析 |
2.1 中医证候与慢性低血压的相关性 |
2.2 营养状况与慢性低血压的相关性 |
2.3 钠、钙、磷、甲状旁腺激素与慢性低血压的相关性 |
2.4 C-反应蛋白与慢性低血压的相关性 |
2.5 透析充分性与慢性低血压的相关性 |
2.6 透析年限与慢性低血压的相关性 |
2.7 糖尿病与慢性低血压的相关性 |
3.中医学对血透患者慢性低血压的病因病机认识 |
4.慢性低血压的治疗 |
4.1 慢性低血压的中医治疗 |
4.2 慢性低血压的西医治疗 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
1.文献综述 |
参考文献 |
2.发表论文情况 |
致谢 |
(7)左卡尼汀改善维持性血液透析患者营养不良的meta分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
展望 |
参考文献 |
英汉缩略词对照表 |
致谢 |
MHD患者营养不良的研究进展(综述) |
参考文献 |
(8)左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症患者不安腿综合征的疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 疗效判定标准 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
3讨论 |
(9)左卡尼汀对维持性血透患者心功能及相关生物标记物的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 入选与剔除标准 |
1.3 方法 |
1.4 观察指标 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 治疗前后左室收缩功能比较 |
2.2 治疗前后心脏生物标记物比较 |
2.3 治疗前后肾功能比较 |
2.4 治疗前后Ca、P、Hb比较 |
3 讨论 |
(10)左旋卡尼汀联合重组人促红细胞生成素治疗血透患者肾性贫血的临床疗效(论文提纲范文)
资料与方法 |
结果 |
讨论 |
四、左旋卡尼汀对维持性血透者疗效的观察(论文参考文献)
- [1]左卡尼汀对老年血液透析患者血脂的影响[D]. 吴桂香. 青岛大学, 2021
- [2]左旋卡尼汀注射液联合重组人促红细胞生成素对维持性血液透析患者贫血及生命质量的影响[J]. 吴丹,刘胜阳,任丽丽. 中国药物经济学, 2020(07)
- [3]和解法治疗维持性血液透析营养不良前瞻性、单中心、随机对照临床研究[D]. 李颖锦. 北京中医药大学, 2020(04)
- [4]补肾排毒生血汤对肾性贫血患者的微炎症指标及缺氧诱导因子水平的影响[D]. 王佳玉. 山东中医药大学, 2019(06)
- [5]慢性肾衰竭微炎症状态与肾性贫血研究近况[J]. 王佳玉,李建英. 中国中西医结合肾病杂志, 2018(11)
- [6]维持性血液透析患者慢性低血压状态的危险因素分析[D]. 吴韩. 湖北中医药大学, 2018(11)
- [7]左卡尼汀改善维持性血液透析患者营养不良的meta分析[D]. 文婷. 西南医科大学, 2018(10)
- [8]左卡尼汀联合血液透析治疗尿毒症患者不安腿综合征的疗效观察[J]. 郭东花,李红梅,赵荣庆,李颖,郭晨涛,刘秀苓. 中国全科医学, 2017(S3)
- [9]左卡尼汀对维持性血透患者心功能及相关生物标记物的影响[J]. 贾军利,王淑萍,李迎婕,吴晓芸. 成都医学院学报, 2017(05)
- [10]左旋卡尼汀联合重组人促红细胞生成素治疗血透患者肾性贫血的临床疗效[J]. 包敏. 中国社区医师, 2017(03)