一、穿刺后石膏固定治疗耳廓假性囊肿41例（论文文献综述）
赵元纲,马奕萍,赵再兴[1]（2021）在《耳廓假性囊肿两种治疗方法疗效比较》文中研究表明耳廓假性囊肿是耳鼻喉科常见疾病,临床表现为耳廓外侧面局限性隆起,发病原因尚不明确。治疗方法有穿刺抽液局部加压疗法、囊内注射药物疗法、囊肿开窗疗法、囊壁切除疗法和射频、微波、红外线等物理疗法,没有固定治疗方式,疗效各不相同。目前治疗原则是根据耳廓假性囊肿的病理机制,联合运用几种治疗方式,提高其治愈率[1]。我院2016-01至2019-12收治耳廓假性囊肿84例（耳）,采取两种治疗方式,并比较其疗效。
王鹏,何永静,朱礼昆,王继华[2]（2020）在《耳廓假性囊肿病因学及治疗新进展》文中研究表明耳廓假性囊肿是一种临床上较为常见的无痛性囊肿,以成年男性多见,多为单耳发病,发病部位常位于舟状窝,三角窝,耳甲腔和耳甲艇。其发病机制尚未明确,如不治疗会影响耳廓美观。多年来,虽然已经提出并实践了多种方法来治疗这种简单的疾病,但是由于经常会复发而臭名昭着,因此一直是临床医生的挑战。为此,本文综述耳廓假性囊肿病因学、非手术治疗与手术治疗进展,以便使耳鼻喉科医生、整形外科医生以及皮肤科医生在治疗方法上有更深的了解。
何利兴,卢华,陈志芳,吴陆敬,姜万富,杨淑珍[3]（2019）在《前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的临床疗效》文中认为目的研究前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的临床疗效。方法 100例耳廓假性囊肿患者,采用前瞻性随机分组法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采用囊内搔刮联合石膏外固定治疗,观察组患者采用前壁软骨切除联合分区引流治疗。比较两组患者的围术期相关指标、临床耳廓不良症状发生情况、临床治疗效果、预后情况。结果观察组患者的治疗时间（7.15±2.00）d及疼痛持续时间（1.34±0.32）d均短于对照组的（10.38±2.73）、（3.61±1.39）d,差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术后局部肿胀、局部灼烧感、局部瘙痒、局限性隆起等耳廓不良症状发生率均明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的临床总有效率96.00%（48/50）显着高于对照组的80.00（40/50）,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的并发症发生率及复发率均低于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论耳廓假性囊肿患者采用前壁软骨切除联合分区引流治疗的有效性和安全性均较高,耳廓症状改善明显。
马胜民,郭伟,胡芳,卫奇[4]（2017）在《内服中药汤剂联合六神丸外敷治疗耳廓假性囊肿的疗效观察》文中研究指明目的观察内服中药汤剂联合六神丸外敷治疗耳廓假性囊肿疗效。方法 80例耳廓假性囊肿患者随机分成2组,观察组40例采用中药汤剂+六神丸外敷治疗,对照组40例采用石膏加压固定法治疗,观察3个疗程（21 d）,随访6个月,比较两组疗效。结果治疗2周后观察组显效35例、好转3例、无效2例,显效率87.5%,非显效5例治疗3周后无变化。对照组治疗2周后显效20例、好转14例、无效6例,4例好转病例3周后显效,其余无变化,显效率60%。2组显效率比较差异有统计学意义（P<0.01）。2组患者均随访6个月,观察组复发率0,对照组出现5例复发,复发率12.5%,2组复发率比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论服中药汤剂联合六神丸外敷治疗耳廓假性囊肿疗效可靠,可操作性强,易于为患者接受,易于基层推广应用。
李殷[5]（2016）在《囊内注射曲安奈德与切开引流治疗耳廓假性囊肿临床研究》文中提出目的探讨耳廓假性囊肿应用囊内注射曲安奈德与切开引流治疗的临床效果。方法选取我院2013年2月2015年2月收治的126例耳廓假性囊肿患者,随机等分为两组。对照组:采取切开引流治疗;观察组:给予囊内注射曲安奈德治疗。记录比较两组治疗后有效率及复发率,并比较观察组2次治疗后有效率、两组治疗与随访期间不良反应及患者满意度。结果观察组治疗后有效率及复发率分别为95.24%、4.76%,均显着优于对照组的71.43%、19.05%（P<0.05）;观察组第二次治疗后有效率为95.24%,显着高于首次治疗的84.13%（P<0.05）;两组不良反应比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组治疗后总满意度为92.06%,明显高于对照组的79.37%（P<0.05）。结论耳廓假性囊肿给予囊内注射曲安奈德治疗效果更为切实,复发率低,安全可靠,患者满意度高,具有一定临床参考价值。
王建秋,徐珏,罗旭东[6]（2014）在《高分子石膏加压固定治疗耳廓假性囊肿》文中研究表明耳廓假性囊肿是耳廓软骨间的无菌性浆液性渗出性炎症,是耳鼻咽喉科的常见病,多发病。目前对耳廓假性囊肿的临床治疗方法多样,缺乏统一,且多数疗效不佳,复发率高,遗留有耳廓增厚,变形等后遗症[1]。本研究首先对耳廓假性囊肿穿刺抽液,然后采用高分子石膏加压外固定治疗耳廓假性囊肿66例,取得了满意的疗效,现总结报道如下。1资料与方法1.1临床资料。本研究选择2007年1月2013年1月于我院（三级医院）耳鼻咽喉科门诊治疗的耳廓假性囊肿患者66
汪成会,许荷英,朱月梅[7]（2014）在《穿刺抽液加石膏固定治疗耳廓假性囊肿的疗效观察》文中提出目的:观察穿刺抽液加石膏固定绷带加压包扎治疗耳廓假性囊肿的疗效。方法:门诊治疗耳廓假性囊肿89例,采用穿刺抽液加石膏固定绷带加压包扎。结果:80例一次性痊愈,6例好转,经第二次治疗后痊愈,有效率96.6%,3例无效,仅占3.4%。结论:穿刺抽液加石膏固定绷带加压包扎疗效显着,简便易行,安全经济,患者在门诊治疗即可,值得临床推广。
刘及江,苟华,郑水洁[8]（2014）在《复发性耳廓假性囊肿前壁切除加耳廓全层间断褥式缝合术24例疗效分析》文中指出我科2009-02-2013-03收治24例（24耳）耳廓假性囊肿治疗后复发的患者,采用耳廓假性囊肿前壁切除加耳廓全层间断褥式缝合术治疗,效果满意,报告如下。1资料与方法1.1一般资料24例（24耳）中,男20例,女4例;年龄2257岁;右耳18例,左耳6例。住院前行非手术治疗者18例,其中穿刺抽液5例,穿刺抽液加压包扎5例,穿刺抽液后注射激素等药物3例,穿刺后石膏固定3例,冷冻治疗2例;手术治疗者6例,其中
陈国锋[9]（2014）在《留置针持续负压留置与单纯留置治疗耳廓假性囊肿疗效比较》文中研究说明目的探讨和分析采用静脉留置针持续负压留置治疗耳廓假性囊肿与单纯留置的方式治疗效果的比较。方法选取我院110例耳廓假性囊肿患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,其中实验组55例患者,采用静脉留置针穿刺后持续负压留置的方式进行治疗,对照组55例患者,采用静脉留置针穿刺后单纯留置的方式进行治疗,观察并对比两组患者的治疗效果。结果实验组55例患者,一次治愈率96.38%,对照组55例患者,一次治愈率69.09%,实验组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1周、3周随访中,实验组的患者复发情况明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用留置针持续负压留置治疗耳廓假性囊肿相比单纯留置的方式,治疗效果显着,缩短了治疗时间,减轻了患者的痛苦,且治疗方式简单易行,治愈率高,具有临床推广意义。
杨红良,温湘玲,王成钢,朱琳玲[10]（2013）在《囊壁切除术治疗耳廓假性囊肿的临床疗效观察》文中研究表明目的观察囊壁切除术对耳廓假性囊肿的治疗效果,以供参考。方法选择2009年3月至2012年2月本院耳廓假性囊肿患者85例作为研究对象,根据随机原则分组。A组行囊肿抽液外加石膏固定治疗,B组接受囊壁切除术治疗。术后随访1年,对比两组患者近远期疗效的差异性。结果对比两组近期疗效发现,B组患者总有效率明显高于A组,差异具有统计学意义（P<0.05）。对比两组远期疗效发现,B组患者随访期间复发率明显低于A组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论囊壁切除术创伤小、恢复快,在耳廓假性囊肿的治疗中疗效具有一定的优越性,值得推广应用。
二、穿刺后石膏固定治疗耳廓假性囊肿41例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、穿刺后石膏固定治疗耳廓假性囊肿41例（论文提纲范文）
（1）耳廓假性囊肿两种治疗方法疗效比较（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 治疗组 |
| 1.3 术后观察及效果评定 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 3 讨 论 |
（2）耳廓假性囊肿病因学及治疗新进展（论文提纲范文）
| 1 病因学 |
| 1.1 先天性胚胎发育不良 |
| 1.2外 伤 |
| 1.3免疫因素 |
| 1.4软骨膜病变 |
| 1.5氨基葡萄糖过多学说 |
| 2 非手术治疗 |
| 2.1 单纯穿刺抽液联合局部加压包扎 |
| 2.2 腔内注射药物 |
| 2.3 光电技术疗法 |
| 3 手术治疗 |
| 3.1 前壁处理 |
| 3.2 后壁处理 |
| 3.3 加压材料与方式 |
| 4 展望与小结 |
（3）前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者围术期相关指标比较 |
| 2.2 两组患者耳廓不良症状发生情况比较 |
| 2.3 两组患者临床治疗效果比较 |
| 2.4 两组患者预后情况比较 |
| 3 讨论 |
（4）内服中药汤剂联合六神丸外敷治疗耳廓假性囊肿的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 病例的选择 |
| 1.1 一般情况 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 2 药物及方法 |
| 2.1 观察组 |
| 2.2 对照组 |
| 2.3 疗程 |
| 2.4 疗效判定[4] |
| 2.5 统计学方法 |
| 2.6 不良事件 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 典型病案 |
（5）囊内注射曲安奈德与切开引流治疗耳廓假性囊肿临床研究（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1一般资料 |
| 2方法 |
| 3疗效评定 |
| 4观察指标 |
| 5统计分析 |
| 结果 |
| 1有效率及复发率 |
| 2观察组2次治疗后有效率比较 |
| 3患者满意度 |
| 4不良反应 |
| 讨论 |
（6）高分子石膏加压固定治疗耳廓假性囊肿（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1临床资料。 |
| 1.2治疗方法。 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
（7）穿刺抽液加石膏固定治疗耳廓假性囊肿的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评定标准[2] |
| 2 结果 |
| 3讨论 |
| 3.1耳廓假性囊肿的治疗方法 |
| 3.2穿刺抽液加石膏固定绷带加压包扎治疗耳廓假性囊肿的原理、优势及要求 |
（8）复发性耳廓假性囊肿前壁切除加耳廓全层间断褥式缝合术24例疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）留置针持续负压留置与单纯留置治疗耳廓假性囊肿疗效比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 治疗效果评价标准 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 一次治愈率 |
| 2.2 随访结果 |
| 3 讨论 |
（10）囊壁切除术治疗耳廓假性囊肿的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效判定 |
| 1.4 统计学方法所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理, 计数资料以率 (%) 表示, 卡方检验进行组间比较。 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、穿刺后石膏固定治疗耳廓假性囊肿41例（论文参考文献）
- [1]耳廓假性囊肿两种治疗方法疗效比较[J]. 赵元纲,马奕萍,赵再兴. 武警医学, 2021(03)
- [2]耳廓假性囊肿病因学及治疗新进展[J]. 王鹏,何永静,朱礼昆,王继华. 中国医疗美容, 2020(10)
- [3]前壁软骨切除联合分区引流治疗耳廓假性囊肿的临床疗效[J]. 何利兴,卢华,陈志芳,吴陆敬,姜万富,杨淑珍. 中国现代药物应用, 2019(12)
- [4]内服中药汤剂联合六神丸外敷治疗耳廓假性囊肿的疗效观察[J]. 马胜民,郭伟,胡芳,卫奇. 中成药, 2017(10)
- [5]囊内注射曲安奈德与切开引流治疗耳廓假性囊肿临床研究[J]. 李殷. 中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志, 2016(05)
- [6]高分子石膏加压固定治疗耳廓假性囊肿[J]. 王建秋,徐珏,罗旭东. 中国耳鼻咽喉头颈外科, 2014(08)
- [7]穿刺抽液加石膏固定治疗耳廓假性囊肿的疗效观察[J]. 汪成会,许荷英,朱月梅. 安徽卫生职业技术学院学报, 2014(04)
- [8]复发性耳廓假性囊肿前壁切除加耳廓全层间断褥式缝合术24例疗效分析[J]. 刘及江,苟华,郑水洁. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2014(16)
- [9]留置针持续负压留置与单纯留置治疗耳廓假性囊肿疗效比较[J]. 陈国锋. 右江民族医学院学报, 2014(02)
- [10]囊壁切除术治疗耳廓假性囊肿的临床疗效观察[J]. 杨红良,温湘玲,王成钢,朱琳玲. 中国现代药物应用, 2013(16)