一、用模糊综合评判法估算建筑工程造价的适用性（论文文献综述）
孙肖坤[1]（2021）在《复杂大型建设项目费用偏差控制方法及信息系统设计》文中研究表明随着全球范围内经济形势的动态稳定发展,复杂大型建设项目在国内外均呈持续增长的态势,国际工程项目市场的竞争愈发激烈。复杂大型建设项目事关民生和经济效益,其开发建设会对国家和社会产生广泛而深远的影响。在工程建设领域,许多投资主体拥有雄厚的资金实力和丰富的开发建设经验,并开始涉足复杂大型建设项目的开发建设,项目投资规模越来越大,建设周期越来越长,参与建设的单位越来越多,不确定性带来的项目风险也愈发复杂。随着时代的发展,复杂大型建设项目逐渐成为项目管理领域的研究热点。然而,在项目建设过程中,投资效率低下、费用超支等现象屡见不鲜,项目执行情况在各层面上不尽如人意,传统的项目管理理论已经不能适应现阶段管理实践的需求。因此,从复杂性视角出发对项目管理领域进行研究就成为一种新的解决思路。如何对项目复杂性进行科学、系统以及深入的分析,如何在项目建设过程中动态、全面地掌握项目费用状态,如何判断工程费用实际状态与计划的偏差严重程度,如何对项目费用偏差做出科学的警报和预测,如何有依据地对工程项目的费用偏差进行有效纠偏控制,就成为摆在管理者面前的一个理论和实践问题。为了更加科学有效地针对复杂大型建设项目费用实施监控管理,本文运用系统动力学相关理论和方法,建立了基于复杂性视角的建设项目费用偏差影响因素的系统动力学模型,构建了项目费用偏差的警报及预测模型,梳理了项目全生命周期不同费用偏差程度下的纠偏流程,进而分析并设计了以理论模型为基础的复杂大型建设项目费用偏差控制信息系统。具体研究内容包括以下四个部分:（1）基于系统动力学的费用偏差关键影响因素识别研究。首先,对复杂大型建设项目的费用监控模式进行概述;在此基础上,对系统动力学相关基础理论及其应用在建设项目费用偏差控制领域的可行性进行分析;然后,将复杂大型建设项目作为一个整体系统,对项目建设各阶段内费用偏差影响因素之间的关系进行分析识别,构建系统动力学反馈图模型,确定主要变量,内生变量、外生变量,建立各变量之间方程关系;最后,通过Vensim软件模拟仿真,建立动态控制模型并验证其可行性和有效性,识别出费用偏差关键影响因素及其影响程度,并对模拟结果进行分析。（2）复杂大型建设项目费用偏差警报及预测模型研究。首先对复杂大型建设项目不同阶段费用偏差计算的需求及特点进行分析,据此选取适用于复杂大型建设项目费用偏差警报的方法模型;然后对K-Means聚类算法进行缺陷分析,引入贴近度概念,并将边界均值算子作为主要方法对经典K-means聚类进行改进,有效克服了主观随意性和警情区间不连续的问题;最后通过算例分析证实了本模型的有效性。复杂大型建设项目费用偏差预测模型是偏差警报模型的后续研究。首先,全面论述了神经网络模型的相关原理,对其在复杂大型建设项目费用偏差预测研究中的可行性和适用性进行了分析;然后,利用仿生算法对传统BP神经网络进行改进,优化神经网络模型中的初始网络权值和阈值,并将历史数据输入模型中进行训练获得成熟模型;同时,将现阶段的费用偏差进行子目费用分析,将总偏差最终分摊至每一个子目费用的扰动因素,深度分析复杂大型建设项目中不同活动对费用偏差的影响,在当前费用偏差情况已知的情况下,研究其对未来费用偏差的影响程度并予以量化,判定即将发生的项目警情及其位置,有效辅助项目费用管理方采取措施进行处理,实现真正意义上的项目费用事前控制。（3）复杂大型建设项目费用偏差控制策略及效果评价研究。首先,针对复杂大型建设项目费用偏差控制策略,挖掘了流程再造和协同理论与之相适应的契合点,梳理了费用偏差控制中流程再造和协同的目标和原则;其次,针对复杂大型建设项目在前期决策阶段、中期实施阶段、后期运维阶段所面临的不同费用偏差警情,明确各阶段责任方,梳理并总结出具体的纠偏操作流程和控制策略;为了增强该纠偏流程的适用性,本节首次提出了纠偏效果评价,从控制能力、控制效果、经济和社会效果等角度构建指标体系,构建了基于支撑度理论的模糊群决策模型,对纠偏效果进行评价,给出反馈结果,推动纠偏策略的持续改进。（4）复杂大型建设项目费用偏差控制系统设计研究。把研究的理论和构建的模型拓展到实际的项目费用管理中,提出了复杂大型建设项目费用偏差控制信息系统设计。首先,对复杂大型建设项目费用偏差控制系统进行了定义,对系统建设目标、系统用户和系统需求进行分析,确定了系统的非功能需求和功能需求;然后构建费用偏差控制系统的总体设计框架结构,从系统开发方法、系统开发平台、系统功能模块、系统数据库四个角度对系统进行详细深入的设计;在涉及到系统关键的实施技术方面,对开发技术选型进行了结构性论述,并对数据仓库的核心设计理念进行了详细介绍,设计了系统模型管理模块的结构和重点功能。该系统包括费用偏差警报、费用偏差预测、费用偏差控制、纠偏效果评价等功能。
李成壮[2]（2021）在《现役单层钢筋混凝土排架柱厂房结构可靠性模糊综合评判模型及评判系统构建研究》文中研究指明在工业发展的进程中,厂房是研究和生产过程中必不可少的场地。钢筋混凝土（RC）排架柱结构形式的厂房具有结构可靠、造价低、适用性强等优势。单层RC排架柱厂房在我国厂房数量总规模上占比最高,是目前最主要的、应用最广的厂房结构形式。RC排架柱结构的厂房在各种高负荷、高频率的使用工况下或者经历山洪、地震等自然灾害的侵蚀破坏后,厂房结构会受到不同程度的损伤和破坏。这些损伤和破坏会随着时间的增长,产生安全隐患,影响厂房结构的可靠性,最终可能会导致厂房的坍塌,造成人员伤亡和财产的损失。为保证现役单层RC排架柱厂房结构的可靠性,人们需要对现役单层钢筋混土排架厂房的结构可靠性进行评判,通过结构可靠性评判发现现役厂房结构损伤和缺陷,对现役单层RC排架柱厂房结构的后期加固、整改、维修具有针对性的指导作用,因此对现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判的研究具有重要现实意义。本文以现役单层RC排架柱厂房结构可靠性为出发点,以国家最新的结构可靠性鉴定标准为基础,通过模糊综合评判理论,构建现役单层RC排架柱厂房结构可靠性模糊综合评判模型和评判界面系统,对现役单层RC排架柱厂房结构可靠性进行评判,主要研究内容如下:1、针对现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判的特点和研究需求,梳理了现役厂房结构可靠性评判方法和体系、现役建筑结构可靠性评判的国内外研究理论方法和既有成果,在此基础上,提出了本文的主要研究内容和技术路线。2、为了构建符合现役单层RC排架柱厂房结构特点的评判模型,研究了评判模型中所运用的理论方法,从模糊理论的基本概念入手,结合隶属函数的选择、隶属函数的确定、层次分析法、模糊综合评判方法应用方面进行了研究,为现役单层RC排架柱厂房结构可靠性模糊综合评判模型建立奠定理论基础。3、基于模糊综合评判理论和方法建立了符合厂房结构特点的现役单层RC排架柱厂房结构可靠性模糊综合评判模型。基于最新的国家结构可靠性标准确定了现役单层RC排架柱厂房的评判标准,对现役单层RC排架柱厂房的地基基础、上部承重、围护系统的可靠性评判标准进行明确的划分,确定了现役单层RC排架柱厂房评判指标的隶属函数和各层次等级的划分。4、基于建立的评判模型编制了现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判界面系统。设计基于层次分析法理论的权重求解GUI界面,求解现役单层RC排架柱厂房的各层次指标权重;开发了现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判的GUI界面,对现役单层RC排架柱厂房的各层级进行准确评判。5、运用编制的现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判界面系统,对云南省某技术研究中心厂房进行实际结构可靠性评判,验证了现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判界面系统的适应性和可靠性。
于桂华[3]（2020）在《变电站工程设计质量评价研究》文中提出随着国家大力推行“煤改电”,国家电网公司积极响应国家号召,开始大量集中地新建、扩建变电站,变电站工程的质量也受到越来越多的重视。其中设计质量的优劣直接影响项目的投资成本、工程质量及建成后变电站运行的安全稳定性,因此提高变电站设计质量及对设计质量进行评价势在必行。本文开展了基于熵权法和模糊综合评价法的变电站设计质量评价研究。首先,本文分析了研究背景及国内外对变电站质量研究的现状,通过在设计质量相关理论的指导下,分析了变电站工程设计质量评价的重要性、设计质量管理的现状以及其中存在的问题与不足,并根据以往工程中业主和评审关注的着重点提出构建变电站设计质量评价体系的一些影响因素。其次,将模糊综合评价法和熵权法结合起来确定评价模型的计算方法及步骤,运用熵权法计算相对权重并用模糊综合评价法建立矩阵模型,按照初设中标后设计阶段的划分,确定设计质量评价模型二级指标,再在不同阶段中选取对本阶段影响较大的指标作为评价的三级指标,构建出评价模型。最后,介绍静海区一110kV变电站工程的概况,并以此工程为例对该工程设计质量进行了应用评价,得出此工程项目的评价等级。最后通过评价结果我们可以看出设计时存在哪些方面的不足,同时结合平时的工作进行总结,提出相应的建设性的建议。通过本文的评价体系可以对变电站工程设计质量进行合理地评价,为评价此类项目提供参考依据,具有一定的现实价值。
莫慧珊[4]（2020）在《国内100-150米超高层公寓结构成本影响因素研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济建设与整体实力的迅速发展,面对城市人口的剧增,超高层建筑的建设在近年呈现普遍趋势。方案设计阶段在建筑行业经济成本管理控制中对工程经济性控制起指导性、决定性作用。高层及超高层建筑受建筑高度、层高、环境因素影响,综合决定其需要采用合理的结构体系,进行合理的承重、抗侧力构件布置,以实现具体项目落地的承载力、正常使用要求。超高层建筑结构设计是一个多因素综合决策行为。根据数据调研,在一二线城市内建设100-150米的超高层居住型公寓,交通效率高,符合居民生产生活需要,亦有效降低用地成本,在未来一段时间内将作为一种主流推广。现阶段针对国内100米以下的结构设计方法研究已较成熟,而对100-150米高度区间的超高层建筑结构成本影响因素缺乏系统性的研究,随着此类项目的普及,急需形成系统性的指导思维。方案阶段的规划布局与结构选型是一个多因素综合决策问题,结合已有的项目经验,应形成定性与定量相结合的指导数据。运用合适的运筹学方法论对影响这种超高层公寓建筑结构设计的多种因素变化规律进行分析,获得有指导意义的数据,具有重要的意义和工程价值。灰色系统理论能将客观的分散的信息集中处理,利用关联度概念进行各种问题的因素分析,找出影响性能指标的关键因素,具有较高的精度,适用于针对国内100-150米超高层居住型公寓结构成本影响因素的研究。本文以灰色系统理论为基础,根据实际工程特点建立结构设计模型对主体结构成本影响因素进行研究,以关键影响因素作为变量展开为多个分析模型进行满足结构性能的定性分析,形成数据样本,然后利用得到的多组数据构建灰色关联度计算数学模型运用MATLAB进行计算,分析出各个影响因素的灰色关联度系数,得到影响国内100-150米超高层居住型公寓主体结构成本的关键因素及关键因素之间的敏感度排序,并通过工程实例验证了分析结论。继而结合实际案例,对影响基础成本的主要因素进行了分析。本文首次针对某一特定使用功能,在某个建筑高度区间的超高层建筑,对影响结构成本的多个因素进行全面剖析,建立灰色系统模型分析出该类型建筑结构对所考虑的影响因素的敏感度,对建筑结构初步设计阶段的方案决策有一定积极指导意义。
朱凌洁[5]（2020）在《R企业建设工程项目管理成熟度评价研究》文中提出R企业是国内电力及工业控制领域的领先者,迄今已在全国20余个地区建有研发、产业基地,由此所产生的年在建基本建设工程投资约7亿元,随着企业在“新基建”领域的布局,在可预见的未来这一数字还将继续攀升。建设工程项目的成功与建设工程项目管理水平息息相关,多年来,R企业在提高自身项目管理水平的同时,仍面临进度控制不佳、风险识别水平不高等问题,这些问题对企业的发展产生了不利影响。鉴于此,对企业当下建设工程项目管理水平进行准确判断、找出劣势环节并制定有针对性的举措对企业的发展至关重要。论文通过文献阅读分析CMM、OPM3等经典项目管理成熟度模型的构成,总结出项目管理成熟度模型的三大基本构成要素,在此基础上考虑我国建设工程项目管理的标准和R企业建设工程特点,构建R企业建设工程项目管理成熟度模型,并将其应用于R企业S建设工程项目,得出该项目的成熟度等级,并找出了劣势环节制定了相应的改进举措。具体的研究结论如下:（1）基于文献阅读与分析,总结出项目管理成熟度模型的三大构成:等级维度、内容维度和评价标准。（2）基于项目管理成熟度模型的等级维度的构建规律,结合R企业建设工程项目管理特点,将成熟度评价等级划分为初始级、可重复级、标准级、量化管理级和持续优化级。（3）选取知识领域维度和生命周期维度构成内容维度的组成部分,其中知识领域维度选取了 13个管理要素,而生命周期维度划分了建设工程项目的6个阶段,按各阶段管理工作重点确定了 60个关键实践活动,构建了以管理要素为一级指标,关键实践活动为二级指标的初始评价指标体系。通过置信度检验和隶属度分析进行初始评价指标体系的优化,优化后的成熟度评价指标体系包含12个一级指标,55个二级指标,采用层次分析法确立各指标权重。（4）选取S建设工程项目进行上述模型的应用,模糊综合评判法的结果显示:该建设工程项目管理成熟度所属等级为标准级。利用雷达图和权重汇总表综合得出:进度管理、风险管理和前期决策管理的成熟度相对较低,是影响整体成熟度等级的关键,需要对其对应的关键实践活动的薄弱部分加以分析进而提出改进措施。
王伟钰[6]（2020）在《大型房地产建设项目全过程造价管理绩效评价研究》文中研究表明房地产业在我国国民经济和社会发展中占有重要地位,但随着中国经济的发展变化,国家多项房地产调控政策的陆续出台,以及银行对房地产企业融资监管的进一步加强,房地产企业将面临着持续增大的库存压力和资金压力,大型房地产开发项目更是如此。因此,为了实现项目利润,房地产企业需加强项目全过程造价管理。采用科学的绩效评价方法对项目全过程造价管理效果进行评价,是一项有效的造价管理手段。全过程造价管理分为投资决策、设计、招投标、施工、竣工及后评价六个阶段,本文通过对各个阶段影响项目造价的因素进行分析,再结合问卷调查结果及文献研究成果,找出各阶段影响项目造价的关键性指标,建立大型房地产建设项目全过程造价管理绩效评价指标体系。之后,运用层次分析法进行各阶段评价指标权重的计算。最后,运用模糊综合评判法构建了适用于大型房地产建设项目全过程造价管理绩效评价的AHP-模糊综合评价模型。同时,运用实际工程项目论证了模型的可操作性和有效性。通过对大型房地产建设项目造价管理绩效评价的研究,有利于提高大型房地产项目造价管理效果;有利于实现房地产项目造价管理的信息化、科学化、现代化;有利于提高项目各参与方造价管理水平,促使房地产企业持续、健康的发展。
杨传义[7]（2020）在《月子会所项目投资决策要素分析与应用研究 ——以M公司为例》文中认为随着我国社会经济实力的不断发展,众多企业及个人投资者越来越关心大健康类新兴产业发展带来的投资机会,近年月子会所服务业发展的如火如萘,但在如此红火的市场中真正发展起来且盈利的月子会所企业寥寥无几,归根结底,盲目投资成为失败的罪魁祸首。月子会所服务业存在挑战但同样蕴藏着机会,对于月子会所投资者来说如何建立一套投资决策体系尤为重要,在投资决策方面运用科学的数学方法进行管理,成为月子会所企业在当前形势下的首要任务。本文首先从投资决策的基础理论入手,详细阐述了投资决策方法及层次分析法的基本步骤,为后续研究奠定理论基础。接着,总结分析了月子会所服务业的整体状况与发展趋势,并对M公司实际完工并运营的三个典型项目进行问题分析,为研究影响月子会所项目投资决策因素找到了突破口。然后,结合文献研究法全面总结、分析影响月子会所项目投资决策因素,主要是区位、租赁房屋品质、财务指标、风险等四类共计二十二个影响因素。再运用专家研讨法最终建立了月子会所项目决策指标体系:共四类十七个指标;并运用层次分析法、模糊综合评价法、专家调查法对月子会所项目投资决策体系进行定量分析,在定量分析过程中,首先运用层次分析法、专家调查问卷法确定了各项指标在本层的权重,然后运用模糊综合评价理论建立了独栋生态链月子会所综合评价模型,在建立综合评价模型过程中利用专家研讨法确定了月子会所项目决策评价指标评分标准。最后根据M公司D项目进行实证研究,得出D项目整体决策评价为“良”的结论;验证了采用层次分析法为指标赋权的科学性和利用模糊综合评价模型作为评价方法的适用性。通过本文的研究丰富了项目投资决策理论研究成果,并从实操角度为月子会所企业投资决策提供了方便、快捷、高效地投资决策模型,为推动母婴服务业健康发展贡献一份微薄之力。
所昱彤[8]（2020）在《基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择研究》文中进行了进一步梳理工程造价咨询企业在建设项目造价的合理确定、有效控制和管理中,维护建设各方的合法权益等方面发挥着重要作用。由于目前造价咨询市场的行业信息壁垒重、恶性低价竞争、咨询服务质量参差不齐等现象频发,委托人选择工程造价咨询企业时成本高、效率低。另一方面公共资源交易项目涉及国家财政资金、关乎公共工程安全,对工程造价咨询企业的能力、服务质量要求更高。因此,基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择应加以重视。本文以“基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择”为研究主题,旨在构建一套能科学选择工程造价咨询企业的指标体系与模型,具体研究内容如下:首先对国内外工程造价咨询企业相关研究成果进行综述,结合公共资源交易项目工程造价咨询企业范围,剖析工程造价咨询企业特征。通过相关企业选择理论研究,提出基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择模型的逻辑思路。其次,基于DSR模型,通过文本挖掘、访谈、文献分析等方法,构建了包含驱动力、状态、响应三个维度共计19个指标的基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择指标体系。并通过两轮问卷调查确定指标体系的合理性。再次,针对所建立的指标体系制定了相应的指标评分规则;基于网络分析法计算出指标权重,模糊综合评价法建立基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择模型。最后,以南京市公共资源交易中心项目为实例,利用该模型进行工程造价咨询企业选择,验证了选择模型的适用性。
吴事超[9]（2020）在《供电公司输变电工程项目投资风险评价及管理研究 ——以CL供电公司为例》文中提出随着工业化步伐的加快,我国经济得到快速发展,对能源的依赖程度也逐渐加大,且电力属于清洁能源,需求量也将会大大增加,因此加大输配电项目的投资建设力度是确保电力供应的首要事项。同时随着经济水平的不断提高、大众生活电气化的不断加快,输配电等电网建设在我国也大范围全面铺开,然而跟全面提速的建设进程不匹配的是项目建设进度管理不科学、项目质量管理不到位、项目成本管理不理想,这些都导致输配电项目建设管理处在较低的水平。输变电工程项目一般线路长工程量大,投资建设必然是一个极其巨大的数目,高效的项目管理对于工程早日建成投产将起到决定性的关键作用,同时工程的质量也将得到保证。论文以供电公司输变电工程项目投资风险评价及管理为研究课题,以CL供电公司为具体研究案例,运用文献调查法、定量与定性相结合等研究方法,对CL供电公司输变电工程项目投资管理存在的问题进行了深入阐述,并运用模糊综合评价法对项目投资的风险进行了评估,以此达到加快项目建设进度,节约资金从而扩大CL供电公司的利润空间提升电网供电的稳定性、可靠性、安全性及经济性的良好目的。论文首先指出了CL供电公司输变电工程项目投资管理存在的问题,主要有投资管理的操作不规范、没有建立一套有效监管体制、投资的信息化管理乏力、投资风险防范的预警体系未建立、员工的素质滞后于投资管理的发展、投资管理的绩效考评流于形式等六个方面。其次对CL供电公司输变电工程项目投资进行了风险评价,通过运用模糊综合评价法对CL供电公司阜山输变电项目投资的风险进行评价,评价得分在基本有效及其以上范围,且呈现出来逐年向好的发展态势。这个评价与CL供电公司阜山输变电建设工程项目投资的风险管理真实情况比较相符,反映了CL供电公司阜山输变电建设工程项目投资的风险管理总体水平处于一个较好状态,但是仍然存在不少需改进和优化的问题,主要有技术管理实施不理想、环境管理信息系统落后、经济管理体系不健全、建设管理不到位等方面。通过实行供电公司输变电项目投资管理优化与升级,可以站在全局的角度、全公司的视角,对供电公司的输变电项目投资各项活动进行优化组合和合理的配置,以最小投入获得最大的经济利益,同时保证社会基础能源供应、促进地方经济的增长。
张宏薇[10]（2020）在《建设项目全过程审计的管理研究》文中认为随着我国经济建设不断发展,建设项目投资规模不断增大,建设行业发展飞速,国家及各级地方政府对建设项目的监管要求逐步提高,监管体系日趋完善。传统审计方式以控制最终的工程造价为目标,只注重竣工结算审计,在项目竣工后才进入,只在结算阶段发挥作用,相对于建设项目全过程而言介入时间太晚,审计工作难以真正的实现项目监督和资金管控的审计目标。鉴于此,全过程审计模式不断得到试点和应用,全过程审计是在建设项目立项的前期阶段就开始介入,对建设项目的整个过程展开跟踪审计,加强建设项目的管理监督和投资监督,在项目进行过程中及时发现问题、整改问题,从而达到审计管理的效果。为此,本研究以审计绩效管理为目标,对建设项目全过程审计进行研究。研究中首先通过文献查阅,了解了国内外建设项目全过程审计的现状和面临的困难,认真分析了全过程审计的定义、特点、方法和程序,对比全过程审计和传统审计的区别,对传统审计存在的问题进行分析和研究;其次,开展建设项目全过程各个阶段的审计研究,梳理全过程审计的程序,详细阐述了建设项目决策阶段、设计阶段、招投标（合同）阶段、施工阶段及竣工阶段的审计内容,提出全过程审计面临的优化创新,运用层次分析法选取建设项目全过程审计效果评价指标,构建全过程审计评价体系;最后通过引入A大学学生公寓建设项目实际案例,验证建设项目全过程审计在项目各个阶段程序和内容管理的适用性,基于层次分析法得到的评价指标利用模糊评价法建立全过程审计效果评价模型,总结出实施全过程审计的评价效果。研究结果表明:采用全过程审计可以对建设项目在源头进行控制,审计工作做到各个阶段不缺失、不越位,能够加强建设项目管理并提高投资效益;建立全过程审计评价体系,明确了全过程审计今后关注的重点和努力的方向,有利于推广全过程审计模式,加大建设项目监督管理力度。
二、用模糊综合评判法估算建筑工程造价的适用性（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、用模糊综合评判法估算建筑工程造价的适用性（论文提纲范文）
（1）复杂大型建设项目费用偏差控制方法及信息系统设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 复杂大型建设项目研究现状 |
| 1.2.2 项目费用控制研究现状 |
| 1.2.3 预警方法研究现状 |
| 1.2.4 纠偏策略研究现状 |
| 1.2.5 信息系统应用研究现状 |
| 1.3 主要研究内容和技术路线 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 相关基础理论研究 |
| 2.1 复杂大型建设项目特点及费用控制分析 |
| 2.1.1 复杂大型建设项目特点分析 |
| 2.1.2 复杂大型建设项目费用偏差控制参与主体 |
| 2.1.3 复杂大型建设项目费用控制复杂性分析 |
| 2.2 费用偏差控制相关理论研究 |
| 2.2.1 费用偏差控制内涵 |
| 2.2.2 费用偏差影响因素分析 |
| 2.2.3 费用偏差控制基本原则 |
| 2.3 费用偏差控制模型及方法研究 |
| 2.3.1 偏差特征系统动力学理论 |
| 2.3.2 神经网络模型 |
| 2.3.3 费用偏差预警聚类方法 |
| 2.3.4 费用偏差控制策略及评价理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 基于系统动力学的费用偏差影响因素识别研究 |
| 3.1 复杂大型建设项目费用监控模式 |
| 3.1.1 费用监控模式特征分析 |
| 3.1.2 费用监控模式构建 |
| 3.1.3 费用监控模式运行流程 |
| 3.2 费用偏差影响因素的系统动力学模型构建 |
| 3.2.1 系统动力学的基本理论 |
| 3.2.2 基于系统动力学的费用偏差控制的可行性分析 |
| 3.2.3 系统动力学模型构建 |
| 3.3 费用偏差影响因素的子系统方程式建立 |
| 3.3.1 系统动力学建模中涉及到的数学方法 |
| 3.3.2 影响因素的子系统方程式建立 |
| 3.4 系统动力学模型仿真和分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于改进神经网络模型的费用偏差控制方法研究 |
| 4.1 工程建设项目费用偏差计算需求及特点分析 |
| 4.2 基于K-means算法的费用偏差警情计算模型研究 |
| 4.2.1 K-means聚类理论及缺陷分析 |
| 4.2.2 K-means聚类方法改进及适用性研究 |
| 4.2.3 基于改进K-means算法的费用偏差计算模型构建 |
| 4.3 基于改进神经网络模型的费用偏差计算模型研究 |
| 4.3.1 神经网络模型原理分析 |
| 4.3.2 神经网络模型的改进及适用性研究 |
| 4.3.3 基于改进神经网络模型的费用偏差计算模型构建 |
| 4.4 算例分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于流程再造的费用偏差控制策略及效果评价 |
| 5.1 复杂大型建设项目费用偏差控制中的流程再造与协同 |
| 5.1.1 费用偏差控制中流程再造与协同的目标 |
| 5.1.2 费用偏差控制中流程再造与协同的原则 |
| 5.2 复杂大型建设项目各阶段费用偏差控制策略 |
| 5.2.1 前期决策阶段的费用偏差控制策略 |
| 5.2.2 中期实施阶段的费用偏差控制策略 |
| 5.2.3 后期运维阶段的费用偏差控制策略 |
| 5.3 复杂大型建设项目费用偏差控制效果评价 |
| 5.3.1 费用偏差控制效果评价指标体系 |
| 5.3.2 基于支撑度理论的纠偏控制效果评价群决策模型 |
| 5.3.3 算例分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 复杂大型项目费用偏差控制信息系统分析与设计 |
| 6.1 复杂大型建设项目CDMIS分析 |
| 6.1.1 复杂大型建设项目CDMIS的定义 |
| 6.1.2 复杂大型建设项目CDMIS的建设目标 |
| 6.1.3 复杂大型建设项目CDMIS的用户分析 |
| 6.1.4 复杂大型建设项目CDMIS的需求分析 |
| 6.2 复杂大型建设项目CDMIS设计 |
| 6.2.1 系统的总体设计原则及开发方法 |
| 6.2.2 系统的平台整体设计 |
| 6.2.3 复杂大型建设项目CDMIS的功能及模块设计 |
| 6.2.4 复杂大型建设项目CDMIS的数据库设计 |
| 6.3 复杂大型建设项目CDMIS关键技术 |
| 6.3.1 复杂大型建设项目CDMIS的开发技术选型 |
| 6.3.2 复杂大型建设项目CDMIS的数据仓库设计 |
| 6.3.3 复杂大型建设项目CDMIS的模型管理模块设计 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）现役单层钢筋混凝土排架柱厂房结构可靠性模糊综合评判模型及评判系统构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 现役建筑结构可靠性国内外研究现状 |
| 1.3 现役厂房结构可靠性评判方法和理论 |
| 1.3.1 现役厂房结构可靠性评判方法 |
| 1.3.2 现役厂房结构可靠性评判理论 |
| 1.4 模糊综合评判的国内外研究现状 |
| 1.5 本文主要内容 |
| 第二章 土木工程结构可靠性模糊综合评判理论与方法 |
| 2.1 模糊概念 |
| 2.1.1 模糊定义 |
| 2.1.2 模糊集合相关概念 |
| 2.2 隶属函数确定 |
| 2.2.1 常见隶属函数确定方法 |
| 2.2.2 工程领域常见隶属函数 |
| 2.3 层次分析法(AHP) |
| 2.3.1 层次分析法(AHP)理论 |
| 2.3.2 层次分析法步骤 |
| 2.4 模糊综合评判理论 |
| 2.4.1 模糊综合评判思想 |
| 2.4.2 模糊综合评判步骤 |
| 2.5 本章小节 |
| 第三章 基于(GB50144-2019)和模糊综合评判理论的现役单层RC排架柱厂房结构可靠性模糊综合评判模型构建 |
| 3.1 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性模糊综合评判模型建立 |
| 3.1.1 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判依据 |
| 3.1.2 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判顺序 |
| 3.1.3 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性模糊综合评判因素集及评价集 |
| 3.1.4 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性底层指标评判向量分类 |
| 3.2 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性模糊综合评判各底层指标隶属函数及评判标准 |
| 3.2.1 标准化隶属函数表达式 |
| 3.2.2 安全性指标隶属函数及评判标准 |
| 3.2.3 使用性指标隶属函数及评判标准 |
| 3.3 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性各指标权重确定 |
| 3.4 本章小节 |
| 第四章 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判界面系统的开发 |
| 4.1 Matlab综述 |
| 4.1.1 Matlab介绍 |
| 4.1.2 Matlab图形用户界面 |
| 4.2 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判界面系统开发规划 |
| 4.2.1 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判界面系统的规划 |
| 4.2.2 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判界面系统起始界面设计 |
| 4.2.3 现役单层RC排架柱厂房结构可靠评判界面系统登录界面设计 |
| 4.3 现役单层 RC 排架柱厂房结构可靠性评判界面系统的功能划分 |
| 4.3.1 基于AHP的 GUI界面的开发设计及应用 |
| 4.3.2 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判界面系统评判方式 |
| 4.4 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判GUI界面设计 |
| 4.4.1 安全性评判GUI设计 |
| 4.4.2 使用性评判GUI设计 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 现役单层RC排架柱厂房工程案例分析——云南省某技术研究中心厂房 |
| 5.1 厂房概况 |
| 5.2 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判 |
| 5.2.1 安全性评判界面 |
| 5.2.2 使用性评判界面 |
| 5.3 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性模糊综合评判验证计算 |
| 5.3.1 现役RC排架柱厂房结构各层因素指标可靠性评判权重、等级向量 |
| 5.3.2 现役RC排架柱厂房结构可靠性模糊综合评判计算 |
| 5.4 现役单层 RC 排架柱厂房结构可靠性模糊综合评判结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 现役单层RC排架柱厂房结构可靠性评判系统核心部分代码 |
| 附录 B 现役单层RC排架柱厂房结构各指标专家权重调查表及调查矩阵 |
| 附录 C 攻读硕士学位期间取得成果和荣誉 |
（3）变电站工程设计质量评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 第二章 相关理论概述 |
| 2.1 工程设计质量的概念 |
| 2.2 评价方法的选择 |
| 2.3 现阶段设计质量管理体系简介 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 变电站工程设计质量评价指标体系建立 |
| 3.1 各设计阶段重点工作分析 |
| 3.2 变电站工程设计特点 |
| 3.3 变电站工程设计质量评价内容 |
| 3.4 评价指标体系的建立 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 变电站工程设计质量评价方法应用 |
| 4.1 静海区一110kV变电站工程概况 |
| 4.2 设计质量综合评价 |
| 4.3 权重计算 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 变电站工程设计质量管理对策 |
| 5.1 变电站工程设计质量管理不足 |
| 5.2 变电站工程设计质量改进建议 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）国内100-150米超高层公寓结构成本影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据与研究意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 结构设计综合评价方法的国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 本文主要研究内容与思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 创新性工作 |
| 第二章 研究对象主要特点及结构造价影响因素分析 |
| 2.1 国内100-150米高度居住型公寓的主要设计特点 |
| 2.1.1 超高层公寓的设计特点 |
| 2.1.2 本文主要分析平面模型的确定 |
| 2.2 国内100-150米高度居住型公寓的结构体系选择 |
| 2.2.1 超高层结构体系选型概述 |
| 2.2.2 100-150米超高层公寓的结构体系选型 |
| 2.3 国内100-150米高度居住型公寓的结构设计造价影响因素分析 |
| 2.3.1 建筑方案特征因素 |
| 2.3.2 环境条件因素 |
| 2.3.3 主要影响因素的初步判断 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 关于研究对象综合评价方法的探讨 |
| 3.1 综合评价方法概述 |
| 3.2 层次分析法 |
| 3.2.1 层次分析法概述 |
| 3.2.2 层次分析法在高层建筑选型决策中的应用 |
| 3.2.3 层次分析法的特点和局限性 |
| 3.3 BP神经网络分析法 |
| 3.3.1 BP神经网络分析法概述 |
| 3.3.2 BP神经网络法的特点和局限性 |
| 3.4 模糊综合评判与模糊聚类 |
| 3.5 灰色系统理论及灰色关联度分析 |
| 3.5.1 灰色系统理论概述 |
| 3.5.2 灰色关联分析 |
| 3.6 本文综合评价方法的确定 |
| 3.6.1 关于研究对象综合评价方法的选择 |
| 3.6.2 综合评价指标的确定 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 主体结构成本影响因素的结构模型分析 |
| 4.1 分析模型的建立 |
| 4.1.1 基础分析模型概况 |
| 4.1.2 材料强度概况 |
| 4.1.3 结构分析的主要控制指标 |
| 4.2 关于建筑高度变量的分析 |
| 4.2.1 分析模型概况 |
| 4.2.2 结构分析结果比较 |
| 4.2.3 建筑高度变量对评价指标的影响分析 |
| 4.3 关于风荷载变量的分析 |
| 4.3.1 分析模型概况 |
| 4.3.2 结构分析结果比较 |
| 4.3.3 风荷载变量对评价指标的影响分析 |
| 4.4 关于地震作用变量的分析 |
| 4.4.1 分析模型概况 |
| 4.4.2 结构分析结果比较 |
| 4.4.3 地震作用变量对评价指标的影响分析 |
| 4.5 关于建筑层高变量的分析 |
| 4.5.1 分析模型概况 |
| 4.5.2 建筑层高变量对评价指标的影响分析 |
| 4.6 关于建筑体型变量的分析 |
| 4.6.1 分析模型概况 |
| 4.6.2 结构分析结果及评价指标的影响分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 主体结构成本影响因素的灰色关联度分析 |
| 5.1 灰色关联度分析的主要步骤 |
| 5.2 MATLAB程序简介 |
| 5.3 国内100-150米高度居住型公寓结构影响因素的灰色关联度分析 |
| 5.4 以工程实例检验灰色关联度分析结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 关于地基基础成本影响因素的研究 |
| 6.1 项目案例 |
| 6.1.1 项目概况 |
| 6.1.2 工程地质概况 |
| 6.1.3 130米高度区段高层建筑基础方案比选 |
| 6.1.4 小结 |
| 6.2 地基基础成本影响因素分析 |
| 6.2.1 超高层建筑基础设计特点 |
| 6.2.2 影响基础成本的主要因素 |
| 6.2.3 地质条件因素 |
| 6.2.4 特殊地质条件因素 |
| 6.2.5 主体结构条件因素 |
| 6.2.6 环境条件因素 |
| 6.2.7 施工条件因素 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）R企业建设工程项目管理成熟度评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究思路 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 技术路线图 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 理论基础和国内外研究现状 |
| 2.1 项目与建设工程项目相关概念 |
| 2.1.1 项目 |
| 2.1.2 建设工程项目 |
| 2.2 项目管理与建设工程项目管理相关概念 |
| 2.2.1 项目管理 |
| 2.2.2 建设工程项目管理 |
| 2.3 项目管理成熟度及其评价模型 |
| 2.3.1 项目管理成熟度的内涵 |
| 2.3.2 项目管理成熟度评价经典模型 |
| 2.4 项目管理成熟度评价应用方面的研究情况 |
| 2.4.1 基于不同参建方的项目管理成熟度评价研究 |
| 2.4.2 针对建设工程项目管理细分领域的成熟度评价研究 |
| 2.4.3 文献评述 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 项目管理成熟度模型构建要素分析 |
| 3.1 等级维度的划分及特征分析 |
| 3.2 内容维度分析 |
| 3.2.1 内容维度的构成 |
| 3.2.2 内容维度的内部结构 |
| 3.3 评价标准分析 |
| 3.3.1 典型项目管理成熟度模型的评价标准分析 |
| 3.3.2 基于数学理论的模型评价标准分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 R企业建设工程项目管理成熟度模型构建 |
| 4.1 R企业建设工程项目管理概况 |
| 4.1.1 R企业建设工程项目管理背景 |
| 4.1.2 R企业建设工程项目管理组织概况 |
| 4.2 等级维度划分 |
| 4.3 内容维度设计 |
| 4.3.1 内容维度选取 |
| 4.3.1.1 知识体系维度 |
| 4.3.1.2 生命周期维度 |
| 4.3.2 成熟度评价指标体系构建 |
| 4.3.2.1 成熟度评价指标体系的初步建立 |
| 4.3.2.2 成熟度评价指标体系优化 |
| 4.4 评价标准确定 |
| 4.4.1 评价对象因素集及评语集确定 |
| 4.4.2 评价指标权重确定 |
| 4.4.2.1 权重计算方法选择 |
| 4.4.2.2 评价指标权重计算 |
| 4.4.3 二级指标单因素模糊评价 |
| 4.4.4 一级指标合成模糊综合评价 |
| 4.4.5 评价结果及等级判定 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 R企业建设工程项目管理成熟度模型应用实例 |
| 5.1 评价对象概况 |
| 5.2 S建设工程项目管理成熟度评价 |
| 5.2.1 调查问卷设计 |
| 5.2.2 二级评价指标的单因素评价 |
| 5.2.3 一级评价指标的模糊综合评价 |
| 5.2.4 S建设工程项目管理成熟度评价结果 |
| 5.3 S建设工程项目管理成熟度评价结果分析 |
| 5.4 R企业S建设工程项目管理改进建议 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 指标体系重要性调查问卷 |
| 附录2 指标体系权重调查问卷 |
| 附录3 R企业S建设工程项目管理成熟度调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者和导师简介 |
| 附件 |
（6）大型房地产建设项目全过程造价管理绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 本文主要创新点 |
| 1.5 技术路线图 |
| 第2章 绩效评价相关理论 |
| 2.1 绩效评价需遵循的原则 |
| 2.2 绩效评价制度的建立 |
| 2.2.1 绩效评价指标设立的原则 |
| 2.2.2 绩效评价的标准 |
| 2.2.3 绩效评价的目的 |
| 2.2.4 绩效评价的内容 |
| 2.2.5 绩效评价的方法 |
| 2.2.6 绩效评价的步骤 |
| 2.3 绩效评价结果的应用 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 大型房地产建设项目工程造价影响因素 |
| 3.1 大型房地产建设项目各阶段的划分 |
| 3.2 大型房地产建设项目各阶段工程造价的影响因素 |
| 3.2.1 投资决策阶段工程造价的影响因素 |
| 3.2.2 设计阶段工程造价的影响因素 |
| 3.2.3 招投标阶段工程造价的影响因素 |
| 3.2.4 施工阶段工程造价的影响因素 |
| 3.2.5 竣工结算阶段工程造价的影响因素 |
| 3.2.6 后评价阶段工程造价的影响因素 |
| 3.3 大型房地产建设项目工程造价的其它影响因素 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 大型房地产建设项目全过程造价管理绩效评价模型构建 |
| 4.1 模型构建的方法 |
| 4.2 评价的内容 |
| 4.2.1 评价指标的确定 |
| 4.2.2 评价标准的确定 |
| 4.3 评价指标的权重 |
| 4.3.1 层次分析法 |
| 4.3.2 确定评价指标权重 |
| 4.4 AHP-模糊综合评价模型构建 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 大型房地产建设项目全过程造价管理绩效评价实证分析 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.2 建立项目AHP-模糊综合评价模型 |
| 5.3 绩效评价结果分析及建议 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 调查问卷 |
（7）月子会所项目投资决策要素分析与应用研究 ——以M公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 母婴健康产业发展概况 |
| 1.1.2 M公司发展概况 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 月子会所研究综述 |
| 1.2.2 综合评价理论应用研究综述 |
| 1.2.3 实物期权理论应用研究 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 研究内容、方法、技术路线、创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究思路及技术路线 |
| 1.4.4 创新点 |
| 2 理论概述 |
| 2.1 投资决策的概念 |
| 2.2 投资决策的特点与分类 |
| 2.3 投资决策方法 |
| 2.3.1 财务评价决策法 |
| 2.3.2 综合评价法 |
| 2.3.3 层次分析法(AHP) |
| 2.3.4 模糊综合评价法(FCE) |
| 2.3.5 专家研讨法 |
| 2.4 文献分析 |
| 3 月子会所服务业发展概况 |
| 3.1 月子会所定义及基本特征 |
| 3.2 月子会所分类 |
| 3.3 月子会所服务内容 |
| 3.4 月子会所未来发展趋势 |
| 3.5 月子会所项目房源获取方式 |
| 3.6 M公司现状 |
| 3.7 M公司月子会所竣工工程项目状况 |
| 3.8 M公司月子会所项目投资决策存在问题 |
| 4 影响月子会所项目投资决策要素分析 |
| 4.1 区域因素 |
| 4.1.1 城市的选择 |
| 4.1.2 城市区域选择 |
| 4.1.3 交通因素 |
| 4.1.4 周边环境因素 |
| 4.1.5 同业竞争力 |
| 4.2 租赁房屋品质因素 |
| 4.2.1 平面布局 |
| 4.2.2 房屋建筑结构 |
| 4.2.3 原有设施设备 |
| 4.2.4 租金因素 |
| 4.3 财务指标 |
| 4.3.1 总投资额 |
| 4.3.2 静态投资回收期 |
| 4.3.3 投资利润率 |
| 4.3.4 单位造价 |
| 4.4 风险因素 |
| 4.4.1 行业政策风险 |
| 4.4.2 服务质量及服务纠纷风险 |
| 4.4.3 人力资源风险 |
| 4.4.4 企业信誉风险 |
| 4.4.5 产品结构风险 |
| 4.4.6 融资风险 |
| 4.4.7 成本风险 |
| 4.4.8 合伙经营风险 |
| 4.4.9 品牌风险 |
| 5 月子会所项目投资决策评价模型的建立 |
| 5.1 月子会所项目投资决策评价指标体系建立基础 |
| 5.1.1 评价指标选取原则 |
| 5.1.2 评价指标选取方法 |
| 5.2 决策指标建立 |
| 5.2.1 决策指标的初选 |
| 5.2.2 投资决策评价指标的确定 |
| 5.3 确定决策评价方法 |
| 5.4 基于层次分析法的指标权重确定 |
| 5.4.1 构造判断矩阵 |
| 5.4.2 单层次排序及一致性检验 |
| 5.4.3 层次总排序及一致性检验 |
| 5.5 模糊综合评价模型的建立 |
| 5.5.1 建立步骤 |
| 5.5.2 影响投资决策指标评价标准的确定 |
| 6 实证研究-以M公司D项目为例 |
| 6.1 D项目区位概况 |
| 6.1.1 D项目区位分析 |
| 6.1.2 青岛地区月子会所市场分析 |
| 6.2 D项目拟租赁房屋状况 |
| 6.3 D项目规划 |
| 6.3.1 整体环境规划 |
| 6.3.2 客房规划 |
| 6.3.3 服务规划 |
| 6.3.4 收费标准 |
| 6.4 D项目财务分析 |
| 6.4.1 投资费用分析 |
| 6.4.2 成本效益预测分析 |
| 6.5 可能存在风险分析 |
| 6.6 D项目投资决策模糊综合评价 |
| 6.7 D项目评价结果 |
| 6.8 D项目评价结果分析 |
| 6.9 投资建议 |
| 7 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 专家调查问卷 |
| 附录B D 项目竞争对手调查表 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（8）基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 工程造价咨询企业相关研究 |
| 1.2.2 指标体系的构建研究 |
| 1.2.3 企业选择的常用指标研究 |
| 1.2.4 企业选择的主要方法研究 |
| 1.2.5 研究评述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 相关研究概述 |
| 2.1 相关基础理论研究 |
| 2.1.1 公共选择理论 |
| 2.1.2 公共资源交易概念界定 |
| 2.1.3 基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业范围界定 |
| 2.1.4 工程造价咨询企业特征及选择难点分析 |
| 2.2 DSR模型理论 |
| 2.2.1 基本原理 |
| 2.2.2 适用性分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择指标体系构建 |
| 3.1 指标体系构建原则与步骤 |
| 3.1.1 指标体系构建原则 |
| 3.1.2 指标体系构建步骤 |
| 3.2 指标体系构建 |
| 3.2.1 基于DSR模型的指标初选 |
| 3.2.2 理论构建 |
| 3.2.3 指标体系初建 |
| 3.2.4 实证筛选 |
| 3.3 指标体系的检验与确立 |
| 3.3.1 指标体系的检验 |
| 3.3.2 指标体系的确立 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择模型构建 |
| 4.1 基于ANP的指标权重确立 |
| 4.1.1 ANP基本原理 |
| 4.1.2 权重问卷发放与处理 |
| 4.1.3 基于SD软件的权重计算 |
| 4.1.4 指标权重的确立 |
| 4.2 指标体系评分准则确定 |
| 4.2.1 工程造价咨询服务费评分准则 |
| 4.2.2 其他指标评分准则 |
| 4.3 基于模糊综合评价法的模型建立 |
| 4.3.1 评价方法选择 |
| 4.3.2 评价模型建立 |
| 4.3.3 模糊评价矩阵确定 |
| 4.3.4 模糊运算 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择模型案例应用 |
| 5.1 企业及项目简介 |
| 5.2 数据的收集与准备 |
| 5.3 模糊综合评价 |
| 5.4 评价结果确定 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究成果 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A 基于公共资源交易平台工程造价咨询企业选择指标调查问卷(第一轮) |
| 附录 B 基于公共资源交易平台工程造价咨询企业选择指标调查问卷(第二轮) |
| 附录 C 基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择指标关联性调查表 |
| 附录 D 基于公共资源交易平台工程造价咨询企业选择指标相对重要性评分表 |
| 附录 E 基于公共资源交易平台工程造价咨询企业选择指标权重问卷数据处理详表 |
| 附录 F 问卷扫描 |
| 附录 G 工程造价咨询企业相关信息 |
| 附录 H 工程造价咨询企业指标得分表 |
| 作者简介 |
（9）供电公司输变电工程项目投资风险评价及管理研究 ——以CL供电公司为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究方法和内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第二章 项目投资风险评价及管理相关理论 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 流程优化理论 |
| 2.1.2 风险管理理论 |
| 2.1.3 投资风险相关理论 |
| 2.2 输变电工程项目投资控制 |
| 2.2.1 设计阶段的投资控制 |
| 2.2.2 招投标阶段的投资控制 |
| 2.2.3 实施阶段的投资控制 |
| 2.2.4 竣工阶段的投资控制 |
| 2.3 供电公司输变电工程项目投资的风险分析 |
| 2.4 模糊综合评价法及其运用 |
| 2.4.1 模糊综合评价法介绍 |
| 2.4.2 输变电工程项目投资风险评价中模糊综合评价法实施可行性 |
| 第三章 CL供电公司输变电工程项目投资管理现状及存在问题 |
| 3.1 CL供电公司输变电工程项目概况 |
| 3.1.1 CL供电公司简介 |
| 3.1.2 项目概况 |
| 3.2 CL供电公司输变电工程项目投资管理现状 |
| 3.3 CL供电公司输变电工程项目投资管理存在的问题 |
| 3.3.1 投资管理的操作不规范 |
| 3.3.2 没有建立一套有效监管体制 |
| 3.3.3 投资的信息化管理乏力 |
| 3.3.4 投资风险防范的预警体系未建立 |
| 3.3.5 员工的素质滞后于投资管理的发展 |
| 3.3.6 投资管理的绩效考评流于形式 |
| 第四章 CL供电公司输变电工程项目投资的风险评价 |
| 4.1 评价指标确定 |
| 4.1.1 评价指标体系构建的原则 |
| 4.1.2 评价指标体系具体构建 |
| 4.2 问卷设计及调查方法 |
| 4.3 问卷的效度与信度分析 |
| 4.3.1 问卷的效度分析 |
| 4.3.2 问卷的信度分析 |
| 4.4 数据处理及权重确定 |
| 4.5 各个指标的具体评价 |
| 4.6 评价结果及分析 |
| 4.7 评价结论 |
| 第五章 供电公司输变电工程项目投资风险应对举措 |
| 5.1 技术风险的应对举措 |
| 5.1.1 制定好各种项目实施技术方案 |
| 5.1.2 整合技术资源强化技术创新 |
| 5.2 环境风险的应对举措 |
| 5.2.1 采取得力举措防范自然环境风险 |
| 5.2.2 采取有力措施预防施工所产生的环境风险 |
| 5.2.3 加强管理应对市场环境风险 |
| 5.3 经济风险的应对举措 |
| 5.3.1 完善投资决策风险的预防与控制 |
| 5.3.2 降低融资成本及财务成本 |
| 5.4 建设风险的应对举措 |
| 5.4.1 准备阶段的风险防范 |
| 5.4.2 施工阶段的风险防范 |
| 5.4.3 竣工阶段的风险防范 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（10）建设项目全过程审计的管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 全过程审计的国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 本人对综述的评价 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 1.3.1 研究的目的 |
| 1.3.2 研究的意义 |
| 1.4 研究的内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 采用的研究方法 |
| 1.4.4 本研究的特色 |
| 第2章 建设项目全过程审计相关理论研究 |
| 2.1 建设项目全过程审计理论 |
| 2.1.1 全过程审计的含义 |
| 2.1.2 全过程审计的特点 |
| 2.1.3 全过程审计的方法 |
| 2.1.4 全过程审计的程序 |
| 2.2 全过程审计质量管理和投资管理 |
| 2.2.1 全过程审计质量管理 |
| 2.2.2 全过程审计投资管理 |
| 2.3 审计绩效评价理论 |
| 2.4 审计评价方法 |
| 2.4.1 层次分析法 |
| 2.4.2 综合评价方法 |
| 2.5 全过程审计与传统审计的区别分析 |
| 2.6 全过程审计目前面临的困难分析 |
| 第3章 建设项目全过程各阶段的审计研究 |
| 3.1 决策阶段的审计 |
| 3.2 设计阶段的审计 |
| 3.2.1 设计阶段的审计内容 |
| 3.2.2 价值工程在设计阶段的应用 |
| 3.3 招投标(合同)阶段的审计 |
| 3.4 施工阶段的审计 |
| 3.4.1 项目管理审计 |
| 3.4.2 项目造价审计 |
| 3.5 竣工阶段的审计 |
| 3.6 建设项目全过程审计的优化 |
| 第4章 建设项目全过程审计效果评价体系构建 |
| 4.1 评价体系的设计构思 |
| 4.1.1 评价指标选取原则 |
| 4.1.2 层次分析评价指标的构造 |
| 4.2 基于层次分析法的建设项目全过程审计效果评价指标权重设计 |
| 4.2.1 准则层分析 |
| 4.2.2 方案层分析 |
| 4.2.3 层次总排序 |
| 4.3 全过程审计的保证措施 |
| 第5章 A校学生公寓项目案例分析 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.2 A大学学生公寓建设项目各阶段实施全过程审计的管理 |
| 5.2.1 项目投资决策阶段的审计管理 |
| 5.2.2 项目设计阶段造价控制方案评价 |
| 5.2.3 项目施工招投标阶段的审计管理 |
| 5.2.4 项目施工阶段的审计管理 |
| 5.2.5 项目竣工阶段的审计管理 |
| 5.3 综合评价法确定案例项目全过程审计效果 |
| 5.3.1 综合评价方法评语集 |
| 5.3.2 全过程审计效果评价过程 |
| 5.3.3 评价结果 |
| 5.3.4 综合评价结果分析 |
| 5.4 项目总结 |
| 5.4.1 审计组全过程审计的体会 |
| 5.4.2 项目启示 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 建设项目全过程审计效果评价指标研究问卷调查表 |
| 附录B A校学生公寓楼建设项目全过程审计效果评价影响因子调查表 |
| 个人简历 |
| 在学期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、用模糊综合评判法估算建筑工程造价的适用性（论文参考文献）
- [1]复杂大型建设项目费用偏差控制方法及信息系统设计[D]. 孙肖坤. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [2]现役单层钢筋混凝土排架柱厂房结构可靠性模糊综合评判模型及评判系统构建研究[D]. 李成壮. 昆明理工大学, 2021(01)
- [3]变电站工程设计质量评价研究[D]. 于桂华. 天津工业大学, 2020(01)
- [4]国内100-150米超高层公寓结构成本影响因素研究[D]. 莫慧珊. 华南理工大学, 2020(05)
- [5]R企业建设工程项目管理成熟度评价研究[D]. 朱凌洁. 北京化工大学, 2020(02)
- [6]大型房地产建设项目全过程造价管理绩效评价研究[D]. 王伟钰. 南昌大学, 2020(01)
- [7]月子会所项目投资决策要素分析与应用研究 ——以M公司为例[D]. 杨传义. 内蒙古科技大学, 2020(12)
- [8]基于公共资源交易平台的工程造价咨询企业选择研究[D]. 所昱彤. 东南大学, 2020(01)
- [9]供电公司输变电工程项目投资风险评价及管理研究 ——以CL供电公司为例[D]. 吴事超. 闽江学院, 2020(07)
- [10]建设项目全过程审计的管理研究[D]. 张宏薇. 新疆大学, 2020(07)
标签：厂房论文; 项目费用管理论文; 建设工程项目管理论文; 模糊理论论文; 费用管理论文;