一、治理会计信息失真“五要”(论文文献综述)
马骁[1](2021)在《内部控制缺陷对会计信息质量的影响 ——以抚顺特钢为例》文中研究指明
徐纯[2](2017)在《我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法》文中指出2014年10月,中共十八届四中全会提出,要完善国家审计制度,保障依法独立行使审计监督权。2015年12月8日,中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及《关于实行审计全覆盖的实施意见》等文件,指出要加大改革创新力度,完善审计制度,健全有利于依法独立行使审计监督权的审计管理体制。2016年5月17日,审计署在《“十三五”国家审计工作发展规划》中进一步强调,要完善审计制度,加大审计力度,创新审计方式,提升审计能力,提高审计效率,依法独立行使审计监督权,更好地发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用。近年来,在党和政府的重要文献中,多次强调要完善国家审计制度,这既是对过去三十多年审计工作的肯定,更是对未来审计监督在国家治理体系和治理能力现代化进程中,继续发挥更大作用的深切期待和更高的要求。我国国家审计机关自1983年成立以来,在维护人民群众根本利益、推动民主法治建设、维护财政经济秩序、维护国家经济安全、推进改革发展、强化权力监督等方面发挥了重要作用。随着我国大力推进国家治理体系和治理能力现代化,国家审计在国家治理体系中的地位进一步提高。全面深化改革和国家治理现代化不仅为我国国家审计带来了前所未有的发展良机,也对国家审计提出了更高的要求。因此,在我国大力推进国家治理现代化之际,研究如何进一步完善与国家治理体系现代化要求相适应的国家审计制度,从而更好地发挥国家审计在国家治理中的作用成为了当今的重要课题。古人有云:“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。”历史总是可以给人以启迪和明鉴。从一定意义上讲,一部审计史也是一部国家的兴衰史,是一部国家治理发展史,是一部不同利益博弈、不同思想交锋、不同文化碰撞、不同制度更替的历史(刘家义,2015)。通过梳理我国国家审计制度自1983年以来的历史发展脉络,阐明国家审计制度演进的基本过程和规律,为进一步完善现代国家审计制度提供分析依据。目前学术界关于国家审计制度变迁的文献资料不多,相关研究也主要集中于国家审计制度的某一具体领域,如绩效审计制度、环境审计制度、预算审计制度等;或者集中于国家审计制度的某一具体内容,如国家审计制度的文化变迁、审计对象的变迁、审计目的的变迁等,;亦或是集中于对国家审计制度变迁某一具体方面的研究,如审计制度变迁的表现、制度变迁的动因或者制度变迁的路径。为了进一步促进现代国家审计制度的完善,并为审计制度的创新与发展提供理论依据和政策建议,因此有必要全面详细地梳理国家审计制度变迁的发展脉络。基于内容分析法,本文以1995年至2015年审计署发布的《关于上一年度中央预算执行情况和其他财政收支的审计工作报告》(下文简称“政府审计工作报告”)、1984年至2016年历任审计长在全国审计工作会议上所作的报告(下文简称“审计工作会议报告”)以及2003年至2016年审计署发布的审计结果公告等文本资料为研究切入点,梳理和把握从1983年我国现代国家审计制度建立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变来折射国家审计制度的历史变迁过程,从而使内容描述获得了一定的历史价值。本文既从原理上阐明国家审计制度的产生和发展动因,又通过历史考察阐明国家审计制度演进的一般过程及变化发展规律,从而为现代国家审计制度的创新与发展提供了依据,本研究具有重要的理论意义和现实意义。本文分为九章,各章的主要内容如下:第一章:导论。本章介绍本了本文的研究背景和研究意义,阐述本文的的研究思路和研究方法,制定了研究框架和各章写作安排。本章是本文的整体规划。第二章:文献综述。本章阐述了国家审计制度变迁和内容分析法的相关研究,发现关于国家审计制度变迁的研究主要集中在审计制度变迁的过程、审计制度变迁的动因以及审计制度变迁的路径三个方面;关于内容分析法的研究主要集中在描述性分析、比较分析、情感分析、趋势分析和可读性分析五个方面。本章通过文献综述,发现研究机会,这是本文的研究前提。第三章:理论基础。本章首先对公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论以及新公共管理理论进行深入辨析后,提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。然后,结合近代制度学派制度变迁理论、新制度学派制度变迁理论、马克思主义制度变迁理论以及我国制度经济学家的主要观点,探究了我国国家审计制度变迁的动因。第四章:国家审计制度的理论分析框架。本章构建了由国家审计体制和国家审计机制两部分内容组成的国家审计制度理论分析框架。基于国家审计在国家治理中的地位、国家审计功能、国家审计根本目标和国家审计组织体制,探讨了国家审计体制。从审计组织方式、审计实施方式、审计评价方式、审计结论作出、审计报告方式、审计成果运用和审计人员管理等七个方面分析了国家审计机制。通过构建该理论框架,为后文进一步研究国家审计制度的变迁奠定基础。第五章:国家审计制度变迁的过程。本章基于国家审计制度的理论分析框架,以政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告为研究切入点,运用内容分析法对以上报告及公告进行词频分析、关键词分析、语义网分析、聚类分析、情感分析以及主题分析,全面细致地梳理和把握了从1983年我国现代国家审计制度确立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变折射国家审计制度的历史变迁过程。第六章:国家审计报告及公告的可读性分析。本章运用中文可读性公式分别计算政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的的可读性得分,并与相关审计信息接收者的受教育程度相配比,在此基础上综合评价政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的可读性水平,检验国家审计信息的传递效率和效果。第七章:国家审计制度变迁的动因分析。本章基于国家审计制度变迁的理论分析,探讨了国家审计制度变迁发展的根本原因和直接原因。其中,根本原因是国家治理中利益相关者的利益冲突和协调,直接原因是政治、经济、法律、文化以及技术环境的变化促进了国家审计在国家治理中的地位和作用的提升。第八章:完善国家审计制度的政策建议。本章从创新国家审计的对象和内容、创新国家审计的方式方法、完善审计结果报告及公告制度、完善审计结果落实制度四方面提出了完善国家审计制度的具体政策建议。第九章:研究结论与未来展望。本章对全文的主要研究结论和研究局限性进行了总结,并对国家审计制度和内容分析法的后续研究方向和领域进行了展望。从主要方面归纳,本文的创新点集中体现在以下方面:一、创造性地将内容分析法运用于国家审计研究目前,国外学者将内容分析法广泛应用于新闻传播学、图书情报学、社会学、心理学、行为学等社会科学领域。在国内,内容分析法也已被逐步运用于新闻传播学、社会学、图书情报学、管理学等领域,但还没有专家学者将内容分析法运用于审计领域的研究,尤其是国家审计研究。本文运用内容分析法研究国家审计-制度的变迁问题,一方面拓展了内容分析法的运用范围,另一方面,为研究国%审计问题提供了崭新的研究方法。可读性分析是内容分析法的重要内容。本文创造性地运用中文可读性公式研究国家审计报告及公告的可读性水平。目前,我国学者针对中文可读性的研究主要是借鉴外国学者发明的可读性公式,如Flesch公式、Lix指数等,研究中英文教材、文学作品、新闻报道以及上市公司年报、内部控制报告、企业社会责任报告等的可读性问题。但不足之处在于直接借用英文可读性公式来测量中文文本,由于中英文句子结构和文字构造都不尽相同,这不免会造成削足适履的尴尬情形。本文基于台湾学者宋曜廷(2013)和刘忆年(2015)开发的中文可读性公式,综合研究了国家审计报告及公告的可读性问题,拓展了国家审计的研究空间。此外,本文还开发了研究国家审计报告的情感词典。Tim&Bill(2011)通过研究1994年至2008年间上市公司年度报表,发现根据《哈佛词典》的释义,在报告中有四分之三被认定为是消极词汇的词语在财务领域并不是消极词汇。同样地,在《辞海》或者《现代汉语词典》中被定义为消极的词汇在审计研究领域也不一定是消极词汇。基于此,本文开发出了一份适用于审计报告研究领域的情感词典,包含审计报告中常用的积极词汇和消极词汇,以便更好地衡量审计信息所传递的情感内容。二、构建了基于内容分析法的国家审计制度理论分析框架目前学术界关于国家审计制度的相关研究不少,但是系统地研究并构建国家审计制度分析体系的文献极少。厘清国家审计制度的内涵,并建立研究架构是分析国家审计制度及其变迁的根本。本文认为,国家审计制度是国家公共利益关系中利益冲突和信息不对称问题导致的,是国家为了解决信息不对称问题、缓解国家与相关利益关系人的利益冲突、维护国家公共利益而作出的制度安排。国家审计制度分析框架包含国家审计体制和国家审计机制两部分内容。国家审计体制包含国家审计的地位、功能、根本目标和组织体制等内容,国家审计机制包含审计组织方式、实施方式、评价方式、结论作出、报告方式、成果运用、人员管理等。基于这一国家审计制度分析框架,本文对政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告进行了编码,并在此基础上进行内容分析。三、创新性地阐释国家审计制度产生的基础目前学术界广泛接受的关于国家审计制度产生的理论主要有:公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论、新公共管理理论等。通过对上述理论的辨析和探讨,基于马克思主义国家学说,本文提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。国家通过治理体制及机制配置和运行权力,规定和调整国家、社会和个人的利益关系,以及国家内部各利益集团的利益关系。国家审计就是国家、社会、个人利益关系的调整过程,是维护国家公共利益的过程。在国家代表和集中的利益关系中普遍存在着利益冲突的现象,利益冲突是利益主体间的动态博弈过程,主要通过协商、调整、合作、互动等方式解决。国家审计就是为协商和调整国家代表的利益关系中的利益冲突而建立的制度安排。信息不对称问题是由公共利益关系中的相关利益关系人之间的利益冲突导致的,是国家审计产生的重要基础。
鹿菲[3](2017)在《内部控制环境视角下的会计信息失真问题探究》文中认为文章立足公司企业会计工作实际,基于内部控制环境的视角,以探讨内部控制、内部控制环境、会计信息质量、会计信息失真等概念入手,从公司企业组织架构、企业文化建设、企业人力资源管理、企业内部审计等方面分析了内部控制环境对会计信息失真的影响,并就内部控制环境视角下如何防范和治理会计信息失真提出了参考性的对策建议。
王怡君[4](2016)在《内部控制环境要素对会计信息质量的影响研究》文中研究说明近些年,会计信息失真案件时有发生,影响深远。会计信息是反映企业财务状况,评价经营业绩进行再生产或投资决策的重要依据。会计信息失真是指会计信息的形成与提供违背了客观的真实性原则,不能正确反映会计主体真实的财务状况和经营成果。类似万福生科、云南绿大地的重大财务舞弊和财务造假案层出不穷,不仅严重影响到国民经济的发展、甚至妨碍国民经济的健康运行。如何不断完善企业会计信息披露,提高会计信息质量,防止财务造假案的发生,是本论文所想探讨的重要问题。通常来说,会计信息质量受到内外部控制双重条件的影响,而前者我觉得更加关键。而内部控制环境作为内部控制的核心和基础,对会计信息质量会产生深远影响。内部控制环境是指对建立、加强或削弱特定控制政策、程序及其效率产生影响的各种因素,是内部控制的前提和基础。会计信息质量的提高离不开完善的内部控制体系和规范的内部控制环境。目前,国内外许多学者分别从不同的角度对这一问题进行了深入的研究。内部控制环境作为首要前提和基础保证着内部控制有效运行,并对会计信息质量产生非比寻常的影响。本论文着手于从包括我们通常所称之为灵魂的企业文化、有良好的引荐和发展的人资政策、优质的治理结构和高效内部机构设置以及关键的自查审计这几个方面结合案例来找寻影响,再根据上下文总结出针对内控环境以及会计信息质量相互影响的若干小建议。
徐甜[5](2016)在《基于内部控制视角的农业会计信息失真治理研究》文中指出会计信息失真是一个亟待解决的世界性难题。农业是国民经济的基础,它是其他生产部门赖以存在与发展的必要条件。我国作为一个有13亿人口的发展中的农业大国,农业不仅是本国人民的衣食之源、生存之本,也是出口物资的重要来源。农业的兴衰关系到人民的切身利益,决定着整个社会的安定和国家政治生活的稳定。因此,农业企业的健康发展至关重要,农业会计信息失真的危害性更大。随着经济的发展,农业企业规模的不断扩大,一些农业企业由于经营理念过于传统且受到个人利益的驱动,会计信息失真的现象时有发生,会计信息质量令人担忧。研究这些农业企业的特点发现,它们的内部控制都存在缺陷。然而,许多专家学者证明,内部控制通过影响会计信息的产生与传递过程,从而对会计信息质量产生影响,也就是说有效的内部控制是可以保证会计信息质量的。所以,如何加强和完善企业的内部控制以达到治理农业会计信息失真的目的已成为一个亟待解决的问题。因此,本文在综合前人研究的基础上,综合运用理论与案例相结合的方法,从内部控制的视角来研究农业会计信息失真的治理。本文在梳理国内外研究文献、总结前人研究成果的基础上,从农业会计信息失真和内部控制治理两方面出发,对研究主体涉及的关键概念和重要理论进行了界定和分析。同时,在此理论基础上,分析了农业企业及农业会计信息披露的特殊性,认为正是由于这种特殊性使得农业企业的内部控制更复杂、更特殊;然后详细探讨了内部控制对于农业会计信息质量的作用机理,即:内部控制五个要素属性→作用于具体业务循环的会计信息生成过程→保证会计信息质量。为了探究农业企业内部控制对于其会计信息质量的作用机理,本文还进一步结合獐子岛虾夷扇贝绝收事件,在具体分析獐子岛集团内部控制存在缺陷的基础上,从内部控制五要素角度提出了完善内部控制、防范农业会计信息失真的对策,例如:(1)改善内部控制环境,优化股权结构,保证董事会与管理层的分离;(2)建立健全内部风险评价机制;(3)进一步完善内部控制活动,认真执行不相容职务分离制度,依法进行会计处理;(4)加强信息和沟通的畅通性,建立全面有效的信息管理系统;(5)加大内部控制监督力度,强化监事会的监督职权,完善内部人举报制度,重视外部监督。本文的主要创新之处在于针对农业企业的特殊性,研究其会计信息失真和内部控制治理的关系,从会计信息的生成过程方面分析了内部控制对其作用机理;另外,结合具体案例展开分析,并提出了加强内部控制以达到避免农业会计信息失真的具体措施。
柏广才[6](2014)在《供求关系视角下会计信息失真的治理对策》文中研究指明会计信息失真在一定程度上干扰了我国经济工作的秩序,并成为阻碍我国国民经济健康发展的主要因素之一。本文基于供求关系的视角,分析并揭示了会计信息失真的原因,在此基础上提出了治理会计信息失真的对策,希望能对提高会计信息的质量起到积极的指导作用,进而为稳定社会经济秩序提供保障。
黄俊婕[7](2012)在《市场经济视阈下会计故意性信息失真的挑战与对策》文中研究表明针对市场经济视阈下我国会计故意性信息失真的现象,阐述会计故意性信息失真的内涵、危害以及产生的原因,提出治理会计故意性信息失真对策,确保会计信息质量,确保我国经济社会的可持续发展,为国家宏观经济决策提供重要依据。
李兆曦[8](2011)在《企业会计信息失真的治理对策》文中研究说明本文分析了形成会计信息失真的内在主观原因和外部客观环境,探寻治理会计信息失真、保证会计信息真实性、提高会计信息质量的对策。
陈大光[9](2011)在《会计信息失真及治理》文中认为会计信息的真实性、可靠性及相关性是保证信息使用者作出正确决策的前提和条件。会计信息失真是困扰会计界多年的问题,也一直是阻碍我国会计事业发展的"顽症"。因此,深入认识会计信息失真的含义及表现形式,揭示会计信息失真的原因,寻找治理会计信息失真的对策,将成为摆在我们面前的一个亟待解决的问题。
刘苏锋[10](2010)在《中国上市公司会计信息失真研究》文中认为会计是一个以提供财务信息为主的经济信息系统,其提供的会计信息是国家经济管理部门、企业内部管理者、投资者、债权人等利益相关方作出经济决策的重要依据,因此,会计信息质量的优劣对会计信息的使用者来说就显得尤为重要,它直接影响到相关决策的结果。会计信息内容真实、数字准确、资料可靠,不仅关系到企业经营管理水平和决策水平的提高,还关系到国家对国民经济的宏观管理;它不仅是会计信息客观性特征的总要求,而且也是会计核算的一个基本原则和重要基础。上市公司是股票市场的基石,上市公司经营状况的优劣决定着股票市场的发展前景。作为反映上市公司经营状况和经营成果的会计信息具有协调利益分配的功能,是利益分配、财富转移的信息基础,是市场经济中履行包括管理人员报酬计划在内的诸种契约的重要依据之一。若会计信息虚假,对利益相关者来说,将导致决策者做出错误的决策并使其蒙受巨大的经济损失;上市公司虚假的会计信息会严重误导证券投资者的行为,破坏市场游戏规则,加剧市场投机和市场波动;对整个社会经济来说,不利于资源的优化配置,影响了经济健康、快速地发展。上市公司由于其在经济生活中起着举足轻重的重要地位,所以上市公司会计信息失真的负面影响会更大。如何有效地治理会计信息失真问题,尤其是上市公司会计信息失真问题,已成为我国财务学术界、经济理论界乃至我国政府面临的重大课题。因此,深入分析会计信息失真造成的原因和影响因素,了解和把握会计信息失真主要的的表现形式,在当前阶段探讨会计信息失真的有效治理对策,有效解决会计信息失真问题,保证会计信息的高质量,对我国证券市场的健康发展、市场经济的良好运行具有非常重要的现实意义。上市公司会计信息失真治理问题是一个历史性、国际性的老话题了,国内外学者从不同角度对其进行的研究也数不胜数,但笔者认为,在我国市场经济发展的当前阶段,要更好的抑制和治理会计信息失真问题,更重要的是应从外部监管、监督着手,完善相关外部监管、监督制度。众所周知,对于上市公司来说,基本上都是创利性组织,以追求企业价值最大化为长期目标,追求利润最大化为短期目标,企业的相关决策都是长期目标和短期目标综合考量的结果,在这样的情况下,但靠加强公司内部治理、完善内部制度安排、加强自我监督是不可能很好的解决上市公司会计信息失真问题的。当然,完善公司内部治理结构、加强社会诚信建设等对于抑制会计信息失真问题是有效的、也是必须的。对于作为证券市场“守夜人”、监管者的政府来说,要解决这个问题,靠一些高压的计划经济手段笔者相信也是可以解决这个问题的,但是这样也会葬送我们的市场经济、葬送整个国家经济的发展,显然是不可取的;那么要解决这个问题,政府监管部门工作的重点应是加强相关外部监管制度改革、完善外部监管制度安排。正是基于此考虑,本文试图从此角度上给出一些建议,希望对抑制和治理会计信息失真问题有参考价值,确保证券市场的正常、良好运行。
二、治理会计信息失真“五要”(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、治理会计信息失真“五要”(论文提纲范文)
(2)我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 导言 |
第一节 研究背景与研究意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究思路与研究方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第三节 研究框架 |
第二章 文献综述 |
第一节 国家审计制度变迁文献综述 |
一、国家审计制度变迁的过程 |
二、国家审计制度变迁的动因 |
三、国家审计制度变迁的路径 |
第二节 内容分析法文献综述 |
一、描述性分析文献综述 |
二、比较分析文献综述 |
三、情感分析文献综述 |
四、趋势分析文献综述 |
五、可读性分析文献综述 |
第三节 文献评述 |
第三章 理论基础 |
第一节 国家审计制度产生的理论基础 |
一、公共受托责任理论 |
二、免疫系统理论 |
三、国家良治理论 |
四、新公共管理理论 |
五、理论评述 |
第二 国家审计制度变迁相关理论 |
一、制度变迁理论 |
二、国家审计制度变迁的动因 |
三、理论评述 |
第三节 内容分析法相关理论 |
一、内容分析法的功能和应用目的 |
二、内容分析法的认识论基础 |
第四章 国家审计制度的理论分析框架 |
第一节 国家审计体制分析 |
一、国家审计在国家治理中的地位 |
二、国家审计功能 |
三、国家审计的根本目标 |
四、国家审计组织体制 |
第二节 国家审计机制分析 |
一、审计组织方式 |
二、审计实施方式 |
三、审计评价方式 |
四、审计结论作出 |
五、审计报告方式 |
六、审计成果运用 |
七、审计人员管理 |
第五章 国家审计制度变迁的内容分析 |
第一节 研究问题与研究目的 |
第二节 研究设计 |
第三节 数据来源与样本选择 |
第四节 确定分析单位 |
第五节 类目构建与编码 |
第六节 编码中的效度和信度检验 |
一、效度检验 |
二、信度检验 |
第七节 数据分析结果 |
一、词频分析 |
二、关键词分析 |
三、语义网分析 |
四、聚类分析 |
五、情感分析 |
六、主题分析 |
第六章 国家审计报告及公告的可读性分析 |
第一节 可读性测量方法的选取 |
第二节 可读性指标结果分析 |
第三节 审计报告及公告信息接收者受教育程度 |
一、全国人大常委会委员平均受教育程度 |
二、国务院领导平均受教育程度 |
三、中共中央政治局委员会委员平均受教育程度 |
四、社会公众平均受教育程度 |
第四节 研究结论与分析 |
一、审计信息接收者平均受教育年数 |
二、政府审计工作报告可读性分析 |
三、全国审计工作会议报告可读性分析 |
四、审计结果公告可读性分析 |
第五节 本章小结 |
第七章 国家审计制度变迁的动因分析 |
第一节 国家审计制度变迁的根本动因——利益冲突与协调 |
一、国家审计制度利益冲突与协调的功能体现 |
二、国家审计制度变迁体现了利益相关者的利益诉求 |
第二节 国家审计制度变迁的直接动因 |
一、经济环境变迁拓展了国家审计的范围 |
二、政治环境变迁丰富了国家审计的内容 |
三、法律环境变迁增强了国家审计的权威性 |
四、文化环境变迁更新了国家审计理念 |
五、技术环境变迁创新了国家审计的方式方法 |
第三节 本章小结 |
第八章 完善国家审计制度的政策建议 |
第一节 创新国家审计的对象和内容 |
一、明确审计监督全覆盖的对象和内容 |
二、定期评估并更新审计对象和内容 |
三、关注民营资本的运营管理情况 |
四、构建对监管者再监督的有效机制 |
第二节 创新国家审计的方式方法 |
一、合理加大专项审计调查的比重 |
二、适当增加统一组织大型审计项目的数量 |
三、探索构建财政审计大格局的路径 |
四、全面推进数字化审计 |
第三节 完善审计结果报告及公告制度 |
一、明确区分政府审计工作报告和审计结果公告的内容范围 |
二、扩充政府审计工作报告的内容 |
三、控制审计结果公告中正面评价的词汇数量 |
四、进一步提高审计结果公告的可读性水平 |
第四节 完善审计结果落实制度 |
一、完善审计决定执行机制 |
二、完善审计建议采纳机制 |
第九章 研究结论与未来展望 |
第一节 研究结论 |
第二节 研究局限 |
第三节 未来展望 |
附录 |
参考文献 |
攻读博士期间发表的科研成果 |
后记 |
(3)内部控制环境视角下的会计信息失真问题探究(论文提纲范文)
一、内部控制环境与会计信息失真 |
(一)内部控制与内部控制环境 |
(二)会计信息质量 |
(三)会计信息失真 |
二、内部控制环境对会计信息失真的影响 |
(一)公司企业组织架构对会计信息失真的影响 |
(二)企业文化建设对会计信息失真的影响 |
(三)企业人力资源管理对会计信息失真的影响 |
(四)企业内部审计对会计信息失真的影响 |
三、内部控制环境视角下防范和治理会计信息失真的对策思考 |
(一)提高公司企业对内部控制环境的理解和认识 |
(二)优化公司企业的内部控制环境 |
(三)完善公司企业的审计评估机制 |
(四)加强会计人员职业素质和道德建设 |
(4)内部控制环境要素对会计信息质量的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究目的和意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.3 研究方法和内容 |
1.4 论文研究基本的框架 |
2 内控环境和会计信息质量的概述 |
2.1 内部控制环境概述 |
2.2 会计信息质量概述 |
3 内部控制环境要素对会计信息质量的影响 |
3.1 公司治理结构对会计信息质量的影响 |
3.2 内部机构设置对会计信息质量的影响 |
3.3 内部审计对会计信息质量的影响 |
3.4 人力资源政策对会计信息质量的影响 |
3.5 企业文化对会计信息质量的影响 |
4 会计信息质量现状与原因分析 |
4.1 企业会计信息质量现状 |
4.2 会计信息质量现状原因分析 |
5 会计信息质量的影响研究案例分析 |
5.1 “万福生科”案例介绍 |
5.2 “万福生科”案例的原因分析 |
5.3 “万福生科”案例小结 |
6 内部控制环境视角下会计信息质量提升策略 |
6.1 完善我国企业的治理结构 |
6.2 科学构建企业的组织结构 |
6.3 优化企业的人力资源政策 |
6.4 提升内部审计的监管作用 |
6.5 重视培育企业文化 |
结束语 |
致谢 |
参考文献 |
(5)基于内部控制视角的农业会计信息失真治理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景及意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 理论意义和现实意义 |
1.2 国内外文献综述 |
1.2.1 国外文献综述 |
1.2.2 国内文献综述 |
1.3 研究内容与研究思路 |
1.3.1 研究内容与论文结构 |
1.3.2 研究思路 |
1.4 研究方法与创新点 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 创新点 |
第2章 相关概念界定与理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 农业与农业活动 |
2.1.2 生物资产与农产品 |
2.1.3 会计信息 |
2.1.4 会计信息失真 |
2.1.5 农业会计信息与农业企业会计信息 |
2.1.6 内部控制 |
2.2 相关理论基础 |
2.2.1 委托代理理论 |
2.2.2 不完全契约理论 |
2.2.3 产权理论 |
2.2.4 信息不对称理论 |
2.3 本章小结 |
第3章 内部控制对农业会计信息质量的作用机理 |
3.1 农业会计信息披露与其内部控制的特殊性 |
3.1.1 农业企业生产经营的特殊性 |
3.1.2 农业会计信息披露的特殊性 |
3.1.3 农业企业内部控制的特殊性 |
3.2 农业企业内部控制对会计信息生成过程的作用机理分析 |
3.2.1 内部控制在整体上对农业会计信息生成过程的影响 |
3.2.2 内部控制在农业企业具体业务循环过程中对会计信息质量的作用机理 |
3.3 本章小结 |
第4章 从内部控制视角剖析“獐子岛”会计信息失真问题 |
4.1 獐子岛集团介绍 |
4.2“獐子岛”案例描述 |
4.3 从内部控制五要素看“獐子岛”会计信息失真 |
4.3.1 控制环境存在缺陷 |
4.3.2 风险评价存在缺陷 |
4.3.3 控制活动存在缺陷 |
4.3.4 信息与沟通存在的缺陷 |
4.3.5 监督存在的缺陷 |
4.4 本章小结 |
第5章 防范农业会计信息失真的内部控制对策 |
5.1 改善内部控制环境 |
5.2 建立健全内部风险评价机制 |
5.3 进一步完善内部控制活动 |
5.4 加强信息和沟通的畅通性 |
5.5 加大内部控制监督力度 |
5.6 本章小结 |
第6章 研究结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究的局限性与展望 |
参考文献 |
致谢 |
(6)供求关系视角下会计信息失真的治理对策(论文提纲范文)
一、问题的提出 |
二、会计信息失真原因揭示 |
(一)所有者(投资者)与经营者的矛盾导致会计信息失真 |
(二)经营者与债权人的矛盾导致会计信息失真 |
(三)金融机构监管的缺失导致会计信息失真 |
(四)政府财政、税务、审计等部门考核指标设计的缺陷导致会计信息失真 |
(五)由于企业主管部门业绩评价指标设计的不科学导致会计信息失真 |
三、治理会计信息失真的对策 |
(一) 建立绩效评价机制, 为相关利益者提供科学的决策依据 |
(二) 强化金融监管力度, 增强国家法律法规的约束性 |
(三) 加强会计文化建设, 增强会计人员职业道德素质 |
(四)建立会计职业道德的自律机制,增强会计人员自我监督功能 |
(7)市场经济视阈下会计故意性信息失真的挑战与对策(论文提纲范文)
一、会计故意性信息失真的内涵、表现形式与危害 |
(一) 会计故意性信息失真的内涵 |
(二) 会计故意性信息失真的表现形式 |
1. 国有企业故意性会计信息失真 |
2.非公有制企业故意性会计信息失真 |
3.上市公司故意性会计信息失真 |
4.中介服务机构片面追求经济利益, 违规操作 |
(三) 故意性会计信息失真的危害 |
1.导致投资者和债权人无法作出正确决策 |
2.导致资源的极大浪费 |
3.误导国家宏观调控, 导致我国市场经济不能健康发展 |
4.助长了信用缺失, 加剧了道德水平下降 |
二、会计故意性信息失真的挑战 |
(一) 来自人为因素的挑战 |
(二) 来自制度性因素的挑战 |
1.公司治理结构不完善、内部控制制度不健全 |
2.所有者和经营者的激励约束机制不健全影响会计信息质量 |
3.会计管理制度不利于第三方会计的监督 |
(三) 来自会计环境因素的挑战 |
1.会计法律法规体系不完善, 会计造假成本低, 为会计信息造假提供可乘之机 |
2.会计监督管理体系不完善, 监督不力导致会计故意性信息失真 |
三、会计故意性信息失真的对策 |
(一) 加强会计队伍建设, 全面提高会计人员综合素质 |
1.加强会计人员专业技术培训, 提升业务素质 |
2.加强会计人员的继续教育, 强化会计人员的职业道德观念 |
(二) 加强会计法律法规建设、普及, 强化会计人员的法律责任意识 |
1.根据我国经济环境变化, 及时完善和修订会计法律法规体系 |
2.加强法制宣传和教育, 促使会计人员能自觉遵纪守法 |
(三) 完善会计监督约束机制, 强化执法检查力度 |
1.建立以强化内部监督为中心的会计监督体系 |
2.加强对各单位会计工作的政府监督 |
3.改革注册会计师事务所体制, 加强对会计师事务所的行业管理 |
(四) 加强公司治理, 优化会计环境 |
(8)企业会计信息失真的治理对策(论文提纲范文)
一、企业会计信息失真的内在主观原因 |
(一)企业内部相关人员的利益驱动,是会计信息失真最原始、最根本的内在主观原因 |
(二)企业会计信息的不确定性和假定性,为会计人员制造虚假会计信息提供了职务上的方便 |
(三)企业会计信息形成的内部可控制性,为企业制造虚假会计信息提供了操作上的方便 |
(四)企业内部控制制度的缺失和弱化,为企业制造虚假会计信息提供了滋生的土壤 |
(五)企业会计从业人员综合素质和道德观念不强,冲破了会计信息真实性的最后一道防线 |
二、企业会计信息失真的外部客观环境 |
(一)会计法律法规执行力弱化 |
(二)政府及社会监督缺位 |
(三)企业信用监管体系缺失 |
(四)经济秩序环境优化程度不高 |
三、治理企业会计信息失真的对策 |
(一)建立健全企业会计法律法规 |
(二)强化政府监督职能 |
(三)加大社会监督力度 |
(四)提高做“假账”成本 |
(五)全面推行会计委派制 |
(六)建立企业信用监管体系 |
(七)实行会计信息共享 |
(八)做好会计基础工作 |
(9)会计信息失真及治理(论文提纲范文)
一、会计信息失真的界定 |
二、会计信息失真的原因 |
(一) 会计人员素质的原因。 |
(二) 企业负责人的原因。 |
(三) 政府管理部门的原因。 |
(四) 社会监督系统的原因。 |
(五) 会计法规、会计准则的原因。 |
三、会计信息失真的治理 |
(一) 加强会计队伍建设, 全面提高会计人员的素质。 |
(二) 建立合理的利益激励与约束机制。 |
(三) 完善会计法规及相关会计准则。 |
(四) 完善内部监督、外部监督与社会监督体系。 |
(五) 完善会计电算化和审计电算化建设, 不断提高会计信息质量。 |
(10)中国上市公司会计信息失真研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外文献综述 |
1.2.1 国外相关文献综述 |
1.2.2 国内相关文献综述 |
1.3 研究方法与研究框架 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 研究框架 |
第二章 会计信息失真的基本理论 |
2.1 会计信息概述 |
2.1.1 会计信息的概念 |
2.1.2 会计信息的质量特征 |
2.1.3 会计信息的作用 |
2.2 会计信息失真概述 |
2.2.1 会计信息失真的界定 |
2.2.2 会计信息失真的分类 |
2.2.3 会计信息失真的影响因素 |
2.3 会计信息失真的经济学理论 |
2.3.1 "经济人"假设与利益驱动 |
2.3.2 会计信息失真的成本效益理论分析 |
2.3.3 基于现代契约理论的会计信息失真 |
第三章 上市公司会计信息失真的现状及直接原因 |
3.1 会计信息失真的现状 |
3.1.1 目前我国股票市场及上市公司的现状 |
3.1.2 我国会计信息失真的现状 |
3.2 导致上市公司会计信息失真的直接原因 |
3.2.1 为了上市 |
3.2.2 为了配股 |
3.2.3 为了摘"牌"(ST、PT)保"壳" |
3.2.4 为了炒作本企业股票 |
3.2.5 为了少向股东分配股利 |
3.2.6 为了少纳税 |
第四章 上市公司会计信息失真的表现形式及其危害 |
4.1 上市公司会计信息失真的表现形式 |
4.1.1 虚构交易事实 |
4.1.2 任意变更或者使用不恰当的会计政策和会计估计 |
4.1.3 掩饰交易或事实 |
4.1.4 虚拟资产挂账 |
4.1.5 通过关联交易操纵利润 |
4.1.6 利用资产重组、债务重组做文章 |
4.1.7 采用"线下项目"调节利润 |
4.1.8 采用调整溢价比例进行缩股 |
4.1.9 利用公允价值计量的估计空间调节损益 |
4.2 会计信息失真的危害 |
4.2.1 从微观经济角度来说 |
4.2.2 从宏观经济角度来看 |
第五章 上市公司会计信息失真度分析与治理对策—基于制度监管角度的分析 |
5.1 中国证券市场会计信息失真度分析 |
5.2 提高证券市场会计信息监管效率的对策分析 |
5.2.1 监管的制度层面机理 |
5.2.2 提高证券市场会计信息监管效率的对策探讨 |
第六章 结论 |
6.1 本文结论 |
6.2 本文局限 |
6.3 研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 攻读硕士学位期间公开发表学术论文 |
四、治理会计信息失真“五要”(论文参考文献)
- [1]内部控制缺陷对会计信息质量的影响 ——以抚顺特钢为例[D]. 马骁. 山东农业大学, 2021
- [2]我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法[D]. 徐纯. 武汉大学, 2017(06)
- [3]内部控制环境视角下的会计信息失真问题探究[J]. 鹿菲. 中国集体经济, 2017(08)
- [4]内部控制环境要素对会计信息质量的影响研究[D]. 王怡君. 华中科技大学, 2016(03)
- [5]基于内部控制视角的农业会计信息失真治理研究[D]. 徐甜. 山东财经大学, 2016(08)
- [6]供求关系视角下会计信息失真的治理对策[J]. 柏广才. 商业会计, 2014(05)
- [7]市场经济视阈下会计故意性信息失真的挑战与对策[J]. 黄俊婕. 石家庄铁道大学学报(社会科学版), 2012(03)
- [8]企业会计信息失真的治理对策[J]. 李兆曦. 行政事业资产与财务, 2011(14)
- [9]会计信息失真及治理[J]. 陈大光. 党政干部学刊, 2011(02)
- [10]中国上市公司会计信息失真研究[D]. 刘苏锋. 昆明理工大学, 2010(02)
标签:会计论文; 内部控制论文; 关于实行审计全覆盖的实施意见论文; 会计信息质量论文; 审计报告论文;