一、Vitapex糊剂治疗乳前牙慢性根尖炎疗效观察(论文文献综述)
尹国强[1](2021)在《Vitapex糊剂对小儿乳牙慢性根尖周炎临床效果及疼痛度分析》文中认为目的分析Vitapex糊剂对小儿乳牙慢性根尖周炎临床效果及疼痛度情况。方法方便选择2019年7月—2020年7月该院收治94例乳牙慢性根尖周炎患儿,按随机数表分为两组,对照组47例给予氧化锌丁香油糊剂治疗,研究组47例使用Vitapex糊剂治疗,对两组患儿临床效果及疼痛度进行比较。结果研究组临床有效率95.74%高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.029,P<0.05);研究组治疗填充时间(8.06±2.25)min与牙龈愈合时间(11.15±3.36)d比对照组短,差异有统计学意义(t=4.146、5.447,P<0.05);研究组不良情况发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.029,P<0.05);研究组疼痛(1.08±0.35)分比对照组(2.69±0.43)分低,差异有统计学意义(t=19.908,P<0.05)。结论临床使用Vitapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎患儿,可缓解疼痛度,缩短治疗填充及牙龈愈合时间,降低不良事件,有效提升其治疗效果。
孙太升,张平安,刘亚平[2](2021)在《Vitapex根管充填在瘘道型慢性根尖周炎患者中的应用》文中进行了进一步梳理目的:分析Vitapex根管充填在瘘道型慢性根尖周炎(CAP)患者中的应用效果。方法:回顾性选取(2018-04~2019-12)我院146例(146牙)瘘道型CAP患者,对照组72例予以氢氧化钙糊剂根管充填治疗,研究组74例予以Vitapex糊剂根管充填治疗,比较两组疗效、治疗相关指标(根管充填时间、瘘道口愈合时间、患牙咀嚼功能恢复时间)、治疗前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、炎性因子[血清白介素-6(IL-6)、白介素-1β(IL-1β)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]。结果:研究组总有效率93.24%高于对照组77.78%(P<0.05);治疗后1d、3d、7d研究组VAS评分均较对照组降低(P<0.05);研究组根管充填时间、瘘道口愈合时间、患牙咀嚼功能恢复时间短于对照组(P<0.05);治疗后2周研究组血清IL-1β、IL-6、hs-CRP水平低于对照组(P<0.05)。结论:Vitapex根管充填治疗瘘道型CAP患者,可缓解术后疼痛,减轻炎症反应,促进牙周组织改建,缩短恢复时间,以提高临床治疗效果。
孙小艳,霍静利,苗喜顺[3](2019)在《维他派克斯糊剂联合牙胶尖根管充填治疗慢性瘘管型根尖周炎患者的疗效观察》文中提出目的:探究维他派克斯(Vitapex)糊剂联合牙胶尖根管充填治疗慢性瘘管型根尖周炎患者的疗效。方法:选取2015年1月~2017年12月我院慢性瘘管型根尖周炎患者96例,依照治疗方案分为联合组(n=48)与对照组(n=48)。对照组实施氧化锌丁香油糊剂联合牙胶尖根管充填治疗,联合组实施Vitapex糊剂联合牙胶尖根管充填治疗。观察对比两组治疗效果及急性疼痛发生率。结果:治疗12个月后,联合组总有效率97.92%高于对照组(81.25%,P<0.05);治疗7d后,联合组急性疼痛发生率4.17%低于对照组(18.75%,P<0.05)。结论:Vitapex糊剂联合牙胶尖根管充填应用于慢性瘘管型根尖周炎患者,疗效显着,可有效降低急性疼痛发生率。
林艳[4](2018)在《Waveone系统结合一次法在乳前牙根尖周炎中的临床应用》文中认为目的分析Waveone结合一次根管治疗法在乳前牙慢性根尖周炎治疗中的应用效果。方法选取2016年9月2017年8月在我院门诊就诊的50例乳前牙慢性根尖周炎患者作为研究对象。采用电脑单纯随机抽样法将患者为观察组、对照组,每组25例。观察组采用Waveone系统,对照组给予传统不锈钢k锉进行根管预备。两组都采用一次法进行根管治疗和充填,比较两组的根管预备时间及术后疗效。结果观察组和对照组的预备时间分别为(5.13±0.15)、(7.26±0.19)s,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后的有效率为96%,明显高于对照组的72%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Waveone结合一次根管治疗法治疗乳前牙慢性根尖周炎的效果显着,还可有效缩短操作时间,值得临床推广。
李丽洁,车艳杰[5](2017)在《两种根充材料在乳牙慢性根尖周炎治疗中的疗效观察》文中指出目的:对比Metapex糊剂与氧化锌碘仿糊剂在用于乳牙根管充填材料时,治疗后6mo、1a疗效对比研究。方法:选取2014-102016-10在内蒙古医科大学附属医院儿童口腔科进行诊治的儿童乳磨牙慢性根尖周炎病人72例,将其随机分为实验组与对照组,实验组36颗患牙用Metapex糊剂进行根管充填,对照组36颗乳磨牙用氧化锌碘仿糊剂根充。对比6mo、1a后疗效,进行分析。结果:6mo后成功率实验组与对照组无显着差异(P>0.05),1a成功率实验组优于对照组(P<0.05)。结论:Metapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎远期疗效较好,Metapex糊剂是理想的根充材料。
陆兰芳[6](2016)在《对行根管治疗术的根尖周炎患者使用两种根管充填糊剂进行根管消毒的效果对比》文中提出目的 :比较对接受根管治疗术的根尖周炎患者使用氢氧化钙糊剂与Vitapex根充糊剂进行根管消毒的临床效果。方法 :将在我院接受根管治疗术的125例根尖周炎患者作为本次研究的对象。按照术中根管消毒方法的不同,将这125例患者分为氢氧化钙组(50例)和Vitapex组(75例)。在进行根管治疗术的过程中,对氢氧化钙组患者使用氢氧化钙糊剂进行根管消毒,对Vitapex组患者使用Vitapex根充糊剂进行根管消毒,然后比较两组患者治疗的总有效率及其术后VAS的评分。结果 :Vitapex组患者治疗的总有效率明显高于氢氧化钙组患者,其术后VAS的评分明显低于氢氧化钙组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :与用氢氧化钙糊剂进行根管消毒相比,用Vitapex根充糊剂对接受根管治疗术的根尖周炎患者进行根管消毒的临床效果更佳,能有效地提高其手术的效果,减轻其术后的疼痛程度。
韩汉,李娜[7](2016)在《Vitapex糊剂应用于小儿乳牙慢性根尖周炎治疗中的临床研究》文中认为目的分析小儿乳牙慢性根尖周炎应用Vitapex糊剂治疗的临床效果。方法选取70例我院2015年收治的慢性根尖周炎患儿,随机分为研究组与对照组,研究组给予Vitapex糊剂治疗,对照组应用碘仿氧化锌丁香油糊剂治疗,比较两组应用效果。结果研究组3个月后和1年后的成功率为94.29%、88.57%,显着高于对照组的68.57%和57.14%(P<0.05)。结论 Vitapex糊剂在小儿乳牙慢性根尖周炎治疗中的应用能够有效提高临床疗效,值得推广。
李志高,陈园园[8](2014)在《氢氧化钙碘仿糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效观察》文中研究说明目的观察氢氧化钙碘仿糊剂(VITAPEX)作为治疗乳牙慢性根尖周炎的临床治疗效果。方法 120例乳牙慢性根尖周炎患者随机分为两组,观察组和对照组,观察组患者采用氢氧化钙碘仿糊剂(VITAPEX)填充根管,对照组采用氧化锌丁香油糊剂填充根管,1年后观察两组患者治疗效果。结果观察组根充成功率84.6%明显高于对照组48.6%,两组患者临床效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上采用Vitapex作为根管填充物治疗慢性根尖周炎效果显着,在临床上值得推广。
宁佳[9](2014)在《Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂治疗慢性根尖周炎疗效的临床分析》文中研究说明目的:观察Vitapex糊剂、氢氧化钙糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法:选择有明显慢性根尖周炎患者100例,分为A、B两组,每组50例。A组50例采用Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎,B组50例采用氢氧化钙糊剂治疗慢性根尖周炎。对比Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效。结果:1.Vitapex糊剂比氢氧化钙糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效显着。2. Vitapex对根尖周组织不产生刺激,体积不会收缩,凝固后与根管壁不会产生间隙,X线阻射,操作上简单易行,不会使牙齿发生变色等优点。3.氢氧化钙糊剂的弊端(1)粘稠度及流动性差,氢氧化钙必须与根尖组织密切接触才能充分发挥作用;(2)易吸收,若尖周炎症未能控制,吸收后炎性结缔组织进入根管,反而影响正常的根尖修复;(3)对X线不阻射,故不易掌握其充填深度,对准确判断根管充填情况及疗效分析带来一定困难;(4)需临时配制从而增加了操作工序,而且对弯曲的小根管充填困难,形成的钙化桥有时不在根尖1/3处,而在根中1/3处。结论:Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎效果更好,可在临床推广使用。
张筠英,王立峰[10](2013)在《乳牙窦道型慢性根尖周炎一次性根管治疗与常规根管治疗的疗效对比观察》文中进行了进一步梳理目的:观察使用Vitapex糊剂一次性根管治疗法和常规根管术治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效。方法:选择216颗乳牙窦道型慢性根尖周炎病例,随机分为观察组(一次性根管治疗术)和对照组(常规根管治疗术),均使用Vitapex糊剂进行根管充填。追踪观察6、12个月,比较两组的疗效。结果:观察组6、12个月复查成功率分别为93.4%、90.6%,对照组分别为94.5%、90.9%。结论:一次性根管治疗术与常规根管治疗术在疗效上无显着性差异(P>0.05)。
二、Vitapex糊剂治疗乳前牙慢性根尖炎疗效观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Vitapex糊剂治疗乳前牙慢性根尖炎疗效观察(论文提纲范文)
(1)Vitapex糊剂对小儿乳牙慢性根尖周炎临床效果及疼痛度分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计方法 |
2 结果 |
2.1 两组患儿临床效果比较 |
2.2 两组患儿临床相关指标比较 |
2.3 两组患儿不良情况比较 |
2.4 两组患儿疼痛度比较 |
3 讨论 |
(2)Vitapex根管充填在瘘道型慢性根尖周炎患者中的应用(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 选取标准 |
1.3 方法 |
1.3.1 对照组: |
1.3.2 研究组: |
1.4 观察指标 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 疗效 |
2.2 疼痛程度 |
2.3 治疗相关指标 |
2.4 炎性因子 |
3 讨论 |
(3)维他派克斯糊剂联合牙胶尖根管充填治疗慢性瘘管型根尖周炎患者的疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 选取标准 |
1.3 方法 |
1.3.1 对照组 |
1.3.2 联合组 |
1.4 疗效评估标准 |
1.5 观察指标 |
1.6 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 疗效 |
2.2 急性疼痛发生率 |
3 讨论 |
(4)Waveone系统结合一次法在乳前牙根尖周炎中的临床应用(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 材料 |
1.3 方法 |
1.4 观察指标和疗效评判标准 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组根管预备时间的比较 |
2.2 两组疗效的比较 |
3 讨论 |
(5)两种根充材料在乳牙慢性根尖周炎治疗中的疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 疗效评定标准 |
1.4 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 根管治疗后6mo疗效 |
2.2 根管治疗后1a疗效 |
3 讨论 |
(6)对行根管治疗术的根尖周炎患者使用两种根管充填糊剂进行根管消毒的效果对比(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 疗效评定标准[3] |
1.4 观察指标[4] |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者临床疗效的比较 |
3 讨论 |
(7)Vitapex糊剂应用于小儿乳牙慢性根尖周炎治疗中的临床研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 疗效评定标准 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
(8)氢氧化钙碘仿糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 统计学方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
(9)Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂治疗慢性根尖周炎疗效的临床分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 引言 |
1.2 综述根尖周炎的根充药物临床应用进展 |
第2章 材料与方法 |
2.1 材料 |
2.2 研究对象 |
2.3 方法 |
2.4 评价指标 |
第3章 结果 |
第4章 讨论 |
4.1 目前慢性根尖周炎治疗临床常用药 |
4.2 氢氧化钙糊剂在慢性根尖周炎治疗中的作用 |
4.3 Vitapex 糊剂在慢性根尖周炎治疗中的作用 |
4.4 氢氧化钙糊剂与 Vitapex 糊剂疗效对比观察 |
第5章 结论 |
参考文献 |
作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
后记和致谢 |
(10)乳牙窦道型慢性根尖周炎一次性根管治疗与常规根管治疗的疗效对比观察(论文提纲范文)
资料与方法 |
结 果 |
讨 论 |
四、Vitapex糊剂治疗乳前牙慢性根尖炎疗效观察(论文参考文献)
- [1]Vitapex糊剂对小儿乳牙慢性根尖周炎临床效果及疼痛度分析[J]. 尹国强. 中外医疗, 2021(23)
- [2]Vitapex根管充填在瘘道型慢性根尖周炎患者中的应用[J]. 孙太升,张平安,刘亚平. 黑龙江医药科学, 2021(01)
- [3]维他派克斯糊剂联合牙胶尖根管充填治疗慢性瘘管型根尖周炎患者的疗效观察[J]. 孙小艳,霍静利,苗喜顺. 黑龙江中医药, 2019(06)
- [4]Waveone系统结合一次法在乳前牙根尖周炎中的临床应用[J]. 林艳. 中国当代医药, 2018(05)
- [5]两种根充材料在乳牙慢性根尖周炎治疗中的疗效观察[J]. 李丽洁,车艳杰. 内蒙古医科大学学报, 2017(03)
- [6]对行根管治疗术的根尖周炎患者使用两种根管充填糊剂进行根管消毒的效果对比[J]. 陆兰芳. 当代医药论丛, 2016(24)
- [7]Vitapex糊剂应用于小儿乳牙慢性根尖周炎治疗中的临床研究[J]. 韩汉,李娜. 全科口腔医学电子杂志, 2016(13)
- [8]氢氧化钙碘仿糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效观察[J]. 李志高,陈园园. 中国实用医药, 2014(20)
- [9]Vitapex糊剂和氢氧化钙糊剂治疗慢性根尖周炎疗效的临床分析[D]. 宁佳. 吉林大学, 2014(09)
- [10]乳牙窦道型慢性根尖周炎一次性根管治疗与常规根管治疗的疗效对比观察[J]. 张筠英,王立峰. 中国社区医师(医学专业), 2013(09)