一、胃癌核磁共振成像增强扫描的护理配合（论文文献综述）
程玉卉,程震[1]（2021）在《老年核磁共振增强检查者接受全程精细化护理的效果分析》文中认为目的分析老年核磁共振增强检查者接受全程精细化护理效果。方法将本院于2016年1月至2020年12月收集的1500例采用核磁共振增强检查的老年患者作为研究对象,分为观察组和对照组,对比分析两组患者检查时间、检查不良反应、心血管指标异常率、护理满意度、护理前后SDS评分。结果相较于对照组,观察组检查时间更短,心率异常以及血压异常率明显更低,对比有统计学差异（P<0.05）;相较于对照组,观察组检查不良反应明显更低,对比有统计学差异（P<0.05）;与对照组患者相比较,观察组患者护理满意度明显更高,对比有统计学差异（P<0.05）;护理前,两组患者SDS评分对比无明显差异（P>0.05）,护理后,与对照组患者相比较,观察组患者SDS评分明显更低,对比有统计学差异（P<0.05）。结论在老年患者采用核磁共振增强检查时对患者采用全程精细化护理措施可明显提高患者对护理的满意度,降低检查中不良反应等发生率,值得临床广泛应用。
黄淑程,贾方,郑绮明[2]（2020）在《基于亲情行为体察的优质护理服务方案在核磁共振增强成像检查中的应用研究》文中进行了进一步梳理目的观察基于亲情行为体察的优质护理服务方案在核磁共振增强成像检查中的应用效果。方法将基于亲情行为体察的优质护理服务方案实施前（2019年4—6月）于本院接受核磁共振增强成像检查者100例设为对照组,基于亲情行为体察的优质护理服务方案实施后（2019年7—9月）于本院接受核磁共振增强成像检查者100例设为实验组。对照组接受核磁共振增强扫描常规检查护理,实验组接受基于亲情行为体察的优质护理服务方案干预,对两组干预后的各项观察指标进行比较。结果实验组核磁共振增强成像检查护理对象干预后焦虑抑郁评分显着低于对照组,舒适度评分、检查耗时、检查相关不良反应发生率显着低于对照组,成像优良率、一次性检查成功率、检查护理满意率显着高于对照组（P<0.05）。结论采用基于亲情行为体察的优质护理服务方案对核磁共振增强成像检查者施加干预,可促成该类检查者身心舒适度的提升,推动检查顺利有效实施,深受护理对象认可。
宋圆圆[3]（2020）在《循证护理在磁共振成像增强扫描检查中的应用效果》文中指出目的:观察循证护理在磁共振成像（MRI）增强扫描检查中的应用效果。方法:选取影像科接受MRI增强扫描检查的78例患者作为研究对象,根据入院时间不同分组,2018年5月至2018年9月期间的检查患者作为对照组,2018年10月至2019年2月期间的检查患者作为研究组各39例。对照组行常规护理,研究组在对照组基础上采取循证护理。比较两组受试者的MRI检查时间、成像清晰率、不良情绪发生率等情况。结果:研究组患者一次检查成功率、成像清晰率均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;研究组患者不良情绪发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者满意度为97.44%,高于对照组的76.93%,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患者平均检查时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:在常规护理基础上采用循证护理可降低受试者在MRI增强扫描检查中不良情绪发生率和平均检查时间,提高一次检查成功率、成像质量清晰率及满意度的效果,优于单纯常规护理效果。
陈昊升[4]（2020）在《进展期胃癌术前增强MDCT预测脉管侵犯的价值》文中研究指明目的探讨多层螺旋CT增强扫描对进展期胃癌（AGC）患者术前脉管浸润（LVI）情况的的预测作用。方法收集分析2017年6月-2019年6月间于我院行胃癌切除术并与于术前2周内行多层螺旋CT增强扫描的AGC患者150例。测量肿瘤病灶平扫CT值(Value NON)、动脉期CT值(Value AP)、静脉期CT值(Value PP)、延迟期CT值(Value DP)及脊柱旁竖脊肌CT值,并计算各期CT值与平扫CT值的CT强化差值(ΔAP、ΔPP、ΔDP),以及肿瘤静脉期CT值(Value PP)与脊柱旁竖脊肌的CT值（Value M）的强化差值ΔT-M。与患者的临床资料、病理学资料一起纳入统计分析。对比LVI阳性组及阴性组CT计量参数和临床基本信息、病理定性变量的相关性,对差异存在统计学意义的计量参数进行多因素二元logistic回归分析和受试者工作特征曲线（ROC）分析。结果1、LVI阳性组的患者与阴性组的患者在Lauren分型、组织学分化、淋巴结转移的差异均有统计学意义,?2及P值分别为（?2=4.450,P=0.030）（?2=7.033,P=0.035）（?2=4.971,P=0.026）;2、胃癌原发病灶CT值及各期CT强化差值中LVI阳性组Value PP（110.44±8.37）、Value DP（100.89±8.57）、ΔPP（72.80±8.91）、ΔDP（63.24±8.88）及ΔT-M（48.27±11.62）与LVI阴性组Value PP（96.27±7.39）、Value DP（91.24±9.27）、ΔPP（55.50±8.86）、ΔDP（52.47±10.05）及ΔT-M（31.97±10.04）之间差异均具有统计学意义,其t值及P值分别为（t=11.868,P=0.000）、（t=6.553,P=0.000）、（t=11.698,P=0.000）、（t=6.915,P=0.000）、（t=8.794,P=0.000）。3、多因素二元Logistic回归分析结果显示:ΔPP（OR=1.062,）及ΔT-M（OR=1.053）是脉管侵犯的独立预测因素。4、为ΔPP,ΔT-M绘制ROC曲线,预测LVI正确率分别为78.7%（AUC,0.752;灵敏度,86.5%;特异度57%）,和78.6%（AUC,0.786;敏感度,69.3%;特异度79.2%）。结论1、进展期胃癌MDCT计参数静脉期强化差值ΔPP及ΔT-M)可以在术前预测胃癌脉管侵犯的状态。2、进展期胃癌MDCT计量参数静脉期强化差值(ΔPP及ΔT-M)可以区分lauren分型、组织学分化,并帮助推测淋巴结转移情况。3、进展期胃癌MDCT计量参数静脉期强化差值(ΔPP≥62.5HU及ΔT-M≥32.5HU)这类患者可能成为临床化疗联合抗血管生成治疗的适用人群。
史君[5]（2019）在《在核磁共振增强扫描检查中实施优质护理服务的效果分析》文中研究指明目的对于核磁共振增强扫描期间开展优质护理服务的具体方法以及护理效果施行分析。方法选取天津市宁河区医院2018年1月-2019年1月接诊的核磁共振增强扫描检查患者100例加以分析,利用奇偶法对所选患者加以分组,给予其中50例患者常规护理措施,将其作为对照组,给予剩余50例患者优质护理措施,将其作为研究组,对比两组患者的临床护理效果。结果两组接受核磁共振增强扫描检查患者配合依从性、焦虑评分以及抑郁评分对比差异明显（P <0.05）。结论临床中在核磁共振增强扫描检查期间开展优质护理服务效果理想,能够显着缓解患者的焦虑情绪,使患者保持良好的配合,应该给予大力的推广与应用。
陈秀华[6]（2019）在《肝脏核磁共振成像增强扫描患者护理中呼吸训练的应用效果分析》文中研究指明目的研究肝脏核磁共振成像增强扫描患者在检查期间接受系统化呼吸训练干预的临床价值。方法 94例接受肝脏核磁共振成像增强扫描检查患者,随机分为对照组和观察组,每组47例。对照组实施常规影像学检查护理,观察组在对照组基础上实施系统化呼吸训练干预。比较两组患者影像学检查操作时间、不良事件发生情况、护理满意度及图像质量情况。结果对照组患者影像学检查操作时间为（19.53±2.54）min,长于观察组的（13.06±1.52）min,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良事件发生率2.1%低于对照组的12.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理满意度为95.7%,高于对照组的80.9%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组图像质量合格率93.6%高于对照组的78.7%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论肝脏核磁共振成像增强扫描患者在检查期间接受系统化呼吸训练干预,可以减少不良事件发生,保证图像质量,缩短扫描操作时间,进一步提高患者满意度。
赵书芬[7]（2019）在《核磁共振成像增强扫描造影剂渗漏的预防措施及护理对策分析》文中研究指明目的探讨核磁共振成像增强扫描造影剂渗漏的预防措施及护理对策。方法抽取2016年12月至2018年12月在我院进行核磁共振成像增强扫描出现造影剂渗漏的患者5例,对其治疗护理措施及结局进行回顾性分析。结果 5例患者中3例轻度渗漏者采用了局部敷七叶皂甙钠药膏、湿敷等护理措施,2例重度渗漏者采用了局部敷七叶皂甙钠药膏、湿热敷、患侧抬高等措施;所有患者的渗漏部位均及时消肿,无并发症发生。结论掌握核磁共振成像增强扫描造影剂渗漏的发生原因,在积极预防的同时,加强规范化技术操作、严密观察患者的生命体征,能有效地减少核磁共振成像增强造影剂渗漏的发生率;当造影剂渗漏发生时及时妥当地采用处理措施,有助于迅速减轻患者的渗漏症状,避免并发症的发生。
覃蕾,覃皋彦,倪嘉伟,刘峥,戈玉梅,朱其娇[8]（2019）在《肝脏核磁共振增强检查的护理应用研究进展》文中进行了进一步梳理随着临床医学的逐步向前推进,肝脏核磁共振增强检查已逐步成为当前临床诊断的重要方法。根据最新研究数据表明,随着MRI扩散加权成像（DWI）的发展和完善,该项技术在活体组织微观检查,特别是对水分子随意运动实施无创观察更是取得了巨大的突破性发展。与此同时,该项技术在中枢神经系统缺血性和占位性病变中的诊断也取得了重大进展。另外,由于受恶性病灶细胞密度差异和T2透过效应的影响,传统的检查方法已经不能满足当前肝脏的常规检查。借此,本文主要从护理应用的角度对肝脏核磁共振（MRI）增强检查进行研究与探讨,以便更好地提升该项技术在肝脏检查中的准确性,提升MRI增强扫描的临床诊断质量。
张志花,关美满[9]（2018）在《亲情护理服务模式在核磁共振增强成像检查病人中的应用效果观察》文中认为[目的]探讨亲情护理服务模式在核磁共振增强成像检查病人中的应用效果。[方法]选取接受磁共振增强成像检查的150例病人作为研究对象,采取随机数字表法将病人分为两组,对照组75例病人接受常规护理模式干预,观察组75例病人接受亲情护理服务模式干预,比较两组病人的焦虑评分、抑郁评分、检查用时、一次性成功率、舒适度评分、不良反应发生率、图像质量优良率、护理满意度。[结果]护理后,两组病人的焦虑评分、抑郁评分均显着低于护理前（P<0.05）,而观察组护理后的焦虑评分、抑郁评分均低于对照组（P<0.05）;观察组的检查用时明显短于对照组（P<0.05）,其检查时的舒适度评分明显更高（P<0.05）;观察组的一次性成功率明显高于对照组（P<0.05）,而其不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）;观察组的图像质量优良率为96.00%,对照组为84.00%（P<0.05）;观察组的护理满意度为97.33%,对照组为86.67%（P<0.05）。[结论]在病人接受磁共振增强成像检查中应用亲情护理服务模式进行干预,可有效减轻病人检查前的负性情绪,确保磁共振检查顺利开展,同时,还能有效减少不良反应,提高检查舒适度和一次性成功率,有利于减少检查用时,保证图像质量。
柳玉华[10]（2018）在《认知护理干预对腹部MRI增强扫描患者心理特征及图像质量的影响》文中指出目的探讨认知护理干预对腹部核磁共振成像（MRI）增强扫描患者心理特征及图像质量的影响。方法选取2014年10月～2016年10月在该院行腹部MRI增强扫描患者120例, 根据随机数字表将患者分为观察组及对照组, 各60例。对照组行常规护理, 观察组行认知护理干预。比较两组患者干预前后心理特征的变化及图像质量。结果观察组干预后躯体化、人际关系敏感、强迫、抑郁、敌对、焦虑、恐怖、偏执、精神病性等方面评分低于对照组, 差异均有统计学意义（均P<0.05）;诊断依从率、图像合格率及患者满意度明显高于对照组, 差异均有统计学意义（均P<0.05）, 而患者的诊断时间短于对照组, 差异有统计学意义（P<0.05）。结论认知护理干预能有效减轻腹部MRI增强扫描患者的心理及躯体症状, 有助于提高患者的诊断依从性, 从而提高图像质量, 缩短诊断时间, 提高患者的满意度。
二、胃癌核磁共振成像增强扫描的护理配合（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、胃癌核磁共振成像增强扫描的护理配合（论文提纲范文）
（1）老年核磁共振增强检查者接受全程精细化护理的效果分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 分析两组患者护理满意度 |
| 2.2 分析两组患者检查时间、心血管指标异常率 |
| 2.3 分析两组患者检查不良反应发生率 |
| 2.4 分析两组患者护理前后SDS评分对比 |
| 3 讨论 |
（2）基于亲情行为体察的优质护理服务方案在核磁共振增强成像检查中的应用研究（论文提纲范文）
| 一、资料与方法 |
| 1.一般资料: |
| 2.实施方法: |
| 3.评价方法: |
| 4.统计学处理: |
| 二、结果 |
| 1.两组干预后焦虑、抑郁、舒适度评分的比较: |
| 2.两组检查质量与安全性相关指标的比较: |
（3）循证护理在磁共振成像增强扫描检查中的应用效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者检查情况比较 |
| 2.2 两组患者护理满意度比较 |
| 2.3 两组患者检查时间比较 |
| 3 讨论 |
（4）进展期胃癌术前增强MDCT预测脉管侵犯的价值（论文提纲范文）
| 中文论着摘要 |
| 英文论着摘要 |
| 英文缩略语表 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本论文创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 胃癌影像学研究进展 |
| 参考文献 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（5）在核磁共振增强扫描检查中实施优质护理服务的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（6）肝脏核磁共振成像增强扫描患者护理中呼吸训练的应用效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者影像学检查操作时间比较 |
| 2.2 两组患者不良事件发生情况比较 |
| 2.3 两组患者护理满意度比较 |
| 2.4 两组患者图像质量情况比较 |
| 3 讨论 |
（7）核磁共振成像增强扫描造影剂渗漏的预防措施及护理对策分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 一般资料 |
| 2 护理方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
（8）肝脏核磁共振增强检查的护理应用研究进展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 核磁共振的相关性简述 |
| 1.2 诊断设备及相关内容分析 |
| 2 护理对肝脏核磁共振增强检查中的应用分析 |
| 3 肝脏核磁共振增强检查时的护理引用进展 |
| 3.1 核磁共振增强检查时与呼吸配合的相关性 |
| 3.2 核磁共振增强检查时对比剂的注意事项 |
| 3.3 肝脏核磁共振增强检查前后的护理宣教 |
（9）亲情护理服务模式在核磁共振增强成像检查病人中的应用效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 干预方法 |
| 1.2.1. 1 对照组 |
| 1.2.1. 2 观察组 |
| 1.2.2观察指标 |
| 1.2.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、胃癌核磁共振成像增强扫描的护理配合（论文参考文献）
- [1]老年核磁共振增强检查者接受全程精细化护理的效果分析[J]. 程玉卉,程震. 智慧健康, 2021(20)
- [2]基于亲情行为体察的优质护理服务方案在核磁共振增强成像检查中的应用研究[J]. 黄淑程,贾方,郑绮明. 齐齐哈尔医学院学报, 2020(20)
- [3]循证护理在磁共振成像增强扫描检查中的应用效果[J]. 宋圆圆. 中国民康医学, 2020(05)
- [4]进展期胃癌术前增强MDCT预测脉管侵犯的价值[D]. 陈昊升. 锦州医科大学, 2020(05)
- [5]在核磁共振增强扫描检查中实施优质护理服务的效果分析[J]. 史君. 继续医学教育, 2019(12)
- [6]肝脏核磁共振成像增强扫描患者护理中呼吸训练的应用效果分析[J]. 陈秀华. 中国实用医药, 2019(26)
- [7]核磁共振成像增强扫描造影剂渗漏的预防措施及护理对策分析[J]. 赵书芬. 世界最新医学信息文摘, 2019(54)
- [8]肝脏核磁共振增强检查的护理应用研究进展[J]. 覃蕾,覃皋彦,倪嘉伟,刘峥,戈玉梅,朱其娇. 世界最新医学信息文摘, 2019(03)
- [9]亲情护理服务模式在核磁共振增强成像检查病人中的应用效果观察[J]. 张志花,关美满. 全科护理, 2018(27)
- [10]认知护理干预对腹部MRI增强扫描患者心理特征及图像质量的影响[J]. 柳玉华. 国际护理学杂志, 2018(16)