一、关注“黑客”战略(论文文献综述)
李德明[1](2020)在《我国网络信息安全监管体系及各主体博弈研究》文中研究说明网络信息安全已成为信息时代国家安全的一个重要因素,与其他安全要素之间的联系更为紧密,并上升为直接影响国家政治稳定、社会安定、经济有序发展的全局性战略地位,是国家总体安全的基石。鉴于信息技术本身的特殊性,特别是信息和网络无界性的特点,使得网络信息安全问题具有系统性强、涉及范围广泛、重要程度高等特点。信息安全不仅是一个技术问题,更是一个管理与控制问题。因此,站在更高的层次,从管理学的视角出发,而非单纯的技术视角,全面系统地研究我国信息安全问题提出应对策略,具有重大的研究意义和研究价值。本论文首先介绍了我国网络信息安全的发展现状,重点分析了我国信息安全监管目前取得的成就及面临的挑战和威胁。介绍国外发达国家网络信息安全监管的经验,分析了中外网络信息安全监管的差异。进而,通过引入政府监管理论,基于政府扮演的双重角色,一是基于履约理论政府与用户存在合同关系,二是政府与用户是不存在合同关系这两种情况下,政府与用户在网络信息安全监管中的角色如何定位、收益如何定义、合作关系如何确立,进行博弈分析。包括信息安全监管的目标、主体、内容、方法及功能,分析了在不同模式下的主客体关系和相应角色。在此基础上深入分析了我国信息安全监管系统的运行原则及思路,详细介绍了我国信息安全监管体系的三个维度和五个层次,构建了我国信息安全监管体系框架并对监管体系的功能及其蕴含的新理念进行了深入分析。然后依据信息安全监管工作的特点,提出了基于层次分析法与熵权法相结合的信息安全监管效果模糊综合评价方案,以减少评价过程中的主观性,使评价更加合理准确,并通过实例研究验证了该方案的有效性,可为政府信息安全监管工作的进一步提升提供参考。论文最后主要从组织、管理及技术三个方面为我国信息安全监管部门提供了一系列有效的政策建议。本论文研究的创新点主要有以下两点:(1)提出了在多学科有机结合下的系统性的研究方案。本论文对信息安全的整合了成体系的信息安全监管体系理论框架。分析了影响我国信息安全的主要因素,构建了我国信息安全监管体系,深入剖析其运行机理,并借鉴典型发达国家信息安全监管的基本经验,提出我国信息安全监管政策建议。这是理论上的创新。(3)构建了服务政府管理的信息安全监管模型。本论文研究问题的提出是在理论研究和管理实践工作中形成的,既是国际学术界研究的热点,又是关系到我国信息安全的重大理论与社会实践问题。本选题摒弃浮于表面、可操作性差的“建议”形式,而是从机制研究结论和模型仿真结论等理论出发,构建一个模块化、层次化、全方位、多角度、可操作性强的信息安全监管模型,服务于政府管理部门。这是实践上的创新。
李芷娴[2](2020)在《美国智库涉华互联网治理议题设置研究(2010-2019)》文中认为智库作为美国的外脑,在涉华互联网治理议题设置方面发挥着重要作用。本文采用内容分析法和话语分析法,对美国16家智库近十年(2010-2019)公开网络出版物进行了分析。研究发现,美国智库最为重视中国互联网治理的技术、安全领域,主要设置了十大议题,议题设置强度有增加之势。各家智库的关注侧重点和设置强度略有不同,但整体议题立场偏负面,具有较浓意识形态色彩;形成了较固定的议题设置专家团队。议题设置策略方面,美国智库共设置了四大策略:灵活调控议题时长,关键点引导外界关注;铺垫背景,提升议题与外界的关联性;选择性呈现,构建事件人物的专属标签;话语修辞,配合框架建构议题图景,进而建立了从议题筛选到议题建构的完整框架。智库议程与美国政策议程互动频繁,发挥着自身设置效果。对此,中国在互联网治理领域,需要在把握美国智库议题设置规律基础上,采取有力的应对措施:设置针对性议题,向世界讲好中国故事;打造新型智库建设,构建智库协同联动生态圈;加强中美智库深度交流,及时追踪西方观点;增进智库、政府、媒体三方的良性互动。
田王超[3](2020)在《协同治理视域下数据开放生态系统构建研究》文中指出大数据时代,数据的作用日益凸显。但是在此时代背景下普遍存在着政府数所掌握的数据难以开放出来供社会开发,同时也面临着政府数据开放出来后社会各主体对数据开发活动不感兴趣、不能有组织的参加相关活动进而使数据资源不能够有效地被开发。为了能够将政府收集、开放的数据进行有效的开发和利用,各国学者提出了构建数据开放生态系统这一思路。通过数据开放生态系统的构建来实现政府、企业、社会组织和公民有序参与到数据的收集、储存、分类、开放、分析和可视化等一系列过程,使之成为一个由数据开放带动数据开发、数据开发促进数据进一步的开放良性运行的生态系统,从而吸引更多的主体来参与到相关活动,进而更加深入的挖掘数据的价值,将数据转化为促进经济发展和完善社会治理的重要助力。本文根据数据开放生态系统构建中存在的偏重于技术体系构造、主体互动以及单系统结构简单性的问题,根据协同治理理论来将数据开放生态系统中的政府、企业、社会组织、公民和技术人员来划分为政府子系统、社会组织--企业子系统和公民--技术人员子系统三个子系统,通过三个子系统之间的协同来构建一个数据开放生态系统,使数据开放生态系统形成一个由子系统协作参与数据技术体系的复合系统。同时运用TOE理论来分析数据开放生态系统中构建中在技术、组织和环境中普遍存在的问题,再结合典型的数据开放活动----美国公民黑客日来分析其背后的运行生态,为数据开生态系统的构建中的问题提供现实性的经验。从而为数据开放生态系统的构建提出一些完善数据开放生态系统构建的对策。通过协同治理理论将数据开放生态系统划分为政府子系统、社会组织--企业子系统和公民技术人员子系统可以将数据开放生态系统的构建思路从原来的单系统构建拓展到复合系统构建。通过完善各个子系统,再通过各个子系统之间的协同来推动数据开放生态系统的良性运行,同时通过解决数据开放生态系统构建中所普遍存在的技术、组织和环境的阻碍因素可以使之能够在动态运行中不断完善,进而充分的挖掘数据价值。
黄彭[4](2020)在《基于增长模型的南昌某科技乐园营销创新研究》文中指出随着互联网、大数据、人工智能等前沿技术的极大发展,社会经济生活的方方面面正在被改变,市场竞争也越发地激烈。为了适应新形势,企业必须对市场的变化做出灵敏的反应、更高效地做出正确的决策,保持增长优势,在竞争中获得发展先机。因此,要想实现增长,企业要勇于突破千篇一律的营销模式,通过营销创新,寻找到可以实现不断增长的营销方式。目前,许多互联网公司组建起专业的增长团队,用“增长黑客”理论指导工作,实现公司经营指标的增长。“增长黑客”理论主张以增长为唯一目标,以构建增长模型为手段,量化对增长有影响的一切要素,明确各增长因素和增长目标之间的关系,通过增长实验和数据分析得到相关结论,以结论作为依据,指导相关工作决策。“增长黑客”理论体系被很多公司运用于实践,并取得了爆发式增长。由此可见,“增长黑客”理论体系中确实存在可以被传统营销理论借鉴的精华,其优越性是明显存在的。与此同时,南昌某科技乐园在政策背景下应运而生,虽然它具有良好的资源条件优势,具备世界顶级VR游乐设备等高科技设施,但是在发展前期仍然出现了明显的营销问题,导致了经营亏损。在上述的背景下,在现有营销理论的基础上引入“增长黑客”理论,基于构建增长模型对南昌某科技乐园营销进行创新研究是十分必要的。本文以南昌某科技乐园为研究对象,以现有营销理论为基础,引入“增长黑客”理论;通过介绍南昌某科技乐园基本情况、营销现状、营销问题,进一步就营销问题产生的根本原因进行分析,进而论证构建增长模型对于南昌某科技乐园进行营销创新的迫切性和可行性;并根据构建增长模型的三个步骤,构建南昌某科技乐园营销领域的增长模型;同时,从营销组织和营销体系创新、营销策略创新两方面说明南昌某科技乐园基于增长模型的营销创新策略与实施情况;最后得出构建增长模型的营销创新方式可以运用在南昌某科技乐园的营销工作中,并可以帮助其解决营销问题的结论。
张磊[5](2020)在《总体国家安全观视域下网络恐怖主义犯罪防控研究》文中研究说明习近平总书记在首届互联网大会上指出,“没有网络安全,就没有国家安全”。随着新的互联网时代的到来,人类和国家安全的最大威胁者——恐怖主义,已从传统的网下威胁演变和发展成为传统与现代相结合的新型恐怖主义——网络恐怖主义。近年来,国内外网络恐怖主义活动和网络恐怖主义犯罪不断增多,不仅威胁着各主权国家的国内安全,更对国际社会安全造成极大破坏。网络恐怖主义犯罪对我国国家安全也提出了新挑战。在总体国家安全观背景之下,网络恐怖主义威胁呈现出诸多新特点,网络恐怖主义犯罪从对象型向空间型转变,从单向型向交叉型转变,而且其专业化、智能化、分散化、隐蔽性特征更强。传统的预防和打击恐怖主义犯罪的手段,在网络恐怖主义犯罪面前显得捉襟见肘,无法起到有效的防控作用。在此种背景下,网络恐怖主义犯罪的防控应强调体系性与开放性的治理理念,也应从单一的治理思维向综合预防性战略转变。网络恐怖主义考验着国内法治、预警机制、融资制度、国际合作战略等的体系化建设。在总体国家安全观视角下,结合总体国家安全观的新内涵和新战略,实现网络恐怖主义犯罪的有效防控已成为新的时代课题。当前我国与国际社会在应对网络恐怖主义犯罪方面还有很大的提升空间。从国内来看,我国在防控网络恐怖主义问题上尚未发挥总体国家安全观的积极指导功能。国家安全内涵丰富,包括国家内外部安全,也包括国土和国民安全,传统安全与非传统安全,发展问题与安全问题,自身安全与共同安全。习近平总书记在主持召开的中央国家安全委员会第一次会议中对国家安全进行了新诠释,提出了11种国家安全:政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全。从特征上看,总体国家安全观具有丰富性和多元性、多层次性、立体性、辩证性和动态性,这些特征使得总体国家安全观可以为网络恐怖主义犯罪的防控提供更加丰富的视角。目前,国内关于网络恐怖主义犯罪的预防性立法缺失,这种缺失不仅表现在制度层面,也表现在实践层面;此外,还缺乏综合性的防控措施,包括金融、预警机制等的不健全,需要在新的安全理念下树立更综合性的防控理念,建立新的防控策略。从国际来看,总体国家安全观之下的网络恐怖主义犯罪防控不能局限于一国之内,网络恐怖主义犯罪防控需要世界各国的互助合作。但当前,世界各国在应对网络恐怖主义时往往采用“双重标准”,法律合作、技术合作与情报合作基础不牢,亟待构建网络反恐的国际化体系。在此种情势下,如何发挥总体国家安全观对网络恐怖主义犯罪防控指导功能?如何将总体国家安全观的理念融合于具体的有可实施性和可操作性的网络恐怖主义犯罪防控的制度性举措之中?为了解决这些问题,文章对总体国家安全观之下的网络恐怖主义犯罪防控机制的健全进行诠释。导论部分就总体国家安全观视域下网络恐怖主义犯罪防控的研究背景、研究意义、研究现状、研究方法及研究框架等作简要分析。第一章总体国家安全观的提出及其对中国反恐的导向意义,采用文献研究法,阐述了总体国家安全观的生成背景、基本内涵、目标追求和现实应用状况。文章认为,总体国家安全观的丰富内涵与特性对网络反恐提出了新的要求,在新的国家安全观背景下,首先要明确总体国家安全观的实现方式,进而深刻挖掘总体国家安全观对我国新的反恐战略的指导意义。第二章网络恐怖主义犯罪的背景分析,梳理和阐述了网络恐怖主义的内涵,明确网络恐怖主义犯罪的演变历程、现实状况与发展态势。文章分析了网络恐怖主义内涵及其阶段特征,指出网络恐怖主义犯罪具有主体复杂、对象广泛、成本低廉、组织隐蔽的特点;总结了当下国内外网络恐怖主义犯罪的新趋势,网络恐怖主义犯罪主要是利用网络融资、传播思想、发展成员、联络和利用网络开展恐怖袭击等。网络恐怖主义犯罪的特点和新趋势对总体国家安全产生了严峻挑战。因此,我们应在总体国家安全观的指导下对网络恐怖主义犯罪防控策略和路径进行优化。第三章网络恐怖主义犯罪防控的中国困境。从当前我国的现实情况来看,我国在立法融资机制、预警机制以及国际合作机制方面都有一些探索,但是仍然存在很多不足,这些不足使得网络恐怖主义犯罪的防控存在薄弱环节,导致网络恐怖主义犯罪防控的效果大打折扣,因此需要对当前我国网络恐怖主义犯罪防控存在的困境进行分析,进而为提出有针对性的完善对策建议奠定基础。本部分着重网络恐怖主义防控的预防性立法体系、预警机制、融资防控机制、国际合作等方面的问题深入剖析,检视我国在网络恐怖主义犯罪的防控战略、防控体系、防控对策方面存在的诸多不足。第四章总体国家安全观视域下网络恐怖主义犯罪防控的价值选择,明确了总体国家安全观视域下网络恐怖主义犯罪防控的价值立场和政策定位。在价值立场方面,应全面优化网络反恐的价值理念,促进总体国家安全观对网络反恐的价值引导,形成四位一体的网络反恐观,即建立以治理为中心的反恐观,健全以法治为基础的反恐观,塑造以教育为核心的反恐观,完善以预防为重心的反恐观。在网络恐怖主义犯罪防控的政策定位上,首先,应坚持科学的整体策略,以社会发展为首要目标,兼顾非传统安全手段防控网络恐怖主义威胁,运用法律、金融等多种手段来防控网络恐怖主义犯罪;其次,应严格掌握网络恐怖主义犯罪的刑事政策,明确网络恐怖主义犯罪刑事政策的基本立场、整体定位和基本模式,使刑事政策与总体国家安全观的价值引导相契合,夯实网络恐怖主义犯罪防控路径的价值基础。第五章总体国家安全观视域下网络恐怖主义犯罪的防控路径。在总体国家安全观之下,网络恐怖主义犯罪的防控路径应强调整体与互动的治理理念,构建多层次的防控路径。一是法治化反恐。进一步健全网络恐怖主义犯罪防控的法律体系,不仅需要修订《中华人民共和国反恐怖主义法》等专门法律,还需要发挥部门法的规制作用,健全反恐预警立法和反恐融资立法。二是预防性反恐。宏观上,鉴于我国目前预防性反恐立法检视中发现的不足,应构建预防性反恐立法体系,强化预防性刑事立法,统筹法律之间在预防犯罪上的衔接机制。微观上,要完善法律机构体制、规范罪刑设置、调整财产刑处理、优化认定机制等,进而构建符合我国国情的预防性反恐刑事立法机制,既保证法律的预防性,还需要防止法律过度扩张,最终达到预防与惩罚犯罪、保障人权目的的实现。三是技战术反恐。构建网络恐怖主义犯罪防控的预警机制,创建高效的恐怖主义情报搜集和交流模式,确保预警机制精准有效。首先,健全网络反恐预警防控组织结构,通过立法明确各预警机构的职责内容;在实际预警中,通过提高预警意识等来发挥作用。其次,强化网络恐怖主义犯罪的情报分析能力,建议要明确反恐预警情报内容,发挥人力情报分析核心作用,及时掌握存储于网络服务器上的数据、信息,同时在建立信息数据库基础上,发挥网民在情报搜集方面的积极作用,扩大情报覆盖范围和精准性。最后,还要确保预警机制的物质保障、技术保障,利用综合保障机制来实现预警机制职能发挥。四是金融性反恐。进一步完善网络反恐融资监管机制,通过完善立法和机制,为打击网络恐怖主义融资提供法律制度保障;另外,还要加强融资防控部门建设,加强融资监管和司法合作。五是全球性反恐。加强网络反恐国际交流与合作。在调整国家工作战略的前提下,建立“一带一路”沿线国家反恐中心,深化网络恐怖主义犯罪防控国际合作。综上,通过法律体系、预警机制、融资制度、国际合作机制等的完善,在总体国家安全观域下有效防控网络恐怖主义犯罪,切实维护我国的国家安全。
刘森,张书维,侯玉洁[6](2020)在《3D打印技术专业“三教”改革探索》文中提出根据国家对职业教育深化改革的最新要求,解读当前"三教"改革对于职教教育紧迫性和必要性,本文以3D打印技术专业为切入点,深层次分析3D打印技术专业在教师、教材、教法("三教")改革时所面临的实际问题,并对"三教"改革的一些具体方案可行性和实际效果进行了探讨。
刘奕[7](2020)在《5G网络技术对提升4G网络性能的研究》文中进行了进一步梳理随着互联网的快速发展,越来越多的设备接入到移动网络,新的服务与应用层出不穷,对移动网络的容量、传输速率、延时等提出了更高的要求。5G技术的出现,使得满足这些要求成为了可能。而在5G全面实施之前,提高现有网络的性能及用户感知成为亟需解决的问题。本文从5G应用场景及目标入手,介绍了现网改善网络性能的处理办法,并针对当前5G关键技术 Massive MIMO 技术、MEC 技术、超密集组网、极简载波技术等作用开展探讨,为5G技术对4G 网络质量提升给以了有效参考。
张帆[8](2020)在《网络安全漏洞治理的经济学研究》文中研究说明当前,网络安全已经成为国家安全的核心组成部分,在社会和经济发展的关键环节和基础保障方面发挥日益重要的作用。近年来,我国在大国崛起进程中的关键核心技术发展屡受遏制,特别是核心网络系统中用到的软、硬件产品大多受制于他国,这些产品中存在大量安全漏洞从而带来巨大安全隐患。实践表明,力图通过技术发展与创新并不能完全解决网络产品中因漏洞而引发的安全问题,因为它并非纯粹的技术问题,还涉及到资本投入、经济治理以及运营策略等经济学内容。因此,开展网络安全漏洞治理的经济学研究工作,分析网络安全问题的经济机理和内在动因,研究投资管理、信息激励等经济学行为对网络安全的影响,进而给出网络安全漏洞治理的政策建议,是应对当前复杂国际安全局势和社会建设发展现状的重要研究课题。本文结合经济学理论,引入复杂网络理论和网络博弈等方法工具,围绕“网络安全漏洞治理的现实困境与经济学理论基础”“节点内治理:微观市场主体的投资激励与策略”“节点间治理:漏洞交易市场的信息激励与策略”“整体网络治理:市场失灵下政府的网络安全漏洞治理”以及“优化网络安全漏洞治理的政策建议”等问题,深入开展网络安全漏洞治理的经济学研究工作。1.网络安全经济解析。从网络产品漏洞、网络企业以及国家网络公共治理的角度,结合传统经济学方法对网络安全经济动因进行研究。重点解决因为网络信息的不对称、激励不足导致了网络产品逆向选择问题、双边道德风险问题和当前网络市场对网络安全需求不足,以及国家层面的私人供给不足,这些是导致问题难以解决的重要原因。在此基础上,结合复杂网络学科理论,基于拓扑机构观点,提出一种基于“网络节点内——网络节点间——整体网络”的网络安全治理结构框架。2.“节点内”治理:微观市场主体的投资激励与策略。“节点内”是指单个企业或个人等微观市场主体,“节点内”治理研究的是微观市场主体的投资激励与治理策略。通过对企业网络平时防护和受到威胁时这两种情况逐一分析,构建“成本—收益”模型,研究“节点内”微观市场主体如何根据网络威胁的类型进行最优化的安全措施投入策略,分析不同安全威胁类型以及企业自身安全措施投入对政府部门进行网络安全治理的影响,从而寻找同时满足整体网络安全性以及安全投入成本之间的最优策略。3.“节点间”治理:漏洞交易市场的信息激励与策略。“节点间”是指多个企业或个人等市场交易主体之间的交易行为,“节点间”治理研究的是交易主体市场行为的信息激励与治理策略。基于非对称信息理论,重点研究网络“节点间”的信息激励问题,通过建立漏洞信息交易市场,研究安全信号显示机制,帮助消费者了解和掌握网络安全的真实情况。论述漏洞市场的形成机理和基本特征,通过构建漏洞信息的交易模型与补丁管理策略模型,将厂商和消费者综合考虑的方式,得出厂商漏洞发布周期与消费者漏洞升级周期的最优化协调管理策略。4.“整体网络”治理:“市场失灵”下政府的网络安全漏洞治理。网络安全本质上是公共物品,由于私人供给不足和“市场失灵”,政府需要发挥职能,介入该公共物品市场,积极调配资源,搭建“整体网络”安全环境,鼓励私人企业投资网络安全,完成网络安全经营属性的转换,对网络安全治理架构进行部署。首先以自主可控的操作系统开发为例,阐述网络安全的技术产业化中存在的问题,然后建立不对称寡头产业投资博弈模型,考虑市场波动和紧急事件两类不确定性因素。运用数学模型对市场进行刻画,并给出安全责任与行为的管理策略。5.优化网络安全漏洞治理的政策建议。综合全文研究成果,针对网络安全治理的市场失灵问题,需要政府、组织、企业和个人共同参与网络安全的治理,实现“整体网络”安全。本文从健全网络安全漏洞治理的市场机制、加强网络安全漏洞治理的政府规制、优化网络安全漏洞治理的管理策略以及推进网络安全漏洞的协同治理等四个方面,分别给出优化网络安全漏洞治理的政策建议。
卢坚[9](2019)在《“9·11”事件后美国网络空间安全战略研究》文中研究说明信息技术的发展促使网络空间成为了各国关注的重点领域,对网络空间主导权的争夺也成为了大国新一轮政治博弈的焦点。美国作为网络空间领域综合实力最强的国家,其对信息网络系统的依赖性与日俱增,“9·11”事件后全球网络空间领域面临着复杂的安全问题,这给美国带来巨大挑战的同时也是世界各国所需要共同面临的复杂形势。所以加强对美国网络空间安全战略的研究并提高本国网络空间领域的安全意识刻不容缓。本文根据三届政府的官方资料以及相关的论文和报告对“9·11”事件后的美国网络空间安全战略进行了系统的分析。正文第一章对美国网络空间安全战略的基本内涵进行理解和分析,主要从它的概念界定、形成过程以及战略层级体系等方面入手。正文第二、三、四章则具体梳理和阐述了从小布什到特朗普三届政府网络空间安全战略的发展进程,以对美国网络空间安全战略的具体内容有个整体的把握。正文第五章主要就美国网络空间战略进行评估,不仅分析了它的转变过程和原因,还分析了战略的基础优势和存在的问题与不足。结语部分则预测了美国网络空间安全战略的未来发展趋势并结合实际情况对中国网络空间的未来发展建设提出了几点建议。纵观“9·11”事件后美国网络空间安全战略的发展历程,其中的一些政策能对中国有所启示。今后,为更好地发展中国的网络空间安全战略并深化中美两国在网络空间领域的合作关系,中国应该:第一,提升网络空间领域在国家安全战略中的地位;第二,完善国内网络空间安全能力建设;第三,持续推进网络空间领域的技术创新和发展;第四,进一步加强中国与各国的国际网络空间合作。
朱高旭[10](2019)在《《虚拟“矛”和网状“盾”—网络安全中的世界政治与韩国》翻译实践报告》文中提出本翻译实践报告以《虚拟“矛”和网状“盾”——网络安全中的世界政治与韩国》图书翻译项目为例,从语篇连贯角度分析了翻译实践中的难点问题。该书为国际政治和安全领域的学术型文本,书中提出了新的网络安全理论视角,详实地阐述了世界网络安全局势,专业性较强。为此,笔者在翻译过程中也注重译文文本的专业性、准确性和流畅程度,以保证译文读者的阅读感受。在此次翻译实践中,笔者主要翻译了前言和第一章部分,译文字数共计约31,000字。翻译实践报告分为引言、翻译项目介绍、理论准备及翻译内容分析、译例分析和结语五个部分。前三章主要对此次翻译实践项目的背景、主要内容、目的及意义、翻译过程、语篇连贯理论、原文语篇连贯特点和翻译难点等进行了具体描述。第四章是语篇连贯理论在翻译实践中的应用,面对原文长难句较多、逻辑性强等特点,笔者主要从语法连贯、语义连贯、语用连贯三个层面对翻译难点进行分类,通过分析原文语篇的连贯模式特点及其与汉语表达的差异,采取适当的翻译策略,构建符合译语语篇连贯的译文。第五章总结了此次翻译实践和撰写报告过程中的收获、启发和不足之处。此次翻译实践项目选题紧贴工作实际需求,内容具有权威性和一定的借鉴意义,能够为军内外相关问题研究人员提供新的理论视角。本文从语篇层次入手,摆脱了单维的静态对比分析,将语篇分析方法和翻译策略结合,解决了翻译实践过程中的难点问题,希望能够为同类文本的翻译实践提供参考。
二、关注“黑客”战略(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关注“黑客”战略(论文提纲范文)
(1)我国网络信息安全监管体系及各主体博弈研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
ABSTRACT |
1 引言 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外相关研究现状 |
1.2.1 国外相关研究现状分析 |
1.2.2 国内相关研究现状分析 |
1.2.3 国内外相关研究现状总结 |
1.3 论文的研究方案及方法 |
1.3.1 研究方案 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 论文研究的技术路线及创新点 |
1.4.1 研究技术路线 |
1.4.2 创新点 |
1.5 论文的组织结构 |
2 理论基础与研究方案 |
2.1 信息安全理论 |
2.1.1 信息安全 |
2.1.2 国家信息安全 |
2.2 政府监管理论 |
2.2.1 政府监管概述 |
2.2.2 政府承担信息安全监管的理论依据 |
2.3 信息自由相关理论 |
2.3.1 获取信息自由权 |
2.3.2 网络言论自由权 |
2.3.3 网络隐私权 |
2.3.4 网络信息安全监管模式 |
2.3.5 网络信息安全监管体系 |
2.3.6 网络信息安全监管评价 |
2.4 本章小结 |
3 合同关系下的网络信息安全监管研究 |
3.1 研究问题分析 |
3.2 协议前履约关系 |
3.2.1 政府的收益与反应函数 |
3.2.2 用户的收益与反应函数 |
3.2.3 政府与用户间的动态博弈模型及其求解 |
3.2.4 政府与用户间的博弈模型及其求解 |
3.3 协议后履约关系 |
3.3.1 博弈双方的收益函数 |
3.3.2 博弈模型构建 |
3.3.3 博弈均衡的确定 |
3.4 研究结论 |
3.4.1 政府对网络使用权的优惠对于信息安全监管的启示 |
3.5 本章小结 |
4 无合同关系下的网络信息安全监管研究 |
4.1 研究问题分析 |
4.2 委托代理关系下模型的建立 |
4.2.1 模型的影响因素 |
4.2.2 模型的数学描述 |
4.2.3 模型的建立 |
4.3 模型求解 |
4.4 模型分析与讨论 |
4.5 研究结论 |
4.6 本章小结 |
5 基于委托-代理理论的网络信息安全监管模式研究 |
5.1 不存在任务重叠的多任务委托代理 |
5.2 考虑任务重叠的多任务委托代理 |
5.3 政府作为代理人的进一步讨论 |
5.4 各主体关系博弈给监管体系构建思路探索 |
5.5 技术层面上安全监管的难点分析 |
6 网络信息安全监管体系构建研究 |
6.1 我国网络信息安全监管体系构建思路 |
6.2 我国网络信息安全监管体系模型构建 |
6.2.1 整体框架 |
6.2.2 三个维度 |
6.2.3 五个层次 |
6.3 我国网络信息安全监管体系模型运行步骤 |
6.3.1 信息源采集 |
6.3.2 网络信息安全评估 |
6.3.3 网络信息安全预警 |
6.3.4 网络信息安全控制 |
6.3.5 网络信息安全监管效果评价 |
6.4 我国网络网络信息安全监管平台设计 |
6.4.1 总体架构 |
6.4.2 操作子平台 |
6.4.3 分析子平台 |
6.4.4 决策子平台 |
6.5 本章小结 |
7 网络信息安全监管效果评价 |
7.1 我国网络信息安全监管主体评价体系构建 |
7.1.1 构建目的 |
7.1.2 构建原则 |
7.2 我国网络信息安全监管评价指标体系构建 |
7.2.1 指标体系 |
7.2.2 监管组织 |
7.2.3 监管机制 |
7.2.4 监管技术 |
7.3 我国网络信息安全监管效果模糊综合评价模型 |
7.3.1 评价思路 |
7.3.2 权重赋值 |
7.3.3 评价过程 |
7.4 我国网络信息安全监管效果评价实证研究 |
7.4.1 基于AHP的指标权重确定 |
7.4.2 熵权法修正指标权重 |
7.4.3 计算指标隶属度 |
7.4.4 监管效果综合评价 |
7.5 本章小结 |
8 网络信息安全监管政策建议 |
8.1 监管组织政策建议 |
8.1.1 提高安全意识 |
8.1.2 重视人才培养 |
8.2 监管机制政策建议 |
8.2.1 加强顶层设计 |
8.2.2 完善法律法规 |
8.3 监管技术政策建议 |
8.3.1 优化安全技术 |
8.3.2 践行主动防御 |
8.4 本章小结 |
9 结论与展望 |
参考文献 |
作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
学位论文数据集 |
(2)美国智库涉华互联网治理议题设置研究(2010-2019)(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究缘起 |
1.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.4 研究方案 |
1.5 研究思路 |
2 美国智库涉华互联网治理议题的设置归类 |
2.1 智库文本总体概况 |
2.2 议题分布及主要观点 |
2.3 议题变迁情况 |
2.4 各智库议题设置情况及侧重点 |
2.5 议题态度立场 |
2.6 议题设置专家结构 |
3 美国智库涉华互联网治理议题的设置策略 |
3.1 灵活调控议题时长,关键点引导外界关注 |
3.2 铺垫背景,提升议题与外界的关联性 |
3.3 单一呈现,构建人物与行动的属性标签 |
3.4 话语修辞,配合框架建构议题图景 |
4 美国智库涉华互联网治理议程与政策议程的互动 |
4.1 政策战略参谋者:为政策发布提供智力支撑 |
4.2 政策议程推动者:推进国内涉华政策合法化 |
4.3 政策解读阐释者:论证现行政策的合理性 |
4.4 政策背书游说者:助推美国互联网霸权倡议 |
5 美国智库涉华互联网治理议题的中国应对之道 |
5.1 设置针对性议题,向世界讲好中国故事 |
5.2 打造新型智库建设,构建智库协同联动生态圈 |
5.3 加强中美智库深度交流,及时追踪西方观点 |
5.4 增进智库、政府、媒体三方的良性互动 |
6 结语 |
6.1 研究总结 |
6.2 研究不足与展望 |
注释 |
参考文献 |
附录 |
在校期间发表论文情况 |
致谢 |
(3)协同治理视域下数据开放生态系统构建研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
(一)研究背景及研究意义 |
1.研究背景 |
2.研究意义 |
(二)国内外研究现状 |
1.国外研究现状 |
2.国内研究现状 |
3.述评 |
(三)研究思路和方法 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
3.创新点和不足之处 |
(四)数据开放生态系统构建的基本理论 |
1.协同治理理论 |
2.TOE理论 |
一、数据开放生态系统的构成要素及系统性 |
(一)数据开放生态系统的来源内涵和特点 |
1.数据开放生态系统的来源 |
2.数据开放生态系统的内涵 |
3.数据开放生态系统的特点 |
(二)数据开放生态系统的子系统构成 |
1.政府子系统 |
2.社会组织——企业子系统 |
3.公民——技术人员子系统 |
(三)数据开放生态系统的子系统间的协作 |
1.政府子系统和社会组织——企业子系统之间的协同 |
2.社会组织..企业子系统和公民——技术人员子系统的协同 |
3.政府子系统和公民——技术人员子系统的协同 |
(四)数据开放生态系统的系统性 |
1.数据开放生态系统的整体结构 |
2.数据开放生态系统的整体目标 |
3.数据开放生态系统的整体功能 |
二、数据开放生态系统构建的阻碍性因素分析 |
(一)政府子系统的阻碍性因素分析 |
1.政府信息化和数据平台建设的阻碍性因素 |
2.政府部门分散导致的信息孤岛 |
3.封闭文化和立法缺失 |
(二)社会组织——企业子系统建设的阻碍性因素分析 |
1.社会组织企业间的技术连接和交流不畅 |
2.社会组织和企业合作机制的缺失 |
3.社会组织活力低下及社会资本缺失 |
(三)公民——技术人员子系统的阻碍性因素分析 |
1.公民和技术人员的技术壁垒 |
2.组织规范制定和意见统一困难 |
3.技术人员和公民交流合作环境不畅 |
(四)各子系统协同的阻碍性因素 |
1.子系统间协同技术体系不完善 |
2.子系统间缺乏组织协调 |
3.社会认可度不足和外部环境缺失 |
三、数据开放生态系统案例分析 |
(一)公民黑客日概况 |
1.公民黑客日定义 |
2.美国公民黑客日的来源 |
3.美国公民黑客日的发展历程 |
4.美国公民黑客的社区活动模式 |
5.美国公民黑客具体活动分析 |
(二)美国公民黑客日背后的数据开放生态系统 |
1.政府子系统的战略构建与规划 |
2.社会组织——企业子系统的组织与连接 |
3.公民——技术人员子系统的合作与互动 |
4.子系统间的的互动 |
(三)美国公民黑客日数据开放生态系统分析 |
1.美国公民黑客日数据开放生态系统的成效 |
2.美国公民黑客日数据开放生态系统所体现的协同理念 |
3.美国公民黑客日数据开放生态系统所体现的TOE理论 |
四、完善数据开放生态系统构建的策略 |
(一)政府子系统的构建策略 |
1.建设数字政府和开源平台网站 |
2.整合增设政府机构 |
3.营造参与文化及完善数据立法 |
(二)社会组织——企业子系统的构建策略 |
1.建立社会组织——企业子系统的技术交流平台 |
2.建立健全社会组织和企业间的合作机制 |
3.激发社会组织活力及积累社会资本 |
(三)公民——技术人员子系统构建策略 |
1.建立项目线上交流平台和项目反馈机制 |
2.建立公民和技术人员间的组织规范和协商机制 |
3.营造技术人员与公民的双向教育合作环境 |
(四)各子系统协同运行的构建策略 |
1.完善子系统间的协同技术体系 |
2.制定战略规划和子系统间反馈机制 |
3.加强宣传和营造良好外部环境 |
结语 |
参考文献 |
(一)中文文献 |
(二)外文文献 |
致谢 |
(4)基于增长模型的南昌某科技乐园营销创新研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究目的 |
1.3 相关研究文献综述 |
1.3.1 关于增长理论的研究现状 |
1.3.2 关于营销创新的研究现状 |
1.4 研究思路与方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 论文框架 |
第2章 基本概念与相关理论基础 |
2.1 增长黑客理论 |
2.1.1 增长黑客的定义 |
2.1.2 增长黑客的要素 |
2.2 营销创新理论 |
2.3 增长模型 |
2.3.1 增长模型的概念 |
2.3.2 北极星指标——输出变量 |
2.3.3 用户旅程——寻找输入变量的有效工具 |
2.3.4 用户行为漏斗 |
2.3.5 增长仪表盘 |
2.4 增长模型构建 |
2.4.1 构建增长模型的关键步骤 |
2.4.2 使用增长模型的关键控制点 |
第3章 南昌某科技乐园营销现状及营销问题分析 |
3.1 南昌某科技乐园简介 |
3.2 南昌某科技乐园营销模式与营销策略应用 |
3.3 南昌某科技乐园营销问题表现及原因分析 |
3.3.1 南昌某科技乐园营销问题的表现 |
3.3.2 南昌某科技乐园营销问题产生的原因分析 |
3.4 基于增长理论的南昌某科技乐园营销创新思路 |
3.4.1 南昌某科技乐园营销创新的迫切性与整体方向 |
3.4.2 南昌某科技乐园构建增长模型的适用性与可行性评估 |
第4章 南昌某科技乐园营销增长模型的构建 |
4.1 确定输出变量——北极星指标 |
4.2 通过绘制用户旅程确定输入变量 |
4.3 组装增长模型——确定输出变量与输入变量关系 |
4.4 构建增长模型对南昌某科技乐园营销工作的作用 |
第5章 南昌某科技乐园基于增长模型营销创新策略与实施 |
5.1 营销组织与营销体系创新 |
5.1.1 组建增长团队 |
5.1.2 打造增长流程 |
5.1.3 深挖数据资源 |
5.1.4 了解客户心理 |
5.2 营销策略创新 |
第6章 研究结论及展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
(5)总体国家安全观视域下网络恐怖主义犯罪防控研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
导论 |
一、选题背景与意义 |
二、研究综述 |
三、研究方法 |
四、论文框架 |
第一章 总体国家安全观的提出及其对中国反恐的导向意义 |
第一节 国家安全的内涵 |
第二节 总体国家安全观的提出背景 |
一、总体国家安全观的产生背景 |
二、总体国家安全观的提出和完善过程 |
第三节 总体国家安全观的内涵及特征 |
一、总体国家安全观的内涵 |
二、总体国家安全观的特征 |
第四节 总体国家安全观对中国反恐战略的导向意义 |
一、总体国家安全观对反恐实践的指导意义 |
二、总体国家安全观视域下反恐战略的优越性 |
第二章 网络恐怖主义犯罪的背景分析 |
第一节 网络恐怖主义犯罪的内涵界定 |
一、恐怖主义 |
二、网络恐怖主义 |
三、网络恐怖主义犯罪 |
四、网络恐怖主义犯罪的特征 |
第二节 网络恐怖主义犯罪的演变历程、现况与态势 |
一、网络恐怖主义犯罪的演变历程 |
二、网络恐怖主义犯罪的发展现况 |
三、网络恐怖主义犯罪的发展态势 |
第三节 网络恐怖主义犯罪对总体国家安全的危害和挑战 |
一、威胁国家政治安全 |
二、威胁国家经济安全 |
三、威胁人身财产安全 |
四、威胁社会公共安全 |
五、威胁网络安全 |
六、威胁国际社会安全 |
第三章 网络恐怖主义犯罪防控的中国困境 |
第一节 网络恐怖主义犯罪法律体系的运行障碍 |
一、我国网络反恐立法概况 |
二、我国网络反恐立法存在缺陷 |
三、预防性网络反恐的立法困境 |
四、网络反恐的执法程序规范缺失 |
第二节 网络恐怖主义预警机制的制度疏漏 |
一、网络反恐预警机制立法的缺失 |
二、网络反恐预警的协调机制不足 |
三、网络反恐情报侦察体系不完备 |
四、网络反恐的社会预警意识不强 |
第三节 网络恐怖主义融资防控的机制障碍 |
一、反恐融资立法及监管机制缺失 |
二、反恐融资的融资部门建设不足 |
三、非金融行业反恐融资监管缺失 |
第四节 我国参与国际反恐合作存在的困境 |
一、网络反恐国际法律合作的法规范缺失 |
二、网络反恐与“一带一路””倡议融合不足 |
三、网络反恐国际法律合作实践欠缺 |
第四章 总体国家安全观视域下网络恐怖主义犯罪防控的价值选择 |
第一节 总体国家安全观视域下网络恐怖主义犯罪防控的价值立场 |
一、建立以治理为中心的反恐观 |
二、健全以法治为基础的反恐观 |
三、塑造以教育为核心的反恐观 |
四、完善以预防为重心的反恐观 |
第二节 总体国家安全观视域下网络恐怖主义犯罪防控的政策定位 |
一、网络恐怖主义犯罪防控的整体策略 |
二、网络恐怖主义犯罪的刑事政策 |
第五章 总体国家安全观视域下网络恐怖主义犯罪的防控路径 |
第一节 法治化反恐:健全网络反恐的法律法规体系 |
一、修订《反恐怖主义法》等现行法律法规 |
二、充分发挥现有部门法的规制作用 |
三、健全和完善反恐预警法律制度 |
四、立法中平衡权利与权力的关系 |
第二节 预防性反恐:强化网络反恐的预防性机制建设 |
一、完善网络反恐法律的结构体例 |
二、调整恐怖活动犯罪的罪刑设置 |
三、加强“涉恐”财产的科学处置 |
四、强化刑事法与行政法衔接机制 |
五、健全预防性反恐刑事程序立法 |
第三节 技战术反恐:构建网络反恐防控预警机制 |
一、网络反恐预警组织机制的建设 |
二、网络反恐情报搜集分析的强化 |
三、网络反恐预警保障机制的健全 |
第四节 金融性反恐:完善反网络恐怖主义融资制度 |
一、网络恐怖主义融资防控的立法和监管机制完善 |
二、网络恐怖主义融资防控部门的科学设置 |
三、非金融行业的网络恐怖主义融资监管机制 |
四、网络恐怖主义融资防控司法合作机制 |
第五节 全球化反恐:积极参与网络反恐国际合作 |
一、调整我国网络恐怖主义犯罪防控工作战略 |
二、推动完善网络恐怖主义防控国际法律制度 |
三、聚力推动网络恐怖主义犯罪防控国际合作 |
结语 |
参考文献 |
作者简介及攻读博士学位期间的研究成果 |
后记 |
(6)3D打印技术专业“三教”改革探索(论文提纲范文)
引言 |
1 3D打印技术专业“三教”面临的突出问题 |
1.1 师资团队的教学素养相对偏差 |
1.2 3D打印技术专业教材不成体系,资源匮乏 |
1.3 教法难以提升学生参与的主动性 |
2 3D打印技术应用专业“三教”改革措施 |
2.1 通过“名师引领、双元结构、分工协作”的准则塑造团队 |
2.1.1 依托有较强影响力的带头人,有效开发名师所具备的引领示范效果 |
2.1.2 邀请大师授教,提升人才的技术与技能水准 |
2.2 推进“学生主体、育训结合、因材施教”的教材变革 |
2.2.1 设计活页式3D打印教材 |
2.2.2 灵活使用信息化技术,形成立体化的教学 |
2.3 创新推行“三个课堂”教学模式,推进教法改革 |
2.3.1 采取线上、线下的混合式教法 |
2.3.2 构建与推进更具创新性的“三个课堂”模式 |
(7)5G网络技术对提升4G网络性能的研究(论文提纲范文)
引言 |
1 4G网络现处理办法 |
2 4G网络可应用的5G关键技术 |
2.1 Msssive MIMO技术 |
2.2 极简载波技术 |
2.3 超密集组网 |
2.4 MEC技术 |
3 总结 |
(8)网络安全漏洞治理的经济学研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 问题的提出 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究问题 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 相关研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 研究评述 |
1.3 研究目的、内容与方法 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究内容 |
1.3.3 研究方法 |
1.4 基本思路与创新点 |
1.4.1 基本思路 |
1.4.2 论文的创新点 |
第二章 网络安全漏洞治理的现实困境和经济学理论基础 |
2.1 网络安全与漏洞治理 |
2.1.1 网络安全及其经济学的概念内涵 |
2.1.2 漏洞治理是网络安全的核心命题 |
2.1.3 网络安全漏洞治理的三种类型:“节点内”、“节点间”与“整体网络” |
2.2 网络安全漏洞治理的现实困境 |
2.2.1 漏洞检测的技术方法困境 |
2.2.2 漏洞治理的安全需求困境 |
2.2.3 漏洞治理的投资激励困境 |
2.2.4 漏洞治理的信息激励困境 |
2.2.5 漏洞治理的政策制度困境 |
2.3 网络安全漏洞治理市场行为的经济学分析 |
2.3.1 网络安全漏洞治理市场行为的基本内涵 |
2.3.2 “节点内”微观市场主体的漏洞治理模型分析 |
2.3.3 “节点间”双边市场交易的漏洞治理模型分析 |
2.4 网络安全漏洞治理政府行为的经济学分析 |
2.4.1 网络安全漏洞治理是典型的公共物品 |
2.4.2 政府治理最优策略的纳什均衡分析 |
2.4.3 政府治理策略的帕累托最优解 |
2.5 本章小结 |
第三章 “节点内”治理:微观市场主体的投资激励与策略 |
3.1 微观市场主体网络漏洞平时防护行为的成本—收益模型 |
3.1.1 网络漏洞平时防护相关问题描述 |
3.1.2 成本—收益模型假设与构建 |
3.1.3 网络漏洞平时防护策略的最优化分析 |
3.1.4 网络漏洞平时防护策略的绩效分析 |
3.2 微观市场主体漏洞威胁应对行为的成本—收益模型 |
3.2.1 网络漏洞威胁应对的相关问题描述 |
3.2.2 成本—收益模型假设与构建 |
3.2.3 网络漏洞威胁应对策略的最优化分析 |
3.2.5 网络漏洞威胁应对策略的绩效分析 |
3.3 网络安全漏洞治理的投资决策案例分析 |
3.3.1 漏洞治理投资优化的探索 |
3.3.2 漏洞治理投资的决策算法分析 |
3.3.3 漏洞治理投资的决策算法优化 |
3.4 本章小结 |
第四章 “节点间”治理:漏洞交易市场的信息激励与策略 |
4.1 网络漏洞信息双边交易市场的经济学假设 |
4.1.1 企业交易决策经济动力分析 |
4.1.2 信号显示与网络漏洞甄别 |
4.1.3 网络漏洞信息市场分析 |
4.2 网络漏洞信息双边交易市场的信息激励模型构建 |
4.2.1 相关假设 |
4.2.2 漏洞信息双交易市场的贝叶斯纳什均衡 |
4.3 网络漏洞信息双边交易的市场交易机制 |
4.3.1 网络漏洞信息的公开拍卖机制 |
4.3.2 网络漏洞信息发布时间的策略优化 |
4.3.3 网络漏洞补丁管理策略优化 |
4.4 网络漏洞信息市场交易的安全信号显示机制探讨 |
4.4.1 安全信号显示机制分析 |
4.4.2 安全信号显示价值分析 |
4.4.3 安全信号的市场交易基础 |
4.5 本章小结 |
第五章 “整体网络”治理:“市场失灵”下政府的网络安全治理策略 |
5.1 网络安全漏洞治理的“市场失灵”与政府干预职责 |
5.1.1 网络安全漏洞治理的“市场失灵” |
5.1.2 网络安全漏洞治理的政府职责 |
5.1.3 网络安全的有效供给 |
5.2 政府对自主创新网络安全企业的产业支撑分析 |
5.2.1 我国网络安全自主可控建设存在的短板 |
5.2.2 政府支撑产业发展的投资博弈模型 |
5.2.3 政府支撑产业发展的策略优化 |
5.3 网络安全漏洞的政府治理 |
5.3.1 网络安全漏洞治理的政府公共投资机制 |
5.3.2 网络安全漏洞治理损失的财政补贴 |
5.3.3 政府对网络安全服务商的政策规制 |
5.3.4 政府对网络漏洞信息交易市场规则的制定 |
5.4 本章小结 |
第六章 优化网络安全治理的政策建议 |
6.1 健全网络安全漏洞治理的市场机制 |
6.1.1 把握网络安全漏洞市场机制的形成机理 |
6.1.2 警惕网络安全漏洞市场机制的负面价值 |
6.1.3 夯实网络安全漏洞市场机制的实践基础 |
6.2 加强网络安全漏洞治理的政府规制 |
6.2.1 健全网络安全漏洞治理的政策法规 |
6.2.2 创新网络安全漏洞治理的技术模式 |
6.2.3 搭建网络安全漏洞治理的产业联盟 |
6.3 优化网络安全漏洞治理的管理策略 |
6.3.1 加强网络企业安全评估 |
6.3.2 落实网络安全行为管理 |
6.3.3 强化网络安全技术管理 |
6.4 推进网络安全漏洞的协同治理 |
6.4.1 搞好顶层设计,确保集中统一 |
6.4.2 搞好职责分配,确保定位准确 |
6.4.3 搞好军民融合,确保协同高效 |
6.5 本章小结 |
第七章 结论与展望 |
7.1 主要工作及结论 |
7.2 工作展望 |
致谢 |
参考文献 |
作者在学期间取得的学术成果 |
(9)“9·11”事件后美国网络空间安全战略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题缘起与研究意义 |
二、国内外研究综述 |
三、研究思路与方法 |
四、创新点与难点 |
第一章 美国网络空间安全战略的基本内涵 |
第一节 美国网络空间安全战略的形成过程 |
一、美国互联网技术发展与网络空间的地位提升 |
二、美国对网络空间问题的“安全化”过程 |
三、美国网络空间安全战略的层级体系 |
四、美国对网络空间安全本质的认知 |
第二节 美国网络空间安全战略的总体目标 |
一、突出应对来自网络空间领域的三大安全威胁 |
二、确保关键网络基础设施领域的安全 |
三、确保网络空间安全人才和技术优势 |
四、获取网络空间领域的军事优势 |
五、争夺网络空间治理领域的主导权 |
第三节 美国网络空间安全战略的指导原则 |
一、广泛集中动员多主体的资源来推进网络空间安全建设 |
二、在灵活反应的原则指导下推动网络空间安全防护能力建设 |
三、以确保美国优势为目标驱动网络空间领域进攻能力建设 |
四、将网络威慑作为维护网络空间安全的重要手段 |
第二章 小布什政府的网络空间安全战略 |
第一节 小布什政府的网络空间安全战略形成的背景 |
一、美国对网络的高度依赖性使得美国的网络脆弱性加强 |
二、恐怖主义的发酵促使小布什政府日趋重视网络恐怖主义的威胁 |
三、黑客和内部人士等网络犯罪力量带来的威胁进一步凸显 |
第二节 小布什政府网络空间安全战略的主要内容 |
一、将国家网络安全意识和培训计划纳入国家网络空间安全战略之中 |
二、结合用户的具体特征从五个层面降低网络系统的脆弱性 |
三、构建一体化的安全响应系统以保护关键基础设施安全 |
四、分层次参与网络空间国际安全治理 |
第三节 小布什政府网络空间安全战略的特点 |
一、在网络空间安全领域内反对恐怖主义的色彩浓厚 |
二、美国的网络空间应急响应能力是小布什政府的建设重点 |
三、战略理念更保守,对网络空间的控制性明显增强 |
第三章 奥巴马政府的网络空间安全战略 |
第一节 奥巴马政府网络空间安全战略形成的背景 |
一、新媒体影响下社交网络的发展与扩散 |
二、网络空间军事化进程不断加速 |
三、网络经济犯罪活动不断增加 |
四、“棱镜门”事件使美国在国际上陷入信任危机 |
第二节 奥巴马政府网络空间安全战略的主要内容 |
一、继续加强对国内关键网络基础设施的防护体系建设 |
二、在网络自由的幌子下利用新媒体等工具干涉别国内政 |
三、突出加强美国在网络空间的军事进攻能力建设 |
四、以攻击溯源能力建设为核心推行网络威慑战略 |
五、针对“棱镜门”事件的影响对有关网络政策进行策略性地调整 |
六、继续推动美国政府与私营部门和国际伙伴之间的合作 |
第三节 奥巴马政府网络空间安全战略的特点 |
一、把网络空间军事化发展放在突出位置,加剧国际安全形势紧张 |
二、特别强调运用社交媒体,网络空间成为美国干涉别国内政的新空间 |
三、突出网络空间在国际政治中的地位,重视网络规则的塑造 |
第四章 特朗普政府的网络空间安全战略 |
第一节 特朗普政府网络空间安全战略形成的背景 |
一、美国国内选举政治使网络空间安全问题进一步升温 |
二、美国国内两党斗争使网络空间安全政策成为焦点议题 |
三、特朗普政府不断渲染网络空间领域的大国竞争威胁 |
第二节 特朗普政府网络空间安全战略的主要内容 |
一、秉持“美国优先”的原则在网络空间领域“以实力求和平” |
二、调整机制体制,战略性地管理国家网络安全风险 |
三、将网络作为经济增长的“赋能器”,重振美国的综合实力 |
四、增加预算和投入建设更具杀伤力的网络联合部队 |
五、下放网络攻击权限,进一步突出主动威慑 |
六、转向双边谈判与合作以制定国际网络空间规则 |
第三节 特朗普政府网络空间安全战略的特点 |
一、大国政治思维回归,强调网络空间领域内的大国竞争 |
二、进攻性色彩浓厚,网络空间战略主动性增强 |
三、把网络空间安全问题与经济问题挂钩的政治思维较为明显 |
第五章 “9·11”事件后美国网络空间安全战略评析 |
第一节 美国网络空间安全战略的演变特征 |
一、威胁认知从非国家行为体的网络犯罪向大国竞争扩展 |
二、关注重点在国内与国际间徘徊 |
三、手段选择从防御性向进攻性演变 |
第二节 美国网络空间安全战略的实施成效 |
一、巩固了网络基础技术资源占据上的优势 |
二、形成了完备的网络空间安全技术体系 |
三、推动了信息技术的创新发展 |
四、储备了卓越的网络人才资源 |
五、形成了强大的网络空间作战能力 |
第三节 美国网络空间安全战略的主要缺陷 |
一、对网络节点高度依赖,应对网络犯罪的能力有待提高 |
二、网络溯源技术制约着威慑效果的发挥 |
三、公私矛盾带来国内网络合作体系的分裂 |
四、利用网络输出价值观的做法削弱美国的影响力 |
结语启示与对策 |
一、提升网络空间领域在国家安全战略中的地位 |
二、完善国内网络空间安全体系能力建设 |
三、持续推进网络空间领域的技术创新和发展 |
四、进一步加强中国与各国的国际网络空间合作 |
参考文献 |
作者简历 |
致谢 |
(10)《虚拟“矛”和网状“盾”—网络安全中的世界政治与韩国》翻译实践报告(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
目录 |
正文 |
致谢 |
参考文献 |
附件1 |
附件2 |
作者简历 |
四、关注“黑客”战略(论文参考文献)
- [1]我国网络信息安全监管体系及各主体博弈研究[D]. 李德明. 北京交通大学, 2020(06)
- [2]美国智库涉华互联网治理议题设置研究(2010-2019)[D]. 李芷娴. 暨南大学, 2020(04)
- [3]协同治理视域下数据开放生态系统构建研究[D]. 田王超. 辽宁师范大学, 2020(02)
- [4]基于增长模型的南昌某科技乐园营销创新研究[D]. 黄彭. 江西财经大学, 2020(10)
- [5]总体国家安全观视域下网络恐怖主义犯罪防控研究[D]. 张磊. 吉林大学, 2020(08)
- [6]3D打印技术专业“三教”改革探索[J]. 刘森,张书维,侯玉洁. 数码世界, 2020(04)
- [7]5G网络技术对提升4G网络性能的研究[J]. 刘奕. 数码世界, 2020(04)
- [8]网络安全漏洞治理的经济学研究[D]. 张帆. 国防科技大学, 2020(01)
- [9]“9·11”事件后美国网络空间安全战略研究[D]. 卢坚. 战略支援部队信息工程大学, 2019(02)
- [10]《虚拟“矛”和网状“盾”—网络安全中的世界政治与韩国》翻译实践报告[D]. 朱高旭. 战略支援部队信息工程大学, 2019(02)