一、绿地草坪混播组合方案灰色—回归最优设计(论文文献综述)
谭思琪[1](2020)在《植生混凝土降碱技术及植物适生性研究》文中进行了进一步梳理植生混凝土作为新型复合材料,将多孔混凝土与植物有机结合,具有降噪、绿化、净水、透水透气、固化功能,可应用于生态护坡和屋顶绿化等工程。近些年,我国学者对植生混凝土的基本性能进行了大量的研究,但约束其推广应用的降碱和植生技术还有待考究,本文对其进行了一系列研究,主要研究内容如下:(1)植生混凝土的力学性能和孔隙碱性之间呈矛盾关系,植生混凝土低碱状态,则强度得不到保证,高碱状态,则植物生长受限,本文将针对这两个性能指标进行深入研究。根据植生混凝土配合比设计中的重点控制参数,选取水胶比、粉煤灰掺量、矿粉掺量和增强剂掺合料掺量设计四因素四水平正交试验。对16组配合比的植生混凝土试块分别进行抗压、抗折强度及孔隙环境pH值测试,采用极差、方差分析法,得出影响植生混凝土各性能指标的主要因素与次要因素;采用Z值综合分析法,优选出低碱高强的植生混凝土配合比。采用正交设计多元回归分析方法,建立植生混凝土28d孔隙环境pH值、抗压强度和抗折强度与四因素之间的多元线性回归方程,并对回归方程进行显着性检验。(2)对优选配合比制备出的植生混凝土试块分别采用化学降碱、物理封碱、农艺降碱技术,研究了柠檬酸溶液浸泡、过磷酸钙溶液喷洒、DPS剂喷涂、石蜡浸泡及碱性缓冲剂改造基质的单一降碱方法对植生混凝土强度和孔隙pH值两个关键指标的影响效果。结果表明:经柠檬酸溶液浸泡过的植生混凝土相较于基准组,其孔隙环境pH值下降1~2个单位,抗压强度降低幅度约13%~26%,因此不宜片面选用酸性溶液对植生混凝土进行降碱处理;经过磷酸钙溶液喷洒后的植生混凝土抗压强度可提高2%~13%,孔隙环境pH值可降低2~3个单位,且当过磷酸钙溶液浓度为2%时经济性好、降碱效果更佳,pH值稳定在8.2左右;DPS剂喷涂有效阻隔了植生混凝土可溶性碱析出,可使孔隙环境pH值长期稳定在7~8之间,且不影响植生混凝土强度发展;采用碱性缓冲材料进行植生混凝土降碱处理时,前期碱性缓冲效果较好,后期OH-积累导致种植基质碱性过高,不利于植物生长,实际工程中可通过化学或物理封碱与农艺降碱相结合的形式对植生混凝土进行降碱处理。(3)配制植生混凝土孔隙填充基质,通过孔隙基质填充试验确定填充方法,试验结果表明:相较于喷射法和浸入法,灌浆法填充更加均匀、填充率较高,且当基质浆体扩展度为215mm时最佳;配制抗冲刷性的覆层基质,对覆层基质基础配合比掺加胶体类固化剂,根据广州市水务局发布的暴雨强度公式,设计暴雨强度进行模拟雨水冲刷试验,试验结果表明:当固化剂掺量为1.5%、2%时,2cm厚覆层基质完全冲净时间分别为2小时40分10秒、2小时53分10秒,而暴雨往往持续时间不超过90分钟,由此可知:掺加固化剂的覆层基质具有一定的雨水冲刷性。(4)根据植物物种的选用原则,选取适合广州地区亚热带季风气候的草本植物在纯种植基质中进行试种试验,从出苗时间、存活率、成坪率几方面挑选出生长状况良好的草本植物品种,本文选育出高羊茅、护坡王、狗牙根和四季青开展下一步植生试验;设计单播、混播、草籽撒播和草皮铺设试验组,通过植生效果评价指标优选出适用于广州地区植生混凝土应用的植物物种。
戚俊[2](2018)在《长三角地区复合型混播花卉组合建植初探》文中指出复合型花卉混播是一种新兴的花卉应用形式,以宿根花卉与混播花种为主导材料营建的草本植物组合,具有种类丰富、景观相对持久、低养护、低成本等特点,符合生态型园林和节约型园林的发展需求,因此具有广阔的发展前景。但目前在国内的同类研究多局限于混播组合的概念、历史沿革等方面,对其建植规律与景观动态演变过程的研究缺失。本文从调研出发,结合混播组合试验与应用实践,试图筛选在长三角地区适用的抗性较强、花期相对较长且具备较好观赏性的混播种组合与建植,为同类研究与实践提供借鉴。主要结果如下:一、系统梳理国内外有关混播种花卉组合相关文献,从植物材料选择、组合设计等方面分析混播种花卉应用形式,并探讨其色彩构成、季相变化与环境影响因子。混播花卉组合的理念与实践在欧美已相对成熟,并创造了较多经典案例,值得国内学习。二、本着向大自然学习的态度,对内蒙古的原生野花草甸进行调研,并梳理分析草本群落的植物种类构成。对长三角地区及西南等现有草花应用进行了实地调研,包括花海以及各类花园中的植物组合景观。分析认为,目前的花海形式存在景观效果同质化、品种选择单一化、最佳观赏期较短等问题。提出未来的发展趋势应该逐渐由单一的花海景观向复合型多年生植物景观即花园形态转变,而复合型混播花卉植物组合的营建是其中有价值的部分。三、从草甸自然生境获得灵感,分别在屋顶与露地条件下进行混播建植组合试验,观察并筛选出生长状况良好,整体景观效果佳的混播组合,(效果较好的组合要说明具体组合方式)并将混播形式应用于草坪建植,进行低养护型缀花草毯的尝试与实践。四、将混播组合在浙江上虞―海上花田‖景区优化设计、邳州城北花海设计中进行实践运用。提出以长花期的宿根花卉与抗性强、具有野态美的混播花种的合理化混播组合方案,旨在增强景观的可持续性、构建草本植物群落、提高多年生植物应用频度,以实现丰富植物多样性、延长观赏期的效果,以期为草本植物景观营造提供一定的参考与借鉴。
潘炜莹[3](2017)在《岭南地区草花混播景观营建研究》文中研究表明随着近年来生态园林的推广与发展,自然生态景观越来越受到人们青睐。许多园林企业和单位都在不断探寻营建生态型节约型园林景观的方式方法。草花混播景观启发于自然野花草甸,是人造生态景观的一种形式。我国对此类植物景观营建的技术研究正处于发展阶段,但是针对岭南地区的草花混播景观营建技术却是较为鲜有的。本文通过对适宜种植在岭南地区的几种一二年生草花进行混播种植试验,筛选出成本低、观赏性强、持续性久、四季有景的草花混播组合,总结出一套适用于岭南地区的草花混播组配方法和种植养护管理形式。笔者在广州地区进行了一年半的草花混播试验,一共分三个季度播种,重点研究春夏季播种的草花混播组合的开花情况和景观效益。春季播种试验主要针对混播品种配比、播种量和种植的坡度等方面进行分析总结,并观察其在岭南地区春季的种植效果。夏季播种试验主要在总结春季试验的基础上,对上一季度的试验变量进行调整,观察其种植效果。秋冬季在前面混播试验的经验基础上,增加草花品种,观察草花混播景观秋冬季的景观效果。试验主要研究结论如下:1.混播组合的最适播种量区间为3g/m2-6g/m2,混播群落最适宜的生长密度为428株/m2-802株/m2。随着播种量的增加,群落密度加大,出苗率下降,过多的播种量容易导致草花混播群落生长过密,种子浪费严重等问题。2.合理的种间配比有利于延长草花混播景观观赏期和花期时间,提高前期覆盖率和覆盖速度。笔者根据试验结果推断出较适用于岭南地区的种间配比形式为40%速生花卉+40%多花花卉+20%主体花卉。3.试验表明硫华菊、波斯菊、百日草的混播种植效果良好,其中硫华菊最为强势,自播能力强,适合作为岭南春夏季草花组合的主体花卉。4.杂草是草花混播中的重要影响因素,群落萌芽期和末花期的杂草控制是关键。5若想在某个节假日点达到盛花效果,春季播种的草花组合一般需提前46-54天进行播种,夏季草花组合一般需提前30-47天进行播种。秋冬季草花组合则需要在气温降至最低之前进行播种。但具体的播种时间还需根据不同的草花混播组合的生态特性进行选择。
白文祖,刘照辉,白小明,丁睿,吴旭鹏,何艳,李君风,漆琦[4](2014)在《3种冷季型草坪草混播初期适宜比例初探》文中进行了进一步梳理在大田条件下研究了草地早熟禾(Poa pratensis)、多年生黑麦草(Lolium perenne)和紫羊茅(Festuca rubra)不同混播比例组合对草坪综合质量的影响,以期为北方地区草地早熟禾、多年生黑麦草和紫羊茅混播建植草坪提供实践依据。结果表明,草地早熟禾、多年生黑麦草和紫羊茅混播建植草坪,在多年生黑麦草比例为20%不变的情况下,建坪初期,草地早熟禾比例越小或紫羊茅比例越大,则草坪密度越大,质地越优,草坪颜色越绿,地下植物量越小,地上植物量呈先减小后增大的趋势。综合各种草坪质量评价指标,3种冷季性草坪草混播最佳比例为,草地早熟禾∶多年生黑麦草∶紫羊茅=1∶2∶7。
闫利军[5](2014)在《不同草坪草对矿区中水灌溉及土壤改良措施的适应性评价研究》文中提出针对神东矿区所处地理位置、自然条件以及近年来中心美化区草坪建植工作中所遇到的问题,以中水草坪灌溉区为对象,采用取样调查的方法,详细调查分析了典型污水处理厂处理前后原水与处理后水水质,比较了草坪区与地被区土壤盐碱化效应,全面分析了草坪中水灌溉的风险,并从草坪草混播的设计、中水处理与利用、土壤改良与复壮研究入手,通过评价不同混播方案、不同水质、不同土壤基质草坪草的适应性表现,分析混播思路的可行性,并结合水质指标、土壤指标分析中水处理及土壤改良效果。得出如下主要结论:1.从矿区水质来看,污水处理厂对矿井水和生活污水盐分的去除率均很低,几乎没有除盐的功效。对典型污水厂水质长期监测显示,活鸡兔矿井水处理厂中水总的含盐量为1300~2800mg/L,电导率值为1800~4000μs/cm,pH值为7.3~8.6。黑炭沟生活污水处理厂中水总的含盐量为800~1500mg/L,电导率值为1000~1600μs/cm,pH值为7.06-8.77。经污水厂处理后中水含盐仍较高。2.对中水灌溉区土壤取样分析表明,草坪和地被土壤全盐量和碱化度(ESP)均显着高于其对照区,这种差异在草坪中更加显着。中水灌溉草坪与地被土壤全盐量较对照分别上升了84.2%和26%;碱化度上升幅度为145.8%和64.5%。土壤中离子以K++Na+和SO42-为主,这与中水中较高浓度的K++Na+与SO42-相符合。中水灌溉使土壤发生不同程度的盐碱化,中水长期且不合理的灌溉是草坪草枯黄和死亡的主要原因,中水用于草坪灌溉风险不容忽视。3.在矿区中水灌溉条件下进行绿化,时应兼顾植物适应性同时首先选择较耐盐植物,确保在中水长期灌溉下盐分的累积不会对植物造成胁迫危害,以延长植物的利用年限。中水灌溉条件下适宜植物种的选择是矿区成功绿化的关键。草坪草耐盐性试验结果得出,草地早熟禾“新哥来德”、“黑宝”、“奖品”,高羊茅“凌志”,多年生黑麦草“首相”耐盐性较强;对种而言,多年生黑麦草>高羊茅>草地早熟禾。4.速生型保护种+核心种的草坪草混播选种思路适合于指导高盐中水灌溉下建坪时草种的选择。保护种应保持一定播量,以确保该草种迅速覆盖地面。多年生黑麦草为保护种时,与草地早熟禾混播可建高质量观赏草坪,可作为矿区主城区公园、医院、学校等公共场所作观赏草坪,多年生黑麦草播种比例在20%-40%;高羊茅为保护种时,可作为矿区只要求绿化、不要求观赏的大片空地或斜坡的建植材料,其播种比例应不低于30%。5.矿井中水经反渗透系统深度除盐后效果较为理想,经反渗透膜处理的中水水质完全满足灌溉用水的标准,平均去除率可达到90%以上,特别是Ca2+和CO32-的去除率几乎达到了100%。处理后的含盐量平均在250mg/L,大大优于1000mg/L灌溉用水标准。矿井中水与反渗透水混合有效降低了矿井中水的矿化度,同时矿井中水富含植物生长的营养物质,能促进种子萌发和植物的生长。将该水用于草坪灌溉草坪草表现出较强的生长和生理优势。采用矿井中水与反渗透水1:1相混合的方法,既可以减少对反渗透设备的消耗,又不违背满足绿化用水的要求,在一定程度上起到了源头控制的目的。6.土壤改良措施中,污泥改良增加有机质、全氮、全磷,可会带来盐分增加;污泥短时间内增加速氮、速磷供应;碳粉稳定的增加速磷含量。增施石膏能稳定增加土壤中Ca2+、Mg2+离子含量,进而有效降低HC03-离子含量、pH值和碱化度,尤其在清水灌溉配合下碱化度降幅更大。石膏改良有效促进草坪草种子的萌发、幼苗的生长,进而加快草坪草出苗与成坪,提高了草坪质量,在矿井中水与反渗透水1:1混合灌溉或直接反渗透水灌溉草坪草表现更好。
金笙[6](2011)在《北京市节水草坪用水量预测及推广对策研究》文中进行了进一步梳理北京市属于水资源匮乏城市,而随着北京市对生态环境的日益重视,生态环境用水量特别是绿化用水量却一直呈快速上升状态,这在一定程度上给北京市水资源的利用造成了很大的压力。本文在综述了国内外对于草坪用水、节水的一系列研究内容、方法及成果后,在前人研究的基础上,以北京市水资源现状及存在的一些问题入手,描述分析北京市现有水资源的供需现状,运用由伍德于1996年提出的偏最小二乘回归模型的递阶模型对北京市未来的生活用水量进行了预测,方法较新,本文选择了25个自变量,并将其分为三个影响因子,分别是绿化因子、社会经济因子、个人因子建立了两个层次,即上层和下层模型。得出北京市生活用水将呈现出逐年增长的态势,而其中绿化因素在其中起很大的作用。通过收集间接资料,详细论述了北京市目前草坪发展的总体状况,包括面积规模、草种类型、养护状况及存在的突出问题等。草坪主要划分为冷季型草和暖季型草,由于暖季型草相对于冷季型节水,本文将暖季型草坪界定为节水草坪。在利用北京市常见草种的用水量进行比较分析测算的基础上,得出冷季型草坪比暖季型草坪更加费水的结论,继而本文根据不同草种的最大最小用水量数值各草种的节水潜力进行分析研究,计算显示暖季型草种节水潜力较大,利用趋势预测方法对草坪面积数值进行预测,计算预测出2010-2015年草坪的分草种用水量和可能的节水量。再按50%的比例将节水草坪替代冷季型草坪,得到的节水量相当可观。通过以上科学计算分析,得出推广节水草坪是非常必要的,那么实施是否可行哪?接下来本文主要从节水草种的布局规划设计、保障体系建设以及具体推广措施建议这三方面展开论述。在规划布局方面本文从不同功能绿地入手,分别论述各功能草坪节水草坪的布局指导思想、规划原则以及布局规划面积,同时按2020年北京市绿化规划的目标要求,计算出北京市推广节水草坪面积及可能节水量的数值。在保障体系建设方面,主要围绕政府政策保障、技术生产保障、物质资金保障以及公众参与几方面展开论述。根据上述规划设计以及保障体系建设,利用典型调查的方法分别对不同功能草坪绿地,各选取有典型代表性草坪进行更深入的调查,并针对不同功能的草坪推广节水草坪提出不同的措施建议。通过分析研究,本文得出了在北京市推广使用节水草坪是必要且可行的结论,但是在实际的推广使用中不免会存在一些困难和问题,需要政府和社会的共同努力,并提议政府应继续加大对节水草坪推广的支持力度,社会公众也还需加强和培养自身的节水意识。
翟小娟[7](2009)在《草地早熟禾与紫羊茅混播建坪及其群落种间竞争研究》文中研究说明草地早熟禾(Poa.pratensis L.)是我国北方最主要的城市绿地草坪建群种之一,但由于其出苗慢,易受杂草侵害,用直播的方法建坪不易成功,尤其在遮荫的地方单播草地早熟禾建坪更难。在未遮荫和遮荫条件下,将出苗快、耐荫性强的紫羊茅(Festuca rubra L.)与草地早熟禾以不同播量与比例进行混播实验,以单播草地早熟禾与单播紫羊茅为对照,研究混播草坪的种间竞争与群落稳定性,并且运用模糊综合评价法,依据草坪地上、地下生物量、质地、密度、颜色、盖度和均一性这7项指标,对建坪当年和第二年草坪的质量进行综合评价,探讨混播草坪在不同遮荫条件下的最佳播量与比例,寻求适合我国北方寒冷干旱地区草坪混播方案。研究结果表明:在未遮荫条件下,9 g/m2草地早熟禾+7.5g/m2紫羊茅处理草坪表现最佳;在遮荫条件下3 g/m2草地早熟禾+22.5g/m2紫羊茅处理草坪表现最佳。通过对建坪第三年草地早熟禾与紫羊茅地上生物量组分比的分析,可以得出在未遮荫条件下,9 g/m2草地早熟禾+7.5g/m2紫羊茅处理和6 g/m2草地早熟禾+15g/m2紫羊茅处理,草地早熟禾与紫羊茅将可能稳定共存,而在未遮荫条件下3 g/m2草地早熟禾+22.5g/m2紫羊茅处理和遮荫条件下的各混播处理将可能发展成紫羊茅草坪。
谢普清[8](2008)在《包头地区三种草坪草混播研究初探》文中研究表明本研究针对目前包头地区草坪品种单一,单种冷季型草青绿期短,使得包头地区建植草坪难以达到四季常绿的现状入手,在前期草种和品种调查的基础上,引种了草地早熟禾‘抢手股’(Poapratensis‘Bluechip’)、紫羊茅‘圣地’(Festusa rubra‘CindyLou’)和多年生黑麦草‘欧典’(Lolium perenne L.)三个优良品种,采用多种冷季型草坪草按照不同混播比例混播的方式,对其混播组合的出苗速度、青绿期和抗寒性等进行了记录,并运用模糊数学综合评判法对不同混播组合草坪进行了综合质量评定与比较,最终筛选出适宜组合,主要研究结果如下:播种时间对于混播草坪的表现具有重要影响,7月20日播种的6个组合草坪在出苗速度、成坪速度、青绿期和抗寒性上的表现均比其他时间要好。在出苗速度和成坪速度上草地早熟禾+黑麦草+紫羊茅=10g/m2+4g/m2+6g/m2的混播比例最佳,在青绿期和抗寒性上草地早熟禾+紫羊茅=10g/m2+10g/m2以及草地早熟禾+黑麦草+紫羊茅=10g/m2+4g/m2+6g/m2表现最佳。针对观赏草坪,草地早熟禾+多年生黑麦草+紫羊茅=10g/m2+4g/m2+6g/m2和6.67g/m2+6.67g/m2+6.67g/m2的混播比例综合评判最高,分别为0.84和0.7865;针对游憩草坪,仍然是草地早熟禾+黑麦草+紫羊茅=10g/m2+4g/m2+6g/m2和6.67g/m2+6.67g/m2+6.67g/m2的混播比例最佳,综合评判值为0.844和0.7785;针对保土草坪,草地早熟禾+黑麦草+紫羊茅=10g/m2+4g/m2+6g/m2和草地早熟禾+紫羊茅=10g/m2+10g/m2最适宜,综合评判值为0.851和0.8045。
李晔[9](2008)在《草地早熟禾混播保护种种间竞争和草坪质量的研究》文中研究表明草地早熟禾(Poa pratensis L.)作为我国北方城市绿地草坪的主要建群种,有着其他草坪草种在坪用性状方面不可比拟的优越性,但其建坪初期固有的幼苗生长缓慢特性,使其苗期易被杂草危害、建植难度大、成功率低,严重阻碍了它在直播建植草坪上的应用。为此本试验立足我国北方寒冷干旱地区的气候条件,将其与苗期生长快的多年生黑麦草(Lolium perenne L.)和高羊茅(Festuca arundinacea Schreb.)两种保护型草坪草种进行混播,研究多年生黑麦草和高羊茅与草地早熟禾混播的种间竞争和其对草坪质量的影响,探讨其混播的可行性和最优混播配方。结果表明:混播保护种可以有效加快成坪速度和抵抗杂草入侵;多年生黑麦草和高羊茅越冬不良,存活植株生长力明显下降,尤其是多年生黑麦草;所有混播配比中建群种都受到保护种的强烈抑制,当建群种播量恒定为12g/m2时,保护草种播量达到20g/m2以上就对建群种的生长产生最大抑制。对地上生物量、地下生物量、密度、颜色、质地、盖度、均一性等指标连续两年进行测定,用模糊综合评价法评价9个处理,结合混播中两种草的种间竞争。作者认为:草地早熟禾与高羊茅按照12g/m2+10g/m2的播量组合可以建植中等质量的长期草坪。
张雄[10](2008)在《网草皮生产技术研究与质量综合评价》文中提出通过铺网处理与不同基质、不同铺网方式和播量对草皮成坪时间、坪用性状、草皮性状及草皮综合质量的影响研究,获得如下主要结论:1.不管何种基质,铺网草皮与不铺网草皮相比,铺网能显着提高草皮强度,缩短成卷时间。农田土+河沙+腐熟羊粪按3:1:1体积比组合是生产草皮的理想基质。2.不同铺网深度和基质覆盖种子厚度均影响草皮性状和综合质量,综合考虑生产实际,为便于操作,减少工序,网草皮生产工艺应为:栽培基质平整→播种→铺尼龙网→覆栽培基质(以0.5-1.0cm为宜)。3.草地早熟禾、多年生黑麦草、高羊茅单播和混播生产网草皮研究表明:随着播量的增加,成坪时间缩短,播量越大,成坪时间越短。密度和草皮强度随播量的增加而增大,生长速度、叶宽、叶绿素含量先增大后减小。地下0-5cm的植物量占地下总植物量的比重随播量的增加而减小。综合考虑成坪时间和草皮质量,草地早熟禾单播生产网草皮的适宜播量为1521g/m2;多年生黑麦草单播生产网草皮的适宜播量为3035g/m2;高羊茅单播生产网草皮的适宜播量为3540g/m2;草地早熟禾、多年生黑麦草和高羊茅混播生产网草皮的适宜播量为2535g/m2。4. 3种方式生产地毯式草皮试验研究表明,栽培基质(3cm)+河沙(2cm)+栽培基质(3cm)+种子+尼龙网+栽培基质(0.8cm)是生产地毯式草皮的理想工艺,有网地毯式草皮强度明显高于无网地毯式草皮。
二、绿地草坪混播组合方案灰色—回归最优设计(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、绿地草坪混播组合方案灰色—回归最优设计(论文提纲范文)
(1)植生混凝土降碱技术及植物适生性研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
本文符号一览表 |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 植生混凝土的概念、分类 |
1.2.1 植生混凝土的概念 |
1.2.2 植生混凝土的分类 |
1.3 植生混凝土国内外研究进展 |
1.3.1 植生混凝土国外研究进展 |
1.3.2 植生混凝土国内研究进展 |
1.4 现有研究存在的问题 |
1.5 本文的研究目标及内容 |
1.5.1 研究目标 |
1.5.2 研究内容 |
1.6 技术路线及创新点 |
1.6.1 技术路线 |
1.6.2 创新点 |
第二章 植生混凝土原材料、配合比设计及性能测试方法 |
2.1 试验原材料 |
2.2 试验仪器和设备 |
2.3 配合比设计 |
2.3.1 配合比设计控制参数 |
2.3.2 配合比设计方法 |
2.4 试验方法 |
2.4.1 试块制备 |
2.4.2 试块性能测试 |
2.5 本章小结 |
第三章 低碱型植生混凝土配合比优化研究 |
3.1 植生混凝土孔隙环境降碱分析 |
3.1.1 植生混凝土降碱的必要性 |
3.1.2 植生混凝土降碱的原则 |
3.1.3 植生混凝土降碱的思路 |
3.2 硅酸盐水泥水化机理及降碱料的作用机理 |
3.2.1 硅酸盐水泥水化过程 |
3.2.2 粉煤灰性质及其作用机理 |
3.2.3 矿渣微粉性质及其作用机理 |
3.2.4 增强剂性质及其作用机理 |
3.3 正交试验设计 |
3.3.1 正交试验概念及数据分析方法 |
3.3.2 本文的正交试验设计 |
3.4 低碱型植生混凝土配合比优化正交试验结果分析 |
3.4.1 正交试验pH值影响因素分析 |
3.4.2 正交试验抗压强度影响因素分析 |
3.4.3 正交试验抗折强度影响因素分析 |
3.4.4 正交试验影响因素的综合分析 |
3.5 植生混凝土正交设计回归分析和性能关系式研究 |
3.5.1 正交设计多元回归分析方法 |
3.5.2 植生混凝土28d孔隙环境pH值与各因素的回归分析 |
3.5.3 植生混凝土28d抗压强度与各因素的回归分析 |
3.5.4 植生混凝土28d抗折强度与各因素的回归分析 |
3.6 本章小结 |
第四章 植生混凝土降碱技术研究 |
4.1 化学降碱法对植生混凝土性能的影响 |
4.1.1 柠檬酸对植生混凝土性能的影响 |
4.1.2 过磷酸钙对植生混凝土性能的影响 |
4.1.3 化学降碱的降碱效果评价 |
4.2 物理封碱法对植生混凝土性能的影响 |
4.2.1 DPS剂对植生混凝土性能的影响 |
4.2.2 石蜡对植生混凝土性能的影响 |
4.3 农艺降碱法对植生混凝土性能的影响 |
4.3.1 碱性缓冲材料对植生混凝土孔隙环境pH值的影响 |
4.3.2 碱性缓冲材料对植生混凝土抗压强度的影响 |
4.4 单一降碱技术评价 |
4.5 本章小结 |
第五章 植生混凝土植物适生性研究 |
5.1 植物生长发育的必要条件 |
5.2 植生混凝土种植基质的优化配制 |
5.2.1 优良种植基质的特征 |
5.2.2 植生混凝土种植基质原材料的选用原则 |
5.2.3 植生混凝土种植基质的基本组成材料 |
5.2.4 植生混凝土种植基质的优化材料 |
5.2.5 植生混凝土种植基质的配比 |
5.3 植生混凝土植物物种的选用 |
5.3.1 植生混凝土植物物种的选用原则 |
5.3.2 试种试验及植生混凝土植物品种的选用 |
5.4 植生混凝土植生试验 |
5.4.1 植生试验方案设计和植生效果评价指标 |
5.4.2 植生混凝土植生技术 |
5.4.3 植生试验结果与分析 |
5.5 本章小结 |
第六章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
附录 A 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
致谢 |
(2)长三角地区复合型混播花卉组合建植初探(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究问题的提出 |
1.2 研究目的意义 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 研究技术路线 |
2 相关国内外研究进展概况 |
2.1 国外研究进展 |
2.1.1 混播花卉组合的历史沿革 |
2.1.2 国外研究内容 |
2.2 国内文献研究 |
2.2.1 概念研究 |
2.2.2 植物材料 |
2.2.3 配置技法 |
2.2.4 小结 |
3 草本植物景观调研 |
3.1 内蒙古赤峰自然草甸景观调查与分析 |
3.1.1 调查地概况 |
3.1.2 植物材料及园林价值分析 |
3.1.3 景观应用与组合形式的探讨 |
3.1.4 基于植物材料的群落尝试 |
3.2 播种营建的花卉应用现状调查与分析 |
3.2.1 调查地点与时间 |
3.2.2 调查结果 |
3.2.3 花海播种成景的优势与存在问题 |
3.2.3.1 种类不足且同质化严重,缺乏特色 |
3.2.3.2 景观层次与结构单一化,生态性差 |
3.2.3.3 观赏期集中换植成本高,延续感弱 |
3.2.3.4 以草甸为灵感进行组合,追求野趣 |
3.2.4 国内外混播应用形式比较与分析 |
3.2.4.1 国内外积极探索草本植物景观与生态结合的可能性 |
3.2.4.2 国外花卉混播的研究内容相对丰富,体系成熟 |
3.2.4.3 国内对于组合式植物的生长习性与观赏特性的研究仍待加强 |
3.2.4.4 国内应增加多年生花卉与野生资源的利用率 |
4 屋顶条件的混播组合试验(屋顶花毯) |
4.1 屋顶试验条件 |
4.1.1 试验地块气候背景 |
4.2 试验目的 |
4.3 准备工作 |
4.3.1 种植架 |
4.3.1.1 详细设计 |
4.3.1.2 运输与摆放 |
4.3.2 种植层 |
4.3.3 试验材料选择 |
4.3.3.1 选种依据 |
4.3.3.2 组合依据 |
4.3.3.3 试验材料 |
4.4 试验方法 |
4.4.1 混播流程 |
4.4.2 试验流程 |
4.4.2.1 试验阶段 |
4.4.2.2 试验记录与统计方法 |
4.4.2.3 预期结果与效果 |
4.5 结果分析 |
4.5.1 组合成坪效果数据统计——覆盖率 |
4.5.2 组合外貌变化数据统计——平均高度 |
4.5.3 组合观赏性及适应性数据统计——抗性组合的筛选 |
4.6 小结 |
5 露地混播组合试验(野花草甸) |
5.1 区位与环境阐述 |
5.1.1 杭州湾“海上花田”试验地块 |
5.2 试验目的 |
5.3 准备工作 |
5.3.1 播种前准备 |
5.3.2 播种工具的准备 |
5.3.3 播种方式 |
5.3.4 试验材料选择 |
5.3.4.1 选种依据 |
5.3.4.2 组合依据 |
5.3.4.3 试验材料 |
5.4 试验方法 |
5.4.1 混播流程 |
5.4.2 混播方案 |
5.4.3 试验记录与统计方法 |
5.5 结果与分析 |
5.5.1 组合成坪效果数据统计——平均覆盖率 |
5.5.2 组合景观效果数据统计——花期持续性 |
5.5.3 组合适应性与协调性数据统计——混播组合的建议 |
5.5.3.1 单种播种推荐 |
5.5.3.2 组合中相互抑制关系的探讨 |
5.5.3.3 组合中受其他条件抑制的探讨 |
5.5.3.4 优良组合推荐 |
5.6 草坪混播花种试验(缀花草毯) |
5.6.1 试验背景 |
5.6.2 研究内容 |
5.6.3 研究方法 |
5.6.3.1 材料选择 |
5.6.3.2 试验方法 |
5.6.3.3 试验流程 |
5.6.4 结果分析 |
5.6.5 应用原则 |
5.7 小结 |
5.7.1 播种方式进一步优化 |
5.7.2 配比依据生态合理化 |
5.7.3 组合外貌丰富多样化 |
6 混播组合设计手法之实践探索 |
6.1 混播组合之营造复合型花海景观 |
6.1.1 单一型向复合型转变 |
6.1.2 复合型景观实践——江苏邳州城北花海设计 |
6.1.2.1 项目背景及现状分析 |
6.1.2.2 方案设计 |
6.1.2.3 种植设计 |
6.2 混播组合之创造自然式花园景观 |
6.2.1 展示型向自然式转变 |
6.2.2 自然式花园实践——浙江上虞“秘密花园”设计 |
6.2.2.1 项目背景及现状分析 |
6.2.2.2 野花园 |
7 结语与展望 |
参考文献 |
附录 |
作者简历 |
(3)岭南地区草花混播景观营建研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 引言 |
1.1 概述 |
1.2 草花混播 |
1.2.1 草花混播概念 |
1.2.2 国外研究发展概况 |
1.2.3 国内研究发展状况 |
1.2.4 岭南地区市场应用情况分析 |
1.3 本研究目的和意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 本研究主要内容、方法和创新点 |
1.4.1 研究主要内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 主要创新点 |
1.5 研究框架 |
第二章 草花混播景观营建技术研究 |
2.1 草花混播景观的营建理念 |
2.2 草花混播景观的营建原则 |
2.2.1 适地适花,满足生态学要求 |
2.2.2 合理搭配,满足艺术美要求 |
2.2.3 突出主题,注重季相变化 |
2.3 草花混播景观营建手法分析 |
2.3.1 利用群落演替规律进行草花混播景观管理设计 |
2.3.2 利用生态特性和观赏特性进行合理组配 |
2.4 草花混播景观在园林中的应用形式 |
2.4.1 林下 |
2.4.2 道旁 |
2.4.3 草地 |
2.4.4 叠石边 |
2.5 影响草花混播景观营建的因素分析 |
2.5.1 品种选择及组合 |
2.5.2 播种量及种间比例 |
2.5.3 土壤基质的选择 |
2.6 小结 |
第三章 草花混播景观营建试验 |
3.1 试验目的 |
3.2 种子发芽率、发芽势及千粒重试验 |
3.2.1 试验材料 |
3.2.2 项目测定及试验结果 |
3.3 试验材料 |
3.3.1 草花品种选择 |
3.3.2 土壤选择及改良 |
3.4 试验地概况 |
3.5 试验设计 |
3.6 播种及日常养护管理 |
3.6.1 播种 |
3.6.2 日常养护管理 |
3.7 观察测定项目及方法 |
3.7.1 物候期观察及记录 |
3.7.2 观赏特性观察及记录 |
3.7.3 数据处理 |
3.8 结果与分析 |
3.8.1 观赏期与花期最长的最佳组合筛选与分析 |
3.8.2 覆盖率最高,覆盖速度最快的最佳组合筛选与分析 |
3.8.3 出苗密度、出苗率分析及最佳组合筛选 |
3.8.4 草花混播组合观赏特性分析及最佳组合筛选 |
3.8.5 秋冬季播种草花混播组合生长效果 |
3.8.6 三种后期草花混播景观养护方法的比较与分析 |
3.9 小结与讨论 |
3.9.1 岭南地区不同季节草花混播组合播种的生长规律及启示 |
3.9.2 播种量对草花混播景观营建的影响及选择 |
3.9.3 种间配比对草花混播景观营建的影响及选择 |
3.9.4 草花混播后期管理方法 |
第四章 草花混播景观营建策略 |
4.1 品种筛选及组配原则 |
4.1.1 品种筛选及组合配比 |
4.1.2 播种量 |
4.2 施工及养护管理策略 |
4.2.1 选址 |
4.2.2 整理植床 |
4.2.3 放线 |
4.2.4 播种 |
4.2.5 不同季度的水肥管理 |
4.2.6 规避空档期办法研究 |
4.3 草花混播景观管理形式研究 |
4.4 岭南地区夏季草花混播景观的问题分析及策略 |
4.4.1 问题分析 |
4.4.2 夏季草花混播景观营建策略分析 |
4.5 小结 |
第五章 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 A 草花混播景观营建试验过程图 |
附录 B 图片表格来源目录 |
(4)3种冷季型草坪草混播初期适宜比例初探(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 试验地概况 |
1.2 试验材料 |
1.3 试验设计及种植管理 |
1.4 指标测定 |
1.5 数据统计分析 |
2 结果与分析 |
2.1 对草坪密度的影响 |
2.2 对草坪质地、颜色和均一性的影响 |
2.3 对草坪地上和地下植物量的影响 |
2.4 不同播量比例组合混播对草坪综合质量的影响 |
3 讨论与结论 |
(5)不同草坪草对矿区中水灌溉及土壤改良措施的适应性评价研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
插图和附表清单 |
1 引言 |
1.1 中水概述 |
1.1.1 中水概念 |
1.1.2 中水特点 |
1.1.3 中水回用的意义 |
1.2 中水回用历史 |
1.2.1 国外中水回用历史 |
1.2.2 国内中水回用历史 |
1.2.3 神东矿区中水回用历史 |
1.3 中水灌溉研究进展 |
1.3.1 中水灌溉对土壤的影响 |
1.3.2 中水灌溉对植物的影响 |
1.4 中水草坪灌溉研究现状 |
1.5 神东矿区中水利用现状 |
1.6 研究目的与意义 |
2 研究区概况 |
2.1 地理位置 |
2.2 气候条件 |
2.3 土壤特征 |
2.4 植被特征 |
2.5 水资源特点 |
3 研究内容与方法 |
3.1 草坪灌区典型水处理厂水质监测与分析 |
3.2 中水灌溉区土壤盐碱化调查及风险分析 |
3.3 草坪草耐盐性评价及中水灌溉下混播适应性研究 |
3.4 草坪草对中水灌溉的响应及适应性评价 |
3.5 草坪草对不同土壤改良措施的适应性及土壤改良效果分析 |
3.6 草坪草种子萌发和幼苗生长在中水灌溉及土壤改良下的响应 |
4 草坪灌区典型水处理厂水质监测与分析 |
4.1 研究概况 |
4.2 测定项目与方法 |
4.3 结果与分析 |
4.3.1 中水处理前后Cl~-分析 |
4.3.2 中水处理前后CO_3~(2-)分析 |
4.3.3 中水处理前后HCO_3~-分析 |
4.3.4 中水处理前后Ca~(2+)分析 |
4.3.5 中水处理前后Mg~(2+)分析 |
4.3.6 中水处理前后SO_4~(2-)分析 |
4.3.7 中水处理前后K~++Na~+分析 |
4.3.8 中水处理前后全盐量分析 |
4.3.9 中水处理前后电导率分析 |
4.3.10 中水处理前后pH值分析 |
4.4 小结 |
5 中水灌溉区土壤盐碱化调查及风险分析 |
5.1 研究区概况与研究方法 |
5.1.1 试验地概况 |
5.1.2 测试指标与方法 |
5.2 结果与分析 |
5.2.1 中水灌溉区土壤全盐量变化 |
5.2.2 中水灌溉区土壤阳离子变化 |
5.2.3 中水灌溉区土壤阴离子变化 |
5.2.4 中水灌溉区土壤碱化度及pH值变化 |
5.2.5 中水草坪灌溉风险分析 |
5.3 小结 |
6 草坪草耐盐性评价及中水灌溉下混播适应性研究 |
6.1 材料与方法 |
6.1.1 试验材料 |
6.1.2 实验方法 |
6.2 结果与分析 |
6.2.1 草坪草耐盐性发芽试验结果与分析 |
6.2.2 中水灌溉下草坪草单播和混播试验结果与分析 |
6.3 讨论 |
6.4 小结 |
7 草坪草对中水灌溉的响应及适应性评价 |
7.1 材料与方法 |
7.1.1 试验材料 |
7.1.2 试验设计与方法 |
7.1.3 测定液制备 |
7.1.4 测定指标与方法 |
7.1.5 数据处理 |
7.2 结果与分析 |
7.2.1 基质盐分的变化 |
7.2.2 不同水质灌溉对草坪草外部感官的影响 |
7.2.3 不同水质灌溉对草坪草生长的影响 |
7.2.4 不同水质灌溉对草坪草生理指标的影响 |
7.3 讨论 |
7.3.1 盐分对草坪的影响 |
7.3.2 中水灌溉对植物的影响 |
7.4 小结 |
8 草坪草对不同土壤改良措施的适应性及土壤改良效果分析 |
8.1 试验材料和方法 |
8.1.1 试验材料 |
8.1.2 试验设计 |
8.1.3 指标测定与方法 |
8.1.4 数据处理 |
8.2 结果与分析 |
8.2.1 改良材料分析 |
8.2.2 土壤有机质变化 |
8.2.3 土壤养分变化 |
8.2.4 土壤碱化程度变化 |
8.2.5 土壤盐化程度变化 |
8.2.6 草坪草出苗和成坪比较 |
8.2.7 草坪质量比较 |
8.2.8 不同处理的关联度分析 |
8.3 讨论 |
8.4 小结 |
9 草坪草种子萌发和幼苗生长在中水灌溉及土壤改良下的响应 |
9.1 材料与方法 |
9.1.1 试验材料 |
9.1.2 试验设计 |
9.1.3 指标测定与方法 |
9.1.4 数据处理与分析 |
9.2 结果与分析 |
9.2.1 中水处理对草地早熟禾种子萌发的影响 |
9.2.2 中水处理对草地早熟禾幼苗生长的影响 |
9.2.3 不同处理对草地早熟禾种子萌发的影响 |
9.2.4 不同处理对草地早熟禾幼苗生长的影响 |
9.2.5 不同处理的关联度分析 |
9.3 讨论 |
9.4 小结 |
10 结论 |
11 论文创新点 |
12 存在问题和后续展望 |
致谢 |
参考文献 |
作者简介 |
(6)北京市节水草坪用水量预测及推广对策研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
1 导论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 北京市缺水严重 |
1.1.2 草坪用水增加 |
1.1.3 北京市草坪发展与节约用水之间的矛盾 |
1.1.4 草坪用水量大已引起社会各界关注 |
1.2 研究目的意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 技术路线图 |
1.4 研究方法 |
1.4.1 相关资料检索与案头研究 |
1.4.2 典型调查 |
1.4.3 深入访谈 |
1.4.4 数据分析方法 |
1.5 相关概念界定 |
1.5.1 生活用水及草坪用水 |
1.5.2 草坪草 |
1.5.3 地被植物 |
1.5.4 节水型草坪的概念界定 |
1.6 主要研究内容 |
1.7 本研究的创新点 |
2 国内外研究综述 |
2.1 水资源预测研究综述 |
2.1.1 国内研究 |
2.1.2 国外研究 |
2.1.3 水资源预测研究评述 |
2.2 草坪节水国内外研究综述 |
2.2.1 国内研究 |
2.2.2 国外研究 |
2.2.3 草坪节水主要研究方法综述 |
2.2.4 草坪节水研究评述 |
2.3 国内外关于节水草坪及草坪节水的先进经验 |
2.3.1 国外相关情况及先进经验总结 |
2.3.2 国内相关情况总结 |
3 北京市水资源现状 |
3.1 北京市水资源现状 |
3.2 北京市水资源存在问题 |
3.3 北京市水资源供需状况描述统计分析 |
3.3.1 北京市水资源供给分析 |
3.3.2 北京市水资源需求分析 |
3.3.3 北京市水资源供需分析 |
3.4 小结 |
4 北京地区草坪总体状况分析 |
4.1 草坪发展概况 |
4.2 草坪的生态及社会功能 |
4.2.1 改善城市生态环境 |
4.2.2 美化城市生活环境 |
4.2.3 提供休憩运动场所 |
4.3 北京草坪面积变化总趋势 |
4.3.1 面积绝对数值变化分析 |
4.3.2 草坪面积在总的绿化面积中所占比例变化分析 |
4.3.3 城近郊区与远郊区县草坪面积对比 |
4.3.4 各功能草坪面积对比 |
4.3.5 各功能草坪面积占园林绿地面积比例对比 |
4.4 北京市草种类型 |
4.4.1 冷季型草坪特点及在北京地区的主要草种 |
4.4.2 暖季型草坪特点及在北京地区的主要草种 |
4.4.3 地被植物特点及在北京地区的主要种类 |
4.5 小结 |
5 北京市生活用水量预测分析 |
5.1 方法选择 |
5.2 变量选择 |
5.3 偏最小二乘法建模步骤 |
5.4 递阶偏最小二乘法建模思路及步骤 |
5.5 北京市生活用水量预测分析 |
5.5.1 模型计算 |
5.5.2 辅助分析 |
5.5.3 北京市生活用水量预测分析 |
5.6 小结 |
6 北京市草坪用水分析及预测 |
6.1 北京市草坪用水总量分析 |
6.2 北京市分草种用水情况 |
6.2.1 北京市冷暖类型草坪用水状况 |
6.2.2 北京市草坪用水分草种分析 |
6.2.3 北京市草坪节水潜力分析 |
6.3 基于时间序列预测的不同草种节水量分析 |
6.3.1 时间序列模型预测基本思想 |
6.3.2 北京市草坪面积变化趋势预测 |
6.3.3 北京市草坪用水量及节水潜力预测 |
6.4 暖季型替代冷季型草坪节水预测 |
6.4.1 按现有草坪面积比例的节水潜力预测 |
6.4.2 按暖季型替代冷季型草坪50%的节水预测 |
6.5 小结 |
7 北京市节水草坪布局规划设计 |
7.1 北京市园林绿化规划的情况 |
7.1.1 北京市城市绿地建设的目标及任务 |
7.1.2 北京市生态建设规划中绿地建设情况 |
7.1.3 北京市城市规划建设中绿地建设规划情况 |
7.1.4 北京市绿地系统规划情况 |
7.2 北京市节水草坪布局规划的指导思想和原则 |
7.2.1 指导思想 |
7.2.2 规划原则 |
7.3 北京市节水草坪具体布局设计 |
7.3.1 风沙治理区节水草坪布局 |
7.3.2 公共绿地分布区节水草坪布局 |
7.3.3 道路防护绿地 |
7.3.4 农田防护绿地 |
7.4 北京市节水草坪布局面积及节水量测算 |
7.4.1 风沙治理区节水草坪规划面积 |
7.4.2 公共绿地分布区节水草坪规划面积 |
7.4.3 道路防护绿地节水草坪规划面积 |
7.4.4 农田防护绿地节水草坪规划面积 |
7.4.5 北京市节水草坪布局规划节水量测算 |
7.5 小结 |
8 推广节水草坪的保障体系建设 |
8.1 保障体系的总体框架 |
8.2 推广节水草坪的政府政策保障 |
8.3 推广节水草坪的技术生产保障 |
8.3.1 科研技术保障 |
8.3.2 推广节水草坪的生产保障 |
8.4 推广节水草坪的物质资金保障 |
8.4.1 北京市草坪建植成本分析 |
8.4.2 北京市草坪养护成本分析 |
8.4.3 资金保障 |
8.5 推广节水草坪的民意保障(公众参与) |
8.6 小结 |
9 推广节水草坪的实施对策—典型案例调查 |
9.1 各功能草坪划分标准 |
9.2 公共绿地草坪 |
9.2.1 公共绿地草坪总体概况 |
9.2.2 公共绿地典型案例调查—天坛公园 |
9.2.3 公共绿地典型案例调查—北京植物园 |
9.3 运动场草坪 |
9.3.1 运动场草坪情况 |
9.3.2 高尔夫球场草坪总体概况 |
9.3.3 对高尔夫球场草坪评价 |
9.3.4 高尔夫球场典型案例调查—北京清河湾乡村体育俱乐部 |
9.4 单位附属绿地草坪 |
9.4.1 单位附属绿地草坪总体概况 |
9.4.2 单位绿地草坪典型案例调查—北京林业大学绿地草坪 |
9.5 道路绿地草坪 |
9.5.1 道路绿地草坪总体情况 |
9.5.2 道路绿地草坪典型案例调查—西客站、三元桥、前三门大街 |
10 本文的结论及建议 |
10.1 本文结论 |
10.2 本文建议 |
10.2.1 针对市发改委提出建议 |
10.2.2 针对北京市政府提出建议 |
10.2.3 针对北京市园林绿化局提出建议 |
10.2.4 对不同功能绿地草坪具体措施实行建议 |
参考文献 |
附录1:生活用水影响因素数据表 |
附录2:草坪节水灌溉技术标准 |
附录3:调查问卷-典型调查(针对管理者) |
附录4:调查问卷-针对普通公众 |
附录5:调查问卷结果分析—针对普通公众 |
个人简介 |
获得成果目录清单 |
导师简介 |
致谢 |
(7)草地早熟禾与紫羊茅混播建坪及其群落种间竞争研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 草坪混播技术研究现状 |
1.1.1 草坪混播研究概况 |
1.1.2 草坪混播技术研究现状 |
1.2 种间竞争和群落稳定性的研究概述 |
1.3 草坪质量综合评定的研究概况 |
1.4 遮荫对草坪生长的影响 |
1.5 研究的目的与意义 |
2 材料与方法 |
2.1 试验地概况 |
2.2 试验材料 |
2.3 试验设计 |
2.4 测定内容和方法 |
2.4.1 地上生物量 |
2.4.2 地下生物量 |
2.4.3 密度 |
2.4.4 质地 |
2.4.5 颜色 |
2.4.6 盖度 |
2.4.7 均一性 |
2.4.8 成坪速度 |
2.4.9 越冬率 |
3 结果与分析 |
3.1 越冬率与成坪状况 |
3.1.1 越冬率 |
3.1.2 成坪状况 |
3.2 种间竞争 |
3.2.1 地上生物量动态及草坪草与杂草间的竞争 |
3.2.2 地下生物量动态及混播草坪草的种间竞争 |
3.2.3 密度变化与种间竞争 |
3.3 混播草坪群落稳定性研究 |
3.4 草坪质量评价与优化组合筛选 |
3.4.1 在草坪质量评价中指标集的选择及评语(级别)集之间的划分 |
3.4.2 隶属函数的建立 |
3.4.3 数据处理 |
3.4.4 评价集的建立及评价判断结果的处理 |
4 讨论 |
4.1 越冬率与成坪速度 |
4.1.1 越冬率 |
4.1.2 成坪速度 |
4.2 草坪草与杂草间的竞争 |
4.3 地下生物量动态 |
4.4 两种草坪草的种间竞争 |
4.5 群落稳定性 |
4.6 草坪质量综合评价 |
5 结论 |
致谢 |
参考文献 |
作者简介 |
(8)包头地区三种草坪草混播研究初探(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 前言 |
1.1 概述 |
1.1.1 国内草坪应用的历史 |
1.1.2 国外草坪应用的历史 |
1.1.3 草坪在生态园林建设中的效益 |
1.2 草坪草 |
1.2.1 草坪草定义 |
1.2.2 草坪草的分类 |
1.3 有关草坪混播的研究 |
1.3.1 草坪混播的定义及优点 |
1.3.1.1 草坪混播的定义 |
1.3.1.2 草坪混播的优点 |
1.3.2 草坪混播的原则 |
1.3.3 草坪的混播模式 |
1.3.3.1 冷季型草种间混播 |
1.3.3.2 暖季型草种间混播 |
1.3.3.3 冷暖季草种间混播 |
1.3.4 影响混播草坪质量的栽培技术 |
1.3.4.1 肥料 |
1.3.4.2 灌溉 |
1.3.4.3 修剪 |
1.3.4.4 草坪滚压打孔 |
1.4 草坪栽植技术 |
1.4.1 播种法 |
1.4.2 种苗移栽法 |
1.4.2.1 草皮直铺法 |
1.4.2.2 蔓植 |
1.4.2.3 匍匐枝撒播 |
1.5 草坪在园林中应用 |
1.5.1 游憩草坪 |
1.5.2 观赏草坪 |
1.5.3 保土护坡草坪 |
1.6 包头地区冷季型草坪应用现状及问题 |
1.6.1 应用现状 |
1.6.2 存在问题 |
1.7 研究的目的及意义 |
2 材料与方法 |
2.1 试验地概况 |
2.2 试验设计 |
2.2.1 供试材料 |
2.2.1.1 供试材料 |
2.2.1.2 供试材料的基本特征 |
2.2.2 试验方法 |
2.2.2.1 混播组合设计 |
2.2.2.2 试验地点 |
2.2.2.3 建植管理 |
2.2.2.4 观测内容及方法 |
3 结果与分析 |
3.1 播种时间对混播草坪物候期的影响 |
3.1.1 播种时间对A混播组合的影响 |
3.1.2 播种时间对B混播组合的影响 |
3.1.3 播种时间对C混播组合的影响 |
3.1.4 播种时间对D混播组合的影响 |
3.1.5 播种时间对E混播组合的影响 |
3.1.6 播种时间对F混播组合的影响 |
3.1.7 播种时间对物候期的影响 |
3.2 不同混播组合物候期的比较和评价 |
3.2.1 不同混播组合出苗速度的比较 |
3.2.2 不同混播组合成坪速度的比较 |
3.2.3 不同混播组合青绿期的比较 |
3.2.4 不同混播组合物候期的评价 |
3.3 不同混播组合外观和适应性指标的比较和评价 |
3.3.1 不同混播组合密度的比较和评价 |
3.3.2 不同混播组合质地的比较和评价 |
3.3.3 不同混播组合色泽的比较和评价 |
3.3.4 不同混播组合抗旱性的比较和评价 |
3.3.5 不同混播组合抗寒性的比较和评价 |
3.3.6 不同混播组合耐盐碱性的比较和评价 |
3.3.7 不同混播组合抗病虫害性的比较和评价 |
3.4 不同混播组合坪用性状的综合评价 |
3.4.1 建立隶属函数 |
3.4.2 数据处理 |
3.4.3 评价集的建立及评价判断结果的处理 |
4 结论与讨论 |
4.1 结论 |
4.1.1 播种时间对混播草坪物候期的影响 |
4.1.2 混播组合的优越性及最佳混播组合的确定 |
4.1.3 栽培技术的优化 |
4.2 讨论 |
4.2.1 混播草坪的草种选择 |
4.2.2 混播草坪混播比例的选择 |
4.2.3 关于草坪质量综合评价的思考 |
参考文献 |
致谢 |
(9)草地早熟禾混播保护种种间竞争和草坪质量的研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 草坪应用发展简史 |
1.2 草坪在城市园林绿化中的作用 |
1.3 草坪草混播 |
1.3.1 草坪草混播概论 |
1.3.2 草坪混播技术研究现状 |
1.4 草坪质量综合评定的研究概况 |
1.5 研究的目的和意义 |
2 材料与方法 |
2.1 试验地概况 |
2.2 试验材料 |
2.2.1 草地早熟禾 |
2.2.2 多年生黑麦草 |
2.2.3 高羊茅 |
2.3 试验设计 |
2.4 试验内容和方法 |
2.4.1 出苗率 |
2.4.2 地上生物量 |
2.4.3 地下生物量 |
2.4.4 密度 |
2.4.5 生物学竞争 |
2.4.6 质地 |
2.4.7 颜色 |
2.4.8 盖度 |
2.4.9 均一性 |
2.4.10 成坪速度 |
2.4.11 越冬率 |
3 研究结果与分析 |
3.1 不同混播组合出苗、越冬和成坪状况 |
3.1.1 出苗率 |
3.1.2 越冬率 |
3.1.3 成坪速度 |
3.2 种群生物量与种间竞争 |
3.2.1 地上生物量 |
3.2.2 地下生物量与种间竞争 |
3.2.3 种间生物学竞争 |
3.3 草坪质量评价与优化组合筛选 |
3.3.1 评价草坪质量的指标集的选择及评语(级别)集之间的划分 |
3.3.2 隶属函数的建立及指标权重的分配 |
3.3.3 数据处理 |
3.3.4 评价集的建立及评价判断结果的处理 |
4 讨论 |
4.1 混播草坪草种的选择及其越冬性 |
4.2 地上生物量与杂草竞争 |
4.3 种间竞争 |
4.4 草坪质量综合评定 |
4.5 养护管理与草坪品质 |
5 结论 |
致谢 |
参考文献 |
作者简介 |
(10)网草皮生产技术研究与质量综合评价(论文提纲范文)
摘要 |
SUMMARY |
前言 |
第一章 绪论 |
1 选题背景与研究意义 |
2 文献综述 |
2.1 国外草皮生产的历史及现状 |
2.2 国内草皮生产的历史及现状 |
2.3 草皮生产试验研究 |
2.3.1 草种及品种选择 |
2.3.2 草种混播 |
2.3.3 草皮繁殖方式 |
2.4 草皮生产技术研究 |
2.5 不同播种量对草皮质量和草皮生长发育研究 |
2.6 草皮质量综合评价研究 |
第二章 材料与方法 |
1 试验地概况 |
2 试验材料 |
3 试验设计 |
3.1 铺网处理与不同基质生产草皮试验研究 |
3.2 不同铺网方式生产网草皮试验研究 |
3.3 不同草种单播和混播生产网草皮适宜播量的研究 |
3.3.1 草地早熟禾单播生产网草皮适宜播量的研究 |
3.3.2 多年生黑麦草单播生产网草皮适宜播量的研究 |
3.3.3 高羊茅单播生产网草皮适宜播量的研究 |
3.3.4 草地早熟禾、多年生黑麦草和高羊茅混播生产网草皮适宜播量的研究 |
3.4 地毯式草皮生产技术试验研究 |
4 草皮建植与养护管理 |
4.1 坪床处理 |
4.2 播种 |
4.3 养护管理 |
4.3.1 浇水 |
4.3.2 除杂草 |
4.3.3 追肥 |
4.3.4 修剪 |
5 观测项目与方法 |
5.1 成坪时间 |
5.2 成卷时间 |
5.3 坪用性状 |
5.3.1 密度 |
5.3.2 盖度 |
5.3.3 生长速度 |
5.3.4 质地 |
5.3.5 颜色 |
5.3.6 地下植物量 |
5.4 草皮性状观测 |
5.4.1 草皮强度 |
5.4.2 草皮重量 |
5.4.3 破损率 |
5.5 草皮质量综合评价 |
6 统计方法 |
第三章 铺网处理与不同基质生产草皮试验研究 |
1 材料与方法 |
2 结果与分析 |
2.1 坪用性状 |
2.1.1 铺网处理、不同基质对草皮成坪和成卷时间的影响 |
2.1.2 铺网处理、不同基质对草皮盖度的影响 |
2.1.3 铺网处理、不同基质对草皮坪用性状的影响 |
2.2 铺网处理、不同基质对草皮性状的影响 |
2.2.1 铺网处理、不同基质对草皮破损率的影响 |
2.2.2 铺网处理、不同基质对草皮强度的影响 |
2.2.3 铺网处理、不同基质对草皮重量的影响 |
2.3 铺网处理、不同基质对草皮质量的影响 |
3 小结和讨论 |
第四章 不同铺网方式生产网草皮试验研究 |
1 材料与方法 |
2 结果与分析 |
2.1 不同铺网方式对草皮成坪、成卷时间的影响 |
2.2 不同铺网方式对草皮坪用性状的影响 |
2.3 不同铺网方式对草皮性状的影响 |
2.4 不同铺网方式对草皮综合质量的影响 |
3 小结和讨论 |
第五章 草地早熟禾单播生产网草皮适宜播量的研究 |
1 材料与方法 |
2 结果与分析 |
2.1 播量对草地早熟禾网草皮成坪时间的影响 |
2.2 播量对草地早熟禾网草皮坪用性状的影响 |
2.2.1 播量对草地早熟禾网草皮盖度的影响 |
2.2.2 播量对草地早熟禾网草皮生长速度、密度、质地和颜色的影响 |
2.2.3 播量对草地早熟禾网草皮地下植物量的影响 |
2.3 播量对草地早熟禾网草皮性状的影响 |
2.4 播量对草地早熟禾网草皮综合质量的影响 |
3 小结和讨论 |
第六章 多年生黑麦草单播生产网草皮适宜播量的研究 |
1 材料与方法 |
2 结果与分析 |
2.1 播量对多年生黑麦草网草皮成坪时间的影响 |
2.2 播量对多年生黑麦草网草皮坪用性状的影响 |
2.2.1 播量对多年生黑麦草网草皮盖度的影响 |
2.2.2 播量对多年生黑麦草网草皮生长速度、密度、质地和颜色的影响 |
2.2.3 播量对多年生黑麦草网草皮地下植物量的影响 |
2.3 播量对多年生黑麦草网草皮性状的影响 |
2.4 播量对多年生黑麦草网草皮综合质量的影响 |
3 小结和讨论 |
第七章 高羊茅单播生产网草皮适宜播量的研究 |
1 材料与方法 |
2 结果与分析 |
2.1 播量对高羊茅网草皮成坪时间的影响 |
2.2 播量对高羊茅网草皮坪用性状的影响 |
2.2.1 播量对高羊茅网草皮盖度的影响 |
2.2.2 播量对高羊茅网草皮生长速度、密度、质地和颜色的影响 |
2.2.3 播量对高羊茅网草皮地下植物量的影响 |
2.3 播量对高羊茅网草皮性状的影响 |
2.4 播量对高羊茅网草皮综合质量的影响 |
3 小结和讨论 |
第八章 草地早熟禾、多年生黑麦草和高羊茅混播生产网草皮适宜播量的研究 |
1 材料与方法 |
2 结果与分析 |
2.1 播量对三种冷季型草坪草混播成坪时间的影响 |
2.2 播量对三种冷季型草坪草混播网草皮坪用性状的影响 |
2.2.1 播量对三种冷季型草坪草混播网草皮盖度的影响 |
2.2.2 播量对三种冷季型草坪草混播网草皮生长速度、密度、质地和颜色的影响 |
2.2.3 播量对三种冷季型草坪草混播网草皮地下植物量的影响 |
2.3 播量对三种冷季型草坪草混播网草皮性状的影响 |
2.4 播量对三种冷季型草坪草混播网草皮综合质量的影响 |
3 小结和讨论 |
第九章 地毯式草皮生产技术试验研究 |
1 材料与方法 |
2 结果与分析 |
2.1 不同方式对地毯式草皮成坪时间和坪用性状的影响 |
2.2 不同方式对地毯式草皮地下植物量的影响 |
2.3 不同方式对地毯式草皮性状的影响 |
2.4 不同方式对地毯式草皮综合质量的影响 |
3 小结和讨论 |
第十章 结论 |
致谢 |
参考文献 |
导师简介 |
个人简介 |
四、绿地草坪混播组合方案灰色—回归最优设计(论文参考文献)
- [1]植生混凝土降碱技术及植物适生性研究[D]. 谭思琪. 广州大学, 2020(02)
- [2]长三角地区复合型混播花卉组合建植初探[D]. 戚俊. 浙江大学, 2018(04)
- [3]岭南地区草花混播景观营建研究[D]. 潘炜莹. 仲恺农业工程学院, 2017(05)
- [4]3种冷季型草坪草混播初期适宜比例初探[J]. 白文祖,刘照辉,白小明,丁睿,吴旭鹏,何艳,李君风,漆琦. 草业科学, 2014(08)
- [5]不同草坪草对矿区中水灌溉及土壤改良措施的适应性评价研究[D]. 闫利军. 内蒙古农业大学, 2014(01)
- [6]北京市节水草坪用水量预测及推广对策研究[D]. 金笙. 北京林业大学, 2011(07)
- [7]草地早熟禾与紫羊茅混播建坪及其群落种间竞争研究[D]. 翟小娟. 内蒙古农业大学, 2009(10)
- [8]包头地区三种草坪草混播研究初探[D]. 谢普清. 华中农业大学, 2008(05)
- [9]草地早熟禾混播保护种种间竞争和草坪质量的研究[D]. 李晔. 内蒙古农业大学, 2008(11)
- [10]网草皮生产技术研究与质量综合评价[D]. 张雄. 甘肃农业大学, 2008(09)