一、女性吸毒成瘾者复吸的影响因素分析（论文文献综述）
刘雪娇[1]（2021）在《美沙酮维持治疗患者复吸风险评估工具的研发》文中进行了进一步梳理背景美沙酮维持治疗（methadone maintenance treatment,MMT）患者在治疗过程中复吸（又称偷吸或继续吸食毒品）仍然是世界面临的难题。我国MMT患者在治疗过程中发生复吸的比例也比较高。如果在患者复吸行为发生之前,有合适的风险评估工具可以提早识别出此类高危人群,并及时加以干预,对防止或减少患者复吸将有积极意义。目前国内外尚缺乏简单量化的复吸风险评估工具可供工作人员用来评估MMT门诊患者的复吸风险。目的开发适用于我国MMT门诊患者的复吸风险评估工具。方法1.通过制定的检索策略系统检索Embase、Pubmed、中国知网（CNKI）及万方数据库,结合文献的筛选标准,对国内外公开发表的有关毒品成瘾者复吸影响因素的原始文献进行筛选,提取原始文献基本信息和复吸影响因素相关信息,并采用Meta分析的方法将各影响因素的相对危险度（relativerisk,RR）进行合并,利用合并的RR值评估各影响因素与复吸发生的关联强度,由此筛选复吸风险评估工具的候选条目。2.采用回顾性开放队列研究设计,选择云南省2013-2017年间新入组MMT门诊接受治疗的病人为研究对象,从患者的基线特征变量中筛选出与患者复吸显着相关的变量,并将筛选出的变量用于构建多因素Logistic回归模型,计算各因素与复吸之间的关联强度。3.将系统综述与Meta分析结果和多因素logistic回归模型结果结合起来,利用Sullivan等人开发的简易风险评分系统对这些因素进行赋分,从而开发复吸风险评估工具。以2020年10月-11月期间在山西省太原市3家MMT门诊接受治疗的患者作为研究人群,开展基线调查并前瞻性随访3个月;以此作为验证队列,从区分度、校准度和临床有效性三个方面对开发的复吸风险评估工具进行评价。结果1.系统综述与Meta分析:最终共纳入23篇队列研究,累计139,953名研究对象;从这23篇原始研究中共提取出36个复吸影响因素,依据事先制定的复吸风险评估工具候选条目纳入排除标准,最终有9个影响因素考虑作为复吸风险评估工具条目:年龄、性别、工作状况、最近吸烟状况、药物维持治疗依从性、患有精神疾病、家人吸毒史、与家人的关系和最近1个月与吸毒朋友交往次数。2.回顾性队列数据分析:最终纳入分析的研究对象为7,899例。在入组治疗的6个月内,4,125名研究对象发生了复吸行为,复吸率为52.22%。Lasso回归变量选择法共筛选出6个与复吸显着相关的变量:年龄、工作状况、居住状况、既往入组MMT次数、MMT依从性和家庭关系;多因素logistic回归结果显示,年龄每增加1岁,复吸风险降低2%（OR=0.98,95%CI:0.98-0.99）;目前无工作的人群的复吸风险是目前有工作人群的1.66倍（OR=1.66,95%CI:1.50-1.85）;独居的研究对象的复吸风险是非独居人群的3.06倍（OR=3.06,95%CI:2.64-3.55）;与那些从未参加过MMT的研究对象相比,参加过1次MMT的复吸风险增加32%（OR=1.32,95%CI:1.16-1.51）,参加过2次MMT的复吸风险增加127%（OR=2.27,95%CI:1.67-3.08）,参加过至少3次MMT的复吸风险增加232%（OR=3.32,95%CI:1.85-5.98）;与入组后6个月内治疗依从性好的研究对象相比,治疗依从性一般的复吸风险增加105%（OR=2.05,95%CI:1.82-2.31）,治疗依从性差的复吸风险增加 374%（OR=4.74,95%CI:4.20-5.36）;与那些自我评价家庭关系良好的研究对象相比,家庭关系一般的复吸风险增加55%（OR=1.55,95%CI:1.38-1.74）,家庭关系差的研究对象的复吸风险增加146%（OR=2.46,95%CI:2.19-2.77）。3.复吸风险评估工具研发:开发的复吸风险评估工具共包含11个条目,分别为:年龄、性别、居住状况、工作状况、最近吸烟状况、既往入组MMT次数、MMT依从性、患有精神疾病、家人吸毒史、家庭关系和最近一个月与吸毒朋友交往的次数,总分值范围为0-81分,最佳切点值为31分,认为总分≥31分的患者为复吸高危人群。将开发的复吸风险评估工具应用于验证队列,其中反映区分能力的指标曲线下面积（area under curve,AUC）及其 95%CI 为 0.87（0.82-0.91）;反应校准能力的Hosmer-Lemeshow检验结果和校准图显示,该工具的预测值与真实值之间具有较高的一致性;反映临床有效性的临床决策曲线分析结果显示,不管基于复吸风险评估工具的何种阈值对患者施加干预,所做出的决策能够给患者带来获益。结论根据本研究筛选出的毒品成瘾者复吸的影响因素,我们开发出一个包含1 1个条目的复吸风险评估工具,它们分别是:年龄、性别、居住状况、工作状况、最近吸烟状况、既往入组MMT次数、MMT依从性、患有精神疾病、家人吸毒史、家庭关系和最近一个月与吸毒朋友交往的次数,该工具的总分值范围为0-81分,最佳切点值为31分,总分≥31分的患者被判定为复吸高危人群。开发的复吸风险评估工具适用于在MMT门诊接受治疗的患者,经验证具有较高的预测效能,有助于及时发现复吸高危人群,并及时采取综合性、个体化的干预措施,延缓甚至避免复吸的发生。创新点1.本研究开发了我国第一个适用于MMT门诊患者的复吸风险评估工具,该工具简单易操作,具有较高的灵敏度和特异度,可有效识别MMT门诊患者中的复吸高危人群。2.复吸风险评估工具可以评估个体所处的复吸风险等级,根据不同的等级采取相应的防治建议,从而完善美沙酮门诊干预系统,减少患者复吸,提高MMT依从性,具有较大的公共卫生学意义。
刘佳宁[2]（2021）在《药物依赖戒断者心理健康模型建构及运动干预的实证研究》文中研究表明药物依赖已成为全世界主要的公共健康问题之一,不仅能引发各种生理疾病,还会增加犯罪风险,对社会、家庭和个人造成巨大危害。在我国,药物依赖在摧残个体健康的同时,也引发了一系列严重的社会问题。已有研究发现,长期滥用药物会导致药物依赖者的身心功能受损,并患有精神和心理障碍。然而目前我国药物依赖戒断者心理健康的测评系统仍不完善,缺乏专门的测量工具,尤其是影响药物依赖戒断者心理健康的因素（如家庭功能和锻炼态度等）对药物渴求的作用尚需进一步探讨。本研究将基于前期研究结果,编制适用于我国药物依赖戒断者的心理健康测量问卷,构建药物依赖戒断者心理健康模型,并通过运动干预研究对心理健康模型进行检验。研究一编制药物依赖戒断者心理健康的测量工具。在强制隔离戒毒所对药物依赖戒断者发放问卷,基于药物依赖行为的多个维度,初步编制我国药物依赖戒断者心理健康问卷,并进行信效度检验。研究二基于研究一的测量工具,对我国药物依赖戒断者心理健康特点及其影响因素进行分析。其中,研究2a主要测试了药物依赖戒断者心理健康的影响因素及其特点,研究2b则考察了药物依赖戒断者家庭功能与锻炼态度的关系。研究三通过构建结构方程模型,采用研究一的测量工具,进一步揭示药物依赖戒断者药物使用行为的影响因素及其因果关系。研究四在随机条件下,将被试分成有氧运动干预组和对照组,并在实验前、后分别进行心理健康问卷测试,考察10周有氧运动对药物依赖戒断者心理健康的影响,并采用多层线性模型,分析运动干预过程中毒品渴求对毒品强迫性行为发展趋势的影响。研究五采取每周4次的有氧运动,考察16周后,对药物依赖戒断者运动前后的情绪状态和情绪注意偏向的影响。最后,基于研究四和研究五,研究六采用功能性近红外光谱技术,分别进行10周康复操和功率自行车两种运动干预方式,考察不同有氧运动方式对药物依赖戒断者食物奖赏功能的改善作用。研究结果显示:（1）研究一经过项目分析、探索性因子分析和验证性因子分析,剔除了《强迫性药物使用问卷》中3个条目,并对SCL-90心理症状量表、药物渴求问卷和锻炼态度问卷进行调整,最终形成的《药物依赖戒断者心理健康问卷》具有较好的信、效度;（2）研究2a调查发现,我国药物依赖戒断者普遍年龄在26～35周岁之间,多呈现文化水平较低,使用药物长达5年以上,首次使用年龄较小等特点,不同年龄、不同职业和不同文化水平之间心理症状存在显着差异,抑郁和焦虑症状是影响药物渴求的重要因素;（3）研究2b中,已婚药物依赖戒断者的锻炼态度和家庭功能优于单身药物依赖戒断者和其他组的戒断者,家庭的“沟通”功能是可以调节锻炼态度的重要因素;（4）研究三中,发现心理症状是影响药物依赖和强迫性行为的主要成因,药物依赖在其中起到中介作用,同时锻炼态度可调节药物渴求和强迫性行为之间的关系;（5）研究四中,通过运动干预,药物依赖戒断人群的心理症状得到了有效改善、药物渴求和强迫性药物使用明显降低;同时,多层线性模型发现运动干预对药物渴求（获得性渴求）和强迫性药物使用（强迫性渴求）具有调节效用;（6）研究五中,有氧运动干预后,药物依赖戒断者的焦虑状态、焦虑特质、抑郁程度均有显着降低,且对毒品和极负图片的注意力也明显下降;（7）研究六中,相比于舞蹈康复运动,功率自行车运动干预能够有效提升药物依赖者前额叶皮层的激活水平,从而有利于恢复其对食物等自然奖赏物的敏感性。研究结论:（1）《药物依赖戒断者心理健康问卷》共84题,包含药物渴求、药物强迫性使用、锻炼态度、心理症状四个部分,经检验具有较好的信效度;（2）建立了我国药物依赖戒断者心理健康中介调节效应模型,其中,药物渴求在心理症状对强迫性药物使用的影响中起中介作用,而锻炼态度在这一中介效应的后半段路径中起调节作用;（3）有氧运动能够有效改善药物戒断者的负性心理症状、降低药物渴求和强迫性药物使用;并且通过减少戒断者对极度负性情绪和药物相关刺激的注意偏向,增强大脑右侧背外侧前额叶皮层对非药物奖赏（食物）的认知加工,从而提升心理健康水平。
王雯仪[3]（2021）在《吸毒人员保持操守中的家庭支持研究》文中研究说明吸毒人员复吸问题一直以来都是备受关注的社会问题。在以往研究中,学者们多从医学、心理学、社会学等专业领域探讨如何提高吸毒人员操守率。其中,有学者提出积极的社会支持是吸毒人员保持操守的重要因素之一,并着重强调家庭支持对吸毒人员保持操守的必要性和重要性。那么,吸毒人员家人在其保持操守中到底提供了哪些支持,这些支持对吸毒人员保持操守又有什么实际意义?解决这些问题不仅能为吸毒人员保持操守提供理论指导,而且也能促使一线社会工作者充分发挥家庭支持的作用,联合家人共同帮助吸毒人员提升保持操守的能力。基于此,本研究运用社会支持理论探究家庭成员在吸毒人员保持操守过程中所提供的具体支持及其意义。本研究采用质性研究方法,对17名保持稳定操守的吸毒人员进行深度访谈,以他们获得的家庭支持为聚焦点,分析总结家庭支持的类型及其对吸毒人员保持操守的意义。研究发现,家庭物质支持是吸毒人员保持操守的基础,为吸毒人员操守生活提供实物帮助和经济援助,促进吸毒人员顺利开启操守之路;家庭精神支持是吸毒人员保持操守的导向,对吸毒人员操守表现给予信任和鼓励,让吸毒人员感受到被尊重、被理解、被肯定,从而提升吸毒人员保持操守的信心;家庭陪伴支持是吸毒人员保持操守的核心,满足吸毒人员社会交往需求,让吸毒人员在保持操守中得到家人的关心和爱护,消除孤独感和无助感。此外,家庭陪伴支持也起到监督操守的作用,促进吸毒人员保持长期操守。家庭支持在吸毒人员保持操守中发挥的积极作用,实质上是家人和吸毒人员正向互动的结果。吸毒人员从家庭物质支持和家庭精神支持中获得一定水平的情感能量,从而促进其保持操守。家庭陪伴支持是家庭物质支持和家庭精神支持的升华,保证吸毒人员获得持续的情感能量,从而维持长期操守。
方群英[4]（2020）在《重庆市强制隔离戒毒人员人格特征、心理健康、自我效能感及相关研究》文中进行了进一步梳理研究目的当今,日趋严重的毒品问题已成为全球性的灾难。我国毒品情况仍然严峻,国家禁毒委员会办发布《毒品情况报告》,2018年全国使用毒品人数共有240.4万名,吸毒人群数量庞大。毒品不仅危害人们的身心健康,还给家庭、社会带来一系列问题。因滥用毒品导致暴力攻击、毒驾肇事等极端案件时有发生,严重危害社会公共安全,戒毒形势已刻不容缓。随着《禁毒法》和《戒毒条例》的颁布实施标志强制隔离戒毒整合了以前的强制戒毒和劳教戒毒,采取强制性约束的方法迫使强制隔离戒毒人员（简称―强戒人员‖）戒除毒瘾,健康回归社会,成为我国主要的戒毒模式。吸毒人员生理脱毒相对容易,但心理依赖可能是终生的。长期吸毒严重影响吸毒人员的认知、情绪、行为等心理功能,其感知觉、注意、记忆、思维和人格等方面均受到明显的损坏。吸毒人员戒毒后复吸率高的主要原因是对毒品的心理渴求和强迫性觅药行为。戒毒人员低自尊,自我评价低,对戒毒后重返社会丧失信心。因此,关注强戒人员心理,探讨其人格特征、心理健康,对增强戒毒人员的信心,进行有效的心理教育矫治,降低复吸率具有重要意义。本研究选取重庆市强戒人员为研究对象,调查其人格、心理健康及自我效能感特点,探讨分析三者间的相互关系,为强戒人员的戒毒管理和心理教育矫治提供数据参考。对象和方法选取重庆市8个强制隔离戒毒场所621名强戒人员为研究对象,采取整群分层抽样的方法,采用明尼苏达多相人格问卷量表（MMPI）、症状自评量表（SCL-90）和一般自我效能感量表（GSES）为测评工具,对强戒人员的人格、心理健康状况和自我效能感进行测评。分析强戒人员人格特征、心理健康与自我效能感特点;分析三者之间关系。结果1.强戒人员人格特征（MMPI得分）（1）总体特点:除L量表外,男性K、Si量表得分显着低于常模（P<0.05,0.01）,其余各分量表得分均显着高于全国男性常模（P<0.01）。除L、D量表外,女性K、Si量表得分低于全国女性常模（P<0.05,0.01）,其余各分量表得分均显着高于全国女性常模（P<0.01）。（2）性别特点:男性F、Pd、Pa、Pt、Sc、Ma量表得分显着高于女性（P<0.05,0.01）;Mf-m、Mf-f量表得分显着低于女性（P<0.01）。（3）受教育程度特点:―初中及以下‖组F、Hs、Pa、Pt、Sc量表得分均显着高于―高中及以上‖组（P<0.05,0.01）。（4）年龄特点:强戒人员F、Hs、Pd和Sc分量表得分存在显着年龄差异（P<0.05,0.01）。―≥50岁‖组F、Hs量表得分显着高于―≤29岁‖和―30-49岁‖组（P<0.01）;―≤29岁‖组Pd量表得分显着高于―30-49岁‖和―≥50岁‖组（P<0.05,0.01）;―≥50岁‖组Sc量表显着高于―≤29岁‖和―30-49岁‖组（P<0.05）。（5）吸食毒品种类差异:―海洛因‖组Hs、D、Hy、Sc量表得分显着高于―冰毒‖组（P<0.05,0.01）。（6）吸毒方式差异:―注射‖组Hs、D、Hy、Si量表得分显着高于―口吸‖组（P<0.05,0.01）。（7）吸毒时间差异:强戒人员K、Pt量表得分存在显着的组间差异（P<0.05）。―>2年‖组Pt量表得分显着高于―<1年‖和―1-2年‖组（P<0.05）;―>2年‖组K量表得分显着低于―<1年‖和―1-2年‖组（P<0.05）。（8）戒毒次数差异:Hs、D、Pd、Pt量表得分存在显着差异（P<0.05,0.01）。―3次及以上‖组Hs、D、Pt量表得分显着高于―首次‖组（P<0.05,0.01）;―2次‖组Pd量表得分显着低于―首次‖和―3次及以上‖组（P<0.05,0.01）。2.强戒人员心理健康特点（1）总体特点:强戒人员心理问题发生症状阳性率为50.30%。其心理问题严重程度从高到低排列前四位依次为:强迫症状、抑郁、躯体化、敌对。除人际关系敏感因子外,强戒人员SCL-90各因子得分和总均分显着高于中国常模（P<0.01）。（2）性别特点:男性SCL-90敌对和其他因子得分显着高于女性（P<0.05,0.01）。（3）受教育程度特点:―初中及以下‖组SCL-90躯体化、强迫和恐怖因子得分显着高于―高中及以上‖组（P<0.05,0.01）。（4）年龄特点:强戒人员SCL-90躯体化、强迫症状、抑郁和其他因子得分存在显着年龄差异（P<0.05,0.01）。―≥50岁‖组躯体化、强迫症状、抑郁、其他因子得分显着高于―≤29岁‖组（P<0.05,0.01）;―≤29岁‖组其他因子得分显着低于―30-49岁‖和―≥50岁‖组（P<0.05）;躯体化因子得分随年龄增加而升高（P<0.01）。（5）吸食毒品种类差异:除敌对、恐怖和偏执因子外,―海洛因‖组强戒人员SCL-90其余各因子得分、总均分显着高于―冰毒‖组（P<0.05,0.01）。（6）吸毒方式差异:除敌对和偏执因子外,―注射‖组强戒人员SCL-90其余各因子得分、总均分显着高于―口吸‖组（P<0.05,0.01）。（7）吸毒时间差异:强戒人员SCL-90各因子得分和总均分存在显着的吸毒时间组间差异（P<0.05,0.01）。―>2年‖组SCL-90各因子得分和总均分显着高于―1-2年‖组（P<0.05,0.01）。（8）戒毒次数差异:除敌对、恐怖、偏执和总均分外,强戒人员SCL-90其余各因子得分存在显着的戒毒次数组间差异（P<0.05,0.01）。―3次及以上‖组强戒人员躯体化、强迫、人际敏感、焦虑、抑郁、精神病性和其他因子得分显着高于―首次‖组（P<0.05,0.01）;躯体化因子得分―首次‖组显着低于―2次‖,―3次及以上‖组（P<0.01）。3.强戒人员自我效能感特点（1）总体特点:强戒人员的GSES得分显着低于常模（P<0.01）。根据自我效能感得分定义自我效能感水平的划分标准,强戒人员的一般自我效能感得分1-2分（不包括2分）处于低水平有222例,占37%;得分2-3分（不包括3分）处于中等水平有282例,占47%;得分3-4分高水平仅有96例,占16%。表明强戒人员的一般自我效能感处于中低等水平。（2）受教育程度特点:―高中及以上‖组GSES得分显着高于―初中及以下‖组（P<0.01）。（3）戒毒次数差异:―首次‖戒毒GSES得分显着高于―2次‖和―3次及以上‖戒毒组（P<0.05）。4.强戒人员人格特征、心理健康、自我效能感的相关性（1）强戒人员人格特征与心理健康相关分析强戒人员的MMPI量表与其SCL-90各因子及总均分存在显着的相关性（P<0.05）。其中F、Hs、Pd、Pa、Pt、Sc、Ma、Si量表与SCL-90各因子及总均分呈显着正相关（P<0.05）,L、K量表与SCL-90各因子及总均分呈显着负相关（P<0.05）;除与恐怖、精神病性因子外,D量表与SCL-90各因子及总均分呈显着正相关（P<0.05）;除人际关系敏感、偏执、精神病性因子外,Hy量表与SCL-90各因子及总均分呈显着正相关（P<0.05）;Mf-f量表与躯体化、敌对性、偏执、精神病性、其他因子呈显着负相关（P<0.05）。（2）强戒人员人格特征与自我效能感相关分析强戒人员MMPI的F、Hs、D、Hy、Pd、Mf-m、Pa、Pt、Sc、Si量表与GSES量表呈显着负相关（P<0.05）。（3）强戒人员心理健康与自我效能感相关分析强戒人员SCL-90的强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对性因子及总均分与GSES量表呈显着负相关（P<0.05）。（4）高、低SCL-90得分强戒人员MMPI差异比较除Hy、Mf-m、Mf-f量表外,高SCL-90得分强戒人员MMPI的各量表得分与低SCL-90得分人群存在显着差异（P<0.01）。其中除L、K量表外,高SCL-90得分组强戒人员MMPI其余各量表得分均显着高于低SCL-90得分组人员（P<0.01）。（5）高、低GSES得分强戒人员的MMPI差异比较高GSES得分强戒人员MMPI的F、Hs、D、Hy、Pd、Mf-m、Pt、Sc、Si量表得分显着低于低GSES得分人群（P<0.05,0.01）。（6）高、低SCL-90得分强戒人员的GSES差异比较高SCL-90得分组的强戒人员的GSES得分显着低于SCL-90得分低组的人员（P<0.05）。结论1.强戒人员存在明显人格偏离,心理问题检出率为50.3%,自我效能感处于中低水平。强戒人员人格特征、心理健康和自我效能感存在明显的人群特点。2.强戒人员人格、心理健康与自我效能感存在明显相关性。心理健康水平低的强戒人员自我效能感低,存在明显的人格偏离。
张万平[5]（2020）在《太极十三式导引康复操对女子强戒人员身心干预研究》文中指出研究目的:本研究探讨以太极、八段锦、易经筋、49式经络动功为创编源的太极十三式导引康复操对女子强制隔离戒毒人员身体情况、心理健康水平、生命质量整体的干预效果,同时与戒毒所传统的干预手段进行比较,探讨以传统体育项目为基础的创编型干预方法太极十三式导引康复操同戒毒所传统的干预方法在康复效果的优势与不足。更好的推广太极十三式导引康复操在女性强戒人群中的运用,同时也为更好的完善太极十三式导引康复操铺路。研究对象与方法:2019年1月—2019年4月,从昆明市女子强制隔离戒毒所收集符合纳入标准以及实验要求的女性强戒人员80例作为实验对象,并随机分为两组,其中一组为太极十三式导引康复操组（实验组）,另一组为戒毒所传统康复操组（对照组）,每组40人。两组实验均严格按照实验方案进行为期3个月的运动干预,每周5次,每次1小时,在干预过程中严格把控运动强度,利用心率表对运动强度进行现场监控,控制心率在最大心率的50%-60%的范围。实验前后记录并分析两组实验对象的身体素质、心理健康水平、生命质量的变化。其中身体素质水平采用体适能的方法进行评价,心理健康水平采用症状自评量表进行评价,生命质量采用药物成瘾者生命质量测定量表进行评价。收集数据汇总后,采用Excel建立数据库,用SPSS19.0统计软件完成统计分析。研究结果:1.实验前一般基线比较实验组和对照组在年龄、身高、体重、文化程度、职业、婚姻状况、戒毒次数、体适能等各项指标、症状自评（SCL-90）量表评分和生命质量量表评分上均无统计学意义（p>0.05）,实验组与对照组具有可比性。2.体适能测试指标3个月太极十三式导引康复操组与传统干预组实验前后组内比较可知,在肺活量上均产生显着差异（p<0.05）,在台阶指数上均产生极显着性差异（p<0.01）;实验组在闭眼单脚站立与坐位体前屈上产生极显着性差异（p<0.01）,而对照组无显着性。通过实验后测数据比较,实验组与对照组在坐位体前屈和闭眼单脚站立上具有极显着性差异（p<0.01）,组间具有可比性,并且实验组优于对照组。3.症状自评量表各项因子干预人员测试指标与全国常模指标比较,在躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、精神病性与总均分因子出现极显着性差异,具有统计学意义（p<0.01）,在敌对、偏执、恐怖因子出现显着差异,具有统计学意义（p<0.05）,只有人际关系敏感因子无统计学意义。经过3个月的运动干预,实验组组内比较在躯体化、人际关系敏感、焦虑、总均分因子上具有极显着性差异,具有统计学意义（p<0.01）,在强迫症状、偏执、精神病性因子具有显着差异,具有统计学意义（p<0.05）,在抑郁、敌对、恐怖、其它因子上无统计学意义。组间3个月运动干预之后,两组实验后测比较在躯体化因子、焦虑因子的评分差异上出现显着差异,具有统计学意义（p<0.05）,并且实验组好于对照组。4.生命质量通过生命质量评价量表实验前后实验数据可知,实验组在躯体功能出现显着性差异,具有统计学意义（p<0.05）,在社会功能和总量表出现极显着性差异,具有统计学意义（p<0.01）;对照组只在社会功能出现显着性,具有统计学意义（p<0.05）。实验后测数据比较,实验组与对照组在社会功能、躯体功能和总量表出现显着性,具有统计学意义（p<0.05）,且实验组优于对照组。结论:1.太极十三式导引康复操运动促进了女性强制隔离戒毒人员的体质提高,其中在平衡功能、柔韧功能和心肺功能的提高较为明显,平衡功能和柔韧功能改善效果强于传统的康复操手段。2.太极十三式导引康复操与传统康复操都能有效提高女性强制隔离戒毒人员的焦虑及精神病性症状,但太极十三式导引康复操在改善患者躯体化、强迫症状、人际关系敏感方面强于传统康复操。3.太极十三式导引康复操与传统康复操都能有效改善女性强制隔离戒毒人员的社会功能,但太极十三式导引康复操在躯体功能和社会功能改善方面强于传统康复操。4.根据体测数据和量表分析:太极十三式导引康复操可以作为女性强制隔离戒毒人员的干预方法,可以有效的提高女性戒毒人员的身体与心理健康水平,可纳入戒毒所常规干预方法。
张玲[6]（2020）在《云南省某地区美沙酮维持治疗动机测量及量表编制》文中进行了进一步梳理[目的]美沙酮维持治疗（Methadone Maintenance Treatment,MMT）是吸食阿片类人员减少毒品伤害和艾滋病等传染病感染的主要方法,治疗/戒毒动机会直接影响MMT的依从性和治疗的最终效果。目前国内外研究治疗/戒毒动机的对象大多是强戒（戒毒所）人员,鲜见以美沙酮门诊和社区社戒社康人群作为研究对象开展此类研究。德克萨斯州基督教大学治疗动机量表（Texas Christian University Treatment Motivation Scales）在美国多年来广泛应用于MMT人群及其他药物滥用领域的动机测量,信效度良好。因此本研究,以TCU治疗动机量表为基础,翻译改良后编制成MMT动机量表。并通过对云南省玉溪市MMT受治者的基本情况及美沙酮维持治疗动机进行调查,探索MMT动机量表在中国的适用性。[方法]2019年8月～2020年1月,根据方便抽样原则,抽取云南省玉溪市共5家美沙酮维持治疗诊所共172例受治者进行现场问卷调查及个人深入访谈,专家咨询法,定量分析和定性分析相结合。翻译TCU治疗动机量表后,通过3轮专家咨询法,从文化、社会和阅读习惯等方面进行改良。预调查（量表翻译稿）和二次调查（量表修订稿）后,分别进行改良量表的信效度分析,剔除或修改观察值不达标的条目,经调整后形成最终量表（美沙酮维持治疗动机量表）。采用SPSS 22和Mplus 7.0两个软件进行统计分析。SPSS完成量表的项目分析、信度分析、探索式因子分析、美沙酮维持治疗与治疗动机关系研究。Mplus完成美沙酮维持治疗动机量表的验证性因子分析。[结果]（1）本研究共发放172份问卷,回收172份,问卷回收率为100%。TCU治疗动机量表翻译稿调查71例,量表修订稿调查31例。正式问卷发放70份,其中大部分为男性;年龄为19～60岁,平均年龄41.56±8.233岁。（2）在预调查中,量表翻译稿的信度>0.75,各维度的信度不足0.70;四个维度中DH不适合做因子分析,PR,TR,EP中大量题项的因素负荷量小于0.6,解释总变异量均小于40%;电子问卷用时相比纸质问卷短（P<0.001）,且电子问卷（66.7%）更容易被接受。（3）量表修订稿条目池包括原量表中的29题（修改后）和新增的17题（根据访谈结果）共46个条目。咨询专家后条目池保留41题、删除新增条目中题意重复的3题和原量表中不符合中国国情的2题,新增2题（EP）共43个条目。量表修订稿经项目分析、信效度分析和咨询专家后保留18题,PR、DH、EP三个维度。（4）美沙酮维持治疗动机量表的评价:信度分析显示美沙酮维持治疗动机量表的组成信度和分半信度为0.906、0.802,各维度的组成信度分别为0.833、0.861、0.768,各维度的分半信度分别0.754、0.851、0.758;探索性因素分析显示量表内所有题项的因素负荷量均大于0.6,三个维度经过萃取后保留的因素联合解释总变异量均在50%以上;验证性因子分析后,量表的三个维度的模型拟合指标均达到评价标准。参数显着性估计显示量表所有题项的标准化因素负荷量均大于0.5,P值均小于0.05,量表的三个维度的收敛效度均大于0.4。（5）美沙酮维持治疗动机及其影响因素:美沙酮维持治疗动机量表得分情况为总量表4.34±0.64分,问题认知维度4.62±0.59分,求助意愿维度4.60±0.65分,外部压力维度3.81 ±0.97分。影响因素分析结果提示,Ⅰ.总量表:无复吸行为、自愿主动戒毒、非独居的MMT受治者动机强。Ⅱ.问题认知维度:无复吸行为、自愿主动戒毒的MMT受治者在该维度动机强。Ⅲ.求助意愿维度:没有复吸行为、自愿主动戒毒、文化程度高的受治者在该维度的动机强,而服用美沙酮剂量越高,改维度的动机越弱。Ⅳ.外部压力维度:无复吸、非自愿主动戒毒且非独居的受治者在该维度的动机强。[结论]TCU治疗动机量表翻译稿及各维度的信度和效度均不理想。经改良后,美沙酮维持治疗动机量表的信度和效度理想,保留的题项都可接受,模型拟合度良好,可行性和可接受性也较高,适合用于中国MMT人群,可以推广用于中国MMT人群的治疗动机测量。患者的文化程度、职业、居住情况、自评身体健康情况会引起患者美沙酮维持治疗动机不同。提示美沙酮门诊应加强对文化程度低、从事农业、居住在农村的患者的管理及美沙酮维持治疗知识普及。患者的戒毒意愿、是否出组、是否有复吸、是否有尿检阳性记录、首次喝美沙酮距今时间、美沙酮剂量、美沙酮外带情况会引起问题认知、求助意愿、外部压力和总量表分数的不同,导致治疗动机高低不同。提示对于有出组、复吸、尿检阳性问题的患者应加强管理和健康教育,可采取一些针对性的干预措施,来提高这群人的治疗动机和依从性。
李静[7]（2020）在《女性戒毒人员身心症状调查分析及内观认知疗法干预研究》文中研究指明目的:探究女性戒毒人员的身心症状水平与其相关因素。采用内观认知疗法干预女性戒毒人员,并评价内观认知疗法对女性戒毒人员身心症状干预效果,为促进其心理健康、戒除毒品作出积极努力。方法:本研究分两部分。研究一在2018年8月,于天津市女子强制隔离戒毒所采用整群抽样发放自编一般资料问卷、SCL-90、PSSS、SCSQ和强制戒毒者复吸倾向性心理调查表,调查并分析戒毒人员的身心症状特点和其相关因素。研究二招募自愿参加NCT治疗的戒毒人员,筛选符合入组标准戒毒人员83例,并按照随机数字表法分为两组,研究组41人,对照组42人。研究组采用NCT干预,对照组在相同时段内接受戒毒所心理健康教育。研究前后均采用研究一所用量表进行评估,分析内观认知疗法对戒毒人员身心症状的干预效果。干预后对戒毒人员进行6个月随访。结果:（1）本次调查共发放问卷291份,最后收回有效问卷283份,有效率为97.3%。女性戒毒人员SCL-90总分及各因子得分显着高于国内常模（P<0.01）。（2）将SCL-90得分和其因子分在女性戒毒人员不同人口学资料中进行差异比较,独生者在焦虑、精神病性因子上低于非独生者,差异具有显着性（P<0.05）;在城市居住者的恐怖、偏执因子低于农村居住者,差异具有显着性（P<0.05）;有家庭成员吸毒者其SCL-90总分、躯体化因子、抑郁因子高于无家庭成员吸毒者,差异具有显着性（P<0.05）。将SCL-90与女性戒毒人员年龄、BMI做Spearman相关。戒毒人员躯体化因子、强迫因子、抑郁因子与年龄呈显着正相关（P<0.05）;戒毒人员强迫因子和焦虑因子与BMI呈显着负相关（P<0.05）。（3）将SCL-90得分与PSSS得分做Spearman相关,女性戒毒人员SCL-90总分与PSSS和各分量表得分呈显着负相关,结果有统计学意义（P<0.01）。（4）将SCL-90得分与SCSQ得分做Spearman相关。女性戒毒人员SCL-90总分与积极应对得分呈显着负相关,与消极应对得分呈显着正相关,结果有统计学意义（P<0.05）。（5）将SCL-90得分与强制戒毒者复吸倾向性心理调查表得分做Spearman相关。女性戒毒人员SCL-90总分与强制戒毒者复吸倾向性心理调查表得分呈显着正相关,结果有统计学意义（P<0.05）。（6）筛选符合入组标准的戒毒人员83例,最终无人员脱落,83人均进入统计分析。干预前两组戒毒人员人口学和各量表差异无统计学意义（P>0.05）。干预组干预后SCL-90总分和各因子分较基线均显着降低,差异具有统计学意义（P<0.01）。对照组干预前后数据无显着差异（P>0.05）。两组干预后与其基线差值比较,SCL-90总分及除敌对外的各因子得分均差异有统计学意义（P<0.05）。（7）干预组干预后PSSS总分及各分量表得分均显着提高,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组干预前后数据无显着差异（P>0.05）。两组在干预后与其基线差值比较,PSSS总分及各分量表得分均差异有统计学意义（P<0.05）。（8）干预组NCT治疗后积极应对方式得分显着提高,消极应对方式得分显着降低,差异具有统计学意义（P<0.01）。对照组干预前后数据无显着差异（P>0.05）。两组干预后在与其基线差值比较上,积极应对、消极应对得分均差异有统计学意义（P<0.01）。（9）干预组干预后强制戒毒者复吸倾向性心理调查表得分显着降低,差异具有统计学意义（P<0.01）。对照组干预前后数据无显着差异（P>0.05）。两组干预后在与其基线差值比较,强制戒毒者复吸倾向性心理调查表得分差异具有统计学意义（P<0.01）。（10）指导者在戒毒人员干预后每3个月进行一次电话随访。干预组干预后3个月戒毒操守率为85.4%,6个月戒毒操守率为80.5%。对照组干预后3个月戒毒操守率为31.0%,6个月戒毒操守率为9.5%。两组3个月、6个月比较差异具有统计学意义（P<0.01）。结论:（1）女性戒毒人员SCL-90总分及各因子分显着高于国内常模,说明女性戒毒人员身心症状严重。（2）女性戒毒人员中,独生者在焦虑、精神病性因子上低于非独生者;城市居住者恐怖、偏执因子低于农村居住者;有家庭成员吸毒者其SCL-90总分、躯体化因子、抑郁因子高于无家庭成员吸毒者。戒毒人员的躯体化因子、强迫因子、抑郁因子与戒毒人员的年龄呈显着正相关;戒毒人员强迫因子和焦虑因子与其BMI呈显着负相关。（3）女性戒毒人员身心症状与领悟社会支持呈显着负相关。（4）女性戒毒人员身心症状与积极应对呈显着负相关,与消极应对呈显着正相关。（5）女性戒毒人员身心症状与复吸倾向性呈显着正相关。（6）NCT能显着改善女性戒毒人员的身心症状。（7）NCT能显着改善女性戒毒人员的领悟社会支持。（8）NCT能显着改善女性戒毒人员的应对方式。（9）NCT能显着改善女性戒毒人员的复吸倾向性。（10）NCT对女性戒毒人员远期保持操守具有较好效果。
刘婷[8]（2020）在《情绪类型及情绪调节策略对不同性别冰毒成瘾者决策行为的影响 ——基于爱荷华博弈任务的研究》文中研究说明目前合成毒品成瘾趋势泛滥,冰毒取代海洛因成为我国的“头号毒品”,戒毒形势依旧严峻。爱荷华博弈任务（IGT）作为经典的风险决策任务,常用来测量毒品成瘾者的行为冲动性,毒品成瘾者在决策任务中常表现出追求即时的高利益而忽略长远损失的不良决策行为,而情绪和情感功能在决策过程中扮演着重要角色,但很少有研究探讨不同情绪类型对毒品成瘾者决策行为的影响。此外,以往关于毒品成瘾者的研究被试多为男性,暂未有研究分析男性毒品成瘾者和女性成瘾者的决策差异。因此,本研究实验一采用2（性别:男/女）×3（情绪类型:负性/正性/中性）×5（组块）的混合设计,考察戒毒期内男女冰毒成瘾者在不同情绪类型影响下的决策行为差异。研究结果显示:（1）不同性别冰毒成瘾者在负性情绪类型下的IGT净得分低于中性情绪类型下的净得分。（2）女性冰毒成瘾者在正性情绪类型下的IGT得分整体呈上升趋势,且组块四、五的得分显着高于中性和负性条件下的得分;男性冰毒成瘾者在正性情绪类型下的IGT决策表现比中性和负性情绪条件更差。（3）在不同情绪类型下女性冰毒戒断者的五个组块的IGT净得分均高于男性,女性戒断者在IGT任务上的决策表现更好。冰毒成瘾者在负性情绪影响下的决策表现更差,负性情绪也一直是成瘾者成瘾和复吸行为产生的关键心理因素,毒品成瘾者在强制戒毒时期也仍饱受情绪问题的困扰。而情绪调节策略作为有效调节负性情绪的手段和方法,被广泛运用到生活当中。因此,学会使用情绪调节策略调节负性情绪,可以降低负性情绪体验,从而提高毒品成瘾者在负性情绪影响下正确决策的能力,从而降低复吸倾向。据此,本研究实验二拟采用2（性别:男/女）×3（情绪调节策略:无调节/认知重评/表达抑制）×5（组块）的混合实验设计,考察男女冰毒成瘾者使用认知重评和表达抑制策略和不使用情绪调节策略在负性情绪下的决策行为差异。研究结果显示:（1）使用情绪调节策略比不使用情续调节策略在负性情绪影响下的决策成绩更好。（2）认知重评策略组的IGT得分整体呈上升趋势,随时间推移净分数由负值转为正值,而表达抑制策略组没有表现出这种趋势。（3）女性冰毒成瘾者在使用认知重评策略时的组块五净分数显着高于男性冰毒成瘾者。本研究为情绪影响决策行为的观点提供了新的证据,为关注正性情绪对冰毒成瘾者决策行为的积极影响提供了新思考,为根据男女冰毒成瘾者不同的决策行为提出针对性建议。此外,在强制戒毒时期毒品成瘾者一直处于负性情绪状态影响的环境下,根据本文研究结果,可以基于认知重评策略建立起情绪调节训练,为解决戒毒期间的负性情绪干扰问题、减少成瘾者在出所后的复吸行为、帮助其做出理性决策提出了新的方向。
郑晓慧[9]（2019）在《男性强戒人员儿童期虐待与忽视和药物渴求的关系研究》文中指出儿童期虐待与忽视是物质成瘾的高危因素,个体容易产生负面情绪,甚至会形成恶性循环,造成戒毒人员身、心理上的伤害。探讨儿童期虐待与忽视对戒毒人员药物渴求的具体影响机制,具有重要意义。正念是个体将注意集中于此时此刻的方式,它有助于缓解个体因儿童期虐待与忽视带来的负面情绪,且能够帮助戒毒人员降低渴求水平。述情障碍是多数戒毒人员具有的一种情绪辨别和表达障碍,它与儿童期虐待与忽视和药物渴求均显着性相关。正念和述情障碍二者同时在儿童期虐待与忽视对药物渴求的影响中发挥的作用大小的比较尚未见研究考察。情绪调节自我效能感既在情绪调节的领域内,又是自我效能感的一种。研究发现,它与儿童期虐待与忽视呈显着性负相关,能够有效调节个体负性情绪的产生与发展,而且对物质成瘾有显着的调节作用。因此,情绪调节自我效能感可能在戒毒人员儿童期虐待与忽视和药物渴求的机制间发挥调节作用。本研究的主要目的在于探讨儿童期虐待与忽视对戒毒人员药物渴求的影响及其内部的作用机制,即述情障碍、正念的中介作用以及情绪调节自我效能感的调节作用。本研究使用儿童期虐待与忽视、正念、药物渴求、述情障碍和情绪调节自我效能感量表对某强制隔离戒毒所857名年龄介于21-64岁（M=39.39,SD=8.11）的男性戒毒人员进行数据收集,研究发现:（1）儿童期虐待与忽视显着正向预测药物渴求。（2）述情障碍在儿童期虐待与忽视和药物渴求之间起中介作用。（3）正念在儿童期虐待与忽视和药物渴求之间起中介作用。（4）情绪调节自我效能感在儿童期虐待与忽视和正念关系之间起调节作用。（5）情绪调节自我效能感调节正念在儿童期虐待与忽视和药物渴求之间的中介作用。（6）情绪调节自我效能感在儿童期虐待与忽视和述情障碍之间起缓冲作用。（7）情绪调节自我效能感调节述情障碍在儿童期虐待与忽视和药物渴求之间的中介作用。上述研究发现表明了儿童期虐待与忽视是药物渴求的重要影响因素,述情障碍和正念是这个机制中的重要中介变量,这个过程依据情绪调节自我效能感的不同而不同。情绪调节自我效能感是上述中介过程存在个体差异的原因。
庞喆[10]（2019）在《黎明社区戒毒康复实践过程的研究》文中研究指明根据最新数据显示,毒品在我国的渗透蔓延态势仍将持续,毒品违法犯罪依然猖獗,吸毒人数持续增长,毒品危害进一步扩大,禁毒工作任重道远。吸毒在当前被认为是一种慢性复发性脑病,是集生物、心理、社会等多方面作用的结果。因而,戒除吸毒人员对毒品的生理依赖,使其身心康复,从而实现社会回归是一项复杂的系统工程。我国在经历了长时间的实践探索后,《禁毒法》新增了社区戒毒和社区康复制度,制定了“以人为本、科学戒毒、综合矫治、关怀救助”的戒毒工作原则,建立了戒毒治疗、康复指导、救助服务兼备的戒毒工作体系。截至目前,各地区结合社区戒毒康复的相关规定,因地制宜,衍生出了符合当地实际情况的社区戒毒康复模式。然而,社区戒毒康复在我国仍处于探索阶段,我国的社区戒毒康复工作仍存在诸多的问题,亟待解决。当前,我国推行的集生物心理社会为一体的社区戒毒康复模式,需要一个强大而有力的社会支持网为基础,即需要来自社会各界的支持以维持社区戒毒康复工作的持续运作,保障社区戒毒康复工作的顺利进行。本文以黎明社区戒毒康复中心为例,通过问卷调查、个案研究、小组访谈等方式探讨社区戒毒康复工作在生理脱毒、心理脱瘾、回归社会三阶段的工作情况。以丰富社区戒毒康复的理论研究,为社区戒毒康复工作提供建议和对策。首先,在对文献和基本概念的梳理及界定的基础上对我国历史上的禁毒运动及当前毒品滥用现状进行了简要的描述,在当前我国要全面推进社区戒毒社区康复工作,建立集生理脱毒、心理康复、就业扶持、回归社会于一体的戒毒康复模式的基础上,引出社会支持理论,并对社会支持理论进行了梳理。其次,文章对黎明社区戒毒康复中心的实地研究结果进行了描述分析。然后,通过以社区戒毒康复的生理脱毒、心理脱瘾、回归社会三阶段为基础,梳理总结了吸毒成瘾的生物、心理、社会机制及生理脱毒和心理脱瘾的治疗,分析了吸毒的危害及吸毒人员的心理特征,描述了当前黎明社区戒毒康复中心在三阶段的现状,提出问题及建议。
二、女性吸毒成瘾者复吸的影响因素分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、女性吸毒成瘾者复吸的影响因素分析（论文提纲范文）
（1）美沙酮维持治疗患者复吸风险评估工具的研发（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 第一部分 毒品成瘾者复吸影响因素研究:基于系统综述与Meta分析 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 文献筛选 |
| 1.2 数据提取 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 系统综述与Meta分析 |
| 2.2 复吸风险评估工具候选条目筛选结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二部分 MMT门诊患者复吸相关影响因素分析 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 数据来源 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 相关定义 |
| 1.5 质量控制 |
| 1.6 伦理学原则 |
| 1.7 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 复吸与未复吸人群的基线特征比较 |
| 2.2 复吸影响因素的单因素logistic回归分析 |
| 2.3 复吸影响因素的多因素logistic回归分析 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三部分 MMT门诊患者复吸风险评估工具的研发 |
| 1 方法 |
| 1.1 复吸风险评估工具研发 |
| 1.2 复吸风险评估工具验证 |
| 2 结果 |
| 2.1 复吸风险评估工具研发结果 |
| 2.2 验证队列基线特征 |
| 2.3 切点值选择 |
| 2.4 验证结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 结论 |
| 研究创新点和局限性 |
| 参考文献 |
| 综述 毒品滥用者复吸风险评估工具研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（2）药物依赖戒断者心理健康模型建构及运动干预的实证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 药物依赖戒断者心理健康特点及影响因素 |
| 2.1.1 药物依赖戒断者药物渴求的特点 |
| 2.1.2 药物依赖戒断者心理症状特征 |
| 2.1.3 药物依赖戒断者家庭功能特征 |
| 2.2 运动锻炼对药物依赖戒断者心理健康的影响 |
| 2.2.1 运动锻炼促进药物依赖者心理健康效益 |
| 2.2.2 运动锻炼改善药物依赖者家庭功能的作用 |
| 2.2.3 运动锻炼促进药物依赖戒断者心理健康的大脑神经基础 |
| 2.2.4 运动改善药物依赖者的注意偏向 |
| 2.3 心理健康的理论基础 |
| 2.3.1 健康促进理论 |
| 2.3.2 计划行为理论 |
| 2.4 心理健康测评技术应用 |
| 2.4.1 心理测量量表在药物依赖戒断者心理健康测评中的作用 |
| 2.4.2 近红外脑功能成像在药物依赖戒断者心理健康测评中的应用 |
| 3 问题提出 |
| 4 研究框架 |
| 4.1 研究思路 |
| 4.2 研究内容的框架 |
| 5 研究内容 |
| 5.1 研究一:药物依赖戒断者心理健康测量工具研制 |
| 5.1.1 研究目的 |
| 5.1.2 调查对象 |
| 5.1.3 问卷编制 |
| 5.1.3.1 药物依赖维度 |
| 5.1.3.2 锻炼态度维度 |
| 5.1.3.3 心理健康维度 |
| 5.1.4 统计分析 |
| 5.1.5 研究结果 |
| 5.1.5.1 药物依赖问卷探索性因子分析 |
| 5.1.5.2 锻炼态度探索性因子分析 |
| 5.1.5.4 心理症状问卷探索性因子分析 |
| 5.1.6 药物依赖戒断者心理健康问卷验证性因素分析 |
| 5.1.6.1 药物依赖问卷验证性因子分析 |
| 5.1.6.2 锻炼态度量表验证性因子分析 |
| 5.1.7 讨论 |
| 5.1.8 小结 |
| 5.2 .研究二:药物依赖戒断者心理健康特点分析 |
| 5.2.1 研究2a:药物依赖戒断者心理健康特点及影响因素 |
| 5.2.1.1 研究目的 |
| 5.2.1.2 调查对象 |
| 5.2.1.3 数据处理方法 |
| 5.2.1.4 研究结果 |
| 5.2.1.5 讨论 |
| 5.2.1.6 小结 |
| 5.2.2 研究2b:药物依赖戒断者家庭功能与锻炼态度的关系 |
| 5.2.2.1 研究目的 |
| 5.2.2.2 研究对象 |
| 5.2.2.3 测量工具 |
| 5.2.2.4 测量程序 |
| 5.2.2.5 数据分析 |
| 5.2.2.6 研究结果 |
| 5.2.2.7 讨论 |
| 5.2.2.8 小结 |
| 5.3 研究三:药物依赖戒断者心理健康模型的建构与检验 |
| 5.3.1 研究目的 |
| 5.3.2 研究对象 |
| 5.3.3 测量工具 |
| 5.3.4 统计方法 |
| 5.3.5 模型建构 |
| 5.3.6 研究结果 |
| 5.3.6.1 心理症状与毒品渴求的交叉滞后模型分析 |
| 5.3.6.2 毒品渴求的中介效应模型 |
| 5.3.6.3 锻炼态度的调节作用 |
| 5.3.7 讨论 |
| 5.3.8 小结 |
| 5.4 研究四:有氧运动促进药物依赖戒断者心理健康效益检验 |
| 5.4.1 研究对象 |
| 5.4.2 运动干预方案 |
| 5.4.3 测量工具与统计分析 |
| 5.4.4 研究结果 |
| 5.4.4.1 有氧运动对药物依赖戒断者心理健康、毒品渴求和强迫性行为的影响 |
| 5.4.4.2 运动干预中毒品渴求对毒品强迫性行为发展趋势的影响 |
| 5.4.5 讨论 |
| 5.4.6 小结 |
| 5.5 研究五:有氧运动对药物依赖戒断者情绪注意偏向调控作用 |
| 5.5.1 研究对象 |
| 5.5.2 运动干预方案 |
| 5.5.3 实验设计 |
| 5.5.4 实验材料 |
| 5.5.5 实验任务 |
| 5.5.6 数据采集及处理 |
| 5.5.7 研究结果 |
| 5.5.8 讨论 |
| 5.5.9 小结 |
| 5.6 研究六:有氧运动对药物依赖戒断者食物奖赏功能的改善作用 |
| 5.6.1 实验对象 |
| 5.6.2 实验任务 |
| 5.6.3 运动干预和实验流程 |
| 5.6.4 数据分析与统计 |
| 5.6.5 研究结果 |
| 5.6.5.1 运动干预对MA依赖者食物偏好的影响 |
| 5.6.5.2 运动干预对MA依赖者大脑奖赏系统功能的影响 |
| 5.6.6 讨论 |
| 5.6.7 小结 |
| 6 总讨论 |
| 6.1 药物依赖戒断者心理健康测量工具的有效特点 |
| 6.2 药物依赖戒断者心理健康模型的检验 |
| 6.3 有氧运动促进药物依赖戒断者心理健康提升的效果 |
| 7 结论 |
| 8 创新与展望 |
| 8.1 创新 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 基本信息 |
| 附录二 家庭功能量表 |
| 附录三 贝克自评量表 |
| 附录四 特质、状态焦虑量表 |
| 致谢 |
| 科研经历 |
（3）吸毒人员保持操守中的家庭支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 有关吸毒人员保持操守的研究 |
| 1.2.2 有关吸毒人员家庭支持的研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 核心概念 |
| 1.3.1 保持操守 |
| 1.3.2 家庭支持 |
| 1.4 理论视角及研究框架 |
| 1.4.1 社会支持理论 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 质性研究方法 |
| 1.5.2 研究对象的选择及情况介绍 |
| 1.5.3 资料的收集 |
| 1.5.4 资料的整理与分析 |
| 第2章 家庭物质支持:开启保持操守之路 |
| 2.1 满足操守生活需求的物质支持 |
| 2.1.1 无毒的生活环境 |
| 2.1.2 营养的食物 |
| 2.1.3 额外的生活补贴 |
| 2.2 基于检验操守的物质支持 |
| 2.2.1 严格的财务控制 |
| 2.2.2 有意的物质考验 |
| 2.3 促进再社会化的物质支持 |
| 2.3.1 提供就业资源 |
| 2.3.2 打造全新生活方式 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 家庭精神支持:提升保持操守信心 |
| 3.1 源于信任的精神支持 |
| 3.1.1 接纳吸毒经历 |
| 3.1.2 保护自尊心 |
| 3.1.3 坚信毒能戒断 |
| 3.2 以鼓励为导向的精神支持 |
| 3.2.1 认可操守保持 |
| 3.2.2 激励保持长期操守 |
| 3.2.3 传递积极生活态度 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 家庭陪伴支持:稳定长期操守 |
| 4.1 过度陪伴:贴身监督 |
| 4.2 适度陪伴:照顾为主、监督为辅 |
| 4.2.1 无微不至的照料 |
| 4.2.2 适时的监督 |
| 4.3 用心陪伴:注重情感交流 |
| 4.3.1 按时监所接见 |
| 4.3.2 积极倾听与回应 |
| 4.3.3 共同参与戒毒教育活动 |
| 4.3.4 一同面对公众监督 |
| 4.3.5 夫妻相伴操守之路 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 作用与关联:吸毒人员保持操守中的家庭支持 |
| 5.1 保持操守的基础:家庭物质支持 |
| 5.2 保持操守的导向:家庭精神支持 |
| 5.3 保持操守的核心:家庭陪伴支持 |
| 5.4 陪伴支持是物质支持和精神支持的升华 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 总结与讨论 |
| 6.1 总结 |
| 6.1.1 家庭支持对吸毒人员保持操守的意义 |
| 6.1.2 吸毒人员保持长期操守的关键:家庭陪伴支持 |
| 6.2 讨论 |
| 6.2.1 关系强度与社会支持 |
| 6.2.2 受中国传统思想影响下的家庭支持 |
| 6.2.3 对戒毒社会工作介入服务的建议 |
| 6.2.4 研究反思 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 吸毒人员保持操守中的家庭支持研究访谈提纲 |
（4）重庆市强制隔离戒毒人员人格特征、心理健康、自我效能感及相关研究（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 英文摘要 |
| 中文摘要 |
| 第一章 研究背景与研究问题 |
| 1.1 研究目的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 既往研究不足之处 |
| 1.4 研究假设 |
| 1.5 研究思路 |
| 第二章 研究内容 |
| 2.1 研究一重庆市强制隔离戒毒人员人格特征流行病学特点 |
| 2.2 研究二重庆市强隔离制戒毒人员人格特征吸毒相关因素分析 |
| 2.3 研究三重庆市强隔离制戒毒人员心理健康特点 |
| 2.4 研究四重庆市强制隔离戒毒人员一般自我效能感特点 |
| 2.5 研究五强戒人员人格特征、心理健康、自我效能感的相关性研究 |
| 第三章 总讨论与结论 |
| 3.1 本研究的意义 |
| 3.2 强戒人员人格特征流行病学特点 |
| 3.3 强戒人员人格特征吸毒相关因素分析 |
| 3.4 强戒人员心理健康特点 |
| 3.5 强戒人员一般自我效能感特点 |
| 3.6 强戒人员人格特征、心理健康、自我效能感的相关性分析 |
| 3.7 强戒人员教育矫治建议 |
| 3.8 本研究的创新性 |
| 3.9 本研究有待进一步深化的内容 |
| 3.10 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 强制隔离戒毒人员人格特征的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 1 |
| 硕士研究生期间科研成果情况 |
| 致谢 |
（5）太极十三式导引康复操对女子强戒人员身心干预研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的 |
| 第三节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 相关概念的界定 |
| 一、太极十三式导引康复操 |
| 二、强制隔离戒毒 |
| 三、运动疗法 |
| 四、心理健康 |
| 第二节 太极十三式导引康复操的概述 |
| 一、太极十三式导引康复操的基本形式 |
| 二、太极十三式导引康复操入静(境)篇 |
| 三、太极十三式导引康复操导引篇 |
| 四、太极十三式导引康复操太极功法篇 |
| 五、太极十三式导引康复操的生理作用 |
| 六、太极十三式导引康复操的心理作用 |
| 七、太极十三式导引康复操的推广价值 |
| 第三章 研究对象与方法 |
| 第一节 研究对象 |
| 一、实验对象来源 |
| 二、纳入标准 |
| 三、选择条件 |
| 四、排除标准 |
| 第二节 研究方法 |
| 一、文献资料法 |
| 二、专家访谈法 |
| 三、实验法 |
| 四、数理统计法 |
| 第四章 测量工具与标准 |
| 第一节 女子强戒人员基本情况调查表 |
| 第二节 体适能测试基本情况 |
| 一、身体形态测试 |
| 二、心肺功能测试 |
| 三、身体素质测试 |
| 第三节 监控运动强度心率 |
| 第四节 心理测试评价量表 |
| 一、症状自评量表(Symptom Checklist90;SCL-90) |
| 二、药物成瘾者生命质量测定量表(Quality of Life Scale for DrugAddicts;QOL-DAV2.0) |
| 第五章 研究结果 |
| 第一节 基础性数据比较 |
| 第二节 强制隔离戒毒人员体质状况比较 |
| 一、实验组与对照组体质测试实验前组间比较 |
| 二、实验组与对照组干预后组间体质测试比较 |
| 三、实验组、对照组体质测试组内前后比较 |
| 第三节 强制隔离人员心理症状评分比较 |
| 一、强制隔离人员与全国常模心理症状评分比较 |
| 二、实验组心理症状组内评分比较 |
| 三、对照组心理症状组内评分比较 |
| 四、实验组和对照组实验前组间心理症状评分比较 |
| 五、实验组和对照组实验后组间心理症状评分比较 |
| 第四节 强制隔离女性吸毒者生活质量衡量尺度比较 |
| 一、实验组、对照组实验前后组内生命质量分数比较 |
| 二、实验组与对照组组间生命质量分数比较 |
| 第六章 讨论与分析 |
| 第一节 强制隔离阶段人员基本情况及临床资料特征 |
| 第二节 太极十三式导引康复操对强制隔离戒毒人员体质状况的影响 |
| 一、太极十三式导引康复操对BMI指数与体脂率的影响 |
| 二、太极十三式导引康复操对平衡机能的影响 |
| 三、太极十三式导引康复操对有氧耐力机能的影响 |
| 第三节 太极十三式导引康复操对强制隔离戒毒人员心理功能影响 |
| 一、太极十三式导引康复操对强制隔离戒毒人员症状自评量表(SCL-90)评分影响 |
| 二、太极十三式导引康复操对强制隔离戒毒人员生命质量评分的影响 |
| 第七章 研究总结 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 研究中的弊端与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 专家访谈 |
| 附录 B《关于强制隔离吸毒成瘾者的背景调查》 |
| 附录 C SCL-90症状自评量表 |
| 附录 D 吸毒成瘾者的生活质量测试 |
| 附录 E 知情同意书 |
| 附录 F 实验计划 |
| 附件G 太极十三式导引康复操图解 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（6）云南省某地区美沙酮维持治疗动机测量及量表编制（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 美沙酮维持治疗及治疗动机研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（7）女性戒毒人员身心症状调查分析及内观认知疗法干预研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 一、女性戒毒人员身心症状调查分析 |
| 1.1 对象和方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 研究方法 |
| 1.1.3 评估工具 |
| 1.1.4 统计方法 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 女性戒毒人员一般资料 |
| 1.2.2 女性戒毒人员身心症状与全国常模分析比较 |
| 1.2.3 人口学特征与女性戒毒人员身心症状关系 |
| 1.2.4 女性戒毒人员身心症状与领悟社会支持相关分析 |
| 1.2.5 女性戒毒人员身心症状与应对方式相关分析 |
| 1.2.6 女性戒毒人员身心症状与复吸倾向性相关分析 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 女性戒毒人员的社会心理因素 |
| 1.3.2 女性戒毒人员身心症状严重 |
| 1.3.3 女性戒毒人员身心症状与社会人口学的关系 |
| 1.3.4 女性戒毒人员身心症状与领悟社会支持的关系 |
| 1.3.5 女性戒毒人员身心症状与应对方式的关系 |
| 1.3.6 女性戒毒人员身心症状与复吸倾向性的关系 |
| 1.4 小结 |
| 二、女性戒毒人员身心症状内观认知疗法干预研究 |
| 2.1 对象和方法 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 研究方法 |
| 2.1.3 知情同意 |
| 2.1.4 统计分析 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 研究对象基本情况 |
| 2.2.2 两组干预前后SCL-90评分比较 |
| 2.2.3 两组干预前后PSSS评分比较 |
| 2.2.4 两组干预前后SCSQ评分比较 |
| 2.2.5 两组干预前后复吸倾向性评分比较 |
| 2.2.6 随访研究 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 NCT干预女性戒毒人员身心症状的提出 |
| 2.3.2 NCT干预女性戒毒人员身心症状的效果 |
| 2.3.3 NCT对女性戒毒人员领悟社会支持的影响 |
| 2.3.4 NCT对女性戒毒人员应对方式的影响 |
| 2.3.5 NCT对女性戒毒人员复吸倾向性的影响 |
| 2.3.6 NCT远期疗效 |
| 2.3.7 研究的创新与不足 |
| 2.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 毒品成瘾的相关因素和治疗 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）情绪类型及情绪调节策略对不同性别冰毒成瘾者决策行为的影响 ——基于爱荷华博弈任务的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 毒品成瘾的文献综述 |
| 1.1.1 毒品成瘾的概念 |
| 1.1.2 冰毒的危害及毒品成瘾的趋势 |
| 1.1.3 复吸的影响因素 |
| 1.2 成瘾者的情绪研究综述 |
| 1.2.1 成瘾者的情绪特征 |
| 1.2.2 情绪调节策略 |
| 1.2.3 情绪的性别差异 |
| 1.3 成瘾者的决策研究综述 |
| 1.3.1 成瘾者决策行为的研究现状 |
| 1.3.2 爱荷华博弈任务 |
| 1.4 情绪与决策关系的文献综述 |
| 2 问题提出与研究意义 |
| 2.1 问题提出 |
| 2.2 研究意义 |
| 2.2.1 理论意义 |
| 2.2.2 实践意义 |
| 2.3 研究的特色与创新之处 |
| 2.3.1 研究对象的创新 |
| 2.3.2 理论观点的创新 |
| 2.3.3 方法运用的创新 |
| 3 实验一:情绪类型对男女冰毒成瘾者决策行为的影响 |
| 3.1 实验目的 |
| 3.2 实验假设 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 被试 |
| 3.3.2 实验材料及实验工具 |
| 3.3.3 实验设计 |
| 3.3.4 实验程序 |
| 3.4 实验结果 |
| 3.4.1 情绪图片效价主观评分结果 |
| 3.4.2 不同情绪类型下的IGT得分 |
| 3.4.3 IGT得分的性别差异 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 情绪图片效价自评分的性别差异分析 |
| 3.5.2 不同情绪类型对决策行为的影响 |
| 3.5.3 决策行为的性别差异 |
| 4 实验二:表达抑制和认知重评对冰毒戒断者决策行为的影响 |
| 4.1 实验目的 |
| 4.2 实验假设 |
| 4.3 实验方法 |
| 4.3.1 被试 |
| 4.3.2 实验材料 |
| 4.3.3 实验设计 |
| 4.3.4 实验程序 |
| 4.4 实验结果 |
| 4.4.1 情绪图片效价主观评分结果 |
| 4.4.2 不同情绪调节策略下的决策行为差异 |
| 4.4.3 IGT得分的性别差异 |
| 4.5 讨论 |
| 4.5.1 不同情绪调节策略对负性情绪条件下决策行为的影响 |
| 4.5.2 IGT得分的性别差异 |
| 5 总讨论 |
| 5.1 总讨论 |
| 5.2 研究不足和未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表论文(着)及科研情况 |
（9）男性强戒人员儿童期虐待与忽视和药物渴求的关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 序言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 药物渴求 |
| 2.2 述情障碍 |
| 2.3 儿童期虐待与忽视 |
| 2.4 正念 |
| 2.5 情绪调节自我效能感 |
| 2.6 研究变量间的关系研究 |
| 第三章 研究内容与设计 |
| 3.1 问题提出 |
| 3.2 研究思路 |
| 3.3 研究框架与假设 |
| 第四章 实证研究 |
| 4.1 儿童期虐待与忽视和药物渴求：述情障碍和正念的多重中介作用 |
| 4.2 儿童期虐待与忽视、正念和药物渴求：情绪调节自我效能感的调节作用 |
| 4.3 儿童期虐待与忽视、述情障碍和药物渴求：情绪调节自我效能感的调节作用. |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 儿童期虐待与忽视对药物渴求的影响 |
| 5.2 述情障碍的中介作用 |
| 5.3 正念的中介作用 |
| 5.4 正念与述情障碍的多重中介效应 |
| 5.5 儿童期虐待与忽视、正念和药物渴求：情绪调节自我效能感的调节作用 |
| 5.6 儿童期虐待与忽视、述情障碍和药物渴求：情绪调节自我效能感的调节作用. |
| 第六章 结论与局限 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对强制戒毒实务的启示 |
| 6.3 研究局限 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）黎明社区戒毒康复实践过程的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题缘由 |
| (一)社会背景 |
| (二)研究目的 |
| (三)研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)国内研究状况 |
| (二)文献简评 |
| 三、基本概念 |
| (一)社区戒毒 |
| (二)社区康复 |
| 四、研究方法 |
| (一)文献研究法 |
| (二)问卷调查法 |
| (三)小组访谈法 |
| 五、创新之处 |
| 第一章 黎明社区戒毒康复概述 |
| 一、我国社区戒毒康复的概况 |
| (一)我国社区戒毒康复的发展 |
| (二)我国的禁毒运动及毒品滥用现状 |
| 二、黎明社区戒毒康复的发展 |
| (一)黎明社区戒毒康复中心的特殊地理环境 |
| (二)黎明社区戒毒康复中心的建立 |
| 三、黎明社区戒毒康复中心戒毒人员概况 |
| (一)戒毒康复人员人口学特征 |
| (二)研究对象非法物质使用情况 |
| 第二章 黎明社区戒毒康复的生理脱毒阶段 |
| 一、黎明社区戒毒康复人员生理脱毒的实践 |
| (一)毒品对健康的危害 |
| (二)生理脱毒的方法 |
| (三)黎明社区戒毒康复生理脱毒的成效 |
| 二、黎明社区戒毒康复人员生理脱毒阶段存在的问题 |
| (一)生理脱毒知识匮乏 |
| (二)医疗专干及资源短缺 |
| (三)医学矫治未能贯穿始终 |
| 三、完善黎明社区戒毒康复人员生理脱毒阶段的路径 |
| (一)重视生理脱毒知识的宣传教育 |
| (二)引入医疗专业人员及资源 |
| (三)严格监控,使医学矫治贯穿始终 |
| 第三章 黎明社区戒毒康复的心理脱瘾阶段 |
| 一、黎明社区戒毒康复人员心理脱瘾的实践 |
| (一)吸毒的心理特征 |
| (二)戒毒心理康复治疗的个案研究 |
| (三)黎明社区戒毒康复心理脱瘾的成效 |
| 二、黎明社区戒毒康复人员心理脱瘾存在的问题 |
| (一)心理矫治专干资源匮乏 |
| (二)心理矫治普及度及接纳度低 |
| (三)忽视在戒人员的心理健康 |
| 三、完善黎明社区戒毒康复人员心理脱瘾的路径 |
| (一)引入心理矫治专干及资源 |
| (二)大力普及心理矫治,提高接纳度 |
| (三)重视在戒人员的心理健康 |
| 第四章 黎明社区戒毒康复的回归社会阶段 |
| 一、黎明社区戒毒康复人员回归社会的实践 |
| (一)毒品对社会的危害 |
| (二)黎明社区戒毒康复人员的社会支持网 |
| (三)黎明社区戒毒康复回归社会的成效 |
| 二、黎明社区戒毒康复人员回归社会存在的问题 |
| (一)标签污名化影响严重 |
| (二)吸毒亚文化影响深远 |
| (三)社会支持网“破裂” |
| 三、完善黎明社区戒毒康复人员回归社会的路径 |
| (一)营造非歧视社会氛围 |
| (二)打破毒品亚文化 |
| (三)健全社会支持网 |
| 总结与讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 苯丙胺类物质使用情况调查问卷 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
四、女性吸毒成瘾者复吸的影响因素分析（论文参考文献）
- [1]美沙酮维持治疗患者复吸风险评估工具的研发[D]. 刘雪娇. 中国疾病预防控制中心, 2021
- [2]药物依赖戒断者心理健康模型建构及运动干预的实证研究[D]. 刘佳宁. 上海体育学院, 2021(09)
- [3]吸毒人员保持操守中的家庭支持研究[D]. 王雯仪. 华东理工大学, 2021(08)
- [4]重庆市强制隔离戒毒人员人格特征、心理健康、自我效能感及相关研究[D]. 方群英. 中国人民解放军陆军军医大学, 2020(01)
- [5]太极十三式导引康复操对女子强戒人员身心干预研究[D]. 张万平. 云南师范大学, 2020(01)
- [6]云南省某地区美沙酮维持治疗动机测量及量表编制[D]. 张玲. 昆明医科大学, 2020
- [7]女性戒毒人员身心症状调查分析及内观认知疗法干预研究[D]. 李静. 天津医科大学, 2020(06)
- [8]情绪类型及情绪调节策略对不同性别冰毒成瘾者决策行为的影响 ——基于爱荷华博弈任务的研究[D]. 刘婷. 江西师范大学, 2020(12)
- [9]男性强戒人员儿童期虐待与忽视和药物渴求的关系研究[D]. 郑晓慧. 广州大学, 2019(01)
- [10]黎明社区戒毒康复实践过程的研究[D]. 庞喆. 云南师范大学, 2019(01)