一、我国不同纬度白骨壤种群遗传多样性和遗传分化的研究（论文文献综述）
郭健[1]（2020）在《松嫩平原羊草叶色渐变群遗传多样性及其分化机制研究》文中进行了进一步梳理环境选择压力在地理空间上的连续变化,导致基因频率或表型的渐变,形成一变异梯度系列的种群称为渐变群。渐变群性状既有表型的数量性状的差异,也有受基因控制的遗传分化。表型与基因型的变化是否同步,是渐变群的重要研究内容。羊草（Leymus chinensis）是欧亚大陆东部草原区常见的重要建群种和优势种之一,在天然草原经常见到明显的叶色变异。目前对羊草叶色变异的研究以典型的灰绿型和黄绿型为主,而对于中间的绿型还缺乏研究。本研究以松嫩平原地区的羊草灰绿型、黄绿型和绿型3个叶色渐变群为研究对象,通过测定天然草原羊草叶色渐变群的遗传多样性以及同质园条件下的光合生理特征、分株表型特征和种群数量特征,系统地分析其分子、生理、表型、种群四个水平上的特性差异,继而揭示羊草叶色渐变群的分化机制。本研究结果不仅丰富了植物渐变群的研究理论,还可为进一步开展羊草不同叶色的起源与进化研究提供重要参考,为羊草优质品种培育和种质资源保护提供了科学依据。本研究主要发现如下:（1）在分子水平上,天然草原羊草3个叶色渐变群的遗传多样性具有显着差异。其中,灰绿型和绿型的香农多样性指数和均匀度均显着高于黄绿型。灰绿型和黄绿型之间的基因流最低,遗传距离最大,遗传分化水平最高;绿型和黄绿型之间的基因流最高,遗传距离最小,遗传分化水平最低。在聚类分析中,灰绿型和黄绿型分为两个不同的组,而绿型多数被分到黄绿型组。3个叶色的遗传距离与实际地理距离间均没有显着相关性,但在期望杂合度上,绿型与土壤总磷含量呈显着正相关,黄绿型与土壤有机碳含量呈显着正相关。一定程度的基因流和环境因子的选择作用是羊草叶色渐变群遗传分化的重要原因。（2）在生理水平上,同质园条件下羊草3个叶色渐变群的光合生理特性具有显着差异。其中,叶片净光合速率、气孔导度、叶绿素a含量、叶绿素a+b含量、类胡萝卜素含量、含水率均以灰绿型显着高于绿型或黄绿型。在叶片净光合速率日变化的“双峰”曲线中,灰绿型峰值显着高于绿型和黄绿型,且以黄绿型最低。光饱和点和光补偿点均以绿型最高,黄绿型最低,二者之间差异显着。CO2饱和点和CO2补偿点均以黄绿型显着高于绿型和灰绿型。光系统II的最大光化学效率、叶片性能指数和光合酶活性均以灰绿型显着高于绿型和黄绿型。在生理特性的聚类分析中,3个叶色渐变群分为不同的组。在遗传分化基础上,羊草3个叶色渐变群在生理上发生了明显的同步分化。（3）在表型水平上,同质园条件下羊草3个叶色渐变群的分株表型特征具有显着差异。其中,营养株总叶面积、株高、叶生物量、茎生物量、分株生物量、茎生物量分配均以黄绿型最大,绿型最小,并且二者之间均差异显着;生殖株叶生物量、花序生物量、小穗数、小花数、叶生物量分配均以黄绿型最大,绿型最小,并且二者之间均差异显着。在聚类分析中,3个叶色型营养株没有完全按照叶色分组,生殖株则完全按照叶色分为3个不同的组。在遗传分化基础上,羊草3个叶色渐变群只在生殖株表型上发生了明显的同步分化。（4）在种群水平上,同质园条件下羊草3个叶色渐变群的数量特征既具有一定的趋异性,也具有相同动态与规律性。其中,营养繁殖速率以黄绿型大于绿型和灰绿型,但随着生长季的进程,3个叶色型的营养繁殖数量动态均极好地符合指数函数增长规律。在分株组成中,灰绿型和绿型均有4个龄级,黄绿型有5个龄级,但3个叶色型的年龄谱中均以1龄分株数量及其生物量占比最大,均呈增长型龄级结构。3个叶色型的根茎由3个龄级组成,其长度与生物量的年龄谱均以2龄根茎占比最大,呈稳定型龄级结构。芽、苗库密度均以绿型和黄绿型显着大于灰绿型,但在生长季末期,3个叶色型的芽库构成均以根茎芽占优势,苗库构成均以分蘖节苗占优势。在种群生存与发展上,羊草3个叶色渐变群采取了相同的生态策略。本研究发现了羊草3个叶色渐变群在分子、生理以及表型水平上均已产生不同程度的分化,其中,灰绿型与黄绿型之间分化水平最高,灰绿型与绿型之间分化水平较高,绿型与黄绿型之间分化水平最低。天然草原绿型羊草在遗传聚类中没有独自成组,而多被分到黄绿型组,由此证实羊草存在叶色渐变群,灰绿型与黄绿型已经形成了稳定的生态型,但中间过渡的绿型尚未形成稳定的生态型。
郑志翰,肖兰,杨盛昌[2]（2020）在《广东湛江竹节树自然种群遗传结构及遗传分化》文中提出利用基因组SSR技术,研究广东湛江竹节树自然种群的遗传结构、遗传分化、基因流和小尺度空间遗传结构特征。结果表明:（1）竹节树种群遗传多样性较高,有效等位基因数Na=9.285、期望杂合度He=0.607、Shanoon′s多样性指数I=1.437;但种群杂合子缺失较严重,显着偏离Hardy-Weinberg平衡。（2）亚种群间Fst在0.088～0.181范围内,整体Fst=0.130,竹节树种群遗传分化较为显着。（3）竹节树种群有较大的花粉流及种子流,分别为131.78 m（50.13～186.36 m）和289.64 m。（4）竹节树种群空间遗传结构系数Sp为0.041,在4.4～7.0 m内有显着空间遗传结构。说明该种群尚处于健康和稳定的状态。
武锋[3]（2020）在《广东省红树植物多样性及主要树种叶功能性状研究》文中研究表明作为五大湿地类型之一的滨海湿地的主要组成,红树林湿地具有显着的高生产力和高生物多样性特征。生物多样性是生物及其与环境形成的生态复合体,以及与此相关的各种生态过程,它关系到生态平衡、人与自然的和谐发展,对人类生活和生产具有重要的直接价值或间接价值。功能多样性是生物多样性中关键且重要的内容之一,植物功能性状是植物适应外界环境而构成的生物学特征,其能够响应物种生存环境的变化,可以用来表征功能多样性。广东省现有红树林面积为14224 hm2,为全国红树林分布面积最大的省份,开展广东省红树生物多样性和功能性状的研究有利于更好地保护红树林,可持续利用红树林,促进人与红树林的和谐发展。本研究以广东省红树植物为研究对象,研究了不同分布区红树植物多样性及其环境影响因子以及优势树种的生态位特征。并以5种主要的天然红树植物为研究对象,分析了其叶功能性状在不同地区的差异,及其对环境因子变化的响应。此外,研究了rbcL,mat K,trn H-psbA和ITS 4种DNA条形码片段在红树植物上的PCR扩增率、物种鉴别率以及构建系统发育树的能力。这些研究为开展红树植物的功能性状多样性、谱系多样性、物种多样性等研究提供了基础材料,为红树林造林恢复,林下更新等提供了理论参考。主要研究结论如下:（1）不同地区红树植物物种丰富度指数差异较大。粤西地区的物种丰富度总体大于粤东地区的物种丰富度。但在绝大多数样地,红树植物物种数在2～6种之间,说明广东省红树植物物种还不够丰富。不同区域红树植物多样性受到不同环境因子的影响。在粤东地区,物种多样性与纬度关系密切;物种均匀度主要受土壤含水率和潮水盐度的影响。在珠三角地区,物种多样性主要与纬度、土壤容重密切相关;物种均匀度主要受到土壤p H和潮水盐度的影响。在湛江地区,物种多样性主要受到土壤p H和纬度的影响;物种均匀度与淹水深度密切相关。粤西地区（除湛江外）物种多样性主要受到土壤有机质含量、土壤全氮含量、土壤全磷含量的影响;物种均匀度与潮水盐度密切相关。（2）广东省红树植物重要值最大的9个物种依次是:无瓣海桑（Sonneratia apetala Buch.Hamplantation）>桐花（Aegiceras corniculatum（L.）Blanco）>白骨壤（Avicennia marina（Forssk.）Vierh.）>秋茄（Kandelia obovata Sheue,Liu&Yong）>海桑（Sonneratia caseolaris（L.）Engl.）>海漆（Excoecaria agallocha Linn.）>老鼠簕（Acanthus ilicifolius L.）>木榄（Bruguiera gymnorrhiza（L.）Savigny）>拉关木（Laguncularia racemosa（L.）C.F.Gaertn.）。9种红树植生态位重叠度的变化范围是0.02～1.44,重叠度最高的3个物种对分别是:秋茄与海桑、无瓣海桑与秋茄、桐花与白骨壤。红树植物种间联结分析表明,绝大部分红树植物种间联结性不强。（3）不同地区秋茄、白骨壤、海漆、木榄和桐花的叶面积、叶纵横比、叶形状系数和叶厚均呈极显着差异（P<0.001）。随着纬度的降低,秋茄、海漆和木榄的叶形状系数也随之减少,叶面积减小、叶子更加扁平。同时,随着纬度的降低,桐花叶厚增加,这是桐花为减小蒸腾作用,维持叶片水分平衡而对环境因子改变作出的响应。叶干物质的积累与其光合作用显着相关。海漆、桐花的叶面积与叶干重相关系数达到0.76以上。秋茄、白骨壤、木榄和桐花的叶全氮含量与叶全磷含量呈显着（P<0.05）或极显着正相关（P<0.01）,且叶片的全氮、全磷含量多与叶纵横比、叶形状系数相关,说明养分对红树植物叶片形态的构建有重要作用。秋茄、白骨壤、海漆、木榄和桐花5种红树植物主要的叶功能性状指标、占比均不一样,但是叶面积、叶全碳含量和叶全氮含量在5种红树植物的叶功能性状指标因子中得分都相对较高。叶面积反映植物对资源的获取能力,碳和氮是植物生长不可或缺的元素,影响或调节植物生长与生理过程,其可以作为这5种红树植物共同的重要叶功能性状指标。（4）5种红树植物叶功能性状与环境因子的RDA分析发现:不同植物叶功能性状指标对土壤因子的响应不同,且程度也有差异。土壤p H能促进磷释放,秋茄和海漆的叶全磷含量都与土壤p H呈正相关。土壤为植物的生长提供多种营养元素,影响着植物的形态特征,海漆、桐花的叶周长均与土壤有机质含量呈正相关。土壤容重代表单位体积土壤的重量,土壤越重则土壤越紧实,含水率越低。木榄和桐花一般都分布在中、高潮带,需要生长在含有适当水分的土壤中;此外,当水分不足时,木榄和桐花通过降低自身的叶面积来减少蒸腾,减少水分的散失,因此木榄和桐花的叶面积都与土壤容重呈密切正相关。（5）4种DNA条形码中,rbcL片段可变位点最少,所选引物序列通用性强,获得序列条带信息质量良好,物种识别率最高。此外,仅用rbcL片段即可准确地构建出广东省红树植物群落系统发育树。trn H-psbA片段可以识别rbcL片段不能识别的红树植物。综合比较,推荐rbcL片段和trn H-psbA片段作为红树植物DNA条形码研究的片段。
王秀丽[4]（2018）在《外来红树植物拉关木的生态风险及主要生态效益研究》文中认为本项目以引种的外来红树植物拉关木为主要研究对象,研究拉关木在我国引进后的繁育特征、生理生态适应能力和机制、光照强度适应性、对生态系统其他生物生态位的影响、对我国本土红树植物是否存在化感作用等,从以上几个方面的研究来评估其可能潜在的生态风险;分析不同龄林拉关木人工林凋落物及土壤呼吸季节动态、土壤总有机碳含量等方面研究其碳储能力,从而探讨其主要的生态效益;并从叶片形态结构及其超微结构研究其速生快长机制。研究内容获得以下主要成果。（1）拉关木的繁育特征研究表明,拉关木种子没有休眠期,不耐储存。新鲜成熟的拉关木种子在野外自身林内发芽试验为7 d时,发芽率达99.3%以上。室内不同储藏方式（25 ℃室温储藏、25 ℃室温椰糠储藏、8 ℃冰箱储藏）储藏14 d后,其种子萌发率分别为6.4%、19.9%和17.4%;而3种不同方式储藏21 d后,25 ℃室温储藏的种子萌发率为0,25 ℃室温椰糠储藏和8 ℃冰箱储藏的种子萌发率仅为3.1%和7.4%。外来引进植物的繁育系统是该种群是否具有入侵扩张的基础,且对种群的散布机制有着重要的作用。本研究调查表明,中国东南沿海19个拉关木种群的繁育系统均属于雄全异株类型,其种群雄性植株的比例为30.0%-88.9%;表明中国东南沿海拉关木种群的可繁育后代植株比例为11.1%-70.0%。本研究发现,福建九龙江河口引进种拉关木种群的雄花和两性花的花粉均具有活性,雄花子房败育,两性花的子房发育正常,表明福建九龙江河口的拉关木种群的繁育系统类型为功能性雄全异株。拉关木种群雄性植株的比例与其所处的年均盐度（r2=0.747,p=0.001）相关性大。该结果为了解拉关木引进我国后其种群繁育后代能力和风险评估的研究提供科学依据。（2）拉关木苗在乡土红树植物林缘及林内生长试验表明,光照和气温是其生长的两个主要限制因子。秋茄林内1年生拉关木苗的月均苗高增量、月均叶片数增量均显着低于林缘（p<0.05）;林内的拉关木苗种植9个月后,其存活率为0,林缘的拉关木苗存活率为19.0%,种植1年后,林缘的1年生拉关木苗的存活率仅为6.0%。表明,由于受光照强度和气温这两个环境因子的限制,拉关木苗在自然条件下极难在郁闭度高的天然乡土红树植物秋茄林内自然更新生长。（3）拉关木对乡土红树植物的化感作用表明,拉关木各器官水浸液对木榄幼苗生长的影响大体表现为“低促高抑”的现象。拉关木各器官水浸液浓度为0.5 g·mL-1时,抑制作用最强。木榄幼苗叶片的丙二醛含量、游离脯氨酸含量和相对电导率大小均随各器官水浸液浓度的升高呈先降后升的变化趋势。但在自然条件下,由于海洋潮汐流动的作用和巨大的海水水体稀释,拉关木释出液的浓度累积难以达到实验室里水浸液处理的高浓度。本研究还经气相色谱—质谱（GC-MS）将可能的化感物质的总体混和物进行了细化,有机化合物主要包括酯类、醇类、酚类等。（4）拉关木的群落结构及种苗扩散研究中,对我国引进拉关木不同纬度的典型地域进行现场样方调查,以现实的情况分析讨论有否入侵的问题。结果发现,拉关木幼苗具有一定的天然扩散能力,但扩散是生物的本性,扩散不等于入侵,多地的实际调查分析表明,拉关木不会进入原生林密闭的本地红树植物林内,破坏或改变原生态系统,拉关木在人工种植的位置占据自己的生态位,与本地植物较和谐生长,发挥着较好的生态效益,表明拉关木是优良的沿海防护林和景观林的造林树种,但人工引种造林时应合理规划,优化布局,加强管理。本研究对我国引进拉关木的不同纬度的典型地域进行现场样方调查,调查结果详见如下。海南东寨港拉关木群落垂直结构随群落林龄的增加而复杂,群落多样性指数、均匀度指数随林龄的增加呈现先增加后减少的趋势,表现为11龄林>19龄林>6龄林。珠海淇澳岛红树林湿地的引种园内拉关木群落结构组成简单、空间层次分布明显、林下植被主要为老鼠簕,占群落总数的86.40%;群落中有秋茄、桐花树、银叶树、老鼠簕、卤蕨等乡土红树植物的自然更新现象,表明拉关木人工林可以促进乡土红树植物的更新;在拉关木引种园的林内、林缘、沟渠、互花米草内均未发现拉关木小苗,表明拉关木在珠海淇澳岛极难自然更新成林。广东电白水东港的拉关木幼苗可以在白骨壤天然林的林窗及林缘光照充足的空间自然更新生长,表明广东电白水东港拉关木幼苗具有一定的天然扩散能力。因缺乏光照、及冬季的低温影响,福建九龙江河口的拉关木人工林下小苗很难自然更新生长;福建九龙江河口种植的拉关木人工林,由于林缘附近有互花米草、芦苇等湿地植物的生长,周围缺乏适宜拉关木生长的高程光滩,至今未发现其在自身林内及郁闭度高的林缘出现自然更新现象,但其在福建九龙江河口的种苗扩散及更新动态仍需进行长期跟踪监测。福建仙游县枫亭镇枫慈溪的拉关木人工林的林内、邻近乡土红树植物秋茄林内及芦苇地均未发现拉关木幼苗的扩散,表明拉关木苗属于阳性苗,其很难在郁闭缺光的环境下自然更新生长。本研究结果表明,拉关木虽有一定的扩散能力,但其在福建仙游县枫慈溪的扩散仅限于其周边滩涂高程较高的光滩,及光照充足的林缘位置。通过对海南东寨港、广东电白水东港、珠海淇澳岛、福建九龙江河口、及莆田仙游县枫亭镇枫慈溪不同引种时期拉关木人工林的群落结构及种苗扩散调查结果表明,拉关木人工林群落物种多样性及种苗扩散情况与龄林、当地生态环境、气候等环境因子关系密切。（5）拉关木对中国东南沿海生态系统影响的风险评估结果显示,中国东南沿海拉关木引种的生态风险评估值为25.5分,处于风险等级标准的最低等级,为可接受（0-36）等级。在以红树植物为保护对象的自然保护区范围内严禁引入外来红树植物拉关木,这是一个原则问题;如果在红树林保护区内发现区外自然扩散来的拉关木幼苗,应及时清除,这是保护区管理应该做的工作,木本植物幼苗清除容易,不易复发。但对于引进任何外来的生物,仍然要有风险防范的意识,必须加强跟踪监控,确保生态安全,对拉关木在我国各地的引种栽培仍应加强管控。（6）福建九龙江河口拉关木人工林的年凋落物量研究表明,3种不同龄林拉关木人工林的年凋落物总量为1093.0-1372.3 g·m-2,处于国内外关于红树植物年凋落量的（670-1500 g·m-2）的上端,表明拉关木具有高归还率的特性。本研究发现,福建九龙江河口不同龄林拉关木人工林的年凋落量为8龄林（1372.3 g·m-2）>6龄林（1208.5g·m-2）>4龄林（1093.0g·m-2）,表明拉关木人工林年凋落物量随着林龄的增长呈增加趋势。2015年1月份至2017年12月份的6龄林拉关木人工林的年凋落物量均显示出明显的季节动态,表现为夏季>秋季>春季>冬季。（7）福建九龙江河口拉关木人工林土壤呼吸速率在0.87-6.15 μmol CO2·m-2·s-1之间,6龄林拉关木人工林的土壤呼吸速率最大值低于前人对福建九龙江河口秋茄林的土壤呼吸最大值6.18 μmol C02·m-2·s-1,这一差距表明,土壤呼吸速率与红树林树种、龄林、土壤温湿度等因素有关。不同龄林拉关木人工林土壤呼吸速率均呈现明显的日动态和季节动态,表现出夏季>春季>秋季>冬季;6龄林拉关木人工林土壤呼吸速率的日变化不同季节表现不同,夏季和春季土壤呼吸速率昼夜变化相似,均表现为双峰型,而秋季和冬季的土壤呼吸速率昼夜变化均表现为单峰型。而4龄林拉关木林样地的土壤总有机碳含量最高,土壤深度为0-5 cm和5-10 cm的4龄林拉关木林样地总有机碳含量分别为0.58 g·kg-1和0.54 g·kg-1,各样地的土壤总有机碳含量表现为4龄林>6龄林>8龄林>光滩。（8）从叶片的形态及其超微结构探讨了非C4植物拉关木的速生快长机制。拉关木、秋茄、白骨壤、桐花树的叶面积大小分别为:秋茄（2035.87±5.23mm2）>拉关木（1758.38±4.53 mm2）>桐花树（1746.96±4.21 mm2）>白骨壤（1119.35±2.52 mm2）。4个红树植物种叶片的周长、长、宽等均表现为秋茄最大,白骨壤最小,表明叶片形态结构方面无法解释拉关木的速生快长特性。本研究通过透射电镜观察发现,拉关木平均每个叶绿体的类囊体片层面积最大,达9.85 μm2,分别是本地种秋茄、桐花树、白骨壤的5.9倍、18.6倍、10.6倍。拉关木叶片叶肉细胞中单位面积叶绿体的类囊体面积均高于乡土红树植物白骨壤、秋茄、桐花树;3种乡土红树植物的叶绿体大部分面积被淀粉颗粒和脂滴等所占据,导致其叶绿体单位面积含有的类囊体面积减小;而拉关木叶片的叶绿体类囊体片层排列紧密平行贯穿于整个叶绿体,最大化地增加叶绿体内类囊体的面积,提高了拉关木叶片单位面积的光合作用效率,从而达到速生快长。
邹祯[5]（2018）在《海南三亚铁炉港白骨壤和正红树种群的遗传结构和交配系统研究》文中研究表明本研究利用SSR分子标记技术,对比研究了三亚铁炉港的白骨壤和正红树种群的遗传多样性、不同年龄阶段的亚种群间的遗传分化、交配系统、花粉流和种子流以及小尺度的空间遗传结构,以及云霄白骨壤种群的遗传多样性和种群间的遗传分化,主要结果如下:（1）在铁炉港,正红树的遗传多样性（I=1.082,He=0.541）高于白骨壤（I=0.644,He=0.393）,不同年龄阶段的亚种群间的遗传分化均不显着。铁炉港的白骨壤种群遗传多样性显着高于云霄种群,且单倍型种类比云霄多一种,两种群间出现显着遗传分化。（2）正红树的多位点异交率（tm=1.055±0.111）高于白骨壤（tm=0.742±0.212）,正红树的双亲近交率（tm-ts=-0.050）低于白骨壤（tm-ts=0.111）,高水平的异交率和低水平的双亲近交率是正红树遗传多样性更高的原因之一。（3）白骨壤的平均花粉流和种子流大于正红树。通过对种子进行父本分析计算母树与父本之间的距离为花粉流（白骨壤88.9 m,正红树34.3 m）,对幼苗进行亲本分析,计算幼苗与母本的距离为种子流（白骨壤37.3 m,正红树20.0 m）。（4）正红树的空间遗传结构强度（Sp=0.083）略高于白骨壤（Sp=0.072）,正红树种群在0～12 m的距离内具有显着的空间遗传结构,而白骨壤在0～24 m的距离内具有显着的空间遗传结构。（5）白骨壤在适应上更倾向于以量取胜的r对策,而正红树更倾向于以质取胜的K对策。综上,铁炉港的白骨壤和正红树在生态对策、交配系统和基因流（包括花粉流和种子流）上差异显着,作为嗜热性窄布种的正红树比抗寒性广布种的白骨壤具有更高的遗传多样性水平,由此推测演替中后期的建群种正红树正在逐渐取代演替初期的先锋种白骨壤。
肖兰[6]（2017）在《福建漳江口秋茄红树植物种群遗传结构及繁育系统研究》文中认为利用9对nSSR引物和3对cpSSR引物,对漳江口红树林国家级自然保护区内秋茄纯林和秋茄+白骨壤林的秋茄种群进行遗传结构、繁育系统、基因流和空间遗传结构的研究,结果表明:（1）纯林和混交林秋茄种群均存在显着偏离HWE,存在杂合子缺失现象。但并未经历近期瓶颈效应事件。纯林秋茄种群（Na为26.778,He为0.809,I为2.182）和混交林（Na为23.889,He为0.771,I为1.994）均存在高水平的遗传多样性,纯林略高于混交林。纯林秋茄种群共有21个单倍型,显着高于混交林（10个）。说明纯林并未因为物种单一而出现遗传上的负面效应。AMO.VE分析结果表明97%的遗传分化来自于个体与个体间,仅3%的遗传分化出现在不同种群间。纯林和混交林秋茄种群整体遗传分化（Fst为0.085）显着。（2）纯林秋茄种群多位点异交率tm为1.054±0.041,单位点异交率ts为1.175±0.170,混交林秋茄种群tm为1.321±0.028,ts为1.350±0.059,两个秋茄种群均存在高水平的异交率,且混交林秋茄种群异交率高于纯林。纯林和混交林中秋茄种群双亲近交系数（tm-ts）分别为-0.272～0.011和-0.001～0.005,均未显着偏离于0,说明纯林和混交林秋茄种群内不存在双亲近交情况。高水平的异交率促进了高密度秋茄种群高水平的遗传多样性。（3）纯林和混交林秋茄种群基因流（花粉流和种子流）模式差异显着。纯林秋茄种群花粉流平均为9.35±5.51m,主要集中在3～6m之间。混交林秋茄种群花粉传播平均为13.88±4.69m,主要集中在18～21 m。纯林秋茄种群种子流平均传播距离8.65±7.36m。混交林秋茄种群种子流平均9.68±6.32m。秋茄幼树在0～24 m内,各个分段距离内,传播频率差异不大。说明群落组成和种群密度对秋茄花粉流和种子流影响显着。（4）纯林和混交林秋茄种群空间遗传结构强度系数Sp分别为0.042和0.054,表明均存在显着的空间遗传结构,Fij值随着距离的增加逐渐降低,两个种群总体差异不大。纯林和混交林种群在4m范围内亲缘关系与表亲（firstcousin）相似。纯林和混交林秋茄幼树种群均不存在显着的空间遗传结构。根据空间遗传结构的斑块假说,纯林秋茄种群的领域大小为20 m,高于混交林17 m。综上,在中国高纬度地区分布的秋茄纯林和秋茄+白骨壤混交林的秋茄种群之间存在显着遗传分化,但两者在遗传多样性水平上差异不大,说明群落组成差异并非影响秋茄遗传多样性的主要因素。但纯林和混交林的秋茄种群在繁育系统和基因流（包括花粉和种子传播模式）上差异显着,群落组成不同和群落密度差异是影响秋茄繁育系统和基因流的主要因素。近距离少株异花传粉模式导致纯林和混交林秋茄种群显着的空间遗传结构。在进行高密度秋茄种群遗传研究或需确定保护单元大小时,纯林秋茄种群最小保护单元应大于20 m,混交林应大于17 m。
井振华[7]（2010）在《苦槠遗传多样性和种苗性状变异规律初步研究》文中提出苦槠（Castanopsis sclerophylla）为壳斗科（Fagaceae）栲属常绿乔木,也是亚热带地区重要生态树种和具有潜在经济前景的树种。本文对苦槠开展遗传资源和经济性状遗传变异规律研究,解决苦槠等亚热带中生性建群树种的研究一直薄弱的问题,为苦槠的人工林发展和遗传改良奠定基础。本研究在调查亚热带苦槠资源的基础上,分析了苦槠种群的结构和动态;探讨了不同种源苦槠种子形态性状地理变异规律;并运用SSR标记分析了10个苦槠天然群体的遗传多样性,揭示了苦槠遗传多样性和分布格局;以苦槠萌蘖母树林和林下的实生苗为研究对象,运用SSR标记分析了这两个世代遗传多样性;在开展了苦槠子代苗期的种源实验基础上,分析了不同种源苦槠子代苗期经济性状的变异规律,主要研究结果如下:（1）苦槠种群结构和分布格局本文选取了6个代表性样地对浙江天目山的苦槠种群的结构和分布格局进行了研究,研究结果表明:苦槠种群的结构呈现不稳定:种群结构存在着幼龄种苗数量较少,有的样地存在缺失。种群结构总体分布格局为随机型,不同阶段幼苗-幼树-中树-大树动态格局趋势表现为聚集-聚集-随机过渡-随机型。原因一方面是由于结实大量种子易被啮齿类捕食所致;另一方面也与苦槠的生物学特性和生境密切相关。苦槠种群维持和更新的繁殖方式的适应性的特点表现期为无性萌蘖繁殖贡献率远远大于有性繁殖,种群主要通过萌蘖的方式来维持其种群的更新和存活,并在一定程度上影响了演替的方向。呈现不稳定型苦槠种群的生态恢复可通过改造环境因子策略。（2）遗传多样性SSR研究利用SSR分子标记对10个苦槠天然群体进行遗传多样性研究,结果表明,苦槠种群平均等位基因数为5.1,等位基因丰富度为4.8,平均期望杂合度为0.53,可见苦槠种群遗传多样性水平较高。苦槠种群遗传变异主要来自种群内,种群间变异小,种群间的分化大,遗传分化系数（FST）为0.1299,基于FST值估算苦槠种群间的基因流为1.6746,表明种群间有一定的基因流。（3）不同起源方式的苦槠种群遗传结构研究利用SSR分子标记技术对分布于千岛湖姥山岛内苦槠的不同起源方式的种群（母株和实生苗）进行遗传多样性研究。结果表明:起源方式不同的种群遗传多样性有差异,遗传多样性水平母树>实生苗。对实生苗可能的遗传分布格局进行分析发现,84.2%的实生苗源于种群内交配的结果。缘于萌蘖次生林苦槠种群母株的分株较多,雌花接受种群内雄花的授粉几率增加,导致子代交配中出现各亲代的原始基因型的数量比例增大,接受外来花粉的有效基因流减少,种群内交配较严重,易产生种群内的遗传分化,进而可能造成种群遗传多样性的衰退。（4）苦槠种子形态性状变异规律研究通过对9个产地的苦槠种长、种径、种长×种径、种长/种径和百粒质量进行研究,结果表明,苦槠种子各性状不同产地间差异均为极显着,百粒质量变异系数最大,种长/种径变异系数最小。相关性分析表明种长、种径与百粒质量呈显着正相关;随纬度南移,年均温增高和无霜期的加长,苦槠种子趋大变重;百粒质量与年降雨量呈正相关,种长/种径与年降雨量呈显着负相关。（5）不同种源苦槠子代苗期经济性状变异规律研究为研究苦槠种子和苗木生长的种源差异及地理变异模式,并对9个不同种源苗期开展苗期测定实验。5月初到8月份为苦槠的生长快速期,此时苗木生长快,9月份达到高峰,此时苗高生长与地径并不同步,然后苗木生长进入缓慢期,到11月份苦槠基本停止生长。对种子的性状和苗木的性状进行方差分析、相关分析的结果表明:不同地理种源的苦槠苗高和地径变异均达到了极显着差异水平,苗高和地径的遗传力分别为0.870和0.781,两个生长性状受较高遗传力的控制。种子性状和百粒重对苗木的生长没有多大的关系。苦槠苗高与经度相关性显着,而地径与纬度负相关显着,与其他地理气候因子相关不显着。种源间苗高和地径均存在显着差异。上饶种源苦槠的地径和苗高值也最高,与其他种源差异最显着,筛选出上饶种源为9个种源中的生长量最高的种源。
张玉祥,高秀梅,韩维栋,赵鹏[8]（2009）在《雷州半岛白骨壤自然种群遗传多样性的ISSR分析》文中研究说明利用ISSR标记技术研究表明:雷州半岛5个白骨壤（Avicennia marina）种群具有较高的遗传多样性。种群之间遗传分化很低,遗传分化系数FST=0.081 2,遗传相似系数平均值为0.980 4,种群间具有较强的基因流（Nm=5.654 9）。通过UPGMA聚类将5个白骨壤种群分为三类,特呈岛种群和角尾种群为一类,企水种群和高桥种群为一类,和安种群单独为一类。和安白骨壤种群可能是雷州半岛最古老的白骨壤种群,应予以优先保护。
雷金勇[9]（2008）在《糙花少穗竹微地理种群遗传分化研究》文中提出糙花少穗竹（Oligostachyum scabriflorum）是少穗竹属中分布最广、目前垦复改造利用面积最大的竹种。本文采用ISSR分子标记方法研究了中国永安糙花少穗竹无性系扩散特点,并探讨了糙花少穗竹遗传多样性和遗传结构,在此技术基础上研究了永安糙花少穗竹的遗传分化特点及其与环境因子间的关系。研究结果如下:（1）建立了糙花少穗竹ISSR分析的技术体系。对糙花少穗竹的ISSR-PCR反应体系的化学组成和反应程序进行梯度筛选,得到糙花少穗竹ISSR-PCR分析比较理想的反应体系:反应终体积20μl,Mg2+1.5 mmol/L(Buffer 1倍液含Mg2+),Taq酶2 U,引物0.8 mmol/L,dNTPs 0.1 mmol/L,模版DNA 50 ng,用灭菌的双蒸水补齐,加入1.5%的甲酰胺可减轻背景噪音的干扰。反应程序:94℃预变性2 min,然后进入45个循环,94℃变性45 s,52～58℃（各引物退火温度不同）退火45 s,72℃延伸2 min,循环完毕后于72℃延伸5 min,最后在4℃下保存。PCR产物用1.5%的琼脂糖凝胶进行电泳检测。参考加拿大哥伦比亚大学（UBC）提供由上海生工公司合成的50个ISSR引物序列,经过初筛,复筛,最终选出10条扩增条带清晰,稳定性好,多态性较高的引物用于糙花少穗竹ISSR分析。（2）通过ISSR标记,并根据Nei’s遗传距离进行UPGMA聚类,同一无性系上的立竹遗传结构相似,聚为一类,这与挖鞭的情况一致。糙花少穗竹的无性系分子标记判定结果显示:糙花少穗竹在100 m2样地内分布了12个无性系。对40 m×50 m的样地内10 m×10 m方格交叉点上的30株立竹的ISSR分析发现,30株立竹分属9个无性系,每个无性系占据2～5个交叉点。因此推断糙花少穗竹无性系的扩散距离为10～50 m。（3）糙花少穗竹的遗传分化系数（Gst）为0.2470,微环境引起的变异的比例均在30%以上。微地理种群间的遗传聚类与地理分布并不完全一致,可见地理隔离不是造成遗传分化的唯一原因。糙花少穗竹很少开花,即使开花,结果极少,传播的范围有限,这就使得基因交流少,环境的选择显得更重要。永安糙花少穗竹微地理种群的自然地形地貌比较复杂,海拔变化大,导致了水热条件的变化比较大,加大了糙花少穗竹的遗传分化。（4）本文首次对糙花少穗竹遗传分化与土壤理化性质的关系进行了研究,目的是了解糙花少穗竹遗传多样性水平、环境因子对其遗传分化的影响程度。研究发现糙花少穗竹的遗传多样性参数（包括Na、N、H、I、PPB）与土壤0-20 cm层和20-40 cm层的最大持水量、毛管持水量、非毛管孔隙、毛管孔隙、总孔隙度、通气度呈负相关,与土壤密度呈正相关,但相关性均不显着。糙花少穗竹遗传多样性参数与0-20 cm土层土壤pH值、全N呈正相关,与土壤全P、土壤有机质、C/N比呈负相关;遗传多样性参数除Shannon多样性指数（I）与土壤全K含量呈负相关外,其余参数均与全K呈正相关,但相关性都不显着。糙花少穗竹的遗传多样性参数与20-40 cm土层的pH值、全N、全K呈正相关,与土壤全P、有机质、C/N比呈负相关,关联均不显着。说明遗传分化对土壤因子的依赖性很小。分析海拔、坡位、坡度因子和地理经纬度对糙花少穗竹遗传分化的影响发现:糙花少穗竹的遗传多样性与海拔、坡位、经度呈正相关,与坡度、纬度呈负相关,但相关性不大。微地理环境因子的差异引起了糙花少穗竹遗传分化,各因子的主导作用不明显,是其综合作用的结果。
张帆,王中生,安树青,冷欣,冯珏,魏娜,陈姝凝[10]（2007）在《种子漂移对舟山群岛临海植物滨柃遗传分化的影响》文中研究指明利用简单重复序列间扩增（ISSR）分子标记,分析了舟山群岛3个岛屿4个滨柃种群的遗传结构,比较了分布区域不同的3个物种滨柃、全缘冬青与红楠遗传变异的差异。滨柃种群平均多态性百分比（LPP）为37.95%,有效等位基因数（Ne）为1.223,Nei’s基因多样性（H）为0.132,Shannon多态性信息指数（I）为0.200,均低于全缘冬青与红楠的遗传多样性水平。滨柃种群间遗传分化指数（Gst）为0.202,远低于全缘冬青（0.316）及红楠（0.311）。个体间UPGMA聚类表明,岛屿隔离没有完全阻隔滨柃在不同岛屿间的交流,植物种子随海水漂移降低了其种群间遗传分化水平,而全缘冬青与红楠其种群间交流则受到岛屿的严重隔离。
二、我国不同纬度白骨壤种群遗传多样性和遗传分化的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国不同纬度白骨壤种群遗传多样性和遗传分化的研究（论文提纲范文）
（1）松嫩平原羊草叶色渐变群遗传多样性及其分化机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状与进展 |
| 1.2.1 植物渐变群国内外研究现状 |
| 1.2.2 植物遗传多样性研究进展 |
| 1.2.3 植物光合生理特征研究进展 |
| 1.2.4 无性系植物分株表型特征研究进展 |
| 1.2.5 无性系植物种群结构研究进展 |
| 1.2.6 羊草叶色渐变群研究进展 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 研究区概况和研究方法 |
| 2.1 研究物种介绍 |
| 2.2 野外样点概况 |
| 2.3 同质园实验设计 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.4.1 遗传多样性的研究方法 |
| 2.4.2 光合生理特征的研究方法 |
| 2.4.3 分株表型特征的研究方法 |
| 2.4.4 种群数量特征的研究方法 |
| 2.4.5 数据处理方法 |
| 第三章 天然条件下羊草叶色渐变群遗传多样性研究 |
| 3.1 遗传多样性 |
| 3.1.1 期望杂合度的比较 |
| 3.1.2 香农多样性指数的比较 |
| 3.1.3 均匀度的比较 |
| 3.2 遗传结构和基因流格局 |
| 3.2.1 分子变异率分析 |
| 3.2.2 遗传分化系数与基因流的比较 |
| 3.2.3 种群间与种群内基因多样性的比较 |
| 3.2.4 遗传距离与遗传一致度的比较 |
| 3.2.5 遗传距离与地理距离的相关性分析 |
| 3.3 基于微卫星标记的遗传聚类分析 |
| 3.3.1 主成分分析 |
| 3.3.2 非加权组平均法聚类分析 |
| 3.3.3 邻接法聚类分析 |
| 3.4 遗传多样性与生态因子的相关性分析 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 遗传多样性及其进化关系分析 |
| 3.5.2 遗传分化及其影响因素分析 |
| 第四章 同质园条件下羊草叶色渐变群生理特性研究 |
| 4.1 叶片的光合生理特征 |
| 4.1.1 气体交换参数的比较 |
| 4.1.2 光合日动态的比较 |
| 4.1.3 光合速率对光强的响应 |
| 4.1.4 光合速率对CO_2浓度的响应 |
| 4.1.5 叶绿素荧光特征的比较 |
| 4.1.6 光合酶活性的比较 |
| 4.2 叶片的光合色素含量及变化规律 |
| 4.2.1 光合色素含量的比较 |
| 4.2.2 光合色素含量与叶龄的关系 |
| 4.3 基于光合生理的叶片功能性状 |
| 4.3.1 功能性状的比较 |
| 4.3.2 功能性状与叶龄的关系 |
| 4.4 叶片光合速率与其性状的相关性分析 |
| 4.5 光合生理特征的聚类分析 |
| 4.5.1 主成分分析 |
| 4.5.2 聚类分析 |
| 4.6 讨论 |
| 4.6.1 光合特征日变化探讨 |
| 4.6.2 特定环境因子对光合特征的影响 |
| 4.6.3 自身因素对光合特征的影响 |
| 4.6.4 叶绿素荧光特征探讨 |
| 4.6.5 生理分化的成因分析 |
| 第五章 同质园条件下羊草叶色渐变群分株表型特征研究 |
| 5.1 分株表型特征 |
| 5.1.1 营养株表型特征的比较 |
| 5.1.2 生殖株表型特征的比较 |
| 5.2 分株表型特征聚类分析 |
| 5.2.1 营养株聚类分析 |
| 5.2.2 生殖株聚类分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 营养株的生长和物质分配策略分析 |
| 5.3.2 生殖株的生长和物质分配策略分析 |
| 5.3.3 分株表型分化的成因分析 |
| 第六章 同质园条件下羊草叶色渐变群数量特征研究 |
| 6.1 营养繁殖特征及其规律 |
| 6.1.1 种群密度与高度的比较 |
| 6.1.2 营养繁殖规律的比较 |
| 6.2 物质生产与生物量分配 |
| 6.2.1 地上生物量的比较 |
| 6.2.2 地下生物量的比较 |
| 6.2.3 根冠比的比较 |
| 6.3 不同构件年龄结构 |
| 6.3.1 分株年龄结构的比较 |
| 6.3.2 不同龄级分株生产力的比较 |
| 6.3.3 根茎年龄结构的比较 |
| 6.3.4 不同龄级根茎贮藏力的比较 |
| 6.4 冬眠构件数量特征 |
| 6.4.1 芽库密度的比较 |
| 6.4.2 苗库密度的比较 |
| 6.4.3 芽库密度与生长时间的关系 |
| 6.4.4 苗库密度与生长时间的关系 |
| 6.5 讨论 |
| 6.5.1 营养繁殖规律的异同分析 |
| 6.5.2 种群生存与发展策略的异同分析 |
| 6.5.3 冬眠构件组成及形成规律的异同分析 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 存在问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间公开发表的论文 |
| 攻读博士学位期间参与的科研项目 |
| 攻读博士学位期间参加的学术会议 |
（2）广东湛江竹节树自然种群遗传结构及遗传分化（论文提纲范文）
| 1 实验材料与方法 |
| 1.1 样地及实验材料 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.2.1 DNA的提取与鉴定 |
| 1.2.2 引物与PCR反应体系 |
| 1.3 数据处理和分析 |
| 1.3.1 种群遗传多样性 |
| 1.3.2 种群遗传分化 |
| 1.3.3 亲本分析及基因流 |
| 1.3.4 小尺度空间遗传结构 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 种群遗传多样性 |
| 2.2 种群遗传分化 |
| 2.3 亲本分析及基因流 |
| 2.4 小尺度空间遗传结构 |
| 3 讨论 |
| 3.1 种群遗传多样性与Hardy-Weinberg 平衡 |
| 3.2 种群遗传分化 |
| 3.3 花粉流及种子流 |
| 3.4 种群小尺度空间遗传结构 |
| 4 结论 |
（3）广东省红树植物多样性及主要树种叶功能性状研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 物种多样性及其环境影响因子 |
| 1.2.2 生态位研究 |
| 1.2.3 植物功能性状与环境因子 |
| 1.2.4 DNA条形码的筛选、发展和应用 |
| 1.3 研究的目标及主要研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 2 红树植物多样性及生态位研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 样地概况 |
| 2.1.2 调查采样与指标测定 |
| 2.1.3 数据处理与分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 物种多样性指数 |
| 2.2.2 不同地区之间物种多样性的差异研究 |
| 2.2.3 不同区域之间物种多样性的差异研究 |
| 2.2.4 物种多样性与环境因子的关系 |
| 2.2.5 物种重要值与生态位宽度 |
| 2.2.6 生态位相似性 |
| 2.2.7 生态位重叠度 |
| 2.2.8 红树植物种间联结分析 |
| 2.3 小结 |
| 3 红树植物叶功能性状及对环境因子的响应 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 样地概况 |
| 3.1.2 研究方法 |
| 3.1.3 数据处理与分析 |
| 3.2 秋茄叶片功能性状研究 |
| 3.2.1 不同分布区秋茄叶片功能性状的变化 |
| 3.2.2 秋茄叶功能性状相关性分析 |
| 3.2.3 秋茄叶功能性状主成分分析 |
| 3.2.4 秋茄不同分布地区土壤因子 |
| 3.2.5 秋茄叶功能性状与土壤因子的关系 |
| 3.3 白骨壤叶功能性状研究 |
| 3.3.1 不同分布区白骨壤叶功能性状的变化 |
| 3.3.2 白骨壤叶功能性状相关性分析 |
| 3.3.3 白骨壤叶功能性状主成分分析 |
| 3.3.4 白骨壤不同分布地区土壤因子 |
| 3.3.5 白骨壤叶功能性状与土壤因子的关系 |
| 3.4 海漆叶功能性状研究 |
| 3.4.1 不同分布区海漆叶功能性状的变化 |
| 3.4.2 海漆叶功能性状相关性分析 |
| 3.4.3 海漆叶功能性状主成分分析 |
| 3.4.4 海漆不同分布地区土壤因子 |
| 3.4.5 海漆叶功能性状与土壤因子的关系 |
| 3.5 木榄叶功能性状研究 |
| 3.5.1 不同分布区木榄叶功能性状的变化 |
| 3.5.2 木榄叶功能性状相关性分析 |
| 3.5.3 木榄叶功能性状主成分分析 |
| 3.5.4 木榄不同分布地区土壤因子 |
| 3.5.5 木榄叶功能性状与土壤因子的关系 |
| 3.6 桐花叶功能性状研究 |
| 3.6.1 不同分布区桐花叶功能性状的变化 |
| 3.6.2 桐花叶功能性状相关性分析 |
| 3.6.3 桐花叶功能性状主成分分析 |
| 3.6.4 桐花不同分布地区土壤因子 |
| 3.6.5 桐花叶功能性状与土壤因子的关系 |
| 3.7 5 种红树植物叶功能性状主成分分析及其与土壤因子的关系 |
| 3.7.1 5 种红树植物叶功能性状主成分分析 |
| 3.7.2 5 种红树植物叶功能性状与土壤因子的关系 |
| 3.8 小结 |
| 4 红树植物DNA条形码与系统发育树构建 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 采样方法 |
| 4.1.2 DNA的提取 |
| 4.1.3 PCR扩增和测序 |
| 4.1.4 序列拼接、比对 |
| 4.1.5 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 4种DNA条形码的PCR扩增结果 |
| 4.2.2 4 种DNA条形码的测序结果 |
| 4.2.3 物种鉴定成功率 |
| 4.2.4 系统发育树 |
| 4.3 小结 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 5.2.1 红树植物物种多样性与环境因子研究 |
| 5.2.2 红树植物生态位与种间联结研究 |
| 5.2.3 红树植物叶功能性状研究 |
| 5.2.4 红树植物DNA条形码研究 |
| 5.3 研究创新与展望 |
| 5.3.1 研究创新 |
| 5.3.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（4）外来红树植物拉关木的生态风险及主要生态效益研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 外来物种研究背景 |
| 1.1.1 外来物种的相关概念 |
| 1.1.2 外来物种引进的生态效益 |
| 1.1.3 外来物种引进的生态风险 |
| 1.2 拉关木概述 |
| 1.2.1 拉关木的生物学特性与自然分布 |
| 1.2.2 拉关木的国内外研究进展 |
| 1.3 本研究的目的意义 |
| 1.4 本研究的主要内容 |
| 1.4.1 拉关木潜在的生态风险评估研究 |
| 1.4.2 拉关木的碳储能力研究 |
| 1.4.3 拉关木的速生快长机制研究 |
| 1.5 本研究的技术路线 |
| 1.6 第1章参考文献 |
| 第2章 拉关木的繁育特征研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 样地概况 |
| 2.1.2 花期、果期物候观察 |
| 2.1.3 体视显微镜观察 |
| 2.1.4 扫描电子显微镜观察 |
| 2.1.5 荧光显微镜观察 |
| 2.1.6 不同拉关木群落花的性别比例调查 |
| 2.1.7 不同储藏方式的拉关木种子萌发试验设计 |
| 2.1.8 拉关木种子野外自身林下种子萌发试验设计 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.2.1 拉关木雄全异株系统花的结构特征 |
| 2.2.2 拉关木种子的物理特征 |
| 2.2.3 不同储藏方式对拉关木种苗萌发的影响 |
| 2.2.4 拉关木种子在野外自身林内的种子发芽情况研究 |
| 2.3 讨论与结论 |
| 2.4 第2章参考文献 |
| 第3章 拉关木苗在乡土红树植物林缘及林内生长试验研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地自然概况 |
| 3.1.2 试验材料 |
| 3.1.3 试验设计 |
| 3.1.4 野外光照强度监测 |
| 3.1.5 数据统计与分析 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 秋茄林样地林内及林缘光照情况 |
| 3.2.2 秋茄林样地林内及林缘拉关木苗生长动态分析 |
| 3.2.3 秋茄林样地林内及林缘拉关木苗生长动态与气温的相关性分析 |
| 3.2.4 拉关木种子在秋茄林的林内生长情况 |
| 3.3 讨论与结论 |
| 3.4 第3章参考文献 |
| 第4章 拉关木对木榄幼苗的化感作用及其化感物质鉴定 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 材料 |
| 4.1.2 水浸液制备 |
| 4.1.3 实验设计 |
| 4.1.4 生长和产量指标 |
| 4.1.5 生理生化指标测定 |
| 4.1.6 拉关木各器官水浸液化感物质分离与鉴定 |
| 4.1.7 数据统计分析 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.2.1 拉关木水浸液对木榄幼苗生长的影响 |
| 4.2.2 拉关木水浸液对木榄幼苗叶绿素含量的影响 |
| 4.2.3 拉关木水浸液对木榄幼苗MDA含量的影响 |
| 4.2.4 拉关木水浸液对木榄幼苗叶片相对电导率的影响 |
| 4.2.5 拉关木水浸液对木榄幼苗游离脯氨酸含量的影响 |
| 4.2.6 拉关木各器官水浸液化感物质鉴定 |
| 4.3 讨论与结论 |
| 4.4 第4章参考文献 |
| 第5章 拉关木的群落结构及种苗扩散研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 样地概况 |
| 5.1.2 样地设置 |
| 5.1.3 群落特征分析 |
| 5.1.4 物种多样性分析 |
| 5.2 结果分析 |
| 5.2.1 海南东寨港不同林龄拉关木人工林群落特征 |
| 5.2.2 珠海淇澳岛拉关木人工林群落结构及其种苗扩散研究 |
| 5.2.3 广东电白水东港不同林分拉关木群落特征及其种苗扩散研究 |
| 5.2.4 福建九龙江河口拉关木林下小苗生长动态研究 |
| 5.2.5 福建莆田仙游县枫慈溪拉关木种群天然更新与扩散研究 |
| 5.3 讨论与结论 |
| 5.4 第5章参考文献 |
| 第6章 外来种拉关木对中国东南沿海生态系统影响的风险评估 |
| 6.1 物种评价信息 |
| 6.1.1 引入类型 |
| 6.1.2 繁殖特性 |
| 6.1.3 生长速度 |
| 6.1.4 抗逆性 |
| 6.1.5 群落演替 |
| 6.1.6 扩散的可能性 |
| 6.1.7 利弊情况 |
| 6.1.8 控制管理状况 |
| 6.1.9 控制难易程度 |
| 6.2 拉关木风险评估体系构建 |
| 6.3 引入风险等级及管控建议 |
| 6.4 第6章参考文献 |
| 第7章 福建九龙江河口拉关木人工林的凋落物动态研究 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 研究区域及试验地概况 |
| 7.1.2 样地设置 |
| 7.1.3 数据分析与统计 |
| 7.2 结果分析 |
| 7.2.1 拉关木凋落物的年季动态研究 |
| 7.2.2 不同林龄拉关木人工林凋落量及季节动态研究 |
| 7.3 讨论与结论 |
| 7.4 第7章参考文献 |
| 第8章 拉关木人工林土壤呼吸及土壤总有机碳含量研究 |
| 8.1 材料与方法 |
| 8.1.1 样地概况 |
| 8.1.2 土壤呼吸样点设置 |
| 8.1.3 土壤pH值及土壤总有机碳含量测定 |
| 8.1.4 数据分析与统计 |
| 8.2 结果分析 |
| 8.2.1 拉关木人工林土壤呼吸的昼夜变化研究 |
| 8.2.2 不同林龄拉关木人工林土壤呼吸研究 |
| 8.2.3 不同林龄拉关木人工林土壤pH值研究 |
| 8.2.4 不同林龄拉关木人工林土壤总有机碳含量研究 |
| 8.3 讨论与结论 |
| 8.4 第8章参考文献 |
| 第9章 拉关木的速生快长机制研究 |
| 9.1 材料与方法 |
| 9.1.1 试验地自然概况 |
| 9.1.2 采样方法 |
| 9.1.3 叶片形态参数测定 |
| 9.1.4 透射电镜观察 |
| 9.2 结果分析 |
| 9.2.1 拉关木与3种乡土红树植物叶片形态结构的比较 |
| 9.2.2 拉关木与3种乡土红树植物叶片超微结构的比较 |
| 9.3 结论与讨论 |
| 9.4 第9章参考文献 |
| 第10章 主要结论与展望 |
| 10.1 主要研究结论 |
| 10.2 主要创新点 |
| 10.3 不足与展望 |
| 附录1 拉关木水浸液二氯甲烷相经气相色谱-质谱(GC-MS)分析鉴定的有机化合物及质谱图 |
| 附录1-la 拉关木根水浸液二氯甲烷相GC—MS测试图谱 |
| 附录1-1b 拉关木根水浸液二氯甲烷相经气相色谱-质谱(GC-MS)分析鉴定的有机化合物 |
| 附录l-2a 拉关木枝水浸液二氯甲烷相GC—MS测试图谱 |
| 附录l-2b 拉关木枝水浸液二气甲烧相经气相色谱一质谱（GC—MS)分析鉴定的有机化合物 |
| 附录l-3a 拉关木叶水浸液二氯甲烷相GC—MS测试图谱 |
| 附录l-3b 拉关木叶水浸液二氯甲烷相经气相色谱一质谱（GC—MS)分析鉴定的有机化合物 |
| 附录l-4a 拉关木果水浸液二氯甲烷相GC—MS测试图谱 |
| 附录l-4b 拉关木果水浸液二氯甲烷相经气相色谱一质谱（GC-MS)分析鉴定的有机化合物 |
| 附录2 拉关木水浸液石油醚相气相色谱-质谱(GC-MS)分析鉴定的有机化合物及质谱图 |
| 附录3 拉关木各器官水浸液乙酸乙酯相经气相色谱-质谱(GC-MS)分析鉴定的有机化合物及质谱图 |
| 攻读博士学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
（5）海南三亚铁炉港白骨壤和正红树种群的遗传结构和交配系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语表 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 植物的遗传多样性与种群遗传结构 |
| 1.1.1 遗传多样性的概念及研究进展 |
| 1.1.2 遗传多样性的检测方法 |
| 1.1.3 种群遗传结构的概念及研究进展 |
| 1.1.4 空间遗传结构的概念及研究方法 |
| 1.2 植物的繁育系统与交配系统 |
| 1.2.1 繁育系统的概念及研究 |
| 1.2.2 交配系统的概念及研究 |
| 1.3 红树林与红树植物 |
| 1.3.1 中国红树林简介 |
| 1.3.2 红树植物白骨壤研究概况 |
| 1.3.3 红树植物正红树研究概况 |
| 1.4 本研究的内容及意义 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究地概况 |
| 2.1.1 海南铁炉港样地 |
| 2.1.2 福建云霄样地 |
| 2.2 实验仪器和试剂 |
| 2.2.1 实验仪器 |
| 2.2.2 试剂 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 种群结构的调查 |
| 2.3.2 样品的采集与保存 |
| 2.3.3 基因组DNA的提取、鉴定和稀释 |
| 2.3.4 引物的筛选及合成 |
| 2.3.5 PCR反应体系的建立 |
| 2.3.6 PCR扩增产物检测 |
| 2.4 数据处理与分析 |
| 2.4.1 SSR位点检测 |
| 2.4.2 种群遗传多样性 |
| 2.4.3 种群遗传分化 |
| 2.4.4 STRUCTURE分析 |
| 2.4.5 瓶颈效应分析 |
| 2.4.6 空间遗传结构 |
| 2.4.7 交配系统分析 |
| 2.4.8 亲本分析 |
| 2.4.9 单倍型分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 白骨壤种群的遗传结构与交配系统 |
| 3.1.1 种群基本结构 |
| 3.1.2 HWE的检验 |
| 3.1.3 无效等位基因频率的检测 |
| 3.1.4 种群遗传多样性 |
| 3.1.5 种群间遗传分化 |
| 3.1.6 空间遗传结构 |
| 3.1.7 交配系统与亲本分析 |
| 3.1.8 单倍型分析 |
| 3.2 正红树种群的遗传结构与交配系统 |
| 3.2.1 种群基本结构 |
| 3.2.2 HWE的检验 |
| 3.2.3 无效等位基因频率的检测 |
| 3.2.4 种群遗传多样性 |
| 3.2.5 亚种群间遗传分化 |
| 3.2.6 空间遗传结构 |
| 3.2.7 交配系统与亲本分析 |
| 3.2.8 单倍型分析 |
| 第4章 讨论与结论 |
| 4.1 遗传多样性 |
| 4.1.1 白骨壤种群的遗传多样性 |
| 4.1.2 正红树种群的遗传多样性 |
| 4.1.3 正红树与白骨壤遗传多样性的比较 |
| 4.2 遗传分化 |
| 4.2.1 白骨壤种群间的遗传分化 |
| 4.2.2 不同年龄阶段的亚种群间分化 |
| 4.3 交配系统 |
| 4.4 花粉流与种子流 |
| 4.5 小尺度空间遗传结构 |
| 4.6 演替阶段与生态对策 |
| 4.7 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
| 致谢 |
（6）福建漳江口秋茄红树植物种群遗传结构及繁育系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1、植物种群的小尺度遗传结构及繁育系统 |
| 1.1 遗传多样性和遗传分化 |
| 1.2 繁育系统 |
| 1.3 基因流 |
| 1.4 小尺度的空间遗传结构 |
| 1.5 植物种群的小尺度遗传结构及繁育系统的相关研究进展 |
| 1.5.1 遗传多样性和遗传分化 |
| 1.5.2 繁育系统 |
| 1.5.3 基因流 |
| 1.5.4 小尺度空间遗传结构 |
| 2、SSR分子标记技术 |
| 2.1 DNA分子标记技术 |
| 2.2 本研究用到的分子标记 |
| 3、秋茄(Kandelia obovata) |
| 3.1 秋茄的生物学特性 |
| 3.2 秋茄的遗传结构、繁育系统等相关研究进展 |
| 4、本研究的内容、目的及意义 |
| 第二章 材料和方法 |
| 1、研究地点 |
| 2、实验仪器和试剂 |
| 2.1 仪器 |
| 2.2 试剂 |
| 3、试验方法 |
| 3.1 群落特征调查 |
| 3.2 SSR分子标记研究 |
| 3.2.1 基因组DNA的提取和鉴定 |
| 3.2.2 PCR反应体系的建立 |
| 3.2.3 荧光毛细管电泳检测PCR扩增产物 |
| 3.4 数据处理和分析 |
| 3.4.1 种群遗传多样性分析 |
| 3.4.2 等位基因丰富度分析 |
| 3.4.3 种群遗传分化分析 |
| 3.4.4 繁育系统分析 |
| 3.4.5 亲本分析 |
| 3.4.6 空间遗传结果分析 |
| 3.4.7 瓶颈效应分析 |
| 3.4.8 STRUCTURE分析 |
| 3.4.9 单倍型分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 1、群落特征 |
| 2、SSR-PCR |
| 2.1 基因组DNA的提取 |
| 2.2 SSR-PCR产物的鉴定 |
| 3、种群遗传结构及分化结果 |
| 3.1 Hardy-Weinberg平衡检验,无效等位基因频率 |
| 3.2 遗传多样性 |
| 3.2.1 整体遗传多样性 |
| 3.2.2 不同年龄阶段遗传多样性 |
| 3.2.3 等位基因丰富度 |
| 3.3 遗传分化 |
| 3.3.1 AMOVA分析 |
| 3.3.2 Nei's遗传距离分析 |
| 3.3.3 主成分分析(PCA) |
| 3.3.4 Weir & Cockerham的遗传分化显着性 |
| 3.3.5 STRUCTURE分析 |
| 3.3.6 F统计量分析和基因流(Nm)的估计 |
| 3.3.7 瓶颈效应分析 |
| 3.4 繁育系统 |
| 3.5 亲本分析 |
| 3.5.1 亲本分析的遗传信息 |
| 3.5.2 花粉的传播距离 |
| 3.5.3 幼苗的亲本分析 |
| 3.5.4 幼树的扩散距离 |
| 3.6 空间遗传结构研究 |
| 3.6.1 小尺度空间遗传结构分析 |
| 3.6.2 基于空间遗传结构分析的基因流 |
| 3.7 单倍型分析 |
| 第四章 讨论 |
| 1、Hardy-Weinberg equilibrium(HWE) |
| 2、遗传多样性分析 |
| 3、繁育系统 |
| 4、花粉流及种子流 |
| 4.1 花粉流 |
| 4.2 种子流 |
| 5、小尺度空间遗传结构 |
| 6、结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间拟发表论文 |
| 附录 |
（7）苦槠遗传多样性和种苗性状变异规律初步研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 苦槠的生物学、生态学习性研究 |
| 1.2.2 壳斗科植物遗传多样性研究 |
| 1.3 研究的目标和主要内容 |
| 1.3.1 研究的目标 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 第二章 浙江天目山苦槠种群结构和动态研究 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 研究地点 |
| 2.1.2 样地调查 |
| 2.1.3 种群结构分析 |
| 2.1.4 空间格局分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 种群的级龄结构分布 |
| 2.2.2 苦槠种群的存活曲线 |
| 2.2.3 苦槠种群空间格局 |
| 2.2.4 苦槠种群的维持和更新 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 苦槠种子形态性状变异规律研究 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 群体选择与试验材料采集 |
| 3.1.2 性状测定方法 |
| 3.1.3 统计分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 产地间种子性状变异 |
| 3.2.2 不同产地间种子性状的相关性分析 |
| 3.2.3 苦槠种子性状的地理变异规律 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 苦槠天然群体遗传多样性SSR 分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 仪器和试剂 |
| 4.1.3 实验方法 |
| 4.1.4 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 DNA 质量和浓度 |
| 4.2.2 SSR 扩增方法 |
| 4.2.3 微卫星引物扩增结果 |
| 4.2.4 遗传多样性分析 |
| 4.2.5 群体间的聚类分析 |
| 4.3 讨论 |
| 第五章 不同起源方式的苦槠种群的遗传结构研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 采集样地的苦槠调查状况 |
| 5.1.2 数据分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 苦槠萌蘖能力 |
| 5.2.2 实生苗扩散格局 |
| 5.3 苦槠种群不同世代遗传结构特征 |
| 5.3.1 遗传多样性分析 |
| 5.3.2 遗传分化系数、基因流 |
| 5.4 讨论 |
| 第六章 不同种源苦槠子代苗期性状变异规律研究 |
| 6.1 试验地概况 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 试验材料 |
| 6.2.2 试验方法 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 不同时期苗高和地径生长规律 |
| 6.3.2 苗高和地径遗传变异 |
| 6.3.3 苦槠苗木性状地理变异模式 |
| 6.3.4 苦槠种子性状与种源苗期性状的相关性 |
| 6.3.5 高生长量的种源的选择 |
| 6.4 讨论 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（8）雷州半岛白骨壤自然种群遗传多样性的ISSR分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 取样 |
| 1.2 DNA提取与ISSR分析 |
| 1.3 数据统计分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 白骨壤ISSR多态性 |
| 2.2 群体遗传多样性分析 |
| 2.3 聚类分析 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 雷州半岛白骨壤种群的分化程度 |
| 3.2 雷州半岛白骨壤种群起源推测及重点保护 |
（9）糙花少穗竹微地理种群遗传分化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 研究地概况 |
| 1.1 地理范围 |
| 1.2 社会经济概况 |
| 1.3 地质地貌 |
| 1.4 土壤特征 |
| 1.5 气候特点 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 供试材料 |
| 2.2 基因组DNA提取与纯化 |
| 2.3 ISSR—PCR分析 |
| 2.4 ISSR数据处理和指标计算 |
| 2.5 土壤取样、物理和化学性质测定方法 |
| 3 糙花少穗竹ISSR—PCR反应体系和反应程序的建立与优化 |
| 3.1 糙花少穗竹ISSR—PCR反应体系的优化 |
| 3.2 糙花少穗竹ISSR—PCR反应程序的优化 |
| 3.3 糙花少穗竹ISSR—PCR最佳反应体系和反应程序 |
| 4 糙花少穗竹无性系的扩散模式 |
| 4.1 糙花少穗竹无性系扩散研究的取样位置 |
| 4.2 糙花少穗竹无性系判定 |
| 4.3 糙花少穗竹单位面积的无性系分布 |
| 4.4 糙花少穗竹无性系扩散距离 |
| 5 糙花少穗竹遗传分化规律 |
| 5.1 糙花少穗竹物种水平的遗传多样性分析 |
| 5.2 糙花少穗竹地理分布的遗传多样性分析 |
| 5.3 糙花少穗竹微地理分布的遗传多样性分析 |
| 5.4 糙花少穗竹遗传分化特点 |
| 6 糙花少穗竹遗传分化与环境因子的关系 |
| 6.1 糙花少穗竹遗传分化与土壤因子(物理、化学性质)的关系 |
| 6.2 糙花少穗竹遗传分化与其它环境因子的关系 |
| 6.3 糙花少穗竹遗传分化与地理位置(经纬度)的关系 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 糙花少穗竹模版DNA的制备 |
| 7.2 糙花少穗竹ISSR反应体系 |
| 7.3 糙花少穗竹无性系的扩散模式 |
| 7.4 糙花少穗竹遗传分化规律 |
| 7.5 糙花少穗竹遗传分化与环境因子的关系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、我国不同纬度白骨壤种群遗传多样性和遗传分化的研究（论文参考文献）
- [1]松嫩平原羊草叶色渐变群遗传多样性及其分化机制研究[D]. 郭健. 东北师范大学, 2020(04)
- [2]广东湛江竹节树自然种群遗传结构及遗传分化[J]. 郑志翰,肖兰,杨盛昌. 福建林业科技, 2020(03)
- [3]广东省红树植物多样性及主要树种叶功能性状研究[D]. 武锋. 中国林业科学研究院, 2020(01)
- [4]外来红树植物拉关木的生态风险及主要生态效益研究[D]. 王秀丽. 厦门大学, 2018(06)
- [5]海南三亚铁炉港白骨壤和正红树种群的遗传结构和交配系统研究[D]. 邹祯. 厦门大学, 2018(07)
- [6]福建漳江口秋茄红树植物种群遗传结构及繁育系统研究[D]. 肖兰. 厦门大学, 2017(05)
- [7]苦槠遗传多样性和种苗性状变异规律初步研究[D]. 井振华. 中国林业科学研究院, 2010(05)
- [8]雷州半岛白骨壤自然种群遗传多样性的ISSR分析[J]. 张玉祥,高秀梅,韩维栋,赵鹏. 广东林业科技, 2009(05)
- [9]糙花少穗竹微地理种群遗传分化研究[D]. 雷金勇. 福建农林大学, 2008(11)
- [10]种子漂移对舟山群岛临海植物滨柃遗传分化的影响[J]. 张帆,王中生,安树青,冷欣,冯珏,魏娜,陈姝凝. 海洋科学, 2007(05)