一、北京城建:建设高效信息化（论文文献综述）
张光泽[1]（2021）在《成都市城建档案信息化建设的问题与对策研究》文中研究说明
宋晓娟[2]（2021）在《共生理论视角下的中国城市社区治理研究 ——基于对城市社区网格化管理的审视》文中指出社区是居民基于中意而结成的共同体。就私人生活而言,居民可能以个体或家庭的形式存在,但受房屋产权、物理位置、身份地位等因素影响,居民也会自觉或不自觉地被纳入社区组织。同一社区空间内的组织之间共享社区环境与服务对象,甚至还可能存在成员重叠。居民之间、居民与社区组织之间、社区组织相互之间彼此依赖,休戚与共。生物学领域将不同种属按某种厉害关系生活在一起叫做共生,社会学领域也逐渐做出了相似的现象解释,而社区则成为了最常见的共生关系发生域,有鉴于此,本文采用共生理论来透视中国城市社区的实践。自新中国成立以来,我国城市社区管理的重心几经调整。但到本世纪之初,城市社区问题看得见的管不着、管得着的看不见、看得见且管得着但不愿管的现象仍很普遍。为有效解决这些问题,独具中国特色的城市社区网格化管理方式应运而生。就社会管理传统下的网格化管理（2004-2012）而言,其主体、资源和运行方式均源自于政府,因此从主质参量来看,其与政府管理方式同质,是后者向社区的进一步下延。党的十八届三中全会提出社会治理改革。作为社会的微观构体,城市社区的实践有了新的发展,在网格化管理强化的同时开始注重治理主体的培育,实践创新的单位则以区、街道为主。以2013年至2015年连续三年的年度“中国社区治理十大创新成果”及提名成果中的城市社区为样本,经NVivo11软件分析得出,这三年中国城市社区的实践重点依次是:减负增效、三社联动和政社互动。从共生理论视角来看,城市社区的实践由同质延伸转向了异质化发展。研究共生行为模式的四个关键变量发现,社区有少量的异质治理主体存在,这些主体在通过党政主导的相关项目产生互动,互动中的物质信息交流以单向为主,互动的结果是非政府主体增殖能力的提升。变量数据表明,这一时期城市社区的共生行为模式属于偏利共生。实践步入近几年（2016至今）后,城市社区治理创新的单位由区、街道转向了社区,网格化管理方式与社区治理要素又都取得了新的发展。从社区网格化管理方式来看,自2016年到新冠疫情暴发前,中国城市社区的网格化管理延续着常态化发展,核心在于对以往实践的进一步深化和对已有问题的探索性解决;新冠疫情暴发后,网格化管理承接了社区疫情防控的重要使命,实践方式做了一些应急性调整与“补漏”式改进。就社区治理要素的发展而言,以民政部在2018年选出的101个优秀社区工作法（已对最新进展做了补充）为样本,经NVivo11软件研究发现,城市社区以协商共治为整体目标导向,形成了多主体参与、资源整合共享的治理格局,发展出了多样化的治理实践方式。从共生行为模式的四个核心变量来看,城市社区生成了丰富的治理主体,这些主体发起了多样化的共治活动,活动中的物质信息呈多方多向流动,最终导向了驻区组织的非同步化发展,由此可见,此阶段的城市社区共生行为模式属于非对称性互惠共生。在中国城市社区持续发展的过程中,“问题”似乎始终未曾远离。每一次新实践在解决旧问题的同时也会伴随着新问题的产生,而新问题又成为了实践再次创新的动力。目前,非对称互惠共生的城市社区实践面临诸多问题,对称互惠共生是其进化方向。从非对称互惠共生到对称互惠共生的发展需要实现共生单元、共生界面与共生条件的多重转变,对称互惠共生的理想固然美好,但这一转变过程绝非一朝一夕就能完成。基于当下的城市社区实践现状,结合实践所面临的问题,中国城市社区要想完成这一转变,首先需要实现社区网格化管理与治理要素的充分发展与深度融合。城市社区网格化管理的初衷是强化政府对内部层级部门间网络的管理能力。城市社区治理要素发展的实质是社区内公私合作程度的提升与基层党政部门对公私合作网络管理能力的提高。在学者斯蒂芬·戈德史密斯和威廉·D.埃格斯的语境下,公私合作程度与网络管理能力是理解网络化治理的两个维度。对比理论植根的实践来看,中国城市社区与美国社会的发展规律有异曲同工之处。有鉴于此,本文提出网络化治理是中国城市社区网格化管理与治理要素双维度发展的最终指向,是城市社区进一步发展的目标。共生理论认为,动力与阻力是影响共生关系进化的两个重要因素,要想推动共生关系发展必须提升动力,消解阻力。网络化治理是城市社区实现对称互惠共生理想状态的技术工具,形塑网络化治理的动力同时也是推动主体增容（共生单元）、强化组织互动（共生界面）、加速物质信息流动（共生条件）之力;阻力则主要是由社区组织的互动方式（共生界面）与组织性质（共生单元）决定的。研究发现,动力因素主要有三个:党政领导力、利益驱动力和科技支撑力。这些动力并非彼此孤立的,而是相互影响共同发挥作用的。单一治理网络可以由多种动力来形成,但通常只有一种动力在发挥主导作用。综合比较前面所有的样本社区及笔者所调研的其他社区,笔者发现吉林省长春市二道区长青街道城建社区的动力因素最为全面,且已初步推进了网络化治理建设。以城建社区为例,本文从实践层面剖析了这些动力因素导向网络化治理的运作过程。此外,本文以形塑城市社区网络化治理系统的“向心力”中的最高施力方（基层党组织）领导城市社区网络化治理中的“离心力”为例,剖析了形塑城市社区网络化治理系统的内在张力。中国城市社区向网络化治理发展的动力与阻力明晰之后,当务之急就是要找寻强化动力、消解阻力之方法。价值冲突是主体间张力背后更深层次原因。价值理念是影响中国城市社区治理的根本因素。共生（共生除可以是一种主体间形态外,还可以是组织行为的先导,即价值）是人类社会的原价值,是城市社区网络化治理的价值理念。城市社区网络化治理是以社区非对称性互惠共生行为模式为基点的,所以前者的实施路径也是后者的发展路径,换言之,共生单元、共生界面和共生条件三个共生行为模式的核心要素（“成果配置”是共生关系最终呈现出的结果）也是城市社区网络化治理实施路径的基本面向。有鉴于此,本文从共生价值体系（价值理念）、治理组织建设（共生单元）、治理行动选择（共生界面）和科学技术支撑（共生条件）四个方面探寻了中国城市社区网络化治理的实施路径。
杜海龙[3]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中指出人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
谭政[4]（2020）在《基于项目管理理念的办公室工作流程优化研究 ——以某省厅机关办公室工作为例》文中研究表明办公室是机关单位的综合协调部门,也是基础保障部门,职能特殊、地位特殊、要求特殊,所负责的工作存在“散、乱、杂、急、烦”等突出问题,因此,建立起一个科学合理、灵活高效的工作流程十分重要。本文以某省厅机关办公室工作实际中存在问题为导向,基于项目管理的基本理论,从流程管理的角度切入,通过对办公室发文、收文、保密、档案管理、信息公开等5项主要工作的现行流程进行梳理,针对性提出改进优化方案,使之可分解、可细化、可量化。文章首先对某省厅机关办公室工作现状进行研究分析,指出因流程不合理而导致工作运转过程中存在的问题。根据工作流程优化的原则,针对存在问题提出了具体的流程优化方案;改进后的工作流程清晰、规范,参与方明确,整体简单易懂、可操作性强,工作效能得到较大提升。本研究从提高办公室工作效率出发,通过文献研究法、调查法、流程图法、定量分析法等方法,对办公室工作中存在的问题进行研究,为办公室工作效率的提升提供新的途径,同时丰富了项目管理理论在办公室等综合性部门工作中的应用,帮助机关办公室工作人员以更加合理、高效、有序的方式进行科学决策、有效推进工作。论文主要分为七部分,第一部分为绪论,阐述了论文研究的选题背景、意义、目的、研究现状、研究内容及研究方法;第二部分为相关理论综述,包括主要内容、关键性指标、影响因素;第三部分为某省厅机关办公室现行工作流程,包括发文、收文、保密、档案管理和信息公开5部分;第四部分为某省厅机关办公室现行工作中存在的突出问题;第五部分为基于项目管理理念进行优化后的办公室工作流程;第六部分为基于项目管理理念优化后的办公室工作流程绩效评价;第七部分对论文进行了总结。
何海清[5]（2020）在《“智能+”背景下社区公共服务虚拟集聚实现机制研究》文中进行了进一步梳理随着互联网大数据、云平台和物联网等技术的迭代更新与网络规模的持续扩大,现代城市实体与虚拟空间中各种要素逐步实现交互与融合。使传统人与人、人与物、人与服务之间连接方式日渐瓦解,各社区之间、多元供给主体之间和供需主体之间的地理空间边界日益模糊,物质和地理关联与纽带变得愈发松散,相应的社区公共服务发生场域、供给主体和服务对象之间的效能聚合效应,逐渐从以地理集中为必要条件的实体集聚,转变为以智能化平台、大数据、物联网和供需信息实时即时交换为核心的网络化虚拟集聚模式,而围绕这种模式展开的理论研究和实践应用也成为公共领域学者和社区工作者必须探索的一大课题。因此,研究以社区公共服务供给模式为研究对象,探讨“智能+”背景下社区公共服务模式转型与发展。研究结论主要包括:一是,通过从理论创新、情境分析、价值描述、功能剖析等角度描述社区公共服务虚拟集聚的价值和优势,构建出一个基础认知框架,实现了对“虚拟集聚”的理论创新。二是,通过单案例研究,提出一个包含载体构建、主体构成、生态圈的发展阶段演进框架,揭示“智能+”背景中社区公共服务虚拟集聚从“基础工具培育——服务平台发力——生态圈成长”的发展规律。三是,围绕社区公共服务虚拟集聚的核心主体禀赋能力、平台的集聚能力、相关参与主体的支撑能力三个方面,构建出7个层次的31个虚拟集聚服务水平指标,并对典型现实案例展开模糊综合评价,总结出当前社区公共服务虚拟集聚存在的主要问题与薄弱环节。四是,结合实证结论,从目标引导、宣传动员、响应反馈、主体协同、资源配置、关系扩展、监督评测等方面提出相应的促进机制。通过研究,一方面,在理论层面丰富和拓展了社区公共服务治理的新视角和新思路,并构建了社区公共服务虚拟集聚的理论体系框架和实践应用新逻辑。另一方面,在实践层面提供了社区公共服务虚拟机集聚的创新性实现机制,对社区公共服务智慧化供给发展具有重要参考价值。
韩冬辰[6]（2020）在《面向数字孪生建筑的“信息-物理”交互策略研究》文中指出建筑信息模型（BIM）正在引发从建筑师个人到建筑行业的全面转型,然而建筑业并未发生如同制造业般的信息化乃至智能化变革。本文以BIM应用调研为出发点,以寻找限制BIM生产力发挥的问题根源。调研的众多反馈均指向各参与方因反映建筑“物理”的基础信息不统一而分别按需创建模型所导致的BIM模型“林立”现状。结合行业转型的背景梳理与深入剖析,可以发现是现有BIM体系在信息化和智能化转型问题上的直接表现:1)BIM无法解决跨阶段和广义的建筑“信息孤岛”;2)BIM无法满足建筑信息的准确、全面和及时的高标准信息要求。这两个深层问题均指向现有BIM体系因建成信息理论和逆向信息化技术的缺位而造成“信息-物理”不交互这一问题根源。建成信息作为建筑物理实体现实状态的真实反映,是未来数字孪生建筑所关注而现阶段BIM所忽视的重点。针对上述问题根源,研究对现有BIM体系进行了理论和技术层面的缺陷分析,并结合数字孪生和逆向工程等制造业理论与技术,提出了本文的解决方案——拓展现有BIM体系来建构面向数字孪生建筑的“信息-物理”交互策略。研究内容如下:1)本文基于建筑业的BIM应用调研和转型背景梳理,具体分析了针对建成信息理论和逆向信息化技术的现有BIM体系缺陷,并制定了相应的“信息-物理”交互策略;2)本文从建筑数字化定义、信息分类与描述、建筑信息系统出发,建构了包含BIM建成模型、“对象-属性”分类与多维度描述方法、建筑“信息-物理”交互系统在内的建成信息理论;3)本文依托大量案例的BIM结合建筑逆向工程的技术实践,通过实施流程和实验算法的开发建构了面向图形类建成信息的“感知-分析-决策”逆向信息化技术。研究的创新性成果如下:1)通过建筑学和建筑师的视角创新梳理了现有BIM体系缺陷并揭示“信息-物理”不交互的问题根源;2)通过建成信息的理论创新扩大了建筑信息的认知范畴并丰富了数字建筑的理论内涵;3)通过逆向信息化的技术创新开发了建成信息的逆向获取和模型创建的实验性流程与算法。BIM建成模型作为“信息-物理”交互策略的实施成果和能反映建筑“物理”的信息源,将成为其它模型的协同基础而解决BIM模型“林立”。本文聚焦“物理”建成信息的理论和技术研究将成为未来探索数字孪生建筑的基础和起点。
林周聪[7]（2020）在《城建档案在城市建设和治理中的作用》文中研究说明城市的出现,是人类走向成熟和文明的标志,也是人类群居生活的高级形式。伴随着各种城市建设活动的展开,大量城建档案产生。城建档案涉及了城市发展的方方面面,也涉及城市发展的各个环节,涵盖了城市规划、建设与管理的信息,具有综合性、成套性、动态性和地方性特点。作为档案的一种,城建档案也拥有所有档案都拥有的档案的两大基本价值,即档案的凭证价值与参考价值,是各项城市建设的原始凭证和经验的参考。它真实地记录了一个城市的发展过程,留存了城市的变迁历史,承载了城市的记忆。因此,常会有人说城建档案工作的状况就能体现城市建设发展的水平。为了能系统地保存好城市建设档案,我国在上世纪八十年代开始建立了专门城建档案馆。城建档案馆为城市进一步的建设发展起了重要的作用。时至今日,城市的发展已经从以前的过分追求速度变为了速度与质量同求,从原来的盲目追求都市感变为了追求城市特有气质。随着经济水平的提高和现代技术的广泛运用,人们对城建活动也有了更高要求,城市发展不仅在于建设,更强调现代化网络治理,这无疑对城建档案工作也提出了更高的要求。本文旨在通过讨论作为专门档案的城建档案的特点、作用以及信息化途径,分析城建档案在城市建设和现代城市治理中的作用,并为当下城市建设与治理提供可借鉴的参考。具体论述首先是对城建档案与城建档案馆进行剖析,全面探讨了城建档案的内涵价值与特点,从城建档案馆的设立分析了城建档案馆的功能。其次探讨城建档案在原始记录、凭证价值、经验参考、情报信息和城市记忆等方面在城市建设过程中所起的作用。最后通过分析现代城市治理对城建档案的新要求,提出城建档案在现代化城市治理中智慧城市建设中的作用。
区春裕[8]（2020）在《基于BIM的建筑工程档案信息可视化管理方法研究》文中研究指明随着我国城镇化进程的加快,建设工程项目在不断增多。与此同时,国内的建筑业正在开展数字化转型,其中BIM技术是数字化转型的核心技术。城市的建设及可持续发展离不开工程档案的利用,工程档案是城市建设管理中重要的信息资源。目前国内工程档案的信息化管理水平低,出现档案收集困难、档案不全、档案后期利用率低等现象。此外,文件《2016-2020年建筑业信息化发展纲要》中明确了建筑业信息化发展的目标之一是建立完善数字化成果交付体系,探索基于BIM的数字化成果交付、审查和存档管理。然而现有的工程档案管理系统无法满足BIM技术成果文件的接收管理需求。BIM技术具有集成性、关联性、可视化等特点,将其应用于工程档案管理方面将能大大提高工程档案信息化管理的水平,让工程档案信息化管理朝着智能化管理的方向发展。本文主要做了以下研究内容:一是对国内外的工程档案信息化管理、BIM可视化应用、BIM模型归档存档等现状进行分析,提出了利用BIM技术实现建筑工程档案信息可视化管理的构想。二是对基于BIM的档案管理的需求进行了研究,搭设了本文的理论框架。三是建立了两种基于BIM的档案信息可视化解决方法,一种是BIM软件解决方法,另一种是BIM云平台解决方法,并通过实例分别进行了验证。四是结合前面信息可视化方法的实践过程、BIM技术相关标准以及建设工程档案管理相关标准规范,对基于BIM的建筑工程档案信息化及可视化标准进行了研究,提出了信息可视化模型档案的交付物及标准、BIM模型信息化标准、工程档案文件信息化标准,以及模型档案信息可视化实施标准。五是在上述研究基础上,对模型档案信息可视化后的管理利用方法进行了研究,与前面的研究成果组成了较为系统的基于BIM的工程档案信息可视化管理方法。研究结果表明,利用BIM技术实现建筑工程档案信息可视化管理是可行的。通过将BIM模型与建筑工程档案进行关联,在实现工程档案信息化的同时也实现了可视化。实现工程档案的信息可视化管理不但可以提高档案管理人员的工作效率,同时也能提高档案的利用率。若继续深入研究,将其应用于工程实际中,将大大提高工程档案信息化管理的水平。
肖祎星[9]（2020）在《机构改革背景下城建档案治理研究》文中研究表明2018年2月,中国共产党第十九届中央委员会第三次全体会议通过《中共中央关于深化党和国家机构改革的决定》,我国开始了第八次也是改革幅度最大的一次党政机构改革。此次机构改革以降低行政成本为手段,提高行政效率为前提,以期为实现国家治理现代化奠定基础。本文以机构改革为背景,以档案治理理论为指导,以推动城建档案治理现代化为目标,系统分析了机构改革对我国城建档案管理体制和工作模式的影响,并提出了相关的解决思路。本文主要分为以下五个章节来论述机构改革对城建档案产生的影响并提出解决策略:绪论主要介绍了本文的研究背景和目的、国内外研究现状以及本文研究的创新点和难点,为后文的写作奠定理论基础;第二章介绍了本文研究的理论基础,即治理理论、档案治理理论并创新性的提出了城建档案治理理论;并对国家治理现代化、机构改革及“放管服”改革的背景、改革目的及三者间的关系进行了简要论述。第三章主要介绍在此次机构改革前,城建档案的行政归口、运行模式及工作机制;第四章分三个方面叙述本次机构改革对城建档案造成的冲击,即在管理体制上,城建档案管理机构的行政职能被剥离,正式划归建设行政主管部门;在行政归口上,全国约一半左右的城建档案管理机构随规划行政管理部门一起转隶到自然资源行政管理部门,打破了城建档案管理机构由建设行政管理部门统一领导的局面;在档案验收方面,取消了预验收和专项验收,实行“联合验收”,对城建档案的收集进馆工作带产生了一定影响;第五章以国家治理现代化为导向,提出了城建档案治理现代化的思路和策略。受机构改革的影响,城建档案工作出现了诸多新问题,本文在此基础上,通过分析和研究,提出自己的看法和建议,并提出相应对策,希望能够为城建档案的发展提供参考。
李林[10]（2019）在《城建档案一体化安全管理系统设计与实现》文中研究说明大数据背景下,数据的指数增长为档案管理者管理档案带来了新的挑战。传统的档案管理模式,已远远不能满足大数据时代的信息管理需求。信息的管理已由传统的单纯的数据存储转变为数据再加工、知识获取、决策支持的新需求、新目标。新形势下,如何构建高效的、一体化的、无信息孤岛、支持数据分析的档案管理系统,是政府电子政务发展的必然趋势,也是每个行政部门档案管理的诉求。本文正是基于新时代档案管理的需求,以城建档案管理馆的业务需求为背景,以软件工程领域软件设计体系为依托,从用户调研到需求分析;从概要设计到详细设计;从代码编写到系统实现,详细的介绍了档案一体化安全管理系统的设计与实现。另外,对比各种软件开发技术,本文以相对成熟的Java EE技术为支撑,采用轻量级成熟框架SSM（Spring+Struts2+Mybatis）实现了整个档案管理系统。同时,为了提高系统的可靠性,本文通过集中安全管控和文件级访问授权,实施档案管理的全生命信息周期内的细粒度强制访问控制,确保档案信息在线访问、离线查阅等过程的动态安全可控、防扩散和防泄密。最终实现档案管理的低成本和高效率,解决传统的信息孤岛造成数据资源的浪费,达到大数据时代档案管理的基本需求。对未来城建系统档案信息化建设发展具有一定的参考价值。
二、北京城建:建设高效信息化（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、北京城建:建设高效信息化（论文提纲范文）
（2）共生理论视角下的中国城市社区治理研究 ——基于对城市社区网格化管理的审视（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| (一)研究问题 |
| (二)研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)以社区网格化管理为关注热点的社区管理研究 |
| (二)以社区网络化治理为前沿议题的社区治理研究 |
| (三)社区由网格化管理向网络化治理的发展研究 |
| (四)共生理论的发展及其应用研究 |
| 三、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究的创新点与不足 |
| (一)研究的创新点 |
| (二)研究的不足之处 |
| 第一章 核心概念、理论基础与分析框架 |
| 一、核心概念 |
| (一)城市社区 |
| (二)城市社区网格化管理 |
| (三)城市社区网络化治理 |
| (四)共生 |
| 二、理论基础 |
| (一)社会主义协商民主理论 |
| (二)治理理论 |
| (三)共生理论 |
| 三、分析框架 |
| 本章小结 |
| 第二章 同质下延:中国城市社区网格化管理的兴起 |
| 一、中国城市社区网格化管理的缘起 |
| (一)城市社区管理的初始历程 |
| (二)城市社区网格化管理的初创形态(2004) |
| (三)城市社区网格化管理的初步成长(2005-2012) |
| 二、中国城市社区网格化管理的同质化下延分析 |
| (一)城市社区网格化管理的主体多数属于体制内 |
| (二)城市社区网格化管理的资源主要来自于政府 |
| (三)城市社区网格化管理的运行推进了政策执行 |
| 三、中国城市社区网格化管理的成效与限度 |
| (一)城市社区网格化管理的成效 |
| (二)城市社区网格化管理的限度 |
| 本章小结 |
| 第三章 偏利共生:网格化管理强化与治理主体培育 |
| 一、中国城市社区的实践新探(2012 年末-2015) |
| (一)2013 年城市社区的新实践:减负增效 |
| (二)2014 年城市社区的新实践:三社联动 |
| (三)2015 年城市社区的新实践:政社互动 |
| (四)2013-2015 年城市社区新实践的总特征 |
| 二、中国城市社区偏利共生行为模式研判 |
| (一)共生单元具备:少量的异质治理主体存在 |
| (二)共生界面生成:党政主导的相关项目设立 |
| (三)共生条件满足:单向为主的物质信息交流 |
| (四)共生成果配置:非政府主体增殖能力提升 |
| 三、中国城市社区实践新探的成果与困境 |
| (一)城市社区实践新探的成果 |
| (二)城市社区实践新探的困境 |
| 本章小结 |
| 第四章 非对称互惠共生:网格化管理新突破与治理要素新发展 |
| 一、近年来中国城市社区的新实践(2016-至今) |
| (一)近年来城市社区网格化管理新突破 |
| (二)近年来城市社区治理要素的新发展 |
| (三)近年来城市社区新实践的整体特征 |
| 二、中国城市社区非对称互惠共生行为模式剖释 |
| (一)共生单元具备:丰富的治理主体生成 |
| (二)共生界面生成:多方发起的活动开展 |
| (三)共生条件满足:多向的物质信息交流 |
| (四)共生成果配置:组织间非同步性进化 |
| 三、近年来中国城市社区实践的收效与问题 |
| (一)近年来城市社区实践的收效 |
| (二)近年来城市社区实践的问题 |
| 本章小结 |
| 第五章 导向对称互惠共生:城市社区前行的目标、动力与阻力 |
| 一、网络化治理:中国城市社区进一步发展的目标 |
| (一)对称互惠共生:城市社区发展的理想状态 |
| (二)网络化治理:实现理想状态的工具设计 |
| (三)中国城市社区网络化治理的系统结构 |
| (四)网络化治理系统结构建构的基础条件 |
| 二、中国城市社区向网络化治理发展的动力 |
| (一)城市社区网络化治理的党政领导力 |
| (二)城市社区网络化治理的利益驱动力 |
| (三)城市社区网络化治理的科技支撑力 |
| 三、中国城市社区向网络化治理发展的阻力 |
| (一)城市社区网络化治理中的多重委托代理关系 |
| (二)目标和利益冲突下委托代理关系的内在张力 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国城市社区网络化治理的实现路径 |
| 一、共生:中国城市社区网络化治理的价值理念 |
| (一)价值冲突是主体间张力背后更深层次原因 |
| (二)价值理念是影响城市社区治理的根本因素 |
| (三)中国城市社区网络化治理的共生价值体系 |
| 二、丰富共生主体:中国城市社区网络化治理的组织建设 |
| (一)在双向需求导向下,选择刚性约束 |
| (二)在目标需求导向下,采用弹性约束 |
| (三)在利益需求导向下,实施有效激励 |
| 三、完善共生界面:中国城市社区网络化治理的行动选择 |
| (一)以协商为基础,形成主体间的共识共信 |
| (二)以共治为主线,强化主体间的共担共监 |
| (三)以共享为旨归,推动全主体的双维进化 |
| 四、优化共生条件:中国城市社区网络化治理的技术支撑 |
| (一)以用户为中心,建设治理网络平台 |
| (二)以平台为依托,联通社区治理主体 |
| (三)以问题为导向,健全运行保障体系 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的科研成果 |
| 致谢 |
（3）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
（4）基于项目管理理念的办公室工作流程优化研究 ——以某省厅机关办公室工作为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景、意义及目的 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 第2章 相关理论综述 |
| 2.1 办公室工作项目管理的主要内容 |
| 2.2 办公室工作项目管理的约束性指标 |
| 2.3 办公室工作项目管理的影响因素 |
| 第3章 某省厅机关办公室现行工作流程 |
| 3.1 某省厅机关办公室现行发文工作流程 |
| 3.2 某省厅机关办公室现行收文工作流程 |
| 3.3 某省厅机关办公室现行保密工作流程 |
| 3.4 某省厅机关办公室现行档案管理工作流程 |
| 3.5 某省厅机关办公室现行信息公开工作流程 |
| 第4章 某省厅机关办公室现行工作中存在的主要问题 |
| 4.1 发文工作存在的主要问题 |
| 4.2 收文工作存在的主要问题 |
| 4.3 保密工作存在的主要问题 |
| 4.4 档案管理工作存在的主要问题 |
| 4.5 信息公开工作存在的主要问题 |
| 第5章 基于项目管理理念进行优化后的办公室工作流程 |
| 5.1 基于项目管理理念进行优化后的办公室发文工作流程 |
| 5.2 基于项目管理理念进行优化后的办公室收文工作流程 |
| 5.3 基于项目管理理念进行优化后的办公室保密工作流程 |
| 5.4 基于项目管理理念进行优化后的办公室档案管理工作流程 |
| 5.5 基于项目管理理念进行优化后的办公室信息公开工作流程 |
| 第6章 基于项目管理理念优化后的办公室工作流程绩效评价 |
| 6.1 评价方法的选定 |
| 6.2 评价因子和数据的确定 |
| 6.3 发文工作绩效评价 |
| 6.4 收文工作绩效评价 |
| 6.5 保密工作绩效评价 |
| 6.6 档案管理工作绩效评价 |
| 6.7 信息公开工作绩效评价 |
| 6.8 绩效评价结论 |
| 第7章 全文总结 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 有待进一步解决的问题 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）“智能+”背景下社区公共服务虚拟集聚实现机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 公共服务虚拟集聚的相关概念研究 |
| 1.3.2 公共服务虚拟集聚的主要特征研究 |
| 1.3.3 社区公共服务与虚拟集聚的耦合关系研究 |
| 1.3.4 社区公共服务虚拟集聚的风险与障碍研究 |
| 1.3.5 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线图 |
| 1.6 研究创新点 |
| 第2章 社区公共服务虚拟集聚基本范畴界定 |
| 2.1 社区公共服务虚拟集聚的内涵层次与比较范畴 |
| 2.1.1 社区公共服务虚拟集聚的内涵层次 |
| 2.1.2 社区公共服务虚拟集聚的比较范畴 |
| 2.2 公共服务虚拟集聚的供需行为类型 |
| 2.2.1 虚实—匹配型 |
| 2.2.2 虚实—互动型 |
| 2.2.3 虚拟—回应型 |
| 2.2.4 虚拟—全时空型 |
| 2.3 社区公共服务虚拟集聚的过程属性 |
| 2.3.1 主动的集聚过程 |
| 2.3.2 多向互动的合作过程 |
| 2.3.3 动态的可持续过程 |
| 2.4 社区公共服务虚拟集聚的主要内容 |
| 2.4.1 社区公共服务虚拟集聚内容 |
| 2.4.2 社区公共服务虚拟集聚转化空间 |
| 2.4.3 社区公共服务虚拟集聚载体支撑 |
| 2.4.4 社区公共服务虚拟集聚消费反馈 |
| 第3章 社区公共服务虚拟集聚的功能分析 |
| 3.1 社区公共服务虚拟集聚的支撑基础 |
| 3.1.1 经济基础 |
| 3.1.2 社会基础 |
| 3.1.3 技术基础 |
| 3.1.4 心理基础 |
| 3.2 社区公共服务虚拟集聚功能优势与效应 |
| 3.2.1 功能优势 |
| 3.2.2 主要效应 |
| 3.3 社区公共服务虚拟集聚功能效应的属性特征 |
| 3.3.1 服务业态融合跨界与资源共享 |
| 3.3.2 服务资源比特化价值生成 |
| 3.3.3 服务新动能释放和数据风险激增 |
| 3.3.4 开源生态服务系统构建和逆向整合 |
| 3.3.5 群智载体支撑和服务空间泛在化 |
| 第4章 社区公共服务虚拟集聚主体分析 |
| 4.1 社区公共服务虚拟集聚体系中的供给主体特征 |
| 4.1.1 多元性 |
| 4.1.2 互赖性 |
| 4.1.3 虚拟性 |
| 4.1.4 平等性 |
| 4.2 社区公共服务虚拟集聚中的供给主体着力点 |
| 4.2.1 角色定位 |
| 4.2.2 责任体系 |
| 4.2.3 沟通协调 |
| 4.2.4 情境嵌入 |
| 4.3 社区公共服务供给主体与虚拟集聚系统的关联机制 |
| 4.3.1 社区公共服务虚拟集聚中的多维供给主体框架 |
| 4.3.2 社区公共服务多维供给主体与虚拟集聚系统的关联机制 |
| 4.4 社区公共服务虚拟集聚中关联主体间矛盾关系 |
| 4.4.1 市场主体逐利性与公共服务公益性间的价值冲突 |
| 4.4.2 需求端数据隐私性与供给主体数据开放性间的冲突 |
| 4.4.3 供给侧主体高速创新与需求侧主体低速认知的滞缓冲突 |
| 4.4.4 公共服务供给主体边界模糊与监管要求冲突 |
| 第5章 社区公共服务虚拟集聚平台建构 |
| 5.1 社区公共服务虚拟集聚平台的理论建构 |
| 5.1.1 社区公共服务虚拟集聚平台的范畴界定 |
| 5.1.2 社区公共服务虚拟集聚平台的理论基础 |
| 5.1.3 社区公共服务虚拟集聚平台的价值取向 |
| 5.2 社区公共服务虚拟集聚平台的体系建构 |
| 5.2.1 内部平台体系 |
| 5.2.2 外部平台体系 |
| 5.3 社区公共服务虚拟集聚平台的框架建构 |
| 5.3.1 社区公共服务虚拟集聚平台系统框架 |
| 5.3.2 社区公共服务虚拟集聚平台技术框架 |
| 5.3.3 社区公共服务虚拟集聚平台应用框架 |
| 第6章 社区公共服务虚拟集聚的成长演化 |
| 6.1 理论基础 |
| 6.2 研究设计与方法 |
| 6.2.1 方法选择 |
| 6.2.2 案例选择 |
| 6.2.3 数据收集 |
| 6.2.4 关键构念 |
| 6.2.5 数据分析 |
| 6.3 案例描述 |
| 6.3.1 案例背景介绍 |
| 6.3.2 案例发展历程 |
| 6.4 案例分析 |
| 6.4.1 演化路径分析 |
| 6.4.2 演化机理分析 |
| 6.5 案例发现 |
| 6.5.1 社区公共服务生态圈虚拟集聚的本质 |
| 6.5.2 构建社区公共服务生态圈虚拟集聚的目的 |
| 6.5.3 社区公共服务生态圈虚拟集聚的成长过程 |
| 第7章 社区公共服务虚拟集聚服务能力测度 |
| 7.1 研究背景 |
| 7.2 概念模型 |
| 7.2.1 社区公共服务虚拟集聚系统结构主体 |
| 7.2.2 社区公共服务虚拟集聚概念模型 |
| 7.3 指标体系建构 |
| 7.3.1 测度指标体系 |
| 7.3.2 模糊综合评价 |
| 7.4 实证评价 |
| 7.4.1 指标评语集及评价指标集的构建 |
| 7.4.2 指标权重的赋值 |
| 7.4.3 指标隶属度的确定 |
| 7.4.4 单项评价 |
| 7.4.5 综合评价讨论 |
| 第8章 社区公共服务虚拟集聚实现机制的建构 |
| 8.1 社区公共服务虚拟集聚实现机制的构成要素 |
| 8.1.1 理念要素 |
| 8.1.2 目标要素 |
| 8.1.3 主体要素 |
| 8.1.4 资源要素 |
| 8.1.5 动力要素 |
| 8.1.6 技术要素 |
| 8.1.7 情景要素 |
| 8.2 社区公共服务虚拟集聚实现机制的问题与障碍分析 |
| 8.2.1 社区公共服务虚拟集聚实现机制的问题分析 |
| 8.2.2 社区公共服务虚拟集聚实现机制的障碍分析 |
| 8.3 社区公共服务虚拟集聚的机制谱系 |
| 8.3.1 社区公共服务虚拟集聚实现机制的主要内容 |
| 8.3.2 社区公共服务虚拟集聚实现机制的内在关系 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 致谢 |
（6）面向数字孪生建筑的“信息-物理”交互策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 BIM技术对建筑业及建筑师的意义 |
| 1.1.2 “信息-物理”不交互的问题现状 |
| 1.1.3 聚焦“物理”的数字孪生建筑启示 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 数字孪生建筑的相关研究 |
| 1.2.2 反映“物理”的建成信息理论研究 |
| 1.2.3 由“物理”到“信息”的逆向信息化技术研究 |
| 1.2.4 研究综述存在的问题总结 |
| 1.3 研究内容、方法和框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 第2章 BIM缺陷分析与“信息-物理”交互策略制定 |
| 2.1 现有BIM体系无法满足建筑业的转型要求 |
| 2.1.1 信息化转型对建筑协同的要求 |
| 2.1.2 智能化转型对高标准信息的要求 |
| 2.1.3 面向数字孪生建筑拓展现有BIM体系的必要性 |
| 2.2 针对建成信息理论的BIM缺陷分析与交互策略制定 |
| 2.2.1 现有BIM体系缺少承载建成信息的建筑数字化定义 |
| 2.2.2 现有BIM体系缺少认知建成信息的分类与描述方法 |
| 2.2.3 现有BIM体系缺少适配建成信息的建筑信息系统 |
| 2.2.4 针对建成信息理论的“信息-物理”交互策略制定 |
| 2.3 针对逆向信息化技术的BIM缺陷分析与交互策略制定 |
| 2.3.1 建筑逆向工程技术的发展 |
| 2.3.2 建筑逆向工程技术的分类 |
| 2.3.3 BIM结合逆向工程的技术策略若干问题 |
| 2.3.4 针对逆向信息化技术的“信息-物理”交互策略制定 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 “信息-物理”交互策略的建成信息理论 |
| 3.1 建成信息的建筑数字化定义拓展 |
| 3.1.1 BIM建成模型的概念定义 |
| 3.1.2 BIM建成模型的数据标准 |
| 3.2 建成信息的分类与描述方法建立 |
| 3.2.1 “对象-属性”建成信息分类方法 |
| 3.2.2 建筑对象与属性分类体系 |
| 3.2.3 多维度建成信息描述方法 |
| 3.2.4 建成信息的静态和动态描述规则 |
| 3.3 建成信息的建筑信息系统构想 |
| 3.3.1 交互系统的概念定义 |
| 3.3.2 交互系统的系统结构 |
| 3.3.3 交互系统的算法化构想 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 “信息-物理”交互策略的感知技术:信息逆向获取 |
| 4.1 建筑逆向工程技术的激光技术应用方法 |
| 4.1.1 激光技术的定义、原理与流程 |
| 4.1.2 面向场地环境和建筑整体的激光技术应用方法 |
| 4.1.3 面向室内空间的激光技术应用方法 |
| 4.1.4 面向模型和构件的激光技术应用方法 |
| 4.2 建筑逆向工程技术的图像技术应用方法 |
| 4.2.1 图像技术的定义、原理与流程 |
| 4.2.2 面向场地环境和建筑整体的图像技术应用方法 |
| 4.2.3 面向室内空间的图像技术应用方法 |
| 4.2.4 面向模型和构件的图像技术应用方法 |
| 4.3 趋近激光技术精度的图像技术应用方法研究 |
| 4.3.1 激光与图像技术的应用领域与技术对比 |
| 4.3.2 面向室内改造的图像技术精度探究实验设计 |
| 4.3.3 基于空间和构件尺寸的激光与图像精度对比分析 |
| 4.3.4 适宜精度需求的图像技术应用策略总结 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 “信息-物理”交互策略的分析技术:信息物理比对 |
| 5.1 信息物理比对的流程步骤和算法原理 |
| 5.1.1 基于产品检测软件的案例应用与分析 |
| 5.1.2 信息物理比对的流程步骤 |
| 5.1.3 信息物理比对的算法原理 |
| 5.2 面向小型建筑项目的直接法和剖切法算法开发 |
| 5.2.1 案例介绍与研究策略 |
| 5.2.2 针对线型构件的算法开发 |
| 5.2.3 针对面型构件的算法开发 |
| 5.3 面向曲面实体模型的微分法算法开发 |
| 5.3.1 案例介绍与研究策略 |
| 5.3.2 针对曲面形态的微分法算法开发 |
| 5.3.3 形变偏差分析与结果输出 |
| 5.4 面向传统民居立面颜色的信息物理比对方法 |
| 5.4.1 案例介绍与研究策略 |
| 5.4.2 颜色部分设计与建成信息的获取过程 |
| 5.4.3 颜色部分设计与建成信息的差值比对分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 “信息-物理”交互策略的决策技术:信息模型修正 |
| 6.1 BIM建成模型创建的决策策略制定 |
| 6.1.1 行业生产模式决定建成信息的模型创建策略 |
| 6.1.2 基于形变偏差控制的信息模型修正决策 |
| 6.1.3 建筑“信息-物理”形变偏差控制原则 |
| 6.2 基于BIM设计模型修正的决策技术实施 |
| 6.2.1 BIM设计模型的设计信息继承 |
| 6.2.2 BIM设计模型的设计信息替换 |
| 6.2.3 BIM设计模型的设计信息添加与删除 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与数字孪生建筑展望 |
| 7.1 “信息-物理”交互策略的研究结论 |
| 7.1.1 研究的主要结论 |
| 7.1.2 研究的创新点 |
| 7.1.3 研究尚存的问题 |
| 7.2 数字孪生建筑的未来展望 |
| 7.2.1 建筑数字孪生体的概念定义 |
| 7.2.2 建筑数字孪生体的生成逻辑 |
| 7.2.3 数字孪生建筑的实现技术 |
| 7.2.4 融合系统的支撑技术构想 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 建筑业BIM技术应用调研报告(摘选) |
| 附录 B “对象-属性”建筑信息分类与编码条目(局部) |
| 附录 C 基于Dynamo和 Python开发的可视化算法(局部) |
| 附录 D 本文涉及的建筑实践项目汇总(图示) |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）城建档案在城市建设和治理中的作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据与价值 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题价值 |
| 1.2 国内外相关研究 |
| 1.2.1 国内相关研究 |
| 1.2.2 国外相关研究 |
| 1.3 研究方法与创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新点 |
| 第2章 城建档案与城建档案馆概述 |
| 2.1 城建档案的内涵 |
| 2.1.1 城建档案的概念 |
| 2.1.2 城建档案的价值 |
| 2.1.3 城建档案的特点 |
| 2.2 城建档案馆的设立与开发利用 |
| 2.2.1 城建档案馆的设立 |
| 2.2.2 城建档案馆的收集 |
| 2.2.3 城建档案馆的资源开发与利用 |
| 第3章 城建档案在城市建设的作用 |
| 3.1 城市建设的原始记录和凭证作用 |
| 3.1.1 城市建设的原始记录 |
| 3.1.2 城市建设的各种凭证作用 |
| 3.2 城市建设的经验参考和情报信息作用 |
| 3.2.1 城市建设的经验参考 |
| 3.2.2 城市建设的情报作用 |
| 3.3 城市记忆的承载者、备份者和构建者 |
| 3.3.1 城市记忆承载者 |
| 3.3.2 城市记忆备份者 |
| 3.3.3 城市记忆构建者 |
| 3.4 城市文化形象的塑造作用 |
| 3.4.1 城建档案打造城市形象 |
| 3.4.2 城建档案塑造城市文化 |
| 3.4.3 城建档案助力科研教育 |
| 第4章 现代城市治理对城建档案工作新要求 |
| 4.1 城市治理概念以及体系标准 |
| 4.1.1 城市治理概念 |
| 4.1.2 城市治理体系与标准 |
| 4.2 现代城市治理体系下城建档案收集与保护 |
| 4.2.1 更丰富的档案收集 |
| 4.2.2 更全面的档案保护 |
| 4.3 加强城建档案治理的意识 |
| 4.3.1 加强档案意识 |
| 4.3.2 建立城建档案人才队伍 |
| 4.3.3 重视档案数据细粒化开发 |
| 4.3.4 提供多元城建档案信息服务 |
| 第5章 城建档案在城市现代化治理中的作用 |
| 5.1 大数据在城市治理中的应用 |
| 5.2 城建档案信息化建设途径 |
| 5.2.1 加强城建信息管理 |
| 5.2.2 加强城建信息资源共享 |
| 5.3 城建档案是智慧城市的建设基础和数据保障 |
| 5.3.1 城建档案是创造智慧城市建设基础 |
| 5.3.2 城建档案部门为智慧城市提供数据保障 |
| 5.3.3 城建档案工作纳入智慧城市体系 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）基于BIM的建筑工程档案信息可视化管理方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究现状分析 |
| 1.4 本文研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 基于BIM的建筑工程档案管理需求研究 |
| 2.1 档案分类与BIM模型应用系统需求分析 |
| 2.1.1 建筑工程档案的类别 |
| 2.1.2 BIM模型常见工程交付物主要类别分析 |
| 2.1.3 建筑工程可视化档案信息化处理的主要对象及分类 |
| 2.1.4 建筑工程档案与BIM模型的关联 |
| 2.2 基于BIM的工程档案信息可视化及相关技术分析 |
| 2.2.1 基于BIM的工程档案信息可视化概述 |
| 2.2.2 基于BIM的工程档案信息可视化相关技术分析 |
| 2.3 信息可视化模型档案接收、管理及利用方式分析 |
| 2.3.1 信息可视化模型档案的接收方式分析 |
| 2.3.2 信息可视化模型档案的管理方式分析 |
| 2.3.3 信息可视化模型档案的利用方式分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 基于BIM的建筑工程档案信息可视化解决方法研究 |
| 3.1 档案信息可视化的基本研究内容 |
| 3.1.1 建筑工程档案资料标准化处理 |
| 3.1.2 BIM模型的创建 |
| 3.1.3 关联逻辑 |
| 3.2 基于BIM软件的建筑工程档案信息可视化解决方法研究 |
| 3.2.1 BIM软件的选择 |
| 3.2.2 基于BIM软件的工程档案信息可视化实现 |
| 3.2.3 模型文件导入标准 |
| 3.2.4 基于Autodesk Navisworks Manage软件的接收方法 |
| 3.2.5 Autodesk Navisworks Manage软件解决方法的其他功能应用 |
| 3.3 基于BIM云平台的建筑工程档案信息可视化解决方法设计 |
| 3.3.1 BIM云平台的选择 |
| 3.3.2 基于BIM云平台的档案信息可视化实现 |
| 3.3.3 模型文件上传及管理标准 |
| 3.3.4 基于Autodesk BIM360 Docs平台的接收方法研究 |
| 3.4 BIM模型的轻量化处理方法 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于BIM的建筑工程档案信息化及可视化标准研究 |
| 4.1 信息可视化BIM模型档案的主要交付物及标准 |
| 4.1.1 交付需求 |
| 4.1.2 交付内容 |
| 4.1.3 交付组织及流程研究 |
| 4.2 BIM模型信息化标准 |
| 4.2.1 构件命名规则 |
| 4.2.2 建模深度 |
| 4.2.3 模型质量要求 |
| 4.3 工程档案文件的信息化标准 |
| 4.3.1 工程档案的信息化质量要求 |
| 4.3.2 交付物的代码标识、格式要求 |
| 4.4 模型档案信息可视化方案实施标准 |
| 4.4.1 信息可视化实施方案 |
| 4.4.2 数据格式标准化 |
| 4.4.3 模型与档案的关联标准与模型拆分方法 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 信息可视化BIM模型档案的管理及利用方法研究 |
| 5.1 信息可视化模型档案的管理 |
| 5.1.1 管理重点 |
| 5.1.2 管理组织 |
| 5.1.3 管理措施 |
| 5.2 信息可视化模型档案的利用服务 |
| 5.2.1 服务对象 |
| 5.2.2 利用管理 |
| 5.2.3 利用流程 |
| 5.3 本章小节 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（9）机构改革背景下城建档案治理研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 拟解决的主要问题 |
| 1.5 文章创新点及难点 |
| 2 城建档案治理理论基础 |
| 2.1 城建档案治理的理论基础 |
| 2.1.1 治理理论 |
| 2.1.2 国家治理现代化 |
| 2.1.3 档案治理 |
| 2.1.4 城建档案治理 |
| 2.2 制度背景 |
| 2.2.1 党政机构改革 |
| 2.2.2 “放管服”改革 |
| 2.2.3 国家治理体系和治理能力现代化 |
| 3 机构改革前后我国城建档案工作的基本情况 |
| 3.1 机构改革前我国城建档案工作的基本情况 |
| 3.1.1 城建档案管理机构行政归口情况 |
| 3.1.2 城建档案管理机构运行模式情况 |
| 3.1.3 城建档案管理机构工作机制情况 |
| 3.2 机构改革后我国城建档案工作基本情况 |
| 3.2.1 建设行政管理部门改革情况 |
| 3.2.2 档案行政管理部门改革情况 |
| 3.2.3 城建档案管理机构改革情况 |
| 4 机构改革引发的主要问题 |
| 4.1 城建档案管理机构的体制重构问题 |
| 4.2 政策法规的修订问题 |
| 4.3 监督指导职能的弱化问题 |
| 4.4 城建档案管理机构的数字化转型问题 |
| 5 机构改革背景下城建档案治理策略 |
| 5.1 增加制度供给 |
| 5.1.1 遵循国家治理法制化的原则 |
| 5.1.2 通过法律建设实现城建档案治理现代化 |
| 5.2 多维协同合作 |
| 5.2.1 在国家层面提出共治框架 |
| 5.2.2 档案行政主管部门与建设行政主管部门间形成协同共治 |
| 5.2.3 开放城建档案工作系统,充分吸收社会团体的力量 |
| 5.3 信息化驱动 |
| 5.3.1 形成数据思维 |
| 5.3.2 融入政府平台 |
| 5.3.3 深化数据应用 |
| 6 结束语 |
| 7 参考文献 |
（10）城建档案一体化安全管理系统设计与实现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 本文主要工作 |
| 2 相关理论及技术 |
| 2.1 Struts2架构 |
| 2.2 Strust2 MVC架构 |
| 2.3 Spring框架 |
| 2.4 MyBatis框架 |
| 2.5 SSM框架集成 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 城建档案一体化安全管理系统需求分析 |
| 3.1 城建档案核心职务流程分析 |
| 3.1.1 城建档案馆整体职能分析 |
| 3.1.2 系统概述 |
| 3.1.3 城建档案管理整体职务流程分析 |
| 3.2 系统功能性需求 |
| 3.2.1 档案管理模块 |
| 3.2.2 档案相关利用与调阅功能模块 |
| 3.2.3 系统用户管理模块 |
| 3.2.4 统计与分析功能模块 |
| 3.2.5 系统管理模块 |
| 3.3 系统非功能性需求 |
| 3.3.1 系统性能需求 |
| 3.3.2 安全性需求 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 城建档案一体化安全管理系统设计与实现 |
| 4.1 系统架构设计 |
| 4.1.1 功能结构设计 |
| 4.1.2 体系结构设计 |
| 4.1.3 部署结构设计 |
| 4.1.4 层次结构与数据流图设计 |
| 4.1.5 系统接口设计 |
| 4.2 系统开发技术 |
| 4.3 系统功能模块设计与实现 |
| 4.3.1 档案管理模块 |
| 4.3.2 档案调阅利用管理模块的设计与实现 |
| 4.3.3 用户管理模块的设计与实现 |
| 4.3.4 统计分析模块的设计与实现 |
| 4.3.5 系统管理模块 |
| 4.4 系统数据库设计 |
| 4.4.1 主要数据库表 |
| 4.4.2 基础数据库表 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 城建档案一体化安全管理系统测试 |
| 5.1 系统测试环境 |
| 5.1.1 硬件需求 |
| 5.1.2 软件需求 |
| 5.2 系统测试方法 |
| 5.2.1 模块测试 |
| 5.2.2 集成测试 |
| 5.3 系统功能测试 |
| 5.3.1 用户管理模块功能测试 |
| 5.3.2 档案理模块功能测试 |
| 5.3.3 档案调阅模块功能测试 |
| 5.3.4 统计分析模块功能测试 |
| 5.3.5 系统管理模块功能测试 |
| 5.4 测试用例 |
| 5.5 测试结果分析 |
| 5.6 系统的性能测试 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 本文工作总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读硕士学位期间发表论文及参加科研的情况 |
| 致谢 |
四、北京城建:建设高效信息化（论文参考文献）
- [1]成都市城建档案信息化建设的问题与对策研究[D]. 张光泽. 电子科技大学, 2021
- [2]共生理论视角下的中国城市社区治理研究 ——基于对城市社区网格化管理的审视[D]. 宋晓娟. 吉林大学, 2021(01)
- [3]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)
- [4]基于项目管理理念的办公室工作流程优化研究 ——以某省厅机关办公室工作为例[D]. 谭政. 山东建筑大学, 2020(09)
- [5]“智能+”背景下社区公共服务虚拟集聚实现机制研究[D]. 何海清. 天津城建大学, 2020(01)
- [6]面向数字孪生建筑的“信息-物理”交互策略研究[D]. 韩冬辰. 清华大学, 2020
- [7]城建档案在城市建设和治理中的作用[D]. 林周聪. 南昌大学, 2020(01)
- [8]基于BIM的建筑工程档案信息可视化管理方法研究[D]. 区春裕. 广东工业大学, 2020(06)
- [9]机构改革背景下城建档案治理研究[D]. 肖祎星. 郑州航空工业管理学院, 2020(07)
- [10]城建档案一体化安全管理系统设计与实现[D]. 李林. 西安建筑科技大学, 2019(01)