早期大剂量应用纳洛酮治疗急性脑梗死的临床研究

早期大剂量应用纳洛酮治疗急性脑梗死的临床研究

一、早期大剂量应用纳洛酮治疗急性脑梗死的临床研究(论文文献综述)

裴学惠[1](2015)在《早期联合应用纳洛酮治疗急性脑梗死患者的临床观察》文中指出目的观察早期大剂量应用纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法选择2008年至2012年80例住院的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组40例,对照组40例。治疗组在常规应用血塞通注射液0.4+5%葡萄糖(或生理盐水)注射液200 mL,小牛血去蛋白注射液20 mL+5%葡萄糖(或生理盐水)注射液200 mL基础上加用纳洛酮注射液1.6 mg,每8 h一次静推,连用12 d停药。在治疗前、治疗后评估患者神经功能缺损和日常生活能力。结果纳洛酮组在神经功能缺损程度和日常生活能力改善方面明显优于常规组。结论早期大剂量联合应用纳洛酮治疗急性脑梗死,能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损和日常生活能力,是一种有效,安全的治疗方法。

郭忠,赵晋,金龙[2](2008)在《盐酸纳洛酮的临床应用进展》文中指出盐酸纳洛酮系人工合成的阿片受体拮抗剂,它广泛应用于临床,并且具有治疗多种疾病的良好功效.

范凌,陈立锋[3](2003)在《纳洛酮在脑部疾病中的应用》文中研究指明

冼庆林[4](2002)在《纳洛酮在内科急症的应用评价》文中进行了进一步梳理

李雨源[5](2021)在《针刺结合rTMS治疗中风后意识障碍的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:通过观察针刺结合重复经颅磁刺激(repetitive Transcranial Magnetic Stimulation,rTMS)治疗中风后意识障碍的临床疗效,为临床提供一种新的组合方法。方法:将符合纳入标准的84例中风后意识障碍的患者采取单盲的原则,按入院编号分入针刺结合rTMS组(28例)、针刺组(28例)、rTMS组(28例),在治疗过程中针刺组、rTMS组各脱落1例,最后完成82例。三组患者均给予基础治疗,针刺结合rTMS组予以针刺结合rTMS治疗;rTMS组予以单纯rTMS治疗;针刺组予以单纯针刺治疗;连续治疗20天。在治疗前、治疗后对三组患者的意识情况利用格拉斯哥昏迷量表(GCS)、全面无反应性量表(FOUR)进行疗效评定。结果:(1)一般资料比较:本课题收集的84例患者的一般资料(性别、年龄、病程)经统计学处理,差异不明显(P>0.05),三组患者的基线均等具有可比性;治疗前比较:治疗前三组患者的GCS评分、FOUR评分组间比较,经统计学处理,差异不明显(P>0.05),三组患者的评分具有可比性;(2)治疗后组内比较:三组患者的GCS评分、FOUR评分均较治疗前提高,经统计学处理,有明显差异(P<0.05),说明三种疗法对治疗中风后意识障碍有效;(3)治疗后组间比较:治疗结束后三组患者的GCS评分、FOUR评分组间比较,针刺结合rTMS组改善优于针刺组和rTMS组,而rTMS组的GCS评分、FOUR评分变化与针刺组相比差异不明显,无统计学意义(P>0.05);(4)总有效率比较:针刺结合rTMS组显效8例,有效19例,总有效率为97%;针刺组显效0例,有效22例,总有效率81%;rTMS组显效0例,有效21例,总有效率78%;经统计学处理,P<0.05,差异有统计学意义,且针刺结合rTMS组总有效率高于针刺组及rTMS组。结论:(1)针刺、rTMS、针刺结合rTMS均对治疗中风后意识障碍有效;(2)针刺与rTMS在治疗中风后意识障碍方面疗效相当,但两者结合可更好促进中风后意识障碍的恢复;(3)针刺结合rTMS在治疗中风后意识障碍方面具有简便、副作用小、有效的特点,适于临床上推广。

高翔[6](2019)在《纳洛酮在急诊内科的应用研究进展》文中认为纳洛酮是一种人工合成的非特异性阿片受体拮抗剂,能够通过与阿片样物质进行竞争,从而阻断其与阿片受体进行结合,当相关疾病患者处于应激反应时,其体内可能会产生大量的内源性阿片,导致出现广泛病理生理效应,而服用纳洛酮则可以很好地对其进行阻断。在临床治疗中纳洛酮有着广泛应用,其不仅可以用来治疗海洛因、酒精、镇静催眠药、一氧化碳等物质所引发的中毒,还能够在治疗缺血性脑梗死、肺性脑病等方面发挥作用,具有较高的临床价值。本文就纳洛酮最新的治疗应用发展进行综述,为临床治疗提供参考。

王利军,姚威,宋晓杰,王小亚[7](2019)在《大剂量纳洛酮治疗老年急性重症脑梗死的疗效》文中认为目的:观察大剂量纳洛酮治疗老年急性重症脑梗死的疗效。方法:选取平顶山市第二人民医院2017年3月至2018年3月收治的80例老年急性重症脑梗死患者为研究对象,按照是否应用大剂量纳洛酮将所有患者分为对照组(40例,未应用大剂量纳洛酮)与观察组(40例,应用大剂量纳洛酮治疗),比较两组患者预后。结果:观察组患者治疗3 d后、7 d后、14 d后格拉斯哥昏迷评分均优于同期对照组患者,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组患者治疗14 d后去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)以及5–羟色胺(5–HT)水平均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:老年急性重症脑梗死患者大剂量纳洛酮治疗效果明显优于未应用大剂量纳洛酮治疗效果。

李君,李刚,王献勇[8](2018)在《大剂量纳洛酮治疗老年急性重症脑梗死的疗效观察》文中认为目的探究老年急性重症脑梗死患者使用大剂量纳洛酮的治疗效果。方法选取我院2015年3月至2016年4月收入92例老年急性重症脑梗死患者作为此次研究对象,按照治疗方式不同分为观察组和对照组,各46例,两组均进行常规治疗,对照组使用灯盏花素注射液进行治疗,观察组使用大剂量纳洛酮进行治疗,比较两组治疗前后神经功能缺损评分以及格拉斯哥昏迷评分。结果两组治疗前神经功能缺损评分差异无意义(P>0.05),两组治疗后3、7、14 d差异有意义(P<0.05),两组治疗疗效比较,观察组总有效率91.3%高于对照组76.1%,两组差异有意义(P<0.05)。结论老年急性重症脑梗死患者使用大剂量纳洛酮进行治疗,临床上治疗效果较为明显,患者神经功能缺损程度有效减少,值得临床推广使用。

李立彩[9](2017)在《大剂量纳洛酮治疗急性脑梗塞的临床观察》文中提出目的观察大剂量纳洛酮与常规剂量纳洛酮治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法随机选取我院2015年10月至2017年5月收治的30例急性脑梗塞患者,随机分成观察组与对照组各15例,两组均采用常规治疗方法,观察组在常规治疗方法的基础上,再加4.0 mg/d静脉注射纳洛酮,对比分析观察结果。结果治疗后所有患者病情均改善,观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为80.00%,观察组明显优于对照组;不良反应观察组明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论在常规治疗的基础上加上大剂量的纳洛酮对于急性脑梗塞的患者有极大的改善,能加快神经功能的恢复,并减少其他并发症和不良反应的概率。

续军[10](2017)在《低分子肝素联合大剂量纳洛酮药物对急性脑梗死患者的脑保护作用分析》文中进行了进一步梳理目的观察分析低分子肝素联合大剂量纳洛酮药物对急性脑梗死患者的脑保护作用。方法将我院在2014年2月-2015年2月收治的88例急性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组44例和观察组44例,对照组采用低分子肝素治疗,观察组在对照组的基础上增加采用大剂量纳洛酮药物治疗,比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分、实验室指标治疗前后的变化。结果观察组总有效率93.2%,对照组总有效率68.2%,观察组总有效率明显高于对照组,结果差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组神经功能缺损评分明显优于对照组,结果差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者纤维蛋白原定量明显优于治疗前,结果差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组纤维蛋白原定量明显优于对照组,结果差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后血小板计数、凝血原时间、出血时间相比,结果差异没有统计学意义(P>0.05);两组患者均未发生严重不良反应。结论低分子肝素联合大剂量纳洛酮药物治疗急性脑梗死患者效果显着,不良反应发生率低,安全有效,值得在临床上应用及推广。

二、早期大剂量应用纳洛酮治疗急性脑梗死的临床研究(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、早期大剂量应用纳洛酮治疗急性脑梗死的临床研究(论文提纲范文)

(1)早期联合应用纳洛酮治疗急性脑梗死患者的临床观察(论文提纲范文)

1资料与方法
2结果
3讨论

(2)盐酸纳洛酮的临床应用进展(论文提纲范文)

1 抗休克治疗
2 治疗脑梗死
3 治疗脑出血
4 治疗颅脑损伤
5 肺性脑病
6 肝性脑病
7 药物中毒
    7.1 急性酒精中毒
    7.2 安眠药中毒
    7.3 有机磷中毒
    7.4 冰毒中毒
    7.5 一氧化碳中毒
    7.6 急性海洛英中毒
8 眩晕症
9 儿科应用
    9.1 新生儿缺氧缺血性脑病
    9.2 新生儿窒息
    9.3 新生儿破伤风
    9.4 新生儿颅内出血
    9.5 胎儿窘迫复苏
    9.6 早产儿原发性呼吸暂停
    9.7 婴儿肺炎
    9.8 流行性乙型脑炎
    9.9 闷热综合征
10 呼吸衰竭
11 老年血管性痴呆
12 流行性出血热
13 突发性耳聋
14 急性胰腺炎
15 胆道手术后假性小肠梗阻
16 心脏骤停
17 临床麻醉

(4)纳洛酮在内科急症的应用评价(论文提纲范文)

1 急性中毒
    1.1 急性酒精中毒:
    1.2 镇静催眠药中毒:
    1.3 急性一氧化碳中毒:
    1.4 其他中毒:
2 休 克
3 呼吸衰竭及肺性脑病
4 急性脑梗死
5 其 他

(5)针刺结合rTMS治疗中风后意识障碍的疗效观察(论文提纲范文)

中文摘要
Abstract
主要符号表
前言
1.临床资料
    1.1 研究对象
    1.2 入选标准
2.研究方法
    2.1 病例分组
    2.2 治疗方法
    2.3 疗效评定标准
    2.4 统计分析方法
3.研究结果
    3.1 实验完成情况
    3.2 一般资料可比性分析
    3.3 三组患者治疗前后 GCS 评分比较
    3.4 三组患者治疗前后 FOUR 评分比较
    3.5 三组患者临床疗效比较
4.讨论
    4.1 中医学对中风后意识障碍的认识
    4.2 本课题选穴依据
    4.3 现代医学对意识及其意识障碍的认识
    4.4 中风后神经再生的研究为 r TMS 治疗中风后意识障碍提供依据
    4.5 本课题中 r TMS 治疗中风后意识障碍的机制
    4.6 本课题 r TMS 操作对中风后意识障碍的影响
    4.7 本课题针刺结合 r TMS 治疗中风后意识障碍的优势
    4.8 疗效评价指标的选择
5.安全性评价
6.不足与展望
7.结论
参考文献
附录
综述 中风后意识障碍(DOC)的临床研究进展
    参考文献
致谢
作者简介

(6)纳洛酮在急诊内科的应用研究进展(论文提纲范文)

1 治疗急性脑梗死
2 一氧化碳中毒
3 休克
4 重症中暑
5 急性乙醇中毒
6 急性安眠药中毒
7 心脑肺复苏
8 脑损伤
9 肝性脑病
1 0 急性水肿型胰腺炎

(7)大剂量纳洛酮治疗老年急性重症脑梗死的疗效(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入及排除标准
    1.3 方法
        1.3.1 对照组
        1.3.2 观察组
    1.4 观察指标
    1.5 统计学处理
2 结果
    2.1 两组患者格拉斯哥昏迷评分比较
    2.2 两组患者神经功能指标比较
3 讨论

(8)大剂量纳洛酮治疗老年急性重症脑梗死的疗效观察(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料:
    1.2 纳入标准:
    1.3 排除标准:
    1.4 方法:
    1.5 观察指标:
    1.6 统计学处理:
2 结果
    2.1 两组治疗前后神经功能缺损评分比较:
    2.2 两组治疗前后疗效比较:
3 讨论

(9)大剂量纳洛酮治疗急性脑梗塞的临床观察(论文提纲范文)

0 引言
1 资料与方法
    1.1 研究对象
    1.2 方法
    1.3 疗效判定
    1.4 统计方法
2 结果
    2.1 两组患者疗效对比
    2.2 两组患者治疗前后神经功能缺损积分改变情况
3 讨论

(10)低分子肝素联合大剂量纳洛酮药物对急性脑梗死患者的脑保护作用分析(论文提纲范文)

0 引言
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察标准
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者治疗效果比较
    2.2 两组患者治疗前后神经功能比较
    2.3 两组患者治疗前后的实验室指标比较
    2.4 两组患者不良反应发生率比较
3讨论

四、早期大剂量应用纳洛酮治疗急性脑梗死的临床研究(论文参考文献)

  • [1]早期联合应用纳洛酮治疗急性脑梗死患者的临床观察[J]. 裴学惠. 中国医药指南, 2015(03)
  • [2]盐酸纳洛酮的临床应用进展[J]. 郭忠,赵晋,金龙. 西北民族大学学报(自然科学版), 2008(02)
  • [3]纳洛酮在脑部疾病中的应用[J]. 范凌,陈立锋. 张家口医学院学报, 2003(06)
  • [4]纳洛酮在内科急症的应用评价[J]. 冼庆林. 广西医学, 2002(10)
  • [5]针刺结合rTMS治疗中风后意识障碍的疗效观察[D]. 李雨源. 山西中医药大学, 2021(09)
  • [6]纳洛酮在急诊内科的应用研究进展[J]. 高翔. 天津药学, 2019(06)
  • [7]大剂量纳洛酮治疗老年急性重症脑梗死的疗效[J]. 王利军,姚威,宋晓杰,王小亚. 深圳中西医结合杂志, 2019(21)
  • [8]大剂量纳洛酮治疗老年急性重症脑梗死的疗效观察[J]. 李君,李刚,王献勇. 中国医药指南, 2018(16)
  • [9]大剂量纳洛酮治疗急性脑梗塞的临床观察[J]. 李立彩. 世界最新医学信息文摘, 2017(70)
  • [10]低分子肝素联合大剂量纳洛酮药物对急性脑梗死患者的脑保护作用分析[J]. 续军. 世界最新医学信息文摘, 2017(51)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

早期大剂量应用纳洛酮治疗急性脑梗死的临床研究
下载Doc文档

猜你喜欢