一、生态经济学的几个基本理论问题（论文文献综述）
于法稳[1]（2021）在《中国生态经济研究：历史脉络、理论梳理及未来展望》文中指出中国生态经济研究起源于20世纪80年代初,是许涤新先生倡导下的社会科学界与自然科学界学者的一次完美合作。此后成立了全球第一个研究生态经济的学术团体,创立了全球第一份研究生态经济的学术期刊,搭建了全球第一个专门从事生态经济研究的学术机构,推动了中国生态经济的研究及学科建设。可以将中国生态经济研究40年的发展历程划分为四个阶段:生态平衡理论阶段（1981—1983年）、生态经济协调理论阶段（1984—1991年）、可持续发展理论阶段（1992—2000年）以及绿色发展理论阶段（2001年至今）。同时,在对中国生态经济研究发展历史脉络进行梳理的基础上,对每个阶段的主要理论进行了阐述,并从五个方面展望了中国生态经济研究的重点领域。
于珊[2]（2021）在《国外环境经济学研究进展综述》文中提出当前,自然环境正在通过各种方式影响着世界各国的经济发展,成为了经济发展中不可忽视的角色,环境经济的研究也成为经济研究领域的新潮流。本文对国外文献进行总结,从国外环境经济学研究内容及研究维度界定、环境经济学与可持续发展、环境经济政策和环境经济学的研究范式四个方面,对当前国外环境经济研究进程进行梳理。分析认为当前环境经济学研究内容不仅仅是在自然环境和经济领域,生态问题、可持续发展以及进化论等都是其相关的研究内容;可持续发展是环境经济学研究的"金钥匙";对环境政策的制定需要在合理的环境评估基础上进行;经济与自然科学和哲学等是无法割裂的,在探寻环境经济的研究范式上不能单纯地依据理论、模型和经验,还要广泛地将技术模式和人类的情感因素包含在内。
孙喆[3]（2021）在《黑龙江省新型城镇化与生态环境耦合协调发展研究》文中指出21世纪以来,我国经济社会持续发展,城镇化进程逐步加快,城镇化建设与生态环境之间的矛盾也日益凸显。为此,党的十七大首次将“生态文明建设”写入党的报告,并提出要将生态文明理念贯彻融入到我国城镇化建设的全过程,进而走出一条高效、集约、绿色、低碳、可持续的新型城镇化发展道路。2014年3月,中共中央国务院印发的《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》,此项规划再次从政策层面对我国新型城镇化发展的路径与目标作出了明确的要求。《规划》中强调了在新的发展时期积极推进新型城镇化与生态环境耦合协调发展的重大战略意义,同时新型城镇化与生态环境的耦合协调发展程度也逐步成为衡量区域新型城镇化建设水平的重要标准。黑龙江省作为我国城镇化起步较早且城镇化体系较为完善的省份,其人口城镇化率长期高于全国平均水平。然而在新的发展形势下,城镇化数量指标上的优势早已不是黑龙江省新型城镇化过程中所追求的重点,新型城镇化与生态环境的综合发展水平及二者间是耦合协调发展程度才是关乎全省未来城镇化发展潜力与可持续性的关键。因此,对黑龙江省新型城镇化与生态环境发展现状、发展水平及耦合协调发展状况的研究具有重要的现实意义。本文立足于以上研究背景,首先,对国内外城镇化、生态环境及新型城镇化与生态环境相互作用关系方面的研究文献进行归纳与梳理,分析新型城镇化与生态环境之间的耦合作用关系,并对本研究所涉及的相关概念与相关理论进行界定及介绍。其次,通过多种途径搜集整理黑龙江省新型城镇化与生态环境发展现状相关的数据资料,并从多个角度对黑龙江省新型城镇化与生态环境的发展现状及发展过程中存在的问题进行定性分析。再次,深入分析黑龙江省新型城镇化与生态环境发展过程中的主要影响因素,依据其主要影响因素及自身发展特征建立黑龙江省新型城镇化与生态环境水平综合评价指标体系,并通过综合评价模型及相对发展度公式对黑龙江省新型城镇化与生态环境的综合发展水平及二者间的相对发展度进行测度与评价。在此基础上,分别通过耦合协调度模型与灰色关联度模型对黑龙江省新型城镇化与生态环境之间的耦合协调发展程度及二者耦合协调发展过程中的关键因素进行分析与探究。最后,根据以上研究的结论,提出进一步促进黑龙江省新型城镇化与生态环境耦合协调发展的相关建议。
杨爽[4]（2021）在《柏克特的生态社会主义思想研究 ——基于《马克思主义与生态经济学》的解读》文中指出当代生态社会主义代表人物保罗·柏克特在2006年出版了关于生态社会主义经济理论的代表作——《马克思主义与生态经济学》。书中站在马克思主义视角下的柏克特,对自由主义的残渣进行了辩证的批判。就性质而言,生态经济学本身是一门多元的综合性学科,在他看来,生态经济学和马克思主义在研究内容上有很强的相关性。柏克特指出将马克思主义搁置于生态经济学之上,并与此学科进行沟通性对话的。因此本文揭示了柏克特运用马克思主义中历史唯物主义的观点和阶级分析法,对生态经济学领域中自然价值、自然资本、熵与经济、可持续发展这四个问题进行的反思与批判。他指出生态经济学的理论研究并没有深入揭示出资本主义的生产关系问题,以至于将自然价值归咎于自然资源的价值,将自然理解成资本,忽视了自然与人类生产关系中的阶级立场,致使将可持续的人类发展和可持续的资本主义发展混为一谈。书中柏克特肯定了马克思主义与生态经济学之间对话的可能性,鞭辟入里的分析其内在的关联性,以其独特的视角揭示了马克思主义的超越性,为最终剖析资本主义社会关系以及我国的社会主义生态文明建设提供富有洞见的启示。
张芳[5]（2020）在《中国绿色产业发展的路径选择与制度创新研究》文中认为中国是拥有14亿人口的发展中大国,既要面临着发展经济,提高人民生活水平,又面临着资源日益匮乏的挑战。大力推进产业转型升级,发展绿色产业,走环境友好型的绿色发展道路,是中国的必然选择。“十三五”规划中提出了“五大”发展理念,其中绿色发展被提到前所未有的高度,成为指导国民经济改革发展的核心理念之一。因此,我们必须坚持节约资源和保护环境的这一基本国策。中国在改革开放40多年里,以GDP为主要导向大力发展经济改善人民生活水平,取得了举世瞩目的成就,但这种高污染高耗能高消费的经济发展模式已经越来越受到环境资源的约束,中国近年来的资源紧缺和环境污染问题已是不争的事实。因此,中国亟需加快推进绿色发展道路,实施发展方式向绿色转型。随着传统粗放式经济发展路径不仅造成对生态环境的破坏,也造成地球资源的加速枯竭,传统产业发展模式越来越受到诟病,世界各国对绿色产业发展逐渐加以重视,理论界与实业界也广泛关注,把绿色产业发展视为突破当前发展瓶颈的新路径。绿色产业发展路径如何优化,如何稳步推进对我国国民经济有着重要影响,因此,研究中国绿色产业发展的路径选择和制度创新问题不仅具有重要理论价值,也有着较强的现实意义。论文在对绿色产业相关理论和文献进行系统梳理的基础上,综合运用了产业经济学、生态经济学、制度经济学、管理学以及政治学等学科理论和研究方法,着重将产业组织理论、产业创新理论、产业结构升级理论和交易成本理论相结合,以绿色产业发展路径选择优化及制度创新为研究对象,从理论和实践两个层次分析了促进中国绿色产业发展的相关理论问题,在研究我国传统产业发展路径的局限性以及绿色产业发展的动因的基础上,对国外发达国家发展绿色产业发展的路径选择经验进行研究,以及选取国内近年来发展迅速的新能源汽车产业和发展过程中经历波折的光伏产业进行对比研究;在此基础上,对绿色产业全要素生产率及其影响因素进行了实证研究,并从理论视角分析提出中国绿色产业发展的三大路径选择,即传统产业转型升级是有效路径,科技创新是根本路径,国有资本引领是现实路径;进一步分析了三个路径在实践推进中遇到的障碍和困难,并从现有制度安排存在的问题着手,提出优化绿色产业发展路径必须进行制度创新。最后,在前面研究的基础上,论文对促进我国绿色产业发展路径优化提出相关制度创新建议。全文的结构框架,除去主要研究结论之外,共分为九章。第一章导论中,首先,阐述论文选题的时代背景及其意义;其次,着重对绿色经济的历史演变及其概念进行界定,进而对绿色产业的国内外的不同内涵及其特征进行阐述,并对绿色经济、产业绿色化和绿色产业之间的关系进行了阐释;再次,对本文的研究思路、论文写作的结构框架以及运用的研究方法进行了介绍;最后,指出了本文研究可能的主要创新和不足之处。第二章主要对论文涉及的相关理论与文献进行了综述。本章主要对绿色产业发展路径的相关理论进行了系统回顾和梳理,并对近年来关于绿色产业发展路径问题的国内外研究文献进行综述,从而为论文的后续研究奠定理论和文献基础。第三章主要分析了我国传统产业在发展路径上的局限性以及绿色产业发展动因。首先,分析开放条件下我国传统产业发展路径的局限性,发现传统产业发展路径依赖对资源和环境的破坏和不可持续;其次,从理论上分析中国发展绿色产业的动因,主要运用产业组织和资源环境经济学理论从环境、产业发展和国家竞争力提升角度进行分析;最后,本章还对近年来我国新能源汽车产业、环保产业、风力发电以及其它绿色产业新兴产业的发展现状进行了总结,并分析了绿色产业发展所带来的的良好的经济效益与社会效益。第四章主要从历史与现实角度分析绿色产业发展路径的历史演变与制度体系现状。首先,从产业组织演化视角对市场经济与绿色产业发展的内在联系进行深入破析,并探讨了中国绿色产业发展路径的历史演变及其时代特征;其次,对近年来中国发展绿色产业的制度体系现状进行总结回顾,并进行了反思和展望。第五章主要对国外发展绿色产业的路径选择经验进行系统分析。首先,本章将对国外发达国家绿色产业的发展经验进行总结,主要分析美国、日本和法国等国的在绿色产业发展路径方面的成功经验,并着重分析这些发达国家绿色产业得以成功发展在路径选择和制度创新方面的有效举措;其次,结合我国的国情,分析西方发达国家的经验对我国发展绿色产业的路径选择借鉴意义和启示。第六章主要是我国绿色产业发展路径的案例对比研究。本章选取了两个发展径不同的案例来验证发展绿色产业过程中路径选择的重要性。一个是新能源汽车产业,传统汽车产业通过转型升级,产业链协同发展,提高资源使用效率,大力促进科技创新,国有资本的全产业链支持提升了新能源汽车的市场化商业化的进程,从而使新能源汽车产业整体不断发展壮大;另一个是光伏产业,在发展过程中盲目扩张,发展路径过于依靠政策补贴,发展战略混乱,技术创新不足,最终不但没有使得光伏产业获得市场竞争力反而在短时间造成产能过剩,致使整个行业停滞不前,甚至曾经的行业领军企业也濒临倒闭。通过这两个案例对比研究,本章剖析了绿色产业发展中不同的发展路径选择和制度创新的重要性。第七章主要对中国绿色产业生产率及其影响因素进行了实证研究,并从理论上分析中国绿色产业发展的具体路径选择问题。首先,对中国绿色产业的生产率进行了实证研究,结果表明:从总体上看,我国以高技术产业为代表的绿色产业生产效率呈现上升趋势,技术进步对生产率带动作用明显,而规模效应不明显;其次,实证分析了影响绿色产业生产率的主要因素,验证了理论假设;最后,根据实证研究的结果,从理论上提出并论述了我国绿色产业发展的三大路径选择,即加快传统产业转型升级是发展绿色产业的有效路径,促进科技创新是发展绿色产业的根本路径,国有资本引领是发展绿色产业现实路径。第八章主要对中国绿色产业发展路径的实践障碍及其制度原因进行了分析。首先,从理论和现实视角分析中国绿色产业发展的三大路径在实践中遇到了的障碍和困难;其次,对当前绿色产业发展路径遭遇的实践障碍进行了制度层面的分析,并阐释了优化绿色产业发展路径制度创新的必要性。第九章主要是促进中国绿色产业发展路径优化的制度创新研究。为了有效优化绿色产业发展路径,打造一批具有市场竞争力的绿色产业。首先,从产权角度,论述了绿色资源产权的界定和保护的相关制度创新问题;其次,系统地阐释了优化绿色产业发展路径的激励机制创新问题,主要从传统产业转型升级、促进科技创新、绿色产业投融资、绿色税收等方面进行激励制度创新;最后,本章还探讨了绿色产业发展与非正式制度创新的关系,主要从绿色文化、绿色社会责任和非政府绿色组织建设等角度探讨非正式制度创新问题。最后,对论文的全部内容和相关结论作简要总结。
陈安琪[6]（2020）在《柏克特马克思主义生态经济学思想探析》文中研究说明面对资本主义经济危机和生态危机的双重爆发,以及20世纪70年代以来西方环保运动的蓬勃发展,柏克特作为生态学马克思主义的代表人物,试图把生态经济学同马克思主义结合在一起,为克服人类生存困境寻找一条既能消除生态危机,又能实现共产主义的新道路。他回顾了作为马克思主义理论基础之一的重农学派观点,吸收了以人与自然相统一为核心的马克思主义生态学思想,关注了西方生态马克思主义中的“熵”理论。柏克特从生产力以及生产关系角度,对马克思主义生态经济学的自然基础进行了考察,将自然资料视为剩余劳动力以及剩余价值生产的自然基础。柏克特在扬弃重农学派自然价值观点的基础上,指出社会共同性作为马克思主义生态经济学的自然价值内涵。在熵定律问题上,柏克特通过阐明自然资源即是低熵物质资源,证实了熵定律与人类生产和生产资料紧密关联,进而从熵增的不可逆性角度论述了人类生产自然极限。最后,柏克特将共同资源池、协同进化以及共同财产制度作为自然可持续发展三个维度,并批判资本主义弱、强可持续性,阐明了资本主义生产掠夺自然资源的事实以及资本主义不可持续的原因,强调只有实现共产主义才能实现人类可持续发展。柏克特站在辩证唯物主义的角度,坚持人类社会和自然的协同进化的马克思“有机/无机”立场,认为只有建立共产主义社会才能够消除生态裂痕。同时,柏克特从交换价值、使用价值与再生产角度诠释了资本主义对自然以及劳动力的无偿占有事实,进而批判资本主义生产造成的自然异化。通过对重农主义的考察,柏克特证实马克思再生产过程的开放性立场,以及货币循环流动中的货币资本数量并不会限制资本主义再生产,并从价值、资本主义生产与再生产三个方面揭示资本主义再生产过程对自然的侵害。最后,柏克特以资本主义生产与再生产角度、资本主义与使用价值自然基础之间的矛盾角度,以及自然的货币属性角度批判了资本主义与自然之间的生态裂缝。总的来说,柏克特为马克思主义的生态立场加以辩护,其克服了早期生态学马克思主义者着眼于政治经济学批判视角,仅把生态危机和资本主义等同起来,忽视从哲学角度看待这些生态问题的局限。柏克特改变了对生态危机的提问方式,力图从哲学的高度构建马克思主义生态哲学,并以自然唯物主义为视角重新挖掘马克思主义哲学资源,从而站在更宽泛地视野看待人类的生存危机,促成人、自然和社会的有机统一。他的思想丰富了马克思主义理论研究,对新时代中国特色社会主义生态文明建设,尤其对生态文明制度建设、我国经济可持续发展、弘扬生态文化以及树立生命共同体观念有重要的启发。
胡宁[7]（2020）在《东北地区生态城镇化发展研究》文中研究说明东北地区是中国发展最早的老工业基地,由于工业化起步比较早所以带来了城镇化的发展和进步,东北地区的城镇化率从全国范围来看,一直处在比较高的水平。进入到21世纪以后,东北经济由于受计划经济影响较大出现了很多不适,和发达省份相比差距越来越大,城镇化发展也开始逐渐放缓。国家适时提出了振兴东北老工业基地战略,东北地区重现了生机和活力。受到经济全球化的影响,我国经济发展进入新常态时期,产业结构需要转型升级,经济发展需要从量的增长到质的提高。东北地区由于产业结构比较单一,长期以来一直是以重工业为主,转型发展比较困难,经济下行压力巨大,同时出现了城镇化发展缓慢,人才外流的现象。东北地区资源型城市比较多,转型面临着更大的困难。2013年国家提出新一轮东北振兴战略,同时一带一路建设给东北地区带来了新的发展契机。在国家提出将生态文明理念融入到城镇化发展当中之后,东北地区生态城镇化发展势在必行。东北地区的城镇化发展经历了五个阶段,1949年到1957年为快速启动阶段,1958年到1965年为剧烈波动阶段,1966年到1978年为倒退阶段,1979年到2002年为再次快速发展阶段,2003年至今为速度放缓阶段。具有这样几个问题,包括城镇化发展质量不优,效率不高;城市群竞争力不强,大城市缺乏辐射带动功能;城镇化发展不均衡、城市之间发展差距较大。并且分析了产生这些问题的原因,得出东北地区必须要走生态城镇化发展之路。生态城镇化是推动地区实现可持续发展的必然选择。通过对生态城镇化的人口-生态-产业协同机理分析,对东北地区发展生态城镇化的政策基础、人口与社会因素、资源与生态环境因素、经济与产业因素进行分析,运用因子分析法与熵权法结合的方法建立东北地区生态城镇化水平评价模型,把东北地区生态城镇化分为三个子系统,人口子系统、生态子系统和产业子系统,得出东北地区生态城镇化水平。再用系统动力学模型进行模拟仿真,通过仿真预测,认为生态城镇化是适合东北地区发展的城镇化道路。对于东北地区生态城镇化发展的对策思路,本文提出了四个方面。一是以城市群为主体推动生态城镇化,包括科学合理规划城市群的空间布局,打通城市群交通网络,整合城市群资源,加快推进产业集群的发展,按照生态功能分区有序推进生态城镇化。二是加快产业结构优化升级,包括传统产业转型升级,大力发展战略性新兴产业,加强产业政策的科学性水平。三是推动产业生态化和生态产业化协调发展,包括改善生态环境,构建生态农业旅游区,建设生态工业园,发展生态旅游业。四是强化资源环境的持续承载能力,包括推行资源节约、环境友好型发展模式,发展循环经济。
季曦,李刚[8]（2020）在《推动中国生态经济学复兴,助力中国生态文明建设——首届“生态经济学与生态文明”国际会议综述》文中指出2019年是中华人民共和国成立70周年,也恰逢以国际期刊Ecological Economics创刊为标志的国际生态经济学成立30周年。经历了艰苦卓绝的70年发展历程,中国的社会经济发展取得了举世瞩目的成就,同时,生态文明建设也已成为党和国家的重大战略。自2007年提出建设生态文明以来,党和政府已将建设生态文明视为中华民族永续发展的千年大计,并将生态文明建设写入宪法。在全球从工业文明向生态文明转型的历史进程中,中国的智慧与力量势必不可或
胡江霞[9]（2019）在《生态经济学若干理论问题研究综述》文中认为[目的/意义]生态经济学是一门交叉性学科,其包含的研究内容十分庞杂,研究方法比较复杂,学科边界也相对模糊,这为生态经济学的进一步研究带来了诸多不便。为了进一步明确生态经济学的内涵、学科属性,梳理了1987—2018年的关于生态经济学若干理论问题的文献。[方法/过程]对生态经济学若干理论问题进行梳理,对相关文献进行评析。[结果/结论]以文献评析为基础,得出如下结论:目前对于生态经济学的内涵、学科属性的界定、学科的应用领域的研究还处于初步阶段。学术界需要从理论上进一步探讨生态经济学的若干理论问题,具体如下:一是进一步界定生态经济学的学科属性;二是关注生态经济学学科发展出现的交叉化趋势;三是关注生态经济学研究方法出现定量化趋势。
王璇[10]（2019）在《基于DEA模型的港口生态效率研究》文中进行了进一步梳理港口的生态绿色发展一直是国内绿色交通建设的重点之一,当前,国家出台了多项政策,对港口的绿色建设进行一定的指导,与此同时,港口也在自身发展的基础上,不断探究与实际相适应的生态发展措施,通过引进先进的生产技术、制定具有针对性的发展政策、合理进行港口规划等方式,不断推进港口生态建设。但是,如何有效衡量、对比港口在生态绿色发展中取得的成果,是研究中需要解决的关键问题。通过梳理现有的研究情况,以生态经济学、数据包络分析法等理论为基础,采用理论研究与实证分析相结合的方式,探究当前国内港口的生态绿色发展现状,分析其中存在的问题,并将超效率三阶段DEA模型与Malmquist指数方法相结合,选择适当的研究对象,结合实际确定投入产出以及环境因素指标,对港口生态效率进行评价分析,利用评价结果,结合发展中存在的问题,提出具有针对性的对策,为港口日后的生态绿色发展方向提供一定的参考。通过港口的生态效率评价能够发现,评价结果与港口的发展水平具有一定关联,不同港口间的效率水平差距较大。生态效率值较高的港口,不仅在制度、管理和技术等方面具有较高的发展水准,而且在港口的发展规模上也能够较好的与其发展水平相平衡。根据当前的政策环境角度入手,从整体发展、大气环境、水环境和现场环境等方面进行问题分析与对策总结,也对港口未来的发展方向具有参考价值
二、生态经济学的几个基本理论问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、生态经济学的几个基本理论问题（论文提纲范文）
（1）中国生态经济研究：历史脉络、理论梳理及未来展望（论文提纲范文）
| 1 中国生态经济研究发展的历史阶段 |
| 1.1 以生态平衡为核心的理论研究阶段(1981—1983年) |
| 1.2 以生态经济协调发展为核心的理论研究阶段(1984—1991年) |
| 1.3 以生态环境与社会经济可持续发展为核心的理论研究阶段(1992—2000年) |
| 1.4 以绿色发展为核心的理论研究阶段(2001年至今) |
| 2 生态平衡理论的主要内容 |
| 2.1 生态平衡的内涵特征 |
| 2.2 保持生态平衡的重要性 |
| 2.3 影响生态平衡的因素分析 |
| 2.4 实现生态平衡路径的探讨 |
| 3 生态与经济协调发展理论的主要内容 |
| 3.1 生态与经济协调发展的必然性 |
| 3.2 生态与经济协调发展的特征剖析 |
| 3.3 生态与经济协调理论的重要内容 |
| 4 生态环境与社会经济可持续发展理论的主要内容 |
| 4.1 可持续发展理论产生的时代背景 |
| 4.2 可持续发展理论的特征 |
| 4.3 可持续发展理论的拓展 |
| 5 基于“两山”理念的绿色发展理论的主要内容 |
| 5.1 绿色发展理论及其特征 |
| 5.2 “绿水青山就是金山银山”理念 |
| 5.3 绿色发展理论中的重要概念及工具 |
| (1)生态资产及生态资本。 |
| (2)生态安全与生态红线。 |
| (3)生态系统服务价值核算。 |
| (4)生态补偿机制。 |
| (5)生态系统生产总值GEP。 |
| 6 生态经济研究未来展望 |
| 6.1 系统阐释习近平生态文明思想 |
| 6.2 着力构建中国特色生态经济学 |
| 6.3 加强高质量发展理论与模式研究 |
| 6.4 注重生态产品价值实现机制研究 |
| 6.5 开展新发展格局下的生态经济问题研究 |
（2）国外环境经济学研究进展综述（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、国外环境经济学研究内容及研究维度界定 |
| （一）环境经济学的主要研究内容 |
| （二）环境经济学与生态经济学的对比分析 |
| （三）环境经济学与其他相关研究主题的对比分析 |
| 三、环境经济学与可持续发展 |
| （一）可持续发展是环境经济学研究的“金钥匙” |
| （二）影响可持续发展的几个重要因素 |
| 1. 循环经济。 |
| 2. 代际公平。 |
| 3. 衡量方法问题。 |
| 四、环境经济政策 |
| 五、环境经济学的研究范式 |
| 六、结语 |
（3）黑龙江省新型城镇化与生态环境耦合协调发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 城镇化 |
| 2.1.2 新型城镇化 |
| 2.1.3 生态环境 |
| 2.1.4 耦合协调度 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 马克思城乡融合理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 生态经济学理论 |
| 2.2.4 环境承载力理论 |
| 2.2.5 协调发展理论 |
| 2.3 新型城镇化与生态环境的耦合作用关系 |
| 2.3.1 新型城镇化对生态环境的作用 |
| 2.3.2 生态环境对新型城镇化的作用 |
| 2.3.3 新型城镇化与生态环境的交互耦合作用 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 黑龙江省新型城镇化与生态环境发展现状分析 |
| 3.1 黑龙江省新型城镇化发展现状 |
| 3.1.1 人口城镇化 |
| 3.1.2 经济城镇化 |
| 3.1.3 空间城镇化 |
| 3.1.4 社会城镇化 |
| 3.2 黑龙江省生态环境发展现状 |
| 3.2.1 生态环境压力 |
| 3.2.2 生态环境状态 |
| 3.2.3 生态环境保护 |
| 3.3 黑龙江省新型城镇化与生态环境发展问题 |
| 3.3.1 黑龙江省新型城镇化发展问题 |
| 3.3.2 黑龙江省生态环境发展问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 黑龙江省新型城镇化与生态环境综合发展水平评价 |
| 4.1 评价指标体系构建 |
| 4.1.1 评价指标体系构建原则 |
| 4.1.2 评价指标选取 |
| 4.2 研究数据来源与指标权重确定 |
| 4.2.1 研究数据来源 |
| 4.2.2 数据标准化处理 |
| 4.2.3 指标权重确定 |
| 4.3 黑龙江省新型城镇化与生态环境发展水平综合评价 |
| 4.3.1 综合评价模型构建 |
| 4.3.2 黑龙江省新型城镇化发展水平综合评价 |
| 4.3.3 黑龙江省生态环境发展水平综合评价 |
| 4.3.4 黑龙江省新型城镇化与生态环境的相对发展度评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 黑龙江省新型城镇化与生态环境耦合协调分析 |
| 5.1 新型城镇化与生态环境耦合协调模型构建 |
| 5.1.1 耦合度模型 |
| 5.1.2 耦合协调度模型 |
| 5.2 黑龙江省新型城镇化与生态环境耦合协调发展水平分析 |
| 5.2.1 耦合度分析 |
| 5.2.2 耦合协调度分析 |
| 5.3 黑龙江省新型城镇化与生态环境耦合协调发展的关键因素判别 |
| 5.3.1 判别方法介绍 |
| 5.3.2 判别结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省新型城镇化与生态环境耦合协调发展的建议 |
| 6.1 提升新型城镇化发展质量,优化城镇化发展格局 |
| 6.2 调整区域产业结构,加速传统产业转型升级 |
| 6.3 发挥不同城市的区域发展优势,提升中心城市的辐射能力 |
| 6.4 提高城镇土地利用效率,合理制定城镇空间规划方案 |
| 6.5 建立健全生态环境保护体制机制,提高公众的环保意识 |
| 6.6 加强企业“三废”处理力度,提升企业“三废”处理能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 硕士学位论文修改情况确认表 |
（4）柏克特的生态社会主义思想研究 ——基于《马克思主义与生态经济学》的解读（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstracts |
| 导论 |
| 第一章 柏克特生态社会主义思想的时代背景与理论渊源 |
| 第一节 柏克特生态社会主义思想的时代背景 |
| 一、资本主义发展与生态危机 |
| 二、全球性经济危机与生态运动 |
| 第二节 柏克特生态社会主义思想的理论渊源 |
| 一、马克思恩格斯的生态思想意蕴 |
| 二、戴利的生态经济理论 |
| 三、奥康纳与福斯特的资本主义危机理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 柏克特对生态经济学的批判 |
| 第一节 对自然价值的审视 |
| 一、生态经济学家的观点 |
| 二、重农主义者的观点 |
| 三、马克思的观点 |
| 第二节 对自然资本的研究 |
| 一、新古典主义中的自然资本 |
| 二、生态经济学中的自然资本 |
| 第三节 对熵和经济关系的重解 |
| 一、生态经济学关于熵和经济关系 |
| 二、马克思主义关于熵和经济的关系 |
| 第四节 对可持续发展问题的揭示 |
| 一、生态经济学与环境冲突 |
| 二、生态经济学对可持续发展理论的三种维度 |
| 本章小结 |
| 第三章 柏克特对马克思主义超越生态经济学的探讨 |
| 第一节 自然价值观问题上的批判与超越 |
| 一、马克思对自然价值观问题的相关批判 |
| 二、马克思主义在自然价值观问题上的超越 |
| 第二节 自然资本问题上的思考与超越 |
| 一、马克思主义对自然资本的观点 |
| 二、在自然资本问题上的超越 |
| 第三节 可持续发展问题上的超越 |
| 一、马克思主义对可持续发展问题的思考 |
| 二、马克思主义在可持续发展问题上的超越 |
| 本章小结 |
| 第四章 柏克特生态社会主义理论的评价 |
| 第一节 柏克特生态社会主义理论的意义 |
| 一、生态经济学和马克思主义之间的对话成为可能 |
| 二、为生态社会主义的发展提供了一个良好的范式 |
| 三、揭示资本主义社会关系和本质 |
| 第二节 柏克特生态社会主义理论的局限性 |
| 一、理论研究内容是否具有随机性 |
| 二、对未来可持续的人类发展的构想具有理想化倾向 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
（5）中国绿色产业发展的路径选择与制度创新研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究的背景及选题意义 |
| 1.1.1 研究的背景及问题提出 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 相关基本概念界定 |
| 1.2.1 绿色经济的历史演变及其概念界定 |
| 1.2.2 绿色产业的内涵界定 |
| 1.2.3 绿色产业的特征 |
| 1.2.4 绿色经济、产业绿色化及绿色产业的关系 |
| 1.3 本文的研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 本文的研究思路和基本框架 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的创新之处与不足之处 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 第2章 绿色产业发展路径的相关理论与文献综述 |
| 2.1 绿色产业发展路径的相关理论 |
| 2.1.1 生态经济学理论 |
| 2.1.2 可持续发展理论 |
| 2.1.3 循环经济理论 |
| 2.1.4 产业结构升级理论 |
| 2.1.5 产业创新理论 |
| 2.1.6 市场失灵与政府干预理论 |
| 2.1.7 新制度经济学理论 |
| 2.2 关于绿色产业发展路径的文献综述 |
| 2.2.1 绿色产业发展路径的历史趋势研究 |
| 2.2.2 发展绿色产业与传统产业相互关系的研究 |
| 2.2.3 绿色产业发展路径的相关评价研究 |
| 2.2.4 绿色产业发展路径与区域经济的相关研究 |
| 2.2.5 绿色产业发展与制度创新相关性的研究 |
| 第3章 传统产业发展路径的局限性及绿色产业发展动因与现状 |
| 3.1 开放条件下我国传统产业发展路径的局限性 |
| 3.1.1 传统产业发展依赖的主要经济学理论 |
| 3.1.2 我国传统产业发展的主要路径及其依赖性 |
| 3.1.3 开放条件下我国传统产业发展路径的局限性 |
| 3.2 中国发展绿色产业的动因 |
| 3.2.1 环境和资源约束迫使发展绿色产业 |
| 3.2.2 生产要素供给充分为绿色产业发展提供了支持 |
| 3.2.3 人类文明发展和绿色消费需求促进了绿色产业发展 |
| 3.2.4 国家竞争力提升需要发展绿色产业 |
| 3.3 中国绿色产业的发展现状 |
| 3.3.1 中国相关绿色产业发展的现状 |
| 3.3.2 中国相关绿色产业发展的经济与社会效益 |
| 第4章 中国绿色产业发展路径的历史演变与制度体系现状 |
| 4.1 中国绿色产业发展路径的历史演变 |
| 4.1.1 市场经济与绿色产业发展:一个产业组织的视角 |
| 4.1.2 中国绿色产业发展路径的历史演变及其特征 |
| 4.2 中国发展绿色产业的制度体系现状 |
| 4.2.1 中国发展绿色产业制度体系现状 |
| 4.2.2 当前发展绿色产业制度体系的思考与展望 |
| 第5章 国外绿色产业发展的经验及其路径选择启示 |
| 5.1 美国绿色产业的发展经验 |
| 5.1.1 美国绿色产业的发展背景与现状 |
| 5.1.2 美国绿色产业发展的目标和经验 |
| 5.2 法国绿色产业的发展经验 |
| 5.2.1 法国绿色产业的发展背景与现状 |
| 5.2.2 法国绿色产业发展的目标和经验 |
| 5.3 日本绿色产业的发展经验 |
| 5.3.1 日本绿色产业的发展背景与现状 |
| 5.3.2 日本绿色产业发展的目标和经验 |
| 5.4 发达国家发展经验对我国绿色产业路径选择的启示 |
| 第6章 中国绿色产业发展路径的案例比较研究 |
| 6.1 我国新能源汽车产业稳步发展的案例分析 |
| 6.1.1 发展新能源汽车产业的国内外背景 |
| 6.1.2 我国新能源汽车产业发展的现状和成效 |
| 6.1.3 我国新能源汽车产业稳步发展的路径优势分析 |
| 6.2 我国光伏产业曲折发展的案例分析 |
| 6.2.1 发展光伏产业的国内外背景 |
| 6.2.2 我国光伏产业发展的历史回顾和现状分析 |
| 6.2.3 我国光伏产业曲折发展历程的路径劣势分析 |
| 6.3 案例比较与启示 |
| 第7章 中国绿色产业生产效率、影响因素与路径选择研究 |
| 7.1 我国绿色产业全要素生产率实证研究 |
| 7.1.1 模型选取、评价指标体系构建及数据来源 |
| 7.1.2 实证结果分析 |
| 7.2 绿色产业生产效率影响因素实证分析 |
| 7.2.1 理论假设 |
| 7.2.2 模型设定及变量选择 |
| 7.2.3 数据来源及统计分析 |
| 7.2.4 假设检验 |
| 7.2.5 实证结果与分析 |
| 7.3 中国绿色产业发展路径选择的理论分析 |
| 7.3.1 传统产业转型升级是绿色产业发展的有效路径 |
| 7.3.2 科技创新是绿色产业发展根本路径 |
| 7.3.3 国有资本是引领绿色产业发展的现实路径 |
| 第8章 中国绿色产业发展路径的实践障碍及其制度分析 |
| 8.1 中国绿色产业发展路径的实践障碍 |
| 8.1.1 利用传统产业转型升级促进绿色产业发展的路径障碍 |
| 8.1.2 推进科技创新加快绿色产业发展的路径障碍 |
| 8.1.3 国有资本引领绿色产业发展的路径障碍 |
| 8.2 当前绿色产业发展路径实践障碍的制度分析 |
| 8.2.1 现有制度安排存在的主要问题 |
| 8.2.2 优化绿色产业发展路径的制度创新必要性 |
| 第9章 促进中国绿色产业发展路径优化的制度创新 |
| 9.1 促进中国绿色产业发展路径优化的产权制度创新 |
| 9.1.1 绿色产业产权界定的制度创新 |
| 9.1.2 绿色技术产权保护的制度创新 |
| 9.1.3 绿色产业产权交易的制度创新 |
| 9.2 促进中国绿色产业发展路径优化的激励机制创新 |
| 9.2.1 促进传统产业转型升级路径优化的激励机制创新 |
| 9.2.2 促进绿色产业发展路径优化的投融资激励机制创新 |
| 9.2.3 促进绿色产业发展路径优化的绿色税收制度创新 |
| 9.3 促进中国绿色产业发展路径优化的非正式制度创新 |
| 9.3.1 绿色文化与绿色产业发展路径优化 |
| 9.3.2 企业绿色社会责任与绿色产业发展路径优化 |
| 9.3.3 非政府绿色组织与绿色产业发展路径优化 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）柏克特马克思主义生态经济学思想探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.1.1 研究的目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关问题研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 概念释义法 |
| 1.3.2 文献分析法 |
| 1.3.3 比较研究法 |
| 1.3.4 综合分析法 |
| 1.3.5 逻辑与历史相统一的方法 |
| 1.4 研究重难点与创新点 |
| 1.4.1 研究重难点 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 柏克特马克思主义生态经济学思想形成背景 |
| 2.1 柏克特马克思主义生态经济学思想形成的社会背景 |
| 2.1.1 资本主义生态危机加剧 |
| 2.1.2 西方“绿色”运动蓬勃兴起 |
| 2.2 柏克特马克思主义生态经济学思想形成的理论背景 |
| 2.2.1 重农主义经济学思想 |
| 2.2.2 马克思主义生态学思想 |
| 2.2.3 西方生态学马克思主义中的“熵”理论 |
| 第三章 柏克特马克思主义生态经济学思想理论内涵 |
| 3.1 马克思主义生态经济学中的自然基础 |
| 3.1.1 兼具社会性与自然性的人类生产活动 |
| 3.1.2 必要生活资料作为剩余劳动力的自然基础 |
| 3.1.3 农业劳动生产作为剩余价值生产的自然基础 |
| 3.2 马克思主义生态经济学中的价值问题 |
| 3.2.1 重农主义对自然价值的思考及其局限 |
| 3.2.2 马克思对重农主义自然价值观的扬弃 |
| 3.2.3 社会共同性作为马克思主义生态经济学自然价值内涵 |
| 3.3 马克思主义生态经济学中的“熵”定律 |
| 3.3.1 低熵自然资源作为人类生产的自然极限 |
| 3.3.2 低熵自然资源作为人类生产的物质资料 |
| 3.3.3 低熵自然资源作为资本主义生产方式的经济界限 |
| 3.3.4 低熵自然资源作为生产再循环过程的限制因素 |
| 3.4 马克思主义生态经济学与人类可持续发展 |
| 3.4.1 批判资本主义“弱”“强”可持续性的自然观点 |
| 3.4.2 区分资本主义再生产与资本主义制度引发的环境危机 |
| 3.4.3 构建人类可持续发展的三种维度 |
| 第四章 柏克特马克思主义生态经济学理论特色 |
| 4.1 坚持人与自然的“有机/无机”的辩证统一立场 |
| 4.1.1 批判人类中心主义和工具主义的价值取向 |
| 4.1.2 反对人和自然的二元对峙立场 |
| 4.1.3 寻求人类、自然和社会的和谐共生之道 |
| 4.2 论证马克思的资本“无偿占有”理论的意义 |
| 4.2.1 从价值论角度解释资本对自然和社会生产力无偿占有 |
| 4.2.2 从再生产的角度揭示资本主义无偿占有的剥削本质 |
| 4.2.3 从生态学的角度批判了资本主义造成自然异化的根源 |
| 4.3 驳斥马克思主义再生产理论遭受的生态批判 |
| 4.3.1 为马克思主义再生产过程的开放的立场辩护 |
| 4.3.2 严格区分物质再生产和货币循环流动 |
| 4.3.3 强调资本主义再生产过程中对自然的依赖性 |
| 4.4 批判资本主义与自然之间的对抗形式 |
| 4.4.1 从生产角度批判资本与自然之间的对抗形式 |
| 4.4.2 从价值角度批判资本与自然之间的对抗形式 |
| 4.4.3 从货币角度批判资本与自然之间的对抗形式 |
| 第五章 柏克特马克思主义生态经济学思想评析 |
| 5.1 柏克特马克思主义生态经济学思想的理论贡献 |
| 5.1.1 直面生态学马克思主义理论困境 |
| 5.1.2 推动生态学马克思主义理论的哲学转向 |
| 5.1.3 丰富马克思主义自然观研究 |
| 5.1.4 深化新时代生态文明建设的理论研究 |
| 5.2 柏克特马克思主义生态经济学思想的局限 |
| 5.2.1 交叉学科研究的困境 |
| 5.2.2 资本主义生态危机取代经济危机的错误认识 |
| 5.2.3 体现了乌托邦式的生态社会主义构想 |
| 5.3 柏克特马克思主义生态经济学思想对我国的现实启示 |
| 5.3.1 在政治上坚持中国共产党在生态文明制度建设的英明领导 |
| 5.3.2 在经济上倡导经济发展与可持续性的有机统一 |
| 5.3.3 在文化上弘扬中国特色社会主义生态文化 |
| 5.3.4 在观念上培育生命共同体的生态文明理念 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）东北地区生态城镇化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 城镇化的理论研究 |
| 1.2.2 城镇化相关的实证研究 |
| 1.2.3 城镇化与生态环境关系研究 |
| 1.2.4 生态城市的研究 |
| 1.2.5 东北地区城镇化的研究 |
| 1.2.6 研究述评 |
| 1.3 研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 第2章 基本概念与相关理论 |
| 2.1 基本概念及概念辨析 |
| 2.1.1 城镇化 |
| 2.1.2 新型城镇化 |
| 2.1.3 生态城镇化 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 城市发展理论 |
| 2.2.2 中心地理论与点轴系统理论 |
| 2.2.3 人口迁移理论 |
| 2.2.4 生态经济学理论 |
| 2.2.5 可持续发展与生态文明理论 |
| 2.2.6 产业生态化与生态产业化理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 生态城镇化的人口-生态-产业协同机理分析 |
| 3.1 生态城镇化的基本特征 |
| 3.1.1 适度集聚性 |
| 3.1.2 系统性 |
| 3.1.3 产业特色性 |
| 3.1.4 动态性 |
| 3.1.5 生态性 |
| 3.1.6 人本性 |
| 3.2 生态城镇化的要素构成 |
| 3.2.1 人口子系统 |
| 3.2.2 生态子系统 |
| 3.2.3 产业子系统 |
| 3.3 生态城镇化系统的协同演化机制 |
| 3.3.1 人口子系统与产业子系统的协同关系 |
| 3.3.2 产业子系统与生态子系统的协同关系 |
| 3.3.3 人口子系统与生态子系统的协同关系 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 东北地区城镇化发展的问题与原因分析 |
| 4.1 东北地区城镇化发展阶段 |
| 4.1.1 东北地区城镇化快速启动阶段(1949—1957年) |
| 4.1.2 东北地区城镇化波动阶段(1958—1965 年) |
| 4.1.3 东北地区城镇化倒退阶段(1966—1978年) |
| 4.1.4 东北地区城镇化再次快速发展阶段(1979—2002年) |
| 4.1.5 东北地区城镇化放缓阶段(2003 至今) |
| 4.2 东北地区城镇化发展中存在的问题 |
| 4.2.1 城镇化质量不优,效率不高 |
| 4.2.2 城市群竞争力不强,大城市缺乏辐射带动功能 |
| 4.2.3 城镇化发展不均衡,城市之间发展差距较大 |
| 4.3 东北地区城镇化发展中存在问题的原因分析 |
| 4.3.1 过时的计划经济体制对城镇化的制约和影响 |
| 4.3.2 缺乏创新的黑土地域文化对城镇化的制约和影响 |
| 4.3.3 实行多年的城乡二元体制对城镇化的制约和影响 |
| 4.3.4 基本公共服务水平滞后对城镇化的制约和影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 东北地区生态城镇化发展的支撑因素分析 |
| 5.1 东北地区生态城镇化发展的政策基础 |
| 5.2 人口与社会因素 |
| 5.2.1 基础设施条件 |
| 5.2.2 社会保障条件 |
| 5.2.3 科技与文化条件 |
| 5.3 资源与生态环境因素 |
| 5.3.1 自然资源条件 |
| 5.3.2 生态环境条件 |
| 5.4 经济与产业因素 |
| 5.4.1 农业对生态城镇化的支撑 |
| 5.4.2 工业对生态城镇化的支撑 |
| 5.4.3 第三产业对生态城镇化的支撑 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 东北地区生态城镇化水平综合评价 |
| 6.1 模型方法选择 |
| 6.2 模型构建 |
| 6.2.1 模型原始数据选取 |
| 6.2.2 因子分析优化指标体系 |
| 6.2.3 熵权法评价指标标准化矩阵构建 |
| 6.3 东北地区生态城镇化水平评价 |
| 6.4 东北地区生态城镇化发展的问题与原因分析 |
| 6.4.1 东北地区生态城镇化发展存在的问题 |
| 6.4.2 东北地区生态城镇化发展存在问题的原因分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 东北地区生态城镇化的系统动力学预测 |
| 7.1 系统动力学模型介绍 |
| 7.1.1 系统动力学概述 |
| 7.1.2 系统动力学建模步骤 |
| 7.2 生态城镇化系统动力学仿真模型设计 |
| 7.2.1 研究方法 |
| 7.2.2 模型数据的来源 |
| 7.3 东北地区生态城镇化系统动力学模型构建 |
| 7.3.1 确定模型系统边界 |
| 7.3.2 系统动力学SD流图 |
| 7.3.3 系统动力学仿真检验 |
| 7.3.4 系统动力学仿真模拟结果及优化调控 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 东北地区生态城镇化发展的对策思路 |
| 8.1 以城市群为主体推动生态城镇化 |
| 8.1.1 科学合理规划城市群的空间布局 |
| 8.1.2 打通城市群的交通网络 |
| 8.1.3 整合城市群的资源 |
| 8.1.4 加快推进产业集群的发展 |
| 8.1.5 按照生态功能分区有序推进生态城镇化 |
| 8.2 加快产业结构优化升级 |
| 8.2.1 加快传统产业的转型升级 |
| 8.2.2 大力发展战略性新兴产业 |
| 8.2.3 加强产业政策的科学性水平 |
| 8.3 推动产业生态化和生态产业化统筹发展 |
| 8.3.1 改善生态环境,为生态城镇化提供土壤 |
| 8.3.2 发展生态农业,推广特色农业 |
| 8.3.3 建设生态工业园,形成产业集聚 |
| 8.3.4 发展生态旅游业,打造产业链 |
| 8.4 强化资源环境的持续承载能力 |
| 8.4.1 推行资源节约、环境友好型的生态城镇化发展模式 |
| 8.4.2 发展循环经济,实现资源循环利用 |
| 8.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（8）推动中国生态经济学复兴,助力中国生态文明建设——首届“生态经济学与生态文明”国际会议综述（论文提纲范文）
| 1 生态经济学对中国生态文明建设的意义 |
| 2 中国生态文明建设为生态经济学带来的机遇和挑战 |
| 3 如何推动我国生态经济学的学科复兴 |
| (1)学科建制。 |
| (2)理论创新。 |
| (3)互惠合作。 |
| 4 如何助力我国生态文明的伟大实践 |
（9）生态经济学若干理论问题研究综述（论文提纲范文）
| 1 生态经济学的内涵 |
| 1.1 国外关于生态经济学内涵的研究 |
| 1.2 国内关于生态经济学内涵的研究 |
| 1.2.1 生态经济协调发展问题 |
| 1.2.2 生态经济效益方面 |
| 1.2.3 生态产业发展方面 |
| 2 生态经济学的学科属性 |
| 2.1 国外关于生态经济学学科属性的研究 |
| 2.2 国内关于生态经济学学科属性的研究 |
| 3 生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济的辨析 |
| 3.1 生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济4个概念之间的联系 |
| 3.2 生态经济、循环经济、绿色经济和低碳经济4个概念之间的区别 |
| 4 生态经济学的应用领域 |
| 4.1 生态产业领域 |
| 4.2 关于生态系统的研究 |
| 4.3 关于生态经济效益的评估 |
| 5 研究述评与展望 |
| 5.1 研究述评 |
| 5.2 研究展望 |
| 5.2.1 进一步界定生态经济学的学科属性 |
| 5.2.2 生态经济学学科发展的交叉化趋势 |
| 5.2.3 生态经济学研究方法的定量化趋势 |
| 5.2.4 推进生态经济产业发展 |
（10）基于DEA模型的港口生态效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文的主要研究内容 |
| 2 生态效率理论和数据包络分析方法概述 |
| 2.1 生态效率理论概述 |
| 2.1.1 理论基础 |
| 2.1.2 生态效率概念 |
| 2.1.3 生态效率的影响因素 |
| 2.1.4 港口生态效率的概念 |
| 2.2 数据包络分析方法概述 |
| 2.2.1 数据包络分析方法的基本概念与特点 |
| 2.2.2 数据包络分析方法的适用性 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 我国港口生态绿色发展现状及问题分析 |
| 3.1 我国港口生态绿色发展现状 |
| 3.1.1 港口生态绿色整体发展方面 |
| 3.1.2 港口生态绿色发展大气环境方面 |
| 3.1.3 港口生态绿色发展水环境方面 |
| 3.1.4 港口生态绿色发展现场环境方面 |
| 3.2 我国港口生态绿色发展存在的问题分析 |
| 3.2.1 港口生态绿色整体发展方面 |
| 3.2.2 港口生态绿色发展大气环境方面 |
| 3.2.3 港口生态绿色发展水环境方面 |
| 3.2.4 港口生态绿色发展现场环境方面 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 基于超效率三阶段DEA模型的港口生态效率实证分析 |
| 4.1 评价方法的基本原理 |
| 4.1.1 DEA模型简介 |
| 4.1.2 超效率DEA模型 |
| 4.1.3 Malmquist指数方法 |
| 4.1.4 基于Malmquist指数的超效率三阶段DEA模型原理 |
| 4.2 投入与产出指标的确定 |
| 4.2.1 研究对象与数据来源的确定 |
| 4.2.2 投入产出指标的确定 |
| 4.2.3 外界环境指标的确定 |
| 4.3 港口群港口生态效率实例分析 |
| 4.3.1 第一阶段——基于Malmquist指数的超效率DEA模型 |
| 4.3.2 第二阶段——相似SFA回归分析 |
| 4.3.3 第三阶段——调整后的超效率DEA结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 我国港口生态效率改善对策 |
| 5.1 港口生态绿色整体发展方面 |
| 5.2 港口生态绿色发展大气环境方面 |
| 5.3 港口生态绿色发展水环境方面 |
| 5.4 港口生态绿色发展现场环境方面 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 各指标要素数据值 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间的科研成果 |
四、生态经济学的几个基本理论问题（论文参考文献）
- [1]中国生态经济研究：历史脉络、理论梳理及未来展望[J]. 于法稳. 生态经济, 2021(08)
- [2]国外环境经济学研究进展综述[J]. 于珊. 经济视角, 2021(03)
- [3]黑龙江省新型城镇化与生态环境耦合协调发展研究[D]. 孙喆. 东北林业大学, 2021(09)
- [4]柏克特的生态社会主义思想研究 ——基于《马克思主义与生态经济学》的解读[D]. 杨爽. 黑龙江大学, 2021(09)
- [5]中国绿色产业发展的路径选择与制度创新研究[D]. 张芳. 吉林大学, 2020(03)
- [6]柏克特马克思主义生态经济学思想探析[D]. 陈安琪. 沈阳建筑大学, 2020(05)
- [7]东北地区生态城镇化发展研究[D]. 胡宁. 吉林大学, 2020(08)
- [8]推动中国生态经济学复兴,助力中国生态文明建设——首届“生态经济学与生态文明”国际会议综述[J]. 季曦,李刚. 生态经济, 2020(06)
- [9]生态经济学若干理论问题研究综述[J]. 胡江霞. 西部经济管理论坛, 2019(05)
- [10]基于DEA模型的港口生态效率研究[D]. 王璇. 大连海事大学, 2019(06)
标签：国家新型城镇化规划论文; 环境经济论文; 生态文明建设论文; 生态环境论文; 经济学论文;