一、我国肉类产业政策将有六项改革（论文文献综述）
孙彤彤[1]（2021）在《美国农业国际竞争力研究》文中指出改革开放以来,中国农业已取得长足进步,但受农业经营规模、技术进步程度、国际环境形势等条件变化影响,中国农业发展及其国际竞争力提升仍然面临很大挑战。当前,国际农业交流合作已成为世界各国把握新的趋势和格局的重要途径和必然趋势,面临日趋激烈的国际竞争环境,提高农业国际竞争力是关键,而中国农业国际竞争力的提升,需要汲取其他国家的经验和教训。自第二次世界大战结束以来,世界各国的现代农业在工业化的推动下均得到了一定发展,其中,美国的农业发展具有代表性和先进性。美国农业历经一个多世纪的发展塑造了世界一流的农业强国,对美国农业国际竞争力进行深入研究,对促进中国农业发展及增强中国农业国际竞争力具有重要的现实意义。本文以美国农业国际竞争力为研究对象,在对农业国际竞争力的相关概念进行界定后,确定了农业国际竞争力的理论内涵及分析框架,以比较优势和竞争优势等理论为基础,以美国农业国际竞争力的历史演进为背景,综合评价了美国农业国际竞争力水平,详细分析了美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势,深入探讨了美国农业国际竞争力的影响因素,并结合美国提升农业国际竞争力的经验教训,针对中国农业发展困境提出对增强中国农业国际竞争力的启示。回顾南北战争以来美国农业国际竞争力的历史演进情况,可以将其划分为三个时期:（1）1860年至1945年是美国农业国际竞争力发生重大变化的历史时期。在此期间,美国农业先后经历了农业半机械化（1860-1914年）与农业机械化（1915-1945年）阶段,美国农业完成了由手工到半机械化、基本机械化、再到全面机械化的生产方式转变,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠简单机械化来维持。（2）1945年至2000年间美国农业国际竞争力在经济和社会发展的推动下发生了重大变化。二战以后,美国形成了以家庭农场为主体的农业社会结构,美国农业区域化和专业化更加明显,并实现了农业科学化,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠农业科技创新来提升。（3）2000年以后美国农业进入“新时代经济”。在此期间,美国农业经济实现空前增长,农业贸易迅速扩张并且持续保持贸易顺差,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠外部市场需求来支撑。本文建立了包含农业国际竞争力的评价指标、农业国际竞争力的路径选择、农业国际竞争力的影响因素的分析框架,分别对应竞争力结果、竞争力维度、竞争力来源三个层面。第一部分从显示性指标和解释性指标两方面对美国农业国际竞争力进行测度与评价。基于显示性指标的评价:从国际市场占有率看,美国农业出口竞争优势明显,但有减弱趋势,其中植物产品比较优势最为突出,其次是活动物及动物产品、食品及饮料等;从净出口情况看,美国农业国际竞争力不具有明显竞争优势,因为美国对农业进口依赖程度也很高,其中谷物产品、稻草秸秆及饲料具有较强净出口能力。基于解释性指标的评价:从建立的国际竞争力“基础——形成过程——结果”三个层面评价指标体系的实证结果来看,美国农业国际竞争力的综合得分在18个观察对象中排名第一,其中,美国农业在国际竞争力形成过程指标上表现最好,可以发现美国充足且高素质的科技人才及雄厚的研究开发资金,有效地将美国现有技术和自然资源转化为农业生产力,同时美国在农业适用技术和专利开发方面具有显着优势,这大幅提升了美国农业国际竞争力。第二部分从成本优势与差异化优势两个维度探讨美国农业国际竞争优势的获取路径。可以得出两点结论:第一,美国较高的农业生产成本在一定程度上被其更高产量所抵消,同时较低的内陆运输成本和装卸成本弥补了其较高的农场价格劣势,促使美国农业获得成本优势,进而提高国际竞争力水平;第二,美国在食品供应安全方面走在世界前列,各种农产品质量附加值均较好,健全的食品安全管理体系及专业化的农业营销方式促进美国农业差异化优势快速形成,农业国际竞争力明显增强。第三部分根据迈克尔·波特的“钻石模型”理论,从基本因素和辅助因素两方面讨论美国农业国际竞争力的影响因素,基本因素包括农业生产要素、农业需求条件、农业相关与支持性产业和农业经营主体,辅助因素包括政府因素和历史机遇。通过对美国农业国际竞争力的影响因素分析可知,美国农业国际竞争力的获得由一定的农业经营规模、先进的农业科学技术、健全的相关支持产业和有效的联邦政府行为等多个方面综合决定。然而,美国农业仍面临长期产能过剩、中小型农场经营压力增大、农业环境保护与农业可持续发展的问题。美国提升农业国际竞争力的经验教训给中国农业发展带来重要启示。相较于美国农业,中国农业尚面临农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加、农业科技推广与创新体系仍有许多不足、农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后、农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低等问题。基于中国农业发展困境及上述对美国农业国际竞争力的深入研究,现阶段中国提升农业国际竞争力可以通过持续深入推进农业科技创新工作、加快推进农业相关支持产业发展、多种形式发展农业适度规模经营、增强农业劳动者素质和能力建设四个方面来实现。
吴頔[2]（2020）在《“一带一盟”背景下中俄农业合作研究》文中指出中国庞大的人口基数与有限的耕地之间的矛盾长期存在,虽然我国可以通过进口解决一部分农产品供应不足问题,但在中美贸易摩擦背景下,重要农产品供应安全问题不得不再次作为我国农业产业发展战略被着重研究。习近平主席在《中俄睦邻友好合作条约》签署15周年之际明确表示,在经济合作成果的基础上,深入推进“一带一路”建设同欧亚经济联盟（成员国包括俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯、亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦）建设的对接合作。“一带一盟”的提出,为我国调整国际农业合作思路,调动海内外农业产业资源创造了机遇和渠道。研究“一带一盟”背景下中俄农业合作对中国农产品供应安全具有重要的现实意义。本文通过应用计量经济学、产业经济学以及国际贸易、系统工程等相关学科方法理论,定性、定量的分析研究“一带一盟”背景下中俄农业合作的必要性与可行性,探讨不同合作模式间的风险差异并提出合作战略。本文以我国农产品供需关系作为研究对象,运用近20年我国宏观经济数据、部分重要农产品供需数据,通过Verhulst模型相关理论,在宏观经济学、产业经济学的基础上,构建国内农产品消费需求模型,结合垄断优势理论、比较优势投资理论、农产品供应安全的PSR机理、区域产业合作理论等国际直接投资相关理论,分析国内外因素对我国农产品供给的影响,建立了国内重要农产品供给模型及进口需求模型;并对我国未来5年重要农产品供需情况进行预测,创新提出“农产品表观消费额”概念,并推演出未来5年,我国农产品市场消费额约在10311亿美元至10411亿美元之间。虽然受制于人口增速减缓、境内耕地利用趋于饱和、农产品出口增长、人民币兑美元汇率变动等因素,国内农产品消费价值量增长放缓,但整体上看,可以判断我国农产品消费市场仍呈现增长趋势。本文从“一带一盟”背景下中俄农业产业资源与政策的角度,对中俄双方开展农业合作的现实必要性与可行性进行了探讨。我国耕地资源相对匮乏,也由此产生了进口“虚拟耕地”、“虚拟林地”的巨大需求;在相关投融资政策上,我国也鼓励农业企业实施“走出去”战略,在企业海外投资过程中给予充分的金融政策和技术指导。俄罗斯在远东地区和西伯利亚地区耕地资源非常丰富,且大多处于“闲置”状态,俄罗斯对于引进外资“促开发,增出口”的行为在整体上是以认可和鼓励态度为主。借此也能够为推动中俄两国农业合作和农产品贸易开展更加深入的合作创造条件。在“一带一盟”背景下,中国与俄罗斯开展农业产业合作利弊并存,但无论对彼此哪一方,农业合作的正向效应是主流。因此,从中俄双方开展农业合作的需求与效应层面来分析,双方间的农业合作具备客观的必要性与可行性。本文对中俄农业产业合作中常见的纯贸易合作、投资参股合作、海外并购三种模式进行研究并分别建立风险评价模型。经研究,三种模式各具自身优缺点。利用模糊层次分析法对各模式进行评价,其中投资参股合作模式风险评价得分是三者最低的,也就是在“一带一盟”背景下,由中资企业在俄罗斯境内,与俄罗斯本地企业合资投资进行农业生产,并将农林牧渔等农产品向中国出口的合作模式是风险相对较小的合作方式。而三种模式中,海外并购合作模式风险评价得分最高,说明“一带一盟”背景下,中国农业企业赴俄罗斯并购本地农业生产企业的合作模式风险比较大。最后针对当前国内重要农产品供应现状及问题,提出“一带一盟”背景下中俄农业合作战略。宏观经济方面,加强中俄两国农业国际合作,除了对国内经济指标的直接影响外,还间接影响着区域发展的稳定,也能更好的满足国内各种消费群体多样化的消费需求,提升国内农产品质量,确保合理定价,有利于运输安全与战略储备安全。在我国重要农产品安全保障方面战略包括:国内重要农产品保障战略、“一带一盟”背景下海外重要农产品保障战略、“一带一盟”背景下重要农产品储备战略和“一带一盟”背景下“藏粮于地”发展战略。“一带一盟”背景下重要农产品供应安全的策略有:优势互补,投资促进口;建立农业自由贸易区;促进民营企业健康“走出去”。把国家粮食安全保障作为底线,坚持数量和质量并重,实行品种保证,增加供应总量,优化供应结构,扩大供应来源,提高供应质量,加强农产品储备、保障农产品加工业发展,完善农业支持和保护体系,努力建立科学,合理,安全,高效的重要农产品供应保障体系。
高海秀[3]（2020）在《中国牧草生产者种植决策行为研究》文中提出农业是国民经济基础产业,畜牧业是农业的支柱部门,牧草产业是畜牧业提质增效乃至整个农业供给侧结构性改革的重要着力点之一。尤其是在国内食物消费结构转型升级、农业结构战略性调整、资源约束日益趋紧、生态环境压力逐步加大的背景下,在保护和有效利用天然草地的同时,积极推动人工种草发展牧草产业非常迫切。但在传统农耕文化影响下,我国牧草产业发展缓慢,从国家层面真正将牧草作为一个产业来决策也只是近十多年的事。近年来,尽管国内牧草产业较快发展,但离市场需求还相差较远,主要草产品国内缺口达1/3以上。所以,基于生产实践的大量第一手数据资料,实证研究牧草种植者生产决策的行为及影响因素,探寻如何促进国内牧草生产快速发展具有重要的现实指导意义。本研究基于科学回答牧草生产是否有效益以及牧草种植者“种还是不种”、“种多少”及发掘相关决策的影响因素这样一个总目标,依托农户行为理论同时考虑到牧草作为中间产品和粮食的竞争作物,生产者种植决策必然会受到牧草产业与其终端消费市场的连接状况以及与粮食作物的比较效益的影响这样一个特殊性,使用牧草生产八个典型省份527户实地调研问卷资料和牧草产业经济研究室2011-2018年牧草生产成本收益定点监测数据,并辅之以历年主管部门有限的宏观数据,运用耦合协调度模型、投入导向的BCC模型、Malmquist模型、二元选择模型等实证研究方法,在测算不同时空条件下中国牧草产业和草食畜牧业耦合协调度变化,以及牧草生产与主要竞争作物——粮食生产的比较效益及变化分析,牧草与粮食的技术效率和全要素生产率趋势变动及比较的基础上,重点对当前牧草种植者的生产行为特征进行了描述性统计分析,并分析了基于风险规避视角的牧草生产者决策行为和不同经营规模、不同经营类型的牧草生产者未来种植意愿及关键影响因素,最后得出研究结论及相应的对策建议。在丰富牧草产业经济研究领域、充实研究内容和拓展研究视角方面做出了一定的边际学术贡献。本研究得出如下主要研究结论:草畜产业系统耦合协调总体呈上升趋势,但仍处在过渡区间且区域差异明显;牧草种植技术效率有较大提升空间,技术进步是其全要素生产率变化的驱动力;风险规避行为对不同样本群体牧草种植决策行为的影响差异显着,教育程度、生产机械的可得性等其他一些重要影响因素也会对种植决策产生不同的影响;不同类型生产者牧草种植意愿差异明显,政策扶持等因素可显着提高种植意愿;组织化行为正向影响生产者牧草种植意愿,但对不同类型生产者影响差异显着。基于研究结论,本文提出如下对策建议:一是因地制宜推进草畜产业系统耦合,鼓励发展草畜结合经营模式;二是提升关键技术自主研发水平推进技术进步,提高牧草产业生产效率;三是建立健全产业风险管理体系,护航牧草产业健康稳定发展;四是加强牧草生产组织化发展程度,鼓励创新利益共享机制;五是完善政策扶持体系,实现政策支持精准发力。
宝拉尔[4]（2020）在《新宝拉格镇传统乳制品生产状况及问题研究》文中研究指明具有鲜明民族传统特色的蒙古族特色商品是蒙古族地区文化与经济的相结合。通过一系列具有民族特色产品的生产,交换和消费等活动,可以带动当地物资生产领域的发展,为少数民族地区的经济带来新的活力和力量,有效地带动区域经济发展,也是中国民族贸易的重要内容。因此,大力开发具有民族特色的产品是许多少数民族地区共同的举措。近年来,锡林郭勒盟镶黄旗产业结构优化升级速度明显加快,产业结构趋于合理。但是镶黄旗地域狭小,特色产品优势资源开发不足,龙头企业规模小,集聚度低,产业链短,技术创新能力差,特色产品生产企业发展的金融需求与地方金融支持体系的匹配度有待提高,当地特色产品的竞争优势不明显。传统乳制品作为一种在蒙古族地区具有鲜明特色和传统优势的产品,随着社会和现代畜牧业的发展,在原有生产技术及传统工艺上都有了一定程度的创新,但在经营方式上仍然显得粗放,总体思路薄弱,尚未形成合理的产销网络。镶黄旗新宝拉格镇作为本文调查区域具有非常显着的上述特征。新宝拉格镇当地传统乳制品的发展水平相对较低且不平衡。发展水平低下主要表现为产品开发和创新能力薄弱,缺少专业人才,包括生产技能和生产技术人才的转移;发展不平衡的主要原因是当地乳业规模经济不显着,行业集中度低。在社会需求日益多样化、消费需求不断升级的背景下,生产过程中存在的精细化程度低、产品质量标准不统一等问题,也制约了当地乳业的健康发展。如何在当前市场经济环境下提高传统乳制品行业的竞争力,优化生产结构,是新宝拉格镇传统乳制品发展面临的现实问题。作者对锡林郭勒盟镶黄旗新宝拉格镇的乳制品生产及发展情况进行分析。主要结合在当地的研究数据:新宝拉格镇传统乳制品成品的来源,产品生产中的原材料、加工工艺、产销渠道以及消费者对现有产品品种数量满意度,价格及食品安全标准进行了解和收集,总结了新宝拉格镇乳制品行业中的员工特点,工艺传授和乳制品季节性管理流程及发展前景,找出发展中面临的困境,同时探索性地指出发展新宝拉格镇乳制品产业的发展途经对策。本文从完善信用担保体系,加强政府与商家的沟通来摆脱工艺传承困境,结合牧民家庭旅游业来推广当地传统乳制品,促进乳制品质量分类,品牌经营等方面提出建议。
陈齐畅[5]（2020）在《社会资本、契约选择与养殖户标准化生产行为 ——以中国白羽肉鸡生产为例》文中研究表明畜牧养殖行业因为投资大、技术水平要求高,是高风险行业。高风险的行业与低生产力水平、低生产关系水平之间的落差又给我国的食品质量安全带来巨大隐患。表现出来的畜牧养殖不标准、不规范,严重制约了我国畜牧产业的发展。白羽肉鸡产业因为生产周期短,生产规模大,将不标准、不规范的生产后果放大。白羽肉鸡养殖户进行标准化生产,对于解决我国肉鸡产业发展问题,促进畜牧业发展,具有重大的意义。本研究尝试揭示社会资本、契约选择对肉鸡养殖户进行标准化生产行为的影响以及白羽肉鸡养殖户采纳标准化生产行为的内在机制。第一章对科学问题以及所处的背景作介绍,并简要描述研究的目标、范围和内容、框架等。第二章梳理了本研究的理论基础及文献回顾。第三章介绍了我国肉鸡产业发展现状及数据来源。第四,第五,第六,第七章分别是本研究的四个主要内容。第四章肉鸡养殖户的社会资本对契约选择的影响。运用超博弈理论模型分析社会资本嵌入有益于增加公司和农户的合作。基于社会资本理论、交易成本理论,从信任、规范、人际网络等方面考察社会资本对契约选择的影响。基于肉鸡养殖户的调研数据,对社会资本对契约选择的影响进行实证检验。得出（1）养殖户进行市场模式还是公司+农户模式选择时,社会资本的三个方面,人际网络社会资本、信任社会资本、互惠规范社会资本均起到显着性影响;并且信任社会资本与人际网络社会资本对养殖户选择公司+农户模式有着显着正向影响;互惠规范社会资本对养殖户选择公司+农户模式有着显着负向影响。（2）养殖户在选择合作社模式还是公司+农户模式时,互惠规范社会资本越大,养殖户就越倾向于选择合作社+农户模式。（3）养殖户在选择垂直一体化模式还是公司+农户模式时,信任社会资本越高,养殖户就越倾向于选择稳定性程度更高的垂直一体化模式。因此社会资本中不同维度对养殖户契约选择行为带来不同的影响。增加信任社会资本和人际网络社会资本会促成选择公司+农户,增加互惠规范社会资本会促成选择合作社+农户。提高信任社会资本,会促成垂直一体化模式。第五章契约选择对肉鸡养殖户标准化生产行为的影响。本文首先基于契约理论将契约稳定性分解为组织服务、契约激励和资产专用性,并结合调研数据进行量化;然后基于农业部标准化评估标准将白羽肉鸡生产的标准化行为划分为六个分项标准,并对该六个分项标准进行打分。其中完全标准化率分别为:肉鸡品种良种化76.6%,养殖设施化78.1%,生产规范化57.7%,防疫制度化68.9%,污染无害化75.5%,监管常态化75.4%。然后使用组织服务、契约激励和资产专用性作为解释变量,个体特征、生产特征、交易特征、风险特征、家庭特征等作为控制变量分别对肉鸡品种良种化、养殖设施化、生产规范化、防疫制度化、污染无害化、监管常态化进行多元线性回归,得出结论如下:（1）在对标准化生产的分项六化的影响中,控制变量包括养殖户个体特征、生产特征、交易特征、家庭特征、风险特征基本上对于标准化生产的行为选择无太大影响。（2）契约选择模式对标准化生产的分项六化影响均表现出至少一方面的显着性正向影响。（3）契约激励、组织服务、资产专用性对标准化六化影响程度表出现差异。契约激励和资产专用性对污染无害化无显着性影响,组织服务对资产专用性有显着影响;组织服务对监管常态化无显着性影响,而契约激励和资产专用性对监管常态化有显着的影响。因此在对标准化生产行为推广时,需要针对性着力,比如对污染无害化的提升更要着力在组织服务,对于肉鸡良种化、养殖设施化、防疫制度化就可以在契约选择模式的三个方面整体着力,对于监管的常态化就可以重点提升契约激励以及资产专用性。第六章社会资本、契约选择对标准化生产行为的影响。基于理性行为理论、计划行为理论对社会资本、契约选择对标准化生产的影响机理进行分析。构建标准化生产行为决策模型。基于肉鸡养殖户的调研数据,利用结构方程模型对提出的假设进行实证检验。对肉鸡养殖户的社会资本、契约选择以及标准化生产行为的影响路径进行验证。结果表明:在全样本模型之中,肉鸡养殖户标准化生产行为受标准化生产主观规范的直接影响和综合影响都是最大。社会资本和契约稳定性通过影响标准化生产意向,标准化生产态度以及感知行为控制等中介变量而发生作用,其中社会资本中的互惠规范社会资本对标准化生产意向的影响最为明显。按契约选择模式进行群组划分的实证模型检验,也验证了全样本的研究规律。按地域进行群组划分的实证模型检验,四个区域表现出和全样本模型相似的规律。由此说明社会资本认知以及契约强制性、组织服务性认知均会最终影响到肉鸡养殖户的标准化生产行为。第七章养殖绩效的影响因素分析。首先对肉鸡生产的技术投入产出指标,经济投入产出指标进行核算和比较分析。然后从三个方面分别去探讨肉鸡生产绩效和社会资本之间的关系,肉鸡生产绩效和契约稳定性程度之间的关系,肉鸡生产绩效和标准化生产程度之间的关系。结论分别是:（1）信任社会资本在1%水平上对每只鸡的总生产成本有负的显着性影响;互惠规范社会资本在10%水平上对每只鸡的总生产成本有负的显着性影响;人际网络社会资本在1%水平上对每只鸡的总生产成本有正的显着性影响,验证了更高社会资本对应更高生产绩效的前提假设。（2）契约选择模式对只鸡的总生产成本具有在1%水平上显着的正向影响。（3）肉鸡良种化在1%水平正向影响,养殖设施化在5%水平上负向影响,生产规范化在5%水平上正向影响,污染无害化在5%水平上负向影响,验证了标准化对生产绩效有显着影响的假设。由此说明了加强社会资本有益于提高契约选择模式的稳定性,有益于标准化生产行为,有益于提高生产绩效。第八章是本文的总结与政策建议。在对全文总结的基础上,提出了四个方面的政策建议,分别是:（1）针对性的提高社会资本;（2）完善组织服务,促成高稳定性契约选择模式生产的发展;（3）加大对更稳定契约选择生产模式的宣传和引导;（4）从政府、企业、养殖户多角度出发,促进肉鸡行业标准化生产的发展。
Arshad Muhammad Umer[6]（2017）在《中国边疆民族地区跨境经济合作新路径研究 ——以中巴经济走廊为例》文中进行了进一步梳理巴基斯坦位于南亚次大陆西北部,南濒阿拉伯海,东、北、西三面分别与印度、中国、阿富汗和伊朗为邻,海岸线长840公里,巴基斯坦北部的巴控克什米尔地区和中国西北部的新疆和西藏接壤。中国和巴基斯坦发展至今,两国之间已经建立了强大的政治、国防和战略关系。近十年以来,两国非常重视建立过去一直较为忽视的经济关系。2015年中国和巴基斯坦两国都决定推进建设“中巴经济走廊（简称,CPEC）”。“中巴经济走廊”是双方经纪合作的里程碑,是一项全方位的发展协议,不仅建立了两国之间的经济和战略连接,而且具有整合亚洲其他区域的潜力,能够在改善战略和经济环境中发挥关键作用。论文讨论了中巴经济走廊建设对中巴两国以及对周边国家的一些政治、经济、安全利益驱动,从而挖掘国际贸易的发展潜力。论文首先对用到的相关经济学、国际贸易等领域的理论进行了一个梳理,为研究奠定理论基础。其次,对中巴经济走廊以及其重点项目瓜达尔港进行介绍,通过瓜达尔港与其他竞争港的对比,分析比较原来的路线及新的CPEC路线,计算物流运输时间、交通运达距离等因素,进而分析其对产品贸易成本和进出口贸易量的影响,论证瓜达尔港的设立及中巴经济走廊建设的重要性及其战略意义。运输系统和基础设施在贸易方面被称为战略杠杆,它们能够降低运输成本和消耗时间。中国需要一条最短,而且有安全保障和经济实惠的路线到欧洲和中东各个国博士毕业论文家。论文验证了中巴经济走廊是一个真正可行的解决方案,CPEC为中亚自然资源流向世界提供了一条经济的路线,同时也方便世界产品进入亚洲日益增长的消费市场。再次,自“中巴经济走廊”构想的提出后,巴基斯坦和中国在贸易、投资合作也出现了积极的大幅的变化。论文通过对巴基斯坦和中国之间产业结构、进出口贸易、投资等方面的数据的,研究两国产业结构调整变化趋势、贸易增长点、以及投资情况及己确定的CPEC下的投资需求,进而量化分析两国合作情况及未来可能的合作潜力。最后,评估了可能影响CPEC项目执行情况的潜在威胁和风险,包括遍及巴基斯坦的不安全感和暴力行为,内部政治和经济制约因素,以及全球和地区的地缘战略障碍。了解和评估中长期的巴基斯坦的安全,政治和经济环境以及区域地缘战略动态,探讨走廊的可行性前景,以及管理可能妨碍实施的潜在威胁（如果有的话）。详细讨论了安全方面的细节问题,侧重于巴基斯坦经由中巴经济体走廊区域存在的极端主义武装的威胁,民族主义叛乱和暴力犯罪的可能性。
邱志仁[7]（2016）在《生命伦理学视域下的上海租界公共卫生 ——以工部局档案为基础的研究》文中研究指明生命伦理学是对生命科学和医疗保健的伦理学方面进行系统研究的学科,其话语内核不能脱离“现代性”的实践关切。本文在生命伦理学视域下,以上海市档案馆工部局卫生处英文档案（档号U1-16）为研究基础,通过对工部局卫生处在医院医疗卫生、工业卫生、难民收容卫生、卫生知识宣传方面的工作展开研究,试图解读“卫生现代性”在租界这一特殊的社会文化空间之下,是如何获得具体实践的。第一章从生命伦理学中“生命与政治”的视角出发,阐述了侨民公共卫生与华人公共卫生的伦理问题,对卫生处解决华人公共卫生难题的伦理实践进行了考察,展现了卫生处当之无愧成为上海公共卫生事业发展的开拓者。第二章主要从“生命与身体”的角度论述租界医院的医疗卫生,展现了工部局为治疗和护理社区居民的生命健康的实践。第三章从“生命与生产”的角度,分析租界工厂的工业卫生,通过对租界工厂检查权的中外交涉的重新考量,展现工部局在其力所能及的范围内,如何帮助和拯救工人们的生命。第四章从“生命与战争”的角度,研究难民收容所的卫生,从中可以看到工部局面对难民问题时,为保持秩序、对抗疾病所采取的措施。第五章从“生命与教育”的角度,分析了工部局为传播卫生知识、构建城市卫生文化所做的努力。全文着重表现了工部局卫生处对于生命权利、生命价值、生命质量的看法。在此基础上可以发现,正是现代性的生命伦理学观念支配了工部局的这些工作内容和方针,而这些工作则在租界乃至上海促成了尊重生命的伦理学观念的形成。在工部局卫生处构建租界医院医疗卫生体系、工业卫生体系、难民生命应急救助体系和多媒介生命教育体系的过程中,现代性、殖民性与民族主义相互交织,相互作用,呈现出一幅曲折而又瑰丽的历史画面。
吴颂[8]（2014）在《美国与东北亚国际收支再平衡路径研究》文中认为2008年全球金融危机使世界经济失衡成为学者讨论的热点问题。同时,为了减少危机带来的冲击、尽快从危机中恢复经济增长,世界经济再平衡及其路径选择成为众多学者和决策者关注的焦点,具有重要的理论和现实意义。由于国际收支失衡是世界经济失衡的重要组成部分,因此国际收支再平衡成为本文研究世界经济再平衡路径的切入点。同时,由于美国和东北亚经济体是国际收支失衡的典型代表,因此本文以美国、中国、日本和韩国为研究对象,分析这些国家国际收支失衡调整路径的选择及其依据,为中国的国际收支政策调整提供参考意见。本文通过理论回顾和实证研究,认为经济体内部经济结构、经济体之间的发展差异是造成世界经济失衡的重要原因。因此,国际收支失衡作为世界经济失衡的代表,要对其进行政策调整必须从内部经济和外部经济两方面入手,并且以内部经济调整为主。从美国角度看,依照美国内部经济政策的模拟结果,量化宽松政策、汇率政策对美国国际收支的改善起到积极作用,而降低企业所得税、降低制造业进口关税的政策恶化了美国国际收支,但后两种政策有利于美国内部经济特别是制造业的恢复。而美国外部经济调整政策以TTP和TTIP为主,加入这两种协议虽然有利于贸易赤字的减少,但效果极为有限,更明显的效果体现为对美国内部经济的促进作用。因此,美国国际收支再平衡的路径并不是以直接减少赤字为主要目标,而是提高美国就业率、促进其内部经济增长,并通过政策组合的方式平衡调整过程中过量的国际收支赤字。从日本的角度看,在日本近期出现罕见贸易赤字的情况下,其国际收支再平衡调整目标以保持国际收支盈余为主,具体政策路径为无限量量化宽松政策和汇率贬值政策,这两项政策对提高日本国际收支盈余作用显着。同时,为了应对危机、刺激内部经济,日本还推出降低公司税、提高政府支出的方法,虽然这些政策会增加国际收支逆差,但联合货币政策抵消了全部逆差,同时有利于促进日本内部经济增长。从日本外部政策来看,加入TPP和RCEP效果相似,只会略微增加其贸易逆差,同时由于对日本福利水平和GDP的增长存在巨大的促进作用,将促使日本加入这两项协议。从韩国角度看,其国际收支再平衡路径与美国相似,即并不追求国际收支盈余的增加,而重点在于对内部经济的刺激。在韩国外部经济政策中,TPP和RCEP对韩国内部经济的刺激作用明显,却都会造成韩国的净出口减少。从中国的角度看,中国国际收支再平衡的目标显然以减少顺差、刺激内部经济增长为主。但根据中国财政与货币政策组合的模拟效果看,与这一目标背道而驰,因此中国的国际收支再平衡路径应该减少货币供给、提高政府支出,引导人民币汇率缓慢升值。从中国外部经济角度看,在适度实行保护性关税的条件下加入中日韩FTP是促进中国国际收支再平衡的有力措施之一,而对于TPP,不加入将使其内外经济都受损,只有在韩国加入且完全削减关税时才与中国国际收支调节的目标一致。本文共分六章：第一章为绪论。主要阐述论文的研究背景和研究意义,并对相关研究进行文献综述,指出论文的创新点与不足。第二章介绍世界经济失衡和再平衡的相关理论。旨在从理论角度说明内部经济对外部经济失衡的影响及调整作用。同时简单介绍了GTAP模型的研究方法。第三章为世界经济失衡的主要表现与原因分析。通过对世界经济失衡现状的描述和实证分析,从现实角度论证了世界经济失衡的原因以及内部经济对世界经济失衡的作用。第四章分析美国国际收支再平衡的路径选择,通过总结美国在危机期间和危机后推出的内外调整政策,模拟计算这些政策对国际收支的影响,以此作为美国国际收支再平衡路径选择的依据。第五章分析日韩国际收支再平衡的路径选择,结构与第五章相似。第六章分析中国国际收支再平衡的路径选择。总结了危机以来中国推出的各种经济政策,并计算其对国际收支产生的经济效应,然后以此作为中国国际收支再平衡路径选择的依据,提出了相关政策建议。
马松林[9]（2013）在《战略性粮食产业控制力研究》文中认为改革开放以来，外资对我国粮食领域的影响和控制日益加强。这给我国粮食安全形势和国内粮油行业的发展带来诸多挑战。从这一现实问题出发，本文基于粮食安全和产业控制力理论，全面分析了外资在我国粮食细分行业的产业控制力现状。最终提出了具体建议，以巩固我国粮食安全，促进粮食产业健康发展。本文使用的研究方法包括空间计量方法、灰色系统理论、产业地图方法和案例分析等方法。尤其是整合了基于时间、指标、属性三维数据的经济学三维分析方法。运用各种类型的面板数据分析了战略性粮食产业的产业控制力特征。本文的主要成果包括：（1）提出了战略性粮食产业和战略性粮食产品的概念。具体分析了这两个概念提出的必要性、识别标准、内涵和外延。（2）将战略性粮食产业控制力分为研发控制力、生产控制力、加工控制力和流通控制力四部分，并从时间、空间、指标三个维度进行了分析。（3）整合并运用经济学三维分析方法，全面评估了战略性粮食产业控制力水平。绘制了战略性粮食产业控制力地图，分析了其影响因素和经济效应。本文共八章，各章内容安排如下：第1章，引言。介绍本文的研究背景和意义，文献述评，研究方法和结构安排，本文的创新点和不足。第2章，战略性粮食产业和战略性粮食产品的基本概念。阐述了战略性粮食产业和战略性粮食产品的选择标准，概念的内涵及外延等内容。此外，还分析了战略性粮食产业的地位和发展前景。第3章，产业控制力理论的扩展。在总结前人产业控制力研究成果的基础上，拓展了产业控制力的概念；分析了产业控制力与产业竞争力之间的关系；讨论了产业控制力的三维分析模型等。第4、5、6章，分别从产业控制力的各环节、时间、空间三个维度分析战略性粮食产业控制力水平。第4章，战略性粮食产业控制力的环节分析（静态分析）。从粮食产业链角度，分析战略性粮食产业的研发控制力、生产控制力、加工控制力和流通控制力。第5章，战略性粮食产业控制力的历史演化（历史分析）。可以将战略性粮食产业控制力的发展分为产业控制力的形成（1978-1991年）、成长（1992-2001年）、加速增长（2002年至今）三个阶段。第6章，战略性粮食产业控制力的空间分布（空间分析）。分析表明，我国战略性粮食产业控制力存在空间集聚特征。第7章，战略性粮食产业控制力的三维分析。本章是对第4、5、6章内容的综合分析。运用三维灰色关联分析、三维主成分分析等三维数据分析方法，分析了战略性粮食产业控制力的影响因素等内容。第8章，总结。本章总结了全文的基本结论，提出了具体的政策建议，并进行研究展望。本文的基本结论包括战略性粮食产业关系到粮食安全和发展、战略性粮食产业控制力时空分布不均衡、战略性粮食产业控制力呈S型发展趋势、战略性粮食产业控制力内外资差距较大等。本文提出的具体建议涉及分区域完善战略性粮食产业的规制政策、分区域完善战略性粮食产业的支持政策、战略性粮食产业发展和升级的路径选择、战略性粮食产品流通现代化的路径选择等。
杜会永[10]（2011）在《我国居民食品消费升级与食品产业结构优化研究》文中进行了进一步梳理食品消费总量和结构的变化是我国城乡居民食品消费状况变化的两种状态,其中总量的变化是结构升级的前提和必要准备,而结构升级则是总量变化的必然趋势。随着经济社会的发展,收入水平的提高,我国城乡居民的食品消费在满足基本生存需求的基础上,分别由小康型转向富裕型、由温饱型转向小康型,食品消费升级势在必行。通过分析,可以发现,近年来,我国城乡居民食品消费发生了新的变化,食品消费结构呈现升级态势：一是粮食消费减少,水产、畜牧和果菜等副产品消费增加；二是绿色食品和有机食品的消费逐渐增加；三是食品消费方式发生很大变化,居民在外就餐的比重提高。然而,相对于这种消费升级的态势而言,我国当前的食品产业结构和产品结构不尽合理：农业发展相对较快,而畜牧业和渔业的发展较慢；奶及奶制品相对于居民需求还比较滞后,肉类、蛋类和水产品类产品的变动趋势与居民食品消费结构升级的趋势恰恰相反；绿色食品中的初级品和初加工品所占比重过高,而深加工品的比重偏低。为此,应根据我国居民食品消费结构升级的趋势不断优化我国的食品产业结构。根据食品消费结构的ELES模型,可以计算出我国居民对各类食品的边际消费倾向和需求收入弹性,进一步验证我国居民食品消费结构升级的趋势；通过灰色系统模型对“十二五”期间居民食品消费结构的预测及食品产业间的和谐度计算,可知绿色食品消费和粮食消费与食品产业的和谐度过低,奶及奶制品和在外就餐的消费与食品产业的和谐度也相对较低。因此,得出了我国食品产业结构调整的主要目标是：一要拓展绿色食品产业发展空间；二要进一步发展畜牧业和食品加工业,三要提升餐饮服务业比重和发展质量。要实现我国食品产业结构优化的主要目标,需要分别从政府、企业、金融结构和市场环境的角度提出对策和措施,具体而言,应包括以下方面：一是政府要制定和落实有利于食品产业结构升级的产业政策、确立现代农业发展的战略地位、实施政策创新和加强宏观管理；二是企业要不断进行产品创新和技术创新、树立品牌制胜的营销观念和优化产业内主要比例关系；三是从金融支持和市场环境的角度看,金融机构要通过产品和服务的创新为食品产业优化升级提供资金支持,同时,要为企业的发展创造良好的市场环境和氛围。
二、我国肉类产业政策将有六项改革（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国肉类产业政策将有六项改革（论文提纲范文）
（1）美国农业国际竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于农业国际竞争力基本概念的研究 |
| 1.2.2 关于农业国际竞争力评价模型的研究 |
| 1.2.3 关于农业国际竞争力评价体系的研究 |
| 1.2.4 关于农业国际竞争力评价方法的研究 |
| 1.2.5 关于农业国际竞争力影响因素的研究 |
| 1.2.6 关于美国农业国际竞争力的相关研究 |
| 1.2.7 研究述评 |
| 1.3 文章框架与研究方法 |
| 1.3.1 文章框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念、理论基础与分析框架 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 产业的内涵 |
| 2.1.2 农业的内涵 |
| 2.1.3 国际竞争力的内涵 |
| 2.1.4 农业国际竞争力的内涵 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 2.2.3 竞争优势理论 |
| 2.3 农业国际竞争力的分析框架 |
| 2.3.1 农业国际竞争力的评价指标 |
| 2.3.2 农业国际竞争力的路径选择 |
| 2.3.3 农业国际竞争力的影响因素 |
| 2.3.4 美国农业国际竞争力分析框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 美国农业国际竞争力的历史演进 |
| 3.1 农业机械化时期美国农业国际竞争力(1860-1945 年) |
| 3.1.1 土地制度改革促进美国农业经济大发展 |
| 3.1.2 农业半机械化与农业基本机械化的实现 |
| 3.1.3 以简单机械化维持美国农业国际竞争力 |
| 3.2 农业现代化时期美国农业国际竞争力(1945-2000 年) |
| 3.2.1 家庭农场成为美国农业社会经济结构主体 |
| 3.2.2 农业机械化全面进步与农业科学化的实现 |
| 3.2.3 以农业科技创新提升美国农业国际竞争力 |
| 3.3 新时代经济时期美国农业国际竞争力(2000 年以后) |
| 3.3.1 新世纪以来美国农业经济实现空前增长 |
| 3.3.2 农业贸易迅速扩张且持续保持贸易顺差 |
| 3.3.3 以外部市场需求支撑美国农业国际竞争力 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 美国农业国际竞争力的测定与评价 |
| 4.1 基于显示性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.1.1 显示性评价指标体系的构建 |
| 4.1.2 美国农业国际竞争力的具体测定 |
| 4.2 基于解释性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.2.1 评价指标体系的构建 |
| 4.2.2 评价指标数据的处理 |
| 4.2.3 评价指标权重的确定 |
| 4.2.4 选择合适的评价方法 |
| 4.2.5 样本与数据来源 |
| 4.2.6 评价结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势分析 |
| 5.1 美国农业国际竞争力的成本优势分析 |
| 5.1.1 美国农业生产成本的总体变化 |
| 5.1.2 美国农业生产成本的构成分析 |
| 5.1.3 美国农业成本优势分析——以大豆和玉米为例 |
| 5.1.4 一个案例:美国与巴西大豆在中国市场的价格优势分析 |
| 5.2 美国农业国际竞争力的差异化优势分析 |
| 5.2.1 以农业质量获取差异化优势 |
| 5.2.2 以农业安全保障获取差异化优势 |
| 5.2.3 以农业专业化营销获取差异化优势 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 美国农业国际竞争力的基本影响因素分析 |
| 6.1 生产要素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.1.1 丰富的天然资源为美国农业提供竞争基础 |
| 6.1.2 高水平的人力资本提高美国农业生产效率 |
| 6.1.3 技术创新是美国农业经济增长的强劲动力 |
| 6.2 需求条件对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.2.1 国内需求助推美国农业竞争优势快速形成 |
| 6.2.2 国际需求驱动美国农业竞争优势明显增强 |
| 6.2.3 新兴市场促使美国农业竞争优势得以维持 |
| 6.3 相关与支持性产业对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.3.1 种子培育体系为美国农业国际竞争力奠定基础 |
| 6.3.2 农产品加工业使美国农业国际竞争力得到强化 |
| 6.3.3 冷链物流业促进美国农业国际竞争力迅速扩张 |
| 6.4 农业经营主体对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.4.1 家庭农场在美国农业经营方式中占据主导地位 |
| 6.4.2 独资经营是美国农场类型中最常见的组织形式 |
| 6.4.3 专业化农场经营创造和保持美国农业竞争优势 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 美国农业国际竞争力的辅助影响因素分析 |
| 7.1 政府因素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.1.1 美国农业价格支持政策 |
| 7.1.2 美国农业资源支持政策 |
| 7.1.3 美国农业出口市场计划 |
| 7.1.4 美国农业信贷和税收政策 |
| 7.1.5 美国农业保险补贴机制 |
| 7.2 历史机遇对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.2.1 西进运动给美国农业发展带来重要契机 |
| 7.2.2 第二次世界大战促进美国农业发展提速 |
| 7.2.3 科技革命加快了美国农业科技创新步伐 |
| 7.2.4 世界人口暴增使美国农业继续蓬勃发展 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 美国提升农业国际竞争力的经验教训及对中国的启示 |
| 8.1 美国提升农业国际竞争力的主要经验 |
| 8.1.1 一定的农业经营规模是农业国际竞争力的前提条件 |
| 8.1.2 先进的农业科学技术是农业国际竞争力的内在动力 |
| 8.1.3 强势的相关支持产业是农业国际竞争力的有力支撑 |
| 8.1.4 有效的联邦政府行为是农业国际竞争力的重要保障 |
| 8.2 美国提升农业国际竞争力的主要教训 |
| 8.2.1 长期产能过剩易使美国爆发农业经济危机 |
| 8.2.2 农业企业垄断使中小型农场经营压力增大 |
| 8.2.3 农业发展过程中造成的资源与环境的破坏 |
| 8.3 中国提升农业国际竞争力的主要困境 |
| 8.3.1 农业科技推广与创新体系仍然存在着许多不足 |
| 8.3.2 农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加 |
| 8.3.3 农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后 |
| 8.3.4 农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低 |
| 8.4 对提升中国农业国际竞争力的启示 |
| 8.4.1 持续深入推进农业科技创新工作 |
| 8.4.2 加快推进农业相关支持产业发展 |
| 8.4.3 多种形式发展农业适度规模经营 |
| 8.4.4 增强农业劳动者素质和能力建设 |
| 8.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）“一带一盟”背景下中俄农业合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献研究综述 |
| 1.3.1 “一带一路”与“欧亚经济联盟”对接 |
| 1.3.2 中俄自贸区 |
| 1.3.3 中俄农业国际合作 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 参考文献 |
| 第2章 “一带一盟”背景下中俄农业合作理论基础 |
| 2.1 “一带一路”倡议概述 |
| 2.1.1 “一带一路”倡议概念 |
| 2.1.2 “一带一路”沿线国家农业合作现状 |
| 2.2 “欧亚经济联盟”概述 |
| 2.2.1 欧亚经济联盟由来 |
| 2.2.2 欧亚经济联盟与“一带一路”对接的历史机遇 |
| 2.3 农业产业布局的影响因素 |
| 2.3.1 农业产业布局的国内影响因素 |
| 2.3.2 农业产业布局的国际影响因素 |
| 2.4 博弈论 |
| 2.4.1 博弈论理论模型 |
| 2.4.2 博弈过程 |
| 2.4.3 全球农产品供应的博弈 |
| 2.5 农业产业外商直接投资相关理论 |
| 2.5.1 垄断优势理论 |
| 2.5.2 比较优势投资理论 |
| 2.5.3 重要农产品供应的PSR机理 |
| 2.5.4 区域产业合作相关理论 |
| 2.6 相关分析模型 |
| 2.6.1 GM(1，1)灰色预测模型 |
| 2.6.2 Verhulst模型 |
| 2.6.3 贸易引力模型 |
| 2.7 小结 |
| 参考文献 |
| 第3章 中国农产品供需分析 |
| 3.1 中国宏观经济发展现状与趋势 |
| 3.2 中国农业产业现状及农产品需求预测 |
| 3.2.1 中国农业产业现状 |
| 3.2.2 基于Verhulst模型的中国农产品消费需求预测 |
| 3.3 中国国内农产品供需矛盾 |
| 3.3.1 国内农产品供给现状 |
| 3.3.2 中国国内农产品供给与需求矛盾 |
| 3.4 中国农产品对外需求分析 |
| 3.4.1 我国农产品贸易现状 |
| 3.4.2 基于灰色预测模型的大豆进口需求预测 |
| 3.4.3 基于灰色预测模型的小麦进口需求预测 |
| 3.4.4 基于灰色预测模型的木材进口需求预测 |
| 3.4.5 基于灰色预测模型的水产品进口需求预测 |
| 3.5. “一带一路”背景下中国农产品进口需求预测结果分析 |
| 3.6 小结 |
| 参考文献 |
| 第4章 中俄农业产业资源与政策 |
| 4.1 中国农业产业资源与政策 |
| 4.1.1 农业产业资源 |
| 4.1.2 我国对俄合作的鼓励措施 |
| 4.1.3 对外合作中的金融支撑 |
| 4.2 俄罗斯农业产业资源与开发政策 |
| 4.2.1 产业资源禀赋 |
| 4.2.2 俄罗斯投资环境 |
| 4.2.3 中俄两国农业产业等投资日益深化 |
| 4.3 俄罗斯农产品港口投资探究 |
| 4.3.1 俄罗斯农产品港口投资可行性 |
| 4.3.2 俄罗斯远东地区农产品港口现状 |
| 4.3.3 俄罗斯远东地区农产品港口开发思路 |
| 4.4 小结 |
| 参考文献 |
| 第5章 中俄农业合作效应分析 |
| 5.1 基于经济利益分析 |
| 5.1.1 中俄农产品贸易现状 |
| 5.1.2 部分农产品种植效益分析 |
| 5.1.3 中俄间物流效益分析 |
| 5.2 基于社会效益分析 |
| 5.2.1 虚拟耕地进口 |
| 5.2.2 “虚拟林地”进口 |
| 5.2.3 金融合作 |
| 5.2.4 区域发展 |
| 5.3 中俄农业合作面临的挑战 |
| 5.3.1 激化经济安全观念矛盾 |
| 5.3.2 加剧经济利益冲突 |
| 5.3.3 显露文化认知差异 |
| 5.4 正负效应下中俄农业合作可行性分析 |
| 5.4.1 基于博弈论的正负效应对比 |
| 5.4.2 基于交易成本的正负效应对比 |
| 5.4.3 基于比较优势投资理论的正负效应对比 |
| 5.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第6章 “一带一盟”背景下中俄农业合作模式的风险评价 |
| 6.1 国家间农业合作的模式 |
| 6.1.1 纯贸易合作模式 |
| 6.1.2 投资参股合作模式 |
| 6.1.3 海外并购合作模式 |
| 6.2 纯贸易合作模式风险评价 |
| 6.2.1 宏观风险 |
| 6.2.2 主体风险 |
| 6.2.3 技术风险 |
| 6.2.4 基于模糊层次分析法的风险评价 |
| 6.3 投资参股合作模式风险评价 |
| 6.3.1 宏观风险 |
| 6.3.2 主体风险 |
| 6.3.3 技术风险 |
| 6.3.4 基于模糊层次分析法的风险评价 |
| 6.4 海外并购合作模式风险评价 |
| 6.4.1 宏观风险 |
| 6.4.2 主体风险 |
| 6.4.3 技术风险 |
| 6.4.4 基于模糊层次分析法的风险评价 |
| 6.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第7章 “一带一盟”背景下中俄农业合作战略 |
| 7.1 中俄农业合作对中国农产品供应安全的意义 |
| 7.1.1 中俄农业合作对国民经济发展稳定的意义 |
| 7.1.2 中俄农业合作对我国农业产业发展稳定的意义 |
| 7.1.3 中俄农业合作对农业产业上下游发展稳定的意义 |
| 7.2 中俄农业合作中的重要农产品保障战略 |
| 7.2.1 国内重要农产品保障战略 |
| 7.2.2 “一带一盟”背景下海外农业资源开发战略 |
| 7.2.3 “一带一盟”背景下重要农产品储备战略 |
| 7.2.4 “一带一盟”背景下“藏粮于地”发展战略 |
| 7.3 “一带一盟”背景下重要农产品供应安全的策略 |
| 7.3.1 优势互补，投资促进口 |
| 7.3.2 建立农业自由贸易区 |
| 7.3.3 促进民营企业健康“走出去” |
| 7.4 小结 |
| 第8章 结论 |
| 8.1 主要成果与认识 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 不足与展望 |
| 8.3.1 不足 |
| 8.3.2 展望 |
| 博士期间取得的科研成果 |
| 一、 发表论文 |
| 二、 参加的科研项目 |
| 致谢 |
（3）中国牧草生产者种植决策行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究目标、内容与思路 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 可能的创新之处 |
| 第二章 理论基础和分析框架 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 牧草和牧草产业 |
| 2.1.2 牧草生产者 |
| 2.1.3 生产行为 |
| 2.2 农户行为理论 |
| 2.2.1 舒尔茨的农户行为理论 |
| 2.2.2 恰亚诺夫的农户行为理论 |
| 2.2.3 风险规避型农户行为理论 |
| 2.3 本研究的分析框架 |
| 2.3.1 农户种植决策行为的理论分析 |
| 2.3.2 牧草生产者种植决策行为分析框架 |
| 第三章 中国牧草产业的历史演进与现实约束 |
| 3.1 中国牧草产业发展的历史阶段及政策变迁 |
| 3.1.1 萌芽时期(1949-2007年) |
| 3.1.2 成长时期(2008-2014年) |
| 3.1.3 快速发展时期(2015年-至今) |
| 3.2 中国牧草产业发展成就 |
| 3.2.1 生产形势总体向好,种植结构不断优化 |
| 3.2.2 生产技术水平有所提高,产业基础逐步夯实 |
| 3.2.3 发展方式不断创新,多种经营模式涌现 |
| 3.2.4 综合效益逐步显现,种养积极性得到提升 |
| 3.2.5 已经成长为一个日益重要且不断壮大的农业产业 |
| 3.3 中国牧草产业面临的现实约束 |
| 3.3.1 传统种养观念改变困难,牧草产业发展重要性尚未得到充分认可 |
| 3.3.2 产业科技力量储备不足,核心领域关键技术对外依存度高 |
| 3.3.3 产业扶持政策力度不足,发力不够精准 |
| 3.3.4 市场体系建设不完善,存在信息不对称现象 |
| 3.3.5 空间布局尚需优化,草畜结合力度仍待加强 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 中国牧草产业和畜牧业耦合协调度及空间格局分析 |
| 4.1 研究方法与数据处理 |
| 4.1.1 修正的耦合协调度模型 |
| 4.1.2 空间自相关的度量方法 |
| 4.1.3 数据处理 |
| 4.2 耦合协调度的测算 |
| 4.2.1 指标体系的建立和数据来源 |
| 4.2.2 指标权重的确定 |
| 4.2.3 贡献系数的新定义 |
| 4.2.4 结果分析 |
| 4.3 空间自相关分析 |
| 4.3.1 全局Moran's I指数 |
| 4.3.2 局部Moran's I指数 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 农户牧草与粮食生产成本收益及生产效率比较研究 |
| 5.1 数据说明与研究方法 |
| 5.1.1 数据来源与指标说明 |
| 5.1.2 研究方法 |
| 5.2 主要牧草和粮食作物成本收益比较 |
| 5.2.1 收益项目比较 |
| 5.2.2 成本项目比较 |
| 5.3 主要牧草和粮食作物生产效率比较 |
| 5.3.1 技术效率比较分析 |
| 5.3.2 全要素生产率比较分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 牧草种植者生产行为的描述性统计分析 |
| 6.1 样本来源及基本特征 |
| 6.1.1 样本点的分布 |
| 6.1.2 样本户的基本特征 |
| 6.2 样本户牧草种植基本情况 |
| 6.2.1 样本户牧草种植年数和经营类型 |
| 6.2.2 样本户牧草种植种类及地区分布 |
| 6.2.3 样本户牧草种植生产投入情况 |
| 6.3 样本户牧草生产行为特征 |
| 6.3.1 不同样本群体生产决策行为 |
| 6.3.2 不同样本群体组织化行为 |
| 6.3.3 不同样本群体技术选择行为 |
| 6.3.4 不同样本群体风险规避行为 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 牧草生产者种植决策行为研究 |
| 7.1 理论分析与数据说明 |
| 7.1.1 理论分析 |
| 7.1.2 数据说明 |
| 7.2 实证研究设计 |
| 7.2.1 模型设定 |
| 7.2.2 变量说明 |
| 7.3 实证结果分析 |
| 7.3.1 基准回归 |
| 7.3.2 稳健性检验 |
| 7.4 不同类型生产者牧草种植决策影响因素 |
| 7.4.1 不同经营类型生产者牧草种植决策影响因素 |
| 7.4.2 不同规模的生产者牧草种植决策影响因素 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 牧草生产者未来种植意愿及其影响因素 |
| 8.1 理论分析与变量选择 |
| 8.1.1 理论分析 |
| 8.1.2 变量选择 |
| 8.2 模型设定与变量说明 |
| 8.2.1 模型设定 |
| 8.2.2 变量说明 |
| 8.3 模型估计结果与分析 |
| 8.3.1 回归结果与分析 |
| 8.3.2 稳健性检验 |
| 8.4 不同类型生产者牧草种植意愿影响因素 |
| 8.4.1 不同经营类型生产者牧草种植意愿影响因素 |
| 8.4.2 不同规模的生产者牧草种植意愿影响因素 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 研究结论和对策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.1.1 草畜产业系统耦合协调总体呈上升趋势,但仍处在过渡区间且区域差异明显 |
| 9.1.2 牧草种植技术效率有较大提升空间,技术进步是其全要素生产率变化的驱动力 |
| 9.1.3 527户问卷的描述性统计显示,不同类型种草户样本行为差异较大 |
| 9.1.4 风险规避行为对不同样本群体牧草种植决策行为的影响差异显着 |
| 9.1.5 除风险规避行为外的其他一些重要影响因素也会对种植决策产生不同的影响 |
| 9.1.6 不同类型生产者牧草种植意愿差异明显,政策扶持等因素可显着提高种植意愿 |
| 9.1.7 组织化行为正向影响生产者牧草种植意愿,但对不同类型生产者影响差异显着 |
| 9.2 对策建议 |
| 9.2.1 因地制宜推进草畜产业系统耦合,鼓励发展草畜结合经营模式 |
| 9.2.2 提升关键技术自主研发水平推进技术进步,提高牧草产业生产效率 |
| 9.2.3 建立健全产业风险管理体系,护航牧草产业健康稳定发展 |
| 9.2.4 加强牧草生产组织化发展程度,鼓励创新利益共享机制 |
| 9.2.5 完善政策扶持体系,实现精准发力,推进牧草产业稳定持续发展 |
| 9.3 研究不足及未来展望 |
| 9.3.1 研究不足 |
| 9.3.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）新宝拉格镇传统乳制品生产状况及问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究的意义 |
| 二、国内外文献综述 |
| (一)国内研究 |
| (二)国外研究 |
| (三)研究回顾 |
| 三、研究思路,方法和内容 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究内容 |
| 四、论文的创新点和不足之处 |
| (一)创新点 |
| (二)不足之处 |
| 五、本文相关基本理论 |
| (一)民族学理论 |
| (二)经济增长理论—从“粗放”型向“集约”型的转变 |
| 第一章 传统乳制品及新宝拉格镇乳业发展概况 |
| 一、传统乳制品现状 |
| 二、新宝拉格镇乳业发展概况 |
| (一)新宝拉格镇概况 |
| (二)新宝拉格镇乳业发展概况 |
| 第二章 新宝拉格镇传统乳制品生产情况分析 |
| 一、新宝拉格镇原奶来源 |
| (一)奶牛养殖小区奶源 |
| (二)牧区奶牛养殖奶源 |
| 二、新宝拉格镇传统乳制品生产企业的特点 |
| (一)从业人员特点 |
| (二)新宝拉格镇个体经营的乳制品生产企业经营规模 |
| (三)新宝拉格镇传统乳制品生产的季节性 |
| (四)新宝拉格镇个体乳品企业收益状况分析 |
| 三、新宝拉格镇传统乳制品生产工艺来源及加工工艺 |
| (一)加工工艺来源 |
| (二)加工工艺流程 |
| 四、新宝拉格镇乳制品销售类型、模式及客源 |
| (一)乳制品销售类型 |
| (二)牧民的委托销售模式 |
| (三)客户来源及消费构成 |
| (四)新宝拉格镇传统乳制品现状满意度评价 |
| 五、发展前景分析 |
| (一)有力的政策导向提供发展支持 |
| (二)经济增长方式的转变,增加生产者收益 |
| (三)上游规模化养殖加快发展,产量显着提高 |
| (四)人员年龄结构的变化促进了乳制品的消费 |
| (五)原产地优势促进品牌发展 |
| 第三章 存在的问题及对策建议 |
| 一、存在的问题 |
| (一)民间工艺传承困境 |
| (二)政府支持力度不足 |
| (三)食品安全,原材料标准不完善 |
| (四)文化宣传不到位 |
| 二、对策及建议 |
| (一)加强政府与商家、与外界的沟通,摆脱民族工艺传承困境 |
| (二)完善信用担保体系和地方财政政策支持 |
| (三)推动乳制品质量分级、走品牌之路 |
| (四)结合牧民家庭旅游业,加强民族文化的宣传推广 |
| 研究展望及结论 |
| 一、研究展望 |
| 二、结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
（5）社会资本、契约选择与养殖户标准化生产行为 ——以中国白羽肉鸡生产为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景及问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究思路与内容和方法 |
| 1.4 数据来源 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 可能的创新 |
| 第二章 概念界定及研究综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 白羽肉鸡行业及行为主体 |
| 2.1.2 社会资本 |
| 2.1.3 契约选择及其稳定性 |
| 2.1.4 垂直协作模式 |
| 2.1.5 标准化生产 |
| 2.2 相关理论回顾 |
| 2.2.1 产业组织理论 |
| 2.2.2 交易成本决定论 |
| 2.2.3 契约理论 |
| 2.2.4 生产者行为理论 |
| 2.2.5 计划行为理论 |
| 2.3 国内外研究综述 |
| 2.3.1 农业产业化组织中契约关系的研究综述 |
| 2.3.2 产业链组织与养殖户生产行为研究综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 中国肉鸡产业发展现状及数据统计分析 |
| 3.1 中国白羽肉鸡产业发展现状 |
| 3.1.1 白羽肉鸡起源、生产及消费 |
| 3.1.2 白羽肉鸡的垂直一体化和标准化生产进程 |
| 3.2 四省白羽肉鸡产业现状 |
| 3.2.1 规模现状 |
| 3.2.2 产量与企业现状 |
| 3.3 数据来源及描述性统计分析 |
| 3.3.1 样本选择 |
| 3.3.2 问卷设计与调查内容 |
| 3.3.3 变量选择 |
| 3.3.4 样本与数据特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 肉鸡养殖的社会资本对契约选择的影响 |
| 4.1 社会资本与契约选择的静态博弈 |
| 4.2 社会资本对契约选择影响的理论及实证模型构建 |
| 4.3 社会资本的因子分析 |
| 4.4 社会资本对契约选择的影响实证 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 契约选择与养殖户标准化生产行为的实证分析 |
| 5.1 养殖户标准化生产行为认知及采纳情况 |
| 5.2 理论模型与研究假说 |
| 5.3 实证模型构建及其结果分析 |
| 5.3.1 模型设定 |
| 5.3.2 统计性描述 |
| 5.3.3 卡方检验 |
| 5.3.4 模型估计 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 社会资本、契约选择与标准化生产行为的实证分析 |
| 6.1 理论模型与研究假说 |
| 6.2 结构方程模型介绍与描述性统计分析 |
| 6.2.1 结构方程模型的原理 |
| 6.2.2 结构方程模型的分析步骤 |
| 6.2.3 问卷设计与描述统计 |
| 6.2.4 信度与效度分析 |
| 6.3 模型估计结果与分析 |
| 6.3.1 模型的拟合结果 |
| 6.3.2 假说的检验 |
| 6.3.3 结果分析 |
| 6.4 不同契约选择模式养殖户标准化生产心理决策机制比较分析 |
| 6.4.1 样本的特征分析 |
| 6.4.2 基于契约稳定性的结构方程模型验证 |
| 6.4.3 基于契约稳定性的模型结果分析 |
| 6.5 不同地区的养殖户标准化生产心理决策机制比较分析 |
| 6.5.1 样本的特征分析 |
| 6.5.2 基于地域划分的结构方程模型验证 |
| 6.5.3 基于地域划分的模型结果分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 肉鸡养殖户生产绩效的影响因素与实证 |
| 7.1 理论模型与研究假说 |
| 7.2 描述性统计分析 |
| 7.2.1 技术投入产出指标 |
| 7.2.2 成本收益指标 |
| 7.2.3 基于契约选择模式的影响因素的统计性分析 |
| 7.3 生产绩效的影响因素分析 |
| 7.3.1 社会资本对生产绩效的影响 |
| 7.3.2 契约选择对生产绩效的影响 |
| 7.3.3 标准化生产行为对生产绩效的影响 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论及建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 针对性的提高社会资本 |
| 8.2.2 完善组织服务,促成高稳定性契约选择模式生产的发展 |
| 8.2.3 加大对更稳定契约选择模式的宣传和引导 |
| 8.2.4 从政府、企业、养殖户多角度出发,促进肉鸡行业标准化生产发展 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 攻读学位论文期间发表文章 |
（6）中国边疆民族地区跨境经济合作新路径研究 ——以中巴经济走廊为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 巴基斯坦国学者的研究综述 |
| 1.2.2 中国学者的研究综述 |
| 1.2.3 其他国学者的研究综述 |
| 1.3 研究目的和研究问题 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 资料、数据来源 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 中巴经济走廊 |
| 2.1.2 瓜达尔港 |
| 2.1.3 CPEC的组成部分 |
| 2.1.4 跨境经济合作 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 经济一体化理论 |
| 2.2.2 次优理论 |
| 2.2.3 比较优势理论 |
| 2.2.4 要素禀赋理论 |
| 2.2.5 供应链理论 |
| 2.2.6 产业内贸易理论 |
| 2.2.7 贸易互补指数 |
| 2.2.8 新贸易理论 |
| 3 中巴经济走廊与瓜达尔港基本概况 |
| 3.1 中国巴基斯坦经济走廊的概念提出与发展现状 |
| 3.1.1 中国巴基斯坦经济走廊路线的提出 |
| 3.1.2 增加港口的必要性 |
| 3.1.3 中巴经济走廊的路线 |
| 3.1.4 三条线路的概况与机会成本的比较 |
| 3.1.5 巴基斯坦多党会议(APC)的决定 |
| 3.2 瓜达尔港和瓜达尔市的情况 |
| 3.3 瓜达尔的战略位置 |
| 3.3.1 瓜达尔枢纽港 |
| 3.3.2 与瓜达尔港竞争的港口的比较 |
| 4 中国和巴基斯坦产业互补性研究 |
| 4.1 中国产业现状简述 |
| 4.1.1 中国经济进入新常态 |
| 4.1.2 产业结构不断调整变化 |
| 4.1.3 对外贸易发展 |
| 4.2 巴基斯坦经济的现状与特征 |
| 4.2.1 经济增长波动大 |
| 4.2.2 农业仍是支柱产业,服务业发展较快 |
| 4.2.3 对外贸易集中度高 |
| 4.3 巴基斯坦经济困局 |
| 4.3.1 通货膨胀率高,经济受政治局势影响,较为动荡 |
| 4.3.2 工业化程度低,缺乏经济发展的引擎 |
| 4.3.3 对外援的依赖性强 |
| 4.3.4 国内其他经济问题 |
| 4.4 巴基斯坦产业发展现状 |
| 4.4.1 纺织业 |
| 4.4.2 皮革业 |
| 4.4.3 零售业 |
| 4.4.4 矿产业 |
| 4.5 中国和巴基斯坦产业合作状况 |
| 4.5.1 中国和巴基斯坦贸易往来情况 |
| 4.5.2 中国对巴基斯坦的直接投资情况 |
| 4.5.3 “一带一路”战略中巴基斯坦的地位和作用 |
| 4.6 中国和巴基斯坦产业合作意义 |
| 4.6.1 发展转口贸易,形成货物集散地 |
| 4.6.2 承接产业转移,改善国内产业结构 |
| 4.6.3 借助新疆文化科教中心建设,提升巴基斯坦人力资源素质 |
| 4.7 中国和巴基斯坦产业合作的领域 |
| 4.7.1 巴基斯坦优势产业分析 |
| 4.7.2 巴基斯产业合作实例分析 |
| 4.7.3 中国和巴基斯坦产业合作的领域 |
| 5 “中巴经济走廊”格局下巴基斯坦与中国贸易发展 |
| 5.1 巴基斯坦与中国双边商品贸易规模分析 |
| 5.1.1 中巴经济走廊”提出前(2012年-2013年) |
| 5.1.2 “中巴经济走廊”提出后(2013年-2015年) |
| 5.2 巴基斯坦与中国的对外商品贸易市场结构分析 |
| 5.2.1 巴基斯坦的对外贸易市场结构分析 |
| 5.2.2 中国的对外贸易市场结构分析 |
| 5.3 巴基斯坦与中国双边商品贸易结构分析 |
| 5.3.1 巴基斯坦对中国出口商品结构分析 |
| 5.3.2 中国对巴基斯坦出口商品结构分析 |
| 5.4 巴基斯坦与中国商品贸易互补性和竞争性实证研究 |
| 5.4.1 巴基斯坦与中国商品贸易互补性分析 |
| 5.4.2 巴基斯坦和中国双边商品贸易互补性实证分析 |
| 5.4.3 巴基斯坦与中国商品贸易竞争性分析 |
| 5.4.4 巴基斯坦和中国双边商品贸易竞争性实证分析 |
| 5.4.5 结论 |
| 5.5 巴基斯坦与中国商品贸易影响因素实证分析 |
| 5.5.1 变量的选择、模型的构建及数据来源 |
| 5.5.2 巴基斯坦与中国进出口贸易影响因素协整分析 |
| 5.5.3 结论 |
| 5.6 中巴贸易路线选择的比较 |
| 5.6.1 方法选择 |
| 5.6.2 当前路线 |
| 5.6.3 路线二(CPEC) |
| 5.6.4 对运输成本和交货时间方面的贸易影响 |
| 5.6.5 距离比较 |
| 5.7 瓜达尔对增强国际贸易的影响 |
| 5.7.1 海洋部门的作用 |
| 5.7.2 瓜达尔港的贸易预期 |
| 5.7.3 预期贸易-中亚 |
| 5.7.4 预期贸易-中国 |
| 5.7.5 预期贸易-阿富汗 |
| 5.7.6 预期贸易-巴基斯坦 |
| 5.7.7 港口的预期竞争 |
| 5.7.8 瓜达尔港的经济预期 |
| 5.7.9 结论 |
| 6 中巴双边投资情况——互利经济启动 |
| 6.1 中国在巴基斯坦的投资发展 |
| 6.2 巴基斯坦投资来源及分布 |
| 6.3 中国巴基斯坦经济走廊投资分布 |
| 6.4 中国巴基斯坦经济项目 |
| 6.4.1 中国巴基斯坦经济走廊能源项目 |
| 6.4.2 中国巴基斯坦经济走廊基础设施项目 |
| 6.4.3 中国巴基斯坦经济走廊瓜达尔项目 |
| 6.4.4 中巴经济走廊其它项目 |
| 7 影响中巴经济走廊发展的非经济因素研究 |
| 7.1 地缘政治态势 |
| 7.2 利益、区域和超额区域力量的干扰和冲突 |
| 7.2.0 巴基斯坦 |
| 7.2.1 中国 |
| 7.2.2 美国 |
| 7.2.3 伊朗 |
| 7.2.4 印度 |
| 7.2.5 阿富汗 |
| 7.2.6 欧洲联盟 |
| 7.3 “中巴基斯坦经济走廊”安全问题因素 |
| 7.3.1 安全问题 |
| 7.3.2 俾路支民族主义者 |
| 7.4 能源地缘政治 |
| 7.4.1 俾路支省能源资源 |
| 7.4.2 地缘政治天然气管道 |
| 7.4.3 瓜达尔、CPEC、中亚运输走廊地理政治 |
| 7.5 中国巴基斯坦经济走廊的外部挑战 |
| 7.5.1 国际竞争对手 |
| 7.5.2 冷战后计划 |
| 7.5.3 软实力设计和权利政治 |
| 7.5.4 恰巴哈尔港与瓜达尔港 |
| 7.5.5 美国政策利益 |
| 8 结论 |
| 参考文献 |
| 出版 |
| 致谢 |
（7）生命伦理学视域下的上海租界公共卫生 ——以工部局档案为基础的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 论文研究的目的、意义 |
| 第二节 学术史回顾 |
| 第三节 论文思路及资料 |
| 第一章 生命与政治:上海现代公共卫生事业的开拓者 |
| 第一节 伦理问题:侨民卫生与华人卫生的难题 |
| 一、卫生处的历史——侨民卫生与华人卫生 |
| 二、路径选择——环境卫生和个人卫生的结合 |
| 小结 |
| 第二节 伦理困境:卫生的现代性与殖民性 |
| 一、为谁服务?——公共卫生服务对象的探讨 |
| 二、现代性与殖民性——华洋政权的博弈 |
| 小结 |
| 第三节 伦理实践:卫生处对于华人的职责和活动 |
| 一、卫生处的重要职责 |
| 二、卫生处处理华人公共卫生难题的活动 |
| 小结 |
| 本章小结 |
| 第二章 生命与身体:租界医院的医疗卫生 |
| 第一节 伦理问题:贫民医疗与资源短缺的矛盾 |
| 一、贫民医疗与资源紧张伦理问题的出现 |
| 二、伦理路径——医院理事会的控制 |
| 小结 |
| 第二节 伦理困境:财政资金的短缺 |
| 一、维多利亚疗养院的建立 |
| 二、去留之间 |
| 三、戴维斯(C.Noel Davis)医生的三封信 |
| 小结 |
| 第三节 伦理实践:租界医院医疗卫生体系建设 |
| 一、租界医院体系 |
| 二、医院医疗卫生的管理体系 |
| 三、工部局护理体系 |
| 小结 |
| 本章小结 |
| 第三章 生命与生产:租界工厂的工业卫生 |
| 第一节 伦理问题:工业生产与生命健康 |
| 一、工业生产中伦理问题的出现 |
| 二、伦理路径选择——工业卫生 |
| 小结 |
| 第二节 伦理困境:民族主义的对抗 |
| 一、民族主义的发难 |
| 二、工厂主的立场 |
| 三、民族主义的失败 |
| 小结 |
| 第三节 伦理实践:租界工业卫生建设体系 |
| 一、工业卫生调查 |
| 二、上海电力公司的煤烟处理 |
| 三、工厂清洁 |
| 四、合作诊所 |
| 小结 |
| 本章小结 |
| 第四章 生命与战争:难民收容所的卫生 |
| 第一节 伦理问题:中日战争与租界难民收容 |
| 一、战争与难民收容问题的出现 |
| 二、伦理路径选择——人道主义 |
| 小结 |
| 第二节 伦理困境:人道主义救助与难民利益的矛盾 |
| 一、难民用水 |
| 二、难民遣送 |
| 小结 |
| 第三节 伦理实践:难民生命应急救助体系 |
| 一、卫生稽查 |
| 二、传染病防护 |
| 三、食物保障 |
| 小结 |
| 本章小结 |
| 第五章 生命与教育:卫生知识的传播 |
| 第一节 伦理问题:工部局对卫生传播责任主体的干涉 |
| 一、卫生传播责任主体的作为 |
| 二、伦理路径的选择——大众媒介话语权的掌控 |
| 小结 |
| 第二节 伦理困境:技术维度对卫生知识传播的挑战 |
| 一、卫生教育电影计划 |
| 二、技术维度困境的根源——经费短缺 |
| 三、解决电影技术维度困境的尝试 |
| 小结 |
| 第三节 伦理实践:多样媒介构建的生命教育体系 |
| 一、卫生年度报告 |
| 二、医学演讲 |
| 三、宣传册 |
| 四、照片 |
| 五、标语 |
| 小结 |
| 本章小结 |
| 结语:敬畏生命与卫生现代性 |
| 一、“敬畏生命”的价值观 |
| 二、卫生的现代性 |
| 三、城市的生命力 |
| 图表索引 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）美国与东北亚国际收支再平衡路径研究（论文提纲范文）
| 博士生自认为的论文创新点 |
| 目录 |
| 表目次 |
| 图目次 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 美国与中日韩国际收支再平衡路径 |
| 1.2.2 国际收支再平衡路径选择依据 |
| 1.3 研究方法、研究思路、主要内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 主要内容 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 主要创新点 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 2. 国际收支失衡与再平衡理论回顾 |
| 2.1 国际收支失衡的主要理论 |
| 2.1.1 经常项目失衡理论 |
| 2.1.1.1 重商主义的贸易理论 |
| 2.1.1.2 李斯特的国际收支失衡理论 |
| 2.1.1.3 凯恩斯的贸易保护理论 |
| 2.1.1.4 战略性贸易政策理论 |
| 2.1.2 资本项目失衡理论 |
| 2.1.2.1 国际直接投资的微观理论 |
| 2.1.2.2 国际直接投资的宏观理论 |
| 2.1.2.3 国际间接投资理论 |
| 2.2 国际收支再平衡的主要理论 |
| 2.2.1 国际收支再平衡的静态调整理论 |
| 2.2.2 国际收支再平衡的动态调整理论 |
| 2.3 政策效果测算的方法论 |
| 2.3.1 CGE模型简述 |
| 2.3.2 GTAP的研究方法 |
| 3. 美国与中日韩国际收支失衡的主要表现与原因 |
| 3.1 美国国际收支失衡的主要表现 |
| 3.1.1 美国经常项目失衡的主要表现 |
| 3.1.2 美国资本项目失衡的主要表现 |
| 3.2 东北亚三国国际收支失衡的主要表现 |
| 3.3 国际收支失衡的原因 |
| 3.3.1 研究方法 |
| 3.3.2 数据来源 |
| 3.3.3 变量选取 |
| 3.3.4 回归结果及分析 |
| 4. 美国国际收支再平衡的路径选择 |
| 4.1 美国内部经济再平衡政策 |
| 4.1.1 货币政策 |
| 4.1.2 产业政策 |
| 4.1.3 财政政策 |
| 4.2 美国外部经济再平衡政策 |
| 4.2.1 汇率政策 |
| 4.2.2 保守的贸易政策与“五年出口倍增计划” |
| 4.2.3 “一体两翼”战略 |
| 4.3 美国国际收支再平衡的路径选择依据 |
| 4.3.1 美国内部经济再平衡政策对国际收支的影响 |
| 4.3.2 美国汇率政策对国际收支的影响 |
| 4.3.3 美国“一体两翼”政策对国际收支的影响 |
| 4.4 美国国际收支再平衡的路径 |
| 5. 日、韩国际收支再平衡的路径选择 |
| 5.1 日本的国际收支再平衡政策 |
| 5.1.1 日本内部经济再平衡政策 |
| 5.1.2 日本外部经济再平衡政策 |
| 5.2 韩国的国际收支再平衡政策 |
| 5.2.1 韩国内部经济再平衡政策 |
| 5.2.2 韩国外部经济再平衡政策 |
| 5.3 日、韩国际收支再平衡的路径选择依据 |
| 5.3.1 日本内部经济再平衡政策对国际收支的影响 |
| 5.3.2 韩国内部经济再平衡对国际收支的影响 |
| 5.3.3 日、韩外部经济再平衡政策对国际收支的影响 |
| 5.4 日、韩国际收支调整的路径 |
| 6. 中国国际收支再平衡的路径选择 |
| 6.1 中国国际收支结构性失衡的主要表现 |
| 6.1.1 对外贸易结构失衡 |
| 6.1.2 国际投资结构失衡 |
| 6.2 中国内部经济再平衡政策 |
| 6.2.1 财政政策 |
| 6.2.2 产业政策 |
| 6.2.3 货币政策 |
| 6.3 中国外部经济再平衡政策 |
| 6.3.1 稳定和促进外贸政策 |
| 6.3.2 吸引外资和鼓励对外投资政策 |
| 6.3.3 汇率政策 |
| 6.3.4 加强对外经济合作 |
| 6.4 中国际收支再平衡的路径选择依据 |
| 6.4.1 中国内部经济再平衡政策对国际收支的影响 |
| 6.4.2 中国外部经济再平衡政策对国际收支的影响 |
| 6.5 政策建议 |
| 6.5.1 促进贸易结构转型升级,扩大商品进口 |
| 6.5.2 促进投资结构转型升级,促进企业“走出去”发展 |
| 6.5.3 加强国际经济合作,积极推动双边和多边自贸协议谈判 |
| 6.5.4 提高居民收入,积极扩大内需 |
| 6.5.5 推动传统产业转型升级和战略性新兴产业发展 |
| 6.5.6 培养和引进高端人才,促进自主创新能力建设 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间科研成果目录 |
| 参与课题 |
| 致谢 |
（9）战略性粮食产业控制力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献述评 |
| 1.2.1 外资与粮食安全研究述评 |
| 1.2.2 产业控制力理论研究述评 |
| 1.2.3 经济学三维分析方法述评 |
| 1.2.4 本文研究视角及概念界定 |
| 1.3 研究思路、研究方法和研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 本文的创新和不足 |
| 1.4.1 本文的创新 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 2 战略性粮食产业的基本概念及地位 |
| 2.1 战略性粮食产业的概念 |
| 2.1.1 粮食产业的分类和属性 |
| 2.1.2 识别战略性粮食产业的必要性 |
| 2.1.3 识别战略性粮食产业的标准 |
| 2.1.4 战略性粮食产业的内涵及外延 |
| 2.2 战略性粮食产品的概念 |
| 2.2.1 粮食产品的分类和属性 |
| 2.2.2 识别战略性粮食产品的必要性 |
| 2.2.3 识别战略性粮食产品的标准 |
| 2.2.4 战略性粮食产品的内涵及外延 |
| 2.3 战略性粮食产业在国民经济中的地位 |
| 2.3.1 保障粮食产业安全的关键产业 |
| 2.3.2 促进饮食结构升级的支撑产业 |
| 2.3.3 提升农业现代化水平的重要产业 |
| 2.4 战略性粮食产业的发展前景 |
| 2.4.1 未来的机遇 |
| 2.4.2 面临的挑战 |
| 3 产业控制力理论的扩展 |
| 3.1 产业控制力概念的扩展 |
| 3.1.1 产业控制力内涵的扩展 |
| 3.1.2 产业控制力评价指标的扩展 |
| 3.2 产业控制力与产业竞争力的关系 |
| 3.2.1 二者之间的比较 |
| 3.2.2 产业控制力影响产业竞争力的定量分析 |
| 3.2.3 产业控制力影响产业竞争力的定性分析 |
| 3.2.4 产业竞争力对产业控制力的影响 |
| 3.3 产业控制力的来源和影响因素 |
| 3.3.1 产业控制力的来源 |
| 3.3.2 产业控制力的影响因素 |
| 3.4 产业控制力研究方法的扩展 |
| 3.4.1 三维分析模型的构建 |
| 3.4.2 三维分析模型的实证方法 |
| 3.4.3 产业控制力三维分析模型的理论探讨 |
| 4 战略性粮食产业控制力的环节分析 |
| 4.1 战略性粮食产业控制力的构成 |
| 4.1.1 粮食产业链的构成 |
| 4.1.2 战略性粮食产业控制力的构成 |
| 4.2 战略性粮食产业的研发控制力 |
| 4.2.1 种子产业 |
| 4.2.2 农林牧渔专用机械制造业 |
| 4.3 战略性粮食产业的生产控制力 |
| 4.3.1 农业 |
| 4.3.2 畜牧业 |
| 4.4 战略性粮食产业的加工控制力 |
| 4.4.1 谷物磨制业 |
| 4.4.2 食用植物油加工业 |
| 4.4.3 液体乳及乳制品制造业 |
| 4.4.4 屠宰及肉类加工业 |
| 4.5 战略性粮食产业的流通控制力 |
| 4.5.1 粮食批发业 |
| 4.5.2 粮食收储业 |
| 4.6 产业链维度下战略性粮食产业控制力的综合评价 |
| 4.6.1 内外贸一体化视角下的战略性粮食产业控制力分析 |
| 4.6.2 基于 S-C-P 范式的战略性粮食产业控制力分析 |
| 5 战略性粮食产业控制力的历史演化 |
| 5.1 1978-1991 年：产业控制力的形成时期 |
| 5.1.1 三类产业控制力主体初步形成 |
| 5.1.2 战略性粮食产业控制力的初步形成 |
| 5.1.3 战略性粮食产品进口依存度较低 |
| 5.2 1992-2001 年：产业控制力的成长时期 |
| 5.2.1 外资产业控制力的成长期 |
| 5.2.2 内资企业的调整 |
| 5.3 2002 年至今：产业控制力的加速增长时期 |
| 5.3.1 内资产业竞争力的提升 |
| 5.3.2 外资产业控制力的增长和调整 |
| 5.3.3 内资粮油企业“走出去”步伐加快 |
| 5.3.4 战略性粮食产品进口规模增速加快 |
| 5.4 时间维度下战略性粮食产业控制力的综合评价 |
| 5.4.1 基于 Verhulst 模型的战略性粮食产业控制力走势分析 |
| 5.4.2 基于 FDI 业绩指数的战略性粮食产业利用外资绩效评价 |
| 6 战略性粮食产业控制力的空间分布 |
| 6.1 全球战略性粮食产品控制力的空间布局 |
| 6.1.1 全球战略性粮食产品生产的区域控制 |
| 6.1.2 全球战略性粮食产品进出口的区域控制 |
| 6.1.3 跨国粮商与战略性粮食产业控制力的区域控制 |
| 6.2 我国各地区战略性粮食产业控制力的空间分异（Ⅰ） |
| 6.2.1 研发控制力集聚于西北、西南等地区 |
| 6.2.2 生产控制力集聚于粮食主产区 |
| 6.3 我国各地区战略性粮食产业控制力的空间分异（Ⅱ） |
| 6.3.1 加工控制力集聚于粮食主产区 |
| 6.3.2 流通控制力集聚于北京、广东等粮食主销区 |
| 6.4 空间维度下战略性粮食产业控制力的综合评价 |
| 6.4.1 战略性粮食产业控制力的空间演化趋势 |
| 6.4.2 战略性粮食产业控制力的市域和县域分析视角 |
| 7 战略性粮食产业控制力的三维实证分析 |
| 7.1 基于三维灰色分析的战略性粮食产业控制力综合评价 |
| 7.1.1 数据处理及方法 |
| 7.1.2 产品控制力排序 |
| 7.1.3 区域控制力排序 |
| 7.1.4 产业控制力排序 |
| 7.2 基于三维 GIS 的战略性粮食产业控制力地图 |
| 7.2.1 数据处理及方法 |
| 7.2.2 战略性粮食产业控制力地图(I)：粮食种植业 |
| 7.2.3 战略性粮食产业控制力地图(II)：粮食加工业 |
| 7.2.4 战略性粮食产业控制力地图(Ⅲ)：粮食流通业 |
| 7.3 基于三维主成分分析的战略性粮产业控制力影响因素 |
| 7.3.1 数据处理及方法 |
| 7.3.2 粮食生产控制力影响因素 |
| 7.3.3 粮食加工控制力影响因素 |
| 7.3.4 粮食流通控制力影响因素 |
| 7.4 基于灰色面板数据的战略性粮食产业控制力经济效应分析 |
| 7.4.1 数据处理及方法 |
| 7.4.2 产业控制力的溢出效应 |
| 7.4.3 产业控制力的挤出效应 |
| 8 总结 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.1.1 战略性粮食产业关系到粮食安全和发展 |
| 8.1.2 战略性粮食产业控制力时空分布不均衡 |
| 8.1.3 战略性粮食产业控制力呈 S 型发展趋势 |
| 8.1.4 战略性粮食产业控制力内外资差距较大 |
| 8.1.5 战略性粮食产品的控制力水平差异较大 |
| 8.2 具体建议 |
| 8.2.1 分区域完善战略性粮食产业的规制政策 |
| 8.2.2 分区域完善战略性粮食产业的支持政策 |
| 8.2.3 战略性粮食产业发展和升级的路径选择 |
| 8.2.4 战略性粮食产品流通现代化的路径选择 |
| 8.3 研究展望 |
| 8.3.1 研究内容的深化 |
| 8.3.2 研究方法的完善 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（10）我国居民食品消费升级与食品产业结构优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和选题意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 2 相关基础理论 |
| 2.1 影响消费结构的主要因素 |
| 2.1.1 经济因素 |
| 2.1.2 非经济因素 |
| 2.2 消费结构与产业结构理论 |
| 2.2.1 消费结构理论 |
| 2.2.2 产业结构理论 |
| 2.2.3 消费结构与产业结构关系 |
| 2.3 食品消费结构与食品产业结构 |
| 2.3.1 食品消费在消费支出中的地位 |
| 2.3.2 食品产业的概念与分类 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 我国居民食品消费结构和食品产业结构现状 |
| 3.1 城乡居民食品消费结构的现状 |
| 3.1.1 城镇居民的食品消费结构 |
| 3.1.2 农村居民的食品消费结构 |
| 3.1.3 绿色和有机食品消费现状 |
| 3.2 城乡居民食品消费结构的升级趋势 |
| 3.2.1 肉禽、水产品和奶制品需求增加 |
| 3.2.2 绿色和有机食品消费成为新亮点 |
| 3.2.3 城镇居民外出就餐的比重提高 |
| 3.3 城乡居民食品消费结构升级的原因分析 |
| 3.3.1 居民收入水平不断提高 |
| 3.3.2 绿色食品产业的快速发展 |
| 3.3.3 食品价格因素 |
| 3.4 我国食品产业结构的现状 |
| 3.4.1 农业内部结构 |
| 3.4.2 农产品结构状况 |
| 3.4.3 食品加工业发展状况 |
| 3.4.4 绿色食品产业状况 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 国际比较与经验借鉴 |
| 4.1 居民食品消费结构的国际比较 |
| 4.1.1 食品消费支出地位的比较 |
| 4.1.2 居民人均每年食品消费量比较 |
| 4.1.3 绿色和有机食品消费比重比较 |
| 4.2 主要国家和地区食品产业发展情况 |
| 4.2.1 印度 |
| 4.2.2 日本 |
| 4.2.3 美国 |
| 4.2.4 欧洲 |
| 4.3 国外食品产业结构优化的经验借鉴 |
| 4.3.1 系统制定和落实产业政策 |
| 4.3.2 坚持农业可持续发展战略 |
| 4.3.3 市场导向与政府干预并举 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 食品消费结构升级引导产业结构优化的实证分析 |
| 5.1 食品消费结构的ELES模型分析 |
| 5.1.1 ELES模型可行性分析 |
| 5.1.2 城镇居民食品消费结构的ELES模型分析 |
| 5.1.3 农村居民食品消费结构的ELES模型分析 |
| 5.2 我国居民食品消费结构的灰色预测 |
| 5.2.1 灰色预测模型概述 |
| 5.2.2 城镇居民食品消费结构的灰色预测 |
| 5.2.3 农村居民食品消费结构的灰色预测 |
| 5.3 食品消费结构与食品产业结构的和谐度评价 |
| 5.3.1 消费和谐理论 |
| 5.3.2 和谐度测算 |
| 5.3.3 和谐度评价 |
| 5.4 我国食品产业结构优化的主要目标 |
| 5.4.1 拓展绿色食品产业发展空间 |
| 5.4.2 大力发展畜牧业和食品工业 |
| 5.4.3 提升餐饮服务业比重和质量 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 优化食品产业结构的对策 |
| 6.1 宏观管理 |
| 6.1.1 以市场为导向调整产业政策 |
| 6.1.2 确立现代农业发展的战略地位 |
| 6.1.3 实施政策创新和加强宏观管理 |
| 6.1.4 塑造良好的产业发展环境 |
| 6.2 中观支持 |
| 6.3 微观经营 |
| 6.3.1 不断进行产品创新和技术创新 |
| 6.3.2 树立品牌制胜的营销观念 |
| 6.3.3 调整和优化产品结构 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、我国肉类产业政策将有六项改革（论文参考文献）
- [1]美国农业国际竞争力研究[D]. 孙彤彤. 吉林大学, 2021(01)
- [2]“一带一盟”背景下中俄农业合作研究[D]. 吴頔. 吉林大学, 2020(01)
- [3]中国牧草生产者种植决策行为研究[D]. 高海秀. 中国农业科学院, 2020
- [4]新宝拉格镇传统乳制品生产状况及问题研究[D]. 宝拉尔. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [5]社会资本、契约选择与养殖户标准化生产行为 ——以中国白羽肉鸡生产为例[D]. 陈齐畅. 沈阳农业大学, 2020(08)
- [6]中国边疆民族地区跨境经济合作新路径研究 ——以中巴经济走廊为例[D]. Arshad Muhammad Umer. 内蒙古大学, 2017(06)
- [7]生命伦理学视域下的上海租界公共卫生 ——以工部局档案为基础的研究[D]. 邱志仁. 上海师范大学, 2016(07)
- [8]美国与东北亚国际收支再平衡路径研究[D]. 吴颂. 武汉大学, 2014(06)
- [9]战略性粮食产业控制力研究[D]. 马松林. 首都经济贸易大学, 2013(08)
- [10]我国居民食品消费升级与食品产业结构优化研究[D]. 杜会永. 哈尔滨商业大学, 2011(05)