喉罩和面罩加压吸氧抢救重度窒息新生儿复苏

一、喉罩与面罩加压给氧抢救重度窒息新生儿复苏（论文文献综述）

谢华秀^[1]（2017）在《新生儿窒息复苏中喉罩通气的临床应用效果》文中研究指明目的:观察窒息新生儿采用喉罩（LMA）通气复苏的临床效果。方法:选取2013年1月至2016年1月南雄市妇幼保健计划生育服务院新生儿科60例发生窒息的新生儿,均依据新生儿窒息复苏流程复苏,按通气模式分组,LMA组30例窒息新生儿面罩通气复苏失败后行LMA通气复苏,ETT组30例窒息新生儿面罩通气复苏失败后行气管插管（ETT）通气复苏,对两组新生儿Apgar评分、氧饱和度（SPO2）、LMA置入时间、ETT时间、正压通气时间、一次放置成功率及不良反应率进行比较。结果:两组1 min时Apgar评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;5 min时Apgar比较LMA组明显优于ETT组,差异具有统计学意义（P<0.05）;LMA组与ETT组新生儿正压通气前及生后1、3、5 min的SPO2比较均无明显差异,（P>0.05）;LMA组LMA置入或ETT时间明显、正压通气时间短于ETT组,一次放置成功率93.3%明显高于ETT组,差异具有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:LMA通气复苏新生儿窒息,具有操作简单,通气速度快及效果佳等优点。

李丽娜^[2]（2017）在《纳洛酮用于新生儿窒息复苏的临床效果》文中指出目的讨论新生儿窒息的复苏方法及纳洛酮用于重度窒息复苏的效果。方法选择2015年1月至2017年6月分娩的40例新生儿窒息患儿,轻度窒息者采用ABCDE复苏的方法进行干预,重度窒息的患儿在上述方法的基础上联合应用气囊面罩加压给氧、经脐静脉注射纳洛酮等措施进行治疗,观察干预效果。结果轻度窒息患儿通过ABCDE治疗措施治疗后,患儿在复苏后5min的Apgar为10分,治疗成功率为100%。重度窒息的新生儿经过治疗后,有3例患儿经气囊面罩加压给氧之后病情显着好转,经气管插管和早期应用纳洛酮治疗的12例患儿的5min Apgar评分在8-10分之间,死亡的患儿为2例,治疗成功率为88.2%。结论纳洛酮应用在新生儿窒息复苏治疗过程中能够取得显着的临床效果,有效地降低死亡率及减少神经系统后遗症的发生,值得在临床中推广应用。

冯鑫,陶克蓉^[3]（2017）在《产房复苏应用于新生儿窒息中的临床效果》文中提出目的总结新生儿窒息的原因及产房复苏的方法,并评价产房复苏的临床效果。方法选取2015年5月至2016年4月我院收治的116例窒息新生儿为研究对象,对照组62例行常规产房复苏;观察组54例根据新生儿窒息原因行针对性的产房复苏。观察并比较两组新生儿Apgar评分。结果两组新生儿1 min Apgar评分无显着差异（P>0.05）;观察组新生儿5 min Apgar评分≥8的比例高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.0.5）。结论为避免窒息造成新生儿出现后遗症或死亡,应提前做好产房复苏的各项准备工作,并对窒息给予准确、快速地评估,然后据此进行药物治疗、给氧处理等多种抢救措施。

刘婷婷,朱小瑜,李占魁^[4]（2016）在《Supreme喉罩与经典型喉罩应用于新生儿复苏的比较》文中进行了进一步梳理目的探讨Supreme喉罩气道(laryngeal mask airway SupremeTM,SLMA)应用于新生儿复苏的可行性、有效性和安全性。方法 2012年6月1日至2013年6月1日,在南方医科大学附属深圳妇幼保健院出生的新生儿中,纳入胎龄≥34周或出生体重≥2 000 g、生后经30 s初步复苏处理仍有正压通气指征的新生儿共60例,随机分为经典型喉罩气道(laryngeal mask airway ClassicTM,CLMA)组和SLMA组各30例。比较2组喉罩使用情况、复苏效果、生化指标、心率及经皮脉搏氧饱和度（pulse oxygen saturation,SpO2）以及不良反应的发生情况。采用独立样本t检验、非参数检验及χ2检验进行统计学分析。结果CLMA组与SLMA组的插入时间分别为（7.6±1.3）与（4.9±1.0）s（t=8.98）,移位的比例分别为13.3%（4/30）与0%（0/30）（Fisher精确概率法）,SLMA组均低于CLMA组（P值均<0.05）。CLMA组与SLMA组复苏成功的比例分别为90.0%（27/30）与100.0%（30/30）（Fisher精确概率法）,起效时间分别为（15.6±3.8）与（12.4±3.7）s（t=3.31）,通气时间分别为（48.2±20.1）与（37.3±17.0）s（t=2.29）,SLMA组均优于CLMA组（P值均<0.05）。CLMA组与SLMA组生后1 min的心率分别为（74.2±1 7.8）与（93.5±20.9）次/min,生后1、2、3 min的经皮SpO,分别为（38.7±12.1）%与（47.1±8.4）%、（52.8±10.8）%与（68.1±9.5）%、（72.1±9.7）%与（78.3±10.0）%,SLMA组均高于CLMA组（t值分别为-3.86、-3.1 3、-5.82和-2.46,P值均<0.05）。SLMA组无一例发生呕吐或反流、腹胀、胃部积气、喉部损伤。CLMA组3例发生呕吐或反流,2例出现腹胀,7例出现胃部积气,无一例喉部损伤。结论SLMA操作较CLMA更为简单,密闭性好,不良反应少,复苏效果优越,可减少气管插管率,在新生儿复苏中有很大应用潜能。

利燕辉,敖桢桢^[5]（2015）在《喉罩气道在早产儿复苏中的临床应用》文中认为目的探讨喉罩气道在早产儿复苏中的临床应用效果。方法选择2014年9月2015年4月我院收治的50例早产儿的临床资料进行回顾性分析,根据其方法不同分成喉罩组与面罩组,每组25例,观察记录两组患儿的起效时间与通气时间,比较两组复苏成功率及不良反应发生率。结果喉罩组的起效时间为（15.48±3.78）s,通气时间为（53.48±15.62）s,均显着短于面罩组的（27.71±8.24）、（107.12±24.58）s;喉罩组的复苏成功率高达96.00%（24/25）,不良反应发生率为8.00%（2/25）,优于面罩组的84.00%（21/25）,28.00%（7/25）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论喉罩气道应用于早产儿的复苏,可有效缩短起效时间与通气时间,复苏成功率高,不良反应发生率低,效果明显优于面罩组,值得临床推广应用。

李梅真^[6]（2015）在《新生儿重度窒息的抢救方法及临床护理要点分析》文中研究说明目的探究新生儿重度窒息抢救方法以及临床护理要点。方法选取我院2013年6月至2015年5月期间收治的48例新生儿重度窒息患儿,随机将其分为观察组以及对照组,每组新生儿为24例。对照组采用常规护理,观察组采用综合性护理,对比两组新生儿的临床护理效果。结果两组新生儿经护理后,其观察组的临床护理效果明显好于对照组,组间通过对比,具有统计学意义（P<0.05）。结论及时对新生儿重度窒息新生儿抢救能够提升成功率。

罗英,戴怡蘅^[7]（2015）在《喉罩在新生儿窒息复苏中的应用价值分析与效果评价》文中研究表明目的探讨喉罩在新生儿窒息复苏中的应用价值与效果。方法按照新生儿窒息复苏流程进行复苏,均先给予面罩通气,共100例面罩通气不成功,将其中50例归为喉罩组,行喉罩通气。其余50例行气管插管通气（气管插管组）。比较两组新生儿阿氏评分（Apgar）分值、一次性放置成功率、正压通气时间等。结果在通气第5分钟时,喉罩组92.00%的Apgar分值在8分及以上,气管插管组为80.00%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。喉罩组一次性放置成功率较气管插管组高,置入时间和正气压通气时间均较气管插管组短,差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论喉罩通气有通气时间短、一次性放置成功率高、置入时间短等优点,发生窒息的新生儿使用喉罩通气可在通气5min后进行正常呼吸。

聂秀娟^[8]（2014）在《新生儿窒息复苏中喉罩通气应用效果观察》文中研究说明目的观察新生儿窒息复苏中喉罩通气的临床应用效果。方法对90例窒息新生儿行复苏治疗,其中40例采用喉罩通气（喉罩组）,50例采用面罩加压通气（面罩组）。比较两组出生后1、5 min的Apgar评分、SpO2、呼吸频率以及复苏后48 h NACS评分、通气建立时间和插管次数。结果喉罩组喉罩组建立通气时间和插管次数均少于面罩组,P均<0.05;出生后1 min两组新生儿Apgar评分、SpO2、呼吸频率差异无统计学意义;出生后5 min喉罩组新生儿Apgar评分、SpO2、呼吸频率均高于面罩组,P均<0.05。复苏后48 h喉罩组NACS评分高于面罩组,P<0.05。结论新生儿窒息复苏中使用喉罩通气效果优于面罩加压通气。

吴婧^[9]（2014）在《喉罩气道在新生儿窒息复苏中的疗效分析》文中提出目的探讨喉罩在新生儿窒息复苏中的重要性。方法对我科2011年1月至2013年4月出生的需正压通气的新生儿133例进行回顾性分析,其中喉罩组通气67例,气管插管66例,对两组新生儿喉罩/气管插管的置入时间、自主呼吸出现时间、一次性成功率、心率、住院天数等进行比较。结果两组比较,喉罩组置入时间短（7.23±1.02 s vs 7.86±1.43 s,P<0.01）,一次插管成功率高（95.4%vs 85.0%,P<0.05）,并发症少（0%vs 10.6%）,住院天数少（7.0±2.1 d vs 10.2±2.3d,P<0.05）,复苏效果高于气管插管组。结论喉罩在新生儿窒息中的复苏效果优于气管插管。

孙云霞^[10]（2014）在《喉罩气道在新生儿复苏及基层推广中的应用前景》文中研究说明目的探讨使用新生儿喉罩复苏在基层医疗机构中应用的可行性及推广应用前景。方法回顾性总结2012年5-11月期间,笔者在深圳市妇幼保健院进修期间使用经典型喉罩复苏18例窒息新生儿的效果、转归情况;以及在早产儿复苏中的初步应用和使用喉罩复苏的体会。结果共18例剖宫产窒息新生儿（15例足月儿、3例早产儿）,出生后1 min Apgar23分婴儿12例,出生后1 min Apgar>3分婴儿6例;其中1例为小下颌畸形,所有患儿均一次性放置喉罩成功,气囊加压给氧约7.911.2 s后,心率>100次/分,面色转红,所有患儿均成功复苏。结论喉罩复苏效果明显,复苏成功率高;操作简单易行,一次放置成功率高,经短期规范培训后即可很快掌握喉罩使用方法,适合在基层医疗机构使用并推广应用。

二、喉罩与面罩加压给氧抢救重度窒息新生儿复苏（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、喉罩与面罩加压给氧抢救重度窒息新生儿复苏（论文提纲范文）

（1）新生儿窒息复苏中喉罩通气的临床应用效果（论文提纲范文）

（2）纳洛酮用于新生儿窒息复苏的临床效果（论文提纲范文）

（3）产房复苏应用于新生儿窒息中的临床效果（论文提纲范文）

（5）喉罩气道在早产儿复苏中的临床应用（论文提纲范文）

（6）新生儿重度窒息的抢救方法及临床护理要点分析（论文提纲范文）

（7）喉罩在新生儿窒息复苏中的应用价值分析与效果评价（论文提纲范文）

（8）新生儿窒息复苏中喉罩通气应用效果观察（论文提纲范文）

（9）喉罩气道在新生儿窒息复苏中的疗效分析（论文提纲范文）

（10）喉罩气道在新生儿复苏及基层推广中的应用前景（论文提纲范文）

四、喉罩与面罩加压给氧抢救重度窒息新生儿复苏（论文参考文献）

• [1]新生儿窒息复苏中喉罩通气的临床应用效果[J]. 谢华秀. 深圳中西医结合杂志, 2017(17)
• [2]纳洛酮用于新生儿窒息复苏的临床效果[J]. 李丽娜. 世界最新医学信息文摘, 2017(60)
• [3]产房复苏应用于新生儿窒息中的临床效果[J]. 冯鑫,陶克蓉. 临床医学研究与实践, 2017(09)
• [4]Supreme喉罩与经典型喉罩应用于新生儿复苏的比较[J]. 刘婷婷,朱小瑜,李占魁. 中华围产医学杂志, 2016(01)
• [5]喉罩气道在早产儿复苏中的临床应用[J]. 利燕辉,敖桢桢. 中国当代医药, 2015(22)
• [6]新生儿重度窒息的抢救方法及临床护理要点分析[J]. 李梅真. 世界最新医学信息文摘, 2015(60)
• [7]喉罩在新生儿窒息复苏中的应用价值分析与效果评价[J]. 罗英,戴怡蘅. 中国医药科学, 2015(14)
• [8]新生儿窒息复苏中喉罩通气应用效果观察[J]. 聂秀娟. 山东医药, 2014(14)
• [9]喉罩气道在新生儿窒息复苏中的疗效分析[J]. 吴婧. 中国优生优育, 2014(03)
• [10]喉罩气道在新生儿复苏及基层推广中的应用前景[J]. 孙云霞. 中国医学工程, 2014(02)

标签：新生儿窒息论文;  气管插管论文;  阿氏评分论文;  新生儿评分论文;