一、新生儿窒息因素分析(论文文献综述)
张友军,陈红波,陶峰[1](2022)在《合肥市246例新生儿窒息相关临床风险因素》文中研究指明目的:探讨新生儿窒息的相关临床风险因素,为预防新生儿窒息提供依据。方法:回顾分析2018年1月至2019年12月在安徽医科大学附属妇幼保健院出生的单胎活产新生儿及其母亲的临床资料,将发生窒息的新生儿作为观察组,并按照1:2比例抽取患儿母亲相邻住院号产妇分娩的非窒息新生儿作为对照组。比较2组新生儿及母亲的临床资料,分析影响新生儿窒息的相关临床风险因素。采用t检验、χ2检验及二分类logistic回归分析对数据进行分析。结果:2018年1月至2019年12月我院新生儿窒息总体发生率为0.85%(246/29 000)。两组新生儿母亲合并妊娠期高血压疾病、妊娠期肝内胆汁淤积症、产时发热、胎儿窘迫、羊水异常、胎盘异常、初产妇、产前计划分娩、剖宫产、产钳助产、第二产程延长、脐带异常、早产之间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示两组妊娠期肝内胆汁淤积症、胎位异常、产时发热、羊水异常、脐带异常、胎盘异常、早产、胎儿窘迫为新生儿窒息的相关临床风险因素。结论:妊娠期肝内胆汁淤积症、胎位异常、产时发热、羊水异常、脐带异常、胎盘异常、早产、胎儿窘迫为新生儿窒息的相关临床风险因素,应加强此类高危人群的管理,从而降低新生儿窒息的发生率。
冯思,马杏娟[2](2022)在《新生儿窒息并发缺血性脑损伤的影响因素分析》文中研究指明目的分析新生儿窒息并发缺血性脑损伤的影响因素,以期为临床早发现早干预提供参考。方法回顾128例窒息新生儿的临床病历资料,统计患儿缺血性脑损伤发病率。单因素及Logistic多元回归分析新生儿窒息并发缺血性脑损伤的危险因素,分析独立危险因素的敏感度及特异度。结果窒息新生儿缺血性脑损伤发生率为28.91%(37/128)。多因素Logistic分析显示,宫内窘迫(OR=4.332)、重度窒息(OR=13.029)、母亲妊娠期高血压(OR=3.451)、羊水污染(OR=3.080)及母亲妊娠期贫血(OR=5.568)为窒息新生儿并发缺血性脑损伤的独立危险因素(P<0.05),这些因素对判断新生儿窒息并发缺血性脑损伤的敏感度分别为0.476、0.632、0.389、0.463、0.490,特异度分别为0.802、0.856、0.797、0.793、0.835。结论宫内窘迫、重度窒息、母亲妊娠期高血压、羊水污染及母亲妊娠期贫血可独立影响新生儿窒息并发缺血性脑损伤,临床医师应密切关注这些危险因素,并采取积极有效的处理措施以降低该病的发生风险。
楚瑞利[3](2022)在《妊娠合并症及羊水污染与新生儿窒息的关联性及早期预防措施》文中研究表明目的探讨妊娠合并症、羊水污染与新生儿窒息的关联性分析及早期预防措施。方法选取(2018年4月至2021年3月)我院发生新生儿窒息的200例作为研究组,同期健康新生儿112例作为对照组,统计比较两组1 min Apgar评分,并对可能影响新生儿窒息的相关因素进行单因素及Logistic多因素回归分析。结果研究组1min Apgar评分低于对照组(P<0.05);研究组妊娠期合并症、羊水污染、胎盘早剥、胎位异常、宫内窘迫、产程异常发生率较对照组高(P<0.05);胎位异常、羊水污染、产程异常、妊娠期合并症、宫内窘迫、胎盘早剥均为新生儿窒息危险因素(P<0.05)。结论娠期合并症、胎盘早剥、胎位异常、产程异常、羊水污染、宫内窘迫为新生儿窒息危险因素,临床应尽早明确上述因素,并结合上述因素实施科学合理防治措施,以降低新生儿窒息发生率。
陈功雪,欧姜凤,陈文[4](2021)在《新生儿脐动脉血pH值的影响因素分析》文中研究表明目的分析新生儿脐动脉血气参数,探讨影响新生儿脐动脉血pH值的因素。方法选取2020年1—3月于该院出生的3 587例新生儿为研究对象,统计3 115例Apgar评分正常的健康足月新生儿脐动脉血气参数的参考值范围;对分娩方式、是否早产、羊水情况、围生期并发症等可能影响新生儿脐动脉血pH值的相关因素进行多重线性回归分析。结果 3 115例健康足月新生儿脐动脉血pH值、脐动脉血碱剩余(BE)、动脉血氧分压(PaO2)与动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、乳酸(LAC)水平的参考范围分别为7.30±0.10、(-3.47±1.87)mmol/L、(32.98±21.23)mm Hg、(41.89±16.93)mm Hg、(4.79±1.32)mmol/L。多重线性回归分析提示早产、巨大儿、宫内窘迫、产钳助产、母亲患糖尿病或心脏病、羊水浑浊、胎盘异常和脐带异常者脐动脉血pH值更低。结论早产儿、巨大儿、宫内窘迫、产钳助产、母亲患糖尿病或心脏病者、羊水浑浊、胎盘异常和脐带异常者脐动脉血pH值异常更显着,需加强监测,以减少该部分新生儿窒息的发生。
王玉鹏,冯素文,胡小黎[5](2021)在《阴道分娩早产儿窒息风险预测模型的构建及应用研究》文中提出目的构建阴道分娩早产儿窒息风险预测模型,并验证该模型的预测效果。方法回顾性分析浙江省某三级甲等妇产科医院2017年1月—2020年6月经阴道分娩的1 089例早产儿及984例产妇的临床资料,采用多因素Logistic回归建立预测模型,应用ROC曲线下面积检验模型预测效果,并选取139例阴道分娩早产儿验证模型预测效果。结果 1 089例早产儿中,发生窒息153例(14.05%);孕周、胎位、脐动脉收缩期最高血流速度与舒张期最低血流速度(S/D)比值、胎儿窘迫是阴道分娩早产儿窒息的预测因子;所建模型ROC曲线下面积为0.851[P<0.001,95%CI(0.814,0.887)],模型灵敏度0.752,特异度0.819,模型公式:Z=0.688×孕周+1.910×胎位+1.257×脐动脉S/D比值+1.852×胎儿窘迫-3.840。经验证,模型灵敏度为0.857,特异度为1.000,准确率为98.56%。结论本模型能有效预测早产儿阴道娩出时发生窒息的风险,可作为孕妇分娩前急救准备的依据,为临床医护人员防治早产儿窒息提供参考。
王丽[6](2021)在《剖宫产产妇围术期发生新生儿窒息的危险因素及护理措施》文中研究指明目的探讨剖宫产产妇围术期发生新生儿窒息的危险因素及护理措施。方法选取2013年9月至2018年9月在山东大学第二医院行剖宫产手术的产妇120例作为研究对象。调查并统计患者基本资料、临床资料及围术期发生新生儿窒息情况,通过单因素分析发生新生儿窒息的相关危险因素,通过多因素Logistic回归分析发生新生儿窒息的独立危险因素。结果 120例剖宫产产妇中,发生新生儿窒息的产妇为11例,占9.17%;未发生新生儿窒息的产妇为109例,占90.83%。其中,轻度新生儿窒息为9例,占7.5%;重度新生儿窒息为2例,占1.67%。年龄、孕周、分娩次数、胎膜早破、胎盘因素、妊娠期合并症、胎数、低体重儿、脐带异常、产前出血、产前贫血及重度子痫前期为影响剖宫产产妇围术期发生新生儿窒息的相关危险因素(P<0.05)。胎盘因素、妊娠期合并症、脐带异常及重度子痫前期为剖宫产产妇围术期发生新生儿窒息的独立危险因素(OR>1,P<0.05)。结论剖宫产产妇发生新生儿窒息的发生率为9.17%。胎盘因素、妊娠期合并症、脐带异常及重度子痫前期为剖宫产产妇围术期发生新生儿窒息的独立危险因素,应加强产妇围产期的卫生保健工作,改进及完善新生儿窒息急救及抢救流程,并评估产妇子痫前期病情程度,选择合理的麻醉剂急救管理方式是降低新生儿窒息发生率的有效手段。
陈洁静,梁大康,郑祖芬[7](2021)在《影响新生儿窒息并发多器官损伤的多元Logistic回归分析》文中进行了进一步梳理目的:通过Logistic回归分析探讨影响新生儿窒息并发多器官损伤的相关因素。方法:回顾性选取2017年1月-2020年5月于本院进行诊治的新生儿窒息106例的临床资料,根据是否存在多器官损伤分为多器官损害组(n=38)和无多器官损害组(n=68)。统计患儿基本信息、母亲孕期情况及分娩情况,对可能影响新生儿窒息并发多器官损伤的相关因素进行单因素分析,并进一步对有统计学意义的因素进行多因素Logistic回归性分析。结果:两组患儿胎龄、出生体重、脐带异常、重度窒息、第二产程延长、胎儿窘迫、胎位异常、胎膜早破占比比较,差异有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归性分析显示,脐带异常、重度窒息、胎儿窘迫均为影响新生儿窒息并发多器官损伤的危险因素(P<0.05)。结论:脐带异常、重度窒息、胎儿窘迫均为影响新生儿窒息并发多器官损伤的危险因素,在临床中应做好围产期监护、保健工作,并进行科学的复苏与评估,降低新生儿窒息并发多器官损伤的发生率。
张宇,张娟,董丽滨,董莉[8](2021)在《新生儿窒息并发感染性肺炎的病原菌分布、耐药性及危险因素分析》文中认为目的:分析新生儿窒息并发感染性肺炎的病原菌分布、耐药性和有关危险因素。方法:回顾性分析2019年1月-2020年12月本院收治的共298例新生儿窒息患儿的临床资料,收集鼻腔或喉部分泌物开展病原菌培养和药敏试验,分析新生儿窒息并发感染性肺炎的病原菌分布、耐药性和有关危险因素。结果:298例新生儿窒息患儿中96例并发感染性肺炎,共检出95株致病菌,其中革兰阳性菌28株,占29.47%;革兰阴性菌65株,占68.42%;真菌2株,占2.11%。大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌对头孢类药物耐药率较高,对氧氟沙星、美罗培南以及环丙沙星的耐药率较低;金葡菌对青霉素及氨苄西林的耐药率最高,均为100%,对万古霉素无耐药。经logistic回归分析发现出生体重<1.5 kg、Apgar评分0~3分、羊水污染、胎膜早破以及气管插管均是新生儿窒息并发感染性肺炎的危险因素(P<0.05)。结论:新生儿窒息并发感染性肺炎主要病原菌是革兰阴性菌,需要临床结合药敏试验结果合理选取抗菌药开展治疗,而出生体重<1.5 kg、Apgar评分0~3分、羊水污染、胎膜早破以及气管插管属于新生儿窒息引起感染性肺炎的独立危险因素。
李姝蓉[9](2021)在《高危早产儿视网膜病变筛查结果及预后分析》文中研究指明目的:探究高危早产儿发生早产儿视网膜病变(retinopathy of prematurity,ROP)的危险因素、治疗及预后分析。方法:收集2018年11月-2020年11月在南昌大学第二附属医院儿童眼科就诊的符合入选标准的高危早产儿45例,根据有无发生ROP,分为ROP组(22例)和非ROP组(23例)。对两组数据资料进行单因素分析,探索ROP发生的危险因素,并观察ROP组患儿预后情况。结果:统计分析显示:两组出生胎龄、出生体重、出生评分Apgar 1min<7分、新生儿呼吸窘迫综合征、新生儿窒息、新生儿支气管肺发育不良的比较,差异具有统计学意义(P<0.05);ROP组中7例(12眼)病变自行消退;15例(30眼)病变达阈值病变或l型阈值前病变,予以玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗,其中2例(4眼)治疗后于外院复查而失访,13例(26眼)中首次治疗后18眼病变退化,8眼出现复发,复发率26.67%。再次行雷珠单抗注射治疗后病变退化,且所有患儿随访至眼底血管长入3区。随访期间均未见眼部及全身严重的不良反应。结论:出生胎龄小、出生体重低、出生评分Apgar 1min<7分、新生儿呼吸窘迫综合征、新生儿窒息及新生儿支气管肺发育不良,可能为ROP发生的危险因素。玻璃体腔内注射雷珠单抗治疗对于阈值或阈值前期ROP有效,但存在一定的复发率,需延长随访时间。
陈静茹[10](2021)在《足月儿胎粪吸入综合征相关影响因素分析》文中研究指明研究背景及目的:新生儿胎粪吸入综合征(MAS)或称胎粪吸入性肺炎,该病是由于胎儿在母体内排出胎粪污染羊水,并于分娩前或分娩时吸入一定量粪染羊水后导致气道机械性梗阻、肺表面活性物质(PS)功能障碍和肺部炎症反应,生后出现以呼吸窘迫为主,表现为发绀、呻吟、气促、鼻翼扇动等,同时伴有其他器官及系统受损的一组综合征。相较于早产儿,足月儿及过期产儿多见。MAS发生的首要条件是存在羊水胎粪污染(MSAF),MSAF的发生率随着胎龄(GA)增加而增加。GA>42周者,MSAF发生率超过30%;而GA<37周者发生率<2%;在GA<34周者极少有胎粪排入羊水。近些年来尽管围生医学取得较大进展,但是MAS发病率和导致的患儿病死率仍较高,是新生儿主要的死因之一。通过文献查阅,发现国内关于MAS发生的影响因素及不同病情严重程度MAS间的影响因素的研究相对较少,故为本研究提供了现实可能性。第一部分MAS发生的影响因素分析目的:通过对2018年1月至2020年11月在大理大学第一附属医院新生儿科住院的291例羊水胎粪污染足月患儿的临床资料进行分析,研究关于足月儿MAS发生的影响因素。方法:回顾性分析2018年1月-2020年11月在大理大学第一附属医院新生儿科住院的291例羊水胎粪污染足月患儿的临床资料。以是否发生MAS为分组变量,分为未发生MAS组(174例)和发生MAS组(117例)。分析来自孕母的变量如胎次、产次、分娩方式等和来自患儿的变量如胎龄、性别、出生体重等,通过统计分析得出对MAS发生有关的影响因素。结果:1、291例羊水胎粪污染足月患儿中,未发生MAS组有174例,发生MAS组有117例,MAS发生率为40.2%。2、MAS的发生与胎龄相关,发生MAS组平均胎龄为40.0±1.00w,高于未发生MAS组的平均胎龄39.1±1.13w,差异具有统计学意义(P<0.05)。MAS的发生率随着胎龄增加而增加。3、MAS的发生与羊水污染分度显着相关(P<0.05),且与污染程度呈正相关。存在羊水胎粪污染的患儿共有291例,其中羊水I度污染有73例,发生MAS 1例,MAS发生率为1.4%;羊水II度污染有44例,发生MAS 9例,MAS发生率为20.5%;羊水III度污染有174例,发生MAS 107例,MAS发生率为61.5%。在发生MAS组中,主要为羊水III度污染,共有107例,占91.5%(107/117)。4、MAS的发生与剖宫产相关,在未发生MAS组和发生MAS组中,剖宫产分别有63例(36.2%,63/174)和65例(55.6%,65/117)。发生MAS组的剖宫产率相较于未发生MAS组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。5、MAS的发生与入院时动脉pH值相关,发生MAS组平均入院时动脉pH为7.28±0.03,低于未发生MAS组平均入院时动脉pH为7.32±0.06,差异具有统计学意义(P<0.05)。6、MAS的发生与Apgar评分相关,发生MAS组Apgar评分分别为5.84±1.46、6.97±1.22、8.51±1.00,未发生MAS组Apgar评分分别为8.55±0.85、9.68±0.58、9.87±0.37。发生MAS组的评分低于未发生MAS组,差异具有统计学意义(P<0.05)。7、MAS的发生与性别、出生体重、胎次、产次、有无脐带异常、胎膜早破、胎盘异常、入院时动脉BE值无关,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:1、MAS的发生与胎龄、羊水污染分度、剖宫产、入院时动脉pH值、Apgar评分相关。2、性别、出生体重、胎次、产次、有无脐带异常、胎膜早破、胎盘异常,入院时动脉BE值与MAS的发生无显着相关性,即非MAS发生的影响因素。3、胎龄、剖宫产、羊水污染分度、入院时动脉pH值为MAS发生的独立危险因素,而Apgar评分是MAS发生的独立保护因素。第二部分轻中重度MAS的影响因素分析目的:将发生MAS组患儿(117例)按病情严重程度分成轻中重三组,两两组间比较,分析轻中重度MAS的影响因素。方法:回顾性分析2018年1月-2020年11月在大理大学第一附属医院新生儿科住院的117例确诊MAS足月患儿的临床资料。按病情严重程度分成轻中重三组,两两组间比较即轻度组vs中度组、轻度组vs重度组、中度组vs重度组,分别将来自孕母的变量如胎次、产次、分娩方式等和来自患儿的变量如胎龄、性别、出生体重等在三组间进行统计分析,得出轻中重度MAS的影响因素。结果:1、Apgar评分在轻中重度MAS三组间的差异均有统计学意义,即P<0.05。轻度MAS Apgar评分分别为7.47±0.86、8.07±0.87、9.03±0.49;中度MAS Apagr评分分别为5.83±0.85、6.97±0.89、8.58±0.77;重度MAS Apgar评分分别为4.11±0.88、5.79±1.07、7.82±1.39。随着MAS病情程度加重,评分随之降低。2、入院动脉pH值在轻中重度MAS三组间的差异均有统计学意义,即P<0.05。轻度MAS平均入院动脉pH值为7.32±0.02,中度MAS为7.28±0.01,重度MAS为7.25±0.02。随着MAS病情程度加重,入院动脉pH值也随之降低。3、在发生MAS组中,以羊水III度污染居多,占91.5%(107/117),故组间差异性不明显。羊水污染分度在轻中重度MAS三组间差异均无统计学意义,即P>0.05。4、MAS病情严重程度分型与胎龄、分娩方式无关。结论:1、羊水污染分度在轻中重度MAS三组间的差异均无统计学意义,即P>0.05。2、Apgar评分在轻中重度MAS三组间的差异均有统计学意义,即P<0.05。随着MAS病情程度加重,评分随之降低。3、入院动脉pH值在轻中重度MAS三组间的差异均有统计学意义,即P<0.05。随着MAS病情程度加重,入院动脉pH值也随之降低。
二、新生儿窒息因素分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新生儿窒息因素分析(论文提纲范文)
(1)合肥市246例新生儿窒息相关临床风险因素(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 对象 |
1.2 方法 |
1.3 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 一般资料分析 |
2.2 新生儿窒息相关临床风险因素单因素分析 |
2.3 新生儿窒息相关临床风险因素的多因素分析 |
3 讨论 |
(2)新生儿窒息并发缺血性脑损伤的影响因素分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 诊断标准 |
1.2.1 新生儿窒息 |
1.2.2 新生儿缺血性脑损伤 |
1.3 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 窒息新生儿并发缺血性脑损伤的单因素分析 |
2.2 窒息新生儿并发缺血性脑损伤的多因素分析 |
2.3 敏感度与特异度 |
3 讨论 |
(3)妊娠合并症及羊水污染与新生儿窒息的关联性及早期预防措施(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 选取标准 |
1.3 方法 |
1.4 诊断标准 |
1.5 观察指标 |
1.6 统计学分析 |
2 结 果 |
2.1 1 min Apgar评分 |
2.2 单因素分析 |
2.3 Logistic多因素回归分析 |
3 讨 论 |
(4)新生儿脐动脉血pH值的影响因素分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 档案建立 |
1.2.2 脐动脉血采集 |
1.3 观察指标 |
1.3.1 Apgar评分 |
1.3.2 脐动脉血气参数 |
1.4 统计学处理 |
2 结 果 |
7分的足月儿脐动脉血气参数的分析'>2.1 1 min Apgar评分>7分的足月儿脐动脉血气参数的分析 |
2.2 早产儿与足月儿脐动脉血气参数比较 |
2.3 影响新生儿脐动脉血pH值的围生期因素分析 |
2.4 脐动脉血pH值影响因素的多重线性回归分析 |
3 讨 论 |
(5)阴道分娩早产儿窒息风险预测模型的构建及应用研究(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 研究方法 |
1.2.1 新生儿窒息判断方法 |
1.2.2 资料收集方法 |
1.2.3 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 研究对象的一般资料 |
2.2 早产儿发生窒息影响因素的单因素分析 |
2.3 早产儿发生窒息影响因素的多因素分析 |
2.4 阴道分娩早产儿窒息风险预测模型的预测效果分析 |
2.5 阴道分娩早产儿窒息风险预测模型的临床应用 |
3 讨论 |
3.1 构建阴道分娩早产儿窒息风险预测模型具有重要意义 |
3.2 阴道分娩早产儿窒息风险的影响因素分析 |
3.2.1 脐动脉S/D比值异常、产时出现胎儿窘迫的早产儿娩出后易发生窒息 |
3.2.2 异常胎位的早产儿娩出后易发生窒息 |
3.2.3 孕周较小的早产儿娩出后易发生窒息 |
3.3 阴道分娩早产儿窒息风险预测模型的预测效果较好 |
4 结论 |
(7)影响新生儿窒息并发多器官损伤的多元Logistic回归分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 新生儿窒息并发多器官损伤诊断标准 |
1.3 方法 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 新生儿窒息程度与各器官损伤发生情况 |
2.2 患儿基本信息与多器官损伤的单因素分析 |
2.3 母亲孕期情况与新生儿窒息并发多器官损伤的单因素分析 |
2.4 分娩情况与新生儿窒息并发多器官损伤的单因素分析 |
2.5 新生儿窒息并发多器官损伤的Logistic回归性分析 |
3 讨论 |
(8)新生儿窒息并发感染性肺炎的病原菌分布、耐药性及危险因素分析(论文提纲范文)
1 资料和方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 资料收集 |
1.2.2 标本采集 |
1.2.3 病原菌检测和药敏试验 |
1.3 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 病原菌分布情况 |
2.2 主要病原菌的耐药率情况 |
2.3 新生儿窒息并发感染性肺炎的单因素分析 |
2.4 新生儿窒息并发感染性肺炎的多因素分析 |
3 讨论 |
(9)高危早产儿视网膜病变筛查结果及预后分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
中英文缩略词表 |
第1章 引言 |
第2章 早产儿视网膜病变发病危险因素分析 |
2.1 资料和方法 |
2.1.1 资料 |
2.1.2 方法 |
2.2 结果 |
2.2.1 ROP 组与非ROP 组早产儿的基线资料 |
2.2.2 ROP 组与非ROP 组的不同危险因素对比分析 |
2.3 讨论 |
第3章 早产儿视网膜病变治疗分析和屈光度追踪 |
3.1 资料和方法 |
3.1.1 资料 |
3.1.2 方法 |
3.1.3 玻璃体腔注射抗VEGF药物治疗 |
3.2 结果 |
3.2.1 ROP组早产儿发病和治疗情况 |
3.2.2 早产儿屈光度变化 |
3.3 讨论 |
第4章 结论与展望 |
4.1 结论 |
4.2 未来进一步工作的方向 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
综述 抗血管内皮生长因子治疗早产儿视网膜病变的综述 |
参考文献 |
(10)足月儿胎粪吸入综合征相关影响因素分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
主要英文缩略词表 |
引言 |
第一部分 MAS发生的影响因素分析 |
1.1 资料和方法 |
1.1.1 研究对象及分组 |
1.1.2 研究方法 |
1.1.3 诊断标准及说明 |
1.1.4 统计学处理 |
1.2 结果 |
1.2.1 影响MAS发生的单因素分析 |
1.2.2 影响MAS发生的Logistic多因素分析 |
1.3 讨论 |
1.4 结论 |
第二部分 轻中重度MAS的影响因素分析 |
2.1 资料和方法 |
2.1.1 研究对象及分组 |
2.1.2 研究方法 |
2.1.3 统计学处理 |
2.2 结果 |
2.3 讨论 |
2.4 结论 |
参考文献 |
综述 新生儿胎粪吸入综合征(MAS)的诊治 |
参考文献 |
致谢 |
四、新生儿窒息因素分析(论文参考文献)
- [1]合肥市246例新生儿窒息相关临床风险因素[J]. 张友军,陈红波,陶峰. 临床与病理杂志, 2022(02)
- [2]新生儿窒息并发缺血性脑损伤的影响因素分析[J]. 冯思,马杏娟. 健康研究, 2022(01)
- [3]妊娠合并症及羊水污染与新生儿窒息的关联性及早期预防措施[J]. 楚瑞利. 内蒙古医学杂志, 2022(01)
- [4]新生儿脐动脉血pH值的影响因素分析[J]. 陈功雪,欧姜凤,陈文. 检验医学与临床, 2021(23)
- [5]阴道分娩早产儿窒息风险预测模型的构建及应用研究[J]. 王玉鹏,冯素文,胡小黎. 中华急危重症护理杂志, 2021(05)
- [6]剖宫产产妇围术期发生新生儿窒息的危险因素及护理措施[J]. 王丽. 国际护理学杂志, 2021(17)
- [7]影响新生儿窒息并发多器官损伤的多元Logistic回归分析[J]. 陈洁静,梁大康,郑祖芬. 中外医学研究, 2021(20)
- [8]新生儿窒息并发感染性肺炎的病原菌分布、耐药性及危险因素分析[J]. 张宇,张娟,董丽滨,董莉. 中国医学创新, 2021(19)
- [9]高危早产儿视网膜病变筛查结果及预后分析[D]. 李姝蓉. 南昌大学, 2021(01)
- [10]足月儿胎粪吸入综合征相关影响因素分析[D]. 陈静茹. 大理大学, 2021(09)