一、超声诊断支气管胸膜瘘1例（论文文献综述）
肖锐[1]（2021）在《组织多普勒技术定量胸膜线运动在气胸诊断中的应用研究》文中提出第一部分组织多普勒定量技术分析健康志愿者胸膜线运动情况目的:采用组织多普勒定量技术分析健康志愿者胸膜线运动情况,为运用组织多普勒技术定量胸膜线运动诊断气胸奠定基础。方法:本研究纳入了15例健康成人志愿者。B超下分别在双侧胸部上蓝点及下蓝点找到胸膜线,调整为组织多普勒模式,开启组织多普勒定量分析软件（TDI-QA）软件,将感兴趣区（ROI）分别置于胸膜线中点和距离胸膜线中点0.5cm处的胸壁组织,获得时间-速度曲线和应变-时间曲线。测量胸膜线运动的峰值速度（peak velocity of pleural line,PVmax）和峰值应变（peak strain of pleural line,PSmax）,并分别比较双侧胸部上蓝点、下蓝点,同侧上蓝点、下蓝点的各自胸膜线运动的PVmax和PSmax;同时测量各胸膜线附近胸壁组织运动的峰值速度（peak velocity of chest wall tissue,CVmax）和峰值应变（peak strain of chest wall tissue,CSmax）,并分别比较双侧胸部上蓝点、下蓝点,同侧上蓝点、下蓝点附近的各自胸壁组织运动的CVmax和CSmax;分别计算并比较双侧胸部上蓝点、下蓝点,同侧上蓝点、下蓝点的各自相对峰值速度（PVmax/CVmax）、相对峰值应变（PSmax/CSmax）。结果:（1）健康志愿者左侧胸部上蓝点胸膜线运动的PVmax和PSmax分别为0.61（0.56,0.74）cm/s和2.19（1.83,2.71）%;左侧胸部下蓝点胸膜线运动的PVmax和PSmax分别为0.63（0.52,0.73）cm/s和1.84（1.67,2.21）%;右侧胸部上蓝点胸膜线运动的PVmax和PSmax分别为0.62（0.55,0.72）cm/s和2.24（1.76,2.51）%;右侧胸部下蓝点胸膜线运动的PVmax和PSmax分别为0.65（0.57,0.73）cm/s和2.12（1.70,2.53）%。双侧胸部上蓝点、下蓝点,同侧上蓝点、下蓝点各组PVmax、PSmax比较差异无统计学意义（P>0.05）。（2）健康志愿者左侧胸部上蓝点附近胸壁组织运动的CVmax和CSmax分别为0.18（0.14,0.23）cm/s和1.51（1.31,1.74）%;左侧胸部下蓝点附近胸壁组织运动的CVmax和CSmax分别为0.18（0.15,0.21）cm/s和1.31（1.13,1.82）%;右侧胸部上蓝点附近胸壁组织运动的CVmax和CSmax分别为0.23（0.17,0.24）cm/s和1.72（1.27,2.05）%;右侧胸部下蓝点附近胸壁组织运动的CVmax和CSmax分别为0.20（0.16,0.23）cm/s和1.80（1.31,2.29）%。双侧上蓝点、下蓝点,同侧上蓝点、下蓝点附近胸壁组织运动各组CVmax、CSmax比较差异无统计学意义（P>0.05）。（3）健康志愿者左侧胸部上蓝点的PVmax/CVmax和PSmax/CSmax分别为3.32（2.89,4.05）和1.56（1.31,1.80）;左侧胸部下蓝点的PVmax/CVmax和PSmax/CSmax分别为3.27（2.90,4.20）和1.44（1.23,1.60）;右侧胸部上蓝点的PVmax/CVmax和PSmax/CSmax分别为2.81（2.60,3.59）和1.40（1.13,1.65）;右侧胸部下蓝点的PVmax/CVmax和PSmax/CSmax分别为3.70（2.65,4.15）和1.30（1.15,1.41）。双侧胸部上蓝点、下蓝点,同侧上蓝点、下蓝点各组PVmax/CVmax、PSmax/CSmax比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:组织多普勒定量技术量化胸膜线随呼吸运动情况,且双侧胸部上蓝点及下蓝点、胸膜线运动PVmax和PSmax一致性较好。排除呼吸运动影响后,双侧胸部上蓝点及下蓝点的相对PVmax/CVmax和PSmax/CSmax一致性也较好。第二部分气胸时组织多普勒定量技术检测胸膜线运动的峰值速度和峰值应变的变化目的:通过比较单侧气胸患者的气胸部位和健侧相应部位的胸膜线运动PVmax和PSmax的变化,探讨组织多普勒定量技术量化胸膜线运动参数诊断气胸的截点。方法:收集2019年1月至2019年8月期间在我医院重症医学科符合纳入标准的诊断单侧气胸患者15例,在气胸部位及健侧相应部位采集动态图像。分别测量气胸部位和健侧相应部位的胸膜线运动PVmax和PSmax、气胸侧和健侧胸壁组织运动的CVmax和CSmax;分别计算气胸侧和健侧的PVmax/CVmax、PSmax/CSmax。绘制ROC曲线,利用约登指数计算诊断气胸的最佳截断值,以及相应的敏感度（Sensitivity）、特异度（Specificity）、准确度（Accuracy）、阳性预测值（Positive predictive value,PPV）及阴性预测值（Negative predictive value,NPV）。结果:（1）气胸部位胸膜线运动的PVmax和PSmax分别为0.23（0.16,0.29）cm/s和1.34（0.82,1.57）%,健侧相应部位的胸膜线运动的PVmax和PSmax分别为0.65（0.51,0.74）cm/s和2.10（1.45,2.51）%,气胸部位和健侧相应部位的胸膜线运动PVmax、PSmax比较,差异均存在统计学意义（P<0.05）。（2）气胸部位胸壁组织的CVmax和CSmax分别为0.21（0.15,0.27）cm/s和1.23（0.93,2.03）%,健侧相应部位胸壁组织的CVmax和CSmax分别为0.17（0.13,0.20）cm/s和1.35（0.99,1.93）%,气胸部位和健侧相应部位的胸壁组织运动的CVmax、CSmax比较,差异无统计学意义（P>0.05）。（3）气胸部位胸膜线运动的相对PVmax/CVmax和PSmax/CSmax分别为1.11（0.89,1.39）和1.08（0.93,1.41）,健侧相应部位的胸膜线运动的PVmax/CVmax和PSmax/CSmax分别为3.92（2.90,4.67）和1.38（1.09,1.65）,差异存在统计学意义（P<0.05）。（4）通过ROC曲线分析PVmax、PSmax、PVmax/CVmax、PSmax/CSmax诊断气胸的截断值分别为0.44cm/s,1.63%,1.74,1.30,相应的灵敏度分别为:100%,87%,100%,73%,相应的特异度分别为:93%,67%,100%,67%,相应的曲线下面积（AUC）及95%置信区间分别为:0.99（0.96,1.00）,0.81（0.66,0.96）,1.00（1.00,1.00）,0.72（0.50,0.86）。结论:PVmax、PSmax和PVmax/CVmax诊断气胸截断值分别为0.44cm/s,1.63%,1.74时,具有较好的气胸诊断价值,其中PVmax/CVmax的AUC最大,提示为诊断气胸的最佳指标。第三部分组织多普勒定量技术量化胸膜线运动方法在气胸中的诊断价值目的:通过比较BLUE流程与BLUE流程结合组织多普勒定量技术量化胸膜线运动对呼吸困难病人气胸筛查的结果,验证组织多普勒定量技术量化胸膜线运动诊断气胸的价值方法:选择本院2019年9月至2021年2月呼吸困难患者104例,以CT为金标准,分别采用BLUE流程与BLUE流程结合组织多普勒定量技术胸膜线运动筛查气胸。采用卡方检验比较BLUE流程与BLUE流程结合组织多普勒定量技术量化胸膜线运动诊断气胸的灵敏度、特异度以及准确度。结果:在104例呼吸困难患者中,经CT检查证实气胸患者23例（22.12%）,无气胸的患者81例（77.88%）。BLUE流程检查结果分析:BLUE流程诊断气胸患者21例（20.19%）,非气胸患者83例（79.81%）;其中,误诊3例（3.7%）,漏诊5例（21.73%）。与CT检查结果比较,诊断患者气胸的灵敏度为78.26%（18/23）,特异度为96.30%（78/81）,准确度为92.31%（96/104）。BLUE流程结合组织多普勒定量技术分析胸膜线运动检查结果分析:BLUE流程结合组织多普勒定量技术分析胸膜线运动诊断气胸患者22例（21.15%）;非气胸患者82例（78.84%）;其中,误诊1例（1.23%）,漏诊2例（8.7%）。与CT检查结果比较,诊断患者气胸的灵敏度为91.30%（21/23）、特异度为98.77%（80/81）、准确度97.11%为（101/104）。BLUE流程与BLUE联合组织多普勒成像的灵敏度以及漏诊率比较差异有统计学意义（P<0.05）;BLUE流程与BLUE联合组织多普勒成像的特异度、准确度以及误诊率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:BLUE流程结合组织多普勒技术定量胸膜线运动诊断气胸的灵敏度优于BLUE流程,漏诊率低于BLUE流程。
张明会[2]（2020）在《肺超声在NICU对新生儿常见肺部疾患的诊断价值》文中提出目的:探究肺超声（Lung ultrasound,LUS）在新生儿重症监护病房（Neonatal intensive care unit,NICU）对新生儿常见肺部疾患的临床诊断价值。方法:回顾分析自2018年1月至2019年8月收入河北医科大学第二医院NICU 76例呼吸困难患儿的临床资料,分别对76例患儿进行LUS及X线检查。（1）以临床诊断作为最终诊断标准,比较LUS及X线检查对呼吸窘迫综合征（Respiratory distress syndrome,RDS）与新生儿暂时性呼吸增快症（Transient tachypnea of newborn,TTN）的诊断结果,分别计算出LUS与X线对RDS、TTN诊断的灵敏度和特异度,比较两种检查方法对这两种疾病诊断价值。（2）总结罹患RDS、TTN、新生儿感染性肺炎（Infectious pneumonia of newborn,IPN）、新生儿肺出血（Pulmonary hemorrhage of newborn,PHN）患儿的共同超声表现及超声征象的差异,为临床诊断提供依据。（3）对比16例RDS患儿在注射肺泡表面活性物质（Pulmonary surfactant,PS）前后的超声表现,评估PS对RDS患儿的治疗效果。结果:两种检查方法与临床最终诊断相比较,临床最终诊断RDS 50例,TTN19例,肺炎6例,肺出血1例,而LUS检查正确诊断RDS 48例,TTN 15例,肺炎3例,肺出血0例,X线检查正确诊断RDS 40例,TTN 12例,肺炎5例,肺出血0例。（1）统计分析得出LUS诊断RDS的灵敏度为96.0%,特异度为78.9%,诊断TTN的灵敏度为78.9%,特异度为100.0%。X线诊断RDS的灵敏度为80.0%,特异度为84.2%,诊断TTN的灵敏度为63.2%,特异度为88.0%。（2）RDS、TTN、IPN、PHN这四种肺部疾病共同超声表现为出现大量B线、胸膜线异常以及A线消失。RDS、IPN、PHN三者均存在肺实变、支气管充气征,TTN并不存在肺实变、支气管充气征。（3）16例病情较重、出生体重较低的早产儿被给予PS后,其中11例超声检查显示仍存在胸膜线异常,8例患儿肺实变及支气管充气征未消失,9例存在AIS或白肺样表现,9例患儿A线减少或消失。结论:（1）LUS与X线相比诊断RDS与TTN更具优势、诊断价值更高,未来有望成为新生儿医师首选的诊断新生儿肺部疾病的影像学检查方法。（2）RDS、TTN、IPN、PHN这四种常见肺疾病,存在共同的超声表现,鉴别诊断需结合病史及实验室检查,才能准确诊断。（3）PS对于病情较重、早产儿、低体重儿首次注射后疗效不佳,须再次补充PS治疗,或观察时间延长至36小时之后评估疗效。Apgar评分、胎龄、体重及发病时间等因素可能与PS对RDS疗效存在关联。
胡静,余秀华,王红,王海涛,蔡海丽,戴飞,施红[3]（2020）在《超声诊断小儿支气管肺炎价值研究》文中研究表明目的:探讨超声诊断小儿支气管肺炎的临床应用价值。方法:选择经CT检查证实的小儿支气管肺炎48例,分别进行肺部超声和X线胸片检查,比较两种检查方法的诊断符合率。结果:本组支气管肺炎患儿肺部超声表现分别为胸膜线异常（100%,48/48）、A线消失（100%,48/48）、B线增多（100%,48/48）、肺实变（43.8%,21/48）。肺实变21例伴有动态支气管征19例,肺不张1例,实变区内出现流体支气管征1例,实变区内有血流信号7例。肺实变21例均在临床治疗后复查,13例在1周、6例在1个月、2例在3个月后实变区消失。将CT检查作为"金标准",肺部超声、X线胸片检查的诊断符合率分别为95.7%和71.0%,漏、误诊率分别为4.3%、29.0%;超声检查诊断符合率显着高于X线胸片检查（P<0.05）。结论:肺部超声检查对小儿支气管肺炎的诊断符合率较高,且安全便捷,便于治疗后随访,可在临床诊断中推广应用。
钟恩健[4]（2019）在《成人真菌性脓胸危险因素分析》文中认为目的分析成人脓胸患者的流行病学及临床资料,探讨真菌性脓胸的危险因素,为指导临床合理预防和控制真菌性脓胸提供理论证据。方法本研究采用单中心、回顾性研究,收集2007年1月1日至2017年12月31日期间苏州大学附属第一医院确诊脓胸的成人住院患者临床资料,按脓胸病原菌分为真菌感染组和非真菌感染组,采用STATA 15.0统计软件进行数据处理,分析脓胸病例流行病学及临床资料,通过单因素分析及多因素Logistic回归分析,探讨真菌性脓胸的危险因素。结果11年间胸腔积液培养阳性者共计202例,排除8例疑似标本污染或导管定植病例,符合纳入标准的成人脓胸患者共194例,其中男性143例（73.7%）,女性51例（26.3%）;平均年龄62.48岁。真菌性脓胸患者共有30例（15.4%）,死亡率（33.3%）高于细菌性脓胸,但无显着性差异。真菌性脓胸的病原菌以白色念珠菌感染为主（19例/55.9%）。单因素分析显示,真菌感染组中糖尿病、ACCI评分大于4分、非手术性上消化道破损（包括自发性食管破裂、胃肠道穿孔）的比例显着高于非真菌感染组,外周血红细胞计数显着低于非真菌感染组（P<0.05）。多因素Logistic回归分析发现糖尿病、非手术性上消化道破损及外周血红细胞计数下降是真菌性脓胸的独立危险因素。结论1.在脓胸患者中,真菌所致的感染较为少见（15.4%）,但其死亡率较高（33.3%）。2.糖尿病、非手术性上消化道破损及外周血红细胞计数下降是真菌性脓胸的独立危险因素或预测指标。
尹腾飞,张儒舫,沈立,谢业伟,龚瑾,李小兵[5]（2017）在《112例小儿先天性肺囊性腺瘤样畸形的外科诊治分析》文中研究指明目的总结小儿先天性肺囊性腺瘤样畸形（CCAM）临床诊断、手术方法及并发症处理。方法回顾性分析2009年9月至2016年12月上海市儿童医院收治并手术治疗的112例CCAM病例临床资料。结果患儿术后近期并发症为气胸4例,胸腔积液4例,支气管胸膜瘘2例,肺不张5例,经积极处理,全组患儿均痊愈出院。病理分型:I型61例（54.46%）,Ⅱ型12例（10.71%）,Ⅲ型37例（33.04%）,IV型2例（1.79%）。本组共误诊8例,漏诊2例。随访187个月,平均（29.53±23.95）个月,术后1年,左肺上叶切除术后的1例患儿反复出现肺部感染,复查CT提示为囊性样改变,行左肺下叶切除术。其余患儿术后均无临床症状,生长发育与活动量较正常儿童无明显差异。结论小儿CCAM是少见的先天性肺囊性疾病,确诊可依靠病理结果,临易误漏诊CCAM宜早期手术,手术治疗是最佳的治疗方式。
张可,周建国,胡兰,邓英平,陈超[6]（2017）在《新生儿坏死性肺炎2例报告并文献复习》文中研究指明目的分析新生儿坏死性肺炎的临床特点及诊治。方法回顾分析2例新生儿坏死性肺炎患儿的临床资料,并总结文献报道。结果 2例新生儿均确诊为社区获得性金黄色葡萄球菌致坏死性肺炎,以发热起病,胸片示渗出性改变伴囊性影,CT示为多发空洞改变,痰/血培养均为金黄色葡萄球菌阳性,万古霉素治疗有效,影像学检查随访示好转。通过数据库检索,共有4篇病例报道,加上本组2例共7例新生儿坏死性肺炎病例。致病菌均有金黄色葡萄球菌,其中1例合并有铜绿假单胞菌,6例为社区获得性感染,均发生于无免疫缺陷新生儿,6例为原发性坏死性肺炎,6例为单侧肺受累;5例有发热表现,5例合并败血症,分别有3例、2例、1例并发胸腔积液、气胸或支气管胸膜瘘,2例有肺外感染;C反应蛋白均明显升高;3例需要机械通气,6例预后良好。结论新生儿坏死性肺炎以金黄色葡萄球菌为主要致病菌,诊断主要依靠典型影像学和病原学检查,治疗主要选择针对革兰阳性球菌的抗生素。
范骏[7]（2016）在《叶内型肺隔离症的开胸和胸腔镜肺叶切除术比较》文中进行了进一步梳理目的:比较开胸肺叶切除和胸腔镜肺叶切除术两种手术方式在治疗叶内型肺隔离症的应用,总结胸腔镜手术在治疗叶内型肺隔离症中的经验。方法:回顾性分析2000年3月至2015年6月南京医科大学第一附属医院胸外科收治的36例叶内型肺隔离症的临床资料。分为开胸手术组和胸腔镜（video-assisted thoracoscopic surgery,VATS）手术组。对两组手术时间、术中出血量、术后引流、术后住院日以及术后并发症等进行分析。结果:手术切除右肺下叶14例,左肺下叶21例,左肺下叶+左肺上叶舌段1例。开胸手术组23例;VATS组13例,其中无中转开胸手术。VATS组与开胸组相比出血量（P=0.007）、术后胸管留置时间（P=0.039）和术后住院时间（P=0.004）的差异有统计学意义。两组手术时间（P=0.202）、术后引流量（P=0.591）和术后并发症（P=0.682）差异无统计学意义。无围手术期死亡。36例患者均治愈出院。36例患者中,术后失访5例,其余31例随访6个月～15年,患者均恢复良好。结论:胸腔镜肺叶切除术治疗叶内型肺隔离症是安全有效的。
赵真,魏会敏,刘伯洪,刘月霞,梁福安[8]（2002）在《超声诊断支气管胸膜瘘1例》文中研究指明患者,男性,36岁。慢性支气管炎30余年,有反复咳脓痰、血痰病史。近一周发烧、左侧胸痛、咳痰增多,为咖啡色脓痰。查体:消瘦,营养差。左肺叩浊,上部呼吸音减低并闻及胸膜摩擦音,下部呼吸音消失。半月前CT示:左上肺多囊状支扩合并感染。X线片示:左肺发育不良,多发性先天性支气管囊肿伴支气管扩张。胸透示:左侧胸腔积液。患者来B超室行穿刺定位。
李玥,刘大千,牛乐军,高越,金壮,于馨,田琳,曹军英[9]（2022）在《肺超声评估新型冠状病毒肺炎患者肺部病变的临床价值》文中研究说明目的分析新型冠状病毒肺炎（COVID-19）患者肺超声与CT影像的相关性,探讨应用肺超声评估COVID-19患者肺部病变的临床价值。方法选取收入火神山医院的COVID-19确诊患者25例,采用单侧六分区法进行床旁肺超声顺序盲扫,观察每个肺区的胸膜线（厚度、形态、完整性）、胸膜滑动征、A线、B线（分布、数目、融合范围）、肺实变（位置、内部回声、范围）,以及是否有胸腔积液等,行肺超声半定量评分,并与同期胸部CT图像对照,比较普通型、（危）重型患者全肺超声评分、CT病灶体积占比,分析右肺、左肺、全肺超声评分与CT病灶体积占比的相关性。结果 25例COVID-19患者中,全肺超声评分最低0分,最高22分,平均7.00（9.50）分。右肺与左肺超声评分比较[4.00（7.00）分vs.3.00（5.00）分],差异有统计学意义（P<0.05）。R1～R6区和L1～L6区肺超声评分比较,差异均有统计学意义（均P<0.05）。普通型与（危）重型患者全肺超声评分和全肺CT病灶体积占比比较[5.00（4.25）分vs. 14.00（9.50）分,4.30（6.85）%vs.22.40（20.25）%],差异均有统计学意义（均P<0.01）。右肺、左肺、全肺超声评分与CT病灶体积占比均呈正相关（r=0.942、0.956、0.922,均P<0.01）。结论应用肺超声无创评估COVID-19患者肺部病变具有重要的临床价值。
王娟,边爽,唐小苗,雷伟[10]（2021）在《有创机械通气并发气胸的临床诊疗进展》文中研究说明作为有效的生命支持手段,有创机械通气（invasive mechanical ventilation,IMV）已使千万危重症患者获益,但在应用过程中,可能会出现危及生命的并发症——气胸,尤其是张力性气胸。患有急性呼吸窘迫综合征（acute respiratory distress syndrome,ARDS）、支气管哮喘、慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）、肺炎等肺部基础疾病,呼吸机的参数及模式的不合理设置和IMV时中心静脉置管、胸腔闭式引流、支气管镜等有创操作,均容易导致气胸的发生。临床医师需要密切关注IMV过程中患者的病情变化,及时发现气胸,并视患者不同病情采用胸腔闭式引流、支气管镜介入、胸腔镜、外科手术等综合治疗手段,以最大限度地降低患者的病死率。
二、超声诊断支气管胸膜瘘1例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、超声诊断支气管胸膜瘘1例（论文提纲范文）
（1）组织多普勒技术定量胸膜线运动在气胸诊断中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 组织多普勒定量技术分析健康志愿者胸膜线的运动情况 |
| 1 概述 |
| 2 研究内容与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.2 研究内容与方法 |
| 2.2.1 研究内容 |
| 2.2.2 仪器与方法 |
| 2.3 质量控制 |
| 2.4 统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 组织多普勒定量技术分析健康志愿者双侧胸部上蓝点及下蓝点胸膜线运动的PVmax、CVmax和 PVmax/CVmax参数 |
| 3.2 组织多普勒定量技术分析健康志愿者双侧胸壁上蓝点及下蓝点胸膜线运动的PSmax、CSmax和 PSmax/CSmax参数 |
| 4 讨论 |
| 5 局限性 |
| 6 结论 |
| 第二部分 组织多普勒定量技术分析气胸患者胸膜线运动峰值速度和峰值应变的研究 |
| 1 概述 |
| 2 研究内容与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.2 研究内容与方法 |
| 2.2.1 研究内容 |
| 2.2.2 仪器与方法 |
| 2.3 质量控制 |
| 2.4 统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 单侧气胸患者的基线资料 |
| 3.2 组织多普勒定量技术分析气胸部位及健侧相应部位胸膜线运动的PVmax、CVmax和 PVmax/CVmax参数 |
| 3.3 组织多普勒定量技术分析气胸部位及健侧相应部位胸膜线运动的PSmax、CSmax和 PSmax/CSmax参数 |
| 3.4 胸膜线运动参数PVmax、PSmax、PVmax/CVmax、PSmax/CSmax在诊断气胸中的作用 |
| 4 讨论 |
| 5 局限性 |
| 6 结论 |
| 第三部分 组织多普勒技术定量胸膜线运动方法在气胸中的诊断价值 |
| 1 概述 |
| 2 研究内容与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.2 研究内容与方法 |
| 2.2.1 研究内容 |
| 2.2.2 仪器与方法 |
| 2.3 质量控制 |
| 2.4 统计学分析 |
| 2.4.1 样本量计算 |
| 2.4.2 统计学分析方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 局限性 |
| 6 结论 |
| 结论与展望 |
| 1 结论 |
| 2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 肺部超声的临床应用进展 |
| 参考文献 |
（2）肺超声在NICU对新生儿常见肺部疾患的诊断价值（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 1．一般资料 |
| 2．仪器与方法 |
| 2.1 仪器设备 |
| 2.2 检查方法 |
| 2.3 诊断标准 |
| 2.4 统计学方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 肺超声在新生儿肺部疾患的研究进展 |
| 一．肺超声的研究现状 |
| 二．肺超声对新生儿常见肺部疾患的诊断价值 |
| 三．肺超声的研究成果 |
| 四．肺超声的局限性与未来发展趋势 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 一、 一般情况 |
| 二、 个人经历 |
| 三、 发表论文情况 |
| 四、获奖情况 |
（3）超声诊断小儿支气管肺炎价值研究（论文提纲范文）
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 仪器 |
| 1.2.2 检查方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 超声声像图表现 |
| 2.2 X 线胸片及 CT 表现 |
| 2.3 超声检查与 X 线胸片检查诊断符合率及漏、误诊率比较 |
| 3 讨 论 |
（4）成人真菌性脓胸危险因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 1. 研究对象 |
| 2. 临床资料的收集 |
| 3. 统计学方法 |
| 4. 研究设计流程图 |
| 5. 相关定义 |
| 结果 |
| 一、脓胸患者的基本特征 |
| 1. 基本资料 |
| 2. 脓胸患者病原菌检出情况 |
| 3. 脓胸患者治疗情况 |
| 二、真菌性脓胸患者基本特征 |
| 1. 基本资料 |
| 2. 治疗情况 |
| 三、真菌性脓胸危险因素分析 |
| 1. 单因素分析 |
| 2. 多因素分析 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 缺点与不足 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 英文缩写词 |
| 研究生期间发表文章 |
| 致谢 |
（5）112例小儿先天性肺囊性腺瘤样畸形的外科诊治分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床表现 |
| 1.3 手术方法 |
| 1.4 病理分型 |
| 2 结果 |
| 2.1 病理分型 |
| 2.2 术后并发症 |
| 2.3 误漏诊及术后随访 |
| 3 讨论 |
| 3.1 诊断与鉴别诊断 |
| 3.2 手术方法与并发症处理 |
（6）新生儿坏死性肺炎2例报告并文献复习（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 2 讨论 |
（7）叶内型肺隔离症的开胸和胸腔镜肺叶切除术比较（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 资料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 肺隔离症的诊疗进展 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
（9）肺超声评估新型冠状病毒肺炎患者肺部病变的临床价值（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、仪器与方法 |
| 三、统计学处理 |
| 结果 |
| 一、肺超声表现及半定量评分 |
| 二、肺CT表现及病灶体积占比 |
| 三、肺超声评分与CT病灶体积占比的关系 |
| 四、临床结局 |
| 讨论 |
（10）有创机械通气并发气胸的临床诊疗进展（论文提纲范文）
| 1 IMV与气胸 |
| 1.1 气胸的发生率及出现时间 |
| 1.2 IMV并发气胸的危害 |
| 1.3 易并发气胸的相关疾病及其机制 |
| 1.4 医源性气胸 |
| 1.5 镇静药和肌松药与气胸 |
| 2 诊断 |
| 2.1 临床表现 |
| 2.2 检查方法 |
| 3 综合治疗 |
| 3.1 一般治疗 |
| 3.2 胸腔穿刺和闭式引流 |
| 3.3 呼吸机参数设置 |
| 3.4 支气管镜介入技术的应用 |
| 3.5 胸膜硬化剂的应用和外科干预 |
| 4 结语 |
四、超声诊断支气管胸膜瘘1例（论文参考文献）
- [1]组织多普勒技术定量胸膜线运动在气胸诊断中的应用研究[D]. 肖锐. 南昌大学, 2021(01)
- [2]肺超声在NICU对新生儿常见肺部疾患的诊断价值[D]. 张明会. 河北医科大学, 2020(02)
- [3]超声诊断小儿支气管肺炎价值研究[J]. 胡静,余秀华,王红,王海涛,蔡海丽,戴飞,施红. 人民军医, 2020(01)
- [4]成人真菌性脓胸危险因素分析[D]. 钟恩健. 苏州大学, 2019(04)
- [5]112例小儿先天性肺囊性腺瘤样畸形的外科诊治分析[J]. 尹腾飞,张儒舫,沈立,谢业伟,龚瑾,李小兵. 安徽医学, 2017(12)
- [6]新生儿坏死性肺炎2例报告并文献复习[J]. 张可,周建国,胡兰,邓英平,陈超. 临床儿科杂志, 2017(03)
- [7]叶内型肺隔离症的开胸和胸腔镜肺叶切除术比较[D]. 范骏. 南京医科大学, 2016(06)
- [8]超声诊断支气管胸膜瘘1例[J]. 赵真,魏会敏,刘伯洪,刘月霞,梁福安. 中国超声诊断杂志, 2002(01)
- [9]肺超声评估新型冠状病毒肺炎患者肺部病变的临床价值[J]. 李玥,刘大千,牛乐军,高越,金壮,于馨,田琳,曹军英. 临床超声医学杂志, 2022(01)
- [10]有创机械通气并发气胸的临床诊疗进展[J]. 王娟,边爽,唐小苗,雷伟. 临床与病理杂志, 2021(11)