一、融入中心 展示作为 努力构筑牢固的群众保安全防线（论文文献综述）
胡杨[1]（2021）在《高校红色文化资源育人研究》文中研究指明高校红色文化资源育人,是育人主体根据社会发展需要,结合新时代大学生身心发展的规律,以红色文化资源为育人载体,依托相应的媒介,通过有效的育人途径使大学生在产生情感共鸣的过程中认知红色文化资源并积极内化红色精神和红色优良传统,继而在日常学习和生活中外化成高尚行为的有目的、有计划的育人实践活动。党的十八大以来,习近平在多个场合强调,要把红色资源利用好、把红色传统发扬好、把红色基因传承好。高校红色文化资源育人的意义重大。从国家层面来讲,它有助于拓展高校思想政治教育的形式,维护党的执政地位,为中国特色社会主义现代化建设培养合格的建设者和接班人,同时也有利于红色文化资源的传承与弘扬,唤醒人民群众心中的“红色记忆”;从大学生层面来讲,它有助于提高大学生的思想道德素质,助力良好行为习惯的养成,促进大学生形成正确的世界观、人生观和价值观。近年来,红色文化资源基础理论研究不断深化,高校间也积极利用红色文化资源开展育人实践并及时总结经验进行推广,取得了红色文化资源的认知率不断提高,部分校园的红色文化氛围渐显浓郁,红色文化资源育人的话语空间也更为宽广等可喜的成绩。但我们也应该敏锐地洞察到国外不良思潮、市场经济价值观念、传统文化中的封建思想、新媒体中的不良言论等环体层面的宏观因素对红色文化资源育人成效的冲击,以及育人主体过分强调理论灌输,缺乏体验、感悟式的实践教育,脱离大学生身心发展规律开展育人实践等方法技术和育人主客体的个人原因等微观因素对红色文化资源育人成效的消解。宏观和微观因素合力造成了红色文化资源在育人过程中具实存在的利用主体、主题、方式、动力和评价层面的问题。它们都是高校进一步运用红色文化资源开展育人实践的障碍。新时代高校红色文化资源育人要想取得成效,避免陷入形式主义的怪圈,这就迫切需要建立起一套科学可行的育人评价体系,学理性地探讨高校运用红色文化资源育人的基本评价原则、评价指标、具体评价方法、评价标准的现实设立依据、开展评价工作的现实困境等范畴。只有适时精准地开展红色文化资源育人的评价工作,才能够及时观察和搜集育人过程中凸现出来的问题,为问题的解决提供靶向,助力红色文化资源育人的有效开展。行之有效的路径是红色文化资源育人价值得以实现的根本保障。要有效实现红色文化资源育人的价值,必须结合时代特征和大学生身心发展的诉求加强红色文化资源在理论教学、实践教学中的有效运用,积极运用红色文化资源营造和谐向上的校园文化环境,建构起良性的红色文化资源育人话语,拓宽红色文化资源育人的传播媒介,倡导大学生运用红色文化资源开展自我教育,打造起“六位一体”的新型育人格局,助推红色文化资源育人成效的提高。与此同时,建构和完善红色文化资源育人的保障体系,有助于避免红色文化资源育人陷入低效、无效的境地,助推红色文化资源育人实现创新和可持续发展。建构红色文化资源育人的保障体系,必须促进基于有效实现育人价值的红色文化资源的开发,设立起运用红色文化资源育人的专业指导机构,加强运用红色文化资源育人的人才队伍建设,健全红色文化资源育人的制度保障,推动高校红色文化资源育人的多项协助,优化红色文化资源育人的宏观和微观环境。
苏星月[2]（2021）在《《人民日报》与《新京报》突发公共卫生事件报道框架对比研究 ——以新型冠状病毒肺炎报道为例》文中提出随着全球化程度的不断加深,突发公共卫生事件的影响越来越大,造成的经济损失和人员伤亡不计其数。在抗击突发公共卫生事件的过程中,媒体扮演着非常重要的角色。媒体是信息流动的桥梁,媒体及时报道,不仅可以让公众了解事件的严重性,掌握防控应对的策略,还可以稳定民心和社会治安。面对突发公共卫生事件,媒体如何构建报道框架是一个值得深思的问题。笔者阅读有关突发公共卫生事件报道的文献资料,结合目前的研究和分析,将《人民日报》和《新京报》的电子报作为研究对象,认真收集两家报纸从2019年12月30日至2020年9月8日关于新型冠状病毒肺炎的报道,将2357篇报道作为研究样本,运用文本分析法和对比分析法,立足于框架理论,从《人民日报》和《新京报》新型冠状病毒肺炎报道的主题框架、报道内容、消息来源、报道方式和报道基调五个角度对研究样本进行描述,比较《人民日报》和《新京报》新型冠状病毒肺炎报道框架的相同点,分析二者新型冠状病毒肺炎报道框架的不同点,归纳二者新型冠状病毒肺炎报道框架的特点,反思《人民日报》和《新京报》在构建突发公共卫生事件报道框架中的不足,提出突发公共卫生事件报道框架的优化建议。本文由四个部分组成。第一个部分是绪论,在本章中,首先对论文的研究背景、研究的理论意义、实际意义进行描述,然后对框架理论、突发公共卫生事件及新型冠状病毒肺炎报道进行文献综述,最后介绍研究对象,交代研究样本及样本采集时间,并对采用的研究方法进行阐述。第二个部分是对《人民日报》和《新京报》新型冠状病毒肺炎的报道进行样本描述,结合2357篇报道,统计分析二者主题框架、报道基调、报道内容、消息来源、报道体裁的分布情况和占比情况。第三个部分是结合数据分析,归纳《人民日报》和《新京报》新型冠状病毒肺炎报道框架的相同点、不同点及特点。两家报纸关于新型冠状病毒肺炎报道框架的相同点主要体现在主题框架、消息来源、报道体裁和报道基调四个方面,二者在报道主题框架的建构上以“政府形象框架”为主,侧重于将“政府官员”作为消息来源,将“消息”作为报道体裁,以正面报道为主。二者报道框架的不同点主要体现在三个方面:相较于《人民日报》,《新京报》更重视“人情趣味框架”,这与其都市报的定位息息相关;《新京报》的消息来源比《人民日报》更丰富,其报道的消息来源不仅有政府官员、抗疫一线人员、外国政府与国际组织、专家学者,还有出租车司机、大学生、公益人士、职员、教师、公务员、法律工作者、心理师、志愿者。虽然《人民日报》和《新京报》的负面报道占比都不大,但是在负面报道的内容上存在差别,《人民日报》的负面报道主要是关于国际疫情发展趋势,负面报道内容主要为国外疫情严重化、疫情对国际社会的消极影响、美国消极抗疫。而《新京报》不仅报道了国外的疫情情况,还对国内严峻的疫情趋势、牺牲的抗疫人员、抗疫不利的官员、不合理的防疫措施进行报道。《人民日报》的报道框架特点为以整合与引导为主,报道对全国各地的抗疫资讯进行整合报道,并针对不同的抗疫时期,对受众进行不同的引导。而《新京报》的报道框架特定体现为监督和市场并重,《新京报》的第二版多为媒体人及受众对抗疫相关措施、政策的评价,充分体现了媒体的监督功能,此外《新京报》的报道框架受市场影响,报道内容跟随当期热点进行调整,例如2020年7月是我国的高考,且当月我国遭遇洪涝灾害,在此期间,《新京报》的头版及其他版面面对于新型冠状病毒肺炎的报道数量大幅度减少,新闻议题大多是关于高考和防汛救灾。第四个部分是对《人民日报》和《新京报》突发公共卫生事件报道框架进行反思,并提出优化建议。
钱美玲[3]（2021）在《意识形态安全的传播维护路径研究》文中进行了进一步梳理安全是指没有危险的客观状态,它是一事物得以存续与发展的基本前提。意识形态安全,简言之,就是指主流意识形态处于没有危险的客观状态。安全并不意味着没有外部性的威胁与挑战,而是要求安全主体有足够的能力抵御外部威胁,以免受威胁给自身存在与发展带来的颠覆性冲击。因此,安全的客观存在状态实际上是一个需要积极建设的主观创造过程,社会领域不存在任何一劳永逸的绝对安全主体。同样,对于主流意识形态而言,只有不断加强和改进自身建设,才能充分发挥其强大的社会功能,才能获得广泛而持久的社会认同,才能巩固其在意识形态领域中的一元主导地位,也才能有足够的能力去维系其安全的持续存在状态。质言之,意识形态安全的实现就是在自觉而有效的主流意识形态建设过程中充分发挥主流意识形态强大功能的社会实践过程。对于正处于新时代历史方位的当代中国而言,夯实中国共产党长期执政的合法性基础、实现中华民族伟大复兴的中国梦、助益人民日益增长的美好生活建设都离不开主流意识形态各项功能的充分发挥,离不开对主流意识形态安全的切实保障。因此,深化意识形态安全研究就成为夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利中一项重大而紧迫的理论和实践课题。意识形态安全的主体实际指向一定社会中占据意识形态领域主导地位的主流意识形态,意识形态安全的核心保障机制可以从主流意识形态建设的过程逻辑中获取。从完整的过程逻辑厘析,主流意识形态建设包括生产、传播和认同三个基本环节,其中生产是前提和基础,传播是关键和中介,认同是目的和结果,传播作为主流意识建设过程的关键环节和重要内容对于意识形态安全的实现具有极为重要的作用。因为,主流意识形态最终能否获取广泛的社会认同进而发挥其应有的强大功能,不仅仅在于主流意识形态本身所蕴含的理论权威性,还要取决于主流意识形态能否通过卓有成效的传播实践活动为社会成员所接收认知、内化信仰并自觉践行。反之,倘若主流意识形态传播定位不当、特性不彰、效果不佳,主流意识形态内容本身纵使具有先进性,主流意识形态也难以获得广泛而持久的社会认同,主流意识形态功能也无法顺利发挥,意识形态安全也就难以得到切实保障和继续推进。因此,传播实践活动作为主流意识形态建设极为重要的组成部分,是主流意识形态获取广泛认同进而发挥强大功能的必由之路,这就决定了主流意识形态传播属于意识形态安全的核心保障机制范畴。马克思曾经深刻指出,一定意识形态的解体足以使一定社会建制趋向解体。在当前人类社会仍处于阶级社会的历史大逻辑中,能够带来如此颠覆性影响的意识形态只能是主导一定社会发展方向的主流意识形态。在当代中国发展的全新历史方位中,新时代意识形态安全是一个关系到治国安邦、民族团结、人民美好生活的重大实践问题,也是一个需要系统而深刻研究的重要理论课题。本研究跳出从外部环境变化分析意识形态安全问题的路径依赖,并且以唯物辩证法的内外因原理为科学的方法论指导,具体运用历史分析法、比较分析法和系统分析法等研究方法,专门从主流意识形态传播视域阐明意识形态安全的基本理论、考察新中国成立以来意识形态安全的演进脉络、总结古今中外在维护意识形态安全历程中的正反经验、审视我国新时代意识形态安全的现实际遇、探究我国新时代意识形态安全的维护路径。本研究认为作为主流意识形态建设的重要组成和关键环节,主流意识形态传播在历史变迁过程中定位不当或者效果不彰都有可能诱发严重的意识形态安全风险,当代中国意识形态安全亦可从主流意识形态传播层面查摆出内在风险诱因。因此,新时代需要以主流意识形态传播的优化发展来推进我国意识形态安全的有效维护:一要加强队伍建设,增进主流意识形态传播感召力;二要优化内容结构,把牢主流意识形态传播权威性;三要依托媒体融合,提升主流意识形态传播影响力;四要关照受众差异,加强主流意识形态传播针对性。
姜龙翠[4]（2021）在《基于融媒体的大学生意识形态安全教育研究》文中认为意识形态决定文化前进方向和发展道路,意识形态安全关乎国家安全,意识形态安全教育工作历来都是党和政府重点关注的问题。高等院校作为大学生意识形态安全教育的主阵地,以加强大学生思想政治教育,正面宣传主流意识形态,规范意识形态管理,夯实意识形态安全教育堡垒为主要任务。现如今多样化的传播媒介呈现高度融合的态势,融媒体的发展及应用极大地影响大学生的思想观念与行为方式,为大学生意识形态安全教育提供新契机的同时也给主流意识形态的主导性带来了挑战。因此,如何针对大学生意识形态安全教育的特点和规律,把握融媒体发展机遇与节点,把开展大学生意识形态安全教育同优化融媒体环境有机融合与衔接,切实完善和改进高校思想政治教育,对于进一步加强高校意识形态建设,解决好“总开关”的问题,有着重要的理论与现实意义。本文立足于加强大学生意识形态安全教育的必要性和重要性,从大学生意识形态安全教育认知探析出发,分析基于融媒体的大学生意识形态安全教育过程中的有益探索与存在的不足之处,根据实证研究对大学生意识形态安全教育存在问题进行原因分析,提出以强化党的领导,牢牢掌握大学生意识形态安全教育领导权;培养“融”素养,激发大学生意识形态安全教育内生力;树立“融”思维以形成大学生意识形态安全教育全员育人大格局;整合“融”资源以有效提升大学生意识形态安全教育实效性;搭建“融”平台以形成大学生安全教育合力;注重“融”管理以构建大学生意识形态安全教育长效性机制等六个方面,对基于融媒体的大学生意识形态安全教育实践路径进行探索,推动大学生意识形态安全教育工作不断深化,实现国家的长治久安、繁荣昌盛。本论文分为五个部分。第一部分是绪论。绪论部分首先阐述了基于融媒体的大学生意识形态安全教育的研究背景、研究意义、研究方法,其次梳理了当前学术界关于融媒体和大学生意识形态安全教育的相关研究成果,最后阐述了本文的创新点与不足之处。第二部分是梳理融媒体与大学生意识形态安全教育的相关理论概述。主要从理论上对融媒体的内涵阐释、发展路径进行阐述,梳理大学生意识形态安全教育的内涵、特点以及方法,以及梳理马克思主义经典作家和中国共产党主要领导人关于意识形态及意识形态安全教育的论述和传播学科中关于网络传播、受众研究的相关理论,以实现本文研究的科学理论指导与运用基础。第三部分是阐释大学生意识形态安全教育的主要内容以及对于融媒体下加强大学生意识形态安全教育的重要意义。第四部分是通过调查问卷摸清大学生意识形态安全教育的实践情况,剖析基于融媒体的大学生意识形态安全教育的有益探索及面临的挑战和原因分析。第五部分是在理论和实证的基础上,提出借助融媒体推进大学生意识形态安全教育的实践路径。面对大学生意识形态安全教育过程中所面临的挑战,从有机结合融媒体的技术、平台和资源优势与大学生意识形态安全教育的契合点,扞卫社会主义主流意识形态的指导地位,提升大学生意识形态安全教育实效性,打造融媒体意识形态安全教育矩阵,创新大学生意识形态安全教育方法等方面提升主流意识形态在大学生中的认同力和影响力,探寻适合大学生的意识形态安全教育路径。
孙洲[5]（2021）在《新时代中国意识形态风险防控研究》文中提出
杨院[6]（2020）在《海关在服务“一带一路”建设中面临的国门安全挑战与对策研究》文中研究表明自2013年习近平总书记提出“一带一路”倡议以来,我国与沿线国家之间的贸易往来大幅增加,经济合作以及贸易伙伴关系日益紧密,越来越多的国家热烈回应并积极参与到这一倡议中来,6年多的“一带一路”建设交出了一份靓丽的成绩单。以2019年为例,我国与沿线国家之间进出口总值为9.27万亿元,增长率达10.8%。高出外贸增速的7.4%,总计约占进总值比例的30%,在现如今全球经济下行压力加大的背景下,这个增长数字更显得含金量十足。中欧班列全年共开行8225列、同比增长29%,发送72.5万标箱、同比增长34%,综合重箱率达92%,陆海新通道海铁联运班列全年发送货物同比激增163%,中欧班列“空箱”现象已成为过去。我国与“一带一路”沿线国家168个和国际组织签署了200多份合作文件,为参与“一带一路”建设的国家新增就业岗位32万个,上缴税费金额突破30亿美元。可以说,“一带一路”建设在贸易便利化方面硕果累累。“便利”与“监管”从来都是硬币的两面。作为国家进出关境的重要监督管理机构,海关不仅仅肩负着服务国家对外开放、促进贸易便利化的重要职责,更是守护国门安全重要防线和关键节点。随着“一带一路”建设的快速推进,我国全方位对外开放格局不断走向纵深,对外开放的大门越来越大,与此同时,由于沿线国家在政治体制、经济发展模式及国家安全形势等诸多方面都存在巨大差异,给我国国门安全带来了新任务新挑战新考验,国门安全风险通过口岸渗透入境的种类更加多样、方式更加隐蔽,既包括安全准入风险,也包括经济涉税风险,既包括静态与动态的风险,也包括重大与特定的风险,各类风险之间交织重叠,其跨地域、跨关境、跨部门特征明显,国门安全防控压力日益突出。在“一带一路”建设的时代背景下,海关如何处理好强化监管与优化服务的辨证关系,在最大限度地保障物畅其流、人便于行的同时,强化对国门安全形势的研究,防范在对接服务“一带一路”建设中的各类风险挑战,阻截疫情疫病、非法移民、恐怖主义、新型有害生物、危险武器等风险隐患通过口岸非法入境,积极探寻国门安全问题的解决之道和国门安全治理的应对之策,全力维护国家安全和经济利益,显得极为重要。本文将从阐述国门安全的演变和内涵特征出发,分析海关在服务“一带一路”建设的职能定位、探析关检融合背景下国门安全风险防控形势,以及海关在服务“一带一路”建设中面临的国门安全新挑战,总结提炼出来自“一带一路”沿线的意识形态渗透态势加剧、人流、物流、资金流非法入境风险居高不下、“一带一路”推进中的国门生物安全挑战日趋严峻、农产品、冻品等各类走私活动频发多发、疫情疫病安全威胁管控压力巨大等5个方面的挑战考验,并相应围绕加快口岸管理事权的整合优化,强化国门安全正面监管查缉能力、从战略层面优化整体布局,探索开展国门安全治理体系建构、强化口岸公共卫生安全体系建设,夯实国门安全口岸检疫防线、优化进境动植物检疫模式,筑牢国门生物安全屏障、深化沿线国家海关风险管理与执法合作,力促国门安全联防联控等5个方面提出思路对策。
吴腾飞[7]（2020）在《新时代国家文化安全建设研究》文中研究说明党的十八大以来,习近平总书记创造性提出了总体国家安全观,将政治安全、军事安全、文化安全、网络安全等传统安全和非传统安全统筹纳入其中,使其成为了新时代维护国家安全的理论指导和实践指南。国家文化安全是总体国家安全的子系统,指的是国家文化生存与发展免于威胁或危险的状态,以及保障持续安全状态的能力。当今世界,文化全球化多样化发展已成必然趋势,然而西方国家却自恃“文化中心论”,试图推动文化全球化向“文化西方化”发展,用西方的“普世价值”照亮整个世界。这种文化霸权主义行径正不断引发社会主义文化与资本主义文化、东方文化与西方文化、民族文化与世界文化之间的冲突较量,也不断引起世界各国对于本国文化安全问题的高度警觉。当今中国,已经昂然走进了中国特色社会主义新时代,正在不断创造属于新时代的中国理论、中国实践、中国奇迹。身处这个“百年未有之大变局”,国家文化安全建设也随着中国特色社会主义发展的阶段性变化、社会主要矛盾的历史性变化、党和国家奋斗目标的战略性调整而产生许多新变化、新特征、新意义。概括而言,新时代维护国家文化安全,有利于维系国家统一强盛与民族团结复兴,有利于保障社会稳定和谐与文化传承积淀,有利于聚焦个人全面发展与生活幸福美好,有利于致力世界和平繁荣与文明融合进步。鉴于此,深入研究新时代国家文化安全建设问题,对于丰富和完善总体国家安全理论体系和习近平新时代中国特色社会主义思想体系,以及积极应对、妥善处理当前国家文化安全领域所面临的外部威胁和内部隐患,具有十分重要的理论意义和实践意义。为此,本文围绕选题综合采用历史与逻辑相结合、结构与功能相结合、多学科交叉分析等研究方法,将全部内容分为六大章节进行具体论述:第一章为文章的绪论,主要介绍本文选题的国际背景与国内背景、研究的理论意义与实践意义、国内外学术界关于国家文化安全研究的现状综述、论文写作的基本思路与主要方法、可能存在的创新之处与不足之处,这为本文研究工作的全面深入展开奠定研究起点。第二章为新时代国家文化安全建设的相关问题概述。第一,对国家文化安全的核心概念进行分析和界定,确定论文研究的核心目标。第二,对国家文化安全的主要内容进行梳理和概括,选择意识形态与价值观念安全、民族文化与宗教文化安全、文化资源与文化市场安全、文化制度与公共文化安全、语言文字与风俗习惯安全等五个方面作为本文的研究重点。第三,对国家文化安全的特殊性质进行对比和分析,论述国家文化安全是一种“软性安全”、“隐性安全”、“长期安全”,突显其有别于其它安全类型的特殊地位。这些相关问题的具体分析和详细论述,可以确保本文研究工作具有一定的针对性。第三章为新时代国家文化安全建设的理论资源。本章节主要运用“古今中外法”,对国家文化安全建设的相关理论进行深入挖掘:以马克思、恩格斯、列宁等马克思主义经典作家的国家文化安全观为其理论之基;以中国革命战争时期、建设探索时期、改革开放时期、新时代时期中形成的马克思主义中国化的国家文化安全思想为其创新之道;以“宗法礼乐”和“百家争鸣”的萌芽、“天下一统”和“多元融合”的理念、“海纳百川”和“继往开来”的政策等中华优秀传统文化中的国家文化安全资源为其历史之迹;以安东尼奥·葛兰西的文化领导权论、约瑟夫·奈的文化软实力论、塞缪尔·亨廷顿的文明冲突论等西方文化学者的国家文化安全理论为其他山之石,为后续章节提供重要的理论支撑。第四章为新时代国家文化安全建设的价值功能。国家文化安全建设具有立体多维的战略价值,如国家维度,有利于维系国家统一强盛与民族团结复兴;社会维度,有利于保障社会稳定和谐与文化传承积淀;个人维度,有利于聚焦个人全面发展与生活幸福美好;世界维度,有利于致力世界和平繁荣与文明融合进步等。同时,从文化-政治、文化-经济、文化-社会、文化-外交等不同社会结构方面分析,国家文化安全建设又具备政治保障功能、经济促进功能、社会整合功能、外交导向功能等多重功能,会对国家社会整体产生巨大的影响作用。这些价值功能充分体现着新时代国家文化安全建设的必要性和重要性,为本文研究工作提供必要的价值导向。第五章为新时代国家文化安全建设的现实境遇。从战略机遇分析,新时代文化安全的全新战略高度、划时代网络科技的迅猛发展速度、国内外理论实践的持续积累厚度、全球性文明对话的相互交流深度,分别构成了国家文化安全建设的时代化机遇、信息化机遇、经验化机遇、合作化机遇;从全新挑战分析,意识形态受到多元社会思潮的干扰冲击、文化建设受到文化霸权主义的深度威胁、文化资源受到世界文化强国的激烈争夺、文化话语受到“西强中弱”的不利影响,分别构成了国家文化安全建设的网络化挑战、多样化挑战、市场化挑战、国际化挑战。此外,国家文化安全建设也存在着一些科技方面、制度方面、观念方面、利益方面、交流方面等深层制约因素。这些现实境遇的具体分析,可为后续章节的破解之法提供具体标的。第六章为新时代国家文化安全建设的实践策略。本文认为,国家文化安全建设应当以前文论述的问题为导向,充分利用好当前的战略机遇期和历史机遇期,以铸牢思想体系保障来全面深化文化凝聚力,以健全制度体系保障来全面提升文化防御力,以夯实物质体系保障来全面促进文化生产力,以完善权益体系保障来全面优化文化服务力,以创新网络体系保障来全面增强文化支撑力,以加强对外体系保障来全面扩大文化影响力,从而形成全面性、系统性、综合性的安全屏障,不断提升国家文化生存与发展的安全系数和保障能力。与学术界现有的研究成果相比较,本文可能存在一些创新之处。第一,可能在研究视角方面有所创新。目前,大多数专家学者都选择从文化学、政治学、社会学等不同学科视角出发来研究国家文化安全问题,所形成的研究成果也多为各自领域内的相关性论述。因此,本文坚定选择从马克思主义理论的研究视角出发,充分挖掘马克思主义经典着作中所蕴含的国家文化安全理论与实践论述,并且有机结合其他相关学科的研究资料,从而形成以马克思主义为主、多学科融合为辅的综合性研究视角,具有一定程度上的视角创新。第二,可能在研究框架方面有所创新。目前,绝大多数的相关研究成果都会倾向于遵循“现实问题——解决对策”的基本逻辑结构,将大部分注意力集中于国家文化安全领域所面临的现实挑战以及相应的对策路径之上。因此,本文在谋篇布局方面会力求从理论逻辑和实践逻辑的双重路向上论证国家文化安全建设的相关内容,从而提升整篇文章的全面性、系统性、学理性,具有一定程度上的结构创新。第三,可能在研究观点方面有所创新。本文尝试提出了一些相对新颖的学术观点,比如,认为国家文化安全具备有别于其他安全类型的“三种特殊性质”;认为新时代推进国家文化安全建设应当充分利用好“四大战略机遇”来积极应对“四大全新挑战”;认为可以从铸牢思想体系保障、健全制度体系保障、夯实物质体系保障、完善权益体系保障、创新网络体系保障、加强对外体系保障等“六大保障”入手,推动形成全面性、系统性、综合性的安全屏障,不断提升国家文化生存与发展的安全系数和保障能力,具有一定程度上的观点创新。然而,受限于写作时间和写作能力,本文仍然存在一些不足之处:由于“国家文化安全”是一个较为宏大厚重的理论实践问题,试图对其在两三年之内用十余万字讲清楚、说明白,确实是一项较为困难的研究任务。加之“新时代”又是一个全新的历史方位,可供参考的相关资料较少,这也会导致本文部分内容欠缺准确性、深刻性、学理性,甚是遗憾。但是,若以辩证思维积极看待上述不足,将其视为不断改进、丰富、完善今后研究工作的必要条件,亦可算是本文的写作贡献。
周晓晶[8]（2020）在《新时代我国意识形态话语权面临的挑战及其应对研究》文中进行了进一步梳理伴随着中国的崛起,西方从未放弃对中国意识形态领域进行渗透,通过不断排斥、打压异己,以维护自己在世界格局中的霸权地位。在西方意识形态的话语冲击下,中国主流意识形态的话语阵地频频受到冲击,一度面临话语失声、失语的危险。基于此,中国竭力复兴中华民族文化,但是由于西方话语体系的预先植入,加之中国话语体系建构不力,尤其是意识形态话语权意识不足,一直以来中国特色的意识形态话语体系的建构难以获得浑厚、坚实的文化支撑;与此同时,虚拟文化空间中意识形态话语权被重置、分解,致使我国主流意识形态引导力遭受严重影响。由此,如何牢牢掌握意识形态话语权,争取意识形态话语在思想宣传中的主动权,扩大意识形态影响力和感召力,成为当前中国特色社会主义新时代建设中迫切需要关注的重要问题。本文以话语权为研究视角,以牢牢掌握意识形态话语权为切入点,通过探讨意识形态话语权概念的提出与演进过程,以及马克思主义意识形态话语权建设的理论基础,拟欲达到认识新时代意识形态话语权建构本质的目的;文章围绕西方文化输出对我国意识形态话语权的挑战,中华传统文化复兴对马克主义意识形态话语主导权的挑战,以及虚拟文化造成的主流意识形态话语权的“去中心化”问题的影响,多维度直面中国与西方、传统与现代、虚拟与现实等不同场域之间的话语权乱象,论述我国意识形态话语权在复杂多面的话语环境中所面临的种种挑战,从中探寻我国意识形态话语权被弱化与稀释的多方面因素;基于新时代中国意识形态话语权所遭遇的挑战,在对策分析中,本文遵循守住阵地、创建话语、发出声音、塑造优势的思路,强调要强化阵地意识,构建话语体系,传递中国声音,在话语权博弈中,从理论认识到现实实践,多维度创造能够“克敌制胜”的最终优势。意识形态的话语权实际上是意识形态话语资源的占有、享用和分配问题,对它的建构和掌握,直接关涉一个国家或社会发展的权力资格论证、以及其发展的合理性、发展的方向性等一系列问题的论证和诠释,同时它也是一个国家或社会发展共识和社会凝聚力的集结过程。因此,在中国特色社会主义新时代,认识话语权乱象背后隐藏的话语权争夺问题的重要性,积极构建新时代中国特色社会主义意识形态话语体系,对于牢牢掌握意识形态话语权,提高中国国内外话语权的影响力和感召力,进而维护意识形态安全,坚定不移走中国特色社会主义道路具有重要的意义。
徐雪闪[9]（2020）在《新时代中国共产党政治文化社会化研究》文中研究说明切实推动中国共产党政治文化社会化以适应政治文明和政治发展的客观需要,是中国共产党自建立以来就孜孜以求的价值目标和政治旨归。在新时代,如何全面审视问题和成绩、深刻把握中国共产党政治文化社会化的趋势和走向、走出一条具有时代特征、符合中国政治发展要求的中国共产党政治文化社会化道路,是中国共产党政治建设面临的一项重大而艰巨的任务。本文以此为主题,力图在总结经验基础上,采用文献研究、历史与逻辑相统一方法、多学科交叉与比较分析相结合的方法,从理论与实践相结合的角度论述中国共产党政治文化社会化的重要性和紧迫性,提出中国共产党推进政治文化社会化的对策思路。全文结构包括绪论、正文和结语,正文部分分为五章。绪论介绍论文的选题依据及意义、研究现状、研究思路、研究方法、创新之处与不足,提出中国共产党政治文化社会化研究的总体框架。第一章阐述中国共产党政治文化社会化的基本内涵和构成要素,论述政治文化和政治文化社会化的相互关系,把政治文化社会化寓于巩固党的执政地位、扩大党的执政基础、保持党的先进性的目标中并概括出政治文化社会化的主要特征和时代价值。第二章梳理中国共产党政治文化社会化的思想资源,坚持马克思主义政治文化社会化的根本指导地位,论述马克思主义经典作家有关政治文化社会化的主要内容及其对新时代中国共产党政治文化社会化的指导价值,同时探讨西方政党政治文化社会化理论对我党推进政治文化社会化的镜鉴。第三章回顾中国共产党政治文化社会化的实践历程,以政治文化建设问题为线索对革命建设时期、改革开放以后、十八大以来三个阶段的重要史实进行剖析,进而从理论与实践相统一的视角总结提炼中国共产党政治文化社会化的基本经验。第四章分析中国共产党政治文化社会化所处的现实环境和条件,认清中国共产党政治文化社会化所面临的社会转型、党内自身建设存在的问题以及文化全球化等多种挑战的客观环境和约束性条件,站稳当前和今后一个时期布局中国共产党政治文化社会化大格局的逻辑起点。第五章阐述构建中国共产党政治文化社会化的现实路径,提出要以经济建设筑牢中国共产党政治文化社会化的经济基础,要以求真务实作风夯实中国共产党的民意基础,要稳步推进反腐倡廉涵养理性的社会心态,要通过坚持民主集中制、健全舆论导向、理论创新加强政治文化社会化的制度保障,要用社会主义核心价值体系为政治文化社会化提供价值指导,增强意识形态工作的主动性,牢牢把握社会主义意识形态的领导权、管理权、话语权。
杜爽[10]（2020）在《新时代网络空间意识形态安全问题研究》文中研究说明互联网的诞生,是20世纪人类社会最伟大的发明创造之一。与以往其他科学技术革命所不同的是,网络彻底改变了传统社会生产、生活、交往的固有模式,网络信息的互联互通加速了传统社会结构的深刻变革,网络空间成为了除领土、领海、领空和太空之外的人类生存和发展的第五空间。随着网络空间与现实空间的融合发展,现实空间的意识形态安全问题也同样蔓延到了网络空间。进入新时代以来,网络空间多元文化的交流交融交锋更加全面和深化,不同文明间的碰撞和冲突加剧,各种社会思潮在暗流涌动中扩散和传播,舆情事件不断引发社会各界关注。对于新时代网络空间意识形态领域出现新情况、新变化,需要在坚持网络主权原则和维护主流意识形态指导地位的前提下,积极开展网络空间意识形态安全的相关问题研究,有效化解网络空间意识形态领域的重大风险和挑战。在具体的研究过程中,本文通过运用马克思主义意识形态相关理念,深刻把握新时代意识形态工作的深刻内涵和重要意义,深入辨析影响网络空间意识形态安全的关键因素,并结合近年来网络空间意识形态工作开展的实际情况,从正反两方面分析网络空间意识形态工作取得成果和存在问题,针对意识形态安全问题的原因进行全面的系统分析,从而为新时代网络空间意识形态安全治理提出对策和建议。维护网络空间意识形态安全是事关全局的系统性工程,研究部署网络空间意识形态工作应当从社会治理的角度,将意识形态工作要求与推进网络空间治理体系和治理能力现代化有机结合起来,营造风清气正的网络空间。这对于坚持和巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,充分发挥社会主义意识形态的凝聚力和引领力具有一定的借鉴意义。
二、融入中心 展示作为 努力构筑牢固的群众保安全防线（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、融入中心 展示作为 努力构筑牢固的群众保安全防线（论文提纲范文）
（1）高校红色文化资源育人研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题依据及意义 |
| 一、选题依据 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 国内外相关研究现状述评 |
| 一、国内相关研究概述 |
| 二、国外相关研究概述 |
| 三、对学术界已有相关研究的评价 |
| 第三节 研究的思路、方法与创新之处 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新之处 |
| 第一章 高校育人与红色文化资源 |
| 第一节 红色文化资源概述 |
| 一、红色文化资源的内涵与类型 |
| 二、红色文化资源的特征与价值 |
| 三、红色文化资源的开发与利用 |
| 第二节 红色文化资源育人概述 |
| 一、红色文化资源育人的内涵廓定 |
| 二、红色文化资源育人的构成要素 |
| 三、红色文化资源育人的特征阐释 |
| 四、红色文化资源育人的有效性 |
| 第三节 红色文化资源运用于高校育人的时代价值 |
| 一、红色文化资源是实现立德树人任务的宝贵资源 |
| 二、红色文化资源是高校形成办学特色的重要素材 |
| 三、红色文化资源是高校培养时代新人的精神养分 |
| 四、红色文化资源育人是实现资源传承的重要途径 |
| 第二章 高校红色文化资源育人的依据 |
| 第一节 高校红色文化资源育人的理论依据 |
| 一、高校红色文化资源育人的理论基础 |
| 二、高校红色文化资源育人的理论借鉴 |
| 第二节 高校红色文化资源育人的现实依据 |
| 一、充实高校育人内容的现实需要 |
| 二、拓宽高校育人方式的客观要求 |
| 三、营造良好育人环境的重要依托 |
| 四、提升高校育人价值的优秀载体 |
| 第三章 高校红色文化资源育人调查分析 |
| 第一节 高校红色文化资源育人的调查 |
| 一、高校红色文化资源育人的现状调查 |
| 二、高校红色文化资源育人的现状分析与评介 |
| 第二节 高校红色文化资源育人的成效 |
| 一、大学生对红色文化资源认同感提升 |
| 二、部分高校红色文化育人氛围渐显浓郁 |
| 三、红色文化资源在高校育人的空间得到拓展 |
| 第四章 高校红色文化资源育人存在的问题及原因分析 |
| 第一节 高校红色文化资源育人存在的问题 |
| 一、高校红色文化资源育人的主体问题 |
| 二、高校红色文化资源育人的主题问题 |
| 三、高校红色文化资源育人的方式问题 |
| 四、高校红色文化资源育人的动力问题 |
| 五、高校红色文化资源育人的评价问题 |
| 第二节 高校红色文化资源育人问题的原因分析 |
| 一、高校红色文化资源育人问题的宏观原因阐释 |
| 二、高校红色文化资源育人问题的微观原因辨析 |
| 第五章 高校红色文化资源育人的原则和评价 |
| 第一节 高校红色文化资源育人的基本原则 |
| 一、共建共享:形成红色文化资源开发及育人的合力 |
| 二、实事求是:还原红色史实的同时注重因材施教 |
| 三、以生为本:关照大学生的身心发展诉求 |
| 四、知行合一:理论教育与实践教育的适时衔接 |
| 五、灵活多样:线下教育与线上教育的同步开展 |
| 第二节 高校红色文化资源育人成效的评价 |
| 一、高校红色文化资源育人成效的评价原则 |
| 二、高校红色文化资源育人成效的评价指标 |
| 三、高校红色文化资源育人成效的评价方法 |
| 四、高校设立红色文化资源育人成效评价的依据 |
| 第六章 高校红色文化资源育人的有效路径及保障体系建构 |
| 第一节 高校红色文化资源育人的有效路径 |
| 一、理性升华:红色文化资源在理论教学中的有效运用 |
| 二、情感激发:红色文化资源在实践教学中的有效运用 |
| 三、氛围营造:红色文化资源在校园文化建设中的有效运用 |
| 四、话语更新:红色文化资源在育人话语建构中的有效运用 |
| 五、新型平台:红色文化资源在育人传播媒介中的有效运用 |
| 六、自主探究:培育大学生自主学习红色文化资源的能力 |
| 第二节 高校红色文化资源育人的保障体系建构 |
| 一、促进基于有效实现育人价值的红色文化资源开发 |
| 二、设立红色文化资源育人的专业指导机构 |
| 三、加强红色文化资源育人的人才队伍建设 |
| 四、健全红色文化资源育人的制度保障 |
| 五、推动高校红色文化资源育人的多项协助 |
| 六、优化高校红色文化资源育人的环境 |
| 结语 |
| 一、深化红色文化资源的基础理论研究 |
| 二、形成高校红色文化资源育人的合力 |
| 三、建构红色文化资源与其他文化资源的“和合共生” |
| 四、推动红色文化资源育人价值的有效利用 |
| 参考文献 |
| 附录:高校红色文化资源育人的调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文情况 |
（2）《人民日报》与《新京报》突发公共卫生事件报道框架对比研究 ——以新型冠状病毒肺炎报道为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 理论基础及文献综述 |
| 一、框架理论研究综述 |
| 二、突发公共卫生事件及新型冠状病毒肺炎研究综述 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究样本 |
| 三、研究方法 |
| 第一章 《人民日报》与《新京报》新型冠状病毒肺炎报道的样本描述 |
| 第一节 研究类目构建 |
| 一、报道主题框架 |
| 二、报道基调 |
| 三、报道内容 |
| 四、消息来源 |
| 五、报道体裁 |
| 第二节 《人民日报》与《新京报》新型冠状病毒肺炎的报道框架 |
| 一、《人民日报》与《新京报》主题框架分布情况 |
| 二、《人民日报》与《新京报》报道基调分布情况 |
| 三、《人民日报》与《新京报》报道内容分布情况 |
| 四、《人民日报》与《新京报》消息来源分布情况 |
| 五、《人民日报》与《新京报》报道体裁分布情况 |
| 第二章 《人民日报》与《新京报》新型冠状病毒肺炎报道框架的异同及特点 |
| 第一节 《人民日报》与《新京报》新型冠状病毒肺炎报道框架相同点 |
| 一、主题框架以“政府形象框架”为主 |
| 二、消息来源偏向使用“政府官员” |
| 三、偏用消息体裁 |
| 四、报道基调以正面为主 |
| 第二节 《人民日报》与《新京报》新型冠状病毒肺炎报道框架不同点 |
| 一、《新京报》比《人民日报》更加注重“人情趣味”框架 |
| 二、《新京报》消息来源比《人民日报》丰富 |
| 三、《人民日报》与《新京报》的报道基调和而不同 |
| 第三节 《人民日报》与《新京报》新型冠状病毒肺炎报道框架特点 |
| 一、 《人民日报》整合与引导为主的新闻框架 |
| 二、《新京报》市场与监督并重的新闻框架 |
| 第三章 《人民日报》与《新京报》突发公共卫生事件报道框架的反思及建议 |
| 第一节 《人民日报》与《新京报》突发公共卫生事件报道框架的反思 |
| 一、疫情潜伏期,媒体“失语” |
| 二、消息来源固定化,缺少民众的声音 |
| 三、正面报道与负面报道失衡 |
| 第二节 突发公共安全事件报道框架的提升路径 |
| 一、把握关键节点,统筹报道工作 |
| 二、建立健全突发公共卫生事件的应急报道机制 |
| 三、倾听民众的声音 |
| 四、平衡正面报道和负面报道 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附表A:《人民日报》研究样本汇总 |
| 附表B:《新京报》研究样本汇总 |
| 致谢 |
（3）意识形态安全的传播维护路径研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究缘起与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状述评 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.4 研究创新之处与难点 |
| 2 意识形态安全的基本理论解析 |
| 2.1 意识形态安全内涵和基本特征 |
| 2.2 意识形态安全的综合影响因素 |
| 2.3 意识形态安全的核心保障机制 |
| 3 新中国成立以来主流意识形态传播变迁与意识形态安全演进 |
| 3.1 主流意识形态传播的革故鼎新与意识形态安全的基本确立 |
| 3.2 主流意识形态传播的曲折发展与意识形态安全的异化歧路 |
| 3.3 主流意识形态传播的变革转型与意识形态安全的理性调适 |
| 3.4 主流意识形态传播的守正创新与意识形态安全的战略推进 |
| 4 新时代意识形态安全的价值确证、发展态势和风险剖析 |
| 4.1 新时代意识形态安全的价值确证 |
| 4.2 新时代意识形态安全的发展态势 |
| 4.3 新时代意识形态安全的风险剖析 |
| 5 主流意识形态传播在维护意识形态安全历程中的经验借鉴 |
| 5.1 中国古代维护意识形态安全的主流意识形态传播启示 |
| 5.2 苏联意识形态安全防线崩塌的主流意识形态传播归因 |
| 5.3 西方国家推进意识形态安全的主流意识形态传播举措 |
| 6 主流意识形态传播优化:新时代意识形态安全的维护路径 |
| 6.1 加强队伍建设,增进主流意识形态传播感召力 |
| 6.2 优化内容结构,把牢主流意识形态传播权威性 |
| 6.3 依托媒体融合,提升主流意识形态传播影响力 |
| 6.4 关照受众差异,加强主流意识形态传播针对性 |
| 7 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（4）基于融媒体的大学生意识形态安全教育研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究的背景与意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国内研究综述 |
| 2.国外研究综述 |
| (三)研究思路与方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (四)研究重难点 |
| 1.研究重点 |
| 2.研究难点 |
| (五)创新点与不足之处 |
| 1.创新点 |
| 2.不足之处 |
| 一、基于融媒体的大学生意识形态安全教育的相关概述及理论依据 |
| (一)融媒体的相关概述 |
| 1.融媒体的内涵阐释 |
| 2.融媒体的发展路径 |
| (二)大学生意识形态安全教育的相关概述 |
| 1.大学生意识形态安全教育的内涵 |
| 2.大学生意识形态安全教育的特点 |
| 3.大学生意识形态安全教育的方法 |
| (三)大学生意识形态安全教育的理论依据 |
| 1.马克思主义经典作家关于意识形态及意识形态安全教育的理论论述 |
| 2.中国共产党主要领导人关于意识形态及意识形态安全教育的理论论述 |
| 3.传播学中关于网络传播与受众研究的理论论述 |
| 二、大学生意识形态安全教育的主要内容与重要意义 |
| (一)大学生意识形态安全教育的主要内容 |
| 1.马克思主义理论教育 |
| 2.中国特色社会主义共同理想教育 |
| 3.民族精神和时代精神教育 |
| 4.中华民族优秀传统文化教育 |
| (二)基于融媒体的大学生意识形态安全教育的重要意义 |
| 1.推进大学生意识形态安全教育与时俱进的发展需要 |
| 2.培养社会主义合格接班人的内在诉求 |
| 3.维护国家意识形态安全的重要举措 |
| 4.掌握意识形态领域主导权的必然选择 |
| 三、基于融媒体的大学生意识形态安全教育的现实状态 |
| (一)基于融媒体的大学生意识形态安全教育的实践情况分析 |
| 1.问卷设计与样本情况 |
| 2.大学生使用融媒体参与意识形态安全教育的情况分析 |
| 3.融媒体在大学生意识形态安全教育中的具体运用 |
| 4.大学生意识形态安全教育融媒体平台搭建情况 |
| (二)基于融媒体的大学生意识形态安全教育的有益探索 |
| 1.融媒体强化了大学生意识形态安全教育的导向性 |
| 2.融媒体提升了大学生意识形态安全教育的实效性 |
| 3.融媒体创新了大学生意识形态安全教育方式 |
| 4.融媒体拓宽了大学生意识形态安全教育平台 |
| (三)融媒体下大学生意识形态安全教育面临的挑战 |
| 1.融媒体发展带来的潜在风险增加大学生意识形态安全教育难度 |
| 2.大学生意识形态安全教育工作者运用融媒体的能力有待提高 |
| 3.高校利用融媒体进行大学生意识形态安全教育实效性不佳 |
| 4.大学生的意识形态安全意识有待增强 |
| 5.大学生意识形态安全教育队伍有待优化 |
| 6.大学生意识形态安全教育重视性有待加强 |
| (四)基于融媒体的大学生意识形态安全教育面临难题的原因分析 |
| 1.融媒体的快速发展带来的思想价值挑战 |
| 2.西方意识形态的隐性渗透增加大学生意识形态安全教育难度 |
| 3.教育者利用融媒体进行大学生意识形态安全教育的能力不足 |
| 4.大学生自身意识形态安全认知水平不够高 |
| 5.大学生意识形态安全教育的体制机制建设有待健全 |
| 四、借助融媒体推进大学生意识形态安全教育的实践路径 |
| (一)强化党的领导,牢牢把握大学生意识形态安全教育领导权 |
| 1.强化党对大学生意识形态安全教育的全面领导 |
| 2.坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位 |
| (二)树立“融”意识以形成大学生意识形态安全教育全员育人格局 |
| 1.打造政治素质高、教学技能强的思想政治理论课教学队伍 |
| 2.建设融合型、业务型的思想宣传工作队伍 |
| 3.培养学习型、专业型的高校辅导员队伍 |
| (三)培养“融”素养以激发大学生意识形态安全教育内生力 |
| 1.运用融媒体增强大学生意识形态安全意识 |
| 2.借助融媒体提高大学生对主流意识形态的认同感 |
| 3.利用融媒体积极培育大学生的媒介素养 |
| (四)整合“融”资源以提升大学生意识形态安全教育实效性 |
| 1.利用融媒体丰富大学生意识形态安全教育内容 |
| 2.利用融媒体优化大学生意识形态安全教育方法 |
| 3.利用融媒体增强大学生意识形态安全教育效果 |
| (五)搭建“融”平台以形成大学生意识形态安全教育合力 |
| 1.开发高校新型融媒体教育学习平台 |
| 2.搭建高校新型融媒体意识形态传播平台 |
| 3.构建高校新型融媒体实践育人平台 |
| (六)注重“融”管理以构建大学生意识形态安全教育长效性机制 |
| 1.落实大学生意识形态安全教育工作责任制 |
| 2.构建大学生意识形态安全教育风险防控应急机制 |
| 3.构筑大学生意识形态安全教育联动机制 |
| 4.构建大学生意识形态安全教育保障机制 |
| 结束语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 附录 基于融媒体的大学生意识形态安全教育调查问卷 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
| 致谢 |
（6）海关在服务“一带一路”建设中面临的国门安全挑战与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 研究创新与难点 |
| 1.7.1 研究创新 |
| 1.7.2 研究难点 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 国门安全的历史沿革 |
| 2.1.1 海关安全准入职能的变迁 |
| 2.1.2 海关安全准入职能在新时代被赋予新含义 |
| 2.2 国门安全的内涵和特征 |
| 2.3 国门安全与总体国家安全观的关联性 |
| 第3章 海关在“一带一路”建设中的职能和定位 |
| 3.1 服务“一带一路”建设是海关肩负的光荣使命 |
| 3.1.1 “一带一路”是海关落实国家重大战略的重要举措 |
| 3.1.2 “一带一路”是海关融入全方位对外开放新格局的务实抓手 |
| 3.1.3 “一带一路”是海关推进全面深化改革的现实动力 |
| 3.2 海关在服务“一带一路”建设中应如何精准定位 |
| 3.2.1 海关是“一带一路”建设的重要规则制定者 |
| 3.2.2 海关是“一带一路”建设的重要服务机构 |
| 3.2.3 海关是“一带一路”建设的重要执法屏障 |
| 第4章 海关在服务“一带一路”建设中面临的国门安全新挑战 |
| 4.1 关检融合背景下国门安全风险防控的新形势 |
| 4.1.1 维护国门安全的政治站位还有待进一步提高 |
| 4.1.2 维护国门安全的一体化防控体系还不完善 |
| 4.1.3 关检国门安全风险防控业务融合还任重道远 |
| 4.1.4 维护国门安全的配套保障机制还有短板 |
| 4.2 “一带一路”建设给海关带来的国门安全新挑战 |
| 4.2.1 政治安全方面,来自“一带一路”沿线的意识形态渗透态势加剧 |
| 4.2.2 社会安全方面,人流、物流、资金流非法入境风险居高不下 |
| 4.2.3 国门生物安全方面,外来生物入侵形势日趋严峻 |
| 4.2.4 经济安全方面,农产品、冻品等各类走私活动频发多发 |
| 4.2.5 健康安全方面,疫情疫病安全威胁管控压力日益显现 |
| 第5章 海关应对“一带一路”国门安全新挑战的思路对策 |
| 5.1 加快口岸管理事权的整合优化,强化国门安全正面监管查缉能力 |
| 5.1.1 推动理顺国家口岸机制,凝聚多部门监管合力 |
| 5.1.2 以机构改革职能调整为契机,优化海关监管资源配置 |
| 5.2 从战略层面优化整体布局,探索开展国门安全治理体系建构 |
| 5.3 强化口岸公共卫生安全体系建设,夯实国门安全口岸检疫防线 |
| 5.3.1 做好口岸公共卫生安全体系和应急处置能力建设顶层设计 |
| 5.3.2 加强专业队伍建设和实验室技术支撑体系建设 |
| 5.3.3 持续提升口岸核心能力建设水平 |
| 5.4 优化进境动植物检疫模式,筑牢国门生物安全屏障 |
| 5.4.1 突出安全准入,完善申报要素 |
| 5.4.2 科学利用空间布局,发挥系统性措施效能 |
| 5.4.3 发挥系统集成优势,强化安全准入布控 |
| 5.5 深化沿线国家海关风险管理与执法合作,力促国门安全联防联控 |
| 5.5.1 推动建立“一带一路”情报信息合作中心 |
| 5.5.2 推动建立前置型贸易安全防控机制 |
| 5.5.3 推动建立我国沿线国家跨界风险治理模式 |
| 第6章 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）新时代国家文化安全建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处与不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 新时代国家文化安全建设的相关问题概述 |
| 2.1 国家文化安全的核心概念 |
| 2.1.1 安全 |
| 2.1.2 国家安全 |
| 2.1.3 国家文化安全 |
| 2.2 国家文化安全的主要内容 |
| 2.2.1 意识形态与价值观念安全 |
| 2.2.2 民族文化与宗教文化安全 |
| 2.2.3 文化资源与文化市场安全 |
| 2.2.4 文化制度与公共文化安全 |
| 2.2.5 语言文字与风俗习惯安全 |
| 2.3 国家文化安全的特殊性质 |
| 2.3.1 比“硬性安全”更柔和的“软性安全” |
| 2.3.2 比“显性安全”更复杂的“隐性安全” |
| 2.3.3 比“短期安全”更持久的“长期安全” |
| 第3章 新时代国家文化安全建设的理论资源 |
| 3.1 理论之基:马克思主义经典作家的国家文化安全观 |
| 3.1.1 马克思恩格斯的国家文化安全观 |
| 3.1.2 列宁的国家文化安全观 |
| 3.2 创新之道:马克思主义中国化的国家文化安全思想 |
| 3.2.1 革命战争时期:产生国家文化安全思想的新萌芽 |
| 3.2.2 建设探索时期:扞卫国家文化安全建设的新胜利 |
| 3.2.3 改革开放时期:打开国家文化安全发展的新局面 |
| 3.2.4 新时代时期:标示国家文化安全强盛的新方位 |
| 3.3 历史之迹:中华优秀传统文化中的国家文化安全资源 |
| 3.3.1 “宗法礼乐”和“百家争鸣”的国家文化安全萌芽 |
| 3.3.2 “天下一统”和“多元融合”的国家文化安全理念 |
| 3.3.3 “海纳百川”和“继往开来”的国家文化安全政策 |
| 3.4 他山之石:西方文化学者的国家文化安全理论 |
| 3.4.1 安东尼奥·葛兰西的文化领导权论 |
| 3.4.2 约瑟夫·奈的文化软实力论 |
| 3.4.3 塞缪尔·亨廷顿的文明冲突论 |
| 第4章 新时代国家文化安全建设的价值功能 |
| 4.1 新时代国家文化安全建设的当代价值 |
| 4.1.1 国家维度:维系国家统一强盛与民族团结复兴 |
| 4.1.2 社会维度:保障社会稳定和谐与文化传承积淀 |
| 4.1.3 个人维度:聚焦个人全面发展与生活幸福美好 |
| 4.1.4 世界维度:致力世界和平繁荣与文明融合进步 |
| 4.2 新时代国家文化安全建设的重要功能 |
| 4.2.1 政治保障功能 |
| 4.2.2 经济促进功能 |
| 4.2.3 社会整合功能 |
| 4.2.4 外交导向功能 |
| 第5章 新时代国家文化安全建设的现实境遇 |
| 5.1 新时代国家文化安全建设的战略机遇 |
| 5.1.1 新时代文化安全的全新战略高度 |
| 5.1.2 划时代网络科技的迅猛发展速度 |
| 5.1.3 国内外理论实践的持续积累厚度 |
| 5.1.4 全球性文明对话的相互交流深度 |
| 5.2 新时代国家文化安全建设的全新挑战 |
| 5.2.1 意识形态受到多元社会思潮的干扰冲击 |
| 5.2.2 文化建设受到文化霸权主义的深度威胁 |
| 5.2.3 文化资源受到世界文化强国的激烈争夺 |
| 5.2.4 文化话语受到“西强中弱”的不利影响 |
| 5.3 新时代国家文化安全建设的深层制约 |
| 5.3.1 文化产业的科技含量有待提升 |
| 5.3.2 文化制度的改革进程有待加快 |
| 5.3.3 文化自信的深厚底蕴有待开发 |
| 5.3.4 文化权益的现实矛盾有待化解 |
| 5.3.5 文化开放的交流互鉴有待深化 |
| 第6章 新时代国家文化安全建设的实践策略 |
| 6.1 铸牢思想体系保障全面深化文化凝聚力 |
| 6.1.1 坚决维护和巩固马克思主义的指导思想地位 |
| 6.1.2 坚持发挥社会主义核心价值观的文化引领作用 |
| 6.1.3 坚定中国特色社会主义文化的自觉自信自强 |
| 6.2 健全制度体系保障全面提升文化防御力 |
| 6.2.1 牢牢掌握党对国家文化安全工作的领导权 |
| 6.2.2 科学构建国家文化安全综合决策管理系统 |
| 6.2.3 加快推进国家文化安全法律法规体系建设 |
| 6.3 夯实物质体系保障全面促进文化生产力 |
| 6.3.1 促进国家文化产业的创新性生产 |
| 6.3.2 倡导国家文化资源的保护性开发 |
| 6.3.3 推动国家文化市场的规范性转变 |
| 6.4 完善权益体系保障全面优化文化服务力 |
| 6.4.1 发展现代国民素质教育体系 |
| 6.4.2 健全现代公共文化服务体系 |
| 6.5 创新网络体系保障全面增强文化支撑力 |
| 6.5.1 加快构建融合式媒体传播体系 |
| 6.5.2 不断健全引导式舆情处理体系 |
| 6.5.3 大力创新综合式网络治理体系 |
| 6.6 加强对外体系保障全面扩大文化影响力 |
| 6.6.1 引进来:促进文化吸收搞好中国转化 |
| 6.6.2 走出去:扩大文化传播讲好中国故事 |
| 6.6.3 新秩序:重塑文化格局做好中国方案 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间攻读成果 |
| 致谢 |
（8）新时代我国意识形态话语权面临的挑战及其应对研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 0.1 研究背景 |
| 0.2 研究意义 |
| 0.3 国内外研究现状 |
| 0.4 问题提出 |
| 0.5 研究思路和拟解决的关键问题 |
| 0.6 研究方法 |
| 0.7 创新之处 |
| 1. 新时代我国意识形态话语权建设的理论基础 |
| 1.1 意识形态话语权的概念界定 |
| 1.1.1 意识形态的内涵 |
| 1.1.2 意识形态话语权的内涵 |
| 1.1.3 意识形态与话语权的关系 |
| 1.2 马克思主义意识形态话语权思想的演进 |
| 1.2.1 马克思的意识形态话语权思想 |
| 1.2.2 列宁的意识形态话语权思想 |
| 1.2.3 中国共产党主要领导人的意识形态话语权思想 |
| 1.3 提升我国意识形态话语权的重要性 |
| 1.3.1 促进马克思主义意识形态话语体系的建构 |
| 1.3.2 巩固马克思主义在意识形态领域的引领作用 |
| 1.3.3 维护我国意识形态安全 |
| 2. 新时代我国意识形态话语权面临的挑战 |
| 2.1 西方文化输出对我国意识形态话语权的挑战 |
| 2.1.1 西强我弱话语格局造成我国意识形态话语被动 |
| 2.1.2 西降我升话语走势下我国所遭遇的意识形态话语权安全问题 |
| 2.1.3 中西非对称话语权结构对我国主流话语权的冲击 |
| 2.2 中国传统文化复兴对马克思主义意识形态话语权的挑战 |
| 2.2.1 传统文化复兴的时代背景 |
| 2.2.2 我国当前存在的传统文化复兴“热”的特点及趋势 |
| 2.2.3 政治儒学对国家意识形态话语主导权的冲击 |
| 2.3 虚拟文化发展对我国主流意识形态话语权的挑战 |
| 2.3.1 话语环境复杂使得去中心化突出 |
| 2.3.2 传播内涵多元导致主流话语被边缘化 |
| 2.3.3 大数据利器加剧话语权争夺 |
| 3. 新时代掌握我国意识形态话语权的对策研究 |
| 3.1 守住阵地:牢牢把握意识形态工作的正确方向 |
| 3.1.1 巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位 |
| 3.1.2 加强党的领导,筑牢安全防线 |
| 3.1.3 强化阵地意识,构筑安全堡垒 |
| 3.2 构建话语: 多维探索中国特色意识形态话语体系的建构路径 |
| 3.2.1 植根传统,用中国式话语解读中国实践 |
| 3.2.2 守护初心,在革命文化中积淀信仰力量 |
| 3.2.3 立根铸魂,用先进文化指引前行的方向 |
| 3.3 发出声音: 提升话语能力,传递中国声音 |
| 3.3.1 构建话语平台以增强意识形态话语吸引力 |
| 3.3.2 融合核心技术优势以筑牢意识形态话语防御力 |
| 3.4 塑造话语优势: 打造话语权博弈的制胜之局 |
| 3.4.1 守正创新,加强中国意识形态话语的主体性建设 |
| 3.4.2 立足实践,用事实检验和增进中国意识形态的话语力量 |
| 3.4.3 促进文化繁荣,增强意识形态话语影响力 |
| 4. 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（9）新时代中国共产党政治文化社会化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 问题的提出与研究意义 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国内研究现状及述评 |
| 二、国外研究现状及述评 |
| 第三节 研究思路和研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新之处与不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第一章 中国共产党政治文化社会化的基本理论阐述 |
| 第一节 中国共产党政治文化社会化的基本内涵 |
| 一、政治文化 |
| 二、政治社会化 |
| 三、政治文化社会化 |
| 第二节 中国共产党政治文化社会化的特征 |
| 一、政治导向性:与执政党建设和社会发展逻辑相契合 |
| 二、实践创新性:与马克思主义理论的创新发展相衔接 |
| 三、人民主体性:与人民群众对美好生活的向往相贴近 |
| 第三节 中国共产党政治文化社会化的当代价值 |
| 一、巩固执政地位,支撑中国共产党合法性和正当性 |
| 二、凝聚思想共识,增强中国特色社会主义文化自信 |
| 三、推动民主进步,不断开拓中国特色社会主义道路 |
| 四、维护社会稳定,促进经济持续健康高质量发展 |
| 第二章 中国共产党政治文化社会化的理论基础与思想资源 |
| 第一节 马克思恩格斯对政治文化社会化的论述 |
| 一、批判斗争是政治文化社会化的重要手段 |
| 二、报刊书籍是政治文化社会化的关键载体 |
| 三、革命实践是政治文化社会化的有利条件 |
| 第二节 列宁关于共产党政治文化社会化的思想 |
| 一、以科学思想灌输作为政治文化社会化的基础工程 |
| 二、以维护群众利益作为政治文化社会化的根本选择 |
| 三、以群众文化革命作为政治文化社会化的重要途径 |
| 第三节 西方关于政党政治文化社会化的启示 |
| 一、注重经济社会相统一 |
| 二、重视大众传媒的力量 |
| 三、发挥宗教的积极作用 |
| 四、广泛地开展公民教育 |
| 第三章 中国共产党政治文化社会化的探索和经验 |
| 第一节 革命建设时期中国共产党政治文化社会化的探索和经验 |
| 一、革命建设时期中国共产党政治文化社会化的探索 |
| 二、革命建设时期中国共产党政治文化社会化的经验 |
| 第二节 改革开放以后中国共产党政治文化社会化的探索和经验 |
| 一、改革开放以后中国共产党政治文化社会化的探索 |
| 二、改革开放以后中国共产党政治文化社会化的经验 |
| 第三节 十八大以来中国共产党政治文化社会化的探索和经验 |
| 一、十八大以来中国共产党政治文化社会化的探索 |
| 二、十八大以来中国共产党政治文化社会化的经验 |
| 第四章 新时代中国共产党政治文化社会化的现实问题和原因分析 |
| 第一节 新时代中国共产党政治文化社会化的社会转型挑战 |
| 一、市场化推进中政治文化社会化的困境 |
| 二、网络信息化对政治文化社会化的影响 |
| 第二节 新时代中国共产党政治文化社会化的自身建设问题 |
| 一、党内存在的突出问题影响中国共产党的执政权威 |
| 二、党的政治文化社会化教育机制不健全宣传不到位 |
| 第三节 新时代中国共产党政治文化社会化面临的全球化影响 |
| 一、政治文化社会化的全球化冲击 |
| 二、面对西方文化强势输出的挑战 |
| 第五章 新时代中国共产党政治文化社会化的实现路径 |
| 第一节 新时代中国共产党政治文化社会化的根本前提 |
| 一、深刻把握好经济发展与文化建设之间的关系 |
| 二、以经济发展筑牢政治文化社会化的经济基础 |
| 第二节 新时代中国共产党政治文化社会化的首要任务 |
| 一、以求真务实为民作风夯实党的民意基础 |
| 二、稳步推进反腐倡廉涵养理性的社会心态 |
| 第三节 新时代中国共产党政治文化社会化的制度保障 |
| 一、始终坚持民主集中制,推进社会主义民主政治建设 |
| 二、完善舆论导向机制,促进政治文化社会化融合覆盖 |
| 三、健全理论创新机制,增强政治文化社会化的内生力 |
| 第四节 新时代中国共产党政治文化社会化的重点领域 |
| 一、以社会主义核心价值体系培植政治文化社会化的精神家园 |
| 二、妥善协调不同政治文化间的关系,增强政治文化的包容力 |
| 三、增强意识形态工作的主动性,牢牢掌握意识形态的话语权 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
（10）新时代网络空间意识形态安全问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文选题的背景、意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关问题研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究方法及创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究的重点、难点和创新点 |
| 第二章 网络空间意识形态安全的相关理论及内涵 |
| 2.1 马克思主义意识形态相关理论 |
| 2.1.1 意识形态概念界定 |
| 2.1.2 马克思关于意识形态的理论 |
| 2.1.3 列宁的“科学的意识形态”理论 |
| 2.1.4 中国共产党关于意识形态的理论 |
| 2.2 网络空间的内涵 |
| 2.2.1 网络空间的概念定义 |
| 2.2.2 网络空间的基本特征 |
| 2.2.3 网络空间的社会基础 |
| 2.3 网络空间意识形态安全的内涵 |
| 2.3.1 网络空间意识形态的概念定义 |
| 2.3.2 网络空间意识形态安全内涵 |
| 2.3.3 总体国家安全观与网络空间意识形态安全 |
| 第三章 新时代网络空间意识形态安全现状 |
| 3.1 网络空间意识形态安全取得成就和基本经验 |
| 3.1.1 意识形态安全阵地建设成效显着 |
| 3.1.2 意识形态安全治理的经验启示 |
| 3.2 新时代网络空间意识形态安全面临的挑战 |
| 3.2.1 网络空间社会思潮传播转型与深化凸显 |
| 3.2.2 网络空间西方话语传播隐蔽性增强 |
| 3.2.3 网络舆论场意识形态竞争态势复杂 |
| 第四章 新时代网络空间意识形态安全问题原因分析 |
| 4.1 社会转型期主流意识形态地位受到冲击 |
| 4.1.1 多元利益诉求弱化主流价值引领作用 |
| 4.1.2 意识形态领域国外文化思潮渗透加剧 |
| 4.1.3 西方“网络自由”挑战我国网络主权 |
| 4.2 网络空间意识形态传播适应性不足 |
| 4.2.1 网络空间主流话语传播缺乏受众意识 |
| 4.2.2 网络空间高质量文化产业较为匮乏 |
| 4.2.3 网络新媒体管理监督机制亟待完善 |
| 4.3 网络空间意识形态治理缺乏协同保障 |
| 4.3.1 网络核心技术发展与应用相对滞后 |
| 4.3.2 网民对培育意识形态安全意识缺乏主动 |
| 4.3.3 网络空间法治化建设基础相对薄弱 |
| 第五章 新时代网络空间意识形态安全治理策略 |
| 5.1 加强网络空间意识形态理论研究 |
| 5.1.1 深化马克思主义意识形态理论创新研究 |
| 5.1.2 落实意识形态安全治理制度化建设 |
| 5.1.3 完善网络空间意识形态安全教育体系 |
| 5.2 注重网络空间意识形态传播能力提升 |
| 5.2.1 推进网络空间意识形态传播创新 |
| 5.2.2 优化网络空间文化建设软环境 |
| 5.2.3 构建意识形态安全技术保障体系 |
| 5.3 强化网络空间综合治理体系构建 |
| 5.3.1 推动网络空间社会治理协同化建设 |
| 5.3.2 完善网络空间意识形态治理法治化建设 |
| 5.3.3 建立网络综合治理安全保障机制建设 |
| 第六章 研究结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
四、融入中心 展示作为 努力构筑牢固的群众保安全防线（论文参考文献）
- [1]高校红色文化资源育人研究[D]. 胡杨. 贵州师范大学, 2021(09)
- [2]《人民日报》与《新京报》突发公共卫生事件报道框架对比研究 ——以新型冠状病毒肺炎报道为例[D]. 苏星月. 云南财经大学, 2021(09)
- [3]意识形态安全的传播维护路径研究[D]. 钱美玲. 中国矿业大学, 2021(02)
- [4]基于融媒体的大学生意识形态安全教育研究[D]. 姜龙翠. 广西师范大学, 2021(12)
- [5]新时代中国意识形态风险防控研究[D]. 孙洲. 南京师范大学, 2021
- [6]海关在服务“一带一路”建设中面临的国门安全挑战与对策研究[D]. 杨院. 南昌大学, 2020(03)
- [7]新时代国家文化安全建设研究[D]. 吴腾飞. 吉林大学, 2020(01)
- [8]新时代我国意识形态话语权面临的挑战及其应对研究[D]. 周晓晶. 山东科技大学, 2020(06)
- [9]新时代中国共产党政治文化社会化研究[D]. 徐雪闪. 苏州大学, 2020(06)
- [10]新时代网络空间意识形态安全问题研究[D]. 杜爽. 沈阳建筑大学, 2020(05)