一、哈萨克斯坦取消从吉尔吉斯斯坦进口商品的限制（论文文献综述）
王志[1]（2021）在《区域一体化缘何停步不前?——欧亚经济联盟的启示》文中进行了进一步梳理诸多地区经济组织成立之后,继续深化区域一体化困难重重。基于国际政治经济学,采取动态的视角,本文认为,区域一体化的深化建立在经济收益较好和领导国具有较强的领导能力上。地区经济组织运行后,如果参与国从一体化中获取的收益不明显,并存在收益分配不公的现象,将成为一体化深化的经济障碍;如果领导国提供公共产品的能力下降,领导合法性削弱,将成为一体化深化的政治障碍。欧亚经济联盟成立5年来,原定的一体化计划难以实现,2025年实现经济联盟的目标落空,原因在于:一方面,参与国并未从一体化中获得较多的经济收益;另一方面,西方国家对俄罗斯的经济制裁,削弱了其对一体化的领导能力和领导合法性。鉴于对欧亚经济联盟运行的分析,它未来难免有一体化空洞化的风险。
黄锦南[2]（2021）在《基于复杂网络方法的《哈萨克斯坦真理报》中国形象研究》文中研究指明哈萨克斯坦是我国的世代友好邻邦以及“一带一路”倡议的首倡之地和先行先试地区。随着“一带一路”倡议的不断推进,中国在哈萨克斯坦媒体中的国家形象研究越来越受到各学科研究者的重视。然而,已有成果大部分采用了基于还原论的研究方法,并不能完全契合国家形象作为一个复杂系统其本身固有的整体性和系统性特质,忽略了国家形象系统内部的动力学特征和涌现。因此,本论文将网络科学的复杂网络方法引入国家形象研究,以检验该方法在国家形象系统研究中的有效性。本文选取了哈萨克斯坦官方报纸《哈萨克斯坦真理报》为研究对象,收集了2014年7月至2018年6月的全部涉华报道和2019年12月至2021年2月与新冠疫情相关的部分涉华报道文本,构建了一大一小、一整体一局部的两种文本数据库,基于复杂网络方法,结合诸如国际关系学、经济学、社会学等学科的相关研究成果以及中哈两国政府的各项大政方针政策,对“一带一路”背景下中国在哈萨克斯坦官方媒体中的整体国家形象进行了全面挖掘和研究,并对新冠疫情背景下中国在哈官媒中的国家形象进行了具体的个案分析。研究结果显示,《哈真理报》涉华报道主要展现了以下4个角度的中国形象:（1）哈萨克斯坦的永久全面战略伙伴形象;（2）哈萨克斯坦的全方位支持者形象;（3）社会主义现代化强国形象;（4）灾害频发的国家形象。本论文的研究目的主要包括:（1）对国别区域研究的方法创新作出探索,尝试复杂网络方法在国家形象研究中的应用;（2）挖掘和呈现“一带一路”和新冠疫情背景下哈萨克斯坦官方报纸《哈真理报》中的中国形象;（3）为国家形象、国别区域、乃至其他领域研究者提供哈萨克斯坦官方报纸的客观中国形象数据和真实报道文本。
张敬毅[3]（2021）在《“一带一路”背景下我国禽肉贸易研究 ——基于贸易便利化视角》文中进行了进一步梳理我国是世界第二大禽肉生产国,也是世界重要的禽肉贸易国。自20世纪90年代以来,随着国内禽肉消费需求的增长,禽肉进口增加。2018年,国内暴发非洲猪瘟疫情,肉类供应偏紧,导致禽肉对猪肉的替代消费增加,禽肉进口明显增加,达到近十年最高位。多年来,我国禽肉出口占产量的比重较低,远低于美国、巴西等世界禽肉生产和贸易大国。我国禽肉出口参与国际贸易的比例较低,生产优势尚未转化成为竞争优势。尤其是入世以来,禽肉出口贸易不断遭遇检验检疫措施、技术性壁垒、绿色壁垒等非关税措施的影响。我国作为世界禽肉生产大国,提升禽肉贸易竞争力有利于国内产业的健康可持续发展。近年来,随着贸易自由化的推进,世界各国贸易联系日益紧密,贸易便利化通过减少贸易措施、降低交易成本,促进双多边贸易发展,成为世界各国政府关注的重点。自2013年习近平总书记提出“一带一路”倡议以来,加快建立双边、多边农产品贸易绿色交易通道、强化农产品检验检疫标准互认、降低农产品技术性贸易壁垒,提升了贸易便利化水平,改善了国际贸易环境,加深了双边和多边贸易往来。禽肉作为我国鲜有的有一定出口优势的畜产品,研究其贸易问题对促进产业发展具有重要的现实意义。为此,本文基于贸易便利化的视角,审视禽肉贸易发展的问题与趋势,并深入研究“一带一路”倡议下贸易便利化水平对禽肉贸易的影响,可以为促进我国禽肉贸易的政策制定和产业国际合作提供相关依据。本研究首先利用联合国贸易库的禽肉贸易数据,分析了“一带一路”倡议以来我国禽肉贸易的现状、问题和前景。其次,根据“一带一路”倡议推进贸易便利化的路径和现状,构建贸易便利化指标体系,运用主成分分析法对我国与禽肉进出口国的贸易便利化水平进行测算,并结合禽肉贸易的开展流程,梳理贸易便利化对禽肉贸易的影响机制,进而实证研究贸易便利化与禽肉贸易的相关性。最后,建立扩展的引力模型,运用系统广义矩估计方法评估贸易便利化水平对我国禽肉进出口贸易的影响。研究结论:（1）“一带一路”建设以来,主要禽肉贸易国的便利化水平均有所提升,而且与中国禽肉贸易水平提升具有一定的相关性;（2）贸易便利化对禽肉贸易具有重要的促进作用,包括进口和出口两方面,但主要在出口;（3）签订自由贸易协定、宽松的药物残留标准是影响我国禽肉贸易的重要因素。这些研究结论对推动我国禽肉贸易和产业发展的主要启示是:第一,建议继续推动“一带一路”建设,通过基础设施互联互通、建立电子商务平台、提升海关效率等,加快“一带一路”国家的贸易便利化水平提升,为禽肉贸易开拓新的市场。第二,针对不同国家的农产品检验检疫标准,加强国际合作,推动标准互认,制定差异化的禽肉贸易政策。第三,积极参与并推进自由贸易协定的谈判和签订,在国际规则下为扩大禽肉贸易创造有利条件。第四,不断完善禽肉产品质量标准体系,加强生产监督管理,生产高标准、高质量的产品。第五,针对国际市场的差异化需求,扩大附加值的禽肉产品生产,瞄准“高端”市场。第六,在畅通国内大循环、融入国际国内双循环的新发展格局下,肉禽产业积极实施进出口市场多元化战略。
闫亚娟[4]（2021）在《欧亚经济联盟对外自由贸易区建设研究》文中进行了进一步梳理20世纪90年代以来,全球自由贸易区迅速发展,形成了以欧盟、北美自由贸易区、东盟为主体的三大区域板块,对世界政治经济格局产生了重要影响。苏联解体后,俄罗斯作为苏联主要继承国,自独立以来就不断加强独联体地区的经济一体化建设,努力与独联体国家一道成为世界多极格局中的一极。经过多年的反复探索,2015年1月1日,俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯三国共同成立了欧亚经济联盟,随后亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦两国加入。欧亚经济联盟是俄罗斯主导的独联体地区重要的区域经济一体化成果,最终目标是发展成为类似于欧盟的欧亚联盟。但欧亚经济联盟成立之初正值俄罗斯遭遇美欧等西方国家经济制裁,加之国际石油价格大幅下跌,俄罗斯陷入经济危机。受俄罗斯影响,欧亚经济联盟其他成员国经济也出现了不同程度下滑,欧亚经济联盟陷入发展困境。在此背景下,欧亚经济联盟提出对外建立自由贸易区,这是欧亚经济联盟各国自独立以来首次宣布同独联体以外国家开展自由贸易区建设,这不仅为欧亚经济联盟各国经济发展带来了新机会,也为域外国家深度参与独联体地区的经济一体化建设提供了新契机。欧亚经济联盟是中国周边最具影响力的区域经济组织之一,是中国“丝绸之路经济带”建设的核心区,深入分析欧亚经济联盟对外战略动向对中国深化对外合作具有重要意义。本文选取欧亚经济联盟对外自由贸易区建设为研究对象,在明确独联体地区、欧亚经济联盟、自由贸易区等相关概念的基础上,以自由贸易区理论、非传统收益理论、轮轴-辐条理论以及地缘政治经济理论为基础,从自由贸易区建设的背景与诉求、自由贸易区建设的推进思路、自由贸易区建设的实际进展入手,重点分析了自由贸易区建设的主要特征、主要影响以及面临的困境,对自由贸易区建设的未来走势进行了研判,在此基础上针对欧亚经济联盟-中国自由贸易区建设提出了中国应采取的对策建议。欧亚经济联盟对外自由贸易区建设是在内部和外部环境都不甚乐观的情况下提出的,目标宏大。为使建设顺利进行,欧亚经济联盟规划了对外自由贸易区建设的具体推进思路。第一,以新欧亚主义地缘思想为指导。新欧亚主义思想是21世纪以来俄罗斯对外政策的主要指导思想,它主张东西并重,强调重视欧洲同时,增加亚洲在对外合作中的比重。第二,以广大的亚洲地区为主要发展方向。乌克兰危机爆发后,俄罗斯与欧盟关系恶化,欧亚经济联盟向西发展受阻,在此背景下,欧亚经济联盟选择以广大的亚洲地区作为对外自由贸易区建设的主要发展方向。第三,以中国、越南、印度、伊朗等为实施中的支点国家。中国和越南为俄罗斯的全面战略伙伴关系国,印度为俄罗斯的优先战略伙伴关系国,伊朗为俄罗斯的“特殊关系”国,欧亚经济联盟选取四国依次为东亚、东南亚、南亚、西亚的支点国家,以点带面,进行对外自由贸易区建设。第四,以“5+1”为基本合作模式。“5”这里是指欧亚经济联盟五个成员国,分别为俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯、亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦,“1”这里是指第三国或区域经济一体化组织,“5+1”即为欧亚经济联盟+中国、欧亚经济联盟+越南等。第五,以市场、能源和技术合作为推进手段。欧亚经济联盟拥有巨大的潜在市场、丰富的能源储备以及先进的军工技术,借助巨大的潜在市场、开展能源外交和进行军事技术合作成为欧亚经济联盟对外自由贸易区建设的推进手段。按照欧亚经济联盟对外自由贸易区建设路线图,2015年5月29日,欧亚经济联盟与越南签署自由贸易协定,2016年10月5日,《欧亚经济联盟-越南自由贸易协定》正式生效,该协定是欧亚经济联盟对外签署的第一个自由贸易协定,是欧亚经济联盟对外自由贸易区建设的样板。2018年5月17日,欧亚经济联盟与伊朗签署临时自由贸易协定,2019年10月27日,《欧亚经济联盟-伊朗临时自由贸易协定》正式生效。之后,2019年10月1日及2019年10月25日,欧亚经济联盟又分别与新加坡和塞尔维亚两国签署自由贸易协定。截止到2020年底,欧亚经济联盟对外已签署4个自由贸易协定。除此之外,欧亚经济联盟与印度、以色列、埃及等国也分别进行了多轮自由贸易谈判。从其现有实践看,欧亚经济联盟对外自由贸易区建设表现出了如下四个特征:第一,在地域范围上以亚洲国家为主;第二,在谈判对象上优先选择盟友及战略伙伴国;第三,在协议内容上采取灵活的自由化标准;第四,在建设目标上兼顾传统与非传统收益。经过多年努力,欧亚经济联盟对外自由贸易区建设形成了自己独特的特点,对独联体地区、欧洲地区、亚洲地区乃至全球的地缘政治经济格局都产生了一定影响。欧亚经济联盟对外自由贸易区建设至今已有5年多的时间,取得了一定成效,但也面临一系列困境。具体表现在以下几个方面:第一,联盟各成员国自由贸易区建设目标不一致延缓了谈判进程;第二,联盟各国产业结构畸形与贸易结构单一影响贸易伙伴国的选择范围;第三,联盟对外贸易伙伴国整体贸易规模偏小制约了经济收益;第四,美欧等西方国家的地缘政治经济压力挤压了发展空间。未来欧亚经济联盟依然会把小型贸易伙伴作为自由贸易区建设的重点对象,同时逐步推进与东盟和中国的自由贸易区建设,并最终实现与欧盟建立自由贸易区。欧亚经济联盟现已与中国签署经贸合作协定,但距双方签署自由贸易协定还有很长一段距离,双方自由贸易区建设还存在很大障碍。为此,中国可以借鉴欧亚经济联盟已签署自由贸易协定的成功经验采取相应的对策措施。
冯如（Anastasiia Fediakova）[5]（2021）在《“一带一路”背景下上合组织成员国经贸合作的分析》文中指出随着区域经济一体化的不断发展,近年来区域性组织的重要性明显提高了。目前上海合作组织是最具影响力的区域性组织之一。几年前上合组织成员国在关注安全问题的同时开始积极推动经济领域的发展。当前上海合作组织的发展取得了长足进步,但也面临着严峻挑战。“一带一路”倡议的顺利实施,可以为上海合作组织的发展注入新动力,为经贸合作提供新平台。本文对上海合作组织成员国经贸合作的现状和发展进行了较为深入的分析。全文一共分为六大部分:第一部分主要介绍选题背景及研究意义、国内外研究现状、研究的主要内容与方法、研究创新点与不足之处;第二部分概述了区域经济合作的相关理论基础,详细地说明全球化与区域化之间的关系,在此基础上笔者论述了区域经济一体化的理论并指出了亚欧一体化目前存在的问题;第三部分详细分析了上海合作组织在亚欧地区发挥的作用以及该组织与丝绸之路经济带对接的现状;第四部分详述了上海合作组织成员国的经贸合作状况,这一部分主要研究该组织在“一带一路”背景下开展经贸合作此前和目前的状况,研究围绕能源、贸易、自贸区建设、金融、投资、交通与运输等方面的合作展开;第五部分分析了上合组织成员国经贸合作面临的挑战。以此为基础,笔者在第六部分中提出了对上合组织成员国经贸合作进一步发展的建议。研究发现,在“一带一路”背景下,上合组织成员国不断发展能源、贸易、自贸区建设、金融、投资以及交通与运输等多个领域的合作。
Eliza Mambetova[6]（2020）在《“一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦经济互动策略研究》文中提出2013年9月和10月,中国国家主席习近平先后提出了与沿线国家共商共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的倡议。在实现中国自身发展的同时,带动沿线国家经济社会发展。吉尔吉斯斯坦自古以来就是古丝绸之路上的沿线国家,中国与吉尔吉斯斯坦有近30年的邦交,在此期间内,双方不断深入政治信任,对两国关切问题以及最核心的利益都给予相互支持,着力推动中国和吉尔吉斯斯坦经济的发展与合作。针对比较大型的国际事务,中国与吉尔吉斯斯坦一直保持着密切沟通合作。近年来,中国与吉尔吉斯斯坦在“一带一路”合作日趋密切,双方的贸易投资和互助发展得到进一步推动。中国与吉尔吉斯斯坦的进一步合作更要靠合理策略的支撑,科学合理、切实可行的策略有助于推动中吉两国在“一带一路”的合作提质升级。基于此,本文致力于研究现阶段,中国与吉尔吉斯斯坦在现有的基础设施建设项目合作基础下,推动"一带一路"倡议的具体执行策略。本文正是在“一带一路”背景下,研究中国与吉尔吉斯斯坦经济互动策略,通过策略的选择和优化,以便于更好地推动“一带一路”倡议。经济互动策略主要指能够在国家层面的区域经济合作中加强“一带一路”沿线国家彼此之间的经济联系,提升在贸易、投资、技术等领域的互动交流的政策措施,本文参考国内外专家学者对中吉双方关系的研究,采用实证研究方法,分析中吉两国通过“一带一路”倡议实现的多方面交流与合作,以便于找出有利于两国长久发展的重要策略。通过本文的研究,能够为中吉两国的经济互动发展提供一定的策略参考,促进两国经济领域及其他领域的深入交流。本文研究的核心内容是经济互动策略,采用了一套专门的量化方法,通过收集国内外的相关研究资料和经济数据,选择投入产出方法建立其经济互动模型。投入产出方法简单来说就是以数学矩阵结构作为基础,反映经济主体关系,以便于提出相应的政策方针,利用这一方法,能够通过其系数表达来分析双方的互动机制。本文总体研究思路和主要研究内容如下:本文的总体思路是首先分析中国和吉尔吉斯斯坦区域经济互动发展的现状,建立具体的经济互动模型,并通过实证检验分析中国和吉尔吉斯斯坦的经济互动状况。以此作为依据,分析在“一带一路”背景下,中国和吉尔吉斯斯坦区域经济互动模式,找出影响双方经济贸易的因素。最后,提出了进一步推动中国和吉尔吉斯斯坦区域经济互动的支持策略,并预测了未来中国与吉尔吉斯斯坦在“一带一路”背景下经济互动的发展趋势。本文分为七个章节,具体容如下:第一章序论,深入分析关于该问题的研究背景、研究方法以及研究意义等,并与相关理论相结合,归纳本文的创新点;总结国内外学者对这一问题的研究成果,进行文献综述;梳理和界定本文研究时所运用到的相关理论和相关模型。第二章是中国与吉尔吉斯斯坦区域经济互动发展的现状与评价,全面分析中国和吉尔吉斯斯坦的区域经济互动发展情况,对双方区域经济合作进行实证分析,找出影响两国贸易的因素,并且深入分析在经济互动下面临的多种挑战。第三章“一带一路”大环境下,基于投入产出模型构建两国的经济互动模型,使用当前中国和吉尔吉斯斯坦贸易相关数据,通过中吉两国经济互动模型,测算经济互动参数。第四章根据区域经济互动模型测算的经济互动参数,分析中国和吉尔吉斯斯坦区域经济互动策略;依据中国与吉尔吉斯斯坦产业间的经济互动模型,分析中国与吉尔吉斯斯坦产业互动策略;提出“一带一路”背景下,增进双方经济互动的思路框架,以及双方区域经济互动模式,阐述经济互动的运行策略。第五章分析中国和吉尔吉斯斯坦经济互动策略实现需要的政策支持,阐述中国国家支持政策、地方支持政策和企业支持政策,实施中吉双方经济互动策略。第六章提出了促进中吉两国经贸合作的发展策略,为加速两国经贸合作进程,提升彼此综合国力提供对策建议。不仅需要将产业互补、地缘以及能源优势发挥出来,还应借助已经形成的区域政策,将投资贸易投资过程中的障碍清除掉,树立良好的国际形象,依托现有的丝绸之路经济带建设发展增进双方关系。第七章总结全文,展望在“一带一路”背景下,中国和吉尔吉斯斯坦经济互动的发展趋势。一方面,在“一带一路”背景下,中国和吉尔吉斯斯坦国家经济互联互动关系研究。本文建立了投入产出实证分析模型,分析中国和吉尔吉斯斯坦两国的经济互动情况。目前“一带一路”倡议研究的文献很多,但是研究内容主要是涉及文化、旅游等方面,而且关于俄罗斯、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、印度、土耳其等“一带一路”沿线国家的研究居多,很少有对吉尔吉斯斯坦与中国的经济互动关系进行研究的文献。基于投入产出模型分析,本文认为加强基础设施建设,进一步优化双方的交通运输状况,可以通过防止因为交通原因使双方处于封闭状态,对双方经济互动起到促进作用;通过区域经济一体化让其经济资源配置处于最佳状态,也能够提升国家之间的经济互动效果。本研究为中国和吉尔吉斯斯坦在“一带一路”背景下经济互动策略的实施提供了理论依据。另一方面,对“一带一路”背景下中国和吉尔吉斯斯坦经济动策略的选择。笔者通过分析中吉两国紧密经济互动可能出现的挑战,提出了一些应对策略,通过这些经济策略的提出,让中国和吉尔吉斯斯坦在“一带一路”倡议背景下,找到更为理想的途径,同时也能够调动企业参与项目建设的积极性。本文的不足之处如下:第一,本文选择分析中国和吉尔吉斯斯坦的经济互动策略,受到文献数量和数据库制约,对行业的研究只是限于主要行业,可能不够全面,还需要在以后资料完善的基础上,进一步深化其应用价值。第二,本文试图从经济学的角度分析“一带一路”背景下,中国和吉尔吉斯斯坦的经济互动策略,由于本文是学术研究,并没有掺杂政治因素,在本文建立的经济互动投入产生模型中,也并没有涵盖政治因素。但是政治因素对于中吉两国的经济互动策略有着重要的影响,尤其是如今国际关系复杂多变,让国家关系也变得错综复杂,这需要在之后的研究中深入分析。
王志远[7]（2020）在《俄罗斯进口替代与欧亚经济联盟发展的协同关系》文中指出2015年,俄罗斯遭受美欧经济制裁,随之启动进口替代战略。迄今为止,俄罗斯进口替代已取得了一定效果,国内生产在总量上填补了进口下降,但在结构上个别领域如畜牧业产品、关键技术设备等仍无法完全代替西方国家进口产品。2015年同时也是欧亚经济联盟正式运行的元年,成员国普遍跟随俄罗斯实行进口替代,表现出一定的整体性发展路径,但4个成员国进口替代却呈现出"补充型""自主型""依附型""出口导向型"等截然不同的特点。这说明在关注欧亚经济联盟整体性的同时,也应充分重视成员国的个体性。
赵亚博,刘晓凤,葛岳静[8]（2020）在《中国与中亚地区贸易与商品格局分析》文中指出中亚地区是"一带一路"倡议的关键枢纽地段,贸易合作是"一带一路"倡议的重要内容,能源是中国与中亚地区贸易的关键领域,因此有必要深入认识中国与中亚地区贸易中细分的商品和能源类别格局。文章从联合国商品贸易数据库获取相关数据,采用SITC Rev. 3的商品分类方法,按照贸易合作、商品格局、能源结构的逻辑顺序层层深入,分析中国与中亚地区1992—2017年的贸易与商品格局。研究发现:①中国与中亚地区的贸易合作持续推进,中国总体处于贸易顺差地位;②中国从中亚地区主要进口初级产品和自然资源密集型产品,而对中亚地区主要出口工业制成品;③中国从中亚地区进口的能源产品以石油和天然气为主,国别上主要集中在哈萨克斯坦和土库曼斯坦,前者以石油为主,后者天然气占主导,空间上主要集中在西部的滨里海盆地、南部的滨阿姆河盆地等区域。
孟然[9]（2020）在《A Report on the Translation of The Central Asian Economies in the Twenty-First Century:Paving A New Silk Road （Excerpts）》文中提出本翻译实践所选文本是理查德·庞弗雷特教授（Richard Pomfret）所着的《二十一世纪的中亚经济体:铺设新丝绸之路》（The Central Asian Economies in the Twenty-First Century:Paving a New Silk Road）的第十章。该部分讲述了中亚五国与外部大国的关系以及中亚五国在全球经济中的作用,旨在让读者了解二十一世纪中亚的经济发展。翻译原文为信息型文本,语言凝练、逻辑性较强,其中大量使用名词化结构,简明扼要,语义密度大。笔者从词汇、短语和句子三个层次分析了名词化结构汉译的难点,并在卡特福德的翻译转换理论指导下运用各种翻译方法来解决这些难点,如将名词化词汇译为汉语动词、形容词和副词,将名词化短语译为汉语词语和句子以及运用顺句操作法、拆分法和增译法来翻译名词化句子。本报告分为五个部分。第一部分为简介,包括翻译任务的背景、概述和意义,以及本翻译实践报告的结构。第二部分为翻译过程,包括译前准备、初步翻译以及对译文的校对和润色。第三部分介绍翻译过程中由名词化结构引起的翻译困难,以及介绍卡特福德的翻译转换理论。第四部分为案例分析部分,包括运用类别转换翻译名词化词汇、运用单位转换翻译名词化词组以及运用结构转换翻译名词化句子。第五部分为总结,主要总结翻译实践的发现以及本文的局限性。
张怡[10]（2020）在《欧亚经济联盟对中国新疆与联盟成员国的商品出口贸易影响研究》文中认为欧亚经济联盟自2015年成立以来,已经历时五年。伴随着欧亚地区经济一体化的进程不断推进,一系列的经济一体化组织,例如俄白哈关税同盟、欧亚经济联盟等的成立注定会给其自身和周边地区、国家带来或多或少的贸易效应,而这种贸易效应必将给中国带来势不可挡的影响。作为中国向西开放的重要门户——中国新疆,长期以往都与欧亚经济联盟的主要成员国保持着良好的贸易合作伙伴关系,其中欧亚经济联盟的重要成员国之一——哈萨克斯坦是中国新疆的第一大贸易伙伴。随着欧亚经济联盟的成立,其建立起的贸易壁垒将对中国新疆商品出口贸易的发展产生巨大影响。因此,研究欧亚经济联盟对中国新疆商品出口贸易的影响,不仅对中国新疆的商品出口贸易发展有促进作用,对于新疆在国际市场中的竞争力也有正向影响,而且对中国新疆长此以往的对外贸易和经济发展也有一定的有利影响。本研究首先通过欧亚经济联盟的成立与发展、欧亚经济联盟成立前后中国新疆与联盟成员国贸易规模、增速和结构三方面的比较进而分析欧亚经济联盟成立前后对中国新疆商品出口贸易的影响,然后探析中国新疆与欧亚经济联盟成员国的贸易竞争性与互补性,随后运用巴拉萨模型通过实证分析欧亚经济联盟的贸易效应,接着从贸易强度和流量角度研究分析了欧亚经济联盟对中国新疆商品出口贸易的影响。最后,结合上述研究的结果分析探讨了欧亚经济联盟对中国新疆商品出口贸易发展带来的机遇和挑战,针对这些机遇和挑战从中国新疆的角度出发提出中国新疆应对欧亚经济联盟贸易效应的商品出口贸易政策建议。通过研究,本文得出的结论如下:（1）欧亚经济联盟成立所带来的贸易转移效应明显,对中国新疆商品出口贸易的发展影响较大;（2）欧亚经济联盟建立后,中国新疆对欧亚经济联盟及其成员国的商品出口贸易联系紧密程度减弱,表明中国新疆对欧亚经济联盟的商品出口贸易水平下降,中国新疆对欧亚经济联盟成员国的商品出口增速减缓,对中国新疆商品的出口贸易带来不利影响;（3）对中国新疆与欧亚经济联盟成员国商品出口贸易流量有两方面的影响:欧亚经济联盟成员国的经济归国（人均GDP）和新疆的经济规模（人均GDP）对新疆商品的出口贸易流量有正向促进作用;双边贸易距离、欧亚经济联盟的成立和进口国经济自由度指数对新疆商品的出口贸易流量有明显的阻碍作用。（4）欧亚经济联盟对中国新疆商品出口贸易结构的影响表现在欧亚经济联盟主要成员国哈萨克斯坦从中国新疆进口初级产品的增加伴随着工业制成品的减少;对新疆出口市场结构的影响表现在哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和俄罗斯所占市场份额较大,而其他两国占比较少。
二、哈萨克斯坦取消从吉尔吉斯斯坦进口商品的限制（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、哈萨克斯坦取消从吉尔吉斯斯坦进口商品的限制（论文提纲范文）
（1）区域一体化缘何停步不前?——欧亚经济联盟的启示（论文提纲范文）
| 一停步不前:欧亚经济联盟一体化深化困境 |
| (一)共同能源市场的建构 |
| (二)共同金融市场的建构 |
| 二经济障碍:欧亚经济联盟的一体化效果 |
| 三政治障碍:西方制裁俄罗斯对欧亚经济联盟的消极影响 |
| 结论 |
（2）基于复杂网络方法的《哈萨克斯坦真理报》中国形象研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.4 研究方法和思路 |
| 1.5 研究创新点及论文结构 |
| 2 整体中国形象系统网络构建与测量 |
| 2.1 关键词同现网络构建及其网络特性分析 |
| 2.2 网络层级分析及核心关键词节点提取 |
| 2.3 核心关键词节点内部网络构建及其加权聚类分析 |
| 3 中哈非经济关系属性聚类之中国形象分析 |
| 3.1 中哈首脑外交属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 3.1.1 不断升级的全面战略伙伴形象 |
| 3.1.2 值得信任、不吝支持的好朋友形象 |
| 3.1.3 潜力巨大、优势互补的合作伙伴形象 |
| 3.2 中哈边境和安全合作属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 3.2.1 中哈边境繁荣共建者形象 |
| 3.2.2 上合组织框架下哈重要安全合作伙伴形象 |
| 3.2.3 哈打击边境走私活动合作者形象 |
| 3.3 中哈人文交流属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 3.3.1 哈萨克斯坦文化传播的支持者形象 |
| 3.3.2 中哈人文交流的推动者形象 |
| 3.3.3 丝路复兴的倡导者和实践者形象 |
| 3.4 关键词节点“2017 阿斯塔纳世博会”的中国形象分析 |
| 3.4.1 阿斯塔纳世博会的积极参与者形象 |
| 3.4.2 阿斯塔纳世博会的全方位支持者形象 |
| 3.4.3 历史悠久、底蕴丰厚的可持续发展大国形象 |
| 4 经济属性聚类之中国形象分析 |
| 4.1 哈对华出口属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 4.1.1 哈对华出口贸易的积极推动者形象 |
| 4.1.2 哈出口贸易的重要市场形象 |
| 4.2 中哈交通运输合作属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 4.2.1 富有成效的交通运输合作伙伴形象 |
| 4.2.2 哈过境运输潜力释放的驱动者形象 |
| 4.3 中哈投资合作属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 4.3.1 中哈投资合作的推动者形象 |
| 4.3.2 带来多重利好和雪中送炭的对哈投资者形象 |
| 4.4 中国国内经济属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 4.4.1 飞速发展、迎难而上的经济强国形象 |
| 4.4.2 攻坚克难、施工高效的基建强国形象 |
| 5 游离核心关键词节点之中国形象分析 |
| 5.1 游离核心关键词节点“技术”的中国形象分析 |
| 5.1.1 自主创新、积极进取的科技强国形象 |
| 5.1.2 科技惠民的社会主义大国形象 |
| 5.2 灾难属性游离核心关键词节点的中国形象分析 |
| 5.2.1 灾害频发的国家形象 |
| 5.2.2 以人民为中心的社会主义大国形象 |
| 6 中国形象之新冠疫情涉华报道个案分析 |
| 6.1 中哈关系属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 6.1.1 哈永久全面战略伙伴形象 |
| 6.1.2 哈重要经济合作伙伴形象 |
| 6.2 中国国内抗疫属性关键词节点聚类的中国形象分析 |
| 6.2.1 以人民为中心的社会主义大国形象 |
| 6.2.2 医疗系统强大、践行人类命运共同体倡议的大国形象 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（3）“一带一路”背景下我国禽肉贸易研究 ——基于贸易便利化视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标与方法 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 创新点与进一步研究方向 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 进一步研究方向 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 禽肉 |
| 2.1.2 禽肉贸易国 |
| 2.1.3 贸易便利化 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 国际贸易理论 |
| 2.2.2 贸易便利化理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 关于禽肉贸易的研究 |
| 2.3.2 关于贸易便利化的研究 |
| 2.3.3 文献述评 |
| 第三章 我国禽肉贸易现状分析 |
| 3.1 我国禽肉贸易的现状 |
| 3.1.1 禽肉贸易的总体规模 |
| 3.1.2 禽肉贸易的产品结构 |
| 3.1.3 禽肉贸易的市场结构 |
| 3.2 我国禽肉贸易存在的问题 |
| 3.2.1 产品出口竞争力不足 |
| 3.2.2 非关税贸易壁垒复杂 |
| 3.2.3 贸易便利化环境欠佳 |
| 3.3 我国禽肉贸易的前景 |
| 3.3.1 全球格局下的禽肉贸易前景 |
| 3.3.2 产业内的禽肉贸易前景 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 贸易便利化对禽肉贸易的影响机制分析 |
| 4.1 “一带一路”倡议下贸易便利化的现状 |
| 4.1.1 政策制度框架初具规模 |
| 4.1.2 基础设施逐步完善 |
| 4.1.3 海关合作不断加深 |
| 4.1.4 金融与电子商务快速发展 |
| 4.2 各国贸易便利化水平的测算 |
| 4.2.1 贸易便利化指标体系的构建 |
| 4.2.2 贸易便利化综合水平的测算 |
| 4.2.3 各国贸易便利化发展水平 |
| 4.3 贸易便利化对禽肉贸易的影响机制 |
| 4.3.1 制度环境 |
| 4.3.2 基础设施 |
| 4.3.3 海关环境 |
| 4.3.4 电子商务 |
| 4.4 贸易便利化与禽肉贸易的相关性分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 贸易便利化对我国禽肉贸易的影响分析 |
| 5.1 我国禽肉出口的计量经济模型分析 |
| 5.1.1 变量选取与数据来源 |
| 5.1.2 模型设定与方法选择 |
| 5.1.3 实证结果与分析 |
| 5.2 我国禽肉进口的计量经济模型分析 |
| 5.2.1 变量选取与数据来源 |
| 5.2.2 模型设定 |
| 5.2.3 实证结果与分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 主要结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）欧亚经济联盟对外自由贸易区建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 关于世界主要经济体对外自由贸易区建设的研究 |
| 1.2.2 关于欧亚经济联盟自身一体化问题的研究 |
| 1.2.3 关于欧亚经济联盟对外经济合作的研究 |
| 1.2.4 相关研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 独联体地区 |
| 2.1.2 欧亚经济联盟 |
| 2.1.3 自由贸易区 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 自由贸易区理论 |
| 2.2.2 非传统收益理论 |
| 2.2.3 轮轴-辐条理论 |
| 2.2.4 地缘政治经济理论 |
| 第3章 欧亚经济联盟对外自由贸易区建设的背景与诉求 |
| 3.1 欧亚经济联盟对外自由贸易区建设的背景 |
| 3.1.1 乌克兰爆发危机 |
| 3.1.2 国际石油价格大幅下跌 |
| 3.1.3 独联体地区向心力下降 |
| 3.1.4 亚太地区自由贸易区迅速发展 |
| 3.2 欧亚经济联盟对外自由贸易区建设的诉求 |
| 3.2.1 推动联盟各国经济增长 |
| 3.2.2 改善联盟外部政治环境 |
| 3.2.3 维护联盟各国地区安全 |
| 3.2.4 提升联盟地区及国际影响力 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 欧亚经济联盟对外自由贸易区建设的推进思路 |
| 4.1 以新欧亚主义地缘思想为指导 |
| 4.1.1 新欧亚主义地缘思想的形成 |
| 4.1.2 新欧亚主义地缘思想的核心内容 |
| 4.1.3 新欧亚主义影响下联盟成员国的对外合作战略 |
| 4.2 以广大的亚洲地区为主要发展方向 |
| 4.2.1 联盟成员国的欧洲观 |
| 4.2.2 联盟成员国的亚洲观 |
| 4.2.3 乌克兰危机后亚洲在联盟对外合作中的地位 |
| 4.3 以中国、越南、印度、伊朗为实施中的支点国家 |
| 4.3.1 东亚的支点国家:中国 |
| 4.3.2 东南亚的支点国家:越南 |
| 4.3.3 南亚的支点国家:印度 |
| 4.3.4 西亚的支点国家:伊朗 |
| 4.4 以“5+1”为基本合作模式 |
| 4.4.1 “5+1”合作模式的内涵 |
| 4.4.2 “5+1”合作模式的优点 |
| 4.4.3 “5+1”合作模式的难点 |
| 4.5 以市场、能源、技术合作为推进手段 |
| 4.5.1 借助巨大的潜在市场 |
| 4.5.2 开展能源外交 |
| 4.5.3 进行军事技术合作 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 欧亚经济联盟对外自由贸易区建设的实际进展 |
| 5.1 与越南、伊朗的《自由贸易协定》已分别生效 |
| 5.1.1 《自由贸易协定》的签订背景 |
| 5.1.2 《自由贸易协定》的主要内容 |
| 5.1.3 《自由贸易协定》的实施效果 |
| 5.2 与新加坡、塞尔维亚的《自由贸易协定》已分别签署待生效 |
| 5.2.1 《自由贸易协定》的签订背景 |
| 5.2.2 《自由贸易协定》的主要内容 |
| 5.2.3 《自由贸易协定》的潜在效果 |
| 5.3 与印度、以色列、埃及的《自由贸易协定》正在分别谈判中 |
| 5.3.1 《自由贸易协定》的谈判背景 |
| 5.3.2 《自由贸易协定》的谈判进展 |
| 5.3.3 《自由贸易协定》的预期效果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 欧亚经济联盟对外自由贸易区建设的特征及影响 |
| 6.1 欧亚经济联盟对外自由贸易区建设的主要特征 |
| 6.1.1 在地域范围上以亚洲国家为主 |
| 6.1.2 在谈判对象上优先选择盟友及战略伙伴国 |
| 6.1.3 在协议内容上采取灵活的自由化标准 |
| 6.1.4 在建设目标上兼顾传统与非传统收益 |
| 6.2 欧亚经济联盟对外自由贸易区建设的主要影响 |
| 6.2.1 推动了独联体地区经济与世界经济的融合 |
| 6.2.2 加剧了俄罗斯与美欧的地缘政治竞争 |
| 6.2.3 提升了亚洲国家在联盟空间的经济地位 |
| 6.2.4 促进了世界多极化向深度和广度拓展 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 欧亚经济联盟对外自由贸易区建设的困境及走势 |
| 7.1 欧亚经济联盟对外自由贸易区建设面临的困境 |
| 7.1.1 联盟成员国自由贸易区建设目标不一致延缓了谈判进程 |
| 7.1.2 产业结构畸形与贸易结构单一影响伙伴国选择范围 |
| 7.1.3 对外自由贸易伙伴国整体贸易规模偏小制约了经济收益 |
| 7.1.4 美国的地缘政治与地缘经济压力挤压了发展空间 |
| 7.2 欧亚经济联盟对外自由贸易区建设的走势 |
| 7.2.1 继续推进与小型贸易伙伴的自由贸易区建设 |
| 7.2.2 努力推进与东盟的自由贸易区建设 |
| 7.2.3 逐步推进与中国的自由贸易区建设 |
| 7.2.4 长期致力于与欧盟的自由贸易区建设 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 欧亚经济联盟-中国自由贸易区建设的障碍与对策建议 |
| 8.1 欧亚经济联盟-中国经贸合作现状 |
| 8.1.1 双方已签署《经贸合作协定》 |
| 8.1.2 《经贸合作协定》的主要内容 |
| 8.1.3 《经贸合作协定》与《自由贸易协定》的关系 |
| 8.2 欧亚经济联盟-中国自由贸易区建设的障碍 |
| 8.2.1 俄罗斯担心中国会削弱其在联盟的影响力 |
| 8.2.2 联盟其他成员国警惕对中国经济形成过度依赖 |
| 8.2.3 联盟成员国地区安全隐患困扰中国与其深化合作 |
| 8.3 中国深化对欧亚经济联盟自由贸易区建设的对策建议 |
| 8.3.1 坚持以经济为导向,积极引导去政治化 |
| 8.3.2 深化实体项目合作,逐步扩大产业投资 |
| 8.3.3 借助上合组织平台,加强安全领域合作 |
| 8.3.4 秉持先易后难原则,加快推进自贸区谈判 |
| 8.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）“一带一路”背景下上合组织成员国经贸合作的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一 理论的研究意义 |
| 二 国内外研究现状 |
| 三 主要研究内容及研究方法 |
| 四 研究创新点与不足之处 |
| 第二章 区域一体化 |
| 第一节 全球化与区域化概念之间的关系 |
| 第二节 区域经济一体化理论 |
| 一 诞生背景 |
| 二 派系划分 |
| 三 发展态势 |
| 第三节 亚欧一体化目前存在的问题 |
| 第三章 上海合作组织在亚欧地区的作用 |
| 第一节 上海合作组织的源起和发展阶段 |
| 第二节 上海合作组织成员国国内的经济状况 |
| 一 俄罗斯的国内经济形势 |
| 二 中国的国内经济形势 |
| 三 中亚国家的国内经济形势 |
| 第三节 上合组织和丝绸之路经济带的对接 |
| 第四章 上海合作组织成员国的经贸合作 |
| 第一节 上合组织成员国之间经贸合作指标的回顾 |
| 第二节 上合组织成员国经贸合作的类型 |
| 一 能源合作 |
| 二 贸易合作 |
| 三 自贸区建设 |
| 四 金融合作 |
| 五 投资合作 |
| 六 交通与运输合作 |
| 第五章 上海合作组织成员国经贸合作面临的挑战 |
| 1 能源合作的挑战 |
| 2 经贸合作的挑战 |
| 3 自贸区建设的挑战 |
| 4 金融合作的挑战 |
| 5 投资合作 |
| 6 交通与运输合作 |
| 第六章 上合组织成员国经贸合作挑战的解决方法 |
| 解决经贸合作挑战的建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）“一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦经济互动策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关的文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 投入产出理论 |
| 1.3.2 发展中国家的主要经济特征及经济合作的理论基础 |
| 1.3.3 “一带一路”沿线国家开展贸易的理论依据 |
| 1.4 研究的方法 |
| 1.5 研究的创新之处 |
| 2.中国与吉尔吉斯斯坦区域经济互动发展的现状与评价 |
| 2.1 “一带一路”倡议的提出背景及世界经济的影响 |
| 2.1.1 中国提出“一带一路”倡议的背景 |
| 2.1.2 “一带一路”倡议对世界经济发展的影响 |
| 2.2 中国与吉尔吉斯斯坦区域经济互动发展的现状 |
| 2.2.1 中国与吉尔吉斯斯坦进出口贸易的现状 |
| 2.2.2 中国与吉尔吉斯斯坦投资合作的现状 |
| 2.3 两国间经济互动存在不足的原因分析 |
| 2.3.1 经济方面 |
| 2.3.2 政治方面 |
| 3.“一带一路”倡议下中吉经济互动关系研究 |
| 3.1 经济互动投入产出模型 |
| 3.1.1 模型建立的理论依据 |
| 3.1.2 模型构建的目的 |
| 3.1.3 主要数据 |
| 3.2 经济互动的投入产出模型 |
| 3.2.1 基本模型的构建 |
| 3.2.2 经济互动参数 |
| 3.3 经济互动关系的实证分析 |
| 3.4 产业互动关系的实证分析 |
| 3.5 中吉经济、产业互动中存在的问题 |
| 3.5.1 进出口规模较小 |
| 3.5.2 没有充分发挥互补优势 |
| 3.5.3 存在一定的贸易壁垒 |
| 3.5.4 农产品不符合国际标准 |
| 4.中国与吉尔吉斯斯坦区域经济合作可行性分析 |
| 4.1 中国与吉尔吉斯斯坦区域经济依存度分析 |
| 4.2 中国与吉尔吉斯斯坦区域经济贸易结合度 |
| 4.2.1 贸易结合度指数计算 |
| 4.2.2 贸易结合度指数分析 |
| 4.3 中国与吉尔吉斯斯坦区域经济投资SWOT分析 |
| 4.3.1 优势分析 |
| 4.3.2 劣势分析 |
| 4.3.3 机遇分析 |
| 4.3.4 挑战分析 |
| 4.3.5 战略分析 |
| 4.4 影响中吉贸易的相关因素分析 |
| 5.“一带一路”背景下中吉区域经济互动策略研究 |
| 5.1 经济互动的思想框架 |
| 5.1.1 经济互动的原则 |
| 5.1.2 经济互动的理念 |
| 5.1.3 经济互动的目标 |
| 5.2 “一带一路”背景下中吉合作的必然性 |
| 5.2.1 区域经济协同发展 |
| 5.2.2 中吉双方经济发展需求 |
| 5.3 “一带一路”背景下中吉合作的基础 |
| 5.3.1 地缘优势突出 |
| 5.3.2 政治互信深入 |
| 5.3.3 贸易互补优势突出 |
| 5.3.4 发展理念相近 |
| 5.3.5 人文基础坚实 |
| 5.4 “一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦区域经济互动模式 |
| 5.4.1 跨国次区域经济合作的经营分析 |
| 5.4.2 “一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦区域经济互动模式的选择 |
| 5.4.3 “一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦区域经济互动方向 |
| 5.5 经济互动的运行策略 |
| 6.“一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦区域经济互动的支持政策 |
| 6.1 国家的支持政策 |
| 6.1.1 经济互动中的产业政策 |
| 6.1.2 经济互动中的财政政策 |
| 6.1.3 经济互动中的对外贸易政策 |
| 6.2 地方的支持政策 |
| 6.3 中国企业推动“一带一路”倡议遇到的问题及发展策略分析 |
| 6.3.1 实体企业遇到的问题 |
| 6.3.2 大型企业的发展策略 |
| 6.3.3 中小型企业的扶植政策 |
| 6.4 促进中国对吉尔吉斯斯坦经贸合作发展的对策建议 |
| 6.4.1 发挥三个优势,加快中吉经济合作进程 |
| 6.4.2 建立共同能源市场,加强边境经贸合作 |
| 6.4.3 发挥产业互补优势,开展产业互助合作 |
| 6.5 借助区域政策,逐步扫除贸易投资障碍 |
| 6.5.1 加入关税同盟,降低关税门槛 |
| 6.5.2 依托上海合作组织,加速贸易投资便利化的进程 |
| 6.6 增强中国国力,树立良好国际形象 |
| 6.6.1 提高中国软实力,树立良好国际形象 |
| 6.6.2 尊重当地的法律和风俗,注意与本国的区别 |
| 6.6.3 提高中国出口商品档次,树立品牌形象 |
| 6.7 吉尔吉斯斯坦方面的促进措施 |
| 6.7.1 发挥地缘优势,加强边境经贸合作 |
| 6.7.2 发挥资源禀赋优势,开拓资源合作市场 |
| 6.7.3 发挥产业互补优势,推动产业互助合作 |
| 6.7.4 改善国内贸易投资环境 |
| 6.7.5 借助WTO平台来消除贸易壁垒 |
| 6.8 依托“一带一路”倡议发展中吉关系的建议 |
| 6.8.1 加强高层往来,注重双边对话 |
| 6.8.2 完善经贸合作机制,调整合作模式 |
| 7.总结 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）俄罗斯进口替代与欧亚经济联盟发展的协同关系（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、俄罗斯进口替代的总体效果 |
| 三、俄罗斯主导下的欧亚经济联盟发展（2015年—2020年） |
| 四、欧亚经济联盟其他成员国进口替代的差异性评析 |
| （一）白俄罗斯“补充型”进口替代 |
| （二）哈萨克斯坦“自主型”进口替代 |
| （三）亚美尼亚“依附型”进口替代 |
| （四）吉尔吉斯斯坦的“出口导向型”进口替代 |
| 五、结语 |
（8）中国与中亚地区贸易与商品格局分析（论文提纲范文）
| 1 研究区域与研究数据 |
| 1.1 研究区域 |
| 1.2 研究数据 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 中国与中亚地区的贸易格局 |
| 2.2 中国与中亚地区贸易的商品格局 |
| 2.3 中国与中亚地区贸易的能源格局 |
| 3 中国与中亚地区贸易格局的影响因素 |
| 4 促进中国与中亚地区贸易合作的对策建议 |
| 5 结论与讨论 |
（9）A Report on the Translation of The Central Asian Economies in the Twenty-First Century:Paving A New Silk Road （Excerpts）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| Chapter Ⅰ Introduction |
| 1.1 Background |
| 1.2 Task Description |
| 1.2.1 Introduction to the Author |
| 1.2.2 Analysis of the Source Text |
| 1.2.2.1 Text Type |
| 1.2.2.2 Language Features |
| 1.3 Significance of the Translation Task |
| 1.4 Layout of the Report |
| Chapter Ⅱ Translation Procedure |
| 2.1 Translation Preparation |
| 2.2 Preliminary Translation |
| 2.3 Proofreading and Polishing |
| Chapter Ⅲ Translation Difficulties and Theoretical Support |
| 3.1 Nominalization |
| 3.2 Translation Difficulties Caused by Nominalization |
| 3.2.1 Lexical Level |
| 3.2.2 Phrasal Level |
| 3.2.3 Sentential Level |
| 3.3 Catford’s Translation Shifts Theory |
| 3.3.1 Level Shifts |
| 3.3.2 Category Shifts |
| Chapter Ⅳ Case Analysis |
| 4.1 Application of Class Shifts at Lexical Level |
| 4.1.1 From English Nouns to Chinese Verbs |
| 4.1.2 From English Nouns to Chinese Adjectives |
| 4.1.3 From English Nouns to Chinese Adverbs |
| 4.2 Application of Rank Shifts at Phrasal Level |
| 4.2.1 From English Phrases to Chinese Words |
| 4.2.2 From English Phrases to Chinese Clauses |
| 4.3 Application of Structural Shifts at Sentential Level |
| 4.3.1 Following the Original Syntactic Order |
| 4.3.2 Amplification |
| 4.3.3 Division |
| Chapter Ⅴ Conclusion |
| 5.1 Findings |
| 5.2 Limitations |
| References |
| Appendix |
| Appendix Ⅰ Source text and target text |
| Appendix Ⅱ Glossary |
| Acknowledgements |
（10）欧亚经济联盟对中国新疆与联盟成员国的商品出口贸易影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究的方法、技术路线及内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 商品出口贸易 |
| 2.1.2 关税同盟 |
| 2.1.3 欧亚经济联盟 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 区域经济一体化理论 |
| 2.2.2 关税同盟及其贸易效应理论 |
| 2.2.3 比较优势理论 |
| 2.2.4 新贸易保护理论 |
| 第三章 欧亚经济联盟成立前后中国新疆对联盟成员国的商品出口贸易比较 |
| 3.1 欧亚经济联盟成立及其发展 |
| 3.2 中国新疆对欧亚经济联盟成员国商品出口贸易的比较 |
| 3.2.1 商品出口贸易规模比较 |
| 3.2.2 商品出口贸易增速比较 |
| 3.2.3 商品出口贸易结构比较 |
| 3.3 中国新疆与欧亚经济联盟成员国竞争性与互补性分析 |
| 3.3.1 竞争性分析 |
| 3.3.2 互补性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 欧亚经济联盟的贸易效应及其影响 |
| 4.1 欧亚经济联盟的影响的理论分析 |
| 4.1.1 对成员国的影响 |
| 4.1.2 对非成员国的影响 |
| 4.2 欧亚经济联盟的贸易效应分析 |
| 4.2.1 模型选择 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.2.3 结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 欧亚经济联盟成立对中国新疆商品出口贸易的影响 |
| 5.1 对中国新疆商品出口贸易强度的影响 |
| 5.2 对中国新疆商品出口贸易流量的影响 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 数据说明 |
| 5.2.3 实证检验过程 |
| 5.2.4 实证结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 中国新疆与欧亚经济联盟成员国商品出口贸易发展的对策建议 |
| 6.1 努力完善基础设施,促使互联互通达到新水平 |
| 6.1.1 加快基础设施互联互通 |
| 6.1.2 与沿线国家加强信息互换、监管互认、执法互助的海关合作 |
| 6.2 提升中国新疆出口商品的国际竞争力,促进对欧亚经济联盟的商品出口贸易 |
| 6.2.1 创新贸易方式,培育新的贸易长点 |
| 6.2.2 培育有竞争力的出口商品和产业 |
| 6.2.3 调整出口商品结构,提高工业制成品的出口比重。 |
| 6.2.4 拓展投资和贸易领域 |
| 6.3 企业应深入了解欧亚经济联盟的贸易规则,规避其反倾销措施 |
| 6.4 企业应抓紧对口援疆机遇,鼓励企业“走”向欧亚经济联盟 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
四、哈萨克斯坦取消从吉尔吉斯斯坦进口商品的限制（论文参考文献）
- [1]区域一体化缘何停步不前?——欧亚经济联盟的启示[J]. 王志. 国别和区域研究, 2021(01)
- [2]基于复杂网络方法的《哈萨克斯坦真理报》中国形象研究[D]. 黄锦南. 浙江大学, 2021(08)
- [3]“一带一路”背景下我国禽肉贸易研究 ——基于贸易便利化视角[D]. 张敬毅. 中国农业科学院, 2021(09)
- [4]欧亚经济联盟对外自由贸易区建设研究[D]. 闫亚娟. 吉林大学, 2021(01)
- [5]“一带一路”背景下上合组织成员国经贸合作的分析[D]. 冯如（Anastasiia Fediakova）. 上海师范大学, 2021(07)
- [6]“一带一路”背景下中国与吉尔吉斯斯坦经济互动策略研究[D]. Eliza Mambetova. 中国政法大学, 2020(02)
- [7]俄罗斯进口替代与欧亚经济联盟发展的协同关系[J]. 王志远. 新疆财经, 2020(04)
- [8]中国与中亚地区贸易与商品格局分析[J]. 赵亚博,刘晓凤,葛岳静. 经济地理, 2020(07)
- [9]A Report on the Translation of The Central Asian Economies in the Twenty-First Century:Paving A New Silk Road （Excerpts）[D]. 孟然. 曲阜师范大学, 2020(02)
- [10]欧亚经济联盟对中国新疆与联盟成员国的商品出口贸易影响研究[D]. 张怡. 石河子大学, 2020(08)