一、淮安市松材线虫病防治现状与治理对策（论文文献综述）
黄金水,蔡守平,汤陈生,何学友,洪志勇,曾丽琼,朱洪如,江晟,郭久江,谢金礼[1]（2021）在《福建省松材线虫病防治现状与对策》文中研究说明为了提出适宜福建省情、林情的松材线虫病防治对策,通过深入30多个县（市区）,对松材线虫病疫区、枯死松树发生山场、除害处理现场等开展了多形式、多渠道、多方式的现场调研和系统了解,分析了福建省松材线虫病发生现状,揭示了福建省松材线虫病防治中存在的主要问题,提出了6项防治对策:（1）各级政府必须高度重视,落实主体责任,强化防治全过程监管;（2）调整防控思路,将全省不明原因枯死的松树视同松材线虫病疫木管理;（3）根据松材线虫病发生实际,分区域设定防控目标,进行分区施策;（4）大力推进以"3～5年除治工程持续目标绩效承包+除治工程质量监理"为主要模式的综合治理策略,确保防治取得成效;（5）完善疫情监测体系,加强科技攻关,提高疫情除治质量;（6）加强检疫能力与区域联防联控,严防疫情入侵与外传。
汪振宇[2]（2021）在《安庆市松材线虫病防控对策》文中进行了进一步梳理本文针对安庆市松材线虫病防控现状,从感病树种分布、责任压实、普查监测和疫木除治等方面,分析了当前松材线虫病防控存在的问题和短板,提出建立健全网格管理闭环运行机制、重点把控疫木处理管控环节、构建"天空地"一体化监测体系和营造复层林和针阔混交林等措施,以期为有效防控松材线虫病、维护森林生态安全提供参考。
朱云倩,黄维燕,谢伟龙,冯莹,温秀军,王军[3]（2021）在《松材线虫病防治方法研究进展》文中研究说明松材线虫是一种重大的检疫性林业有害生物,严重威胁着世界森林资源以及人类生态环境。松材线虫病害被认为源于北美,目前已传播到亚洲、欧洲和非洲部分地区,严重危害着当地的松林生态系统。中国是受松材线虫病危害最严重的地区之一,每年都有大面积的松林遭受松材线虫病侵染。这一病害继续威胁着超过6000hm2的松树林。为防治这一病害,我国着眼于病害检疫和疫情监测、疫木除治、媒介昆虫防治这3个重点环节。此外,还包括树干注射等主动防病措施。该文旨在通过梳理国内外对松材线虫病的研究,描绘出松材线虫病的流行以及防治技术手段,为松材线虫病的防治提供思路。
肖毅,林榕,翁文源,尹建庭[4]（2021）在《松材线虫病防治存在的问题及对策》文中研究指明本文介绍了松材线虫病的发生特征,分析了当前松材线虫病防治存在的问题,并提出了对策,具体包括加强宣传和培训、做好监测和预报工作、加强政府管理、推广生物防治技术、培育抗性品种、创新防治新技术等方面内容,以期为松材线虫病的有效防治提供参考。
汪焱[5]（2021）在《松材线虫病疫木边缘计算监测方法与除治管理系统设计实现》文中认为森林在生态环境保护方面起着至关重要的作用,我国土地面积约占世界土地总面积的7%,而森林面积仅占世界森林总面积的4%左右。松树是我国森林的重要组成树种,在生长过程中受各种不同因素的影响易出现多种病虫害,其中危害最强的为松材线虫病。松材线虫病传播速度快、除治难度大,在我国迅速蔓延,至今已造成上千亿元的经济损失,且有向重点林区传播的趋势。因此,如何更好的对松材线虫病的扩散进行有效防控是当务之急。在疫木普查的方法中,针对传统人工巡查方法工作量巨大且林区地势崎岖难以探查等问题,现今较为适用的办法是使用无人机采集图像后传输至数据中心对图像进行识别,但海量数据的传输再识别使其时效性不高且造成计算中心的资源浪费。边缘计算的运用能够有效减小传输量,节省计算资源。因此,本研究运用机载边缘计算平台和轻量深度学习模型,开发了一套天-地一体的松材线虫病除治管理系统。具体研究内容如下:（一）边缘计算模块快速检测提出了YOLOV4-Tiny-3Layers轻量化目标检测模型并将其运用于机载边缘计算平台,对采集的图像检测识别后,疑似疫木信息传输至数据中心进行细粒度检测识别,最终结果通过python调用后台API存储至My SQL数据库。实验表明,该方法达到了低漏检、高精度的效果。（二）疫木除治数据采集APP为避免疫情扩散,经边缘计算平台和数据中心双重检测后的疫木需要及时除治,开发配套APP,读取存入数据库后的疫木信息,在地图显示其地理位置便于施工队进行相关除治工作,并在除治后将疫木相应信息上传以更新数据库,实现对疫木的清理监管。（三）疫木除治管理系统利用Java语言、Spring Boot框架、My SQL数据库,开发松材线虫病树除治管理系统。通过建立“用户管理”、“权限管理”、“疫木信息管理”“无人机图像管理”几大功能模块,解决数据整理时间成本高、管理人员对疫情情况掌控不及时、除治措施落实跟进不到位等问题。
徐小文,许秀环,罗治建,周席华,蔡明乾,王义勋[6]（2021）在《湖北松材线虫病发生概况和防治对策》文中提出本文概述了近年来湖北省松材线虫病发生历史、发生现状、发生规律和致病机理;分析了松林组分相对单一、极端不利气候、物流频繁和基础设施建设、技术支撑不够等因素对湖北松材线虫病影响,导致该病害呈跳跃式爆发趋势;并提出了强化政府主导责任、加强科技攻关力度、提高防治队伍素质和推进社会化防治等建设性意见,以期为有效防控湖北松材线虫病蔓延提供理论参考。
戚丹妮[7]（2021）在《杀线虫剂胁迫条件下松材线虫的繁殖与交配行为》文中研究说明松材线虫病对于松树来说是一种毁灭性流行病,是林业上最重要的病害之一。松材线虫病具有致病强,寄主死亡速度快,传播快的特点,该病一旦发生便很难控制。目前已造成我国85524hm2的灾害面积,直接经济损失数35亿元,间接损失高达数160亿元。因此,筛选一款高效、稳定的杀松材线虫药剂是目前防疫工作的重中之重。本文以松材线虫为靶标,测定了甲维盐、阿维菌素、氟吡菌酰胺与新型药剂SYNC的亚致死浓度,比较在亚致死浓度下四种药剂对松材线虫产卵量、卵孵化率、性别比例和发育进度的影响;观察并分析四种药剂对其交配行为的胁迫作用。研究结果如下:1.四种不同药剂亚致死浓度处理后,松材线虫产卵量依次为阿维菌素（14.6粒）>氟吡菌酰胺（6.1粒）>甲维盐（4.6粒）>SYNC（2.8粒）,其中SYNC处理后产卵量与其他处理组对比差异达到极显着水平。2.四种不同药剂亚致死浓度处理后,松材线虫孵化率依次为阿维菌素（74.34%）>氟吡菌酰胺（73.48%）>SYNC（55.43%）>甲维盐（48.31%）,其中甲维盐处理后,其中甲维盐处理后卵孵化率与其他处理组对比差异达到极显着水平。3.四种不同药剂亚致死浓度处理后,松材线虫性成熟比例依次为氟吡菌酰胺（62.16%）>阿维菌素（60.29%）>甲维盐（60.24%）>SYNC（50.73%）,其中SYNC处理后性成熟比例与其他处理组对比差异达到极显着水平。4.四种不同药剂亚致死浓度处理后,松材线虫的雌雄比在1.33-1.76之间,其中阿维菌素处理后雌雄比与其他处理组对比差异达到极显着水平。5.新型杀线剂SYNC对于松材线虫的交配行为也有影响作用,经处理后每对松材线虫的交配次数从1.99次下降至1.21次,有效交配率从79.82%下降至69.65%,即SYNC有效降低松材线虫的交配次数与有效交配率,从而达到降低其种群繁殖数量的效果。
蔡明乾,罗家鑫,徐小文,杜有顺,许秀环,王义勋[8]（2020）在《武汉市松材线虫病发生现状与治理对策探讨》文中研究说明松材线虫是我国重大的外来入侵物种,由它引起的松材线虫病是我国有史以来森林最危险的生物灾害。本文简要概述了武汉市松材线虫病的发生现状、分布情况及采取的防治措施,提出了武汉市松材线虫病综合治理对策,为武汉市松材线虫病的防治提供参考。
邱鹏光,朱丽欣,陈振雄,陈高鹏[9]（2020）在《贺州市松材线虫病发生现状及防控对策》文中研究说明指出了2017年以来,贺州市已有3个县区被确认为松材线虫病疫情发生区,导致贺州市松材线虫病防控形势异常严峻。剖析了贺州市松材线虫病疫情现状及防控工作存在的问题,并提出了相应的防控对策,以期为全市松材线虫病防控提供帮助。
韦雪芳[10]（2020）在《广西松材线虫病防治技术》文中研究指明松材线虫病是一种毁灭性森林病害,国内正遭受其严重威胁。文章在分析广西松材线虫病发生特点及防控形势严峻的基础上,介绍了围绕病害检疫与疫情监测、疫木清理及管理、媒介昆虫松褐天牛防治上的主要做法和经验,以及近年来,广西在防治工作方面的亮点及取得的成效,为今后应对松材线虫病提供依据和参考。
二、淮安市松材线虫病防治现状与治理对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、淮安市松材线虫病防治现状与治理对策（论文提纲范文）
（1）福建省松材线虫病防治现状与对策（论文提纲范文）
| 一、福建省松材线虫病发生与防治概况 |
| 二、福建省松材线虫病防治存在的主要问题 |
| (一)疫情监测不到位，发现或上报不及时，疫情本底不够清 |
| (二)除治处理质量不达标，严重影响治理成效 |
| (三)监管监理机制不完善，防控措施落实和防控质量难有保障 |
| (四)防治目标与措施不够科学 |
| 1. 防治目标不切合实际。 |
| 2. 疫木源头控制不严，导致疫情扩散。 |
| 3. 媒介昆虫松墨天牛防治不够科学。 |
| (五)检疫能力不足，难以应对目前的严峻形势 |
| 1. 福建省外围和自身各地疫情形势已经十分严峻，疫木被人为传播现象突出。 |
| 2. 检疫能力严重不足，人为传播事件频繁发生。 |
| 3. 从国外进口的松原木及板材逐年增加，加大松材线虫传入风险。 |
| 三、福建省松材线虫病防治主要对策 |
| (一)各级政府必须高度重视，落实防治责任主体，高位推动，强化防治全过程监管 |
| (二)调整防控思路，将全省不明原因枯死的松树视同松材线虫病疫木管理 |
| (三)根据松材线虫病发生实际，分区域设定防控目标，进行分区施策 |
| (四)大力推进以“3～5年除治工程目标 |
| (五)完善疫情监测体系，加强科技攻关，提高疫情除治质量 |
| (六)加强检疫能力与区域联防联控，严防疫情入侵与外传 |
（2）安庆市松材线虫病防控对策（论文提纲范文）
| 1 防控存在的问题和短板 |
| 1.1 松林分布质量差，林区人为活动频繁 |
| 1.2 责任压实不到位，保障机制不健全 |
| 1.3 普查监测不全面，除治机制不完善 |
| 1.4 疫木除治措施单一，综合利用程度低 |
| 2 防控对策 |
| 2.1 在责任压实上，建立健全网格管理闭环运行机制 |
| 2.2 在除治技术上，重点把控疫木处理管控环节 |
| 2.3 在监测预警上，构建“天空地”一体化监测体系 |
| 2.4 综合利用疫木增加林农收益 |
| 2.5 营造复层林和针阔混交林 |
（3）松材线虫病防治方法研究进展（论文提纲范文）
| 1 松材线虫的起源与现状 |
| 2 松材线虫病的防治 |
| 2.1 疫情监测和疫木监管 |
| 2.2 疫木除治 |
| 2.3 媒介昆虫防治 |
| 2.3.1 化学防治 |
| 2.3.2 引诱剂诱杀 |
| 2.3.3 生物防治 |
| 2.4 树干注射 |
| 3 展望 |
（4）松材线虫病防治存在的问题及对策（论文提纲范文）
| 1 松材线虫病的发生特征 |
| 2 松材线虫病防治存在的问题 |
| 2.1 防治经费投入较少 |
| 2.2 检疫监测工作难度大 |
| 2.3 防治工作缺乏持续性 |
| 2.4 防治技术落后 |
| 3 对策 |
| 3.1 加强宣传和培训 |
| 3.2 做好监测及预报工作 |
| 3.3 加强政府管理 |
| 3.4 推广生物防治技术 |
| 3.5 培育抗性品种 |
| 3.6 创新防治新技术 |
| 4 结语 |
（5）松材线虫病疫木边缘计算监测方法与除治管理系统设计实现（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 病虫害信息系统研究现状 |
| 1.2.2 农林业监测技术研究现状 |
| 1.3 不足及可改进之处 |
| 1.4 主要内容及创新点 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 论文结构 |
| 2 相关技术介绍 |
| 2.1 边缘计算 |
| 2.2 YOLO目标检测方法 |
| 2.3 .前端相关技术概述 |
| 2.4 后端相关技术概述 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 基于机载边缘计算平台的轻量化目标检测方法 |
| 3.1 研究区域 |
| 3.2 模块设计及硬件组成 |
| 3.3 YOLOV4-TINY-3LAYERS轻量化目标检测方法 |
| 3.4 模型性能评价指标 |
| 3.5 模型训练过程 |
| 3.5.1 数据集 |
| 3.5.2 模型训练与部署 |
| 3.6 对比实验结果与分析 |
| 3.6.1 轻量化目标检测模型的评估 |
| 3.6.2 检测方法评估 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 松材线虫病树管理系统分析与设计 |
| 4.1 系统需求分析 |
| 4.1.1 系统功能需求 |
| 4.1.2 系统非功能需求 |
| 4.2 系统架构设计 |
| 4.3 功能模块设计 |
| 4.3.1 用户登录模块 |
| 4.3.2 数据统计显示 |
| 4.3.3 权限管理模块 |
| 4.3.4 疫木管理模块 |
| 4.3.5 无人机图片管理 |
| 4.3.6 疫木除治数据采集APP |
| 4.4 数据库设计 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 松材线虫病树管理系统实现与测试 |
| 5.1 功能模块实现 |
| 5.1.1 用户注册登录 |
| 5.1.2 数据统计实现 |
| 5.1.3 用户管理实现 |
| 5.1.4 权限管理实现 |
| 5.1.5 树木管理实现 |
| 5.1.6 无人机图片管理 |
| 5.1.7 疫木除治数据采集APP功能实现 |
| 5.2 系统功能测试 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 |
（6）湖北松材线虫病发生概况和防治对策（论文提纲范文）
| 1 松材线虫病发生概况 |
| 1.1 湖北松林面积与分布 |
| 1.2 湖北松材线虫病发生历史 |
| 1.3 湖北松材线虫病发生现状 |
| 1.3.1 松材线虫病呈跳跃式爆发趋势 |
| 1.3.2 松材线虫病感染寄主潜在风险增大 |
| 1.4 松材线虫病成灾原因分析 |
| 1.4.1 松林成分相对单一为病害发生创造有利条件 |
| 1.4.2 极端不利气候加剧松材线虫病发生 |
| 1.4.3 松材线虫病防治难度大且技术支撑不够 |
| 1.4.4 物流频繁和基础设施建设加快了病害传播 |
| 2 松材线虫病发生规律 |
| 3 松材线虫病致病机理 |
| 4 科学防治措施 |
| 4.1 以病原松材线虫为出发点的防控技术 |
| 4.2 以传播媒介昆虫为出发点的防控技术 |
| 4.3 检疫防控技术手段 |
| 5 对策探讨 |
| 5.1 强化政府主导责任，发挥政府职能作用 |
| 5.2 加强科技攻关力度，推进科学防治指导 |
| 5.3 加强专业人才建设，提高防治队伍素质 |
| 5.4 因地制宜、分类施策，推进防治社会化 |
（7）杀线虫剂胁迫条件下松材线虫的繁殖与交配行为（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 松材线虫病研究进展 |
| 1.1.1 松材线虫病的发生与危害 |
| 1.1.2 松材线虫生活史 |
| 1.1.3 松材线虫形态描述 |
| 1.1.4 松材线虫病的传播途径 |
| 1.1.5 松材线虫病的发病规律 |
| 1.1.6 松材线虫病的分布状况 |
| 1.1.7 松材线虫病的致病机理 |
| 1.2 松材线虫繁殖与发育生物学研究进展 |
| 1.2.1 胚胎发育 |
| 1.2.2 胚后发育 |
| 1.2.3 繁殖生物学 |
| 1.3 松材线虫行为学研究进展 |
| 1.3.1 松材线虫的侵染 |
| 1.3.2 松材线虫的运动和迁移 |
| 1.3.3 松材线虫的取食 |
| 1.3.4 松材线虫的交配 |
| 1.4 松材线虫病防控技术研究进展 |
| 1.4.1 营林措施 |
| 1.4.2 生物防治 |
| 1.4.3 物理防治 |
| 1.4.4 化学防治 |
| 1.4.5 检疫防控 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 2 杀线剂胁迫条件下松材线虫繁殖与发育能力研究 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 供试松材线虫 |
| 2.1.2 供试菌株 |
| 2.1.3 主要试剂 |
| 2.1.4 主要仪器设备 |
| 2.1.5 培养基 |
| 2.1.6 溶液配制 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 供试松材线虫的培养 |
| 2.2.2 供试松材线虫的分离 |
| 2.2.3 供试松材线虫各龄期同步虫的获得 |
| 2.2.4 不同药剂亚致死浓度的确定 |
| 2.2.5 施药方法 |
| 2.2.6 松材线虫种群繁殖数量的测定 |
| 2.2.7 松材线虫产卵量的测定 |
| 2.2.8 松材线虫卵孵化率的测定 |
| 2.2.9 松材线虫卵发育进度的测定 |
| 2.2.10 松材线虫子代性别比例和个体大小的测定 |
| 2.2.11 数据处理 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 四种不同药剂亚致死浓度的确定及毒杀作用 |
| 2.3.2 四种不同药剂对松材线虫种群繁殖数量的影响 |
| 2.3.3 四种不同药剂对松材线线虫产卵量的影响 |
| 2.3.4 四种不同药剂对松材线线虫卵孵化率的影响 |
| 2.3.5 四种不同药剂对松材线线虫发育进度的影响 |
| 2.3.6 四种不同药剂对松材线虫子代体长和性别比例的影响 |
| 2.4 结论与讨论 |
| 3 松材线虫交配行为及对四种药剂胁迫作用的响应研究 |
| 3.1 实验材料 |
| 3.1.1 供试松材线虫 |
| 3.1.2 供试菌株 |
| 3.1.3 供试药剂 |
| 3.1.4 主要仪器设备 |
| 3.1.5 培养基 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 未交配雌雄虫的获得 |
| 3.2.2 松材线虫交配行为的观察 |
| 3.2.3 四种不同药剂对松材线虫交配行为的胁迫抑制作用 |
| 3.2.4 数据处理 |
| 3.3 结果分析 |
| 3.3.1 松材线虫的交配行为模式 |
| 3.3.2 四种不同药剂对松材线虫交配次数的影响 |
| 3.3.3 四种不同药剂对松材线虫有效交配率的影响 |
| 3.3.4 四种不同药剂对松材线虫产卵量的影响 |
| 3.3.5 四种不同药剂对松材线虫交配时长与交配前等待时长的影响 |
| 3.4 结论与讨论 |
| 4 总结与展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（8）武汉市松材线虫病发生现状与治理对策探讨（论文提纲范文）
| 1 武汉市松材线虫病发生概况 |
| 1.1 松材线虫病发生现状 |
| 1.2 松材线虫病在武汉市呈扩散趋势 |
| 2 武汉市疫情扩散原因分析 |
| 2.1 松材线虫病控制难度大 |
| 2.2 极端不利环境条件影响 |
| 2.3 物流频繁加大检疫难度 |
| 3 主要防治措施 |
| 3.1 疫木清理 |
| 3.2 松褐天牛防治 |
| (1)诱捕器诱杀。 |
| (2)化学防治。 |
| (3)生物防治。 |
| (4)打孔注药。 |
| 3.3 检疫执法 |
| 4 主要管理措施 |
| 4.1 强化政府主导责任 |
| 4.2 高度重视疫情普查工作 |
| 4.3 推进松材线虫病防治社会化 |
| 4.4 加大松材线虫病防治经费的投入 |
| 4.5 加大检疫执法力度 |
| 5 对策探讨 |
| 5.1 强化科学防治对策 |
| 5.2 因地制宜、分类施策 |
（9）贺州市松材线虫病发生现状及防控对策（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 贺州市松材线虫病防控形势分析 |
| 2.1 疫情现状 |
| 2.2 疫区防控工作开展情况 |
| 2.2.1 落实防控责任 |
| 2.2.2 按时开展松材线虫病监测普查 |
| 2.2.3 及时上报松材线虫病枯死木并按规定除治 |
| 2.2.4 开展综合检疫执法 |
| 3 存在的主要问题 |
| 3.1 工作重视不够 |
| 3.2 监管措施不力 |
| 3.3 经费投入严重不足 |
| 3.4 专业技术人员匮乏 |
| 3.5 宣传不到位 |
| 3.6 档案管理不完善 |
| 4 加强防控工作的对策建议 |
| 4.1 落实主体责任 |
| 4.2 加强监管执法，防止疫情传播 |
| 4.3 完善防控队伍建设，加强技术培训 |
| 4.4 加强舆论宣传，提高防控意识 |
| 4.5 加强日常管理，完善档案材料 |
（10）广西松材线虫病防治技术（论文提纲范文）
| 1 基本情况 |
| 2 发生特点 |
| 3 主要防控治理方法 |
| 3.1 病害检疫与疫情监测 |
| 3.2 疫木清理及管理 |
| 3.3 媒介昆虫松褐天牛防治 |
| 4 防控策略 |
四、淮安市松材线虫病防治现状与治理对策（论文参考文献）
- [1]福建省松材线虫病防治现状与对策[J]. 黄金水,蔡守平,汤陈生,何学友,洪志勇,曾丽琼,朱洪如,江晟,郭久江,谢金礼. 学会, 2021(08)
- [2]安庆市松材线虫病防控对策[J]. 汪振宇. 安徽林业科技, 2021(04)
- [3]松材线虫病防治方法研究进展[J]. 朱云倩,黄维燕,谢伟龙,冯莹,温秀军,王军. 河北林业科技, 2021(02)
- [4]松材线虫病防治存在的问题及对策[J]. 肖毅,林榕,翁文源,尹建庭. 现代农业科技, 2021(11)
- [5]松材线虫病疫木边缘计算监测方法与除治管理系统设计实现[D]. 汪焱. 山东农业大学, 2021(01)
- [6]湖北松材线虫病发生概况和防治对策[J]. 徐小文,许秀环,罗治建,周席华,蔡明乾,王义勋. 湖北林业科技, 2021(02)
- [7]杀线虫剂胁迫条件下松材线虫的繁殖与交配行为[D]. 戚丹妮. 浙江农林大学, 2021(07)
- [8]武汉市松材线虫病发生现状与治理对策探讨[J]. 蔡明乾,罗家鑫,徐小文,杜有顺,许秀环,王义勋. 湖北林业科技, 2020(06)
- [9]贺州市松材线虫病发生现状及防控对策[J]. 邱鹏光,朱丽欣,陈振雄,陈高鹏. 绿色科技, 2020(17)
- [10]广西松材线虫病防治技术[J]. 韦雪芳. 防护林科技, 2020(06)