一、目前我国需求不足的主要特征及其深层次原因（论文文献综述）
叶璐[1]（2021）在《多维城乡差距的测度、成因及经济效应分析》文中认为新中国成立以来,在实施追赶战略的导向下,中国城乡二元结构逐渐形成并不断巩固。近年来,中国经济发展创造了世界瞩目的“中国奇迹”,人民生活明显改善,但在经济发展的背后,不平等的问题逐渐凸显。收入差距,尤其是城乡收入差距是这种不平等的集中体现。随着宏观经济社会环境的变化,城乡差距已逐步延伸至经济、社会等领域。传统意义上的城乡收入差距不能完全体现城乡之间的不平等,“多维”应该成为城乡差距相关研究的重要视角。在城乡关系的变迁过程中,城乡差距如何演变?受到哪些因素的影响?影响作用和影响程度如何?各个维度城乡差距之间存在怎么的关联性?在全面建成社会主义现代化国家的新阶段、新时期,城乡差距的演变是否对高质量发展产生阻滞影响?为回答上述问题,在对中国70年城乡关系的全面梳理的基础上,采用全国30个省份1993-2017年的数据,对居民生活、产业发展、要素配置和社会民生四个维度的城乡差距进行测度;基于多维不平等的理念,构建动态联立方程模型对各维度城乡差距成因以及维度之间的关联性进行实证检验;从经济发展新格局的视角出发,分析城乡差距对经济总量、经济效率、消费规模、资本规模的影响作用,为城乡差距与经济发展的关系研究提供实证检验,同时为后续城乡融合发展、全面建设社会主义现代化国家等相关战略的部署和政策的实施提供丰富的经验支撑。论文的研究结论表明:（1）多维视角下测度的城乡综合差距以-0.45%的年均速度波动下降,并呈现“西高东低”的阶梯状分布特征。城乡居民生活差距缓慢下降,但差距水平依然保持高位,城乡社会民生差距逐渐凸显。产业发展和要素配置方面的差距呈“固化”特征,甚至出现加剧态势。（2）居民生活与社会民生维度的城乡差距存在“加剧”不平等的内在效应;城乡产业发展差距对城乡社会民生差距具有单向的“加剧”效应。城乡居民生活差距与城乡产业发展差距存在互动的负向关系。（3）四类形成因素对不同维度城乡差距的影响具有差异性。经济发展方面,人均GDP每增长一单位,城乡社会民生差距缩减0.12,要推动地区,尤其是欠发达的中西部地区经济发展,提升地方政府的财政能力。市场化方面,非国有化程度每上升1%,城乡居民生活差距缩减0.33,要素配置、社会民生的城乡差距分别增加0.88、1.33,因此,要完善有为政府和有效市场的关系,发挥市场“无形的手”对资源的有效配置,同时需要政府“有形的手”对公共服务供给制度引导。城镇化方面,人口城镇化率每上升1%,居民生活、要素配置的城乡差距缩减0.24、1.88,城乡社会民生差距增加0.77。城市规模结构每上升1%,城乡社会民生差距扩增0.17,因此,要以户籍改革推进新型城镇化,提升农民市民化的意愿,提高公共服务水平全民覆盖率。财政方面,涉农财政支出每增长1%,居民生活、产业发展的城乡差距分别扩增0.62、0.76,但从长期看,有助于城乡产业发展差距缩减。一般公共服务支出每增长1%,城乡社会民生差距缩减0.42,亟待改革和完善政府财政支出结构,纠正财政政策“城镇导向”、“经济导向”效应。（4）城乡综合差距对高质量发展具有负向影响。各维度城乡差距的影响存在显着差异。经济GDP受居民生活、产业发展差距每1单位的影响,相应减少0.03、0.01单位;经济TFP受到产业发展、要素配置的城乡差距每1单位的影响,相应减小0.01、0.01单位。社会民生、要素配置的城乡差距对实际消费规模的影响依次递减,差距每扩增1单位,消费规模分别缩减0.11、0.04单位。实际资本规模在受民生、要素配置差距每1单位的影响,相应下降0.02、0.04单位。此外,城乡居民生活差距对消费规模具有“净正向效应”。城乡差距对经济高质量发展形成明显阻滞效应,缩减城乡差距,推动城乡全面融合发展成为高质量发展新时期,构建经济发展新格局的必然要求和发展趋势。论文创新主要体现在三方面:一是从多维视角出发,构建城乡差距的指标体系;二是从多维不平等视角出发,将多维城乡差距纳入同一框架,在分析外部影响因素的作用同时,检验各个维度之间的关联性。三是从经济发展新格局出发,实证分析城乡差距对经济总量、经济效率、消费规模、投资规模的影响,探讨多维城乡差距影响经济高质量发展的路径。
杜兰芳[2]（2020）在《农业科技人才服务漳县乡村产业振兴研究》文中提出甘肃漳县作为国家级贫困县,完成2020年脱贫任务之后,进一步解决好相对贫困问题,持续有效推进乡村振兴,其重点在于振兴乡村产业,振兴乡村产业关键在于人才振兴,尤其是科技人才。虽然在国家扶贫政策的大力支持下,甘肃省漳县即将整体摆脱绝对贫困,但是整体上乡村产业的发展仍然较落后,特别是主导产业蚕豆产业出现衰落趋势、中药材产业依附的是邻县市场,另外还存在产业规模小、产业科技含量低、产业化经营水平较低、种植户数量逐渐减少等很多问题。本文利用文献研究法、访谈法、观察法、个案研究法、问卷调查法和SWOT分析法等多种方法有效结合,从多层次多角度对农业科技人才服务漳县乡村产业振兴问题进行了系统研究。研究发现,农业科技人才服务漳县乡村产业发展存在以下主要问题:农业科技人才队伍不健全和结构不合理,县级农技推广服务机构作用弱化,农业科技人才提供有效服务不足和服务内容存在局限性,人才工作内容冗杂,科技服务实质性需求不足和需求内容不明确等。针对存在的主要问题本文提出要建立开放高效的农业科技服务创新体系,并提出了如下对策建议:适应互联网时代农业科技服务方式与手段大变革的趋势和要求,围绕区域主导产业推行与漳县周边农业科技人才共享模式发展,大力培育支持当地农业科技人才振兴蚕豆、中药材等特色产业,助推互联网+科技服务模式,通过信息的双向流动振兴乡村产业,调动农业科技人才的积极性。
张淼[3]（2017）在《大学生就业质量评价指标开发及其实证检验》文中认为我国大学扩招后,大学生就业已经成为影响社会经济可持续发展的重要因素。然而,大学生就业的现状如何?怎样评价大学生就业质量?哪些因素影响大学生就业质量?这些问题的解决对促进大学生就业和改善大学生就业质量,维护我国社会稳定和经济的可持续发展具有重要意义,但目前已有就业研究对大学生就业关注严重不足,尚存在大学生就业质量的评价和影响因素未得到有效揭示的研究缺陷,导致无法有效设计提升大学生就业质量的措施及其保障。因此,本文通过理论剖析与实证分析,开发大学生就业质量的评价指标,并且运用该指标进行大学生就业质量的影响因素实证研究,以期针对本研究开发的大学生就业质量的评价指标在实证研究中的适用性进行检验。本文首先针对大学生就业相关理论和研究进行梳理和评述,奠定了本研究的理论基础;其次通过对大学生就业的总量、结构、分布进行实证研究,揭示了我国目前大学生就业的基本现状;在现状分析的基础上,开发和验证大学生就业质量的评价指标和评价方法;然后,从多个维度考察大学生就业质量的影响因素,并收集相关数据进行回归分析,针对大学生就业质量的评价指标进行实证检验;最后,在前述研究基础上,提出提升大学生就业质量的策略,设计相应的保障措施。综上,本文完成了预计任务,总结出了新的结论,对目前现有的研究成果进行了拓展,对关于大学生就业质量的管理具有实践指导意义。本文的创新性工作及创新点有:第一,针对大学生就业现状,采用陕西省作为样本进行总量、结构、分布等方面的实证研究。研究结果发现:目前陕西大学生就业学历结构变化明显,管理类、文科类毕业生就业偏难;女生就业难度增大;房地产业、互联网、金融业发展势头良好;从大学生就业的区域聚集来看,东部最强,西部最弱,中部次之。现有就业研究缺乏针对大学生就业的关注,特别是缺乏针对大学生就业现状的深度调研和考察。本文通过开展实证调研和数据分析考察大学生就业现状,全面、深入地揭示了我国大学生就业现状。第二,针对大学生就业质量的评价指标进行开发,得到大学生就业质量的评价指标和评价方法。研究结果发现:在整体性、定量与定性相结合、主客观相结合、可操作性以及宏微观相结合这五大原则的基础上,大学生就业质量被稳定与公平、安全与健康、报酬与提升这3个一级指标（一级指标下设9个二级指标,二级指标下设13个三级指标）所评价,其中各项指标的权重不同。已有文献中缺乏针对大学生就业质量的评价的研究,这严重阻碍了大学生就业质量理论研究的发展。本研究遵循维度分析、体系功能设计、原则确定、指标选择、指标权重确定的步骤,运用文献分析、改进的模糊层次分析法、专家打分法、实证调研等方法确立了大学生就业质量的评价指标和评价方法,为大学生就业质量研究提供了有效研究工具。第三,针对本研究开发的大学生就业质量的影响因素进行识别和分析。通过大学生就业质量的影响因素进行分维度识别和分析,在大学生角度,当前我国大学生的就业期望值过高、结构不合理、不理性等问题,大学生的就业期望值存在的问题和当前大学生的就业行为取向、就业心理素质、职业生涯规划能力等密切相关;在用人单位角度,大学毕业生与用人单位存在认知差异构成了大学毕业生与用人单位之间的矛盾;在高校角度,高等教育体制弊端导致高校专业设置不能积极响应市场的变化,高校人才培养模式落后,人才素质与市场需求脱节,高校就业指导工作水平不高,跟不上社会经济的发展,高校毕业生供给与市场需求不匹配;在政府角度,就业政策服务体系和就业市场监管体系尚需完善,需要积极采取措施扩大就业。已有研究缺乏对大学生就业质量影响因素的关注,本文通过对该问题进行理论分析弥补了这一研究缺陷,推动了就业研究理论的发展。在理论分析和实证研究的基础上,提出能够有效提升大学生就业质量的策略,并从多方面构建了关于该策略实施的保障措施,对改善我国大学生就业质量的管理实践具有重要意义。
吕元祥[4]（2014）在《我国经济增长中的需求结构失衡问题研究》文中进行了进一步梳理我国在经济高速增长过程中出现了投资率过高而消费率过低的需求结构失衡问题。为分析和解释我国的投资消费结构失衡问题,本文在考察已有文献的基础上,首先基于1992-2011年的资金流量分析表剖析了我国居民部门、企业部门以及政府部门的需求结构失衡特征。随后利用世界银行提供的数据对投资消费结构的国际经验进行了分析比较。接着,本文基于存流量失衡的新角度,利用一个反映企业成本收益核算的收入支出模型,阐释了我国存流量比例失衡、收入分配差距拉大和需求结构失衡之间的重要影响机制,并利用时间序列数据和向量误差修正模型进行了经验检验。在此基础上,本文引入了后凯恩斯主义的存量流量一致模型,在一个包含实际经济因素和货币金融因素的五部门模型框架下,通过参数校准,利用数值模拟的方法分析了投资冲击、收入分配冲击、消费倾向冲击、税收冲击以及利率冲击等外生冲击对我国增长中需求及需求结构的影响做了进一步的分析。本文的主要结论有：（一）从资金流量分析看,我国最终消费率的下降是由居民可支配收入占比下降和居民消费倾向下降共同造成的,导致后两者的原因在于我国劳动者报酬占比下降。我国的高投资率主要来自于企业投资率的提高,企业高投资率源于企业经营性留存收入占比的提高,后者则与劳动者报酬占比下降、政府直接投资上升以及政府对企业的资本转移提高等有关。这意味着我国低消费和高投资现象都直接联系到了我国的国民收入分配格局,即国民收入分配结构的失衡直接导致了我国需求结构的失衡。（二）资本存量相对收入流量比例的失衡是我国需求结构失衡的深层原因。其逻辑在于,经济中的资本存量相对收入流量比例失衡会通过影响要素收入分配结构并最终导致需求结构失衡。在企业的成本收益核算中,投资的增加不仅会增加当期的资本存量,也会提高下一期的折旧和利息成本；企业为了保持原有资本回报率水平,需要在下一期以累积的比例增加投资,这将会导致资本回报（利息和利润）和资本成本（折旧和利息）相对于劳动收入上升的更快,即随着资本增长率的提高,劳动收入份额会下降。由于劳动收入的边际消费倾向要比非劳动收入的边际消费倾向高,这将导致国民储蓄率的不断提高,最终导致消费需求不足。我国长期以来实施的赶超战略和政府主导的投资驱动发展模式是导致我国资本存量相对收入流量更快增长的重要原因。恢复存流量平衡的办法就是让过高的资产值（企业破产）跌下来,使存流量比例得以合理调整。（三）我国投资增速提高、劳动收入份额下降和储蓄倾向的提高均对消费率产生了抑制作用,并会使产能利用率下降,经济出现了有效需求不足问题。而减低税收和提高利率水平则有助于提高消费率,提振有效需求。本文模拟分析的政策含义是,为了有效提高消费需求,中国应当摆脱过去高度投资依赖的发展模式,切实改革资本偏向的收入分配制度,提高居民的消费意愿。此外,还应加速利率市场化进程,改革金融抑制的政策。
吴晓梅[5]（2013）在《社会资本再生产理论中国化研究》文中研究表明社会资本再生产理论在马克思经济理论中占有重要地位,其中揭示的资本主义乃至市场经济和社会化大生产的一般规律,许多原理被实践所证实,特别是被中国社会主义经济发展历程所验证,总结社会资本再生产理论中国化的理论和实践,对建设中国特色的社会主义经济,推进马克思主义中国化影响深远。社会资本再生产理论在资本运动中研究经济增长,其科学内涵和精神实质具有一般性,这种一般性使其不仅能够对中国经济建设具有指导作用,同时具有和中国经济建设相结合的现实可能性。社会资本再生产理论和中国具体经济实践相结合的过程,就是社会资本再生产理论中国化。作为马克思主义中国化、马克思经济学中国化的重要组成部分,从理论研究现状和中国经济社会发展的要求两方面看,社会资本再生产理论中国化的研究都需要系统进行,这不仅是一个理论问题,同时是一个现实问题,对于中国经济实现可持续发展具有重要意义。社会资本再生产理论是本论文的研究基点和落脚点,本文在对涉及相关概念做了阐明和界定之后,按照时间顺序解读了社会资本再生产理论形成的相关文献和理论的产生过程。作为马克思宏观经济理论重要组成部分的社会资本再生产理论,理论的科学性阐述是该理论中国化的基本前提。社会资本再生产理论的科学性首先体现在理论具有的系统性和可延伸性以及可扩展性上。系统性体现在社会资本再生产理论具有完整的理论基础、理论前提、理论假设和理论内容；可延伸性体现在从理论本身能够自然引申出经济周期和宏观调控理论；可扩展性体现在随着历史条件的变化,对理论本身研究假设的疏离和研究内容的拓展都不会改变其基本结论,甚至今天的西方经济增长理论都是以此为基础发展而来。社会资本再生产理论的科学性还体现在该理论不仅具有经济价值,能够给予经济建设以指导作用,同时具有社会价值,能够给予人类社会发展以思考空间,并且这些科学性能够一再被社会经济发展的实践所证实。社会资本再生产理论中国化包括理论在中国的实证和发展。中国几十年社会主义经济建设特别是改革开放实践探索为这个理论的中国化提供了广阔深刻的社会舞台。社会资本再生产理论在中国的实证是通过计划经济体制的实行、重工业优先发展战略的实施、市场经济体制的转型、宏观调控手段的变革、经历的经济周期以及宏观调控的理论生成和实践过程等重要经济现象来实现的。理论的中国化不仅是证实理论的科学性,而且要和中国经济建设的具体实践相结合来对其进行发展。在把中国具体经济建设和社会资本再生产理论相结合的过程中,毛泽东提出了农轻重并举和全国一盘棋思想,实行了与前苏联不完全一样的计划经济；陈云提出了综合平衡理论,提出了建设规模要和国力相适应的原则；邓小平对社会资本再生产理论的发展则体现在提出了“三步走”发展战略、“两个大局”思想、社会主义可以和市场经济相结合等思想；科学发展观中的全面、协调、可持续发展和“五个统筹”的发展观则进一步回答了中国经济应该实现什么样的发展和怎样实现发展的问题。社会资本再生产中国化带来了经济发展成就、形成了新的理论成果,但问题也不能回避。在推进社会资本再生产理论中国化进程的思考中,本论文从坚持社会主义基本经济制度、市场经济体制建立和完善、继承和发展了经济计划措施、与时俱进调整经济发展战略和不断趋于完善的宏观调控五个方面归纳了这一过程的基本特征。由于经济增长问题的复杂性,决定了对理论中国化过程中的现实问题进行分析必然涉及经济生活的诸多方面,论文从经济结构、经济发展方式、经济发展中的政府和市场关系、政府宏观调控政策和中国收入分配问题五个方面分析了问题,在对推进社会资本再生产理论中国化进程从科学理解和坚持理论精髓、把握当代社会再生产的新特点和新趋势以及不断总结和提升中国化马克思主义再生产理论的成果三个方面做了理论思考之后,从理顺政府和市场关系、转变经济发展方式,缩小收入差距、注重国内市场和调整经济结构五个方面进行了实践思考,以进一步推进社会资本再生产理论的中国化,实现社会资本再生产过程的总量均衡、结构优化、经济社会均衡、协调发展的目标。
张清郎[6]（2013）在《中国消费需求影响因素结构研究》文中指出改革开放以来,我国经济发展取得了举世瞩目的成就,经济总量不断扩大,综合国力逐渐增强。伴随着经济的发展和城乡居民收入水平的提高,人民生活从贫困步入了小康和富裕行列,居民消费水平不断提高、消费规模也不断扩大。但与世界上发达国家相比,我国人均GDP水平和居民消费水平都还很低；与经济增长速度相比,居民消费的增速还明显偏慢。同时,由于经济发展水平的不平衡和城乡二元结构的存在,不同地区、不同群体、不同行业以及城乡之间的消费水平还有很大的差距。1998年亚洲金融危机和2008年全球金融危机的爆发,出口美国、日本和欧盟等经济发达国家的外需乏力,我国的宏观经济表现出了总需求不足特别是消费需求不足的特征,经济增速明显减退。1998年下半年开始,我国实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策,2007年,提出了经济增长方式由“主要依靠投资、出口拉动”向“依靠消费、投资、出口协调拉动”的转变。2009年,我国出台了“扩内需、保增长”的一揽子刺激计划,扩大投资4万亿。同时,着力刺激国内需求特别是消费需求。“十二五”规划更是明确了扩大消费需求是我国现阶段乃至今后相当长时期的战略方针和基本立足点,是拉动我国经济快速增长、和谐社会建设的根本途径。本文从我国目前消费需求不足的现实状况出发,从宏观和微观结合的角度探求影响消费需求的因素结构。研究整体思路以“存在问题——影响分析——对策建议”为基本路线,综合了消费经济学、消费社会学、计量经济学和人口学的基本理论知识,实现比较深入地剖析消费需求影响因素的研究目的。本文首先阐述了马克思主义消费理论、西方经济学消费理论、市场经济条件下消费需求实现理论的主要内容,对已有的国内外学术研究成果进行归纳总结。进而分析了我国消费需求的现状特征,对消费需求的影响因素进行了结构化分类,对影响因素的作用机理进行了数理推导,建立了多因素综合影响的计量经济学模型。作为研究的结果,对扩大消费需求的对策措施进行了总结。全文共分六章进行论述。第1章导论。阐述研究选题的背景与意义,介绍了研究方法和研究主要内容,总结了研究的创新之处以及存在的不足。第2章研究基础理论概述。对研究的相关概念和基础理论进行了简要概述。具体内容是界定消费需求和结构分析的内涵,对马克思主义消费理论、西方经济学消费理论、市场经济条件下消费需求实现理论进行了简单的介绍和梳理,归纳了国内外学者对消费需求及影响因素研究的相关学术观点。第3章我国消费需求的现状特征。分析了我国消费需求的目前状况：从纵向历史变化来看,社会总需求存在着国内需求与国外需求、投资需求与消费需求、政府消费与居民消费、城镇消费与农村消费的结构失衡。从横向国际比较来看,我国的消费率和居民消费率还明显偏低。第4章消费需求影响因素的结构分类。影响消费需求的宏观和微观因素种类繁多,将各种社会经济因素进行综合分析和结构化分类。认为影响消费需求的因素是由消费主体、支付能力、消费意愿和实现环境等四个方面构成的一个有机整体结构。具体结构包括：消费主体因素。作为消费主体的人口,其规模和结构直接影响着消费需求。人口规模所表现出的人口数量直接决定消费的规模和潜在容量。人口结构主要分析人口的年龄构成、人口在地理上的分布和密集程度等,人口结构对消费需求的结构和市场格局产生深刻影响。支付能力因素。支付能力表现在绝对能力和相对能力两个方面,绝对能力是由消费主体的收入水平决定的,相对能力由收入的差异程度——收入差距来反映,支付能力的这两方面状况都取决于收入分配格局。消费意愿因素。由于受价值观念、宗教信仰、风俗习惯等消费文化观念的影响,即使在同等收入条件下,消费主体的消费意愿也会有着很大的差异。同时,消费意愿还取决于不确定性风险下人们对未来收入支出的预期。实现环境因素。消费需求是消费意愿的客观实现,实现过程要受到自然、经济和社会等客观条件的制约。这三个方面的因素主要表现为自然资源禀赋,基础设施和产业结构,消费政策和法治环境等。第5章消费需求影响因素的作用机理。首先,通过比较严密的数理推导,分析人口的年龄构成和地理分布、收入差距、收入支出预期、产业结构等单因素对消费需求的作用机理。然后,基于消费需求影响因素结构,建立了多因素综合影响的计量经济学模型,并用实证数据对计量模型进行检验。结果表明模型均较好地拟合了居民消费率变量,使得影响因素结构分类的合理性得到一定程度的支持。第6章扩大消费需求的对策措施。在影响因素结构分类的基础上,明确了扩大消费需求对策措施的具体内容：调整消费主体是扩大消费需求的基础,提高支付能力是扩大消费需求的核心,增强消费意愿是扩大消费需求的关键,优化实现环境是扩大消费需求的保障。扩大消费需求对于我国经济社会发展具有重要意义。本文的创新点主要体现在以下四个方面：1.比较全面地分析了影响消费需求的社会经济因素,将各类因素进行了结构化的分类,分为消费主体、支付能力、消费意愿和实现环境等四个方面。2.强调了消费主体因素对消费需求具有的重大影响,把人口政策、老龄社会和人口分布作为影响消费需求的重要方面来进行研究。3.分析了人口的年龄构成和地理分布、收入差距、收入支出预期、产业结构等因素影响消费需求的作用机理,建立了影响消费率的多因素综合影响的计量模型。4.明确了扩大消费需求对策措施的具体内容：调整消费主体、提高支付能力、增强消费意愿和优化实现环境。
林俏[7]（2013）在《基于法律视角的中国城乡统筹社会保障研究》文中进行了进一步梳理改革开放30多年来,中国经济建设取得了巨大的成绩。经济实力显着提高,综合国力大幅度提升,现代市场经济体系逐步建立。按照社会主义市场经济体制的发展要求,经过改革,我国逐步建立起了具有中国特色的城镇企业职工基本养老保险、基本医疗保险、失业保险和城市居民最低生活保障等法律制度,城镇社会保障法律制度的基本框架己经初步形成。中国首次通过官方文件提出社会保障的概念,是在1986年第六届全国人大通过的《国民经济和社会发展第七个五年计划》,但是,在此后相当长的时间内,社会保障制度只是作为国企改革的配套制度。总的来说,我国社会保障的改革主要是围绕城镇展开的,作为中国整个社会保障法律体系重要组成部分的农村社会保障法律制度的建设却严重滞后。而且,中国城乡二元社会保障法律制度,因法律面前社会保障机会的不平等,不仅有悖于社会保障权形式公平的价值属性,而且也已经成为经济发展和社会进步的瓶颈。城乡间的巨大差异损害了农民的合法权益,带来了严重的社会问题,危害着社会的稳定和进步。而其深层次原因则是城乡二元结构。在这种背景下,消除社会保障的城乡二元结构,实现城乡社会保障法律制度的统筹发展已迫在眉睫。在经济快速发展的同时,“三农”问题已成为制约中国这个农业大国整体经济发展的“瓶颈”。统筹城乡经济社会发展,既是解决“三农”问题的根本途径,也是促进城市进一步发展的必然选择。统筹城乡经济社会发展的核心,就是如何调整中国城乡二元结构,缩小农村与城市的差距。而农村社会保障法律体系的建立和城乡社会保障法律制度的统筹发展是其中的重要内容。因此,研究当前中国的社会保障法律制度,探究社会保障城乡差异形成的原因以及带来的负面效应,分析如何破解城乡二元社会保障结构,探索实现城乡社会保障法律制度统筹发展的具体对策,对中国当前的经济建设和社会改革具有十分重要的理论价值和实践意义。本文的研究目的是通过对中国社会保障法律制度的考察,分析中国城乡二元社会保障法律制度的缺陷,提出建立城乡统筹的社会保障法律制度的对策建议。主要.框架是：问题背景提出——文献综述——国外的变迁与启示——历史回顾与现状及缺陷分析——建设目标与路径分析——建议与结论。本文首先通过横向比较,分析了国外社会保障法律制度的发展和变迁,探讨社会保障法律制度发展运行的一般规律,从中总结国外社会保障法律制度建设中的经验教训,为中国统筹城乡的社会保障法律制度建设提供借鉴。然后,从纵向发展的角度,对中国社会保障法律制度的历史发展的整个过程进行梳理,中国自建国以来的各项社会保障法律法规,大多是针对城镇的,形成了城乡二元社会保障法律制度。二元社会保障法律制度不利于工业化与城市化的进一步发展；不利于经济发展：难以起到促进社会公平和社会稳定的作用：难以应对人口老龄化的趋势。从世界各国社会保障制度建立和发展的历史看,无一不是立法先行。然而中国社会保障立法工作严重滞后,从整体来看,社会保障立法不完善,立法层次低,城乡社会保障法律制度发展不平衡,基本上处于一种落后于现实需要的状态。因此,应建立城乡统筹的社会保障法律制度。城乡统筹社会保障法律制度的远期目标,应该是以社会保障法为核心,以社会保险、社会救助、社会福利和优抚安置为单行法,每个项目下再附加第三层次的法,共同构成社会保障法的完整体系。该法律体系应是一个与经济发展水平相适应的、城镇与农村社会保障法律制度完全统一的城乡一体化的、四层次社会保障法律制度。但是,建立城乡统筹的社会保障法律制度是一个长期的艰巨过程,必须分步骤、分阶段进行。由于中国的特殊国情,在现阶段经济发展水平下,应建立独立的农村社会保障法律体系,再逐步与城市接轨。比较可行的方案是各地区根据各自的实际情况,在完善社会保障法律制度基础上,构建区域的社会保障城乡衔接。而在具体社会保障项目方面,我们认为,最先应该统筹的,难度也相对比较小的是最低生活保障；然后再是社会保险,包括养老保险、医疗保险等。最终建立起城乡一体化的社会保障法律体系。在分析城乡二元社会保障法律制度形成的深层次原因的基础上,提出建立城乡统筹的社会保障法律制度,应从社会保障权的城乡统筹,社会保障理念的城乡统筹,社会保障立法体系的城乡统筹几个方面实现。城乡统筹的社会保障法律制度的建立既有法律依据,又有经济基础和现实基础。提出城乡统筹的社会保障立法的基本原则应是：公平原则、权利与义务相对应原则、基本权利保障原则。本文在建设目标、路径分析的基础上,从统筹城乡养老保险、医疗保险、最低生活保障法律制度的角度分别讨论,并从整个法律体系的角度对如何统筹城乡社会保障法律制度进行构想。实现统筹城乡的社会保障法律制度,应首先从最低生活保障法律制度入手,应尽快实现城乡最低生活保障法律制度的统一,现阶段,重点应完善农村最低生活保障法律制度,最终实现城乡一体化的最低生活保障法律制度。在养老保险方面,应实现养老保险法律制度的城乡衔接,合理规划养老保险法律体系,完善养老保险立法,严格执行养老保险法律法规,改革中国机关、事业单位养老保险法律制度。在医疗保险方面,要实现医疗保险法律制度的城乡衔接,而城乡统筹的医疗保险法律制度的重点是完善农村医疗保险立法。在统筹城乡最低生活保障、养老保险和医疗保险法律制度的基础上,建立城乡统筹的社会保障法律体系。实现社会保障法律制度的城乡统筹,还应健全与完善配套法律制度。完善司法保障措施；实现社会保障法与其他法律部门的立法内容衔接；完善社会保障基金的运营与监督管理法律制度；接轨国际社会保障立法。此外,在城乡统筹社会保障法律制度建设中,对特殊及弱势群体应予以额外关注,主要包括失地农民、进城务工农民。纵观全文,本文可能的创新点可以归纳为以下两个方面：第一,对中国社会保障法律制度进行了全面的分析,提出统筹城乡社会保障法律制度的对策建议。现有的对社会保障法律制度的分析和建议,主要集中于对社会保障某个部分的分析或者对《社会保险法》的分析,而从总体上对整个社会保障法律制度的研究较少。本文对《社会保险法》颁布后,现有法律存在的不足进行了梳理和分析。仅靠一部《社会保险法》并不能从根本上改变中国城乡二元的社会保障法律制度,提出城乡统筹的社会保障法律制度的具体构想。城乡二元社会保障法律制度主要体现在城乡二元的养老保险、医疗保险、最低生活保障法律制度。因此,本文提出要在统筹城乡养老保险、医疗保险、最低生活保障法律制度的基础上,建立城乡统筹的社会保障法律体系。第二,试图运用法经济学的方法,对中国社会保障法律制度进行分析,为法律制度创新提供理论依据。通过对我国社会保障法律制度建设及其对经济发展的总体影响分析,显而易见的是,现阶段我国的社会保障法律制度还很不健全,那些担心社会保障水平过高的观点和言论目前应该是不足为虑的,现阶段的主要精力就应当集中于如何健全我国的社会保障法律制度。为建立与完善城乡统筹的社会保障法律制度提供理论基础。研究的不足之处可以归纳为两个方面：一是本文仅选取了几个典型的发达国家、发展中国家,对其社会保障法律制度的发展进行了分析并提出可借鉴的意义,并没有对其他国家的社会保障法律制度进行研究；二是在统筹城乡社会保障的法律制度设计中,还存在多方面值得深入探讨和研究的问题。囿于作者能力,本文的分析不够全面和深入。
孙焓炜[8]（2012）在《积极财政政策的通货膨胀风险研究》文中进行了进一步梳理2008年美国金融危机所引发的世界经济危机影响的不断扩大,中国也无法在危机中独善其身,为抵御金融危机对国内经济带来的动荡,政府重启积极财政政策。与1998年实施的侧重于扩大财政支出的积极财政政策相比,此轮积极财政政策以“减税”和“增支”为主要内容,在这种财政政策的刺激下,国民经济触底回升,初显成效,但是通货膨胀风险也开始浮现。回顾中国经济始于2003年的上升期以及在2008年受到金融危机的影响出现逆转,许多关于通货膨胀的问题由此浮出。为何中国本轮通货膨胀始终是“结构性上涨”?为何在受到金融危机影响后,CPI骤然加速上升?有研究认为通货膨胀的主要原因是货币超发,但是货币超发仅仅是通货膨胀的表征,本文将从积极财政政策的角度探究通货膨胀发生的深层次原因。Friedman曾说过通货膨胀是一种危险时会致命的疾病,如果不及时治理,会毁掉整个社会的疾病。通货膨胀也是经济学家一直致力于从政策制度上根本解决的问题。但是首先要解决的是问题是何为通货膨胀?判定标准是什么?对于通货膨胀形成的机理和治理的策略,货币主义者与财政主义者却有着各自不同的观点。货币主义者认为通货膨胀随时随地都是一种货币现象；而财政主义者则认为财政政策性质的决定了通货膨胀是否是一种货币现象,他们认为当政府采取非李嘉图财政政策时,通货膨胀是一种财政现象。新古典综合理论认为在经济“萧条”时,实施积极财政政策没有风险。只有当经济中的“潜在产出”发挥出来之后,才存在诱发通货膨胀的风险。因此,对通货膨胀的判断将成为我们提出的第一个问题。Woodford（2001）认为非李嘉图财政政策对于治理通货膨胀具有三层含义：第一层含义是如果政府采取非李嘉图性财政政策,则不能搭配积极的货币政策,而应该选择被动型的货币政策。第二层含义是积极货币政策搭配局部李嘉图财政政策,放弃被动型货币政策与非李嘉图财政政策组合。第三层含义是将第二层含义进行完善,将始终位于通货膨胀目标附近的局部唯一解变成全局唯一解。具体的制度安排是：当通货膨胀水平很高时,央行将迅速提高利率,排除通货膨胀的螺旋性上涨风险；当通货膨胀水平较低时,政府将履行赤字政策,排除通货紧缩危险。所以我们提出第二个问题：回顾2008年以来中国财政政策与货币政策的配合,2008年至2010年实施积极财政政策与宽松的货币政策,2010年至今实施积极财政政策与稳健的货币政策。这样的政策组合符合非李嘉图财政政策治理通货膨胀的政策组合吗?如果不符合,可能的后果怎样?若经济中潜在产出接近实际产出,积极财政政策的实施会导致通货膨胀风险的产生,但“潜在产出”并不是一个常量,实证方法求出来的只不过是描述已经发生的“潜在产出”,并不能反映未来方向上的“潜在产出”。任何一项社会制度的变更、任何一项技术创新都可能改变“潜在产出”。这便是我们提出第三个问题：中国的潜在产出是否发挥?赤字财政政策的容量究竟有多大?当前情势下,国际经济环境依然动荡,可能通过国际贸易、国际资本流动等众多渠道影响中国经济。而在国内,一些新情况、新问题也会慢慢显现。因此,中国积极财政政策如何通过“增支”、“减税”对收入支出结构的安排影响经济主体的行为与决策,推进产业结构调整和区域协调发展。这也是我们提出的第四个问题。本文试图通过对以上四个问题进行回答,为中国积极财政政策的通货膨胀风险的研究提供一个既具备理论基础又包含实证基础的坚实框架,并得出以下结论。（1）对中国改革开放以来的通货膨胀进行分析,我们可以将中国通货膨胀的类型归结为适应性通货膨胀,现期通胀在一定程度上受到了前期通胀的滞后影响,尤其在其与产出缺口的关系上表现出了显着的正相关关系。（2）中国两轮积极财政政策的实施中,第一轮积极财政政策在一定程度上引起了国内通货膨胀,表明积极财政政策导致社会总需求逐渐超出社会总供给,存在需求拉动型的通货膨胀风险。而第二轮积极财政政策是在国内通货膨胀存在的情况下实施的,使用不当将会加大通货膨胀风险。本文通过价格水平决定的财务理论（FTLP）对中国积极财政政策的通货膨胀的传导效应进行分析研究,认为财政政策是否引起通货膨胀现象更多的还是应该取决于其政策的选择,如果政策是非李嘉图式财政政策,那么通货膨胀现象将是一种财政现象。对中国现阶段情况进行研究发现,短期内实施积极财政政策,李嘉图等价不成立,且不会对经济产生明显挤出效应。但是积极财政政策的长期实施,会造成通货膨胀,对通货膨胀的影响在滞后2期时最为突出。（3）中国的潜在产出和实际产出存在波动性,但其波动性并不是很大,不存在实际产出长期大于或者小于潜在产出的状况,而是具有一定的周期性。中国产出缺口与通货膨胀率变化量存在正向因果关系,而与通货膨胀率不存在因果关系。2008年全球金融危机之后,中国经济产出缺口再次由负缺口向产出正缺口转变,由于中国产出缺口与通货膨胀率变化量存在正向因果关系,因此继续实施积极财政政策的通货膨胀风险将会加大。（4）本文通过对积极财政政策的具体措施进行分析,笔者发现财政赤字规模以及财政支出规模与通货膨胀有着正相关关系,而税收则与通货有着负相关关系。当财政赤字规模或减税额度超过一定限度,都会引起通货膨胀的发生。
王娟[9]（2012）在《公共投资对结构转型的影响机制研究 ——对我国结构失衡现象的一种解释》文中研究表明本文立足于我国经济转轨的宏观背景,在公共投资——体制性约束——经济结构转型三位一体的框架下,探索公共投资扩张与经济结构转型之间的内在关联机制。在综合评价我国经济结构失衡的现状、分析公共投资规模扩张对经济结构失衡影响的基础上,深入挖掘导致公共投资加剧结构失衡的体制性约束因素,并实证分析了体制性因素对公共投资推动结构转型的影响和制约,以此破解公共投资政策在保持经济稳定增长基础上促进结构转型的难题,探索有利于解除结构转型体制性阻滞、实现结构转型的体制改革路径。本文选题的出发点在于本轮金融危机过后,公共投资规模的扩张对稳定经济增长,防止经济失速起到了举足轻重的作用,但与此同时,结构失衡问题却日益凸显。高投资与结构失衡加剧之间是否存在必然的联系?公共投资规模的扩张加快了短期内经济增长的速度,但高增长与高投资为何无法解决结构失衡问题?在我国经济转轨背景下,结构性失衡问题与转轨进程中新旧体制交替所产生的矛盾,以及体制改革不完善有直接的关联,而宏观调控政策未能解除结构失衡的体制性阻碍,体制性约束从而固化、强化了公共投资与结构失衡之间的矛盾。因此,对公共投资与结构转型关系的探索,需将其置于公共投资——体制性约束——经济结构转型的分析框架下,合理判断其关联机制以探索解决结构转型问题的现实路径。公共投资与结构失衡关系的判断将直接影响到经济发展的可持续性及推动结构转型的政策导向。在公共投资——体制性约束——经济结构转型的框架下探讨公共投资与结构转型的关联机制,对推动经济结构转型,加快转变经济发展方式,确保宏观调控政策的实施效果具有重大的理论和现实意义,主要体现在：一是公共投资、经济增长、结构转型是影响我国转轨进程的重要变量,理清这三个变量之间的关系及制约其关系的体制性因素,有助于从根本上扫除制约结构转型的体制性障碍,缓解经济运行中的深层次矛盾,使转变经济发展方式有更为坚实的基础；二是公共投资政策是服务于不同发展理念和宏观调控目标的工具,破解公共投资与结构失衡之间的关系,有助于充分利用公共投资工具以突破经济结构转型的桎梏,使经济增长建立在结构优化的基础上,从而增强经济发展的长期动力和持续性；三是虽然已有学者开始逐步关注这一领域,并取得了一系列基础性研究成果,但仍缺乏关于公共投资、体制性约束与结构转型三个变量之间相互关系的系统性研究,而公共投资与结构转型之困、经济增长与结构转型之困却对理论提出了较为迫切的诉求。基于1998年以来我国经济结构失衡现状以及为应对危机所采取的宏观调控政策及其效果,本文所研究的基本问题是：公共投资是否加剧结构失衡?公共投资规模扩张为何会加剧结构失衡?体制性约束是否制约了公共投资推动结构转型的实现?如何消除体制性约束以促进经济结构转型、优化?这也是本文的基本研究思路和核心内容,围绕这些问题,本文的主要研究内容为：首先,从现象层面分析公共投资对经济结构失衡的影响。在综合评价经济结构失衡的基础上,分别探讨了公共投资对投资消费结构、产业结构、城乡结构的影响：一是通过构建包含政府债务的DSGE模型,实证分析了政府举债投资的融资模式对居民消费的影响,得出的结论是公共投资对消费的作用方向受政府债务初始财政水平的影响,在政府高负债率下,公共投资规模的扩张对经济的负面效应较大；二是对公共投资与产业结构关系的研究,具体分析了公共投资的产业波及效果与公共投资产业领域的结构趋同化现象,得出的结论是公共投资对第二产业的波及作用较大,且公共投资规模的扩张加重了我国各区域的产业结构趋同化现象；三是对公共投资与城乡结构失衡关系的研究,通过分析政府在交通、通讯、环保等基础设施建设领域的公共投资所存在的城乡差距现象,得出政府倾向城市的支出结构加重了城乡差距扩大的结论：四是对我国区域经济发展的差异进行了描述,并探索公共投资对区域差异的影响。其次,深入挖掘了公共投资制约结构转型的体制性根源。在中国转轨经济背景下,体制性约束强化了公共投资与结构失衡之间的关系,且初始政策动机的层层放大对经济结构产生了更大的影响,固化、强化了公共投资与结构失衡关系的体制性根源。本章将从以下方面入手：一是体制的结构性矛盾决定了经济运行中结构问题的普遍存在。目前我国正处于经济社会转型期,旧体制的弊端仍有残留,适应社会主义市场经济的新体制尚未健全,各种矛盾、摩擦凸显,导致经济增长速度和经济结构不衔接、不协调。我国渐进改革所形成的市场化程度不均衡和市场效率不均衡,使初步建立的市场机制出现运行不畅和低效率。二是财政体制改革的不完善,使得我国的转移支付制度存在较多的缺陷。转移支付的地区差异导致了地区差距的拉大。地方政府“重投资、轻服务”的财政支出结构造成地方公共支出结构的扭曲,并进一步扭曲经济结构；三是财政分权对地方政府加大公共投资力度的激励加剧了中国启动消费的难度,从而强化、固化了地方公共支出结构的扭曲；四是中国式特殊的分权体制也激发了地方政府“为增长而竞争”的热情,而地方政府间激烈的FDI竞争使得我国的产业结构偏斜因外商直接投资的产业结构分布的严重偏斜而加重,从而进一步扭曲经济结构。中国式分权及其架构的地方竞争塑造了重公共投资轻公共服务的政府支出偏好,这种偏好在促进经济增长的同时,也付出了一定的代价：城乡、地区间收入差距的持续扩大、投资消费比例的严重失衡。五是中央和地方之间财权与事权的不对称,地方财政收入无法满足公共投资的资金需求,迫使地方政府通过各种隐性的、不规范的借债融资渠道筹集资金,从而导致债务规模的膨胀和债务风险的增加。举债投资未能改变消费者预期,反而强化了消费的体制性约束,因而未能解决居民消费不足问题。然后,在公共投资——体制性约束——经济结构转型框架下对公共投资、经济增长与经济结构转型的关系进行实证分析。由于公共投资体制性驱动力来源于地方政府对经济增长目标的追逐,因此,经济增长是考察公共投资与结构转型关系的一个重要联系纽带。本章构建了包含公共投资、经济增长、结构转型三个内生变量的联立方程,并控制财政分权、地方竞争、民生支出等体制性约束因素。利用衡量经济结构转型水平的因子分析的因子总得分数据,从整体上考察经济结构转型与公共投资、经济增长的关系,并且分别考察产业结构、投资消费结构、内外部需求结构、城乡结构与公共投资、经济增长之间的关系。得出的结论是经济增长能够显着促进结构转型,公共投资对结构转型有显着地抑制作用,结构转型无法刺激短期内经济迅速增长。财政分权和地方竞争对公共投资与经济增长有显着的促进作用,却抑制结构转型的实现,而民生支出能够显着促进结构转型。因此,在体制性约束下,经济增长、公共投资、结构转型陷入了公共投资与结构转型之困、经济增长与结构转型之困。促进结构转型只能通过体制改革,解除制约结构转型的体制性因素。最后,提出促进经济结构转型的政策涵义。要从根本上促进结构转型,必须深化改革,以引导、配合财政政策破除结构转型的体制性约束,保证公共投资对结构转型的正向影响,实现增长与结构转型的互推式的良性发展模式。在前文对公共投资、经济增长与结构转型的规范分析和实证分析的基础上,有针对性地探讨解除结构转型实现的体制性障碍,并努力探索保持公共投资对结构转型正向影响的政策着力点,提出在维持经济稳定增长的同时,有利于促进结构转型的公共投资政策建议,助推我国经济的持续发展。
王成仁[10]（2011）在《博弈与规制：中国风电产业发展中的政府行为研究》文中进行了进一步梳理同世界其他国家一样,我国风电产业也是可再生能源发展战略的重点。经过多年的发展,我国风电产业装机规模已居世界首位,新增装机连年保持高速增长。在快速发展的同时,风电并网难、技术突破难等问题一直存在。本文运用政府经济理论、制度经济学、公共选择理论与规制经济学等理论工具,对风电产业中的地方政府行为、央地政府博弈以及企业行为等进行了深入分析,试图以政府行为分析的角度为解决风电问题提供良好建议。本文分析从供给与需求两方面展开。从供给来看,一方面,地方政府为套取补贴,铺开地区经济规模,赚取财税收入,争先占领风电产业。其深层次原因包括以GDP为核心的政绩考核机制、官员晋升机制和财政分权体制。另一方面,对于主要由国有企业构成的风机制造企业和发电商而言,发展风电这一国家号召的能源产业,可扩大企业规模、增加经济利润、提高未来收益、积累政治资本。加之国有企业存在软预算约束的情形,其投资行为更加注重政治利益而非经济效益。多种利益的合力促使国有企业纷纷投资风电,这也反映了企业对风电行业的良好预期。从需求来看,电网企业作为风电的直接需求者,决定着风电上网电量。相对于规模扩张迅速的风电来说,落后的电网建设条件制约着风电发展。一方面,风电具有间歇性、波动性和随机性的特点,对电网安全危害很大。若强制上网则需要在调峰、调度管理等方面做出大幅调整,给电网企业带来巨大成本,这些都使电网收购风电的积级性不高;另一方面,电网企业属自然垄断企业,同时具有社会公益性。电网在利用垄断优势获取双边垄断利润的同时,还追求着政治利益。通过扩大企业规模、提高电网覆盖面、提升电网垄断程度等方式,增加企业的政治话语权和垄断能力。对于风电这一国家大力支持的清洁能源,电网企业虽不积极但也表示支持,这里不排除企业有借发展风电之机谋求其他目标的机会主义倾向。为此,必须要求电网企业在支持风电发展过程中,体现其公益性质,主动承担相关成本,减轻广大民众的负担。从世界主要风电发达国家的发展经验来看,各国政府均是可再生能源产业发展的主要推动者。一是对技术研发的大力支持,以技术作为产业发展的源动力;二是为可再生能源发展提供持续的政策优惠和税收减免等财政支持;三是通过市场机制解决电力消纳、交易和配额等问题,有效提升了电网对风电的吸纳能力;四是采用强制上网政策,要求电网企业收购可再生能源电力。这些措施均值得我国借鉴。最后,本文提出要由中央政府这一强制力量来规制地方政府和国有企业行为,以求得风电等可再生能源科学发展的战略对策。首先,地方政府要明确自己是规则制定者、监督者和仲裁者的角色,考核地方风电上网电量,协调风电供需双方利益,促进本地风电技术的发展。其次,要强化国有企业的预算约束,提高企业投资效率,引入市场竞争,打破垄断。再次,中央政府要从中国能源战略的整体出发,制定风电等可再生能源的具体发展规划,走以技术研发为动力,以政策支持为保障,以科学、有序发展为目标的风电发展路线。
二、目前我国需求不足的主要特征及其深层次原因（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、目前我国需求不足的主要特征及其深层次原因（论文提纲范文）
（1）多维城乡差距的测度、成因及经济效应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 1.6 技术路线图 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 “城”和“乡”的概念 |
| 2.1.2 城乡差距的概念 |
| 2.1.3 城乡统筹、城乡融合发展的概念 |
| 2.1.4 城乡差距与城乡统筹、城乡一体化及城乡融合发展的关系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 城乡二元结构理论 |
| 2.2.2 城乡融合发展理论 |
| 2.2.3 公平和效率的关系理论 |
| 2.2.4 阿玛蒂亚·森的可行能力理论 |
| 第三章 中国城乡关系演变轨迹 |
| 3.1 中国城乡关系发展的逻辑框架与战略形成 |
| 3.1.1 中国城乡关系发展的逻辑框架 |
| 3.1.2 中国城乡关系发展战略的形成 |
| 3.2 建国以来中国城乡关系的变迁 |
| 3.2.1 改革开放前:立国战略下城乡二元体制形成和固化时期 |
| 3.2.2 改革开放到本世纪初:富民战略下城乡二元结构逐渐破冰 |
| 3.2.3 本世纪初到十八大前:城乡统筹发展阶段 |
| 3.2.4 党的十八大以来:强国战略下城乡全面融合发展阶段 |
| 3.3 中国城乡关系发展的问题 |
| 3.3.1 城乡收入消费差距下降,但依然保持高位 |
| 3.3.2 产业高级化与产业分化共存,城乡产业发展差距固存 |
| 3.3.3 制度壁垒和市场分割问题凸显,城乡要素配置差距扩大化 |
| 3.3.4 农村公共服务供给不足,城乡社会民生差距显着 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 城乡差距的多维测度 |
| 4.1 城乡差距测度的维度选择 |
| 4.2 城乡差距测度的指标体系构建 |
| 4.2.1 指标体系构建原则 |
| 4.2.2 基础指标的选取 |
| 4.2.3 数据来源、指标处理方法 |
| 4.3 测度方法选择及权重的确定 |
| 4.3.1 测度方法的选择 |
| 4.3.2 基础指标和维度指标权重的确定 |
| 4.4 城乡综合差距的测度结果 |
| 4.4.1 城乡综合差距时序演变分析 |
| 4.4.2 城乡综合差距空间格局分析 |
| 4.5 城乡差距的多维度分析 |
| 4.5.1 多维城乡差距的时序演变分析 |
| 4.5.2 多维城乡差距的动态演进分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 多维城乡差距的成因及内在关联分析 |
| 5.1 多维城乡差距形成机制 |
| 5.1.1 理论分析与研究假说 |
| 5.1.2 模型构建与变量选择 |
| 5.2 多维城乡差距的形成机制实证分析 |
| 5.2.1 数据处理和模型估计方法选择 |
| 5.2.2 联立方程模型估计前检验 |
| 5.3 估计结果分析 |
| 5.3.1 基准估计结果分析 |
| 5.3.2 稳健性检验 |
| 5.3.3 多维城乡差距内在关联性检验 |
| 5.3.4 不同区域的估计结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 多维城乡差距的经济效应分析 |
| 6.1 城乡差距与经济高质量发展 |
| 6.2 城乡差距对经济发展的影响机制 |
| 6.2.1 城乡差距通过物资资本、人力资本对经济发展产生影响 |
| 6.2.2 城乡差距通过消费需求对经济发展产生影响 |
| 6.3 计量模型、变量和数据 |
| 6.3.1 计量模型 |
| 6.3.2 变量说明以及数据来源 |
| 6.3.3 内生性问题及处理 |
| 6.4 实证结果与分析 |
| 6.4.1 城乡差距对经济总量的影响估计 |
| 6.4.2 城乡差距对经济效率的影响估计 |
| 6.4.3 城乡差距对消费需求的机制讨论 |
| 6.4.4 城乡差距对经济资本的机制讨论 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 主要研究结论与启示 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议与研究启示 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）农业科技人才服务漳县乡村产业振兴研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外的研究现状 |
| 1.3.1 国外的研究现状 |
| 1.3.2 国内的研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 访谈法 |
| 1.4.3 观察法 |
| 1.4.4 个案研究法 |
| 1.4.5 问卷调查法 |
| 1.5 技术路线图 |
| 1.6 论文的特点与可能的创新之处 |
| 1.6.1 特点 |
| 1.6.2 可能的创新 |
| 第二章 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 人才 |
| 2.1.2 农业、农业科技人才及其服务 |
| 2.1.3 乡村产业 |
| 2.1.4 乡村产业振兴 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 “西奥多﹒舒尔茨改造传统农业”理论 |
| 2.2.2 诱致性技术变迁理论 |
| 2.2.3 科技人力资源共享理论 |
| 2.2.4 双向沟通与农民选择技术行为理论 |
| 第三章 漳县乡村产业和农业科技人才的基本情况 |
| 3.1 漳县农业资源与乡村产业发展的基本情况 |
| 3.1.1 农业资源基本情况 |
| 3.1.2 乡村产业发展基本现状 |
| 3.1.3 农业产业发展的动态变化情况 |
| 3.2 漳县农业科技人才及其服务体系概况 |
| 3.2.1 农业科技人才的基本情况 |
| 3.2.2 农业科技成果推广的基本情况 |
| 3.3 农业科技人才服务漳县乡村产业的主要模式及效果 |
| 3.3.1 科技特派员服务模式 |
| 3.3.2 政府农业科技推广站服务模式 |
| 3.3.3 产业创新项目带动模式 |
| 3.3.4 农民专业合作社服务模式 |
| 3.3.5 企业销售产品延伸技术服务模式 |
| 第四章 农业科技人才服务乡村产业发展的案例分析 |
| 4.1 农业科技人才服务漳县乡村产业发展的案例分析 |
| 4.1.1 漳县农业科技人才服务中药材产业发展案例 |
| 4.1.2 漳县农业科技人才服务蚕豆产业发展案例 |
| 4.2 县外农业科技人才服务乡村产业典型——陇西县中药材产业发展 |
| 4.2.1 陇西县中药材产业发展基本概况 |
| 4.2.2 农业科技人才服务陇西县中药材产业发展的主要举措 |
| 4.3 县内外典型案例的比较与启示 |
| 4.3.1 成功的经验 |
| 4.3.2 基于县外典型比较的漳县差距与启示 |
| 第五章 农业科技人才服务漳县乡村产业振兴的供需矛盾调查分析 |
| 5.1 数据来源 |
| 5.2 农业经营主体对农业科技人才及其服务的需求侧分析 |
| 5.2.1 农业经营主体的特性 |
| 5.2.2 农业经营主体的科技服务依托 |
| 5.2.3 农业经营主体面临的技术难题 |
| 5.2.4 农业经营主体对农业科技服务的需求 |
| 5.3 农业科技人才及其服务供给侧分析 |
| 5.3.1 农业科技人才的结构 |
| 5.3.2 县级农业科技人才提供服务的动力来源 |
| 5.3.3 农业科技人才的服务方式与面临的困境 |
| 5.3.4 农业科技人才花费主要时间的工作 |
| 5.3.5 农业科技人才自身发展问题 |
| 5.4 漳县乡村产业振兴对农业科技人才及其服务要求的调查分析 |
| 5.4.1 乡村产业振兴需要的农业科技人才结构 |
| 5.4.2 实现乡村产业振兴的农民培训改革创新重点 |
| 5.4.3 发挥好农技人员服务乡村产业振兴的体制问题 |
| 5.4.4 发挥好基层农技推广体系作用的关键举措 |
| 5.4.5 建立重要农产品产业技术体系的作用 |
| 5.5 农业科技人才服务漳县乡村产业振兴的困境分析 |
| 5.5.1 关于县级农技推广服务机构作用发挥情况及其原因 |
| 5.5.2 关于农业科技人才提供科技服务的有效方式 |
| 5.5.3 关于农业经营主体的科技服务需求 |
| 第六章 农业科技人才服务漳县乡村产业振兴的SWOT分析 |
| 6.1 农业科技人才服务乡村产业振兴的优势 |
| 6.1.1 农业科技人才供给渠道呈现多元化 |
| 6.1.2 乡村产业发展对科技需求日益增加 |
| 6.1.3 农业科技服务形式日趋多样化 |
| 6.1.4 农业经营主体思想观念的转变 |
| 6.1.5 政府重视农业科技人才培养与引进 |
| 6.2 农业科技人才服务乡村产业振兴的劣势 |
| 6.3 农业科技人才服务乡村产业振兴的机遇 |
| 6.3.1 农业科技人才工作的政策环境不断优化 |
| 6.3.2 农业科技服务平台建设成效显着 |
| 6.3.3 乡村产业发展多功能开发需求增加 |
| 6.3.4 现代信息技术的普及 |
| 6.4 农业科技人才服务乡村产业振兴面临的威胁 |
| 6.4.1 自然灾害的不可预见性与不可避免 |
| 6.4.2 邻县乡村产业的快速发展及县域经济实力 |
| 6.5 农业科技人才服务漳县乡村产业振兴的战略选择 |
| 6.5.1 农业科技人才服务漳县乡村产业振兴的SWOT战略矩阵 |
| 6.5.2 农业科技人才服务漳县乡村产业振兴的SWOT战略选择 |
| 第七章 建立开放高效的农业科技服务创新体系 |
| 7.1 做好漳县乡村产业振兴的顶层设计 |
| 7.2 创新农业科技服务思维 |
| 7.2.1 更新漳县农业科技人才服务乡村产业振兴的理念 |
| 7.2.2 更新农业科技服务方式理念 |
| 7.2.3 注重农业科研者、推广者和使用者之间的沟通交流 |
| 7.3 创新农业科技人才队伍建设 |
| 7.3.1 加强基层农业科技人才的继续教育 |
| 7.3.2 加强对土专家、田秀才等的培训 |
| 7.3.3 发挥好共享人才的人才作用 |
| 7.4 创新农业科技服务体制 |
| 7.4.1 改变农业科技人才的工作安排体制 |
| 7.4.2 更换乡镇农业科技人才的管理体制 |
| 第八章 农业科技人才服务漳县乡村产业振兴的对策建议 |
| 8.1 推行与邻县农业科技人才共享模式 |
| 8.2 大力培养支持当地农业科技人才振兴优势产业 |
| 8.3 助推互联网+科技服务模式 |
| 8.4 通过信息的双向流动振兴乡村产业 |
| 8.5 调动农业科技人才的积极性 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 图表清单 |
| 附录 |
（3）大学生就业质量评价指标开发及其实证检验（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACR 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、研究目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究内容与框架安排 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容安排 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线图 第二章 大学生就业质量理论基础及研究综述 |
| 2.1 就业理论 |
| 2.1.1 经济学就业理论 |
| 2.1.2 马克思主义就业理论 |
| 2.2 就业质量相关研究综述 |
| 2.2.1 国外相关研究 |
| 2.2.2 国内相关研究 |
| 2.3 大学生就业相关研究综述 |
| 2.3.1 大学生就业质量的内涵与外延 |
| 2.3.2 国外相关研究 |
| 2.3.3 国内相关研究 |
| 2.4 大学生就业质量研究评述 第三章 大学生就业现状分析 |
| 3.1 大学生就业总量及结构分析 |
| 3.1.1 大学生就业总量分析 |
| 3.1.2 大学生就业结构分析 |
| 3.2 大学生分学历就业现状分析 |
| 3.2.1 研究生就业现状分析 |
| 3.2.2 本科生就业现状分析 |
| 3.2.3 高职生就业现状分析 |
| 3.3 本章小结 第四章 大学生就业质量评价指标开发 |
| 4.1 大学生就业质量内涵界定 |
| 4.2 大学生就业质量评价维度分析 |
| 4.2.1 大学生自身维度 |
| 4.2.2 用人单位维度 |
| 4.2.3 其他维度 |
| 4.3 大学生就业质量评价体系功能设计及基本原则 |
| 4.3.1 评价指标体系的功能 |
| 4.3.2 构建评价指标体系的基本原则 |
| 4.4 大学生就业质量评价指标体系构建 |
| 4.4.1 大学生就业质量评价指标选择 |
| 4.4.2 大学生就业质量评价指标权重确定 |
| 4.5 评价模型及方法介绍 |
| 4.6 本章小结 第五章 大学生就业质量评价指标的实证检验 |
| 5.1 问卷设计与发放 |
| 5.1.1 问卷设计 |
| 5.1.2 问卷的发放与回收 |
| 5.2 量表信度效度检验 |
| 5.2.1 信度检验 |
| 5.2.2 效度检验 |
| 5.3 样本统计特征分析与变量描述性统计 |
| 5.3.1 样本统计特征分析 |
| 5.3.2 变量描述性统计 |
| 5.4 评价指标终值计算及等级确定 |
| 5.4.1 最终得分计算 |
| 5.4.2 指标得分等级划分 |
| 5.5 本章小结 第六章 大学生就业质量评价结果分析 |
| 6.1 大学生就业质量评价讨论 |
| 6.1.1 大学生自身角度的评价 |
| 6.1.2 用人单位角度的评价 |
| 6.2 大学生就业质量影响因素分析 |
| 6.2.1 大学生角度的解释 |
| 6.2.2 用人单位角度的解释 |
| 6.2.3 高校角度的解释 |
| 6.2.4 政府角度的解释 |
| 6.3 本章小结 第七章 大学生就业质量提升措施 |
| 7.1 大学生自身角度的提升策略 |
| 7.2 用人单位角度的提升策略 |
| 7.3 高校角度的提升策略 |
| 7.4 政府角度的提升策略 第八章 研究结论及展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 本文的理论意义 |
| 8.3 本文的创新点 |
| 8.4 研究局限性 |
| 8.5 未来研究展望 参考文献 致谢 附录 攻读博士学位期间发表的学术论文和参加科研情况 |
（4）我国经济增长中的需求结构失衡问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 第二节 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 第三节 研究思路、方法与创新之处 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新与不足 |
| 1.3.4 论文结构 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 经济发展中的结构变动 |
| 第二节 中国高投资现象 |
| 2.2.1 投资效率角度 |
| 2.2.2 资本回报率和低成本 |
| 2.2.3 收入分配角度 |
| 2.2.4 发展阶段 |
| 2.2.5 政府因素 |
| 第三节 中国高储蓄与低消费现象 |
| 2.3.1 生命周期假设 |
| 2.3.2 预防性储蓄 |
| 2.3.3 收入分配 |
| 2.3.4 经济增长与发展阶段 |
| 2.3.5 金融抑制 |
| 2.3.6 政府影响 |
| 第四节 中国外部经济失衡 |
| 2.4.1 外贸政策 |
| 2.4.2 汇率因素 |
| 2.4.3 产业角度 |
| 2.4.4 政府因素 |
| 第五节 存量流量一致模型的研究 |
| 2.5.1 存量流量一致模型的兴起 |
| 2.5.2 存量流量核算一致模型的方法特点 |
| 第三章 我国需求结构失衡现象—基于资金流量表的分析 |
| 第一节 国民经济账户与资金流量表 |
| 3.1.1 国民经济账户中的主要核算关系 |
| 3.1.2 资金流量分析方法 |
| 第二节 我国的高储蓄和高投资 |
| 3.2.1 国民储蓄率的部门分解 |
| 3.2.2 1990年代以来中国的投资增长过程 |
| 3.2.3 投资率的总体情况与部门分解 |
| 第三节 我国的低消费率 |
| 3.3.1 我国消费率的历史变化 |
| 3.3.2 我国消费率的部门分解 |
| 3.3.3 消费倾向与可支配收入占比 |
| 第四节 储蓄缺口与国际收支失衡 |
| 3.4.1 储蓄缺口 |
| 3.4.2 经常账户顺差 |
| 3.4.3 双顺差的成因 |
| 第五节 国民收入收入分配结构 |
| 3.5.1 我国各部门的初次分配和再分配 |
| 3.5.2 初次分配的分解 |
| 3.5.3 再分配环节 |
| 第六节 收入分配与需求结构失衡 |
| 第四章 投资消费结构的国际经验分析 |
| 第一节 已有研究 |
| 第二节 投资消费结构的国际考察 |
| 4.2.1 基于世界平均水平的考察 |
| 4.2.2 基于人均GDP发展阶段的考察 |
| 4.2.3 基于不同收入水平国家的考察 |
| 4.2.4 基于相近收入水平和相似发展模式国家(或地区)的考察 |
| 4.2.5 基于不同人口规模国家的考察 |
| 第三节 基本结论 |
| 第五章 我国需求结构失衡探析——基于存流量均衡视角的分析 |
| 第一节 现有研究 |
| 第二节 我国的存流量比例失衡 |
| 5.2.1 资本存量与收入流量比例 |
| 5.2.2 产能过剩现象 |
| 第三节 本文模型 |
| 5.3.1 基本假设与模型 |
| 5.3.2 需求结构失衡的影响机制 |
| 第四节 收入分配与需求结构 |
| 5.4.1 功能性收入分配情况 |
| 5.4.2 有效需求的两个关键比例 |
| 5.4.3 收入分配对需求结构的影响 |
| 5.4.4 内需结构中的消费需求 |
| 第五节 经验检验 |
| 5.5.1 方法、变量及数据 |
| 5.5.2 建立模型 |
| 5.5.3 脉冲响应分析和方差分解 |
| 第六节 结论 |
| 第六章 经济增长中的需求结构问题——基于存量流量一致模型的分析 |
| 第一节 基本步骤与假设 |
| 第二节 模型框架 |
| 6.2.1 资产负债表关系 |
| 6.2.2 资金流量表交易 |
| 6.2.3 家庭、企业、政府和中央银行部门 |
| 6.2.4 工资、通胀和生产率 |
| 6.2.5 参数校准结果 |
| 第三节 模型结果 |
| 6.3.1 投资冲击 |
| 6.3.2 收入分配冲击 |
| 6.3.3 消费倾向冲击 |
| 6.3.4 税收冲击 |
| 6.3.5 利率冲击 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 我国经济结构失衡程度—基于失衡指数的测度 |
| 第一节 经济结构失衡的其他方面 |
| 7.1.1 收入结构失衡 |
| 7.1.2 金融结构失衡 |
| 7.1.3 产业结构失衡 |
| 第二节 已有研究及本文方法 |
| 7.2.1 已有研究述评 |
| 7.2.2 测度及指数构建方法说明 |
| 第三节 指标选择及评价结果 |
| 7.3.1 指标遴选及评分标准 |
| 7.3.2 指标评分结果 |
| 7.3.3 基于中国结构失衡指数的评价 |
| 第八章 结构失衡与我国经济发展面临的挑战 |
| 第一节 经济结构失衡背景下的挑战 |
| 8.1.1 高投资依赖导致需求结构失衡 |
| 8.1.2 居民没有充分享受经济增长成果 |
| 8.1.3 城市化进程放缓 |
| 8.1.4 要素市场存在较多扭曲 |
| 8.1.5 资源环境约束趋紧 |
| 8.1.6 人口红利逐渐消失 |
| 8.1.7 产业竞争力不足 |
| 8.1.8 落入中等收入陷阱的风险加大 |
| 第二节 政策建议 |
| 8.2.1 转变经济发展模式,促进经济结构再平衡 |
| 8.2.2 改革收入分配制度,兼顾公平与效率 |
| 8.2.3 转变政府职能,消除政府干预的不利影响 |
| 8.2.4 改革金融体制,发挥金融体系的服务功能 |
| 8.2.5 加快城市化进程,推动需求结构调整 |
| 8.2.6 鼓励技术创新,推动产业现代化 |
| 第九章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及学术成果 |
（5）社会资本再生产理论中国化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 选题背景 |
| 研究意义 |
| 文献综述 |
| 研究方法 |
| 论文框架 |
| 第一章 社会资本再生产理论的形成和发展 |
| 1.1 关于资本和生产的概念 |
| 1.1.1 资本、个别资本和社会资本 |
| 1.1.2 生产和再生产 |
| 1.1.3 社会资本再生产 |
| 1.2 社会资本再生产理论形成的文献解读 |
| 1.2.1 魁奈的《经济表》 |
| 1.2.2 1849年《雇佣劳动和资本》 |
| 1.2.5 《1857-1858年经济学手稿》 |
| 1.2.6 《1861-1863年经济学手稿》 |
| 1.2.7 《资本论》 |
| 1.3 列宁对社会资本再生产理论的发展 |
| 1.3.1 《再论实现论问题》 |
| 1.3.2 《论所谓市场问题》 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 社会资本再生产理论的理论体系及其理论延伸 |
| 2.1 社会资本再生产理论的系统性 |
| 2.1.1 理论基础 |
| 2.1.2 理论前提 |
| 2.1.3 理论假设 |
| 2.1.4 理论的基本内容 |
| 2.2 理论的必然结论 |
| 2.2.1 经济周期理论 |
| 2.2.2 宏观调控理论 |
| 2.3 社会资本再生产理论研究视阈的时代拓展 |
| 2.3.1 非物质资料的生产和价值实现纳入社会资本再生产过程 |
| 2.3.2 固定资本的现实补偿机制和理论假设存在差异 |
| 2.3.3 存在国际贸易条件下的社会资本再生产 |
| 2.3.4 信用的发展对社会资本再生产的影响 |
| 2.3.5 人的再生产对社会资本再生产的影响 |
| 2.3.6 环境资源的再生产进入了社会再生产理论的分析视野 |
| 2.4 西方理论界对社会资本再生产理论的评价和发展 |
| 2.4.1 西方经济学家对社会资本再生产理论的评价 |
| 2.4.2 西方对社会资本再生产理论的发展 |
| 第三章 社会资本再生产理论的科学性及其当代价值 |
| 3.1 社会资本再生产理论的基本原理及其经济价值 |
| 3.1.1 社会资本再生产的两部类原理 |
| 3.1.2 社会总产品价值的三分法原理 |
| 3.1.3 社会资本再生产的两类型原理 |
| 3.1.4 社会资本再生产的四环节原理 |
| 3.1.5 社会资本再生产双重实现原理 |
| 3.1.6 社会资本再生产的两层面原理 |
| 3.1.7 社会资本再生产的周期性原理 |
| 3.1.8 不同部门的内在对比关系原理 |
| 3.1.9 不同部门间的差异性增长要求 |
| 3.2 社会资本再生产理论的社会价值 |
| 3.2.1 社会资本再生产理论的解构功能 |
| 3.2.2 社会资本再生产理论的建构功能 |
| 3.2.3 为人类社会的经济发展提供了思考空间 |
| 3.3 社会资本再生产理论科学性的历史证实 |
| 3.3.1 人类历史上第一次计划经济尝试 |
| 3.3.2 资本主义矛盾的积累和世界经济危机的反复爆发 |
| 第四章 社会资本再生产理论的中国实证 |
| 4.1 中国计划经济体制的实行 |
| 4.1.1 中国计划经济体制的形成 |
| 4.1.2 中国计划经济体制的历史作用 |
| 4.1.3 对中国计划经济体制的思考 |
| 4.2 重工业优先发展战略的实施 |
| 4.2.1 中国实施重工业优先发展战略的必然性 |
| 4.2.2 重工业优先发展战略是生产资料优先发展理论的中国化实践 |
| 4.2.3 对中国实施重工业优先发展战略的思考 |
| 4.3 中国社会资本再生产中的经济周期和宏观调控实践 |
| 4.3.1 中国的经济周期 |
| 4.3.2 改革开放以来的宏观调控政策和实践 |
| 第五章 社会资本再生产理论在中国的发展 |
| 5.1 毛泽东对社会资本再生产理论的发展 |
| 5.1.1 重工业优先发展和农轻重并举思想 |
| 5.1.2 统筹兼顾和全国一盘棋思想 |
| 5.1.3 与前苏联不一样的计划经济思想 |
| 5.2 陈云对社会资本再生产理论的发展 |
| 5.2.1 综合平衡理论 |
| 5.2.2 建设规模要和国力相适应的原则 |
| 5.3 邓小平对社会资本再生产理论的发展 |
| 5.3.1 “三步走”发展战略是马克思经济发展战略的中国化成果 |
| 5.3.2 “两个大局”思想是对社会资本再生产理论结构平衡原理的发展 |
| 5.3.3 市场与计划手段结合的思想超越了社会资本再生产理论的运行前提 |
| 5.3.4 对外开放战略发展了社会资本再生产理论的基本前提 |
| 5.3.5 “发展才是硬道理”和社会资本再生产理论一脉相承 |
| 5.4 科学发展观对社会资本再生产理论的发展 |
| 5.4.1 科学发展观回答了经济增长的终极目标问题 |
| 5.4.2 全面协调可持续发展观回答了经济发展的方式问题 |
| 5.4.3 五个方面统筹兼顾的发展观回答了如何实现经济发展的问题 |
| 第六章 推进社会资本再生产理论中国化的思考 |
| 6.1 社会资本再生产理论中国化的基本特征 |
| 6.1.1 坚持社会主义基本经济制度的社会资本再生产 |
| 6.1.2 市场经济体制建立和完善中的社会资本再生产 |
| 6.1.3 继承和发展了经济计划措施的社会资本再生产 |
| 6.1.4 与时俱进调整经济发展战略的社会资本再生产 |
| 6.1.5 不断趋于完善的宏观调控中的社会资本再生产 |
| 6.2 社会资本再生产理论中国化的现实问题分析 |
| 6.2.1 中国社会资本再生产中的结构性问题 |
| 6.2.2 中国经济发展方式现存问题分析 |
| 6.2.3 中国经济发展中的政府和市场关系问题 |
| 6.2.4 政府宏观调控政策的问题分析 |
| 6.2.5 对中国收入分配和再分配问题的思考 |
| 6.3 推进社会资本再生产理论中国化的理论思考 |
| 6.3.1 科学理解和坚持马克思社会资本再生产理论精髓 |
| 6.3.2 把握和瞄准当代世界再生产过程的新观点新趋势 |
| 6.3.3 不断总结提升中国化马克思主义再生产理论成果 |
| 6.4 推进社会资本再生产理论中国化的实践思考 |
| 6.4.1 理顺政府和市场关系,明确未来发展方向 |
| 6.4.2 转变经济发展方式,实现可持续增长 |
| 6.4.3 改善收入分配状况,缩小收入差距 |
| 6.4.4 注重国内市场,加快产品价值实现过程 |
| 6.4.5 调整经济结构,促进经济可持续发展 |
| 6.5 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
（6）中国消费需求影响因素结构研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.3 研究主要内容 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 2. 研究基础概要 |
| 2.1 基本概念解析 |
| 2.1.1 消费和消费需求 |
| 2.1.2 结构分析和作用机理 |
| 2.2 研究理论基础 |
| 2.2.1 马克思主义消费理论 |
| 2.2.2 西方经济学消费理论 |
| 2.2.3 市场经济条件下消费需求实现理论 |
| 2.3 相关研究综述 |
| 2.3.1 有关我国目前消费需求状况研究 |
| 2.3.2 有关消费需求的影响因素研究 |
| 2.3.3 有关消费需求影响因素的作用机理研究 |
| 2.3.4 有关我国扩大消费需求对策研究 |
| 3. 我国消费需求的现状特征 |
| 3.1 纵向历史分析：社会总需求结构失衡 |
| 3.1.1 国内需求与国外需求失衡 |
| 3.1.2 投资需求与消费需求失衡 |
| 3.1.3 政府消费与居民消费失衡 |
| 3.1.4 城镇消费与农村消费失衡 |
| 3.2 横向国际比较：消费率明显偏低 |
| 3.2.1 不同国家消费需求截面数据比较 |
| 3.2.2 钱纳里—赛尔昆消费标准结构比较 |
| 4. 消费需求影响因素的分类结构 |
| 4.1 消费主体因素 |
| 4.1.1 消费主体规模 |
| 4.1.2 消费主体结构 |
| 4.2 支付能力因素 |
| 4.2.1 绝对能力：收入水平 |
| 4.2.2 相对能力：收入差距 |
| 4.3 消费意愿因素 |
| 4.3.1 消费文化观念：历史沉淀的内在固化 |
| 4.3.2 不确定性风险：主观意愿的外部影响 |
| 4.4 实现环境因素 |
| 4.4.1 自然条件：自然资源禀赋 |
| 4.4.2 经济条件：基础设施和产业结构 |
| 4.4.3 社会条件：消费政策和法治环境 |
| 5. 消费需求影响因素的作用机理 |
| 5.1 单因素的相对独立作用 |
| 5.1.1 消费主体的人口城乡分布因素 |
| 5.1.2 支付能力的收入差距因素 |
| 5.1.3 消费意愿的不确定性风险因素 |
| 5.1.4 实现环境的产业结构因素 |
| 5.2 多因素之间的相互影响 |
| 5.2.1 各类因素之间的相关作用 |
| 5.2.2 整体结构的综合作用模型 |
| 6. 扩大消费需求的对策措施 |
| 6.1 扩大消费需求的基础——调整消费主体 |
| 6.1.1 稳定人口适度规模、优化年龄结构 |
| 6.1.2 平衡人口地理分布、区域城乡协调 |
| 6.2 扩大消费需求的核心——提高支付能力 |
| 6.2.1 拓宽就业渠道、提高劳动报酬比重 |
| 6.2.2 规范资本市场、增加居民财产性收入 |
| 6.2.3 缩小收入差距、提高整体消费能力 |
| 6.3 扩大消费需求的关键——增强消费意愿 |
| 6.3.1 树立合理消费观念引领消费需求 |
| 6.3.2 完善社会保障机制提高消费信心 |
| 6.4 扩大消费需求的保障——优化实现环境 |
| 6.4.1 重视环境友好、强化资源节约 |
| 6.4.2 对接消费需要、改善供给结构 |
| 6.4.3 营造消费便利的硬环境 |
| 6.4.4 优化消费激励的软环境 |
| 后记 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（7）基于法律视角的中国城乡统筹社会保障研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 图表目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法与研究框架 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.2.3 研究框架 |
| 1.3 创新点与不足之处 |
| 1.3.1 可能的创新点 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.4.1 基本概念 |
| 1.4.2 法理分析 |
| 1.4.3 法经济学分析 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外研究综述 |
| 2.1.1 西方社会保障理论 |
| 2.1.2 国外相关研究动态 |
| 2.2 国内研究综述 |
| 2.2.1 关于城乡统筹视角下的《社会保险法》的理论述评 |
| 2.2.2 关于城乡统筹社会保障法律制度的理论述评 |
| 3 国外社会保障法律制度的变迁与启示 |
| 3.1 西方社会保障法律制度的起源和发展 |
| 3.1.1 济贫法时期 |
| 3.1.2 社会保障法阶段 |
| 3.1.3 福利国家阶段 |
| 3.2 国外社会保障法律制度及比较 |
| 3.2.1 发达国家的社会保障法律制度 |
| 3.2.2 发展中国家的社会保障法律制度 |
| 3.2.3 各国社会保障法律制度的比较 |
| 3.3 国外社会保障法律发展对中国的启示 |
| 4 中国社会保障法律制度的历史回顾与现状分析 |
| 4.1 中国社会保障法律制度发展历程 |
| 4.1.1 初建阶段(1949-1958年) |
| 4.1.2 调整完善阶段(1958-1966年) |
| 4.1.3 停滞阶段(1967-1977年) |
| 4.1.4 法律制度再发展阶段(1978至2010年) |
| 4.1.5 《社会保险法》的颁布施行(2010年以来) |
| 4.1.6 小结 |
| 4.2 城乡社会保障法律制度的二元对立及其弊端 |
| 4.2.1 城乡社会保障法律制度的二元对立 |
| 4.2.2 城乡社会保障法律制度二元对立的弊端 |
| 4.3 城乡二元社会保障法律制度的现状及缺陷分析 |
| 4.3.1 城乡二元的养老保险法律制度 |
| 4.3.2 城乡二元的医疗保险法律制度 |
| 4.3.3 城乡二元的最低生活保障法律制度 |
| 4.3.4 城乡二元的社会保障法律体系 |
| 4.4 小结 |
| 5 城乡统筹社会保障法律制度建设目标与路径分析 |
| 5.1 城乡统筹社会保障法律制度的建设目标 |
| 5.1.1 远期目标 |
| 5.1.2 现阶段目标 |
| 5.2 城乡二元社会保障法律制度形成的原因 |
| 5.2.1 中国工业化战略选择的必然结果 |
| 5.2.2 二元社会结构 |
| 5.2.3 二元经济结构 |
| 5.3 城乡统筹社会保障法律制度的路径分析 |
| 5.3.1 社会保障权利的城乡统筹 |
| 5.3.2 社会保障立法理念的城乡统筹 |
| 5.3.3 社会保障立法体系的城乡统筹 |
| 5.4 城乡统筹社会保障法律制度的实现条件 |
| 5.4.1 法律依据 |
| 5.4.2 经济基础 |
| 5.4.3 现实基础 |
| 5.5 小结 |
| 6 城乡统筹社会保障法律制度的建立与完善 |
| 6.1 社会保障立法的基本原则 |
| 6.1.1 公平原则 |
| 6.1.2 权利和义务相对应原则 |
| 6.1.3 基本权利保障原则 |
| 6.1.4 小结 |
| 6.2 城乡统筹的社会保障法律制度建设 |
| 6.2.1 城乡统筹的养老保险法律制度 |
| 6.2.2 城乡统筹的医疗保险法律制度 |
| 6.2.3 城乡统筹的最低生活保障法律制度 |
| 6.2.4 城乡统筹的社会保障法律体系的建立与完善 |
| 6.3 健全与完善配套法律制度 |
| 6.3.1 完善司法保障措施 |
| 6.3.2 与其他法律部门的立法相衔接 |
| 6.3.3 完善社会保障基金的运营与监督管理法律制度 |
| 6.3.4 接轨国际社会保障立法 |
| 7 城乡统筹社会保障法律制度中对特殊群体的关注 |
| 7.1 失地农民社会保障法律制度 |
| 7.1.1 法律概念与法律地位 |
| 7.1.2 失地农民社会保障法律制度存在的问题 |
| 7.1.3 完善失地农民社会保障法律制度 |
| 7.2 进城务工农民社会保障法律制度 |
| 7.2.1 中国农民工的产生 |
| 7.2.2 中国农民工社会保障法律制度现状 |
| 7.2.3 农民工社会保障的国际经验 |
| 7.2.4 农民工社会保障权的法律保护 |
| 8 结论 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）积极财政政策的通货膨胀风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 图目录 表目录 1 积极财政政策的通货膨胀风险研究 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 财政政策在宏观经济中的定位 |
| 1.3.2 积极财政政策的通货膨胀风险 |
| 1.3.3 中国财政政策与通货膨胀的相关研究 |
| 1.3.4 已有研究的局限性 |
| 1.4 研究框架与研究方法 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 可能的创新之处 2 文献综述 |
| 2.1 积极财政政策的界定与特征 |
| 2.1.1 积极财政政策的界定 |
| 2.1.2 积极财政政策与宏观经济波动 |
| 2.2 通货膨胀风险 |
| 2.2.1 通货膨胀的涵义与传导机制 |
| 2.2.2 全球化背景下的通货膨胀 |
| 2.2.3 中国的通货膨胀 |
| 2.3 积极财政政策的通货膨胀风险 |
| 2.3.1 积极财政政策的通货膨胀风险 |
| 2.3.2 税收政策对通货膨胀的影响效应 |
| 2.3.3 分权体制下政府纵向转移支付政策的通货膨胀效应 |
| 2.3.4 政府债务的通货膨胀效应 |
| 2.3.5 政府公共服务的通货膨胀效应 |
| 2.4 小结 3 积极财政政策理论框架 |
| 3.1 积极财政政策的理论框架 |
| 3.1.1 基本理论框架 |
| 3.1.2 收入-产出模型中财政政策的作用 |
| 3.1.3 IS-LM模型中财政政策作用 |
| 3.1.4 AS-AD模型中财政政策作用 |
| 3.2 积极财政政策的通货膨胀风险 |
| 3.2.1 充分就业时积极财政政策的效应 |
| 3.2.2 严重失业时积极财政政策 |
| 3.2.3 稳定宏观经济的财政政策 |
| 3.3 中国财政政策的特点 |
| 3.3.1 中国市场化进程中的财政政策演进 |
| 3.3.2 中国积极财政政策的总体特征 4 基于中国数据的通货膨胀理论分析 |
| 4.1 通货膨胀理论 |
| 4.1.1 中国通货膨胀的理论研究 |
| 4.1.2 中国通货膨胀的形成机制 |
| 4.2 中国潜在产出和产出缺口的估算 |
| 4.2.1 潜在产出和产出缺口的涵义与估算思路 |
| 4.2.2 潜在产出与产出缺口的三种不同估算方法 |
| 4.2.3 小结 |
| 4.3 基于产出缺口的新凯恩斯菲利普斯曲线的模型 |
| 4.3.1 基于产出缺口的新凯恩斯菲利普斯曲线的模型 |
| 4.3.2 基于开放经济条件下中国潜在产出与产出缺口估计 |
| 4.4 中国产出缺口与通货膨胀关系的实证检验 |
| 4.4.1 Granger因果检验理论 |
| 4.4.2 中国产出缺口和通货膨胀关系Granger因果检验 |
| 4.5 小结 5 中国积极财政政策的通货膨胀效应 |
| 5.1 积极财政政策通胀风险的传导机制 |
| 5.1.1 积极财政政策是否引起通货膨胀 |
| 5.1.2 价格水平决定的财政理论(FTPL) |
| 5.2 李嘉图等价定理的检验 |
| 5.2.1 李嘉图等价定理定义和检验 |
| 5.2.2 李嘉图等价定理在中国的适用性检验 |
| 5.3 积极财政政策挤出效应检验 |
| 5.3.1 积极财政政策挤出效应理论 |
| 5.3.2 积极财政政策挤出效应的检验 |
| 5.4 中国积极财政政策通货膨胀效应测量 |
| 5.4.1 积极财政政策的通货膨胀总体风险 |
| 5.4.2 总需求视角下积极财政政策的通货膨胀风险 |
| 5.5 小结 6 中国积极财政政策通货膨胀风险的实证研究 |
| 6.1 财政赤字的通货膨胀风险 |
| 6.1.1 财政赤字货币化的通货膨胀风险分析 |
| 6.1.2 财政赤字债务化的通货膨胀风险分析 |
| 6.2 财政支出的通货膨胀风险 |
| 6.3 税收政策及其对通货膨胀的作用 |
| 6.4 总供给视角下积极财政政策的通货膨胀风险 |
| 6.5 小结 7 结论与政策调整建议 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.2 积极财政政策的政策调整 |
| 7.2.1 积极财政政策存在的问题 |
| 7.2.2 积极财政政策的调整 参考文献 攻博期间发表的科研成果 致谢 附件 |
（9）公共投资对结构转型的影响机制研究 ——对我国结构失衡现象的一种解释（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 基本概念界定 |
| 1.2.1 公共投资的界定 |
| 1.2.2 经济结构转型的界定 |
| 1.3 公共投资与经济结构研究现状与评价 |
| 1.3.1 关于经济结构的研究进展 |
| 1.3.2 公共投资与经济结构关系的讨论 |
| 1.4 研究思路与主要内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.5 主要研究方法 |
| 1.6 本文创新之处 |
| 2 公共投资加剧经济结构失衡：现象层面 |
| 2.1 公共投资对投资消费结构的影响 |
| 2.1.1 投资与消费差距扩大的事实 |
| 2.1.2 举债投资能否启动消费：经验分析 |
| 2.2 公共投资对产业结构的影响 |
| 2.2.1 我国产业结构的演变特征：“二三一”结构 |
| 2.2.2 高增长背景下产业结构升级迟滞 |
| 2.2.3 公共投资的产业波及效果 |
| 2.2.4 公共投资产业领域的结构趋同化现象 |
| 2.3 公共投资对城乡结构的影响 |
| 2.3.1 我国城乡差距扩大的事实 |
| 2.3.2 政府投资结构扩大城乡差距 |
| 2.4 公共投资的区域差异 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 公共投资加剧经济结构失衡的根源：体制层面 |
| 3.1 我国经济转轨进程对结构失衡的强化 |
| 3.1.1 我国转轨经济的非均衡特征 |
| 3.1.2 非均衡特征对二元性经济结构的强化 |
| 3.1.3 转轨成本的支付对居民消费的抑制 |
| 3.2 财税体制改革的不完善对结构失衡的强化 |
| 3.2.1 财政体制改革的不完善性 |
| 3.2.2 地区差距扩大原因之一：区域间财力的不平衡 |
| 3.2.3 地区差距扩大原因之二：转移支付的差异 |
| 3.3 公共投资扩张的体制性驱动力对结构失衡的强化 |
| 3.3.1 财政分权对地方政府公共投资的激励 |
| 3.3.2 地方政府间竞争加重经济结构失衡 |
| 3.4 投融资体制的不完善：未改变居民的消费预期 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 体制性约束下公共投资对经济结构转型的影响：经验分析 |
| 4.1 促进经济结构转型的必要性与紧迫性 |
| 4.1.1 促进结构转型是解决经济发展深层矛盾的必由之路 |
| 4.1.2 促进结构转型是顺应世界经济发展趋势的必然 |
| 4.1.3 促进结构转型是实现我国经济可持续发展的保障 |
| 4.2 我国经济结构转型水平的判断标准与测量 |
| 4.2.1 经济结构转型水平的判断标准 |
| 4.2.2 经济结构转型水平的数据描述 |
| 4.3 公共投资对经济结构转型影响的分析模型 |
| 4.3.1 经济增长作为内生变量的理论依据 |
| 4.3.2 联立方程模型的设定 |
| 4.3.3 Hausman内生检验 |
| 4.4 公共投资对经济结构转型的影响 |
| 4.5 体制性因素对经济结构转型的影响 |
| 4.5.1 体制性因素对公共投资和经济增长的驱动作用 |
| 4.5.2 体制性因素对经济结构转型的抑制作用 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 促进经济结构转型的政策建议 |
| 5.1 促进结构转型的经济增速与公共投资规模组合的情景模拟 |
| 5.1.1 政策情景设定 |
| 5.1.2 政策情景模拟 |
| 5.2 促进经济结构转型的公共投资政策取向 |
| 5.2.1 调整公共投资结构,促进产业结构协调发展 |
| 5.2.2 加大民生投入力度,刺激居民消费 |
| 5.2.3 重塑城乡分割的公共投资政策结构,缩小城乡差距 |
| 5.2.4 加大落后地区的财政支持力度,促进区域经济协调发展 |
| 5.3 促进经济结构转型：深化体制改革 |
| 5.3.1 清除消费的体制性阻碍：加大对转轨过程中成本的支付力度 |
| 5.3.2 消除公共投资异化的体制性驱动力：深化财政体制改革 |
| 5.3.3 减轻地方债务负担：深化投融资体制改革 |
| 5.3.4 建立科学的政府官员政绩考核体系 |
| 5.4 进一步研究的方向 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）博弈与规制：中国风电产业发展中的政府行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 第一节 研究背景及问题的提出 |
| 第二节 相关文献综述 |
| 一、国内可再生能源及风电研究现状 |
| （一） 关于我国风电发展问题及原因及发展对策的研究 |
| （二） 对国际风电发展的研究及经验借鉴 |
| （三） 对国外可再生能源发展政策的研究 |
| （四） 对电价机制的研究 |
| 二、国外可再生能源研究现状 |
| （一） 政策性研究 |
| （二） 经济性研究 |
| （三） 案例研究 |
| （四） 技术性研究 |
| 第三节 本文研究思路与结构安排 |
| 第四节 本文创新之处及待研究问题 |
| 第2章 产业发展与政府行为理论 |
| 第一节 产业发展的一般理论 |
| 一、产业经济理论概述 |
| （一） 产业组织理论的发展 |
| （二） 产业结构理论 |
| （三） 产业布局理论 |
| （四） 产业安全理论 |
| 二、产业政策理论与政府行为 |
| 第二节 政府行为理论概述 |
| 一、政府及政府行为 |
| （一） 政府的内涵及构成 |
| （二） 政府行为的内容 |
| （三） 中国经济发展中的政府行为 |
| 二、西方政府经济理论的演进 |
| （一） 早期政府经济理论：自由放任主义思潮 |
| （二） 近代政府经济理论的转变：国家干预的合法性 |
| （三） 现代政府经济理论：寻求政府与市场的融合 |
| （四） 小结 |
| 第三节 公共选择理论框架下的政府行为 |
| 一、公共选择理论概述 |
| 二、公共选择理论对政府行为的分析 |
| 第四节 现代规制理论与政府行为 |
| 一、政府规制理论概述 |
| 二、政府行为的缺陷：外部性与规制失灵 |
| 第五节 小结 |
| 第3章 我国风电产业发展的现状、制度环境及问题 |
| 第一节 我国风电产业发展历程 |
| 一、我国风能资源概述 |
| （一） 我国风能资源禀赋 |
| （二） 风力发电的特性 |
| 二、我国风电产业发展的阶段 |
| （一） 实验探索阶段（1977～1985 年） |
| （二） 初期发展阶段(1986～2002 年) |
| （三） 规模化及国产化阶段(2003 年～2008 年) |
| （四） 全面发展阶段（2009 年至今） |
| 第二节 我国风电产业发展现状 |
| 一、我国风电装机现状 |
| （一） 陆上风电 |
| （二） 海上风电 |
| 二、我国风电制造业现状 |
| 三、我国风电价格现状 |
| （一） 地方政府自主定价 |
| （二） 特许权招标定价 |
| （三） 标杆上网电价 |
| 四、我国风电产业发展制度框架 |
| （一） 国家性法律 |
| （二） 其他法规 |
| （三） 实施的效果及评价 |
| 第三节 我国风电产业发展的问题及瓶颈 |
| 一、风电发展缺乏具体、科学、全面协调的发展规划 |
| 二、风机设备制造国产化水平不断提高，但仍面临核心技术瓶颈 |
| 三、并网难问题仍未解决，电网滞后仍是制约风电发展的主要因素 |
| 第四节 小结 |
| 第4章 中央政府行为与风电产业发展 |
| 第一节 中央政府的界定 |
| 一、国家与政府 |
| 二、中央政府的界定 |
| 第二节 中央政府促进风电发展的举措及效果 |
| 一、中央政府的目标 |
| 二、中央政府促进风电产业发展的措施及影响 |
| （一） 中央政府促进风电发展的措施 |
| （二） 中央政府政策措施的效果 |
| 第三节 利益集团干扰下的中央政府行为 |
| 一、利益集团的内涵 |
| 二、风电产业利益集团——构成、利益诉求及影响 |
| （一） 风电产业利益集团的构成及其利益诉求 |
| （二） 风电利益集团对中央政府行为的干扰 |
| 第四节 小结 |
| 第5章 地方政府行为与风电产业发展 |
| 第一节 地方政府的界定及目标 |
| 一、地方政府的内涵 |
| 二、地方政府行为的目标 |
| 第二节 财政分权体制下地方政府发展风电产业的选择 |
| 一、我国财税体制评述 |
| （一） 财政分权理论简述 |
| （二） 当前我国财税体制评述 |
| 二、财政分权下的地方政府竞争 |
| 三、财政分权体制下的风电产业 |
| 第三节 政绩考核、官员晋升与风电产业发展 |
| 一、当前政绩考核机制评述 |
| 二、官员晋升的政治锦标赛 |
| 三、政绩考核与官员晋升机制推动风电产业发展 |
| 第四节 地方政府寻租与风电发展 |
| 一、寻租的内涵、成本及层次 |
| （一） 寻租的内涵及成本 |
| （二） 寻租的层次 |
| 二、地方政府寻租与风电产业发展 |
| 第五节 央地政府间博弈与风电产业发展——对风电规划目标的博弈分析 |
| 一、我国风电发展目标的制定 |
| （一） 我国风电目标现状及风电发展情况 |
| （二） 对目前风电发展目标的评价 |
| 二、央地政府行为的动态博弈模型分析 |
| （一） 央地政府博弈的基础条件假定 |
| （二） 央地政府博弈的动态化过程 |
| （三） 央地政府博弈条件下的风电发展目标情景 |
| 三、规范风电发展目标的对策 |
| 第六节 小结 |
| 第6章 企业行为与风电产业发展 |
| 第一节 风电产业中的企业类别及特点 |
| 一、风电产业链构成及市场结构 |
| （一） 风机制造业的市场构成 |
| （二） 发电商 |
| （三） 电网企业 |
| 二、国有企业的特点及行为逻辑 |
| （一） 国有企业是经济利益与政治利益的结合体 |
| （二） 企业预算约束弹性化 |
| （三） 国有企业行为是权力的异化表现 |
| 第二节 风电企业行为分析——供给方面 |
| 一、“产能过剩”与风机制造业的竞争性均衡 |
| 二、发电企业之间的囚徒博弈 |
| （一） 发电企业的利益诉求 |
| （二） 发电企业的囚徒博弈 |
| 第三节 风电企业行为分析——需求方面 |
| 一、风电并网现状 |
| 二、电网企业的垄断行为分析 |
| （一） 电网企业的自然垄断特性和公益性 |
| （二） 电网企业的垄断行为 |
| 三、供需企业行为互动：冲突中的一致利益 |
| 第四节 小结 |
| 第7章 国内外风电产业发展的比较及经验借鉴—政府行为的视角 |
| 第一节 世界风电发展现状 |
| 第二节 主要发达国家的风电发展经验 |
| 一、丹麦风电发展 |
| （一） 丹麦风电发展的历史概况 |
| （二） 丹麦风电发展中的政府行为 |
| 二、德国风电发展 |
| （一） 德国风电发展概况 |
| （二） 德国风电发展中的政府行为 |
| 三、西班牙风电发展 |
| （一） 西班牙风电发展的历史概况 |
| （二） 西班牙风电发展中的政策支持 |
| 四、美国风电发展 |
| （一） 美国风电发展概述 |
| （二） 美国风电发展中的政府行为 |
| 五、欧洲大规模风电并网的经验 |
| （一） 风电大规模并网的技术和理论性探讨 |
| （二） 欧洲大规模风电并网的障碍 |
| （三） 对欧洲风电大规模并网的建议 |
| 第三节 国内外风电发展比较及经验借鉴 |
| 一、国内外风电产业发展的比较分析 |
| （一） 国内外能源结构不同 |
| （二） 国内外风力资源条件不同 |
| （三） 国内外风电产业的市场结构相异 |
| （四） 国内风电技术研发的基础较差 |
| 二、国外风电产业发展的经验借鉴 |
| （一） 以技术研发作为风电发展的源动力 |
| （二） 提供持续的优惠政策支持 |
| （三） 通过政府协调与市场机制解决风电入网问题 |
| （四） 采用强制上网或收购政策 |
| （五） 鼓励多方投资者进入，打破垄断 |
| 第四节 小结 |
| 第8章 我国风电产业发展的政府规制及战略选择 |
| 第一节 地方政府行为的规制 |
| 一、纠正政府定位，发挥市场机制作用 |
| 二、完善政绩考核机制，提高风力发电的效益 |
| 三、发挥地方政府协调者作用，统筹多方利益 |
| 四、促进政务公开，降低机会主义行为倾向 |
| 五、把握自主创新脉搏，真正提升地方产业实力 |
| 第二节 风电企业行为的规制 |
| 一、风电企业行为规制的原则 |
| 二、企业行为的规制选择——供给方面 |
| （一） 强化企业预算约束，提高企业核心竞争力 |
| （二） 打破国企垄断，引入社会和民间资本 |
| （三） 促进产、学、研的结合，提高技术水平 |
| 三、企业行为的规制选择——需求方面 |
| （一） 改进电力体制，引入市场竞争 |
| （二） 明确电网职责，引入电网端强制配额制 |
| （三） 提高电网业务信息透明度，强调公益特性 |
| （四） 加强技术创新和电网建设步伐 |
| 第三节 我国风电产业发展的战略选择 |
| 一、立足国家能源战略，科学制定风电产业发展规划 |
| 二、细化风电规划实施的基础性问题，做好保障性工作 |
| 三、加大国家对公共基础科学投入，提高风电自主创新和技术水平 |
| 四、完善可再生能源法律体系，监督政策执行效果 |
| 五、破除体制障碍，均衡多方利益，促进风电产业健康发展 |
| 第四节 小结 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、目前我国需求不足的主要特征及其深层次原因（论文参考文献）
- [1]多维城乡差距的测度、成因及经济效应分析[D]. 叶璐. 中国农业科学院, 2021(01)
- [2]农业科技人才服务漳县乡村产业振兴研究[D]. 杜兰芳. 天津农学院, 2020(07)
- [3]大学生就业质量评价指标开发及其实证检验[D]. 张淼. 西北工业大学, 2017(01)
- [4]我国经济增长中的需求结构失衡问题研究[D]. 吕元祥. 南开大学, 2014(04)
- [5]社会资本再生产理论中国化研究[D]. 吴晓梅. 兰州大学, 2013(05)
- [6]中国消费需求影响因素结构研究[D]. 张清郎. 西南财经大学, 2013(12)
- [7]基于法律视角的中国城乡统筹社会保障研究[D]. 林俏. 东北财经大学, 2013(08)
- [8]积极财政政策的通货膨胀风险研究[D]. 孙焓炜. 武汉大学, 2012(05)
- [9]公共投资对结构转型的影响机制研究 ——对我国结构失衡现象的一种解释[D]. 王娟. 东北财经大学, 2012(06)
- [10]博弈与规制：中国风电产业发展中的政府行为研究[D]. 王成仁. 中国社会科学院研究生院, 2011(09)