一、实施安全肉标准化生产认证的现实意义（论文文献综述）
徐北春[1]（2020）在《农户清洁生产技术采纳扩散及行为控制策略研究》文中提出改革开放以来,我国农业发展取得举世瞩目成就。同时,由于长期的高产导向,以高投入换取高产出成为绝大多数农户生产决策的逻辑起点。在这种决策逻辑下,农业资源过度开发,生产要素过度集约,生态环境问题凸显,农业质量效益和市场竞争力总体偏低,亟需转变农业生产方式,大力推进农业清洁生产。吉林省是我国重要的粮食生产基地,玉米是全省第一大作物。玉米的生产方式,在很大程度上可代表全省的农业生产方式。农户是玉米生产的具体实践者,是各种农业资源和农用物资的直接利用者,其是否采纳农业清洁生产技术,是玉米生产方式能否转型的关键。受诸多因素影响,吉林省玉米清洁生产至今仍未大规模实现,亟需从农户这一基本生产单元出发,研究其采纳和扩散农业清洁生产技术的影响因素、行为规律和控制策略。本文以正在吉林省中西部地区推广使用的“可降解地膜水肥一体化技术”为例,从农户异质性视角,在准确界定相关概念、综合评价分析吉林省农业清洁生产水平基础上,提出加快推进吉林省农业清洁生产的必要性,并从采纳意愿—采纳行为—技术内部扩散—国际经验借鉴—生产行为控制5个环节构建核心研究框架。其中,采纳意愿—采纳行为—技术内部扩散部分重点分析农业清洁生产系统内部要素的影响与作用机理,国际经验借鉴部分重点从政策法规和管理措施视角分析农业清洁生产外部系统施加的影响与作用机制,行为控制策略部分重点从控制行为熵变化的视角分析农业清洁生产系统内部和外部熵变影响并提出针对性的控制策略。重点开展了如下研究工作:第一,系统梳理吉林省农业清洁生产技术的供给情况和应用现状,指出当前吉林省农业清洁生产单项技术供给较为充足,但集成技术供给整体不足,技术扩散中还存在农民参与程度低、基层技术力量薄弱、政策支持力度不足、成本分担机制不完善等问题。从生态效益和经济效益两个视角,综合评价分析吉林省农业清洁生产水平,结果显示当前吉林省农业清洁生产水平总体低于全国平均水平,在粮食主产省中处于中下游位置,部分指标处于粮食主产区甚至全国倒数水平。这说明当前吉林省农业生产方式既不环保又不经济,质量效益已成为吉林省率先实现农业现代化的短板,加快推进农业清洁生产刻不容缓。第二,基于农户清洁生产技术采纳意愿有效与非有效、理性与非理性的内在逻辑,在有效意愿、非有效意愿甄别和样本分析前提下,建立影响农户清洁生产技术采纳意愿的多元有序选择模型（ologit）。结果显示:农户家庭决策者受教育程度、资金投入能力、土地性质、土地规模和灌溉水的易获性、农户能力、购买社会化服务情况、对过量使用农药化肥等非清洁生产行为的认知、对清洁生产技术使用成本收益的认知、农户风险态度和应对干旱的态度等变量,对农户采纳“可降解地膜覆盖水肥一体化技术”的意愿有显着影响。农户总体采纳意愿强度不高,一般意愿远高于强烈意愿。农户异质性特征对清洁生产技术采纳的一般意愿和强烈意愿都存在程度不同的影响。第三,运用二元logistic模型,分析农户异质性对农业清洁生产技术采纳行为的影响,进而分析一般意愿、强烈意愿与采纳行为的转化关系,以及农户农业清洁生产技术采纳意愿—采纳行为影响因素的差异性。结果显示:农户家庭决策者受教育程度、资金投入能力、土地性质、灌溉水的易获性、农户能力、购买社会化服务情况、对清洁生产技术使用成本收益的认知和农户应对干旱的态度等变量,对农户采纳“可降解地膜覆盖水肥一体化技术”的行为有显着影响。农户对清洁生产技术采纳行为的实施是意愿强度不断累积的结果。“无意愿”农户、“一般意愿”农户和“强烈意愿”农户实际采纳的概率依次提升,具有“强烈意愿”的农户意愿—行为转化效率最高。农户清洁生产技术采纳意愿和采纳行为的影响因素和形成机理存在差异性。第四,综合运用技术扩散理论、博弈论和系统工程理论,分析农业清洁生产技术由外及里扩散到农业农村并被早期采纳者采纳应用后,在农户内部的扩散机理、扩散效应和影响因素。结果表明:农户内部的技术扩散更多追求互惠和利他,单纯的经济目的不明显。农户基于血缘、亲缘、地缘等社会网络构建的技术扩散渠道,受扩散环境、扩散主体和扩散中介的影响。农户内部技术扩散存在动力机制、传导机制和运行机制。动力机制主要来源于扩散主体动力、扩散受体动力和扩散环境动力。传导机制主要包括技术传导、效益转移和学习效应。运行机制需要技术供给过程、交流过程和采纳过程的协同作用。农业清洁生产技术扩散存在空间效应、时间效应和时空交互效应。空间效应包括近邻效应、等级效应和集聚效应,时间效应包括扩散时间差和技术势能差。时空交互越紧密,越有利于农户内部技术扩散。第五,从农药化肥规制、水污染防治、环境保全型农业发展三个视角,梳理分析美国、丹麦、日本三个国家关于农业清洁生产的相关政策和控制措施。借鉴三国经验,提出我国亟需完善以法律法规为基础的农药化肥管理体系,完善以产品质量为核心的生产经营管理体系,完善统筹环保与农业生产的农药化肥施用体系;亟需建立健全农业生产水污染综合防治法律法规,以严格的监管政策和组合措施确保法律法规落到实处,同时要加强农业水污染技术创新,引导公众尤其是农民积极参与;亟需健全农业清洁生产相关法律法规和政策体系,充分发挥社会团体功能和作用,引导社会各界积极参与农业清洁生产。第六,基于系统工程理论,指出农业清洁生产系统是由包括农业生产要素投入子系统、农作物生产管理子系统、农产品销售子系统和农业生产服务子系统4个子系统组成的内部系统,以及政策法规子系统、科技服务子系统、农资供给子系统和城镇发展子系统等4个子系统组成的外部系统共同构成。各子系统内要素间相互作用和内外子系统间相互作用同时存在,共同推动农业清洁生产系统不断演进。农业清洁生产系统具有开放性、非平衡性、非线性和随机涨落性4个特征,是典型的耗散结构系统。引入“行为熵”概念,结合前文研究结论,研判农业清洁生产系统行为熵类型及来源。针对熵流来源,从增加负熵流、降低正熵流视角,构建促进清洁生产技术采纳与扩散,推动农业清洁生产发展的农户行为控制策略。
杨健[2]（2020）在《新型职业农民创业路径探讨 ——基于江苏省镇江市的调研》文中指出新型职业农民是新时代农业生产经营的一支重要队伍,他们是“有文化、懂技术、会生产、善经营”的现代农业经营者,是农业领域创业的“领头羊”,是乡村振兴的骨干力量,也是农业供给侧结构性改革的推进者。与传统农民相比,新型职业农民的市场经营能力更强、经营效益更好、创新意识更强,具有超前思维,敢于尝试新技术、探索新模式,同时具有强烈的社会责任感,能对生态、社会、环境和农业的未来发展承担相应的责任。研究新型职业农民创业问题对于创新农业生产方式、施行振兴乡村战略、推进农业供给侧结构性改革等具有重要意义。第一章绪论部分论述了本论文的时代背景和研究意义,在总结国内外学者研究成果的基础上,对前人的研究成果进行客观评述,探索新型职业农民创业研究的未来面向。借鉴前人研究,提出本文的研究思路与研究方法。第二章是相关概念的界定以及理论基础。一是对传统农民、职业农民、新型职业农民进行概念和特征的界定,找出新型职业农民与其他农民群体的不同之处。本文将新型职业农民定义为具有较高学历,熟练掌握生产技能,市场经营能力、创新意识和社会责任感都较强的现代农业经营者。二是对新型职业农民创业的概念和特点进行界定。新型职业农民创业是指新型职业农民依托家庭农场、合作社、农业企业等组织形式,通过整合创业资源,开展规模生产经营,从而获得经济收益的经营行为。新型职业农民创业的主体是生产经营一线的农业生产者,创业领域为农业,创业模式多样化,创业组织形式主要是新型农业经营主体。三是对新型职业农民创业路径进行定义。新型职业农民创业路径是对新型职业农民创业的实践总结,是对农民创业成功经验和模式的系统归纳。虽然新型职业农民创业路径丰富多样,但其共同特征是走现代化、规模化、产业化、标准化、生态化等特色鲜明的农业发展道路。论述了马克思关于农业和农民发展的相关理论、邓小平关于我国农业二次飞跃的理论、习近平关于农民创业的指导思想以及现代经济学关于人力资本的理论,确立了研究新型职业农民创业路径的理论基础。第三章是实证分析。一是分析新型职业农民的创业动机,主要包括物质生活需要、自我价值的实现、社会价值的追求这三类动机。二是分析新型职业农民创业的基本特征,主要从新型职业农民的个体特征、生产经营特征和收入特征这三个方面展开分析。三是分析新型职业农民创业的主要组织形式,主要有家庭农场、合作社、农业企业、种养大户这四类组织形式。四是总结新型职业农民创业成功的经验,包括具有必备的专业知识、掌握农业生产技能、懂得生产过程管理、善于面向市场经营等。第四章是创业影响因素及其成因探析。影响新型职业农民创业的因素是多样的,主要分为内部因素和外部因素。内部因素有知识要素、能力要素、心理素质等;外部因素主要是自然条件、区域特征、宏观经济变化、行业市场波动、农业政策变动以及其他相关因素的影响。实证分析表明,新型职业农民创业过程中会遇到各种各样的问题。内源性问题包括新型职业农民存在高端供给能力不强、终端供给能力不足、种养结构不合理、农业生态性不强、品牌产品数量不多等问题。外源性问题包括农业劳动力短缺、农业配套设施用地申请困难、流动资金不足、创业融资困难、农产品销售困难等阻碍新型职业农民创业的主要困难。因此,新型职业农民创业问题和困难的成因有两大方面,一是新型职业农民自身存在不足,二是外部环境的制约因素不少。第五章是新型职业农民创业的路径规划、建议和政策供给。分为三个部分:一是总结新型职业农民的创业路径。新型职业农民要以农业现代化、农业产业化、农业绿色化等理念为指引,要走用现代科技改造传统农业的道路、调整农业内部结构的道路、适度规模经营的道路、标准化农业生产的道路、农业全产业链的道路、品牌化战略的道路、机械化和智能化的道路、种养一体化的道路。同时,列举出新型职业农民创业的经典案例,以期为新型职业农民创业提供现实参照。二是针对新型职业农民创业的建议。针对之前研究发现的新型职业农民在创业过程中暴露的问题和面临的困难提出建议,包括提高新型职业农民自身创业能力、延伸产业链、增加终端产品供给、构建标准化生产体系、重视品牌建设、提高农业智能化水平和开展种养一体化建设。三是扶持职业农民创业的政策供给探讨。包括加强农民职业教育、支持创业资源流入农村和引导金融机构做好信贷支持工作,以期为政府及相关农业部门调整农业政策提供借鉴。
袁雪霈[3]（2019）在《合作社对苹果种植户安全生产行为的影响研究》文中认为改革开放四十年来,中国经济持续高速增长带来农业产业的飞速发展;与此同时,粗放无序的增量生产模式也带来诸多问题。“毒韭菜”、“毒豇豆”等农产品质量安全事故频发一方面使得国内农产品供销间的矛盾日趋激化,消费者对国内农产品和农业消费信心不足,导致国内农业经济下滑和农民增收困难;另一方面,质量安全问题业已成为影响我国农业国际竞争力的主要因素,抑制了农产品的出口贸易,也破坏了国际形象。供给侧改革客观要求农业实现由增量到提质导向的转变,保障安全农产品生产;但纠正生产和流通中的信息不对称非一日之功,市场结构的不完善和政府管理中寻租的双失灵情况会加剧农产品质量安全困境。生鲜农产品质量控制是保障安全农产品供给的难点,苹果作为对我国经济发展、贸易增长、国际竞争力提升有重要意义的生鲜农产品,其质量安全理应受到重视,苹果种植户增收和苹果产业增效也急待解决。如何合理引入新型经济主体提升质量控制的效果,是当前迫在眉睫的问题。合作社作为链接小农户和大市场的有效载体,在促进农户安全农产品供给中表现出优于企业和其他经营组织主体的优点,符合现阶段中国特殊国情。合作社自身的委托代理结构和信息不对称造成的质量安全委托代理问题使合作社处于多重委托代理结构中并承担多重委托代理身份。因此,合作社影响农户安全生产行为有其必然性,即合作社有动力和动机控制管理农户安全生产行为;且其影响过程具有在特殊性。鉴于此,本文从委托代理关系入手,探讨合作社影响农户安全生产行为的机制。首先,在系统收集和整理相关文献基础上,对农户安全生产行为进行定义并构建合作社影响农户安全生产行为的理论框架。其次,以山东、陕西1001户苹果种植户调研数据为依据,通过对比分析讨论苹果种植户的禀赋特征和安全生产行为现状;选取苹果种植户安全生产行为的指标并使用熵值法建立了农户安全生产行为水平衡量的指标体系。再次,使用内生转换模型首先验证合作社对农户安全生产的正向影响。接着,按照合作社的特殊影响路径,以委托代理中参与约束、激励相容问题等的解决方式,分别讨论合作社服务功能、监管职能、治理结构对农户安全生产行为的影响过程。最后根据研究结果提出政策建议和研究展望。本文得出如下重要结论:（1）苹果种植户安全生产行为指苹果种植户生产安全苹果的行为,即苹果种植户依据苹果生产规范,合理、适量、规范、安全施用农药、化肥,并采用相关技术例如套袋技术等保证苹果质量安全和苹果生产环境安全的行为。虽然目前种植户的安全生产认知和意愿虽已有较大提升,但安全生产的实际行为过程仍存在较多问题和困难。以熵值法计算的苹果种植户病虫害管理、肥水管理、套袋管理和土壤管理等方面的安全生产综合指标结果显示,样本种植户安全生产水平均值为0.601,范围为0.143-1.887;其中合作社社员种植户安全水平均值为0.623,非社员种植户均值为0.560。（2）种植户加入合作社的决策和种植户加入合作社的行为都对其安全生产行为有显着正向影响,基于内生的处理效应显示现有社员农户退出合作社会导致其安全生产水平降低。除合作社因素外,种植户禀赋也是影响安全生产行为的关键;种植户个人特征、家庭特征、种植特征都会对种植户安全生产行为产生影响。其中,年龄、土地流转、苹果劳动力兼业会负向影响农户安全生产水平;而风险态度、自身经历、社会网络、种植规模等会显着改善其安全生产行为。此外,政府对产业的引导也有助于种植户安全生产行为的实施。（3）合作社为种植户提供的生产和社会性服务解决了其安全生产能力问题,有助于种植户实现收益最大化。合作社提供的众多服务中,产前物资供应、产中技术培训和指导、产后销售服务能够显着提升种植户的安全生产行为实施水平,但贯穿生产各环节的信息服务对种植户的安全生产行为无显着影响。合作社不同的服务组合对种植户安全生产行为的影响不同,相对于单一服务而言,合作社提供的“产前+产中”和“产中+产后”服务以及更加全面的生产经营过程服务对种植户综合安全生产行为有非常明显的促进效果。（4）合作社的监管职能能对种植户安全生产行为产生有效激励。合作社田间档案管理、认证管理和品牌管理能抑制种植户逆向选择行为从而实现对种植户安全生产行为的促进作用。合作社产前管理中的统一农资、规定农药化肥清单,产中管理中的生产检查和村民监督,产后产品管理如农产品检测等,通过减少道德风险概率均会对苹果种植户安全生产行为产生显着影响;产中管理中合作社检查和村民监督两种手段需要互相配合才能发挥更好的作用。溯源管理目前对种植户安全生产行为无显着影响。（5）合作社治理结构的不完善带来的农户参与治理结构的异质性,是合作社对于农户的选择性激励,也导致不同农户获得的安全生产额外激励不同。合作社治理结构须转换为农户参与治理结构的程度才能真实反映“核心-普通”结构带来的激励差异。农户拥有股权、决策权,缴纳会费、享有合作社分红、补贴和安全生产行为的经济激励都利于种植户遵守安全生产行为。组织制度规范对重要角色或核心种植户和大规模种植户的安全生产行为影响更大,而权利实际拥有和经济激励对普通角色种植户和中小规模种植户的影响更加明显。
何悦[4]（2019）在《农户绿色生产行为形成机理与实现路径研究 ——基于川渝柑橘种植户化学品投入的实证》文中提出我国社会经济的快速发展,城镇化的进程导致农业劳动力数量不断锐减,农户投入大量化肥、农药等化学品来替代农业劳动力的缺失已成为普遍选择。化肥、农药等化学品的使用为我国农产品产量提升做出了积极的贡献,但随着农户对农业化学品依赖性的增加,化肥、农药的过量施用、不合理施用现象时有发生,造成严重的生态环境问题和农产品质量安全问题,直接影响我国农业可持续发展。党的十八大、十九大和连续几年的重要一号文件持续聚焦于农业绿色发展,以此推进农业供给侧结构性改革和乡村振兴战略的实施。学者们普遍认为源头治理是改善生态环境和保障农产品安全的关键,即对农户生产行为的规范和改善。农户作为有限理性人,其生产行为受到内外多个因素的影响,深入探讨农户绿色生产行为的形成机理和影响路径,有利于从根本上引导和规范农户的生产行为。本研究基于计划行为理论、要素禀赋理论、信息不对称理论、外部性理论和可持续发展理论,构建农户绿色生产行为形成机理的研究框架,以川渝柑橘种植户为例,运用结构方程模型和系统动力学模型,探讨农户绿色生产行为的形成机理,模拟仿真不同政策环境下农户绿色生产行为的变化,提出促使农户绿色生产行为实现的路径,为制定相应政策提供理论参考。本文得到的主要研究结论如下:（1）农业绿色生产整体水平较低,且不同区域间存在差异。农户适量施肥行为和商品有机肥购买施用行为较少,测土配方施肥技术采纳水平不高;违禁农药施用现象仍然存在,农药安全间隔期执行情况和绿色病虫害防治技术采纳情况不容乐观;农户绿色生产水平有待提升。（2）农户对知识能力、组织参与、市场环境、政府激励和政府规制的感知水平差异较大。感知水平依次为知识能力>政府激励>政府规制>市场环境>组织参与,说明农户对内部因素的感知水平要高于外部因素,产业化组织功能的缺失导致农户感知水平普遍较低。（3）农户绿色生产行为水平较低,意愿与行为存在不一致现象。农户绿色施肥行为和绿色施药行为,其意愿都要高于实际行为,农户绿色生产行为受到多种因素的共同影响。（4）知识能力、市场环境、政府激励和政府规制对农户绿色生产行为存在正向影响,且影响路径有所差异,而组织参与对其影响并不显着。对农户绿色施肥行为的影响程度依次为知识能力>政府激励>市场环境>政府规制;对农户绿色施药行为的影响程度依次为知识能力>政府规制>市场环境>政府激励。说明农户绿色生产行为受自身知识能力的影响最大,而政府、市场和组织等主体的作用相比要弱,加大提升农户知识能力能更有效促使农户的绿色生产行为。（5）政策满意度对农户绿色生产意愿和行为之间存在正向调节作用。农户对政策的满意度越高,有助于实现农户绿色生产意愿向行为的转化,因此可以通过提高农户政策满意度来促进农户绿色生产行为。（6）单一政策中知识能力对农户绿色生产行为影响最大,多种政策实施的影响要远远大于单一政策实施的影响。分别增加知识能力、组织参与、市场环境、政府激励和政府规制水平有助于农户实施绿色生产行为,其中知识能力的影响最大;同时增加这五个政策的水平,农户绿色生产行为提升幅度较大。（7）建立“农户-组织-市场-政府”多主体的动态协作体系,促进农户绿色生产行为。通过提高农户绿色生产知识水平、加强农业组织化程度、完善农业市场环境和加大政府政策力度等路径,通过多方主体的协作与努力,促使农业绿色发展和农户绿色生产行为。本文的创新之处主要体现在以下方面:第一,构建农户绿色生产行为形成机理的理论分析框架。本研究从知识能力、组织参与、市场环境、政府激励和政府规制几个方面,对计划行为理论应用进行拓展,深入探讨农户绿色生产行为的形成机理,为农户生产行为的研究提供了新颖的视角。第二,从农户感知异质性视角探讨组织参与、市场环境、政府激励和政府规制对农户绿色生产行为的影响。已有研究多在同质性假设背景下,忽视了农户异质性所引致的对同一行为影响的感知差异。本研究从农户感知的视角,分析农户对产业组织、市场环境和政府政策的异质性感知对绿色生产行为的影响。第三,模拟仿真不同政策环境下农户绿色生产行为的动态变化过程,探讨不同政策的有效性。采用系统动力学方法,对不同政策环境下农户绿色生产行为的演变趋势进行模拟和仿真,进一步识别不同政策的效果,为相关部门制定和完善相关政策提供参考和依据。
陆泉志[5]（2019）在《横县新型农业经营主体发展研究》文中研究表明中共十九大报告明确提出要“培育新型农业经营主体,健全农业社会化服务体系,实现小农户和现代农业发展有机衔接”。如何充分发挥新型农业经营主体在现代农业与小农户之间有机衔接、辐射带动、促农增收的作用,是中国特色农业现代化建设亟待关注与解决的理论和现实问题。本文以广西横县为例,通过文献梳理、理论分析、田野调查等研究方法对横县新型农业经营主体的发展现状、扶持路径、取得成效以及存在问题进行了深入考察,并通过案例分析方法探讨了新型农业经营主体促农增收的内在逻辑机理与增收效果。研究发现:横县新型农业经营主体在数量规模上快速发展,呈现出专业大户方兴未艾、家庭农场异军突起、农民专业合作社蓬勃发展、农业产业化龙头企业不断壮大的多元发展态势,有力推动了农业综合生产能力快速提升、农民收入持续稳定增长、农业发展方式加速转变、农民组织化程度不断提高,并在脱贫攻坚领域取得明显成效。案例分析表明,各类新型农业经营主体通过创新农业经营模式和提供农业社会化服务,对农户产生了明显的辐射带动与促农增收作用。横县新型农业经营主体发展过程中普遍存在以下问题:土地成片流转不畅,规模扩张能力受限;农业人才支撑乏力;经营主体发育不均衡,产业布局趋同;农业保险不全,经营风险显性化;能人效应与精英俘获二律背反困境难以消除:专业大户认定标准缺位,政策扶持力度不足;家庭农场雇工化、非粮化、资本下乡化;农民专业合作社泛化和虚化,退出机制不健全;农业产业化龙头企业同质化现象突出。基于此,本文提出如下对策建议:加快推进农村土地流转,发展适度规模经营;强化经营主体带头人培育,助力乡村人才振兴;构建农业产业化联合体,打造多元产业新格局;加大农业保险支持力度,降低经营主体系统性风险;明确界定专业大户的属性,出台相应扶持措施;强化对家庭农场的组织领导,防范异化现象产生;加强对合作社的监督管理,开展规范提升行动;推进农业品牌建设,破解农业企业同质化难题。
马兴栋[6]（2019）在《苹果种植户标准化生产行为研究 ——以无公害生产为例》文中提出中国是农业大国,但农业竞争力不强。中国拥有可耕地面积134955.66万公顷,具有超过6亿吨粮食、8000万吨肉类、7000万吨水产品的农业产能,但与之匹配的生产主体却是2.2亿农户,有限土地资源造成的人地比例不匹配矛盾成为中国最突出、最基本的国情和农情。在中国小农户生产情境中,探索一条产出高效、产品安全、资源节约与环境友好的农业现代化道路,成为中国农业突破现有困境的重大命题。1999年,农业部和财政部启动“农业行业标准制定和修订计划”,在农业领域开始推行标准化生产。2001年,农业部围绕实施无公害食品行动计划,在部分省份探索农业标准化实施示范区建设,进行实施层面上的农业标准化示范试探性试点工作。历年中央1号文件也连续强调农业标准化的重要意义。然而,中国的农业标准化路径是一种自上而下的生产管理制度变革,是政府和理论界、农业及食品工程技术行业催生的产物,外部推力显着加速着该变革的进程。受体制和市场发育的限制,消费者对标准化农产品虽有强烈的潜在需求和愿望,却没有转变为实际购买行为,结果导致农业标准化进展缓慢,主要农产品标准缺乏稳定性、质量信用不高,并成为学术界、决策及市场监管部门、消费者关注的重要问题。苹果是高价值农产品（HVP）,因而苹果种植户的生产经营特征既具有中国农户生产经营的一般特征,但又具有独特性。首先,与粮食生产相比,苹果生产过程具有劳动密集、资本密集和技术密集特征,因而苹果种植户具有较高的经营管理能力和技术能力;其次,苹果生产经营过程的专业化程度、商品化程度和市场化程度较高,因而苹果种植户应对市场变化的经营决策能力更强;最后,苹果生产发展过程中政府支持苹果种植户发展的相关政策基本符合WTO绿箱政策,苹果产后进入市场过程中政府无任何干预政策,因而苹果市场是最接近于完全竞争市场状态的市场。可见,以苹果种植户标准化生产行为为对象和无公害苹果生产为例,对研究中国农业标准化过程的一般规律,认识中国农业标准化情境中农户的行为特征与效果,评价中国政府推进农业标准化进展的制度设计、运行与规制机制、政策结构等方面,具有重要的理论和现实意义。本研究以农户行为理论、嵌入理论、外部性理论为基础,对苹果种植户标准化生产行为进行规范分析和理论解析;在对苹果种植户家庭基本特征及苹果生产经营基本特征进行统计描述的基础上,采用农户发展模型等方法和实地调查数据,对苹果种植户标准化生产行为的市场有效性、网络嵌入及其影响、制度信任与外部规制等方面进行了实证研究。基于研究目的和研究方案设计,将本研究内容规划为四部分:第一部分是导言,即论文第一章。该部分在阐述研究背景的基础上总结凝练出本研究要解决的根据科学问题;介绍研究的目的设计及主要研究结论的理论价值和应用价值;综述和评价了国内外重要文献和精准性文献,并设计了支撑本研究的技术路线、研究方法选择和论文结构与章节安排。第二部分是理论分析,即论文第二章。在相关概念界定基础上,以农户行为理论、嵌入理论、外部性理论为指导,对苹果种植户标准化生产行为进行理论分析。借鉴农户发展模型的理论分析认为,适宜的经济制度应与传统的规范与习俗相协调,农户生产行为受到内外生系统的影响,且不同系统之间存在相互关联性。基于理论分析,结合苹果种植户标准化生产的具体情境,提出研究预期假设,即当前苹果标准化市场缺乏有效性导致苹果种植户标准化生产缺乏激励,且技术选择受到技术的网络效应与农户关系网路的共同影响,而制度信任与外部规制是苹果种植户遵从标准化生产的重要保障因素。第三部分是实证研究部分,涉及论文第三章至第七章。第三章是论文概述和描述性统计部分,重点介绍苹果产业发展状况、调查抽样方案与实地调研方法、样本容量和样本苹果种植户家庭基本情况,以及对苹果生产管理基本情况进行统计分析。第四章是实证研究部分,采用Heckman两阶段估计方法,分析苹果种植户标准化生产意愿及意愿溢价、估计意愿溢价均值;以消费者对标准化产品消费的意愿溢价为参照,评估和评价当前我国标准化产品市场的有效性。第五章以标准经济学中技术的网络效应与农业标准化生产管理特征作为研究起点,结合苹果生产管理中园艺流程特点,采用Mvprobit模型考察关系网络与技术网络嵌入对苹果种植户技术转换的影响机理。第六章按照制度信任的形成过程研究范式,将制度信任具体解构为对市场交易制度的信任和对政府推广制度的信任,采用有序Logit模型,分析制度信任对苹果种植户遵从标准化生产技术规范、规程的影响机理与程度。第七章将外部规制划分为“引导”和“监管”两个层面,研究外部规制对苹果种植户遵从标准化生产技术规范的影响。第四部分是研究结论和建议部分,即论文第八章。基于理论分析与实证研究结果,本研究从加强政府规制力度、提高农户生产管理素质、改善农业标准化生产条件方面,提出具有针对性的改进建议。论文主要结论包括:1.中国苹果种植户苹果生产的标准化生产程度较低,其中果园细碎化严重,规模化生产技术和管理手段推广受到限制,导致果园技术规范和管理标准推广应用面临规模不经济的微观环境;而与苹果产量关联密切的化肥、与果园病虫害防控效果管理密切的农药过度投入问题突出,苹果种植户安全生产意识薄弱。2.与普通苹果市场价格比较,苹果种植户采纳无公害生产管理规范与标准的意愿溢价的平均期望为64.66%,高于消费者购买无公害产品的意愿溢价。这意味着当前标准化农产品消费者的意愿溢价低于农产品生产者的意愿溢价,即难以形成正向激励苹果种植户自觉主动采纳标准化生产技术规范的价格条件,表明我国标准化农产品市场缺乏有效性。3.苹果生产管理中不同技术之间存在相互关联性,即联动效应明显。其中技术网络的嵌入导致了苹果种植户生产的“技术锁定”问题,而且随着苹果种植户技术网络的同质性增强,苹果种植户技术转换概率呈显着下降趋势。同质性关系网络对苹果种植户技术转换的影响并不显着,而异质性关系网络对苹果种植户技术转换的影响正向显着。4.苹果种植户对市场交易制度、政府推广制度的信任程度均正向显着影响苹果种植户遵从标准化生产技术规范的程度,但苹果种植户更偏向信任市场机制中优质优价的市场交易制度。当模型中引入信任的交互项后,研究发现对政府推广制度信任对苹果种植户遵从标准化生产技术规范的回归结果仍然显着,表明政府推广制度对苹果种植户遵从标准化生产技术规范的影响效果明显。5.外部规制对苹果种植户遵从标准化生产行为的实证研究发现,针对性强的宣传与培训、严格过程检查、规制性惩罚措施能够显着正向影响苹果种植户遵从标准化生产规范的程度,而物质投入扶持对苹果种植户遵从标准化生产规范的影响并不显着。
王晨璐[7]（2019）在《济源市推进质量兴农研究》文中研究表明推进质量兴农战略,实施质量提升行动,对于保障农产品安全、加快转变农业发展方式、推进现代农业的发展具有重大意义。中央一号文件多次提出要坚持质量兴农,全面提升农产品质量和食品安全水平,加快实现我国由农业大国向农业强国转变。济源市作为中原城市群核心发展区,是国家农业部确定的“全国无公害农产品标志和推广示范市”、“全省农产品生产记录和包装标识试点”和“全国监管示范市”,对济源市推进质量兴农开展深入的研究和分析,具有典型意义和应用价值。为深入研究济源市推进质量兴农的情况,本文运用文献研究法、调查研究法以及个案分析法等多种研究方法和经济增长质量理论、全面质量管理理论、“国际钻石”模型理论、新发展理念等相关理论基础,对济源市质量兴农的发展进行分析和梳理,掌握了济源市质量兴农的现实基础,包括主要农产品及产值发展稳中向好、农业基础设施不断完善、济源市新型农业经营主体持续增加、济源市农村居民收入稳健提升,以及济源市推进质量兴农中绿色发展、全程标准化、农业科技、质量追溯、监管能力等评判要点的现状。根据实地调研走访和搜集的相关数据资料,发现济源市在推进质量兴农的过程中还存在许多需要迫切解决的问题,如农户对质量兴农认知不到位、产地环境缺乏保护、农产品生产标准不全面、智能农业设备使用率低、监管和追溯体系不健全等,造成这些问题的成因有质量兴农宣传培训方式陈旧、药肥过度使用及农业废弃物未利用、农户组织化程度低、品牌宣传缺乏系统性、科技投入力度不足、监管和追溯体系未全覆盖。还应该在提升质量意识、把控源头污染、厉行标准化生产、提升品牌价值、强化科技支撑、完善监管追溯等方面下功夫。本文可能的创新点主要体现在两个方面:一是对质量兴农的内涵进行科学界定;二是从微观层面通过典型分析开展实证性的全面系统调查研究。
薛宝飞[8]（2019）在《组织支持对农户农产品质量控制行为影响研究 ——以猕猴桃合作社为例》文中研究说明农产品质量问题事件频发,如何确保“舌尖上安全”已经成为各级政府迫切需要解决的重大问题之一。农产品质量控制覆盖从“田间”到“餐桌”的全产业链,但农产品生产源头是整个质量控制链条的重点和难点。小农户是我国农业生产经营的主体,将长期存在,意味着我国农产品质量安全要建立在千千万万的小农户生产行为的基础之上,但是小农户经营在农产品质量控制方面存在天然缺陷。农业合作组织是引导小农户融入现代农业的重要载体,合作社通过与农户建立“风险共担、利益共享”的利益联结机制,将农户协同到农产品产业链的生产过程中。为了满足日益增长的高质量农产品市场需求,农业合作组织推动“三品一标”认证,提供专业化服务,按照约定从事农产品的收购、加工和销售,农户则按照生产规范和质量标准进行农产品生产。当农户感知到来自农业合作组织的支持时,作为回报,农户做出质量承诺和标准遵从,有效提升农产品质量安全水平。那么,农业合作社发展对农户农产品质量控制行为产生什么影响?合作社通过何种机制对农户农产品质量控制行为产生作用?其作用效果如何?以上问题的回答是理解依靠合作组织促进农产品质量控制的关键。基于以上背景,本研究以猕猴桃合作社为例,以农业产业化理论、组织支持理论、农产品质量控制等多维理论为指导,基于猕猴桃主产区陕西省眉县573户种植户的调查数据,运用多种计量经济模型,探讨了组织支持对农户农药和化肥减量化使用行为、农户标准化生产遵从行为、农产品质量控制技术采用行为以及农产品质量控制效果的影响效应和作用机制,提出了促进农业合作组织发展,提高农产品质量控制水平的对策建议,以期为中国农产品质量控制制度的创新提供理论与实证支持。主要研究结论如下:（1）样本区猕猴桃种植率高达97.40%,但仍以小规模种植为主,且相对分散,种植户平均耕地面积为5.88亩,集中连片种植只占21.11%。种植户对于农药和化肥质量控制较为关注,在选购农药和化肥时首先考虑的是增产效果,占47.67%,其次是对食品安全影响的考虑,占33.51%。在农药和化肥使用过程中,超过半数的农户主要遵照使用说明来把握用量;50.17%的种植户使用了膨大剂,有7.32%的种植户使用了催熟剂。农业合作社是猕猴桃种植最主要的产业组织,有45.30%的种植户参与了当地的农业合作社。参与动因是获取市场信息、获得技术帮助、稳定收购渠道和拓宽销售范围,频次分别为50.58%、61.49%、62.07%、53.45%。有82%的种植户接受合作社提供的农资服务,56.37%接受过技术培训,67.43%种植户认为提供了销售服务。（2）在本次调研获得的573份有效样本中,猕猴桃认证的农户占44.12%,超过半数的农户只进行单一项目的认证,“三品一标”全部认证的农户只占22.69%。合作社和地方政府是农产品认证的主体。种植户对于农产品认证有助于建立生产标准、提高售价和市场拓展比较认同,70%的种植户认为认证对其生产决策有影响。82.46%种植户了解区域品牌,使用区域品牌的比例为56.08%。74.53%的种植户认为认证能够提升收购价格,55.81%的种植户认为认证能够使销路变好。37.14%种植户参与订单生产,89.51%订单签订期限为一年时间,农户参与订单农业的主要原因是有稳定的销路和稳定的价格,订单参与对农户品种选择、农资使用、农药化肥使用量的减少和新技术采用都产生了重要影响。（3）采用内生转换回归模型,从化肥和农药使用两个方面,探究组织支持对猕猴桃生产中农户生产要素质量控制行为的影响。研究发现,组织支持显着负向影响农户农药和化肥的使用次数。组织支持强度每增加1个单位,未参与订单农户的农药使用次数减少0.9888,化肥使用次数减少0.7942,而参与订单农户的农药使用次数降低0.3363,化肥使用次数降低0.2393。组织支持可通过农户参与订单生产影响农药化肥的使用金额,在考虑反事实的基础上,订单农业参与对农药使用金额影响的平均处理效应-0.0949,对化肥使用金额影响的平均处理效应为-0.0385,这意味着组织支持通过订单合约规范能够起到约束生产者行为,实现农户化肥和农药使用的减量化。（4）运用中介效应模型考察组织支持对农户猕猴桃生产过程中的标准化遵从行为的影响机制与路径,结果发现,组织支持对农户标准化遵从行为有显着的正向影响,即参与农业合作社的农户感知组织支持越强烈,在猕猴桃种植过程中对标准的遵从程度就越高。订单参与和“三品一标”认证在组织支持影响农户标准化生产遵从行为（遵从意愿和遵从程度）关系中具有部分中介效应,其中,订单参与的中介效应占总效应的比重分别为34.49%和5.27%,“三品一标”认证的中介效应占总效应的比重分别为25.07%和4.32%。订单农业和产品认证不仅能够解决小农户所面临的生产约束,降低市场风险,而且事先对农产品生产行为和农产品质量做出具体规定,对农户生产过程中的质量控制行为起到引导作用。（5）运用Heckman样本选择模型,探索组织支持对农户猕猴桃质量控制技术选择行为的作用机制。研究发现,农户对质量安全控制技术的采用意愿较高,愿意采用质量安全控制技术的农户占比为68.76%,但实际上质量安全控制技术采用程度仅为38.74%,存在采用意愿与采用行为的背离现象。组织支持对农户质量安全控制技术采用意愿及采用程度均有显着的正向影响。从组织支持维度看,情感性支持对农户质量安全控制技术采用意愿及采用程度均有显着的正向影响,而工具性支持对农户质量安全控制技术采用意愿有显着的正向影响,但对采用程度并不显着。组织支持不同维度对不同属性质量控制技术的影响存在差异。情感支持对人工授粉技术、生物防治技术和合理负载技术均具有显着正向影响;而工具支持对人工授粉技术和合理负载技术采用具有正向影响,但对生物防治技术采用影响并不显着。（6）将农产品质量控制效果细分为品质属性和安全属性两个方面,运用二元Probit模型和有序Probit模型考察组织支持对农户农产品质量控制效果的影响。研究发现,组织支持对品质属性控制效果具有显着正向影响。工具支持和情感支持均对反映品质属性指标“是否认证”、“农药残留是否少”有显着的正向影响,情感支持对“自家质量怎么样”有显着的正向影响,而工具支持对“自家质量怎么样”没有影响。组织支持对于安全属性控制效果也具有显着正向影响,工具支持正向影响“农药毒性是否低”,负向影响“是否使用膨大剂”;情感支持正向影响“农药效率是否高”和“农药毒性是否低”,负向影响“是否使用催熟剂和膨大剂”。边际效应分析表明,组织支持每增加1个单位时,农药残留少的概率增加7.17%,农药效率高的概率增加6.59%,使用膨大剂的概率降低10.67%,使用催熟剂的概率降低7.47%。（7）应通过注重农业产业组织的培育壮大,拓展产业链;加大农业合作组织支持力度,提高农户认可度;提高订单农业覆盖率,增强农户参与能力;重视社会网络关系治理,加强农户互惠信任;完善农企利益联结机制,健全联农机制;推进农业标准化生产,激励农户质量控制;强化品牌建设与维护,推动农业提质增效等途径,促进农业组织化发展,提升组织支持程度,提高农产品质量控制能力和水平。
王拓[9]（2017）在《基于主体行为的黑龙江省农业标准化实证研究》文中研究指明农业标准化是在制定实施农业生产全过程所涉及的工艺流程和衡量标准的基础上,提高技术可操作性与生产过程的规范性,促进科技成果到生产力的转化效率。加快农业标准化实施进程不仅有利于保障食品安全、转变农业发展方式、带动农村经济发展,还能增强我国农业竞争力,进而取得经济、社会和生态的最佳效益。黑龙江省是我国粮食大省,也是农业标准化实施较完善的省份之一,经过长期的摸索与创新,全省实现了现代化农业的发展、农产品质量安全水平的提高。然而,现阶段黑龙江省取得的成果和国际市场上的优质产品、国内社会上对于农产品质量保证的需求和现代化农业的宏远目标仍然有一定的距离,标准化基础薄弱仍然是需要解决的问题。农户、合作社、企业作为实施农业标准化的主要载体,本文通过对黑龙江省三大主体实施农业标准化生产行为影响因素的研究,不仅丰富农业标准化的理论研究成果,而且为黑龙江省政府制定保障农业标准化发展的政策建议提供咨询依据。本研究选取黑龙江省作为实证研究对象,在对国内外农业标准化研究及实践成果综述的基础上,结合理论基础,主要对以下问题进行了深入的研究:（1）黑龙江省农业标准化的发展历程、现状及其存在的问题;（2）农业标准化的参与主体:农户、合作社与企业,三者之间的内在联系以及各自的实施机制:（3）分别对黑龙江省的农户、合作社、企业三大主体实施农业标准化的行为影响因素进行实证研究:从实地调查问卷中获取数据、提出行为影响因素假说、构建Logistic回归模型、对结果进行分析;（4）在结论的基础上,提出保障黑龙江省农业标准化实施的对策建议。本研究的核心是分别对黑龙江省农户、合作社、企业三大主体实施农业标准化的行为影响因素分析。对农户主体实施标准化的研究结果表明:（1）农户农业收入占家庭总收入的比重是农户是否实施农业标准化生产具有正向影响在5%水平上显着,表明没有其他收入来源的农户比有其他收入来源的农户更倾向于实施农业标准化生产;（2）农业投入品危害程度认知在模型结果中的系数为0.435,在5%水平上显着,表明越了解农业投入品危害程度的农户越具有实施农业标准化生产意愿;（3）农户对标准化认知的程度越高,其参与农业生产标准化的积极性也越高:（4）是否加入农业生产组织在模型中的回归系数为2.854,且在1%的水平上显着,说明是否加入生产组织对农户是否进行标准化生产具有最显着影响;（5）农户农产品能够实现优质优价的回归系数为1.841,且在5%的水平上显着,说明产品在市场上优质优价的实现会显着影响农户的农业标准化实施情况;（6）政府扶持的回归系数为2.265,且在5%的水平上显着,说明政府政策的扶持对农户农业标准化的实施情况具有显着的影响。对合作社主体实施标准化的研究结果表明:（1）负责人学历的回归系数为2.243,且在5%的水平上显着,说明负责人的学历会对该合作社的农业标准化实施情况产生显着影响;（2）自身品牌等级的回归系数为1.891,且在5%的水平上显着,说明拥有自有品牌的合作社在农业标准化实施方面做得更好;（3）产品是否具有认证的回归系数为2.038,且在5%的水平上显着,说明具有质量认证的合作社农业准化实施的情况更好;（4）基地等级的回归系数为1.420,且在1%的水平上显着,说明基地的管理情况对合作社农业标准化实施情况的影响非常显着;（5）合作社产品能够实现优质优价的回归系数为1.555,且在5%的水平上显着,说明产品在市场上优质优价的实现会显着影响合作社的农业标准化实施情况;（6）合作社培训投入的回归系数为1.517,且在5%的水平上显着,说明合作社的培训投入对合作社实施农业标准化情况具有显着影响;（7）政府政策扶持的回归系数为2.434,为模型中各变量回归系数的最大值,且在1%的水平上显着,说明政府政策的扶持对合作社农业标准化的实施情况具有非常显着的影响。对企业主体实施标准化的研究结果表明:（1）企业性质的回归系数为1.185,且在1%的水平上显着,说明企业性质对企业实施农业标准化情况具有显着影响;（2）产品品牌等级的回归系数为1.425,且在5%的水平上显着,说明拥有自有品牌的企业在农业标准化实施方面做得更好;（3）基地等级的回归系数为1.841,且在5%的水平上显着,说明基地的管理情况对企业农业标准化实施情况的影响较为显着;（4）企业产品能够实现优质优价的回归系数为1.892,且在5%的水平上显着,说明产品在市场上优质优价的实现会显着影响合作社的农业标准化实施情况;（5）企业培训投入的回归系数为1.415,且在5%的水平上显着,说明企业的培训投入对企业实施农业标准化情况具有显着影响;（6）政府政策扶持的回归系数为2.145,为模型中各变量回归系数的最大值,且在1%的水平上显着,说明政府政策的扶持对企业农业标准化的实施情况具有非常显着的影响。由于黑龙江省农业标准化的发展受多方因素的共同影响,为优化黑龙江省农业标准化,保障黑龙江省农业标准化实施,论文提出了以下对策建议:（1）提升农业标准化意识;（2）制定农业标准化发展规划;（3）加强农业标准化投入;（4）健全农业标准化监督管理体系;（5）加强农业标准化推广与落实;（6）优化农业标准化产品渠道;（7）提供并完善农业标准化政策。
刘云茹[10]（2016）在《“合作社+农户”模式下蔬菜生产者标准化生产行为研究 ——基于辽宁省的调查》文中研究表明国内外农业发展的实践经验也表明,农业标准化对于促进科技成果转化、提升农产品质量安全水平、增强农产品市场竞争能力具有重要作用。近几年来,国家高度重视农业标准化进程,截止2014年,我国新认证无公害农产品、绿色食品、有机农产品和农产品地理标志（简称“三品一标”）超过1.5万个,全国“三品一标”总数已达到9.5万个,认定产地占食用农产品产地总面积45%以上,认证农产品占食用农产品商品量40%以上。虽然近年来我国农业标准化工作取得了很大的进展,已初步构建起农业标准化体系框架。但总体上仍处于试点和起步阶段,与国外先进水平相比仍存在明显差距,当前我国农业标准的实施依然存在诸多障碍,其中最重要的问题在于大生产与小农户之间的矛盾。本研究以辽宁省蔬菜产业为例,研究“合作社+农户”模式下蔬菜生产者标准化生产行为,基于菜农和蔬菜生产专业合作社两类数据,试图回答以下问题：“合作社+农户”模式下蔬菜标准化生产现状如何?该模式下以合作社为主体的标准化决策机制及其影响因素是什么?“合作社+农户”标准化生产如何运行?合作社与农户之间的合作程度是否影响标准化生产?如何影响标准化生产?“合作社+农户”模式下标准化生产的质量风险及影响因素是什么?本研究具有重要的理论意义和现实意义,研究结论既可丰富我国农业生产主体标准化生产采用的理论研究,相应的研究结论有助于以合作社为主导,带动辐射农户推进农业标准化进程,具体结论能够为农业标准化管理部门提供借鉴。本研究主要分为以下几个部分：第一部分为研究准备。对应本文的第一、二章。第一章为导言,主要介绍本文研究的背景与意义、研究核心概念的界定、论文整体分析思路、所采用的研究方法与数据来源、研究的创新点与不足之处等。第二章为研究的理论基础与国内外文献回顾,分别对计划行为理论、农户行为理论和信息不对称理论等进行综述,并从国内外两个层面就相关研究成果进行回顾。第二部分为“合作社+农户”模式下标准化生产现状分析。对应第三章。发现47.52%的受访合作社实施了标准化生产行为,已通过各类农产品认证的43家。合作社层面实施标准化生产的主要动因在于提高产品质量和提高产品竞争力,菜农层面实施标准化的主要原因在于提高产品价格、满足收购商对产品质量要求和增加产品销售出路。从标准化生产效果来看,50%以上的合作社负责人认为实行标准化生产后价格、销售量、收入和利润均有所增加；71.91%的参与合作社共同进行标准化生产的菜农表示实施标准化生产后利润得到明显增加。第三部分为“合作社+农户”模式下标准化生产行为分析,对应第四章、第五章和第六章,本部分是论文的核心部分。第四章基于“合作社+农户”模式下以合作社作为标准化决策主体的界定出发,构建动力模型分析合作社标准化生产的动力机制,建立合作社标准化生产行为影响因素分析框架,并通过计量模型实证分析,研究发现合作社级别、合作社土地规模、合作社产品销售途径、是否注册商标、是否获得政府优惠政策等对合作社标准化生产行为具有重要解释作用。进一步考察合作社标准化生产程度的影响因素,通过oprobit回归发现合作社负责人性别、合作社产品销售途径、是否注册商标、合作社土地规模、政府政策支持和是否开展电子商务对标准化生产程度有显着性影响。第五章在分析“合作社+农户”标准化生产运行模式基础上,对该模式下合作社与农户之间的委托代理关系进行分析。并通过构建计量模型分析合作程度对合作社标准化生产决策影响,发现合作社程度对合作社标准化生产决策及标准化生产程度均呈显着正向影响。第六章通过信号博弈,发现农户道德风险额外收益、道德风险行为被发现概率、合作社惩罚和不合格农产品掩饰成本对农产品质量有重要影响。运用实施标准化生产的农户数据,经计量分析发现是否与农户签订书面合同、是否对产品检测和是否有产品质量追溯制度对农户标准化生产履约行为具有重要的解释作用。第四部为典型个案分析和研究结论与政策建议,对应第七、八章。第七章采用案例分析方法,列举了“合作社+农户”模式下的标准化生产个案,分析其标准化生产模式与农产品质量保障方面的措施与做法。第八章主要对研究结论进行总结,并根据相关的结论提出针对性的促进农业标准化推广的政策建议。
二、实施安全肉标准化生产认证的现实意义（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、实施安全肉标准化生产认证的现实意义（论文提纲范文）
（1）农户清洁生产技术采纳扩散及行为控制策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献评述 |
| 1.3.1 农业清洁生产文献综述 |
| 1.3.2 农业技术采纳文献综述 |
| 1.3.3 农业技术扩散文献综述 |
| 1.3.4 农户行为控制文献综述 |
| 1.3.5 相关文献评述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路与内容框架 |
| 1.4.2 研究方法与技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 研究界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 清洁生产 |
| 2.1.2 农业清洁生产 |
| 2.1.3 农业技术扩散 |
| 2.1.4 农户异质性 |
| 2.2 范围与对象界定 |
| 2.2.1 研究范围 |
| 2.2.2 研究对象 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 农户行为理论 |
| 2.3.2 技术扩散理论 |
| 2.3.3 信息扩散理论 |
| 2.3.4 社会网络理论 |
| 2.3.5 系统工程理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 吉林省农业清洁生产水平评价与分析 |
| 3.1 农业清洁生产技术供给与应用现状 |
| 3.1.1 单项技术供给较为充足 |
| 3.1.2 集成技术供给整体不足 |
| 3.1.3 清洁生产技术应用现状 |
| 3.2 基于生态效益的吉林省农业清洁生产水平评价 |
| 3.2.1 吉林省农业生态效益水平纵向演变 |
| 3.2.2 吉林省农业生态效益水平横向对比 |
| 3.2.3 吉林省农业生态效益水平分析 |
| 3.3 基于经济效益的吉林省农业清洁生产水平评价 |
| 3.3.1 吉林省农业经济效益水平纵向演变 |
| 3.3.2 吉林省农业经济效益水平横向对比 |
| 3.3.3 吉林省农业经济效益水平分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 农户清洁生产技术采纳意愿的影响分析 |
| 4.1 研究假说与模型设定 |
| 4.1.1 研究假说 |
| 4.1.2 模型设定 |
| 4.1.3 变量解释与赋值 |
| 4.2 数据来源与样本分析 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 样本分析 |
| 4.3 实证结果与检验 |
| 4.3.1 模型结果分析与讨论 |
| 4.3.2 内生性讨论和稳健性检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 农户清洁生产技术采纳行为的影响分析 |
| 5.1 研究假说与模型设定 |
| 5.1.1 研究假说 |
| 5.1.2 模型设定 |
| 5.2 数据来源与样本分析 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 样本分析 |
| 5.3 实证结果与检验 |
| 5.3.1 模型结果与分析 |
| 5.3.2 内生性讨论和稳健性检验 |
| 5.4 关于采纳意愿与行为的讨论 |
| 5.4.1 意愿强度与行为转化 |
| 5.4.2 意愿和行为影响因素差异分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 农户内部清洁生产技术扩散机制与效应分析 |
| 6.1 农业清洁生产技术扩散要素分析 |
| 6.1.1 农业清洁生产技术扩散主体 |
| 6.1.2 农业清洁生产技术扩散受体 |
| 6.1.3 农业清洁生产技术扩散渠道及其变动性 |
| 6.2 基于社会网络的农业清洁生产技术扩散机制 |
| 6.2.1 农业清洁生产技术扩散的动力机制 |
| 6.2.2 农业清洁生产技术扩散的传导机制 |
| 6.2.3 农业清洁生产技术扩散的运行机制 |
| 6.3 农业清洁生产技术扩散的时空效应分析 |
| 6.3.1 农业清洁生产技术扩散的空间效应 |
| 6.3.2 农业清洁生产技术扩散的时间效应 |
| 6.3.3 农业清洁生产技术扩散的时空交互效应 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 基于清洁生产视角的农户行为控制经验借鉴 |
| 7.1 美国农药化肥规制经验及启示 |
| 7.1.1 美国农药管理政策及规制措施 |
| 7.1.2 美国化肥管理政策及规制措施 |
| 7.1.3 美国经验及启示 |
| 7.2 丹麦农业生产水污染防治经验及启示 |
| 7.2.1 丹麦农业生产水污染防治政策及措施 |
| 7.2.2 丹麦经验及启示 |
| 7.3 日本发展环境保全型农业的经验及启示 |
| 7.3.1 日本发展环境保全型农业的政策和措施 |
| 7.3.2 日本经验及启示 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 基于清洁生产视角的农户行为控制策略 |
| 8.1 农业清洁生产系统解析 |
| 8.2 农业清洁生产系统的耗散结构特征判定 |
| 8.2.1 农业清洁生产系统的开放性 |
| 8.2.2 农业清洁生产系统的非平衡性 |
| 8.2.3 农业清洁生产系统的非线性 |
| 8.2.4 农业清洁生产系统的随机涨落性 |
| 8.3 基于熵变模型的农户行为控制策略分析 |
| 8.3.1 农户清洁生产行为熵变模型构建 |
| 8.3.2 农业清洁生产系统行为熵的类型 |
| 8.3.3 农业清洁生产内部系统行为熵控制策略 |
| 8.3.4 农业清洁生产外部系统行为熵控制策略 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 :农户调查问卷 |
| 在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）新型职业农民创业路径探讨 ——基于江苏省镇江市的调研（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、新型职业农民创业研究的评述与展望 |
| 第三节 论文研究思路、方法和数据来源 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、数据来源 |
| 第四节 研究难点和创新之处 |
| 一、研究难点 |
| 二、创新之处 |
| 第二章 新型职业农民创业的理论内涵 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、新型职业农民的概念界定 |
| 二、新型职业农民创业 |
| 三、新型职业农民创业路径 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、马克思关于农业和农民的理论 |
| 二、邓小平关于我国农业第二次飞跃的思想 |
| 三、习近平关于新型职业农民创业的指导思想 |
| 四、现代经济学关于人力资本收益理论 |
| 第三章 新型职业农民创业特征分析 |
| 第一节 新型职业农民创业的动机 |
| 一、满足物质生活本身的需要 |
| 二、自我价值的实现 |
| 三、社会价值的追求 |
| 第二节 新型职业农民创业的基本特征 |
| 一、新型职业农民创业的个体特征 |
| 二、新型职业农民创业的生产经营特征 |
| 三、新型职业农民的收入特征 |
| 第三节 新型职业农民创业的主要组织形式 |
| 一、家庭农场 |
| 二、农民专业合作社 |
| 三、农业产业化企业 |
| 四、种植和养殖大户 |
| 第四节 新型职业农民创业成功经验的总结 |
| 一、需要具备一定的文化素养和专业知识 |
| 二、掌握农业生产技术 |
| 三、懂得生产过程管理 |
| 四、善于面向市场经营 |
| 五、创业成功的其他经验 |
| 第四章 新型职业农民创业的影响因素及问题探析 |
| 第一节 新型职业农民创业的影响因素探析 |
| 一、影响新型职业农民创业的内部因素 |
| 二、影响新型职业农民创业的外部因素 |
| 第二节 新型职业农民创业中暴露出的问题 |
| 一、优质农产品供给能力不强 |
| 二、提供可直接消费的终端农产品的能力还不强 |
| 三、种植、养殖结构不合理 |
| 四、生态农业的理念还不强 |
| 五、有品牌影响力的农产品还比较少 |
| 第三节 新型职业农民创业中遇到的困难 |
| 一、农业劳动力短缺 |
| 二、农业配套设施用地申请困难 |
| 三、资金不足、融资困难是普遍现象 |
| 四、农产品销售存在困难 |
| 第四节 新型职业农民创业中遇到的问题和困难的原因探析 |
| 一、新型职业农民自身存在不足 |
| 二、外部环境的制约因素较多 |
| 第五章 新型职业农民创业路径探讨 |
| 第一节 新型职业农民可选择的创业路径 |
| 一、用现代科学技术改造传统农业的道路 |
| 二、调整农业内部结构的道路 |
| 三、发展适度规模经营的道路 |
| 四、走农业标准化生产的道路 |
| 五、发展农业全产业链的道路 |
| 六、走农业品牌化战略的道路 |
| 七、走农业机械化、智能化的道路 |
| 八、贯彻生态理念,发展种养加一体化农业的道路 |
| 第二节 新型职业农民创业的几点建议 |
| 一、新型职业农民要进一步提高自身创业素质 |
| 二、延伸农业产业链,增加终端产品供给 |
| 三、构建农产品生产标准化体系,确保产品质量可控 |
| 四、重视品牌建设,提升产品影响力 |
| 五、增强融资能力,走多方融资之路 |
| 六、提高农业智能化水平,走智慧农业之路 |
| 七、发展生态农业,开展“种养一体化”建设 |
| 第三节 扶持新型职业农民创业的政策供给 |
| 一、加强对新型职业农民的职业教育 |
| 二、充分发挥政府职能,让更多创业资源流入农村 |
| 三、引导金融机构做好信贷支持工作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间公开发表的论文 |
| 攻读硕士学位期间参与的课题 |
| 附录:调查问卷(以2018 年为例) |
（3）合作社对苹果种植户安全生产行为的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外文献综述 |
| 1.3.2 国内文献综述 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究思路、研究内容和技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 数据来源和研究方法 |
| 1.5.1 数据来源 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 可能的创新之处 |
| 第二章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农产品质量安全 |
| 2.1.2 苹果种植户 |
| 2.1.3 农户安全生产行为 |
| 2.1.4 合作社 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 农户行为理论 |
| 2.2.2 农产品质量安全相关理论 |
| 2.2.3 组织理论 |
| 2.3 合作社对苹果种植户安全生产行为影响的机理分析 |
| 2.3.1 合作社组织影响农户安全生产行为的必然性 |
| 2.3.2 合作社组织影响农户安全生产行为的特殊性 |
| 2.3.3 合作社组织影响农户安全生产行为的可能性 |
| 2.3.4 合作社组织影响农户安全生产行为的有效性 |
| 2.3.5 合作社组织影响农户安全生产行为的差异性 |
| 2.3.6 合作社影响农户安全生产行为的逻辑框架 |
| 第三章 苹果种植户安全生产行为概况及其测度 |
| 3.1 样本苹果种植户基本情况 |
| 3.1.1 区域苹果种植户基本情况 |
| 3.1.2 社员与非社员苹果种植户基本情况比较 |
| 3.2 样本苹果种植户生产情况 |
| 3.2.1 种植户安全生产认知和意愿较强 |
| 3.2.2 种植户的实际安全生产行为仍有待加强 |
| 3.2.3 种植户安全生产面临的困难较多 |
| 3.3 苹果种植户安全生产行为测度 |
| 3.3.1 农户安全生产行为指标测度方法梳理 |
| 3.3.2 苹果种植户安全生产行为的测度指标和方法选取 |
| 3.3.3 苹果种植户安全生产行为的测度指标描述统计 |
| 3.3.4 苹果种植户安全生产行为的测度结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 苹果种植户加入合作社对其安全生产行为的影响 |
| 4.1 加入合作社影响农户安全生产行为的机理分析 |
| 4.2 实证模型设计:内生转换回归(ESR)模型 |
| 4.2.1 ESR模型在本文中的适用性以及模型建立 |
| 4.2.2 基于ESR的处理效应估计 |
| 4.3 变量选取与描述统计分析 |
| 4.3.1 农户安全生产行为的影响因素 |
| 4.3.2 变量选取 |
| 4.3.3 样本描述统计分析 |
| 4.4 农户加入合作社对农户安全生产行为影响的实证结果分析 |
| 4.4.1 ESR模型结果分析 |
| 4.4.2 农户入社行为的决策方程 |
| 4.4.3 基于不同模型的农户加入合作社的处理效应比较和稳健性检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 合作社服务功能对苹果种植户安全生产行为的影响 |
| 5.1 合作社服务功能影响农户安全生产行为的机理分析 |
| 5.1.1 合作社服务功能的内容和供求 |
| 5.1.2 合作社服务功能影响农户安全生产行为的类别 |
| 5.1.3 合作社服务功能影响农户安全生产行为的过程分析 |
| 5.2 合作社服务功能对农户安全生产行为影响的实证分析 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 变量选取与描述统计分析 |
| 5.2.3 实证结果分析 |
| 5.3 合作社不同服务功能组合对于农户安全生产行为的影响 |
| 5.3.1 合作社不同服务功能组合对农户安全生产行为影响的机理分析 |
| 5.3.2 合作社不同功能组合对农户安全生产行为影响的模型 |
| 5.3.3 实证结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 合作社监管职能对苹果种植户安全生产行为的影响 |
| 6.1 合作社监管职能影响农户安全生产行为的机理分析 |
| 6.1.1 农户安全生产行为面临逆向选择和道德风险 |
| 6.1.2 合作社抑制逆向选择的方式 |
| 6.1.3 合作社控制道德风险的途径 |
| 6.2 模型建立、变量选取和数据描述统计 |
| 6.2.1 合作社职能基于逆向选择管理影响农户安全生产行为的模型 |
| 6.2.2 合作社职能基于道德风险管理影响农户安全生产行为的模型 |
| 6.2.3 相关变量描述及统计分析 |
| 6.3 实证结果分析 |
| 6.3.1 合作社管理职能基于逆向选择的影响实证结果 |
| 6.3.2 合作社管理职能基于道德风险的影响实证结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 合作社治理结构对苹果种植户安全生产行为的影响 |
| 7.1 合作社治理结构影响苹果种植户安全生产行为的机理分析 |
| 7.1.1 合作社治理结构对苹果种植户安全生产行为的同质性影响 |
| 7.1.2 种植户安全生产行为深层差异来源 |
| 7.1.3 合作社治理结构对苹果种植户安全生产行为的异质性影响 |
| 7.2 模型构建、变量选取与描述统计 |
| 7.2.1 模型构建与变量选取 |
| 7.2.2 变量描述统计 |
| 7.3 合作社治理结构对种植户安全生产行为影响的实证结果分析 |
| 7.3.1 全样本种植户结果分析 |
| 7.3.2 “核心-普通”社员种植户实证结果分类比较 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 主要结论与政策建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 扶持合作社新建并引导农户加入合作社 |
| 8.2.2 完善服务体系,不断拓宽服务领域和提高服务水平 |
| 8.2.3 明确监管地位,加大监管力度,强化监管职能 |
| 8.2.4 改善治理结构,规范合作社发展,实现相对“公平” |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）农户绿色生产行为形成机理与实现路径研究 ——基于川渝柑橘种植户化学品投入的实证（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 农业生产化学品投入的现状 |
| 1.3.2 农业生产化学品不合理使用的危害 |
| 1.3.3 农业生产化学品不合理使用的原因 |
| 1.3.4 农户绿色生产行为的影响因素 |
| 1.3.5 农户绿色生产行为产生的效应 |
| 1.3.6 研究评述 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究的创新之处 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 农户 |
| 2.1.2 农户绿色生产行为 |
| 2.1.3 农用化学品 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 计划行为理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 外部性理论 |
| 2.2.5 可持续发展理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 理论框架与研究假说 |
| 3.1 理论分析 |
| 3.1.1 农户绿色生产行为形成的机理分析 |
| 3.1.2 农户绿色生产行为的影响因素分析 |
| 3.1.3 农户绿色生产行为形成的理论分析框架 |
| 3.2 研究假说 |
| 3.3 模型构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 研究设计与描述性分析 |
| 4.1 问卷设计与变量选择 |
| 4.1.1 问卷结构 |
| 4.1.2 变量选择与量表设计 |
| 4.2 预调研及问卷的修正 |
| 4.3 抽样设计及数据收集 |
| 4.3.1 确定调研区域 |
| 4.3.2 选取调研样本 |
| 4.3.3 具体调研方法 |
| 4.3.4 数据收集 |
| 4.4 样本农户基本情况 |
| 4.4.1 样本农户个人特征 |
| 4.4.2 样本农户家庭特征 |
| 4.4.3 样本农户生产特征 |
| 4.5 样本农户绿色生产状况 |
| 4.5.1 农户施肥特征 |
| 4.5.2 农户施药特征 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 农户绿色生产行为形成机理的实证分析 |
| 5.1 变量描述性统计分析 |
| 5.1.1 知识能力的统计分析 |
| 5.1.2 组织参与的统计分析 |
| 5.1.3 市场环境的统计分析 |
| 5.1.4 政府激励的统计分析 |
| 5.1.5 政府规制的统计分析 |
| 5.1.6 行为态度的统计分析 |
| 5.1.7 主观规范的统计分析 |
| 5.1.8 知觉行为控制的统计分析 |
| 5.1.9 农户绿色生产行为意愿的统计分析 |
| 5.1.10 农户绿色生产行为的统计分析 |
| 5.2 共同方法偏差检验 |
| 5.3 信度与效度检验 |
| 5.3.1 信度检验 |
| 5.3.2 效度检验 |
| 5.4 计量模型构建 |
| 5.4.1 结构方程模型的概述 |
| 5.4.2 结构方程模型的构建 |
| 5.5 农户绿色施肥行为形成机理的实证分析 |
| 5.5.1 模型拟合度检验 |
| 5.5.2 参数估计 |
| 5.5.3 实证结果分析与假说检验 |
| 5.5.4 调节效应检验 |
| 5.5.5 农户绿色施肥行为模型多群组分析 |
| 5.6 农户绿色施药行为形成机理的实证分析 |
| 5.6.1 模型拟合度检验 |
| 5.6.2 参数估计 |
| 5.6.3 实证结果分析与假说检验 |
| 5.6.4 调节效应检验 |
| 5.6.5 农户绿色施药行为模型多群组分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 农户绿色生产行为的动态模拟分析 |
| 6.1 系统动力学模型的概述 |
| 6.1.1 系统动力学的定义 |
| 6.1.2 系统动力学的特征 |
| 6.1.3 系统动力学的相关概念 |
| 6.1.4 系统动力学建模的步骤 |
| 6.2 农户绿色生产行为系统动力学模型构建 |
| 6.2.1 基本假设 |
| 6.2.2 系统模型边界及因果关系 |
| 6.2.3 系统模型构建及参数设置 |
| 6.3 农户绿色生产行为系统动力学模型检验 |
| 6.3.1 模型结构适合性检验 |
| 6.3.2 模型行为的灵敏度检验 |
| 6.3.3 模型结构的一致性检验 |
| 6.4 农户绿色生产行为系统模型仿真 |
| 6.4.1 不同政策模拟分析 |
| 6.4.2 多种政策综合模拟分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 农户绿色生产行为的实现路径 |
| 7.1 农户绿色生产行为的基本目标 |
| 7.2 农户层面 |
| 7.2.1 提高农户绿色生产知识获取的便利性 |
| 7.2.2 构建多主体、多途径的农户绿色生产教育培训体系 |
| 7.2.3 加强对农户自我约束意识的培养 |
| 7.3 组织层面 |
| 7.3.1 鼓励农户自愿领办或者加入农业合作性质的经济组织 |
| 7.3.2 充分发挥产业组织的服务功能 |
| 7.3.3 完善组织与农户的利益分配机制 |
| 7.4 市场层面 |
| 7.4.1 严格规范农资销售市场 |
| 7.4.2 完善农产品市场准入制度 |
| 7.4.3 加强农产品质量安全信息披露 |
| 7.5 政府层面 |
| 7.5.1 加强农业绿色生产的宣传力度和技术指导 |
| 7.5.2 建立以绿色生产为导向的农业补贴机制 |
| 7.5.3 积极推进“三品一标”农产品认证 |
| 7.5.4 加大政府对农户生产行为的规制力度 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录Ⅰ |
| 附录Ⅱ |
（5）横县新型农业经营主体发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 国内外研究动态 |
| 1.4.1 新型农业经营主体发展的研究进展 |
| 1.4.2 新型农业经营主体促农增收的研究进展 |
| 1.4.3 文献评述 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 创新之处 |
| 第二章 相关概念与理论概述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 新型农业经营主体的内涵与特征 |
| 2.1.2 新型农业经营主体的类型及功能定位 |
| 2.1.3 农民收入构成 |
| 2.2 相关理论依据 |
| 2.2.1 分工理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 产权理论 |
| 2.2.4 交易费用理论 |
| 第三章 横县新型农业经营主体发展现状 |
| 3.1 横县行政区划概况 |
| 3.2 横县新型农业经营主体发展状况 |
| 3.2.1 专业大户方兴未艾 |
| 3.2.2 家庭农场异军突起 |
| 3.2.3 农民专业合作社蓬勃发展 |
| 3.2.4 农业产业化龙头企业不断壮大 |
| 3.3 横县促进新型农业经营主体发展的实施路径 |
| 3.3.1 全面推进农村土地确权颁证,鼓励农地向新型农业经营主体流转 |
| 3.3.2 依托新型农业经营主体升级优势产业,实施农业标准化生产工程 |
| 3.3.3 财政、金融、税务多方联动,为新型农业经营主体发展解决资金难题 |
| 3.3.4 注重乡村农业人才培养,为新型农业经营主体发展提供坚强智力支撑 |
| 3.3.5 推进“互联网+”行动计划,为新型农业经营主体拓展销售渠道 |
| 3.3.6 大力推动农村创业创新,为新型农业经营主体发展提供内源动力 |
| 3.4 横县新型农业经营主体发展的主要成效 |
| 3.4.1 农业综合生产能力快速提升 |
| 3.4.2 农民收入持续稳定增长 |
| 3.4.3 农业发展方式加速转变 |
| 3.4.4 农民组织化程度不断提高 |
| 3.4.5 脱贫攻坚取得明显成效 |
| 第四章 横县新型农业经营主体促农增收的案例分析 |
| 4.1 专业大户案例分析 |
| 4.1.1 横县“狗肚塘”渔业专业大户案例 |
| 4.1.2 小结 |
| 4.2 家庭农场案例分析 |
| 4.2.1 横县米洛家庭农场案例 |
| 4.2.2 小结 |
| 4.3 农民专业合作社案例分析 |
| 4.3.1 横县飘香水稻种植专业合作社案例 |
| 4.3.2 小结 |
| 4.4 农业产业化龙头企业案例分析 |
| 4.4.1 广西南山白毛茶茶业有限公司案例 |
| 4.4.2 小结 |
| 4.5 本章总结 |
| 第五章 横县新型农业生产经营主体发展存在的问题 |
| 5.1 土地成片流转困境难破,规模扩张能力受限 |
| 5.2 农业人才支撑乏力,经营主体带头人学历水平较低 |
| 5.3 经营主体发育不均衡,产业布局渐趋同化 |
| 5.4 农业保险制度不完善,经营风险显性化 |
| 5.5 能人效应与精英俘获二律背反困境难以消除 |
| 5.6 专业大户认定标准缺位,政策扶持力度不足 |
| 5.7 家庭农场雇工化、非粮化、资本下乡化 |
| 5.8 农民专业合作社泛化和虚化,退出机制不健全 |
| 5.9 农业产业化龙头企业同质化现象突出 |
| 第六章 对策建议 |
| 6.1 加快推进农村土地流转,发展适度规模经营 |
| 6.2 强化经营主体带头人培育,助力乡村人才振兴 |
| 6.3 构建农业产业化联合体,打造多元产业新格局 |
| 6.4 加大农业保险支持力度,降低经营主体系统性风险 |
| 6.5 明确界定专业大户的属性,出台相应扶持措施 |
| 6.6 强化对家庭农场的组织领导,防范异化现象产生 |
| 6.7 加强对合作社的监督管理,开展规范提升行动 |
| 6.8 推进农业品牌建设,破解农业企业同质化难题 |
| 第七章 研究结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（6）苹果种植户标准化生产行为研究 ——以无公害生产为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述与评价 |
| 1.3.1 标准化领域的基础研究 |
| 1.3.2 农户标准化生产行为研究 |
| 1.3.3 文献评价 |
| 1.4 研究思路、技术路线与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究的创新之处 |
| 第二章 概念界定与理论分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 标准 |
| 2.1.2 标准化 |
| 2.1.3 农业标准化与标准化生产技术规范 |
| 2.1.4 苹果种植户标准化生产行为 |
| 2.2 理论分析 |
| 2.2.1 农户行为理论 |
| 2.2.2 嵌入性理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 2.3 苹果种植户标准化生产行为理论分析 |
| 2.3.1 农户发展模型的分析框架 |
| 2.3.2 苹果种植户标准化产品市场有效性评价依据 |
| 2.3.3 网络嵌入对苹果种植户标准化生产技术转换的影响机理 |
| 2.3.4 制度对苹果种植户遵从标准化生产技术规范的影响机理 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 苹果产业状况与样本特征分析 |
| 3.1 苹果产业发展状况 |
| 3.1.1 世界苹果产业发展状况 |
| 3.1.2 中国苹果产销情况 |
| 3.2 调查方案设计 |
| 3.2.1 苹果市场分析 |
| 3.2.2 抽样方法及样本分布 |
| 3.2.3 苹果种植户特征描述 |
| 3.3 苹果种植户标准化生产描述性分析 |
| 3.3.1 苹果生产导向标准对比与选择依据 |
| 3.3.2 样本苹果种植户化肥施用行为分析 |
| 3.3.3 苹果种植户农药施用行为分析 |
| 3.3.4 苹果种植户标准化生产遵从程度分析 |
| 3.3.5 苹果种植户标准化生产实施效果分析 |
| 3.3.6 苹果种植户标准化生产规制类型及效果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 苹果种植户标准化生产意愿及溢价分析 |
| 4.1 文献回顾 |
| 4.2 模型选择与变量设计 |
| 4.2.1 基于条件价值评估法的标准化生产意愿溢价分析 |
| 4.2.2 苹果种植户标准化生产意愿及其溢价估计模型 |
| 4.2.3 变量说明 |
| 4.3 标准化生产意愿溢价实证分析 |
| 4.4 标准化生产意愿溢价估计 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 双重网络嵌入对苹果种植户标准化生产技术转换行为的影响 |
| 5.1 网络嵌入的理论分析 |
| 5.1.1 技术的网络效应 |
| 5.1.2 差序格局下的网络嵌入 |
| 5.2 数据、变量与模型 |
| 5.2.1 数据来源及说明 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.2.3 模型选择 |
| 5.3 网络嵌入对农户技术转换影响的实证分析 |
| 5.3.1 技术网络嵌入的影响 |
| 5.3.2 关系网络的影响 |
| 5.3.3 控制变量的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 制度信任对苹果种植户遵从标准化生产技术规范的影响 |
| 6.1 制度信任对农户遵从标准化生产技术规范影响的理论框架 |
| 6.2 数据、变量设置与模型选择 |
| 6.2.1 数据基础分析 |
| 6.2.2 变量设置 |
| 6.2.3 模型选择 |
| 6.3 苹果种植户遵从标准化生产技术规范的实证结果分析 |
| 6.3.1 基础回归结果分析 |
| 6.3.2 市场交易制度与政府推广制度的交互效应分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 外部规制对苹果种植户遵从标准化生产技术规范的影响 |
| 7.1 农户遵从标准化生产决策理论模型与研究假说 |
| 7.2 变量选择 |
| 7.3 模型估计结果及分析 |
| 7.3.1 多重共线性检验 |
| 7.3.2 实证回归结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 苹果种植户标准化生产水平较低 |
| 8.1.2 苹果产业标准化市场有效性不足 |
| 8.1.3 网络嵌入导致部分“技术锁定” |
| 8.1.4 制度信任对标准化生产的影响分析 |
| 8.1.5 外部规制对标准化生产的影响分析 |
| 8.2 主要建议 |
| 8.2.1 加强外部规制力度 |
| 8.2.2 提高农户生产素质 |
| 8.2.3 改善农业标准化生产条件 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）济源市推进质量兴农研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)选题背景与研究意义 |
| 1、选题背景 |
| 2、研究意义 |
| 3、研究目的 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1、国外研究综述 |
| 2、国内研究综述 |
| 3、国内外研究述评 |
| (三)研究思路与内容 |
| 1、研究思路 |
| 2、研究内容 |
| (四)研究方法与可能的创新点 |
| 1、研究方法 |
| 2、可能的创新点 |
| 二、质量兴农的相关概念及理论分析 |
| (一)质量兴农的相关概念 |
| 1、农业质量 |
| 2、品质农业 |
| 3、质量兴农 |
| (二)推进质量兴农的评判要点 |
| 1、绿色发展水平 |
| 2、全程标准化范围 |
| 3、农业科技投入 |
| 4、质量追溯体系 |
| 5、监管能力 |
| (三)质量兴农的理论基础 |
| 1、经济增长质量理论 |
| 2、全面质量管理理论 |
| 3、国际钻石模型理论 |
| 4、新发展理念 |
| 三、济源市推进质量兴农的现状分析 |
| (一)济源市推进质量兴农的现实基础 |
| 1、主要农产品产量及农业产值发展稳中向好 |
| 2、农业基础设施不断完善 |
| 3、新型农业经营主体持续增加 |
| 4、农村居民收入稳健提升 |
| (二)济源市推进质量兴农评判要点的现状 |
| 1、绿色发展现状 |
| 2、全程标准化现状 |
| 3、农业科技现状 |
| 4、质量追溯现状 |
| 5、监管能力现状 |
| (三)济源市推进质量兴农的实地调研 |
| 1、调查问卷设计 |
| 2、调查结果分析 |
| 3、实地调研小结 |
| 四、济源市推进质量兴农中存在的问题及成因 |
| (一)济源市推进质量兴农中存在的问题 |
| 1、农户对质量兴农认知不到位 |
| 2、产地环境缺乏保护 |
| 3、农产品生产标准不全面 |
| 4、品牌宣传缺少系统性 |
| 5、智能农业设备使用率低 |
| 6、监管和追溯落实难度大 |
| (二)济源市推进质量兴农中存在问题的成因 |
| 1、质量兴农培训机制陈旧 |
| 2、药肥过度使用及农业废弃物未利用 |
| 3、农户组织化程度低 |
| 4、品牌培育力度不够 |
| 5、科技投入力度不足 |
| 6、监管和追溯体系未全覆盖 |
| 五、济源市推进质量兴农的对策措施 |
| (一)以强化宣传培训和信息平台建设为中心提升质量意识 |
| (二)以加强产地环境治理和药肥管控为中心把控源头污染 |
| (三)以健全生产标准和转变生产方式为中心厉行标准化生产 |
| (四)以推动区域公用品牌建立和品牌推介为中心提升品牌价值 |
| (五)以重视科技发展和智慧系统建立为中心强化科技支撑 |
| (六)以健全监管体系和追溯平台建立为中心完善监管追溯 |
| 六、结论与展望 |
| (一)简短结论 |
| (二)研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）组织支持对农户农产品质量控制行为影响研究 ——以猕猴桃合作社为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 农产品质量问题突出,且“久治不愈” |
| 1.1.2 小农户生产方式在农产品质量控制方面存在缺陷 |
| 1.1.3 农业合作组织为实现农产品质量控制提供了载体 |
| 1.1.4 组织支持对农户农产品质量控制行为有着重要影响 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 农产品质量控制研究 |
| 1.3.2 组织支持研究 |
| 1.3.3 组织参与对农产品质量影响研究 |
| 1.3.4 合作组织影响农产品质量控制的机制研究 |
| 1.3.5 研究评述 |
| 1.4 研究思路与内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 论文创新之处 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农产品质量和农产品质量安全 |
| 2.1.2 农产品质量控制与农户农产品质量控制行为 |
| 2.1.3 农业产业组织和农业产业化组织模式 |
| 2.1.4 组织支持 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 农业合作组织理论 |
| 2.2.2 组织支持理论 |
| 2.2.3 质量控制理论 |
| 2.2.4 合作理论 |
| 2.2.5 资源依附理论 |
| 2.3 组织支持对农户农产品质量控制行为影响机理 |
| 2.3.1 组织支持对生产要素使用行为的影响 |
| 2.3.2 组织支持对农户生产过程标准遵从行为的影响 |
| 2.3.3 组织支持对农户质量控制技术采用行为的影响 |
| 2.4 组织支持对农户农产品质量控制行为的作用路径 |
| 2.4.1 组织支持的影响路径 |
| 2.4.2 组织支持的作用机制 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 样本区猕猴桃质量控制及组织支持分析 |
| 3.1 我国猕猴桃种植生产现状 |
| 3.2 样本区猕猴桃生产和组织状况 |
| 3.3 数据来源与样本特征 |
| 3.3.1 数据来源 |
| 3.3.2 样本特征 |
| 3.4 样本区农户农产品质量控制状况 |
| 3.4.1 质量安全认知 |
| 3.4.2 生产要素使用 |
| 3.4.3 产品质量认证 |
| 3.4.4 区域品牌使用 |
| 3.4.5 订单农业 |
| 3.5 样本区组织参与与组织服务 |
| 3.5.1 组织参与情况 |
| 3.5.2 组织服务情况 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 组织支持对农户化肥和农药减量化行为的影响 |
| 4.1 过量使用农药和化肥对农产品质量的影响 |
| 4.2 组织支持对农户农药化肥减量化行为影响的理论分析 |
| 4.3 模型设定与变量选择 |
| 4.3.1 模型设定 |
| 4.3.2 变量选择 |
| 4.4 组织支持对农户农药减量行为影响实证分析 |
| 4.4.1 组织支持对农户农药使用次数影响 |
| 4.4.2 组织支持对农户农药使用金额影响 |
| 4.5 组织支持对农户化肥减量行为影响实证分析 |
| 4.5.1 组织支持对农户化肥使用次数影响 |
| 4.5.2 组织支持对农户化肥使用金额影响 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 组织支持对农户标准化生产遵从行为的影响 |
| 5.1 理论分析与研究假设 |
| 5.1.1 组织支持对农户标准化生产遵从行为的直接影响 |
| 5.1.2 订单农业参与对组织支持影响的中介效应 |
| 5.1.3 产品认证对组织支持影响的中介效应 |
| 5.2 种植户标准化生产现状 |
| 5.2.1 种植户标准化生产遵从状况 |
| 5.2.2 猕猴桃种植户订单农业参与情况 |
| 5.2.3 猕猴桃种植户“三品一标”产品认证情况 |
| 5.3 变量说明与模型选择 |
| 5.3.1 变量说明 |
| 5.3.2 模型选取 |
| 5.4 组织支持对种植户标准化遵从行为影响的实证分析 |
| 5.4.1 影响路径——订单农业参与的中介效应 |
| 5.4.2 影响路径——产品认证的中介效应 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 组织支持对农户质量控制技术采用行为的影响 |
| 6.1 种植户质量控制技术采用情况 |
| 6.2 理论分析与研究假设 |
| 6.3 变量说明与模型选择 |
| 6.3.1 变量说明与统计描述 |
| 6.3.2 模型选择 |
| 6.4 组织支持对农户质量控制技术采用行为的实证分析 |
| 6.4.1 组织支持强度对农户猕猴桃质量控制技术采用行为的影响 |
| 6.4.2 组织支持不同维度对农户猕猴桃质量安全控制技术采用行为的影响 |
| 6.5 组织支持对农户不同属性技术采用行为的影响 |
| 6.5.1 组织支持对农户人工授粉技术采用行为的影响 |
| 6.5.2 组织支持对农户生物防治技术采用行为的影响 |
| 6.5.3 组织支持对农户合理负载技术采用行为的影响 |
| 6.6 小结 |
| 第七章 组织支持对农户农产品质量控制效果的影响 |
| 7.1 理论分析与研究假设 |
| 7.1.1 猕猴桃质量控制效果衡量指标 |
| 7.1.2 组织支持影响农户质量控制效果理论分析 |
| 7.2 模型构建和变量选取 |
| 7.2.1 模型构建 |
| 7.2.2 变量选取 |
| 7.2.3 描述性统计分析 |
| 7.3 组织支持对猕猴桃品质属性的影响 |
| 7.3.1 组织支持强度对猕猴桃品质属性的影响 |
| 7.3.2 组织支持维度对猕猴桃品质属性的影响 |
| 7.4 组织支持对猕猴桃安全属性的影响 |
| 7.4.1 组织支持强度对猕猴桃安全属性的影响 |
| 7.4.2 组织支持维度对猕猴桃安全属性的影响 |
| 7.5 组织支持对猕猴桃质量控制效果的边际效应分析 |
| 7.5.1 组织支持对猕猴桃品质属性控制效果的边际效应 |
| 7.5.2 组织支持对猕猴桃安全属性的边际效应分析 |
| 7.6 小结 |
| 第八章 结论与建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 农户猕猴桃质量控制与组织参与特征 |
| 8.1.2 组织支持对农户农药化肥减量化行为影响 |
| 8.1.3 组织支持对农户标准化生产遵从行为的影响 |
| 8.1.4 组织支持对农户质量控制技术采用行为的影响 |
| 8.1.5 组织支持对农户质量安全控制效果的影响 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 注重农业产业组织的培育壮大,拓展产业链控量提质 |
| 8.2.2 加大农业合作组织组织支持力度,提高农户认可度 |
| 8.2.3 提高订单农业覆盖率,增强农户参与能力 |
| 8.2.4 重视社会网络关系治理,加强农户互惠信任 |
| 8.2.5 完善农业产业化利益联结机制,健全联农激励机制 |
| 8.2.6 推进土地产权抵押贷款,缓解质量控制技术采用资金约束 |
| 8.2.7 强化品牌建设与维护,推动农业提质增效 |
| 8.2.8 推进农业标准化生产,激励农户质量控制 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（9）基于主体行为的黑龙江省农业标准化实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国农业面临的问题 |
| 1.1.2 农业标准化发展的必要 |
| 1.1.3 我国农业标准化的发展实践 |
| 1.1.4 黑龙江省农业标准化的现实 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 农业标准化实施主体的相关研究 |
| 1.3.2 农业标准化作用机理的相关研究 |
| 1.3.3 农业标准化经济效益的相关研究 |
| 1.3.4 农业标准化生产采纳行为的相关研究 |
| 1.3.5 农业标准化其他方面的相关研究 |
| 1.3.6 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 本文创新点 |
| 2 相关概念与基础理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 标准与标准化 |
| 2.1.2 农业标准与农业标准化 |
| 2.1.3 农业国际竞争力 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 系统理论 |
| 2.2.2 公共物品与外部性理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 供应链管理理论 |
| 2.2.5 规模经济理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 国外农业标准化的经验与启示 |
| 3.1 法国农业标准化 |
| 3.1.1 法国标准化体系 |
| 3.1.2 法国标准化监督机构 |
| 3.1.3 法国农业标准化效果 |
| 3.2 美国农业标准化 |
| 3.2.1 美国农业标准化的发展历程 |
| 3.2.2 美国的食品安全认证 |
| 3.3 日本农业标准化 |
| 3.3.1 日本农业标准化概况 |
| 3.3.2 日本农业标准化推广 |
| 3.4 国外农业标准化的启示 |
| 3.4.1 注重标准制定与实施规范化 |
| 3.4.2 管理机构专业化 |
| 3.4.3 实施农产品全过程的标准化 |
| 3.4.4 严格的检测和执法体系 |
| 3.4.5 不断提高农产品质量标准 |
| 3.4.6 建立严格的质量认证体系 |
| 3.4.7 信息公开与公众参与 |
| 3.4.8 提供农业标准化技术与科研支持 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江省农业标准化的现状及存在问题 |
| 4.1 我国农业标准化的进程及现状 |
| 4.1.1 我国农业标准化的进程 |
| 4.1.2 我国农业标准化现状 |
| 4.2 黑龙江省农业标准化发展历程及现状 |
| 4.2.1 黑龙江省农业标准化发展历程 |
| 4.2.2 黑龙江省农业标准化发展现状 |
| 4.3 黑龙江省农业标准化存在的问题 |
| 4.3.1 农业标准化认识不足 |
| 4.3.2 农业标准体系尚不完备 |
| 4.3.3 农业标准化检验检测体系的基础建设尚待加强 |
| 4.3.4 农业标准化监管的长效机制尚未建立 |
| 4.3.5 农业标准化质量认证机构认证能力弱 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 农业标准化的参与主体与实施机制 |
| 5.1 农业标准化的参与主体 |
| 5.1.1 政府作用 |
| 5.1.2 农户主体 |
| 5.1.3 合作社和企业主体 |
| 5.1.4 参与主体之间的内在联系 |
| 5.2 农业标准化的实施机制 |
| 5.2.1 政府作用下的实施机制 |
| 5.2.2 农户的实施机制 |
| 5.2.3 合作社和企业主体的实施机制 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 黑龙江省农户实施农业标准化行为影响因素分析 |
| 6.1 数据来源及描述 |
| 6.1.1 农户基本情况 |
| 6.1.2 农业标准化实施情况 |
| 6.1.3 农业标准化实施效果 |
| 6.2 变量设置及模型选择 |
| 6.2.1 因变量 |
| 6.2.2 自变量 |
| 6.2.3 模型选择 |
| 6.3 结果分析 |
| 6.3.1 模型回归 |
| 6.3.2 模型解释 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 黑龙江省合作社实施农业标准化行为影响因素分析 |
| 7.1 数据来源及描述 |
| 7.1.1 合作社基本情况 |
| 7.1.2 农业标准化实施情况 |
| 7.1.3 农业标准化实施效果 |
| 7.2 变量设置及模型选择 |
| 7.2.1 因变量 |
| 7.2.2 自变量 |
| 7.2.3 模型选择 |
| 7.3 结果分析 |
| 7.3.1 模型回归 |
| 7.3.2 模型解释 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 黑龙江省企业实施农业标准化行为影响因素分析 |
| 8.1 数据来源及描述 |
| 8.1.1 企业基本情况 |
| 8.1.2 农业标准化实施情况 |
| 8.1.3 农业标准化实施效果 |
| 8.2 变量设置及模型选择 |
| 8.2.1 因变量 |
| 8.2.2 自变量 |
| 8.3 结果分析 |
| 8.3.1 模型回归 |
| 8.3.2 模型解释 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 保障黑龙江省农业标准化实施的对策建议 |
| 9.1 提升农业标准化意识 |
| 9.1.1 强化农业标准化认知 |
| 9.1.2 开展农业标准化培训 |
| 9.2 制定农业标准化发展规划 |
| 9.3 加强农业标准化投入 |
| 9.3.1 加大农业标准化经费投入 |
| 9.3.2 培育和引进农业标准化人才 |
| 9.4 健全农业标准化监督管理体系 |
| 9.4.1 健全农业标准体系 |
| 9.4.2 健全农业监测体系 |
| 9.4.3 健全质量监管制度 |
| 9.5 加强农业标准化推广与落实 |
| 9.5.1 建设农业标准化示范区 |
| 9.5.2 扶持农业龙头企业发展 |
| 9.5.3 培育和壮大农产品品牌 |
| 9.6 优化农业标准化产品渠道 |
| 9.7 提供并完善农业标准化政策 |
| 9.7.1 完善土地流转相关政策 |
| 9.7.2 提供农业信贷优惠政策 |
| 9.7.3 设立主体共担风险基金 |
| 9.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）“合作社+农户”模式下蔬菜生产者标准化生产行为研究 ——基于辽宁省的调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 问题提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究框架及主要内容 |
| 1.4 数据来源、研究方法与研究思路 |
| 1.4.1 数据来源与样本区域概况 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究思路 |
| 1.5 论文的创新点与局限 |
| 1.5.1 论文的创新点 |
| 1.5.2 研究的局限 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 计划行为理论 |
| 2.1.2 农户行为理论 |
| 2.1.3 信息不对称理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.3 研究评述 |
| 第三章 “合作社+农户”模式下蔬菜标准化生产现状分析 |
| 3.1 样本特征分析 |
| 3.1.1 合作社样本特征 |
| 3.1.2 农户样本特征 |
| 3.2 蔬菜标准化生产现状 |
| 3.2.1 实施标准化类型 |
| 3.2.2 实施标准化生产的动因分析 |
| 3.2.3 标准化生产技术服务分析 |
| 3.3 蔬菜标准化生产效果分析 |
| 3.3.1 合作社视角下蔬菜标准化生产效果分析 |
| 3.3.2 农户视角下蔬菜标准化生产效果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 “合作社+农户”模式下蔬菜标准化生产决策分析 |
| 4.1 标准化生产驱动力分析 |
| 4.1.1 标准化生产决策主体 |
| 4.1.2 实施标准化生产的驱动力 |
| 4.2 标准化生产决策理论分析 |
| 4.2.1 标准化生产影响因素分析框架 |
| 4.2.2 标准化生产决策的研究假说 |
| 4.3 实施蔬菜标准化生产决策的计量分析 |
| 4.3.1 合作社标准化生产决策因素分析 |
| 4.3.2 蔬菜标准化生产程度因素分析 |
| 4.3.3 合作社标准化生产意愿分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 “合作社+农户”模式下蔬菜标准化生产运行分析 |
| 5.1 “合作社+农户”标准化生产模式分析 |
| 5.1.1 “合作社+农户”标准化生产运行模式 |
| 5.1.2 合作社与农户“委托—代理”关系 |
| 5.2 合作程度与合作社标准化生产 |
| 5.2.1 合作社与农户合作程度 |
| 5.2.2 合作程度对标准化生产决策影响分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 “合作社+农户”模式下农产品质量控制分析 |
| 6.1 “合作社+农户”模式下农产品质量风险 |
| 6.1.1 “合作社+农户”模式下农产品质量风险分析 |
| 6.1.2 “合作社+农户”模式下农产品质量保障机制 |
| 6.2 “合作社+农户”模式下农产品质量控制博弈分析 |
| 6.2.1 信号博弈方法 |
| 6.2.2 信号传递博弈分析 |
| 6.2.3 博弈分析结论 |
| 6.3 “合作社+农户”模式下农户标准化生产履约行为分析 |
| 6.3.1 农户标准化生产履约行为的理论分析 |
| 6.3.2 农户标准化生产履约行为的实证分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 “合作社+农户”标准化生产典型个案 |
| 7.1 新民市立兴蔬菜生产专业合作社 |
| 7.1.1 合作社简要情况 |
| 7.1.2 合作社实施标准化生产情况 |
| 7.1.3 合作社农产品质量控制的主要措施 |
| 7.2 合作社标准化生产行为分析 |
| 7.2.1 合作社标准化生产动因 |
| 7.2.2 合作社标准化生产决策 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 微观层面 |
| 8.2.2 宏观层面 |
| 8.3 今后研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录：调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读学位论文期间主要研究成果 |
四、实施安全肉标准化生产认证的现实意义（论文参考文献）
- [1]农户清洁生产技术采纳扩散及行为控制策略研究[D]. 徐北春. 吉林大学, 2020(03)
- [2]新型职业农民创业路径探讨 ——基于江苏省镇江市的调研[D]. 杨健. 江苏大学, 2020(05)
- [3]合作社对苹果种植户安全生产行为的影响研究[D]. 袁雪霈. 西北农林科技大学, 2019(02)
- [4]农户绿色生产行为形成机理与实现路径研究 ——基于川渝柑橘种植户化学品投入的实证[D]. 何悦. 四川农业大学, 2019(12)
- [5]横县新型农业经营主体发展研究[D]. 陆泉志. 广西大学, 2019(01)
- [6]苹果种植户标准化生产行为研究 ——以无公害生产为例[D]. 马兴栋. 西北农林科技大学, 2019(08)
- [7]济源市推进质量兴农研究[D]. 王晨璐. 河南工业大学, 2019(02)
- [8]组织支持对农户农产品质量控制行为影响研究 ——以猕猴桃合作社为例[D]. 薛宝飞. 西北农林科技大学, 2019(08)
- [9]基于主体行为的黑龙江省农业标准化实证研究[D]. 王拓. 东北林业大学, 2017(02)
- [10]“合作社+农户”模式下蔬菜生产者标准化生产行为研究 ——基于辽宁省的调查[D]. 刘云茹. 沈阳农业大学, 2016(04)