问：如何评价一篇文章的好差
- 答：这两天坛子里讨论“文学”似乎很激烈，观点冲撞，争执不下。对于“文学”的理解，每个人都可能有自己的看法。我的看法很简单，评价一篇文章好不好就两个标准：一是能不能在大家心里引起共鸣；二是文字水平过亏没不过关。
记得读书的时候，我把图书馆所有能借到的楚辞汉赋唐诗宋词元曲先秦散文都翻了一遍，实事求是地讲很多文章都看不懂，但我对这些作品还是有评价标准的。我评价这些作品好不好的基本标准就是自己的感受：觉得能够吸引我，能够产生富有诗意的联想，我就觉得很好，赶紧把它记在笔记本上。但后来，我发现自己的理解未必就是作者的本意，而且更重要的发现是，原来很多著名的文人对古人作品的解释也千差万别，这让我倍感迷茫。时间长了才知道，文学是不能仔细推敲的，千万别较真。不过，好的作品总得要有评价标准，那标准是什么呢？从我自己的经验来看，对文学作品优劣最朴素的评价标准，大概就是大家接受不接受。
对“文学”作品的评价，其实还有一个标准，那是对文字水平的评价标准。如果要说文字水平，很多文学作品恐怕远远不如官场上的“八股文”。很多人对官场上的文章不屑一顾，那是因为大家没有深入研究。从文字水平上讲，官场上的文章通常用词准确、界定清楚、逻辑严密、滴水不漏，一个字一个词一个标点符号都反复推敲，通篇全是干货绝无累赘，不会让你抓住任何把柄，没有任何让你发挥的空间。对官场文章的解读，一般不可能有多种版本。所以，要说文字方面的高人，多宏空差半在官场当中。那些喜欢文学的人，如果愿意的话，可以跟那些写官场文章的高手切磋一下，或者找几篇最高级别的报刊文章好好研读，看看自己的文字功底到底如何。
如果您的一篇文章，既能引起大家的共鸣，把话说到大家的心坎上，同时在文字上无懈可击，那恭喜您，应该是进入文学殿堂了。如果意境还特别美，那一定是棵好苗子。握手，祝您成蔽皮功。
问：如何评价党建工作要点
- 答：主要写一下主要的工作内容，取得的成绩，以及不足，最后提出合理化的建议或者新的努力方向。。。。。。。以下供你参考: 转载:总结，就是把一个时间段的情况进行一次全面系统的总检查、总评价、总分析、总研究，分析成绩前颂、不足、经验等。总结是应用写作的一种，是对已经做过的工作进行理性的思考。总结与计划是相辅相成的，要以计划为依据，制定计划总是在个人总结经验的基础上进行的。 总结的基本要求 1.总结必须有情况的概述和叙述，有的比较简单，有的比较详细。这部分内容主要是对工作的主客观条件、有利和不利条件以及工作的环境和基础等进行分析。 2.成绩和缺点。这是总结的中心。总结的目的就是要肯定成绩，找出缺点。成绩有哪些，有多大，表现在哪些方面，是怎样取得的;缺点有多少，表现在哪些方面，是什么性质的，怎样产生的，都应讲清楚。 3.经验和教训。做过一件事，总会有经验和教训。为便于今后的工作，须对以往工作的经验和教训进行分析、研究、概括、集中，并上升到理论的高度来认识。 今后的打算。根据今后的工作慧拆郑任务和要求，吸取前一时期工作的经验和教训，明确努力方向，提出改进措施等 总结的注意事项 1.一定要实事求是，成绩不夸大，缺点不缩小，更不能弄虚御滑作假。这是分析、得出教训的基础。 2.条理要清楚。总结是写给人看的，条理不清，人们就看不下去，即使看了也不知其所以然，这样就达不到总结的目的。 3.要剪裁得体，详略适宜。材料有本质的，有现象的;有重要的，有次要的，写作时要去芜存精。总结中的问题要有主次、详略之分，该详的要详，该略的要略。 总结的基本格式 1、标题 2、正文 开头:概述情况，总体评价;提纲挈领，总括全文。 主体:分析成绩缺憾，总结经验教训。 结尾:分析问题，明确方向。 3、落款 署名，日期
问：如何做好党建网评工作浅析
- 答：在全社会建立科学客观，及时发现负面信息并进行正确的引导并加以客观公正对待。要做好党建网评工作，我认为需要做到如下几点：一、网评工作应及时主动。党建网评往往涉及党和 作为不作为的言论，作为网评员应及时发现，在第一时间发现并发表评论。这时，评论不同于散文，不同于杂文和学术论文，一件事情发生之后，成为 舆论关注的焦点，此时就应以最快的速度评说跟帖，把握主动权。对于一些政治敏锐感，除评论外，还要及悉猜岁时上报上级，密切关注舆论的走势和变化。三、网评文章要接受舆论坚督。 的舆论场的热度，更容易在一些司法案件、官场现象上引发热议，而这些话题是最难以管理和引导的，在某种程度上，此时各种猜测和分析会满天飞，并且上升到攻击党和 体制上来。网评文章，发挥正当和适当的舆论坚督，在 上是百利而无一害的。党建网评也要接受群众监督，除尽可能以事实为依兆则据外，在出现不对时要敢于更正。四、网评文章要受网民的认同。互联网就是一个互动平台，网民热衷在场感，睁睁对左右决定或决策非常感兴趣，顶的流行就是这个道理。
