打击网络犯罪调研报告

打击网络犯罪调研报告

问:你认为在扫黑除恶及电信网络***工作中公安机关存在的不足有哪些?
  1. 答:您好,针对当前涉黑涉恶问题新动向,中央切实羡晌简把专项治理和系统治理、综合治理、依法治理、源头治理结合起来,把打击黑谨早恶势力犯罪和反腐败、基层“拍兄裤蝇”结合起来,把扫黑除恶和加强基层组织建设结合起来,既有力打击震慑黑恶势力犯罪,形成压倒性态势,又有效铲除黑恶势力滋生土壤,形成长效机制。为更好开展这一工作,提出以下五条建议:一是推动各部门各司其职、齐抓共管,综合运用各种手段预防和解决黑恶势力违法犯罪突出问题。政法机关对在办案中发现的行业管理漏洞,要及时通报相关部门、提出加强监管和行政执法的建议。二是建立严密的防控体系、坚实的基础工作在源头上控制黑恶势力团伙的形成。公安部门要对辖区的出租房、娱乐场所以及流动人口管理,特别是要对流动人口中无固定居所、无固定职业的高危人群或受过打击处理的人或有涉恶或其他违法犯罪活动倾向的人进行掌控。三是地方党政主要领导要深化对黑恶势力的性质和危害的认识。四是司法部门要加大对黑恶势力的处罚力度。五是公安机关要为加强和规范公安机关办理刑事案件证人保护工作。侦查实践表明,涉黑涉恶犯罪的组织者一般很少直接参与具体的犯罪活动,调查取证、收集固定证据难,但其对社会的危害性则远远高于具体实施犯罪行为的组织成员,一般群众不会轻易对其进行举报或者指证,否则极容易受到报复和打击。谢谢。
  2. 答:在扫黑除恶及电信网络***工作中,公安机关存在以下存在的不足:
    1. 思想上认识不全面,政治敏感性不足。对于扫黑除恶的认知度不够,政治站位和敏感性不足,对于社会上可能存在的涉黑涉恶现象,局行颤没有将其提升到威胁基层政权和社会长治久安的政治高度上来。
    2. 组织领导和统筹协调仍桐败需改进。加强组织领导是开展工作的基础,统筹协调是开展工作的基本思路。加强组织领导,意味着确立工作方向、树立工作目标、明确职责分工、强化工作措施,而统筹协调要将各单位各部门的工作串联起来,加强信息共享、工作协同。目前在宣传方式上亟需创新,建立完善单位部门联动机制也势在必行。
    3. 职责不清楚。不明白、不清楚扫黑除恶专项斗争工作职责任务,把扫黑除恶专项斗争当一般专项行动对待。
    4. 落实不到位。未能真正理解透彻中央相关带睁会议精神及文件,对应知应会的十类重点涉黑涉恶类形分不清楚。
    5. 成效不明显。中央部署扫黑除恶专项斗争轰轰烈烈,可到了基层执行就大打折扣,离人民群众所期待的成效还有一段距离,未达到预期效果。
    希望以上信息对您有帮助。
问:“两高”报告谈惩治网络犯罪,其中哪些信息值得关注?
  1. 答:当前网络违法犯罪呈迅猛增长之势,其中利用网络制造、散布谣言的情形占相当比重。与会专家系统梳理了我国关于网络谣言治理的立法和司法发展历程,指出在惩治网络谣言犯罪时应坚持“三个慎用”原则,分析了利用网络谣言“严重扰乱社会秩序”和“造成公共场所秩序严重混乱”情形的具体认定。关于与网缺梁络谣言关系较为密切的诽谤罪、寻衅滋事罪的适用,与会专家指出,要从入罪条件、犯罪对象、犯罪客体、诉讼程序等方面加以区别。
    人民法院准确贯彻死刑政策,对严重危害公共安全、严重影响群众安全感的犯罪,对残害妇女儿童、老年人等挑战法律和伦理底线的犯罪,论罪当判死刑的,依法判处并核准死刑,坚决维护法治权威。
    对于2022年工作安排,最高法报告提出,将妥善审理教育、就业、医疗、婚姻家庭等涉民生案件。加强妇女、儿童、老年人、残疾人权益保护。严惩性侵、拐卖妇女儿童和收买被拐卖妇女儿童等犯罪,强化对被拐卖妇女儿童的司法保障。
    继取快递女子被造谣出轨案自诉转公诉,检察机关接续发布公民人格权保护指导性案例,从严追诉网络诽谤、侮辱、侵犯公民个人信息等严重危害社会秩序、侵犯公民权利犯罪,起诉3436人,同比上升51.3%。注重源头防范,办理个人信伏和运息保护领域公益诉讼2000余件。
    但未影响系统正常运行,情节严重的,不属于破坏计算机信息系统的行为,应当按照非法获取计算机信息系统数据罪定罪处罚。下一步,研讨会将进一步注重对成熟理论和经验的推广引导,将理论问题研究和实践经验发掘进一步做深做透,促进最新网络犯罪研究成果和新鲜实务经验的交流,为司法实务提供更好的理棚纤论引导和智力支持。
  2. 答:当前网络违法犯罪呈迅猛增长之势,其中利用闷旅网络制造、散布谣言的情形占相当比重。与会专家系统梳理了我国关于网络谣言治理的源蠢立法和司法发展历程,指出在惩治网络谣言犯罪时应坚持“三个慎用”原则,分析了利用网络谣言“严重扰乱社会秩序”和“蚂裂凳造成公共场所秩序严重混乱”情形的具体认定。关于与网络谣言关系较为密切的诽谤罪、寻衅滋事罪的适用,与会专家指出,要从入罪条件、犯罪对象、犯罪客体、诉讼程序等方面加以区别。
问:青少年网络犯罪的最新数据
  1. 答:案例三今年13岁的少年费小林是江苏省东海县谈斗曲阳乡曹庄村村民。由于其父母年迈,家庭贫困,自小就被父母娇纵的他,为了上网、吃喝玩乐,从6岁开始就经常偷拿家里的钱。小学六年级辍学后,更加无人管教,一步步滑向罪恶的泥潭。2004年8月中旬的一天,某电视台播放了一桩绑架勒索案,绑架者绑架并杀害一个有钱人家的孩子,敲禅侍基诈勒索赎金19万美金。这则案例给费小林带来了“灵感”,为了搞钱,他开始盘算着如何绑架杀害同村的小伙伴小龙,向他的父母勒索赎金。同年9月6日,费小林用欺骗的手法将小龙骗到村西杨树林,用一根旧拉链绞勒小龙颈部致其窒息死亡,并就地挖坑埋尸,然后携带小龙的部分衣裤离开,准备伺机向小龙的父母实施敲诈。贺谨
打击网络犯罪调研报告
下载Doc文档

猜你喜欢