一、环境需要改造吗?(论文文献综述)
赵艺蕾[1](2020)在《促进社区认同构建的社区营造空间策略研究》文中认为改革开放之后中国从计划经济时代解放出来,过去特有的“单位制”的解体也带来了社区“单位认同”的消解。随之而来的问题是“单位认同”丧失的同时新的社区认同却没有建立起来。失去认同的老旧社区中居民关系涣散、人际冷漠,居民以各自为利的方式侵食着社区公共资源,这些问题继而造成了社区不同程度的衰败。在一些单位倒闭而失去经济支持进行物质环境维护的社区,随着环境的进一步恶化,其中高能力的居民逐渐迁出社区另择新居、而低收入新个体迁入的演化过程逐步瓦解了社区的整体能力,进而形成循环衰败。要阻止社区发展持续走向衰败的局面,就需要建立社区良性发展的模式与能力。其中最重要的就是构建社区认同,重建社区凝聚统一的社会状态,恢复社区自发展的居民凝聚力。因此本文以“社区认同”这一社区心理要素为切入点,对社区的社会环境进行研究,提出“社区认同的评价测量法”以快速评估社区认同状况,并结合社区认同的物质环境的评价,对昆明典型的六类社区代表进行环境状态研究。最终文章针对其中五类代表性的衰败社区,从社会类方法和空间类方法两个层面,提出了对社区社会环境促进的综合营造策略。最后整合为“促进社区认同构建的社区营造基础策略表”和“社区分类营造策略表”两个工具,作为一种以社区社会性建设为目标的社区更新策略参考。
蔡卫莹[2](2020)在《永庆坊一期和泮塘五约街区微改造研究对比》文中研究说明在城市更新进程中,旧城,承载着城市历史的记忆,见证城市岁月变迁,城市经济的发展。广州在经历了大拆大建的全面改造阶段,历史文化保护与全面改造相互矛盾停滞阶段,2016年出台了《广州市城市更新办法》正式提出“微改造”,标志着广州城市更新的探索进入了强调延续历史脉络的“微改造”阶段。本文选取了永庆坊一期和泮塘五约这两个在广州微改造探索阶段具有代表意义的项目作为研究对象。永庆坊作为广州第一个微改造试点项目,而泮塘五约则被认为是广州第一个公众参与的微改造项目,这两个项目均在广州微改造实践进程中均具有标志性意义。本文通过文献查阅、实地调研、问卷访谈及案例对比等方法对永庆坊一期与泮塘五约街区微改造进行深入调研,并从物质空间、改造后评价、实施过程三个方面进行分析研究,探讨在“微改造”实践中容易出现的问题以及需要平衡的关注点,希望能够为后续广州市在推行微改造,特别是关于街巷空间的微改造项目提供具有参考意义的实践基础。首先本文对“微改造”发展历程、相关理论及广州市相关政策进行总结梳理;其次围绕功能、交通、公共空间环境改造、公共配套设施、建筑改造、空间与环境行为等方面对物质空间进行研究分析;再次围绕政策背景、改造开发模式、实施主体、阶段性控制成果、公众参与等方面展开对项目实施过程的研究,并结合当地居民、游客、当地商户对项目满意度评价分析项目在物质空间改造和实施过程中存在的问题及不足。最后通过对两个项目综合对比分析,针对在物质空间改造、政策落实、开发模式、参与主体、实施过程、公众参与等六个方面产生的异同点进行分析,总结出微改造实践中产生的问题并提出优化改善建议。本文共分为五部分:第一部分:阐述研究背景、提出研究对象及内容、说明研究方法、明确研究目的和意义、构建论文框架。第二部分:对微改造、存量规划基本概念的阐述、梳理国内外城市更新相关理论及案例、整理永庆坊与泮塘最新学术研究、分析广州市城市更新及微改造相关政策,为文章提供理论基础。第三部分:对永庆坊一期物质空间改造及实施过程进行梳理,通过问卷调研收集改造后满意度并进行汇总和分析。梳理永庆坊一期改造过程中的问题及原因。第四部分:对泮塘五约物质空间改造及实施过程进行梳理,通过问卷调研收集改造后满意度并进行汇总和分析。梳理泮塘五约改造过程中问题及原因。第五部分:通过对永庆坊一期与泮塘五约物质空间、实施过程及满意度进行对比解析并作出客观评价,提出优化建议。
肖磊[3](2020)在《苏州市相城区城市社区治理中的全科社工模式研究》文中进行了进一步梳理当前,国家治理体系和治理能力现代化正深入推进,城市社区治理作为社会治理的重要组成部分,同时也是国家治理现代化在基层的实践与探索。近年来,随着苏州市相城区城市建设快速推进,一体化发展按下快进键,社会治理不断深化,改革力度不断加大,基层治理问题日趋复杂化,各种矛盾和问题相继暴露,群众利益诉求不断多样化,城市社区面临负担过重和活力不足等治理难题,需要深入创新城市社区治理体系,打破传统管理服务模式,着力打通服务群众的最后一公里。本文以苏州市相城区作为研究对象,相城区全科社工模式是在党建引领社区治理中,前台全科社工“一站式”办理居民各项业务,后台其他社区工作者下沉网格服务,形成“无柜台+AB角”的全能服务模式,其实质内涵为便捷群众办事,提升社区工作效率。本研究通过资料研究、问卷调查、调研访谈等形式,分析了相城区全科社工模式的发展历程、工作机制和实践现状,剖析了当前在基层政务服务、全科社工专业素质、社区治理网格化、多元主体参与等方面存在的问题。并在此基础上提出了坚持党建引领、夯实治理基础、加强业务培训、强化督查考核和注重联动推进、强化各类保障等对策建议,优化全科社工模式,推动基层社区治理高质量发展,提高居民群众满意度。
秦晓丹[4](2020)在《既有社区的适老化研究 ——以南昌市为例》文中研究指明在21世纪之初,随着世界进入人口老龄化阶段,我国老龄化现象也日趋严重,老年人的人居环境、生活质量问题也越来越受到社会各界的关注。2000年,我国已经步入了老龄化社会,在面对未富先老的基本国情下,给国家和社会带来了巨大的养老压力,政府先后出台了各种养老的相关政策,通过各种途径和方式开拓养老对策,后根据中国特有国情和生活习惯,养老模式主要以居家养老和社区养老为主,使社区成为老年人重要的生活空间,其空间环境质量也直接影响了他们能否实现原居安老。老龄化现象的日益严重,引发了各界学者对“适老化”的研究逐渐重视,建筑和规划界对于“适老化”研究时间较短,在社区设计规划中养老设施和空间还存在很多不足。而社区空间环境和服务设施是否合理,将对老年人的生活产生直接影响,并且在既有社区的活动空间中老年人群的使用率远高于其他人群,这说明在社区空间和设施需求设计规划中老人的生理、心理和行为特征起到重要作用。因此完善老年人社区活动空间至关重要,能进一步促进邻里和谐。本文以南昌市既有社区为例,首先介绍了选题来源、研究背景、研究目的、研究意义、相关概念、研究内容和方法,以老年人的心理、生理、行为需求特征与国家和地方养老政策的设施规范为理论基础,学习总结国内外适老化理论和实践的优点及缺点,通过观察、访谈、问卷调查等方法对南昌市既有社区进行实地调查,分析社区及周边设施现状和老年群体的活动及集聚情况,并根据老年群体对公共空间、公共服务设施的满意度,提出对既有社区适老化空间的优化构想。其中空间的优化构想首先从社区布局、交通空间、活动空间和活动设施四个方面对既有社区适老化公共活动空间存在的问题进行分析,之后提出服务设施的分布和社区适老化空间的设计原则。本文希望通过对既有社区适老化空间研究,可以改善和提升既有社区空间环境和服务设施,使老年人可以更好的在社区中生活、交往和活动,改善人居环境、提升生活质量,同时也希望能为既有社区适老化空间研究提供更多的参考建议,促进社会更多地关注老年人的养老问题,缓解老龄化对社会发展带来的压力。
刘珊[5](2020)在《小组工作在老年环保志愿者服务能力培育中的运用 ——以青岛市Z社区为例》文中认为在当前社会,老龄化以及高龄化程度依旧继续加深。老年人在退休后不论是在生活方面还是在精神方面都与退休前的状态不同,容易产生孤独感、失落感、无用感等负面情绪。为了缓解这一类的负面情绪,实现自身的价值感,越来越多的老年人加入到志愿者行列。恰逢2020年是打好污染防治三年攻坚战的决胜之年,是全面建成小康社会的收官之年。而十八大以后,生态文明建设被纳入“五位一体”总体布局。随着国家对环保工作的重视,也需要在社区中发展一批老年环保志愿者协助社区的环保宣传、推广、引导工作。因此,老年环保志愿者在环保领域可以发挥的作用也将越来越大。在老年环保志愿者逐渐增多的同时,也需要注重对其志愿服务能力的培育,增强他们的服务精神,提升服务技巧和知识,总结积累服务经验以增强老年环保志愿者的服务成效。然而目前社会工作介入老年环保志愿者群体的实务性研究较少,还处于探索阶段。本研究从实务角度出发,以超个人主义理论、积极老龄化理论以及优势视角为指导,研究小组工作介入老年环保志愿者服务能力培育的情况。主要进行了四个方面的研究:第一,通过问卷调查和半结构式访谈的方式收集资料。梳理出老年环保志愿者三大特征,即女性占比大,缺乏对志愿精神的正确认识及缺少志愿服务经验。此外,他们也存在对环保知识了解较少,环保技能较为缺乏以及沟通技巧不具专业性的问题。第二,通过需求分析,制定服务计划,开展小组工作。第三,在小组活动结束后,根据组员表现以及活动结束后的问卷调查显示,组员存在的问题都有所改善,如能够正确认识志愿精神的内涵,端正志愿服务态度,掌握最新的垃圾分类知识,拓展了学习环保知识的途径,产生旧物改造意识,丰富了对沟通技巧的认识,积累环保志愿服务经验等。第四,评估小组工作成效、优势及不足,提出了针对性的反思与建议,如结合个案工作、社区工作开展服务,使用多种小组领导方式,链接各种外部资源,以及开展多种类型的小组活动,希望能够提供借鉴,改善不足。结合实践经验,一方面找到了小组工作在老年环保志愿者服务能力培育的一条可行路径,能够有效地调动老年环保志愿者的社区参与度,帮助其提高服务能力,提升服务质量。另一方面,丰富了小组社会工作的实践领域,并且能够丰富老年社会工作理论知识。
孙恺翊[6](2020)在《青岛里院建筑的更新设计研究》文中研究表明山东省青岛市作为现代港口城市,拥有优越的地理位置,在这风景秀丽的土地上有一片红瓦覆盖、肌理感强的历史性建筑,为青岛增添了别样的风采,这就是青岛里院建筑。青岛里院建筑是受到了特殊历史时期的影响应运而生的,是青岛独具特色的居住形态。但是,目前里院的居住情况不容乐观,现存的公共基础设施已经无法满足居住者生活起居的需要,已有大批的里院居民迁出。随着青岛市政府棚户区改造项目的不断开展,如何处置这些里院建筑成为了首要问题。对空置的青岛里院进行走访调研,探索里院建筑的设计策略和更新原则,使之能够更为长久地发展,焕发出更强的生命力,对青岛市的建筑历史发展和经济水平的提高具有重要意义。本文在文献理论研究、实地考察调研和对周边居民进行调查问卷的基础上,整理出了里院建筑的现状并进行了价值的分析,进而得出了更新设计的必要性。在前期调研考察的基础上,通过结合国内外有关建筑的优秀更新案例,进行经验总结分析,得出里院建筑更新的设计策略和原则,确立了以功能转变为主,维护修缮为辅的更新方式。最后,对青岛里院建筑中的介寿里地块进行案例分析,通过对建筑现状的分析得出适用的设计手法,初步规划设计了介寿里地块的里院。希望为青岛的历史街区振兴做出有益的尝试。
张海燕[7](2020)在《基于公众参与的乡村建筑设计过程研究》文中研究指明从社会主义新农村建设到美丽乡村计划再到乡村振兴战略的提出,国家和整体社会对乡村发展的关注度持续升温。乡村建设在全国范围推进,各种成果开始浮现,而建筑品质却良莠不齐,供需错位成为普遍现象。学界反思其设计过程,认为照搬城市中设计师与甲方的二元关系设计模式和过程中缺少公众参与,是导致供需错位的主要原因。因此,本文针对公众参与下的乡村建筑设计过程进行研究。乡村建筑因其利益相关者多元,故其设计过程更加复杂,建筑师也由单一设计者角色外延为乡村研究者、村民专业顾问、乡村建筑协作设计师、村民与政府的协调师等多重身份。在前期理论梳理的基础上,本文通过资料收集,访谈、跟踪观察记录等方法对一个完整的公众参与过程案例展开研究。首先探讨了乡村建筑设计的营建模式及公众参与必要性,将当下的乡村建筑营建模式分为政府主导型、社会资本主导型、村民主导型、多方合作型这四类。然后论述设计过程与公众参与特征的相关内容,将公众参与的设计过程分为四个阶段:目标策划阶段、调研阶段、方案设计阶段、施工与运营阶段,详细探讨各个阶段的公众参与情况,各方价值倾向以及建筑师的职业状态。研究揭示了“公众参与”设计过程中建筑师、村民、政府在实际工作中的行为互动,总结出目前中国乡村建筑设计实践中公众参与的形式和诉求。探讨建筑师在面对村民、政府等不同利益方的导向时的决策倾向。归纳出建筑师在设计的各个阶段的身份定位、交流困境、决策原则、交互方式等内容。通过对安徽省全椒县石溪中心村设计过程的跟踪式调查与分析,阐明了各个阶段的公众参与情况、参与方式、政府职能、建筑职责等内容,展现了一个详细的公众参与过程框架。研究表明,我国的公众参与还处于初期阶段,当下公众参与的群体特征主要呈现出较强的从众心理、关注个人相关利益、参与的内驱力不足、参与内驱力异化、意愿表达不充分等问题;参与机制呈现参与方式单一、参与过程片段化、参与内容片面、缺乏反馈机制、缺乏监管机制等缺陷。论文提出公众参与方式多元化、参与过程全程化、参与闭环完整化、监管机制健全化、组织方法科学化等优化策略,并最终构建出一个完整的乡村建筑师工作模型。
欧芮[8](2020)在《基于复杂网络演化博弈的电能替代技术推广策略研究》文中提出电力具有清洁、安全、高效、便捷等优点,电能替代对缓解我国化石能源的紧缺、减少城市雾霾的产生、加强生态环境的保护具有重要意义。然而受经济性、技术性和其他因素的制约,电能替代的发展问题日益凸显出来。很多研究者关注政府与企业之间的博弈行为如何促进电能替代的发展,还有部分研究者探讨了电能替代的潜力和环保价值。本文从微观企业视角出发,根据对安徽省电能替代现状和企业问卷的调研,提取产品成本、价格、政府补贴、罚款和环境税等要素,同时考虑复杂网络规模,添加消费者偏好的影响,建立了基于复杂网络的电能替代技术博弈演化模型,针对电能替代技术的扩散率和企业网络节点的平均收益两个方面,探讨模型中的网络因素和政策因素对电能替代技术博弈演化过程的影响。根据研究结果发现,在市场需求一定的情况下,电能替代企业网络规模决定电能替代技术扩散效果。只有当采用电能替代技术的企业收益高于传统未改造企业时,电能替代技术才会得到扩散。清洁生产标志和初始投资都对电能替代技术博弈演化模型的扩散结果有促进作用。在政策方面,罚款是必不可少的,增加罚款对电能替代技术的扩散有明显的促进作用,同时政府补贴与电能替代技术的扩散率成正相关,增加环境税有助于提升电能替代技术的扩散,但是其影响力远小于同属于惩罚措施的罚款。最后根据对模型结果的讨论分析,提出了电能替代技术推广建议。
金侠彤[9](2020)在《肢体障碍人士居住空间无障碍改造设计研究》文中指出随着社会的发展,世界所有国家都会有残疾人的存在,不管是世界最富有的国家,还是世界最贫穷的国家都不例外,只是残疾人所占比例会有大有小。每个肢体障碍人士在居住空间的生活状况反映的都是社会冷暖,每个家庭肢体障碍人士的生活质量和精神状态折射出的都是社会文明的程度。对于无障碍改造我国起步较晚,直到2008年才开始有了政策来支持残疾人居住空间无障碍改造。但在近些年自从习近平总书记指出“2020年全面建成小康社会,残疾人一个也不能少。”,我国开始对居住空间的无障碍改造工程越加重视。同时我国也开始注重把无障碍环境建设的着眼点投放于残疾人家庭这个最小的社会单元上,真正体现了在进行肢体障碍人士居住空间无障碍改造时要“以残疾人为核心”的设计原则。在我国建设无障碍城市的大环境中,残疾人居住空间的无障碍改造备受关注。许多城市正在分批、分层进行改造,改造的数量正在迅速增加。对于肢体障碍人士而言,居住空间的合理布局尤为重要,因此本文主要研究肢体障碍人士居住空间无障碍改造设计。本文主要采用阅读资料法、调查法以及对比分析法,以相关理论为支撑,从肢体障碍人士的心理层面出发,以其行为习惯为基础,根据行为心理学等相关学科进行研究,从整体到部分,层层递进,进行相关范畴分析。然后经过调查与实地考察总结出肢体障碍人士对现有无障碍设计或设施的改进措施,再结合国内外设计师相关案例分析以及相关文献,总结出肢体障碍人士居住空间无障碍改造设计的原则及依据,肢体障碍人士人体工程学尺度,以及相关规定。通过以上数据进行实践,总结出居住空间无障碍改造设计注意事项,但时代在发展,科技在逐渐的进步,人们所知道的领域越来越宽广、见识不断增长,人性化、个性化、智能化、舒适化、定制化的肢体障碍人士居住空间无障碍改造设计发展的领域会越来越广阔。最后结合以上的因素对今后工作的开展给出合理性的建议,来帮助肢体障碍人士提高生活质量,让他们幸福。
马学文[10](2020)在《面向乡村振兴的河北省农村人居环境整治困境及对策研究》文中认为党的十九大报告中首次提出要全面实施乡村振兴战略。农村人居环境整治是乡村振兴总要求之一——“生态宜居”的重要一环,同时是农民生活幸福感和获得感的重要来源。在社会主义初级阶段的主要矛盾中,目前农村地区人居环境脏、乱、差等现象比较严重,这与农民对美好生活的向往和期盼有较大的差距,为此,中共中央办公厅、中央农办等先后印发了《农村人居环境整治三年行动方案》和《农村人居环境整治村庄清洁行动方案》等文件,从政策层面为人居环境整治提出了指导思想和行动目标,提供了理论基础和行动方向。然而,在农村人居环境整治实践的推进过程中,不断有新的问题暴露出来。本文以河北省农村人居环境整治工作为研究对象,试图探索符合河北省实际的人居环境整治路径,进而为改善河北省农村人居环境提供理论参考和实践借鉴。除绪论和结论外,本文共由五部分构成。第一部分为农村人居环境整治相关概念和理论基础,界定了农村人居环境的内涵与外延,包括垃圾处理、污水治理、厕所改造、村容村貌、村庄规划、长效管护机制等六个方面,同时明确了农村人居环境整治的必要性。将公共治理理论与农村人居环境整治相联系,公共治理理论中治理的主体多元化、主体间责任界限的模糊性、主体间权利的互相依赖性和互动性、自主自治网络体系的建立和政府在社会公共网络管理中扮演“元治理”的角色这五个核心方面,实现了对本文研究的理论支撑作用。第二至三部分主要是从垃圾处理、厕所改造、污水治理、村容村貌、村庄规划、管护长效机制六个方面入手,将河北省十三个市部分农民和村干部作为调查对象进行数据采集,结合农村人居环境整治的现状及农民对整治工作的主观意愿,总结归纳出河北省农村人居环境整治困境以及产生困境的原因。第四至五部分通过考察国内外其他地区农村人居环境整治的做法,总结借鉴相关经验,提出河北省农村人居环境整治的对策建议,主要包括增强农民对农村人居环境整治的意识;制定合理的农村人居环境整治规划;构建完善的体制机制;多元扩展资金来源渠道;强化农村人居环境整治法律约束与监管等,为河北省农村人居环境整治工作的开展提供可行性和科学性的参考借鉴。
二、环境需要改造吗?(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、环境需要改造吗?(论文提纲范文)
(1)促进社区认同构建的社区营造空间策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 中国社会转型中老旧社区认同的丧失 |
1.1.2 社区设计中设计对社会的介入 |
1.2 研究的问题 |
1.3 研究的对象和内容 |
1.4 研究目的及意义 |
1.5 研究的方法 |
1.5.1 文献研究与资料汇编法 |
1.5.2 实证研究 |
1.5.3 学科交叉研究法 |
1.6 论文框架 |
第二章 社区认同相关研究 |
2.1 社区社会状态指标:社区认同 |
2.2 社区认同的作用 |
2.2.1 增强社会凝聚力 |
2.2.2 使社区获得良性发展 |
2.2.3 保存社区多样文化 |
2.3 社区认同的形成过程 |
2.4 社区认同的影响因素 |
2.5 社区的构建理论 |
2.5.1 社区认同研究的四种构建观点 |
2.5.2 协同构建论 |
2.6 本章小结 |
第三章 社区认同的评价下的社区分类 |
3.1 社区认同的测量方法 |
3.1.1 社区心理学中的社区认同测量方法 |
3.1.2 社区认同的评价测量法 |
3.1.3 社区认同评价测量法工具:社区认同评分表 |
3.2 社区物质环境测量法 |
3.3 基于社区总体环境状态的社区分类 |
3.3.1 社区样本选取:昆明六类社区代表 |
3.3.2 五种不同总体环境类型社区的分析 |
3.4 本章小结 |
第四章 促进社区认同构建的社会性策略 |
4.1 社区外部支持:国家政策推动与制度赋权 |
4.1.1 社区经济能力建设 |
4.1.2 社区自主权力的发展 |
4.2 社区认同构建 |
4.2.1 社区主体意识建构 |
4.2.2 社区活动促进社区参与 |
4.2.3 挖掘社区文化培育社区精神 |
4.3 社区自组织培育 |
4.4 本章小结 |
第五章 促进社区认同构建的空间策略 |
5.1 外部城市性设计 |
5.1.1 增强社区周边的空间资源配置 |
5.1.2 以城市公共空间重构社会关系 |
5.2 内部社区性设计 |
5.2.1 社区经营空间设置 |
5.2.2 促进社区认同构建的空间 |
5.2.3 自组织发展与共议中心 |
5.3 本章小结 |
第六章 结论 |
6.1 研究结论 |
6.2 结语 |
致谢 |
参考文献 |
附录 A:攻读学位期间发表论文目录 |
附录 B:图片索引 |
(2)永庆坊一期和泮塘五约街区微改造研究对比(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究对象与内容 |
1.2.1 研究对象及调研地的选择 |
1.2.2 研究内容 |
1.3 研究方法 |
1.4 研究目的与意义 |
1.5 论文框架 |
第二章 国内外相关研究 |
2.1 基本概念 |
2.1.1 微改造 |
2.1.2 存量规划 |
2.2 国外相关研究 |
2.3 国内相关研究 |
2.4 国内外实践经验 |
2.4.1 日本冈山县高梁市“专家工作营”实践 |
2.4.2 上海更新计划——灵活功能置换,将艺术引入社区 |
2.4.3 厦门共同缔造工作坊实践 |
2.5 广州相关法律法规、部门规章及规划解读 |
2.5.1 广州城市更新实践过程中相关政策 |
2.5.2 广州颁布微改造相关政策 |
2.5.3 《恩宁路历史文化街区保护规划》 |
2.5.4 《逢源大街‐荔湾湖历史文化街区保护利用规划》 |
2.6 本章小结 |
第三章 永庆坊一期微改造研究 |
3.1 调研范围 |
3.2 物质空间研究 |
3.2.1 功能分析 |
3.2.2 交通分析 |
3.2.3 公共空间环境改造分析 |
3.2.4 公共配套分析 |
3.2.5 建筑改造分析 |
3.2.6 空间与环境行为分析 |
3.3 实施过程研究 |
3.3.1 政策背景 |
3.3.2 改造开发模式 |
3.3.3 实施主体 |
3.3.4 阶段性控制成果 |
3.3.5 公众参与 |
3.4 改造后满意度调研 |
3.4.1 受访者总体情况描述 |
3.4.2 受访者对物质空间评价 |
3.4.3 受访者对公众参与评价 |
3.5 小结 |
第四章 泮塘五约微改造研究 |
4.1 调研范围 |
4.2 物质空间研究 |
4.2.1 功能分析 |
4.2.2 交通分析 |
4.2.3 公共空间环境改造分析 |
4.2.4 公共配套分析 |
4.2.5 建筑改造分析 |
4.2.6 空间与环境行为分析 |
4.3 实施过程研究 |
4.3.1 政策背景 |
4.3.2 改造开发模式 |
4.3.3 实施主体 |
4.3.4 阶段性控制成果 |
4.3.5 公众参与 |
4.4 改造后满意度调研 |
4.4.1 受访者总体情况描述 |
4.4.2 受访者对物质空间评价 |
4.4.3 受访者对公众参与评价 |
4.5 小结 |
第五章 永庆坊一期与泮塘五约微改造对比 |
5.1 物质空间改造对比 |
5.2 改造后满意度评价对比 |
5.3 实施过程对比(详见表5‐3) |
5.4 微改造存在问题 |
5.5 微改造对策研究 |
5.6 本章小结 |
结语 |
全文总结 |
不足 |
展望 |
参考文献 |
附录1 |
附录2 |
攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
附件 |
(3)苏州市相城区城市社区治理中的全科社工模式研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
导论 |
(一) 选题的背景和研究意义 |
1. 选题的背景 |
2. 研究意义 |
(二) 文献综述 |
1. 有关城市社区治理的相关研究 |
2. 有关社区工作者的相关研究 |
3. 有关全科社工的相关研究 |
4. 有关城市社区治理实践的相关研究 |
(三) 研究方法 |
1. 文献研究法 |
2. 问卷调查法 |
3. 访谈法 |
(四) 创新之处 |
1. 研究角度创新 |
2. 研究材料鲜活 |
(五) 分析框架 |
一、核心概念和理论基础 |
(一) 概念界定 |
1. 社区治理的内涵 |
2. 全科社工的内涵 |
3. 全科社工模式的内涵 |
(二) 理论基础 |
1. 社区自治理论 |
2. 新公共管理理论 |
3. 整体性治理理论 |
二、相城区城市社区治理中全科社工模式的现状 |
(一) 全科社工模式的发展历程 |
1. 相城区及城市社区概况 |
2. 网格化治理催生全科服务 |
3. 传统社区服务大厅存在距离感 |
4. 强化顶层设计,以点带面推进 |
(二) 全科社工模式的内在机制 |
1. 一人专岗全科服务 |
2. 一个闭环全程办理 |
3. 打破壁垒柜台革命 |
4. 党建引领治理服务 |
5. 政策配套深化内涵 |
(三) 全科社工模式的联动机制 |
1. 强化业务培训和资源整合 |
2. 打造社区治理联动工作模式 |
3. 建立健全网格工作与治理体制机制 |
(四) 全科社工模式的实践成效 |
1. 网格治理与服务更精准 |
2. 居民交流沟通更顺畅 |
3. 社区工作者和网格员更积极 |
三、相城区城市社区治理中全科社工模式存在的问题 |
(一) 政务服务全科体系尚未完全建立 |
(二) 全科服务社工专业素质存在脱节 |
(三) 网格治理全科服务水平存在差异 |
(四) 社区治理全员主体缺乏充分参与 |
四、相城区城市社区治理中全科社工模式问题原因 |
(一) 基层政务服务改革尚在进行 |
(二) 社工职业体系建设不够充分 |
(三) 网格化治理全科机制有待完善 |
(四) 社工社区社会组织缺少联动 |
五、国内城市社区治理中全科社工模式案例的比较 |
(一) 上海市城市社区“全岗通”模式 |
(二) 杭州市城市社区全科社工模式 |
(三) 苏州其他地区全科社工模式 |
(四) 借鉴与启示 |
1. 政务信息系统整合是服务全科社工的科技支撑 |
2. 为社区“减负”是解放全科社工的政策保障 |
3. 社工体系建设是激励全科社工的职业路径 |
4. 全面培训是提高全科社工能力的技能法宝 |
六、优化全科社工模式的对策建议 |
(一) 坚持党建引领深化全科网格治理 |
1. 坚持党建引领社区治理 |
2. 提升党群服务站工作效能 |
3. 提升网格化治理创新社区创新 |
(二) 夯实治理基础增强全科服务能力 |
1. 加快推动大数据和电子政务建设 |
2. 努力构建信息通办平台 |
3. 全面夯实社区治理基础 |
(三) 加强业务培训提升全科队伍建设 |
1. 加强分级分类培训 |
2. 提高政务服务应用水平 |
(四) 强化督查考核提高全科网格效能 |
1. 健全科学完善的考评体系 |
2. 提速全科社工职业化进程 |
(五) 注重联动推进激发共建共治共享 |
1. 创新多元协同治理体系 |
2. 推动“政社互动”“三社联动”发展 |
3. 推动基层社区居民自治 |
(六) 对策的保障条件 |
1. 加强组织领导 |
2. 加大资源整合 |
3. 营造良好氛围 |
结论 |
参考文献 |
附录一 调研访谈提纲 |
附录二 调查问卷样卷 |
致谢 |
(4)既有社区的适老化研究 ——以南昌市为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 国家老龄化现状与社会问题 |
1.1.2 城市适老化发展趋势 |
1.1.3 养老政策汇总与分析 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究内容及方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 研究的基本框架 |
1.4 研究对象及范围 |
1.4.1 研究的对象 |
1.4.2 研究的范围 |
1.5 国内外理论研究 |
1.5.1 国内理论研究 |
1.5.2 国外理论研究 |
第二章 老年群体的需求特征 |
2.1 老年人的心理需求 |
2.1.1 人际交往方式变化产生的需求 |
2.1.2 社会家庭地位变化产生的需求 |
2.1.3 老年人智力变化产生的需求 |
2.2 老年人的生理需求 |
2.2.1 空间感知能力退化 |
2.2.2 行为活动能力退化 |
2.2.3 空间环境认知和适应能力退化 |
2.3 老年人的行为结构特征 |
2.3.1 老年人活动需求 |
2.3.2 老年人活动领域 |
2.3.3 老年人活动圈 |
第三章 社区适老化的需求探究 |
3.1 社区养老的空间特性 |
3.1.1 社区空间类型 |
3.1.2 社区交通空间 |
3.1.3 社区活动空间 |
3.2 社区养老的设施配置要求 |
3.2.1 国家与部分地区社区养老设施配置 |
3.2.2 南昌市社区养老设施配置 |
3.3 国内外相关优秀案例 |
3.3.1 国外相关优秀案例 |
3.3.2 国内相关优秀案例 |
3.4 本章小结 |
第四章 南昌市既有社区适老化现状研究 |
4.1 南昌市社区适老化空间调研基本概况 |
4.1.1 南昌市研究区域选取原则 |
4.1.2 南昌市调研区域现状 |
4.1.3 南昌市老年人口分布特征 |
4.2 南昌市百花洲街道社区适老化空间的现状与问题 |
4.2.1 社区及周边设施现状及使用情况分析 |
4.2.2 社区老年人活动及集聚空间分析 |
4.2.3 社区室内活动空间分析 |
4.3 南昌市沙井街道社区适老化空间的现状与问题 |
4.3.1 社区及周边设施现状及使用情况分析 |
4.3.2 社区老年人活动空间分析 |
4.3.3 社区室内外活动空间分析 |
4.4 本章小结 |
第五章 南昌既有社区适老化策略 |
5.1 南昌社区适老化存在的问题 |
5.1.1 社区空间布局 |
5.1.2 社区道路交通 |
5.1.3 社区空间设施 |
5.1.4 社区活动空间 |
5.2 南昌社区服务设施布置策略 |
5.2.1 社区设施配置原则 |
5.2.2 社区设施配置布局 |
5.2.3 社区设施配置方式 |
5.3 南昌社区适老化空间策略 |
5.3.1 社区适老化空间原则 |
5.3.2 社区适老化空间布置 |
5.3.3 社区适老化空间布置方式 |
5.4 本章小结 |
第六章 研究总结与展望 |
6.1 总结与启发 |
6.2 展望 |
参考文献 |
附录A 调查问卷 |
附录B 部分访谈记录 |
附录C 国家养老政策整理 |
附录D 图表来源 |
附录E 设施分布图 |
个人简历在读期间发表的学术论文 |
致谢 |
(5)小组工作在老年环保志愿者服务能力培育中的运用 ——以青岛市Z社区为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 相关概念 |
1.3.1 老年环保志愿者 |
1.3.2 志愿服务能力 |
1.4 文献综述 |
1.4.1 国内文献回顾 |
1.4.2 国外文献回顾 |
1.4.3 研究述评 |
1.5 理论基础 |
1.5.1 超个人主义理论 |
1.5.2 积极老龄化理论 |
1.5.3 优势视角 |
1.6 主要研究方法 |
1.6.1 文献分析法 |
1.6.2 问卷调查法 |
1.6.3 半结构式访谈法 |
1.6.4 参与式观察法 |
1.7 服务背景 |
第二章 老年环保志愿者的特征及其服务能力存在的问题分析 |
2.1 社区老年环保志愿者的特征 |
2.1.1 老年环保志愿者中女性占比较大 |
2.1.2 缺乏对志愿精神的正确认识 |
2.1.3 志愿服务经验不足 |
2.2 社区老年环保志愿者服务能力存在的问题 |
2.2.1 环保知识了解较少 |
2.2.2 环保技能较为缺乏 |
2.2.3 沟通技巧不具专业 |
2.3 社区老年环保志愿者服务能力问题的成因 |
2.3.1 缺少政策的保障和引导 |
2.3.2 对志愿者的培训不够深入 |
2.3.3 志愿者激励机制不完善 |
2.3.4 缺少家庭的支持和帮助 |
2.3.5 志愿者自身环保意识不强 |
第三章 小组工作在老年环保志愿者服务能力培育中的运用 |
3.1 小组基本情况 |
3.1.1 小组名称 |
3.1.2 小组目标 |
3.1.3 小组特征 |
3.1.4 小组组员 |
3.1.5 活动安排 |
3.1.6 小组可能遇到的困难及解决方案 |
3.2 小组活动开展过程 |
3.2.1 第一次小组活动:老邻居新相识 |
3.2.2 第二次小组活动:我眼中的志愿服务精神 |
3.2.3 第三次小组活动:紧跟“垃圾分类”新时尚 |
3.2.4 第四次小组活动:旧物换新颜 |
3.2.5 第五次小组活动:沟通也有小技巧 |
3.2.6 第六次小组活动:环保知识我来宣传 |
3.2.7 第七次小组活动:我们的环保志愿者已上线 |
第四章 小组工作介入老年环保志愿者服务能力提升情况评估 |
4.1 正确认识志愿精神的内涵 |
4.2 端正对待志愿服务的态度 |
4.3 掌握最新的垃圾分类知识 |
4.4 拓展学习环保知识的途径 |
4.5 产生旧物改造的环保意识 |
4.6 丰富了对沟通技巧的认识 |
4.7 积累环保志愿服务的经验 |
第五章 小组工作介入老年环保志愿者能力培育的反思与建议 |
5.1 小组工作介入老年环保志愿者培育的优势 |
5.1.1 有助于提高培训成效,提升老年志愿者专业性 |
5.1.2 有助于挖掘优势,提高环保服务热情 |
5.1.3 有助于形成团队凝聚力,增强志愿服务持续性 |
5.2 小组工作介入老年环保志愿者培育的不足 |
5.2.1 只能解决组员的共性问题 |
5.2.2 小组活动的受益面较小 |
5.2.3 对外界环境介入相对不足 |
5.3 提升小组工作介入老年环保志愿者培育成效的建议 |
5.3.1 结合个案工作、社区工作开展活动 |
5.3.2 使用多种小组领导方式 |
5.3.3 链接各种外部资源 |
5.3.4 开展多种类型的小组活动 |
结语 |
攻读学位期间的研究成果 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(6)青岛里院建筑的更新设计研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 选题依据和研究背景 |
1.1.1 选题依据 |
1.1.2 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 相关概念定义 |
1.3.1 里院建筑 |
1.3.2 殖民式建筑 |
1.3.3 再生可持续性 |
1.3.4 更新 |
1.4 研究方法与框架 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究框架 |
2 国内外相关建筑研究现状 |
2.1 国内里式建筑研究现状 |
2.2 国内里式建筑案例分析 |
2.3 国外相关建筑研究现状 |
2.4 国外相关建筑案例分析 |
2.5 本章小结 |
3 青岛里院建筑的现状、价值分析和存在问题 |
3.1 青岛里院建筑现状分析 |
3.1.1 建筑空间分布及数量分析 |
3.1.2 里院平面布局分析 |
3.1.3 建筑及空间形态分析 |
3.1.4 建筑现存问题分析 |
3.2 青岛里院建筑价值分析 |
3.2.1 历史文化价值 |
3.2.2 艺术审美价值 |
3.2.3 环境保护价值 |
3.2.4 建筑利用价值 |
3.3 青岛里院建筑更新改造存在的问题 |
3.3.1 公共管理体制落后 |
3.3.2 缺乏相关监管制度和政策 |
3.3.3 城市更新规划与协调方法落后 |
3.3.4 缺乏社会平等 |
3.4 本章小结 |
4 青岛里院建筑的更新策略 |
4.1 青岛里院建筑功能的转变 |
4.2 物质形态的保护与更新 |
4.2.1 物质形态的保护目标 |
4.2.2 保持物质形态的真实性 |
4.2.3 保持物理形式的多样性 |
4.3 管理模式升级 |
4.4 加强社会平等 |
4.5 里院改造原则 |
4.5.1 有机更新原则 |
4.5.2 坚持真实、完整的原则 |
4.5.3 适度发展原则 |
4.5.4 公众参与原则 |
4.6 本章小结 |
5 青岛里院建筑更新设计典型实践 |
5.1 介寿里建筑背景 |
5.1.1 区位分析 |
5.1.2 地块环境 |
5.1.3 建筑现状 |
5.2 介寿里更新设计理念 |
5.2.1 价值传承 |
5.2.2 发挥优势改善劣势 |
5.2.3 合理的定位 |
5.3 介寿里建筑单体方案设计 |
5.3.1 建筑模式适用性分析 |
5.3.2 介寿里更新设计方案 |
5.4 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
附录 A 现存青岛里院建筑详情表 |
附录 B 青岛里院社区采访问题 |
附录 C 采访记录 |
附录 D 问卷调查 |
个人简介 |
导师简介 |
获得成果目录 |
致谢 |
(7)基于公众参与的乡村建筑设计过程研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 乡村振兴的时代背景 |
1.1.2 乡村建筑的设计现状 |
1.1.3 公众参与乡村建筑设计的社会诉求 |
1.1.4 复杂情境下建筑师的身份重构 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究对象及案例选取 |
1.3.1 概念界定 |
1.3.2 案例选取原则 |
1.4 研究的内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 采用的分析方法及资料整理逻辑 |
1.5 研究框架 |
1.5.1 论文章节框架 |
1.5.2 论文研究框架 |
第二章 相关研究及实践探索 |
2.1 乡村建筑设计的已有研究 |
2.1.1 政策演进 |
2.1.2 理论探索 |
2.2 国内外实践探索 |
2.2.1 国内实践探索 |
2.2.2 国外实践探索 |
2.3 建筑设计过程的相关研究 |
2.3.1 设计过程的关联要素 |
2.3.2 设计过程的阶段划分 |
2.4 公众参与的相关理论 |
2.4.1 公众参与的阶段与方式 |
2.4.2 城市规划中的公众参与 |
2.4.3 社区更新中的公众参与 |
2.4.4 乡村规划中的公众参与 |
2.4.5 乡村建筑设计中的公众参与 |
2.5 现有研究的不足和启示 |
第三章 乡村建筑营建模式及公众参与必要性 |
3.1 乡村建筑营建模式分类 |
3.1.1 政府主导型 |
3.1.2 社会资本主导型 |
3.1.3 村民主导型 |
3.1.4 多方合作型 |
3.2 公众参与必要性 |
3.2.1 乡村建设要求的特殊性 |
3.2.2 村民是乡村建设的需求主体 |
3.2.3 供需错位是当下乡建的普遍现象 |
第四章 乡村建筑设计过程及各阶段公众参与要求 |
4.1 设计过程的阶段划分与公众参与诉求 |
4.1.1 阶段划分 |
4.1.2 不同阶段参与诉求。 |
4.2 目标策划阶段的公众参与 |
4.2.1 各方价值倾向与目标 |
4.2.2 公众参与的全面性和学习性 |
4.2.3 建筑师的角色定位 |
4.3 调研阶段的公众参与 |
4.3.1 各方价值倾向与目标 |
4.3.2 公众参与的公平性和典型性 |
4.3.3 建筑师的引导策略 |
4.4 方案设计阶段的公众参与 |
4.4.1 各方价值倾向与目标 |
4.4.2 公众参与的有效性和代表性 |
4.4.3 建筑师的引导策略 |
4.5 建造与运营阶段的公众参与 |
4.5.1 各方价值倾向与目标 |
4.5.2 公众参与的自主性和积极性 |
4.5.3 建筑师的引导策略 |
第五章 政府主导型案例—全椒县古河镇石溪中心村 |
5.1 案例研究框架 |
5.2 背景介绍 |
5.2.1 项目概况 |
5.2.2 建筑师群体概况 |
5.2.3 村民群体概况 |
5.2.4 政府及其他组织概况 |
5.3 目标策划阶段 |
5.3.1 互动过程概述 |
5.3.2 中心事件 |
5.3.3 各方的行动体系特征 |
5.3.4 阶段性结论 |
5.4 调研阶段 |
5.4.1 互动过程描述 |
5.4.2 中心事件 |
5.4.3 各方的行动体系特征 |
5.4.4 阶段性总结 |
5.5 方案设计阶段 |
5.5.1 互动过程描述 |
5.5.2 中心事件 |
5.5.3 各方的行动体系特征 |
5.5.4 阶段性总结 |
5.6 施工与运营阶段 |
5.6.1 互动过程描述 |
5.6.2 中心事件 |
5.6.3 各方的行动体系特征 |
5.6.4 阶段性总结 |
5.7 公众参与设计之过程与角色特征 |
第六章 乡村建筑设计公众参与特征与机制优化 |
6.1 公众参与的群体特征与机制缺陷 |
6.1.1 公众参与的群体特征 |
6.1.2 公众参与的机制缺陷 |
6.2 公众参与的机制优化 |
6.2.1 公众参与方式多元化 |
6.2.2 参与过程全程化 |
6.2.3 参与闭环完整化 |
6.2.4 监管机制健全化 |
6.2.5 组织方法科学化 |
6.2.6 优化的过程机制构建 |
6.3 乡村建筑师的工作模型 |
第七章 总结与展望 |
7.1 研究结论 |
7.1.1 主要结论 |
7.2 研究不足与研究展望 |
7.2.1 研究不足 |
7.2.2 研究展望 |
图表目录 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
石溪村-民意调查问卷 |
石溪村-观察访谈记录 |
竹管垅村-随机访谈记录 |
作者简历 |
(8)基于复杂网络演化博弈的电能替代技术推广策略研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的及意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 复杂网络演化博弈研究 |
1.2.2 企业采纳清洁能源与技术的动机与影响因素研究 |
1.2.3 电能替代的效应与潜力研究 |
1.2.4 研究述评 |
1.3 主要研究思路和研究内容 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究内容 |
1.3.3 创新点 |
第二章 电能替代发展现状——以安徽省为例 |
2.1 安徽省电能替代发展背景分析 |
2.1.1 电能替代 |
2.1.2 技术扩散 |
2.1.3 安徽省电能替代背景介绍 |
2.2 安徽省电能替代发展现状分析 |
2.3 企业电能替代影响因素的调查研究 |
第三章 基于复杂网络的技术扩散演化博弈模型构建 |
3.1 博弈模型 |
3.1.1 模型假设 |
3.1.2 博弈矩阵 |
3.2 复杂网络演化博弈 |
3.3 策略与收益 |
第四章 演化博弈模拟结果及技术推广策略研究 |
4.1 网络因素对电能替代技术扩散率的影响 |
4.2 清洁生产标志对电能替代技术扩散率的影响 |
4.3 政策因素对电能替代技术扩散率的影响 |
4.4 电能替代技术网络节点平均收益结果分析 |
4.5 对模型结果的讨论 |
4.6 电能替代技术推广策略 |
第五章 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间的学术活动及成果情况 |
(9)肢体障碍人士居住空间无障碍改造设计研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究背景及意义 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义 |
二、国内外研究现状 |
(一)国内研究现状分析 |
(二)国外研究现状分析 |
三、研究的内容与方法 |
(一)研究的内容 |
(二)研究的方法 |
四、研究框架 |
注释 |
第二章 肢体障碍人士的概述及特征 |
一、相关概念 |
(一)肢体障碍人士的界定 |
(二)居住空间的概念 |
(三)无障碍设计的概念 |
(四)无障碍改造的概念 |
二、肢体障碍人士的特征分析 |
(一)从行为特征层面 |
(二)从认知特征层面 |
(三)从心理特征层面 |
三、本章小结 |
注释 |
第三章 肢体障碍人士居住空间无障碍改造分析 |
一、国外设计师无障碍改造案例研究 |
(一)前期调研 |
(二)整体房屋问题改造 |
(三)细节性无障碍改造 |
(四)案例小结 |
二、国内设计师无障碍改造案例研究 |
(一)前期调研 |
(二)整体房屋问题改造 |
(三)细节性无障碍改造 |
(四)案例小结 |
三、肢体障碍人士对无障碍设计或设施的改进意见 |
四、本章小结 |
注释 |
第四章 肢体障碍人士居住空间无障碍改造设计的原则及依据 |
一、居住空间无障碍改造设计的原则 |
(一)以残疾人为核心 |
(二)适应看护人员 |
(三)保温性 |
(四)安全性 |
(五)舒适性 |
(六)经济性 |
(七)可参与性 |
二、居住空间无障碍改造设计的依据 |
(一)肢体障碍人士活动尺度要求 |
(二)居住空间无障碍设计标准 |
(三)相关设计规范 |
三、本章小结 |
注释 |
第五章 肢体障碍人士居住空间无障碍改造设计实践 |
一、居住现状调研 |
(一)问题分析 |
(二)改造的内容 |
二、居住空间无障碍改造设计 |
(一)整体改造设计 |
(二)细节性无障碍改造 |
(三)案例小结 |
三、居住空间无障碍改造设计注意事项 |
四、本章小结 |
注释 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
致谢 |
(10)面向乡村振兴的河北省农村人居环境整治困境及对策研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
绪论 |
(一)研究背景与意义 |
(二)国内外相关研究综述 |
(三)研究内容与研究方法 |
一、农村人居环境整治概述及理论基础 |
(一)农村人居环境的内涵和外延 |
(二)农村人居环境整治的必要性 |
1.农村人居环境整治是实施乡村振兴战略的重要组成部分 |
2.农村人居环境整治是建成全面小康社会的根本要求 |
3.农村人居环境整治是建设生态宜居乡村的重要内容 |
4.农村人居环境整治是解决社会主要矛盾的重要举措 |
(三)理论基础:公共治理理论的支撑 |
1.治理主体的多元化 |
2.主体间责任界限的模糊性 |
3.主体间权利的互相依赖性和互动性 |
4.自主自治网络体系的建立 |
5.政府在社会公共网络管理中扮演“元治理”的角色 |
二、河北省农村人居环境整治的现状分析 |
(一)农村生活垃圾收集与处理状况 |
(二)农村厕所改造状况 |
(三)生活污水的排放与治理状况 |
(四)村容村貌治理状况 |
(五)村庄规划的实施状况 |
(六)管护长效机制的建立状况 |
三、河北省农村人居环境整治的困境与原因 |
(一)河北省农村人居环境整治的困境 |
1.各主体人居环境整治意识薄弱 |
2.整治技术和模式适应性较差 |
3.整治机制有待完善 |
4.整治政策执行不到位 |
5.整治缺乏规划监管 |
(二)河北省农村人居环境整治困境的原因 |
1.宣传力度不够 |
2.农村居民人口减少,缺乏主体支持 |
3.各主体间没有形成合力 |
4.整治资金不足 |
5.相关法律法规约束的缺失 |
四、国内外农村人居环境整治经验做法及启示 |
(一)国外人居环境整治的经验做法 |
1.日本“造村运动” |
2.韩国“新村运动” |
(二)国内人居环境整治的经验做法 |
1.浙江省“千村示范万村整治” |
2.河北省魏县“136”工作模式 |
(三)国内外农村人居环境整治的主要启示 |
1.坚持政府引导 |
2.坚持科学规划 |
3.坚持因地制宜 |
4.坚持村民主体 |
五、破解河北省农村人居环境整治困境的对策 |
(一)增强农民对农村人居环境整治的意识 |
1.提高村民自身素质 |
2.发挥示范带动作用 |
3.建立文明村规民约 |
4.利用新媒体引导改善生活习惯 |
(二)制定合理的农村人居环境整治规划 |
1.确定合适的整治技术与模式 |
2.加强规划的合理性 |
(三)构建完善的体制机制 |
1.建立多元主体共谋共享机制 |
2.健全基础设施管护长效机制 |
3.建立多部门的合作机制 |
(四)多元扩展资金来源渠道 |
1.加大政府财政支出 |
2.加大金融的支持力度 |
3.强化企业责任感 |
4.鼓励农民自筹 |
5.有效整合统筹资金 |
(五)强化农村人居环境整治法律约束与监管 |
1.加强整治工作监督管理 |
2.完善农村人居环境整治的法律法规 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
(一)关于河北省农村人居环境整治情况的调查问卷 |
(二)关于河北省农村人居环境整治情况的访谈提纲 |
致谢 |
攻读学位期间取得的科研成果清单 |
四、环境需要改造吗?(论文参考文献)
- [1]促进社区认同构建的社区营造空间策略研究[D]. 赵艺蕾. 昆明理工大学, 2020(02)
- [2]永庆坊一期和泮塘五约街区微改造研究对比[D]. 蔡卫莹. 华南理工大学, 2020(02)
- [3]苏州市相城区城市社区治理中的全科社工模式研究[D]. 肖磊. 苏州大学, 2020(03)
- [4]既有社区的适老化研究 ——以南昌市为例[D]. 秦晓丹. 华东交通大学, 2020(05)
- [5]小组工作在老年环保志愿者服务能力培育中的运用 ——以青岛市Z社区为例[D]. 刘珊. 青岛大学, 2020(02)
- [6]青岛里院建筑的更新设计研究[D]. 孙恺翊. 北京林业大学, 2020(02)
- [7]基于公众参与的乡村建筑设计过程研究[D]. 张海燕. 苏州科技大学, 2020(08)
- [8]基于复杂网络演化博弈的电能替代技术推广策略研究[D]. 欧芮. 合肥工业大学, 2020(02)
- [9]肢体障碍人士居住空间无障碍改造设计研究[D]. 金侠彤. 哈尔滨师范大学, 2020(01)
- [10]面向乡村振兴的河北省农村人居环境整治困境及对策研究[D]. 马学文. 河北师范大学, 2020(07)