一、乳腺癌根治术后皮瓣坏死的防治(论文文献综述)
梁垲,贾海全,王皓颖,刘鹏,史源[1](2021)在《烧伤创疡再生医疗技术在乳腺癌根治术后皮瓣坏死防治中的应用研究》文中研究指明目的回顾性对比分析烧伤创疡再生医疗技术在乳腺癌根治术后皮瓣坏死防治中的应用效果。方法选取2016年8月至2019年8月河南科技大学第四附属医院收治的76例行乳腺癌根治术且术后切口分别采用烧伤创疡再生医疗技术及康复新联合龙血竭治疗的女性乳腺癌患者作为研究对象,按照术后切口治疗方法将采用烧伤创疡再生医疗技术治疗的38例患者设为再生换药组,采用康复新联合龙血竭治疗的38例患者设为联合换药组,对比分析两组患者皮瓣坏死发生情况、治疗第14天的切口愈合等级以及切口愈合时间。结果再生换药组患者皮瓣坏死率明显低于联合换药组(χ2=5.067,P=0.024),治疗第14天的切口愈合等级明显优于联合换药组(Z=-2.682,P=0.007),切口总愈合时间及皮瓣坏死切口愈合时间均明显短于联合换药组(t=2.163、4.070,P=0.034、0.001)。结论烧伤创疡再生医疗技术可有效防治乳腺癌根治术后皮瓣坏死,缩短切口愈合时间,提高切口愈合质量,临床应用价值较高。
包崇婵,马燕飞,唐乾利[2](2021)在《乳腺癌术后切口愈合不良影响因素与防治现状研究进展》文中研究表明乳腺癌作为女性常见的恶性肿瘤之一,其治疗方法包括手术、化疗、放疗、内分泌治疗、分子靶向治疗和免疫治疗等多种,而手术治疗仍是其最主要的治疗方式。但临床研究发现,乳腺癌术后切口感染、迁延不愈等切口愈合不良事件仍时有发生,不仅会延缓后期治疗进程,而且还会加重患者的经济和心理负担。本文对乳腺癌术后切口愈合不良的影响因素及防治对策进行了综述,旨在为乳腺癌术后切口愈合不良的防治提供参考。
宋阳[3](2021)在《乳腺癌改良根治术后皮瓣坏死的危险因素分析》文中研究说明背景皮瓣坏死是乳腺癌改良根治术后最常见的并发症,是由于术后皮瓣血液供应不足以满足其代谢需要时所发生的。术后出现轻度皮瓣坏死给予加强换药、活血药物应用等,多数可达到良好的恢复效果;中重度皮瓣坏死往往会延长了患者住院治疗时间,坏死面积较大时甚至需要植皮等治疗,既增加了患者的经济负担,也影响术后美观,并可能延误乳腺癌术后的综合治疗计划。目的探讨乳腺癌改良根治术后皮瓣坏死的相关危险因素,为有效预防皮瓣坏死的发生提供参考依据。方法回顾性分析2018年5月至2020年3月新乡医学院第一附属医院普外科收治的223例行乳腺癌改良根治术患者资料,按照术后是否出现皮瓣坏死分为皮瓣坏死组(47例)和非皮瓣坏死组(176例)。从乳腺癌发病年龄、发病部位、体重指数(Body Mass Index,BMI)、月经状况、高血压患病情况、糖尿病患病情况、肿瘤大小、分子分型、分化程度、病理分期、手术时间、术中出血量、缝线种类、腋窝淋巴结清扫总数、术后3 d引流总量、住院时间等方面进行统计学分析,计量资料以?x±s表示,采用t检验;计数资料以率表示,采用χ2检验;组间比较采用χ2检验进行单因素分析,把单因素分析差异有统计学意义的纳入多因素分析,采用多元二项Logistic回归进行多因素分析。结果1.两组患者在发病年龄、月经状况、高血压患病情况、肿瘤大小、分子分型、分化程度、病理分期、手术时间、术中出血量、腋窝淋巴结清扫数目、术后3 d引流总量等基本临床资料方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2.单因素分析显示:在223例患者中,有47例患者术后发生皮瓣坏死,非皮瓣坏死组使用Spiral PDO倒刺线皮内缝合皮瓣者占比43.2%,高于皮瓣坏死组21.3%;非皮瓣坏死组肿瘤位于内侧区占比44.9%,高于皮瓣坏死组的27.7%;非皮瓣坏死组BMI<24 kg/m2占比55.1%,低于皮瓣坏死组的74.5%;非皮瓣坏死组糖尿病患者占比9.1%,低于皮瓣坏死组的23.4%,两组间差异比较均有统计学意义(P<0.05)。3.非皮瓣坏死组住院天数16.8±4.2 d,明显低于皮瓣坏死组19.2±3.8 d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。4.在BMI<24 kg/m2组患者中Luminal A型20.5%,高于BMI≥24 kg/m2组的17.6%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。5.患者中BMI≥24 kg/m2、使用Spiral PDO倒刺线缝合皮瓣降低了皮瓣坏死风险,而合并糖尿病、肿瘤位于外侧区增加了乳腺癌改良根治术皮瓣坏死风险(OR=2.373,95%CI:1.104~5.099,P=0.027;OR=3.027,95%CI:1.333~6.873,P=0.008;OR=0.105,95%CI:0.105~0.593,P=0.002;OR=0.469,95%CI:0.221~0.996,P=0.049)。结论BMI<24 kg/m2、肿瘤位于外侧区、合并糖尿病等是乳腺癌改良根治术后出现皮瓣坏死危险因素;使用Spiral PDO倒刺线缝合皮瓣有助于手术切口愈合,降低皮瓣坏死的发生率。
刘鹏[4](2021)在《MEBT/MEBO联合自体微粒皮种植在乳腺癌术后皮瓣坏死修复中的应用效果分析》文中研究指明目的分析探讨烧伤创疡再生医疗技术(MEBT/MEBO)联合自体微粒皮种植在乳腺癌术后皮瓣坏死修复中的应用效果。方法选取2017年1月至2020年1月安阳市肿瘤医院收治的98例女性乳腺癌术后皮瓣坏死患者作为研究对象,并按照治疗方法将其分为研究组与对照组,每组49例,研究组患者行MEBT/MEBO联合自体微粒皮种植治疗,对照组患者行重组人碱性成纤维细胞生长因子(rh-bFGF)联合自体微粒皮种植治疗,对比两组患者治疗前后创面组织内血管内皮生长因子(VEGF)及表皮生长因子(EGF)水平变化情况以及临床疗效和创面愈合时间。结果治疗后,两组患者创面组织内VEGF及EGF水平均呈逐渐升高的趋势,且各时间点研究组明显高于对照组(治疗第3天:t=2.716、2.187,P=0.008、0.031;治疗第7天:t=2.138、2.624,P=0.035、0.010);治疗5周后,研究组患者中痊愈28例、显效14例、有效7例,明显优于对照组的痊愈15例、显效18例、有效12例、无效4例(Z=-3.068,P=0.002);研究组患者创面愈合时间为(31.34±14.67) d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(38.89±15.44) d (t=2.481,P=0.015)。结论与rh-bFGF联合自体微粒皮种植相比,MEBT/MEBO联合自体微粒皮种植可明显提高乳腺癌术后皮瓣坏死患者创面组织内VEGF、EGF的表达水平,促进创面愈合,缩短创面愈合时间,疗效显着。
田梦真[5](2020)在《清湿化瘀方促进乳腺癌术后创面愈合的临床观察》文中研究指明目的:为探寻一种更好的促进乳腺癌术后创面愈合的办法,通过临床对比研究,观察清湿化瘀方对乳腺癌术后创面多种并发症及创面愈合情况的效果,并对其疗效作出分析。方法:选取67例符合纳入标准的患者以随机分为治疗组34人,对照组33人。行单侧乳腺癌改良根治术后,对照组术后予以常规基础治疗及对症治疗,治疗组在对照组治疗的基础之上,于术后第1-12天连续口服中药汤剂清湿化瘀方加减,进行为期12天的临床用药观察。分别记录两组患者术后引流、皮瓣、切口炎症、感染等方面的相关指标。结果:(1)治疗组术后每24h引流量、引流总量、引流相关症状积分、总积分、引流量下降率均明显少于对照组,其中治疗组术后第2-12天引流量、第4-12天引流症状积分及总分与对照组差异具有统计学意义(P<0.05),引流量下降率差异不明显(P>0.05);治疗组拔管后皮下积液发生率比对照组低,引流管带管时间短,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗组术后第2、4、6、8天皮瓣外观积分、评价总分及第8天皮瓣坏死情况积分及皮瓣坏死的发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗组患者术后第2、4、6、8天切口炎症感染症状积分及评价总分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)(4)治疗组的切口愈合状况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。(5)两组在治疗观察期间,均无明显毒副作用体现,各项检查结果大致与治疗前相同。结论:清湿化瘀方加减在促进创面愈合的各方面有着显着疗效,且安全副作用小,有助于提高患者术后生活质量,值得临床推广。
汤凯莉[6](2020)在《加味异功散联合负压引流防治乳腺癌术后皮下积液的临床研究》文中指出研究目的:通过观察加味异功散联合负压引流防治乳腺癌术后皮下积液的临床疗效,探讨加味异功散联合负压引流防治乳腺癌术后皮下积液的优势及安全性,从而为临床实践提供理论依据。研究方法:本次研究通过选取2019年2月至2020年3月我院乳腺科60例行乳腺癌改良根治术后或乳房单纯切除术后的患者,按随机数字表随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组使用加味异功散联合负压引流治疗,对照组只使用负压引流治疗,于术后第1天开始服用中药,治疗7天后,观察两组患者皮下积液引流量、引流时间(肋间、腋下引流管)、伤口愈合情况、中医症状评分、拔管后皮下积液发生率(予拔除肋间及腋下引流管后行患侧胸壁及腋下彩超,判断是否积液)等情况,观察患者临床症状改变并记录。研究结果:1.本研究共有60例患者入组进行数据研究统计,对照组和治疗组各收集30例患者。治疗组与对照组在围手术期处理、年龄、性别及肿瘤分期等方面均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。2.治疗前治疗组与对照组中医症状评分无统计学差异(P>0.05),具有可比性。3.治疗后两组患者的皮下积液引流量、引流时间、伤口愈合情况、中医症状评分及皮下积液发生率的改善治疗组均优于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。研究结论:加味异功散能明显防治乳腺癌术后皮下积液患者的引流时间、引流量、伤口愈合情况、中医症状评分、拔管后皮下积液发生率等问题,说明了加味异功散对乳腺癌术后皮下积液的治疗有较大优势,临床疗效明确,无不良反应,并为乳腺癌术后皮下积液在临床上的治疗提供了依据。
周思春[7](2020)在《加味八珍汤治疗乳腺癌术后的临床观察》文中研究指明目的:通过观察加味八珍汤治疗乳腺癌患者术后的临床疗效,探讨加味八珍汤促进乳腺癌患者术后康复,为后续治疗提供良好身体基础。方法:将符合纳入标准的60例乳腺癌术后患者,随机分为实验组与对照组,每组30例。术后第二天开始服药,实验组予以口服加味八珍汤颗粒剂,每日1剂水冲服,早晚温服,共28天;对照组予以口服贞芪扶正颗粒剂(15g*10袋),每次1袋,每日2次,共28天。观察两组患者创口愈合情况、心理状态、中医证候、功能状态的变化以及术后并发症的发生情况进行记录。结果采用统计学分析。结果:1.创口愈合情况比较。实验组创口痊愈29例,显效1例,总有效率为100%。对照组创口痊愈26例,显效3例,好转1例,总有效率为96.7%。两组总有效率比较p=0.313>0.05,差异无统计学意义。实验组创口愈合时间最短为7天,最长为21天,平均愈合时间为11±2.87天。对照组创口愈合时间最短为8天,最长为24天,平均愈合时间为12±3.12天。两组创口愈合时间比较,p=0.286>0.05,差异无统计学意义。2.焦虑、抑郁评分比较。实验组治疗前,焦虑自评量表评分最低分为26分,最高分为55分,平均分为40.23±8.23分;抑郁自评量表评分最低分为20分,最高分为63分,平均分为39.43±11.75分。对照组治疗前焦虑自评量表评分最低分为26分,最高分为55分,平均分为36.53±7.70分;抑郁自评量表评分最低分为18分,最高分为60分,平均分为35.57±11.42分。两组患者治疗前焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分比较,均p>0.05,差异无统计学意义,具有可比性。治疗后,实验组焦虑自评量表评分最低分为12分,最高分为28分,平均分为20.03±4.73分;抑郁自评量表评分最低分为18分,最高分为55分,平均分为30.20±8.53分。治疗后,对照组焦虑自评量表评分最低分为26分,最高分为40分,平均分为32.53±4.03分;抑郁自评量表评分最低分为20分,最高分为60分,平均分为35.50±11.45分。治疗后两组组间焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分,均为实验组评分低于对照组,且均p<0.05,差异具有统计学意义。3.中医证候积分比较。治疗前,两组中医症候积分比较,实验组平均分为10.00±2.01分,对照组为10.40±1.77分,两组积分比较p=0.816>0.05,差异无统计学意义,具有可比性。治疗后实验组中医证候积分平均分为4.83±0.87分,对照组为5.27±0.69分,两组证候积分比较,p=0.037<0.05,差异具有统计学意义。观察组与对照组的总有效率分别为93.33%、76.73%,两组在痊愈、显效、有效、无效对比显示,p=0.032<0.05,差异有统计学意义。4.卡氏((Karnofskf,KPS)评分比较。治疗前实验组KPS评分为45.77±9.80分,对照组评分为47.47±8.83分,两组KPS评分比较,P=0.483>0.05,差异无统计学意义,两组具有可比性;治疗后实验组KPS评分为61.33±7.33分,对照组KPS评分为57.57±6.27分,KPS评分比较,p=0.041<0.05,差异有统计学意义。5.术后并发症发生情况比较。实验组仅1例患者出现术后并发症,表现为患侧上肢水肿。对照组有2例患者出现术后并发症,分别为皮下积液1例,患侧上肢水肿1例。实验组术后并发症总发生率为3.33%,对照组术后并发症总发生率为6.67%,两组总发生率比较,p=0.554>0.05,差异无统计学意义。6.两组均无明显不良反应发生。结论:1.加味八珍汤有促进乳腺癌患者术后创口愈合,及缩短创口愈合用时的趋势,但与贞芪扶正颗粒组比较,差异无明显统计学意义。2.加味八珍汤能改善乳腺癌患者术后负面情绪,使焦虑评分及抑郁评分下降,且效果优于贞芪扶正颗粒组。3.加味八珍汤能改善乳腺癌术后患者的中医证候积分及卡氏评分,效果优于贞芪扶正颗粒组。4.加味八珍汤有减少乳腺癌术后患者术后并发症发生的趋势,但结果较贞芪扶正颗粒组无明显差异。
侯栋[8](2020)在《乳腺癌改良根治术中局部应用碘酊对减少皮下积液的效果分析》文中认为背景皮下积液是指乳腺癌改良根治术后皮瓣与胸壁之间,或腋窝腔内有液体存积,是乳腺癌术后最常见的并发症之一。术后出现少量皮下积液,局部给予充分抽吸,加强换药,辅以术区弹力胸带加压包扎等对症治疗,多数不影响患者恢复情况。然而大量皮下积液恢复周期长,延长了拔出腋窝、胸壁引流管时间及住院时间,给患者身心带来痛苦,甚至延缓术后放疗、化疗等综合治疗计划。目的探讨乳腺癌改良根治术中局部应用质量浓度2%碘酊对减少皮下积液的效果,为制定有效预防皮下积液发生的措施提供参考依据。方法选择2018年5月至2019年3月新乡医学院第一附属医院普外科行乳腺癌改良根治术的81例患者为研究对象,按随机数字法分为观察组(41例)和对照组(40例)。观察组手术创面均匀喷洒5 ml质量浓度2%碘酊,对照组手术创面均匀喷洒5 ml质量分数0.9%氯化钠溶液。分析比较两组患者年龄、身体质量指数(Body Mass Index,BMI)、职业、学历和术后病理分期;比较两组患者术后第1天、第2天和第3天引流量;比较两组患者引流管留置时间及住院时间;比较两组患者皮下积液、皮瓣坏死、发热、切口感染等术后并发症的发生率;术后随访两组患者预后情况。结果1.两组患者在年龄、BMI、职业、学历一般临床资料方面以及术后病理分期方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.观察组术后第1天、第2天、第3天平均引流量分别为92.0±6.5ml、60.9±5.5ml、47.2±6.5ml,均低于对照组的96.4±5.3ml、66.3±5.4ml、51.3±5.7ml,两组比较差异有统计学意义(F=28.317,P<0.001);观察组留置引流管时间、住院时间分别为7.5±0.9d、16.2±1.2d,均少于对照组的8.8±1.0d、18.9±1.3d,两组比较差异均有统计学意义(t=5.936、10.070,P<0.001、<0.001)。3.对照组术后皮下积液发生率20.0%(8例),高于观察组术后皮下积液发生率4.9%(2例),两组比较差异有统计学意义(χ2=4.278,P=0.039)。4.对照组术后皮瓣坏死发生率5.0%(2例),观察组术后皮瓣坏死发生率7.3%(3例),两组比较差异无统计学意义(χ2=0.240,P=0.624)。5.两组患者术后均未出现发热及切口感染并发症(所有患者切口愈合均为Ⅰ/甲级愈合)。6.随访无患者发生肿瘤局部复发及转移。结论乳腺癌改良根治术中局部应用质量浓度2%碘酊可有效减少术后引流量,降低术后皮下积液的发生率。
陈军[9](2018)在《乳腺癌根治术预埋双管负压引流管预防术后皮瓣坏死积液的效果观察》文中进行了进一步梳理目的探讨乳腺癌根治术预埋双管负压引流管预防术后皮瓣坏死积液的效果。方法选取2016年2月~2017年10月我院收治的96例乳腺癌根治术患者作为研究对象,按收治入院的时间先后将其分为观察组和对照组,每组各48例。观察组患者采用腋下、胸骨旁双管引流,对照组患者采用传统的腋下单管引流。比较两组患者术后皮下积液、皮瓣坏死和切口感染情况以及拔管时间和住院时间。结果观察组患者置管后的皮瓣坏死、积液、切口感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的拔管时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌根治术预埋双管负压引流管预防术后皮瓣坏死积液的效果显着,是术后预后的关键因素之一,值得临床推广应用。
史小田[10](2018)在《化瘀扶正方防治乳腺癌术后皮瓣坏死的临床研究》文中研究指明目的:通过临床对比研究,观察化瘀扶正方防治乳腺癌术后皮瓣坏死的效果,寻找一种好的促进乳腺癌术后伤口愈合的方法。方法:选取62例本院就诊的符合纳入及排除标准乳腺癌患者作为观察对象,按随机原则分为治疗组32人,对照组30人,均根据乳腺癌手术标准行乳腺癌改良根治术(Auchincloss术式),术毕予以常规加压包扎。对照组术前不予特殊治疗,术后予以常规西药止血、补液及对症治疗。治疗组在对照组的基础上,于术前3天、术后第2天开始予中药化瘀扶正方加减口服,连续服用至术后第15天。治疗期间分时记录患者的伤口愈合情况、术野引流情况、中医症状评分以及伤口愈合等级等相关指标。结果:1、治疗组患者皮瓣坏死发生率为9.4%;对照组患者皮瓣坏死发生率为33.3%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。2、两组患者术后第一个24小时、第二个24小时、第三个24小时引流总量及术后72小时内所有引流量之和相比较,治疗组引流量均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。3、术后第2天,第5天治疗组患者中医症状评分均明显低于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。4、治疗组32例患者中,甲级愈合29例,乙级愈合3例,丙级愈合0例;对照组30例患者中,甲级愈合21例,乙级愈合8例,丙级愈合1例;治疗组的切口愈合情况好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化瘀扶正方防治乳腺癌术后皮瓣坏死具有显着疗效,可缓解患者术后不适症状,减少术后引流量,促进创面愈合,明显降低术后皮瓣坏死发生,临床疗效显着。
二、乳腺癌根治术后皮瓣坏死的防治(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、乳腺癌根治术后皮瓣坏死的防治(论文提纲范文)
(3)乳腺癌改良根治术后皮瓣坏死的危险因素分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
1 对象与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 结论 |
参考文献 |
综述 乳腺癌改良根治术后皮瓣坏死预防的研究进展 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间发表文章情况 |
致谢 |
个人简历 |
(4)MEBT/MEBO联合自体微粒皮种植在乳腺癌术后皮瓣坏死修复中的应用效果分析(论文提纲范文)
1 临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入与排除标准 |
2 方法 |
2.1 治疗方法 |
2.2 观察指标及评价标准 |
2.3 统计学处理 |
3 结果 |
3.1 两组患者创面组织内VEGF及EGF水平对比 |
3.2 两组患者临床疗效对比 |
3.3 两组患者创面愈合时间对比 |
4 讨论 |
(5)清湿化瘀方促进乳腺癌术后创面愈合的临床观察(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
临床研究 |
1 资料与方法 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除标准 |
1.6 脱落标准 |
2 研究方法 |
2.1 分组方法 |
2.2 治疗方法 |
2.3 安全性评估 |
3 观察指标及评价标准 |
3.1 一般指标 |
3.2 引流液各项指标 |
3.3 皮瓣愈合各项指标 |
3.4 创面炎症、感染情况 |
3.5 伤口愈合等级 |
3.6 “劳尔国际标准比色卡” |
3.7 统计方法 |
4 研究结果 |
4.1 本研究病例完成情况 |
4.2 一般资料的可比性分析 |
4.3 结果分析 |
讨论 |
1 方法学讨论 |
1.1 研究对象 |
1.2 研究方药 |
1.3 研究方法 |
2 中医对乳腺癌术后创面愈合不良病因病机的认识 |
2.1 皮下积液 |
2.2 皮瓣坏死 |
2.3 创面炎症及感染 |
3 清热利湿,活血化瘀治则的确立 |
3.1 清热 |
3.2 利湿 |
3.3 活血 |
4 清湿化瘀方的药物组成及方药分析 |
4.1 方药组成 |
4.2 组方分析 |
4.3 中药功效及现代药理学分析 |
5 研究结果讨论 |
5.1 对术后引流液的作用及分析 |
5.2 对术后皮瓣愈合的作用及分析 |
5.3 对术后切口炎症及感染的作用及分析 |
5.4 药物剂量及安全性分析 |
结语 |
参考文献 |
综述 乳腺癌术后创面愈合相关并发症的中医治疗进展 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
论文着作 |
(6)加味异功散联合负压引流防治乳腺癌术后皮下积液的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
引言 |
第一章 临床研究 |
1.研究内容 |
1.1 病例来源 |
1.2 分组 |
2.研究方法 |
2.1 研究对象的选择(病例来源) |
2.2 诊断标准 |
2.3 纳入标准 |
2.4 排除标准 |
2.5 剔除标准 |
2.6 安全观察指标 |
2.7 安全性评定标准 |
2.8 实验方案 |
2.9 观察指标 |
2.10 统计学方法 |
2.11 疗效评价 |
2.12 伦理及知情同意 |
3.结果 |
3.1 一般资料统计 |
3.2 两组患者术后引流量及拔管时间比较 |
3.3 两组患者拔管后皮下积液发生率比较 |
3.4 两组患者术后中医症状评分比较 |
3.5 两组患者术口愈合比较 |
3.6 有效率比较 |
4.统计结果分析 |
5.安全性分析 |
第二章 讨论 |
1.本课题对于乳腺癌术后皮下积液发生机制的认识 |
2.加味异功散治疗乳腺癌术后皮下积液的认识 |
2.1 加味异功散方义的认识 |
2.2 加味异功散各药物分析 |
3.本次课题结果分析 |
4.存在问题与展望 |
第三章 文献研究 |
1.现代医学对乳腺癌术后皮下积液的认识 |
1.1 乳腺癌流行病学研究 |
1.2 乳腺癌术后皮下积液流行病学研究 |
1.3 乳腺癌术后皮下积液的发生因素 |
2.现代医学对乳腺癌术后皮下积液防治的认识 |
2.1 常规方法 |
2.2 其他方法 |
3.现代医学对乳腺癌术后皮下积液治疗的认识 |
4.现代医学对乳腺癌术后皮下积液护理的认识 |
4.1 心理护理 |
4.2 引流管的护理 |
4.3 康复指导 |
5.祖国医学对乳腺癌术后皮下积液的认识 |
6.祖国医学对乳腺癌术后皮下积液治疗的认识 |
结论 |
参考文献 |
附件一 乳腺癌中医症状分级量化表 |
附件二 知情同意书 |
综述 中医药治疗乳腺癌主要术后并发症的进展 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历及攻读学位期间所获得奖励 |
(7)加味八珍汤治疗乳腺癌术后的临床观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
1 研究资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.2.1 西医诊断标准 |
1.2.2 中医诊断标准 |
1.3 实验病例标准 |
1.3.1 纳入标准 |
1.3.2 排除标准 |
1.3.3 中止及剔除标准 |
2 研究方法 |
2.1 分组 |
2.2 观察方法 |
2.3 治疗措施 |
2.3.1 实验组 |
2.3.2 对照组 |
2.4 观察指标 |
2.4.1 安全性指标 |
2.4.2 疗效性指标 |
2.5 统计方法 |
3 研究结果 |
3.1 一般资料比较 |
3.2 创口愈合情况比较 |
3.3 焦虑、抑郁评分比较 |
3.4 中医证候积分比较 |
3.5 卡氏((Karnofskf,KPS)评分比较 |
3.6 术后并发症发生比较 |
4 讨论与分析 |
4.1 西医对乳腺癌的认识和研究 |
4.2 中医对乳腺癌的认识 |
4.3 组方分析 |
4.3.1 方药组成 |
4.3.2 方解 |
4.3.3 药理学分析 |
4.4 本研究对照药物的选择 |
4.5 本研究结果分析 |
4.6 不足与展望 |
5 结论 |
致谢 |
参考文献 |
附录1 :抑郁自评量表(SDS) |
附录2 :焦虑自评量表(SAS) |
附录3 :中医证候疗效判定积分表 |
附录4 :卡氏(Karnofsky,KPS)评分表 |
附录5 :知情同意书 |
附录6 :临床观察表 |
综述 乳腺癌的中西医治疗进展 |
参考文献 |
(8)乳腺癌改良根治术中局部应用碘酊对减少皮下积液的效果分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述:乳腺癌改良根治术后皮下积液防治的研究进展 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间发表文章情况 |
致谢 |
个人简历 |
附件 |
(9)乳腺癌根治术预埋双管负压引流管预防术后皮瓣坏死积液的效果观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患者皮瓣坏死、积液, 切口感染情况的比较 |
2.2 两组患者拔管时间、住院时间的比较 |
3 讨论 |
(10)化瘀扶正方防治乳腺癌术后皮瓣坏死的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
1 临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 病例选择标准 |
2 研究方法 |
2.1 分组方法 |
2.2 治疗方案 |
2.3 具体治疗方法 |
2.4 补救措施 |
2.5 观察指标及评分标准 |
2.6 安全性评估 |
2.7 统计方法 |
2.8 两组患者一般资料的可比性分析 |
3 结果分析 |
3.1 两组皮瓣坏死情况比较 |
3.2 两组患者术后引流总量比较 |
3.3 两组患者中医症状评分比较 |
3.4 两组患者切口愈合情况比较 |
3.5 安全性观察 |
讨论 |
1、方法学讨论 |
2、研究结果讨论 |
2.1 对术后引流量的影响 |
2.2 对中医症状的改善情况分析 |
2.3 对皮瓣坏死疗效的分析 |
2.4 药物剂量及安全性的分析 |
3 乳腺癌术后皮瓣坏死的中西医病因及防治 |
3.1 乳腺癌术后皮瓣坏死的中西医病因 |
3.2 乳腺癌术后皮瓣坏死的中西医防治 |
4 化瘀扶正方的证治及现代药理学分析 |
4.1 化瘀扶正方的证治分析 |
4.2 化瘀扶正方现代药理学分析 |
5、总结 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
1、文献综述 中医治疗乳腺癌术后并发症的研究进展 |
参考文献 |
2、乳腺癌中医症状分级量化评价表 |
3、阿森斯失眠量表 |
4、疼痛评分尺 |
5、发表论文情况 |
致谢 |
四、乳腺癌根治术后皮瓣坏死的防治(论文参考文献)
- [1]烧伤创疡再生医疗技术在乳腺癌根治术后皮瓣坏死防治中的应用研究[J]. 梁垲,贾海全,王皓颖,刘鹏,史源. 中国烧伤创疡杂志, 2021(04)
- [2]乳腺癌术后切口愈合不良影响因素与防治现状研究进展[J]. 包崇婵,马燕飞,唐乾利. 中国烧伤创疡杂志, 2021(04)
- [3]乳腺癌改良根治术后皮瓣坏死的危险因素分析[D]. 宋阳. 新乡医学院, 2021(01)
- [4]MEBT/MEBO联合自体微粒皮种植在乳腺癌术后皮瓣坏死修复中的应用效果分析[J]. 刘鹏. 中国烧伤创疡杂志, 2021(01)
- [5]清湿化瘀方促进乳腺癌术后创面愈合的临床观察[D]. 田梦真. 山东中医药大学, 2020(01)
- [6]加味异功散联合负压引流防治乳腺癌术后皮下积液的临床研究[D]. 汤凯莉. 广西中医药大学, 2020(02)
- [7]加味八珍汤治疗乳腺癌术后的临床观察[D]. 周思春. 湖南中医药大学, 2020(03)
- [8]乳腺癌改良根治术中局部应用碘酊对减少皮下积液的效果分析[D]. 侯栋. 新乡医学院, 2020(12)
- [9]乳腺癌根治术预埋双管负压引流管预防术后皮瓣坏死积液的效果观察[J]. 陈军. 中国当代医药, 2018(29)
- [10]化瘀扶正方防治乳腺癌术后皮瓣坏死的临床研究[D]. 史小田. 湖北中医药大学, 2018(11)