一、农村医疗保障制度亟待完善（论文文献综述）
李思特[1]（2021）在《社会公平视角下的中国社会保障问题研究》文中指出维护社会公平是建设和完善中国特色社会主义制度的内在要求。社会保障制度是实现社会公平的必要手段,维护公平是社会保障制度内涵的价值取向。新时代以来,党和国家较为重视社会保障制度中的公平问题。党的十八届三中全会提出“要建立更加公平可持续的社会保障制度”。十九届五中全会把“公平统一”作为建设多层次社会保障体系的要求。通过公平实现普惠性特征,是中国社会保障制度发展完善的必然要求。本文通过挖掘社会公平理念的基本内涵,比较了不同公平观的特点与区别;通过梳理不同时期党和国家领导人的相关论述与思想,比较了社会保障制度建设中的公平理念;通过回顾社会保障制度的演变发展,阐释了中国社会保障制度公平性的变化特点;通过总结成就与问题,把握了新时代社会保障制度的发展现状;通过对于理念、目标与路径的解读,明确了新时代更加公平社会保障体系的发展方向。第一章绪论部分阐述了选题的背景与意义。从社会保障公平理念的定位、社会保障公平理念的选择、社会保障的发展道路三个问题入手,论证了本文研究的必要性。以社会公平视角对社会保障问题进行解读,既明确了社会保障制度建设的基本内涵,也定位了社会保障问题研究的基本视角。文章对现有研究成果从多个角度进行了梳理、分类:纵向来看,关于社会保障公平问题的研究可分为理念探索阶段、共识形成阶段以及新时代以来的理念定型阶段;横向来看,相关的研究又可以划分为规范性研究、实证分析研究以及基于社会保障制度体系构建视角进行的研究。在研究方法上,文章主要采用了跨学科综合分析法、唯物史观的研究方法以及规范研究与实证分析相结合的研究方法。第二章是全文的理论支撑。首先,在概念界定的章节,明确了社会公平与社会保障的基本概念,阐明了新时代社会保障的基本内涵以及与其他概念的区别与联系。公平观影响社会保障制度的基本理念,也影响社会保障制度的模式选择。依据公平观的不同,社会保障模式可分为完全自由主义模式、重视公平的自由主义以及马克思公平观下的社会保障模式。其次,阐明了文章的的理论基础:按照“最大幸福”原则,以边沁、密尔为代表的古典功利主义持有的公平观可以总结为经济公平。福利经济学接受了功利主义的基本观点,认为社会福利是个人福利的总和。旧福利经济学将公平视为效用的均等化,同时指出,由于边际效用递减的存在,国民财富必须均等分配才能实现社会福利的最大化;新福利经济学采用了序数效用论,在公平的问题上存在着价值中立的倾向。罗尔斯的公平观有着对于功利主义的批判、以及对于福利经济学的超越。罗尔斯将公平作为社会的首要价值,并提出了正义的两个原则。马克思主义的公平观不同于上述学者。从唯物史观的角度出发,马克思认为生产关系是衡量社会公平的唯一标准。马克思以公平为主线,对资本主义社会的经济制度进行了批判。资本主义社会无法孕育出真正的社会公平。此外,以马克思政治经济学相关理论为基础,马克思的社会保障思想可以概括为社会保险思想、社会救助与福利思想以及社会保险基金理论。第三章梳理了中国共产党领导人关于社会公平与社会保障理念的论述与思想。中国社会保障制度公平特点的变化,来源于党和国家领导人在社会公平问题认识上的变化。以毛泽东为核心的第一代领导集体,继承了马克思主义的公平观,将马克思主义理论同中国具体实践相结合,通过确立生产资料公有制的社会主义基本经济制度,使得社会公平从根本上得以实现。以公有制为经济基础,计划经济时期的社会保障制度是体现社会公平的制度设计。以邓小平为核心的第二代领导集体进行了改革开放的伟大历史转折,确立了有中国特色的社会主义制度。创造性地发展了马克思主义的公平观。社会公平通过社会主义本质体现。社会主义的本质就是通过解放和发展生产力,最终实现共同富裕。作为社会重要再分配手段之一的社会保障制度,是实现共同富裕的必然路径。以江泽民为核心的党中央,把是否有利于生产力发展,作为衡量社会公平的关键标准。在促进社会生产力发展的前提下,应该允许一定程度的合理差距。这一时期的社会保障公平理念,主要追求的是经济意义上的平等。而社会保障制度则被视为稳定社会的有效途径。以胡锦涛为总书记的党中央,提出了科学发展观与和谐社会的理念,将公平问题提升到了新的理论高度;同时还将包括社会保障在内的社会建设,纳入到“四位一体”的总布局当中;党的十七大报告中首次出现了“建设更加公平更加可持续的社会保障制度”的表述。这都使得社会保障的公平问题得到了空前的重视。这一时期的公平观,开始由经济公平向社会公平转变,由形式意义上的公平向实质公平深化。新时代以来,以习近平为核心的党中央,更加重视公平正义问题。把实现社会公平正义同全面深化改革、全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴等内容有机结合起来。以人民为中心明确了社会公平问题的基本向度。公平可持续是新时代社会保障制度建设应继续坚持的方向。习近平将社会保障制度中的公平问题进一步具象化为“底线公平”。“底线公平”的提法,突出了社会保障“社会生活安全网”的基本定位,也调和了经济公平与社会公平的内在矛盾。第四章对中国社会保障制度的发展历程进行了回顾总结。由理念到实践,从顶层设计到制度实施。党和国家领导人关于社会保障公平理念的变化,也影响着社会保障制度实践的变革。本章以社会保障的公平问题为主线,将中国社会保障制度的历史发展划分为共3个时期:（1）计划经济时期。（2）改革开放初期社会保障制度的市场化探索时期。（3）对社会保障制度进行公平性矫正的时期。在计划经济时期,随着社会主义政权的确立,中国从无到有建立了“国家—单位”的社会保障模式。虽然保障水平尚不发达,保障覆盖存在薄弱环节,但总体来看,由于实行均等化原则因而公平程度较好。改革开放初期,随着养老、医疗保险制度的逐步确立,通过引入市场机制,中国开始了现代社会保障制度的探索之路。这一时期改革的阶段性与非同步特征,客观上影响了社会保障公平性的实现。在第三个时期,城乡社会保障公平问题在一定程度上得到缓解。随着新农合、新农保、农村最低生活保障制度的先后确立,农村社会保障制度的公平性得以补足。另一方面,城乡地区社会保障公平性不断完善的阶段。随着城乡居民基本养老制度、城乡居民基本医疗制度的确立以及城镇养老金双轨制的并轨,社会保障公平性进一步提升,由“全面覆盖”开始走向“全民覆盖”。此外,本章还以公平性为视角,分析了中国社会保障制度公平性的历史演进特点:在建国初期,由于采取了国家保障模式,社会保障制度体现了绝对公平的特点;改革开放初期,由于“效率优先、兼顾公平”理念的提出,社会保障制度被视作服务于经济发展的配套制度,在一定时期内弱化了其公平内涵。党的十七大以后,随着“建设更加公平更加可持续的社会保障制度”这一理念的提出,社会保障又被强化为作为实现社会公平正义的手段职责。党的十八大以来,社会保障制度的改革越发趋于成熟。社会保障制度自身就成为了社会公平的具象化体现。发展社会保障制度就是实现发展成果为人民共享,就是实现社会发展的公平正义。总而言之,从理念、实践两方面进行把握,中国社会保障制度的历史演进有着如下特点:在理念层面,社会保障首先由计划经济时期的起点公平,让位于改革开放初期的经济公平,并在十八大前后再度向社会公平复归;在实践层面,由统一的国家保障,转变为带有城乡分立特点的自助与共济相结合,并在新时代以来随着制度实践的不断补足,向着提供均等社会保障服务的弥合化方向发展。第五章首先从权利公平、机会公平、规则公平的视角解读了新时代社会保障制度中公平问题的内涵。其次,梳理了新时代以来社会保障公平问题建设取得的成果:在社会救助领域,通过脱贫攻坚专项计划,完善了以低保制度为代表的农村社会救助制度。在社会保险领域,解决了养老保险制度、医疗保险制度的城乡分立问题;整合了城镇地区职工养老保险制度的“双轨制”现状。在社会福利领域,社会福利由狭义制度向广义制度拓展,由特殊性制度向普惠型制度扩充。最后,指明了新时代社会保障发展面临着的公平问题:其一,社会保障存在身份公平问题。新时代的社会保障制度必须明确,社会保障制度的准入资格是以职业、收入、户籍归属等要素差别化对待,还是一视同仁地以国民身份作为前提。其二,社会保障制度区域公平问题仍然严重。区域公平问题既包括各省份地区之间,社会保障发展的协调问题,也包括城乡社会保障实际待遇水平的均衡问题。其三,在老龄化加剧,人口出生率减少的背景下,防范社会保障制度可能出现的代际问题风险,是新时代社会保障制度公平性需要面对另一重大课题。本章还就身份公平问题、区域公平问题、代际公平问题产生的原因做出了分析。第六章提出了构建新时代更加公平的社会保障体系的发展方向,并从理念、总体目标、实现路径共三方面进行论述。首先,坚持党的领导是实现社会保障公平的原则立场;以人民为中心是实现社会保障公平的根本宗旨;共享发展理念是建设更加公平的社会保障体系的价值引领。其次,十九大报告中提出的“民生七有”。即“幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶”是构建新时代更加公平社会保障体系的总体目标。最后,按照“兜底线、织密网、建机制”的要求,全面建成“覆盖全民、城乡统筹、权责清晰、适度保障、可持续发展的多层次社会保障体系”,是更加公平社会保障体系的实现路径。以上基本内容从社会保障制度的适用范围、保障对象、责任主体、保障水平、体系构建等五个方面,对新时代更加公平的社会保障体系建设提供了明确的路径指引。这其中,兜底线”通过完善底线性、普惠性的社会保障制度实现底线公平;“织密网”侧重于调节非均等公平;“建机制”通过法制化与体系化共进并举,体现规则公平;“覆盖全面”、“城乡统筹”保障主体公平;“保障适度”、“可持续发展”助力代际公平的实现;“权责清晰”与“多层次”社会保障体系确保协议公平。
胡波[2]（2021）在《基本医疗保险对农民工城市居留意愿的影响研究 ——以长三角地区为例》文中认为确保农民工群体顺利实现市民化转移,是推进城乡融合发展的关键步骤。城市居留意愿是衡量城市融入水平的重要指标,有效提升农民工群体的城市居留意愿,成为实现“以人为本”的城镇化的基础。当前,我国的城镇化进程中“半城镇化”、“伪城镇化”问题突出。一方面,户籍人口城镇化率较低;另一方面,公共服务供给不平衡不充分问题日益凸显。相较于其他社会群体而言,农民工这一特殊劳动群体的健康受损程度更为严重,能否获取基本医疗保险这项健康权益,对于保障农民工身体健康和推进公共服务均等化而言至关重要。因此,研究基本医疗保险对农民工城市居留意愿的影响效果,从理论上厘清不同参保模式下农民工城市居留意愿的强弱区别,对于共建公平包容的社会环境、实现公共服务均等化,以及构建新时代城乡关系具有重要意义。在充分阐释选题研究背景的基础上,本文主要探讨了基本医疗保险对长三角地区农民工城市居留意愿的影响效果。首先,回顾梳理了国内外学者在相关领域的研究成果,对研究涉及的关键名词术语进行概念界定,继而介绍了理论基础;其次,对长三角地区农民工基本医疗保险参保现状和城市居留意愿展开分析;再次,基于2017年全国流动人口动态监测调查数据,实证检验了基本医疗保险对农民工城市居留意愿的影响效果;最后,基于实证结果得出研究结论,并提出完善基本医疗保险制度,提高农民工城市居留意愿的政策建议。研究发现,第一,基本医疗保险对农民工的城市居留意愿和落户意愿产生显着影响;第二,参与城乡居民基本医疗保险削弱了农民工群体的长期居留意愿和落户意愿,产生了“返乡推动效应”;第三,参与城镇职工基本医疗保险提升了农民工群体的城市居留意愿和落户意愿,产生了“留城锁定效应”;第四,重复参保导致了消极政策影响,削弱了城镇职工基本医疗保险带来的“留城锁定效应”;第五,参与城镇职工基本医疗保险对二线城市农民工城市居留意愿的提升效果最为明显。为了提高长三角地区农民工群体的城市融入水平,实现城乡高质量深度融合发展,本文提出以下政策建议:第一,扩大城镇职工基本医疗保险在农民工群体中的覆盖面;第二,利用税务部门代征社保费的便利,强化农民工参保的执法监督;第三,推进居民医疗保险和职工医疗保险的制度并轨;第四,完善农民工基本医疗保险转移接续制度;第五,针对用工企业建立产业链管理模式,激励和督促用人单位为农民工群体提供城镇职工基本医疗保险。
徐佳琳[3]（2020）在《老年人慢性病患者的健康贫困脆弱性研究》文中指出当前老龄化问题日趋严峻,老人健康服务需求攀升。但当前的卫生服务体系尚难以满足老年人的慢性病管理需要,造成了极大地老年人慢性病经济负担与心理负担,老年人慢性病患者群体是当前全球疾病经济负担最重的群体之一,老年人慢性病患者面临的健康贫困风险不断加大。我国扶贫任务已进入最后的冲刺阶段,来自国家统计局最新数据展示,截止到2018年底全国农村贫困人口已经下降8239万人,自2012以来到2018年末贫困发生率减少8.5%,绝对贫困大量缓解,贫困问题不再是普遍性的绝对贫困,突发的贫困风险逐渐进入视野,健康贫困中的致贫、返贫现象日渐突出,成为扶贫工作的重点和难点;此外从持续的城乡人口的贫困观测,开始逐渐关注老年人、妇女、儿童、残疾人等面临健康贫困风险更大的重点弱势人群,因此老年慢性病患者健康贫困风险问题亟待聚焦与缓解。面对针对这些新暴露出的问题与新的变化,需要引入更符合当下的研究方法,对重点人群健康贫困脆弱性进行评价。为了针对性的对当前的老年慢病患者这一特殊群体面临的健康贫困脆弱性的特征有一个较为清晰轮廓认识,本文将老年慢病患者面临的健康贫困风险看做前瞻性的健康贫困脆弱性,结合文献整理分析对健康贫困、与其脆弱性的内容进行界定,结合老年慢病患者的人群特点、政策导向、文献梳理构建适用于本研究的健康贫困脆弱性评估模型,基于中国健康与养老追踪调查数据2015（简称CHARLS2015）,在测算老年人慢性病患者的健康贫困脆弱性的基础上,运用Tobit回归模型对老年慢病的健康贫困脆弱性的整体的稳健性进行分析,同时运用分位数回归的方法分析不同脆弱水平的健康贫困脆弱影响差异,精准定位健康贫困风险极高的老年人慢性病患者的脆弱性指数、特征以及其影响因素特点。通过实证研究结果显示得到基于2800元/年、2美元/天、1.9美元/天为标准的贫困线老年人慢病患者的健康贫困脆弱性指数均数分别为0.63、0.77、0.783,Tobit建模分析得到的结果显示年龄、残疾、住院、门诊、应住院未住院、医疗救助对于老年人慢性病患者的健康贫困脆弱性是一个显着的正向影响,性别、教育水平、婚姻状况、城乡问题、城镇、新农合医疗保险、自评健康状态1、2、吸烟、喝酒、睡眠对老年慢病患者的健康贫困脆弱性为显着的负向作用,商业保险的讨论在两个贫困线层面均未呈现显着性特点。在分位数回归得到的结果显示:残疾1、残疾3、自评健康回归1、2、睡眠、吸烟、喝酒对整个健康贫困脆弱性有显着性影响,年龄、婚姻状态、残疾2、残疾5、应住院而未住院、新型农村医疗保险是高分位水平的主要影响因素,教育水平、残疾4、住院、城镇医疗保险的不同脆弱水平受到贫困线的影响,门诊、商业保险整体在低分位水平上显着,医疗救助这一保障类型在中低分位数水平呈现较显着特征。以上研究结论可以为理清当前的贫困变化,认识当下的贫困特征,进一步做好精准防范贫困风险,在政府层面强化对老年人慢性病患者群体的医疗保障、医疗救助提供依据。
苏瑞珍[4]（2020）在《农村医疗保障制度的减贫机理及政策效果研究》文中提出作为一项应对疾病风险冲击的制度安排,医疗保障制度从两个方面发挥减贫效应,一是提供财务保护,避免或减少因医疗费用支出而陷入贫困,二是促进医疗服务利用,避免或减少因健康人力资本损害而陷入贫困,因此,发挥减贫效应是医疗保障制度的内在功能。2003年以来,我国已经建立起了政府主导型的全民医疗保障制度模式,农村地区已被普惠性社会医疗保险制度和特惠性医疗救助制度所覆盖。基本医疗保险、大病保险与医疗救助的三重保障制度安排,在减轻农村居民就医费用负担、改善健康、增进福祉方面发挥了积极的作用,产生了良好的减贫效应。进一步增强农村医疗保障制度的减贫效应,不仅是当前打赢脱贫攻坚战,全面建成小康社会的托底保障之一,同时也是2020年后巩固脱贫成果和实现减贫战略转向、健康中国建设和乡村振兴战略所必须依赖的重要制度路径之一。但是目前我国农村医疗保障制度实现减贫的路径和方式面临可持续困境。一是资源约束下通过提高制度保障水平增强普惠性社会医疗保险制度减贫效应的实现路径面临边际效应递减困境。二是特惠性医疗救助制度发挥了一定程度的济贫效应,但是也面临补偿水平提升困境。三是对贫困人口的倾斜政策有利于改善医疗保障制度的亲贫性,但是也产生了“悬崖效应”,引致新的社会不公平和社会矛盾。基于此,首先,本文在分析医疗保障制度减贫机理的基础上,界定了我国农村不同层次医疗保障制度在减贫中的功能定位,并阐述了发挥减贫效应的传导机制。其次,基于功能定位及传导机制,分别对减贫目标下我国农村社会医疗保险和医疗救助的减贫效应进行了评估分析。再次,在分析我国农村医疗保障制度发挥减贫效应面临的现实困境及国际经验借鉴基础上,提出了增强减贫效应的政策建议。本文的研究内容和主要观点包括:第一章阐述了研究背景、意义,在借鉴现有研究成果的基础上,提出了研究的目标、思路、方法及内容,指出了研究重点、难点以及可能的创新和不足,认为深入研究农村医疗保障制度的减贫效应具有重要的实践和理论意义。第二章是医疗保障制度发挥减贫效应的理论分析。首先,从历史视野下的贫困研究和新时代我国减贫战略的转向两个方面,分析了增强我国农村医疗保障制度减贫效应的背景。其次,阐述了医疗保障减贫研究的理论基础,包括国家干预的再分配理论、可行能力理论、健康人力资本理论和社会公平正义理论,并指出这些理论的启示意义。再次,从内在机理、亲贫性及基本依据、逻辑动因、制度条件四个方面,深入分析了医疗保障制度发挥减贫效应的一般机理。最后,从功能定位和传导机制两个方面分析了我国农村医疗保障制度的减贫机理。一是界定了不同层次医疗保障制度在减贫中的功能定位,认为社会医疗保险制度应在改善亲贫性中增强减贫效应,医疗救助在减贫中应发挥“平整竞技场”保障效应和托底保障效应。二是分析了多层次医疗保障制度的“济贫”和“防贫”机制。第三章是我国农村社会医疗保险制度的减贫实现路径及政策效果分析。一是在阐释我国农村社会医疗保险制度变迁基础上,分析了其在农村减贫中的重要贡献。二是深入阐述了社会医疗保险发挥减贫效应的再分配实现路径,提出了社会医疗保险制度要在改善亲贫性中增强减贫效应的观点,并运用实证方法评估了制度变迁下我国农村社会医疗保险制度的亲贫性改善,结果表明制度变迁中亲贫性趋恶化,筹资和偿付环节都加剧了逆向再分配,不利于推进公平减贫,而农村医疗救助并未发挥有效的“平整竞技场”效应。三是利用CFPS（2016）数据测算了减贫目标下我国农村社会医疗保险的保障缺口,结果表明制度变迁中的农村社会医疗保险并未有效降低低收入群体的灾难性医疗支出发生率,但是降低了非低收入群体的灾难性医疗支出发生率,而且社会医疗保险补偿后,农村低收入家户的灾难性医疗支出发生率依然高达30%到50%,比非低收入家户高10到20个百分点。第四章是我国农村医疗救助制度的减贫实现路径及政策效果分析。一是分析了我国医疗救助制度减贫效应不断增强的实现路径。二是基于减贫目标实证评估了我国农村医疗救助的减贫效果。结果显示,减贫目标下我国农村医疗救助对低保户和低保边缘户的覆盖缺口率分别高达58.02%和47.66%,而总体保障水平远未到实现减贫目标的保障需求,即减贫目标下应该有80.46%的医疗救助农村家户获得的医疗救助补偿资金占家户自付医疗费用支出的比重应在60%以上,而实际上只有19.75%的医疗救助农村家户在这一比重范围内。三是实证分析了影响农村家户医疗救助需求的因素,指出实际救助对象识别中可能存在问题。四是测算了减贫目标下农村医疗救助的资金需求规模。测算结果显示,以2016年为例,减贫目标下全国低保户需要医疗救助资金805亿元、低保边缘户需要446亿元、因病致贫户需要1000亿元,如果把医疗救助支出占政府医疗保障财政支出比由当前的5%提高到10%,则可以实现对低保户的充分保障。第五章从医疗资源非均衡配置导致的医保利用困境、农村社会医疗保险的逆向收入再分配困境、农村医疗救助的补偿不足及结构性困境、农村补充医疗保障制度的充足性发展困境以及不同层次医疗保障制度之间的衔接困境五个方面分析了增强农村医疗保障制度减贫效应的现实困境。第六章基于医疗保障制度模式,深入分析了典型国家医疗保障发挥减贫效应的制度特征,并总结出经验教训和方法启示。具体表现在以下几个方面:增强医疗保障制度的筹资累进性、加大对社会弱势群体的倾斜力度、提高初级医疗卫生服务质量以及改善医疗保障制度治理水平。第七章从明确减贫功能定位,增强多层次医疗保障制度的协同效应;统筹医疗卫生与医疗保障改革发展,助力农村医疗保障制度减贫效应;改善社会医疗保险的亲贫性,增强正向收入再分配效应;加大救助资金投入并优化结构,增强医疗救助的托底保障功能;发展补充性医疗保障制度,壮大农村医疗保障减贫力量五个方面提出具体政策建议,以增强农村医疗保障制度的减贫效应。本研究的主要创新点包括以下三个方面:第一,基于我国现行医疗保障制度安排,创新性地梳理和探索了多层次医疗保障制度的减贫机理,分析了医疗保障制度“济贫”和“防贫”的功能差异及其不同传导机制,并尝试拓宽医疗保障减贫效应的研究视域。论文通过对当前基于灾难性医疗支出设计的农村医保制度所做的评估,发现现行农村医疗保障的减贫效应对低收入群体是不敏感的,可能存在对低收入群体的挤出现象,即减贫有限、亲贫不足。因此,引入医疗保障的“亲贫”概念,建议把改善亲贫性作为医疗保障制度优化的方向,以实现惠及更广泛群体的防贫减贫目标。第二,提出社会医疗保险要在改善亲贫性中增强减贫效应。本研究认为,我国农村社会医疗保险存在逆向收入再分配效应,因此仅具有“涓滴”减贫效应。应把改善亲贫性作为增强农村社会医疗保险减贫效应的实现路径,并据此对我国农村社会医疗保险的减贫效应进行了评估。第三,基于减贫目标,利用微观数据对农村医疗救助的减贫效应进行了评估。本研究利用CFPS（2016）数据,对充分减贫目标下我国农村医疗救助的覆盖缺口、保障水平、资金需求规模进行了测算,并运用计量模型分析了影响农村家户医疗救助需求的因素,特别是从政府医疗救助支出与政府医疗保障支出之间的关系,提出了我国的医疗保障制度发展并未体现出良好亲贫性的观点。
张泽华[5]（2020）在《山西省城乡居民大病保险运行机制研究》文中研究指明我国的城乡居民大病保险属于社会医疗保险体系,是根据罹患重大疾病造成家庭经济困难人群的需求制定的非基本医疗保险制度。现阶段我国的大病保险基于健康扶贫的政策背景,以准公共产品供给理论、福利多元主义理论和可行能力理论为指导,由商业保险机构负责承办,是政府机制和市场机制的有机结合,其筹资来源于城乡居民基本医保的划拨,筹资水平基于个人缴费的划转比例和政府补贴水平。2013年山西省启动了大病保险的试点工程,于2015年在全省范围内正式实施,并在2017年将建档立卡贫困人口列为大病保险的医疗保障帮扶对象。至今,山西省大病保险与基本医保的承保人数基本一致,为广大城乡居民提供了充足的医疗风险保障,为农村贫困人口解决了“看病贵、看病难”的后顾之忧。在山西省大病保险制度发挥保障功能、显现扶贫优势之余,其运行机制在具体的运作过程中衍生出许多值得重视的问题。为了确保山西省城乡居民大病保险运行机制研究的可靠性,本文收集了国内外关于大病保险及健康扶贫的相关文献,并通过实地调研有关部门和承办机构掌握了关于山西省大病保险运行的第一手资料。本文从健康扶贫角度详实地介绍了山西省大病保险的运行参数和结构,并通过实证研究预测主要承办机构大病保险基金的未来收支情况。整理大量数据和资料后发现,囊括建档立卡贫困人口在内的山西省大病保险,在基金可持续性、基金安全性、保险及基金统筹和承办公司运作四个方面存在一系列问题。本文紧紧围绕准公共产品理论,同时通过大病保险基金收支公式的推演,分析大病保险及医疗卫生服务问题的成因。针对大病保险亟待解决的问题,结合健康扶贫的政策要求,本文提出了完善山西省城乡居民大病保险运行机制的建议,即优化大病保险基金的盈亏调节机制、构建全流程共享化医保控费机制、促进医保医疗有效衔接、提高结算服务和多方监管水平以及实现医疗保障多元筹资和多方协调。
李云鹏[6]（2020）在《新时代农村医疗保障问题研究》文中研究表明医疗保障是减轻群众就医负担、增进民生福祉、维护社会和谐稳定的重大制度安排。党的几代领导集体都把农民问题当作中国的根本问题,如今中国特色社会主义进入了新时代。作为一个发展中的农业大国,农民问题更是一个带有全局性和战略性的问题。研究新时代农村医疗保障制度的实践意义在于,一是研究新时代农村医疗保障问题,能够为实现全面建成小康社会、精准扶贫提供有效助力;二是农村医疗保障可以推动建设一个更加平等、公正、稳定的社会,促进社会快速发展,为农民致富提供强有力的保障。与此同时,还可以丰富新时代农村医疗保障的理论内容,为具有中国特色的医疗保障事业发展提供理论依据;满足人的全面自由发展的根本诉求。本文将重点研究新时代农村医疗保障的相关问题,分析亟待解决或潜在的问题。本文在了解前者研究成果之后,建立起了整体思路。首先以新时代农村医疗保障问题的相关理论为起点,将马克思关于人的发展理念以及具有中国特色的关于农村保障思想作为文章研究的理论基础;其次阐述新时代农村医疗保障的发展并梳理其现状,针对新时代农村医疗保障筹资难、法律保障缺失、人口基数与医疗资源的不平衡的特点,结合相关理论与实际分析新时代农村医疗保障存在问题的原因为投入资金不足、地方发展不平衡导致法律保障实行缓慢和过度倾斜城市医疗资源。最后文章从三个层面针对改善新时代农村医疗保障提出相应对策,一是从国家层面中可以加快建立健全新时代农村医疗保障法律制度,加大财政支持的力度并优化新时代农村医疗保障服务的理念;二是从社会层面中应该要建立健全社会力量参与新时代农村医疗保障问题的机制;三是个人层面则需要加强对新时代农村健康政策的宣传与引导,不断加深农民自身个人健康管理的理念等。
祁佩琳[7]（2020）在《健康扶贫“三医联动”工作机制研究 ——以河南省P县为例》文中认为我国自从在2016年提出健康扶贫的新概念以来,直到2019年已经取得重大成果。我国在推行健康扶贫的工作政策以来的短短几年时间,不但很大程度上平衡了贫困地区与发展地区之间的公共卫生医疗条件的巨大差异,也提高了贫困地区基本医疗卫生服务水平,明显减少了贫困地区因病致贫的人数,保障了贫困人口的基本医疗需要,为我国的减贫反贫困事业做出贡献。在健康扶贫工作中,配套的医疗体制保障机制也不可缺少,在不断发展过程中,政府及时提出相了相匹配的健康扶贫工作的目标和改革医疗资源保障的政策。在河南省,通过对省扶贫开发办公室公示出来的贫困解决情况的数据分析发现,虽有国家政策兜底辅助,在健康扶贫和“三医联动”的工作体制中仍然存在问题,就全省的致贫根源研究中发现,因为健康问题导致的贫困仍然是主要原因。本研究的研究对象是河南省P县因病致贫和因病返贫的人员,结合理论,运用访谈法与文献分析法,首先,对政府健康扶贫工作机制、医疗改革为依托的“三医联动”扶贫工作机制的实行现状和成果进行简单描述,结合分析国内外相关学者在健康扶贫政策、反贫困情况研究以及“三医联动”工作机制方面的研究成果,以河南省P县为例,简要概述了P县当前健康扶贫工作的实践情况,进行深入的梳理、剖析,寻找P县健康扶贫“三医联动”工作中存在的导致脱贫人口返贫的风险,以及其工作政策机制上存在的问题以及原因。然后,研究分析在工作机制中出现的问题,寻找原因,思索对策,以期为P县健康扶贫“三医联动”的工作实现可持续的发展找到新的思路。最后,完善脱贫人口后期健康发展策略,结合P县实际情况,提出了建立预警风险防控的医疗保障机制以及医疗保障上的长效机制、联动改革的防返贫预警机制的对策建议,从而形成一套完善的从健康扶贫“三医联动”的医疗保障角度托底的工作机制,保障脱贫成效的可持续发展,从而决胜全面建成小康社会的主要目标。
王春雪[8]（2019）在《医疗保障发展中地方政府责任研究 ——以沈阳市为例》文中研究说明随着近年来我国的经济发展水平的日益提升,国民更加重视个人身体素质并对身体健康的要求随之提高。医疗保障制度作为政府基本制度之一,为人民健康提供重要的制度保障;而医疗保障制度的逐步完善则标志着一个国家文明程度的同步发展,该制度也是目前我国医疗卫生体制改革中极为关键的环节。我国的政府在医疗保障领域中对制度的积极探索,可以追溯到建国初期。建国初期,政府分别针对城镇企业职工、国家机关和事业单位工作人员和农村地区同步实行了劳保医疗制度、公费医疗制度和参加者互助共济的原则推广合作医疗制度。而在改革开放以后,伴随着经济体制改革的层层深入,原有的劳保医疗、公费医疗和农村合作医疗已经不能够适应经济体制的改革。为了使原有的医疗保障制度数能够配合并支持改革开放以来的经济体制转变,我国政府逐步建立了惠及城镇职工、城镇居民和农村居民的三大类医疗保障制度,即城镇职工、城镇居民和农村新型合作医疗保障制度。但随着市场经济不断发展,市场化水平的不断提高,医疗保障问题日益突出,亟须政府这一责任主体积极地在财政、法律法规和监管领域承担责任,保障我国医疗保障事业平稳发展。本文应用文献研究法和比较分析法,从社会医疗保障发展中我国地方政府责任切入,以沈阳市为例阐述了沈阳市政府在医疗保障工作中责任履行现状和存在的问题,并分析存在问题的原因。运用比较分析法,以上海、北京、天津等国内先进城市为借鉴,提出地方政府在医疗保障领域如何在财政、法规和监管方面履行责任。值得一提的是,本文紧扣沈阳市最新医疗保障政策,即从2020年1月1日起,在全市行政区域内全面实施统一的城乡居民医保制度。同时,在对策建议方面着眼于“医疗保障信息化”这一热点话题。但本文对医疗保障发展中地方政府责任研究不够深入,局限于基本框架和理论,缺少数据支持,得出的措施和对策建议具有局限性和片面性,可行性上还有待进一步的检验。首先,本文前两章主要是围绕有关医疗保障发展中地方政府责任履行的理论基础展开,包括本论文的选题背景与理论和现实意义、国内外相关研究成果、本文的研究思路和研究方法、创新点及不足等,主要介绍关于医疗保障、医疗保障发展中地方政府责任的概念以及相关理论的内容,从信息不对称理论、公共财政理论、公共服务型政府理论的视角出发,论述政府在医疗保障中承担责任的理论依据和必要性。其次,本文第三章分析沈阳市政府在医疗保障发展中责任履行的状况和存在的问题,总结沈阳市政府在医疗保障发展过程中履行责任的成就和不足,进而分析问题存在的原因。再次,以上海、北京、天津等国内城市为例,从财政、立法和监督方面探讨国内先进城市在医疗保障领域地方政府责任履行值得学习和经验借鉴之处。最后,基于地方政府责任的视角,从强化政府主导地位,加大政府财政投入、健全地方医疗保障制度法规、强化地方政府对医疗保障主管和经办机构的监管责任三方面提出了完善我国医疗保障发展中地方政府责任的对策和建议。
汪连杰[9]（2019）在《老年贫困多元主体协同治理：理论阐释与实证研究 ——基于家庭禀赋、社会资本维度的考察》文中研究指明十九大以来,推进精准扶贫工作的顺利进行,确保贫困人口与全国一道进入小康社会成为政府工作的重中之重。除此之外,人口老龄化已成为人口新常态的重要特征之一。在此背景下,易患病老年人群的医疗需求较大,老年人医疗支出占我国医疗总支出的比例不断提高,老年人“因病致贫”和“因病返贫”现象频发。生育率的持续降低、死亡率的快速下降和人均寿命的不断延长,致使老年群体成为贫困人群中一个快速膨胀的群体。因此,推进老年精准扶贫,寻求更为科学、合理的老年贫困治理体系,不仅是缓解老年贫困,提高老年群体生活水平的必然要求,同时也是全面建成小康社会和实现现代化建设的一场攻坚战。本文在文献述评的基础上,基于福利多元主义理论和阿玛蒂亚·森、马克思等西方学者的贫困理论,构建了中国老年贫困多元主体协同治理的研究框架,并基于家庭禀赋、社会资本两个维度实证分析了家庭、国家、市场和社会主体对老年多维贫困的影响机理,最后提出老年贫困多元主体协同治理的路径选择。本文研究围绕四大主线展开:一是从整体上梳理了中国老年贫困问题研究的基本背景,并构建了本文研究的理论框架;二是基于研究框架,从家庭禀赋、社会资本两个维度入手,实证分析了家庭、国家、市场和社会主体对老年多维贫困的影响机理,并从理论和实证上验证了家庭禀赋、社会资本对老年人贫困维度“恶性循环”的调节效应;三是分别从以美、日发达国家和巴西、印度发展中国家为例,系统梳理了国际老年贫困治理实践及其对中国老年贫困治理的政策启示;四是基于上述研究,最后构建了中国老年贫困多元协同治理的基本框架,并提出了政策建议。首先,论文系统分析了中国老年贫困问题的基本背景与研究框架。与西方国家相比,中国人口老龄化是在典型的“未富先老”和“未备先老”的背景下产生的,并且在健康、保障和参与等视角下存在着显着的群体性差异,这就为老年贫困问题的产生埋下了隐患。长期以来,中国政府都是老年贫困治理的主要承担者,从计划经济时期到精准扶贫时期,政府为缓解老年贫困问题进行了不断的探索与尝试,取得了辉煌的成就。基于现阶段老年群体陷入贫困问题的脆弱性特征及家庭、政府等单维主体在老年贫困治理过程中存在的问题,本文构建了老年贫困多元主体协同治理的理论框架,以期为完善中国老年贫困治理提供理论参考依据。其次,基于研究框架,从家庭禀赋、社会资本维度实证分析了家庭、国家、市场和社会主体对老年多维贫困的影响机理,并从理论和实证上验证了家庭禀赋、社会资本对老年人贫困维度“恶性循环”的调节效应。基于学者研究和世界银行的界定,本文将家庭操作化为家庭禀赋变量,将国家、市场和社会操作化为社会资本视角,实证分析了家庭禀赋、社会资本对老年多维贫困影响的基准结果、影响机制以及采用得分倾向匹配法得出的影响净效应。在此基础上,进一步分析了家庭禀赋、社会资本对老年多维贫困影响的异质性检验,包括城乡差异、性别差异和年龄差异。此外,针对老年贫困维度“恶性循环”难题,论文首先阐释了老年人贫困维度“恶性循环”的经济学原理,并分析了老年人贫困维度“恶性循环”的成因和治理,最后通过对老年人经济贫困、健康贫困和精神贫困进行交叉表分析,验证了家庭禀赋、社会资本对老年人贫困维度“恶性循环”的调节效应,从实证上为构建多元主体参与老年贫困治理机制奠定了基础。再次,“他山之石,可以攻玉”。国外老年贫困治理实践对中国老年贫困治理具有重要的启发意义。基于此,论文从社会保险、社会救助和相关法案等视角入手,以美、日为例比较分析了发达国家的老年贫困治理实践,以及从宏观层面、微观层面和减贫效果层面,以巴西和印度为例比较分析了发展中国家老年贫困治理实践,最后得出国外老年贫困治理实践对中国的经验启示,包括正确选择适合本国国情的老年贫困治理模式和发展策略、健全本国的老年社会保障体系、发展多元主体参与老年贫困治理实践和不断完善老年法律规范体系四个方面。最后,基于上述研究,论文构建了中国老年贫困的多元主体协同治理框架,并提出了相应的政策建议。现阶段,中国老年贫困治理存在着政府作用的有限性、家庭参与老年贫困治理遭受困境和整体制度框架缺乏等一系列问题。事实上,多元主体参与老年贫困治理存在着资源分配相互依赖,相互转化的现实情况。基于此,论文构建了老年贫困多元主体协同治理的“合作—互补”关系框架,并界定了各主体的基本理念和主要职责。论文最后提出了完善老年贫困多元主体协同治理的政策建议,主要包括构建家庭助老脱贫政策体系、提高老年人经济和健康保障水平、开发适合贫困老年群体的商业保险项目、积极引入社会主体参与老年贫困治理体系和建立多元主体协同治理的联动机制等等。
陈盼盼[10]（2019）在《湖南省X县精准扶贫实施绩效研究》文中进行了进一步梳理本文基于对湖南省X县进行实地调研获取的一手数据,根据精准扶贫运作逻辑与该地精准扶贫实施绩效的具体情况,确立了精准识别,精准帮扶,扶贫成效3个准则层,囊括人口识别率、人口退出率等12个二级指标的湖南省X县精准扶贫实施绩效评价指标体系,然后运用AHP层次分析法,逐层进行分析,计算出每个指标的具体权重并进行排序,再借助A-F模型对该地精准扶贫实施绩效进行系统且全面的研究,结果发现:贫困户精准识别与退出不够精准;缺乏教育与“一技之长”;家庭人均可支配收入状况不乐观;医疗保障水平有待提高及基础设施尚待进一步完善。最后针对性地提出湖南省X县精准扶贫实施绩效提升对策:借助大数据的方法,提高识别与退出的精准度;加大教育与培训,促进贫困地区可持续发展;充分挖掘当地特色资源,促进长久有效增收脱贫;完善农村医疗保障制度,加大农村医疗设施建设;加强基础设施的建设,补齐公共服务建设“短板”。
二、农村医疗保障制度亟待完善（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农村医疗保障制度亟待完善（论文提纲范文）
（1）社会公平视角下的中国社会保障问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状与综述 |
| 1.2.1 国外研究现状与综述 |
| 1.2.2 国内研究现状与综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 社会公平视阈下社会保障问题的理论资源与基础 |
| 2.1 概念辨析与关系界定 |
| 2.1.1 社会公平的概念界定 |
| 2.1.2 社会保障的概念界定 |
| 2.1.3 公平观影响社会保障的基本理念 |
| 2.1.4 公平观影响社会保障的模式选择 |
| 2.2 西方学者的理论资源 |
| 2.2.1 功利主义的公平观 |
| 2.2.2 福利经济学的公平观 |
| 2.2.3 “福利国家自由主义”的公平观 |
| 2.3.马克思主义经典作家的社会公平思想 |
| 2.3.1 社会公平取决于物质资料生产方式 |
| 2.3.2 以公平为主线对资本主义经济制度进行批判 |
| 2.3.3 对社会主义公平观的探索与构想 |
| 2.4 马克思主义经典作家的社会保障思想 |
| 2.4.1 基于再生产理论的社会保险思想 |
| 2.4.2 基于劳动力相对过剩的社会救助与福利思想 |
| 2.4.3 基于平均利润率理论的保险基金理论 |
| 第3章 中国共产党领导人关于社会公平与社会保障的相关论述与思想 |
| 3.1 毛泽东的相关论述与思想 |
| 3.1.1 人民当家作主是社会公平的权利基础 |
| 3.1.2 生产资料公有制是社会公平的基本前提 |
| 3.1.3 社会保障制度是体现社会公平的制度设计 |
| 3.2 邓小平的相关论述与思想 |
| 3.2.1 生产力发展是社会公平的物质保证 |
| 3.2.2 按劳分配是社会公平的阶段性体现 |
| 3.2.3 社会保障制度体现了共同富裕的使命追求 |
| 3.3 江泽民的相关论述与思想 |
| 3.3.1 确保分配公平是社会公平实现的要求 |
| 3.3.2 社会保障制度是推进社会公平的基本措施 |
| 3.3.3 社会保障制度是实现社会稳定的有效途径 |
| 3.4 胡锦涛的相关论述与思想 |
| 3.4.1 拓展了社会公平的维度 |
| 3.4.2 深化了社会公平的认识 |
| 3.4.3 强化了社会保障制度发展的公平取向 |
| 3.5 习近平的相关论述与思想 |
| 3.5.1 以人民为中心是社会公平的基本向度 |
| 3.5.2 共享发展是社会公平的实现形式 |
| 3.5.3 公平与可持续是社会保障制度建设的原则 |
| 3.5.4 底线公平是新时代社会保障制度发展的基本要求 |
| 第4章 社会公平视角下中国社会保障制度的历史演进 |
| 4.1 以公平为主线中国社会保障制度的发展历程 |
| 4.1.1 计划经济时期社会保障理念与制度实践 |
| 4.1.2 改革开放初期社会保障制度的市场化探索 |
| 4.1.3 以社会公平理念为先导的社会保障公平性矫正 |
| 4.2 社会保障制度公平性特征的发展趋势 |
| 4.2.1 理念:由起点公平到经济公平,并向社会公平复归 |
| 4.2.2 制度:由单位保障到城乡分立,并向城乡一体迈进 |
| 第5章 社会公平视角下新时代社会保障制度的发展现状 |
| 5.1 新时代社会保障制度的社会公平维度 |
| 5.1.1 权利公平之维 |
| 5.1.2 机会公平之维 |
| 5.1.3 规则公平之维 |
| 5.2 新时代以来社会保障制度发展取得的成就 |
| 5.2.1 社会救助 |
| 5.2.2 社会保险 |
| 5.2.3 社会福利 |
| 5.3 新时代社会保障制度发展面临的公平问题 |
| 5.3.1 身份公平问题 |
| 5.3.2 区域公平问题 |
| 5.3.3 代际公平问题 |
| 5.4 新时代社会保障公平问题产生的原因 |
| 5.4.1 立法进程严重滞后引发身份公平问题 |
| 5.4.2 制度统筹层次不高引发区域公平问题 |
| 5.4.3 转制成本责任归属不清引发代际公平问题 |
| 第6章 构建新时代更加公平的社会保障体系 |
| 6.1 构建新时代更加公平社会保障体系的理念之基 |
| 6.1.1 坚持党的领导是实现社会保障公平的原则立场 |
| 6.1.2 以人民为中心是实现社会保障公平的根本宗旨 |
| 6.1.3 共享发展是社会保障制度的价值引领 |
| 6.2 构建新时代更加公平社会保障体系的总体目标 |
| 6.2.1 幼有所育 |
| 6.2.2 学有所教 |
| 6.2.3 劳有所得 |
| 6.2.4 病有所医 |
| 6.2.5 老有所养 |
| 6.2.6 住有所居 |
| 6.2.7 弱有所扶 |
| 6.3 构建新时代更加公平社会保障体系的实现路径 |
| 6.3.1 “兜底线”完善底线公平 |
| 6.3.2 “织密网”调节非均等公平 |
| 6.3.3 “建机制”强化规则公平 |
| 6.3.4 “覆盖全民”、“城乡统筹”实现主体公平 |
| 6.3.5 “保障适度”、“可持续”凸显代际公平 |
| 6.3.6 “权责清晰”、“多层次”确保协议公平 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）基本医疗保险对农民工城市居留意愿的影响研究 ——以长三角地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究目标与研究方法 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究内容与研究框架 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究框架 |
| 第五节 可能的创新点与不足之处 |
| 一、可能的创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、农民工 |
| 二、基本医疗保险 |
| 三、城市居留意愿 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、推拉理论 |
| 二、二元经济结构理论 |
| 三、增长极理论 |
| 第三章 长三角地区农民工基本医疗保险参保现状与城市居留意愿分析 |
| 第一节 长三角地区农民工基本医疗保险参保现状分析 |
| 一、基本医疗保险参保率变化趋势分析 |
| 二、不同类型基本医疗保险参保率变化趋势分析 |
| 三、不同等级城市中农民工基本医疗保险参保率变化趋势分析 |
| 第二节 长三角地区农民工城市居留意愿分析 |
| 一、城市居留意愿变化趋势分析 |
| 二、不同等级城市中农民工城市居留意愿变化趋势分析 |
| 第四章 基本医疗保险对长三角地区农民工城市居留意愿的影响研究 |
| 第一节 数据来源与描述性统计 |
| 一、数据来源与说明 |
| 二、变量选择与描述性统计 |
| 第二节 模型设定与研究假设 |
| 一、模型设定 |
| 二、研究假设 |
| 第三节 基本医疗保险对农民工城市居留意愿影响的实证分析 |
| 一、城乡居民基本医疗保险对农民工城市居留意愿的影响 |
| 二、城镇职工基本医疗保险对农民工城市居留意愿的影响 |
| 三、重复参保对农民工城市居留意愿的影响 |
| 四、城镇职工基本医疗保险对不同等级城市中农民工留城意愿影响的异质性分析 |
| 第五章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、基本医疗保险对农民工城市居留意愿和落户意愿产生影响 |
| 二、参与城乡居民基本医疗保险削弱了农民工的城市居留意愿 |
| 三、参与城镇职工基本医疗保险提升了农民工的城市居留意愿 |
| 四、重复参保削弱了城镇职工基本医疗保险带来的留城锁定效应 |
| 五、参与城镇职工基本医疗保险对二线城市农民工城市居留意愿的提升最为明显 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、进一步扩大农民工群体中城镇职工基本医疗保险的覆盖面 |
| 二、推进居民医疗保险与职工医疗保险的制度并轨 |
| 三、完善农民工基本医疗保险转移接续制度 |
| 四、利用税务部门代征社保费的便利强化农民工参保的执法监督 |
| 五、针对用工企业建立产业链管理模式 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（3）老年人慢性病患者的健康贫困脆弱性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 健康贫困的文献综述 |
| 1.3.2 贫困脆弱性的文献综述 |
| 1.3.4 小结 |
| 1.4 研究设计 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.4.4 研究对象 |
| 1.4.5 研究内容 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 第二章 老年人慢性病患者健康贫困脆弱性的分析框架 |
| 2.1 健康贫困脆弱性的定义 |
| 2.2 健康贫困脆弱性分析框架 |
| 2.2.1 建立老年人慢性病患者的健康贫困脆弱性评价指标体系 |
| 2.2.2 老年人慢性病患者的健康贫困脆弱性指标选取 |
| 第三章 老年人慢性病患者健康贫困脆弱性的测度 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 变量的选取 |
| 3.2.1 社会人口学特征 |
| 3.2.2 健康状况 |
| 3.2.3 卫生服务的提供 |
| 3.2.4 医疗保障水平 |
| 3.2.5 健康行为 |
| 3.3 描述性分析 |
| 3.3.1 数据收集 |
| 3.3.2 老年人慢性病患者的社会人口学特征 |
| 3.3.3 老年人慢性病患者的健康特征 |
| 3.4 老年人慢性病患者健康贫困脆弱性的测度 |
| 3.4.1 三阶段可行广义最小二乘法(FGLS) |
| 3.4.2 贫困线与脆弱线 |
| 3.4.3 老年人慢性病患者健康贫困脆弱性指标结果分析 |
| 第四章 老年人慢性病患者健康贫困脆弱性的影响因素分析 |
| 4.1 描述性统计分析 |
| 4.1.2 因变量的描述性分析 |
| 4.2 老年人慢性病患者的健康贫困脆弱性的实证分析 |
| 4.2.1 基于Tobit模型的老年人慢性病患者健康贫困脆弱性的稳健性估计 |
| 4.2.2 分位数回归在不同脆弱性水平的影响因素研究 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 社会人口学特征对于老年健康慢性病患者的脆弱性影响是显着的 |
| 5.1.2 自评健康状况与残疾类别是老年人慢性病患者的健康贫困脆弱性显着性影响因素 |
| 5.1.3 住院是卫生服务提供维度对老年人慢性病患者的健康贫困脆弱性影响最大的因素 |
| 5.1.4 商业保险未呈现显着性特点,新农村医疗保险在高分位脆弱性水平影响更为显着 |
| 5.1.5 吸烟是健康行为中最为显着影响老年人慢性病患者健康贫困脆弱性的因素 |
| 5.2 讨论与建议 |
| 5.2.1 精准聚焦老年人和慢性病群体,加大攻坚力度 |
| 5.2.2 针对低水平脆弱性的人群加大医疗救济,加强医疗卫生保障 |
| 5.2.3 建立健全长效的城乡一体化的减贫机制 |
| 5.2.4 提供优质、高效的卫生服务 |
| 5.2.5 加大健康行为、健康教育的培训力度 |
| 5.3 研究不足与展望 |
| (1)老年人慢性病患者的健康贫困脆弱性的指标体系科学性不足 |
| (2)时间上与数据上存在局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（4）农村医疗保障制度的减贫机理及政策效果研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评价 |
| 1.2.1 国内外研究现状 |
| 1.2.2 研究现状评价 |
| 1.3 研究目标、思路、方法与内容 |
| 1.3.1 研究目标与思路 |
| 1.3.2 研究方法与内容 |
| 1.4 研究重点与难点 |
| 1.4.1 研究重点 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 1.5 研究创新与不足 |
| 1.5.1 研究创新 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 2.医疗保障制度发挥减贫效应的理论分析 |
| 2.1 医疗保障减贫效应研究的背景 |
| 2.1.1 历史视野下的贫困问题研究 |
| 2.1.2 新时代我国减贫战略的转向 |
| 2.2 医疗保障减贫效应研究的理论基础 |
| 2.2.1 国家干预的再分配理论 |
| 2.2.2 可行能力理论 |
| 2.2.3 健康人力资本理论 |
| 2.2.4 社会公平正义理论 |
| 2.3 医疗保障制度减贫效应的一般机理分析 |
| 2.3.1 医疗保障制度发挥减贫效应的内在机理 |
| 2.3.2 医疗保障制度的亲贫性含义及基本依据 |
| 2.3.3 医疗保障制度发挥减贫效应的逻辑动因 |
| 2.3.4 医疗保障制度发挥减贫效应的制度条件 |
| 2.4 我国农村医疗保障制度的减贫机理分析 |
| 2.4.1 农村医疗保障制度减贫效应的功能定位 |
| 2.4.2 农村医疗保障制度减贫效应的传导机制 |
| 3.我国农村社会医疗保险制度的减贫实现路径及政策效果分析 |
| 3.1 我国农村社会医疗保险制度的历史变迁 |
| 3.1.1 “旧农合”的历史演进与制度特征 |
| 3.1.2 “新农合”的历史演进与制度特征 |
| 3.2 我国农村社会医疗保险制度的减贫贡献 |
| 3.2.1 构建起了农村医疗保障制度减贫的制度框架 |
| 3.2.2 整体上减轻了农村居民的医疗费用支出负担 |
| 3.2.3 纵向上改善了农村弱势群体的医疗服务利用 |
| 3.3 我国农村社会医疗保险的亲贫性及对减贫的影响 |
| 3.3.1 社会医疗保险体系减贫的再分配实现路径 |
| 3.3.2 实证评估的分析模型、方法与数据说明 |
| 3.3.3 我国农村社会医疗保险亲贫性评估与分析 |
| 3.4 减贫目标下我国农村社会医疗保险的保障缺口评估 |
| 3.4.1 评估社会医疗保险保障缺口的必要性分析 |
| 3.4.2 评估社会医疗保险保障缺口的基本方法 |
| 3.4.3 我国农村社会医疗保险的保障缺口分析 |
| 4.我国农村医疗救助制度的减贫实现路径及政策效果分析 |
| 4.1 我国医疗救助制度减贫效应不断增强的实现路径 |
| 4.2 我国农村医疗救助制度减贫效果的实证评估分析 |
| 4.2.1 评估农村医疗救助制度减贫效应的方法 |
| 4.2.2 我国农村医疗救助制度减贫效果的评价 |
| 4.3 农村医疗救助需求的影响因素及适度资金规模 |
| 4.3.1 农村家户医疗救助需求的影响因素分析 |
| 4.3.2 减贫目标下农村医疗救助的适度规模与资金缺口 |
| 5.我国农村医疗保障制度发挥减贫效应面临的现实困境 |
| 5.1 医疗资源非均衡配置导致的医保利用困境 |
| 5.2 农村社会医疗保险的逆向收入再分配困境 |
| 5.3 农村医疗救助的补偿不足及结构性困境 |
| 5.3.1 农村医疗救助的补偿困境 |
| 5.3.2 农村医疗救助的结构困境 |
| 5.4 农村补充医疗保障制度发展的充足性困境 |
| 5.5 不同层次医疗保障制度之间的衔接性困境 |
| 6.典型国家医疗保障减贫的制度分析及经验启示 |
| 6.1 美国医疗保障减贫的制度安排与效果评价 |
| 6.1.1 美国医疗保障制度的基本情况 |
| 6.1.2 美国弱势群体的公共保险计划 |
| 6.1.3 美国医疗保障减贫的效果评价 |
| 6.2 印度医疗保障减贫的制度安排与现实困境 |
| 6.2.1 印度医疗卫生的基本情况 |
| 6.2.2 印度的医疗健康保险体系 |
| 6.2.3 印度医疗保障减贫的困境 |
| 6.3 欧洲部分国家医疗保障减贫的制度安排与评价 |
| 6.3.1 德国医疗保障减贫的制度安排 |
| 6.3.2 法国医疗保障减贫的制度安排 |
| 6.3.3 英国医疗保障减贫的制度安排 |
| 6.3.4 制度优势与现实困境 |
| 6.4 国外医疗保障减贫实践的经验启示 |
| 6.4.1 增强医疗保障的筹资累进性 |
| 6.4.2 加大对弱势群体的倾斜力度 |
| 6.4.3 提高初级医疗卫生服务质量 |
| 6.4.4 改善医疗保障制度治理水平 |
| 7.增强我国农村医疗保障制度减贫效应的政策建议 |
| 7.1 明确减贫功能定位,增强多层次医疗保障制度的协同效应 |
| 7.1.1 功能定位协同 |
| 7.1.2 保障项目协同 |
| 7.1.3 管理服务协同 |
| 7.2 统筹医疗卫生与医疗保障改革发展,助力农村医疗保障制度减贫效应 |
| 7.2.1 加强医疗保障制度与其它基本卫生制度统筹 |
| 7.2.2 加强医疗保障制度与突发重大卫生事件统筹 |
| 7.2.3 推动医疗资源均衡配置,提高农村初级医疗卫生服务质量 |
| 7.3 改善社会医疗保险的亲贫性,增强正向收入再分配效应 |
| 7.3.1 增强公共筹资累进性,改善筹资环节的亲贫性 |
| 7.3.2 强化医保利用公平性,改善偿付环节的亲贫性 |
| 7.4 加大救助资金投入并优化结构,增强医疗救助的托底保障功能 |
| 7.5 发展补充性医疗保障制度,壮大农村医疗保障减贫力量 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（5）山西省城乡居民大病保险运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新与不足 |
| 1.4.1 论文的创新 |
| 1.4.2 论文的不足 |
| 1.5 论文的基本框架 |
| 第2章 概念及属性界定与相关理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 城乡居民大病保险 |
| 2.1.2 城乡居民大病保险运行机制 |
| 2.1.3 健康扶贫 |
| 2.1.4 建档立卡贫困人口 |
| 2.2 相关属性界定 |
| 2.2.1 大病保险的社会保险属性 |
| 2.2.2 大病保险的商业保险属性 |
| 2.2.3 商保公司的承办优势 |
| 2.2.4 大病保险运行的基本原则 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 准公共产品供给理论 |
| 2.3.2 福利多元主义理论 |
| 2.3.3 可行能力理论 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 山西省城乡居民大病保险运行机制的基本情况 |
| 3.1 山西省城乡居民大病保险的运行参数 |
| 3.1.1 基金筹资 |
| 3.1.2 基金待遇 |
| 3.2 山西省城乡居民大病保险的运行结构 |
| 3.2.1 承办方式 |
| 3.2.2 基金统筹 |
| 3.2.3 运行监管 |
| 3.2.4 医保结算方式 |
| 3.2.5 医疗机构和医疗消费 |
| 3.3 基于实证分析的某承办机构大病保险基金收支情况预测 |
| 3.3.1 构建预测模型 |
| 3.3.2 主要指标预测 |
| 3.3.3 其他指标选定 |
| 3.3.4 基金收支情况的预测 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 山西省城乡居民大病保险运行机制存在的问题及原因 |
| 4.1 山西省城乡居民大病保险运行机制存在的问题 |
| 4.1.1 基金的可持续性问题 |
| 4.1.2 基金的安全性问题 |
| 4.1.3 保险及基金的统筹问题 |
| 4.1.4 承办公司的运作问题 |
| 4.2 山西省城乡居民大病保险运行机制的问题成因分析 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 完善山西省城乡居民大病保险运行机制的建议 |
| 5.1 优化大病保险基金的盈亏调节机制 |
| 5.2 构建全流程共享化医保控费机制 |
| 5.3 促进医保医疗有效衔接 |
| 5.4 提高结算服务和多方监管水平 |
| 5.5 实现医疗保障多元筹资和多方协调 |
| 5.6 小结 |
| 结论与展望 |
| 1、结论 |
| 2、展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（6）新时代农村医疗保障问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外的研究现状 |
| 1.3 研究的思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新及不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 新时代农村医疗保障问题研究的相关概述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农村医疗保障 |
| 2.1.2 新时代农村医疗保障 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 马克思关于人的全面发展理论 |
| 2.2.2 毛泽东关于农村医疗保障思想 |
| 2.2.3 中国特色社会主义理论体系中关于农村医疗保障的思想 |
| 2.3 农村医疗保障发展历程 |
| 2.3.1 建国初期微型社区互助医疗保险(1949-1957) |
| 2.3.2 人民公社时期集体福利型医疗保险(1958-1977) |
| 2.3.3 改革开放初期农村医疗保险制度断裂(1978-2001) |
| 2.3.4 新世纪新型农村合作医疗制度(2002-2008) |
| 2.3.5 城乡一体化时期的社会医疗保险(2009-今) |
| 第3章 新时代农村医疗保障问题研究的现状分析 |
| 3.1 新时代农村医疗保障取得的成就 |
| 3.1.1 逐步建全中国特色社会主义农村医疗保障制度 |
| 3.1.2 提高农村医疗补助落实医疗保障 |
| 3.1.3 参保覆盖人数不断提高 |
| 3.2 新时代农村医疗保障存在的问题 |
| 3.2.1 农村医疗保障中筹资难 |
| 3.2.2 农村医疗保障缺乏顶层法律体系 |
| 3.2.3 城乡医疗保障资源分配不平衡 |
| 3.3 新时代农村医疗保障制度存在问题的成因分析 |
| 3.3.1 农村医疗保障中资金投入不足 |
| 3.3.2 农村医疗保障体系不完善 |
| 3.3.3 医疗保障资金过渡倾斜城市居民 |
| 第4章 加强新时代农村医疗保障的对策 |
| 4.1 以国家层面的政府机构为主导 |
| 4.1.1 加快建立健全相关法律制度 |
| 4.1.2 加大财政支持 |
| 4.1.3 完善农村医疗保障制度的筹资机制 |
| 4.2 以社会层面的保障体系为依托 |
| 4.2.1 建立健全社会力量参与机制 |
| 4.2.2 增强农村医疗保障的契合度 |
| 4.2.3 积极有效完善医疗救助制度 |
| 4.2.4 农村集体经济与乡镇企业统筹出资协助 |
| 4.3 以个人层面的健康保障为基础 |
| 4.3.1 提高农民参保积极性 |
| 4.3.2 加深农民自身个人健康管理 |
| 4.3.3 强化农村医务人员道德教育 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 |
| 致谢 |
（7）健康扶贫“三医联动”工作机制研究 ——以河南省P县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景及意义 |
| 1、研究背景 |
| 2、研究意义 |
| (1)理论意义 |
| (2)现实意义 |
| (二)文献综述 |
| 1、国内相关研究综述 |
| 2、国外相关研究综述 |
| 3、国内外研究总结 |
| (三)理论工具与研究方法 |
| 1、理论工具 |
| 2、研究方法 |
| (四)主要内容与研究思路 |
| 1、核心概念界定 |
| 2、主要内容 |
| 3、研究思路 |
| (五)研究的重点、难点和创新点 |
| 1、研究的创新点 |
| 2、研究的难点与不足 |
| 二、河南省P县健康扶贫“三医联动”工作机制现状 |
| (一)河南省P县健康扶贫“三医联动”工作政策 |
| (二)河南省P县健康扶贫“三医联动”工作目标 |
| (三)河南省P县健康扶贫“三医联动”实施主体 |
| (四)河南省P县健康扶贫“三医联动”实施措施 |
| (五)河南省P县健康扶贫“三医联动”实施成效 |
| 三、河南省P县健康扶贫“三医联动”工作机制存在的问题与主要原因 |
| (一)河南省P县健康扶贫“三医联动”工作机制存在的问题 |
| 1、政府统筹工作机制不健全 |
| 2、医保多部门间联动不力 |
| 3、医疗医药基层资源缺失 |
| 4、兜底保障资金筹集困难 |
| 5、防返贫体系建立不足 |
| (二)P县健康扶贫“三医联动”工作机制问题的主要原因 |
| 1、多元主体参与的发展模式未能建立 |
| 2、部门间联动机制不健全 |
| 3、基层资源建设机制不完善 |
| 4、筹集善款机制不全面 |
| 5、防控预警机制不完善 |
| 四、建立与完善健康扶贫“三医联动”工作机制的对策建议 |
| (一)政府强化能力精准施策 |
| 1、落实主体责任,规范考核 |
| 2、提高前瞻意识,建立预警机制 |
| 3、善于运用政策,优化健康宣传 |
| (二)建立健全联动部门统筹协调 |
| 1、加强衔接,建立统一规范 |
| 2、促进合作,建设共享平台 |
| 3、推动互通,完善长效机制 |
| (三)完善“三医联动”医疗保障政策 |
| 1、医保体系保障医疗服务 |
| 2、医疗服务加强医疗建设 |
| 3、医药保障优化医疗资源 |
| (四)多元主体参与提高健康水平 |
| 1、优化政策支持,发挥市场优势 |
| 2、提高商保责任,规范竞争程序 |
| 3、增加多元主体,完善保障机制 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
| 附件:访谈提纲 |
（8）医疗保障发展中地方政府责任研究 ——以沈阳市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究现状 |
| 1.2.2 国内相关研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新 |
| 1.4.2 不足 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 医疗保障 |
| 2.1.2 地方政府在医疗保障领域的责任 |
| 2.2 政府承担医疗保障责任的理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 公共财政理论 |
| 2.2.3 服务型政府理论 |
| 3 沈阳市医疗保障发展中政府责任分析 |
| 3.1 沈阳市医疗保障发展政府责任履行现状 |
| 3.1.1 政策法规方面 |
| 3.1.2 财政方面 |
| 3.2 沈阳市政府在医疗保障发展中责任履行存在的问题 |
| 3.2.1 财政方面 |
| 3.2.2 政策法规方面 |
| 3.2.3 监管方面 |
| 3.3 沈阳市政府在医疗保障发展中责任履行存在问题的原因 |
| 3.3.1 地方政府价值取向陈旧 |
| 3.3.2 医保制度二元分割、多头管理 |
| 4 国内其他城市医疗保障中政府责任分析比较 |
| 4.1 国内其他城市医疗保障发展现状 |
| 4.2 国内其他市医疗保障中政府责任分析 |
| 4.2.1 政策法规方面 |
| 4.2.2 财政方面 |
| 4.2.3 监管方面 |
| 5 完善医疗保障发展中地方政府责任履行的对策和建议 |
| 5.1 加大政府财政投入 |
| 5.1.1 加大对弱势群体的财政投入 |
| 5.1.2 建立多元化的投资渠道 |
| 5.1.3 加快医疗信息联网体系建设 |
| 5.2 健全地方医疗保障法律政策法规 |
| 5.2.1 完善相关地方性政策法规 |
| 5.2.2 加快建立覆盖面广的全民医疗保障政策 |
| 5.3 强化地方政府的监督力度 |
| 5.3.1 加强对社会医疗保险基金的监管 |
| 5.3.2 加强对医疗保障机构的监管 |
| 5.3.3 加强对医疗卫生领域的监管 |
| 6 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）老年贫困多元主体协同治理：理论阐释与实证研究 ——基于家庭禀赋、社会资本维度的考察（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的提出与研究意义 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、国内外研究述评 |
| 第三节 研究目标与研究内容 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究内容 |
| 第四节 研究方法与技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第五节 创新点与研究不足 |
| 一、论文创新点 |
| 二、研究不足 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、福利多元主义 |
| 二、老年多维贫困 |
| 三、贫困治理 |
| 四、精准扶贫 |
| 第二节 福利多元主义理论及其主体之间的内在逻辑关系 |
| 一、福利多元主义理论产生的背景 |
| 二、福利多元组合理论和福利三角模型 |
| 三、福利多元主义理论的产生和发展:一个四维度的分析范式 |
| 四、多元主体协同治理?中国老年贫困研究框架的理论实现 |
| 第三节 西方贫困理论的发展轨迹及其对本文研究的理论贡献 |
| 一、能力与权利贫困:阿玛蒂亚·森对传统贫困理论的变革 |
| 二、国家、资本与文化视角:马克思政治经济学贫困理论的精髓 |
| 三、西方多维贫困理论:理论基础、指标选取与研究进展 |
| 四、西方贫困理论对本文老年贫困治理研究的理论贡献 |
| 第三章 中国老年贫困问题的研究背景与基本框架 |
| 第一节 中国人口老龄化的发展现状、特征及群体间差异 |
| 一、中国人口老龄化的发展现状及主要特征 |
| 二、中国老年人口的群体性差异:基于健康、保障和参与的比较分析 |
| 第二节 中国政府老年贫困治理演变历程:从计划经济时期到精准扶贫时期 |
| 一、计划经济时期中国政府老年贫困治理的探索与发展 |
| 二、扶贫开发时期中国政府老年贫困治理的探索与发展 |
| 三、精准扶贫时期中国政府老年贫困治理的探索与发展 |
| 第三节 中国老年贫困问题研究框架:基于多元主体协同治理视角的考察 |
| 一、中国老年贫困的“脆弱性”及传统福利供给格局困境 |
| 二、从单维治理到多维治理:中国老年贫困问题研究的基本框架 |
| 第四章 家庭主体如何影响老年贫困?——基于家庭禀赋资源的实证研究 |
| 第一节 数据说明、变量界定与模型构建 |
| 一、数据来源与筛选检验处理 |
| 二、变量界定与描述性统计 |
| 三、模型构建与研究设计 |
| 第二节 家庭禀赋对老年人多维贫困影响的实证结果分析 |
| 一、家庭禀赋对老年人多维贫困影响的基准回归分析 |
| 二、家庭禀赋对老年人多维贫困的影响机制分析 |
| 三、家庭禀赋对老年人多维贫困影响的净效应——基于倾向得分匹配法 |
| 第三节 进一步分析:家庭禀赋对老年人多维贫困影响的异质性检验 |
| 一、家庭禀赋对老年人多维贫困影响的年龄差异 |
| 二、家庭禀赋对老年人多维贫困影响的性别差异 |
| 三、家庭禀赋对老年人多维贫困影响的城乡差异 |
| 第五章 政府、社会和市场如何影响老年贫困?——基于社会资本的实证研究 |
| 第一节 、数据处理、变量界定与模型构建 |
| 一、数据筛选与共线性检验 |
| 二、变量界定与描述性统计 |
| 三、模型构建与研究设计 |
| 第二节 社会资本对老年人多维贫困影响的实证结果分析 |
| 一、社会资本对老年人多维贫困影响的基准回归分析 |
| 二、社会资本对老年人多维贫困的影响机制分析 |
| 三、社会资本对老年人多维贫困影响的净效应——基于得分倾向匹配法 |
| 第三节 进一步分析:社会资本对老年人多维贫困影响的异质性检验 |
| 一、社会资本对老年人多维贫困影响的年龄差异 |
| 二、社会资本对老年人多维贫困影响的性别差异 |
| 三、社会资本对老年人多维贫困影响的城乡差异 |
| 第六章 家庭禀赋、社会资本对老年人贫困维度“恶性循环”的调节效应 |
| 第一节 老年人贫困维度“恶性循环”的经济学阐释 |
| 一、老年人贫困维度“恶性循环”的多米诺骨牌效应 |
| 二、老年人贫困维度“恶性循环”的成因及治理 |
| 第二节 家庭禀赋、社会资本能够调节老年人贫困维度“恶性循环”吗? |
| 一、我国老年人经济贫困、健康贫困和精神贫困的交叉表分析 |
| 二、家庭禀赋、社会资本对老年人贫困维度“恶性循环”的调节效应 |
| 第七章 老年贫困治理的国际比较及其经验借鉴 |
| 第一节 发达国家老年贫困治理比较分析:以美、日为例 |
| 一、基于社会保险层面的老年贫困治理比较 |
| 二、基于社会救助层面的老年贫困治理比较 |
| 三、基于法律法规层面的老年贫困治理比较 |
| 第二节 发展中国家老年贫困治理比较分析:以巴西、印度为例 |
| 一、基于宏观层面的老年贫困治理比较 |
| 二、基于微观层面的老年贫困治理比较 |
| 三、基于减贫效果的老年贫困治理比较 |
| 第三节 国外老年贫困治理实践对中国的经验启示 |
| 一、选择适合本国国情的老年贫困治理模式与发展策略 |
| 二、完善的养老保障体系是老年贫困治理成效的制度保证 |
| 三、政府主导、多元参与是老年贫困治理实践发展的必然趋势 |
| 四、完善的老年法律体系是老年贫困治理成效的法治保障 |
| 第八章 完善中国老年贫困治理政策实践的路径选择 |
| 第一节 对现阶段中国老年贫困治理实践的反思 |
| 一、政府主导老年贫困治理实践与作用的有限性 |
| 二、家庭参与老年贫困治理实践的困境与职责重塑 |
| 三、老年贫困治理实践顶层设计缺乏与协同效应不足 |
| 第二节 中国老年贫困治理新理念的提出——基于多元主体协同治理视角 |
| 一、中国多元主体参与老年贫困治理实践:分配与转化 |
| 二、中国老年贫困多元主体协同治理:“合作—互补”关系框架 |
| 三、中国老年贫困治理多元主体协同治理实践:基本理念与职责界定 |
| 第三节 完善中国老年贫困多元主体协同治理的政策建议 |
| 一、落实“常回家看看”制度条款,构建家庭助老脱贫政策体系 |
| 二、不断健全我国社会保险制度,提高老年人经济和健康保障水平 |
| 三、加强商业保险的监督管理,开发适合贫困老年群体的保险项目 |
| 四、发展互助式养老,积极引导社会主体参与老年贫困治理体系 |
| 五、合理界定多元主体职责和功能,加强主体协同治理沟通与协调 |
| 第九章 研究结论与未来展望 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 第二节 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 致谢 |
（10）湖南省X县精准扶贫实施绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究的内容、方法与创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 创新点 |
| 第二章 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 贫困 |
| 2.1.2 扶贫与开发式扶贫 |
| 2.1.3 精准扶贫 |
| 2.1.4 扶贫绩效 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 公平理论 |
| 2.2.2 阿马蒂亚·森贫困理论 |
| 2.2.3 赋权理论 |
| 2.2.4 绩效评价理论 |
| 第三章 湖南省X县精准扶贫实施绩效评价指标体系构建 |
| 3.1 指标体系构建的原则与内容 |
| 3.1.1 构建原则 |
| 3.1.2 构建内容 |
| 3.2 基于AHP计算各指标权重 |
| 3.2.1 构建判断矩阵 |
| 3.2.2 权重向量计算 |
| 3.2.3 判断矩阵一致性检验 |
| 3.2.4 权重求解 |
| 3.3 指标权重计算结果 |
| 第四章 湖南省X县精准扶贫实施绩效实证分析 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.1.1 调研方案设计 |
| 4.1.2 调研数据描述 |
| 4.2 基于A-F模型的精准扶贫实施绩效 |
| 4.2.1 A-F模型 |
| 4.2.2 精准扶贫实施绩效测算 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 贫困户精准识别与退出不够精准 |
| 4.3.2 缺乏教育与“一技之长” |
| 4.3.3 家庭人均可支配收入状况不乐观 |
| 4.3.4 医疗保障水平有待提高 |
| 4.3.5 基础设施尚待进一步完善 |
| 第五章 湖南省X县精准扶贫实施绩效提升对策 |
| 5.1 整体思路 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 借助大数据的方法,提高识别与退出的精准度 |
| 5.2.2 加大教育与培训投入,促进贫困地区可持续发展 |
| 5.2.3 充分挖掘当地特色资源,促进长久有效增收脱贫 |
| 5.2.4 完善农村医疗保障制度,加大农村医疗设施建设 |
| 5.2.5 加强基础设施的建设,补齐公共服务建设“短板” |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、农村医疗保障制度亟待完善（论文参考文献）
- [1]社会公平视角下的中国社会保障问题研究[D]. 李思特. 吉林大学, 2021(01)
- [2]基本医疗保险对农民工城市居留意愿的影响研究 ——以长三角地区为例[D]. 胡波. 安徽财经大学, 2021(10)
- [3]老年人慢性病患者的健康贫困脆弱性研究[D]. 徐佳琳. 广东药科大学, 2020(02)
- [4]农村医疗保障制度的减贫机理及政策效果研究[D]. 苏瑞珍. 西南财经大学, 2020(02)
- [5]山西省城乡居民大病保险运行机制研究[D]. 张泽华. 山西财经大学, 2020(04)
- [6]新时代农村医疗保障问题研究[D]. 李云鹏. 长春理工大学, 2020(02)
- [7]健康扶贫“三医联动”工作机制研究 ——以河南省P县为例[D]. 祁佩琳. 郑州大学, 2020(03)
- [8]医疗保障发展中地方政府责任研究 ——以沈阳市为例[D]. 王春雪. 东北财经大学, 2019(08)
- [9]老年贫困多元主体协同治理：理论阐释与实证研究 ——基于家庭禀赋、社会资本维度的考察[D]. 汪连杰. 武汉大学, 2019(06)
- [10]湖南省X县精准扶贫实施绩效研究[D]. 陈盼盼. 湖南农业大学, 2019(02)