一、“三个代表”思想与儒家文化(论文文献综述)
刘成喆[1](2020)在《中国共产党传统文化观变迁研究》文中研究指明文化是一个民族的灵魂,是一个民族生存和发展的精神根基。党的十八大以来,习近平总书记在多个场合表达了对中华优秀传统文化的充分认同与历史性尊崇,并指出新时代继承和弘扬中华优秀传统文化对坚定文化自信、建设社会主义文化强国和实现中华民族的伟大复兴具有不可估量的重大意义。中国共产党是中国先进文化前进方向的领路人,中国共产党的传统文化观对新时代创新承扬中华优秀传统文化影响深远。纵观中国共产党建党以来认识和对待中华传统文化的历史进程,党的传统文化观的变迁深刻影响着中华传统文化的命运。深入研究中国共产党传统文化观的变迁,总结不同历史阶段中国共产党传统文化相关理论与实践的经验及启示,是极具理论研究价值和现实意义的重要研究课题,对新时代创新承扬中华优秀传统文化具有重大意义。本论文将中国共产党传统文化观变迁的历史进程分置于中国共产党建党以来的不同历史阶段中进行考察和分析,对中国共产党传统文化观百年来的变迁历程进行了较为具体的研究,从中国共产党对待传统文化的态度、传统文化的相关政策、对传统文化与马克思主义之间关系的认识等维度分析和阐释了不同历史阶段中国共产党传统文化观的变迁的表现及其深层动因,并在此基础上对不同历史阶段中国共产党传统文化观进行了客观的评述,阐明了不同时期中国共产党传统文化观的意义及局限性,并在此基础上总结了中国共产党传统文化观变迁的经验启示,揭示了传承和弘扬中华优秀传统文化是中国革命和建设事业发展的需要,是符合时代发展要求的必然选择,是推进马克思主义中国化的必由之路。本文除引言外,主体部分共分六章。第一章,对中国共产党建党早期传统文化观进行研究。这一历史阶段以1921年中国共产党建党为起始点,以1937年抗日战争的全面爆发为阶段节点。选取1937年抗战全面爆发作为阶段节点的原因,一方面是因为抗战开始后中国社会主要矛盾由国内阶级矛盾转变为中华民族与日本帝国主义之间的民族矛盾,从而极大的影响了社会各界对传统文化的态度;另一方面,中国共产党人在建党后经历了惨痛的大革命失败和艰难的土地革命时期,中国共产党传统文化观在这两个时期虽然略有差异,但并未出现大幅度变化,因此将1921-1937年作为第一个考察阶段是比较科学的。第二章,对中国共产党延安时期的传统文化观进行研究。这一历史阶段起始于1937年毛泽东率领中共中央机关进驻延安、抗日战争全面爆发,直至1949年新中国的成立。在这一历史阶段中,以毛泽东为代表的中国共产党人在延安十分艰苦的生活条件下深入总结了中国革命的经验教训,尤其是抗日战争的新经验,提出了“马克思主义中国化”这一历史命题,是中国共产党传统文化观变迁的重要历史节点。第三章,对建国以后的中国共产党传统文化观进行研究。这一历史阶段以1949年新中国的成立为起点,以1978年党的十一届三中全会全面拨乱反正为节点。中国共产党传统文化观在这一历史阶段中经历了十分曲折的变迁过程,也正是这一曲折过程凸显出中国共产党传统文化观的变化必然会对中华传统文化的传承产生重大影响,进一步印证了中国共产党传统文化观变迁研究的重要性。第四章,对改革开放新时期的中国共产党传统文化观进行深入研究。这一历史阶段以1978年党的十一届三中全会为起点,以2012年党的十八大作为节点。十一届三中全会是党的历史上具有深远意义的伟大转折,中国共产党传统文化观在以邓小平为核心的党中央正确领导下重新步入科学、理性的轨道,并经过中国共产党人的不懈努力,为新时代创新承扬中华优秀传统文化奠定了重要基础。第五章,对党的十八大以来及新时代中国共产党传统文化观进行深入研究。这一历史阶段以2012年党的十八大为起点,对以习近平为核心的党中央坚定文化自信、坚持尊崇中华优秀传统文化、持续推进新时代创新继承和弘扬中华优秀传统文化的传统文化观予以深入解析,阐明其科学性、先进性和重大的历史意义。第六章,通过对中国共产党传统文化观进行纵向分析和横向比较研究,梳理和总结了中国共产党传统文化观变迁的历史经验及启示。本章所总结的坚持马克思主义的指导地位、秉持“去粗取精”方针、坚持文化自信和与时俱进等经验启示,能够为新时代中国共产党人科学、理性、客观的认识中华传统文化提供有益的借鉴。
翟子夜[2](2020)在《社会主义核心价值观的历史文化底蕴研究》文中认为社会主义核心价值观作为中华民族文化在长期历史进程中凝结升华的、以社会主义价值取向为核心的、以中华民族基本生活方式和存在方式为基础的多种价值原则的浓缩与统一,其生成拓展也是一个动态的历史变迁过程,正是以历史演进为发展背景和拓展根源,以文化演进为本质显现和发展动力,以人类主体性演进为价值续接和拓展方向,在中国共产党领导下中国特色社会主义实践中,在马克思主义指引下,以中国优秀传统文化为积淀,实现多种优秀文明成果的多层聚合,并在新时代不断进行内涵和外延的创新发展。可以说,社会主义核心价值观的生成拓展,既有历史文化的延续性,也有时代发展的既定性,既有社会实践的开放性,又有价值理论的传承性,社会主义核心价值观也因此彰显出强劲的历史文化张力和巨大的历史文化价值,必将极大影响我们的生活样态、感知方式、价值取向和表现形式。当前,社会主义核心价值观培育践行还面临这一高级的社会意识形式没有更好转化为社会心理的现实问题,民众价值自觉和政府主导教育传播的双向沟通还需要进一步强化。解决这一问题,更需要充分发挥历史文化强大的民族凝聚力、历史穿透力和实践创造力,在社会主义核心价值观历史文化底蕴中充分汲取养料,形成某种理念、某种要素、某种资源、某种载体、某种背景,潜移默化融入到中国特色社会主义建设的方方面面,融入国家治理体系和治理能力现代化的各个环节,不断提升每个国人的主动参与性和自主选择性,真正让社会大众在日常生活中认知并遵循社会主义核心价值观。本文旨在一方面梳理社会主义核心价值观的历史文化底蕴,把握其历史发展脉络,研究各类历史文化样态与社会主义核心价值观的关系,这无疑对发掘其精神根柢、探寻其实践途径具有重要的现实价值和理论意义。另一方面,本文力图通过历史的维度、文化的维度、实践的维度对社会主义核心价值观进行阐释和解读,为新时代社会主义核心价值观建设、拓展和践行作方向上的引导和内涵上的更新,更深层次为培育践行社会主义核心价值观提供更多的践行素材和学理支撑,进一步促进社会主义核心价值观历史文化底蕴有机融入到社会大众的价值观认同过程,潜移默化地转化为社会心理,转化为社会大众日常意识,切实发挥社会主义核心价值观的巨大实践力量。
周颜玲[3](2019)在《我国主流意识形态建设视域下传承弘扬中华优秀传统文化研究》文中指出意识形态一直是国内外学界、政界的敏感话题,也是新时代的哲学主题。马克思主义传入中国后,中国共产党人将其与中国实践和传统文化进行了创造性融合,使其成为了我国的主流意识形态。中华优秀传统文化历史悠久,源远流长,向来强调“以文载道”“以文化成”的意识形态要素,承载着信仰塑造的基本功能,而且包含丰富的治国理政、立德化民的智慧,能够为我国主流意识形态建设和社会主义现代化建设提供有益滋养和丰富支撑。以我国主流意识形态为研究视域,科学把握我国主流意识形态和中华优秀传统文化的关系,以主流意识形态建设引领中华优秀传统文化的传承和弘扬,有效推进我国的社会主义现代化建设,是当今时代需要着重研究的重要问题,也是当前意识形态理论工作者的重要使命。本文坚持马克思主义基本研究方法,以我国主流意识形态建设为视域研究中华优秀传统文化的传承弘扬。全文共分导论、结束语和五章,着重分析和论证了以下观点:为推动我国主流意识形态体系化发展和大众化表达,实现新时代背景下我国主流意识形态引领下中华优秀传统文化的传承弘扬,需对“我国主流意识形态”“中华优秀传统文化”等相关概念进行新视角定义,并对二者的关系进行新角度阐释。对“我国主流意识形态”的界定,借鉴了党的十八大提出的三个“倡导”,综合了学者们的范围式、分层次定义,从党和国家指导思想、社会发展要素推动、个体人格提升和行为养成三个层面对其进行了细化和微观化诠释,实现了主流意识形态定义层面党性与人民性、理论性和实践性的高度统一;并将“我国主流意识形态建设”界定为理论层面的完善和创新、实践层面的现实建构和作用发挥两个方面。综合学者对中华优秀传统文化精髓的归纳,从宏观叙事与具体阐释两个层面对中华优秀传统文化予以界定,并在具体阐释层面将其基本精神归纳为治国理政之道、社会运行之道、为人处世之道三个方面。基于以上定义,对我国主流意识形态与中华优秀传统文化的关系进行了新视角的说明。在党和国家的指导思想层面,从生成角度看,中华优秀传统文化为我国主流意识形态提供了民族文化土壤,我国主流意识形态由马克思主义与中华优秀传统文化濡化而来,二者互动共生;从内容角度看,作为我国主流意识形态的本质体现,社会主义核心价值体系、社会主义核心价值观均是立足唯物史观提取中华优秀传统文化精髓而成的文化成果。在社会发展要素推动层面,“大同小康”思想、“以德治国”传统、“民为邦本”思想、“天人合一”思维、“修齐治平”理想等中华优秀传统治国理念和价值精髓,都已被中国共产党所继承并弘扬,成为推动我国“五位一体”现代化建设的思想文化支撑。在个体人格提升和行为养成层面,中华优秀传统文化博大精深,内涵丰富,蕴含着推进现代人自我完善、健康发展的宝贵智慧,为个体理想信念的树立、现代人格的自我提升和行为养成提供了丰富的文化滋养。新中国成立以来,契合经济社会发展的不同时期,我国主流意识形态经历了不同的发展与建设阶段。在这一过程中,中华传统文化尤其是中华优秀传统文化能够且一直源源不断为我国主流意识形态建设提供丰富滋养和有益支撑。而我国主流意识形态自成型以后,一直决定着中华传统文化传承弘扬的基本方向和传承模式。按照意识形态建设的不同时期,将新中国成立以来传承弘扬中华传统文化的语义场分为新中国成立后至改革开放前对中华传统文化的曲折化探索(1949-1978)、改革开放以来对中华传统文化的返本开新(1978-2012)、党的十八大以来对中华优秀传统文化的“创造性转化和创新性发展”(2012至今)三个阶段,厘清了不同历史阶段中传承弘扬中华传统文化的阶段性特征和传承模式,并从指导思想、社会措施、个体引导三个层面梳理出传承中华文化价值精髓坚守基本方向、契合社会主义事业推进传统文化发展、吸纳民族精神基因提升公民综合素质三条基本经验,为新时代传承弘扬中华优秀传统文化提供了有益借鉴。经济全球化使得信息、资金、技术的流动更加便捷,也使得以意识形态为核心的不同国家和民族的思想文化之间的交流交融交锋变得日益频繁,给我们带来了新的挑战和机遇,这些挑战和机遇也会反映在对中华优秀传统文化的传承弘扬之中。一方面,在中国共产党的领导下,在马克思主义为核心的我国主流意识形态的引领下,我国现代化建设取得了重大成就,国家地位得到了大幅度提升,为中华优秀传统文化的传承弘扬提供了最好的时机,实施中华优秀传统文化传承发展工程正当其时;另一方面,面临西方虚假普世理念对理想信仰的遮蔽、全球化文化浪潮对传统家国文化的侵蚀、市场逻辑对伦理本位的挤压等生存挑战,中华优秀传统文化也逐渐暴露出脱离时代发展的现实短板,其现实境遇令人堪忧。这就要求我们要在准确识别这些机遇和挑战的基础上,用主流意识形态建设统领传统文化资源,更好地巩固我党的执政基础。当前传承弘扬中华优秀传统文化,虽然取得了一系列的成绩,但仍存在传统文化主流价值阐发片面化、传统文化活化利用水平不高、现代理想人格塑造尚未成型等问题。在传统文化主流价值阐发方面,由于未能严丝合缝对接当代文化需求,对中华优秀传统文化主流价值的阐发仍存在“言必称”“择其一二”等片面之说;在传统文化活化利用方面,主要是未能充分发挥中华优秀传统文化对于经济社会发展的激励作用,对其的活化性利用仍然处于浅层,存在功利化应用现象,其实践应用效果也有待提高;在现代理想人格塑造方面,由于中华传统人格思想对于人的现代化理想人格建设还不具备全面的激励因素,因而适应于现代化建设的理想型人格建设仍不成体系,迫切需要对其进行现代转化。出现这些问题的原因是多方面的,就其主要几点,可归纳为现代社会发展趋势弱化了传统文化的历史底蕴、核心理念阐发不足弱化了传统文化的时代价值、整体合力尚未形成减缓了传统文化的全面传承等三个方面。基于以上问题,要结合新时代经济社会发展要求,创新中华优秀传统文化传承弘扬模式,使其在新的时代返本开新,更具有时代性和感召力。在当前中西文化与意识形态都处于相互冲突与交融的时代,中华优秀传统文化在社会主义建设中不再是主流意识形态,而是作为一种深厚的文化资源对主流意识形态建设及各种社会文化领域有所助益。为使中华优秀传统文化在新时代得以继续弘扬和传承,要以马克思主义为指导,运用意识形态视域来反观中华优秀传统文化与现代社会转型的历史境遇,力争让中华优秀传统文化所蕴含的人文精神与价值理念具有返本开新之效,有效推动我国主流意识形态建设和社会主义现代化建设。就指导思想而言,要坚持马克思主义在意识形态领域的主导地位,强化主流意识形态的吸引力、感染力,在此基础上实现中华优秀传统文化的国内外传承。就基本思路而言,要厘清传承弘扬中华优秀传统文化对于“五位一体”现代化建设的功能性作用,坚持中国共产党的领导凝聚一切有效力量,完善传承传播体系,实现中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展。就具体举措而言,要通过思想引领提高人们对中华优秀传统文化的认知认同,加强教育引导助力中华优秀传统文化的传播传承,并深入挖掘传统文化中对于个体社会化的有益观念,在提升公民基本素养、推进现代人格生成、规范个体行为中推动社会的良性化发展。
王慧莹[4](2019)在《改革开放以来中国共产党对优秀传统文化的继承与发展》文中提出在庆祝改革开放四十周年大会上,习近平号召要“努力创造光耀时代、光耀世界的中华文化”,既是对历史的深刻总结,也是对时代的准确把握。继承与发展中华优秀传统文化,振兴中华文化,实现中华民族的伟大复兴是中国共产党的使命,是时代的发展要求,也是人民的期盼。考察改革开放以来党对优秀传统文化的继承与发展,一以贯之的是以马克思主义的立场、观点与方法进行批判继承的科学态度;一脉相承的是马克思主义中国化的逻辑主线;一直坚持的是实现中华民族伟大复兴的目标导向。既凸显马克思主义中国化的民族特色,又赋予传统文化以科学性与时代性。系统梳理改革开放以来党对优秀传统文化继承与发展的历史脉络,科学认识改革开放以来党继承与发展传统文化的阶段性特点,全面总结改革开放以来党继承与发展传统文化的基本经验,这是全面提升党领导人民对传统文化进行创造性转化与创新性发展能力的内在理路和基本逻辑。本文着眼于改革开放以来中国共产党对优秀传统文化的继承与发展研究,通过对改革开放初期、新世纪新阶段、新时代三个不同历史时期党对优秀传统文化的继承与发展的梳理与总结,包括对党在不同时期具体的继承与发展传统文化的时代条件与国际国内环境的分析、对不同时期党继承与发展优秀传统文化的基本内容的梳理,以及对不同时期党继承与发展优秀传统文化的态度、原则、方法与实践理路等的总结,从而找到逻辑、发现规律,从历史逻辑对党在不同时期探索形成的传统文化观进行探讨,进而总结出党在继承与发展优秀传统文化过程中应坚持的基本原则与实践路径。在此基础上明确党继承与发展传统文化为了谁、依靠谁的本源问题。明晰党主要继承与发展了哪些优秀传统文化,为何要继承与发展中华传统文化,以及怎样更好继承与发展传统文化的现实问题。主要从以下五章来展开论述。第一章阐述了继承与发展传统文化的价值,这既是中国共产党继承与发展优秀传统文化的逻辑前提,也是本文研究内容的逻辑起点。首先,通过归纳优秀传统文化的内涵、特征与功能,对优秀传统文化之于中华民族的价值意义做出合理判断;其次,从文本解读、历史考察、历史局限与当代价值等维度出发,对具有代表性的中华优秀传统文化中的优秀思想成果进行分析与总结,深刻认知优秀传统文化中的基本精神,在此基础上推理出优秀传统文化内在蕴含的价值取向,深入理解中华优秀传统文化所独有的民族特色与世界价值,进而明确中国共产党继承与发展传统文化的价值意义。第二章,考察与探讨了改革开放初期党对优秀传统文化的继承与发展。1978年以来,党对优秀传统文化的继承与发展集中体现在马克思主义中国化的具体实践中,坚持以马克思主义为指导对传统文化进行批判继承,又创造性地运用传统文化中具有价值的内容来丰富和发展中国化的马克思主义,形成了实事求是对待优秀传统文化的科学观。邓小平不仅擅长引用古代经典,发挥具有民族特色且易于理解的语言形式,用以阐释新的理论和观点,更是注重用马克思主义的立场、观点与方法,将传统文化中的优秀思想成果融入精神文明建设中,灵活运用传统文化中具有当代价值的思想成果为改革开放与社会主义现代化服务。如实事求是思想对古代经世致用思想的汲取与超越、“三个有利于”标准对传统义利观的扬弃与发展、共同富裕思想对古代平均主义思想的批判与发展、“小康社会”思想对古代小康理想的继承与发展等。在这一过程中明确了对传统文化进行钻研、吸收、融化与发展的原则与方法。促进了传统文化的现代化转型,也同时使社会主义的现代化建设更具中国特色。尤其是九十年代以来,党在探索中华优秀传统文化现代化的过程中,更加注重传统文化在文化建设中的重要作用,对传统文化的态度更加积极,专门讨论了关于弘扬优秀民族文化的若干问题,更加具有继承和发扬中华民族优秀文化传统的使命感。第三章,考察与探讨了新世纪新阶段中国共产党对优秀传统文化的继承与发展。这一时期,党高度重视传统文化的继承与发展问题,并站在建设社会主义先进文化的战略高度,科学揭示了继承与发扬优秀传统文化与建设社会主义先进文化的内在联系,深刻阐述了新的历史条件下弘扬民族传统文化的重要意义,形成了继承与弘扬优秀传统文化的发展观。如何正确处理传统与现代的关系、民族性与全球化的关系,是这一时期无法回避的时代课题,因此党将继承与发扬优秀传统文化作为建设社会主义先进文化的重要内容,使之成为中国特色社会主义文化的有机组成部分,提出了“求真务实”思想丰富了党实事求是的思想路线;汲取传统民本思想形成了“以人为本”的科学发展观,科学对待优秀传统文化,既立足国情,又与时俱进,在继承发扬民族优秀传统文化的同时又充分体现社会主义时代精神,结合时代要求和人民文化需求,不断将传统文化发扬光大。第四章,考察与探讨了新时代中国共产党对优秀传统文化的继承与发展。这一时期,习近平多次强调中华优秀传统文化对于党执政兴国的重要价值,坚持用历史唯物主义的世界观与方法论,站在实现中华民族伟大复兴的战略高度,审视与继承优秀传统文化,形成了党在新时代继承与弘扬优秀传统文化的文化自信观。新时代背景下,党将优秀传统文化视为中华民族的“根”和“魂”,提出对其进行创造性转化和创新性发展,同时,提出了更加具体的弘扬措施,既增强了民族文化自信,又将继承与发展传统文化的思路落实到国家发展的各个方面。习近平善于汲取传统文化中的思想精华和智慧为社会发展现实服务,提出用传统文化涵养社会主义核心价值观。同时,在治国理政方面,注重汲取传统文化智慧为国家治理提供智慧宝库,如吸取天人合一思想多次在国际会议中为促进国际交流与合作提供思想桥梁。他还多次在国际国内重要场合发表关于中华传统文化的讲话,全面阐释了中国共产党对传统文化的文化自信观。新时代,党在树立本民族文化自信的同时,更加注重传统文化的对外传播,积极将中华优秀传统文化介绍给世界,提升中华民族精神的国际影响力,努力振兴中华文化。第五章,探讨与总结了中国共产党继承与发展优秀传统文化的基本原则与实践路径。中国共产党继承与发展传统文化的历史经验既是中国共产党的宝贵财富,也是中国共产党今后应予以借鉴参考的历史教科书。总结前一阶段的经验基础上,分析继承与发展传统文化面临的机遇与挑战,并结合传统文化当前的发展现状,明确目标,找准方向,提出继承与发展优秀传统文化应坚持的基本原则与实践路径,意义重大。要坚持马克思主义指导地位,保证科学性;坚持创造性转化与创新性发展,增强时代性;坚持文化自信,彰显民族性;坚持文明互鉴,加强开放性;坚持立足人民文化需求,体现人民性。并在此基础上,继续发挥优势,强化马克思主义与中华优秀传统文化的融合;促进党继承与发展传统文化能力的提升;丰富传统文化创新与转化的载体与形式;传承发展政策实施及教育宣传效果;促进党领导和创新传统文化能力的有效提升;夯实传统文化政策实施与教育宣传效果;增强传统文化的对外交流与国际影响力。当代中国共产党人有信心、有能力也有实力能够担负起新的文化使命,担负起实现中华民族伟大复兴的历史使命,带领中国人民在实践创造中进行文化创新,在历史进步中实现文化进步,努力创造光耀时代、光耀世界的中华文化。
康伟[5](2019)在《马克思主义群众观与儒家民本思想比较研究》文中指出历史潮流,浩浩荡荡,改革开放四十年激荡前行,中国特色社会主义事业进入了新时代,新时代中国特色社会主义治国理政实践面临着经济、政治、文化、社会、生态等多方面的改革创新调整。而如今,部分干部、部分地方还存在着群众意识不强、群众工作浮于表面、党群干群关系薄弱等诸多现象,这对党的新时代中国特色社会主义事业是非常不利的。新时代中国特色社会主义建设事业离不开人民群众,离不开从马克思主义群众观和儒家民本思想的结合中汲取营养,运用于实践。马克思主义群众观是强调人民群众的观点,是经得起实践检验的科学理论,更是我们研究马克思主义哲学不可绕过的重要一环。马克思对资本主义社会进行了批判,把人民群众提到历史主体地位,对于我国当下的新时代中国特色社会主义建设有着重要指导意义。儒家民本思想是中华民族传统文化的精华,是中华民族两千多年政治智慧的结晶,我们也不可忽略儒家民本思想在和谐社会建设中的巨大作用。历史和时代永远是属于人民群众的,马克思主义群众观和儒家民本思想作为两座理论宝库,能够为党的新时代中国特色社会主义事业提供源源不断地理论支持,把两者结合起来研究,对正确处理党群干群关系,维护人民群众利益,贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,实现中华民族伟大复兴有着重要的理论意义和现实意义。本文运用文献研究法、比较分析法等方法,将马克思主义群众观和儒家民本思想结合起来,立足于人民群众的切身利益,通过对马克思主义群众观和儒家民本思想的产生历史背景、发展演进脉络以及主要思想内容梳理论证和比较,分析了两者的差异之处和契合之处,发掘出马克思主义群众观和儒家民本思想与时俱进的理论精华和当代价值,力求在新时期更好地实现人民群众的利益,更好地彰显社会主义本质和优势,更好地实现中华民族的伟大复兴!本文的创新之处在于,从研究人民群众的视角出发,将马克思主义群众观和儒家民本思想进行比较研究,结合当代中国实际,以新的切入点,将两者结合起来比较研究,借鉴、补充、完善、创新,挖掘出对新时代中国特色社会主义建设具有指导意义的理论精华。
陈巧雄[6](2019)在《中国共产党对中华优秀传统文化的弘扬及启示研究》文中进行了进一步梳理源远流长、博大精深、颇具特色的中华优秀传统文化,代表了中华民族最深层的精神追求,体现着中华民族独特的精神标识,构成中华民族的“根”与“魂”,是中华民族薪火相传、绵延千年而不绝的重要原因之一。习近平总书记在党的十九大报告中指出:中国共产党从成立之日起,就是中华优秀传统文化的忠实传承者和弘扬者。毋容置疑,这是一个符合历史事实的科学结论。本文尝试从历史的维度对其进行科学论证,并符合历史逻辑地发掘其启示。围绕这一中心,论文在了解学界相关研究成果的基础上,提出自己关于优秀传统文化的评判标准、对其内涵予以释义;接着从宇宙观、思维方式、社会理想、价值追求等方面探讨了中华优秀文化与马克思主义的融通之处,重在说明马克思主义能够与中华优秀传统文化实现有机结合;再者,以时间为序,对中国共产党弘扬中华优秀传统文化的理论与实践进行纵向审视和客观解读,可知:中国共产党人始终坚持将马克思主义与中国优秀传统文化相结合,形成中国化的马克思主义,用以指导我国革命、建设和改革开放的伟大实践,取得一个又一个伟大的胜利;始终高扬以爱国主义为核心的中华民族精神,领导中国人民攻坚克难、砥砺前行,实现中华民族从站起来到富起来再到强起来的历史性飞跃;始终赓续崇德向善的传统美德,自觉从优秀传统文化中汲取滋养,获取智慧,用于加强党的先进性建设以及更好地治国理政,为实现中华民族伟大复兴中国梦注入强大的精神动力。回顾总结我们党的这段光辉历史,我们可以从中获取诸多经验、得到不少启示,主要如下:第一,弘扬中华优秀传统文化必须坚持马克思主义的指导;第二,弘扬中华优秀传统文化应该坚持文化自信;第三,弘扬中华优秀传统文化应该坚持以创新为导向;最后,弘扬中华优秀传统文化应该加强传承体系建设。
张青磊[7](2018)在《我国公民安全研究》文中研究表明安全是人类生存的基本需求,也是人类发展的首要条件。公民安全与公民生存和发展息息相关,而且是国家安全的重要组成部分。随着经济社会的持续发展和全球化进程的加快,人们的物质文化水平得到极大提高;同时,人们的生存和发展环境也发生了很大变化,一方面公民的生存和发展空间得到了极大拓展,另一方面公民面临的安全威胁也越来越多,国家和公民已认识到安全的重要性,“安全已成为社会发展与人的幸福的首要价值性标尺。”进入新时代的中国,社会主要矛盾已经由人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,公民对安全的要求日益增长,维护和保障公民安全被纳入国家顶层设计,置于治国理政的重要位置。习近平提出的“以人民安全为宗旨”的“总体国家安全观”使保障公民安全成为国家安全战略的重要组成部分,这是全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴中国梦和“两个一百年”奋斗目标的必然要求,也是实现人民日益增长的美好生活需要的内在要求。进入21世纪以来,中国的经济社会持续稳定发展,民主法治不断完善,军事科技实力逐步增强,互利共赢的和平外交顺利推进,我国公民安全总体上得到较好保障。国家主席习近平在2018年新年贺词中指出:“人民群众有了更多获得感、幸福感、安全感。”但是,在我国进行社会主义现代化建设和实现中华民族伟大复兴的过程中,传统安全因素与非传统安全因素相互影响,人民内部矛盾与敌我矛盾相互交织,虚拟社会与现实社会相互渗透,境内不稳定因素与境外不稳定因素相互作用,我国公民安全仍然面临着严峻挑战。极端贫困问题、食品不安全问题、恐怖主义问题、生产安全事故、盗窃诈骗类侵财性刑事犯罪、城镇化进程中的强征强拆、生态环境破坏、公权力腐败等对我国公民生命安全、财产安全、自由安全构成严重威胁。在全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴和“两个一百年”奋斗目标的关键阶段,如何保障和实现公民安全是新时代推进公民自由而全面发展和经济社会持续稳定发展需要解决的核心问题。新时代,我们必须从维护公民生存和发展的立场出发,坚持“以人民安全为宗旨”的理念,以“人的自由而全面发展”为目标,从微观角度探寻克服公民安全困境、保障和实现公民安全的具体路径;同时,我们还必须站在国家安全和国家发展大局的高度,以实现中华民族伟大复兴中国梦为目标,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,树立公民可持续安全理念,从宏观角度思考保障和实现公民安全的总体路径。本文研究内容主要包括绪论、五章正文和结语七个部分。绪论主要阐述了研究背景及意义,国内外研究现状综述,研究的问题和内容及研究问题的说明,研究方法和技术路线等。正文第一章是公民安全的理论源流。通过对马克思主义人学思想中有关人的生存、人的财产、人的解放和人的自由而全面发展思想和西方批判安全研究与“人的安全”理论及中国主流思想中的安全理念等进行梳理分析,挖掘“中、西、马”有关公民安全的理念、思想和观点,为科学界定公民安全做好理论铺垫。第二章对公民安全进行科学界定。根据第一章对“中、西、马”有关公民安全理念、思想和观点的梳理分析,结合学界对安全的不同界说,对公民安全进行科学界定,明确公民安全的概念,核心内容和演绎路径,并分析探讨实现公民安全的条件和国家安全、社会安全与公民安全的关系,为后文对我国公民安全进行系统分析奠定基础。该部分指出,公民安全是指具有一国国籍的人在实际生存与发展的过程中免受来自内部或外界的非法侵害,以及所拥有的一种有保证或有保障的状态。公民生命安全、公民财产安全、公民自由安全是公民安全的核心内容,也是公民安全的价值所在。将自由安全纳入公民安全核心内容突破了传统上认为公民安全就是生命安全和财产安全的界限。第三章分析了我国公民安全的成长环境,亦可称为公民安全的萌生条件。安全问题与人类生存和发展相伴生,但公民安全作为社会各界普遍关注的问题和安全的一个研究领域则是20世纪90年代“人的安全”理念提出以后的事情,这说明公民安全提出、形成和发展是需要条件的。该部分从新中国成立特别是改革开放以来我国政治、经济、社会、文化、国际等五个方面发生的变化来分析探讨我国公民安全的成长环境。第四章用理论和实证的方法,从我国公民安全安全核心内容的三个层面对我国公民安全概况进行现实考量,即主要从我国公民生命安全、财产安全、自由安全层面分析了我国公民安全的现状、面临的主要困境及困境产生的原因,是本论文的重点。第五章是本文的另一个重点,分析探讨了实现我国公民安全的路径。该部分从中国公民安全实际出发,按照“分——总”的思路提出了实现我国公民安全的路径。第一节主要是针对我国公民生命安全、财产安全、自由安全的现状和面临的困境,分别提出了具体的应对措施;第二节主要是根据我国公民安全的总体概况,从国家发展大局出发,对如何实现我国公民安全进行了总体思考。通过“分——总”思路分别提出实现我国公民安全的路径,并使之形成一个完整体系,共同保障和推进我国公民安全的实现。最后一部分是结语,虽然我国公民安全仍然面临诸多困境,威胁公民安全的因素复杂多元,而且有些难以预测,但在中国共产党党、中国政府、社会力量和公民的共同努力下,威胁公民安全的因素会逐步得到解决或减少,公民的生存环境和发展环境会越来越好,保障和实现公民安全的条件也会越来越完善。
张志刚,李权镐[8](2018)在《从《马克思进文庙》探析中共执政理念中的儒家元素》文中提出郭沫若的《马克思进文庙》一文描写了一个马克思走进文庙与孔子对话的场景,将马克思主义与儒家文化联系在一起。儒家文化在中国传统文化中占据主流地位,对中国过去影响深远。马克思主义是中国现代的官方意识形态,对中国当代影响很大。作为主流意识形态的马克思主义与作为普通民众日常生活指导原则的儒家思想存在契合点。笔者认为,开展这两种思想的契合研究既有助于马克思主义思想在中国的深入发展,同时又有利于传承发展中国优秀传统文化——儒家思想。
伊广英[9](2017)在《中国化马克思主义文化观演进研究》文中研究表明文化相对于经济、政治而言,不仅与每个人紧密相连,而且与一个国家或民族的生存和发展息息相关。文化观是对文化的总的看法和认识。对待、处理各种文化问题的前提要有科学的文化观。科学文化观对文化有高度的自觉,是正确对待文化问题域中诸种复杂问题的认识论前提。马克思主义文化观是以历史唯物主义和辩证唯物主义的观点、立场以及方法为基础,是中国化马克思主义文化观的理论基础。中国化马克思主义文化观是中国共产党领导集体在不同历史时期,从当时中国社会实际出发,自觉应用马克思主义文化观解决中国文化问题、建设精神文明、促进文化发展实践过程中形成的思想观点。它不仅是马克思主义理论的重要组成部分,还是实现中华民族文化伟大复兴的理论指导。中国化马克思主义文化观的演进是随着社会发展而不断演变发展的历史过程,总的来说,它的进程开启,事实上提出了一个重大的文化命题:如何实现马克思主义文化与中国文化的融合创新。中国化马克思主义文化观的历史演进经历了萌芽、形成、发展和新境界四个阶段。具体而言,早期马克思主义者的文化观开启了中国化马克思主义文化观的萌发,为中国化马克思主义文化观奠定基础;毛泽东的新民主主义文化观和社会主义文化观促成中国化马克思主义文化观的形成,为中国社会主义文化建设确立了基本原则和发展方向;邓小平的社会主义精神文明观、“三个代表”重要思想中的先进文化观和科学发展观中的和谐文化观是中国化马克思主义文化观发展的阶段,为中国特色社会主义文化建设奠定基础;在新的历史时期,习近平的文化自信观是中国化马克思主义文化观的新境界,促进了社会主义先进文化的繁荣发展。中国化马克思主义文化观作为一个完整而科学的理论体系,具有一脉相承的动态的继承发展的逻辑,蕴含理论与实践的双向互动、相互映照的关系。本文厘清每个阶段文化观的时代背景、主要内容、基本特征及其贡献,揭示了中国化马克思主义文化观的每个阶段既相对独立,又相互依存、密不可分的内在的逻辑关系。中国化马克思主义文化观的各个阶段是内在统一的组成部分,它们之所以能够凝聚在一起成为一个有机整体,就在于它所具有的创新的理论特质。在某种程度上,中国化马克思主义文化观演进统一于“改造世界”的实践活动之中。本文从阶段演进和体系构建的纵横维度梳理中国化马克思主义文化观理论体系,回答了理论体系的与时俱进和丰富发展等问题,得出中国化马克思主义文化观理论体系随着改革开放的社会实践不断创新和永续发展的结论。
王丽梅,唐忠宝[10](2016)在《中国特色社会主义理论体系的哲学意蕴》文中提出中国特色社会主义理论体系是包括邓小平理论、"三个代表"重要思想、科学发展观以及习近平同志系列重要讲话等在内的重大战略思想,其具有深刻的哲学意蕴:"格物致知"与"经世致用"兼顾,工具理性与价值理性并重,理性精神与儒家文化的融合。
二、“三个代表”思想与儒家文化(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“三个代表”思想与儒家文化(论文提纲范文)
(1)中国共产党传统文化观变迁研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
一、 研究背景 |
二、 国内外研究现状 |
(一) 国内研究现状 |
1. 以专着形式所进行的相关研究 |
2. 以期刊论文及学位论文形式进行的相关研究 |
3. 以中国共产党历代领导集体为线索的专题研究 |
4. 相关纵向历史研究 |
5. 以马克思主义中国化为主线的相关研究 |
(二) 国外研究现状 |
1. 对中国革命实践的研究 |
2. 对中国共产党主要领导人的研究 |
3. 对中华文化及其当代意义的研究 |
三、 研究意义 |
(一) 理论意义 |
(二) 实践意义 |
四、 研究思路及研究方法 |
(一) 研究思路 |
(二) 研究方法 |
五、 研究的创新点与不足 |
(一) 主要创新点 |
(二) 不足之处 |
第一章 中国共产党对传统文化的早期认识(1921-1937) |
一、 中国共产党人对传统文化中的封建糟粕的批判 |
(一) 对传统文化持激烈批判的态度 |
1. 陈独秀对中国传统文化的批判 |
2. 李大钊对中国传统文化的批判 |
3. 瞿秋白对中国传统文化的批判与反思 |
(二) 文化政策对传统文化中封建糟粕的摒弃 |
(三) 对传统文化与马克思主义关系的初步认识 |
二、 中国共产党对传统文化进行批判的原因分析 |
(一) 新文化运动与五四运动思潮的影响 |
(二) 传播马克思主义的需要 |
(三) 国内复杂斗争形势的影响 |
(四) 传统文化自身的保守性不适合革命形势发展的需要 |
三、 中国共产党早期传统文化观评价 |
(一) 中国共产党对传统文化早期认识的进步性 |
(二) 中国共产党对传统文化早期认识的局限性 |
(三) 中国共产党对传统文化早期认识的历史意义 |
第二章 中国共产党对传统文化的理性批判与运用(1937-1949) |
一、 延安时期中国共产党对传统文化的认识 |
(一) 对传统文化采取批判性继承的态度 |
(二) 对传统文化政策上的转变 |
(三) 对传统文化与马克思主义关系的进一步认识 |
二、 延安时期中国共产党对传统文化认识转变的原因分析 |
(一) 土地革命经验的总结 |
(二) 抗战背景下弘扬爱国主义精神的需要 |
(三) 国共两党思想文化领域斗争的需要 |
(四) 马克思主义中国化的需要 |
三、 延安时期中国共产党传统文化观评述 |
(一) 延安时期中国共产党传统文化观的先进性 |
(二) 延安时期中国共产党传统文化观的局限性 |
(三) 延安时期中国共产党传统文化观的历史意义 |
第三章 中国共产党传统文化观的波折(1949-1978) |
一、 建国以后中国共产党对传统文化的认识 |
(一) 对传统文化态度上的徘徊 |
1. 从新民主主义向社会主义过渡时期 |
2. 开始全面建设社会主义的十年探索时期 |
3. 文化大革命时期 |
4. 拨乱反正时期 |
(二) 传统文化政策效果的反复 |
1. 建国初期中国共产党传统文化政策收效显着 |
2. 文革期间中国共产党传统文化政策的严重波折 |
(三) 对传统文化与马克思主义关系认识的波折 |
二、 建国后中国共产党对传统文化的认识出现波折的原因分析 |
(一) 对国内外形势评估不当 |
(二) 早期反传统思想的影响 |
(三) 对传统文化与中国革命之间的关系认识不足 |
三、 建国以后中国共产党传统文化观评述 |
(一) 建国以后中国共产党传统文化观的积极作用 |
(二) 建国以后中国共产党传统文化观的局限性 |
(三) 建国以后中国共产党传统文化观的历史意义 |
第四章 新时期中国共产党对传统文化的理性认识与发掘(1978-2012) |
一、 新时期中国共产党对传统文化的认识 |
(一) 对传统文化态度上的正视和明确化 |
1. 以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体的传统文化观 |
2. 以江泽民为核心的党的第三代中央领导集体的传统文化观 |
3. 以胡锦涛为总书记的中央领导集体的传统文化观 |
(二) 对传统文化在政策上的重视与扶持 |
(三) 对传统文化与马克思主义关系认识的发展 |
二、 新时期中国共产党重视传统文化的原因分析 |
(一) 思想上的拨乱反正的需要 |
(二) 文化政策重新调整的需要 |
(三) 实现马克思主义中国化第二次历史性飞跃的需要 |
(四) 应对改革开放后外来思想文化冲击的需要 |
三、 新时期中国共产党传统文化观评述 |
(一) 新时期中国共产党传统文化观的创新发展 |
(二) 新时期中国共产党传统文化观发展的制约因素 |
(三) 新时期中国共产党传统文化观的历史意义 |
第五章 新时代中国共产党对传统文化的科学传承与创新(2012-至今) |
一、 新时代中国共产党对传统文化的新认识 |
(一) 对中华优秀传统文化的历史性肯定与时代性推崇 |
1. 对中华优秀传统文化思想地位的高度评价 |
2. 对中华优秀传统文化抵御外来文化冲击作用的高度评价 |
3. 对继承和弘扬中华优秀传统文化的高度重视 |
(二) 政策层面对传统文化的认识上升到治国理政高度 |
1. “中国梦”执政理念深受中华优秀传统文化的影响 |
2. 传承弘扬中华优秀传统文化是新时代中国特色社会主义思想的本质要求 |
(三) 对传统文化与马克思主义关系认识的深化 |
二、 新时代中国共产党传统文化观创新发展的原因分析 |
(一) 实现民族复兴的应有之意 |
(二) 新形势下治国理政的需要 |
(三) 弘扬和培育民族精神的需要 |
三、 新时代中国共产党传统文化观评述 |
(一) 新时代中国共产党传统文化观的创新性和前瞻性 |
(二) 新时代中国共产党传统文化观的重大意义 |
第六章 中国共产党传统文化观变迁的经验启示 |
一、 坚持马克思主义的指导地位 |
二、 秉持“去粗取精”方针理性认识和运用传统文化 |
三、 划清学术问题和政治问题之间的界限 |
四、 正确认识传统文化与社会主义文化的关系 |
五、 坚定文化自信,充分发掘中华优秀传统文化的价值资源 |
六、 坚持与时俱进,实现传统文化创造性转化和创新性发展 |
结语 |
参考文献 |
后记 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
(2)社会主义核心价值观的历史文化底蕴研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景和意义 |
二、国内外研究现状 |
三、研究思路与方法 |
四、研究主要创新 |
第一章 社会主义核心价值观的历史文化解析 |
第一节 历史之维下社会主义核心价值观的生成 |
一、历史的演变与社会主义核心价值观的生成拓展 |
二、历史实践是社会主义核心价值观生成发展的基础和源泉 |
第二节 文化之维下社会主义核心价值观生成 |
一、中国核心价值观念在文化转型重构进程中的流变 |
二、社会主义核心价值观的文化根脉和本质显现 |
第三节 实践之维下的社会主义核心价值观生成 |
一、核心价值观念变迁中实践主体性的价值接续 |
二、社会主义核心价值观的实践基础和践行方向 |
本章小结 |
第二章 社会主义核心价值观历史文化资源的三重视野 |
第一节 中国传统价值观的主流资源和精神积淀 |
一、中国传统价值观的主要特征 |
二、中国传统价值观中具有现代品格的特质精神 |
三、中国传统价值观与社会主义核心价值观的内在联系 |
第二节 西方近代价值观的历史意义和局限性 |
一、中国传统价值观的危机和文化转型的要求 |
二、西方近代价值观对中国传统价值观的重要影响 |
三、社会主义核心价值观对西方近代价值的批判与借鉴 |
第三节 马克思主义的学理支撑和价值引导 |
一、马克思主义的传播与东西方文化的交汇交融 |
二、马克思主义对中国传统价值观念的创造性转化和创新性发展 |
三、马克思主义为社会主义核心价值观提供学理支撑 |
四、马克思主义为社会主义核心价值观提供实践指引 |
本章小结 |
第三章 马克思主义中国化进程中共产党人对社会主义核心价值观的接力探索 |
第一节 新民主主义革命时期对社会主义价值观的初步探索 |
一、革命价值取向的“初始化”积淀 |
二、核心价值观念实现路径的有益探索 |
三、红色革命文化价值旨趣的重要影响 |
第二节 社会主义革命和建设时期核心价值观念的逐步显现 |
一、建设导向和革命导向交互作用下的社会价值更迭 |
二、核心价值理念的凸显——富强、公平、民主、法治 |
第三节 改革开放进程中社会主义核心价值观的进一步凝结 |
一、改革开放下对核心价值重构的强烈诉求 |
二、社会主义价值导向的精准定位 |
三、社会主义核心价值重点要求的提出 |
四、社会主义价值观念核心取向的确立 |
五、社会主义核心价值体系的生成 |
本章小结 |
第四章 社会主义核心价值观的内容构建和新时代深化拓展 |
第一节 社会主义核心价值观的建构——优秀文化基因的历史性聚合 |
一、国家层面的聚合 |
二、社会层面的聚合 |
三、个人层面的聚合 |
四、社会主义核心价值观三个层面的内在机理 |
第二节 社会主义核心价值观的构建思路 |
一、马克思主义思想指引和社会主义本质属性要求 |
二、历史文化的深厚积淀和文化功能特性的有效整合 |
三、中国特色社会主义实践的发展规律和原则要求 |
四、中国特色社会主义的发展需求和人民群众的价值诉求 |
第三节 新时代社会主义核心价值观的理论深化与实践延伸 |
一、新时代宏观背景下中国共产党人新的战略视野 |
二、新时代社会主义核心价值观的内涵拓展 |
本章小结 |
第五章 新时代社会主义核心价值观培育践行的现实挑战和实现路径 |
第一节 新时代培育社会主义核心价值观实践路径的反思与解析 |
一、新时代培育践行社会主义核心价值观的现实挑战 |
二、从“五项因素公式”理论分析社会意识形式与社会心理的关系 |
三、社会主义核心价值观转化为社会心理的双渠道培育 |
第二节 社会主义核心价值观的有机融入和“隐性”转化 |
一、融入主导文化建设,增强社会主义意识形态凝聚力引领力 |
二、融入社会价值涵育,凝聚大众价值共识 |
三、融入时代新人培育,增强公共理性精神 |
本章小结 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士期间所发表的学术论文 |
(3)我国主流意识形态建设视域下传承弘扬中华优秀传统文化研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
导论 |
一、研究对象与研究意义 |
二、国内国外研究述评 |
三、研究思路与研究方法 |
四、创新之点与努力方向 |
第一章 我国主流意识形态建设视域下传承弘扬中华优秀传统文化的基本问题 |
一、相关概念 |
(一) 意识形态及其建设 |
(二) 中华优秀传统文化及其传承弘扬 |
(三) 我国主流意识形态建设视域下传承弘扬中华优秀传统文化 |
二、中华优秀传统文化与我国主流意识形态的基本关系 |
(一) 党和国家指导思想层面: 理想信念、中国精神的提炼交融 |
(二) 社会发展要素推动层面: 综合国力、五位一体的因素驱动 |
(三) 个体人格提升和行为养成层面: 自我完善、健康发展的有力支撑 |
第二章 新中国成立以来意识形态建设传承弘扬中华传统文化的历史进程与基本经验 |
一、新中国成立以来意识形态建设传承弘扬中华传统文化的历史进程 |
(一) 新中国成立后至改革开放前对中华传统文化的曲折化探索(1949-1978) |
(二) 改革开放以来对中华传统文化的返本开新(1978-2012) |
(三) 党的十八大以来对中华优秀传统文化的“创造性转化和创新性发展”(2012至今) |
二、新中国成立以来意识形态建设传承弘扬中华传统文化的基本经验 |
(一) 指导思想层面:传承中华文化价值精髓坚守基本方向 |
(二) 社会措施层面:契合社会主义事业推进传统文化发展 |
(三) 个体引导层面: 吸纳民族精神基因提升公民综合素质 |
第三章 我国主流意识形态建设视域下传承弘扬中华优秀传统文化的机遇和挑战 |
一、中华优秀传统文化融入时代建设的崭新机遇 |
(一) 主流意识形态建设提出了明确的传承要求 |
(二) 现代化建设成就奠定了坚实的传承基础 |
(三) 国家地位的提升创造了良好的国际环境 |
二、中华优秀传统文化融入时代建设的现实挑战 |
(一) 西方价值观对中华传统价值观念的遮蔽 |
(二) 全球化文化浪潮对传统文化生存空间的挤压 |
(三) 市场逻辑对“伦理本位”思想的冲击 |
第四章 我国主流意识形态建设视域下传承弘扬中华优秀传统文化的问题和成因 |
一、中华优秀传统文化现代传承弘扬存在的突出问题 |
(一) 传统文化主流价值阐发片面化 |
(二) 传统文化活化利用水平不高 |
(三) 现代理想人格塑造尚未成型 |
二、中华优秀传统文化现代传承弘扬存在问题的现实原因 |
(一) 现代社会发展趋势弱化了传统文化的历史底蕴 |
(二) 核心理念阐发不足弱化了传统文化的时代价值 |
(三) 整体合力尚未形成减缓了传统文化的全面传承 |
第五章 我国主流意识形态建设视域下传承弘扬中华优秀传统文化的思路和举措 |
一、指导思想层面: 顶层设计和发展方向的精准谋划 |
(一) 根本原则: 坚持导向加强引领推进发展 |
(二) 价值塑造: 强化主流意识形态的吸引力、感染力 |
(三) 传播推广: 推动中华优秀传统文化的国内外传承 |
二、基本思路层面: 攻坚目标与重点措施的谋求落实 |
(一)基本目标:实现中华优秀传统文化的“创造性转化和创新性发展” |
(二)功能指向:推动我国社会主义“五位一体”现代化建设 |
(三) 主体力量:坚持中国共产党的领导凝聚一切群众力量 |
(四) 载体建设:完善传承弘扬中华优秀传统文化的传播体系 |
三、具体举措层面:思想观念和行为模式的教育引导 |
(一) 思想引领:“表”“里”兼顾提高认知认同 |
(二) 教育引导:“显”“隐”共进助力传播传承 |
(三) 素质提升:“质”“格”并行促进自觉自省 |
(四) 行为养成:“情”“行”并重推动身体力行 |
结束语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间的科研成果 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(4)改革开放以来中国共产党对优秀传统文化的继承与发展(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
一、问题的缘起 |
二、国内外研究现状 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外研究现状 |
三、研究目标与研究意义 |
(一)研究目标 |
(二)研究意义 |
四、研究重点和难点 |
(一)研究重点 |
(二)研究难点 |
五、研究方法和创新点 |
(一)研究方法 |
(二)研究创新点 |
第一章 中华优秀传统文化及其当代价值 |
一、文化与传统文化概述 |
(一)文化与传统文化的内涵 |
(二)传统文化的特征 |
(三)中华优秀传统文化的基本特征 |
(四)中华优秀传统文化的功能 |
二、中华传统文化中的优秀思想成果 |
(一)民惟邦本的民本思想 |
(二)义利双修的理性思想 |
(三)实事求是的务实思想 |
(四)贵和中庸的和合思想 |
(五)天人合一的和谐思想 |
(六)克慎明德的慎独思想 |
三、中华优秀传统文化的价值取向 |
(一)“刚健有为”的独立人格 |
(二)“忠孝并重”的尊礼重德 |
(三)“仁政德治”的政治理想 |
(四)“家国一体”的大局观念 |
四、继承与发展优秀传统文化的价值意义 |
(一)为涵养社会主义核心价值观提供滋养 |
(二)为提高文化软实力打造深厚文化根基 |
(三)为实现民族复兴赋予不竭的精神动力 |
(四)为共产党治国理政提供有益经验借鉴 |
(五)为构建人类命运共同体注入优质基因 |
第二章 改革开放初期中国共产党对优秀传统文化的继承与发展 |
一、社会主义现代化对文化建设提出新要求 |
(一)改革开放给传统文化的发展带来挑战 |
(二)社会主义现代化需要传统文化的现代化 |
二、改革开放初期党继承与发展优秀传统文化的基本内容 |
(一)实事求是思想对古代经世致用思想的汲取与发展 |
(二)“三个有利于”标准对传统义利观的扬弃与发展 |
(三)共同富裕思想对古代平均主义思想的批判与发展 |
(四)“小康社会”思想对古代小康理想的继承与发展 |
三、改革开放初期党继承与发展优秀传统文化的科学观 |
(一)以马克思主义为指导正确对待传统文化 |
(二)坚持钻研、吸收、融化、发展的原则继承传统文化 |
(三)建设批判继承历史传统又体现时代精神的精神文明 |
第三章 新世纪新阶段中国共产党对优秀传统文化的继承与发展 |
一、建设社会主义先进文化需要继承和发扬优秀传统文化 |
(一)全球化背景下传统文化的继承与发展受到挑战 |
(二)建设社会主义先进文化需传统文化的综合创新 |
二、新世纪新阶段党继承与发展传统文化的基本内容 |
(一)“求真务实”对实事求是思想的丰富与发展 |
(二)“以人为本”对传统民本思想的汲取与发展 |
(三)社会主义和谐社会对和合思想的汲取与发展 |
三、新世纪新阶段党继承与发展优秀传统文化的发展观 |
(一)高度评价传统文化的历史地位和重要贡献 |
(二)阐明科学对待传统文化与外来文化的原则与方法 |
(三)重视思想道德建设助推社会主义先进文化建设 |
第四章 新时代中国共产党对优秀传统文化的继承与发展 |
一、实现中华民族的伟大复兴需要传统文化的精神支撑 |
(一)增强文化软实力需要发挥优秀传统文化突出优势 |
(二)培育社会主义核心价值观需要优秀传统文化滋养 |
二、新时代党继承与发展传统文化的基本内容 |
(一)“以人民为中心”对传统民本思想的汲取与发展 |
(二)“人类命运共同体”对和合思想的汲取与发展 |
(三)人与自然和谐共生对天人合一的汲取与发展 |
(四)全面从严治党对古代慎独思想的汲取与发展 |
三、新时代党继承与发展优秀传统文化的文化自信观 |
(一)明确对待传统文化“四个讲清楚”的态度与原则 |
(二)提出对传统文化创造性转化与创新性发展的方针 |
(三)汲取优秀传统文化智慧融入新时代治国理政实践 |
第五章 中国共产党继承与发展优秀传统文化的基本原则与实践路径 |
一、中国共产党继承与发展优秀传统文化的基本原则 |
(一)坚持马克思主义的指导地位,坚持科学性 |
(二)坚持创造性转化创新性发展,增强时代性 |
(三)坚持文化自信,彰显民族性 |
(四)坚持文明互鉴,加强开放性 |
(五)坚持人民立场,体现人民性 |
二、中国共产党继承与发展优秀传统文化的实践路径 |
(一)深化马克思主义与中华优秀传统文化的融合 |
(二)促进党继承与发展优秀传统文化能力的提升 |
(三)丰富优秀传统文化创新与转化的载体与形式 |
(四)夯实优秀传统文化政策实施与教育宣传效果 |
(五)增强优秀传统文化的对外交流与国际影响力 |
结论 |
参考文献 |
后记 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
(5)马克思主义群众观与儒家民本思想比较研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国内研究现状 |
1.3.2 国外研究现状 |
1.4 课题的主要内容、研究方法及创新之处 |
1.4.1 主要内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 创新之处 |
2 马克思主义群众观的产生发展及内容 |
2.1 马克思主义群众观的背景渊源 |
2.1.1 马克思主义群众观产生的历史背景 |
2.1.2 马克思主义群众观形成的思想渊源 |
2.2 马克思主义群众观的发展阶段 |
2.2.1 马克思主义群众观的形成 |
2.2.2 马克思主义群众观在俄国的发展 |
2.2.3 马克思主义群众观在中国的发展 |
2.3 马克思主义群众观的基本内容 |
2.3.1 人民群众是历史创造者 |
2.3.2 全心全意为人民服务 |
2.3.3 把人民群众利益放在第一位 |
2.3.4 从群众中来、到群众中去的群众路线 |
2.3.5 以最广大人民群众所拥护为最高标准 |
3 儒家民本思想的产生发展及内容 |
3.1 儒家民本思想产生的背景 |
3.1.1 儒家民本思想产生的历史背景 |
3.1.2 儒家民本思想产生的文化渊源 |
3.2 儒家民本思想的发展阶段 |
3.2.1 先秦时期民本思想 |
3.2.2 两汉时期民本思想 |
3.2.3 隋唐时期民本思想 |
3.2.4 宋明清时期民本思想 |
3.3 儒家民本思想的主要内容 |
3.3.1 在经济上的表现 |
3.3.2 在政治上的表现 |
3.3.3 在文化上的表现 |
3.3.4 在社会上的表现 |
4 马克思主义群众观与儒家民本思想的区别 |
4.1 产生时代不同 |
4.1.1 马克思主义群众观产生时代 |
4.1.2 儒家民本思想产生时代 |
4.2 出发点和归宿不同 |
4.2.1 马克思主义群众观出发点和归宿 |
4.2.2 儒家民本思想出发点和归宿 |
4.3 实践结果不同 |
4.3.1 马克思主义群众观实践结果 |
4.3.2 儒家民本思想实践结果 |
5 马克思主义群众观与儒家民本思想的联系 |
5.1 两者都强调人民群众的重要性 |
5.1.1 都把人民群众提到了重要地位和高度 |
5.1.2 都强调利民 |
5.1.3 都有着兼济天下的情怀 |
5.2 两者在中国不同历史时期都起到了主流思想作用 |
5.2.1 都顺应时势顺应潮流 |
5.2.2 都应用于治国理政实践 |
5.2.3 都对社会整体发展产生积极作用 |
5.3 两者都对中华民族伟大复兴有积极作用 |
5.3.1 对党群干群关系建设的作用 |
5.3.2 对基层建设的作用 |
5.3.3 对“中国梦”建设的作用 |
6 马克思主义群众观与儒家民本思想的当代价值 |
6.1 马克思主义群众观的当代价值 |
6.1.1 对新时代中国特色社会主义事业建设的价值 |
6.1.2 对党的群众工作的价值 |
6.1.3 对“一带一路”和对外开放事业的价值 |
6.2 儒家民本思想的当代价值 |
6.2.1 对新时代中国特色社会主义建设事业的价值 |
6.2.2 在国际视野中的价值 |
6.2.3 对构建“人类命运共同体”的价值 |
6.3 马克思主义群众观与儒家民本思想结合的当代价值 |
6.3.1 能够更好的推进马克思主义群众观的中国化 |
6.3.2 能够更好地促进儒家民本思想的当代复兴 |
6.3.3 能够有机统一于党的群众观点和群众路线 |
6.3.4 能够更好地阐释习近平群众观 |
6.3.5 能够更好地维护人民群众的利益 |
6.3.6 能够更好地促进中华民族伟大复兴 |
结论 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
(6)中国共产党对中华优秀传统文化的弘扬及启示研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 中国共产党弘扬中华优秀传统文化的研究述评 |
1.2.1 国内研究述评 |
1.2.2 国外研究述评 |
1.3 研究思路与方法及创新点 |
1.3.1 研究的思路与方法 |
1.3.2 可能的创新点 |
第二章 中华优秀传统文化与马克思主义的契合 |
2.1 中华优秀传统文化的要义 |
2.1.1 优秀传统文化的评判标准 |
2.1.2 以和合思维为特色的思想理念 |
2.1.3 以爱国主义为核心的民族精神 |
2.1.4 以崇德向善为基质的传统美德 |
2.2 中华优秀传统文化与马克思主义的共通点 |
2.2.1 宇宙观的契合 |
2.2.2 思维方式的契合 |
2.2.3 社会理想的契合 |
2.2.4 价值追求的契合 |
2.2.5 认识论的契合 |
第三章中国共产党弘扬中华优秀传统文化的历史轨迹 |
3.1 新民主主义革命时期:实现马克思主义与中华优秀传统文化相结合,肩负起领导反帝反封的革命任务 |
3.1.1 以“扬弃”的态度对待传统文化 |
3.1.2 “马克思主义中国化”命题的提出 |
3.1.3 毛泽东思想具有优秀传统文化的深厚底蕴 |
3.2 社会主义革命和建设时期:弘扬中华民族勤俭清廉传统美德,奠定民族振兴的立业根基 |
3.2.1 弘扬传统清廉美德,铲除贪腐 |
3.2.2 “双百”方针与“二为”方向的提出 |
3.2.3 注重树立弘扬传统美德的先进模范 |
3.3 改革开放时期:吸纳中华优秀传统文化的思想精华,发展中国特色社会主义建设事业 |
3.3.1 邓小平理论中的传统文化特质 |
3.3.2 “三个代表”重要思想里的传统文化元素 |
3.3.3 社会主义荣辱观背后的传统文化渊源 |
3.4 进入新时代:汲取中华优秀传统文化的历史智慧,开启治国理政的崭新境界 |
3.4.1 批判地继承优秀传统文化中的治理理念和方法 |
3.4.2 传承并构建统一多民族国家的共同价值观 |
3.4.3 实现优秀传统文化的“创造性转化和创新性发展” |
第四章 中国共产党弘扬中华优秀传统文化的基本启示 |
4.1 弘扬中华优秀传统文化必须坚持马克思主义的指导 |
4.1.1 弘扬优秀传统文化必须以唯物史观为指导 |
4.1.2 弘扬优秀传统文化必须秉持辩证理性的态度 |
4.1.3 弘扬优秀传统文化必须反对两种错误的倾向 |
4.2 弘扬中华优秀传统文化应该坚定文化自信 |
4.2.1 优秀传统文化是坚定文化自信的底色 |
4.2.2 优秀传统文化是中华民族的精神家园 |
4.2.3 优秀传统文化是助推中国梦实现的精神动力 |
4.3 弘扬中华优秀传统文化应该坚持以创新为导向 |
4.3.1 弘扬优秀传统文化应当体现时代性 |
4.3.2 弘扬优秀传统文化应当注重形式创新 |
4.3.3 弘扬优秀传统文化应当进行内容提升 |
4.4 弘扬中华优秀传统文化应该加强传承体系建设 |
4.4.1 借助家庭学校社会的合力弘扬优秀传统文化 |
4.4.2 利用现代化信息技术弘扬优秀传统文化 |
4.4.3 完善机制体制弘扬优秀传统文化 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
(7)我国公民安全研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
1 研究背景与意义 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
2 国内外研究现状 |
2.1 国外关于公民安全的研究 |
2.2 国内关于公民安全的研究 |
2.3 小结:公民安全研究的不足与启示 |
3 研究的问题与内容 |
3.1 研究的主要问题 |
3.2 研究问题的说明 |
3.3 研究的内容 |
4 研究方法与技术路线 |
4.1 研究方法 |
4.2 技术路线 |
第1章 公民安全的理论源流 |
1.1 马克思主义人学相关思想 |
1.1.1 马克思主义关于人的生存的基本思想 |
1.1.2 马克思主义关于人的财产的基本思想 |
1.1.3 马克思主义关于“人的解放”和“人的自由而全面发展”的思想 |
1.1.4 小结:马克思主义人学相关思想蕴含人的安全理念 |
1.2 西方批判安全研究与“人的安全”理论 |
1.2.1 西方人的安全研究的历史溯源 |
1.2.2 批判安全研究 |
1.2.3 “人的安全”理论 |
1.2.4 小结:批判安全与“人的安全”研究为界定公民安全提供思想滋养 |
1.3 中国主流思想中的安全理念 |
1.3.1 中国民本思想蕴含的安全理念 |
1.3.2 中国化的马克思主义蕴含的安全理念 |
1.3.3 小结:中国主流思想中的安全理念为公民安全研究提供重要指引 |
1.4 公民安全的理论源流研究述评 |
第2章 公民安全的界定 |
2.1 安全及其相关概念 |
2.1.1 安全的不同界说 |
2.1.2 安全相关的主要概念 |
2.2 公民安全的内涵 |
2.2.1 公民安全的概念 |
2.2.2 公民安全的内容 |
2.2.3 公民安全的演绎路径 |
2.3 公民安全的基本特征 |
2.4 公民安全的实现条件 |
2.4.1 国家善治 |
2.4.2 社会和谐 |
2.4.3 公民安全意识内化于心 |
2.4.4 经济持续科学发展 |
2.5 国家安全、社会安全与公民安全之关系 |
2.5.1 国家安全与公民安全“对立统一” |
2.5.2 社会安全与公民安全相互交织 |
2.5.3 国家安全、社会安全、公民安全“和而不同” |
第3章 我国公民安全的成长环境 |
3.1 政治环境 |
3.1.1 民族解放与国家独立 |
3.1.2 四大政治制度的确立与发展 |
3.1.3 “依法治国”的提出和完善 |
3.2 经济环境 |
3.2.1 计划经济体制的确立与改革 |
3.2.2 社会主义市场经济的发展 |
3.3 社会环境 |
3.3.1 社会异质性增加 |
3.3.2 社会转型发展 |
3.4 文化环境 |
3.4.1 儒家文化的历史传承 |
3.4.2 “以人为本”文化生态的建立 |
3.5 国际环境 |
3.5.1 全球化浪潮的推动 |
3.5.2 国际公约的规制 |
3.5.3 世界人权斗争的影响 |
3.5.4 联合国“人的安全”的提出 |
3.6 小结 |
第4章 我国公民安全的现实考量 |
4.1 我国公民安全的现状 |
4.1.1 公民生命安全总体得到保障 |
4.1.1.1 威胁生命安全的温饱问题基本得到解决 |
4.1.1.2 威胁生命安全的战乱因素总体得到控制 |
4.1.2 公民财产安全基本实现 |
4.1.2.1 公民财产稳步增长 |
4.1.2.2 国家重视保护公民合法财产安全 |
4.1.2.3 保障公民合法财产安全的法律比较完善 |
4.1.3 公民自由安全逐步完善并落实 |
4.1.3.1 公民真实自由逐步实现 |
4.1.3.2 公民政治权利逐渐完善和落实 |
4.1.3.3 公民个人自由与社会自由共同发展 |
4.2 我国公民安全的主要困境 |
4.2.1 公民生命安全面临的威胁 |
4.2.1.1 贫困威胁依然存在 |
4.2.1.2 食品不安全威胁突出 |
4.2.1.3 重大疾病威胁加大 |
4.2.1.4 生产安全事故威胁频现 |
4.2.1.5 恐怖主义威胁增多 |
4.2.2 公民财产安全遭遇的挑战 |
4.2.2.1 强征强拆侵犯公民财产安全 |
4.2.2.2 侵财犯罪损害公民财产安全 |
4.2.3 公民自由安全存在的问题 |
4.2.3.1 公民真实自由存在诸多短板 |
4.2.3.2 侵犯公民自由安全的现象还存在 |
4.3 我国公民安全困境孳生的原因 |
4.3.1 经济发展不科学是公民安全困境孳生的根本原因 |
4.3.2 民主法治不完善是公民安全困境孳生的关键原因 |
4.3.3 公民安全理念缺位是公民安全困境孳生的重要原因 |
4.3.4 社会安全问题是公民安全困境孳生的直接原因 |
第5章 新时代我国公民安全的实现路径 |
5.1 新时代实现我国公民安全的具体路径 |
5.1.1 新时代我国公民生命安全威胁的应对 |
5.1.1.1 以“精准扶贫”为指引,打赢扶贫攻坚战 |
5.1.1.2 以“社会共治”为主线,保障公民食品安全 |
5.1.1.3 以“预防”为中心,防控重大疾病威胁 |
5.1.1.4 “规范”为导向,防范生产安全事故灾难 |
5.1.1.5 以“去极端化”为基础,打好反恐“组合拳” |
5.1.2 新时代我国公民财产安全挑战的化解 |
5.1.2.1 以“法律”为准绳,杜绝强征强拆行为 |
5.1.2.2 以“打防控”为举措,制止各类侵财犯罪 |
5.1.3 新时代我国公民自由安全问题的处置 |
5.1.3.1 以“发展”为根本,筑牢公民自由安全的基础 |
5.1.3.2 以“制度”为核心,约束公权力对公民自由的侵害 |
5.2 新时代实现我国公民安全路径的总体思考 |
5.2.1 正确架构政党、国家、社会与公民安全的关系 |
5.2.1.1 突出中国共产党维护公民安全的主导作用 |
5.2.1.2 强化政府保障公民安全的主体作用 |
5.2.1.3 发挥社会力量保护公民安全的重要作用 |
5.2.2 全面推进公民安全保障法治化 |
5.2.2.1 法治是保障公民安全的必由之路 |
5.2.2.2 加快推进公民安全保障法治化建设 |
5.2.3 推动经济平衡充分发展筑牢保障公民安全基础 |
5.2.3.1 贯彻新发展理念推动经济平衡充分发展 |
5.2.3.2 以问题为导向着力解决经济发展中的突出环境问题 |
5.2.4 科学发展军事实力和外交关系厚植保障公民安全优势 |
5.2.4.1 强军兴军建设世界一流军队 |
5.2.4.2 合作共赢构建新型外交关系 |
5.2.5 提升公民安全意识,升级公民安全理念 |
5.2.5.1 努力提升公民安全意识 |
5.2.5.2 升级公民安全理念 |
结束语 |
参考文献 |
攻读学位期间科研成果 |
致谢 |
附件 |
(8)从《马克思进文庙》探析中共执政理念中的儒家元素(论文提纲范文)
一、建国初期的“为人民服务”理念体现儒家“民本”思想 |
二、改革开放时期“发展”理念蕴含儒家“富民”思想 |
三、“三个代表”重要思想与儒家“与时俱进”思想一脉相承 |
四、科学发展观与和谐社会两大理念汲取儒家“社会发展”思想 |
五、中国梦是儒家大同理想在当代中国的最新话语表达 |
六、结语 |
(9)中国化马克思主义文化观演进研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 问题的提出 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 现实意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国外研究概况 |
1.3.2 国内研究概况 |
1.4 研究思路和方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 论文的创新点 |
第2章 中国化马克思主义文化观相关概念及其理论渊源 |
2.1 中国化马克思主义文化观相关概念 |
2.1.1 文化与文化观的定义 |
2.1.2 马克思主义与马克思主义文化观的含义 |
2.1.3 中国化与中国化马克思主义的释义 |
2.1.4 中国化马克思主义文化观的界定 |
2.2 中国化马克思主义文化观的理论渊源 |
2.2.1 中华民族传统文化精华 |
2.2.2 马克思恩格斯文化观 |
2.2.3 列宁文化观 |
第3章 中国化马克思主义文化观的萌发 |
3.1 早期马克思主义者文化观的历史背景 |
3.1.1 近代中国社会变革 |
3.1.2 封建传统文化与西方文化的碰撞 |
3.1.3 反封建传统文化的新文化运动 |
3.1.4 传播马克思主义思想运动的兴起 |
3.2 早期马克思主义者文化观的主要内容 |
3.2.1 文化的唯物主义本质论 |
3.2.2 马克思主义的释论 |
3.2.3 中西文化融合论 |
3.3 早期马克思主义者文化观的基本特征 |
3.3.1 从唯物论视域理解文化问题 |
3.3.2 始终与革命运动相结合 |
3.3.3 反映民族独立的启蒙性 |
3.4 早期马克思主义者文化观的重要贡献 |
3.4.1 为新民主主义文化观奠定基础 |
3.4.2 指明新的民主革命阶段文化发展路向 |
第4章 中国化马克思主义文化观的形成 |
4.1 新民主主义文化观的形成 |
4.1.1 新民主主义文化观形成的历史背景 |
4.1.2 新民主主义文化观的主要内容 |
4.1.3 新民主主义文化观的明显特征 |
4.1.4 新民主主义文化观的重要贡献 |
4.2 社会主义文化观的形成 |
4.2.1 社会主义文化观形成的历史背景 |
4.2.2 社会主义文化观的主要内容 |
4.2.3 社会主义文化观的突出特征 |
4.2.4 社会主义文化观的重要贡献 |
第5章 中国化马克思主义文化观的发展 |
5.1 社会主义精神文明观的形成 |
5.1.1 社会主义精神文明观形成的历史背景 |
5.1.2 社会主义精神文明观的基本要义 |
5.1.3 社会主义精神文明观的特征 |
5.1.4 社会主义精神文明观的重要贡献 |
5.2 “三个代表”重要思想的先进文化观的形成 |
5.2.1 先进文化观形成的历史背景 |
5.2.2 先进文化观的基本要义 |
5.2.3 先进文化观的特征 |
5.2.4 先进文化观的重要贡献 |
5.3 科学发展观中的和谐文化观的形成 |
5.3.1 和谐文化观形成的历史背景 |
5.3.2 和谐文化观的基本要义 |
5.3.3 和谐文化观的特征 |
5.3.4 和谐文化观的重要贡献 |
第6章 中国化马克思主义文化观的新境界 |
6.1 文化自信观形成的时代背景 |
6.1.1 核心价值文化与各种社会思潮的冲突 |
6.1.2 网络意识形态的挑战 |
6.1.3 生态文明的困境 |
6.2 文化自信观的基本要义 |
6.2.1 传统文化论 |
6.2.2 核心价值文化论 |
6.2.3 网络意识形态论 |
6.2.4 生态文明发展论 |
6.3 文化自信观的鲜明特征 |
6.3.1 蕴含民族复兴的中国梦 |
6.3.2 始终以人民为中心 |
6.3.3 问题意识性与社会现实性的统一 |
6.4 文化自信观的重大意义 |
6.4.1 中国社会主义文化发展的最新成果 |
6.4.2 拓展中国特色社会主义文化创新之路 |
第7章 中国化马克思主义文化观的演进逻辑与历史经验 |
7.1 中国化马克思主义文化观的演进逻辑 |
7.1.1 马克思主义文化观与中国实际的结合 |
7.1.2 一脉相承的理论体系 |
7.2 中国化马克思主义文化观演进的历史经验 |
7.2.1 任何时候都必须坚持中国共产党的领导 |
7.2.2 马克思主义文化观与中国文化特征相结合 |
7.2.3 任何时期都要着力发展社会文化生产力 |
7.3 中国化马克思主义文化观的重要意义 |
7.3.1 开创了马克思主义文化理论发展的新阶段 |
7.3.2 丰富深化了科学社会主义的思想内涵 |
7.3.3 推动了社会主义先进文化实践发展的指导 |
第8章 结论 |
8.1 中国化马克思主义文化观演进的脉络 |
8.2 中国化马克思主义文化观的启示与展望 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
攻读学位期间发表的论着及获奖情况 |
(10)中国特色社会主义理论体系的哲学意蕴(论文提纲范文)
(一) 毛泽东思想与“经世致用” |
(二) 中国特色社会主义理论体系与“格物致知” |
二、工具理性与价值理性并重 |
三、理性精神与儒家文化的融合 |
四、“三个代表”思想与儒家文化(论文参考文献)
- [1]中国共产党传统文化观变迁研究[D]. 刘成喆. 东北师范大学, 2020(06)
- [2]社会主义核心价值观的历史文化底蕴研究[D]. 翟子夜. 黑龙江大学, 2020(04)
- [3]我国主流意识形态建设视域下传承弘扬中华优秀传统文化研究[D]. 周颜玲. 山东大学, 2019(02)
- [4]改革开放以来中国共产党对优秀传统文化的继承与发展[D]. 王慧莹. 东北师范大学, 2019(08)
- [5]马克思主义群众观与儒家民本思想比较研究[D]. 康伟. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [6]中国共产党对中华优秀传统文化的弘扬及启示研究[D]. 陈巧雄. 长沙理工大学, 2019(07)
- [7]我国公民安全研究[D]. 张青磊. 上海师范大学, 2018(07)
- [8]从《马克思进文庙》探析中共执政理念中的儒家元素[J]. 张志刚,李权镐. 枣庄学院学报, 2018(01)
- [9]中国化马克思主义文化观演进研究[D]. 伊广英. 东北大学, 2017(06)
- [10]中国特色社会主义理论体系的哲学意蕴[J]. 王丽梅,唐忠宝. 大连干部学刊, 2016(04)
标签:社会主义核心价值观论文; 个人核心价值观论文; 炎黄文化论文; 儒家文化论文; 社会主义社会论文;