一、财政部关于印发《企业会计准则——固定资产》《企业会计准则——存货》的通知（论文文献综述）
耿建新,苏聿桢[1]（2020）在《持有待售的非流动资产、处置组和终止经营准则的历史沿革与国际比较》文中研究说明从历史沿革的角度回顾持有待售的非流动资产、处置组和终止经营准则在我国逐步形成至正式发布的过程。在此基础上,将我国持有待售非流动资产和终止经营准则与现行国际同类准则进行比较,探讨在我国企业会计准则发展过程中长期存在的"本土需求"和"国际趋同"两大动因,并对如何在实务中运用该准则提出建议。
杨小末[2]（2020）在《行政事业单位政府会计准则制度执行机制研究 ——基于对A单位的访谈研究》文中提出《政府会计准则——基本准则》、具体准则及《政府会计制度——行政事业单位会计科目和报表》的出台表明我国基本完成了双系统政府会计体系的构建。理论界对政府会计改革进行了详实的研究,但对政府会计执行实践的研究较少涉及。我国长期实行以现金制为基础的预算会计,新政府会计准则制度的执行面临较大技术困难。那么,探索现有执行机制能否确保新政府会计准则制度充分发挥其有效性,了解执行机制如何作用于公共部门会计准则制度的落地过程,明确导致公共部门对于各项会计准则制度的执行存在差异的原因成为当下亟待解决的重要问题。文章通过访谈法、案例分析法等对A单位政府会计准则制度的执行情况进行分析,以制度理论为基本分析框架,对强制性、规范性和模仿性制度压力所涉及的压力来源进行界定,并考虑三种压力机制对政府会计准则制度执行效果产生的作用。同时,考虑到组织内部的作用力,将组织特有的管理特征,如组织内部的监督抽查制度、会计信息系统、预算资源、奖惩制度等界定为内部配套机制,对政府会计准则制度的执行展开分析,从制度理论和组织特征相结合的角度解释现有执行机制各部分的作用方式。通过案例研究,本文发现现阶段我国政府会计准则实施过程中,我国公共部门主要受到强制性制度压力作用而执行政府会计准则制度,规范性制度压力可在一定程度上作用于准则制度的执行,模仿性制度压力发挥作用较小;同时,配套制度并没有完全跟上政府会计准则制度执行要求,在执行中未完全发挥辅助作用。就具体执行策略而言,强制性制度压力作用于公共部门是否执行会计准则制度,规范性制度压力作用于会计准则制度执行质量。本文的结论能够在一定程度上丰富政府会计准则制度执行环节的研究,为立法部门、监管部门和执行部门等提供了具有实践意义的建议,为现有执行机制的完善提供了可供参考的方向。
王秀倩[3]（2020）在《基于决策者视角的企业财务报表列报问题研究 ——以格物公司为例》文中提出从理论上来说,财务报表如何编制需考虑财务信息使用者的需求,以使编制出的财务报表尽可能好地满足信息使用者的决策需求。实际操作中,如何编制财务报表首先涉及到的就是财务报表列报格式的设计问题,然后才是按照设计好的列报格式进行填制的问题。由此可以看出,实际编制过程中,财务报表列报格式的设计是决定将来生成的财务信息是否决策有用的关键环节。然而我国大部分企业在编制财务报表时,一直都有一个不成文的统一做法,即将我国财政部面向全国所有企业发布的财务报表格式作为所谓的样版格式,使编制财务报表这项工作几乎就沦为了依照样版填制财务报表的工作,这使得财务报表编制过程中本应存在的列报格式的设计环节几乎消失。本文正是由这一现象入手展开的研究,希望从决策者的视角去探明不进行列报格式设计,而仅按照所谓样版列报格式填制财务报表的做法有何问题。本文在研究过程中,首先以决策者视角去观察企业财务报表编制的实际状况,围绕实务中存在的事实进行分析并指出财务报表列报格式的设计环节在财务报表的编制过程中几乎就是缺失的。本文进而又指出,由于这一环节的长期缺失,导致了诸多问题的出现,以致对财务信息决策有用性产生明显的负面影响。为了使前述的负面影响得到直观的呈现,本文选取了格物有限责任公司作为案例研究对象,对比分析不同列报方式对该公司决策者的具体影响。案例研究的做法是,对比该公司的财务报表按两种不同方式进行列报——按样版格式列报和根据自行设计的格式列报——其列报的结果有何具体的不同;然后,针对该公司拟实施的具体决策行为,以决策者的立场分别利用不同列报方式下所获得的财务信息进行分析,然后再比较两种列报方式下分析所得出的不同结果,最后再归纳出通过案例分析得到的总体结论,做出了后一种做法更有利于决策者进行决策分析的判断。基于以上论述,本文认为按照样版格式填制财务报表的做法应予以改变,但这对于长期习惯于采用填制方式完成财务报表的会计人员而言是难以在短期内做到的。为此,本文在最后提出了渐进解决问题的对策。
梁志华[4]（2019）在《中国政府资产研究》文中指出对于政府资产的研究有其重要的理论和实践意义。政府资产是提供公共产品和公共服务的物质基础,在为政府机关相关经费的支出提供保障的同时,政府资产又通过社会总需求这一指标调节社会经济运行,从而促进经济的发展和社会文明的进步。而通过对国内外国家（政府）资产负债表研究发现,大多数研究主体是国家,对以政府为主体的相关研究较少,但实际上中国政府拥有和支配着大量的资产,探索研究中国政府资产的准确货币价值和合适估算方法是必要的。同时,在核算过程中可发现资产管理中存在的问题,有针对性的改进管理方法,对维护政府资产权益,促进政府资产规范运作,增强政府资产的利用效率等有较强现实意义。本文对政府资产的研究从政府资产核算和政府资产管理两个方面展开。通过对国际和国内国家资产负债表和政府资产负债表的比较分析,在遵循国民经济核算体系2008等国际准则的基础上,结合中国的《政府会计制度》等相关制度,参考国内已有对国家资产负债表和政府资产负债表的研究,制定出中国政府资产负债的类别和主体框架。以理论框架为指导,文章分别估算了中国2016年和2017年的政府资产和政府负债。其中,对非生产资产和金融机构国有净资产的核算是重点内容。在非生产性资产的核算中,主要测算了土地资产、煤炭资产、石油和天然气资产和水资源资产。本文在已有研究的基础上,对政府土地资产应包含的面积进行了重新确定,对石油和天然气资产的核算用净现值法对中国现有已探明的储量进行估算。同时尝试在中国政府煤炭资产和水资源资产的核算中采用净现值法对现有储量应缴资源税折现得到估算值。金融企业国有净资产的计算从重点银行企业扩展到了银行业中的城市商业银行、证券期货业、保险业,具体分析选取的各个企业,并对核算出的数据与《国务院关于2017年度金融企业国有资产的专项报告》中的官方数据进行了比较分析,评估计算数据的准确性。另外,还估算了生产资产和政府负债。通过估算中国政府资产,发现了在政府资产管理中存在的一些问题,分别从生产资产管理,非生产资产管理,金融企业国有资产管理三个方面阐述了相对应的政策建议,而政府资产管理的改进将为政府资产的准确核算和计量打下坚实的统计基础。本文对于中国政府资产的研究结论主要包括:第一,非金融类企业国有净资产的估算方法和数据较为合理。文章通过计算分析2010年至2017年非金融机构的国有净资产,结合《2017年度国有资产管理情况的综合报告》中公布的数据,对估算数据和官方数据进行了对比分析,发现非金融机构的国有净资产估算数据与官方差别不大,估算方法是较为合适的。第二,非生产资产的自然资源资产的核算还有较大的发展空间。在搜集计算中国土地资源、煤炭资源、石油资源、天然气资源、水资源、森林资源和无线电频谱资源的资产数据过程中发现,自然资源的管理存在较大的问题,只有加大力度针对性的加强土地资源、矿产资源、水资源、非培育性生物资源和无线电频谱资源的管理和统计工作,才有可能为中国自然资源资产的核算打下基础。目前可借鉴加拿大和澳大利亚等国的做法,尝试编制卫星账户,对自然资源的损耗、新发现资源详细记录,并将各资源账户与中国的经济和环境保护政策相联系,实现自然资源的可持续发展。第三,金融机构的国有净资产核算方法有待进一步改进。本文分别从银行业、证券期货业、保险业三个行业对金融机构的国有净资产进行了核算。在测算出具体政府资产数据后,根据《国务院关于2017年度金融企业国有资产的专项报告》中公布的数据,对核算数据和官方数据进行了分行业对比分析,发现金融机构国有净资产与官方数据差别较大,其中保险业国有资产的估算数据与官方差距不大,而银行业和证券业的估算数据与官方差距较大,并对可能存在的原因进行了分析。只有加强金融企业的管理工作,注重部分金融企业的信息记录和公开,完善金融企业的国有权益数据,分行业、分类别进行汇总,才能实现金融企业国有权益部分的准确计量和真实反映,加强金融资产的管理和监管。第四,中国政府资产总量较大,可被利用的资产较多。本文核算的中国政府资产与实际价值相比是低的。一方面,中国的自然资源丰富,不仅包括文中核算的土地、煤炭、石油、天然气和水等资源,还包括其他各种自然资源,未来对它们的计量将是重要的一环。另一方面,金融企业的国有净资产因数据的可得性等原因未包括全部的金融企业。即便如此,计算得出的中国政府资产的总量仍较大,而且通过对资产负债结构的分析发现,中国政府所掌握的可被利用的资产较多。
金鑫[5]（2019）在《基于S国企改制的审计质量控制研究》文中研究说明随着我国经济体制改革的推进和市场经济的深化,国有企业改制全面展开,对国有企业改制审计的质量要求也越来越高。改制审计作为企业改制必不可少的重要环节,除了监督被审计单位是否真实客观地反映其财务状况、经营成果以及现金流量,还要确保改制企业的资产真实完整,防止国有资产流失,保障投资者的利益。但改制审计时间紧,任务重,改制审计程序执行难以到位;可参考的实务经验少,缺乏全面有效地指导与监管,严重影响改制审计作用的发挥。本文以委托代理理论、现代企业理论、现代审计理论为指导,以审计质量控制准则、国有企业改制指导思想和改制审计监督指导意见为基础,结合国有企业改制的特殊情况,分析改制审计的过程、目标及重点;在此基础上,就A会计师事务所对S国企改制审计,总结改制审计的经验,深挖存在的质量问题与原因。认为项目组能严格审查改制文件,提前熟悉相关政策法规,积极进行专业咨询,重视与各单位沟通,及时沟通改制范围,但也存在重要性水平设定不当,审计程序不规范,审计依据缺失,处理审计数据不严格,风险评估不严谨和过度参与非审计工作等审计质量问题。追根溯源是由于审计团队本身专业胜任能力不足和审计政策法规疏漏之外,与被审计单位配合度低,相关审计复核形式化的原因。考虑到改制审计项目的特殊性,要提高国有企业改制审计的质量,首先,应当完善相关政策法规,健全审计工作规范,加强审计监管和惩罚力度;其次,应进一步严格执行审计程序,提高审计人员综合素质,做好与各参与方的工作衔接;培育以质量为导向的文化氛围。本文对S国企改制审计的审计质量控制改进进行案例研究,分析改制审计的流程、重难点及目标,为改制审计的理论发展和规则制定提供一定的实务依据,对于完善改制审计流程,增强改制审计薄弱环节,提高国有企业改制审计的质量,充分发挥改制审计在国有企业改制中的作用具有重要的实践参考意义。
张雪微[6]（2019）在《新政府补助准则对新能源汽车上市公司财务绩效的影响 ——以比亚迪为例》文中指出财政部于2017年5月修订印发了《企业会计准则第16号——政府补助》（财会[2017]15号）,政府补助是我国政府参与市场经济建设的重要手段,而新能源汽车是近年来我国大力支持的新兴技术产业,收到的政府补助种类多、金额大,会首先受到政府补助准则修订的影响。政府补助会从两方面影响企业财务绩效:一方面是政府补助的种类和资金量,另一方面是政府补助的会计处理方式。本文从会计处理方式的角度,研究新CAS16对企业财务绩效的影响,通过对新CAS16实施后的财务效果做出预期,对推动新CAS16的实行和完善以及从会计角度出发的政府给补行为指导具有一定意义。本文立足于政府补助和会计准则变更,通过总结我国企业会计准则和政府补助会计准则的演进背景和历程,研究政府补助现状和效应,进而探究CAS16修订的原因及变化。新准则最大的变化在于:一新增“其他收益”科目,在“营业利润”之上列报;二新增与资产相关的“净额法”可供选择;三明确了准则适用的范围,规范了综合型政府补助、政策性优惠贷款贴息处理。新CAS16是对旧CAS16的完善,但也会带来新的问题。结合政府补助的正负效应,在行业分析中通过对汽车制造业企业的财务数据按照旧准则、新准则总额法、新准则净额法三种政府补助核算方法进行数据处理分别进行因子分析,根据因子得分排名得出结论:新CAS16会降低新能源汽车企业在汽车制造业的相对财务绩效,更多地反映了政府补助的负效应。进一步进行比亚迪财务能力比较分析,发现新CAS16对比亚迪的财务绩效有提升作用,更多地反映了政府补助的正效应。本文的创新在于:一通过探究我国会计核算体系演进历程,把握修订CAS16的原因;二提出政府补助正负效应帮助分析实施新CAS16对新能源汽车上市公司财务绩效的影响;三以因子得分排名变化作为依据说明新CAS16对财务绩效的影响。
来华[7]（2007）在《上市公司盈余管理与会计准则选择的自由度 ——基于资产减值的研究》文中认为盈余管理是企业管理当局在不违反会计准则的前提下有目的地采取多种手段达到期望报告盈余的行为。有关盈余管理的研究是会计理论研究的一个重要课题。以往的研究停留在“是什么”（概念）,“为什么”（动机）和“怎么样”（方法）等问题上。结合目前国内外上市公司利用资产减值准备的计提和转回进行盈余管理的现象,本文将会计准则赋予企业自主判断的空间定义为会计准则选择的自由度,将研究的重点转向会计准则选择自由度设定的盈余管理空间,从一个新的视角来讨论盈余管理发生的程度及频率。会计准则选择的自由度是一个立体的概念。以资产减值政策为例:从纵向看,我国资产减值政策的改革历程带来了不同时间段政策选择的自由度差异;从横向看,同一时段的资产减值政策涉及多个减值项目,不同减值项目间也存在政策选择的自由度差异。这些差异形成了会计准则选择自由度等级,为不同自由度水平下研究盈余管理提供了良好背景。本文设计了资产减值利润影响值指标,分析资产减值政策及资产减值项目政策选择自由度差异带来盈余管理程度及频率变化的可能性,分析结果表明企业管理当局可能利用会计准则选择自由度扩大或利用较大自由度的会计政策进行盈余管理。本文对此结论进行了实证检验,设计具体应计模型估算2003年度制造业避免亏损和巨额亏损的上市公司利用不同自由度等级的减值项目进行盈余管理的程度,并通过Friedman检验和Wilcoxon符号秩和检验分析不同自由度的资产减值项目用于盈余管理的差异。实证结果表明,各减值项目对盈余管理程度的影响存在差异,且减值项目政策选择自由度越大,企业管理当局利用该项减值准备进行盈余管理的程度越大。由此,得出结论:会计准则与盈余管理的内在联系是由会计准则选择自由度来调节的。当会计准则选择自由度较大时,盈余管理受到的约束小,企业利用会计准则选择自由度进行盈余管理的频率加快,程度加深。当会计准则选择自由度较小时,盈余管理受到的约束大,盈余管理的程度及频率受到限制。在此基础上,文章对我国目前的会计准则建设提出了建议,希望对会计准则体系的完善有所贡献。
杨钰[8]（2007）在《中国会计国际协调度研究 ——来自资产计价相关会计事项的经验证据》文中研究表明随着经济全球化和资本市场国际化程度的日益提高,会计准则的国际协调乃至全球趋同已成为大势所趋,也是近年来会计学术界、实务界以及准则制订机构普遍关注的中心议题之一。然而,无论是IASB及其他国际性组织为促进全球会计准则趋同所进行的努力,还是世界各国的积极介入和参与,都是为了实现一个共同目标,即提高国家和地区间企业财务信息的可比性。因此,会计实务的国际协调更为人们所关注。本文以资产计价相关会计事项为例,运用Jaccard系数等多种量化研究方法,对1998年以来我国会计改革的不同发展阶段1上中国会计准则（CAS）与国际会计准则（IAS2）之间的协调程度及其变化趋势进行了测量与分析;并以我国B股上市公司分别按CAS与IAS编制的境内、外年报所采纳的相关会计政策为数据来源,测量了我国会计实务的国际协调程度与进程;此外,本文亦通过多种非参数统计方法直接检验了会计的准则协调与实务协调之间的关系。在所考察的期间,就会计准则的国际协调来看,相关CAS与IAS之间的协调度逐步提高且变化显着,从而表明至少在所考察的会计事项方面,我国这段时期的会计改革,尤其是2006年新会计准则体系的颁布,在促进我国会计准则的国际趋同方面的确取得了显着成效。目前CAS已实现了与IAS的实质性趋同;但趋同不等于等同,为了适应我国特殊的国情需要,CAS在少数领域仍保持了与IAS的适度差异。就会计实务的国际协调来看,在A、B两个阶段,相关会计实务平均都达到了高度协调;但从A阶段到B阶段,实务比较项目的国际协调度却普遍降低了。就会计准则协调与实务协调的关系来看,A、B阶段实务的协调度显着高于对应比较项目的准则协调度,表明会计实务存在自发协调;我国会计实务的国际协调与准则协调不完全同步的事实说明,除准则协调以外,还有许多其他因素影响着实务协调度的提高;但研究结果也表明,会计准则的国际协调度与实务协调度之间是显着正相关的,这说明会计准则的协调仍然是影响实务协调的一个重要因素,因此,在我国新准则体系已与国际财务报告准则大同小异且两套准则中备选会计方法数量减少的情况下,我们有理由期待2007年上市公司正式执行新准则之后,境内外会计实务方法的差异将进一步缩小。本文的主要贡献有三:一是同时运用Jaccard系数法测量了我国会计准则与会计实务的国际协调度,并首次运用多种非参数统计方法对协调化进程进行了动态的考察,从而丰富了会计国际协调的量化研究;二是为我国新会计准则体系与IAS的协调与趋同程度提供了最新的直观经验证据,具有较强的时效性;三是在国内首次通过检验同阶段相同会计事项上的准则国际协调度与实务协调度的相关性,直接考察了准则协调与实务协调的关系。
中华人民共和国财政部[9]（2003）在《关于印发《关于执行<企业会计制度>和相关会计准则有关问题解答（二）》的通知》文中进行了进一步梳理
国家财政部[10]（2003）在《关于执行《企业会计制度》和相关会计准则有关问题解答(二)》文中研究表明
二、财政部关于印发《企业会计准则——固定资产》《企业会计准则——存货》的通知（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、财政部关于印发《企业会计准则——固定资产》《企业会计准则——存货》的通知（论文提纲范文）
（1）持有待售的非流动资产、处置组和终止经营准则的历史沿革与国际比较（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、研究基础 |
| （一）基础解释之一：持有待售的含义与会计处理要求 |
| （二）基础解释之二：处置组含义、范围与会计处理要求 |
| （三）基础解释之三：终止经营的类别与会计处理要求 |
| 三、CAS42出台前我国的相关会计处理要求 |
| （一）第一阶段：《企业会计制度》中的雏形阶段 |
| （二）第二阶段：CAS4中的约束阶段 |
| 1. 认定标准不同。 |
| 2. 会计处理方式不同。 |
| 3. 后续计量不同。 |
| 4. 列报要求不同。 |
| （三）第三阶段：CAS30中的发展阶段 |
| （四）第四阶段：CAS42中的趋同阶段 |
| 1. CAS42对持有待售非流动资产的会计处理方式进行了修改和统一。 |
| 2. CAS42对持有待售非流动资产的分类标准相比CAS30(2014）更宽松。 |
| 3. CAS42细化了持有待售非流动资产和终止经营的披露要求。 |
| 四、CAS42的国际比较 |
| （一）与国际会计准则的比较 |
| 1. CAS42和IFRS5对于持有待售的认定标准不同。 |
| 2. CAS42和IFRS5对于持有待售非流动资产减值损失的转回范围不同。 |
| （二）与美国一般公认会计规则的比较 |
| 五、结论与建议 |
| （一）结论 |
| （二）建议 |
（2）行政事业单位政府会计准则制度执行机制研究 ——基于对A单位的访谈研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 研究方法和研究内容 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第2章 文献综述与政府会计概述 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.2 政府会计改革与政府会计准则制度概述 |
| 第3章 理论基础与理论分析 |
| 3.1 理论基础:制度理论 |
| 3.2 理论分析框架 |
| 3.3 理论分析与观点提出 |
| 第4章 案例选择与介绍 |
| 4.1 A单位基本情况 |
| 4.2 A单位新旧会计核算体系比较 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 案例考察与分析 |
| 5.1 A单位政府会计制度执行分析 |
| 5.2 A单位政府会计准则执行分析 |
| 第6章 研究结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 附录一 调研提纲 |
| 附录二 访谈记录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）基于决策者视角的企业财务报表列报问题研究 ——以格物公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状与评述 |
| 1.2.1 财务信息质量相关研究 |
| 1.2.2 财务报表列报问题相关研究 |
| 1.2.3 财务报表分析相关研究 |
| 1.2.4 国内外理论研究评述 |
| 1.3 研究思路、内容、方法及创新点 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 创新点 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 财务报表列报相关理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 财务报表及财务报表列报 |
| 2.1.2 财务信息质量 |
| 2.1.3 决策者及决策者视角 |
| 2.2 财务报表列报与财务信息质量之间的关系 |
| 2.3 决策者与财务报表列报之间的关系 |
| 2.3.1 决策者需求决定财务报表如何列报 |
| 2.3.2 财务报表的列报影响决策者的判断 |
| 2.4 财务报表的产生与发展 |
| 2.4.1 一表式时期 |
| 2.4.2 二表式时期 |
| 2.4.3 三表式时期 |
| 2.4.4 四表式时期 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 我国财务报表列报现状、问题及影响 |
| 3.1 我国财务报表列报现状 |
| 3.1.1 长期按统一格式列报 |
| 3.1.2 统一的列报格式源自财政部相关通知 |
| 3.1.3 列报设计环节近乎不存在 |
| 3.1.4 软件开发重科目设计轻列报设计 |
| 3.2 现状背后存在的问题 |
| 3.2.1 信息使用效率受损 |
| 3.2.2 已知的列报问题不易得到及时纠正 |
| 3.2.3 隐藏的列报问题难以及时发现和解决 |
| 3.2.4 会计人员专业判断能力弱化 |
| 3.2.5 信息技术的发展掩盖了会计人员的自身问题 |
| 3.3 各类问题对决策者产生的影响 |
| 3.3.1 限制了非专业人士的独立财务分析 |
| 3.3.2 易造成对决策者的误导 |
| 3.3.3 人为降低了决策者信息需求满足度 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 格物文具有限公司案例分析 |
| 4.1 格物公司概况及财务报表列报问题由来 |
| 4.1.1 格物公司概况 |
| 4.1.2 格物公司股东决策过程中的难题 |
| 4.2 格物公司财务报表列报问题分析 |
| 4.2.1 账簿整理及还原财务报表编制过程 |
| 4.2.2 财务报表列报存在的主要问题 |
| 4.2.3 财务报表列报的重新设计 |
| 4.2.4 财务报表的重新填制 |
| 4.3 两种列报格式下的财务信息对比 |
| 4.3.1 资产负债表信息对比 |
| 4.3.2 利润表信息对比 |
| 4.3.3 现金流量表信息对比 |
| 4.3.4 两种格式下财务信息对比结论 |
| 4.4 案例分析结论 |
| 4.4.1 列报方式不同,分析结果不同 |
| 4.4.2 分析结果不同,决策者判断不同 |
| 4.4.3 决策者判断不同,决策结果不同 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 财务报表列报问题的解决对策 |
| 5.1 推进观念意识变革 |
| 5.2 打破专业人才培养环节的陈旧思维 |
| 5.3 改变行业组织现状 |
| 5.4 提倡学术界重视财务会计的实务研究 |
| 5.5 加强对国际财务报告准则的解读 |
| 5.6 适时取消统一财务报表格式的制度 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（4）中国政府资产研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的理论及实践意义 |
| 1.2 有关政府资产的研究综述 |
| 1.2.1 政府资产 |
| 1.2.2 政府资产核算研究 |
| 1.2.3 政府资产管理研究 |
| 1.3 研究框架和主要内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 本文创新点 |
| 1.5.2 本文局限性 |
| 第2章 政府资产的概念与范畴 |
| 2.1 政府资产的概念 |
| 2.1.1 政府资产定义 |
| 2.1.2 与政府资产相关概念解析 |
| 2.2 政府资产的范畴 |
| 2.2.1 政府资产中的自然资源资产 |
| 2.2.2 政府资产中的其他资产 |
| 第3章 中国政府资产负债理论框架 |
| 3.1 国际上国家资产负债核算方法 |
| 3.1.1 国家资产负债表编制的国际做法 |
| 3.1.2 不同国际机构国家资产负债表的编制方法 |
| 3.1.3 不同国家国家资产负债表的编制方法 |
| 3.1.4 国际国家资产负债核算方法对中国政府资产核算的启示 |
| 3.2 中国国家(政府)资产负债的核算方法 |
| 3.2.1 中国现有的政府会计制度 |
| 3.2.2 中国国家(政府)资产负债表的编制进程 |
| 3.3 中国政府资产负债类别与框架 |
| 第4章 中国政府资产负债核算 |
| 4.1 非生产资产 |
| 4.1.1 核算资源性资产的重要性 |
| 4.1.2 土地资产 |
| 4.1.3 矿产资源 |
| 4.1.4 水资源 |
| 4.1.5 森林资源 |
| 4.2 金融机构国有净资产 |
| 4.2.1 银行业国有净资产 |
| 4.2.2 证券期货业国有净资产 |
| 4.2.3 保险业国有净资产 |
| 4.2.4 中国投资有限责任公司国有净资产 |
| 4.2.5 金融机构国有净资产汇总 |
| 4.3 生产资产 |
| 4.3.1 政府存款 |
| 4.3.2 全国社保基金 |
| 4.3.3 固定资产及其他 |
| 4.3.4 非金融类企业国有净资产 |
| 4.4 政府负债 |
| 4.4.1 直接负债 |
| 4.4.2 或有负债 |
| 4.5 中国政府资产负债表 |
| 4.6 中国政府资产负债数据分析 |
| 4.6.1 政府资产结构分析 |
| 4.6.2 政府负债结构分析 |
| 4.6.3 政府资产负债分析 |
| 第5章 政府资产管理存在问题及政策建议 |
| 5.1 生产资产管理 |
| 5.1.1 生产资产管理存在的主要问题 |
| 5.1.2 生产资产管理的政策建议 |
| 5.2 非生产资产管理 |
| 5.2.1 非生产资产资产管理存在的主要问题 |
| 5.2.2 非生产资产资产管理政策建议 |
| 5.3 金融企业国有资产管理 |
| 5.3.1 金融企业国有资产管理存在的主要问题 |
| 5.3.2 金融企业国有资产管理政策建议 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录A 4.1：2016年31个国家的资产负债情况 |
| 附录A 4.2：2006年至2017年中国主要矿产查明资源储量 |
| 附录A 4.3：大型商业银行及股份制银行股东持股情况 |
| 附录A 4.4：截止2016年底部分城市商业银行情况表 |
| 附录A 4.5：2016年证券、期货公司经营业绩排名靠前的公司情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）基于S国企改制的审计质量控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国企改制审计政策法规研究 |
| 1.2.2 审计质量控制理论研究 |
| 1.2.3 国企改制审计理论研究 |
| 1.2.4 国企改制审计案例 |
| 1.3 研究的内容和方法 |
| 第2章 国企改制审计的质量改进理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 国企改制 |
| 2.1.2 改制审计 |
| 2.1.3 审计质量控制 |
| 2.2 国企改制审计的理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 现代企业理论 |
| 2.2.3 现代审计理论 |
| 2.3 会计师事务所质量控制准则 |
| 2.3.1 质量控制的目标 |
| 2.3.2 业务承接和客户关系保持 |
| 2.3.3 专业胜任能力 |
| 2.3.4 业务执行和监控 |
| 2.4 提高国企改制审计质量的准备 |
| 2.4.1 准确定位改制审计的目标 |
| 2.4.2 准确把握国企改制审计政策法规 |
| 2.4.3 充分了解改制过程 |
| 2.4.4 准确把握改制审计的重点 |
| 第3章 S国企改制审计案例 |
| 3.1 S国企及改制基本情况 |
| 3.1.1 S国企的基本情况 |
| 3.1.2 公司改制的基本情况 |
| 3.2 S国企改制审计过程 |
| 3.2.1 审计目标 |
| 3.2.2 审计内容 |
| 3.2.3 风险评估 |
| 3.2.4 审计重点 |
| 3.2.5 函证程序 |
| 3.3 改制报表的审计调整 |
| 3.3.1 审计调整说明 |
| 3.3.2 资产调整过程 |
| 3.3.3 关键指标变动 |
| 第4章 S国企改制审计的经验和质量问题 |
| 4.1 S国企改制审计的重要经验 |
| 4.1.1 严格审查改制文件 |
| 4.1.2 及时沟通改制范围 |
| 4.1.3 熟悉相关审计政策 |
| 4.1.4 重视与各单位沟通 |
| 4.1.5 积极进行专业咨询 |
| 4.2 S国企改制审计存在质量问题 |
| 4.2.1 重要性水平设定不当 |
| 4.2.2 函证等程序缺乏规范 |
| 4.2.3 个别审计事项无依据 |
| 4.2.4 处理审计数据不严谨 |
| 4.2.5 未严格执行风险评估 |
| 4.2.6 过度参与非审计工作 |
| 4.3 S国企改制审计质量问题的根源 |
| 4.3.1 审计相关依据有疏漏 |
| 4.3.2 审计团队能力有瑕疵 |
| 4.3.3 与改制单位配合度低 |
| 4.3.4 相关审计复核形式化 |
| 第5章 国企改制审计质量控制建议 |
| 5.1 完善改制及审计相关规制 |
| 5.1.1 健全改制审计相关政策 |
| 5.1.2 构建改制审计考评体系 |
| 5.1.3 加强监管以及惩罚力度 |
| 5.2 提高对改制审计工作的要求 |
| 5.2.1 严格执行审计监督程序 |
| 5.2.2 提高审计人员综合素质 |
| 5.2.3 做好与各方的工作衔接 |
| 5.2.4 培育质量为导向的基调 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）新政府补助准则对新能源汽车上市公司财务绩效的影响 ——以比亚迪为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与论文框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法与创新 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究创新 |
| 2.概念界定与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 政府补助 |
| 2.1.2 企业财务绩效 |
| 2.1.3 新能源汽车 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 政府补助会计反映 |
| 2.2.2 国内外政府补助准则比较 |
| 2.2.3 政府补助对上市公司财务绩效的影响 |
| 2.2.4 政府补助对新能源汽车企业财务绩效的影响 |
| 2.2.5 文献评述 |
| 3.政府补助会计准则的修订 |
| 3.1 我国会计核算体系的演进 |
| 3.1.1 演进历程 |
| 3.1.2 演进动因 |
| 3.1.3 实施效果 |
| 3.2 政府补助会计核算体系的演进 |
| 3.3 CAS16 修订原因 |
| 3.4 新旧CAS16 比较 |
| 3.4.1 总则的比较 |
| 3.4.2 确认的比较 |
| 3.4.3 计量的比较 |
| 3.4.4 会计列报的比较 |
| 3.5 实施新CAS16 的效果预期 |
| 4.政府补助现状及效应 |
| 4.1 政府为企业提供补助的原因 |
| 4.1.1 政府给予企业补助的理论依据 |
| 4.1.2 政府提供企业补助的必要性 |
| 4.1.3 政府对企业补助的动机 |
| 4.2 我国政府补助现状 |
| 4.2.1 补助金额大、补助企业多 |
| 4.2.2 扶持力度差异较大 |
| 4.2.3 政府补助具有持续性 |
| 4.2.4 粉饰利润 |
| 4.2.5 覆盖行业广、制造业收补多 |
| 4.3 政府补助效应 |
| 4.3.1 理论依据 |
| 4.3.2 正效应 |
| 4.3.3 负效应 |
| 5.新能源车企政府补助 |
| 5.1 新能源车企受政府补贴的原因 |
| 5.2 新能源车企政府补助政策 |
| 5.3 新能源车企政府补助现状 |
| 5.3.1 政府补贴新能源车企的方式 |
| 5.3.2 新能源车企收补概况 |
| 5.4 新能源车企政府补助效应 |
| 6.实证设计与分析 |
| 6.1 实证方法与样本的选择 |
| 6.1.1 实证方法(因子分析法) |
| 6.1.2 样本选择与数据来源 |
| 6.1.3 数据处理 |
| 6.2 分析思路 |
| 6.3 实证分析过程 |
| 6.3.1 变量说明 |
| 6.3.2 实证步骤 |
| 6.3.3 实证分析 |
| 6.3.4 因子得分排名分析 |
| 7.比亚迪在新旧CAS16 下的财务绩效比较分析 |
| 7.1 比亚迪概况 |
| 7.1.1 比亚迪简介 |
| 7.1.2 比亚迪新能源汽车发展历程 |
| 7.2 比亚迪接受政府补贴情况 |
| 7.2.1 比亚迪获取政府补贴的方式 |
| 7.2.2 比亚迪政府补助规模 |
| 7.3 财务绩效比较 |
| 7.3.1 盈利能力比较 |
| 7.3.2 营运能力比较 |
| 7.3.3 偿债能力比较 |
| 7.3.4 发展能力比较 |
| 7.3.5 综合财务能力比较 |
| 8.研究结论与局限性 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 政府补助新能源车企具有必要性 |
| 8.1.2 政府补助具有双重效应 |
| 8.1.3 政府补助新准则是旧准则的完善 |
| 8.1.4 政府补助新准则仍然存在问题 |
| 8.1.5 政府补助新准则对新能源车企财务绩效有影响 |
| 8.2 研究局限性与展望 |
| 8.2.1 研究局限性 |
| 8.2.2 展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（7）上市公司盈余管理与会计准则选择的自由度 ——基于资产减值的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究框架 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 论文的主要贡献和创新 |
| 2 盈余管理与会计准则基础研究 |
| 2.1 盈余管理及其相关理论 |
| 2.1.1 盈余管理的内涵 |
| 2.1.2 盈余管理的特征 |
| 2.1.3 盈余管理的前提条件 |
| 2.1.4 盈余管理的利弊分析 |
| 2.2 会计准则的属性 |
| 2.2.1 会计准则的理论研究 |
| 2.2.2 会计准则的技术性与约束性 |
| 2.2.3 会计准则的经济后果与选择性 |
| 2.3 会计准则与盈余管理的内在联系 |
| 2.3.1 会计数据的价值与盈余管理动机 |
| 2.3.2 会计准则选择性与盈余管理手段 |
| 2.3.3 会计准则选择自由度与盈余管理空间 |
| 2.3.4 盈余管理对会计准则建设的影响 |
| 2.4 小结 |
| 3 会计准则选择的自由度分析——以资产减值政策为例 |
| 3.1 中国会计准则的发展阶段回顾 |
| 3.1.1 会计准则重建阶段：1979 年—1992 年 |
| 3.1.2 会计准则模式转换阶段：1992 年—1997 年 |
| 3.1.3 会计准则统一标准阶段：1997 年—2001 年 |
| 3.1.4 会计准则国际趋同阶段：2001 至今 |
| 3.2 资产减值概述 |
| 3.2.1 资产减值原理 |
| 3.2.2 资产减值会计的核心内容 |
| 3.2.3 资产减值政策演变 |
| 3.3 资产减值政策选择的自由度分析 |
| 3.3.1 坏账准备 |
| 3.3.2 短期投资跌价准备 |
| 3.3.3 存货跌价准备 |
| 3.3.4 长期投资减值准备 |
| 3.3.5 固定资产、无形资产及在建工程减值准备 |
| 3.4 小结 |
| 4 资产减值政策选择自由度与盈余管理分析 |
| 4.1 基于资产减值政策选择自由度变化趋势的盈余管理分析 |
| 4.1.1 资产减值政策选择自由度变化趋势 |
| 4.1.2 资产减值政策选择自由度变化的反映 |
| 4.1.3 资产减值政策选择自由度变化趋势与盈余管理的研究 |
| 4.2 基于不同资产减值项目政策选择自由度的盈余管理分析 |
| 4.2.1 资产减值项目政策选择的自由度分析 |
| 4.2.2 不同资产减值项目政策选择自由度的反映 |
| 4.2.3 资产减值项目政策选择自由度与盈余管理的研究 |
| 4.3 小结 |
| 5 资产减值项目政策选择自由度与盈余管理的检验 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.2 模型选取 |
| 5.2.1 盈余管理检测方法概述 |
| 5.2.2 模型及变量设计 |
| 5.2.3 模型参数估计 |
| 5.3 实证结果 |
| 5.3.1 研究样本描述 |
| 5.3.2 样本资产减值项目政策选择自由度排序 |
| 5.3.3 误差项分析 |
| 5.3.4 差异检验 |
| 5.4 小结 |
| 6 结论及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究局限 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（8）中国会计国际协调度研究 ——来自资产计价相关会计事项的经验证据（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导言 |
| 1.1 研究背景与动机 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 本文的结构安排 |
| 1.4 主要学术贡献与创新 |
| 第2章 会计国际协调相关概念的辨析与界定 |
| 2.1 会计国际协调及相近概念 |
| 2.2 会计准则协调与会计实务协调 |
| 2.2.1 会计准则国际协调 |
| 2.2.2 会计实务国际协调 |
| 2.3 会计计量协调与会计披露协调 |
| 第3章 会计国际协调经验研究文献综述 |
| 3.1 会计准则国际协调度测量研究 |
| 3.1.1 国外相关研究成果及其述评 |
| 3.1.2 国内相关研究成果及其述评 |
| 3.2 会计实务国际协调度测量研究 |
| 3.2.1 国外相关研究成果及其述评 |
| 3.2.2 国内相关研究成果及其述评 |
| 3.3 会计准则国际协调与实务协调之间关系的经验研究 |
| 3.3.1 国外相关研究成果及其述评 |
| 3.3.2 国内相关研究成果及其述评 |
| 第4章 中国会计准则国际协调度研究：以资产计价相关准则为例 |
| 4.1 会计准则协调度的测量方法 |
| 4.1.1 会计准则协调度的主要测量方法介绍 |
| 4.1.2 会计准则协调度测量方法的比较与选择 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 研究范围 |
| 4.2.2 研究步骤 |
| 4.3 研究结果与分析 |
| 4.3.1 资产计价相关会计准则协调度的统计分布与特征描述 |
| 4.3.2 资产计价相关会计准则协调度变化的趋势分析 |
| 4.3.3 资产计价相关会计准则协调度的具体分析 |
| 4.4 本章主要结论与研究局限 |
| 4.5 本章附表 |
| 第5章 中国会计实务国际协调度及其与准则协调度的关系研究：以资产计价相关事项为例 |
| 5.1 我国会计实务国际协调研究基础 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 样本选取与数据收集 |
| 5.2.2 研究方法与步骤 |
| 5.3 研究结果与分析 |
| 5.3.1 资产计价相关会计实务协调度的统计分布与特征描述 |
| 5.3.2 资产计价相关会计实务协调度变化的趋势分析 |
| 5.3.3 资产计价相关会计实务协调度的具体分析 |
| 5.3.4 会计实务协调度与准则协调度关系的检验 |
| 5.4 本章主要结论与研究局限 |
| 第6章 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 启示与建议 |
| 6.3 研究局限与展望 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（9）关于印发《关于执行<企业会计制度>和相关会计准则有关问题解答（二）》的通知（论文提纲范文）
| 关于执行《企业会计制度》和相关会计准则有关问题解答 |
| (二) |
四、财政部关于印发《企业会计准则——固定资产》《企业会计准则——存货》的通知（论文参考文献）
- [1]持有待售的非流动资产、处置组和终止经营准则的历史沿革与国际比较[J]. 耿建新,苏聿桢. 财会月刊, 2020(16)
- [2]行政事业单位政府会计准则制度执行机制研究 ——基于对A单位的访谈研究[D]. 杨小末. 山东大学, 2020(02)
- [3]基于决策者视角的企业财务报表列报问题研究 ——以格物公司为例[D]. 王秀倩. 江苏科技大学, 2020(04)
- [4]中国政府资产研究[D]. 梁志华. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [5]基于S国企改制的审计质量控制研究[D]. 金鑫. 湖南大学, 2019(07)
- [6]新政府补助准则对新能源汽车上市公司财务绩效的影响 ——以比亚迪为例[D]. 张雪微. 西南财经大学, 2019(07)
- [7]上市公司盈余管理与会计准则选择的自由度 ——基于资产减值的研究[D]. 来华. 重庆大学, 2007(01)
- [8]中国会计国际协调度研究 ——来自资产计价相关会计事项的经验证据[D]. 杨钰. 厦门大学, 2007(08)
- [9]关于印发《关于执行<企业会计制度>和相关会计准则有关问题解答（二）》的通知[J]. 中华人民共和国财政部. 上海财税, 2003(07)
- [10]关于执行《企业会计制度》和相关会计准则有关问题解答(二)[J]. 国家财政部. 交通财会, 2003(07)