一、注水抗旱机械造林技术（论文文献综述）
张亚菊[1]（2021）在《榆林地区节水抗旱方法与成果》文中指出我国地缘面积广阔、水系众多,但是水资源分布却极为不均衡,西北地区大部分属于干旱或半干旱气候,不同地区的天然降水量也有较大差异,近些年来由于气候持续干旱、人为活动对于生态环境也造成了极大破坏,因此土地贫瘠的问题更加凸显。本文针对榆林地区的气候环境以及土地特点进行分析,总结节水抗旱的方法与成果,并有针对性地提出创建生态环境、保持水土平衡的意见,意在减少该地区土壤被继续侵蚀的局面,改善当地的风沙天气对于人们生产生活的侵扰。
郭彧[2]（2020）在《吉兰泰盐湖区不同造林方式对梭梭生长的影响》文中提出吉兰泰盐湖地处阿拉善高原东南部,区域内干旱少雨、风沙肆虐,采取合宜的造林方式是该地区治理沙害、改善生态环境的重要措施之一。本文以吉兰泰盐湖区三种造林方式（抢墒造林、水冲造林、机械穴植造林）样地为试验材料取样点,采取野外调查采样和室内试验分析的方法,对研究区内造林植物梭梭的多种生长性状进行调查研究,对比分析了不同造林方式下梭梭的株高-冠幅-基径特征、地上枝系构型特征、同化枝水分生理特征、地上构件生物量分配特征等。试验结果能够为吉兰泰盐湖区选取合理有效的造林方式提供理论依据。主要研究结果如下:（1）不同造林方式下梭梭株高、冠幅、基径及其生长率存在一定的差异。水冲造林方式下植株属于增高生长模式;抢墒造林则属于横向生长模式;机械穴植造林的个体在横、纵向生长表现相对较差。（2）枝系各构件枝长、枝径、角度、体积以抢墒造林方式下的最优,水冲造林次之,机械穴植造林方式下各指标值均最小。抢墒造林方式中第Ⅳ级枝枝长、分枝角度分别为 7.61±0.70 cm、47.64±2.28°,第Ⅲ、Ⅳ级枝径达到 1.89±0.11 mm、1.27±0.05 mm。在植物分枝率及分形特征方面,水冲造林方式具有较强的优势,其总体分枝率为6.51±:1.95%,树冠分形维数（2.05）、计盒维数（0.49）拟合方程相关系数均为 0.89。（3）植物同化枝含水量等特征均以机械穴植造林更优,植株体内较高的水分含量显着提高了植物在干旱环境中的生存机率。机械穴植造林方式下植物同化枝含水量、肉质化程度分别为63.00±0.01%、1.30±0.04%,同化枝持水时间为50.01 h;同化枝束缚水含量、束缚水/自由水比值表现均最高;而水冲造林方式下的光合生理特征表现最佳。（4）不同造林方式各构件生物量分配特征以水冲造林方式下个体的生物量更大。水冲造林方式下植物因拥有更多的枝系,其同化枝生物量、营养构件生物量、总生物量含量均最大,分别为 1396.98±920.66 g、1857.02±1054.51 g、1865.68±1055.97g。三种造林方式下花-同化枝、干-同化枝、营养构件-生殖构件均呈极显着异速生长关系（P<0.01）。（5）通过主成分综合分析,不同造林方式综合得分顺序为:水冲造林>抢墒造林>机械穴植造林。
席沁[3]（2019）在《典型栗钙土区工程造林地土壤钙积次生化及适宜造林技术探究》文中提出典型栗钙土区是生态环境脆弱的代表性地区,该区域自然环境特征明显,降雨少,蒸发强,土壤中的碳酸钙在部分土层中大量富集,形成紧密的灰白色钙积层。受自然因素和人为干扰的双重影响,栗钙土区生态环境退化严重。近年来,为改善生态环境,工程造林在该区域相继开展,但成效不足预期。为深入探究典型栗钙土区工程造林限制性因素,提高林业生态建设成效,本研究首次以深挖整地去除钙积层的栗钙土造林地土壤为研究对象,提出钙积次生化并进行验证。在内蒙古乌兰察布兴和县进行选点取样调查,探究了栗钙土造林地土壤中钙积次生化过程与垂直分布特征。在此研究基础上,系统分析了钙积次生化过程中土壤理化性质与水分运移特征的演变规律,并建立相关数学模型,阐明了钙积次生化对栗钙土造林地土壤环境的负面影响机制。依据碳酸钙沉积的过程与原理,本研究以抑制钙积次生化为出发点,从多角度选用造林技术,开展多重复大田试验,其中将一种林业新材料——酵母提取物试用于栗钙土造林研究中。试验后,通过分析各项造林技术对栗钙土造林地土壤中碳酸钙沉积、土壤理化性质和水分运移的影响,并比较造林苗木对各项造林技术的响应,探究能有效抑制钙积次生化,提高典型栗钙土区林业生态建设成效的造林技术措施。主要研究结论如下:（1）在少降雨强蒸发的气候条件下,深挖整地去除钙积层后的栗钙土造林地土壤中,碳酸钙在约20 cm深度以下再次沉积,栗钙土造林地土壤钙积次生化现象得到证实。其中,20-40 cm是钙积次生化的主要层次,1-10年林龄间该层土壤碳酸钙含量平均由192.25 mg/g增加到289.87 mg/g。形成钙积层的厚度随着造林时间的增长平均由8.5 cm增加至35.7 cm,沉积过程在垂直维度上呈由浅至深积累的演变规律（从约20厘米延伸到约60厘米）。在碳酸钙沉积量和垂直分布位置上,栗钙土造林地土壤钙积次生化表现出向相邻自然栗钙土趋近的特点。（2）钙积次生化过程中,20-60 cm深度间的栗钙土造林地土壤理化性质表现为孔隙度和含水率下降、有机质及总氮、总磷含量降低,而pH和容重增大。由于碳酸钙沉积过程中,土壤毛管孔隙中随水分运移的Ca（HCO3）2转变为CaCO3沉积,导致造林地土壤物理结构破坏,养分运移受阻。线性回归的结果显示造林地土壤碳酸钙含量与其理化性质之间有显着的负相关性。（3）造林地土壤中钙积次生化,使相应土层的水力传导度降低,水分入渗过程受到钙积层的阻碍,更多的土壤水分积蓄在表层中极易蒸发和散失,持水能力因此而降低。试验中水分运移特征的观测结果可与Kostiakov幂函数模型高度拟合,本研究据此进一步量化分析了栗钙土造林地土壤水分运移特征（湿润峰位移、累积入渗量、入渗率、持水变化量）与钙积次生化的模型关系。（4）钙积次生化对造林地土壤理化性质与水分的运移特征具有显着的负面影响,这是导致造林低效的重要原因。因此,抑制钙积次生化是提高林业生态建设成效的关键点。各项造林技术的试验结果表明:栗钙土造林地土壤碳酸钙沉积量与理化性质对添加30 g保水剂、覆盖秸秆毯与单向渗水膜有显着的响应。而渗灌补水和集水坡面处理对栗钙土造林地土壤碳酸钙沉积与理化性质没有显着影响。由于极性氨基酸与Ca2+的矿化反应,根施酵母提取物对20-60 cm深度间造林地土壤碳酸钙沉积的抑制作用不显着。但因其充足的养分含量,栗钙土造林地土壤理化性质在根施20 g、30 g、和40 g酵母提取物后有显着的改善。（5）栗钙土造林地土壤水分运移特征对造林技术的响应结果为,保水剂的施用减缓了入渗过程,用量越大入渗越缓慢,但入渗总量和持水能力随用量的增加而增大。四种覆盖保墒材料对土壤入渗形成阻碍,其中,秸秆毯覆盖后土壤的入渗过程相对最快,地膜覆盖后入渗过程最慢,单向渗水膜的微孔结构可使水分通过并缓慢入渗。造林地土壤的持水能力在覆盖单向渗水膜后最好,秸秆毯因具有遮光性也可有效抑制土壤水分蒸发。酵母提取物中富含的有机物等增加了土壤团聚体含量,从而改善了土壤孔隙结构,随着根施用量的增加,土壤入渗与持水能力均逐渐提高。（6）施用30 g保水剂、覆盖秸秆毯、单向渗水膜及根施酵母提取物均显着提高了 樟子松（Pinus sylvestnis varmongolica Litv.）、油松（Pinus tabulaeformis Carr.）、山杏（Armeniaca sibirica（L.）Lam）和山桃（Amygdalus davidiana（Carriere）de Vos ex Henry）四种研究区常用造林苗木的保存率、生长量、苗木的根系发育特征以及叶水分特征。叶喷酵母提取物使四种苗木的生长和叶水分特征有明显改善,对1.5%和2%两个浓度水平中有较好的响应。酵母提取物富含生长激素和细胞分裂素,且能有效地帮助幼苗形成叶绿素,因而在出新叶后喷施,苗木生长量有更显着的提高,容器苗在萌出新叶后喷施叶水分特征更好,而裸根苗适宜在生长旺盛期喷施。综上所述,深挖整地后,栗钙土造林地土壤中会出现钙积次生化现象,进而影响土壤理化性质与水分运移特征,这是导致栗钙土区林业生态工程低效的主要原因;本研究以抑制碳酸钙沉积为出发点,基于各项造林技术试用结果,提出施用30 g保水剂、覆盖秸秆毯或单向渗水膜、根施40 g和在适宜时间叶喷2%浓度酵母提取物可以在一定程度上抑制造林地土壤钙积次生化,改善土壤理化性质与水分环境,促进造林苗木生长。本研究结果可为典型栗钙土区的林业生态建设工程提供参考和依据。
张艳梅[4]（2019）在《试析干旱半干旱地区抗旱造林及节水保水技术》文中认为我国国土面积广阔,地势复杂,不同的区域具有不同的气候特点。其中,干旱半干旱气候位于我国西北部的大部分地区。近些年来,由于气候干旱,土壤贫瘠,降水量大大少于水分的蒸发量,再加上人工开采对生态环境的破坏,导致该地区的土壤出现严重的侵蚀现象,植被稀少,加剧了当地风沙天气对人们生活造成的损害。因此,在这样的气候与土地特点下,急需采取抗旱造林、恢复绿化的措施,保持水土平衡,维护好生态环境。针对干旱半干旱地区抗旱造林和节水保水技术进行简要分析和探究。
杜澜[5]（2019）在《绿竹容器苗培育技术优化研究》文中研究指明绿竹（Dendrocalamopsis oldhami（Munro）Keng f.）是中国南亚热带地区重要的经济笋用丛生竹种。近年来,由于全球气候和环境变化而引起的极端降水事件、区域气温升高及降水时空格局改变增多,进一步导致了区域性土壤干湿变化地理分异的加剧,而容器育苗能够极大程度上避免极端环境对苗期造成的不可逆伤害。不同苗木由于自身特性各异苗期对栽培环境要求也有较大差异,同时竹类容器苗的研究在国内仍处于起步阶段,基础栽培方面还比较缺乏。为制定绿竹苗期合理的栽培管理方案和绿竹造林及笋用竹栽培提供理论参考,于2017-2018年在福建永安市福建省永安林业（集团）股份有限公司的育苗大棚内先后开展了正交试验对绿竹容器苗苗期的基质配方筛选、人工控水模拟干旱胁迫环境下绿竹生理生化变化、遮阳网覆盖模拟遮阴环境下绿竹生理及生长变化及三因素二次正交旋转组合设计下氮、磷、钾配方施肥对绿竹生长的研究。得出以下结论:1.绿竹容器苗栽培关键影响因子筛选及轻型基质配方对绿竹苗期生长关键因子的L9（34）正交结果分析表明,影响绿竹苗生长和发笋量的各因素主次顺序为:肥料类型>基质类型>容器规格>容器类型,各因素的最优水平组合为D2C1B3A1,即施用有机肥、采用泥炭与珍珠岩（7:3）为基质、容器规格为25 cm×23 cm×23 cm（上口直径×下口直径×盆高）的无纺布容器。四因素中,施肥类型和基质种类占主导因子,容器种类影响相对较小。对正交结果分析所得最优基质（泥炭与珍珠岩7:3）添加谷壳改善土壤孔隙度后进行进一步验证,结果表明泥炭:珍珠岩:谷壳为7:2:1比例下育苗效果更佳。2.逐步失水过程中绿竹容器苗的光合生理响应变化模拟无水分补充条件下,土壤逐步失水对绿竹光响应研究的结果表明,绿竹的Pn、LSP、LCP及Rd均与SRWC和PAR具有密切关系,对SRWC和PAR的变化具有明显的阈值响应。土壤水分在53.5%≤SRWC≤69.6%范围内,出现各生理参数随SRWC变化的“转折区”,大体上,在53.5%≤SRWC≤95.6%内具有较好的光合生理适应,没有发生明显的光抑制。3.干旱胁迫下绿竹容器苗生理特征变化人工浇水对绿竹容器苗模拟干旱胁迫一个月后复水,设置水分梯度为CK（田间持水量75%以上）、MS（田间持水量的50%～55%）、SS（田间持水量的30%～35%）、MS-CK（中度干旱胁迫后复水）、SS-CK（重度干旱胁迫后复水）的5种水分控制处理,结果表明,在中度干旱胁迫（MS）下,绿竹受影响程度较小,而在重度干旱胁迫（SS）下,日均耗水量、根系活力及抗氧化酶等各项指标都反映了绿竹苗的主要营养器官受到伤害。复水后,绿竹在抗逆能力上表现出一定的补偿效应,表现为根系活力在中度干旱胁迫下接近正常水平;抗氧化酶活性均高于正常水平,受到了较好的抗逆锻炼;膜脂透性受到轻微伤害后,累积的丙二醛（MDA）含量在中度干旱胁迫下也接近正常水平。一般来说,在干旱胁迫及复水条件下能维持较高的根系活力、保护酶活性和较低MDA含量的植物,在一定程度上就具有较好的抗旱高产特性。不同处理CK、MS、SS之间的光合蒸腾参数日变化表明,净光合速率及蒸腾速率均是与干旱胁迫程度呈正相关的双峰曲线,减少土壤水分供应会明显降低绿竹净光合速率与蒸腾速率,减少光合产物的积累;绿竹水分利用效率呈双峰曲线,且与干旱胁迫程度呈正相关,加剧干旱胁迫明显降低其水分利用效率。4.不同遮阴强度下绿竹容器苗生长规律、生理及质量变化人工搭建遮阴棚并覆盖遮阳网,模拟遮阴环境下绿竹容器苗生长规律及生理的研究。结果表明,遮阴对绿竹幼苗的光响应特性、光合日变化、叶绿素荧光参数、叶绿素含量、抗氧化酶活性、膜脂过氧化及生长指标都有不同程度的影响。Pn、WUE及PSⅡ原初光能转换效率（Fv/Fm）等光合蒸腾特性参数在全光照环境（L0）及过度荫蔽环境（L2）下均受到抑制。抗氧化酶系统对遮阴环境具有较灵敏的响应,表现为不同遮阴环境下均具有较好的活性氧清除能力。以轻度遮阴L1(70%光照,925μmol·m-2·s-1)水平下,绿竹容器苗具有较好的生理适应,同时有助于增加基径生长、培育壮苗。5.不同氮、磷、钾水平对绿竹容器苗生长规律和苗木质量影响以三因素二次正交旋转组合设计对氮、磷、钾不同配比下绿竹的生规律和苗木质量进行研究,结果表明,绿竹幼苗对氮肥、磷肥具有较好的利用能力,而对钾肥吸收较少。单因素效应分析表明在试验范围内的钾肥浓度均对绿竹苗期生长无明显影响,氮、磷肥则具有明显的交互作用,即于绿竹生长季（3-9月）施用营养液200 ml/盆,每月施浇2次,氮、磷、钾的最佳施肥水平为氮146.11 mg/L、磷53.62 mg/L、钾52.61 mg/L达到最大产量（鲜重）238.66 g/盆。
郝文秀[6]（2018）在《北疆风景线上的绿色丰碑——内蒙古通辽市“三北”防护林工程建设纪实》文中研究指明这里是北方草原文明的摇篮;这里是祖国北疆亮丽的风景线。他北起大兴安岭东南麓,南到燕山北部,西起巴林桥,东至吉林郑家屯,这方广袤的土地有一个英雄的名字——科尔沁。历史上,科尔沁曾是游牧民族逐水而居、逐草放牧的天堂草原。一代天骄成吉思汗二弟哈布图·萨合尔所率蒙古族精锐——科尔沁部的属地。清末民初,东北军阀与蒙古族王公互相勾结,大肆开垦放荒,科尔沁草原的生态环境遭受了灭顶之灾。科尔沁区域内,
陈丽丽,郭军成,韩婉阳[7]（2018）在《渭南市渭北旱塬东部抗旱造林技术综述》文中认为渭南市渭北台塬区地处陕西关中平原东部,土地和光热资源丰富,但气候干旱,水资源缺乏,植被稀疏,生态环境问题严峻。文章结合中央财政林业科技推广示范项目"渭北旱塬东部抗旱造林综合技术示范"的实施,总结出提高渭南渭北旱塬东部造林成活率、保存率综合技术措施,对加快该区造林绿化,恢复植被具有积极的促进作用。
郭军成,党国刚,王博,高治中[8]（2018）在《渭北黄土干旱区台塬抗旱造林关键技术应用》文中认为针对黄土高原地貌特征和干旱缺水现状,从树种选择、整地技术、施足底肥、苗木管护等方面,重点应用3种整地造林技术,科学指导实施造林绿化,建设美丽家园。
许昌市人民政府[9]（2018）在《许昌市人民政府关于取消和调整市政府部门行政职权事项的决定》文中认为许政[2018]29号各县（市、区）人民政府,市城乡一体化示范区、经济技术开发区、东城区管委会,市人民政府各部门:为贯彻落实《国务院关于取消一批行政许可事项的决定》（国发[2017]46号）、《国务院关于取消一批行政许可等事项的决定》（国发[2018]28号）、《河南省人民政府关于取消和调整省政府部门行政职权事项的决定》
高庆[10]（2017）在《浅析干旱半干旱地区抗旱造林及节水保水技术》文中认为干旱半干旱地区由于自身的限制性因素会出现极为严重的供水不足情况,进而影响造林成活率。因而需要从造林苗木补水层面着手,有效解决造林水分缺失问题,以最大限度改善造林成活率与保存率。
二、注水抗旱机械造林技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、注水抗旱机械造林技术（论文提纲范文）
（1）榆林地区节水抗旱方法与成果（论文提纲范文）
| 1 水土保持方面的技术概述 |
| 1.1 干旱和半干旱地区的节水抗旱技术分析 |
| 1.2 抗旱造林的树种选择 |
| 1.3 抗旱造林的整地技术 |
| 1.4 土地整理的时间和方式选择 |
| 2 造林技术的运用与林木成活率之间的关系 |
| 2.1 栽植深度对成活率的影响 |
| 2.2 覆膜套笼对成活率的影响 |
| 2.3 容器大苗对造林成活率的影响 |
| 3 节水抗旱的造林技术方法 |
| 3.1 混浆植苗袋造林技术 |
| 3.2 容器植苗造林技术 |
| 3.3 地膜覆盖造林技术 |
| 3.4 保水剂在造林技术中的应用 |
| 4 结语 |
（2）吉兰泰盐湖区不同造林方式对梭梭生长的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 干旱区造林技术研究进展 |
| 1.2.2 相关研究进展 |
| 1.3 科学问题 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地质地貌条件 |
| 2.3 气候条件 |
| 2.4 植被资源 |
| 3 研究内容与方法 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 技术路线 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 三种造林技术简介 |
| 3.3.2 植株株高、株高、基径特征研究方法 |
| 3.3.3 植物构型及分形维数研究方法 |
| 3.3.4 植物水分生理研究方法 |
| 3.3.5 生物分配及异速生长研究方法 |
| 3.3.6 数据分析 |
| 4 结果分析 |
| 4.1 三种造林方式下梭梭株高、冠幅、基径生长特征对比 |
| 4.1.1 不同造林方式下梭梭株高-冠幅-基径生长率变化特征 |
| 4.1.2 小结 |
| 4.2 不同造林方式下梭梭枝系构型特征对比 |
| 4.2.1 不同造林方式下梭梭枝系构型基本特征对比 |
| 4.2.2 不同造林方式下梭梭枝系构件分形维数特征对比 |
| 4.2.3 小结 |
| 4.3 不同造林方式下梭梭同化枝水分生理特征对比 |
| 4.3.1 不同造林方式下梭梭同化枝含水量特征对比 |
| 4.3.2 不同造林方式下梭梭同化枝束自比特征对比 |
| 4.3.3 不同造林方式下梭梭同化枝持水力特征对比 |
| 4.3.4 不同造林方式下梭梭同化枝肉质化特征对比 |
| 4.3.5 不同造林方式下梭梭同化枝叶绿素特征对比 |
| 4.3.6 小结 |
| 4.4 不同造林方式下的梭梭地上生物量分配及其异速关系特征 |
| 4.4.1 不同造林方式下的梭梭地上生物量分配特征 |
| 4.4.2 不同造林方式下的梭梭地上生物量异速关系特征 |
| 4.4.3 小结 |
| 4.5 不同造林方式下梭梭生长状况综合分析 |
| 4.5.1 相关性分析 |
| 4.5.2 主成分分析 |
| 5 讨论与结论 |
| 5.1 讨论 |
| 5.1.1 抢墒造林对梭梭生长的影响 |
| 5.1.2 水冲造林对梭梭生长的影响 |
| 5.1.3 机械穴植造林对梭梭生长的影响 |
| 5.2 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（3）典型栗钙土区工程造林地土壤钙积次生化及适宜造林技术探究（论文提纲范文）
| 资助说明 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 栗钙土分布与形成研究进展 |
| 1.2.2 栗钙土理化性质与水分运移特征研究进展 |
| 1.2.3 栗钙土造林研究进展 |
| 1.2.4 栗钙土土壤改良研究进展 |
| 1.2.5 酵母提取物应用研究进展 |
| 1.3 存在问题 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地质地貌 |
| 2.3 气候 |
| 2.4 水文 |
| 2.5 土壤与植被 |
| 2.6 林业生态工程概况 |
| 3 研究内容与方法 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.1.1 栗钙土造林地土壤钙积次生化过程 |
| 3.1.2 钙积次生化过程中栗钙土造林地土壤理化性质的演变 |
| 3.1.3 钙积次生化过程中栗钙土造林地土壤水分运移特征的演变 |
| 3.1.4 栗钙土造林地土壤理化性质对造林技术的响应 |
| 3.1.5 栗钙土造林地土壤水分运移特征对造林技术的响应 |
| 3.1.6 栗钙土造林苗木对造林技术的响应 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 栗钙土造林地土壤钙积次生化过程研究方法 |
| 3.2.2 钙积次生化过程中土壤理化性质演变规律研究方法 |
| 3.2.3 钙积次生化过程中栗钙土造林地土壤水分运移特征研究方法 |
| 3.2.4 造林技术试验布设 |
| 3.2.5 栗钙土造林地土壤理化性质对造林技术响应的研究方法 |
| 3.2.6 栗钙土造林地土壤水分运移特征对造林技术的响应研究方法 |
| 3.2.7 栗钙土造林苗木对造林技术响应的研究方法 |
| 3.2.8 数据分析 |
| 3.3 技术路线图 |
| 4 栗钙土造林地土壤钙积次生化过程及土壤理化性质的演变 |
| 4.1 栗钙土造林地土壤钙积次生化过程 |
| 4.1.1 不同林龄间栗钙土造林地土壤碳酸钙含量变化 |
| 4.1.2 钙积次生化过程垂直分布规律 |
| 4.1.3 栗钙土造林地土壤与自然土壤碳酸钙含量相关性 |
| 4.2 钙积次生化过程中栗钙土造林地土壤理化性质的演变 |
| 4.2.1 钙积次生化过程中栗钙土造林地土壤物理性质的演变 |
| 4.2.2 钙积次生化对栗钙土造林地土壤物理性质的影响 |
| 4.2.3 钙积次生化过程中栗钙土造林地土壤化学性质的演变 |
| 4.2.4 钙积次生化对栗钙土造林地土壤化学性质的影响 |
| 4.3 讨论与小结 |
| 4.3.1 讨论 |
| 4.3.2 小结 |
| 5 钙积次生化过程中栗钙土造林地土壤水分运移特征的演变 |
| 5.1 钙积次生化过程中栗钙土造林地土壤入渗特征的演变 |
| 5.1.1 钙积次生化过程中栗钙土造林地土壤湿润峰位移的演变 |
| 5.1.2 钙积次生化过程中栗钙土造林地土壤累积入渗量的演变 |
| 5.1.3 钙积次生化过程中栗钙土造林地土壤入渗率的演变 |
| 5.1.4 钙积次生化过程中土壤碳酸钙含量与入渗参数的模型建立 |
| 5.2 钙积次生化过程中栗钙土造林地土壤持水能力的演变 |
| 5.2.1 钙积次生化过程中栗钙土造林地土壤持水量的演变 |
| 5.2.2 钙积次生化过程中土壤碳酸钙含量与持水能力的模型建立 |
| 5.3 讨论与小结 |
| 5.3.1 讨论 |
| 5.3.2 小结 |
| 6 栗钙土造林地土壤理化性质对造林技术的响应 |
| 6.1 造林技术对土壤钙积次生化的抑制作用 |
| 6.2 栗钙土造林地土壤物理性质对造林技术的响应 |
| 6.2.1 栗钙土造林地土壤毛管孔隙度对造林技术的响应 |
| 6.2.2 栗钙土造林地土壤总孔隙度对造林技术的响应 |
| 6.2.3 栗钙土造林地土壤容重对造林技术的响应 |
| 6.2.4 栗钙土造林地土壤含水率对造林技术的响应 |
| 6.3 栗钙土造林地土壤化学性质对造林技术的响应 |
| 6.3.1 栗钙土造林地土壤pH对造林技术的响应 |
| 6.3.2 栗钙土造林地土壤有机质含量对造林技术的响应 |
| 6.3.3 栗钙土造林地土壤总氮含量对造林技术的响应 |
| 6.3.4 栗钙土造林地土壤总磷含量对造林技术的响应 |
| 6.4 讨论与小结 |
| 6.4.1 讨论 |
| 6.4.2 小结 |
| 7 栗钙土造林地土壤水分运移特征对造林技术的响应 |
| 7.1 栗钙土造林地土壤入渗特征对造林技术的响应 |
| 7.1.1 栗钙土造林地土壤入渗湿润峰位移对造林技术的响应 |
| 7.1.2 栗钙土造林地土壤累积入渗量对造林技术的响应 |
| 7.1.3 栗钙土造林地土壤入渗率对造林技术的响应 |
| 7.2 栗钙土造林地土壤持水能力对造林技术的响应 |
| 7.3 讨论与小结 |
| 7.3.1 讨论 |
| 7.3.2 小结 |
| 8 栗钙土造林苗木生长情况对造林技术的响应 |
| 8.1 栗钙土造林苗木保存与生长对造林技术的响应 |
| 8.1.1 苗木保存率对造林技术的响应 |
| 8.1.2 苗木的生长量对造林技术的响应 |
| 8.2 栗钙土造林苗木根系发育特征对造林技术的响应 |
| 8.2.1 苗木总根长对造林技术的响应 |
| 8.2.2 苗木根表面积对造林技术的响应 |
| 8.2.3 苗木根尖数对造林技术的响应 |
| 8.3 栗钙土造林苗木叶水分特征对造林技术的响应 |
| 8.3.1 苗木叶水势对造林技术的响应 |
| 8.3.2 苗木叶含水率对造林技术的响应 |
| 8.3.3 苗木叶水分饱和亏对造林技术的响应 |
| 8.4 讨论与小结 |
| 8.4.1 讨论 |
| 8.4.2 小结 |
| 9 结论 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 创新点 |
| 9.3 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（4）试析干旱半干旱地区抗旱造林及节水保水技术（论文提纲范文）
| 1 干旱半干旱地区抗旱造林及节水保水技术的基本概述 |
| 2 抗旱造林树种的选择 |
| 3 抗旱造林的整地技术 |
| 4 抗旱造林技术 |
| 4.1 混浆植苗袋造林技术 |
| 4.2 容器苗造林技术 |
| 4.3 地膜覆盖造林技术 |
| 4.4 应用固体水造林技术 |
| 4.5 保水剂在造林技术中的应用 |
| 5 结语 |
（5）绿竹容器苗培育技术优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 国内外研究现状 |
| 1.2 研究目标与主要研究内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究主要内容 |
| 1.3 技术路线 |
| 第二章 绿竹容器苗栽培关键影响因素筛选及轻型基质配方 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验设计与方法 |
| 2.1.3 测定指标与方法 |
| 2.1.4 数据处理 |
| 2.2 结果分析 |
| 2.2.1 正交试验对绿竹容器苗生长的影响 |
| 2.2.2 绿竹容器苗生长主成分分析 |
| 2.2.3 绿竹生长指标的相关性分析 |
| 2.2.4 模糊数学隶属函数法进行综合评价并选取最优方案 |
| 2.2.5 轻基质配比优化 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 逐步失水过程中绿竹容器苗的光合生理响应变化 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验设计与方法 |
| 3.1.3 测定指标与方法 |
| 3.1.4 数据处理 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 逐步失水过程中绿竹容器苗的光响应曲线 |
| 3.2.2 逐步失水过程中绿竹容器苗光响应参数的模型拟合 |
| 3.2.3 光饱和点下绿竹光响应特征参数对土壤水分的响应 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 干旱胁迫下绿竹容器苗生理特征变化 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验设计与方法 |
| 4.1.3 测定指标与方法 |
| 4.1.4 数据处理 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.2.1 不同干旱程度对容器苗耗水的影响 |
| 4.2.2 不同干旱程度对容器苗叶片色素含量的影响 |
| 4.2.3 不同干旱程度对容器苗光合蒸腾特性日变化的影响 |
| 4.2.4 不同干旱程度对容器苗根系活力的影响 |
| 4.2.5 不同干旱程度对容器苗抗氧化酶(SOD、CAT、POD)活性的影响 |
| 4.2.6 不同干旱程度对容器苗丙二醛(MDA)的影响 |
| 4.2.7 不同干旱程度对容器苗叶片电导率的影响 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 不同遮阴强度下绿竹容器苗生长规律、生理及质量变化 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 试验设计与方法 |
| 5.1.3 测定指标与方法 |
| 5.1.4 数据处理 |
| 5.2 结果分析 |
| 5.2.1 不同遮阴强度对容器苗苗高、地径的影响 |
| 5.2.2 不同遮阴强度对容器苗叶片色素含量的影响 |
| 5.2.3 不同遮阴强度对容器苗叶绿素荧光参数的影响 |
| 5.2.4 不同遮阴强度对容器苗光响应曲线的影响 |
| 5.2.5 不同遮阴强度下主要环境因子日变化 |
| 5.2.6 不同遮阴强度对容器苗光合蒸腾特性日变化的影响 |
| 5.2.7 不同遮阴强度对容器苗抗氧化酶(SOD、CAT、POD)活性的影响 |
| 5.2.8 不同遮阴强度对容器苗丙二醛(MDA)的影响 |
| 5.2.9 不同遮阴强度对容器苗叶片相对电导率的影响 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 不同氮、磷、钾水平对绿竹容器苗生长规律和苗木质量影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料 |
| 6.1.2 试验设计与方法 |
| 6.1.3 测定指标与方法 |
| 6.1.4 数据处理 |
| 6.2 结果分析 |
| 6.2.1 二次回归模型的建立 |
| 6.2.2 单因素效应分析 |
| 6.2.3 因子互作效应分析 |
| 6.2.4 模型的优化 |
| 6.3 小结 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（6）北疆风景线上的绿色丰碑——内蒙古通辽市“三北”防护林工程建设纪实（论文提纲范文）
| 科尔沁沙地播绿荫 |
| 创新筑起绿色长城 |
| 播绿群星光耀大地 |
（7）渭南市渭北旱塬东部抗旱造林技术综述（论文提纲范文）
| 1 造林整地 |
| 1.1 林地的清理 |
| 1.1.1 带状清理 |
| 1.1.2 块状清理 |
| 1.2 集流节水整地 |
| 1.2.1 整地时间 |
| 1.2.2 整地方法 |
| 2 树种选择 |
| 2.1 树种选择的原则 |
| 2.2 主要造林树种 |
| 3 苗木准备 |
| 3.1 苗木选择 |
| 3.1.1 容器苗 |
| 3.1.2 优良裸根苗 |
| 3.2 起苗 |
| 3.2.1 起苗时间 |
| 3.2.2 起苗方法 |
| 3.3 分级 |
| 3.4 苗木检疫包装与运输 |
| 3.4.1 苗木检疫 |
| 3.4.2 苗木包装 |
| 3.4.3 苗木验收 |
| 3.4.4 苗木调运 |
| 4 苗木处理 |
| 4.1 苗木假植 |
| 4.2 截干 |
| 4.3 苗根浸水 |
| 4.4 蘸泥浆 |
| 4.5 生根粉处理 |
| 5 造林 |
| 5.1 造林时间 |
| 5.1.1 春季造林 |
| 5.1.2 雨季造林 |
| 5.1.3 秋冬季造林 |
| 5.2 造林密度 |
| 5.3 造林方法 |
| 5.3.1 栽植方法 |
| 5.3.2 适当深栽 |
| 5.3.3 深坑低植 |
| 5.3.4 浇定根水 |
| 5.3.5 覆膜保墒 |
| 6 幼林抚育管护 |
| 6.1 适时节水灌溉 |
| 6.2 松土除草 |
| 6.2.1 抓关键时期 |
| 6.2.2 方式 (法) 合理 |
| 6.2.3 深度适当 |
| 6.3 成活率检查 |
| 6.4 幼树修枝整形 |
| 6.5 幼林保护 |
| 6.5.1 严禁放牧 |
| 6.5.2 预防火灾 |
| 6.5.3 培土防寒 |
| 6.5.4 病虫害防治 |
（8）渭北黄土干旱区台塬抗旱造林关键技术应用（论文提纲范文）
| 1 树种选择 |
| 2 整地造林技术 |
| 2.1 大“V”形整地覆膜集水造林法 |
| 2.2 鱼鳞坑聚水造林法 |
| 2.3 浇水根灌反渗法 |
| 3 施足底肥 |
| 4 苗木管护 |
| 4.1 采用封山禁牧, 恢复植被, 保障树木健康生长 |
| 4.2 落实管护人员、责任和管护制度 |
| 4.3 制定乡规民约, 召开群众座谈会 |
| 5 结语 |
（10）浅析干旱半干旱地区抗旱造林及节水保水技术（论文提纲范文）
| 1 干旱半干旱地区抗旱造林节水保水技术阐述 |
| 2 节水保水技术实际应用评价 |
| 3 节水保水技术应用效益评价 |
| 4 结语 |
四、注水抗旱机械造林技术（论文参考文献）
- [1]榆林地区节水抗旱方法与成果[J]. 张亚菊. 新农业, 2021(16)
- [2]吉兰泰盐湖区不同造林方式对梭梭生长的影响[D]. 郭彧. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [3]典型栗钙土区工程造林地土壤钙积次生化及适宜造林技术探究[D]. 席沁. 北京林业大学, 2019
- [4]试析干旱半干旱地区抗旱造林及节水保水技术[J]. 张艳梅. 现代园艺, 2019(08)
- [5]绿竹容器苗培育技术优化研究[D]. 杜澜. 中国林业科学研究院, 2019
- [6]北疆风景线上的绿色丰碑——内蒙古通辽市“三北”防护林工程建设纪实[J]. 郝文秀. 内蒙古林业, 2018(10)
- [7]渭南市渭北旱塬东部抗旱造林技术综述[J]. 陈丽丽,郭军成,韩婉阳. 防护林科技, 2018(09)
- [8]渭北黄土干旱区台塬抗旱造林关键技术应用[J]. 郭军成,党国刚,王博,高治中. 防护林科技, 2018(06)
- [9]许昌市人民政府关于取消和调整市政府部门行政职权事项的决定[J]. 许昌市人民政府. 许昌市人民政府公报, 2018(06)
- [10]浅析干旱半干旱地区抗旱造林及节水保水技术[J]. 高庆. 现代园艺, 2017(23)