一、广东各市社会经济发展状况统计分析（论文文献综述）
童超[1]（2020）在《绿色GDP核算的理论与方法重构》文中提出在资源和环境问题日益严峻的背景下,GDP作为核心经济指标,未体现资源环境因素的不足日益凸显。一些国际组织和国家陆续启动绿色GDP研究和实践,但在推进过程中遇到较大困难,绿色GDP探索一度进入低谷。近年来,我国生态环境政策日趋严格,生态文明建设取得显着成效,社会各界对绿色GDP的数据需求越来越迫切。2015年,环保部宣布重启绿色GDP研究,称为绿色GDP2.0。一些具有明显时代特征的研究成果陆续问世,但依然存在一些问题,多数研究侧重于技术评估层面,缺乏经济理论和核算理论支持,也缺乏统一的核算方法,导致核算结果不可加、不可比,存在一定争议。本文针对当前绿色GDP研究存在的问题,在国民经济核算框架里,按照绿色GDP研究范式,保持绿色GDP的国民经济核算和经济学本色,体现资源耗减、环境污染和环境改善等因素,构建指数并进行估价,最后以山西省为例计算出全省和各市绿色GDP。本文主要做了以下工作。一是重构绿色GDP核算理论框架。本文针对当前绿色GDP1.0和2.0研究存在的不足,根据核算理论,结合当前生态环境政策日趋严格的背景,提出理论框架的前提假设:污染物产生的同时即由企业自行无害化处理。在此基础上构建具有比较明确投入产出关系的绿色GDP核算理论框架,主要做法是:1.拓展核算范围,虚拟一个资源环境部门;2.重构投入产出关系,将资源耗减和公共环保支出视为该部门的投入,将环境污染视为负产出;3.考虑环境改善产出,将其作为一项因子体现在环境污染指数中;4.将资源和污染物价格作为内生变量,克服价格外生给定所导致的一系列问题。二是重构绿色GDP物量核算方法。构建统一的物量核算单元——资源耗减指数和环境污染指数。主要做法:1.采用最新研究成果拓展生态足迹方法的范围,解决现有方法难以度量矿产资源耗减的不足,将核算范围拓展到化石能源和矿产资源,以生态足迹为同度量因素,结合山西省涉及的主要资源类型,构建资源耗减指数。2.按照主要污染物的环境监测数据、规模以上工业产品产量和产排污系数计算污染物排放量,采用经验判断与熵值法等方法为25种环境污染物赋权,同时,充分考虑环境改善因素,以造林面积和固体废弃物综合利用量构建环境改善因子,构建体现环境改善因子的环境污染指数。三是重构绿色GDP的价值量核算方法。主要做法是:1.根据能源距离函数和拉格朗日原理,推导资源耗减指数影子价格公式,将资源耗减指数作为一项新的投入,与资本、劳动和产出等指标共同纳入超越对数能源距离函数,利用参数线性规划方法求解资源耗减指数的影子价格。2.根据方向性产出距离函数与利润函数的对偶性,推导环境污染指数影子价格公式,将资源耗减指数、资本和劳动作为投入要素,将环境污染指数和工业总产值作为负产出和正产出,纳入二次型方向性产出距离函数,利用参数线性规划方法求解环境污染指数的影子价格。3.直接求解出的影子价格是在最优化条件下的价格,本文根据非效率因素对其进行调整,并进一步根据工业品出厂价格指数和工业增加值率进行调整,得出可以直接用于调整GDP的实际价格。四是基于山西省数据,运用重构的核算框架和方法进行山西省绿色GDP的实证探索。从相关部门搜集整理山西省自然资源、环境污染、造林、工业生产和效益等数据,计算山西省资源、环境物量指数及其实际价格,并进一步计算2004-2017年山西省及各市资源耗减投入和环境污染负产出,结合整理搜集的公共环保投入,核算山西省及各市2004-2017年绿色GDP数据。经与相关研究对比并结合实际情况分析,本文计算的物量指数、实际价格以及绿色GDP,能够体现生态环境政策变化,能够比较客观的反映山西省绿色发展成果。本文创新点:一是重构绿色GDP核算的理论框架,与之前研究相比,本文核算框架改进之处是:引入负产出概念、重构投入和产出指标、符合投入产出一致性等核算原则,从流量角度进行资源投入和环境污染核算,可以得出一个有减有加,体现环境治理效果的绿色GDP指标。二是将指数方法引入绿色GDP的物量核算,与现有框架中碎片化的分项进行物量核算相比,将指数用于物量核算是统一的核算方法,具有较好的适用性,核算结果具有较好的稳定性,核算范围全面且易于拓展,新的资源和污染物类型可以很方便的纳入指数。三是将距离函数引入绿色GDP核算并进行统一估价,采用能源距离函数求解资源耗减指数影子价格,采用方向性产出距离函数求解污染物影子价格。影子价格优点是能够体现资源和环境服务稀缺性,方向性距离函数适用于解决负产出问题,因此,本文核算方法和核算理论框架具有一致性。四是数据创新,1.本文整理长达14个年度的省级与市级工业主要产品产量（506种产品）,并以此为基础计算资源耗减投入和环境污染负产出,包括10种资源和25种污染物,核算范围明显比当前相关研究更加全面;2.本文采用更加细分的企业数据,经梳理国内公开发表的绿色核算和资源影子价格等相关研究,其数据均由包含非采矿业产值的企业层面产值数据汇总得出,暂未发现采用更加细分的企业数据进行资源耗减和绿色GDP核算的研究,在企业多元化发展背景下,采用企业的采矿业产值,而非采矿企业总产值,可以更准确度量采矿业产出和核算资源价值;3.本文各指标均由相同的企业数据汇总得出,提升估价和核算的准确性。
汪睁铮[2]（2020）在《珠三角城市群劳动年龄流动人口空间分布及其影响因素研究》文中研究说明改革开放以来,随着我国经济发展水平的显着提高,城镇化的快速推进,户籍制度的不断改革,人口从农村、较不发达的低线城市流向发达的城市,人口流动的活跃程度持续加强。据国家卫健委统计数据,2018年我国流动人口达2.36亿人,超全国总人口的六分之一。珠三角城市群地处我国改革开放的前沿,近年成为我国开放程度最高、发展速度最快的城市群,对流动人口的吸引力优势尤为明显。2019年2月,国务院发布《粤港澳大湾区发展规划纲要》,旨在打造粤港澳大湾区,建设世界级城市群。人才作为城市建设的重要力量,如何在大湾区内聚集更多更高质量的人力资本,成为研究如何加快大湾区建设的热门课题。因而,对珠三角城市群劳动年龄流动人口空间分布特征及影响因素进行研究,是探索粤港澳大湾区发展的必要选择。本研究以现有学界研究成果为基础,以珠三角城市群劳动年龄流动人口为研究对象,以区县为基本研究单元,采用2015年度广东省流动人口动态监测数据和广东全员统计年鉴数据,探究2015年度珠三角城市群劳动年龄流动人口空间分布特征;运用因子分析法和多元回归分析法,深入探究影响其空间分布格局的主要因素;并结合研究成果,根据影响因素提出促进珠三角城市群劳动年龄流动人口空间分布格局更为合理化的建议,为优化珠三角城市群人口结构做出探索。研究发现,珠三角城市群的劳动年龄流动人口整体构成以男性为主,受教育程度不高,学历以初中为主;流动类型以省际流动为主,主要从事劳务类工作,总体收入水平较低。各城市在年龄、受教育程度、流动类型、收入水平等方面存在较明显的差异;珠三角城市群的劳动年龄流动人口空间分布格局的差异性明显;珠三角城市群劳动年龄流动人口空间分布影响因素以地区外向型经济发展水平和社会事业发展水平为主。
郭咏嘉[3]（2020）在《吉林省乡村旅游地演化研究：过程、格局、机制》文中研究指明乡村旅游是指在乡村地区发生,用乡村吸引物来满足城市旅游者休闲怀旧需要的旅游活动。现阶段正是我国乡村旅游行业转型与提升发展的关键时期,探究吉林省乡村旅游地时空演变规律及布局形成机制,对于整合吉林省乡村旅游资源、完善乡村旅游设施、振兴东北老工业基地和发展乡村战略具有重要意义。本篇论文主要分为七章,具体研究内容如下:第一章主要阐释问题提出的背景、解决问题的目的和意义,并介绍研究对象、主要研究内容、研究方法及国内外相关研究进展、论文总体框架。第二章侧重论文中所涉及的基本概念界定、理论基础的产生背景、形成发展和研究内容等。第三章梳理归纳了吉林省乡村旅游发展的基本情况,包括得天独厚的环境条件、源远流长的历史、异彩纷呈的民族特色、日新月异的社会经济、纵横交错的道路交通、崭露头角的旅游产业等。基于三生理论对吉林省的乡村旅游资源进行分类,然后确立指标对吉林省各市县域的乡村性指数进行测算,最后得出吉林省各市县域的乡村性指数情况及冷热点布局。第四章选取200个吉林省乡村旅游地样本点,对样本乡村旅游地时间尺度的发展历程及影响因素进行系统研究,在确定样本点时间尺度、类型归属和空间尺度选择依据的基础上,对于吉林省的乡村旅游地形成发展过程进行动态分析,总结出其数量历时性、类型历时性、空间重心特征和空间热点特征。最后引入空间尺度,用最临近距离、崔王指数、地理集中指数、基尼指数、核密度等指标将吉林省乡村旅游地的空间格局用地理学的视角表现出来;同时归纳总结出吉林省乡村旅游地发展的空间演化特征。第五章对吉林省乡村旅游地时空演化影响因素进行分析,引入相关指标,分析出吉林省乡村旅游地空间格局的5项基础影响因子和4项助力影响因子。第六章以行动者网络理论为切入点,将吉林省乡村旅游地演化过程嵌入其中,构建吉林省乡村旅游地演化机制模型。利用网络舆情做参考,选取长春市奢爱良疏果蔬农场、红旗朝鲜族民俗村、缘山湖农业园三个实证案例,基于座谈、访谈和问卷调查资料进行检验,最后从宏观、中观和微观角度深入剖析各种尺度乡村旅游地布局优化路径。第七章简要梳理主要结论,展望新时期乡村旅游地发展研究的几个重要方向,以期对乡村旅游发展宏观政策制定和乡村旅游地理微观研究具有参考价值。通过研究,论文得出如下主要结论:（1）在对吉林省乡村旅游地发展客观分析时利用三生理论将吉林省乡村旅游资源的类型分为3大类、11亚类、43小类。进一步测算出吉林省乡村性指数总体呈现东南高-西北低-中部平庸的特征,区域总体差异显着,局部差异不大,乡村性水平最高的地区属于汪清县,最弱的地区是乾安县,总体乡村性水平不高,乡村性指数平均值为0.25。（2）吉林省乡村旅游地时间尺度的演变规律。根据论文选取样本的分析,吉林省的乡村旅游地时间演化分为4个阶段:1990年之前为原始阶段;2000-2008年为启蒙阶段;2009-2013年为发展阶段;2014年至今为爆发阶段。吉林省乡村旅游地类型演变中1990年之前的原始阶段,涉及到的1个乡村旅游地属于乡村生态类;2000-2008年的启蒙阶段,属于乡村生产类的8个,乡村生活类的11个,乡村生态类的2个;2009-2013年的发展阶段,属于乡村生产类的有36个,乡村生活类的11个,乡村生态类的19个;2014年至今的爆发阶段,属于乡村生产类的25个,乡村生活类的20个,乡村生态类的67个。（3）吉林省乡村旅游地空间结构分析。（1）吉林省乡村旅游地空间分布呈带状集聚特征。（2）吉林省乡村旅游地空间集中程度。辽源市和松原市乡村旅游地的集聚程度呈高度集中的状态,地理集中指数在吉林省各地市州中居于首位和第二位;其他7个市州的乡村旅游地都是分散状态。（3）吉林省乡村旅游地空间均衡程度。利用基尼系数对吉林省及其下辖8市1州的乡村旅游地的空间分布均衡程度进行测定,最终得出辽源市的基尼系数属于尚且均衡状态,其余市州基尼系数均属于极高等级。（4）对吉林省乡村旅游地空间核密度进行测算发现,生产类乡村旅游地空间密度较大的区域位于通化市和白山市,生活类乡村旅游地空间密度较大的区域位于长春市和延边朝鲜族自治州,生态类乡村旅游地空间密度较大的区域位于长春市和吉林市。（5）通过重心模型测算,得出吉林省乡村旅游地空间重心演变轨迹经历了远离地理中心-靠近地理中心-远离地理中心的过程,且总体呈向南、向东趋势。（4）吉林省乡村旅游地空间布局影响因子分为基础影响因子和助力影响因子。基础影响因子按照单项指标得出乡村性指数较弱或者中等、低海拔、水系密度高、公路密度高、4A级以上旅游景区周边的条件更适合乡村旅游地的形成和发展,将影响因子进行排列组合后得出乡村指数低+地势海拔高+水系河流密度低+公路密度高+距离A级以上旅游景区距离近最适合乡村旅游地发展,乡村指数低+地势海拔高+水系河流密度高+公路密度高+距离A级以上旅游景区距离近最不适合乡村旅游地发展;助力影响因子中得出社会经济的高度发展为城市居民提供了乡村旅游的客观条件,当地旅游业情况调动起农民自身的积极性,国家及地方相关政策的引导规划三者共同影响才形成了吉林省目前的乡村旅游地空间格局。（5）引入行动者网络理论对吉林省乡村旅游地的形成机制进行分析。将吉林省乡村旅游地演化行动者确认为:人类行动者包括社区居民、当地政府及相关部门、投资商、专家学者;非人类行动者包括地理环境、扶持政策、主体产品、规划开发等共8项。将200个示范点的网络舆情作为基础考量,将各类型乡村旅游地中平均评论数最多的作为实证样本点,在实地调研的基础上具体分析出长春奢爱良疏果蔬农场、万宝镇红旗村朝鲜族民俗村、吉林省缘山湖农业园的演化机制。最后得出三个层次的优化路径:宏观层面从吉林省政府监管出发,引导市场介入,通过正式制度创新和市州政策差异化等方面优化乡村旅游地的空间格局;中观层面以长春市为例,首先以传统旅游产业为基础对其进行转型升级,确定中观尺度地域的客源地核心,进而选择扇形辐射,由近及远进行圈层布局。微观层面以长春市双阳区为例,首先环绕初始旅游基础设施对乡村旅游地进行布局支撑,注重当地精英对引导乡村旅游者消费模式的作用,同时布局方式向类型集中化转型。
陆凤娟[4]（2020）在《珠江-西江经济带城镇化的生态福利效应研究》文中进行了进一步梳理城镇化过程中,人类为增进社会福利而改造自然,取得了辉煌的成就。但随着城镇化进程的加快,城镇化对生态环境造成的威胁也逐渐显现,具体表现在资源过度消耗、生态破坏和环境污染等问题,这些问题引致了居民福利的下降。由此,人们关注的重点逐渐从经济福利转向生态福利。目前,国内外学者对生态福利的研究多集中在生态环境变化对福利的影响上,然而对生态福利的测度、区域差异的研究较少。另外,国内外学者对城镇化与生态福利的研究多集中在两者的耦合及城镇化的生态福利绩效等方面,且理论研究多从生态经济学的角度分析,较少从福利经济学的角度进行分析。本文试图用数量经济学方法和理论分析来探寻珠江-西江经济带生态福利现状及演变足迹。基于生态现代化理论和城市环境变迁理论,结合城镇化的内涵可知,城镇化主要通过经济增长、意识转变、人口迁移等方式作用于生态福利。具体而言,城镇化通过合理的人口迁移、绿色经济增长及意识的转变,作用于生态福利,产生正向效应。而城镇化过程中,过度的人口迁移、粗放式经济增长则会对生态福利产生负向效应。把珠江-西江经济带11个城市作为一个整体,采集2008-2017年涉及生态福利的数据,构建生态福利测度指标体系。实证结果显示,珠江-西江经济带生态福利总体较低,各城市之间的生态福利差异较大。而空间自相关分析则表明经济带总体生态福利在2008年出现“HH”集聚状态,2013年此集聚状态消失,直到2017年高集聚再度出现。这说明,一方面,城市之间的空间范围对生态福利产生了影响;另一方面,随着城镇化的发展,生态福利出现了先上升,后下降,再上升的态势。总体而言,通过理论分析与实证分析发现,当前珠江-西江经济带生态福利存在着产业结构转移加快,生态系统结构受损;粗放型经济增长方式仍占据主导地位,资源消耗较大;跨域治理难度大,生态福利难以统筹发展;生态福利总体较低、各市发展不均衡等问题。针对这些问题及其空间演变结果,珠江-西江经济带优化开发型城市应发挥优势地区作用,促进城市可持续发展;提高环境保护力度,巩固生态福利成果。其他开发型城市应扩大经济开放水平,进一步提升生态福利;转变经济增长方式,走新型城镇化之路。而珠江-西江经济带整体应合理引导产业转移,加快产业转型升级;建立协同治理机制,引导公众协同参与;基于全局发展视角,建立对接帮扶机制。通过以上措施统筹推进珠江-西江经济带生态福利的提升。
孟令冉[5]（2020）在《江苏省乡村生态系统健康评价与耦合调控研究》文中进行了进一步梳理乡村发展问题是关系国计民生的根本性问题。保障乡村生态系统健康,促进乡村功能协调是保护乡村本底、改善乡村生活、增进农民福祉和推动乡村振兴的关键,同时也是解决乡村发展不平衡不充分突出矛盾和推动城乡一体化发展的重要举措。本文以江苏省为研究对象,结合多时相遥感影像数据、实地调研数据和年鉴统计等数据,采用RS、GIS空间分析、模型评价、地理探测、拟合诊断和统计分析等技术方法,归纳完善了乡村生态系统构成与理论框架,对江苏省乡村生态系统演变及其空间格局特征,县域、镇域不同尺度乡村生态系统健康状况及其时空分异,乡村生态系统“三生”功能特点、耦合协调发展状况及其耦合机制进行了深入分析,并通过实地调研梳理凝练了不同类型乡村发展模式,提出了乡村空间优化策略和生态系统健康发展路径。主要结论如下:（1）明确了乡村生态系统的概念,从复合生态系统的角度全面分析了乡村生态系统的结构、特征与功能。梳理总结了乡村生态系统研究的理论基础,并从地理学的范畴归纳了乡村生态系统研究的学科体系,提出了乡村生态系统研究的综合理论框架。在研究区乡村发展背景方面,以乡村发展历史脉络为主线理清了江苏省乡村发展的生态过程及其响应特征。首先,根据全生命周期理论将江苏省乡村发展过程划分为5个不同阶段,剖析了江苏省乡村发展的历史脉络及其演化特征。然后,从农业资源区划、经济区划视角分析了江苏省乡村聚落、人口、资源、经济和生态环境等生态系统多要素发展现状及空间分异,总结了江苏省乡村生态系统的响应特征。（2）从复合生态系统的角度构建了县域、镇域不同尺度乡村生态系统健康评估框架和评价模型,提出了乡村生态系统健康等级划分与类型识别方法,剖析了不同尺度乡村生态系统健康状况及其时空分异特征。2015年,江苏省57个县域乡村生态系统健康总体得分介于0.6856-0.8818之间,健康状况总体较好,自北向南呈现出明显的梯度分异特征。乡村资源、环境、社会、经济各子系统健康等级空间分布集聚性较好,团簇分布明显。在13种不同健康类型中,健康型县域主要分布在苏南和苏中地区,非健康型则以苏北县域为主,区域社会经济水平对乡村生态系统健康影响最为显着。就镇域尺度来看,1984-2017年,吴中区乡村发展总体表现出由工业主导型到农业主导型并逐渐向服务主导型转变的历史发展路径。各镇域乡村生态系统健康得分在0.5562-0.8417之间,总体呈先增加后减少趋势,乡村景观和自然子系统是造成近年乡村生态系统健康水平下降的主要原因。进一步研究得出,不同发展类型乡村生态系统健康驱动因子与乡村生态系统健康类型具有显着一致性,说明城镇化过程中随着乡村社会、经济条件的改善,乡村性质和功能正逐渐衰退。（3）构建了乡村生态系统“三生”功能评价体系、评价模型及耦合协调度模型,剖析了江苏省不同尺度乡村生态系统“三生”功能及其耦合协调发展特征,揭示了江苏省乡村生态系统“三生”功能的耦合机理与作用机制。江苏省乡村生态系统“三生”功能总体较弱,处于良性耦合的发展阶段,但乡村“三生”功能的耦合协调度总体一般,多以初级和中级协调为主,呈现出“南高北低”的空间分异特征,乡村生活功能对乡村“三生”功能的影响最为显着。相比而言,吴中区各镇域乡村“三生”功能总体呈逐渐增强趋势,但乡村生产、生态功能相对较弱,乡村“三生”功能耦合协调度相对较好,发展较为均衡。基于此,选取地理探测器、主成分分析和多元线性回归分析测度了不同尺度乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展的主要影响因素及其拟合关系,构建了乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展理论框架,从“外部环境和内部要素耦合”与“内部要素-功能-系统层级耦合”两方面剖析了江苏省乡村生态系统“三生”功能的耦合机理。同时,采用系统动力学方法和原理,构建了乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展的系统动力模型,揭示了江苏省乡村生态系统“三生”功能耦合协调发展主要因子之间的相互作用机制。（4）梳理凝练了不同类型乡村发展模式,提出了乡村生态空间优化策略和生态系统健康发展路径。首先,根据江苏省乡村自然资源要素、地貌类型、社会经济发展水平和传统历史文化等特点选取24个典型调研乡村并划分为5种类型,分析了不同类型乡村的自然地理环境和空间格局特征,并以乡村产业结构为依据将江苏省乡村发展模式归纳凝练为3大类、8个亚类,总结了不同模式乡村发展的特点。然后,围绕乡村居民生产、生活基本情况,政策认知,生态文明建设和乡村发展预期4个方面,以乡村居民为主体,分别对江苏省以农业、工业和服务业为主导的5个典型乡村开展调查问卷与访谈,剖析了乡村发展过程中存在的突出问题。最后,分别从功能协调和产业融合层面提出了乡村生态保护与空间优化策略和乡村生态系统健康发展路径。乡村生态系统健康是系统外部环境与内部要素共同作用的结果,在工业化和城镇化快速发展背景下,以乡村自然要素为代价的社会经济提升必然会导致乡村功能失调和景观退化。本文以乡村生态系统综合理论框架为指导,创新性地构建了乡村生态系统健康评估框架与评价模型,剖析了县域、镇域不同尺度乡村生态系统健康状况及时空演变特征,揭示了乡村生态系统“三生”功能的耦合机理与作用机制,并通过实地调研凝练了不同类型乡村发展模式,提出了契合实际的乡村生态空间优化策略和生态系统健康发展路径。本文研究为乡村生态系统健康评估提供了可行性的思路与方法,研究结果对于改善乡村生态环境,推进乡村振兴发展具有重要的理论与现实意义。
谷峥霖[6]（2021）在《云南学前教育资源配置的空间协调性研究》文中提出资源配置是学前教育发展及其理论深化研究历久弥新的主题。进入新时代以来,我国社会主要矛盾的变化对学前教育资源配置提出了新的更高要求,“优质协调”正逐步成为特定区域空间内学前教育资源配置不容回避的热点命题和长期追求的理想目标。同时随着新时代我国基础教育从量的均衡向质的均衡转变,积极推进区域学前教育普及与普惠、均衡与公平、优质与协调发展已成为学前教育事业发展的重要课题。区域学前教育协调发展是指结合区域经济社会发展条件对学前教育资源进行优化配置:在区域间逐步缩小学前教育差距,使学前教育区域差距小于区域经济社会差距,实现学前教育资源区域均衡配置;在区域内调控学前教育水平,使区域学前教育水平高于经济社会发展水平,实现学前教育促进区域经济社会发展的目标。云南集边疆、山区、民族、美丽于一体的特殊省情,更进一步彰显了“协调”对其学前教育资源配置问题解决的多元价值,直指区域社会主要矛盾中的“学前教育症结”。为此,本研究特以“云南省学前教育资源配置空间协调性”为研究切入,集中探讨其深层内涵、测度其现实状况、厘定其短板制约、提出其改进策略。既有研究多为学前教育水平分布、呈现或者配置情况的单方面考察,未将学前教育发展问题纳入区域经济社会发展的综合问题之中。本研究主要基于人地关系地域系统理论和教育内外部关系规律,从资源视角对学前教育的区域水平和区域差异,以及影响区域学前教育的诸多内外部因素进行探讨。在理论上重新界定学前教育资源空间“协调性”的内涵,具体解析为“区域间学前教育资源均衡”和“区域内学前教育与经济社会条件协调”。在区域实证中引入影响区域学前教育资源配置的外部条件——个人需求度、政府支持度和国家支持度,并分析外部条件对区域学前教育资源的影响关系。基于学前教育资源空间“协调性”的理论认知,研究确定了区域学前教育资源配置空间协调性研究的基本思路和主要方法,构建了“学前教育资源水平评价指标集合”和“学前教育发展条件评价指标集合”,并借此展开区域实证研究。区域实证研究包括态势分析、趋势分析和决策分析3部分内容:在态势分析中,研究对2010～2018年云南与全国、云南与其他省区的学前教育资源发展条件、发展水平进行了比较分析,明确了云南学前教育资源发展条件和发展水平在全国中的位序状态、云南学前教育教育与区域社会经济发展条件的耦合协调度,以及云南学前教育对全国学前教育发展的贡献;对2010～2018年云南各州市学前教育资源发展条件、发展水平进行了比较分析,明确了各州市学前教育资源发展条件和发展水平的差异程度、耦合协调程度,以及对云南学前教育发展的贡献,揭示了云南对全国学前教育资源配置区域差异程度的影响趋势及各级区域中学前教育资源汇集上共时存在的“零和博弈”与“马太效应”现象。在趋势分析中,运用面板回归模型及分位数回归模型对区域学前教育发展驱动因子的相关程度及影响趋势进行检验,依据检验结果使用ARIAM模型对云南学前教育资源配置协调度未来6年的发展趋势进行预测。在决策分析中,承接内涵界定的两条主线,根据驱动机制及预测结果分析,从“要素-地域”交融互动的二元视角,针对性地提出了云南学前教育资源配置空间协调发展的操作性举措。研究预期可为“实现云南省学前教育优质均衡发展,增强学前教育整体实力”提供一定的理论借鉴,为“贯彻落实云南学前教育改革举措,提升学前教育资源配置效率”提供相应的实践支撑。
李莹丹[7]（2019）在《广东省产业生态运行机制与综合评估研究》文中研究指明随着我国全面建设小康社会和实现现代化建设,产业化发展中资源能源的超常规利用和生态环境的破坏日益严重,而广东省是我国经济发展的重点省份之一,因此,推动广东省产业发展与资源承载力和环境容量的协调成为实现社会经济可持续发展的必然选择,产业生态化建设可为产业的健康发展提供有利的社会经济支撑。本文以2005-2017年广东省高新技术产业为例进行产业生态发展的综合评估研究,分析广东省空间区域差异以及产业生态系统内各要素间的关系。首先对产业生态系统的运行特征进行理论分析,从产业发展、生态环境和社会进步三方面构建指标体系,采用熵值改进的CRITIC法进行赋权计算评价指数分析发现广东省产业生态发展水平存在上升态势,但内部不平衡,深圳和广州发展水平高,其次东莞、中山和佛山属于第二批队,而深圳和东莞周边的空间聚集度较高;再根据所得到的产业发展指数、生态环境指数和社会进步指数建立PVAR模型通过脉冲响应函数分析得到产业发展与社会进步之间相互促进,而产业发展对生态环境则存在一定的抑制作用;最后使用Rshiny编程建立云平台展示分析结果并提出相应建议。
刘天曌[8]（2019）在《历史文化村落保护与开发的农户行为响应及调控机制研究》文中进行了进一步梳理近年来,随着历史文化村落乡村旅游开发进程的加快,历史文化村落的保护与开发日渐成为社会各界关注和研究的热点。历史文化村落保护与开发关系到地方政府、当地农户及开发商,甚至还有旅游者、当地社区等多个利益主体之间的冲突和平衡,若是处理不好,将损及各方利益。农户是历史文化村落的重要组成部分,也是其保护与开发过程中最主要的参与主体,农户意愿与行为响应对历史文化村落的保护与开发及其可持续发展利用具有重大影响。而当前历史文化村落保护与开发的过程中出现了违背农户意愿、忽视农户权益等问题,严重影响了农户的参与意愿和行为,进而影响了历史文化村落保护与开发的效果,以及可持续发展和社会稳定。为此,本论文基于湖南省10个典型历史文化村落257个农户的问卷调查,应用调查统计分析法、三方动态博弈模型、多项有序Logistic模型以及结构方程模型等计量分析工具,对历史文化村落保护与开发的区域比较、农户行为响应机理及其影响因素、农户满意度与农户行为响应的耦合机理,以及历史文化村落保护与开发的管理体系和调控机制等进行了研究。通过研究,主要得出以下结论:（1）通过统计调查资料概括总结出湖南历史文化村落具有数量众多、类型丰富、形成年代以明清时期最多、空间分布极不均匀等特征。（2）基于地方政府-旅游开发商-当地农户的三方动态博弈模型研究表明:在历史文化村落保护与开发的进程中,政府对历史文化村落保护与开发的扶持、开发商的经营管理模式和农户对旅游开发的支持参与等行为决策参数将会影响参与博弈各方的行为选择策略,但政府居于主导地位,农户是关键的主体,开发商是重要的参与者。（3）对历史文化村落保护与开发的农户决策行为选择影响因素进行多项有序Logistic回归分析表明:农户参与历史文化村落保护与开发的决策行为选择受到多种因素的综合影响,农户心理因素中的行为意向和行为态度,农户禀赋因素中的性别、受教育程度、房屋面积,社会经济因素中的村民人均年收入、常住人口占户籍人口的比率,经营管理因素中的经营开发模式、农户参与旅游开发民主决策情况和房屋产权等因素对农户参与历史文化村落保护与开发的决策行为选择有显着影响。因此,农户是否支持历史文化村落的保护与旅游开发,主要受到农户的心理因素、禀赋因素、社会经济因素和经营管理因素的影响,农户的心理是否积极,禀赋条件如何,是否有参与权和决策权,是否能够在旅游开发中获益是农户进行决策行为选择时要重点考虑的因素。（4）对湖南历史文化村落保护与旅游开发的农户满意度进行评价,农户总体满意度的得分为62.14,总体满意度水平较低,对旅游收入和权力分配的满意度最低。对历史文化村落保护与旅游开发过程中农户满意度与行为响应的耦合机理进行结构方程模型分析,得出以下结论:历史文化村落旅游发展过程中,农户的认知度对农户的参与度有着较为显着的正向影响作用,农户的参与度对农户的满意度有非常显着的正向影响作用,农户的认知度对农户的满意度有比较显着的正向影响作用,农户的满意度对农户的支持度有非常显着的正向影响作用。（5）历史文化村落保护与开发过程中,要充分发挥农户主体作用,切实维护农户主体利益,在此基础上,提出了“政府-农户-公司”“三位一体”的历史文化村落保护与开发管理体系与调控机制,即历史文化村落的保护与开发应由政府主导、农户主体、公司参与。根据上述研究结论,主要提出以下政策建议:（1）要正确处理好保护、更新和开发利用的关系。首先是保护第一,其次是规划先行,第三是利用性保护。（2）要特别注重对村落整体风貌的保护。第一,要重视历史文化村落原有建筑风貌和空间形态格局的延续,不能采用现代城市建设的规范和标准;第二,要重视保护历史文化村落风貌的原真性,不能在修缮、更新、改造、新建的过程中,一味的整修成所谓的某种建筑风格而忽略了地方文化基因;第三,要注重保留当地生产和生活方式的原真性。（3）要不断完善历史文化村落保护与发展相关的法制法规,动态化管理,多方参与,实现历史文化村落保护与开发利用的多赢。（4）历史文化村落遗产的有效保护要与旅游适度发展相结合,通过旅游发展促进新型城镇化进程,助推乡村振兴。通过本论文的研究成果,能够为各级政府提供历史文化村落保护与旅游开发管理的政策建议,切实维护农户利益,增加农民收入,实现历史文化村落保护与开发过程中各相关利益者的“多赢”,助推精准扶贫和乡村振兴。有助于促进湖南历史文化村落的保护与开发利用,助推湖南旅游经济强省的建设与实践。
陈沁[9]（2019）在《粤港澳大湾区构建中的养老保障政策协调研究 ——基于积极老龄化视角的思考》文中认为正在构建中的粤港澳大湾区是继纽约、旧金山、东京湾区之后的世界第四大湾区,也是国家建设世界级城市群和参与全球竞争的重要空间载体。落实国家发展战略,推动粤港澳大湾区的构建以及湾区城市群的协调发展,构建宜居宜业宜游的优质生活圈,就需要大湾区地方政府的政策协调,其中包括养老保障政策的协调。本文立足于协同理论和城市群空间相互作用理论,运用文献研究法、内容分析法以及统计分析法,在积极老龄化的视角下,对粤港澳大湾区9+2个城市的养老保障政策文本及其执行情况进行分析,以准确判断现今大湾区养老保障政策的协调程度,并根据粤港澳大湾区现今养老保障政策的实际情况,提出粤港澳大湾区构建中养老保障政策协调的推进路径。全文一共分为七章。第一章是绪论,提出研究粤港澳大湾区养老保障政策协调的背景、意义,明确相关概念和理论依据。第二章讨论了养老保障政策协调的现实需求。构建优质的湾区生活圈,实现经济一体化,建设有吸引力的人才高地和促进多元文化交流融合,就需要养老保障的政策协调。第三章分析了养老保障政策协调的实践基础。中央和地方政府为养老保障的政策协调提供了支持和资源,粤港澳三地初步的合作实践和强烈的合作意愿为政策协调奠定了基础。第四章阐述了粤港澳大湾区养老保障政策协调的判断依据,通过内容分析法、协调度计算、合作深度和广度等判断粤港澳大湾区养老保障政策文本和执行效果的协调程度。第五章通过内容分析法和协调度的计算,得出了大湾区中,珠三角九市政策文本协调、香港澳门政策内容协调和粤港澳三地合作政策目标协调的判断,并分析政策协调的相关启示。第六章通过内容分析法和协调度的计算,发现了粤港澳大湾区养老保障政策执行不协调、港澳两地政策目标和政策执行措施不协调、三地合作政策内容和执行措施不协调的判断,并分析其不协调的原因。第七章以协同理论中政策协调的实现条件为指导,从共商政策目标、设计合理政策、落实协调策略、做好监督评估四个方面提出了粤港澳大湾区构建中养老保障政策协调的推进路径。
肖怡[10]（2019）在《区域中等职业教育与产业发展适应性研究 ——基于粤西地区的调查》文中认为区域职业教育在推动区域经济发展、促进区域产业转型升级发挥着重要作用,而中等职业教育作为职业教育的基础,承载着培育地区产业发展技能型人才的重任,区域中等职业教育的发展与区域当地产业经济发展是否相适应,如何更好地定位发展中等职业教育,推动区域中等职业教育与区域产业发展相互促进、相互推动发展是本研究的意义所在。本研究从现实问题出发,结合目前区域中等职业教育与产业经济发展状况发展面临的问题,采用相关性分析、因子分析、等级差比较法等统计分析模型并结合时间序列（采用2015-2017三年的面板数据进行分析）等分析思路,探究区域中等职业教育与产业发展是否相适应,在此论证基础上对未来的中等职业教育乃至区域发展提出一些建议。基于粤西地区的调查,第一步通过阅读相关文献之后建立区域中等职业教育发展指标体系和产业发展指标体系,考虑地区发展的不平衡,指标值采用与地区总人口之比建立;第二步是对两项指标体系中的指标进行相关性分析,确定指标之间具有相关性之后,第三步是分别区域中等职业教育发展指标体系和产业发展指标体系逐年进行因子分析,得出广东省21个地级市2015-2017三年的均值因子得分以及排名次序;第四步,通过区域中等职业教育排名次序和产业发展排名次序进行等级差测算,得出等级差值,再根据等级差值范围分析区域的中等职业教育与产业发展是否相适应。第五步,验证分析结果,分别将指标值中的地区总人口数值换成两年人口数平均值、三年人口数平均值和前三年人口数平均值进行重新测算,等级差结果和第一次测算结果相同,可以认为此因子分析结果较为可靠。在上述分析结果中选取粤西地区作为分析对象,研究结果:在粤西地区中湛江市的区域中等职业教育与产业发展“较为适应”,茂名市和阳江市属于“非常不适应”;其中中职排名靠前,产业发展排名靠后的是湛江市,中职排名靠后,产业发展排名靠前的是茂名市和阳江市;根据建立的指标体系,分析产生此结果的原因,并根据因子分析的结果对粤西地区三个城市未来中等职业教育的发展提出相应的对策:首先是明确粤西地区中等职业教育作为推动地区产业发展提供中高级技能人才的发展定位,其次是科学评估粤西地区中等职业教育发展的各环节,针对目前存在的问题提出针对性的策略。另外,在分析结果中注意到深圳市列入“非常不适应”的城市,根据深圳市中等职业教育和产业发展特点,结合文章第二章节配第-克拉克定理等相关理论基础,认为深圳市的产业发展已经达到一定的高度,需要的是更高级的人才,基于此中等职业教育“落后”与产业发展在对深圳市发展而言是一种合理的“非常不适应”。综合上述研究结果,粤西地区的产业发展是亟需中等层次以上的技能型人才推波助澜的,而中等职业教育为该地区产业发展带来的推动力是不可否认的。在未来的发展中粤西地区的中等职业教育把握好发展定位,利用粤西地区得天独厚的自然资源和优越的地理位置,天时地利人和的条件下定能让粤西地区的产业顺利转型升级。粤西地区的调查结果也表明,我国有很多类似的地区:拥有丰富的自然资源和地理位置的优势,毗邻发展迅速的城市,但是经济、产业发展却不尽人意的地区;而这些地区中等职业教育与产业发展关系需要在未来的研究中,扩充类似地区中等职业教育与产业发展关系的探究,以期将粤西地区的样本研究成果丰富充实,更好地推动全国的地区的中等职业教育与产业的发展。
二、广东各市社会经济发展状况统计分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、广东各市社会经济发展状况统计分析（论文提纲范文）
（1）绿色GDP核算的理论与方法重构（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和拟解决的关键问题 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 拟解决的关键问题 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 绿色GDP定义和核算思路 |
| 2.1.1 定义 |
| 2.1.2 货币化核算思路 |
| 2.1.3 非货币化核算思路 |
| 2.1.4 各国核算研究与实践 |
| 2.2 资源耗减核算研究 |
| 2.2.1 资源耗减实物量和指数核算 |
| 2.2.2 资源耗减估价 |
| 2.3 环境降级核算研究 |
| 2.3.1 环境污染实物量和指数核算 |
| 2.3.2 环境降级估价 |
| 2.3.3 环境改善核算 |
| 2.4 环境保护支出核算研究 |
| 2.5 文献评述 |
| 2.5.1 核算理论评述 |
| 2.5.2 核算方法评述 |
| 2.5.3 核算数据评述 |
| 第3章 理论基础 |
| 3.1 国民经济核算理论 |
| 3.2 SEEA核算体系 |
| 3.3 弱可持续发展理论 |
| 3.4 福利经济学理论 |
| 3.5 外部性理论 |
| 3.6 边际成本理论 |
| 3.7 小结 |
| 第4章 研究理论框架与方法重构 |
| 4.1 绿色GDP定义和相关界定 |
| 4.1.1 绿色GDP定义和公式 |
| 4.1.2 绿色GDP核算原则和时空界定 |
| 4.2 绿色GDP核算框架重构 |
| 4.2.1 SNA和 SEEA局限性 |
| 4.2.2 拓展生产范围 |
| 4.2.3 虚拟资源环境部门 |
| 4.2.4 纳入环境改善因素 |
| 4.2.5 引入负价值概念 |
| 4.2.6 重构投入和产出关系 |
| 4.2.7 改进的绿色GDP核算框架 |
| 4.3 绿色GDP核算指标体系构建 |
| 4.3.1 资源耗减投入 |
| 4.3.2 公共环保投入 |
| 4.3.3 包含环境改善因子的环境污染负产出 |
| 4.3.4 GDP和各科目的逻辑自洽性 |
| 4.3.5 绿色GDP核算指标体系 |
| 4.4 绿色GDP物量核算方法重构 |
| 4.4.1 指数在绿色GDP核算中的适用性 |
| 4.4.2 资源耗减指数构建 |
| 4.4.3 环境改善因子构建 |
| 4.4.4 体现环境改善因子的环境污染指数构建 |
| 4.5 绿色GDP价值量核算方法重构 |
| 4.5.1 构建估价机制 |
| 4.5.2 引入距离函数 |
| 4.5.3 采用线性规划方法 |
| 4.5.4 求解影子价格 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 山西省资源和环境物量指数构建 |
| 5.1 研究地区概况与数据 |
| 5.1.1 山西省资源和环境概况 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.1.3 数据代表性、匹配性和全面性 |
| 5.2 资源耗减指数构建 |
| 5.2.1 资源耗减核算对象和范围 |
| 5.2.2 资源耗减指数计算公式 |
| 5.2.3 基于生态足迹的资源耗减指数 |
| 5.3 环境污染指数构建 |
| 5.3.1 环境污染核算对象和范围 |
| 5.3.2 环境污染指数计算公式 |
| 5.3.3 环境改善因子构建 |
| 5.3.4 环境污染指数权重计算 |
| 5.3.5 包含环境改善因子的环境污染指数 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 山西省资源和环境物量指数估价 |
| 6.1 资源耗减指数影子价格测度 |
| 6.1.1 生产可能性集和能源距离函数 |
| 6.1.2 指标选择、创新和描述性分析 |
| 6.1.3 模型设定和影子价格公式推导 |
| 6.1.4 影子价格求解 |
| 6.2 环境污染指数影子价格测度 |
| 6.2.1 环境生产技术和方向性产出距离函数 |
| 6.2.2 指标、方向向量选择和描述性分析 |
| 6.2.3 模型设定和影子价格公式推导 |
| 6.2.4 影子价格求解 |
| 6.3 资源耗减和环境污染指数影子价格调整 |
| 6.3.1 基于非效率因素调整的原理和方法概述 |
| 6.3.2 基于价格指数和增加值率调整的方法概述 |
| 6.3.3 经调整的资源耗减和环境污染指数实际价格 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 山西省绿色GDP核算与分析 |
| 7.1 绿色GDP各调整项目核算与分析 |
| 7.1.1 资源耗减投入核算与分析 |
| 7.1.2 公共环保投入核算与分析 |
| 7.1.3 环境污染负产出核算与分析 |
| 7.1.4 调整项目合计与分析 |
| 7.2 绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.2.1 山西省绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.2.2 山西省各市绿色GDP总量核算与分析 |
| 7.3 小结 |
| 第8章 结论和展望 |
| 8.1 研究结论和政策建议 |
| 8.1.1 研究结论 |
| 8.1.2 政策建议 |
| 8.2 研究不足和展望 |
| 8.2.1 研究不足 |
| 8.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 2004 -2017年山西省各市造林面积 |
| 附录2 2004 -2017年山西省各市工业固体废物综合利用量 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（2）珠三角城市群劳动年龄流动人口空间分布及其影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 第二节 研究内容、方法及框架 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 第三节 研究对象及数据来源 |
| 一、研究对象 |
| 二、数据来源 |
| 第二章 研究基础 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、推拉理论 |
| 二、二元经济结构理论 |
| 三、托达罗劳动力迁移理论 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、文献评述 |
| 第三章 珠三角城市群劳动年龄流动人口人口基本特征分析 |
| 第一节 年龄结构 |
| 第二节 性别结构 |
| 第三节 受教育程度 |
| 第四节 流动类型 |
| 第五节 职业分布 |
| 第六节 收入水平 |
| 第四章 珠三角城市群劳动年龄流动人口空间分布特征分析 |
| 第一节 劳动年龄流动人口规模的空间分布 |
| 第二节 劳动年龄流动人口密度的空间分布 |
| 第三节 劳动年龄流动人口空间自相关分析 |
| 一、全局空间自相关分析 |
| 二、局部空间自相关分析 |
| 第五章 珠三角城市群劳动年龄流动人口空间分布影响因素分析 |
| 第一节 指标筛选 |
| 第二节 因子分析 |
| 第三节 综合得分计算 |
| 第四节 多元回归分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 研究结论与政策涵义 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策涵义 |
| 一、因地制宜,制定符合发展定位的人口政策 |
| 二、提高社会事业发展水平,实现基本公共服务均等化 |
| 三、优化产业结构,提高外向型经济发展水平 |
| 四、加强生态环保建设,推动可持续发展 |
| 五、完善就业服务体系,提高劳动年龄流动人口工资水平 |
| 第七章 不足与展望 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 附录:攻读硕士学位期间研究成果 |
| 致谢 |
（3）吉林省乡村旅游地演化研究：过程、格局、机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究内容 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究内容 |
| 第二节 研究意义与研究方法 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、国内外研究比较 |
| 四、国内乡村旅游地空间布局研究中存在的问题 |
| 第四节 研究思路与研究框架 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究框架 |
| 第二章 概念界定与相关理论 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、旅游 |
| 二、乡村旅游 |
| 三、乡村旅游地 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、核心理论——可持续发展理论、旅游体验经济理论 |
| 二、支撑理论——城乡统筹理论、三生空间与三生功能理论 |
| 三、布局理论——核心边缘理论、行动者网络理论 |
| 第三章 基于三生视角的吉林省乡村旅游资源分类与乡村性评价 |
| 第一节 基本概况 |
| 一、得天独厚的环境条件 |
| 二、源远流长的历史沿革 |
| 三、异彩纷呈的民族特色 |
| 四、日新月异的社会经济 |
| 五、纵横交错的道路交通 |
| 六、崭露头角的旅游产业 |
| 第二节 三生视角下乡村旅游资源分类 |
| 一、乡村生产类旅游资源的特色与应用 |
| 二、乡村生活类旅游资源的特色与应用 |
| 三、乡村生态类旅游资源的特色与应用 |
| 第三节 三生视角下市县域乡村性评价 |
| 一、研究方法 |
| 二、结果分析 |
| 第四章 吉林省乡村旅游地时空演化与格局 |
| 第一节 样本选择与研究方法 |
| 一、研究样本选择 |
| 二、计量方法与依据 |
| 第二节 乡村旅游地历时性演化过程 |
| 一、乡村旅游地演化基础数据 |
| 二、乡村旅游地时间演化 |
| 三、乡村旅游地类型演化 |
| 四、乡村旅游地距离城市中心点演化 |
| 第三节 乡村旅游地空间格局分析 |
| 一、乡村旅游地地理位置 |
| 二、乡村旅游地空间结构 |
| 三、乡村旅游地空间核密度及重心演变 |
| 四、乡村旅游地空间集聚与扩散 |
| 第四节 乡村旅游地时空格局演变特征 |
| 一、水平时序呈渐次上升态势且增长趋势分为四个阶段 |
| 二、空间分布呈东西分散中部集中格局且总体符合距离衰减规律 |
| 三、不同功能乡村旅游地的空间异质性存在极差化分布 |
| 四、空间形态上各市州属于“团状”、“带状”和“点状”并存的格局 |
| 五、区域功能定位直接影响不同类型乡村旅游地空间核密度 |
| 六、空间重心演变遵循先远离又靠近再远离地理中心的轨迹 |
| 第五章 吉林省乡村旅游地时空演化影响因素 |
| 第一节 乡村旅游地时空演化因子选取 |
| 一、乡村旅游地演化因子选取原则 |
| 二、乡村旅游地演化评价指标体系确立 |
| 第二节 乡村旅游地时空演化基础影响因子 |
| 一、乡村旅游地空间分布与乡村性指数的关系 |
| 二、乡村旅游地空间分布与地形地势的关系 |
| 三、乡村旅游地空间分布与水系河流的关系 |
| 四、乡村旅游地空间分布与公路密度的关系 |
| 五、乡村旅游地空间分布与A级以上旅游景区的关系 |
| 六、基础影响因子组合定量评价 |
| 第三节 乡村旅游地时空演化助力影响因子 |
| 一、国家休假制度变革 |
| 二、区域旅游经济总体情况 |
| 三、区域社会经济发展水平 |
| 四、国家及地方相关政策与规划 |
| 第六章 吉林省乡村旅游地演化机制与优化路径 |
| 第一节 行动者网络理论引入 |
| 一、行动者网络理论的渊源 |
| 二、关键概念 |
| 第二节 基于行动者网络理论的乡村旅游地演化机制模型构建 |
| 一、行动者初选与发展目标确立 |
| 二、角色转换与利益联盟 |
| 三、网络构建 |
| 四、异议 |
| 第三节 基于行动者网络理论的乡村旅游地演化机制实证检验 |
| 一、生产类乡村旅游地——长春奢爱良疏有机果蔬农场 |
| 二、生活类乡村旅游地——万宝镇红旗朝鲜族民俗村 |
| 三、生态类乡村旅游地——缘山湖农业园 |
| 第四节 乡村旅游地空间格局优化路径 |
| 一、优化原则与目标 |
| 二、优化路径选择 |
| 第七章 结论与展望 |
| 一、基本结论 |
| 二、研究创新点 |
| 三、研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 附录5 |
| 附录6 |
| 附录7 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（4）珠江-西江经济带城镇化的生态福利效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)选题背景及研究意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)文献综述 |
| 1.关于城镇化的内涵与质量评估文献梳理 |
| 2.关于生态福利的定义与测度文献梳理 |
| 3.关于城镇化对生态福利的影响文献梳理 |
| 4.文献述评 |
| (三)研究方法与研究思路 |
| 1.研究方法 |
| 2.研究思路 |
| 二、城镇化的生态福利效应的理论分析 |
| (一)基本概念界定 |
| 1.城镇化 |
| 2.生态福利 |
| (二)城镇化的生态福利效应理论依据 |
| 1.生态现代化理论 |
| 2.城市环境变迁理论 |
| 3.城镇化发展阶段理论 |
| 4.可持续发展理论 |
| (三)城镇化的生态福利效应作用机理 |
| 1.城镇化通过人口迁移作用于生态福利 |
| 2.城镇化通过经济发展作用于生态福利 |
| 3.城镇化通过意识转变作用于生态福利 |
| 三、珠江一西江经济带生态福利现状分析 |
| (一)珠江一西江经济带生态福利环境状况 |
| 1.社会经济概况 |
| 2.城镇化发展概况 |
| 3.主体功能区发展概况 |
| (二)珠江一西江经济带生态福利现状 |
| 1.产业结构转移加快,生态系统结构受损 |
| 2.粗放型经济增长方式仍占据主导地位,资源消耗较大 |
| 3.跨域治理难度大,生态福利难以统筹发展 |
| 四、珠江-西江经济带城镇化的生态福利效应综合评价 |
| (一)生态福利量化指标体系构建 |
| 1.量化指标体系的确定 |
| 2.主要指标的解释 |
| (二)指标权重的确定方法与步骤 |
| 1.相关性分析 |
| 2.提取公因子并求解因子载荷矩阵 |
| 3.计算因子值 |
| (三)珠江-西江经济带城镇化的生态福利效应评价 |
| 1.相关性检验 |
| 2.提取公因子并求解因子载荷矩阵 |
| 3.计算因子得分 |
| (四)珠江-西江经济带生态福利分布格局 |
| (五)实证结论 |
| 五、珠江-西江经济带城镇化的生态福利效应空间分析 |
| (一)空间自相关分析方法 |
| 1.空间权重矩阵W |
| 2.全局莫兰指数 |
| 3.局部莫兰指数 |
| 4.莫兰散点图 |
| (二)空间自相关结果分析 |
| 1.全局空间自相关 |
| 2.局部空间自相关 |
| (三)实证结论 |
| 六、提升珠江-西江经济带城镇化的生态福利效应的政策建议 |
| (一)提升优化开发型城市城镇化的生态福利效应的建议 |
| 1.发挥优势地区作用,促进城市可持续发展 |
| 2.提高环境保护力度,巩固生态福利成果 |
| (二)提升其他开发型城市城镇化的生态福利效应的建议 |
| 1.扩大经济开放水平,进一步提升生态福利 |
| 2.转变经济增长方式,走新型城镇化之路 |
| (三)提升珠江-西江经济带整体城镇化的生态福利效应的建议 |
| 1.合理引导产业转移,加快产业转型升级 |
| 2.建立协同治理机制,引导公众协同参与 |
| 3.基于全局发展视角,建立对接帮扶机制 |
| 七、研究结论与展望 |
| (一)研究结论 |
| (二)研究展望 |
| 参考文献 |
| 读硕期间发表的论文目录 |
| 致谢 |
（5）江苏省乡村生态系统健康评价与耦合调控研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 2 乡村生态系统构成与理论框架 |
| 2.1 乡村生态系统的结构 |
| 2.2 乡村生态系统的特征 |
| 2.3 乡村生态系统的功能 |
| 2.4 乡村生态系统研究的理论框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 江苏省乡村生态系统演变及其空间格局特征 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 乡村发展历史脉络及其演变特征 |
| 3.3 乡村生态系统发展现状及其空间分异 |
| 3.4 江苏省乡村生态系统响应与问题分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于复合评估框架的县域乡村生态系统健康评价 |
| 4.1 县域乡村生态系统健康评估框架与分析方法 |
| 4.2 江苏省县域乡村生态系统健康得分与空间梯度特征 |
| 4.3 江苏省县域乡村生态系统健康空间分布特征 |
| 4.4 江苏省县域乡村生态系统健康类型划分 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 不同发展类型典型镇域乡村生态系统健康演变 |
| 5.1 典型镇域研究的目的与选取依据 |
| 5.2 镇域乡村生态系统健康评估框架与分析方法 |
| 5.3 吴中区土地利用及乡村发展类型时空演变特征 |
| 5.4 吴中区镇域乡村生态系统健康时空演变特征 |
| 5.5 吴中区乡村生态系统健康与乡村发展类型关系及影响因子分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 基于“三生”功能视角的乡村生态系统耦合机制分析 |
| 6.1 江苏省乡村生态系统“三生”功能耦合过程分析 |
| 6.2 乡村生态系统“三生”功能评价体系与耦合分析方法 |
| 6.3 乡村生态系统“三生”功能时空分异特征 |
| 6.4 乡村生态系统“三生”功能耦合协调度分析 |
| 6.5 乡村生态系统“三生”功能耦合协调度影响因素分析 |
| 6.6 江苏省乡村生态系统“三生”功能耦合机制分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 江苏省乡村发展模式与生态系统健康调控 |
| 7.1 不同类型乡村发展调研与模式凝练 |
| 7.2 村民认知的乡村发展问题分析 |
| 7.3 功能协调的乡村生态保护与空间优化策略 |
| 7.4 产业融合的多尺度乡村生态系统健康发展路径 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（6）云南学前教育资源配置的空间协调性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.1.1 政策背景:新时代思想赋予区域教育协调发展新的内涵 |
| 1.1.2 时代背景:后普及时代要求学前教育普惠及优质的发展 |
| 1.1.3 现实背景:云南学前教育资源配置亟待优化与质量提升 |
| 1.1.4 学科背景:学科交叉趋势中教育地理学研究的区域应用 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于区域间教育资源均衡配置相关研究 |
| 1.2.2 关于教育资源与区域发展关系相关研究 |
| 1.2.3 关于教育资源配置空间协调性相关研究 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献分析法 |
| 1.5.2 数理统计法 |
| 1.5.3 调查分析法 |
| 1.5.4 GIS空间分析法 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 教育资源配置 |
| 2.1.2 学前教育资源配置空间协调性 |
| 2.1.3 学前教育资源发展条件 |
| 2.1.4 学前教育资源发展水平 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人地关系理论 |
| 2.2.2 区域发展理论 |
| 2.2.3 资源配置理论 |
| 第三章 学前教育资源配置空间协调性评价模型建构 |
| 3.1 相关理论应用 |
| 3.1.1 体系建构的理论应用 |
| 3.1.2 指标选取的理论应用 |
| 3.2 指标体系构建原则 |
| 3.2.1 全面可行原则 |
| 3.2.2 科学简易原则 |
| 3.2.3 合理适用原则 |
| 3.2.4 客观可测原则 |
| 3.3 指标体系建构过程 |
| 3.3.1 指标遴选 |
| 3.3.2 数据来源 |
| 3.3.3 权重确定 |
| 3.4 测度方法选择说明 |
| 3.4.1 区域间学前教育资源均衡配置的衡量指标 |
| 3.4.2 区域内学前教育资源与区域协调测度模型 |
| 第四章 区域实证:Ⅰ云南学前教育资源发展条件分析 |
| 4.1 云南与全国学前教育资源发展条件的比较 |
| 4.1.1 云南与全国学前教育需求条件比较 |
| 4.1.2 云南与全国学前教育区域条件比较 |
| 4.1.3 云南与全国学前教育政府支持比较 |
| 4.2 云南与其他省区学前教育资源发展条件的比较 |
| 4.2.1 云南与其他省区学前教育需求条件比较 |
| 4.2.2 云南与其他省区学前教育区域条件比较 |
| 4.2.3 云南与其他省区学前教育政府支持比较 |
| 4.3 云南各州市学前教育资源发展条件的时空格局 |
| 4.3.1 云南各州市学前教育需求条件比较 |
| 4.3.2 云南各州市学前教育区域条件比较 |
| 4.3.3 云南各州市学前教育政府支持比较 |
| 第五章 区域实证:Ⅱ云南学前教育资源发展水平分析 |
| 5.1 云南与全国学前教育资源发展水平的比较 |
| 5.1.1 云南与全国学前教育资源水平比较 |
| 5.1.2 云南与全国学前教育配置状态比较 |
| 5.2 云南与其他省区学前教育资源发展水平的比较 |
| 5.2.1 云南与其他省区学前教育资源水平比较 |
| 5.2.2 云南与其他省区学前教育配置状态比较 |
| 5.3 云南各州市学前教育资源发展水平的时空格局 |
| 5.3.1 云南各州市学前教育资源水平比较 |
| 5.3.2 云南各州市学前教育配置状态比较 |
| 第六章 区域实证:Ⅲ云南学前教育资源配置空间协调性分析 |
| 6.1 云南与全国学前教育资源配置协调性的比较 |
| 6.2 云南与其他省区学前教育资源配置协调性的比较 |
| 6.2.1 2010 年云南与其他省区学前教育资源配置协调性的比较 |
| 6.2.2 2012 年云南与其他省区学前教育资源配置协调性的比较 |
| 6.2.3 2014 年云南与其他省区学前教育资源配置协调性的比较 |
| 6.2.4 2016 年云南与其他省区学前教育资源配置协调性的比较 |
| 6.2.5 2018 年云南与其他省区学前教育资源配置协调性的比较 |
| 6.3 云南各州市学前教育资源配置协调性的时空比较 |
| 6.3.1 2010 年云南各州市学前教育资源配置协调性的比较 |
| 6.3.2 2012 年云南各州市学前教育资源配置协调性的比较 |
| 6.3.3 2014 年云南各州市学前教育资源配置协调性的比较 |
| 6.3.4 2016 年云南各州市学前教育资源配置协调性的比较 |
| 6.3.5 2018 年云南各州市学前教育资源配置协调性的比较 |
| 第七章 云南学前教育资源配置空间协调性的驱动机制及预测 |
| 7.1 云南学前教育资源配置空间协调性驱动机制 |
| 7.1.1 驱动因子选取 |
| 7.1.2 计量模型建构 |
| 7.1.3 实证结果分析 |
| 7.2 云南学前教育资源配置的空间协调性的预测 |
| 7.2.1 单位根的检验 |
| 7.2.2 平稳序列分析 |
| 7.2.3 预测模型建构 |
| 7.2.4 情景预测结果 |
| 第八章 云南学前教育资源配置空间协调发展思路 |
| 8.1 云南学前教育资源地域的协调发展 |
| 8.1.1 优化区域间学前教育资源的均衡配置 |
| 8.1.2 推进区域内学前教育与区域协调发展 |
| 8.2 云南学前教育资源要素的协调发展 |
| 8.2.1 提升区域支持学前教育发展条件 |
| 8.2.2 增加云南学前教育资源的供给量 |
| 8.2.3 改善云南学前教育资源配置状态 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 创新之处 |
| 9.2.1 界定“学前教育资源配置的空间协调性”的新内涵 |
| 9.2.2 建构学前教育资源配置的空间协调性的评价模型 |
| 9.2.3 基于模型测度云南学前教育资源配置空间协调性 |
| 9.3 不足与展望 |
| 9.3.1 研究不足 |
| 9.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（7）广东省产业生态运行机制与综合评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 需要解决的主要问题 |
| 1.4 论文框架及技术路线 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 2 产业生态的动力结构、演化阶段与运行机制 |
| 2.1 产业生态系统的主体结构识别 |
| 2.2 产业生态系统的基本特征分析 |
| 2.3 产业生态系统的演化阶段划分 |
| 2.4 产业生态系统的运行机制剖析 |
| 3 广东省高新技术产业生态评价指数的构建 |
| 3.1 高新技术产业生态发展评价指标体系构建 |
| 3.2 指标体系权重的确定 |
| 3.3 高新技术产业生态发展指数及评价分析 |
| 4 产业生态系统内各要素间关系分析 |
| 4.1 产业发展、生态环境和社会进步间的检验 |
| 4.2 PVAR模型的建立及分析 |
| 5 广东省高新技术产业生态发展综合评估的云平台构建 |
| 5.1 Rshiny及其编程 |
| 5.2 云平台的建立 |
| 5.3 云平台的功能及应用结果 |
| 6 论文总结及政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 论文存在的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文 |
| 致谢 |
（8）历史文化村落保护与开发的农户行为响应及调控机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 历史文化村落相关研究综述 |
| 1.2.2 农户行为研究综述 |
| 1.3 研究思路和论文框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路和技术路线图 |
| 1.3.3 论文的研究框架 |
| 1.4 本文的创新之处 |
| 第2章 农户行为研究的基础理论 |
| 2.1 计划行为理论 |
| 2.1.1 计划行为理论的由来 |
| 2.1.2 计划行为理论的主要变量 |
| 2.1.3 计划行为理论对农户行为研究的启示 |
| 2.2 行为经济学理论 |
| 2.2.1 行为经济学理论的产生及发展 |
| 2.2.2 前景理论的主要思想 |
| 2.2.3 心理账户理论和禀赋效应概述 |
| 2.2.4 行为经济学理论对农户行为研究的启示 |
| 2.3 博弈论 |
| 2.3.1 博弈论的概念 |
| 2.3.2 博弈要素 |
| 2.3.3 博弈类型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 湖南历史文化村落保护与开发的现状分析 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.2 调研设计与数据来源 |
| 3.2.1 调研方案 |
| 3.2.2 问卷设计 |
| 3.2.3 样本对象选择 |
| 3.2.4 问卷发放与回收 |
| 3.3 湖南历史文化村落总体特征分析 |
| 3.3.1 数量特征 |
| 3.3.2 类型特征 |
| 3.3.3 时间分布特征 |
| 3.3.4 空间分布特征 |
| 3.3.5 基本发展现状 |
| 3.4 湖南历史文化村落保护与开发调查结果统计分析及区域比较 |
| 3.4.1 农户及其家庭特征的分析与比较 |
| 3.4.2 农户房屋现状调查结果分析 |
| 3.4.3 农户感知、态度与行为区域比较分析 |
| 3.4.4 村落保护与开发现状调查结果分析 |
| 3.4.5 农户满意度调查结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 历史文化村落保护与开发的三方博弈分析 |
| 4.1 三方博弈模型假设 |
| 4.2 博弈模型相关参数设置 |
| 4.3 博弈模型建构 |
| 4.4 博弈模型均衡分析 |
| 4.4.1 博弈模型分析 |
| 4.4.2 博弈均衡时局中人行为分析 |
| 4.5 基于博弈行为分析的政策建议 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 历史文化村落保护与开发的农户行为响应及其影响因素研究 |
| 5.1 农户行为影响因素及理论假设 |
| 5.1.1 农户心理因素变量 |
| 5.1.2 农户禀赋因素变量 |
| 5.1.3 社会经济因素变量 |
| 5.1.4 经营与管理因素变量 |
| 5.2 数据来源与统计检验 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 样本数据的统计检验 |
| 5.2.3 样本数据的相关性分析 |
| 5.3 计量模型选择 |
| 5.4 模型估计与计量结果分析 |
| 5.4.1 模型估计结果 |
| 5.4.2 多重共线性与稳健性检验 |
| 5.4.3 计量结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 历史文化村落保护与开发的农户满意度与行为响应耦合机理分析 |
| 6.1 历史文化村落保护与开发的农户满意度评价 |
| 6.1.1 指标权重确定 |
| 6.1.2 农户满意度综合评价 |
| 6.2 结构方程模型的研究假设与模型构建 |
| 6.2.1 潜变量和观测变量选择 |
| 6.2.2 研究假设与模型 |
| 6.3 数据来源与研究方法 |
| 6.3.1 数据来源 |
| 6.3.2 研究方法 |
| 6.4 数据描述性分析与统计检验 |
| 6.4.1 数据描述性分析 |
| 6.4.2 信度分析 |
| 6.4.3 效度分析 |
| 6.5 结构方程模型结果与分析 |
| 6.5.1 模型估计结果 |
| 6.5.2 模型适配度检验 |
| 6.5.3 模型结果分析 |
| 6.6 结论与建议 |
| 6.6.1 结论 |
| 6.6.2 建议 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 历史文化村落保护与开发的调控机制研究 |
| 7.1 “政府-农户-公司”“三位一体”的保护与开发管理体系构建 |
| 7.1.1 政府主导 |
| 7.1.2 农户主体 |
| 7.1.3 公司参与 |
| 7.2 历史文化村落保护与开发的调控机制构建 |
| 7.2.1 农户权益保障机制构建 |
| 7.2.2 政府领导协调机制构建 |
| 7.3 本章小结 |
| 结论 |
| 1.研究结论 |
| 2.政策建议 |
| 3.本论文的不足之处与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文和获得的成果奖励目录) |
| 附录B:攻读学位期间所主持和参与的课题目录 |
| 附录C (历史文化村落保护与开发的农户调查问卷) |
| 致谢 |
（9）粤港澳大湾区构建中的养老保障政策协调研究 ——基于积极老龄化视角的思考（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 概念界定与理论依据 |
| 1.5.1 概念界定 |
| 1.5.2 理论依据 |
| 2. 粤港澳大湾区构建中养老保障政策协调的现实需求 |
| 2.1 创造湾区优质生活圈的迫切需要 |
| 2.1.1 丰富老年人的精神生活 |
| 2.1.2 保障老年人的生活照顾 |
| 2.2 提升市场一体化水平的重要保证 |
| 2.2.1 促进大湾区经济协调高质量增长 |
| 2.2.2 促使粤港澳三地市场的交流合作 |
| 2.3 建设有吸引力的人才高地的必要前提 |
| 2.3.1 支持大湾区人才引进 |
| 2.3.2 推动大湾区人才交流 |
| 2.4 促进多元文化交流融合的基本要求 |
| 2.4.1 增进湾区三地的文化交流 |
| 2.4.2 形成尊老敬老的社会氛围 |
| 3. 粤港澳大湾区构建中养老保障政策协调的实践基础 |
| 3.1 中央与地方提供了养老保障政策协调的支持 |
| 3.1.1 中央提供了养老保障政策协调的政策支持 |
| 3.1.2 地方提供了养老保障政策协调的执行资源 |
| 3.2 粤港澳三地已有合作奠定了养老保障政策协调的基础 |
| 3.2.1 粤港澳三地开展了初步的合作实践 |
| 3.2.2 粤港澳三地表现出强烈的合作意愿 |
| 4. 粤港澳大湾区构建中养老保障政策协调的判断依据 |
| 4.1 粤港澳大湾区养老保障政策协调程度的模型构建 |
| 4.2 粤港澳大湾区养老保障政策文本协调的判断依据 |
| 4.2.1 粤港澳大湾区养老保障政策文本的选取 |
| 4.2.2 粤港澳大湾区养老保障政策文本的分析编码 |
| 4.2.3 粤港澳大湾区养老保障政策文本协调程度的判断标准 |
| 4.3 粤港澳大湾区养老保障政策协调效果的判断依据 |
| 4.3.1 珠三角九市养老保障政策协调效果的判断依据 |
| 4.3.2 粤港澳三地养老保障政策协调合作的判断依据 |
| 5. 粤港澳大湾区构建中养老保障政策协调的判断及经验 |
| 5.1 珠三角九市养老保障政策文本总体协调 |
| 5.1.1 珠三角九市养老保障政策目标协调 |
| 5.1.2 珠三角九市养老保障政策内容协调 |
| 5.1.3 珠三角九市养老保障政策执行措施协调 |
| 5.2 香港澳门地区养老保障政策内容基本协调 |
| 5.3 粤港澳三地合作养老保障政策目标协调 |
| 5.4 粤港澳大湾区养老保障政策协调的经验 |
| 5.4.1 政策目标的确定与政策问题相适应 |
| 5.4.2 地方政策与中央及上级政策相吻合 |
| 5.4.3 强化政策执行措施的目标导向功能 |
| 6. 粤港澳大湾区构建中养老保障政策不协调的判断及原因 |
| 6.1 粤港澳大湾区养老保障政策执行效果不协调 |
| 6.1.1 珠三角九市养老保障政策执行效果不协调 |
| 6.1.2 粤港澳三地养老保障合作政策执行效果不协调 |
| 6.2 香港澳门地区养老保障政策目标及执行措施不协调 |
| 6.2.1 香港澳门地区养老保障政策目标不协调 |
| 6.2.2 香港澳门地区养老保障政策执行措施不协调 |
| 6.3 粤港澳三地合作养老保障政策内容及执行措施不协调 |
| 6.3.1 粤港澳三地合作养老保障政策内容不协调 |
| 6.3.2 粤港澳三地合作养老保障政策执行措施不协调 |
| 6.4 粤港澳大湾区养老保障政策不协调的原因 |
| 6.4.1 政策学习途径存在差异 |
| 6.4.2 政策期望与现实的差距 |
| 6.4.3 三地政策合作经验尚浅 |
| 7. 粤港澳大湾区构建中养老保障政策协调的推进路径 |
| 7.1 协调理念的达成:共商政策目标 |
| 7.2 各政策层的推动:设计合理政策 |
| 7.2.1 制定核心政策 |
| 7.2.2 完善配套政策 |
| 7.2.3 灵活辅助政策 |
| 7.3 合适的协同方案:落实协调策略 |
| 7.3.1 加强政府主导性,发挥政府统筹作用 |
| 7.3.2 适应主体多元性,提升各组织的力量 |
| 7.3.3 遵循过程渐进性,借鉴国外成功措施 |
| 7.3.4 调节效果有限性,以传播媒介为助力 |
| 7.4 恰当的机会窗口:做好政策评估 |
| 7.4.1 做好充分的事前准备 |
| 7.4.2 实施科学的结果评价 |
| 7.4.3 加强评估结果的运用 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（10）区域中等职业教育与产业发展适应性研究 ——基于粤西地区的调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状分析 |
| 第三节 研究方案 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究思路 |
| 第二章 核心概念与理论基础 |
| 第一节 核心概念 |
| 一、区域和粤西地区 |
| 二、区域中等职业教育 |
| 三、产业分类与产业发展需求 |
| 四、中等职业教育与产业发展适应性的关系 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、新经济增长理论 |
| 二、区域经济不平衡发展理论 |
| 三、配第-克拉克定理 |
| 第三章 区域中等职业教育与产业发展指标体系构建 |
| 第一节 指标体系 |
| 一、指标体系的概念和作用 |
| 二、构建原则和方法 |
| 第二节 区域中等职业教育与产业发展评价指标体系的构建 |
| 一、区域中等职业教育发展评价指标 |
| 二、区域产业发展水平评价指标 |
| 第四章 区域中等职业教育与产业发展适应性实证分析——基于粤西地区的调查 |
| 第一节 研究前期准备 |
| 一、研究方法 |
| 二、数据来源与数据标准化 |
| 三、粤西地区中等职业教育与产业发展基本情况 |
| 第二节 中等职业教育与产业发展相关性分析 |
| 第三节 2015-2017 年粤西地区中等职业教育与产业发展因子分析 |
| 一、2015-2017 年广东省各市中等职业教育因子分析 |
| 二、2015-2017 年粤西地区产业发展因子分析 |
| 第四节 粤西地区中等职业教育与产业发展适应性分析 |
| 第五章 粤西地区中等职业教育与产业发展适应性结论与对策 |
| 第一节 因子分析结果与原因分析 |
| 第二节 管理对策及思考 |
| 一、确立粤西地区中等职业教育作为推动产业发展主要技能人才来源的定位 |
| 二、科学评估粤西地区各城市中职教育发展的各环节,针对问题提出对策 |
| 三、由深圳市的中等职业教育与产业发展适应性结果引发的思考 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集表 |
四、广东各市社会经济发展状况统计分析（论文参考文献）
- [1]绿色GDP核算的理论与方法重构[D]. 童超. 山西财经大学, 2020(04)
- [2]珠三角城市群劳动年龄流动人口空间分布及其影响因素研究[D]. 汪睁铮. 广东省社会科学院, 2020(02)
- [3]吉林省乡村旅游地演化研究：过程、格局、机制[D]. 郭咏嘉. 东北师范大学, 2020(06)
- [4]珠江-西江经济带城镇化的生态福利效应研究[D]. 陆凤娟. 广西师范大学, 2020(07)
- [5]江苏省乡村生态系统健康评价与耦合调控研究[D]. 孟令冉. 中国矿业大学, 2020(01)
- [6]云南学前教育资源配置的空间协调性研究[D]. 谷峥霖. 云南师范大学, 2021(09)
- [7]广东省产业生态运行机制与综合评估研究[D]. 李莹丹. 暨南大学, 2019(02)
- [8]历史文化村落保护与开发的农户行为响应及调控机制研究[D]. 刘天曌. 湖南大学, 2019(01)
- [9]粤港澳大湾区构建中的养老保障政策协调研究 ——基于积极老龄化视角的思考[D]. 陈沁. 广州大学, 2019(01)
- [10]区域中等职业教育与产业发展适应性研究 ——基于粤西地区的调查[D]. 肖怡. 广东技术师范大学, 2019(02)
标签：休闲农业与乡村旅游论文; 国家新型城镇化规划论文; 生态环境论文; 经济论文; 地区经济发展论文;