一、网络中的知识产权保护(论文文献综述)
周游,谭光荣[1](2021)在《知识产权保护促进了服务业内部结构优化吗?——基于复杂网络视角》文中研究表明文章构建中国省级服务业内部结构优化和知识产权保护的空间关联网络,并基于复杂网络分析法,实证检验知识产权保护与服务业内部结构优化空间关联的关系。结果表明:(1)中国各省份服务业内部结构优化与知识产权保护空间关联网络分别存在107和142个空间关联渠道,其网络通达性和稳定性较好。(2)东部省份在网络中的中心地位明显,且在网络中起到的"桥梁"作用更大。(3)基于QAP相关和回归分析发现:知识产权保护以及地理位置邻接对服务业内部结构优化的空间关联和空间溢出有显着的正向影响,知识密集型服务业的增长具有"近水楼台先得月"的效应。(4)知识产权保护空间关联、地理邻接及人均GDP、制造业结构升级、信息化水平的空间差异可共同解释82.09%的服务业内部结构优化空间关联。
董瑶[2](2021)在《知识产权保护网络对区域创新的影响研究》文中研究表明
万正艺[3](2021)在《数字网络空间视域下知识产权的政策分析:环境-价值-行动者的维度》文中研究表明数字网络空间的发展为人类进步提供了极大的支持,其本身的开放性、交互性与不确定性等特征深刻地影响了人类的思维与行动方式,并逐步渗透进社会安排、制度结构,与国家经济、政治、社会、科技的交织日益密切。以数字网络空间视角来考察我国的知识产权政策更有时代色彩与全球意义。自《国家知识产权战略纲要》颁布以来,我国知识产权事业不断发展,知识产权保护工作取得了历史性成就,知识产权法规制度体系和保护体系不断健全、保护力度不断加强,全社会尊重和保护知识产权意识明显提升,这对激励创新、打造品牌、扩大对外开放发挥了重要作用。与此同时,我国知识产权事业也存在不足,主要表现为:社会对知识产权保护重要性的认识还需进一步提高,知识产权保护法治化进程与新技术新业态发展速度间存在差距,高价值高质量知识产权偏少,行政执法机关与司法机关的协调有待加强,海外知识产权纠纷应对能力偏弱。数字网络空间的发展更是加剧了知识产权治理的难度,知识产权侵权呈现新型化、复杂化、高技术化等特点,且易发多发。作为知识产权治理的重要工具,知识产权政策在我国知识产权事业发展中扮演重要角色。数字网络时代,如何进行政策优化以增强知识产权政策治理效能?立足于数字网络空间的大背景,本文选取环境、价值、行动者作为知识产权政策分析的关键要素。从现有知识产权政策文本入手,文章借助NVivo12质性分析软件分析了现有知识产权政策的内容及演变。同时,在反复阅读政策文本基础上,结合“环境-价值-行动者”分析框架,文章逐步明确政策文本数据编码维度。在对1944个政策文本参考点进行编码统计后,文章掌握知识产权政策所关注的环境、价值、行动者方面的具体内容。在政策环境方面,现有政策文本主要聚焦包括财税优惠、金融支持,运营管理、合作竞争,机构、企业、产业扶持,市场机制与市场自律等方面在内的经济环境;包括行政管理,法律规制,行政执法、司法保护,组织领导、监督协调等在内的政治环境;包括舆论宣传、广泛参与,人才培养与管理,信息共享、服务平台建设,科技应用与产业化等在内的文化环境;包括风险防控与维权,交流合作、调研与援助,国际规则构建,境外注册、产业融入等在内的外部环境。在政策价值方面,现有政策文本主要聚焦促进知识创新的核心价值,包括激励、优化创新,服务、管理创新,创新商业化等;保护私人权益的基础价值,包括权利界定、配置,权利的保护,利益公平分配等;维护公共福祉的终极价值,包括生产结构转型、经济安全维护、社会福利提升等。在政策行动者方面,现有政策文本主要聚焦政府主体、市场主体和社会主体,其中市场主体主要是各类企业、单位,社会主体包括高校、科研机构,专家、律师、行业组织、联盟、专业机构,权利人、公众等。从政策文本走向政策现实,借助政策文本编码结果,文章提出在数字网络空间背景下,知识产权政策发展所适宜的政策环境、政策价值、政策行动者,并结合现实情况,指出知识产权政策所面临的环境束缚、价值冲突与行动者困境。数字网络空间显着的开放性、交互性与演变性特征要求我们以一种整体且辩证的思维、从主体间性视角考察数字网络时代的知识产权发展。数字网络空间视域下,发展有序的经济环境、组织协调的政治环境、多元包容的文化环境、全球融入的外部环境是理想的知识产权政策环境;以促进知识创新为核心、保护私人权益为基础、维护公共福祉为目的的协调、统一的动态体系是知识产权政策所需确立的价值体系;各类政策网络行动者各就其位,积极进行知识产权政策互动与反馈是知识产权政策网络适宜的互动状态。然而,实践中,我国原始创新动力薄弱、双轨保护衔接失灵、创新激励文化匮乏、国际规则有失公平。同时,根据对知识产权相关案例的分析,我国知识产权政策在具体的政策实施中存在价值位序难题;我国知识产权政策设计亦存在违背价值初衷的风险;我国也缺乏清晰统一的知识产权政策价值共识。此外,根据问卷调查及深度访谈发现,现有知识产权政策网络内部未能充分协调,政策网络间互动也存在偏差,知识产权政策网络运转欠缺有效性考察。这些问题的产生与知识经济、产权管理、产权文化、国家利益、政策话语、政策参与等多种因素相关。文章基于“环境-价值-行动者”框架,提出知识产权政策优化路径。通过完善市场秩序,维护创新基石;优化整体治理,加强部门协作;致力生态培育,涵养产权观念;注重利益协调,强调合作共赢,来营造合适的数字网络空间视域下知识产权政策环境。通过加强理论建设,建立明确的知识产权政策价值体系;强调价值引领,优化政策举措与时代发展间匹配性;重视价值传播,形成并推广政策价值中国话语体系,来构建合理的数字网络空间视域下知识产权政策价值。通过明确政策网络角色,增强彼此协调互动能力;塑造网络信任氛围,推进对话与合作常态化;建立多元配套机制,保障政策网络有效运转,来培育合格的数字网络空间视域下知识产权政策行动者。
林玲[4](2021)在《基于ERGM模型的国际知识产权贸易网络及其形成机制研究》文中提出在全球化深入发展的当下,知识经济迎来了一个全新的时代。知识的重要性越发凸显,知识产权贸易也越来越受到各国和各地区的高度重视。众多发达国家纷纷以自身的知识产权优势为抓手,制定严苛的行业垄断和进口限制政策。除此之外,TRIPS协议签订后,许多发展中国家也加强了对知识产权的关注与保护。随着TRIPS-PLUS条款逐渐增多,国际社会关于知识产权保护的制度也日趋完善,知识产权贸易成为了社会各界关注的一个重要问题。近年来兴起的复杂网络,通过对大量真实复杂的系统进行高度的抽象,然后对网络重要关系变量进行统计分布,利用集聚系数以及平均距离等网络指标来判断网络的特点,从而对研究对象进行整体和局部的分析,可以用于解析国际知识产权贸易网络的空间格局。本文在全面分析和评述了知识产权贸易网络形成机制和复杂网络及ERGM研究方法相关文献的基础上,综合了国家竞争优势理论、交易成本理论和关税同盟的动态效应等理论,并借助于指数随机图模型的估计方法,就知识产权贸易网络的形成机制进行了深入研究。主要回答了以下问题:如何有效地对知识产权贸易网络、共同语言网络、区域贸易协定网络和共同边界网络进行数理构建和描述?知识产权贸易进口和出口网络呈现怎样的特殊结构?什么原因导致知识产权贸易网络呈现这样的结构特征?本文基于复杂网络研究方法,具体从网络关系变量的网络节点、网络边数、网络密度、聚类分析等指标出发,建立全球各国和地区的知识产权贸易网络,对网络整体特征和局部特征进行分析。结果表明,在整体特征方面,随着知识产权贸易的不断深化,各国和地区进行贸易往来的链条也逐步拉长,同时,知识产权贸易进出和出口网络的集聚系数和互惠系数都比较低,这说明在知识产权贸易网络中建立经济体之间的互惠联系和闭合联系的概率比较低。最后,无论是知识产权进口贸易还是出口贸易,各国和地区都更倾向于与自己规模相差较大的国家进行贸易往来。在局部特征方面,知识产权贸易网络中处于中心地位的国家主要包括日本、中国、和美国,其经济发展趋势存在一定的差异。而塞尔维亚、拉脱维亚等国家的总体情况则一直不是很好,这在一定意义上可以看出世界各国经济发展的不平衡性。同时本文结合ERGM模型对知识产权贸易进口和出口网络的形成机制进行了实证分析,通过引入知识产权保护力度、GDP、人口、国土面积等行为者属性变量,并构建共同语言网络、RTA网络和共同边界网络等外部环境变量,对2005-2019年以上因素如何影响国际知识产权贸易进行分析。得出结论:(1)知识产权保护力度对于知识产权贸易具有正向影响;(2)较高的经济发展水平会促进知识产权贸易的发展(3)语言因素、区域贸易协定的签订以及互相接壤均会促进知识产权贸易的增长。最后,根据ERGM回归分析的结论,提出了发展知识产权贸易的政策建议。第一,用好知识产权的FDI驱动作用;第二,以适当的税率吸引更多新技术的流入,发挥好税率在知识产权引进中的重要作用;第三,增大知识产权保护力度,营造良好的政策环境和良性的创新环境。
易继明,韩倩旎[5](2020)在《网络空间商业标识传导中的民事责任》文中提出商业标识能够发挥识别、区别、营销、品质保障功能,能够让特定商品、服务在市场中脱颖而出,并积累商誉,成为无形财产的重要组成部分。在网络空间,商业标识更是被赋予了新的内容和形式,其作用也呈指数级增长。商业标识权是以商业标识为客体的无形财产权,权能包括专用权及禁用权。商业标识的种类主要包括商标、商号、地理标志、商品名称、商业外观及域名等,且不断扩张,包括广告语、商业形象等,也被纳入商业标识的保护范围;而且,无论是传统的还是新型的,商业标识都有了新的使用形式,如搜索引擎关键字、网页元标签等。从符号学、心理学及市场营销学视角考察,商业标识的功能可以统称为传导功能,意即强调商业标识本身及其对公众的引导作用的动态变化过程。商业标识的传导功能来源于其符号本质和对公众的心理影响:商业标识、其对应的商品或服务、商业主体或品牌。三者构成一个完整的三元结构。而这个三元结构,正是商业标识真正呈献给公众的内容,对消费者从刺激产生、信息收集、作出决策到购后评价的整个心理过程,都具有强烈影响。商业标识在网络空间的传导,使商业标识的传导模式由线性转变为网状传导,单一的"专业传导者—受众"的关系逐渐向"传授合一"靠拢;商业主体通过在网络销售、网络公关和网络口碑打造中大量使用商业标识扩大其影响力,非商业性的网络口碑同时也进行了部分商业标识的口碑传导;商业标识正处于国家提倡、社会关注、市场重视、科技便利的传导环境之下,民众面对着网络空间中的海量信息,商业标识的文化内涵日益丰富和凸显。我国现实网络场景下,出现了两种有代表性的传导模式,即阿里巴巴"草根→品牌"模式和拼多多"品牌+山寨"模式,这也会影响到相应的民事责任及其承担方式。根据是否达成合意,商业标识网络使用的民事责任分为合同责任、侵权责任,其中,商业标识权利也应该受到一定的限制。商业标识中,商标、商号、地理标志、域名的使用和转让合同有法律文件明文提及,各类商业标识经常通过特许经营合同进行一揽子许可,因而在合同的签订、履行中可能涉及缔约过失或违约责任。侵权责任中,网络用户可能因传统违法行为的网络表现形式、和域名或网站名有关的行为、关键词推广或网页元标签设置而侵犯他人商业标识权益;网络服务提供者更易因用户的违法行为而构成帮助侵权,其事前注意义务和所承担的注意义务的水平是理论界讨论的重点,也是司法判断的重要依据。但是,即使是行为人确实使用了他人商业标识,也可能因构成合理使用、在先权利或权利人权利用尽等,而不被认定为侵权。
付莉,陈东锋,丁秋楷[6](2020)在《创新网络中产权交互对企业创新能力的影响——基于高新区多维邻近性的视角》文中提出本文以高新区区域创新网络中的企业群落作为研究对象,探究创新网络中不同企业节点之间的产权交互与创新能力之间的关系,以及地理邻近性和网络邻近性对创新能力的影响及其对产权交互与创新能力之间的调节效应。研究结论表明:产权交互、地理邻近性与企业创新能力之间表现出倒"U"型关系;网络邻近性正向影响企业创新能力;地理邻近性能正向强化产权交互与企业创新能力之间的倒"U"型关系,而网络邻近性能正向显着调节产权交互与企业创新能力之间的关系。鉴于此,企业应注重彼此之间的地理及网络关系管理,强化相互之间的知识跨界流动,促进企业间的自主知识产权交互,以提升企业可持续性创新能力。
崔露露[7](2020)在《产业技术与政策制度影响突破性技术创新阶段转换的机理》文中进行了进一步梳理由资本驱动向技术驱动经济发展的过程中,技术创新越来越得到重视,其中突破性技术创新更是关注的焦点。突破性技术创新相较于普通创新(渐进式创新、探索式创新)具有不可替代的地位,其所蕴含的先进技术,和市场的颠覆性能够为企业、地区以及国家获得绝对的竞争优势。同时突破性技术创新在技术维度(技术轨迹变迁)、市场维度(市场格局重塑)的巨大挑战,使得突破性技术创新整体的创新效率很低。那么要兼顾技术突破、市场颠覆和创新过程中的创新效率,仅仅依靠创新参与者内部的资源是难以满足突破性技术创新阶段转换的关键诉求。因此,本文从外部环境切入,探讨产业技术、政策制度外部创新资源是如何推动突破性技术创新的阶段转换,进而促进突破性技术创新的形成。本研究立足于突破性技术创新形成过程中的关键诉求,首先,明确突破性技术创新的形成过程必备的特征是:技术轨道变迁、市场格局重塑、以及相应的创新效率,同时理清突破性技术创新每一次阶段转换的成功就意味着能够实现突破性技术创新所要求的部分特征;其次,通过分析产业技术、政策制度如何影响突破性技术创新产出之间的关系(技术轨迹变迁、市场格局重塑、创新效率),进而推动突破性技术创新的阶段转换;再次,通过对产业技术和政策制度的概念明确,进一步将对象概念刻画为属性概念,其中政策制度包括两个维度(其一是面向创新参与者的政策制度,其二是面向创新阶段的政策制度),产业技术具体因素包括产业竞争强度、平台型/产品型技术,同时明确产业技术为何作为调节变量;接着,将突破性技术创新的阶段转换明确为两个关键过程来实现,其一是创意向技术阶段的转换(实现技术原创性),其二是技术向市场阶段的转换(实现产品价值性);最后,通过分析政策制度对突破性技术创新阶段转换(技术原创性、产品价值性)的作用路径,以及产业技术对相关变量之间关系的调节作用,并提出相应的假设,借助SPSS数据分析工具,用层次回归分析法对假设进行验证,主要得出以下结论:(1)首先,面向特定创新参与者的政策制度对技术原创性(创意阶段向技术阶段的转换)和产品价值性(技术阶段向市场阶段的转换)都有显着正面作用;面向非特定参与者的政策制度仅对产品价值性有显着正面作用。面向创新参与者的政策制度具体包括面向特定参与者的政策制度(面向企业、团队、部门、个人、以及具体的多个创新企业)和面向非特定参与者的政策制度(面向技术创新平台、产业园区发展、重大技术和重大创新项目)。面向特定参与者的政策制度能够有效激发参与者创新的积极性,促进创新参与者在技术和知识方面的交流,进而突破技术瓶颈,最终使得突破性技术创新从创意阶段向技术阶段的转换(也就是产生原创性技术)。面向特定创新参与者的政策在激励创新参与者的同时,也使得创新参与者掌握了核心技术的开发路径,对技术在主流市场的占领也有促进作用(实现产品价值性)。面向非特定参与者的政策,其主要的作用效果是其能够有效集聚创新参与者之间的技术优势和市场资源,对突破性技术创新的技术阶段向市场阶段的转换有显着的作用(也就是实现产品价值性的过程)。(2)其次,政府主导投入型的政策制度对技术原创性(创意阶段向技术阶段的转换)有显着正面作用;政府主导补偿型的政策制度对产品价值性(技术阶段向市场阶段的转换)有显着正面作用。面向创新阶段的政策制度包括政府主导投入型政策制度(研发补贴、政府引导基金、专项项目资金)和政府主导补偿型政策制度(税收减免、知识产权保护、政府购买等)。政府主导投入型政策制度是基于突破性技术创新在创意阶段需要大量的资本注入,激励创新参与者积极从事突破性技术创新,进而促进原创性技术的产生;同时政府主导补偿型政策制度是在突破性技术创新的技术或者产品研发成功并推向市场的过程中给予创新参与者相应的补偿措施,进而能够扶植处于初创阶段的创新企业,最终促进突破性技术创新从技术向市场阶段转换(在市场中实现产品的价值)。(3)最后,产业竞争强度正向调节面向非特定参与者政策制度与技术原创性、产品价值性之间的关系,产业竞争强度正向调节面向特定参与者政策制度与技术原创性之间的关系;产品型技术正向调节面向特定参与者政策制度与技术原创性之间的关系;产品型技术和平台型技术正向调节政府主导投入型政策制度与技术原创性(创意阶段向技术阶段的转换)之间的关系。产业竞争强度能为创新参与者提供技术创新方向,通过与政府的政策相结合,满足创新参与者的资本需求,同时平台型技术和产品型技术能够为创新提供技术支撑,技术与资本的结合,促进了突破性技术创新技术原创性和产品价值性的实现。本文通过得出上述研究结论,明确产业技术、政策制度具体因素能够缓解创新特征之间的冲突,以及创新特征与创新效率之间的冲突,更重要的是能够有效推进突破性技术创新的阶段转换,这对于政府政策的制定和产业技术的选择,明确了其作用的对象、创新时点(阶段)、以及作用的创新层次,对突破性技术创新的形成具有实践意义。
杨文瑾[8](2020)在《高技术产业集群跨区域合作创新网络构建研究 ——基于中新广州知识城的案例分析》文中指出高技术产业已经成为衡量一个区域发展前景的重要标志之一,高技术产业集群也为区域经济做出了巨大贡献。对于高技术产业集群内的企业而言,创新是其赖以生存及发展的核心竞争力,不同区域科技资源分布和科技创新水平存在较大差异,通过跨区域合作创新,构建跨区域合作创新网络能提升高技术产业集群创新能力,实现内外部资源整合,提高资源利用效率。当前,广东省正处于产业结构调整的重要时期上,同时面临疫情期间世界经济放缓的负面影响,产业发展正面临严峻的挑战。为了顺应集群创新趋势和区域实际需求,政府推动构建产业集群跨区域合作创新网络具有重要实意义。基于以上背景,本文综合使用文献分析法、系统分析法、案例分析法和比较研究法,试图回答:高技术产业集群跨区域合作创新网络由哪些部分构成,分别发挥了怎样的作用,影响高技术产业集群跨区域合作创新网络构建的因素,政府如何推动构建高技术产业集群跨区域合作创新网络等问题,为制定跨区域合作创新政策提供了建议。全文的主要内容主要分为四个部分:首先,梳理已有文献。从产业集群跨区域合作创新的动因、产业集群跨区域合作创新网络影响因素及模式三方面综述跨区域合作创新网络的研究脉络及成果,发现在现有研究中,存在对跨区域集群创新网络的构建过程研究不多、少有对初具雏形的跨区域产业集群为研究对象等研究不足。其次,构建理论分析框架。在分析高技术产业集群的特点基础上将高技术产业集群跨区域合作创新网络分为核心网络、辅助网络、环境网络三个层次,阐述了不同层级的构成及特点,并从微观、中观、宏观三个角度分析高技术产业集群跨区域合作创新网络的影响因素,为案例分析奠定理论基础。再次,案例分析。基于网络报道、上市企业年报、专利数据库、年鉴等基础资料,简述中新广州知识城的发展情况及合作创新网络构建情况,分析了网络中的重要节点:百济神州企业以及中新国际联合研究院的合作创新情况及影响因素,对比苏州工业园,找出知识城目前存在的问题。最后,根据理论分析及案例分析结果,提出促进高技术产业集群合作创新网络构建的政策建议。
宁梦月[9](2020)在《基于区块链技术的数字知识产权保护方案研究》文中研究表明知识产权指向的客体是智力成果---各种类型的作品。互联网时代大背景下,发达的网络技术让各类信息知识低成本传播,造成相关产权人的权益流失。知识侵权现象由原来的作品人之间演化到普通互联网用户之间。传统方式下原创人以法律作为保护自身知识资产的单一维权途径已不再高效,当前产权交易多以第三方托管的形式存在,而第三方中介在为买卖双方提供接口的过程中会出现数据沉淀、缓存原创者作品的行为,进而出现数据新鲜度不足和数据造假的现象。当前知识产权领域存在确权流程繁琐以及授权信息不明和维权成本高等普遍问题。基于这些问题,以去中心化、不可篡改、可追溯为主要特性的区块链技术为解决知识产权的安全保护提供了技术可能,它集成了多种现有的成熟技术(数据加密;时间戳;共识算法;智能合约等)可以实现作品的创作、修改、权属变更信息等操作,并在全网各节点备份可查,确权效率高,提升流转和使用效率。本文提出了基于区块链技术的多链模型服务于多种不同角色的用户并对多种类型的知识载体予以保护,讨论的用户有以下三类:普通用户(作品创作者或购买者);监管部门(一般按省级划分);仲裁部门(相关法院,仲裁机构),知识载体类型有文档、音频、视频三种。根据不同的区块链类型适用的业务场景不同,该模型提出了包含公有链和联盟链两种链类型的基于Polkadot的异构多链模型。本文提出的多链模型主要解决了以下问题:1)结合不同区块链类型的优势,构建了基于Polkadot网络的面向多角色,各类知识载体类型的异构多链模型。将每种知识载体类型的用户放在一条公有链上,保证节点可自由进出,将监管部门和仲裁部门放在联盟链上,并且通过多通道技术隔离这两类用户在业务处理过程中流通的数据。2)应用层实现版权管理市场的确权、版权交易和转让、侵权行为发生后的追责维权三大功能模块。3)改善传统模式下交易流程繁琐,效率低下,中心机构易受攻击,取证难,维权成本高等问题,实现链上记录作品元数据、追踪作品使用痕迹、高效交易、低成本维权的解决方案。最后实现可确权、授权、维权三大功能模块的分类型分角色的异构多链型知识产权保护方案,该模型可有效防止第三方数据沉淀,保护原创作品的隐私性、实现权限认证机制、信用证明和去中心化交易等特性,在保护数据资产拥有者利益的同时快速实现一般用户对于确权、授权和维权的交易请求,为相关部门实施和完善相关提案提供了借鉴。
苏佳璐[10](2020)在《协同创新网络结构与网络关系对技术创新绩效影响研究 ——以江浙沪上市公司为例》文中进行了进一步梳理企业协同创新网络的存在不仅有利于降低企业生产研发过程中的交易成本,更重要的是,能够有利于创新资源共享、知识转移和技术扩散。在以往的封闭式创新模式下,各企业“闭门造车”,难以知晓和获取来自于外部的最新创新资源,从而导致自身创新进程缓慢,无法满足企业的可持续发展需求;此外,企业自身的创新资源冗余在一定程度上也对企业创新绩效产生严重影响,致使企业发展止步不前。因此,选择开放式创新模式,试图与外界主体进行合作,是企业顺应时代潮流、永续发展的必由之路。企业如何通过合作创新网络提高自身创新绩效,已然是学术界和企业界普遍关注的重大热点问题。虽有学者从网络结构特征出发,研究其对技术创新绩效的影响。但是,网络关系作为网络必不可少的一个重要维度,在其与技术创新绩效关系研究方面往往被忽略。基于此,要想完整地理解协同创新网络及其对企业技术创新绩效的影响,从结构和关系两个维度出发进行研究是十分必要的。本文将以江浙沪上市公司合作申请专利数据为研究样本,构建企业协同创新网络,分析企业在网络中所具有的结构特征和关系特征对其技术创新绩效的影响,以及企业自身知识基础宽度在其中起到的调节作用。本文得出的主要结论有:(1)集聚系数与企业技术创新绩效之间呈现U型关系,且在本文样本企业的分布区间内,集聚系数与企业技术创新绩效呈现为负相关关系;(2)结构洞对企业技术创新绩效具有显着正向影响;(3)网络关系强度与企业技术创新绩效呈现正相关关系;(4)知识基础宽度加强了结构洞与技术创新绩效之间的关系,而削弱了网络关系强度与技术创新绩效之间的关系。本文对相关变量的测度方法,以及对知识基础宽度在企业网络特征与技术创新绩效之间调节作用的探究,开拓了相关领域的研究思路。除此之外,本文得出的结论对提升江浙沪上市企业的技术创新绩效,增强江浙沪这一我国重要经济体的科技竞争力,以及推动区域间协同创新深度融合具有重要的现实意义。
二、网络中的知识产权保护(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、网络中的知识产权保护(论文提纲范文)
(1)知识产权保护促进了服务业内部结构优化吗?——基于复杂网络视角(论文提纲范文)
1 空间关联网络的构建方法及特征指标 |
1.1 服务业内部结构优化与知识产权保护网络构建方法 |
1.2 服务业内部结构优化与知识产权保护网络的特征指标 |
1.2.1节点数、出入度和网络密度 |
1.2.2关联性分析 |
1.2.3中心性分析 |
2 中国区域服务业内部结构优化和知识产权保护空间关联网络特征 |
2.1 空间关联网络的建立 |
2.2 空间关联网络结构特征 |
2.2.1出入度、网络密度和关联性 |
2.2.2节点中心性分析 |
3 空间关联网络的相关性和回归分析——基于QAP方法 |
3.1 变量选择与模型设立 |
3.2 QAP相关分析和回归分析 |
3.3 稳健性检验 |
4 主要结论与政策启示 |
(3)数字网络空间视域下知识产权的政策分析:环境-价值-行动者的维度(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
一、选题缘由与研究价值 |
二、国内外研究现状 |
三、研究方法 |
四、研究思路与重难点 |
五、研究创新与不足 |
第一章 数字网络空间视域下知识产权政策的理论基础与分析框架 |
第一节 数字网络空间视域下知识产权政策的阐释 |
一、数字网络空间的起源、特征与影响 |
二、数字网络空间视域下知识产权的演变 |
三、数字网络空间视域下知识产权政策的功能 |
第二节 数字网络空间视域下知识产权政策的理论基础 |
一、数字治理理论 |
二、政策网络理论 |
三、知识产权利益平衡理论 |
第三节 数字网络空间视域下知识产权政策的分析框架:环境-价值-行动者 |
一、数字网络空间视域下知识产权政策分析的关键变量 |
二、知识产权政策分析中环境、价值、行动者具体含义 |
三、知识产权政策的分析框架:环境-价值-行动者 |
本章小结 |
第二章 数字网络空间视域下中国知识产权政策的文本分析:环境-价值-行动者 |
第一节 中国知识产权政策文本演变 |
一、知识产权政策文本的相关统计 |
二、知识产权政策文本的内容演变 |
三、知识产权政策文本的演变特征 |
第二节 数字网络空间视域下中国知识产权政策文本编码 |
一、知识产权政策文本中的环境关切 |
二、知识产权政策文本中的价值内涵 |
三、知识产权政策文本中行动者构成 |
本章小结 |
第三章 数字网络空间视域下中国知识产权政策的环境分析 |
第一节 数字网络空间视域下知识产权政策环境需求 |
一、发展有序的经济环境 |
二、组织协调的政治环境 |
三、多元包容的文化环境 |
四、全球融入的外部环境 |
第二节 中国知识产权政策环境的现实束缚 |
一、原始创新动力薄弱 |
二、双轨保护衔接失灵 |
三、创新激励文化匮乏 |
四、国际规则有失公平 |
第三节 中国知识产权政策环境现实束缚的成因 |
一、经济的核心竞争力尚未完善 |
二、产权管理未能充分协调统一 |
三、产权文化构建存在诸多阻碍 |
四、全球产权竞争牵涉各国利益 |
本章小结 |
第四章 数字网络空间视域下中国知识产权政策的价值分析 |
第一节 数字网络空间视域下知识产权政策价值追求 |
一、促进知识创新 |
二、保护私人权益 |
三、维护公共福祉 |
第二节 中国知识产权政策的价值冲突 |
一、政策实施之中的价值位序难题 |
二、有违价值初衷的政策设计风险 |
三、缺乏清晰统一的政策价值共识 |
第三节 中国知识产权政策价值冲突的成因 |
一、对政策价值本质缺乏全面认识 |
二、政策的更新滞后于时代的发展 |
三、政策价值的话语体系尚未建立 |
本章小结 |
第五章 数字网络空间视域下中国知识产权政策的行动者分析 |
第一节 数字网络空间视域下知识产权政策行动者的善治网络 |
一、知识产权政策网络中具体的行动者类型 |
二、知识产权政策网络中行动者的善治结构 |
三、知识产权政策网络中行动者的善治要素 |
第二节 中国知识产权政策行动者的现实困境 |
一、政策网络内部未能充分协调 |
二、政策网络间互动存在偏差 |
三、政策网络运转欠缺有效性考察 |
第三节 中国知识产权政策网络困境的成因 |
一、政策参与的角色认知与能力有待提升 |
二、政策网络缺乏持续且深入的交流合作 |
三、政策参与中缺乏多元有效的配套机制 |
本章小结 |
第六章 基于“环境-价值-行动者”框架的中国知识产权政策的优化路径 |
第一节 营造合适的数字网络空间视域下知识产权政策环境 |
一、完善市场秩序,维护创新基石 |
二、优化整体治理,加强部门协作 |
三、致力生态培育,涵养产权观念 |
四、注重利益协调,强调合作共赢 |
第二节 构建合理的数字网络空间视域下知识产权政策价值 |
一、加强理论建设,建立明确的知识产权政策价值体系 |
二、强调价值引领,优化政策举措与时代发展间匹配性 |
三、重视价值传播,形成并推广政策价值中国话语体系 |
第三节 培育合格的数字网络空间视域下知识产权政策行动者 |
一、明确政策网络角色,增强彼此协调互动能力 |
二、塑造网络信任氛围,推进对话与合作常态化 |
三、建立多元配套机制,保障政策网络有效运转 |
本章小结 |
结语 |
一、数字网络空间视域下知识产权政策调适内容 |
二、数字网络空间视域下知识产权政策多元追求 |
三、知识产权政策划时代发展的现实问题 |
四、数字网络空间视域下知识产权政策创新 |
附录 |
知识产权政策文本汇总 |
知识产权政策府际网络行动者访谈问题 |
知识产权政策专业网络行动者访谈问题 |
知识产权政策生产者网络行动者访谈问题 |
知识产权政策参与调查问卷 |
参考文献 |
在读期间相关成果发表情况 |
后记 |
(4)基于ERGM模型的国际知识产权贸易网络及其形成机制研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的与意义 |
1.2 研究思路框架及研究方法 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 研究内容 |
1.2.3 研究方法 |
1.3 相关文献综述 |
1.3.1 知识产权贸易形成机制的研究进展 |
1.3.2 复杂网络和ERGM模型的研究进展 |
1.3.3 对现有文献的评述 |
1.4 论文创新点 |
第2章 知识产权贸易概念界定及理论分析 |
2.1 知识产权贸易的界定 |
2.1.1 知识产权 |
2.1.2 知识产权贸易 |
2.2 知识产权贸易网络形成机制的相关理论基础 |
2.2.1 国家竞争优势理论 |
2.2.2 交易成本理论 |
2.2.3 关税同盟的贸易效应 |
2.3 小结 |
第3章 知识产权贸易网络的构建及其分析方法说明 |
3.1 知识产权贸易网络的构建 |
3.2 网络指标分析说明 |
3.2.1 节点数 |
3.2.2 边数和密度 |
3.2.3 平均路径长度 |
3.2.4 节点度 |
3.2.5 集聚系数 |
3.2.6 互惠系数 |
3.2.7 同配系数 |
3.3 小结 |
第4章 知识产权贸易网络的特征分析 |
4.1 知识产权贸易网络的整体特征分析 |
4.2 知识产权贸易网络的局部特征分析 |
4.3 小结 |
第5章 知识产权贸易网络形成机制的实证分析 |
5.1 ERGM模型的设定 |
5.2 ERGM模型变量的说明和选取 |
5.2.1 网络内生结构变量 |
5.2.2 行为者属性变量 |
5.2.3 外部环境变量数据说明与网络构建 |
5.3 ERGM估计及结果分析 |
5.4 小结 |
第6章 结论与政策建议 |
6.1 主要结论 |
6.2 政策建议 |
6.2.1 完善知识产权保护制度 |
6.2.2 发挥好区域贸易协定的驱动作用 |
6.2.3 加大研发投入并逐步培育自主创新能力 |
6.2.4 适当调节税率用于引进新技术 |
参考文献 |
附录 |
(6)创新网络中产权交互对企业创新能力的影响——基于高新区多维邻近性的视角(论文提纲范文)
一、引言 |
二、理论与假设 |
1.产权交互与企业创新能力 |
2.多维邻近性与企业创新能力 |
(1)地理邻近性与企业创新能力 |
(2)网络邻近性与企业创新能力 |
3.多维邻近性的调节作用 |
(1)地理邻近性的调节效应 |
(2)网络邻近性的调节效应 |
三、研究方法 |
1.数据来源 |
2.变量测量 |
四、实证检验 |
1.描述性统计及相关性分析 |
2.信效度检验 |
3.回归分析 |
五、结论与启示 |
1.研究结论 |
2.相关启示 |
(7)产业技术与政策制度影响突破性技术创新阶段转换的机理(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究目标、内容与创新点 |
1.2.1 研究目标 |
1.2.2 研究内容 |
1.2.3 主要创新点 |
1.3 研究方法与技术路线图 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 技术路线图 |
2 国内外研究综述 |
2.1 突破性技术创新 |
2.1.1 突破性技术创新的概念 |
2.1.2 突破性技术创新特征 |
2.1.3 突破性技术创新的阶段特征 |
2.2 突破性技术创新形成过程 |
2.2.1 突破性技术创新的阶段转换 |
2.2.2 突破性技术创新的形成 |
2.3 产业技术-政策制度与突破性技术创新的阶段转换 |
2.3.1 产业技术与突破性技术创新的阶段转换 |
2.3.2 政策制度与突破性技术创新的阶段转换 |
2.4 既有研究述评 |
3 理论框架 |
3.1 突破性技术创新形成过程 |
3.1.1 突破性技术创新阶段特征 |
3.1.2 突破性技术创新阶段特征与创新效率 |
3.1.3 本节小结 |
3.2 产业技术、政策制度与突破性技术创新产出 |
3.2.1 产业技术、政策制度与突破性技术创新阶段特征 |
3.2.2 产业技术、政策制度与突破性技术创新特征和创新效率 |
3.2.3 本节小结 |
3.3 突破性技术创新阶段转换与创新产出 |
3.3.1 突破性技术创新阶段转换与创新特征 |
3.3.2 突破性技术创新阶段转换与创新效率 |
3.3.3 本节小结 |
4 概念模型与假设提出 |
4.1 概念模型 |
4.1.1 政策制度 |
4.1.2 产业技术 |
4.1.3 突破性技术创新阶段转换 |
4.2 政策制度与突破性技术创新阶段转换 |
4.2.1 面向创新参与者的政策制度与突破性技术创新阶段转换 |
4.2.2 面向创新阶段的政策制度与突破性技术创新阶段转换 |
4.3 产业技术对政策制度与突破性技术创新阶段转换之间关系的调节作用 |
4.3.1 产业竞争强度对政策制度与突破性技术创新阶段转换之间关系的调节作用 |
4.3.2 平台型技术、产品型技术对政策制度与突破性技术创新阶段转换之间关系的调节作用 |
4.4 本章小结 |
5 研究设计 |
5.1 问卷设计 |
5.1.1 问卷设计思路 |
5.1.2 变量测度 |
5.1.3 变量题项编号 |
5.2 预试问卷分析 |
5.2.1 预试问卷效度分析 |
5.2.2 预试问卷信度分析 |
5.3 正式问卷分析 |
5.3.1 数据搜集 |
5.3.2 描述性统计分析 |
5.3.3 量表信度和效度分析 |
6 经验研究 |
6.1 相关性分析 |
6.2 层次回归分析 |
6.3 结果讨论 |
6.4 阶段转换视角下突破性技术创新的形成机理 |
6.5 突破性技术创新阶段转换的政策设计 |
6.6 本章小结 |
7 结论与研究展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 管理启示 |
7.3 未来研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间论文发表、获奖及课题参与情况 |
(8)高技术产业集群跨区域合作创新网络构建研究 ——基于中新广州知识城的案例分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景及意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究方法与研究框架 |
一、研究方法 |
二、研究内容和框架 |
第三节 可能的创新点 |
第四节 相关概念界定 |
一、高技术产业集群 |
二、创新网络 |
三、跨区域合作创新 |
第二章 文献综述 |
第一节 产业集群跨区域合作创新动因研究 |
一、产业集群升级的需求 |
二、合作创新成为产业集群创新的重要方式 |
三、基于价值链的产业集群演进 |
第二节 产业集群跨区域合作创新网络研究 |
一、产业集群跨区域合作创新网络形成的影响因素 |
二、产业集群跨区域合作创新网络模式研究 |
(一)跨国公司推动企业融入全球创新网络 |
(二)政府推动产业集群跨区域合作 |
第三节 研究方法综述 |
第四节 文献评述 |
第五节 本章小结 |
第三章 高技术产业集群跨区域合作创新网络理论分析 |
第一节 高技术产业集群的内涵与特点 |
一、高技术产业集群的内涵 |
二、高技术产业集群的特点 |
第二节 高技术产业集群跨区域合作创新网络的构成 |
一、高技术产业集群跨区域合作创新网络构成 |
二、创新核心网络特点 |
三、创新辅助网络特点 |
四、创新环境网络特点 |
第三节 高技术产业集群跨区域合作创新网络影响因素 |
一、微观层面——企业 |
(一)知识的流动及吸收 |
(二)企业自身的开放性 |
(三)企业间的信任 |
二、中观层面——产业 |
(一)产业关联 |
(二)企业竞合关系 |
三、宏观层面——创新环境 |
(一)社会文化及政策制度环境 |
(二)区域科技资源 |
(三)市场需求 |
第四节 本章小结 |
第四章 “中新广州知识城”合作创新网络构建分析 |
第一节 中新广州知识城发展情况 |
一、知识城战略定位及发展目标 |
二、知识城区位条件、重点发展产业及布局 |
三、知识城发展阶段 |
第二节 中新广州知识城合作创新网络构建 |
一、合作创新核心网络 |
(一)跨国公司成为合作创新核心网络的构建主体 |
(二)政府推动了合作创新核心网络的形成 |
二、合作创新辅助网络 |
(一)第三方机构助力合作创新辅助网络的形成 |
(二)政府引导搭建合作创新辅助网络 |
三、合作创新环境网络 |
(一)政府建立健全制度基础设施 |
(二)积极建设完善的硬件基础设施 |
第三节 跨区域合作创新网络典型案例分析 |
一、中新合作创新的重要平台:中新国际联合研究院 |
(一)研究院合作创新情况 |
(二)研究院合作创新影响因素分析 |
二、代表性高技术企业:百济神州 |
(一)跨区域合作创新情况 |
(二)百济神州跨区域合作创新影响因素分析 |
第四节 关于中新知识城合作创新网络构建的进一步讨论 |
一、中新知识城合作创新网络成效 |
二、中新广州知识城与苏州工业园比较 |
(一)苏州工业园发展情况 |
(二)两者比较 |
三、中新知识城合作创新网络构建存在的问题 |
(一)企业需要加强与其他区域的技术交流 |
(二)合作创新平台需要更市场化的运作机制 |
(三)需加强企业与高校之间的联系 |
第五节 本章小结 |
第五章 结论与对策建议 |
第一节 主要结论 |
第二节 对策建议 |
一、营造良好合作创新环境 |
二、积极推进科研事业单位的市场化改革 |
三、布局更多高水平合作创新平台 |
第三节 研究不足与展望 |
注释 |
参考文献 |
致谢 |
(9)基于区块链技术的数字知识产权保护方案研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
符号对照表 |
缩略语对照表 |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.3 论文的研究内容 |
1.4 论文的研究框架 |
第二章 相关理论基础 |
2.1 区块链基本特点 |
2.1.1 区块链的基本原理 |
2.1.2 区块链技术架构 |
2.1.3 区块链的链类型 |
2.2 区块链相关技术研究 |
2.2.1 密码学相关算法 |
2.2.2 多通道技术 |
2.2.3 IPFS星际文件系统 |
2.3 区块链跨链技术 |
2.3.1 跨链技术需求 |
2.3.2 主流跨链技术类型 |
2.3.3 多链间跨链互联 |
2.4 本章小结 |
第三章 知识版权保护模型需求分析 |
3.1 数字知识产权产业现状与场景分析 |
3.1.1 元数据信息上链,保证确权科学性 |
3.1.2 上链信息可追溯,优化维权业务 |
3.1.3 分布式账本结构,消除中心化隐患 |
3.2 用户需求分析 |
3.3 功能性需求分析 |
3.4 本章小结 |
第四章 方案设计 |
4.1 技术选型与建模 |
4.2 基于Polkadot的多链异构模型 |
4.3 业务流程框架 |
4.4 业务功能子模块管理 |
4.4.1 用户管理模块 |
4.4.2 版权登记模块 |
4.4.3 版权交易模块 |
4.4.4 版权维权模块 |
4.4.5 消息管理模块 |
4.5 模型可行性分析及验证 |
4.5.1 模型科学性分析 |
4.5.2 模型应用可行性分析 |
4.5.3 模型实例验证-以数字图书馆为例 |
4.6 本章小结 |
第五章 总结与展望 |
5.1 总结 |
5.2 未来工作的展望 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(10)协同创新网络结构与网络关系对技术创新绩效影响研究 ——以江浙沪上市公司为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究的主要内容 |
1.4 研究方法 |
1.5 主要创新点 |
1.6 本章小结 |
第二章 文献综述与理论基础 |
2.1 文献综述 |
2.1.1 协同创新网络相关研究 |
2.1.2 企业技术创新绩效相关研究 |
2.1.3 知识基础相关研究 |
2.1.4 协同创新网络特征与企业技术创新绩效关系的相关研究 |
2.1.5 文献评述 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 协同创新理论 |
2.2.2 资源基础理论 |
2.2.3 社会网络理论 |
2.3 本章小结 |
第三章 理论模型构建及研究假设提出 |
3.1 理论模型构建 |
3.2 研究假设提出 |
3.2.1 网络结构与企业技术创新绩效的关系 |
3.2.2 网络关系与企业技术创新绩效的关系 |
3.2.3 知识基础宽度的直接作用与调节作用 |
3.3 本章小结 |
第四章 数据收集与变量测度 |
4.1 研究对象与数据收集 |
4.2 协同创新网络构建及网络特征分析 |
4.2.1 企业协同创新网络构建 |
4.2.2 企业协同创新网络特征分析 |
4.3 变量测度说明 |
4.3.1 协同创新网络相关指标的测度 |
4.3.2 企业技术创新绩效的测度 |
4.3.3 知识基础宽度的测度 |
4.3.4 控制变量的说明与测度 |
4.4 本章小结 |
第五章 实证分析与结果 |
5.1 实证模型构建 |
5.2 描述性统计 |
5.3 相关性分析及共线性检验 |
5.4 回归分析 |
5.4.1 网络结构与企业技术创新绩效的关系 |
5.4.2 网络关系与企业技术创新绩效的关系 |
5.4.3 知识基础宽度的直接作用与调节作用 |
5.5 稳健性检验 |
5.5.1 网络结构与网络关系对技术创新绩效影响的稳健性检验 |
5.5.2 知识基础宽度调节效应的稳健性检验 |
5.6 实证研究结果汇总 |
5.7 本章小结 |
第六章 研究结论与未来展望 |
6.1 研究结论 |
6.1.1 网络结构与企业技术创新绩效的关系讨论 |
6.1.2 网络关系与企业技术创新绩效的关系讨论 |
6.1.3 知识基础宽度的直接影响与调节作用讨论 |
6.2 企业技术创新绩效提升的对策建议 |
6.3 研究局限与展望 |
6.4 本章小结 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间参与的科研项目及发表的论文 |
附录 |
四、网络中的知识产权保护(论文参考文献)
- [1]知识产权保护促进了服务业内部结构优化吗?——基于复杂网络视角[J]. 周游,谭光荣. 经济地理, 2021(09)
- [2]知识产权保护网络对区域创新的影响研究[D]. 董瑶. 太原理工大学, 2021
- [3]数字网络空间视域下知识产权的政策分析:环境-价值-行动者的维度[D]. 万正艺. 南京师范大学, 2021
- [4]基于ERGM模型的国际知识产权贸易网络及其形成机制研究[D]. 林玲. 上海外国语大学, 2021(11)
- [5]网络空间商业标识传导中的民事责任[J]. 易继明,韩倩旎. 私法, 2020(02)
- [6]创新网络中产权交互对企业创新能力的影响——基于高新区多维邻近性的视角[J]. 付莉,陈东锋,丁秋楷. 经济体制改革, 2020(04)
- [7]产业技术与政策制度影响突破性技术创新阶段转换的机理[D]. 崔露露. 西安理工大学, 2020(01)
- [8]高技术产业集群跨区域合作创新网络构建研究 ——基于中新广州知识城的案例分析[D]. 杨文瑾. 广东省社会科学院, 2020(02)
- [9]基于区块链技术的数字知识产权保护方案研究[D]. 宁梦月. 西安电子科技大学, 2020(05)
- [10]协同创新网络结构与网络关系对技术创新绩效影响研究 ——以江浙沪上市公司为例[D]. 苏佳璐. 江苏大学, 2020(05)