一、深圳围岭公园兽类资源及其野生动物保护（论文文献综述）
李光容,张海波,杨雄威,粟海军[1]（2021）在《贵州楠杆省级自然保护区兽类资源调查初报》文中研究说明2016～2017年,对贵州省德江县楠杆省级自然保护区范围内的兽类资源进行了调查,基本掌握了保护区内兽类资源状况。调查共记录兽类41种,隶属8目19科。区系上,以东洋界物种和广布种居多,其中,古北界物种5种（12.20%）、广布物种17种（41.46%）、东洋界物种19种（46.34%）;分布型上,东洋型物种较多,共23种（56.10%）,古北型8种（19.51%）,南中国型7种（17.07%）,全北型、季风型和不易归类型物种均为1种（2.44%）;生态型方面,以地面生活型最多（18种）,其次为半地下生活型（11种）;国家I、II级重点保护动物10种,占保护区兽类总数的24.39%;中国脊椎动物红色名录中极危物种2种,濒危物种3种,近危物种8种,易危物种7种。贵州楠杆保护区与梵净山保护区（Jaccard相似性系数为0.42）和宽阔水保护区（Jaccard相似性系数为0.46）兽类物种均表现为中等不相似;与麻阳河保护区的兽类群落相似性则表现出中等相似的现象（C=0.53）。楠杆自然保护区内兽类物种主要体现东洋界亚热带物种为主的区系特征,保护物种较丰富,但受人为干扰较严重,管理机构应加强保护区内野生动物保护工作,并完善相应的管理法规,为保护区内生物资源保护打下坚实基础。
董笑语,黄涛,潘雪莲,孙芳芳[2]（2020）在《深圳市陆域野生保护动植物热点分布区辨识及保护对策》文中研究表明随着城市化进程的快速推进,城市生物多样性遭受严重威胁。为有效开展城市生物多样性保护工作,辨识重要物种在城市中的热点分布区是首要任务。本文以高密度超大城市深圳市为例,运用最大熵模型辨识野生保护动植物的热点分布区,运用刀切法检验及绘制单一环境因子响应曲线分析城市野生保护物种分布与环境因子的关系,探讨城市野生保护物种的退化机制;采用ArcGIS将热点区与现有自然保护地叠加,分析当前生物多样性保护措施的有效性;并提出城市野生保护动植物的保护对策。结果显示,热点分布区面积占全市陆域面积的12.43%,分布在远离建成区的山地区域,与现有自然保护地重叠度较高。刀切法检验表明,影响野生保护动植物分布的主要环境因子是土地覆盖类型、到建成区距离、植被类型、最热月最高温度和平均气温日较差。因此,在城市中,可以通过维持热点分布区生境、恢复潜在分布区生境、构建多层次的生态空间管理体系来保护城市生物多样性。
彭杰[3]（2020）在《中华穿山甲（Manis pentadactyla）的生态地理分布、栖境选择及野生资源现状的研究》文中指出中华穿山甲（Manis pentadactyla）隶属于鳞甲目（Pholidota）、穿山甲科（Manidae）,在中国有华南亚种（M.p.aurita）、海南亚种（M.p.pusilla）、指名亚种（M.p.pentadactyla）3个亚种,据资料记载曾在中国南方大多山区广泛分布。在2020年6月5日,穿山甲由国家二级重点保护动物提升至一级。穿山甲是我国《野生药材资源保护管理条例》规定保护的野生药材物种之一,被列入我国14种最濒危的野生药用动物名录,也是我国中药现代化行动计划中提出的必须要采取措施加强保护的物种。目前在中国,穿山甲由于其重大的食用和药用价值而遭到毁灭性乱捕滥猎,加上栖息地的破坏,并且穿山甲在分类上属生态极度特化的单型目、科,目前全球均不能成功地规模化、商业化饲养繁殖,只能从野外捕捉,因此导致野生资源剧减。现在仅点状分布在我国南方山地和丘陵中。在2017年底,全球八种穿山甲已全部纳入濒危野生动植物国际贸易公约（CITES）附录I,被严格禁止穿山甲及其衍生制品的一切国际贸易,但仍有很多不法分子为了获取穿山甲带来的巨大利益铤而走险,导致穿山甲种群数量处于急剧持续下降的状态,已经到了灭绝的边缘。但我国此前对野外穿山甲种群的研究和评估却十分稀少,更从未在全国范围内对野生种群及资源现状进行系统、全面深入地调查和研究。本研究是全球首次在中国大陆（台湾除外）全面系统深入调研中华穿山甲的生态地理分布、栖息环境、野生种群数量及现状、人类经济活动和各种干扰破坏因素对穿山甲野生种群的影响,等等,进而从点到面,对中国的物种多样性和生态系统多样性现状进行研究和评估。最终对中国野生穿山甲和生物多样性的保护,提出切实可行的生态恢复和保护策略,具重要意义。本研究前后共用了7年时间对全国30个省市自治区进行了调查研究,通过样线法、洞穴计数法、访问法和查阅资料对中华穿山甲目前在野外的生态地理分布以及野生种群数量进行评估,然后用Vortex模型对中华穿山甲野生种群进行种群生存力分析,以了解野生种群资源现状,通过研究得到以下结果:1、我国中华穿山甲现主要分布在13个省,1个直辖市和1个特别行政区的山区和林地内,分布的总面积约10万平方千米,分布省份未发生大的改变,但分布总面积缩小了96%,具体分布区县包括:香港、台湾、重庆（武隆、綦江、秀山）,四川（美姑、古蔺）,贵州（毕节、铜仁、江口、安龙、荔波、石阡、印江、普安等）,云南（陇川、金平、勐海、勐腊等）,湖南（宜章、郴州、祁阳、桂东、安化、凤凰、保靖等）,湖北（恩施、宣恩、通山、通城、巴东、来凤等）,广西（上思、都安、那坡、百色、靖西、兴安、龙胜等）、广东（惠东、肇庆、韶关、始兴、乳源、紫金、内伶仃、博罗、惠州等）、福建（寿宁、明溪、武夷山、建阳、建宁、安溪、德化、大田、福鼎、邵武等）、浙江（开化、象山、富阳、江山、临安、庆元、龙泉、遂昌、湖州等）,江苏（宜兴、镇江、常州、徐州、铜山、邳州等）,江西（九江、永修、修水、浮梁、湾里区、潘阳、乐安、宁都等）,安徽（岳西、黄山、祁门、宣城、歙县、休宁、绩溪等）、河南（卢氏县）、海南（白沙、琼中、乐东、陵水、保亭等）。2、中华穿山甲多栖息在中低海拔、郁闭度中等、林下盖度较高的阳坡或者半阴半阳坡。中华穿山甲对林型的选择顺序为:针阔混交林>灌木丛>常绿阔叶林>针叶林。针阔混交林和灌木丛中发现的洞穴较多。穿山甲喜温,野外很少分布在1500m以上的高海拔地区,但为了避免人类干扰分布区域海拔也不会太低,一般在760-1500m之间。在郁闭度方面,穿山甲多分布在郁闭度中等的区域。在坡向上,阳坡光照充足,植被类型复杂,食物丰富度高,半阴半阳坡温暖湿润,林下植被多样,食物种类丰富,也能保证一定光照,故两种坡向都受到穿山甲喜爱。而坡度方面,为了提高隐蔽性和保证巢穴不受雨水冲刷,通常选择在一些陡坡,在打洞时还能节省一定体力。3、据本研究估算,目前我国（除港澳台）中华穿山甲在野外的种群数量大约11231±4841只,分布面积约10万平方千米,种群生态密度只有0.061～0.153只/km2,现穿山甲主要分布在我国各保护区和森林公园等植被保持较好,人为干扰少的地方,绝大部分以孤立的岛屿化的生态栖境存在,均呈现为生态隔离的野生小种群状态,绝大部分的种群数量区间范围为10～30只。4、近年来经济高速发展,人口迅速扩张,让野生动物赖以生存的栖息地遭到严重破坏,原本大面积的栖息地由于道路修建、房屋修建、旅游业兴起等人类活动,被切割成不连续的岛屿状栖息地。栖息地分布岛屿化严重,加上穿山甲对生境选择非常敏感,这些碎片化的栖息很难为野生中华穿山甲提供适宜的生存环境。同时栖息地岛屿化,阻碍了各个种群之间的基因交流,小种群中更容易出现近交衰退,面对较大自然灾难（如雪灾）种群很难恢复,灭绝风险更大,因此也急需加强对穿山甲生境的保护。5、通过VORTEX种群生存力模型分析,在没有人为活动干扰的情况下,野生穿山甲种群有一定生存能力,随种群数量增加,灭绝时间会延长。当种群数量在10只左右时,若在无人类干扰和猎捕的理想状态下,估计40年之后的灭绝,遗传多样性仅有42%,人为猎捕或干扰的概率每增加10%,种群灭绝时间就会提前10年左右;最小可存活种群数量为36只。综上所述,建议尽快采取紧急措施对中华穿山甲加强保护,维持现有种群的稳定,增加在保护方面的投入,加强保护区及其周围森林的巡逻,创建生态走廊,减少人为干扰和偷猎现象。尤其是建议,要加强人工饲养繁殖,对野生种群数量进行人工补充,以扩大其野生种群数量和达到种群复壮目的。
张礼标,郭强,刘奇,刘全生,胡凯津,苏欠欠,陈毅,彭兴文,王英永,吴毅,张鹏[4]（2017）在《深圳兽类物种资源调查及其影响因素分析》文中提出2014年4月至2015年10月对深圳市不同区域的兽类进行实地调查,共调查到8目15科32属49种,其中翼手目4科12属24种占比达49.0%,啮齿目3科8属13种占比26.5%,食肉目3科5属5种占比10.2%,鼩形目1科3属3种占比6.1%,其他4个目各1种,分别占比2.0%;发现1种广东省兽类新纪录,8种深圳市兽类新纪录。按景观生态以及生境情况,将深圳市划分为11个区域,通过相关性分析发现,不同区域兽类物种丰富度与其人口密度呈显着负相关,与植被条件以及距市区距离呈显着正相关,但是与生境斑块面积没有显着相关性;多元回归分析表明,植被条件为最主要的影响因素,且植被条件、距市区距离、人口密度三者间具有相关性。与此同时,对所调查兽类的栖息生活类型、区系特征、濒危现状等进行了分析。
毕超贤[5]（2017）在《昭通市鸟类和兽类调查》文中研究表明野生动物资源普查是国家和各级人民政府的一项法定义务。本研究是云南省第二次陆生野生动物资源调查的一部分。根据国家和云南省的技术方案要求,制定了《昭通市陆生野生动物资源调查技术方案》（以下简称《技术方案》）,按照10%的抽样强度,昭通市共设置了24个10×10 km2的样区。主要调查对象为历史记载中有分布记录的的93种鸟类和25种兽类,但同时也记录了调查过程中遇到的其他鸟兽种类。调查时间从2014年7月24日至2016年5月7日,使用了样线法、样点法（鸟类）、访谈法和红外相机陷阱法四种方法,共调查了396条样线,样线总长度933 km,样线平均长度为2360 m,每个样区合16.5条样线;对于鸟类,共设768个调查样点,平均每个样区32个样点;共访谈了310位样区居民,包括汉族、苗族、彝族,平均每个样区12.96人,其中男性286人、女性24人,在310位受访者中有148人参与了居民保护态度调查;红外相机陷阱法共放置1604机日,其中大关县三江口1144机日,威信县大雪山460机日。昭通市共调查到鸟兽25目、58科、147属、254个物种,其中鸟类17目、39科、110属、211种;兽类8目、19科、37属、43种。昭通市共调查到国家一级保护动物4种,其中鸟类2种,兽类2种,即黑颈长尾雉（Syrmaticus humiae）、黑颈鹤（Grus nigricollis）、云豹（Neofelis nebulosa）、林麝（Moschus berezovskii）;国家二级保护动物46种,其中鸟类31种,兽类15种;国家保护的“三有动物”134种,其中鸟类117种,兽类17种;昭通市调查到的“二调物种”有80种,其中鸟类55种,发现率为59.14%（昭通市需调查到93种鸟类）,兽类25种（兽类需调查25种）,发现率为100%。昭通市鸟类的居留型组成是以留鸟为主,同时有少量的冬候鸟、夏候鸟、旅鸟和偶见鸟。该市的鸟类有11个分布型,以东洋型和喜马拉雅-横断山区型为主,同时也有少量古北界的分布型。该市鸟类的区系组成以东洋种和广布种为主,古北种最少。该市的兽类有8个分布型,东洋型占绝大多数,其他分布型所占比例较小,也有一些古北界的分布型。该市兽类的区系成分只有2种:东洋种和广布种,以东洋种为主,没有调查到古北种。不同海拔的物种多样性分析显示1600-2200 m的中山地带,调查到的鸟兽最多,有142种,其中鸟类123种,兽类19种;2800-3400 m的高中山地带,调查到的鸟兽最少,只有45种,其中鸟类41种,兽类4种。不同生境的物种多样性分析显示阔叶林调查到到鸟兽最多,有114种,其中鸟类101种,兽类13种;河流湖泊沼泽湿地调查到的鸟兽最少,只有29种,其中鸟类25种,兽类4种。为弥补样线、样点法和访谈法的不足,本次还采用了红外相机调查法。使用8台红外相机于2015年6月5日-2016年1月22日对乌蒙山国家级自然保护区组成部分的三江口片区和威信县大雪山原始森林的鸟兽资源进行了调查。共调查到7目、14科、27属、35个物种。居民态度调查显示:被调查地区的居民有着比较高的保护意识,他们对野生动物在维护生态平衡和环境保护中的作用有着较好的理解;政府及相关部门在野生动物保护中具有重要作用,对野生动物保护的宣传工作需要进一步加强,要做到家喻户晓,人人皆知;对野生动物对当地居民的损失应进行补偿,尽量简化手续,加大补偿量;同时,要进一步打击违法捕捉、饲养、繁殖和买卖野生动物的行为。
张海波,张明明,王元顶,粟海军,冉景丞,黄冰[6]（2017）在《贵州洋溪自然保护区兽类资源及其特征分析》文中研究说明2014年4月2015年春,采用样带法、红外相机陷阱法、夹日法、网捕法及非诱导性访问调查法对贵州洋溪保护区兽类资源进行了初步调查,结合史料及文献,确认了保护区现有兽类组成。1保护区现有兽类43种,隶属于8目19科;2动物区系方面,广布种（26种）占绝对优势;东洋型物种（23种）最多;3国家I级保护动物1种,II级保护动物8种;IUCN濒危物种2种,易危1种,近危6种;列入CITES附录的物种有9种;47种生态类型中,地面生活型物种最多（18种）;5Jaccard相似性分析显示,洋溪保护区与佛顶山保护区兽类群落中等相似（C=0.62）。不同物种对生境的要求不一样,应加强生境保护、修复及物种保育、监测工作。
张明明,王元顶,张海波,冉景丞,胡灿实,粟海军,吴杰[7]（2016）在《贵州思南四野屯自然保护区兽类资源及其特征分析》文中进行了进一步梳理综合使用样线调查法、红外相机定点监测法、铗日法、网捕法及非诱导性访问调查法等对思南四野屯自然保护区兽类资源进行了调查,结合历史资料及相关文献,共记录该区域分布有兽类33种,隶属于8目19科。其中IUCN濒危（EN）物种2种,易危（VU）物种1种,近危（NT）物种3种;国家I级保护动物1种,II级保护动物5种,"三有"物种17种;被列入CITES附录的物种有7种。从区系成分来看,广布种19种,占全部物种的57.58%。综合分析认为:四野屯保护区是构成梵净山国家级自然保护区外围重要的生态屏障与生境缓冲区之一,受人为干扰影响较为严重,应完善管理制度及职能,加强保护区生境和物种的保护。
卢学理,王新财,黄志荣,徐华林[8]（2015）在《广东福田红树林自然保护区的哺乳动物多样性》文中研究表明在2013年至2015年间,利用路线法、笼捕法、访谈法和红外相机监测法,调查和分析了广东福田红树林自然保护区哺乳动物的物种丰富度、区系特征和保护物种。据统计,广东福田红树林自然保护区哺乳动物有18种,隶属于5目9科14属,其中,小灵猫（Viverricula indica）、豹猫（Prionailurus benglensis）和黄鼬（Mustela sibirica）为保护物种。综合分析表明,红树林哺乳动物区系存在多种起源和演化途径。针对红树林哺乳动物的主要致危因素,文章提出了相关保护对策。
李锋,陶青,陈柏承,徐忠鲜,余文华,唐跃林,王英永,李玉春,张礼标,吴毅[9]（2014）在《广东深圳梧桐山国家森林公园哺乳动物物种资源调查》文中指出于2012年4月初到8月末期间,对广东深圳梧桐山国家森林公园内的哺乳动物物种多样性进行了5次野外调查,结合历史文献,确认该公园内有哺乳动物24种,隶属于7目11科17属。其中,翼手目10种,占41.7%;啮齿目7种,占29.2%;食虫目和食肉目各2种,占16.7%;灵长目、鳞甲目和偶蹄目各1种,占12.5%。国家Ⅱ级重点保护野生动物2种;"三有"名录物种4种;《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ物种3种;被列入《中国濒危动物红皮书》的物种6种;《中国物种红色名录》濒危物种1种,易危物种3种,近危物种7种;东洋型17种,古北型和南中国型各3种。
卜晓丹[10]（2013）在《基于GIA的深圳市绿地生态网络构建研究》文中进行了进一步梳理城市绿地生态网络是解决快速城市化进程所带来的生境破碎化问题，确保城市生态安全的有效途径。选择城市绿地生态网络作为研究对象，旨在探索土地资源供给受限，资源保护与利用需协调并重的双向需求下，资源保护从传统被动适应向积极主动防御方式转变的新思潮下，如何合理构建一个可控制并引导城市合理发展的多层次、多目标的生态网络框架以满足综合要求。Green infrastructure accessment（GIA）作为这种新思潮的产物，是将提高保护效率作为指导理念的绿色基础设施规划的核心技术手段，它将保护生物学、景观生态学融入到规划领域，在规划尺度、弹性控制、协调引导、连通衔接等方面具有显着的综合优势，成为构建弹性化效率化的综合型绿地生态网络的基本技术平台。运用GIA作为技术方法体系，在深圳市域层面进行网络构建，在解决深圳市现状绿地生态系统存在问题的同时，也可以调整优化技术方法本身。通过地理信息系统平台，实现多源数据的有效整合与空间分析，生成可查询可量化的绿地生态网络数据信息，主要包括三个层级：通过生态要素的识别构建的网络化完整的绿地生态网络；通过生态重要性评价的多层级弹性化的绿地生态网络以及纳入人文游憩因子后实现的多目标综合化绿地生态网络。在此基础之上与深圳市现状绿地生态系统进行比对分析，提出具有实际应用价值的网络构建策略，包括对整体景观格局连通性的优化、划分网络保护优先等级以及如何合理挖掘绿地生态空间内部资源的潜在价值，以提高有限生态资源的保护效率。本研究对我国城市绿地生态网络的构建研究既具有学科交叉融合、方法优化调整方面的理论意义，又具有验证方法可行性从而为其他城市构建合理的生态网络提供范本的实践意义。
二、深圳围岭公园兽类资源及其野生动物保护（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、深圳围岭公园兽类资源及其野生动物保护（论文提纲范文）
（1）贵州楠杆省级自然保护区兽类资源调查初报（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 调查区域概况 |
| 2.2 调查方法 |
| 3 调查结果 |
| 3.1 物种组成 |
| 3.2 珍稀兽类物种 |
| 3.3 区系特征 |
| 3.4 楠杆保护区与周边保护区兽类物种初步比较 |
| 4 讨论与建议 |
| 5 结论 |
（2）深圳市陆域野生保护动植物热点分布区辨识及保护对策（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 物种数据 |
| 1.2 环境数据 |
| 1.3 物种分布模型Max Ent |
| 1.4 热点分布区辨识及保护有效性分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 模型预测结果与模型准确性分析 |
| 2.2 适生度分级与保护有效性分析 |
| 2.3 重要环境因子及其与各类群分布的关系 |
| 3 讨论 |
| 3.1 城市野生保护动植物分布区的退化机制 |
| 3.2 生物多样性保护的有效性 |
| 3.3 城市野生动植物保护对策 |
| 3.3.1 划定生物多样性保护优先区域，设置和控制合理的生态距离 |
| 3.3.2构筑城市微生境，修复潜在适生区域 |
| 3.3.3 建立生态空间管控体系，有效保护城市生物多样性 |
| 附录: |
（3）中华穿山甲（Manis pentadactyla）的生态地理分布、栖境选择及野生资源现状的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 穿山甲的分类及地理分布概况 |
| 1.2 穿山甲的生物学特征 |
| 1.2.1 形态 |
| 1.2.2 行为 |
| 1.2.3 食性 |
| 1.2.4 栖息地 |
| 1.3 穿山甲野生种群数量研究现状 |
| 1.4 穿山甲分子生物学研究现状 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 2 研究区域概况 |
| 2.1 研究区域介绍 |
| 2.1.1 部分自然保护区介绍 |
| 2.1.2 药材市场介绍 |
| 2.2 调查区域的选择 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 文献资料法 |
| 3.2 野外调查法 |
| 3.2.1 器材准备 |
| 3.2.2 访问法 |
| 3.2.3 洞穴计数法 |
| 3.2.4 样线法 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 中华穿山甲野外种群数量估算 |
| 4.2 中华穿山甲的生态地理分布 |
| 4.3 中华穿山甲野外资源现状 |
| 4.3.1 野外资源现状 |
| 4.3.2 贸易资源现状 |
| 5 分析与讨论 |
| 5.1 总体种群数量及分布的变化 |
| 5.2 野外资源现状分析 |
| 5.2.1 种群生存力分析 |
| 5.2.2 对生境选择的分析 |
| 5.3 濒危原因分析 |
| 5.3.1 人为因素 |
| 5.3.2 种群自身因素 |
| 6 保护现状及建议 |
| 6.1 中华穿山甲保护现状 |
| 6.1.1 保护级别 |
| 6.1.2 地方部门保护现状 |
| 6.1.3 公众保护意识 |
| 6.2 建议 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A:作者攻读硕士学位期间发表论文及科研情况 |
| 致谢 |
（4）深圳兽类物种资源调查及其影响因素分析（论文提纲范文）
| 1 研究方法 |
| 1.1 翼手目 |
| 1.2 啮齿目 |
| 1.3 其他兽类 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 物种多样性与区系特征 |
| 2.2 物种濒危状况及广东省和深圳市新纪录 |
| 2.3 不同区域兽类物种分布情况及相关性分析 |
| 3 讨论 |
（5）昭通市鸟类和兽类调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 术语及符号说明 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 研究区域自然概况 |
| 1.2.1 地理位置 |
| 1.2.2 地质地貌 |
| 1.2.3 土壤 |
| 1.2.4 气候 |
| 1.2.5 水文 |
| 1.2.6 生物多样性 |
| 1.3 研究区域社会经济状况 |
| 1.3.1 行政区划 |
| 1.3.2 人口民族 |
| 1.3.3 经济状况 |
| 1.4 调查目的和依据 |
| 1.4.1 调查依据 |
| 1.4.2 调查目的 |
| 1.5 调查内容、类型与方法 |
| 1.5.1 调查内容 |
| 1.5.2 调查类型 |
| 1.5.3 调查方法 |
| 1.6 样线法在野生动物中的应用综述 |
| 1.6.1 兽类调查中的样线法应用 |
| 1.6.2 鸟类调查中的样线法应用 |
| 1.6.3 两栖类和爬行类调查中的样线法应用 |
| 1.6.4 对样线法的评价 |
| 1.7 样点法在野生动物中的应用综述 |
| 1.7.1 鸟类调查中的样点法应用 |
| 1.8 访谈法在野生动物及居民保护态度中的应用综述 |
| 1.8.1 兽类调查中的访谈法应用 |
| 1.8.2 鸟类调查中的访谈法应用 |
| 1.8.3 两栖类和爬行类调查中的访谈法应用 |
| 1.8.4 居民保护态度调查中的访谈法应用 |
| 1.8.5 对访谈法的评价 |
| 1.9 红外感应相机在野生动物中的应用综述 |
| 第2章 常规调查 |
| 2.1 研究地点 |
| 2.1.1 昭阳区概况 |
| 2.1.2 鲁甸县概况 |
| 2.1.3 巧家县概况 |
| 2.1.4 大关县概况 |
| 2.1.5 盐津县概况 |
| 2.1.6 水富县概况 |
| 2.1.7 绥江县概况 |
| 2.1.8 永善县概况 |
| 2.1.9 彝良县概况 |
| 2.1.10 镇雄县概况 |
| 2.1.11 威信县概况 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 样线法 |
| 2.2.2 样点法 |
| 2.2.3 访谈法 |
| 2.2.4 数据分析方法 |
| 2.3 调查结果与分析 |
| 2.3.1 昭通市鸟兽 |
| 2.3.2 各县区鸟兽多样性 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 昭通市各县区调查结果的比较 |
| 2.4.2 昭通市各县区动物密度的比较 |
| 2.4.3 昭通市各县区动物区系的比较 |
| 2.4.4 昭通市及各县区与其他市县的比较 |
| 第3章 红外感应相机调查 |
| 3.1 研究地点 |
| 3.2 仪器设备 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.5 讨论 |
| 第4章 部分乡镇居民的保护态度调查 |
| 4.1 研究地点 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.3 数据处理方法 |
| 4.4 调查结果与分析 |
| 4.4.1 村民对野生动物的利用状况的认识 |
| 4.4.2 村民的保护态度 |
| 4.4.3 野生动物对村民财产造成的损失及补偿 |
| 4.5 讨论 |
| 第5章 总结与建议 |
| 5.1 调查结果总结 |
| 5.2 动物普查方法学建议 |
| 5.3 动物保护和管理建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）贵州洋溪自然保护区兽类资源及其特征分析（论文提纲范文）
| 1 调查地概况 |
| 2 研究分析方法 |
| 2.1 样带调查法 |
| 2.2 红外相机陷阱法 |
| 2.3 夹日法、网捕法 |
| 2.4 访问调查法 |
| 2.5 数据分析方法 |
| 3 结果分析 |
| 3.1 物种组成 |
| 3.2 区系特征 |
| 3.3 珍稀保护物种 |
| 3.4 生态类型 |
| 3.5 资源现状 |
| 3.6 垂直分布 |
| 3.7 兽类资源比较分析 |
| 4 讨论 |
（7）贵州思南四野屯自然保护区兽类资源及其特征分析（论文提纲范文）
| 1 调查地概况 |
| 2 调查分析方法 |
| 2. 1 样线调查法 |
| 2. 2 红外相机监测调查法 |
| 2. 3 铗日法和网捕法 |
| 2. 4 问卷访谈法 |
| 2. 5 数据分析方法 |
| 3 调查结果与分析 |
| 3. 1 调查结果 |
| 3. 2 四野屯保护区兽类组成及区系特征 |
| 3. 3 四野屯保护区兽类生态类型 |
| 3. 4 四野屯保护区兽类保护物种 |
| 3. 4. 1 国家重点保护物种 |
| 3. 4. 2 IUCN红色名录与CITES附录物种 |
| 3. 4. 3 “三有”物种 |
| 3. 5 兽类资源比较分析 |
| 4 讨论与建议 |
| 1) 四野屯保护区兽类资源分析 |
| 2) 四野屯保护区物种组成与生境管理 |
| 3) 保护与管理建议 |
（8）广东福田红树林自然保护区的哺乳动物多样性（论文提纲范文）
| 1研究区域概况 |
| 2研究方法 |
| 2.1路线法 |
| 2.2笼捕法 |
| 2.3访谈法 |
| 2.4红外相机监测法 |
| 2.5数据处理 |
| 3结果与分析 |
| 3.1物种丰富度 |
| 3.2区系特征 |
| 3.3保护物种 |
| 4结论与讨论 |
（9）广东深圳梧桐山国家森林公园哺乳动物物种资源调查（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1物种多样性 |
| 2.2区系特征 |
| 2.3分布型多样性 |
| 2.4物种濒危状况 |
| 2.5生活类型多样性 |
| 3 讨论与建议 |
（10）基于GIA的深圳市绿地生态网络构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 快速城市化导致城市绿地生境破碎 |
| 1.1.2 绿地生态网络确保城市生态安全 |
| 1.1.3 GIA 成为网络构建重要技术手段 |
| 1.1.4 深圳市绿地生态系统有待调整优化 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容、方法及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 第2章 城市绿地生态网络相关基础性研究 |
| 2.1 相关概念辨析及发展历程 |
| 2.1.1 公园体系 |
| 2.1.2 绿色廊道 |
| 2.1.3 绿色基础设施及其评估手段 |
| 2.1.4 城市绿地生态网络演进历程 |
| 2.2 城市绿地生态网络构建的理论基础 |
| 2.2.1 景观生态学 |
| 2.2.2 岛屿生物地理学 |
| 2.3 城市绿地生态网络构建的研究进展 |
| 2.3.1 构建尺度跨区多级化 |
| 2.3.2 构建目标复合多元化 |
| 2.3.3 构建方法生态模拟化 |
| 2.4 GIA 是构建生态网络重要技术手段 |
| 2.4.1 GIA 的核心技术方法 |
| 2.4.2 GIA 的应用实践 |
| 2.4.3 GIA 的综合优势 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 深圳绿地生态网络构建目标与方法 |
| 3.1 深圳市绿地生态系统解析 |
| 3.1.1 深圳市现状绿地生态系统规划概况 |
| 3.1.2 城市生境破碎连通性较差 |
| 3.1.3 基本生态控制线划定刚性均质 |
| 3.1.4 绿色生态空间资源保护利用效率低 |
| 3.2 深圳市绿地生态网络构建综合目标 |
| 3.2.1 网络化的完整绿地生态空间 |
| 3.2.2 弹性化的多层级绿地生态网络 |
| 3.2.3 效率化的综合型绿地生态网络 |
| 3.3 深圳绿地生态网络构建要素及原则 |
| 3.3.1 深圳市绿地生态网络构建要素 |
| 3.3.2 深圳市绿地生态网络构建原则 |
| 3.4 基于 GIA 搭建生态网络构建技术平台 |
| 3.4.1 空间要素识别形成完整生态网络 |
| 3.4.2 重要性评价建立多层级生态网络 |
| 3.4.3 多因子叠加分析构建综合生态网络 |
| 3.4.4 绿地生态网络构建技术路线 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 深圳绿地生态网络构建过程与成果 |
| 4.1 数据来源与预处理 |
| 4.2 深圳市完整的绿地生态网络构建 |
| 4.2.1 源斑块的识别 |
| 4.2.2 生态廊道的识别 |
| 4.2.3 关键生态节点的识别 |
| 4.3 深圳市多层级的绿地生态网络构建 |
| 4.3.1 源斑块的生态重要性评价 |
| 4.3.2 廊道的生态重要性评价 |
| 4.3.3 生态节点的重要性评价 |
| 4.4 深圳市综合型绿地生态网络构建 |
| 4.4.1 叠加人文因子构建文化游憩网络 |
| 4.4.2 多角度分析网络合理组织功能 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 深圳市绿地生态网络构建策略 |
| 5.1 连通优化总体景观格局 |
| 5.1.1 整体景观连通性比对分析 |
| 5.1.2 优化绿地系统生态廊道规划选线 |
| 5.1.3 合理控制建设不同类型生态连接 |
| 5.1.4 加强关键生态节点建设 |
| 5.2 划分网络保护优先等级 |
| 5.2.1 生态控制线划定范围比对分析 |
| 5.2.2 优先控制并恢复完善一级保护区域 |
| 5.2.3 弹性维护和引导布局次级生态空间 |
| 5.3 挖掘复合多元功能价值 |
| 5.3.1 人文游憩路径比对分析 |
| 5.3.2 调整及优化区域绿道选线 |
| 5.3.3 分等级分目标协调兼容多功能 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、深圳围岭公园兽类资源及其野生动物保护（论文参考文献）
- [1]贵州楠杆省级自然保护区兽类资源调查初报[J]. 李光容,张海波,杨雄威,粟海军. 绿色科技, 2021(04)
- [2]深圳市陆域野生保护动植物热点分布区辨识及保护对策[J]. 董笑语,黄涛,潘雪莲,孙芳芳. 生态学杂志, 2020(11)
- [3]中华穿山甲（Manis pentadactyla）的生态地理分布、栖境选择及野生资源现状的研究[D]. 彭杰. 重庆师范大学, 2020(05)
- [4]深圳兽类物种资源调查及其影响因素分析[J]. 张礼标,郭强,刘奇,刘全生,胡凯津,苏欠欠,陈毅,彭兴文,王英永,吴毅,张鹏. 兽类学报, 2017(03)
- [5]昭通市鸟类和兽类调查[D]. 毕超贤. 云南师范大学, 2017(02)
- [6]贵州洋溪自然保护区兽类资源及其特征分析[J]. 张海波,张明明,王元顶,粟海军,冉景丞,黄冰. 野生动物学报, 2017(02)
- [7]贵州思南四野屯自然保护区兽类资源及其特征分析[J]. 张明明,王元顶,张海波,冉景丞,胡灿实,粟海军,吴杰. 林业资源管理, 2016(01)
- [8]广东福田红树林自然保护区的哺乳动物多样性[J]. 卢学理,王新财,黄志荣,徐华林. 广东林业科技, 2015(04)
- [9]广东深圳梧桐山国家森林公园哺乳动物物种资源调查[J]. 李锋,陶青,陈柏承,徐忠鲜,余文华,唐跃林,王英永,李玉春,张礼标,吴毅. 广东农业科学, 2014(03)
- [10]基于GIA的深圳市绿地生态网络构建研究[D]. 卜晓丹. 哈尔滨工业大学, 2013(03)