一、小儿肠套叠180例临床分析(论文文献综述)
朱芹[1](2021)在《小儿肠套叠超声表现与水压灌肠复位成败的相关性》文中认为目的:探讨影响水压灌肠复位成败的影响因素及其预测价值。方法:回顾性分析小儿肠套叠126例临床资料,按照复位是否成功,分为复位成功组100例和复位失败组26例,比较2组基本资料和超声表现,采用logistic回归分析水压灌肠复位的影响因素,采用ROC曲线分析不同指标对复位成败的预测价值。结果:复位成功组与失败组在有无血便、盆腔积液和肠套叠位置、血流分布、发病时间、同心圆宽径、同心圆厚径、套鞘厚径、套入长度方面差异均有统计学意义(P<0.05~P<0.01);logistic回归分析显示,同心圆宽径、血便、发病时间及套筒长度均为水压灌肠复位的独立影响因素(P<0.01);以上指标联合预测复位成功的特异度为89.3%,敏感度为88.8%,AUC为0.933,特异度及敏感度均高于单独预测(P<0.05)。结论:超声多指标联合临床资料可对水压灌肠复位结果进行有效预测,有助于减轻患儿痛苦及降低无效治疗风险。
谭士勇[2](2020)在《腹腔镜下复位手术与传统开腹手术治疗小儿肠套叠的疗效对比》文中认为目的比较腹腔镜下复位手术与传统开腹手术治疗小儿肠套叠的疗效。方法 60例肠套叠患儿,按照手术方式不同分为观察组与对照组,每组30例。观察组行腹腔镜下复位手术,对照组行传统开腹手术。比较两组患者复位成功情况、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院天数、术后并发症发生情况、随访6个月的复发情况。结果观察组复位成功率96.7%与对照组的100.0%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组下床活动时间(10.6±1.4)h、胃肠功能恢复时间(19.2±2.4)h、住院天数(3.2±0.8)d均短于对照组的(18.8±1.2)h、(28.7±3.2)h、(6.1±0.5)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿术后并发症发生率3.3%显着低于对照组的23.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,观察组患儿术后复发率为3.3%(1/30),显着低于对照组的20.0%(6/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下复位手术治疗小儿肠套叠的临床疗效可靠,手术创伤小,并发症少,可促进术后恢复,且术后复发率较低,可在临床推广应用。
陈子义,温露华,李艺域[3](2020)在《对比小儿肠套叠的开腹手术与腹腔镜手术治疗的临床研究》文中研究表明目的对比小儿肠套叠的开腹手术与腹腔镜手术治疗的临床价值。方法选定本院2017年1月—2020年1月收治的50例肠套叠患者,以双盲随机抽样法分组(每组样本容量25例),对照组采纳开腹手术治疗,观察组采纳腹腔镜手术治疗,对比两组手术指标、术中合并疾病探查率、并发症发生率、复套率。结果观察组手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间及住院时间均比对照组短,观察组术中出血量比对照组低,观察组术中合并疾病探查率(68.00%)比对照组(40.00%)高,观察组并发症发生率(0)比对照组(32.00%)低,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组复套率(0)与对照组(4.00%)比较,P>0.05。结论腹腔镜手术治疗小儿肠套叠,创伤性较小、住院时间较短、术后炎症反应较轻、并发症发生率较低,且术中对合并疾病的探查率较高,值得借鉴。
沈刚,李功俊,周立军,陈媛,别浦,杨琴,白毅,梁显军[4](2020)在《经脐单孔腹腔镜手术治疗小儿肠套叠疗效分析》文中指出目的探讨经脐单孔腹腔镜手术治疗小儿肠套叠的可行性及临床疗效。方法收集2017年12月至2019年6月经脐单孔腹腔镜手术治疗小儿肠套叠38例的临床资料。手术方式经脐部切口放置Trocar建立气腹,置入单孔带操作通道0°腹腔镜,探查肠套叠,无损伤钳操作使之完全复位。肠套叠复位后,如果发现肠管畸形,可扩大脐部切口,将病变肠管提至腹腔外切除。同时收集同期行传统多孔腹腔镜肠套叠手术的24例患儿的临床资料,比较两组患儿手术时间、术中出血量、术后住院时间及切口美观满意度评分。结果两组患儿均顺利完成手术,与多孔腹腔镜组相比,单孔腔镜组手术时间缩短[(32.4±8.6)min vs.(40.6±9.8)min,P<0.05],出血量减少[(5.5±1.5)mL vs.(8.6±2.2)mL,P<0.05],术后住院时间明显缩短[(4.6±1.2)d vs.(6.2±1.4)d,P<0.05],切口美观满意度评分明显升高[(4.2±0.8)分vs.(3.2±0.7)分,P<0.05]。随访6个月~2年未见肠套叠复发。结论经脐单孔腹腔镜手术治疗小儿肠套叠是一种安全、有效的手术方法,创伤小,恢复快,手术时间短,并且能达到更好的美观效果。
胡蕾,叶显俊,朱宇飞,何年安[5](2020)在《超声引导下水压灌肠治疗小儿肠套叠后复发危险因素》文中研究说明目的探讨超声引导下水压灌肠治疗小儿肠套叠后复发的危险因素。方法回顾性分析92例经超声引导下水压灌肠的肠套叠患儿,其中50例治疗后复发(复发组),42例未复发(未复发组)。采用Logistic回归方程分析复发危险因素,以ROC曲线评估各因素预测复发的诊断效能。结果 2组患儿血便、肠套叠继发因素及超声所示肠套叠"同心圆"最大径、肠壁血流信号、腹腔积液差异均有统计学意义(P均<0.05),且上述各项均为肠套叠复发的危险因素(P均<0.05)。取肠套叠"同心圆"最大径截断值为35 mm时,其预判复发的AUC为0.87,高于其他因素(P均<0.05)。结论肠套叠"同心圆"最大径≥35 mm、血便、肠套叠套头部位无明显血流信号、存在继发性因素及腹腔积液为超声引导下小儿肠套叠水压灌肠成功后复发的危险因素。
董露露[6](2020)在《儿童急性肠套叠空气灌肠失败、复发及发生肠坏死的相关因素研究》文中研究指明背景与目的急性肠套叠是儿童较为常见的腹部急症之一,通常是由于肠道蠕动节律异常导致某一部位的肠管套入远端相邻的肠管腔内,使肠道内容物通过困难。经灌肠复位或手术治疗后预后较好,但儿童急性肠套叠灌肠失败(1.7-11.2%)及治疗后复发(2-12%)并不罕见,并且可能出现肠坏死进而危及患儿生命,这些都令临床医护人员及家长担忧。本研究通过对儿童急性肠套叠首次空气灌肠失败、住院期间复发及发生肠坏死的相关因素分别进行分析,提高对儿童急性肠套叠发生和发展的认识,为儿童急性肠套叠临床诊疗提供一定的帮助。方法收集2011年1月至2019年12月郑州大学第一附属医院收治的153例急性肠套叠首次空气灌肠失败的患儿、109例急性肠套叠住院期间复发的患儿和57例急性肠套叠发生肠坏死的患儿的临床资料,包括年龄、性别、发病时间、发病月份、出生方式、临床表现(腹痛或哭闹、呕吐、血便、发热、是否可触及包块等)、套头位置、套头形状、有无阑尾或淋巴结或套入、有无腹腔或套间积液、有无腹腔淋巴结肿大、以及治疗前的白细胞值、CRP值、PCT值。同时选择相同时间段内首次空气灌肠成功且未复发、未发生肠坏死的180例患儿作为对照组。通过单因素与多因素分别分析儿童急性肠套叠首次空气灌肠失败、住院期间复发、发生肠坏死的相关因素,进一步得出肠套叠儿童出现三种情况相应的预测模型,并用ROC曲线评估Logistic回归模型的性能。结果1.首次空气灌肠失败组与对照组相比:(1)单因素分析提示:灌肠失败组的年龄小(χ2=8.646,P=0.013)、发病时间长(χ2=19.646,P<0.001)、套头位于横结肠区和结肠脾区及以后的比例高(χ2=16.998,P<0.001)、套头呈分叶状的比例高(χ2=7.169,P<0.007)、阑尾或淋巴结套入的比例高(χ2=4.098,P<0.043)。两组在性别、出生方式、发病月份、有无腹痛或哭闹、有无呕吐、有无血便、有无发热、是否可触及包块、有无腹腔淋巴结肿大以及白细胞值、CRP值、PCT值方面差异无统计学意义(P均>0.05)。(2)Logistic回归分析提示:发病时间(OR=2.768,95%CI:1.801~4.254)、套头位置(OR=6.417,95%CI:1.424~28.909)、套头分叶状(OR=1.906,95%CI:1.138~3.192)、阑尾或淋巴结套入(OR=2.632,95%CI:1.725~4.014)是空气灌肠失败的独立危险因素。同时根据logistic回归分析建立肠套叠空气灌肠失败的预测模型为:In(P/1-P)=-4.644+1.018*发病时间+1.859*包块位置+0.645*套头分叶+0.968*阑尾或淋巴结套入。P表示空气灌肠失败的概率,该预测模型的ROC曲线下面积为0.897,95%置信区间为:0.861~0.933。2.复发组与对照组相比:(1)单因素分析提示,肠套叠复发组的年龄大(χ2=22.510,P<0.001)、剖宫产比例高(χ2=4.924,P=0.026)、腹腔淋巴结肿大的比例高(χ2=5.251,P=0.022)、白细胞值高(t=3.721,P<0.001)、CRP值高(t=10.947,P<0.001)、PCT 值高(t=9.559,P<0.001)。两组在性别、发病月份、发病时间、有无腹痛或哭闹、有无呕吐、有无血便、有无发热、是否可触及包块、套头位置、套头是呈否分叶状、有无阑尾或淋巴结套入、有无腹水或肠间积液方面差异无统计学意义(P均>0.05)。(2)Logistic回归分析提示年龄(OR=4.708,95%CI:1.240~17.870)、剖宫产(OR=2.198,95%CI:1.359~3.556)、腹腔淋巴结肿大(OR=2.632,95%CI:1.725~4.014)、CRP(OR=9.180,95%CI:2.536~33.226)是肠套叠复发的独立危险因素。根据logistic回归分析建立肠套叠复发的预测模型为:In(P/1-P)=7.224+1.549*年龄+0.778*剖宫产+0.957*腹腔淋巴结肿大+2.217*CRP。P表示肠套叠复发的概率,该预测模型的ROC曲线下面积为0.856,95%置信区间为:0.833~0.879。3.肠坏死组与对照组相比:(1)单因素分析提示,肠套叠坏死组的年龄小(χ2=6.922,P=0.031)、剖宫产比例高(χ2=5.028,P=0.025)、发病时间长(χ2=11.150,P=0.004)、血便比例高(χ2=15.800,P<0.001)、套头呈分叶状的比例高(χ2=7.809,P=0.005)、阑尾或淋巴结套入的比例高(χ2=13.887,P<0.001)、有腹水或肠间积液的比例高(χ2=21.136,P<0.001)、白细胞值高(t=5.835,P<0.001)、CRP 值高(t=14.715,P<0.001)、PCT 值高(t=21.863,P<0.001)。两组在性别、发病月份、有无腹痛或哭闹、有无呕吐、有无发热、是否可触及包块、套头位置、有无腹腔淋巴结肿大方面差异无统计学意义(P均>0.05)。(2)Logistic 回归分析提示血便(OR=3.408,95%CI:1.217~9.554)、阑尾或淋巴结套入(OR=1.895,95%CI:1.136~3.161)、有腹水或肠间积液(OR=6.435,95%CI:1.927~21.613)、PCT(OR=14.025,95%CI:3.847~51.126)、剖宫产(OR=2.018,95%CI:1.299~3.136)是肠套叠发生肠坏死的独立危险因素。根据logistic回归分析建立肠套叠发生肠坏死的预测模型为:In(P/1-P)=-9.247+1.226*血便+0.639*阑尾或淋巴结套入+1.865*有腹水或肠间积液+2.641*PCT值+0.702*剖宫产,P表示肠套叠发生肠坏死的概率。该预测模型的ROC曲线下面积为0.922,95%置信区间为:0.898~0.946。结论1.年龄小、发病时间长、套叠位置距离回盲部较远、套头呈分叶状是儿童急性肠套叠空气灌肠失败的独立危险因素。2.年龄大,剖宫产出生、腹腔淋巴结肿大、CRP高是儿童急性肠套叠复发的独立危险因素。3.有腹水或肠间积液、套叠含有阑尾或淋巴结、有血便、PCT高以及剖宫产出生是儿童急性肠套叠发生肠坏死的独立危险因素。
赵佳宇[7](2020)在《中国小儿急性肠套叠灌肠复位治疗现状调查》文中指出目的肠套叠是婴幼儿常见的小儿急腹症,原发性肠套叠的首选治疗方法是灌肠复位治疗。目前国内小儿急性肠套叠的灌肠复位治疗方法尚无统一标准,本研究的目的是调查我国小儿急性肠套叠灌肠复位治疗的现状。方法通过问卷网向受访者(中华医学会小儿外科学分会肛肠学组和新生儿外科学组成员)发送了一份关于儿童肠套叠灌肠复位治疗的调查问卷,以评估灌肠复位的监视设备、媒介物质、使用的设备、技术细节、人员配置、镇静剂的使用、复位的成功率和穿孔例数等。结果共有128份问卷纳入分析。其中,78.1%(100/128)的医疗机构使用放射线监视下灌肠,17.2%(22/128)使用超声监视下灌肠;而在灌肠的介质选择上约78.9%(101/128)使用空气灌肠,17.9%(23/128)使用生理盐水灌肠;经统计发现约有78.9%(101/128)的医疗机构可达到90%及以上的成功率;而在人员配置上,仅小儿外科医生参与的灌肠复位占25.8%(33/128),仅放射科医师参与的灌肠复位占18.8%(24/128),小儿外科医生和放射科医师共同参与的灌肠复位占44.5%(57/128)。结论国内不同医疗结构使用的肠套叠灌肠复位技术存在较大的差异,放射线监视下的空气灌肠复位为主要使用方法,目前国内对于小儿肠套叠灌肠复位的人员配置和方法尚无统一标准。
倪良军,刘创,陈兰香,李耀[8](2019)在《空气灌肠整复术治疗小儿肠套叠的临床应用效果分析》文中研究表明[目的]分析小儿肠套叠的临床特点、诊断与空气灌肠整复术治疗效果。[方法]选取我院小儿外科2年来空气灌肠整复术治疗的56例小儿肠套叠患儿的临床资料,对其临床特点、诊断、空气灌肠整复术治疗效果及预防措施进行分析。[结果]有36例在空气灌肠整复术治疗2周内症状消失,临床治愈,本组均未发生肠穿孔等并发症,20例小儿肠套叠患儿经2周反复的空气灌肠整复术治疗症状并无改善,给予再次空气灌肠整复术治疗治愈。术后3个月随访,无复发病例。56例小儿肠套叠患儿炎症反应指标(白细胞数和C反应蛋白)均较治疗前降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后炎症反应指标下降幅度空气灌肠整复术组降幅明显大于反复空气灌肠整复术组,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后的胃肠功能评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]对小儿肠套叠患儿应反复对其进行详细体格检查及必要相关检查,尽早做出诊断,以空气灌肠整复术治疗为主,多可取得良好效果,对空气灌肠整复术治疗无效,出现完全性或绞窄性症状的患儿应及时采取手术治疗。
孙帅[9](2019)在《空气灌肠复位治疗小儿肠套叠714例经验及空气与液体灌肠复位效果的Meta分析》文中认为第一部分空气灌肠整复治疗小儿肠套叠714例经验目的 总结分析我院近三年来收治的714例小儿肠套叠的临床资料,结合文献探讨小儿肠套叠诊疗过程中常见临床问题的解决办法,以期提高该病的诊断与治疗效果。方法 回顾性分析我院自2016年1月-2018年12月收治的小儿肠套叠病人的临床资料。收集的资料包括一般资料(年龄、性别、病程时间、住院时间等),临床表现(阵发性哭闹、腹痛、腹部包块、呕吐、血便等),辅助检查(腹部超声、腹部立位、血常规、大便常规、粪便轮状病毒检测等),灌肠复位结果(成功/失败、穿孔情况、复发情况),手术治疗情况(手术方式、套头位置、类型、肠道血流情况、有无病理性先驱物、术后并发症情况)。参考《2011年日本儿童肠套叠处理指南》提供的临床诊断标准、严重程度评估标准对就诊患儿进行诊断,符合“确定诊断”标准的患儿纳入研究,采集相关资料信息,并进行严重程度评估。对所有数据采用SPSS 22.0统计软件进行统计学处理,非连续性计数资料采用χ2检验,连续性计数资料用非参数检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。结果 2016年1月-2018年12月间,门诊共收治肠套叠患儿943例,排除重复就诊病例48例,最终纳入病例895例,对于疑似患儿,给予开塞露协助排便,嘱患儿家属给予患儿腹部按摩等辅助手段,181例复查彩超提示套叠样肠管影像消失,最终共714例患儿收治入院。714例患儿中男性466例,女性248例。年龄在1岁以内患儿308人,1-2岁患儿242人;2-3岁患儿82人;3-4岁患儿36人;4岁以上患儿46人、其中年龄大于6岁患儿18人。排除灌肠复位治疗禁忌症后试行空气灌肠复位治疗。其中灌肠复位成功697例,失败17例,无穿孔病例。17例灌肠复位失败病例给予手术治疗,其中腹腔镜下肠套叠复位术3例,中转开放3例,传统开放手术复位11例,均成功复位。术中发现肠道继发性改变病例2例,分别为梅克尔憩室1例,小肠息肉1例。1例患儿术后9个月再次发生肠套叠,给予再次手术复位成功。经空气灌肠复位后肠套叠复发病例69例,行手术治疗后肠套叠复发病例1例,共发生肠套叠101次。其中52例复发1次,11例复发2次,5例复发3次,2例复发6次;复发间隔1天-2年不等,其中27例在3个月内复发,42例在6个月内复发。经空气灌肠复位成功100次,与空气灌肠复位治疗初次发生肠套叠的成功率无显着性差异(χ2=0.279,P>0.05)。按发病时间分析,病程时间<24小时者649例,空气灌肠复位成功641例,复位不成功8例;病程在24-48小时者38例,复位成功35例,复位不成功3例;病程时间>48小时27例,复位成功21例,复位不成功6例。病程时间长短对空气灌肠复位成功率的影响具有统计学意义(Z=6.523,P<0.05),表明病程时间影响复位成功率,病程越长复位成功的机会降低。结论1.空气灌肠复位治疗安全、有效,是小儿肠套叠治疗的首选治疗方法之一。2.复发性肠套叠治疗原则同初次发生的肠套叠,给予空气灌肠复位治疗效果良好。3.对于空气灌肠复位不成功的患儿,手术治疗是有效的治疗方式,其中腹腔镜下肠套叠复位术并发症少,创伤小,恢复快,效果好。4.随着病程时间的延长,空气灌肠复位成功率显着降低。早期诊断和及时复位治疗是提高肠套叠治疗效果的关键。第二部分空气与液体灌肠治疗小儿肠套叠临床疗效的Meta分析目的 比较空气与液体灌肠治疗小儿肠套叠的临床疗效及安全性。方法 通过检索 PubMed、Medline、Cochrane Library、Embase、维普网、中国知网、中国生物医学文献数据库以及万方数据库,查找空气或液体灌肠治疗小儿肠套叠的相关文献,检索时限为建库至2018年3月1日。纳入标准:报告使用空气或者液体(生理盐水,钡,或碘化造影剂)灌肠确诊肠套叠并报告肠套叠的复位成功率或穿孔率或复发率的文章。排除标准:(1)没有提到灌肠类型的论文;(2)没有报告灌肠复位成功率、穿孔率或复发率的论文;(3)除了中文和英文以外的其他语言发表的论文;(4)是调查或评论,未公开发表论文;(5)样本量数小于50的研究,以减少样本容量偏差和研究之间的异质性。对所检出的文献进行筛选及资料提取后,以RevMan 5.3软件进行数据分析。结果 最终纳入符合入选标准的文献140篇(空气灌肠76篇,液体灌肠64篇),共计41292名患者。在75篇文章(24550人)中合并评估空气灌肠成功率为88%(95%CI,86%-89%;I2=95%),在64篇文章(16092人)中合并评估液体灌肠成功率为80%(95%CI,78%-83%;I2=96%)。在57篇文章(20290人)中合并评估空气灌肠穿孔率为1%(95%CI,1%-1%;I2=53%),在36篇文章(10486人)中合并评估液体灌肠穿孔率为1%(95%CI,0%-1%;I2=0%)。在20篇文章(5430人)中合并评估空气灌肠复发率为7%(95%CI,5%-9%;I2=85%),在10篇文章(1792人)中合并评估液体灌肠复发率为11%(95%CI,7%-15%;I2=71%)。结论5.空气灌肠治疗小儿肠套叠优于液体灌肠。其中空气灌肠成功率明显高于液体灌肠,复发率明显低于液体灌肠,穿孔率两者无显着性差异。因此我们推荐使用空气灌肠复位治疗小儿肠套叠。
胡思佳,白玉作[10](2018)在《空气灌肠复位与水压灌肠复位治疗小儿肠套叠研究进展》文中研究说明急性肠套叠是婴幼儿最常见的一种急腹症,能够引发小儿呕吐、血便、电解质紊乱等症状,严重者会导致肠坏死,出现中毒性休克,影响患儿健康。小儿肠套叠的治疗方法包括手术治疗和非手术治疗两种,其中非手术治疗是应用最为广泛且优先选用的方法[1]。非手术治疗主要是指在超声或透视引导下进行的灌肠复位。目前针对小儿急性肠套
二、小儿肠套叠180例临床分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、小儿肠套叠180例临床分析(论文提纲范文)
(1)小儿肠套叠超声表现与水压灌肠复位成败的相关性(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 研究对象 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 2组患儿一般情况比较 |
2.2 2组患儿超声表现比较 |
2.3 小儿肠套叠水压灌肠复位的logistic回归分析 |
2.4 不同指标对水压灌肠复位结果的预测价值 |
3 讨论 |
(2)腹腔镜下复位手术与传统开腹手术治疗小儿肠套叠的疗效对比(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 手术方法 |
1.2.1观察组 |
1.2.2对照组 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组患儿手术观察指标比较 |
2.2 两组术后并发症发生情况比较 |
2.3 两组复发情况比较 |
3 讨论 |
(3)对比小儿肠套叠的开腹手术与腹腔镜手术治疗的临床研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标与判定标准 |
1.4 统计学方法 |
2 结 果 |
2.1 手术指标对比结果 |
2.2 术中合并疾病探查率对比结果 |
2.3 并发症发生率对比结果 |
2.4 复套率对比结果 |
3 讨 论 |
(4)经脐单孔腹腔镜手术治疗小儿肠套叠疗效分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 手术方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结 果 |
3 讨 论 |
(5)超声引导下水压灌肠治疗小儿肠套叠后复发危险因素(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 仪器与方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学分析 |
2 结果 |
3 讨论 |
(6)儿童急性肠套叠空气灌肠失败、复发及发生肠坏死的相关因素研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 前言 |
2 资料和方法 |
3 结果 |
4 讨论 |
5 结论 |
参考文献 |
综述 急性肠套叠的研究进展 |
参考文献 |
个人简历及在学期间发表的学术论文 |
致谢 |
(7)中国小儿急性肠套叠灌肠复位治疗现状调查(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 前言 |
2 材料和方法 |
3 结果 |
4 讨论 |
5 结论 |
附录 |
本研究创新性的自我评价 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
个人简历 |
(8)空气灌肠整复术治疗小儿肠套叠的临床应用效果分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 临床特点 |
1.3 诊断标准 |
1.4 纳入标准 |
1.5 排除标准 |
1.6 实验及影像学检查 |
1.7 空气灌肠整复术治疗方法 |
1.8 治愈标准 |
2 结果 |
3 讨论 |
(9)空气灌肠复位治疗小儿肠套叠714例经验及空气与液体灌肠复位效果的Meta分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一部分 空气灌肠整复治疗小儿肠套叠714例经验 |
引言 |
1.1. 临床资料与方法 |
1.2. 结果 |
1.3. 讨论 |
1.4. 结论 |
参考文献 |
第二部分 空气与液体灌肠治疗小儿肠套叠临床疗效的Meta分析 |
引言 |
2.1. 临床资料与方法 |
2.2. 结果 |
2.3. 讨论 |
2.4. 结论 |
参考文献 |
总结 |
综述 肠套叠的临床特点及治疗进展 |
参考文献 |
攻读硕士期间发表的学术论文 |
致谢 |
(10)空气灌肠复位与水压灌肠复位治疗小儿肠套叠研究进展(论文提纲范文)
一、空气灌肠治疗小儿肠套叠的相关研究 |
二、水压灌肠治疗小儿肠套叠的相关研究 |
三、空气灌肠与水压灌肠治疗效果的对比研究 |
四、两种复位方法的优缺点 |
(一) 空气灌肠复位 |
(二) 水压灌肠复位 |
四、小儿肠套叠180例临床分析(论文参考文献)
- [1]小儿肠套叠超声表现与水压灌肠复位成败的相关性[J]. 朱芹. 蚌埠医学院学报, 2021(06)
- [2]腹腔镜下复位手术与传统开腹手术治疗小儿肠套叠的疗效对比[J]. 谭士勇. 中国实用医药, 2020(31)
- [3]对比小儿肠套叠的开腹手术与腹腔镜手术治疗的临床研究[J]. 陈子义,温露华,李艺域. 广州医药, 2020(05)
- [4]经脐单孔腹腔镜手术治疗小儿肠套叠疗效分析[J]. 沈刚,李功俊,周立军,陈媛,别浦,杨琴,白毅,梁显军. 大连医科大学学报, 2020(04)
- [5]超声引导下水压灌肠治疗小儿肠套叠后复发危险因素[J]. 胡蕾,叶显俊,朱宇飞,何年安. 中国介入影像与治疗学, 2020(08)
- [6]儿童急性肠套叠空气灌肠失败、复发及发生肠坏死的相关因素研究[D]. 董露露. 郑州大学, 2020(02)
- [7]中国小儿急性肠套叠灌肠复位治疗现状调查[D]. 赵佳宇. 中国医科大学, 2020(01)
- [8]空气灌肠整复术治疗小儿肠套叠的临床应用效果分析[J]. 倪良军,刘创,陈兰香,李耀. 中国中西医结合消化杂志, 2019(06)
- [9]空气灌肠复位治疗小儿肠套叠714例经验及空气与液体灌肠复位效果的Meta分析[D]. 孙帅. 滨州医学院, 2019(02)
- [10]空气灌肠复位与水压灌肠复位治疗小儿肠套叠研究进展[J]. 胡思佳,白玉作. 临床小儿外科杂志, 2018(01)