一、关注我国国际收支顺差的持续扩大（论文文献综述）
范宗平[1]（2021）在《国际短期资本流动对我国货币政策有效性的影响研究》文中研究表明2005年,中国开始人民币汇率制度改革,与此同时,随着中国资本市场开放程度的进一步提升,国际短期资本流动对我国国内经济社会的影响程度也越来越深,尤其是受到2008年全球金融危机和2015年中国“股灾”的影响。在人民币汇率逐渐市场化的背景下,国际经济形势的变动对我国的影响程度越来越深,因此本文基于中国近年经济社会的一些变化,研究在汇率市场化进程中,货币政策有效性在面临国际短期资本流动（HM）冲击时的反应。本文总结了目前已有的研究,对国际短期资本流动的测算和影响因素进行了新的分析,并且对货币政策有效性的衡量提出了新的见解,在此基础之上,本文基于“蒙代尔-弗莱明模型”、“米德冲突”、“三元悖论”和DSGE模型,重点研究了基于人民币汇率市场化市场化趋势之下的国际资本。本文的研究方法是建立DSGE模型,该模型基于大型开放经济,包含家庭、企业、银行以及进出口均衡四部门,进行模型求解、参数校准与估计,并对该模型进行包括Granger因果检验等在内的多种检验和实证分析,模拟资本在受到某个冲击后的反应,以此来研究本文主要变量的相关关系。通过上述模型的构建和实证分析,文章得出如下结论:（1）本文选取了国内生产总值（GDP）、汇率（e）、货币供应量（M2）、居民消费价格指数（CPI）和利率（r）五个变量作为衡量货币政策有效性的主要变量,研究结果表明这五个变量也是国际短期资本流动影响货币政策实施效果和预期目标实现的主要渠道;（2）在传导机制方面,本文的研究结论表明货币供应量和利率在货币政策传导的过程中是最快和最有效的;（3）本文认为国际短期资本流动与CPI、e、GDP、M2与r之间存在长期稳定的协整关系,这也说明HM的变动会引起M2、GDP和CPI的有一定比例关系的变动;（4）国际短期本流动是影响包括居民消费价格指数、汇率和国内生产总值在内的变量变动的原因;（5）从方差分解的结果来看,国际短期资本流动对利率增长的贡献度最高,对国内生产总值变动的贡献最低,也从侧面进一步证实了本文的主要研究结论。
闫晓光[2]（2021）在《三重偏向型政策、市场结构与贸易收支》文中提出近年来,中国连续多年成为世界最大的贸易经济体之一,对外贸易作为中国经济增长的“三驾马车”之一,有力的带动了中国经济发展。然而2020年年初突如其来的新冠肺炎疫情对中国及世界经济带来了严峻挑战,面对国际疫情形势以及近几年贸易增速下降、贸易保护主义抬头的挑战,中国贸易顺差逐渐收窄,同时面临“量增利减”的出口困境。中国的出口贸易长期集中于在全球价值链的低端环节,国际收支水平扭曲,如何保持贸易合理贸易收支顺差以及优化贸易结构是中国从贸易大国向贸易强国转变的重要目标。另一方面,政府的政策深刻影响着企业的生产和市场的选择,改革开放几十年来,中国长期实行出口导向政策鼓励企业出口;外资特惠政策鼓励地方政府大力吸收外商直接投资;国有偏向政策,即地方政府以及中央政府均对国有企业在信贷、补贴等方面给予特定的偏好。以上偏向型政策促使中国经济快速发展,成为世界第一大货物贸易国,也成为发展中国家最大的外商直接投资目的国,同时国有企业也在中国经济发展和对外贸易中发挥重要作用。鉴于此,本文从理论上分析了偏向型政策对贸易收支的影响机制,并对其进行了实证检验,提出了合理协调偏向型政策以优化贸易收支的相关政策建议。本文首先阐述了三重偏向政策对贸易收支影响的研究背景和意义并对相关文献进行了梳理。然后基于开放经济条件下两部门一般均衡模型,将发展中国家一般采用的出口导向、外资特惠和国有偏好三重偏向型政策纳入分析框架,探究偏向政策对贸易收支作用的理论机制。随后选取中国30个省市2001-2016年数据,利用各省统计年鉴计算各省市进出口贸易收支,同时测算各省市偏向型政策强度,构建计量模型,对模型进行回归并进行稳健性检验,在此基础上,本文从理论和实证上对三重偏向型政策影响贸易收支的机制进行了剖析。研究发现:（1）整体上看,三重偏向政策通过降低企业进入出口市场门槛,加剧出口市场竞争结构,也刺激国内市场竞争,企业为了保持在国内市场或出口市场的竞争优势将加大对高质量中间品和资本品进口,形成出口与进口相互影响的互动格局,最终总体促进贸易收支顺差扩大,即偏向型政策通过影响出口市场竞争结构对贸易收支产生影响;（2）具体来看出口导向政策显着对贸易收支顺差产生收窄影响,外资特惠和国有偏好政策却显着有利于贸易收支顺差扩大,从而三重偏向型政策显着总体促进了贸易收支顺差扩大;（3）经济发展水平、市场化指数、实际汇率、外贸依存度、工业化水平和创新能力等对贸易收支有不同的影响效应。基于上述结论,本文提出通过积极调节出口导向型政策来调节进出口贸易水平、大力引进技术型外资企业促进贸易收支顺差、积极支持国有企业转型升级、协调三重偏向型政策共生关系、激励市场竞争以及优化贸易收支结构六条建议来促进中国贸易收支改善、保持合理贸易顺差以及优化贸易结构。
牛宁宁[3]（2021）在《外汇市场压力与货币政策关联性研究 ——基于TVP-VAR-SV模型的分析》文中提出在宏观经济因素和汇率制度改革的影响下,人民币外汇市场压力（Exchange Market Pressure,EMP）表现出明显的阶段性特征。在2008年1月至2015年“8.11”汇改之前的时期,人民币对美元总体保持升值态势,外汇市场上的人民币升值压力占据主导。2015年“8.11”汇改后至2017年5月,伴随我国经济步入新常态,国内经济下行压力加大,人民币对美元汇率中间价报价机制市场化改革后,人民币进入贬值通道,引起大规模跨境资本流出,外汇储备大幅下降,这一时期以人民币贬值压力为主导。2017年5月底逆周期因子的引入有效对冲了外汇市场情绪的顺周期波动,成功扭转了强烈的人民币贬值预期,此后,受中美贸易摩擦等不确定性事件的影响,在2017年5月至2020年5月这一期间里,人民币的升值压力与贬值压力交替呈现。升值压力与贬值压力均反映了外汇市场的失衡程度,在我国当前有管理的浮动汇率制度下,为避免汇率失衡给经济发展带来不利影响,货币当局一般会通过外汇储备的调节来缓解外汇市场压力,但在货币乘数的间接作用下,动用大规模的外汇储备又会加剧国内货币市场的不均衡,使得货币政策的自主性和有效性受到制约。随着人民币汇率市场化改革的深化,人民币汇率双向浮动特征明显,汇率波动成为常态,这使得人民币外汇市场压力与货币政策之间的互动关系愈加紧密。因此,有必要对人民币外汇市场压力与货币政策的关联性进行深入研究。本文基于2008年1月至2020年5月间的月度数据,对人民币外汇市场压力（EMP）进行测算和走势分析,鉴于其表现出的阶段性变化特征,运用能更好捕捉变量结构性变化的带有随机波动的时变参数向量自回归模型（TVP-VAR-SV模型）,实证分析人民币外汇市场压力与以中国GDP增长率、国内信贷变动率、通货膨胀率、中美利差变动率四个变量为代表的货币政策关键指标间的非线性关系。结果显示,在不同经济背景与汇率制度改革进程下,人民币外汇市场压力（EMP）与货币政策之间的相互关系存在显着差异,表现出明显的时变性。针对这种关系随时间推移发生的变化,本文进一步提出实施扩大内需战略、推动货币政策向价格型调控转型、增加人民币汇率浮动弹性、建立外汇市场压力监测机制、优化外汇储备结构的政策建议,以期能对深化汇率制度改革、缓解人民币外汇市场压力、提高货币政策自主性提供些许参考价值。
师家升[4]（2016）在《中国国际收支失衡的原因及平衡对策研究》文中研究指明20世纪90年代中期以来,中国的国际收支失衡表现为：长期持续的经常账户、资本和金融账户“双顺差”,储备资产大规模增加。长期持续的经常账户顺差主要是由货物贸易顺差引起的。长期持续的资本和金融账户顺差主要是由直接投资顺差造成的。“双顺差”的积累使得中国外汇储备余额节节攀升。中国国际收支失衡就象一把双刃剑,长期持续的国际收支“双顺差”对中国经济既有正面影响也有负面影响。长期持续的货物贸易顺差以及外商直接投资流入对促进中国经济增长和增加就业发挥了重要作用。中国外汇储备大量增加,使得中国在进口支付、外债清偿、外汇市场干预等方面拥有强大的实力,有利于人民币国际地位的提升。在成为货物贸易大国的同时,中国逐步成为世界制造业大国,并在核电、高铁、新能源和清洁能源等领域已经具有世界领先水平。然而,随着货物贸易的快速发展,中国外贸依存度不断上升,外资大量流入,经常账户中的投资收益逆差不断扩大,中国对国际市场和对外资的依赖性也不断加大。中国外汇储备规模过大,但外汇储备投资收益率低,加之外汇占款已成为中国基础货币投放的主要渠道,造成中央银行货币政策实施困难。伴随着中国国际贸易顺差的持续增长,针对中国的贸易摩擦高发频发,使中国连续多年位居全球贸易摩擦目标国榜首。因此,努力探寻中国国际收支失衡的原因并找到实现平衡的路径和对策就显得非常必要。改革开放初期中国选择了以加工贸易作为发展外贸的突破口,通过加工贸易使外资与中国丰富廉价的劳动力相结合,拉动中国经济增长,增加就业,使得中国货物贸易顺差逐步扩大。中国在利用外资上选择了外商直接投资为主,国家在政策上鼓励和支持,并给外资以“超国民待遇”,使外商投资企业成为加工贸易和外贸出口的主导,使中国经常项目顺差进一步扩大。内部失衡是中国国际收支失衡的根本原因,储蓄率居高不下,加之金融的低效率使储蓄不能有效转化为投资,以及国内消费率低更加剧了中国的“双顺差”。此外,人民币汇率、利率、GDP增长率、人口年龄结构以及相关的政府调控政策等都是影响中国国际收支的重要因素。中国国际收支实现平衡的基本路径和对策措施在于将中国经济增长方式转到主要依靠内需上来,并通过改革、转型、创新找到经济增长的持续动力,改善收入分配,提高金融效率,加快要素市场改革步伐,并对现有的经常项目管理政策、资本项目管理政策和外汇储备管理政策进行改进和完善。同时,通过“一带一路”战略的实施,促进中国国际收支的平衡。
白凡[5]（2013）在《中国对外贸易差额与货币供给关系研究》文中研究表明改革开放以来，中国对外贸易高速发展，1994年前对外贸易呈逆差与顺差交错出现的特征，1994年后中国对外贸易持续顺差。中国由“双缺口”型国家逐步转变成“反向双缺口”型国家，中国国内储蓄过剩、对外贸易顺差持续增加。随着贸易顺差持续增加和外汇储备不断累积，中国货币供应量快速增长，货币化率也由1978年的31.8%上升到2012年的187.58%。与此同时，外汇占款替代商业银行再贷款成为基础货币投放的主要渠道，改变了货币供给机制。1994到2012年间，商业银行再贷款在基础货币中所占比重从60.70%下降到了6.62%，而外汇占款在基础货币中所占比重从26.03%上升到了93.79%。基于宏观经济学基本模型分析表明，对外贸易差额与货币供给相互作用，且在不同特定条件下，两者之间相互影响的程度不同。嵌入人口结构变动的分析表明，人口结构变动将导致居民跨期消费决策的前提条件改变，并使得经济增长偏向当期消费品，推动贸易顺差的增长，进而影响货币供给。以1991-2010年中国及全球22个主要经济体的国别面板数据为样本，运用截面加权广义最小二乘法进行计量检验，证实贸易伙伴国国民收入水平、中国国民收入水平、贸易伙伴国一般物价水平、人民币名义汇率以及前期外贸差额等因素对中国对外贸易差额产生影响。以中国1996年1月至2011年12月的月度数据为样本进行计量检验，证实在2009年1月之前，中国对外贸易差额对广义货币供给、狭义货币供给、流通中现金具有显着的影响，2009年1月-2011年12月间短期内贸易差额的变化明显地推动了流通中现金的变化。以包括中国在内的15个国家和地区的1991-2010年国别面板数据为样本进行计量分析，证实贸易差额与货币供给之间不仅存在长期稳定的均衡关系，而且贸易差额的变化在一定程度上推动了广义货币、狭义货币的变化；短期内，贸易差额与广义货币具有共同的变化趋势。以1989-2010年中国大陆30个省级面板数据及1989-2010年全球20个主要经济体的国别面板数据为样本，建立面板协整和面板误差修正模型进行计量检验，证实劳动年龄人口比重对贸易差额的长期影响和短期影响均为正，且相对于世界主要20个经济体，中国劳动年龄人口比重对贸易差额的短期影响更为显着。以1989-2010年中国省级面板数据和世界18个主要经济体的国别面板数据为样本，设定包含人口结构与对外贸易差额交互项的回归方程，进行计量检验，证实劳动年龄人口是影响货币供给的主要因素，而且对外贸易顺差越大，劳动年龄人口比重增加会使货币供给增加越多。当经济过热时，中央银行可确立浮动的汇率目标，以减缓贸易收支所带来的货币供给的扩张，缓解国内通货膨胀的压力，维护国内市场的均衡。当经济增长速度减缓时，中央银行可确立有管理的浮动汇率目标，一方面可以维持贸易顺差，另一方面可以保持货币供给的扩张，促进国内产出的增加和国民收入水平的提高，从而保障经济持续稳定的增长。并在适宜时期内适当调整人口生育政策，避免人口结构变化带来的贸易收支问题。
王必锋[6]（2013）在《要素市场扭曲对中国经济外部失衡的影响研究》文中研究说明自1978年底中国开始渐进式改革以来，中国的经济发展取得了巨大的进步，1978年到2012年，在扣除价格因素后，中国GDP年均达到了9.88%的持续高增长速度。作为拉动中国经济增长的“三驾马车”之一，对外贸易无疑是其中的亮点。虽然1978年之后历经了多年的逆差，但自1994年开始，中国对外贸易开始连年盈余，到2007年货物贸易顺差突破了2000亿美元大关，达到2643.4亿美元，2008年进一步上升为2954.6亿美元。受金融危机影响，2009年这一数值下降为1960.6亿美元，2010和2011年进一步收窄为1815.1亿美元和1551.4亿美元。2012年货物贸易差额重新上升为2311.1亿美元。不断增加的贸易顺差虽然在拉动经济增长、扩大就业、改善国际收支状况和增加外汇储备等方面功不可没，但也带来诸多负面影响。中国的贸易不平衡问题已日益为世界各国所关注。以中国国际收支“双顺差”为特征的中国经济外部失衡及其对全球经济失衡的影响近年来一直是国际经济政策争论的焦点。尽管国内外学者从各个角度对中国经济外部失衡及其影响进行了研究、分析并开出了各种“药方”，中国政府也做了各种努力，但成效不大。那么，到底是什么原因导致了中国经济的外部失衡，它的趋势将会如何？本文认为中国要素市场（劳动力市场、资本市场、土地市场、能源等自然资源及环境等市场）都存在着严重的扭曲现象，这些扭曲对中国经济发展方式产生了重大的影响，最终在各种因素的共同作用下导致了中国经济的外部失衡。中国要素市场扭曲的表现有其深刻的体制性根源。要素市场扭曲始于建国后计划经济体制下各种制度性安排；改革开放后，在经济的市场化过程中，产品市场和要素市场改革存在非对称性，产品市场基本市场化，要素市场化进程则显现出明显的滞后性，这主要是因为影响要素价格扭曲的各种体制性因素依旧存在并持续发挥惯性作用。这些体制性因素（户籍制度，土地制度，与土地制度密切结合的财税制度以及以GDP为主要指标的干部考核晋升机制等）最终“锁定”了我国的要素市场扭曲。因此，我国的要素市场扭曲呈现出一定的路径依赖特征。本文就是基于中国经济外部失衡和要素市场扭曲的特征事实来分析、建立两者间的理论传导机制并进行相应的经验分析。本文认为要素市场扭曲与外部失衡之间存在直接或者间接关系。为了探讨两者间的传导机制，理论方面建立了要素扭曲和外部失衡之间的微观和宏观理论基础，在实证方面采用面板数据模型分析要素扭曲和外部失衡之间的关系，并且将内部失衡也纳入分析框架。具体研究框架如下：第1章为绪论，主要包括论文的研究背景，研究的理论与现实意义，相关文献综述，研究的思路和方法及论文的创新与不足。第2章为中国经济外部失衡的主要表现及风险分析。随着中国对外贸易和利用外商直接投资快速发展，中国自2004年后表现出越来越凸出的外部失衡问题，即经常账户顺差和金融资本账户顺差的“双顺差”外部失衡格局。在分析经常账户和金融资本账户“双顺差”的形成基础上，进一步阐述了长期外部失衡的风险。第3章为中国经济外部失衡的深层次原因分析。本章首先对扭曲及要素扭曲的相关文献进行了梳理，界定了扭曲及要素扭曲的涵义。然后对要素市场扭曲的表现分劳动力、资本、土地、能源等自然资源及环境等五个方面进行了现状描述，认为在这五个方面都存在着严重的要素扭曲现象，这些扭曲对中国经济发展方式产生了重大影响。最后对要素市场扭曲的形成机制做了分析，认为中国要素市场扭曲的表现有其深刻的体制性根源。第4章为要素市场扭曲对中国经济外部失衡的影响机理分析。劳动力、资本、土地、能源、环境等要素扭曲降低了初次分配中的居民收入份额，加剧了收入不平等；社会保障不健全，因此需要进行预防性储蓄；同时，由于金融市场改革滞后，居民无法实现消费的跨期选择，因而降低了整个社会的边际消费倾向，最终降低了国内居民消费需求，内需不足。要素价格的扭曲降低了生产的成本，相当于是给企业补贴，使得企业的投资有利可图，提高了企业的投资积极性，扩大了产能；也正是由于中国要素市场的扭曲现象，FDI持续流入中国进行投资逐利，国内产能进一步扩大。产能增加而消费不足造成产能过剩，供过于求，内部结构性失衡。由于中国要素价格低，生产成本低，产品的价格比较低，外国需求增加，企业通过出口解决剩余产能，最终导致贸易顺差过大。贸易顺差持续扩大，带来结汇压力和人民币升值的预期，国际投机资本趁机流入，加上持续流入的FDI共同导致了资本项目顺差，最终导致了经常项目和资本项目双顺差，形成了中国经济的外部失衡。第5章为要素市场扭曲与中国经济外部失衡关系的实证分析。本章首先采用了C-D生产函数测定不同所有制类型企业在2000-2011年资本和劳动要素价格的扭曲程度。其次，采用面板数据模型分析了要素扭曲、内部失衡、外部失衡之间的传导效应。最后，研究结论表明要素扭曲对经常项目顺差产生显着负向边际效应；而在资本项目顺差方程中，资本扭曲也对资本项目顺差产生显着负向作用力，但劳动力扭曲产生正向效应统计上是非显着的；相对于外部失衡而言，内部失衡对要素扭曲效应相对较强。资本项目顺差对要素扭曲影响统计上非显着，而经常项目顺差则在一定程度上对要素扭曲产生统计上显着的正向效应。中国日益严峻的内部失衡、外部失衡、要素扭曲之间的恶性循环致使中国经济陷入难以解脱的困境，表明推进要素市场化进程的紧迫性。第6章为中国经济外部失衡的调整策略，认为只有通过转变经济发展方式、统筹内外经济均衡发展，转变政府职能、改变政绩观才能为继续理顺要素价格，消除要素市场扭曲提供政策和体制环境；而改革户籍制度、继续完善社会保障制度、加大对教育的投入，加快推进土地制度改革、完善土地流转制度，进一步推进能源和水等自然资源价格市场化改革，加大环境保护力度实行绿色发展及加快利率市场化和人民币汇率改革则是理顺要素价格，消除要素市场扭曲，从而调整中国经济外部失衡的可行途径。
陈腾龙[7]（2012）在《中国国际收支双顺差与人民币汇率政策研究》文中研究表明中国国际收支的双顺差（以下简称双顺差）格局由来已久。20世纪90年代以来,除1992年、1998年的资本和金融项目①（非特别指明,以下简称资本项目或资本账户）和1993年的经常项目为逆差外,中国的经常项目顺差（主要表现为货物贸易顺差）和资本项目顺差（主要表现为直接投资顺差）已经持续将近20年。双顺差给中国带来巨大经济利益的同时也给宏观经济制造了不少麻烦。双顺差造成中国外汇储备巨额累积和人民币升值压力,外汇占款剧增,而央行的对冲干预行为又形成流动性过剩预期,造成通货膨胀和资产价格泡沫此起彼伏,最终导致宏观调控效果不佳甚至丧失独立性。同时,由于累积的庞大外汇储备集中投资于美元及以美元计价的资产,在美元兑人民币贬值战略下,外汇储备面临贬值风险。随着全球经济陷入衰退和发达国家的贸易赤字不断扩大,国际社会抨击中国刻意压低人民币汇率以获取不公平的贸易优势,要求人民币持续升值以缓解与中国之间的贸易失衡问题。本文的主要内容如下：（一）中国国际收支双顺差的发展历程及特征1.从2005年开始,经常项目顺差逐渐成为中国双顺差的主要来源。其中货物贸易顺差占经常项目顺差的80%以上,而约一半的出口贸易是由加工贸易尤其是外商投资企业的加工贸易贡献的。服务贸易逆差已持续多年,且有扩大趋势。除2007－2009年为顺差外,收益项目逆差已持续十几年,产生逆差的原因主要在于投资收益逆差过大。2.中国在外直接投资增幅长期低于外国在华直接投资增幅,使得直接投资顺差逐渐成为资本项目顺差的主要来源。中国在外直接投资规模偏小,仅占中国国际投资总资产的6%左右；中国目前有超过4万亿美元的国际投资资产,近70%属于外汇资产,绝大部分被动投资于收益率很低的美国等发达经济体的国债。（二）分析中国双顺差的理论模型基于微观消费者的跨期消费最优选择模型,研究开放经济条件下两国经济的跨期消费和跨期贸易模式,同时从跨期资本流动角度对资本项目顺差与经常项目顺差之间的逻辑关系进行了梳理,建立了分析中国双顺差的理论框架,对双顺差的性质及其成因有了更深的认识。（三）产生双顺差的国际背景和国内根源1.美国等发达国家的“去工业化”过程适逢中国的工业化、城市化处于飞速发展阶段。一方面发达国家由于制造业转移到国外导致其商品贸易逆差成为必然,同时其快速壮大的服务业又具有不可完全贸易的特性,发达国家很容易出现经常项目赤字,另一方面中国凭借改革开放政策,及时承接了发达国家转移出来的工业产能。2.全球按生产链分工的模式使得中国成为“世界加工厂”。中国制造具有生产成本低、制造技术相对成熟、经济开放程度较高等优势,许多跨国企业将制造工厂从发达国家甚至从昔日的东亚“四小龙”转移到中国大陆,相当于中国承接了大部分原本属于它们的贸易顺差。3.中国实行出口导向型外资优惠政策。在出口导向的政绩观指引下,中国各级政府采取资源价格人为低估、出口补贴和关税政策等手段,鼓励出口、抑制进口扩大了贸易顺差。同时对外资实行超国民待遇,吸引外资不断流入扩大了直接投资顺差。4.国内消费有效需求相对不足。中国从计划经济向市场经济转型当中不公平的资源配置方式导致经济发展不均衡和收入分配不平等,虽然国民总储蓄率很高,但居民储蓄在国民总储蓄中的占比较小,从而使得社会平均消费倾向和边际消费倾向下降,同时政府和国企主导的以投资刺激经济增长的方式推动了无效供给的不断增加,最终表现为经济整体性的消费需求相对不足。5.国内过剩储蓄转化成投资需要借助国际收支渠道,扩大了资本项目顺差规模。由于中国金融市场不发达,在外资优惠政策的刺激下,中国过剩国民储蓄并非通过国内金融市场直接转化成国内投资,而是需要转道国际金融市场,以FDI的形式回流后弥补中国国内的实际投资一储蓄缺口。于是便存在国内储蓄为外国在华投资“曲线”融资的情况：一方面中国通过贸易顺差积累外汇储备成为资本输出国,主要投资于国外债券市场和货币市场,另一方面经由中国外汇储备融资的FDI又回流中国,主要投资于企业股权。（四）中国双顺差的影响、可持续性与再平衡机制1.双顺差对中国经济利益的影响双顺差造成外汇储备巨额累积,汇率管制下的对冲干预机制形成人民币升值预期,最终导致人民币升值的螺旋式“自我实现”。外汇占款成为中国流动性过剩的主要来源,而提高存款准备金率和发行央行票据只能暂时“封存”过剩流动性,实际上并没有消除流动性过剩带来的通货膨胀和资产价格泡沫预期。在双顺差格局暂难逆转的情况下,抑制流动性过剩的成本越来越大,中国宏观调控的独立性和有效性受到严重威胁。同时,在美元兑人民币贬值战略下,中国外汇储备的实际购买力迅速下降,经过数年贸易顺差辛苦积累的国民财富正被美元贬值战略不断“蚕食”2.双顺差的可持续性短期来看,中国的贸易顺差将惯性存在,但规模将逐步缩小。但是现阶段,中国出口优势依然存在,政府和企业都不会轻易放弃这种优势；同时中国出口导向型经济转型需要时间,消费增长仍需时日,这些都决定了出口依赖不会很快消失。此外,由于中国经济增长前景相对较好,中国市场的投资回报率在全球具有较强竞争力,金融项目顺差规模也不会迅速收窄。但从长期来看,全球经济失衡难以持续,西方债务国家需要紧缩财政开支,国外需求萎缩似乎正在形成,未来对于中国出口的打击将是巨大的,贸易顺差可能会快速回落,迫使中国出口导向型经济结构尽快做出调整。3.双顺差的再平衡机制多年的双顺差带来的经济利益使得中国有能力调整自身经济和金融战略。继续深化人民币汇率形成机制改革,扩大人民币汇率弹性；抓住国际货币体系从美元本位向多元化转化的机遇,推进人民币国际化战略,努力摆脱美元依赖；扩大国内消费需求,调整出口创汇型经济政策,加大对外投资。（五）人民币汇率变动对贸易收支影响的实证检验实证分析方法采用向量自回归模型（VAR）,进行了协整检验、误差修正、脉冲响应和方差分解。本文认为,人民币汇率对贸易收支的影响不显着,人民币升值短期能抑制贸易顺差的扩大,但从长期来说,人民币汇率对贸易条件的影响是不确定的,其效果取决于进出口商品的供求弹性。国外需求对我国贸易顺差的影响远大于人民币汇率,人民币汇率不是贸易顺差扩大的主要原因。同时发现,国内需求的增加对贸易顺差水平影响不显着。人民币升值并不能解决中国与其他国家之间的贸易失衡问题。（六）人民币汇率决定机制现阶段汇率保持稳定预期有利于强化世界各国对中国经济的增长预期和对人民币的信心,有利于中国出口导向型经济的转型和人民币国际化战略的推进。但是人民币汇率稳定不能简单地“钉死”,应在提高国际资本流动监测能力的基础上扩大人民币交易区间的浮动范围,发挥市场供求关系对人民币汇率的影响。在推进人民币汇率制度改革的过程中,必须保持有效的对资本跨境流动的管制,同时应当尽快推进利率市场化进程。（七）人民币汇率制度选择中国现阶段实行有管理浮动汇率制度符合当前宏观经济利益,有利于缓解人民币汇率的大幅波动对中国经济转型的不利影响。目前中国的利率和汇率市场化、人民币国际化、资本账户开放等改革措施正处于攻坚阶段,需要人民币汇率的稳定预期和汇率制度的灵活管理营造合适的改革环境。（八）不足之处1.由于本人学识有限,本文对理论模型的理解还不够透彻,计量经济模型略显简单,同时实证分析可能会因数据采集、处理的问题使结论偏离正确方向。2.本文没有建立分析人民币汇率对贸易收支影响的创新性数量模型,仅利用现有成熟的计量模型进行了实证检验,没有建立更加精确的模型来求证汇率对我国贸易收支的影响。3.由于汇率政策的选择受国家政策和经济改革路径的影响较大,甚至牵涉到国际政治因素,故本文没有建立分析人民币汇率决定机制的理论框架,仅结合人民币汇率对贸易收支影响的实证检验结果,对人民币汇率的决定机制进行了理论探讨。有可能使分析结果偏重于经验分析,对一些问题的看法可能过于主观,尚不够成熟和细致。
张凌洁[8]（2012）在《我国居民收入分配对经常项目顺差影响的统计研究》文中进行了进一步梳理作为新兴国家的主要代表,我国外部经济的主要表现形式是国际收支失衡。经常项目长期顺差是国际收支失衡的重要体现,长达近二十年的经常项目顺差,使我国外部经济不平衡已经达到前所未有的程度,同时,我国经济内部也不断暴露出一些矛盾。为此有必要正确认识并深入理解开放经济下宏观经济内外部均衡的一般规律,深入探讨我国内外经济均衡状况,从中寻找协调内外失衡的方法和途径,从我国内部经济的角度探讨发展外部均衡的根源。经济学各流派从不同的角度对经常项目顺差的来源和调节机制展开讨论。但很少有人将国内收入分配与我国经常项目的持续顺差联系起来进行深入研究,事实上,收入分配差距正是导致我国内部经济失衡的重要原因之一,现行经济运行中存在的结构性问题,如投资、净出口拉动的增长模式,很大程度上是由于收入分配关系未理顺造成的。本文正是在总结国内外研究成果的基础上,从收入分配的角度探究我国经常项目持续顺差的原因,在此基础上对改善我国经常项目顺差状况提出相关政策建议。本文在总结国内外研究成果的基础上,从居民收入分配的角度探究我国经常项目持续顺差的深层根源,研究了国内宏观经济变量对经常项目顺差的影响,建立了国内收入分配等相关宏观经济变量与经常项目差额影响的分析框架,说明了国内宏观经济影响经常项目差额的作用机制,从而为后面构建开放经济条件下的可计算一般均衡模型,模拟我国国内居民收入分配相关变量对经常项目差额的影响程度奠定理论基础。本文通过建立居民收入分配相关变量影响我国经常项目差额的多变量向量自回归模型,同时采用协整检验分析变量之间的长期稳定关系,结果表明,居民可支配收入与经常项目差额之间存在着长期稳定的关系。从协整检验方程系数来看,经常项目差额与居民可支配收入呈负相关效应,居民可支配收入对经常项目顺差起到很好的缓解作用。通过构建可计算一般均衡模型,本文模拟分析了我国居民收入分配相关因素对经常项目差额的影响,同样可以得到上述结论。并且模拟结果显示,降低间接税率、个人所得税率、增加政府转移支付是提高居民可支配收入的根本途径,也是缓解经常项目顺差的有效手段。根据模拟结果来看,上述三种影响因素对经常项目差额的影响程度不同,其中间接税率的减小对经常项目顺差缓解作用程度最大,平均个人所得税率次之,影响最小的是政府对居民部门的转移支付。同时,三种因素变化对经常项目差额冲击的幅度不同。与平均个人所得税率和政府转移支付有所不同的是,间接税率的减小对经常项目差额的冲击是非线性的。
钱利[9]（2011）在《我国贸易收支失衡的结构性研究》文中指出自1994年以来,我国一直保持贸易顺差局面,加入WTO以后,贸易顺差增幅更是明显加快。但与此同时,我国与主要贸易伙伴特别是美国、欧盟的贸易摩擦也越来越多。如何看待和解决我国贸易收支失衡问题已经引起了政府、企业和学术界的广泛关注。从贸易地理方向、贸易商品结构、贸易方式、企业性质、地区结构等角度对我国贸易顺差的特点进行考察,可以看出,我国的贸易收支是一种结构性失衡,不能仅通过总量数据来考察。我国的贸易收支之所以呈现出一种结构性失衡,是有其深层次原因的,需要考虑全球产业调整和国际分工的变化。人民币汇率、贸易政策、储蓄率等因素虽然都在一定程度上影响了我国的贸易收支平衡,但却无法对我国贸易顺差的结构性特点做出解释。本文尝试突破已有的分析框架和研究方法,基于全球产业结构调整和FDI流动的视角,研究我国贸易收支失衡形成的机理和原因。近20年来,在技术进步的推动下,经济全球化进程显着加快。经济全球化导致了要素和资源的配置突破国界在全球范围内进行,加速了要素资源在各国之间的流动,国际分工发展到产品内分工阶段,由此推动的全球产业结构调整和国际产业转移导致FDI大量流入我国。FDI产生的顺差转移效应、贸易创造效应、进口替代效应直接或间接影响了我国贸易收支,是我国结构性贸易顺差产生的根源。我们通过引入和构建引力模型就FDI对我国贸易收支的影响进行实证检验,结果表明FDI对我国总体的贸易顺差和外资企业的贸易顺差都具有促进作用,东部地区绝对贸易顺差较大,而中西部地区相对贸易顺差较大,这进一步印证了我们对我国贸易顺差形成机制的分析。对FDI技术溢出的实证检验显示FDI推动了我国的技术进步,间接地扩大了我国的贸易顺差,但这种影响并不是非常显着。对我国贸易收支问题的认识,本文认为应该从以总量角度看贸易收支转变为重点考察贸易收支的结构性上来,从关注贸易失衡的规模和持续时间转变为重视失衡本身的可承受性上来。通过国别比较和相对规模的测度可以发现,我国的贸易顺差基本处在一个正常的范围之内,贸易顺差是我国经济增长与对外贸易发展到一定阶段的必然现象。在现存制度框架下,随着FDI的继续流入,美、欧的制造能力继续向我国转移,我国继续保持世界制造中心的地位,这种对外贸易不平衡发展可能长期存在。实证检验表明,汇率等传统的政策工具在调节我国贸易收支失衡上可能存在困难。由此我们提出我国贸易收支失衡调整的路径和政策选择也应从结构入手。
杨光[10]（2011）在《我国国际收支双顺差原因及影响研究》文中提出自1994年汇率并轨以来,我国就已持续16年呈现了经常项目和资本与金融项目下的格局,这在国际收支史上极为罕见。尤其是进入二十一世纪以来,双顺差和由双顺差引发的外汇储备资产规模开始呈现加速扩大的趋势。截止到2010年6月,我国的外汇储备已高达24542.75亿美元,超过日本成为全球第一大外汇储备国。这一收支现状不仅违背了国际收支原理“一顺一逆”的均衡格局,不利于我国经济结构的调整和经济增长,更有可能因美元大幅度贬值而使外汇资产和国民福利蒙受巨大的损失。本文以此为背景,从宏观和微观两个角度出发,研究关于我国国际收支双顺差的原因、影响及其调整的的相关问题,同时注重定性与定量结合、数形结合、理论联系实际的研究方法。首先在对国内外收支格局和相关原则分析的基础上,本文明确了我国国际收支双顺差的现状与特征,站在国际与国内的角度上,利用层次分析法研究了国际收支阶段性的变化情况;然后从定性的角度对造成双顺差现象的综合性原因进行分析,其中不仅有国内“储蓄缺口”和全球产业内分工引发的结构性失衡因素,和外向型的经济政策和外汇管理政策因素,而且有发展中国家先天不足导致的货币原罪因素诱发了双顺差格局的加速形成;再次,本文对双顺差造成的正面与负面影响分别进行分析,重点阐述了双顺差和不断积累的外汇储备造成的经济效率减缓和外部冲突的加剧;同时,就双顺差对美国对华贸易逆差的影响,本文利用计量经济学中的Granger因果检验法与误差协整法及公式法对双顺差对美国对华贸易逆差具有显着影响进行了实证分析;最后通过分别研究并借鉴了新加坡及韩国调整双顺差的成功国际经验,为我国国际收支内外均衡发展提出建议,本文依靠刺激财政政策与从紧的货币政策相结合,同时优化外汇储备结构和产业结构等政策来实现国际收支的均衡发展。
二、关注我国国际收支顺差的持续扩大（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关注我国国际收支顺差的持续扩大（论文提纲范文）
（1）国际短期资本流动对我国货币政策有效性的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题目的与意义 |
| 1.1.1 选题目的 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外相关研究述评 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新和不足 |
| 2 国际短期资本流动和货币政策有效性的理论分析 |
| 2.1 国际短期资本流动 |
| 2.1.1 国际资本流动 |
| 2.1.2 国际短期资本流动分类 |
| 2.1.3 国际短期资本流动的测算 |
| 2.1.4 国际短期资本流动的影响因素 |
| 2.2 货币政策有效性相关概念 |
| 2.2.1 货币政策有效性的衡量 |
| 2.2.2 货币政策有效性的影响因素 |
| 2.2.3 货币政策主要传导机制概述 |
| 2.3 国际短期资本流动对货币政策有效性影响的理论 |
| 2.3.1 蒙代尔-弗莱明模型 |
| 2.3.2 “三元悖论” |
| 2.3.3 米德冲突 |
| 2.3.4 DSGE模型 |
| 2.4 小结 |
| 3 基于汇率市场化背景下的影响研究 |
| 3.1 汇率市场化现状 |
| 3.1.1 人民币汇率制度改革历史 |
| 3.1.2 我国汇率市场化现状 |
| 3.2 汇率市场化进程中的国际短期资本 |
| 3.2.1 我国短期资本流动现状 |
| 3.2.2 我国短期资本流动的主要项目构成 |
| 3.2.3 国际短期资本流入流出我国的原因 |
| 3.2.4 汇率市场化对我国短期资本流动的影响 |
| 3.2.5 国际短期资本流动对货币政策有效性的影响渠道 |
| 3.3 小结 |
| 4 国际短期资本流动对货币政策有效性影响的实证分析 |
| 4.1 变量选取与数据处理 |
| 4.1.1 变量选取 |
| 4.1.2 数据处理 |
| 4.2 模型构建 |
| 4.2.1 动态随机一般均衡模型(DSGE)构建 |
| 4.2.2 参数校准与估计 |
| 4.3 实证分析与结果 |
| 4.3.1 描述性统计 |
| 4.3.2 平稳性检验 |
| 4.3.3 VAR模型的建立 |
| 4.3.4 Granger因果检验 |
| 4.3.5 协整检验 |
| 4.3.6 脉冲响应与模拟分析 |
| 4.3.7 方差分解 |
| 4.4 小结 |
| 5 结论与政策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 加强对国际短期资本流动的监测与管理 |
| 5.2.2 完善货币政策传导机制 |
| 5.2.3 深化金融体制改革 |
| 参考文献 |
（2）三重偏向型政策、市场结构与贸易收支（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新之处 |
| 1.4 论文的基本结构 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究技术路线图 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 贸易政策与贸易收支关系的研究 |
| 2.1.1 贸易政策影响贸易收支 |
| 2.1.2 贸易收支影响贸易政策 |
| 2.2 偏向型政策与市场结构关系的研究 |
| 2.2.1 出口导向型政策影响市场结构 |
| 2.2.2 外商投资特惠政策影响市场结构 |
| 2.2.3 国有企业偏好政策影响市场结构 |
| 2.3 市场结构与贸易收支关系的研究 |
| 2.3.1 市场结构影响贸易收支 |
| 2.3.2 市场结构影响企业出口 |
| 2.4 文献评述 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 模型构建与研究假说 |
| 3.1 基本假设 |
| 3.2 偏向型政策与企业生产决策 |
| 3.3 偏向型政策与企业出口决策 |
| 3.4 偏向型政策、市场结构与贸易收支 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 经验检验 |
| 4.1 计量模型与数据说明 |
| 4.1.1 计量模型 |
| 4.1.2 变量选取与说明 |
| 4.2 实证结果分析 |
| 4.2.1 基准模型估计结果 |
| 4.2.2 稳健性检验 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 机理分析 |
| 5.1 中介效应模型构建 |
| 5.2 回归结果分析 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 政策建议 |
| 6.1 积极调节出口导向政策 |
| 6.2 大力引进技术型外资企业 |
| 6.3 深化国有企业转型升级 |
| 6.4 协调三重偏向型政策共生关系 |
| 6.5 激励市场竞争 |
| 6.6 优化贸易收支结构 |
| 6.7 小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其他科研情况 |
（3）外汇市场压力与货币政策关联性研究 ——基于TVP-VAR-SV模型的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与技术路线图 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 创新之处 |
| 第2章 人民币外汇市场压力与货币政策相关理论 |
| 2.1 模型依赖的 EMP与非模型依赖的 EMP |
| 2.2 外汇市场压力与货币政策关系的理论分析 |
| 2.2.1 汇率与货币政策的关系 |
| 2.2.2 外汇储备与货币政策的关系 |
| 2.3 人民币EMP与货币政策理论模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 人民币外汇市场压力与我国货币政策现状分析 |
| 3.1 人民币外汇市场压力的测度及走势分析 |
| 3.1.1 人民币外汇市场压力的测度 |
| 3.1.2 人民币外汇市场压力走势分析 |
| 3.2 外汇储备、外汇占款与基础货币变动分析 |
| 3.3 我国近期货币政策梳理 |
| 3.4 我国当前货币政策转型特点分析 |
| 3.4.1 货币政策目标 |
| 3.4.2 货币政策工具 |
| 3.4.3 货币政策传导机制 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 人民币外汇市场压力与货币政策关联性实证研究 |
| 4.1 TVP-VAR-SV模型构建 |
| 4.1.1 结构性VAR模型 |
| 4.1.2 TVP-VAR-SV模型 |
| 4.2 变量选取及数据来源 |
| 4.3 模型检验与估计 |
| 4.3.1 平稳性检验 |
| 4.3.2 最优滞后阶数的选取 |
| 4.3.3 MCMC模拟有效性判断 |
| 4.3.4 时变随机波动率分析 |
| 4.4 时变脉冲响应函数分析 |
| 4.4.1 不同滞后期脉冲响应分析 |
| 4.4.2 时点脉冲响应分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与政策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 实施扩大内需战略 |
| 5.2.2 推动货币政策向价格型调控转型 |
| 5.2.3 增加人民币汇率浮动弹性 |
| 5.2.4 建立外汇市场压力监测机制 |
| 5.2.5 优化外汇储备结构 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）中国国际收支失衡的原因及平衡对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容及结构安排 |
| 一、研究内容 |
| 二、结构安排 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、早期的国际收支学说 |
| 二、现代国际收支调节理论 |
| 三、当代国际收支危机理论 |
| 四、国内相关研究文献综述 |
| 第二章 中国国际收支失衡的表现及特征 |
| 第一节 中国国际收支的历史和现状 |
| 第二节 中国经常账户失衡的表现及特征 |
| 一、经常账户差额及其占GDP比例变动情况 |
| 二、经常账户差额的内部构成 |
| 三、货物和服务差额的内部构成 |
| 四、收益差额的内部构成 |
| 五、经常转移差额的内部构成 |
| 第三节 中国资本和金融账户失衡的表现及特征 |
| 一、资本和金融账户差额及其占GDP比例变动情况 |
| 二、资本和金融账户差额的内部构成 |
| 三、金融账户差额的内部构成 |
| 四、直接投资差额的内部构成 |
| 五、证券投资差额的内部构成 |
| 六、其它投资差额的内部构成 |
| 第四节 中国储备资产失衡的表现及特征 |
| 一、储备资产变动额及其占GDP比例变动情况 |
| 二、储备资产变动额的内部构成 |
| 三、中国外汇储备余额及其占GDP比例变动情况 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国国际收支失衡的影响 |
| 第一节 中国国际收支双顺差的正面影响 |
| 一、促进国内经济增长和增加就业 |
| 二、增加外汇储备和增强国际清偿能力 |
| 三、出口商品种类完备,出口商品结构不断优化 |
| 四、中国成为制造业大国并向制造业强国升级 |
| 第二节 中国国际收支失衡的负面影响 |
| 一、经济对外依赖程度过高,经济运行潜在风险上升 |
| 二、外汇储备规模过大,投资收益较低、成本较高 |
| 三、外汇占款增加,基础货币被动投放,增大央行金融调控难度 |
| 四、大宗商品定价权的缺乏使中国财富大量流失 |
| 五、中国与其他国家的外贸摩擦高发频发 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国国际收支失衡的政策原因分析 |
| 第一节 加工贸易与进出口贸易顺差 |
| 一、中国发展加工贸易的历史背景及简要进程 |
| 二、加工贸易对进出口贸易顺差的贡献 |
| 三、我国加工贸易存在的问题 |
| 第二节 跨境直接投资与中国国际收支双顺差的形成 |
| 一、中国利用外资的历史背景及简要进程 |
| 二、跨境直接投资对经常账户的影响 |
| 三、跨境直接投资对资本和金融账户的影响 |
| 四、跨境直接投资对储备资产变动额的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 人民币汇率、国际利率差异等对中国国际收支的影响 |
| 第一节 中国进出口贸易的马歇尔-勒纳条件实证分析 |
| 一、马歇尔-勒纳条件的假设前提及推导 |
| 二、中国进出口贸易的马歇尔-勒纳条件实证分析 |
| 三、实证结论及政策建议 |
| 第二节 中国国际资本流动影响因素实证分析 |
| 一、数据说明 |
| 二、ADF检验 |
| 三、协整分析 |
| 四、实证结论及政策建议 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国国际收支失衡的根本原因在于内部失衡 |
| 第一节 储蓄-投资失衡与经常账户失衡 |
| 一、储蓄-投资差额与货物和服务净出口 |
| 二、储蓄-投资差额与经常账户差额 |
| 三、储蓄率与投资率以及储蓄-投资转化率的世界比较 |
| 第二节 高储蓄、高投资、低消费与经常账户失衡 |
| 一、高储蓄、低消费与经常账户顺差 |
| 二、高投资、低消费与经常账户顺差 |
| 第三节 储蓄-投资转化率与国际收支失衡 |
| 一、中国社会融资规模及其构成 |
| 二、中国银行业金融机构资产负债情况 |
| 三、中国债券市场融资状况 |
| 四、中国股票市场融资状况 |
| 五、中国利率市场发展状况 |
| 六、过剩储蓄绕道国外迂回投资国内 |
| 本章小结 |
| 第七章 中国国际收支失衡原因之跨时分析 |
| 第一节 人口年龄结构影响国际收支的途径 |
| 一、人口年龄结构通过作用于人们的储蓄投资行为进而影响国际收支 |
| 二、人口年龄结构通过作用于一国的劳动生产率进而影响国际收支 |
| 三、人口年龄结构通过作用于一国的资产价格进而影响到国际资本流动 |
| 第二节 人口年龄结构影响国际收支的计量模型 |
| 第三节 基于Panel Data模型的实证分析 |
| 一、Panel Data模型分类 |
| 二、模型形式设定检验 |
| 三、数据说明及模型形式选择 |
| 四、主要结论 |
| 本章小结 |
| 第八章 中国国际收支实现平衡的路径和政策选择 |
| 第一节 中国国际收支实现平衡的基本路径 |
| 一、改革和完善国民收入初次分配和再分配 |
| 二、深化金融改革,提高金融效率 |
| 三、加快要素市场改革步伐 |
| 四、进行与人口相关的政策调整 |
| 第二节 经常项目管理政策选择 |
| 一、取消“奖出限入”的出口导向型外贸政策,实行中性的外贸政策 |
| 二、推动我国加工贸易转型升级 |
| 三、促进贸易结构优化升级 |
| 四、取消对FDI的优惠,实现内、外资企业国民待遇原则 |
| 五、改革出口退税政策 |
| 第三节 资本项目管理政策选择 |
| 一、外汇账户管理和结售付汇管理 |
| 二、外债管理 |
| 三、境外投资外汇管理 |
| 四、人民币汇率制度改革 |
| 五、中国外汇市场改革 |
| 第四节 外汇储备管理政策选择 |
| 一、外汇储备的流动性投资组合 |
| 二、建立中国能源和战略物资储备 |
| 三、设立中国主权养老基金 |
| 第五节 以“一带一路”战略促进国际收支平衡 |
| 一、贯通石油、天然气管道,保障能源安全 |
| 二、建立亚欧非基础设施互联互通网络,促进中国资本输出、技术出口 |
| 三、丝路基金和亚洲基础设施投资银行助推区域金融合作 |
| 第六节 以深化改革开放推进国际收支平衡 |
| 一、通过制度变革,释放制度红利,增强企业国际竞争能力 |
| 二、通过结构优化,实现中国经济转型升级,优化进出口商品结构 |
| 三、通过创新,实现要素升级,提高全要素生产效率 |
| 结论与需要进一步研究的问题 |
| 一、本论文的结论 |
| 二、本论文的创新之处 |
| 三、本论文的不足之处 |
| 四、需要进一步研究的问题 |
| 附录 |
| 附表1：1999-2013年新兴和发展中经济体外汇储备货币构成及变化情况一览表 |
| 附表2：1994-2014年中国持有美国证券及其构成情况 |
| 附表3：2002-2013年中国外汇储备中美元资产收益率的计算及中国外汇储备收益水平估算 |
| 附表4：2005m7-2015m12中国进出口贸易、一般贸易及加工贸易数据一览表 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间完成的科研成果 |
| 致谢 |
（5）中国对外贸易差额与货币供给关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 对外贸易差额的相关研究 |
| 1.2.2 货币供给的相关研究 |
| 1.2.3 贸易差额与货币供给的关系研究 |
| 1.3 研究思路及研究内容 |
| 1.4 本文的创新及待进一步研究的问题 第2章 中国货币供给变动状况分析 |
| 2.1 中国货币供给的发展状况 |
| 2.1.1 货币供应量的增长 |
| 2.1.2 货币化比率 |
| 2.2 中国人民银行资产负债表分析：1986-1993 年 |
| 2.2.1 资产部分 |
| 2.2.2 负债部分 |
| 2.3 中国人民银行资产负债表分析：1993-2012 年 |
| 2.3.1 资产部分 |
| 2.3.2 负债部分 |
| 2.4 中国人民银行资产负债表中影响基础货币的主要因素 |
| 2.4.1 基础货币的等式 |
| 2.4.2 中国人民银行基础货币的构成分析：1986-2012 第3章 对外贸易差额影响货币供给的机制分析 |
| 3.1 固定汇率制度下对外贸易差额影响货币供给的机制 |
| 3.1.1 基于 IS-LM 模型的均衡分析 |
| 3.1.2 基于蒙代尔-弗莱明模型的均衡分析 |
| 3.1.3 小结 |
| 3.2 浮动汇率制度下对外贸易差额影响货币供给的机制 |
| 3.2.1 基于蒙代尔-弗莱明模型的均衡分析 |
| 3.2.2 基于 DD-AA 模型的均衡分析 |
| 3.2.3 小结 第4章 中国对外贸易差额变更状况分析 |
| 4.1 中国对外贸易差额演进的统计分析 |
| 4.1.1 中国对外贸易差额的总量分析 |
| 4.1.2 贸易差额的方式及贸易主体分析 |
| 4.1.3 贸易差额的地区分布分析 |
| 4.2 中国对外贸易差额与反向双缺口关系 |
| 4.2.1 各类经济主体储蓄行为 |
| 4.2.2 各类经济主体投资行为 |
| 4.2.3 储蓄—投资关系与中国对外贸易差额形成 |
| 4.2.4 中国对外贸易差额、外汇储备与反向双缺口 第5章 嵌入人口结构变动的外贸差额与货币供给关系的理论分析 |
| 5.1 货币供给影响对外贸易差额的机制分析 |
| 5.1.1 固定汇率条件下货币供给影响对外贸易差额的机制 |
| 5.1.2 浮动汇率条件下货币供给影响对外贸易差额的机制 |
| 5.1.3 小结 |
| 5.2 人口结构、贸易差额影响货币供给的机制分析 |
| 5.2.1 人口结构变动影响储蓄变动分析 |
| 5.2.2 人口结构变动与投资——储蓄差额 |
| 5.2.3 人口结构变动下的贸易差额变动 |
| 5.2.4 人口结构、贸易差额影响货币供给的传导机制 第6章 对外贸易差额与货币供给关系实证研究 |
| 6.1 中国外贸差额影响因素实证分析：基于国别面板数据 |
| 6.1.1 计量模型、变量和数据 |
| 6.1.2 面板数据单位根检验与面板协整检验 |
| 6.1.3 面板误差修正模型 |
| 6.1.4 小结 |
| 6.2 外贸差额与货币供给关系的实证分析 |
| 6.2.1 模型、变量与数据 |
| 6.2.2 单位根检验和协整检验 |
| 6.2.3 误差修正模型和格兰杰因果关系检验 |
| 6.2.4 小结 |
| 6.3 外贸差额与货币供给关系的实证分析：基于国别面板数据 |
| 6.3.1 模型、变量与数据 |
| 6.3.2 面板数据单位根检验和面板协整检验 |
| 6.3.3 面板协整方程估计及面板误差修正模型 |
| 6.3.4 小结 第7章 嵌入人口结构的外贸差额与货币供给关系实证研究 |
| 7.1 人口结构与外贸差额之间关系的实证分析 |
| 7.1.1 模型与变量 |
| 7.1.2 基于省级面板数据的实证检验 |
| 7.1.3 基于国别面板数据的实证检验 |
| 7.1.4 小结 |
| 7.2 人口结构、贸易差额与货币供给的实证分析 |
| 7.2.1 模型与变量 |
| 7.2.2 基于省级面板数据的实证检验 |
| 7.2.3 基于国别面板数据的实证检验 |
| 7.2.4 小结 第8章 结论及政策建议 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.2 政策建议 参考文献 致谢 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
（6）要素市场扭曲对中国经济外部失衡的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 研究的理论意义 |
| 1.2.2 研究的现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 中国经济外部失衡的特点研究 |
| 1.3.2 中国经济外部失衡的成因研究 |
| 1.3.3 中国经济外部失衡调整路径研究 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究内容与结构安排 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 结构安排 |
| 1.5 研究的思路和方法 |
| 1.5.1 研究的思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 论文的创新与不足 |
| 1.6.1 论文的创新 |
| 1.6.2 论文的不足 第2章 中国经济外部失衡的主要表现及风险分析 |
| 2.1 中国对外经济发展的简单回顾 |
| 2.1.1 货物贸易总量名列世界前茅 |
| 2.1.2 货物贸易结构不断优化 |
| 2.1.3 服务贸易的国际竞争力不断增强 |
| 2.1.4 利用外资水平不断提高 |
| 2.1.5 对外直接投资取得较大进展 |
| 2.2 中国经济外部失衡的主要表现 |
| 2.2.1 中国经济外部失衡的突出特征是“双顺差” |
| 2.2.2 货物贸易顺差是经常账户顺差的主要来源 |
| 2.2.3 FDI 是资本和金融账户顺差的主要来源 |
| 2.2.4 巨额储备资产项目差额主要来自外汇储备的累积 |
| 2.2.5 错误和遗漏项目主要是管制外资金的短期流动 |
| 2.3 中国经济外部失衡的风险分析 |
| 2.3.1 加剧了与主要贸易伙伴国之间的贸易摩擦 |
| 2.3.2 加大了人民币升值压力 |
| 2.3.3 累积巨额外汇储备威胁到经济金融稳定 |
| 2.3.4 大量实际资源让渡影响经济的长期可持续增长 |
| 2.3.5 受外部冲击的风险加大 |
| 2.3.6 阻碍服务业快速发展 |
| 2.4 本章小结 第3章 中国经济外部失衡的深层原因：要素市场扭曲 |
| 3.1 要素市场扭曲的相关文献 |
| 3.1.1 扭曲的定义及其类型 |
| 3.1.2 生产要素市场扭曲的涵义 |
| 3.1.3 要素价格扭曲形成的原因 |
| 3.1.4 中国要素价格扭曲的资源配置效率 |
| 3.2 中国要素市场扭曲的现状 |
| 3.2.1 劳动力市场扭曲状况 |
| 3.2.2 资本市场状况 |
| 3.2.3 土地市场扭曲状况 |
| 3.2.4 能源和水资源价格扭曲状况 |
| 3.2.5 环境成本扭曲状况 |
| 3.3 中国要素市场扭曲的形成路径 |
| 3.3.1 要素市场扭曲的初始制度安排 |
| 3.3.2 中国传统经济体制的市场化过程 |
| 3.3.3 要素市场扭曲的制度变迁 |
| 3.3.4 要素市场扭曲的形成 |
| 3.4 本章小结 第4章 要素市场扭曲对中国经济外部失衡影响的机理分析 |
| 4.1 无要素市场扭曲的情况 |
| 4.1.1 要素市场完全竞争与帕累托最优 |
| 4.1.2 完全竞争劳动力市场和资本市场 |
| 4.1.3 宏观经济均衡 |
| 4.1.4 完全竞争市场与宏观经济均衡 |
| 4.1.5 要素市场扭曲与宏观经济失衡 |
| 4.2 要素市场扭曲的定义 |
| 4.2.1 劳动力市场扭曲定义 |
| 4.2.2 资本市场扭曲定义 |
| 4.2.3 能源等要素市场扭曲定义 |
| 4.3 要素市场扭曲与消费不足 |
| 4.3.1 劳动力市场扭曲与消费不足 |
| 4.3.2 资本市场扭曲与消费不足 |
| 4.3.3 其它要素扭曲与消费不足 |
| 4.4 要素市场扭曲与投资过度 |
| 4.4.1 要素扭曲与投资过度的数理模型 |
| 4.4.2 要素扭曲与产业选择 |
| 4.4.3 其它要素扭曲与过度投资及产业选择 |
| 4.5 要素市场扭曲与外部失衡 |
| 4.5.1 要素市场扭曲与经常项目顺差 |
| 4.5.2 要素市场扭曲与金融和资本项目顺差 |
| 4.5.3 经常项目顺差与金融和资本项目顺差 |
| 4.6 本章小节 第5章 要素市场扭曲与中国经济外部失衡关系的实证分析 |
| 5.1 要素价格扭曲的测度 |
| 5.1.1 扭曲测度定义 |
| 5.1.2 扭曲测度方法比较 |
| 5.1.3 扭曲测定 |
| 5.2 要素市场扭曲与外部失衡关系的实证分析 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 变量及数据说明 |
| 5.2.3 经验检验 |
| 5.2.4 研究结果说明 |
| 5.2.5 研究结论 |
| 5.3 本章小节 第6章 中国经济外部失衡的调整策略 |
| 6.1 加快转变经济发展方式，统筹内外经济均衡发展 |
| 6.1.1 加快转变经济发展方式 |
| 6.1.2 大力发展服务业 |
| 6.1.3 努力增加消费以扩大内需 |
| 6.1.4 加快对外经济发展方式转变 |
| 6.2 转变政府职能，改变政绩观 |
| 6.2.1 转变政府职能 |
| 6.2.2 改变政府官员政绩观 |
| 6.2.3 确立中央与地方的新型关系 |
| 6.3 继续理顺要素价格形成机制，消除要素市场扭曲 |
| 6.3.1 完善劳动力市场建设，提升人力资本质量 |
| 6.3.2 加快推进土地制度改革 |
| 6.3.3 进一步推进能源和水等自然资源价格市场化改革 |
| 6.3.4 加大环境保护力度促进绿色发展 |
| 6.4 推动利率和汇率市场化改革 |
| 6.4.1 逐步推进利率市场化改革 |
| 6.4.2 继续推进人民币汇率市场形成机制改革 |
| 6.5 本章小节 参考文献 致谢 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（7）中国国际收支双顺差与人民币汇率政策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 ABSTRACT 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.2 研究思路与论文框架 |
| 1.3 研究的方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 2 文献概述 |
| 2.1 双顺差的成因、影响及对策文献综述 |
| 2.2 国际收支的跨期分析方法文献综述 |
| 2.3 人民币汇率政策文献综述 3 中国国际收支的双顺差格局 |
| 3.1 经常项目顺差逐渐成为双顺差主要来源 |
| 3.1.1 货物贸易对经常项目顺差贡献最大 |
| 3.1.2 加工贸易占出口贸易的比例偏高 |
| 3.1.3 服务贸易市场份额弱势上升,服务贸易逆差收窄 |
| 3.1.4 投资收益项目“陷入”逆差困境 |
| 3.2 资本项目顺差突出表现为直接投资顺差 |
| 3.3 本章小结 4 基于消费者跨期选择的中国双顺差理论分析 |
| 4.1 开放经济的两国跨期选择模型 |
| 4.1.1 消费者跨期消费模型 |
| 4.1.2 两国跨期贸易与国际资本跨期流动 |
| 4.1.3 投资和产出对最优消费与经常项目的影响 |
| 4.1.4 中国双顺差的理论分析框架 |
| 4.2 跨期选择模式下的中国双顺差分析结论 |
| 4.3 本章小结 5 中国国际收支双顺差的国际背景和国内根源 |
| 5.1 美元本位制下的全球经济失衡 |
| 5.1.1 发达国家的“去工业化”过程容易导致其产生贸易赤字 |
| 5.1.2 部分国家的赤字经济“催胀”中国经常项目顺差规模 |
| 5.1.3 全球按生产链分工的模式使得中国成为“世界加工厂” |
| 5.2 中国出口导向型外资优惠政策 |
| 5.2.1 鼓励出口、抑制进口扩大贸易顺差 |
| 5.2.2 外资超国民待遇扩大直接投资顺差 |
| 5.3 结构性失衡的中国经济 |
| 5.3.1 刺激经济增长依赖于政府和国企主导的投资 |
| 5.3.2 国内消费有效需求相对不足 |
| 5.3.3 国内过剩储蓄转化成投资需要借助国际收支渠道 |
| 5.4 本章小结 6 中国国际收支双顺差的可持续性与再平衡机制 |
| 6.1 双顺差对中国经济利益的影响 |
| 6.1.1 双顺差造成外汇储备巨额累积和形成人民币升值压力 |
| 6.1.2 对冲外汇占款仅能暂时“封存”过剩流动性 |
| 6.1.3 双顺差影响宏观调控的独立性和有效性 |
| 6.1.4 美元兑人民币贬值战略不断“蚕食”中国贸易顺差积累的财富 |
| 6.2 双顺差短期内仍会惯性存在,但规模将逐步缩小 |
| 6.2.1 出口优势难以舍弃,出口依赖依然存在 |
| 6.2.2 消费增长仍需时日 |
| 6.2.3 投资中国的资本回报率仍具全球竞争力 |
| 6.2.4 中国对外直接投资面临壁垒,增长缓慢 |
| 6.3 双顺差的畸形格局长期难以为继 |
| 6.3.1 发达国家爆发债务危机,预示全球经济失衡难以持续 |
| 6.3.2 中国经济结构面临调整,贸易顺差初现收窄趋势 |
| 6.4 中国国际收支的再平衡机制 |
| 6.4.1 深化人民币汇率形成机制改革 |
| 6.4.2 挣脱“美元陷阱”,实施人民币国际化战略 |
| 6.4.3 扩大国内消费需求 |
| 6.4.4 缩小直接投资顺差规模 |
| 6.4.5 调整外贸政策 |
| 6.5 本章小结 7 双顺差背景下的人民币汇率政策 |
| 7.1 人民币汇率变动对贸易收支影响的实证分析 |
| 7.1.1 汇率变动对贸易收支影响的主要分析理论 |
| 7.1.2 人民币汇率对贸易收支影响的实证检验 |
| 7.1.3 人民币升值不能解决中国与其他国家的贸易失衡问题 |
| 7.2 完善人民币汇率决定机制 |
| 7.2.1 人民币单向升值面临的风险 |
| 7.2.2 扩大人民币交易区间双向浮动范围的时机成熟 |
| 7.2.3 提高人民币汇率弹性有利于实现人民币国际化战略 |
| 7.3 人民币汇率制度改革 |
| 7.3.1 人民币汇率制度的改革历程 |
| 7.3.2 有管理浮动汇率制度符合中国当前经济局势 |
| 7.4 人民币汇率政策改革的配套措施 |
| 7.4.1 人民币汇率政策改革需以资本管制为“防火墙” |
| 7.4.2 人民币汇率改革应与人民币国际化战略相伴而行 |
| 7.4.3 人民币汇率市场化与利率市场化需要稳步审慎协同推进 |
| 7.5 本章小结 8 结论及政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 双顺差的成因 |
| 8.1.2 双顺差对中国宏观经济的影响 |
| 8.1.3 双顺差的可持续性 |
| 8.1.4 人民币汇率变动对贸易收支的影响 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 中国国际收支的再平衡机制 |
| 8.2.2 人民币汇率形成机制的建议 |
| 8.2.3 其他相关政策建议 参考文献 攻读学位期间发表的论文 后记 |
（8）我国居民收入分配对经常项目顺差影响的统计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究内容、目的和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究目的 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外相关研究综述 |
| 2.1.1 经常项目失衡的传统理论研究 |
| 2.1.2 收入分配与经常项目失衡关系研究 |
| 2.1.3 经常项目失衡格局下的政策选择 |
| 2.2 国内研究综述 |
| 2.2.1 经常项目顺差与收入分配的关系研究 |
| 2.2.2 经常项目顺差的政策选择 |
| 2.3 文献评述 |
| 3 我国经常项目账户现状及风险分析 |
| 3.1 我国经常项目账户状况 |
| 3.1.1 我国历年国际收支变化趋势分析 |
| 3.1.2 我国历年经常项目差额变化趋势 |
| 3.1.3 我国历年经常项目结构变动趋势 |
| 3.1.4 我国历年货物贸易结构及变化 |
| 3.2 经常项目账户的国际对比 |
| 3.2.1 美国经常项目账户分析 |
| 3.2.2 日本经常项目账户分析 |
| 3.2.3 印度经常项目账户分析 |
| 3.2.4 中、美、日、印经常项目差额与GDP之比的对比分析 |
| 3.2.5 中、美、日、印四国贸易和服务项目对比研究 |
| 3.3 我国经常项目顺差的特征分析 |
| 3.4 我国经常项目顺差的风险分析 |
| 3.5 小结 |
| 4 我国收入分配影响经常项目的作用机制与经验研究 |
| 4.1 理论基础 |
| 4.1.1 吸收分析理论 |
| 4.1.2 凯恩斯国民收入恒等式 |
| 4.1.3 双缺口理论 |
| 4.2 我国国内经济失衡分析 |
| 4.2.1 我国历年储蓄投资状况与经常项目顺差 |
| 4.2.2 我国历年消费状况与经常项目顺差 |
| 4.2.3 我国收入分配格局与经常项目顺差 |
| 4.3 我国居民收入分配对经常项目顺差的作用机制分析 |
| 4.3.1 我国居民收入分配影响经常项目的路径分析 |
| 4.3.2 我国居民可支配收入与经常项目顺差关系的简单统计描述 |
| 4.3.3 提高居民收入的可行性分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 我国居民收入分配影响经常项目顺差的实证分析 |
| 5.1 计量模型与特点 |
| 5.1.1 向量自回归模型 |
| 5.1.2 单位根检验 |
| 5.1.3 协整检验 |
| 5.1.4 方差分解 |
| 5.2 指标选择和数据说明 |
| 5.2.1 影响经常项目顺差的因素分析 |
| 5.2.2 数据说明 |
| 5.3 实证结果和分析结论 |
| 5.4 小结 |
| 6 居民收入分配影响经常项目顺差的可计算一般均衡分析 |
| 6.1 经常项目与可计算一般模型的研究综述 |
| 6.1.1 可计算一般模型的研究综述 |
| 6.1.2 经常项目与可计算一般模型的研究综述 |
| 6.2 CGE模型的基本介绍 |
| 6.2.1 CGE模型的理论基础 |
| 6.2.2 CGE模型的基本结构和特点 |
| 6.3 居民收入分配影响经常项目的CGE模型 |
| 6.3.1 CGE模型的数据基础编制 |
| 6.3.2 居民收入分配影响经常项日的CGE模型构建 |
| 6.4 小结 |
| 7 政策模拟 |
| 7.1 我国居民收入分配格局 |
| 7.2 模拟情况设定 |
| 7.2.1 间接税变动的政策模拟 |
| 7.2.2 平均个人所得税率变动的政策模拟 |
| 7.2.3 转移支付收入变动的政策模拟 |
| 7.3 政策建议 |
| 7.3.1 降低相关税率 |
| 7.3.2 适当提高政府转移支付规模 |
| 7.4 小结 |
| 8 结论 |
| 8.1 本文总结 |
| 8.2 论文的不足 |
| 8.3 研究展望 |
| 后记 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A |
| 附表1 向量自回归模型所用数据 |
| 附表2 估计贸易模块所用数据 |
| 附录B |
| 调平社会核算矩阵所用程序 |
| CGE模型运算程序 |
| 在学校期间发表旳学术论文和研究成果 |
| 详细摘要 |
（9）我国贸易收支失衡的结构性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 概念的界定 |
| 1.2.1 贸易收支 |
| 1.2.2 外国直接投资 |
| 1.2.3 外资企业 |
| 1.3 相关研究回顾 |
| 1.3.1 贸易收支失衡的原因 |
| 1.3.2 贸易收支失衡的持续性 |
| 1.3.3 FDI对我国贸易收支的影响 |
| 1.4 研究思路和论文结构 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 论文结构 |
| 1.5 研究方法和创新之处 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 创新之处 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 国际产业转移理论 |
| 2.1.1 雁行产业发展形态论 |
| 2.1.2 产品生命周期论 |
| 2.1.3 边际扩张论 |
| 2.1.4 国际生产折中论 |
| 2.2 FDI与经济增长和贸易关系的理论模型 |
| 2.2.1 Romer基于知识外部性的内生增长模型 |
| 2.2.2 Lucas基于人力资本和R&D的内生增长模型 |
| 2.2.3 FDI技术溢出的内生增长模型 |
| 2.2.4 FDI与经济增长 |
| 2.3 FDI对贸易收支影响的理论研究 |
| 2.3.1 FDI与贸易的替代关系 |
| 2.3.2 FDI与贸易的互补关系 |
| 2.3.3 FDI与贸易关系的不确定性 |
| 2.4 贸易收支调节理论 |
| 2.4.1 弹性分析法 |
| 2.4.2 吸收分析法 |
| 2.4.3 结构分析法 |
| 2.4.4 跨期分析法 |
| 第3章 我国贸易顺差的结构性特征 |
| 3.1 我国贸易失衡的基本情况 |
| 3.2 我国贸易收支失衡的结构性特点 |
| 3.2.1 从贸易地理方向的角度考察 |
| 3.2.2 从贸易商品结构的角度考察 |
| 3.2.3 从贸易方式的角度考察 |
| 3.2.4 从企业性质的角度考察 |
| 3.2.5 从地区结构的角度考察 |
| 3.3 我国贸易顺差的影响因素 |
| 3.4 我国结构性贸易顺差的根源 |
| 第4章 我国结构性贸易失衡的形成机制 |
| 4.1 外国直接投资对我国经济的影响 |
| 4.1.1 外国直接投资在我国的发展历程 |
| 4.1.2 外国直接投资扩大了我国贸易规模 |
| 4.1.3 外国直接投资提升了我国产业结构 |
| 4.2 我国利用FDI参与国际分工 |
| 4.3 国际产业向中国转移发展现状 |
| 4.3.1 基于外国直接投资的国际产业转移 |
| 4.3.2 我国承接国际产业转移的主要行业 |
| 4.3.3 向我国产业转移的主要国家和地区 |
| 4.3.4 产业转移的区位选择不平衡 |
| 4.4 外国直接投资的贸易效应 |
| 4.5 外国直接投资与我国贸易顺差的形成 |
| 4.5.1 FDI的顺差转移效应 |
| 4.5.2 FDI的贸易创造效应 |
| 4.5.3 FDI的进口替代效应 |
| 第5章 FDI对我国贸易失衡影响的实证分析 |
| 5.1 贸易引力模型的引入 |
| 5.1.1 国家引力模型的数理模型 |
| 5.1.2 贸易引力模型的微观基础推导 |
| 5.2 FDI影响我国贸易收支的实证检验 |
| 5.2.1 模型和数据 |
| 5.2.2 研究方法 |
| 5.2.3 FDI对我国贸易收支总额的影响检验 |
| 5.2.4 FDI对外资企业贸易收支的影响检验 |
| 5.2.5 结论 |
| 5.3 FDI技术溢出效应的实证检验 |
| 5.3.1 模型和数据 |
| 5.3.2 计量方法及分析结果 |
| 第6章 我国贸易失衡的程度及趋势 |
| 6.1 我国贸易收支的国际比较 |
| 6.2 我国贸易顺差的相对规模 |
| 6.3 人民币升值的影响分析 |
| 6.3.1 计量模型与数据说明 |
| 6.3.2 实证检验及结果分析 |
| 6.3.3 汇率政策工具的有限性 |
| 6.4 FDI持续流入的影响因素分析 |
| 6.4.1 变量定义及数据来源 |
| 6.4.2 基于VAR模型方法的实证检验 |
| 6.4.3 结论 |
| 6.5 我国贸易失衡的趋势分析 |
| 6.5.1 客观认识我国的贸易失衡问题 |
| 6.5.2 我国贸易顺差的持续性 |
| 第7章 结论及前瞻 |
| 7.1 本文主要结论 |
| 7.1.1 研究结论 |
| 7.1.2 我国贸易收支调整的政策建议 |
| 7.2 需进一步研究的问题 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）我国国际收支双顺差原因及影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1-1 研究的背景与意义 |
| 1-1-1 研究背景 |
| 1-1-2 研究意义 |
| 1-2 研究的主要内容与论文框架 |
| 1-2-1 研究的主要内容 |
| 1-2-2 论文框架 |
| 1-3 研究方法 |
| 1-4 创新及不足之处 |
| 第二章 相关理论回顾与文献综述 |
| 2-1 国际收支相关涵义界定 |
| 2-1-1 国际收支的涵义界定 |
| 2-1-2 国际收支平衡表的一般原则与框架结构 |
| 2-1-3 国际收支平衡与国际收支均衡的涵义界定 |
| 2-1-4 国际收支失衡与双顺差的涵义界定 |
| 2-2 研究国际收支结构及其可持续性的理论 |
| 2-2-1 国际收支阶段性变化学说及其在我国的应用 |
| 2-2-2 “两缺口”模型及其在我国的应用 |
| 2-2-3 “三元悖论”与“特里芬难题” |
| 2-3 研究国际收支双顺差成因的理论 |
| 2-3-1 结构性成因理论 |
| 2-3-2 政策性成因理论 |
| 2-3-3 货币性成因理论 |
| 2-4 实证研究国际收支双顺差的理论 |
| 2-4-1 国内学者的实证研究 |
| 2-4-2 国外学者的实证研究 |
| 2-5 研究国际收支双顺差调整对策的理论 |
| 2-5-1 国外学者的调整理论及其在我国的应用 |
| 2-5-2 国内学者的调整理论及其在我国的应用 |
| 第三章 国际收支双顺差现状及成因分析 |
| 3-1 我国国际收支现状分析 |
| 3-1-1 我国国际收支阶段变化情况 |
| 3-1-2 三阶段国际收支双顺差状况分析 |
| 3-1-3 中国国际收支双顺差阶段特征分析 |
| 3-2 国际收支双顺差的国内成因分析 |
| 3-2-1“储蓄缺口”下的结构性原因 |
| 3-2-2 政策性原因 |
| 3-3 国际收支双顺差的国际成因分析 |
| 3-3-1 全球产业内分工结构性原因 |
| 3-3-2 货币性原因 |
| 本章小结 |
| 第四章 国际收支双顺差的影响分析 |
| 4-1 国际收支双顺差的正面影响分析 |
| 4-1-1 大量外汇储备的积累 |
| 4-1-2 经济增长的推动 |
| 4-2 国际收支双顺差的负面影响分析 |
| 4-2-1 通过扩大外汇储备，减缓了经济运行效率 |
| 4-2-2 通过提升对外贸易依存度，加速了外部冲突 |
| 4-3 国际收支双顺差对中美贸易摩擦的实证分析 |
| 4-3-1 相本指标的选取 |
| 4-3-2 单位根检验 |
| 4-3-3 Granger 因果检验 |
| 4-3-4 协整检验 |
| 4-3-5 误差调整模型 |
| 本章小结 |
| 第五章 我国国际收支双顺差的调整建议 |
| 5-1 有关调节国际收支双顺差的国际经验 |
| 5-1-1 新加坡调节双顺差的管理经验 |
| 5-1-2 韩国调节国际收支双顺差的管理经验 |
| 5-2 调节我国国际收支双顺差的政策建议 |
| 5-2-1 财政刺激与扩大内需 |
| 5-2-2 外贸政策的转变与外贸结构的升级 |
| 5-2-3 产业政策的改进与产业结构的优化 |
| 5-2-4 国内金融市场和投融资体系的深化 |
| 5-2-5 人民币汇率形成机制的改革 |
| 5-2-6 引资政策与经济发展战略的转变 |
| 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、关注我国国际收支顺差的持续扩大（论文参考文献）
- [1]国际短期资本流动对我国货币政策有效性的影响研究[D]. 范宗平. 浙江大学, 2021(09)
- [2]三重偏向型政策、市场结构与贸易收支[D]. 闫晓光. 山西财经大学, 2021(09)
- [3]外汇市场压力与货币政策关联性研究 ——基于TVP-VAR-SV模型的分析[D]. 牛宁宁. 山东财经大学, 2021(12)
- [4]中国国际收支失衡的原因及平衡对策研究[D]. 师家升. 云南大学, 2016(12)
- [5]中国对外贸易差额与货币供给关系研究[D]. 白凡. 湖南大学, 2013(09)
- [6]要素市场扭曲对中国经济外部失衡的影响研究[D]. 王必锋. 辽宁大学, 2013(11)
- [7]中国国际收支双顺差与人民币汇率政策研究[D]. 陈腾龙. 东北财经大学, 2012(06)
- [8]我国居民收入分配对经常项目顺差影响的统计研究[D]. 张凌洁. 首都经济贸易大学, 2012(07)
- [9]我国贸易收支失衡的结构性研究[D]. 钱利. 天津财经大学, 2011(10)
- [10]我国国际收支双顺差原因及影响研究[D]. 杨光. 河北工业大学, 2011(05)