一、云南省R&D家底知多少?——R&D投入现状分析（论文文献综述）
沈秋彤[1]（2021）在《中国农村集体经济高质量发展研究》文中认为改革开放后中国农村实行的家庭联产承包责任制极大调动了农民生产的积极性,但是统分结合双层经营体制中的“统”怎么适应市场经济一直没有得到很好的体现。当前,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。在农村,作为“统”的重要载体的农村集体经济发展不平衡不充分的问题越来越受到重视。党的十八大以来,习近平总书记就乡村振兴、农村经济高质量发展、城乡融合等“三农”问题做出了一系列论述,多次强调要重视农村集体经济发展,对农村要素市场化、完善产权制度、促进规模化经营、发展立体化大农业等与农村集体经济密切相关的内容多次强调。2018年开始,中共中央强调要让农村集体适应市场经济以促其不断壮大;2019年党的十九届四中全会强调要“构建更加完善的要素市场化配置体制机制”,要“加快农村集体经济发展以带动农业农村现代化发展和乡村全面振兴”;2021年,“十四五”规划中对农村集体经济的集体收益分配、宅基地“三权分置”、集体经营性建设用地入市制度提出了新的要求,要发展新型农村集体经济。可见,中国农村集体经济的发展就是要不断适应市场机制,找到不断释放其潜能的方式与路径。进一步地,自党的十九大首次提出了“经济高质量发展”以来,学术界对经济高质量发展的研究大量涌现,主要集中于工业经济、区域经济以及省域经济等领域,而对农村集体经济高质量发展的研究相对不足。乡村振兴战略最重要的就是推动农村全面高质量发展,虽然目前农村集体经济未能充分发挥其在中国特色社会主义市场经济中的应有作用,但适应新时代市场发展趋势,走高质量发展之路是新时代农村集体经济发展的必由之路。因此,明晰中国农村集体经济高质量发展的核心内涵,逐步促进市场机制约束下的农村集体经济发展,尤其是探究中国农村集体经济如何高质量发展,对于推进乡村振兴及城乡高度融合,具有重要的理论意义与现实意义。本文以中国农村集体经济高质量发展为研究对象,按照“明晰内涵→机理分析→现状特征→水平测度→影响因素→结论建议”的思路展开研究。研究内容主要包括:明晰中国农村集体经济高质量发展的内涵、中国农村集体经济高质量发展影响因素及作用机制、当前中国农村集体经济高质量发展现状及特征、中国农村集体经济高质量发展指标评价体系构建与水平测度、影响因素实证分析及结论对策建议。本文共8章:第1章绪论,包括问题的提出、研究意义、研究思路、研究方法、基本框架结构、主要创新点和不足。第2章文献综述,从国内、国外两个层面对中国农村集体经济高质量发展的相关研究进行了梳理分析。第3章理论基础,对中国农村集体经济和中国农村集体经济高质量发展这两个核心概念进行了定义,从内涵和外延两个角度加以解释。第4章机理分析,构建了中国农村集体经济高质量发展理论模型,对中国农村集体经济高质量发展影响因素及机制进行了理论分析。第5章对中国农村集体经济高质量发展现状（影响因素）及特征进行了分析。第6章使用MATLAB软件,采用纵横向拉开档次法对中国农村集体经济高质量发展水平进行了测度,并从全国、四大区域及省域角度来分析农村集体经济高质量发展水平变化趋势。第7章影响因素计量分析,通过使用Stata软件,运用面板分位数回归模型分析了五大影响因素（十个解释变量）对中国整体及四大区域农村集体经济高质量发展水平的影响程度和影响方向。第8章为研究结论及对策建议,从影响因素角度和机制运行两大角度对提高中国农村集体经济高质量发展提出了对策建议。本文通过以上章节的研究,得到的主要结论包括:（1）中国农村集体经济高质量发展具有独特的逻辑体系:制度（规则）、技术（生产函数）和资源（生产要素）是最主要的三个影响因素。影响因素之间的作用机制是:产权明晰→要素市场化→适度规模化→现代化,四大机制要素均能在单方向上直接促进中国农村集体经济高质量发展,它们之间所具有的多向联动作用也会间接促进农村集体经济高质量发展。（2）中国农村集体经济高质量发展整体上波动上升、稳中有进,但是区域不平衡现象突出,省际之间的差别也较大,高水平和中高水平省份数量增加,中低水平和低水平省份数量减少,且每一个分项水平的时间趋势都不同。（3）农村集体经济高质量发展影响因素区域特色鲜明。不同年份、不同分位数水平上中国农村集体经济高质量发展水平呈现出不同状态。影响因素对不同区域农村集体经济高质量发展的影响方向和影响程度不同。本文的主要创新点在于:（1）将中国农村集体经济高质量发展纳入到中国经济高质量发展的研究范围内,定义了中国农村集体经济高质量发展的内涵,研究了中国农村集体经济高质量发展影响因素及作用机制,不仅丰富和拓宽了经济高质量发展的理论体系,而且初步形成了中国农村集体经济高质量发展自有逻辑体系和研究体系。（2）以较为独特的视角构建了中国农村集体经济高质量发展逻辑体系,包括构建中国农村集体经济发展理论模型,分析了制度创新、科技创新、人力资本、资金投入和土地五大因素对农村集体经济高质量发展的影响,并构建了“产权→市场化→规模化→现代化”机制运行体系。（3）通过收集全国30个省（市、区）2004年至2018年31个指标的面板数据,构建了一个相对完整的中国农村集体经济高质量发展水平指标评价体系,并从全国角度、区域角度和省域角度进行了详尽分析。31个指标分别对应了“产权→市场化→规模化→现代化”机制运行体系,做到了逻辑上的自洽。所使用的纵横向拉开档次法比熵值法、熵权TOPSIS等方法更加适用于面板数据。所使用的面板分位数回归模型能够更好地体现出不同影响因素对中国农村集体经济高质量发展不同阶段的不同影响程度,对结论的判断和对策建议的给出具有指导作用。
王月菊[2]（2020）在《中国可持续福祉的多尺度评价研究》文中研究指明可持续发展被认为是最具挑战性的,同时也是最模糊的当代范式之一。持续什么与发展什么这一可持续发展的终极追问与人—地关系之间有着天然的亲和性和一致性,可持续发展的最终目的是提升人类福祉,经济、社会、环境这三个可持续发展的支柱对人类福祉也具有重大影响。人类活动对地球系统的剧烈扰动,已经引发了人类世这个新的地质时代的争论。目前在全球范围对自然资源的不可持续利用不仅危害环境状况、基本的生态系统服务和生物多样性等,而且有害于人类健康和今世后代的福祉。以往对可持续发展的评价研究多集中在对客观福祉的度量上,较少关注微观个体的主观福祉。本研究基于可持续发展理论、福利地理学、福利三角、复杂系统理论、人地关系理论,从人类福祉的视角切入可持续发展评价研究。提出可持续福祉这一新的概念,首先在微观尺度上构建了主观可持续福祉的“双核”（福祉状态和福祉环境）模型框架,提出了主观可持续福祉的“钻石”评价模型,利用结构方程模型,从截面和纵向两个方面分析了中国居民主观可持续福祉及其影响因素。基于此,采用“自下而上”的分层加权法,将微观尺度的主观可持续福祉进行宏观集成,获得宏观尺度的主观可持续福祉状态和福祉环境的水平值。通过构建绿色人类发展指数对客观可持续福祉进行度量。然后在宏观尺度上对主观和客观可持续福祉的时间变化速率和空间格局进行对比分析。最后利用网络DEA对中国25个地区的可持续福祉效率及其时空变化进行了分析。研究发现在微观尺度上社会地位、收入水平和生活满意度对主观可持续福祉状态水平的贡献最大,就业、教育、住房和医疗保障对主观可持续福祉环境水平的贡献最大;从福祉状态和福祉环境的纵向变化来看,两者均存在马太效应。就影响因素而言,在个体特征层面,已婚和未婚人口之间、城乡人口之间的福祉状态水平存在较为显着的差异;不同年龄段和不同受教育程度人口之间的福祉环境水平存在非常显着的差异;收入的增加会对福祉状态水平产生负向影响,却对福祉环境水平产生微弱的正向影响;社会资本的变化会对福祉状态水平产生正向影响。在宏观尺度上,2012-2018年间中国25个地区的主观可持续福祉状态的评价水平整体上呈现逐步提升的趋势,但可持续福祉环境的评价水平却在总体上呈现下降趋势。主观可持续福祉的空间分布具有离散型特征,福祉环境的空间差异大于福祉状态。客观可持续福祉的空间格局从2012年的东、中、西差异格局开始转换成2018年的南北差异。通过对主观和客观可持续福祉的对比发现,主观与客观可持续福祉之间在宏观上存在错位现象,即客观可持续福祉水平高的地区,其主观可持续福祉较低,主观和客观可持续福祉之间在宏观尺度上表现出一种权衡关系（Trade-off）,可持续福祉的客观表现和主观感知之间还未出现协同关系。中国25个地区的可持续福祉效率值总体上水平不高且整体上呈现下降趋势,其空间分布具有离散化特点,空间重心逐步由西向东移动。
阿克瑛[3]（2019）在《青海省国际科技合作机理探讨》文中研究表明伴随经济全球化的不断深入,科学技术的迅猛发展,人类面临着越来越多的共同挑战,很多技术研发只有通过世界范围内的合作才能达到更好的效果。在我国,由于区域发展的不平衡,国际科技合作更多的集中在东部发达地区,更多国际科技合作的焦点集中在航空航天、分子生物学等大科学大工程领域,这对于存在人才和技术短板的青海省来说,推动本区域的国际科技合作变得更为困难。而东部地区已有的国际科技合作的经验,由于人才、研发能力的巨大差别,对青海来说很难复制、可操作性不佳。因此,通过研究青海省已开展的国际科技合作,从中找出一般规律和深层次特点,分析存在的问题及原因,对于青海省更好地参与国际科技合作具有迫切的现实意义。本文从青海省国际科技合作的现状、特点入手,分析目前存在的问题,找出问题出现的原因,探讨青海省国际科技合作的机理,提出符合这一区域实际的国际科技合作相关对策和建议。本文的研究一方面收集青海省科技统计年鉴等相关的统计数据,另一方面通过腾讯问卷平台,设计《青海省国际科技合作机理探讨调查问卷》,有针对性地开展问卷调查。采用定性与定量相结合的方法、问卷调查与统计资料相结合的方法、文献研究方法以及比较研究等方法,对青海省的国际科技合作现状进行分析。通过本文的研究,目前青海省国际科技合作在合作规模、合作渠道、成果质量、核心技术引进、政府间合作、国外合作方参与程度、国际合作团队等方面存在问题,并分析经费支持、交流不畅、核心竞争力欠缺、观念落后、服务缺位、人才瓶颈和难以融入国家战略等为造成这些问题存在的主要原因。最后提出青海省更好地开展国际科技合作的对策和建议,即通过强化顶层设计、主动融入国家战略、加大经费支持力度,设立符合青海资源现状的有差别的国际科技合作计划,主动“走出去”等方式,开展具有自身特色的国际科技合作。
代光辉[4]（2018）在《气候变化下中国七种木本油料树种的潜在分布》文中指出林业生物柴油因其易转化利用和“不与粮争地”的特点,是一种深具发展潜力的生物能源。发展林业生物柴油需要选择适宜的区域。而木本油料树种生长期和结果期长,规划时不仅要考虑其现在适宜分布区,还应考虑气候变化下规划区是否仍然适宜。同时,一些木本油料树种具有环境适应性强、能产生大量繁殖体的特点,在大规模种植时需考虑其对敏感生态系统的潜在入侵可能性。忽视这些问题会增加林业生物柴油发展的风险,并可能对生态系统造成负面冲击。本研究首先选择了适用的物种分布模型,并用其预测了两种气候变化情景下（RCP2.6和RCP8.5）下气候变化对《全国林业生物质能发展规划（2011-2020年）》中规划的七种木本油料树种潜在分布区的影响,并分析了规划中所指定的重点发展区域的合理性,此外还分析了这些树种的入侵可能性并预测其可能造成的影响,主要研究结论如下:（1）在模拟气候影响的模型选择上,除SRE模型外,其余九种模型对七种树种的模拟表现均很好（AUC值高于0.9,TSS值高于0.8）,但是10种算法预测的树种空间分布存在差异,特别是在分布区边缘地区。集合模型的模拟精度（AUC值0.989-0.996,TSS 值 0.882-0.958）高于单独的模型算法（AUC 值 0.762-0.991,TSS 值 0.624-0.948）,故选择集合模型对树种未来分布进行模拟。（2）未来气候变化下,七种树种的分布范围均向高纬度地区移动,高排放情景下其移动距离（33 km-195 km）高于低排放情景（31 km-100 km）。黄连木（Pistacia chinensis Bunge）、无患子（Sapindus mukorossi Gaertn.）、文冠果（Xanthoceras sorbifolium Bunge）、麻疯树（Jatropha curcas L.）、油桐（Vernicia fordii（Hemsl.）Airy S haw）、乌桕（Sapium sebiferum（L.）Roxb.）六种树种潜在分布南界均有缩减,但其往高纬度地区扩张的范围抵消了这种减少,整体而言,这六种树种潜在分布面积增加,范围在0.3%-12.9%之间。光皮树（Swida wilsoniana（Wanger.）Sojak）虽然其分布范围向高纬度地区扩散,但分布南界缩减范围大于其扩散范围,净潜在分布面积缩减10%-34%。（3）黄连木、无患子、光皮树、麻疯树四个树种预测的未来潜在分布区与《全国林业生物质能发展规划（2011-2020年）》中规划的重点发展区域的重合率达到80%以上,其中黄连木、无患子、光皮树的重合率达93%,说明对于这四个树种的规划是合理的。文冠果预测的潜在分布区与规划重点发展区域重合率低于75%。因此,在实施规划过程中应慎重考虑发展区域于未来气候条件下该树种的适宜性。（4）七个树种中麻疯树具有潜在的入侵可能性,在2050s和2070s两个时期,其在低排放情景下可分别对11和14个保护区构成威胁,即可能新扩散到这些保护区,受影响面积分别为2329 km2和2333 km2,将分别对七种和九种受保护的珍稀植物,以及三种森林生态系统类型构成影响。高排放情景则可分别对15和20个保护区构成威胁,受影响面积分别为3312 km2和3453 km2,并将分别对八种和九种受保护的珍稀植物和三种森林生态系统类型构成影响。
刘红旗[5]（2017）在《我国中小型制造企业自主创新动力激发问题研究》文中认为制造业是一国经济发展和持续繁荣的基础。我国之所以能成为世所周知的“世界工厂”,靠的就是制造业,靠的就是数以千万计的中小型制造企业的支撑。然而总体来看,目前我国制造业仍处在国际分工的中低端,大而不强的问题突出,依靠创新发展推动制造业提质升级的任务紧迫。我国经济要转型升级,要实现新型工业化,还是要靠做实做强中国制造,还必须要从中小型制造企业这个最基础做起。在经济“新常态”下,因受制于基础差、底子薄、资源缺、经验少、风险高等主客观条件的制约,我国中小型制造企业转型升级的步伐依然缓慢,创新发展的整体动力和活力仍显不足。在扶持和帮助中小型制造企业创新发展上,如何用好宏观调控政策工具和最大程度地释放政策红利,如何更好更快更为有效地全面激发中小型制造企业创新发展的动力和活力,使其成为引领“大众创业、万众创新”的主力军,一直以来都是各级政府高度关注和积极探索解决的重要问题。本论文以优化政府宏观创新调控为研究视角,以中小型制造企业整体为研究对象,以中小型制造企业自主创新动力激发为核心研究命题,围绕“为何激发、身在何处、因何至此、能否激发、应何激发、如何避险、何以激发”的研究主线,采用理论分析与实证研究相结合、定性分析与定量分析相结合,综合运用灰色系统理论、经济控制论、计量经济学、博弈论等基本理论及其相关方法模型,对我国中小型制造企业自主创新动力激发中的理论和实践问题进行了深入系统的研究。主要研究内容及结果如下:（1）通过对我国中小型制造企业自主创新动力区域与行业聚类评估和比较分析,回答了当前我国中小型制造企业自主创新动力处在什么样的水平状态、有什么样的分布特征。研究结果显示:从区域角度,我国中小型制造企业自主创新动力表现分为“行为活跃度高-成果丰富度高”、“行为活跃度中-成果丰富度中”、“行为活跃度中-成果丰富度低”、“行为活跃度低-成果丰富度低”4个矩阵灰类;从行业角度,我国中小型制造企业自主创新动力表现分为“行为活跃度高-成果丰富度高”、“行为活跃度中-成果丰富度中”、“行为活跃度中-成果丰富度低”、“行为活跃度低-成果丰富度中”“行为活跃度低-成果丰富度低”5个矩阵灰类。且在区域或行业层面上,近四分之三的参评对象中的中小型制造企业自主创新动力表现在行为活跃度和成果丰富度均处于中或低水平。因此,要加快建成创新型国家,迫切要改变我国中小型制造企业自主创新动力偏低偏弱的现状,努力推动铺天盖地的中小型制造企业在自主创新上动起来、活起来。（2）通过对我国中小型制造企业自主创新动力制约因素问题的研究,回答了究竟是哪些因素致使我国中小型制造企业自主创新动力水平相对较低。通过文献归纳分析,将当前理论界关于制约中小型制造企业自主创新动力的影响因素归纳概括为自主创新活动特征层、创新意识与能力层、创新条件与资源层、支持与保障层、以及市场与竞争层5个层面19项因素。通过实证调查,运用主成分分析法从19项制约因素中提取10项关键因素,运用多元回归分析法将10项关键因素分为6项最为重要因素和4项次要因素,其中自主创新产品的市场认可程度未知,知识产权保护体系不完善担心成果被模仿抄袭,企业自身技术能力不足以支撑自主创新,企业创新组织管理能力欠缺,自主创新收益不确定性高,自主创新资金投入大是最为重要的制约因素。（3）通过对我国中小型制造企业自主创新动力动态特性问题的研究,回答了中小型制造企业自主创新动力激发是否具有可行性及能否被有效激发。研究结果表明:中小型制造企业自主创新动力是可控的、可激发的,政府通过有关创新政策工具对中小型制造企业自主创新动力进行激发是可能的,科学有效的政府调控对提升中小型制造企业自主创新系统动力具有一定的放大增强效应,不仅能够降低和弥补市场自动调节的缺陷和不足,而且能够起到激发和增强中小型制造企业自主创新动力的作用,促使中小型制造企业自主创新系统动力一种平衡态跃升至更高的平衡态。（4）通过对我国中小型制造企业自主创新动力激发机制设计问题的研究,回答了在对中小型制造企业自主创新动力进行激发时,政府应遵循和把握住什么样的激发原则思路和目标方向。研究结果表明:在动力激发机制及有关政策优化设计时,政府必须把握好两个基本出发点和立足点,即要有利于其动力结构的精进和动力联合强度的提高。同时,必须牢牢把控的过程控制标准和效果质量目标,即要必须努力使激发所使用的正刺激作用量至少为负刺激作用量的（?）倍,其中z为政府对中小型制造企业自主创新动力的期望目标水平;必须牢牢把准动力激发机制及有关政策的施力点和施力方向,即应将动力结构的整体优化精进作为动力激发机制及有关政策优化设计的总体方向、应将动力结构的“减负”作为重点突破方向、应将动力结构的“扶正”作为长期主攻方向。（5）通过对我国中小型制造企业自主创新扶持中道德风险问题的研究,从理论层面回答了如何保证和提高政府针对中小型制造企业自主创新激励扶持政策的善意和执行刚性。为能够最大程度发挥激励扶持政策的正向激励效应,帮助、调动和激发更多的中小型制造企业以最强的反应概率选择自主创新、以最大的努力程度和最足的动力实施自主创新,构建了激励中小型制造企业群体创新竞赛的两阶段动态博弈模型,研究与讨论了激励中小型制造企业参与创新竞赛的企业特性、参与约束条件等问题;为能够最大限度减低中小型制造企业自主创新道德风险所带来的负面效应,构建了中小型制造企业投机性自主创新行为约束惩罚博弈模型,研究与讨论了对中小型制造企业投机性创新行为实施约束惩罚的时机、力度与成本优化问题。（6）通过对激发我国中小型制造企业自主创新动力对策问题的研究,回答了应该怎样做才能系统有效地激活中小型制造企业自主创新动力。研究认为:要全面激发中小型制造企业自主创新动力,就必须在其自主创新利益链各环节上精准施策。主要对策包括:优化利益创造环境,厚植中小型制造企业自主创新的条件基础;助推创新利益实现,稳定中小型制造企业自主创新收益;加强创新利益保护,保障中小型制造企业自主创新利得;健全利益分配导向,推动中小型制造企业自主创新利益的共享共赢;强化道德风险防控,持续放大和释放动力激发政策的正向效应。
王志辉[6]（2017）在《我国西南边疆社会治理精细化研究》文中提出针对快速而复杂的中国社会变革,党的十八届五中全会提出,要加强和创新社会治理,推进社会治理精细化,构建全民共建共享的社会治理格局。云南、广西、西藏这三大陆地边疆省区,由于受自然、地理、宗教、文化、历史、政策等多种因素的影响和制约,经济发展非常滞后、贫困面广、贫困程度深,且社会发育不足,民族宗教问题错综复杂。随着改革开放进一步深入,西南边疆地区贫富差距不断扩大,社会公平正义一定程度流失,社会心理失衡加剧,社会行为失范增多,社会矛盾聚集,毒品问题、艾滋问题、跨境婚姻问题、跨境赌博等社会问题凸显,社会群体性事件增多。这对西南边疆的和谐与稳定带来巨大挑战,严重制约着西南边疆地区经济可持续发展以及民族团结、宗教和谐、社会稳定和边疆的巩固,而且对我国经济社会现代化的进程、国家的安全、社会主义和谐社会建设都带来巨大挑战。且随着社会结构分化加速,西南边疆利益需求更加多元,过去粗放式、经验式的社会管理模式已经难以适应新形势、新要求,立足西南边疆的特殊性,深入分析西南边疆社会治理精细化面临的巨大挑战,提出推进西南边疆社会治理体系和治理能力精细化的具体举措,意义十分重大。本研究在实地调研的基础上,广泛收集、整理、分析相关文献资料,主要运用规范分析的方法,按照“为什么”和“怎么样”的思路,来回答“我国西南边疆社会治理精细化”这个研究主题。论文共分五章,前三章从基本理论阐述、西南边疆地理、历史、文化、经济、民族等特殊生态环境及其社会治理精细化面临的主要挑战等方面,回答了“为什么要推进”。第四章和第五章分别分析了推进西南边疆社会治理体系精细化和推进社会治理能力精细化的具体路径,回答了“怎么样推进”,从而形成了一个完整的研究结构。只有在立足西南边疆特殊生态环境、深入掌握推进西南边疆社会治理精细化面临的巨大挑战的基础上,才能提出推进西南边疆社会治理体系和社会治理能力精细化的具体而切实可行的路径,才能构建起全民共建共享的社会治理格局,从而实现西南边疆和谐稳定、人民安居乐业、国家长治久安。
徐纯[7]（2017）在《我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法》文中研究表明2014年10月,中共十八届四中全会提出,要完善国家审计制度,保障依法独立行使审计监督权。2015年12月8日,中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及《关于实行审计全覆盖的实施意见》等文件,指出要加大改革创新力度,完善审计制度,健全有利于依法独立行使审计监督权的审计管理体制。2016年5月17日,审计署在《“十三五”国家审计工作发展规划》中进一步强调,要完善审计制度,加大审计力度,创新审计方式,提升审计能力,提高审计效率,依法独立行使审计监督权,更好地发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用。近年来,在党和政府的重要文献中,多次强调要完善国家审计制度,这既是对过去三十多年审计工作的肯定,更是对未来审计监督在国家治理体系和治理能力现代化进程中,继续发挥更大作用的深切期待和更高的要求。我国国家审计机关自1983年成立以来,在维护人民群众根本利益、推动民主法治建设、维护财政经济秩序、维护国家经济安全、推进改革发展、强化权力监督等方面发挥了重要作用。随着我国大力推进国家治理体系和治理能力现代化,国家审计在国家治理体系中的地位进一步提高。全面深化改革和国家治理现代化不仅为我国国家审计带来了前所未有的发展良机,也对国家审计提出了更高的要求。因此,在我国大力推进国家治理现代化之际,研究如何进一步完善与国家治理体系现代化要求相适应的国家审计制度,从而更好地发挥国家审计在国家治理中的作用成为了当今的重要课题。古人有云:“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。”历史总是可以给人以启迪和明鉴。从一定意义上讲,一部审计史也是一部国家的兴衰史,是一部国家治理发展史,是一部不同利益博弈、不同思想交锋、不同文化碰撞、不同制度更替的历史（刘家义,2015）。通过梳理我国国家审计制度自1983年以来的历史发展脉络,阐明国家审计制度演进的基本过程和规律,为进一步完善现代国家审计制度提供分析依据。目前学术界关于国家审计制度变迁的文献资料不多,相关研究也主要集中于国家审计制度的某一具体领域,如绩效审计制度、环境审计制度、预算审计制度等;或者集中于国家审计制度的某一具体内容,如国家审计制度的文化变迁、审计对象的变迁、审计目的的变迁等,;亦或是集中于对国家审计制度变迁某一具体方面的研究,如审计制度变迁的表现、制度变迁的动因或者制度变迁的路径。为了进一步促进现代国家审计制度的完善,并为审计制度的创新与发展提供理论依据和政策建议,因此有必要全面详细地梳理国家审计制度变迁的发展脉络。基于内容分析法,本文以1995年至2015年审计署发布的《关于上一年度中央预算执行情况和其他财政收支的审计工作报告》（下文简称“政府审计工作报告”）、1984年至2016年历任审计长在全国审计工作会议上所作的报告（下文简称“审计工作会议报告”）以及2003年至2016年审计署发布的审计结果公告等文本资料为研究切入点,梳理和把握从1983年我国现代国家审计制度建立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变来折射国家审计制度的历史变迁过程,从而使内容描述获得了一定的历史价值。本文既从原理上阐明国家审计制度的产生和发展动因,又通过历史考察阐明国家审计制度演进的一般过程及变化发展规律,从而为现代国家审计制度的创新与发展提供了依据,本研究具有重要的理论意义和现实意义。本文分为九章,各章的主要内容如下:第一章:导论。本章介绍本了本文的研究背景和研究意义,阐述本文的的研究思路和研究方法,制定了研究框架和各章写作安排。本章是本文的整体规划。第二章:文献综述。本章阐述了国家审计制度变迁和内容分析法的相关研究,发现关于国家审计制度变迁的研究主要集中在审计制度变迁的过程、审计制度变迁的动因以及审计制度变迁的路径三个方面;关于内容分析法的研究主要集中在描述性分析、比较分析、情感分析、趋势分析和可读性分析五个方面。本章通过文献综述,发现研究机会,这是本文的研究前提。第三章:理论基础。本章首先对公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论以及新公共管理理论进行深入辨析后,提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。然后,结合近代制度学派制度变迁理论、新制度学派制度变迁理论、马克思主义制度变迁理论以及我国制度经济学家的主要观点,探究了我国国家审计制度变迁的动因。第四章:国家审计制度的理论分析框架。本章构建了由国家审计体制和国家审计机制两部分内容组成的国家审计制度理论分析框架。基于国家审计在国家治理中的地位、国家审计功能、国家审计根本目标和国家审计组织体制,探讨了国家审计体制。从审计组织方式、审计实施方式、审计评价方式、审计结论作出、审计报告方式、审计成果运用和审计人员管理等七个方面分析了国家审计机制。通过构建该理论框架,为后文进一步研究国家审计制度的变迁奠定基础。第五章:国家审计制度变迁的过程。本章基于国家审计制度的理论分析框架,以政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告为研究切入点,运用内容分析法对以上报告及公告进行词频分析、关键词分析、语义网分析、聚类分析、情感分析以及主题分析,全面细致地梳理和把握了从1983年我国现代国家审计制度确立至今的发展变化情况,透过这些国家审计报告及公告内容的发展演变折射国家审计制度的历史变迁过程。第六章:国家审计报告及公告的可读性分析。本章运用中文可读性公式分别计算政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的的可读性得分,并与相关审计信息接收者的受教育程度相配比,在此基础上综合评价政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告的可读性水平,检验国家审计信息的传递效率和效果。第七章:国家审计制度变迁的动因分析。本章基于国家审计制度变迁的理论分析,探讨了国家审计制度变迁发展的根本原因和直接原因。其中,根本原因是国家治理中利益相关者的利益冲突和协调,直接原因是政治、经济、法律、文化以及技术环境的变化促进了国家审计在国家治理中的地位和作用的提升。第八章:完善国家审计制度的政策建议。本章从创新国家审计的对象和内容、创新国家审计的方式方法、完善审计结果报告及公告制度、完善审计结果落实制度四方面提出了完善国家审计制度的具体政策建议。第九章:研究结论与未来展望。本章对全文的主要研究结论和研究局限性进行了总结,并对国家审计制度和内容分析法的后续研究方向和领域进行了展望。从主要方面归纳,本文的创新点集中体现在以下方面:一、创造性地将内容分析法运用于国家审计研究目前,国外学者将内容分析法广泛应用于新闻传播学、图书情报学、社会学、心理学、行为学等社会科学领域。在国内,内容分析法也已被逐步运用于新闻传播学、社会学、图书情报学、管理学等领域,但还没有专家学者将内容分析法运用于审计领域的研究,尤其是国家审计研究。本文运用内容分析法研究国家审计-制度的变迁问题,一方面拓展了内容分析法的运用范围,另一方面,为研究国%审计问题提供了崭新的研究方法。可读性分析是内容分析法的重要内容。本文创造性地运用中文可读性公式研究国家审计报告及公告的可读性水平。目前,我国学者针对中文可读性的研究主要是借鉴外国学者发明的可读性公式,如Flesch公式、Lix指数等,研究中英文教材、文学作品、新闻报道以及上市公司年报、内部控制报告、企业社会责任报告等的可读性问题。但不足之处在于直接借用英文可读性公式来测量中文文本,由于中英文句子结构和文字构造都不尽相同,这不免会造成削足适履的尴尬情形。本文基于台湾学者宋曜廷（2013）和刘忆年（2015）开发的中文可读性公式,综合研究了国家审计报告及公告的可读性问题,拓展了国家审计的研究空间。此外,本文还开发了研究国家审计报告的情感词典。Tim&Bill（2011）通过研究1994年至2008年间上市公司年度报表,发现根据《哈佛词典》的释义,在报告中有四分之三被认定为是消极词汇的词语在财务领域并不是消极词汇。同样地,在《辞海》或者《现代汉语词典》中被定义为消极的词汇在审计研究领域也不一定是消极词汇。基于此,本文开发出了一份适用于审计报告研究领域的情感词典,包含审计报告中常用的积极词汇和消极词汇,以便更好地衡量审计信息所传递的情感内容。二、构建了基于内容分析法的国家审计制度理论分析框架目前学术界关于国家审计制度的相关研究不少,但是系统地研究并构建国家审计制度分析体系的文献极少。厘清国家审计制度的内涵,并建立研究架构是分析国家审计制度及其变迁的根本。本文认为,国家审计制度是国家公共利益关系中利益冲突和信息不对称问题导致的,是国家为了解决信息不对称问题、缓解国家与相关利益关系人的利益冲突、维护国家公共利益而作出的制度安排。国家审计制度分析框架包含国家审计体制和国家审计机制两部分内容。国家审计体制包含国家审计的地位、功能、根本目标和组织体制等内容,国家审计机制包含审计组织方式、实施方式、评价方式、结论作出、报告方式、成果运用、人员管理等。基于这一国家审计制度分析框架,本文对政府审计工作报告、审计工作会议报告以及审计结果公告进行了编码,并在此基础上进行内容分析。三、创新性地阐释国家审计制度产生的基础目前学术界广泛接受的关于国家审计制度产生的理论主要有:公共受托责任理论、免疫系统理论、国家良治理论、新公共管理理论等。通过对上述理论的辨析和探讨,基于马克思主义国家学说,本文提出社会公共活动中的利益冲突和信息不对称问题是国家审计制度产生的基础。国家通过治理体制及机制配置和运行权力,规定和调整国家、社会和个人的利益关系,以及国家内部各利益集团的利益关系。国家审计就是国家、社会、个人利益关系的调整过程,是维护国家公共利益的过程。在国家代表和集中的利益关系中普遍存在着利益冲突的现象,利益冲突是利益主体间的动态博弈过程,主要通过协商、调整、合作、互动等方式解决。国家审计就是为协商和调整国家代表的利益关系中的利益冲突而建立的制度安排。信息不对称问题是由公共利益关系中的相关利益关系人之间的利益冲突导致的,是国家审计产生的重要基础。
邵舒扬[8]（2016）在《山西省财政科技项目绩效评价研究与应用》文中指出党的十八大将科技创新作为提高社会生产力和国家综合实力的战略支撑点,赋予其国家发展战略核心的内涵。在2016年我国的《政府工作报告》中特别提出的要加强供给侧结构性改革,科技创新又是实现结构改革的先决条件,只有科技创新产生的巨大新动能,才能促进结构调整。然而科技创新需要财政经费的持续支持,科技计划项目（专项、基金等）是政府实施科技创新发展战略的抓手和财政经费支持的重点,通过科学使用和优化配置财政科技项目经费,能够提高国家科学技术水平,促进社会经济发展。对财政科技项目进行绩效评价能够从管理者和实施者两个角度,从单个计划到整个计划宏观和微观两个方面,反映财政科技项目计划、组织、实施、进度、资金使用等方面的情况,对财政科技项目绩效评价进行研究在促进实施创新驱动发展战略、促进政府管理科学化和精细化、适应科技计划管理变革方面具有重要的现实意义。本文研究了发展结果导向理论、公共产品理论、公共选择理论、新公共管理理论和公共财政理论的相关内容,确定了财政科技项目投入的重要性、必要性,绩效评价纳入科学管理体系的可操作性以及绩效评价为政府提供决策参考、规范和监督政府行为的现实意义。对美、日、德等发达国家以及部分国际性组织的科技项目评价的发展历程、目前的发展现状、具体做法进行了对比分析,总结出了国外的经验。通过对比中央、部分沿海先进省份、中部省份以及西南地区部分省份的财政科技项目管理、评价和监督的现状,总结归纳了目前我国财政科技项目绩效评价存在的问题。以项目后评价作为绩效评价的时间节点。遵循绩效评价的指标选取原则,针对科技管理改革后各类项目的特点、设置目的将自然科学基金归入基础研究类;重点研发计划、重大专项归入应用研究活动类;基地和人才专项划分为单独一类,对三大类计划项目分别设计评价指标。尝试在山西省科技体制改革和计划项目管理变革之后首次提出山西省财政科技项目绩效评价建设体系。采用数据包络分析法中的B2C模型,收集官方权威科技统计数据,对2008年到2014年山西省平台基地和人才专项进行实证分析。最后针对我国及山西省财政科技项目绩效评价中存在的问题,提出了科技计划管理法制体系的构建,加快专业化（独立）评价机构的建设步伐,进一步完善财政科技项目绩效评价体系,建立财政科技项目绩效评价结果使用机制4点建议。
纳超洪[9]（2009）在《管理权力、自由裁量性投资与高管薪酬 ——基于中国上市公司的实证研究》文中进行了进一步梳理高管薪酬一直以来是一个关注多、争议大的话题,近年来,高管自定薪酬频繁见诸于媒体报道,但中国学者对此鲜有论述。本文基于中国上市公司的制度背景,采用CEO个人薪酬等多个新变量,首次从“管理权力—自由裁量性投资—绩效—薪酬”的动态视角,通过设计管理权力指标,检验“最优契约理论”和“管理权力理论”在中国的适用性,研究高管薪酬是否也成为代理问题的一部分,以及高管是否运用权力和自由裁量性投资自定薪酬的行为过程,以期为中国上市公司激励机制的完善提供经验证据。本文通过对2005～2007年2840个中国上市公司样本的研究发现,随着薪酬市场化改革以及股权分置改革的逐步推行,高管薪酬与绩效正相关,但涨幅惊人。高管会通过权力自定薪酬,提高盈利时的相关性,降低亏损时的相关性或者与之不相关。此外,民营上市公司高管会迎合股东的偏好发放股利获取高薪,支持股利迎合理论,实际控制人兼任CEO时,他会利用其股东的权力自定高薪,但也会综合权衡现金分红和薪酬的财富替代效应。并购是高管重构权力和自定薪酬契约的一个有效手段。并购时高管薪酬主要由并购规模决定;此外即使并购后绩效不理想,并购也会提高薪酬。薪酬与并购绩效具有显着的非对称性,如果并购绩效差,高管会因此而受到惩罚,降低并购所提高的薪酬。但是,管理权力型公司高管薪酬与管理权力显着正相关,与是否并购以及并购后市场绩效不相关;而非管理权力型公司高管薪酬与管理权力不相关,与是否并购以及并购后负的市场绩效显着正相关,此时,高管在通过并购重构权力自定薪酬过程中,会因为并购后差的绩效受到降低更多薪酬的惩罚。随着有关激励法规的推行,高管薪酬与无形资产投资之间的关系逐步由负相关转为正相关,与R&D投资之间显着正相关;但是考虑管理权力后发现,权力大的高管会通过权力转移R&D对薪酬的考核约束,使其薪酬与R&D投资不相关,即使有R&D投资,也会利用权力降低有R&D投资时的薪酬绩效敏感度。根据上述分析可以发现,近年来的绩效考核、薪酬管理政策逐步有效,薪酬契约具有一定的有效性,然而绩效对薪酬的解释力度较小。此外,高管会运用权力、并购和R&D等隐蔽性的自由裁量性投资行为自定高薪,导致薪酬契约严重无效。未来应密切关注管理权力以及自由裁量性投资行为在激励机制中可能存在的代理问题,进一步完善激励机制,合理引导和考核投资行为,健全公司治理机制,加强高管薪酬的信息披露等。
李松青[10]（2009）在《基于实物期权理论的矿业权价值评估研究》文中研究说明论文围绕矿业权价值评估这一中心主题应用经济学中最新理论——实物期权理论,研究矿业权价值评估方法,为矿业权价值评估提供新的思路与方法。在矿业权价值评估中,由于矿业活动充满了许多不确定性,如矿产品价格受市场变化及供求因素影响而变得不确定、矿床储量无法准确探明而变得不确定等,导致矿业权价值评估亦充满了不确定性,从而导致矿业权具有期权特性。矿业权是一种美式看涨实物期权,鉴于矿业权给矿业权人提供了未来投资开发矿山的权利,并且矿业权可以依法转让或出租,这与股票期权是相同的。再根据采矿或探矿许可证（矿业权资格）的发放规定可知矿业权属美式买权。矿业权的价值就应该是矿业权买进期权的价格,因为这个价格使矿业公司有选择开发矿业的权利。事实上,矿业权还含有其他投资和非投资期权,此类期权也包括时间类期权如加速或延迟投资的期权。目前国内外形成的以DCF法为主的各种矿业权价值评估方法却对矿业活动的不确定性考虑不周,存在折现率的选取困难,现金流量预测不精确以及不能反映矿业权持有人的灵活性等缺陷,从而不能科学的对矿业权价值进行评估。实物期权理论可以解决不确定性大的项目的经济评价问题,而矿业权最大的特点恰恰就是不确定性大。所以,实物期权理论可以用来研究矿业权价值的评估问题。本文以实物期权定价理论为基础,通过建立矿业权价值评估基础模型及其局限性的分析,将基础模型拓展为二叉树模型来评价矿业权价值,然后通过实例对两种模型进行了对比分析。对于具有多个实物期权的矿业权项目,后一个期权是在前一个期权基础上产生的。由于各个期权都是相关的,其价值构成了一个相互影响的价值链,不能对各个期权进行简单的独立的评价,应将其看作一个复合期权。由于矿业权项目的各个实物期权之间具有错综复杂的相互作用,其价值并不具备可加性。应用复合期权理论建立的矿业权价值评估模型,更加符合矿业权的多期权特性。模拟算例表明基于复合期权理论的评估模型是有效的。在对矿业权价值进行评估时,模型参数的确定对矿业权价值的评估结果影响极大,在分析矿业权价值评估参数确定的原则的基础上,对矿业权特征进行数量化,并对其参数加以分类,用马尔科夫理论讨论了矿产品价格的确定方法,然后对矿业权价值评估的其他参数确定方法进行了讨论。本文运用基于实物期权理论的矿业权价值评估方法对一个矿业权项目进行了评估,结果表明本文提出的理论与方法是科学的。
二、云南省R&D家底知多少?——R&D投入现状分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、云南省R&D家底知多少?——R&D投入现状分析（论文提纲范文）
（1）中国农村集体经济高质量发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 基本结构与主要内容 |
| 1.4.1 基本结构 |
| 1.4.2 主要内容 |
| 1.5 主要创新点及不足 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 国内外文献综述 |
| 2.1 农村集体经济思想与理论相关研究 |
| 2.1.1 马克思主义农村集体经济思想 |
| 2.1.2 中国农村集体经济发展相关理论 |
| 2.2 农村集体经济发展阶段相关研究 |
| 2.3 农村集体经济发展和运行机制相关研究 |
| 2.4 农村集体经济发展影响因素相关研究 |
| 2.5 农村集体经济发展水平相关研究 |
| 2.6 农村集体经济高质量发展路径相关研究 |
| 2.7 文献述评 |
| 第3章 农村集体经济高质量发展理论基础 |
| 3.1 中国农村集体经济高质量发展基本概念 |
| 3.1.1 农村集体经济 |
| 3.1.2 农村集体经济高质量发展 |
| 3.2 农村集体经济高质量发展相关理论 |
| 3.2.1 经济发展理论 |
| 3.2.2 集体经济发展理论 |
| 3.2.3 可持续发展理论 |
| 3.2.4 制度创新理论 |
| 3.2.5 产权和交易费用理论 |
| 3.2.6 契约理论 |
| 第4章 中国农村集体经济高质量发展机理分析 |
| 4.1 中国农村集体经济高质量发展理论模型 |
| 4.1.1 基本假定及解释 |
| 4.1.2 模型变量及逻辑 |
| 4.1.3 模型归纳及总结 |
| 4.2 中国农村集体经济高质量发展影响因素 |
| 4.2.1 制度创新 |
| 4.2.2 技术进步 |
| 4.2.3 人力资本 |
| 4.2.4 资金投入 |
| 4.2.5 土地流转 |
| 4.3 中国农村集体经济高质量发展单向机制 |
| 4.3.1 产权配置推进农村集体经济高质量发展的机制 |
| 4.3.2 要素市场化推进农村集体经济高质量发展的机制 |
| 4.3.3 适度规模化推进农村集体经济高质量发展的机制 |
| 4.3.4 现代化推进农村集体经济高质量发展的机制 |
| 4.4 中国农村集体经济高质量发展多向联动机制 |
| 4.4.1 产权明晰与要素市场化之间的联动机制 |
| 4.4.2 要素市场化与适度规模化之间的联动机制 |
| 4.4.3 适度规模化与现代化之间的联动机制 |
| 第5章 中国农村集体经济高质量发展现状和特征的描述性分析 |
| 5.1 中国农村集体经济总收入及增速发展现状 |
| 5.2 中国农村集体经济高质量发展影响因素现状 |
| 5.2.1 农村土地产权制度创新 |
| 5.2.2 农村集体产权制度创新 |
| 5.2.3 科技创新和技术进步 |
| 5.2.4 人力资本 |
| 5.2.5 资金投入 |
| 5.2.6 土地流转 |
| 5.3 中国农村集体经济高质量发展特征 |
| 5.3.1 产权主体和权利内容不够清晰 |
| 5.3.2 要素市场化程度有待提高 |
| 5.3.3 规模化发展收益有限 |
| 5.3.4 现代化发展亟需加强 |
| 第6章 中国农村集体经济高质量发展水平测度 |
| 6.1 指标体系构建 |
| 6.1.1 指标选取 |
| 6.1.2 指标合理性分析 |
| 6.1.3 测度方法 |
| 6.2 整体水平分析 |
| 6.2.1 全国整体水平 |
| 6.2.2 地区整体水平 |
| 6.2.3 省份整体水平 |
| 6.3 分项水平分析 |
| 6.3.1 全国分项水平 |
| 6.3.2 地区分项水平 |
| 6.3.3 省份分项水平 |
| 第7章 中国农村集体经济高质量发展影响因素计量分析 |
| 7.1 指标体系构建 |
| 7.1.1 指标选取及数据来源 |
| 7.1.2 指标合理性分析 |
| 7.2 计量模型设定 |
| 7.2.1 分位数回归模型 |
| 7.2.2 数据平稳性检验 |
| 7.2.3 描述性统计分析 |
| 7.3 全国面板分位数模型估计结果 |
| 7.4 地区面板分位数模型估计结果 |
| 7.4.1 东部地区面板分位数模型估计结果 |
| 7.4.2 中部地区面板分位数模型估计结果 |
| 7.4.3 西部地区面板分位数模型估计结果 |
| 7.4.4 东北地区面板分位数模型估计结果 |
| 第8章 研究结论及对策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 中国农村集体经济高质量发展具有独特逻辑体系 |
| 8.1.2 中国农村集体经济高质量发展整体上稳中有进 |
| 8.1.3 中国农村集体经济高质量发展影响因素区域特色鲜明 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 明晰集体产权主体和产权权利内容 |
| 8.2.2 提高农村集体经济要素市场化水平 |
| 8.2.3 促进农村集体经济适度规模化发展 |
| 8.2.4 积极推进农村集体经济现代化发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（2）中国可持续福祉的多尺度评价研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 Abstract 第一章 问题的提出及研究框架 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 人类世——人类永续发展是否可能 |
| 1.1.2 可持续发展背景下的新型人地关系 |
| 1.1.3 可持续发展关乎人类福祉 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究目标 |
| 1.4 研究意义及创新点 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 实践意义 |
| 1.4.3 创新点 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究内容 |
| 1.7 研究框架与技术路线 第二章 研究综述与理论基础 |
| 2.1 国内外可持续发展评价研究进展及述评 |
| 2.1.1 国外可持续发展评价研究进展 |
| 2.1.2 国外可持续发展评价研究述评 |
| 2.1.3 国内可持续发展评价研究进展 |
| 2.1.4 国内可持续发展评价研究述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人地关系理论 |
| 2.2.2 可持续生活方式 |
| 2.2.3 空间和地方 |
| 2.2.4 复杂系统理论 |
| 2.3 小结 第三章 可持续福祉概念框架 |
| 3.1 可持续发展与福祉的内涵及关系 |
| 3.1.1 可持续发展的背景与内涵 |
| 3.1.2 福祉与福利关系辨析 |
| 3.1.3 可持续发展与福祉的关系 |
| 3.2 可持续福祉概念框架 |
| 3.2.1 基本概念及原理 |
| 3.2.2 可持续福祉的构成要素 |
| 3.3 小结 第四章 微观可持续福祉的评价 |
| 4.1 评估框架 |
| 4.1.1 目标和范围界定 |
| 4.1.2 评价指标 |
| 4.1.3 评价模型 |
| 4.1.4 数据说明 |
| 4.2 主观可持续福祉的截面分析 |
| 4.2.1 指标描述性统计分析 |
| 4.2.2 结果分析 |
| 4.3 主观可持续福祉的纵向分析 |
| 4.3.1 主观可持续福祉的纵向变化 |
| 4.3.2 资本变化对纵向变化的影响分析 |
| 4.4 小结 第五章 宏观可持续福祉的时空变化与效率分析 |
| 5.1 主观可持续福祉的时空变化 |
| 5.1.1 微观向宏观集成方法 |
| 5.1.2 主观可持续福祉状态的时空变化 |
| 5.2 客观可持续福祉的时空变化 |
| 5.2.1 客观可持续福祉衡量方法 |
| 5.2.2 客观可持续福祉(GHDI)的时空变化 |
| 5.2.3 主观与客观可持续福祉的对比分析 |
| 5.3 可持续福祉效率及其时空变化 |
| 5.3.1 可持续福祉效率评价模型 |
| 5.3.2 可持续福祉效率时空变化 |
| 5.4 小结 第六章 结论与研究展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究不足与展望 附录 参考文献 在学期间的研究成果 致谢 |
（3）青海省国际科技合作机理探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究的目的及意义 |
| 一、研究的背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、国内外文献综评 |
| 第三节 研究方法及架构 |
| 一、研究的主要方法 |
| 二、研究的思路和技术路线 |
| 第四节 论文可能的贡献和局限性 |
| 一、论文可能带来的贡献 |
| 二、研究存在的局限性 |
| 第一章 核心概念及相关理论 |
| 第一节 国际科技合作概念的界定 |
| 第二节 国际科技合作的相关理论 |
| 一、技术差距理论 |
| 二、技术生命周期理论 |
| 第二章 国际科技合作的现状 |
| 第一节 中国国际科技合作现状概述 |
| 一、中国开展国际科技合作的政策 |
| 二、中国国际科技合作计划的实施情况 |
| 三、中国国际科技合作的区域差异 |
| 第二节 青海省国际科技合作现状分析 |
| 一、青海省国际科技合作的政策 |
| 二、青海省国际科技合作计划的实施情况 |
| 三、青海省的地缘优势、文化特色与国际科技合作 |
| 四、科技人员对外交流 |
| 五、国际科技合作平台建设 |
| 第三节 青海省开展国际科技合作的特点 |
| 一、集中在富有资源优势的领域 |
| 二、已成熟的合作日趋频繁 |
| 三、人才队伍相对固定 |
| 四、与地域、文化相关的国际科技合作兴起 |
| 五、缺乏核心竞争力的合作逐渐弱化 |
| 六、产学研合作的国际科技合作有待加强 |
| 第三章 青海省国际科技合作存在的问题及原因分析 |
| 第一节 青海省开展国际科技合作存在的问题 |
| 一、合作项目分散且规模较小 |
| 二、国际科技合作渠道难以拓展 |
| 三、国际科技合作成果质量不凸显 |
| 四、国外核心技术引进有限 |
| 五、政府间合作严重缺乏 |
| 六、国外合作方参与程度低 |
| 七、国际科技合作团队建设不足 |
| 第二节 青海省国际科技合作存在问题的原因分析 |
| 一、支持经费力度不够 |
| 二、国际交流少 |
| 三、核心竞争力欠缺 |
| 四、国际科技合作的观念落后 |
| 五、国际科技合作服务管理缺位 |
| 六、主管部门职能弱化 |
| 七、国际科技合作的优惠政策缺乏 |
| 八、对外合作中的人才瓶颈 |
| 九、难以融入国家战略 |
| 第四章 青海省开展国际科技合作的对策和建议 |
| 第一节 强化顶层设计 |
| 一、研判资源优势确立重点合作方向 |
| 二、开展青海对外合作的国别研究 |
| 三、推动青海国际科技合作纳入国家规划 |
| 四、积极参与“一带一路”建设 |
| 五、结合实际制定差别化的国际科技合作计划 |
| 第二节 加大对国际科技合作的支持力度 |
| 一、加大财政经费支持 |
| 二、提供奖励形成激励机制 |
| 三、政府搭建平台实现信息共享 |
| 第三节 提高创新能力和外方参与度 |
| 一、培育核心竞争力 |
| 二、引导企业与科研单位开展产学研合作 |
| 三、优化国际科技合作环境 |
| 四、提高国际科技合作外方参与度 |
| 第四节 转变国际科技合作观念 |
| 一、“走出去”与“引进来”相结合 |
| 二、为发展中国家服务 |
| 第五节 强化人才队伍建设和调整人员交流政策 |
| 一、通过国际合作加强人才培养 |
| 二、国际合作团队建设 |
| 三、发挥人员交流项目的作用 |
| 四、调整外国专家来华工作相关政策 |
| 结论和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）气候变化下中国七种木本油料树种的潜在分布（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 我国木本油料树种研究现状 |
| 1.2.2 气候变化对木本油料树种的影响研究 |
| 1.2.3 木本油料树种入侵性研究 |
| 1.2.4 林业生物柴油发展中面临的问题或挑战 |
| 1.3 研究的目的意义 |
| 2 研究内容与研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.3.1 预测模型比较选择 |
| 2.3.2 气候变化对七种主要木本油料树种潜在分布的影响 |
| 2.3.3 《全国林业生物质能发展规划》中规划的重点发展区域合理性分析 |
| 2.3.4 七种主要木本油料树种入侵性评价及其可能影响分析 |
| 2.4 研究技术路线 |
| 2.5 研究方法 |
| 2.5.1 数据来源 |
| 2.5.2 模型建立 |
| 2.5.3 未来气候条件下七种木本油料树种分布区域变化分析 |
| 2.5.4 《全国林业生物质能发展规划》中重点区域适宜性评估 |
| 2.5.5 七种木本油料树种入侵性及其影响分析 |
| 3 预测木本油料树种潜在分布的物种分布模型比较选择 |
| 3.1 光皮树模型比较选择 |
| 3.1.1 模型精度评估 |
| 3.1.2 模型模拟结果比较 |
| 3.2 麻疯树模型比较选择 |
| 3.2.1 模型精度评估 |
| 3.2.2 模型模拟结果比较 |
| 3.3 黄连木模型比较选择 |
| 3.3.1 模型精度评估 |
| 3.3.2 模型模拟结果比较 |
| 3.4 文冠果模型比较选择 |
| 3.4.1 模型精度评估 |
| 3.4.2 模型模拟结果比较 |
| 3.5 无患子模型比较选择 |
| 3.5.1 模型精度评估 |
| 3.5.2 模型模拟结果比较 |
| 3.6 乌桕模型比较选择 |
| 3.6.1 模型精度评估 |
| 3.6.2 模型模拟结果比较 |
| 3.7 油桐模型比较选择 |
| 3.7.1 模型精度评估 |
| 3.7.2 模型模拟结果比较 |
| 3.8 讨论 |
| 3.9 小结 |
| 4 气候变化对木本油料树种潜在分布的影响 |
| 4.1 集成模型的精度 |
| 4.1.1 基于理论方法验证的模型精度 |
| 4.1.2 基于独立数据验证的模型精度 |
| 4.1.3 实地调查 |
| 4.2 木本油料树种当前潜在分布 |
| 4.2.1 木本油料树种当前潜在分布面积 |
| 4.2.2 木本油料树种当前潜在分布的空间特征 |
| 4.3 木本油料树种潜在分布区域变化 |
| 4.3.1 空间分布位置的变化 |
| 4.3.2 迁移距离的变化 |
| 4.3.3 面积的变化 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 5 《全国林业生物质能发展规划》规划种植区域的适宜性 |
| 5.1 空间区域分析 |
| 5.2 规划区域与预测潜在分布区的重合率 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 6 七种主要木本油料树种入侵可能性及其影响分析 |
| 6.1 筛选的具入侵性木本油料树种 |
| 6.2 对保护区的影响 |
| 6.2.1 对保护区总体影响 |
| 6.2.2 受影响保护区空间分布范围 |
| 6.2.3 受影响的树种和生态系统 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 小结 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 讨论 |
| 7.3 论文的创新点 |
| 7.4 研究不足与展望 |
| 8 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1 查询树种分布参考文献 |
| 附录2 环境变量对初始模型的贡献率 |
| 附录3 WEED RISK ASS ESSMENT评分系统 |
| 附录4 筛选出来的267个保护区 |
（5）我国中小型制造企业自主创新动力激发问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献回顾与述评 |
| 1.2.1 概念界定 |
| 1.2.2 企业技术创新动力影响因素 |
| 1.2.3 企业技术创新动力测度与评估 |
| 1.2.4 企业技术创新动力机制与模式 |
| 1.2.5 政府与中小企业自主创新研究 |
| 1.2.6 文献述评 |
| 1.3 主要研究内容和论文的创新点 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.3.3 论文的创新点 |
| 第二章 我国中小型制造企业自主创新动力的区域与行业分析 |
| 2.1 我国中小型制造企业自主创新动力评估指标体系 |
| 2.1.1 指标体系构建的一般性原则 |
| 2.1.2 指标体系建立的逻辑思路 |
| 2.1.3 我国中小型制造企业自主创新动力评估指标体系的建立 |
| 2.2 我国中小型制造企业自主创新动力评估模型 |
| 2.2.1 矩阵型灰色聚类方法的基本概念与原理 |
| 2.2.2 矩阵型灰色聚类方法的实现 |
| 2.3 我国中小型制造企业自主创新动力的区域与行业聚类分析 |
| 2.3.1 基础数据收集与处理 |
| 2.3.2 中小型制造企业自主创新动力矩阵型灰色聚类评估过程及结果 |
| 2.4 我国区域与行业中小型制造企业自主创新动力评估结果解析 |
| 2.4.1 区域与行业聚类结果的综合比较分析 |
| 2.4.2 区域与行业型聚类结果的分类比较分析 |
| 2.4.3 区域与行业聚类评估属性维度的相关性分析 |
| 2.4.4 关键性评估指标的国际比较分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 我国中小型制造企业自主创新动力的制约因素分析 |
| 3.1 我国中小型制造企业自主创新动力制约因素的文献计量分析 |
| 3.1.1 资料来源与方法 |
| 3.1.2 代表学者观点归纳分析 |
| 3.2 我国中小型制造企业自主创新动力制约因素的调查研究 |
| 3.2.1 实证调查的设计与结果统计 |
| 3.2.2 主成分制约因素的提取 |
| 3.2.3 中小型制造企业自主创新动力与关键制约因素的多元回归分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 中小型制造企业自主创新动力的动态特性分析 |
| 4.1 中小型制造企业自主创新动力动态特性分析框架 |
| 4.2 中小型制造企业自主创新系统动力平衡方程模型 |
| 4.2.1 模型建立的步骤 |
| 4.2.2 模型的状态空间描述 |
| 4.3 中小型制造企业自主创新动力动态特性及其经济含义解析 |
| 4.3.1 中小型制造企业自主创新动力的能控性及其经济含义 |
| 4.3.2 中小型制造企业自主创新动力的能观性及其经济含义 |
| 4.3.3 中小型制造企业自主创新动力的稳定性及其经济含义 |
| 4.4 我国中小型制造企业自主创新动力特性的现实证据 |
| 4.4.1 变量选取、数据来源与模型设定 |
| 4.4.2 数据的描述性分析与检验 |
| 4.4.3 面板模型的选择与确定 |
| 4.4.4 分行业面板数据的实证结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 我国中小型制造企业自主创新动力激发机制分析 |
| 5.1 中小型制造企业自主创新学习方程模型 |
| 5.1.1 中小型制造企业自主创新学习方程模型的建立 |
| 5.1.2 中小型制造企业自主创新学习方程稳定性及其经济意义解析 |
| 5.2 中小型制造企业自主创新学习方程的动力结构特性解析 |
| 5.2.1 中小型制造企业自主创新学习方程的动力结构和动力联合强度问题解析 |
| 5.2.2 中小型制造企业自主创新学习方程动力结构特性的“反问题”解析 |
| 5.3 我国中小型制造企业自主创新动力激发机制设计 |
| 5.3.1 应将动力结构的整体优化精进作为机制优化设计的总体方向 |
| 5.3.2 应将动力结构的“减负”作为机制优化设计的重点突破方向 |
| 5.3.3 应将动力结构的“扶正”作为机制优化设计的长期主攻方向 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 中小型制造企业自主创新扶持中道德风险博弈分析 |
| 6.1 考虑道德风险防控的中小型制造企业自主创新激励模型 |
| 6.1.1 激励中小型制造企业群体创新竞赛的两阶段动态博弈模型的建立 |
| 6.1.2 中小型制造企业群体创新竞赛博弈模型的求解过程 |
| 6.1.3 中小型制造企业群体创新竞赛博弈模型求解结果的经济学分析 |
| 6.2 中小型制造企业自主创新道德风险的惩罚约束博弈模型 |
| 6.2.1 中小型制造企业投机性自主创新行为约束惩罚博弈模型的建立 |
| 6.2.2 中小型制造企业投机性自主创新行为约束惩罚机制的适时性 |
| 6.2.3 中小型制造企业投机性自主创新行为约束惩罚机制的适度性 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 激发我国中小制造型企业自主创新动力的对策研究 |
| 7.1 优化利益创造环境,厚植中小型制造企业自主创新的条件基础 |
| 7.2 助推创新利益实现,稳定中小型制造企业自主创新收益 |
| 7.3 加强创新利益保护,保障中小型制造企业自主创新利得 |
| 7.4 健全利益分配导向,推动中小型制造企业自主创新利益的共享共赢 |
| 7.5 强化道德风险防控,持续放大和释放动力激发政策的正向效应 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
（6）我国西南边疆社会治理精细化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、选题的价值和意义 |
| 三、相关研究综述 |
| 四、研究方法 |
| 五、研究思路与创新点 |
| 第一章 西南边疆及其社会治理精细化 |
| 一、社会治理 |
| 二、社会治理精细化 |
| 三、西南边疆社会治理精细化及其必要性 |
| 第二章 西南边疆社会治理的特殊环境 |
| 一、自然地理条件相对恶劣 |
| 二、自然生态环境较为脆弱 |
| 三、基础设施落后 |
| 四、经济发展滞后 |
| 五、民族和宗教问题复杂 |
| 六、社会发育程度低 |
| 七、教育和科技水平普遍偏低 |
| 八、威胁和危害国家安全的因素复杂 |
| 九、社会治理体系不完善 |
| 十、地缘政治环境复杂 |
| 第三章 西南边疆社会治理精细化面临的挑战 |
| 一、社会公平正义流失严重 |
| 二、社会心理失衡普遍 |
| 三、社会行为失范较多 |
| 四、社会矛盾多发频发 |
| 五、社会问题持续累积 |
| 六、社会关系复杂尖锐 |
| 第四章 西南边疆社会治理体系精细化 |
| 一、社会治理体制的合理化 |
| 二、社会治理理念的现代化 |
| 三、社会治理制度的完备化 |
| 四、社会治理方式的科学化 |
| 第五章 西南边疆社会治理能力精细化 |
| 一、维护社会公平正义的能力及其精细化 |
| 二、平衡社会心理的能力及其精细化 |
| 三、规范社会行为的能力及其精细化 |
| 四、化解社会矛盾的能力及其精细化 |
| 五、解决社会问题的能力及其精细化 |
| 六、协调社会关系的能力及其精细化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究框架 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国家审计制度变迁文献综述 |
| 一、国家审计制度变迁的过程 |
| 二、国家审计制度变迁的动因 |
| 三、国家审计制度变迁的路径 |
| 第二节 内容分析法文献综述 |
| 一、描述性分析文献综述 |
| 二、比较分析文献综述 |
| 三、情感分析文献综述 |
| 四、趋势分析文献综述 |
| 五、可读性分析文献综述 |
| 第三节 文献评述 |
| 第三章 理论基础 |
| 第一节 国家审计制度产生的理论基础 |
| 一、公共受托责任理论 |
| 二、免疫系统理论 |
| 三、国家良治理论 |
| 四、新公共管理理论 |
| 五、理论评述 |
| 第二 国家审计制度变迁相关理论 |
| 一、制度变迁理论 |
| 二、国家审计制度变迁的动因 |
| 三、理论评述 |
| 第三节 内容分析法相关理论 |
| 一、内容分析法的功能和应用目的 |
| 二、内容分析法的认识论基础 |
| 第四章 国家审计制度的理论分析框架 |
| 第一节 国家审计体制分析 |
| 一、国家审计在国家治理中的地位 |
| 二、国家审计功能 |
| 三、国家审计的根本目标 |
| 四、国家审计组织体制 |
| 第二节 国家审计机制分析 |
| 一、审计组织方式 |
| 二、审计实施方式 |
| 三、审计评价方式 |
| 四、审计结论作出 |
| 五、审计报告方式 |
| 六、审计成果运用 |
| 七、审计人员管理 |
| 第五章 国家审计制度变迁的内容分析 |
| 第一节 研究问题与研究目的 |
| 第二节 研究设计 |
| 第三节 数据来源与样本选择 |
| 第四节 确定分析单位 |
| 第五节 类目构建与编码 |
| 第六节 编码中的效度和信度检验 |
| 一、效度检验 |
| 二、信度检验 |
| 第七节 数据分析结果 |
| 一、词频分析 |
| 二、关键词分析 |
| 三、语义网分析 |
| 四、聚类分析 |
| 五、情感分析 |
| 六、主题分析 |
| 第六章 国家审计报告及公告的可读性分析 |
| 第一节 可读性测量方法的选取 |
| 第二节 可读性指标结果分析 |
| 第三节 审计报告及公告信息接收者受教育程度 |
| 一、全国人大常委会委员平均受教育程度 |
| 二、国务院领导平均受教育程度 |
| 三、中共中央政治局委员会委员平均受教育程度 |
| 四、社会公众平均受教育程度 |
| 第四节 研究结论与分析 |
| 一、审计信息接收者平均受教育年数 |
| 二、政府审计工作报告可读性分析 |
| 三、全国审计工作会议报告可读性分析 |
| 四、审计结果公告可读性分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 国家审计制度变迁的动因分析 |
| 第一节 国家审计制度变迁的根本动因——利益冲突与协调 |
| 一、国家审计制度利益冲突与协调的功能体现 |
| 二、国家审计制度变迁体现了利益相关者的利益诉求 |
| 第二节 国家审计制度变迁的直接动因 |
| 一、经济环境变迁拓展了国家审计的范围 |
| 二、政治环境变迁丰富了国家审计的内容 |
| 三、法律环境变迁增强了国家审计的权威性 |
| 四、文化环境变迁更新了国家审计理念 |
| 五、技术环境变迁创新了国家审计的方式方法 |
| 第三节 本章小结 |
| 第八章 完善国家审计制度的政策建议 |
| 第一节 创新国家审计的对象和内容 |
| 一、明确审计监督全覆盖的对象和内容 |
| 二、定期评估并更新审计对象和内容 |
| 三、关注民营资本的运营管理情况 |
| 四、构建对监管者再监督的有效机制 |
| 第二节 创新国家审计的方式方法 |
| 一、合理加大专项审计调查的比重 |
| 二、适当增加统一组织大型审计项目的数量 |
| 三、探索构建财政审计大格局的路径 |
| 四、全面推进数字化审计 |
| 第三节 完善审计结果报告及公告制度 |
| 一、明确区分政府审计工作报告和审计结果公告的内容范围 |
| 二、扩充政府审计工作报告的内容 |
| 三、控制审计结果公告中正面评价的词汇数量 |
| 四、进一步提高审计结果公告的可读性水平 |
| 第四节 完善审计结果落实制度 |
| 一、完善审计决定执行机制 |
| 二、完善审计建议采纳机制 |
| 第九章 研究结论与未来展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究局限 |
| 第三节 未来展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的科研成果 |
| 后记 |
（8）山西省财政科技项目绩效评价研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路、内容与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 论文的结构 |
| 2 财政科技项目绩效评价基本理论与方法 |
| 2.1 财政科技项目绩效评价相关概念 |
| 2.1.1 科技活动及其分类 |
| 2.1.2 科技项目及其分类 |
| 2.2 地方财政科技项目绩效评价的内涵 |
| 2.2.1 绩效 |
| 2.2.2 地方财政科技项目绩效的概念 |
| 2.2.3 地方财政科技项目绩效评价的概念 |
| 2.2.4 评价角度 |
| 2.3 财政科技项目绩效评价相关理论 |
| 2.3.1 发展结果导向理论 |
| 2.3.2 公共产品理论 |
| 2.3.3 公共选择理论 |
| 2.3.4 新公共管理理论 |
| 2.3.5 公共财政理论 |
| 3 国内财政科技项目绩效评价现状分析 |
| 3.1 国内文献综述 |
| 3.1.1 国内财政科技投入影响研究综述 |
| 3.1.2 财政科技项目绩效评价项目分类方式研究综述 |
| 3.1.3 国内对构建科技项目财政支出绩效评价模型和方法的研究 |
| 3.1.4 国内关于财政科技项目绩效评价指标设计 |
| 3.2 中央财政科技项目绩效评价的发展情况 |
| 3.3 地方财政科技项目绩效评价的发展情况 |
| 3.3.1 广东省财政科技项目绩效评价的发展情况 |
| 3.3.2 浙江省财政科技项目绩效评价的发展情况 |
| 3.3.3 山西省财政科技项目绩效评价的发展情况 |
| 3.3.4 云南省财政科技项目绩效评价的发展情况 |
| 3.4 我国财政科技项目绩效评价的现状 |
| 3.5 我国财政科技项目绩效评价存在的问题 |
| 3.5.1 法制化进程还未推进 |
| 3.5.2 缺少绩效评价结果公开和共享机制 |
| 3.5.3 绩效评价指标体系还不完善 |
| 3.5.4 专业化的绩效评价队伍建设滞后 |
| 4 国外财政科技项目绩效评价综述 |
| 4.1 国外文献综述 |
| 4.2 国外财政科技项目绩效评价的发展情况 |
| 4.3 国外财政科技项目绩效评价的做法 |
| 4.3.1 美国的科技项目绩效评价体系 |
| 4.3.2 德国的科技项目绩效评价体系 |
| 4.3.3 日本的科技项目绩效评价体系 |
| 4.3.4 国际组织的项目评价体系 |
| 4.4 国外财政科技项目绩效评价的经验小结 |
| 4.4.1 完善的绩效评价制度保障 |
| 4.4.2 评价机构的专业化和独立性 |
| 4.4.3 严谨的绩效评价规程 |
| 4.4.4 透明公开的绩效评价结果和开放共享机制 |
| 4.4.5 评价指标设定科学化 |
| 5 山西省财政科技项目绩效评价体系设计 |
| 5.1 山西省财政科技项目绩效评价方法比选 |
| 5.1.1 同行评议法 |
| 5.1.2 德尔菲法 |
| 5.1.3 模糊综合评价法 |
| 5.1.4 层次分析法 |
| 5.1.5 数据包络分析法 |
| 5.2 山西省财政科技项目绩效评价指标体系的设计原则 |
| 5.2.1 全面性原则 |
| 5.2.2 分类指导原则 |
| 5.2.3 可比性原则 |
| 5.2.4 便利性原则 |
| 5.2.5 公开和共享原则 |
| 5.2.6 无关性原则 |
| 5.3 山西省财政科技项目绩效评价指标体系的构建 |
| 5.3.1 山西省财政科技计划的分类 |
| 5.3.2 山西省财政科技项目绩效指标体系分类 |
| 5.3.3 财政科技项目绩效评价指标的说明 |
| 6 财政科技项目绩效评价体系的应用 |
| 6.1 财政科技项目绩效评价指标计算模型 |
| 6.1.1 C~2R模型 |
| 6.1.2 B~2C模型 |
| 6.1.3 评价模型的选择 |
| 6.2 山西省财政科技项目绩效评价实证研究 |
| 6.2.1 山西省平台基地与人才专项的基本情况 |
| 6.2.2 数据包络分析模型在财政科技项目中的应用 |
| 7 山西省财政科技项目绩效评价工作的建议 |
| 7.1 推进科技计划管理法制体系的构建 |
| 7.2 加快专业化（独立）评价机构的建设步伐 |
| 7.3 进一步完善财政科技项目绩效评价体系 |
| 7.4 建立财政科技项目绩效评价结果使用机制 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间的相关研究情况 |
（9）管理权力、自由裁量性投资与高管薪酬 ——基于中国上市公司的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.1.1 选题的理论背景 |
| 1.1.2 选题的现实背景和意义 |
| 1.2 基本概念界定 |
| 1.2.1 高管 |
| 1.2.2 薪酬 |
| 1.2.3 管理权力 |
| 1.2.4 自由裁量性投资 |
| 1.2.5 绩效 |
| 1.3 研究思路方法、内容安排 |
| 1.3.1 研究思路方法 |
| 1.3.2 研究的内容结构安排 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 代理与薪酬契约 |
| 2.1.1 企业理论 |
| 2.1.2 最优契约理论 |
| 2.1.3 管理权力理论 |
| 2.2 管理权力、投资与薪酬 |
| 2.2.1 信息、代理与投资 |
| 2.2.2 自由裁量性投资与薪酬激励 |
| 3 制度背景 |
| 3.1 中国上市公司高管激励制度变迁 |
| 3.1.1 国有企业改革与资本市场的发展 |
| 3.1.2 高管激励法规演化 |
| 3.2 投资体制改革与企业投资行为 |
| 3.3 基于管理权力视角的自由裁量性投资与高管薪酬分析 |
| 3.3.1 管理权力的根源及表现形式 |
| 3.3.2 管理权力、自由裁量性投资与高管薪酬 |
| 4 管理权力与高管薪酬 |
| 4.1 管理权力的界定 |
| 4.1.1 CEO任期 |
| 4.1.2 CEO两职兼任 |
| 4.1.3 是否存在大股东 |
| 4.1.4 CEO是否是创始人 |
| 4.2 影响高管薪酬的因素 |
| 4.2.1 一般因素 |
| 4.2.2 管理权力 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 研究样本与数据来源 |
| 4.3.2 变量选择 |
| 4.3.3 模型设计 |
| 4.4 实证结果及分析 |
| 4.4.1 描述性统计 |
| 4.4.2 单变量分析 |
| 4.4.3 多元回归分析 |
| 5 管理权力、并购与高管薪酬 |
| 5.1 基于制度背景的理论分析 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 样本选取和变量选择 |
| 5.2.2 模型设计 |
| 5.3 实证结果及分析 |
| 5.3.1 并购与未并购公司管理权力与高管薪酬 |
| 5.3.2 管理权力、并购后绩效与高管薪酬 |
| 5.3.3 管理权力、并购与非对称的薪酬绩效敏感度 |
| 6 管理权力、无形资产投资与高管薪酬 |
| 6.1 基于制度背景的理论分析 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 样本选取和变量选择 |
| 6.2.2 模型设计 |
| 6.3 实证结果及分析 |
| 6.3.1 管理权力、无形资产投资与高管薪酬 |
| 6.3.2 管理权力、研发投资与高管薪酬 |
| 7 全文总结 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 几点启示 |
| 7.3 论文贡献 |
| 7.4 局限及未来研究方向 |
| 7.4.1 研究局限性 |
| 7.4.2 未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表的论文及科研成果 |
| 后记 |
（10）基于实物期权理论的矿业权价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 研究内容与结构 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 第2章 实物期权理论与矿业权价值现有评估方法综述 |
| 2.1 实物期权理论 |
| 2.1.1 期权理论溯源 |
| 2.1.2 实物期权的基本内容 |
| 2.1.3 实物期权与金融期权的比较分析 |
| 2.1.4 实物期权定价方法 |
| 2.1.5 实物期权理论在矿业权价值评估中的应用研究现状述评 |
| 2.1.6 实物期权理论在其他领域应用研究回溯 |
| 2.1.7 实物期权研究的前沿性问题 |
| 2.2 矿业权价值现有评估方法 |
| 2.2.1 矿业权价值评估概述 |
| 2.2.2 矿业权价值评估DCF法 |
| 2.2.3 矿业权价值评估的其他方法 |
| 2.2.4 矿业权价值现有评估方法比较 |
| 2.2.5 矿业权价值现有评估方法局限性 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 矿业权价值影响因素及其实物期权特性分析 |
| 3.1 矿业权内涵及其属性 |
| 3.2 矿业权价值影响因素分析 |
| 3.2.1 矿业权价值的构成 |
| 3.2.2 矿业权价值影响因素 |
| 3.3 矿业权价值的不确定性分析 |
| 3.3.1 不确定性内涵及其种类 |
| 3.3.2 矿业权价值不确定性探析 |
| 3.4 矿业权价值的期权特性分析 |
| 3.4.1 矿业权的灵活性 |
| 3.4.2 矿业权的期权特性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于实物期权的矿业权价值评估基础模型 |
| 4.1 布朗随机过程与ITO定理 |
| 4.2 矿业权价值评估实物期权基础模型 |
| 4.2.1 问题描述与模型假设 |
| 4.2.2 模型的建立与求解 |
| 4.2.3 模型的局限性 |
| 4.3 模型的拓展 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 矿业权价值复合期权评价模型研究 |
| 5.1 矿业权的阶段特征及其实物期权类型 |
| 5.2 问题描述 |
| 5.3 矿业权价值复合期权评价模型构建 |
| 5.3.1 模型假设及相关符号 |
| 5.3.2 复合期权根本性资产分析 |
| 5.3.3 模型的构建与求解 |
| 5.4 算例研究 |
| 5.4.1 算例描述 |
| 5.4.2 计算结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 矿业权价值评估参数研究 |
| 6.1 矿业权价值参数研究的意义与原则 |
| 6.2 矿业权特征数量化及其参数分类 |
| 6.3 矿产品价格与矿业权有效期参数的确定 |
| 6.3.1 矿产品价格参数的确定 |
| 6.3.2 矿业权有效期参数的确定 |
| 6.4 矿业权标的资产价值波动率与折现率参数的确定 |
| 6.4.1 矿业权标的资产价值波动率的确定 |
| 6.4.2 矿业权评估折现率参数的确定 |
| 6.5 其他参数的确定 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 案例研究 |
| 7.1 矿区简况 |
| 7.2 矿业权价值评估基础数据 |
| 7.3 耒阳矿业权价值DCF评估 |
| 7.4 基于实物期权的基础模型在耒阳矿业权价值评估中的应用 |
| 7.4.1 耒阳矿业权评估参数确定 |
| 7.4.2 评估结果 |
| 7.5 基于实物期权的拓展模型在耒阳矿业权价值评估中的应用 |
| 7.5.1 相关参数确定 |
| 7.5.2 评估过程与评估结果 |
| 7.6 评估结果与评估方法比较分析 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论与创新 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
四、云南省R&D家底知多少?——R&D投入现状分析（论文参考文献）
- [1]中国农村集体经济高质量发展研究[D]. 沈秋彤. 辽宁大学, 2021
- [2]中国可持续福祉的多尺度评价研究[D]. 王月菊. 兰州大学, 2020(12)
- [3]青海省国际科技合作机理探讨[D]. 阿克瑛. 青海师范大学, 2019(01)
- [4]气候变化下中国七种木本油料树种的潜在分布[D]. 代光辉. 北京林业大学, 2018(04)
- [5]我国中小型制造企业自主创新动力激发问题研究[D]. 刘红旗. 南京航空航天大学, 2017(02)
- [6]我国西南边疆社会治理精细化研究[D]. 王志辉. 云南大学, 2017(12)
- [7]我国国家审计制度变迁研究 ——基于内容分析法[D]. 徐纯. 武汉大学, 2017(06)
- [8]山西省财政科技项目绩效评价研究与应用[D]. 邵舒扬. 兰州交通大学, 2016(04)
- [9]管理权力、自由裁量性投资与高管薪酬 ——基于中国上市公司的实证研究[D]. 纳超洪. 暨南大学, 2009(10)
- [10]基于实物期权理论的矿业权价值评估研究[D]. 李松青. 中南大学, 2009(02)