一、Deep process of the collision and deformation on the northern margin of the Tibetan Plateau:Revelation from investigation of the deep seismic profiles（论文文献综述）
赵子贤[1]（2021）在《祁连山东北缘晚新生代沉积-构造-地貌演化过程》文中指出祁连山东北缘地处青藏高原东北部边界,北邻阿拉善地块。新生代以来,受青藏高原北东向扩展影响,北祁连造山带逐渐隆起成山,并在其北侧形成一系列新生代盆地,构成了典型的盆-岭地貌格局。查明祁连山东北缘晚新生代构造隆升历史,对于解析这一独特地貌的形成过程以及青藏高原构造生长过程和动力学机制等具有重要意义。祁连山东北缘发育有武威盆地,盆地内沉积了厚层的晚新生代地层,是研究区域晚新生代沉积-构造-地貌演化过程的关键区域。本文建立在武威盆地晚新生代高精度磁性地层年代学的基础上,通过大比例尺地质填图、沉积特征分析、碎屑锆石物源分析、区域构造解析等方法,恢复了祁连山东北缘晚新生代的沉积-构造-地貌演化过程,并探讨了其动力学机制。主要取得以下成果:1.根据武威盆地WW-01钻孔和丰乐盆地沉积特征,将祁连山东北缘新近纪甘肃群划分为丰乐组和果园组。丰乐组为一套扇三角洲-滨浅湖相沉积,由底到顶粒度逐渐变细,颜色整体为桔红色-砖红色。果园组为一套棕红色-土黄色河湖相沉积,底部发育一套浅砖红色砾岩,粒度向上逐渐变细。第四纪以来,祁连山东北缘存在4期沉积特征明显不同的冲积扇,在武威盆地内部则充填了稳定的砾卵石层。2.基于武威盆地WW-01钻孔高精度磁性地层学和宇宙成因核素测年结果,结合区域地层对比,将祁连山东北缘新近纪甘肃群丰乐组沉积时代限定在早中新世-晚中新世（～21–8.25 Ma）,区域上相当于兰州-临夏盆地的咸水河组、河西走廊西部疏勒河组的中下段和宁夏地区的彰恩堡组;果园组的沉积时代为晚中新世-上新世末（～8.25–2.58 Ma）,区域上相当于河西走廊西侧疏勒河组上段、兰州-临夏盆地的临夏组和宁夏地区的干河沟组。3.通过武威盆地WW-01钻孔碎屑锆石U-Pb年代学分析了晚新生代以来盆地物源的波动信息:～11.15 Ma以来,北祁连造山带和阿拉善地块竞相为武威盆地提供物源。其中,10.34–9.51 Ma,8.18 Ma,3.51–0 Ma武威盆地物源以北祁连造山带为主;8.69 Ma,8.14–4.05 Ma武威盆地物源以阿拉善地块为主。4.祁连山东北缘晚新生代主要经历4期构造变形:（1）早中新世-晚中新世（～21–8.25Ma）NW-SE向伸展变形,控制了丰乐组的沉积;（2）晚中新世（～8.25 Ma）NW-SE向缩短变形,这期变形造成了丰乐组和果园组之间的平行不整合界面;（3）晚中新世-上新世末（～8.25–2.58 Ma）NE-SW向强烈缩短变形,这期强烈变形控制了果园组的沉积,其变形初始时间（～8.25 Ma）可能代表了青藏高原北东向扩展到达祁连山东北缘的启动时间;（4）晚第四纪NE-SW向伸展变形。5.综合沉积学、磁性地层学、物源波动信息、构造变形特征等,将祁连山东北缘晚新生代沉积-构造-地貌演化过程划分为3个阶段:（1）早中新世-晚中新世NW-SE向伸展与断陷盆地发育,晚中新世NW-SE向弱挤压与沉积盆地反转;（2）晚中新世-上新世NESW向挤压与压陷盆地发育,青藏高原北东向扩展到达祁连山东北缘一带;（3）上新世晚期以来,～3.6 Ma龙首山隆起,区域盆-岭地貌格局初具规模,～2.58 Ma北祁连造山带强烈隆升,武威盆地湖盆消亡,区域现今盆-岭地貌格局定型。
赵荣涛[2]（2021）在《利用接收函数方法研究东昆仑深部结构与造山机制》文中研究表明东昆仑位于青藏高原北部,是研究青藏高原北向生长的重要地区。该区新生代构造复杂,地震活动强烈,是研究青藏高原隆升背景下构造变形等科学问题的天然试验场。本文利用INDEPTH IV项目在藏北地区布设的121个天然地震台站于2007-2009年间记录的地震数据,从中挑选出359个远震事件,通过接收函数CCP偏移成像和改进后的H-k叠加方法,以及多参数、多方法进行综合分析验证,获得了藏北地区的壳幔结构和地壳的Vp/Vs波速比。在上述工作及综合其它地球物理观测结果的基础上,分析东昆仑深部结构和造山过程,以期深化对东昆仑隆升机制和深部动力学过程的认识。研究取得的主要进展和认识包括:（1）在距离木孜塔格-昆仑-阿尼玛卿缝合带以北～30-90km之间观测到“双莫霍面”现象,上部柴达木莫霍面位于～45k-50m深度,并呈向南向东昆仑山下逐渐模糊趋势,下部东昆仑莫霍面从～65km深度向北向下延伸到～90km的柴达木上地幔深处。北倾正转换震相上部还存在一条平行的负转换震相,表明二者之间存在低速物质。（2）在羌塘地块中部和可可西里地块北部存在高波速比（平均Vp/Vs≈1.83）异常区,东昆仑地壳波速比整体也高于全球平均值（平均Vp/Vs≈1.78）,表明藏北地区中下地壳普遍存在部分熔融物质。（3）上地幔接收函数叠加图像显示藏北中部和东部的的地幔过渡带厚度与全球平均厚度基本相同,中部410km和660km间断面的深度比东部下沉约10km。这表明藏北地区地幔过渡带不存在较大的温度异常,中部地幔过渡带上部剪切波速度比全球平均值稍低。藏北地区410km和660km间断面的完整形态表明,在藏北地区印度岩石圈没有俯冲到地幔过渡带深度。（4）根据东昆仑-柴达木接合带的“双莫霍面”特征和藏北地区较高的波速比,提出了东昆仑造山作用与其中地壳挤入到柴达木的下地壳,其下地壳则向下插入到柴达木上地幔有关的新认识。
刘子龙[3]（2021）在《运用深地震反射剖面研究北喜马拉雅成矿带的深部结构和成矿背景》文中指出北喜马拉雅（也称特提斯喜马拉雅）成矿带是全球特提斯-喜马拉雅成矿域的重要组成部分,从宏观尺度认识大型矿集区和成矿带形成的深部控制因素,研究摸清大型矿集区或成矿带的深部地壳结构,最终理解大规模深部成矿的地球动力学背景,对研究青藏高原碰撞造山系统深部结构与成矿过程具有重要意义,本研究主要运用深地震反射剖面研究北喜马拉雅成矿带的深部结构和成矿背景。研究区的深反射剖面位于藏南92°E附近,南起藏南拆离系主拆离断层以北约25km处,向北依次经过扎西康矿集区、雅拉香波穹窿,跨过雅鲁藏布江缝合带,到达冈底斯岩浆带内,共包含大、中、小炮的记录660个,全长约160km。深反射数据在两个年度内分段采集完成,本文在常规处理流程的基础上,通过拼接联线处理和有针对性的数据处理方法,对深地震反射数据进行处理,并探索了以深反射数据为基础,综合利用初至波、反射波和面波等信息,获取地壳自浅部到深部精细结构的方法。然后通过资料解释获得了可揭露北喜马拉雅成矿带的深部精细结构的深地震反射剖面,获得的主要认识与结论如下:（1）探索了基于深地震反射数据获取自浅部到深部精细结构的方法,无射线追踪层析静校正和稳健地表一致性反褶积技术可较好的提高反射数据成像质量,基于相对振幅保持的振幅恢复处理方法是反映地壳深部反射系数相对变化的关键步骤,单炮记录面波反演的近地表横波速度结构可有效补充浅层构造信息。（2）深地震反射剖面揭示雅江缝合带两侧具有显着不同的反射特征,反映其为两个大陆地壳的物质边界;北喜马拉雅成矿带的地壳按不同反射特征以藏南拆离系（STDS）和主喜马拉雅逆冲断裂（MHT）划分为上-中-下三个层系,上地壳反射波组呈现出同相轴倾角多变的特征,中地壳为多组北倾的叠瓦状双冲构造反射特征,下地壳为弱反射特征。（3）藏南拆离系（STDS）为具有一定厚度的韧性剪切带,同时具有滑脱带的作用,地表观测到的穹隆、断裂、褶皱等构造均位于其上部,是北喜马拉雅成矿带的关键控制因素。
秦翔[4]（2021）在《天山南缘中、新生代构造变形与盆山耦合》文中进行了进一步梳理横亘于欧亚大陆腹地的天山造山带是中亚地区最主要、规模最大的年轻陆内造山带之一,在经历了早古生代-晚古生代复杂的增生造山作用之后,中生代以来进入陆内演化阶段。天山造山带中-新生代以来多期陆内变形主要受塔里木板块南缘一些陆块的持续汇聚事件影响,如:羌塘地块、拉萨地块以及印度-欧亚板块碰撞。尤其是新生代以来,受印度与欧亚大陆碰撞的远场效应影响,天山地区经历了多期强烈的陆内构造活动,位于塔里木板块北缘的库车坳陷也发生强烈的褶皱变形,改造了前新生代的构造变形格局。目前,大量的研究集中于天山地区及天山南北两侧盆地新生代的构造变形,而关于天山地区中生代陆内变形的特征却鲜有报道。而且,天山地区新生代的构造变形起始时间、变形期次等也存在很大争议。本论文通过对南天山南缘库车坳陷中-新生代沉积地层碎屑锆石U-Pb年代学、库车褶皱冲断带构造变形、浅层地震剖面解译和生长地层识别等工作,完成对南天山中-新生代以来构造变形与盆山耦合的研究。天山南缘库车坳陷12个来自早三叠系-第四系碎屑锆石样品U-Pb年代学分析表明,天山南缘自早中生代以来锆石物源区来自北侧的天山山脉,且绝大多是锆石为岩浆成因锆石（95%）。12个样品的碎屑锆石年龄分布于145-3336Ma之间。这些年龄在统计学上可分为四个主要组分:210-250 Ma（峰值226 Ma）、260-350 Ma（峰值290 Ma）、360-460 Ma（峰值410 Ma）和500-3336 Ma（峰值886 Ma）。这四个年龄组分分别对应天山及周缘三叠纪火山和岩浆活动、南天山和伊犁-中天山地块晚古生代岩浆热事件、早古生代伊犁-中天山地块和南天山的碰撞以及随后的岩浆活动、南天山结晶基地及早古生代沉积物的再循环。碎屑锆石年龄统计分析指示南天山自早中生代以来经历6期主要物源变化阶段:（1）早中三叠世至中晚三叠世;（2）中侏罗世至早白垩世;（3）晚白垩世-始新世;（4）始新世-早渐新世;（5）中新世-中中新世;（6）中新世-上新世。生长地层剖面分析在库车坳陷识别多套生长地层序列:（1）库车坳陷北部沿南天山褶皱冲断带前缘发育的中-晚三叠世克拉玛依组具有典型的同构造生长地层特征,生长层底部和顶部两个凝灰质砂岩中最年轻的碎屑锆石组分的U-Pb年龄分别为223.4±3.1Ma和215.5±2.9Ma,限定了克拉玛依组生长地层与南天山褶皱系三叠纪的活动时间为223–215Ma;（2）库车坳陷中部库姆格列木向斜内部首次识别始新世库姆格列木生长地层;（3）库姆格列木向斜北翼识别渐新世吉迪克组和中中新世康村组生长地层序列;（4）库车坳陷自北向南多条褶皱冲断中识别上新世库车组-更新世西域组的连续生长地层序列。结合生长地层、碎屑锆石U-Pb物源变化、沉积不整合、前人古地磁和低温热年代学冷却数据综合分析得出南天山-库车坳陷中新生代耦合过程:（1）中晚三叠世天山区域经历一期差异抬升为库车坳陷提供新的物源,并在南天山南缘断裂带前缘形成同构造生长地层记录（223–215Ma）;（2）晚三叠纪至早中侏罗纪沉积物源稳定,并且也是主要的成煤阶段,反应天山地区在该阶段处于弱伸展阶段;（3）中侏罗至早白垩库车坳陷沉积物源的变化和早白垩“城墙”砾岩与晚侏罗之间的角度不整合指示天山地区晚侏罗-早白垩一期挤压变形;（4）库车坳陷中部库姆格列木向斜内部始新世库姆格列木生长地层及底部物源变化记录了南天山新生代陆内变形的启动（～50Ma）;（5）库车坳陷渐新世-中中新世的物源变化及两期生长地层序列（～36Ma和～13Ma）指示天山地区阶段性的构造隆升;（6）广泛发育于库车坳陷多条褶皱带内部的上新世库车组和更新世西域组连续生长地层序列指示南天山于库车坳陷新生代地貌格局形成于上新世以来（～6.5 Ma）。古构造应力场反演结果指示库车坳陷新生代以来主要受NNW-SSE方向挤压应力场控制,多期挤压变形应力方向一致。库车多条褶皱冲断带的变形模式表现为分层收缩变形模式,深部中生代变形与基地变形一致,形成一系列叠瓦和双重构造;浅部新生代则发育典型的薄皮构造,表现为一系列发育于新生代膏岩层之上的滑脱褶皱和突破的断层传播褶皱。天山造山带中生代以来多期的陆内变形动力来源主要来自塔里木地块南缘的汇聚事件,尤其是新生代以来印度-欧亚碰撞的远程效应影响,塑造了天山现今地势地貌。
李冰[5]（2020）在《祁连造山带早古生代构造演化与新生代陆内生长变形研究》文中认为祁连造山带处于青藏高原东北缘,作为特提斯构造域最北部典型的增生型造山带,在华北克拉通与柴达木地块之间经历了早古生代的俯冲和碰撞的多阶段造山过程,并于新生代受印度板块与欧亚板块碰撞的远程效应的影响形成了现今的祁连山逆冲断裂带。祁连造山带早古生代的构造变形在后期的中生代的伸展作用和新生代的陆内挤压造山作用过程中被相当程度的活化或改造。为了更好地约束祁连造山带的构造演化过程,本文通过野外地质考察,综合地质填图,岩浆岩和碎屑沉积岩的锆石U-Pb测年,电子背散射衍射方法,锆石和磷灰石的裂变径迹低温年代学,构造物理模拟等方法来试图剖析祁连造山带早古生代的造山作用和新生代陆内变形与扩展过程,以及早期构造对青藏高原东北缘生长过程的控制与制约。综合本文及前人在祁连造山带内开展的碎屑锆石U-Pb测年结果的基础上,本文获得了祁连造山带内新元古界至白垩系沉积地层碎屑锆石的5个峰值年龄区间:2550-2350 Ma,1850-1750 Ma,1050-950 Ma,500-435 Ma和320-240 Ma,以及造山带演化过程中的3次主要的影响沉积过程的物源转变与古水系变迁。基于祁连造山带的地质概况、岩浆侵入序列和前人的地球物理资料所显示的深部结构,本文提出了祁连造山带前新生代的综合演化模型,其中包括1)新元古代晚期至寒武纪裂谷作用导致祁连洋沿着塔里木洋闭合的古缝合带开启;2)寒武纪—奥陶纪的俯冲引发了祁连洋在柴达木地块与华北克拉通之间的洋壳背向双重俯冲作用,并导致了与洋壳俯冲相关的早期岩浆作用和（超）高压变质作用;3)祁连洋的最终封闭和大陆碰撞发生在440 Ma左右,并开启了由地壳熔融导致的同碰撞和后碰撞的岩浆活动和陆陆碰撞导致的志留纪复理石沉积的中低温度（400-500°C）韧性变形过程并千枚岩化,以及沉积物物源的变化和造山带内部古水系的重构;4)泥盆纪中晚期的伸展坍塌,形成了典型的磨拉石沉积,重构了造山带内部古水系并导致沉积物源的从早古生代沉积物转变为元古代的基底;5)中生代伸展导致了侏罗—白垩纪陆内伸展盆地的广泛发育。海原断层中段增压弯曲构造部位,中祁连地块和北祁连造山带中段和柴达木盆地东段的锆石和磷灰石裂变径迹热年代学结果表明,祁连山逆冲断裂带经历了多期的冷却历史,主要包括:1)受构造事件远程效应影响的侏罗纪至白垩纪晚期的早期冷却过程;2)沿祁连山逆冲断裂西段和柴北缘逆冲断裂带发生的始新世—渐新世与逆冲断层活动相关的冷却过程,以及祁连山逆冲断裂带东段从白垩纪晚期到中新世的长期构造静止状态;3)中新世中晚期准同期的构造活动与快速冷却使岩石样品最终隆升至地表,并导致早期逆冲断层的活化和海原断裂在15-10 Ma间走滑活动的启动。基于本文的构造物理模拟和前人的数值模拟结果,本文认为祁连山逆冲断裂带自新生代早期以来就成为了整个青藏高原—喜马拉雅造山带的东北部边界,并在印度板块与欧亚板块碰撞不久后始新世便开始以无序变形的方法发育一系列逆冲断层,伴随着山脉的隆起和盆地的沉积。祁连山逆冲断裂带新生代早期的构造变形过程是受到祁连造山带早古生代的构造演化过程及其残存构造的影响,其作为低摩擦系数的脱离层在青藏高原东北缘新生代陆内变形过程中对上地壳变形的模式,应变分布和变形时序方面起着决定性作用。
刘靖[6]（2020）在《鄂尔多斯块体及周缘S波速度与各向异性研究》文中提出鄂尔多斯块体位于华北克拉通西部,新生代以来受青藏高原北东向挤压和西太平洋板块西向俯冲的拉张应力的共同作用,在其周缘发育了一系列的断陷盆地和断裂带。作为在华北新生代和现代构造活动中具有重要作用的活动块体,以及华北克拉通的重要组成部分,鄂尔多斯块体深部结构研究一直受到地球物理学家们的高度重视。本文利用中国地震科学台阵在该地区观测获得的高质量地震数据,对鄂尔多斯块体及周缘区域的壳幔S波速度结构和各向异性进行了研究,探讨了其动力学意义,获得的主要成果及认识如下:（1）利用中国地震科学探测台阵在鄂尔多斯及周边地区布设的461个地震台为期2年的地震观测资料,采用背景噪声层析成像方法,研究获得了鄂尔多斯及周边地区5-46s周期、分辨率高达0.3°*0.3°的瑞利面波相速度分布图像。（2）利用获得的相速度频散数据,使用基于贝叶斯框架下的马尔可夫链蒙特卡罗（MCMC）非线性反演方法反演获得了地壳及上地幔顶部三维S波速度结构。结果表明,鄂尔多斯块体浅部存在明显的沉积层,且表现为西部厚,东部稍薄的特征。在上地壳,鄂尔多斯块体内部存在明显的横向不均匀性,西部的相对低速可能与新生代以来印度板块与欧亚板块碰撞导致青藏高原东北缘对块体西部边界的挤压,进而产生地壳内部不同程度的变形和破坏有关。鄂尔多斯内部中上地壳存在明显的NE向高速异常带,推测可能与鄂尔多斯块体的基底拼合有关。鄂尔多斯中下地壳和上地幔表现为显着的高速异常,该高速异常与临汾盆地、灵石隆起地区的高速异常相连接,并一直向东延伸至太行山造山带南部,表明该区域在华北克拉通破坏过程中未遭到严重破坏。兴蒙造山带南缘中上地壳速度分布具有明显的横向不均匀性,推测与整个造山过程中,不同海陆块的拼合和物质交换,以及地壳的缩短和隆升引起中下地壳界面的剧烈起伏有关。（3）利用～710个流动地震台站的SKS资料通过剪切波分裂分析获得了高分辨率的各向异性分布图像。结果显示,在鄂尔多斯块体内部各向异性总体较弱,应与块体具有较大的力学强度不易变形有关。在鄂尔多斯块体西部地区各向异性比东部地区明显偏大,且快波方向与青藏高原东北缘地区具有较好的一致性,我们推测在青藏高原扩张和挤压的影响下,块体西缘发生了明显的变形。在鄂尔多斯东北缘和山西断陷带北部存在一个快波偏振方向为NW-SE方向的狭窄区域,它与地震层析成像揭示的低速带相一致,与青藏高原对鄂尔多斯块体的NE向挤压相垂直,推测它与上地幔低速物质受青藏高原东北缘NE向挤压的远程效应有关。在山西断陷带中部存在一个明显的弱各向异性区,它与鄂尔多斯东部的弱各向异性区相接,其分布范围与地震层析成像显示的高速区相一致性,认为山西断陷带中部的岩石圈厚度和力学强度高于其南部和北部地区。在太原盆地附近EW向的各向异性快波方向自西向东具有良好的一致性,未受NE-SW走向拉张盆地影响,推测太原盆地下岩石圈地幔变形不大。兴蒙造山带区域快波偏振方向主要以NWW–SEE为主,与绝对板块的运动方向大致相同,推测各向异性可能与软流圈流动有关。然而靠近阴山造山带部分的各向异性快波偏振方向与阴山-燕山造山带走向一致,推测与兴蒙造山带南缘燕山期的构造变形残留有关。（4）利用～200个远震的SKS震相,采用切向能量最小方法,研究获得了四川盆地及周边地区512个宽频带地震台站下方的壳幔各向异性。结果显示,在四川盆地内部,平均延迟时间仅约为0.35 s,与其岩石圈较厚且不易变形有关。在四川盆地东北部,快波偏振方向与周围地区明显不同,推测原因是青藏高原地幔物质向东逃逸过程中产生的近E-W向压应力,作用在岩石圈强度相对较软的四川盆地东北部,沿右旋最大剪切方向发生了强烈变形。四川盆地西南部区域具有很强的SKS各向异性,表明该地区的岩石圈已发生了明显的变形。在川滇菱形块体内部,存在近E-W向的各向异性,其快波偏振方向几乎与其北部和南部区域的各向异性方向相垂直。我们推测该区域的岩石圈拆沉作用可能导致地幔物质的上涌和部分熔融,在近N-S向的挤压应力作用下产生近E-W方向的变形。松潘-甘孜块体南部的延迟时间明显小于北部,且快波偏振方向也与北部不同,不以NW-SE方向为主导。地震层析成像显示这里的岩石圈表现为明显的低速异常,上地幔热物质的上涌和该区域复杂的构造应力致使上地幔各向异性矿物很难沿某一特定的主导方向排列。
杨海波[7]（2020）在《青藏高原北缘及北山南部活动断层运动学及块体相互作用》文中研究表明活动块体理论将中国大陆构造划分为一系列一级或二级活动块体单元。活动块体之间的相互作用构成了中国大陆晚新生代以来构造变形的基本特征,对中国大陆内部强震的孕育和发生以及地震类型起着直接控制作用。对于不同块体之间构造边界以及块体相互作用的认识,是理解青藏高原扩展与周缘地块响应过程、以及评估区域地震危险性的关键所在。随着青藏高原不断向北扩展,现今祁连山—河西走廊以及阿尔金断裂系共同代表了青藏高原构造变形的最北缘。河西走廊—敦煌地区位于祁连山地块、塔里木地块、北山和阿拉善地块三者之间,是研究三个地块相互作用的关键构造位置。本论文主要针对该地区以及北山南部断裂系开展研究,厘定其构造几何学、运动学、断层活动时间等,进而探讨不同块体相互作用的构造位置、变形方式、断层活动性和构造响应过程等。论文主要结论如下:（1）三危山断裂为左旋走滑断裂,伴随逆冲分量。断裂更新世以来的左旋走滑速率和垂直逆冲速率分别为0.06～1.25mm/a和0.05～0.08mm/a。南截山断裂系主要表征为向南和向北的逆冲、以及公里级尺度的褶皱变形。南截山断裂系的南北向地壳缩短速率为～0.3mm/a。低变形速率的三危山—南截山断裂系吸收了阿尔金断裂东段衰减的应变约10%。另外,1000多公里长的阿尔金断裂系主要表现为连续向北东方向生长的转换挤压双重构造,双重构造在深部汇聚到阿尔金主断裂上。（2）北山东南部的北河湾断裂是全新世左旋走滑断裂,局部有逆冲或正断分量。断裂的平均左旋走滑和垂直逆冲速率分别为～2.69mm/a和～0.35mm/a。遥感影像分析显示,北河湾断裂东西两侧发育许多第四纪断层陡坎、挤压脊、位错水系和基岩构造带,揭示存在一个150km长的左旋走滑压扭带。跨断裂的密集点距大地电磁测深剖面揭示出断裂深部为近垂直的低阻带,且向下延伸到下地壳。结合区域地质和地球物理资料,北河湾断裂系与南部的阿尔金断裂和祁连山逆冲体系在构造上不相连,属于北山南部独立构造体系。（3）北山地块南部旧井断裂为晚更新世至全新世左旋走滑正断层。跨断层开挖的探槽揭示最新一次地震事件可能发生在～14ka。几何结构上,旧井断裂位于东西向第四纪活动的金庙沟与红旗山断裂系之间的构造阶区,总体构造样式属于转换挤压构造体系下的转换拉张双重构造。旧井盆地最深沉积物的26Al/10Be埋藏测年结果表明,盆地开始接受沉积的最老年龄为距今～5.5Ma。结合更大区域晚中新世构造变形事件,显示晚中新世以来的构造变形重新激活了北山南部及其以北地区,影响了整个中亚地区的地壳稳定性。（4）遥感影像解译揭示北山地块西南部北北东走向的柳园断裂系是一个左旋斜滑断裂系。山前堆积的第四纪冲洪积物被断裂垂直位错,指示柳园断裂系在第四纪发生过构造活动。柳园断裂系的几何学和运动学特征,及其与南北两侧边界走滑断裂带的构造关系表明,柳园断裂系可能属于转换挤压双重构造,这与现今GPS速度场方向一致。通过对祁连山—塔里木—北山三个块体之间或块体内部断裂系的几何学、运动学特征研究、对比和分析,显示出祁连山前陆冲断系统和阿尔金断裂系仍是青藏高原北缘主要变形的构造,强烈的构造活动使得这些位置仍是现今强震孕育和发生的主要场所。青藏高原块体内部及边界的地壳变形通过断裂的走滑运动、挤压逆冲、转换挤压等被共同调节和吸收。而块体之间的相互作用更是激活了以北稳定的北山地块内部部分先存的构造带,同时可能新生了一些年轻的断裂系（如北河湾、旧井、柳园断裂系）。地块内部的地壳变形主要通过左旋走滑转换挤压和左旋走滑转换拉张而被吸收。青藏高原外围（以北）稳定地块正在遭受块体活化,但活化的幅度和分布范围仍需要进一步研究。
易立[8]（2020）在《青藏高原隆升对柴达木盆地新生界油气成藏的控制作用》文中研究说明柴达木盆地是青藏高原唯一发现规模储量并建成大型油气田的陆相含油气盆地,但青藏高原隆升对柴达木盆地油气成藏的控制尚未开展深入分析。因此,研究青藏高原隆升与柴达木盆地油气成藏的关系具有重要的理论意义和勘探价值,不仅能够推动隆升控盆控藏新认识,丰富高原型盆地石油地质理论,而且有助于高原盆地的油气勘探。本文运用盆地分析、构造地质和石油地质方法,针对柴达木盆地形成和油气成藏方面的科学问题,总结成盆、成烃、成藏规律,从青藏高原隆升特征研究其对柴达木盆地形成的控制作用,探索青藏高原隆升对柴达木盆地油气成藏的控制作用。论文取得了以下成果认识。提出柴达木盆地形成演化具“双阶段性”、“三中心迁移性”及“差异挤压-差异沉降-差异剥蚀性”的“三性”特征。通过研究柴达木盆地中、新生代构造演化,建立了新生代早期局部分散小断陷-晚期统一开阔大拗陷的“双阶段”演化模式;通过对比不同拗陷沉积构造特征,提出盆地新生代沉降中心、沉积中心和咸化湖盆中心的差异演化和规律迁移特征;提出“差异挤压-差异沉降-差异剥蚀”是柴达木盆地形成演化的显着特点;指出柴达木盆地演化特征是受到青藏高原“多阶段-非均匀-不等速”的隆升机制的控制。指出青藏高原隆升是柴达木盆地油气晚期成藏的决定性因素。“晚生”:高原隆升导致盆地地壳缩短增厚,地幔烘烤减弱与冷却事件的发生引起地温梯度降低,拖缓了烃源岩的热演化,造成了生烃滞后;“晚圈”:高原隆升晚期强烈的特性,造成盆地众多大型晚期构造带的发育,而隆升的阶段性造成早期构造最终由晚期构造调整定型。新近纪以来发生了强烈的挤压变形,导致不同构造单元、不同区带、不同层系的不同类型构造圈闭形成或定型晚;“晚运”:高原晚期强烈隆升引起的构造运动,不仅有助于形成新的晚期断层,还可引起部分先成断层晚期活动,这些断层是有效的晚期运移通道,同时晚期强烈挤压产生的异常高压也为晚期高效运移提供了充足动力;正是青藏高原隆升控制下的“三晚”机制决定了柴达木盆地油气的晚期成藏特性。通过剖析昆北、英雄岭、东坪及涩北四个亿吨级大油气区的成藏条件和主控因素,构建了昆北地区“同生构造-晚期定型-断阶接力输导-晚期复式成藏”、英雄岭地区“构造多期叠加-断层接力输导-晚期复式成藏”、东坪-尖顶山地区“早晚构造叠加-断裂直通输导-晚期复式成藏”、台南-涩北地区“晚期构造-晚期生烃-自生自储-晚期成藏”四种晚期成藏模式。提出柴达木盆地潜山分类新方案并提出了潜山区带评价优选标准。将盆地潜山分为逆冲断控型、走滑断控型、古地貌型和复合型4大类,并根据控山断裂性质,按照先生、同生和后生进一步将潜山划分为11种亚类;将潜山构造带划分为逆冲断裂控制型（断控型）、古隆起控制型（隆控型）和逆冲断裂与古隆起复合控制型（断隆共控型）3种类型;建立了“断-隆-凹”潜山区带评价优选标准,指出冷湖和大风山地区是潜山领域下步勘探的有利方向。
陈峰[9]（2020）在《华南雪峰陆内造山带东向构造扩展隆升与转换研究》文中进行了进一步梳理陆内造山带的形成机制是近年国际构造地质学的热点问题之一。华南雪峰造山带经历了强烈的陆内造山作用,以雪峰造山带为实例建立构造模型,不仅对于揭示陆内造山带的形成机制具有十分重要的意义,而且对约束和评价该地区矿床剥露历史也十分关键。本文对雪峰造山带东段的湘中后陆逆冲构造带为重点研究区,开展了野外构造解析、显微构造观察和深部构造解译。结合古构造应力场和构造变形序列进行综合分析,以构造—热年代学研究和构造物理模拟为研究手段,本文对雪峰造山带的构造演化及其构造转向过程进行了重点论述。通过对地球物理资料的综合解译,厘定出雪峰造山带东段的湘中后陆构造带以在深度约10km出存在拆离断层及其上的断展褶皱。根据古构造应力场计算,梳理了雪峰山东缘燕山期以来五个阶段的构造应力场,先后经历了 NW-SE向挤压构造体制、NWW-SEE向挤压和NNE-SSW向伸展的走滑构造体制、近东西向挤压构造体制、NNW-SSE向伸展构造体制、NEE-SWW向挤压和NNW-SSE向伸展的走滑构造体制。通过构造解析,将湘中后陆构造带燕山期构造变形划分为三阶段构造变形:D31阶段构造变形以向NW逆冲为主;D32阶段表现为共轭走滑断层;D33阶段表现为东逆冲的脆性断层和穹隆群。根据碎屑锆石U-Pb同位素结果,将雪峰造山带东段燕山期构造变形的时间下限定为176 Ma。锆石和磷灰石裂变径迹结果表明,晚白垩世以来,湘中后陆构造带平均剥露速度约在0.06-0.07km/Ma,剥露厚度6.5-6.6km,是西部厚皮-薄皮构造带的两倍。热演化史综合分析表明,在～90Ma,雪峰山东侧发生快速冷却事件。D33阶段的构造应力场转换为东西向挤压,导致湘中后陆构造带的强烈变形和大规模隆升剥露,造成大乘山、龙山和猪婆山穹隆出露于地表,是雪峰造山带向东递进扩展的结果。雪峰造山带发生构造转向与前陆逆冲带受到四川盆地刚性基底克拉通的阻挡有关。通过沙箱模拟实验与综合研究,本文认为前陆块体阻挡导致造山楔达到临界角状态,由此引发的向后陆扩展隆升是控制陆内变形扩展的内在原因。雪峰造山带在结构上经历了多次构造转换,并于90 Ma后基本定型。而约60-30 Ma和10Ma存在两次快速冷却在整个华南板块基本一致,对雪峰造山带进行了改造,可能与印度—欧亚板块碰撞和中国南海板块扩张有关。
孙统[10]（2020）在《塔里木盆地塔西南坳陷山前断裂带构造解析》文中指出“山前断裂带”指造山带隆起与盆地或平原之间的区域性断裂带,本论文中用以描述塔西南坳陷与南北两侧造山带隆起区之间的构造带,在特指这一构造带在盆山过渡带的地貌位置同时,还试图强调盆山构造演化上的内在联系。论文遵循构造解析原则,在对地面地质露头资料、地震勘探资料、重磁勘探资料等的地质解释基础上建立塔西南坳陷山前断裂带不同构造位置的构造几何学模型,通过平衡剖面约束分析构造几何学模型的构造演化过程,基于区域地质背景、盆山结构和演化过程的认识设计构造物理模拟实验探讨山前断裂带的形成机制,并在构造解析基础上分析山前带的油气成藏条件和油气圈闭分布规律。论文取得了以下几个方面的地质认识:（1）基于区域地质背景、地质-地球物理资料综合解释成果,认为塔西南坳陷与南北两侧的西昆仑山、南天山之间盆山过渡带的构造变形是根植于山前断裂带的两个独立的冲断构造系统,具有垂向上的分层、横向的分带和沿走向的分段的特征。垂向上以中寒武统膏岩、古近系或中新统膏泥岩为滑脱层分隔成上、中、下3个构造变形层,表现出分层收缩、上下叠置的变形特征。横向上自造山带向盆地区可分为“根带”、“中带”和“前锋带”等3个变形带,“中带”和“前锋带”的低角度基底卷入构造和盖层滑脱冲断褶皱构造总体上与“根带”平行延伸,受“根带”基底卷入冲断性质和位移量及盖层能干性等因素影响表现为线性平行、斜列、弧形等不同型式的构造组合特征。走向上受山前断裂带走向变化及NW-SE、S-N向断裂（带）切割的影响表现出分段性,西昆仑山山前冲断构造系统自西向东可分为甫沙-柯东段、喀什-叶城段和乌泊尔段等3段;南天山山前冲断构造系统以NW-SE塔拉斯-费尔干纳断裂为界沿走向可以划分为乌恰东和乌恰西2段。（2）依据构造不整合面、同构造期沉积地层分布以及地质平衡剖面恢复,认为塔西南坳陷及两侧山前地区新生代构造演化可以划分为古近纪盆山挠曲升降、中新世初始挤压、上新世强烈挤压和更新世以来前锋扩展等4个阶段。冲断构造系统是新生代区域挤压构造作用的产物,其变形过程具有阶段性、渐进性,形成演化表现出由盆山边界的深断裂向盆地内部“前展式”扩展。古近纪盆山挠曲升降奠定了山前冲断构造系统的基础,中新世以来在南北向区域挤压作用下西昆仑山、南天山西段的强烈收缩隆升和塔西南坳陷的压陷导致山前深断裂带复活形成南北对冲的两个冲断构造系统。中新世初始挤压阶段盆山边界的基底卷入冲断楔开始形成,并在上新世强烈挤压阶段向盆地方向渐进扩展发育多层次滑脱的盖层冲断-褶皱变形,直至形成现今的山前冲断构造系统。（3）综合分析山前冲断系统的构造组合、构造样式以及盆山地壳结构的差异性,认为塔西南坳陷南北两侧的山前冲断系统均符合“根带冲断系统”的动力学模型,即晚新生代时期在印度板块与欧亚板块碰撞引起的南北向挤压背景下西昆仑山、南天山两个造山带的收缩隆升及沿着山前深断裂带向塔里木克拉通的仰冲或斜冲是山前冲断构造系统发育的动力原因。盆地边缘及内部的构造变形组合差异与山前深断裂的产状、位移以及盆地内充填同沉积地层的分布有关。（4）依据物理模拟实验结果,认为在挤压作用下受力岩层的能干性、结构等在垂向上、横向上的差异变化对构造变形样式有重要影响,相对软弱的基底岩层更易发生韧性收缩,并且促使在不同厚度的软弱层条件下均能构成局部的滑脱面,形成分层滑脱、下上叠置的冲断褶皱构造组合。以此佐证,塔西南坳陷盖层内软弱层厚度较薄导致盖层冲断褶皱向盆地内的扩展宽度较少,且强变形带更靠近盆地边缘,造山带的韧性基底有利于根带冲断楔隆升以及向盆地方向发育更宽的盖层滑脱冲断褶皱构造。（5）综合分析区域石油地质条件及已探明油气藏地质特征,认为断层是控制山前冲断带油气成藏的关键要素。靠近根带的断层多为基底卷入或沿盆地基底面滑脱的逆冲断层、走滑逆冲断层,较易构成油源断层,冲断褶皱带油气成藏的关键在于主要逆冲断层的后期活动是否破坏了早期形成的圈闭;靠近前锋带的断层多为沿盖层软弱层滑脱的逆冲断层,深层滑脱、倾角较陡的逆冲断层和具有撕裂断层特征的横向断层有利于成为油源断层,具有连通深层烃源岩和浅层储层的运移能力。
二、Deep process of the collision and deformation on the northern margin of the Tibetan Plateau:Revelation from investigation of the deep seismic profiles（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Deep process of the collision and deformation on the northern margin of the Tibetan Plateau:Revelation from investigation of the deep seismic profiles（论文提纲范文）
（1）祁连山东北缘晚新生代沉积-构造-地貌演化过程（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及项目依托 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 论文选题、研究内容及方法 |
| 1.4 论文实际工作量 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 区域构造格架 |
| 第三章 祁连山东北缘晚新生代沉积特征 |
| 3.1 祁连山东北缘新近纪沉积特征 |
| 3.2 祁连山东北缘第四纪沉积特征 |
| 小结 |
| 第四章 祁连山东北缘晚新生代地层年代格架 |
| 4.1 武威盆地WW-01 钻孔磁性地层学研究 |
| 4.2 宇宙成因核素定年 |
| 4.3 钻孔沉积速率及其揭示的构造事件 |
| 4.4 祁连山东北缘晚新生代地层年代格架 |
| 小结 |
| 第五章 祁连山东北缘晚新生代物源分析 |
| 5.1 样品采集及测试 |
| 5.2 锆石特征与测试结果 |
| 5.3 碎屑锆石物源分析 |
| 小结 |
| 第六章 祁连山东北缘晚新生代构造变形 |
| 6.1 构造变形特征 |
| 6.2 构造变形时序 |
| 小结 |
| 第七章 讨论 |
| 7.1 祁连山东北缘晚新生代沉积-构造-地貌演化过程 |
| 7.2 祁连山东北缘晚新生代沉积-构造演化的动力学机制 |
| 结论 |
| 存在问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历、攻读学位期间的研究成果及公开发表的学术论文 |
（2）利用接收函数方法研究东昆仑深部结构与造山机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据与项目依托 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.3 地质构造背景 |
| 1.4 研究内容、思路和方法 |
| 1.5 完成的主要工作量 |
| 1.6 论文的研究目标和创新点 |
| 1.7 本章小结 |
| 第2章 接收函数方法 |
| 2.1 转换波与多次波 |
| 2.2 接收函数提取 |
| 2.3 H-K叠加方法 |
| 2.4 接收函数偏移叠加成像 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 东昆仑壳幔结构接收函数成像 |
| 3.1 地震数据来源及成像方法 |
| 3.2 偏移叠加成像结果 |
| 3.3 接收函数正反演分析 |
| 3.4 壳幔结构结果可靠性分析 |
| 3.5 地幔过渡带410和660KM界面成像 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 东昆仑地区地壳厚度与波速比 |
| 4.1 P波速度影响 |
| 4.2 单台H-K叠加结果 |
| 4.3 H-K叠加结果平面分布 |
| 4.4 结果可靠性分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 东昆仑造山作用和深部动力学过程 |
| 5.1 北倾低速带代表俯冲遗迹? |
| 5.2 南部下地壳或上地幔向北挤入? |
| 5.3 亚洲岩石圈地幔俯冲极性 |
| 5.4 东昆仑造山机制 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历与研究成果 |
（3）运用深地震反射剖面研究北喜马拉雅成矿带的深部结构和成矿背景（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据与意义 |
| 1.2 国内外现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 第二章 研究区地质概况与数据采集 |
| 2.1 区域地质背景 |
| 2.2 成矿带主要矿床及分布 |
| 2.3 数据采集 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 深反射剖面数据处理 |
| 3.1 深地震反射数据分析 |
| 3.2 深反射数据特点及针对性处理措施 |
| 3.3 主要处理步骤及参数选取 |
| 3.4 处理流程与结果 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于深反射数据的面波反演及近地表横波速度结构 |
| 4.1 基本原理 |
| 4.2 数据准备 |
| 4.3 面波频散曲线提取 |
| 4.4 频散曲线反演和横波速度结构 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 反射剖面基本特征与资料解释 |
| 5.1 解释方法 |
| 5.2 地震剖面的标识 |
| 5.3 全地壳反射特征与主要层位的确定 |
| 5.4 表层构造和断裂系统反射特征 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 深部结构与成矿背景 |
| 6.1 区域认识 |
| 6.2 北喜马拉雅成矿带深部结构 |
| 6.3 成矿背景讨论 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 结论与认识 |
| 7.2 存在的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历与科研成果 |
（4）天山南缘中、新生代构造变形与盆山耦合（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 选题背景与项目依托 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 中生代构造变形与盆山耦合 |
| 1.2.2 新生代构造变形与盆山耦合 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 野外地质填图 |
| 1.4.2 生长地层分析 |
| 1.4.3 构造解析 |
| 1.4.4 平衡剖面制作与恢复 |
| 1.4.5 碎屑锆石U-Pb物源分析 |
| 1.5 工作量统计 |
| 第二章 区域地质概况 |
| 2.1 大地构造背景 |
| 2.2 构造单元划分 |
| 2.3 沉积地层序列 |
| 2.3.1 前二叠系沉积层序 |
| 2.3.2 晚古生界-中生界地层序列 |
| 2.3.3 新生界 |
| 第三章 中生代构造变形与沉积响应 |
| 3.1 三叠纪构造变形与沉积响应 |
| 3.1.1 晚二叠-早三叠世沉积特征与构造指示 |
| 3.1.2 中三叠统生长地层特征 |
| 3.1.3 生长地层时代厘定 |
| 3.1.4 地壳缩短量计算 |
| 3.2 晚三叠世-晚侏罗世沉积特征 |
| 3.3 白垩纪沉积特征 |
| 3.4 中生代物源变化及构造指示 |
| 3.4.1 碎屑锆石U-Pb年代学特征 |
| 3.4.2 潜在物源区分析 |
| 3.4.3 碎屑锆石物源变化对盆山耦合的指示 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 新生代构造变形与沉积响应 |
| 4.1 构造变形特征与古构造应力场 |
| 4.1.1 南天山南缘逆冲断裂带及提克塔格推覆体 |
| 4.1.2 比尤勒包谷孜构造带 |
| 4.1.3 库姆格列木–依奇克里克构造带 |
| 4.1.4 吉迪克构造带 |
| 4.1.5 秋里塔格构造带 |
| 4.1.6 小结 |
| 4.2 生长地层对构造变形期次的限定 |
| 4.2.1 始新统库姆格列木生长地层 |
| 4.2.2 中新统吉迪克组和康村组生长地层 |
| 4.2.3 上新世库车组生长地层和更新世西域组生长地层 |
| 4.2.4 小结 |
| 4.3 碎屑锆石U-Pb年代学分析与物源分析 |
| 4.3.1 碎屑锆石组分变化 |
| 4.3.2 碎屑锆石年代学及其对盆山耦合的指示 |
| 4.4 新生代构造演化过程 |
| 第五章 南天山中新生代构造演化及陆内变形动力学探讨 |
| 5.1 中生代盆山耦合过程 |
| 5.2 新生代构造演化及盆山耦合历史 |
| 5.2.1 新生代挤压变形的启动 |
| 5.2.2 晚渐新世-早中新世阶段性挤压 |
| 5.2.3 中中新世阶快速隆升阶段 |
| 5.2.4 上新世-更新世全面隆升阶段 |
| 5.3 库车坳陷深部变形模式及地壳缩短量 |
| 5.4 中新生代陆内变形动力来源探讨 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表1 碎屑锆石U-Pb(LA-ICP-MS)测年数据 |
| 个人简历、攻读学位期间的研究成果及公开发表的学术论文 |
| 个人简历 |
| 攻读学位期间的研究成果及公开发表的学术论文 |
（5）祁连造山带早古生代构造演化与新生代陆内生长变形研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 选题依据与研究意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状及科学问题 |
| 1.2.1 研究现状 |
| 1.2.2 科学问题 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 主要创新点 |
| 1.5 工作量统计 |
| 第二章 区域概况 |
| 2.1 区域地质概况 |
| 2.1.1 大地构造 |
| 2.1.2 区域地层 |
| 2.1.3 断裂构造的几何图像和基本格架 |
| 2.2 区域地球物理场对断裂分布的反映 |
| 2.2.1 区域重力场特征 |
| 2.2.2 区域磁异常特征 |
| 第三章 祁连造山带早古生代造山过程及其构造演化 |
| 3.1 工作方法与实验流程 |
| 3.1.1 锆石U-Pb年代学 |
| 3.1.2 电子背散射衍射(EBSD) |
| 3.2 岩浆岩样品采集与锆石U-Pb测试结果 |
| 3.2.1 岩浆岩样品采集及岩相学特征 |
| 3.2.2 岩浆岩样品锆石U-Pb测试结果 |
| 3.3 碎屑锆石样品采集与测试结果 |
| 3.3.1 碎屑锆石样品采集 |
| 3.3.2 碎屑锆石U-Pb定年测试结果 |
| 3.3.3 碎屑锆石年龄解释 |
| 3.3.4 沉积物物源及构造环境分析 |
| 3.4 电子背散射衍射样品采集与测试结果 |
| 3.4.1 电子背散射衍射测试结果 |
| 3.4.2 石英动态重结晶的地质意义 |
| 3.5 祁连造山带造山过程及前新生代构造演化 |
| 第四章 祁连山逆冲断裂带新生代构造变形与低温热年代学 |
| 4.1 基本原理、方法和实验流程 |
| 4.1.1 基本原理 |
| 4.1.2 实验方法 |
| 4.1.3 热历史模拟原理及方法 |
| 4.2 新生代主要断裂构造变形特征 |
| 4.2.1 新生代早期的构造变形 |
| 4.2.2 新生代中晚期构造变形 |
| 4.3 裂变径迹样品采集与测试结果 |
| 4.3.1 北祁连造山带东段 |
| 4.3.2 中-北祁连造山带中段 |
| 4.3.3 柴达木盆地北缘东段 |
| 4.4 裂变径迹数据分析与地质意义 |
| 4.4.1 祁连逆冲断裂带的隆升过程 |
| 4.4.2 海原断裂中段走滑活动起始时间 |
| 4.4.3 柴达木盆地北缘逆冲断裂带多期活动 |
| 4.5 青藏高原东北缘新生代变形样式与扩展方式 |
| 第五章 祁连山逆冲断裂带构造变形的构造物理模拟实验 |
| 5.1 基本原理与实验装备 |
| 5.1.1 基本原理 |
| 5.1.2 实验装备与材料 |
| 5.2 研究思路与实验方案 |
| 5.2.1 构造模型建立 |
| 5.2.2 边界条件分析 |
| 5.2.3 实验参数设置 |
| 5.3 实验过程与实验结果分析 |
| 5.4 祁连造山带早期先存构造与新生代变形与扩展的制约 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历、攻读学位期间的研究成果及公开发表的学术论文 |
（6）鄂尔多斯块体及周缘S波速度与各向异性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 鄂尔多斯块体及周边区域地质构造背景 |
| 1.2.1 银川盆地 |
| 1.2.2 河套盆地 |
| 1.2.3 山西盆地 |
| 1.2.4 渭河盆地 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 体波走时层析成像 |
| 1.3.2 地震各向异性研究 |
| 1.3.3 地震面波和背景噪声层析成像 |
| 1.3.4 人工地震、GPS及其他方法研究 |
| 1.4 主要研究内容和思路 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 1.6 论文的章节安排 |
| 第二章 鄂尔多斯块体及周缘背景噪声层析成像 |
| 2.1 数据和方法 |
| 2.1.1 数据及数据处理流程 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.2 检测板测试 |
| 2.3 相速度结果及与地震面波相速度结果对比 |
| 2.3.1 相速度结果 |
| 2.3.2 与基于程函方程的地震面波成像结果的对比 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 鄂尔多斯块体 |
| 2.4.2 河套盆地及大同火山区 |
| 2.4.3 山西断陷带 |
| 2.5 鄂尔多斯块体及周缘区域相速度小结 |
| 第三章 鄂尔多斯块体及周缘S波速度结构 |
| 3.1 方法及数据处理 |
| 3.1.1 方法原理 |
| 3.1.2 数据及处理方法 |
| 3.2 不同构造区的平均1-DS波速度结构 |
| 3.3 鄂尔多斯块体及周边区域S波速度结果 |
| 3.4 基于S波速度讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 鄂尔多斯块体及周缘区域的各向异性 |
| 4.1 方法和数据 |
| 4.1.1 方法 |
| 4.1.2 数据 |
| 4.2 地震各向异性结果 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 青藏高原东缘的各向异性研究 |
| 5.1 数据与方法 |
| 5.2 青藏高原东缘各向异性结果分布图 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 四川盆地地震各向异性与形变研究 |
| 5.3.2 西南地区内部分熔融对各向异性的影响 |
| 5.3.3 松潘甘孜块体和西秦岭造山带的壳幔变形 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足和工作展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（7）青藏高原北缘及北山南部活动断层运动学及块体相互作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据和意义 |
| 1.2 拟解决科学问题 |
| 1.3 论文研究思路 |
| 1.4 论文各章节概况 |
| 第2章 区域构造背景 |
| 2.1 祁连山—河西走廊构造带 |
| 2.2 阿尔金断裂系 |
| 2.3 北山地块和阿拉善地块 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 第四纪地貌面和沉积地层的年代学测试 |
| 3.1 光释光测年 |
| 3.2 宇宙成因核素~(10)Be暴露测年 |
| 3.3 宇宙成因核素~(26)Al/~(10)Be简单埋藏测年 |
| 第4章 青藏高原北缘三危山—南截山断裂系晚第四纪构造变形 |
| 4.1 前人工作 |
| 4.1.1 三危山断裂 |
| 4.1.2 南截山断裂系 |
| 4.2 三危山—南截山断裂系构造变形 |
| 4.2.1 三危山断裂晚第四纪构造变形 |
| 4.2.2 南截山断裂系活动逆断层和褶皱 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 断层运动学速率和区域构造应变吸收 |
| 4.3.2 阿尔金断裂系NE向生长的转换挤压双重构造模型 |
| 4.3.3 地震危险性评估 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 北山地块东南部北河湾断裂带晚第四纪构造变形 |
| 5.1 北河湾断裂活动构造变形 |
| 5.1.1 F1段 |
| 5.1.2 F2段 |
| 5.1.3 F3和F4段 |
| 5.2 大地电磁探测 |
| 5.2.1 大地电磁探测原理 |
| 5.2.2 2D反演 |
| 5.2.3 2D电阻率模型及构造解释 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 古地震震级评估 |
| 5.3.2 先存构造活化 |
| 5.3.3 对阿尔金断裂带向东延伸的意义 |
| 5.3.4 识别北山东南部走滑压扭构造带 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 北山地块南部旧井断裂系晚中新世以来构造变形 |
| 6.1 北山南部构造研究现状 |
| 6.2 旧井断裂系几何学、运动学特征和古地震事件 |
| 6.2.1 断层几何展布和位错地貌特征 |
| 6.2.2 钻孔调查 |
| 6.2.3 钻孔沉积物埋藏年龄 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 旧井盆地形成机制:区域转换挤压体系下转换拉张双重构造模型 |
| 6.3.2 北山东南部发育第四纪转换拉张盆地 |
| 6.3.3 青藏高原北部晚新生代地壳活化的时间和构造意义 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 北山地块西南部柳园断裂系几何学、运动学和第四纪活动 |
| 7.1 遥感影像分析 |
| 7.2 断裂系几何学、运动学特征及第四纪活动证据 |
| 7.3 断裂系变形机制及地震危险性分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 青藏高原北缘块体相互作用及构造响应过程 |
| 8.1 青藏高原地块与塔里木地块(西昆仑山前) |
| 8.2 青藏高原地块与塔里木地块(阿尔金山山前) |
| 8.3 青藏高原地块与敦煌地块(塔里木地块东北部) |
| 8.4 青藏高原地块与北山地块 |
| 8.5 青藏高原地块与阿拉善地块 |
| 8.6 本章小结 |
| 第9章 主要结论和存在的问题 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 论文的主要创新点 |
| 9.3 论文存在的不足和下步工作计划 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）青藏高原隆升对柴达木盆地新生界油气成藏的控制作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 课题来源及选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状与存在问题 |
| 1.2.1 盆地中新生代类型及演化研究 |
| 1.2.2 盆地构造样式研究 |
| 1.2.3 盆地油气成藏研究 |
| 1.2.4 存在问题 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路及技术路线 |
| 1.4 完成工作量 |
| 第2章 区域及盆地地质概况 |
| 2.1 区域地质概况 |
| 2.1.1 印度-欧亚板块碰撞 |
| 2.1.2 青藏高原隆升 |
| 2.1.3 青藏高原北缘新生代地质概况 |
| 2.1.4 青藏高原油气勘探概况 |
| 2.2 盆地地质概况 |
| 2.2.1 构造特征 |
| 2.2.2 地层及沉积特征 |
| 2.2.3 石油地质条件 |
| 2.2.4 勘探概况 |
| 第3章 柴达木盆地形成演化与青藏高原隆升 |
| 3.1 柴达木盆地地质结构的特殊性 |
| 3.2 中新生代盆地形成和演化模式 |
| 3.2.1 中生代盆地形成演化 |
| 3.2.2 新生代盆地形成演化 |
| 3.2.3 中新生代盆地演化模式 |
| 3.3 柴达木盆地构造的“阶段性-转移性-不均衡性”特征 |
| 3.3.1 柴达木盆地构造运动的阶段性 |
| 3.3.2 柴达木盆地构造运动的转移性 |
| 3.3.3 柴达木盆地构造运动的不均衡性 |
| 3.4 柴达木盆地“三中心”的迁移特征 |
| 3.4.1 沉降中心迁移特征 |
| 3.4.2 咸化湖盆中心迁移特征 |
| 3.4.3 沉积中心迁移特征 |
| 3.5 柴达木盆地形成演化的“差异挤压-差异沉降-差异剥蚀”特征 |
| 3.6 小结 |
| 第4章 柴达木盆地构造样式及潜山构造特征 |
| 4.1 盆地构造样式 |
| 4.1.1 构造样式类型 |
| 4.1.2 构造样式分布特征 |
| 4.1.3 构造样式与高原隆升 |
| 4.2 盆地潜山构造特征 |
| 4.2.1 潜山形成条件 |
| 4.2.2 潜山构造带类型 |
| 4.2.3 潜山成因分类 |
| 4.2.4 “断-隆-凹”潜山区带控藏模式 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 典型油气藏特征及成藏模式划分 |
| 5.1 昆北油藏解剖 |
| 5.1.1 烃源条件 |
| 5.1.2 储集条件 |
| 5.1.3 圈闭特征 |
| 5.1.4 油气来源 |
| 5.1.5 成藏期次 |
| 5.2 英雄岭油藏解剖 |
| 5.2.1 烃源条件 |
| 5.2.2 储集条件 |
| 5.2.3 圈闭特征 |
| 5.2.4 油气来源 |
| 5.2.5 成藏期次 |
| 5.3 东坪气藏解剖 |
| 5.3.1 烃源条件 |
| 5.3.2 储集条件 |
| 5.3.3 圈闭特征 |
| 5.3.4 油气来源 |
| 5.3.5 成藏期次 |
| 5.4 三湖气藏解剖 |
| 5.4.1 烃源条件 |
| 5.4.2 储集条件 |
| 5.4.3 圈闭特征 |
| 5.4.4 油气来源 |
| 5.4.5 成藏期次 |
| 5.5 成藏模式划分 |
| 5.5.1 昆北晚期成藏模式 |
| 5.5.2 东坪-尖顶晚期成藏模式 |
| 5.5.3 英雄岭晚期成藏模式 |
| 5.5.4 涩北-台南晚期成藏模式 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 柴达木盆地晚期成藏与青藏高原隆升关系 |
| 6.1 晚期生烃与青藏高原隆升 |
| 6.1.1 盆地晚期生烃特征明显 |
| 6.1.2 高原隆升控制盆地地壳增厚 |
| 6.1.3 地温梯度下降引起滞后生烃 |
| 6.2 构造圈闭晚期形成与青藏高原隆升 |
| 6.2.1 盆地构造圈闭晚期形成特征明显 |
| 6.2.2 高原隆升控制盆地构造的晚期活动 |
| 6.2.3 晚期构造活动控制圈闭的晚期形成 |
| 6.3 断层运移通道晚期形成与青藏高原隆升 |
| 6.3.1 盆地断裂晚期形成及活动特征明显 |
| 6.3.2 晚期断裂系统是晚期输导的通道 |
| 6.4 地层超压晚期形成与青藏高原隆升 |
| 6.4.1 高原隆升控制盆地异常高压的晚期形成 |
| 6.4.2 晚期超压为油气输导提供动力 |
| 6.5 青藏高原隆升控制的“三晚”机制决定了油气晚期成藏特性 |
| 6.5.1 青藏高原隆升控制“晚期生烃、晚期成圈和晚期运移” |
| 6.5.2 “三晚”机制决定了晚期成藏特征 |
| 6.6 小结 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（9）华南雪峰陆内造山带东向构造扩展隆升与转换研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 引言 |
| 1.1 陆内造山带及其结构对称性 |
| 1.2 雪峰造山带与江南造山带、江南古陆和江南隆起 |
| 1.2.1 江南古陆和江南隆起 |
| 1.2.2 江南造山带 |
| 1.2.3 雪峰造山带 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 选题意义与项目依托 |
| 1.4.1 选题意义 |
| 1.4.2 项目依托 |
| 1.5 主要内容与研究路线 |
| 1.5.1 主要内容 |
| 1.5.2 研究路线 |
| 1.6 拟解决的科学问题 |
| 1.7 论文特色和创新点 |
| 1.7.1 论文特色 |
| 1.7.2 论文创新点 |
| 2. 区域地质背景 |
| 2.1 区域构造 |
| 2.1.1 区域断裂 |
| 2.1.2 主要韧性剪切带 |
| 2.1.3 区域构造事件 |
| 2.2 区域地层 |
| 2.3 区域岩浆岩 |
| 2.3.1 喷出岩 |
| 2.3.2 侵入岩 |
| 2.4 区域变质作用 |
| 2.5 深部地球物理资料 |
| 2.5.1 地震层析成像 |
| 2.5.2 地震测深与大地电磁剖面 |
| 2.5.3 大地热流 |
| 3. 湘中后陆逆冲构造带 |
| 3.1 构造边界厘定 |
| 3.2 浅部构造样式 |
| 3.3 深部构造解译 |
| 4. 湘中构造带构造序列与古构造应力场 |
| 4.1 构造层划分的原则 |
| 4.2 构造样式与构造运动学 |
| 4.2.1 D_1~1期挤压构造变形 |
| 4.2.2 D_1~2期伸展构造 |
| 4.2.3 D_2~1期挤压构造变形 |
| 4.2.4 D_2~2期韧性剪切变形 |
| 4.2.5 D_3期构造变形 |
| 4.2.6 D_4期伸展构造变形 |
| 4.2.7 D_5期走滑构造变形 |
| 4.3 古构造应力场重建 |
| 4.4 构造变形与古构造应力场演化序列 |
| 5. 构造变形时代限定 |
| 5.1 D_1~1期 |
| 5.2 D_1~2期 |
| 5.3 D_2~1期 |
| 5.4 D_2~2期 |
| 5.5 D_3期 |
| 5.5.1 碎屑锆石U-Pb同位素测年 |
| 5.5.2 裂变径迹低温热年代学限定 |
| 5.6 D_3期构造变形时间讨论 |
| 6. 雪峰造山带东向构造扩展与隆升 |
| 6.1 一维稳态热模拟 |
| 6.1.1 原理与方法 |
| 6.1.2 一维稳态热模拟结果 |
| 6.2 热演化史与隆升过程 |
| 6.3 雪峰造山带裂变径迹年代学及其地质意义 |
| 6.4 讨论 |
| 7. 雪峰造山带构造演化与动力学机制 |
| 7.1 岩石圈构造变形的深部基础 |
| 7.2 来自构造物理模拟的启示 |
| 7.2.1 方法 |
| 7.2.2 结果 |
| 7.2.3 构造意义 |
| 7.3 雪峰陆内造山带演化模式 |
| 8. 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）塔里木盆地塔西南坳陷山前断裂带构造解析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 研究现状与存在的问题 |
| 1.2.1 山前断裂带概念和主要类型 |
| 1.2.2 山前断裂带构造解析 |
| 1.2.3 山前带构造变形影响因素 |
| 1.2.4 塔西南山前断裂带研究现状 |
| 1.2.5 存在问题 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 关键技术与技术路线 |
| 1.4 论文的工作量及取得的主要成果 |
| 1.4.1 论文工作量 |
| 1.4.2 取得的主要认识与成果 |
| 第2章 塔西南坳陷山前带区域地质背景 |
| 2.1 塔西南坳陷周缘主要地质单元 |
| 2.1.1 构造单元 |
| 2.1.2 边界断裂 |
| 2.2 区域演化特征 |
| 2.3 区域地层特征 |
| 2.3.1 塔西南坳陷地层格架 |
| 2.3.2 不同构造单元地层对比 |
| 2.3.3 地层电阻率特征 |
| 第3章 塔西南山前断裂带构造解释模型 |
| 3.1 塔西南山前断裂带构造单元 |
| 3.2 西昆仑山前带构造特征 |
| 3.2.1 甫沙-柯东正向逆冲段 |
| 3.2.2 喀什-叶城走滑冲断构造段 |
| 3.2.3 乌泊尔弧形逆冲构造带 |
| 3.3 南天山山前带构造特征 |
| 3.3.1 乌恰西段 |
| 3.3.2 乌恰东段 |
| 3.4 塔西南山前断裂系统结构特征 |
| 3.4.1 塔西南山前断裂带构造样式 |
| 3.4.2 塔西南山前断裂系统分带特征 |
| 3.4.3 构造变形分段特征 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 塔西南山前断裂带新生代构造演化 |
| 4.1 塔西南山前带新生代构造变形过程 |
| 4.1.1 西昆仑山前带构造演化特征 |
| 4.1.2 南天山山前带构造演化特征 |
| 4.1.3 塔西南山前断裂带运动学分析 |
| 4.2 西昆仑山-南天山对接演化 |
| 4.2.1 同沉积地层分布特征 |
| 4.2.2 帕米尔东缘中新世构造变形过程 |
| 4.2.3 南天山和西昆仑对接带过程 |
| 4.3 构造演化阶段 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 塔西南山前带构造变形的形成机制 |
| 5.1 区域动力学机制 |
| 5.1.1 盆地内构造变形层次 |
| 5.1.2 区域内地壳结构 |
| 5.1.3 塔西南山前新生代构造形成机制 |
| 5.2 冲断系统分段变形的影响因素 |
| 5.2.1 根带断裂的控制作用 |
| 5.2.2 同沉积地层对塔西南山前带构造变形的影响 |
| 5.2.3 次要影响因素 |
| 5.3 塔西南山前带构造变形控制作用物理模拟研究 |
| 5.3.1 实验模型设计 |
| 5.3.2 实验结果 |
| 5.3.3 实验结果讨论 |
| 5.3.4 对塔西南山前带构造变形的指示 |
| 5.4 塔西南山前带构造演化与油气成藏 |
| 5.4.1 石油地质特征 |
| 5.4.2 典型油气藏分析 |
| 5.4.3 潜在有利勘探目标 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 学位论文数据集 |
四、Deep process of the collision and deformation on the northern margin of the Tibetan Plateau:Revelation from investigation of the deep seismic profiles（论文参考文献）
- [1]祁连山东北缘晚新生代沉积-构造-地貌演化过程[D]. 赵子贤. 中国地质科学院, 2021(01)
- [2]利用接收函数方法研究东昆仑深部结构与造山机制[D]. 赵荣涛. 中国地质科学院, 2021
- [3]运用深地震反射剖面研究北喜马拉雅成矿带的深部结构和成矿背景[D]. 刘子龙. 中国地质科学院, 2021(01)
- [4]天山南缘中、新生代构造变形与盆山耦合[D]. 秦翔. 中国地质科学院, 2021
- [5]祁连造山带早古生代构造演化与新生代陆内生长变形研究[D]. 李冰. 中国地质科学院, 2020(01)
- [6]鄂尔多斯块体及周缘S波速度与各向异性研究[D]. 刘靖. 中国地震局地球物理研究所, 2020(03)
- [7]青藏高原北缘及北山南部活动断层运动学及块体相互作用[D]. 杨海波. 中国地震局地质研究所, 2020(03)
- [8]青藏高原隆升对柴达木盆地新生界油气成藏的控制作用[D]. 易立. 中国石油大学(北京), 2020
- [9]华南雪峰陆内造山带东向构造扩展隆升与转换研究[D]. 陈峰. 中国地质大学(北京), 2020
- [10]塔里木盆地塔西南坳陷山前断裂带构造解析[D]. 孙统. 中国石油大学(北京), 2020(02)