一、农村社会保障制度与消费需求增长的相关性分析(论文文献综述)
于芳[1](2021)在《新型农村社会养老保险对农村居民消费结构的影响研究》文中提出在目前的市场环境下,消费是拉动我国经济增长的主要动力,而由于我国存在二元城乡经济社会结构,城乡经济发展差距明显,相比较而言农村地区消费水平低、消费需求不足,具有较大的挖掘潜力[1]。如何引导农村居民扩大消费,充分发挥农村市场对经济发展的促进作用,成为目前普遍关注并亟需解决的重要问题。新型农村养老保险政策作为一项社会保障制度,自开展试点工作以来,增加了农村居民老年时期的收入,降低了不确定性风险,消除了养老等后顾之忧。不论是新农保的缴费还是养老金的领取,都不可避免地影响农村居民的消费,对于不同群体的农村居民产生的作用也会有所不同,尤其是我国国土面积大,地跨经度广,东部、中部和西部地区居民生活方式差异性较大,而实施的新农保政策可能会对各地区农村居民的消费结构产生不同程度的影响,所以有必要进行新型农村社会养老保险制度对农村居民消费结构的影响研究。整理国内外的相关研究文献,发现社会保障对于消费的影响一般有促进、抑制或无影响三种观点,至今未形成统一的定论。在中国家庭追踪调查数据库(CFPS)中,选取2018年的调查问卷为样本,通过相关理论分析、对新农保和居民消费的现状分析以及实证回归分析,研究新农保和农村居民消费结构之间的关系。得到结论如下:1.参加新农保对于农村老年居民的生存型和发展型消费具有正向促进作用,而对于缴费阶段的农村中青年组居民的生存型消费具有反向抑制作用。2.在东部地区参加新农保对于农村老年组居民的部分类型消费具有积极的影响,不仅能够显着影响其生存型消费,同时也带动了发展型消费的支出,而对于最高层次的享受型消费并未产生显着影响,在一定程度上起到了调整居民消费结构的作用;而对于中西部地区,新农保对于农村老年组居民的消费未产生显着影响。3.农村居民的受教育程度、人均纯收入以及人均净资产对于农村居民消费的影响较为显着,均能够产生正向的促进作用。受教育程度越高的农村居民消费支出越多,人均纯收入和人均净资产多的农村居民其消费能力相应较高,有利于促进消费。根据结论,提出了几点关于完善新农保政策,提升农村居民消费水平的建议:提高农村居民收入水平,增强其缴费和消费能力;不断完善和改进养老保险制度,提高其保障水平;加强宣传提高养老意识,营造市场环境鼓励消费。
王永仓[2](2021)在《数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应》文中认为数字经济是当前全球发展的主流趋势,数字金融是数字经济时代创新活动最为活跃的领域。数字金融以先进的底层技术为依托,以数字化的知识和信用作为关键生产要素,为实现普惠金融发展和社会经济包容性增长提供了新的途径。发展壮大农村经济,增加农民创业就业机会,拓宽农民增收渠道,促进农民收入增长是“三农”领域的热点议题,也是“三农”工作的中心任务。经过改革开放40余年的发展,我国农村居民收入水平有较大提高,但是相对于城镇居民,农村居民收入水平依然较低,城乡收入差距依然较大,城乡社会经济发展失衡已经成为我国社会经济发展的突出矛盾。随着我国经济发展进入新常态,经济增速逐年放缓,农村居民外出就业面临严峻挑战,在农业生产成本“地板”和农产品价格“天花板”的双重挤压下,农民收入持续增长面临较大的压力,突如其来的新冠疫情也对农民收入增长带来负面影响。金融是现代经济的核心,金融发展是促进农民收入增长的重要渠道,但是中国传统农村金融面临可持续性问题,对农村经济发展和农民收入增长支持乏力,需要寻求新的动力以促进农村居民持续增收。然而,数字金融快速发展可能为农民收入增长带来新机会。随着互联网、云计算、大数据、人工智能和区块链等数字技术的快速发展以及在金融领域的广泛应用,人类社会逐步迈入数字金融时代。数字金融作为数字技术与金融服务高度融合的产物,具有低成本、广覆盖、可持续等优势,降低了信贷服务对财务报表、信贷记录、抵押担保等传统信贷技术的依赖,提高了金融服务的可得性,通过促进消费投资、激励创新创业、支持商业模式创新发展等途径提升了金融服务实体经济的能力,改善了农村居民创业就业环境,为促进农民收入增长带来更多的机会。数字金融有望通过金融组织与金融服务等方面的创新,不断缩小数字鸿沟,解决农村普惠金融发展长期面临的低收益、高成本、效率与安全难以兼顾等瓶颈问题,可以惠及被传统金融排斥的大量农村居民,有助于缓解他们的金融约束,获得便利低成本的支付、投资理财、融资、保险等金融服务,并改善他们的消费行为,促进他们的创业、投资、经营及就业活动,提高农村资金配置效率,促进农村经济发展,进而促使农民收入增长。鉴于此,本文以数字金融为切入视角,着重分析数字金融对农民收入增长的作用机制和影响效应。本文遵循提出问题、理论研究、实证研究与政策研究的逻辑思路,基于中国数字金融与农民收入增长的实际情况,采用规范研究和实证研究相结合的方法为促进农村数字金融有效普及、推动数字金融发展、促进农民收入增长提供政策依据。具体地,本文在深入分析中国农民收入增长的演变历程及结构变化、数字金融的特征事实及演变趋势的基础上,重点构建了数字金融影响农民收入增长的理论框架,并运用2011-2018年的省级面板数据和中国家庭金融调查(CHFS)数据,综合采用工具变量法、分位数回归法、中介效应模型、门槛估计法、面板半参数估计、空间计量、最小二乘法、倾向得分匹配法、Iv-probit等方法实证检验数字金融对农民收入增长的影响效应及作用机制,最后基于结论提出发展数字金融以促进农民增收的政策建议。本文的研究内容和研究结论归结如下:第一,中国数字金融发展取得了很大的成绩,省域间的数字金融差距日趋缩小,但是数字金融服务实体经济依然存在问题,带来了新的风险并产生新的金融排斥;改革开放以来,我国农民收入增长、收入结构表现出显着的时空差异,各省农民收入差距日渐缩小,农民收入来源呈现出多元化特征,省域间的农民收入增长具有显着的空间依赖性,呈现出分块集聚的特征;数字金融与农民收入具有普遍的正相关性,且具有非线性特征。加速数字技术与金融服务深度融合,推动金融发展提质增效已经成为全球共识。中国各类数字金融业务的应用与普及取得了很大的成绩。省域间的数字金融发展差距日渐缩小,金融服务的普惠性明显提升,服务实体经济的能力显着增强。但是数字金融发展本身及服务实体经济方面依然存在着问题。部分传统金融体系存在的问题并非因为数字金融而化解,有些问题在数字金融领域反而进一步强化。数字金融发展带来了新的问题和风险,并产生了新的金融排斥。中国数字金融在短期内将会强化监管,长期将会防范风险与鼓励创新并重,以促进普惠金融发展并提升服务实体经济的能力。改革开放以来,中国农民收入增长及收入结构表现出明显的时空差异,农民收入水平逐渐提高,收入形态已经高度货币化,收入来源逐渐多元化。工资性收入超越经营性收入成为农民收入增长最主要的来源,转移性收入成为近年农民收入增长的亮点,财产性收入水平依然较低。省域间的农民收入差距总体上表现出先扩大后缩小的特征,近年来农民收入差距的收敛速度正在放缓。各省份农民收入增长表现出显着的空间依赖性,农民收入较高的省份、农民收入较低的省份存在分块集聚的特征。伴随着数字金融的发展,农民收入水平也在不断提高。数字金融发展、数字金融各维度、数字金融的各项业务与农民收入具有正相关性,且具有非线性特征。数字金融与工资性收入、经营性收入、财产性收入、转移性收入均具有正相关性,且表现出非线性特征。数字金融与各区域农民收入之间具有正相关性,且存在非线性特征。第二,数字金融发展通过促进工资性收入、经营性收入等各项收入增长进而带动农民增收,处于不同收入分位数的群体均能从数字金融发展中获益,尤其是低收入群体获益较多,在不同区域数字金融发展的增收效应存在显着的差异。首先,无论是数字金融总指数还是各维度指数都与农民收入增长显着正相关,并具有显着的滞后效应。采用过度识别的工具变量GMM和LIML方法对内生性进行控制的估计结果表明上述结论具有稳健性。支付、信贷、保险等各类数字金融业务均能促进农民收入增长。其次,数字金融对经营性收入、工资性收入、财产性收入、转移性收入增长均有显着的正向促进作用。再次,数字金融对农民收入增长的影响存在显着的地区差异,其中数字金融对西部地区的增收效应最强。最后,各收入分位数上的人群均能从数字金融及各维度发展中获益,尤其是低收入群体获益更多。数字金融对农民收入增长的影响体现出包容性特征。第三,数字金融发展对农民收入增长的影响具有基于自身非线性特征,并存在人力资本门槛效应和正向的空间溢出效应。首先,数字金融及各维度发展对农民收入增长均存在双重门槛效应,表明数字金融影响农民收入增长具有非线性特征。随着数字金融及各维度发展水平越过相应的门槛值,对农民收入增长的促进作用逐渐增强,当前所有省份的数字金融发展均跨越了第二个门槛值。其次,总体上数字金融影响农民收入增长的人力资本门槛效应不明显,但其各维度发展对农民收入增长的人力资本门槛效应存在结构性差异。覆盖广度存在双重人力资本门槛效应,随着人力资本跨越相应的门槛值,农民增收效应逐步增强。进一步分析表明,覆盖广度与农村人力资本的交互耦合有助于促进农民增收。使用深度的人力资本门槛效应不显着。数字化程度存在单一人力资本门槛效应,随着人力资本跨越门槛值,增收效应有所减弱。在样本期内大部分省份的人力资本仍然处在数字化程度增收效应较大的阈值范围内。再次,数字金融及各维度发展均存在显着的空间集聚特征。总体上数字金融的空间溢出效应不显着,数字金融各维度对农民收入增长的空间溢出效应存在差异。具体来看,覆盖广度不仅有利于本省的农民收入增长,还能提高邻接省份的农民收入增长。使用深度有利于提高本省农民收入增长,但对邻接省份农民收入增长的影响不显着。数字化程度对本省农民收入增长影响不显着,但是对邻接省份的农民收入增长具有显着的促进作用。第四,数字金融发展促进了宏观经济增长,并主要通过城市化进程进而有利于农民收入增长。在控制经济增长的情况下,产业结构和城市化本身也是数字金融影响农民收入增长的有效渠道。数字金融对农民收入增长除了通过中介变量传导之外,还能直接促进农民收入增长。首先,数字金融及各维度发展对经济增长具有显着而稳健的正面影响。进一步考虑到各省份社会经济条件的差异性,研究发现在中西部地区,以及在初始互联网普及率、居民高等教育比例相对较低省份,数字金融及各维度发展对经济增长的正向促进作用更强;在初始传统金融发展水平较低、私营企业比重较高的省份数字金融的经济增长效应受到一定程度的抑制。其次,数字金融及各维度发展可以通过经济增长进而促进农民增收。进一步的分析表明,在控制其他变量的情况下,经济增长对农民收入增长的影响主要通过城市化途径来实现,而产业结构的变迁和城市化也是数字金融影响农民收入的重要途径。再次,数字金融及各维度除了通过中介变量影响农民收入增长之外,还能直接促进农民收入增长。最后,数字金融及各维度影响农民收入增长的传递路径存在区域差异。第五,数字金融促进家庭创业,进而促进农民收入增长。数字金融使用通过促进农户家庭创业活动,提高创业绩效,从而促进农户增收,社区数字金融水平具有显着的正向溢出效应。此外,数字金融促进了农户家庭成员的非农就业,相对于创业家庭,数字金融对非创业家庭的非农就业水平影响更为显着。首先。数字金融使用有助于促进农户家庭收入增长,社区数字金融水平提高对农户家庭增收具有显着的正向溢出效应。具体来看,相对于不使用数字金融的家庭,数字金融使用降低了农户的农业收入,提高了非农收入,即数字金融促进农户家庭增收并改变收入结构;社区数字金融水平的提高对所有农户的家庭增收均具有显着的正向溢出效应。对异质性农户,数字金融使用、社区数字金融水平的增收效应存在差异。总体上,数字金融使用、社区数字金融水平的增收效应随分位点的上升表现出先下降后缓慢增强的特征,对非贫困农户、东部地区的农户以及低社会资本和低金融知识农户的家庭增收效应更强,对贫困农户和中西部地区农户的增收效应较弱。其次,数字金融使用有助于促进农户家庭创业和提高非农就业水平,社区数字金融水平对家庭创业和非农就业水平具有显着的正向溢出效应。从创业活动来看,相对于不使用数字金融的家庭,数字金融使用能显着促进农户家庭创业,尤其是提高机会型创业的概率,并改善非创业家庭的创业意向;对于不使用数字金融的农户,社区数字金融水平提高对其创业活动具有溢出效应,对创业意向的影响则不显着。从创业绩效来看,数字金融使用能显着提高项目营业收入和经营利润,社区数字金融水平对营业收入和经营利润具有正向溢出效应。数字金融还能改善农户家庭非农就业水平,相对于创业家庭,数字金融使用和社区数字金融水平对非创业农户的非农就业促进作用更为显着。相较已有研究,本文创新在于:(1)研究视角方面。本文从宏观和微观两个层面分析数字金融对农民收入增长的作用机制并进行实证验证,现有研究通常从某一个方面的来展开。宏观层面,从赋能实体经济的角度讨论数字金融通过经济增长对农民增收的影响,并逐步检验经济增长对农民收入增长的传递路径。研究结果表明,在样本期内,经济增长主要通过吸收农村人口向城市转移来促进农民收入增长。微观层面从支持农户家庭创业的视角讨论数字金融对农户家庭增收的影响。研究结果表明数字金融促进了农户家庭创业活动,尤其是机会型创业,并提升了创业绩效,从而促进家庭增收。现有文献关注到数字经济对自雇型就业和受雇型就业的影响,但是很少从微观的角度考察,本文比较了数字金融对创业家庭和非创业家庭就业活动的影响。结果表明,数字金融对非创业家庭的非农就业影响力度更大。即是说,数字金融更有利于增加受雇型劳动者的非农就业机会。(2)研究内容方面。没有使用数字金融的家庭能否从数字金融发展中获得好处,这一点很少有文献进行考察。本文从社区层面考察了数字金融发展水平对不使用数字金融家庭的溢出效应。研究结果表明,社区数字金融水平对农户家庭收入、家庭创业及非农就业均有正向的溢出效应。关于数字金融对贫困户和非贫困户收入增长的影响,目前关注的文献也较少。本文比较了数字金融对贫困户和非贫困户的增收效应。结果表明,数字金融使用、社区数字金融水平促进了非贫困户的家庭增收,但是对贫困家庭的增收效应不显着。现有文献关注到数字金融对非农收入的影响,但是对农业收入的关注比较少。本文分析了数字金融对家庭农业收入和非农业收入的影响。结果表明,数字金融提高了农户家庭非农业收入,减少了农业收入。(3)研究方法方面。本文将面板门槛模型、二次项面板模型及面板半参数模型结合起来以研究数字金融影响农民收入增长的非线性效应,将面板门槛模型与交互耦合协调度模型结合起来研究数字金融的人力资本门槛效应,在研究数字金融农户增收效应时使用了OLS、2SLS及PSM方法。现有研究在处理同类问题时通常只考虑了其中的一种或两种方法,本文尽可能把这些方法结合起来,以增强研究结论的可靠性。
金晓阳[3](2020)在《J市新型农村社会养老保险政策执行效能评估研究》文中研究表明长期以来,三农问题一直都是社会关注的重点,这是由我国国情所决定的,再加上现阶段人口老龄化趋势的不断加剧,农民养老需求变得更加迫切,在此严峻的大环境下,如何提升新型农村社会养老保险政策执行效能,使其能够充分保障农民养老生活是当下工作的重中之重,它对于缩小城乡差距、建设和谐社会起着至关重要的作用。国务院指出到2020年完成全国农民参保全覆盖的政策目标,为保证新型农村社会养老保险政策能够完成其既定目标,本文以J市新型农村社会养老保险政策执行效能为研究对象,旨在发现现行政策执行效能与预期目标之间的差距,分析影响因素,从而为政策目标的顺利实现提供对策建议。本文以J市新型农村社会养老保险的研究背景及意义为研究起点,分析梳理了国内外的研究动态,明确了研究思路与研究方法。在对相关概念与理论基础界定的基础上,探索了J市新型农村社会养老保险政策的历史演进,并从政策设计、经济环境以及参保主体层面发现政策具有可行性。然后结合问卷调查、实证分析、文献研究以及保险精算等方法从参保率、保障度和满意度这几个方面对J市新型农村社会养老保险政策执行效能进行评估,发现现行政策执行过程中依然存在着一些问题:如政策对年轻人群体吸引力不足,激励制度不足,养老金保障水平较低,基金增值保值困难等问题,紧接着通过实证分析找出了影响J市新型农村社会养老保险政策执行效能的因素。最后,根据对J市新型农村社会养老保险政策执行效能及其影响因素的实证结果得出结论,并提出加强顶层制度设计、提高基金保值增值能力、提升农民收入、加强政府宣传力度和服务建设等建议,这对于J市新型农村社会养老保险政策的完善和可持续发展有着重要的意义。
赵羿安[4](2020)在《非正式制度对中国经济发展影响研究》文中认为随着中国经济持续40年的高速增长,经济发展长期积累的问题日益凸显,中国经济的快速增长是以高能耗、高污染为代价换取的,这种强调数量增长的赶超型、粗放型传统经济发展模式已经不适应当代中国经济发展的需求。自2017年党的十九大报告中做出了“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”的重大判断,这标志着中国经济发展由高速增长发展阶段变为追求经济平衡的高质量发展阶段。现如今,在中国经济发展向高质量发展转型过程中会遇到很多问题和难点,探索适合中国国情并向经济高质量发展模式转变的对策与思路是摆在我们面前重要的问题。制度创新是影响经济发展的重要因素,非正式制度作为制度中的重要内容,本文从非正式制度的角度以推进中国经济高质量发展为问题主导,进行了非正式制度与中国经济发展之间的论证分析。在中国经济改革和制度变迁过程中,非正式制度的影响与制约作用十分突出。非正式制度产生于经济发展过程中,其对经济发展既有正向调节也有负向调节,非正式制度若在符合实际发展需求与经济规律时,可实现促进经济绩效提高的效果,反之则可能会阻碍经济绩效的提升。自我国改革开放以来,非正式制度于中国经济发展进程有着不可否认的正向调节作用,中国渐进式改革印证了这一积极促进作用。在渐进式改革外部条件稳定的情况下,人们自身认知能力、文化水平与习俗习惯及社会大环境下的道德伦理等方面的行进情况均可被视为影响改革方向和进程的重要非正式制度因素。因此,从非正式制度的角度论证与中国经济发展之间的关系,对进一步推进我国经济高质量发展具有重要的现实和理论意义。本文介绍了主题的背景、意义、创新点和非正式制度与中国经济发展的概况,从分析非正式制度影响中国经济发展的理论研究入手,首先,通过分析选取了四个方面内容作为说明非正式制度与中国经济发展影响关系的传导媒介,并通过这四方面的传导媒介分析论证了非正式制度与中国经济发展之间的传导途径。从文化传统、意识形态、习俗习惯和伦理道德作为非正式制度的四个维度内容分别论证分析了与中国经济发展关系的内在机理和传导途径。建立了非正式制度与中国经济发展的理论基础。其次,在理论研究的基础上,分别从不同层面维度的测度标准、指标选取和指标趋势走向对非正式制度与中国经济发展分别进行了探讨。本文在论证分析过程中严格依照非正式制度性质、内容和中国经济的发展历程对每个维度进行测度定义,并按照国家经济发展标准、测度定义和鱼骨图问题追溯的思想选取符合非正式制度内容且具有经济特性的可测指标,实现构建非正式制度与中国经济发展的测度指标体系。并利用通过对数据的统一、筛选和优化过程最终确定非正式制度选取的16项测度指标和中国经济发展选取的22项测度指标,分别构成初始时序面板数据集,且依次绘制16项指标和22项指标的平滑曲线图和趋势走势图,借助数据的分布规律寻到异常临界点,并结合历史进程和中国经济发展特点给出较为基础的成因解释说明。再次,通过实证分析方法,建立非正式制度与中国经济发展的综合评价函数并进行关联,通过函数系数说明二者之间的关系。再根据中国经济发展选取的22项指标建立中国四个大区域的数据面板,分别建立非正式制度与中国四个区域经济发展的函数,论证非正式制度与区域经济发展存在的影响关系,进一步说明非正式制度对中国经济的影响。同时构建了非正式制度与中国经济发展之间传导媒介的测度指标体系,并分别建立了非正式制度与传导媒介,中国经济与传导媒介之间的函数关系,验证了非正式制度与中国经济发展之间的传导途径。最后,本文根据上文的理论分析,运用实证数据结果,分别从“正确引导意识形态高效变迁”、“加快市场经济文化建设”、“重视习俗习惯正向有效变迁”、“加速推广新时代社会主义道德观”、“加快有效正式制度改革,拉升非正式制度相融合发展”、“加大教育投入,提高人力资本文化价值”以及“坚持党和政府引领新理念,扩大有效供给增加消费需求”与非正式制度内容相关的七个方面提出推进中国向经济高质量发展的对策建议。
秦静怡[5](2020)在《社会保障制度对中国人口城镇化的影响研究》文中研究说明当前,我国处于全面建成小康社会决胜阶段,中国特色社会主义进入新时代的关键时期,在这样的时代背景下,我国城镇化的发展进入后半程,与信息化、工业化、全球化交织,人口城镇化强调以人为本。鉴于此,本文从推动人口城镇化发展的角度,探索社会保障制度的优化完善。理论上,公共物品理论、财政分权理论、人口流动理论和城镇化理论是本文的理论基础,依次对应分析社会保障的供给和需求划分,分析社会保障的事权和支出责任划分,分析入口流动影响因素,分析时代背景,寻找城镇化与社会保障的契合点。长期以来,我国城镇化的发展和社会保障制度不完善、不均衡。在城镇化方面,我国常住人口城镇化率和户籍人口城镇化率之间存在着“剪刀差”,流动人口受到户籍制度的制约,出现临时返乡的现象。具体到区域的城镇化水平上,东部地区的城镇化水平远高于中西部地区,存在区域上的不均衡。在社会保障方面,我国城乡社会保障差距较大,距离城乡一体化的目标较远;社会保障支出占公共财政支出的比重较低,并且社会保障的内部项目结构存在不合理;社会保障支出分权度较高,地方政府负担较重。本文通过中介效应检验、泰尔指数检验和空间杜宾模型分析,得知我国人口城镇化存在空间聚集和溢出效应;城乡社会保障支出增长率差值、城乡居民最低生活保障比重、地方人均社会保障支出占比与人口城镇化呈正相关;城乡社会保障总投入比、城乡居民人均社会保障支出比值、社会保障支出结构占比、行政事业单位离退休费占比与人口城镇化呈负相关;社会保障支出结构占比、城乡居民最低生活保障占比具有正向的空间溢出效应,社会保障总投入比、地方人均社会保障支出占比具有负向的空间溢出效应。通过分析论证,从推动城镇化发展的角度提出优化社会保障的政策建议,首先,优化人口城镇化的空间格局,推动区域协调发展,提高城镇化的质量。其次,优化社会保障的具体内容,缩小社会保障制度中的城乡差异、区域差异,缩小城乡社会保障的总投入差距和人均投入差距,降低行政事业单位离退休费占比,提高城乡居民最低生活保障水平。最后,优化社会保障的空间效应,强化社会保障正向空间溢出效应,弱化社会保障负向空间溢出效应。
陈晓凡[6](2019)在《农民社会保障满意度对其政府信任影响研究》文中研究说明2019年“中央一号文件”指出,要进一步引导农民树立社会主义核心价值观,巩固党在农村的思想阵地,引导农民听党话、跟党走。新时代背景下,国家采取一系列措施提高政府在广大人民心中的公信力,这是党和政府始终不忘“全心全意为人民服务”的庄严承诺。近年来,随着农村工作不断取得进步,农民的公民意识、行政需求、物质需求逐渐提高,对政府工作能力也提出了更高要求。因此,政府需要与时俱进,加快建设服务型政府步伐,提高政府在农村地区的公信力。依据当前我国农村实际情况,研究农民的政府信任状况,对政府进一步做好农村工作,引导农民树立社会主义核心价值观具有积极意义。本文尝试从社会保障满意度视角出发,基于公众满意度理论、马克思主义社会保障理论以及责任政府理论,结合2017年CSS问卷数据,探讨广大农民社会保障满意度对其政府信任的影响。首先,本文基于文献回顾及问卷量表将政府信任分为两个维度,对政府公职人员信任和对政府工作信任,社会保障满意度的测量指标共计6项,分别为养老保障、医疗保障、就业保障、最低生活保障、住房保障以及对社会保障的总体评价。其次,本文对中国农村社会保障制度的发展历程做了概述,并通过简单的描述统计介绍了受访农民社会保障满意度及政府信任水平现状,问卷结果显示,当前农民的社会保障满意度及政府信任均处于中等偏上水平。这说明近年来国家高度重视农村发展,对于农村利好政策的不断释放,让农村居民真切感受到了国家所给予的各项优惠,从而促进了农民对政府信任度保持在比较信任的状态,进一步肯定了政府这些年来在农村工作中取得的辉煌成绩。最后,通过实证研究,对本文用到的数据进行相关性分析、多元回归分析,为了证实研究结果的可靠性,本文在社会保障满意度与政府信任的回归分析中,同时引用了2015年CSS问卷中的相关数据。结果表明,在农民社会保障满意度的测量指标中,除了养老保障对政府公职人员信任和政府工作信任影响不显着外,农民对医疗、就业、住房、最低生活保障以及社会保障的整体满意度均显着正向影响农民对政府公职人员和政府工作的信任度。针对研究结果,本文认为在提高农民社会保障满意度这一问题上,应坚持政府主导的理念,并提出相关可行性建议,包括发挥政府职能,促进农村社会保障事业健康发展,加强对农村社会保障政策宣传,提高农民参保意识等。这些措施能有效提高农民的社会保障满意度,进而增强其政府信任水平。
李梦园[7](2019)在《社会保障与城乡居民消费差距研究 ——来自中国省级面板数据的证据》文中认为近年来,随着国际市场环境疲软、投资效率下降,我国宏观经济增长逐渐转为依靠本国消费来带动。然而,在人均消费支出逐渐增加,消费在国民经济增长中地位越来越高的背后,城乡居民消费之间的差距依旧较大,占有全国总人口将近一半的农村居民消费支出水平仍然较低。较大消费差距的存在不利于解决新时代不平衡不充分发展的矛盾、不利于整体消费需求的可持续增长。因此,如何缩小城乡居民消费差距成为现阶段的一个重要话题。健全的社会保障制度有着改善居民未来不确定性预期大小、调节收入分配的作用,从而可以刺激居民消费增长。但在中国特殊二元经济背景下,社会保障资源在城乡之间分布存在差异,发展程度与发展速度也有所不同,因此就可能对城乡居民消费差距产生影响。本文则从中国社会保障发展现状出发,利用2000-2017年31个省份的面板数据,分析了社会保障与城乡居民消费差距的关系,发现随着社会保障支出的增加,城乡居民之间的消费差距在进一步缩小,且这种缩小是在社会保障同时促进了城乡居民消费支出的基础上发挥作用。另外,本文通过建立中介效应模型对这两者的作用机制进行进一步研究,发现社会保障主要通过直接效应与间接效应作用于城乡居民消费差距。直接效应体现在随着社会保障体系不断完善,农村社会保障事业得到了快速发展,有效减小了农村居民对未来的不确定性预期,从而刺激农村居民消费,缩小了其与城镇居民消费之间的差距。间接效应主要体现在社会保障通过有效缩小城乡收入差距从而缩小城乡消费差距这一链条关系。鉴于此,本文从完善社会保障立法、加大社会保障支出、注重社会保障资源城乡分布合理化与公平化、注重社会保障能改善低收入人群的自我造血功能、不断完善农村地区消费环境等角度提出缩小城乡居民消费差距的政策建议。
袁小慧[8](2019)在《中国农村居民消费变化的实证分析及政策模拟》文中研究说明改革开放以来,中国经济取得的成就举世瞩目,但是,消费作为拉动经济增长的三驾马车之一表现显得差强人意,经济增长过度依赖投资和出口,从而表现出最终消费率不仅持续下滑,从改革开放初期61.4%逐步下降到2017的53.6%,而且远远低于美国、英国、日本、德国、韩国等发达国家。究其原因,居民消费特别是农村居民消费不足是主要根源。尽管改革开放以来国家出台的一系利宏观经济政策,确实使得农村居民消费水平和生活方式有了很大提高,但是,距离高质量发展的要求还有很大距离,特别是当前我国正处于全面建成小康社会,实现社会主义现代化建设目标的关键时期、冲刺阶段,农村居民消费不足问题依然是当前我国国内需求不足最根本、最深层的原因,是制约全面实现小康社会的短板,必须补齐。鉴于此,本研究以“十三五”规划为基础,在考虑居民消费需求异质性的经济增长理论和消费经济理论框架下,对改革开放以来我国农村居民消费变化情况进行实证分析,挖掘制约农村居民消费的影响因素,并对收入分配、财政补贴、政府民生性支出政策进行情景模拟和冲击分析,给出相应的对策建议,以促进农村消费总量提高和结构优化,进而推进我国经济持续稳定增长。首先,研究对经典消费理论和相关文献研究进行梳理,给出全文研究的理论基础和研究支撑,在此基础上,进一步对改革开放以来我国农村居民消费行为特征、消费变化趋势等归纳分析。研究发现,尽管农村居民消费的总体规模在不断扩大,消费结构不断升级,逐步呈现出从生存型消费为主向发展型和享受型消费并存的结构模式,但是,农村居民消费需求率、消费增长速度仍然偏低,城乡差距、区域差距等结构性问题仍然存在。其次,研究进一步挖掘造成农村居民消费不足、消费差异的主要影响因素。根据前文分析研究,可以初步筛选出制约我国农村居民消费需求增长的影响因素。研究发现,农村居民消费变化不仅受到收入分配、城镇化、工业化水平等因素的积极影响,政府教育科学、医疗卫生和社会保障等民生性支出也对农村居民消费影响明显,其影响效应存在着地区差异和类别差异,从而表现出挤入效应和挤出效应并存。其中,政府教育科学支出对东部和中部地区农村居民消费的积极作用非常明显,相比之下,西部和东北地区财政教育科学支出刺激农村居民消费作用并没有显现,呈现出微弱的挤出效应;政府医疗卫生民生性支出对大部分地区农村居民消费的挤出效应较为明显;政府社会保障民生性支出对大部分地区农村居民消费均呈现出明显的正向刺激作用,并呈现出西高东低的特征。然后,研究以计量经济模型帅选出来的主要影响因素为基础,以构建中国农村居民消费社会核算矩阵(SAM)模型为基础,在一般均衡分析框架下将乘数分析和结构性路径分析方法相结合,分别从收入分配政策、政府支出政策、价格政策变化等方面,设计不同的外生冲击对扩大农村居民消费政策进行情景模拟。研究发现:对于收入分配政策的影响效应而言,“重视弱者”的收入分配政策更有利于农村居民消费总体提升,特别是对农村居民的居住消费影响比较大,其次是文教娱乐和食品消费,其传导路径主要通过不同收入户农村居民账户和不同商品活动账户之间的交叉作用影响;对于政府财政价格补贴政策的影响效应而言,交通通信类消费品价格变动对农村居民影响较大,其次是食品和衣着,相比之下,文教娱乐和医疗保健影响较小。同时,农村居民收入水平越低,对于价格补贴政策的敏感度越高,实施食品类价格补贴政策更有利于低收入户农村居民消费提高;对于政府教育投资支出政策的影响效应而言,对农业劳动力和生产工人的外生政策冲击影响使得居住类商品(服务)账户变化较大,而对技术工人的政策影响主要表现为文教娱乐账户变化。最后,结合前文分析,给出主要研究结论,并提出扩大我国农村居民消费需求的对策性建议。一是拓宽农村居民收入来源方式,构建稳定的农村居民增收机制。促进农村劳动力转移就业,增加农村居民的工资性收入,提升农村生产经营环境和效率,增加农村居民的经营性收入,积极创造条件,增加农村居民的非劳动收入;二是加强农村基础设施建设,改善农村消费基础和消费环境。做好顶层设计,科学制定农村基础设施建设规划,协调投入主体之间的关系,完善农村基础设施建设的投融资机制,规范农村基础设施管理,完善运营配套制度;三是加快完善农村社会保障体系建设,促使公共资源更多惠及农村弱势群体。推进农村社会保障制度改革,加快城乡社保制度一体化进程,加大农村社会保障投入力度,强化财力保障,加强立法力度,推进农村社会保障法律体系建设,加大宣传力度,提高农村居民参保率;四是落实服务型政府,形成扩大消费需求的政府治理依据。坚持服务理念,强化创新社会管理中贯彻群众路线,服务到位,强化扩大农村居民消费环境建设。
李勇斌[9](2019)在《农业保险对我国农村居民消费的影响效应研究》文中研究说明收入,是影响农村居民消费的主要因素,但农业生产经营性收入又是农村居民收入的主要组成部分。因为农业生产风险的存在,农业生产经营性收入具有很大波动性。而农业保险作为分散农业生产风险、补偿灾后损失的一种有效机制,有利于保障农业生产、稳定农民收入,进而影响农村居民消费。基于此种关系,本文尝试从农业保险保障水平、农业保险补偿水平两个维度出发,在相关理论基础上,系统探究农业保险对我国农村居民消费的影响。本文主要分为五个章节来分析农业保险如何影响我国农村居民消费,具体来说:第一章:导论。本章介绍了研究背景、国内外研究综述、研究意义、研究内容和思路、研究方法及可能的创新点和不足。第二章:我国农业保险发展和农村居民消费概况。本章阐述了我国农业保险发展的历程、市场总量、存在问题以及我国农村居民消费水平及消费结构变动趋势、扩大农村居民消费必要性分析等内容。第三章:农业保险对农村居民消费的影响机制。本章基于凯恩斯绝对收入假说、预防性储蓄理论,分析了农业保险保障水平、农业保险补偿水平对农村居民消费的作用机制,并做出影响方向的假设。第四章:农业保险对我国农村居民消费影响的实证分析。基于全国30省(自治区、直辖市)2007-2016年面板数据,首先使用动态差分GMM模型从总量上实证检验农业保险对农村居民消费的短、长期影响。然后构建LA/AIDS拓展模型,利用SUR估计法分析农业保险对我国农村居民消费结构的具体影响大小和方向。第五章:结论和对策建议。本章主要阐述了本文的研究结论,并依据结论提出一些可行性建议。通过理论机理和实证检验发现,农业保险保障水平对我国农村居民总消费的短期影响显着为正,长期影响显着为负,但总体上促进了农村居民总消费水平的提高;农业保险补偿水平对农村居民总消费的短期影响显着为负,长期影响显着为正,但总体上农业保险补偿水平提高反而带来农村居民消费总量的下降;农业保险总效应的短期影响方向为正,长期影响方向为负,但农业保险总体上对农村居民总消费产生一定的促进作用。并且农业保险保障水平、农业保险补偿水平、农业保险总效应对我国农村居民消费结构也都产生不同程度的影响。
何迪[10](2019)在《农村人力资本空心化的现实困境及治理路径研究》文中研究指明随着城市化进程的持续推进,农村人力资本加速外流的形势十分严峻,产生了农村人力资本空心化的问题,严重制约了乡村振兴战略目标的顺利实现。人力资本是农村经济社会发展的基础和前提,能够为农村社会各项事业提供智力保障。为积极实施乡村振兴战略,推进社会主义新农村建设,实现全面建成小康社会的宏伟目标,必须把解决农村人力资本空心化问题放在更加突出的位置,深入探索制约农村人才集聚的深层原因,并基于内生整合与外部嵌入的双重路径,努力扩展农村人力资本存量,优化农村人力资本质量,不断壮大农村各类人才队伍,最终为化解“三农”问题、推动城乡均衡发展、实现共同富裕目标提供坚实人才支撑。本研究通过对苏北滨海县、沭阳县、沛县所属范围内三个空心化村庄调研,将农村人力资本空心化实践表征划分为三个维度,即政治精英空心化、经济精英空心化、文化精英空心化。具体而言,村干部能力素质不足、农村创业人才外流、乡土文化传承艺人断层是导致农村人力资本空心化问题的主要障碍。究其根源,农村精英人才外流是城乡二元格局、城乡经济差距以及城乡资源配置不均衡等因素共同作用的结果。化解农村人力资本空心化问题必须坚持“内外结合”的治理策略。在内部整合方面,重视挖掘乡土人力资本,规范乡村干部行为,提升乡村干部治理能力,完善创业扶持政策,提高创业能人的创业激情,重视保护乡土文化,培育乡村文化传人;在外部嵌入方面,多元柔性引进社会优质人才,持续推进驻村干部常态化,合理引导工商资本下乡,努力拓宽文化下乡资源。
二、农村社会保障制度与消费需求增长的相关性分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农村社会保障制度与消费需求增长的相关性分析(论文提纲范文)
(1)新型农村社会养老保险对农村居民消费结构的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景 |
第二节 研究目标和意义 |
一 研究目标 |
二 研究意义 |
第三节 文献综述 |
一 国外文献综述 |
二 国内文献综述 |
三 文献述评 |
第四节 研究内容与方法 |
一 主要研究内容 |
二 研究方法 |
三 技术路线图 |
第五节 创新点与不足之处 |
第二章 相关理论分析 |
第一节 理论基础分析 |
一 绝对收入假说 |
二 生命周期理论 |
三 预防性储蓄理论 |
四 马斯洛需求层次理论 |
五 社会公平理论 |
第二节 影响机理分析 |
一 收入效应和收入再分配效应 |
二 财富替代效应和引致退休效应 |
第三章 新农保与居民消费现状分析 |
第一节 新型农村社会养老保险 |
一 新农保的发展历程 |
二 新农保的政策简介及现状 |
第二节 居民消费现状 |
一 居民消费水平 |
二 居民的消费结构 |
第四章 新农保与农村居民消费结构的实证分析 |
第一节 数据库简介 |
第二节 实证模型设定 |
第三节 数据筛选及指标设定 |
一 解释变量的设定 |
二 被解释变量的设定 |
三 控制变量的设定 |
第四节 实证分析 |
一 描述性统计 |
二 模型检验 |
三 回归分析 |
第五章 研究结论及政策建议 |
第一节 研究结论 |
第二节 政策建议 |
一 提高农村居民收入水平,增强其缴费和消费能力 |
二 不断完善和改进养老保险制度,提高其保障水平 |
三 加强宣传提高养老意识,营造良好市场鼓励消费 |
参考文献 |
致谢 |
附录一: 攻读硕士学位期间发表的论文 |
(2)数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与问题 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究问题 |
1.2 研究目标与意义 |
1.2.1 研究目标 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 文献回顾与评述 |
1.3.1 农民收入增长的影响因素的相关文献 |
1.3.2 金融发展与农民收入增长的相关文献 |
1.3.3 数字金融与农民收入增长的相关文献 |
1.3.4 农民收入持续增长的模式及政策措施研究 |
1.3.5 文献评述 |
1.4 研究内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 数据来源 |
1.5 研究框架与路线 |
1.5.1 研究框架 |
1.5.2 技术路线 |
1.6 研究创新与局限 |
1.6.1 研究的创新 |
1.6.2 存在的局限 |
第2章 理论回顾与借鉴 |
2.1 金融中介理论 |
2.1.1 交易成本理论 |
2.1.2 信息不对称论理论 |
2.1.3 风险管理理论 |
2.1.4 简要评述 |
2.2 金融发展理论 |
2.2.1 金融结构理论 |
2.2.2 金融深化理论 |
2.2.3 金融功能理论 |
2.2.4 普惠金融理论 |
2.2.5 简要评述 |
2.3 经济增长理论 |
2.3.1 新古典增长理论 |
2.3.2 内生增长理论 |
2.3.3 包容性增长理论 |
2.3.4 简要评述 |
2.4 网络经济理论 |
2.4.1 网络商品理论 |
2.4.2 双边市场理论 |
2.4.3 长尾理论 |
2.4.4 简要评述 |
第3章 数字金融与农民收入增长的理论框架及研究假说 |
3.1 核心概念界定与辨析 |
3.1.1 数字金融 |
3.1.2 农民收入增长 |
3.2 数字金融影响农民收入增长的间接作用机理 |
3.2.1 农户创业 |
3.2.2 经济增长 |
3.3 数字金融影响农民收入增长的直接作用机理 |
3.4 数字金融影响农民收入增长的非线性作用与空间溢出机理 |
3.4.1 数字金融影响农民收入增长的非线性作用机理 |
3.4.2 数字金融影响农民收入增长的人力资本门槛作用机理 |
3.4.3 数字金融影响农民收入增长的空间溢出机理 |
3.5 本章小结 |
第4章 中国数字金融的特征事实与农民收入增长分析 |
4.1 数字金融的业务形态 |
4.1.1 网络支付 |
4.1.2 网络融资 |
4.1.3 财富管理 |
4.1.4 网络保险 |
4.1.5 互联网征信 |
4.2 中国数字金融发展特征 |
4.2.1 中国数字金融发展脉络 |
4.2.2 中国数字金融指标体系 |
4.2.3 中国数字金融发展特征评价 |
4.3 中国数字金融发展问题及趋势 |
4.3.1 中国数字金融发展问题 |
4.3.2 中国数字金融发展趋势 |
4.4 中国农民收入增长的演变历程 |
4.4.1 超常规增长阶段(1978-1984 年) |
4.4.2 波动低速增长阶段(1985-2003 年) |
4.4.3 高速增长阶段(2004-2012 年) |
4.4.4 新常态增长阶段(2013-2019 年) |
4.5 农民收入增长的结构变化 |
4.5.1 农民收入结构变化 |
4.5.2 结构变动的收入增长贡献 |
4.5.3 农民收入的形态结构分析 |
4.6 农民收入增长的地区差异及空间分布特征 |
4.6.1 各地区农民收入增长时期差异 |
4.6.2 农民收入增长的变异系数分析 |
4.6.3 四大区域的农民收入增长差异 |
4.6.4 农民收入增长的空间分布特征 |
4.7 数字金融与农民收入的相关分析 |
4.7.1 数字金融与农民收入的相关性分析 |
4.7.2 数字金融与农民收入结构的相关性分析 |
4.7.3 数字金融与各区域农民收入的相关性分析 |
4.8 本章小结 |
第5章 数字金融影响农民收入增长的总效应分析 |
5.1 引言 |
5.2 模型构建、变量选取与估计策略 |
5.2.1 模型构建 |
5.2.2 变量选取 |
5.2.3 估计策略 |
5.3 计量结果分析 |
5.3.1 数字金融与农民收入增长 |
5.3.2 数字金融与农民收入结构 |
5.3.3 区域差异分析 |
5.3.4 分位数回归 |
5.4 本章小结 |
第6章 数字金融影响农民收入增长的非线性及空间溢出效应分析 |
6.1 引言 |
6.2 数字金融影响农民收入增长的非线性效应分析 |
6.2.1 模型与变量 |
6.2.2 数字金融门槛效应结果分析 |
6.2.3 人力资本门槛效应结果分析 |
6.3 数字金融影响农民收入增长的空间溢出效应分析 |
6.3.1 空间相关性检验 |
6.3.2 空间计量模型构建 |
6.3.3 空间计量结果分析 |
6.4 本章小结 |
第7章 数字金融影响农民收入增长的作用机制分析:经济增长渠道 |
7.1 引言 |
7.2 模型设定、变量选择与统计分析 |
7.2.1 模型设定 |
7.2.2 变量选择 |
7.2.3 统计分析 |
7.3 数字金融与经济增长的计量分析 |
7.3.1 基于总体样本的计量分析 |
7.3.2 基于细分样本的计量分析 |
7.4 数字金融、经济增长与农民收入增长的计量分析 |
7.4.1 数字金融、经济增长与农民收入增长 |
7.4.2 拓展性讨论 |
7.5 本章小结 |
第8章 数字金融影响农民收入增长的作用机制分析:农户创业渠道 |
8.1 引言 |
8.2 模型、变量与数据 |
8.2.1 模型设定 |
8.2.2 变量选择 |
8.2.3 数据来源 |
8.2.4 描述性统计 |
8.3 数字金融与农户家庭增收 |
8.3.1 数字金融使用与农户家庭增收 |
8.3.2 社区数字金融水平对农户家庭增收的溢出效应 |
8.3.3 农户家庭异质性分析 |
8.4 作用机制分析 |
8.4.1 数字金融与农户创业活动 |
8.4.2 数字金融与农户创业绩效 |
8.4.3 拓展性讨论:数字金融与农户非农就业 |
8.5 本章小结 |
第9章 研究结论与政策建议 |
9.1 研究结论 |
9.2 政策建议 |
9.2.1 推进农村数字金融有效普及 |
9.2.2 加快数字金融发展 |
9.2.3 完善数字金融监管 |
9.2.4 加强消费权益保护 |
9.3 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间的科研成果 |
(3)J市新型农村社会养老保险政策执行效能评估研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 文献述评 |
1.3 研究内容 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究创新与不足 |
1.4.1 创新点 |
1.4.2 不足之处 |
第2章 相关概念与理论基础 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 农村社会养老保险 |
2.1.2 新型农村社会养老保险 |
2.1.3 政策执行效能 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 福利经济学理论 |
2.2.2 基本公共服务均等化理论 |
2.2.3 马斯洛需要层次理论 |
2.2.4 公共政策公众满意度理论 |
第3章 J市新型农村社会养老保险政策历史演进与可行性分析 |
3.1 J市新型农村社会养老保险政策历史演进 |
3.1.1 参保范围 |
3.1.2 养老金待遇发放标准 |
3.1.3 筹资机制 |
3.1.4 基金的管理机制 |
3.2 J市新型农村社会养老保险政策的可行性分析 |
3.2.1 政策设计具有可持续性 |
3.2.2 经济发展水平的支持 |
3.2.3 农民的养老观念发生变化 |
第4章 J市新型农村社会养老保险政策执行效能评估的实证分析 |
4.1 调研的样本选择与基本情况 |
4.1.1 样本选择 |
4.1.2 调研基本情况 |
4.2 参保率 |
4.2.1 研究假设 |
4.2.2 变量设定 |
4.2.3 模型选择 |
4.2.4 变量描述性与相关性分析 |
4.2.5 结果分析 |
4.3 保障度 |
4.3.1 研究假设 |
4.3.2 计算依据 |
4.3.3 精算模型 |
4.3.4 结果分析 |
4.4 满意度 |
4.4.1 研究假设 |
4.4.2 变量设定 |
4.4.3 模型选择 |
4.4.4 变量描述性分析与相关性分析 |
4.4.5 回归分析 |
第5章 提升J市新型农村社会养老保险执行效能的对策建议 |
5.1 加强顶层制度设计 |
5.2 拓宽基金保值增值渠道 |
5.3 促进农村经济发展,提高农民收入 |
5.4 加强政府宣传力度和服务建设 |
5.5 本章小结 |
第6章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(4)非正式制度对中国经济发展影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 相关文献综述 |
1.2.1 国内外非正式制度相关文献综述 |
1.2.2 国内外非正式制度与经济发展相关的文献综述 |
1.3 研究思路与方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究结构 |
1.3.3 主要研究方法 |
1.4 主要创新与不足 |
1.4.1 主要创新 |
1.4.2 不足之处 |
第2章 理论基础 |
2.1 马克思主义视阈下的非正式制度研究 |
2.1.1 马克思与恩格斯意识形态理论 |
2.1.2 非正式制度和经济发展 |
2.1.3 非正式制度变迁 |
2.2 社会学相关理论视阈下的非正式制度研究 |
2.2.1 微观社会交换和非正式规范的产生与维持 |
2.2.2 宏观社会交换与社会制度化结构的维持和变迁 |
2.2.3 非正式规范与正式组织规则的相互作用 |
2.3 新制度经济学视阈下的非正式制度研究 |
2.3.1 文化传统 |
2.3.2 习俗习惯 |
2.3.3 伦理道德 |
2.3.4 意识形态 |
2.4 非正式制度与经济发展的相关理论基础 |
2.4.1 非正式制度的界定和功能 |
2.4.2 制度决定经济发展 |
2.4.3 非正式制度与正式制度共同作用于经济发展 |
第3章 中国经济发展进程中非正式制度概况 |
3.1 中国经济发展进程中非正式制度的表现形式和内容 |
3.1.1 在意识形态方面 |
3.1.2 在文化传统方面 |
3.1.3 在习俗习惯方面 |
3.1.4 在伦理道德方面 |
3.2 中国经济发展进程中非正式制度的特性 |
3.2.1 具有路径依赖性 |
3.2.2 具有嵌入性 |
3.2.3 具有集体规范性 |
3.3 中国特色社会主义市场经济体制中非正式制度建设历程 |
3.3.1 社会主义市场经济体制中意识形态的建设历程 |
3.3.2 社会主义市场经济体制中文化制度的改革历程 |
3.3.3 社会主义市场经济体制建设中关于伦理道德问题的探索历程 |
第4章 非正式制度影响中国经济发展的内在机理分析 |
4.1 非正式制度影响中国经济发展的传导途径 |
4.1.1 非正式制度通过生产力结构配置效率影响中国经济发展 |
4.1.2 非正式制度通过金融稳定性影响中国经济发展 |
4.1.3 非正式制度通过生态可持续性影响中国经济发展 |
4.1.4 非正式制度通过社会供需关系平衡性影响中国经济发展 |
4.2 意识形态影响中国经济发展的内在机理分析 |
4.2.1 意识形态对经济发展影响的内在机理 |
4.2.2 意识形态对中国经济发展影响的内在机理 |
4.2.3 意识形态影响中国经济发展的传导途径 |
4.3 文化影响中国经济发展的内在机理分析 |
4.3.1 文化传统对经济发展影响的内在机理 |
4.3.2 文化传统对中国经济发展影响的内在机理 |
4.3.3 文化传统影响中国经济发展的传导途径 |
4.4 习俗习惯影响中国经济发展的内在机理分析 |
4.4.1 习俗习惯对经济发展影响的内在机理 |
4.4.2 习俗习惯对中国经济发展影响的内在机理 |
4.4.3 习俗习惯影响中国经济发展的传导途径 |
4.5 伦理道德影响中国经济发展的内在机理分析 |
4.5.1 伦理道德对经济发展影响的内在机理 |
4.5.2 伦理道德对中国经济发展影响的内在机理 |
4.5.3 伦理道德影响中国经济发展的传导途径 |
4.6 小结 |
第5章 非正式制度与中国经济发展测度指标选取与趋势分析 |
5.1 非正式制度的测度 |
5.1.1 非正式制度测度的概念 |
5.1.2 文化传统测度指标选取 |
5.1.3 意识形态测度指标选取 |
5.1.4 习俗习惯测度指标选取 |
5.1.5 伦理道德测度指标选取 |
5.2 非正式制度及其测度指标趋势分析 |
5.2.1 文化传统测度指标趋势分析 |
5.2.2 意识形态测度指标趋势分析 |
5.2.3 习俗习惯测度指标趋势分析 |
5.2.4 伦理道德测度指标趋势分析 |
5.2.5 非正式制度趋势分析 |
5.3 中国经济发展测度指标选取及趋势分析 |
5.3.1 中国经济发展测度的概念 |
5.3.2 中国经济发展测度指标与选取 |
5.3.3 中国经济发展指标体系的构建与优化 |
5.3.4 中国经济发展的指标趋势分析 |
第6章 非正式制度影响中国经济发展的实证分析 |
6.1 非正式制度对中国经济发展影响的实证分析 |
6.1.1 时序面板数据的建立 |
6.1.2 主成分综合评价函数的构建 |
6.1.3 逻辑回归拟合 |
6.1.4 非正式制度与中国经济发展间的函数关系 |
6.2 非正式制度对区域经济发展的影响与分析 |
6.2.1 区域面板数据的建立 |
6.2.2 主成分综合评价函数的构建 |
6.2.3 多元回归拟合 |
6.2.4 结果分析 |
6.3 非正式制度与中国经济发展传导途径的实证分析 |
6.3.1 传导媒介指标的选取与来源 |
6.3.2 传导媒介指标体系的构建 |
6.3.3 非正式制度与传导媒介间的函数关系 |
6.3.4 传导媒介指标体系与中国经济发展间的函数关系 |
6.3.5 结果分析 |
第7章 非正式制度推进中国向经济高质量发展的对策建议 |
7.1 正确引导意识形态高效变迁 |
7.2 加快市场经济文化建设 |
7.3 重视习俗习惯正向有效变迁 |
7.4 加速推广新时代社会主义道德观 |
7.5 加快有效正式制度改革,拉升非正式制度相融合发展 |
7.6 加大教育投入,提高人力资本文化价值 |
7.7 坚持党和政府引领新理念,扩大有效供给增加消费需求 |
展望 |
参考文献 |
作者简介 |
攻读博士学位期间的主要科研成果 |
致谢 |
(5)社会保障制度对中国人口城镇化的影响研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
第1章 引言 |
1.1 选题背景与意义 |
1.2 主要概念界定 |
1.3 国内外研究综述 |
1.4 研究内容与研究方法 |
1.5 创新与不足之处 |
第2章 社会保障制度对人口城镇化的影响机理 |
2.1 理论基础 |
2.2 人口城镇化对社会保障制度的需求 |
2.3 社会保障制度对人口城镇化的影响 |
第3章 我国社会保障制度与人口城镇化的统计描述 |
3.1 人口城镇化的统计描述 |
3.2 社会保障制度的统计描述 |
3.3 中介效应Sobel检验 |
3.4 Theil-L指数分析 |
第4章 我国社会保障制度对人口城镇化影响的实证分析 |
4.1 空间计量模型构建 |
4.2 空间相关性检验 |
4.3 空间计量模型选择 |
4.4 空间杜宾模型 |
第5章 结论及政策建议 |
5.1 结论 |
5.2 政策建议 |
参考文献 |
致谢 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(6)农民社会保障满意度对其政府信任影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国内研究综述 |
1.2.2 国外研究综述 |
1.3 研究方法 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 技术路线 |
1.4 研究的创新点 |
2 概念界定和理论基础 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 政府信任 |
2.1.2 社会保障 |
2.1.3 社会保障满意度 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 公众满意度理论 |
2.2.2 马克思主义社会保障理论 |
2.2.3 责任政府理论 |
2.3 研究假设 |
3 农村社会保障制度发展历程 |
3.1 农村社会保障制度初步发展阶段 |
3.2 农村社会保障制度改革发展阶段 |
3.3 农村社会保障制度全面发展阶段 |
4 农民社会保障满意度与政府信任的现状分析 |
4.1 数据来源 |
4.2 样本基本构成 |
4.2.1 性别 |
4.2.2 年龄 |
4.2.3 教育程度 |
4.3 农民社会保障满意度现状分析 |
4.4 农民政府信任现状分析 |
5 农民社会保障满意度对政府信任影响的实证分析 |
5.1 各变量相关性分析 |
5.2 政府信任对农民社会保障满意度的回归分析 |
5.2.1 政府公职人员信任对社会保障满意度的回归分析 |
5.2.2 政府工作信任对社会保障满意度的回归分析 |
6 对策建议 |
6.1 提高农民社会保障满意度,促进农民政府信任 |
6.2 发挥政府职能,促进农村社会保障事业健康发展 |
6.3 加强社会保障政策宣传,提高农民参保意识 |
7 结论 |
参考文献 |
附录 |
作者简历 |
致谢 |
(7)社会保障与城乡居民消费差距研究 ——来自中国省级面板数据的证据(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究思路与研究方法 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 研究方法 |
1.3 研究内容与研究框架 |
1.4 本文可能的创新点 |
第二章 文献综述 |
2.1 社会保障研究文献综述 |
2.2 城乡居民消费差距研究文献综述 |
2.3 文献述评 |
第三章 社会保障对城乡居民消费差距影响的理论分析 |
3.1 中国社会保障制度的发展 |
3.2 社会保障影响城乡居民消费差距的直接效应 |
3.3 社会保障影响城乡居民消费差距的间接效应 |
3.3.1 社会保障对城乡居民收入差距的影响 |
3.3.2 城乡居民收入差距对城乡居民消费差距的影响 |
第四章 社会保障与城乡居民消费差距的基础性实证检验 |
4.1 模型设定与变量说明 |
4.1.1 社会保障支出与城乡居民消费差距 |
4.1.2 城乡社会保障支出与城乡居民消费支出 |
4.2 描述性统计分析 |
4.3 计量结果分析 |
4.4 稳健性检验 |
第五章 社会保障与城乡居民消费差距的机制分析实证检验 |
5.1 模型设定与变量说明 |
5.2 描述性统计分析 |
5.3 计量结果分析 |
第六章 结论与政策建议 |
6.1 主要结论 |
6.2 政策建议 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
致谢 |
(8)中国农村居民消费变化的实证分析及政策模拟(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 导论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究思路与分析框架 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 分析框架 |
1.4 研究方法及技术路线图 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 技术路线图 |
1.5 可能的创新与不足 |
1.5.1 可能的创新 |
1.5.2 研究存在的不足 |
2 理论基础与文献综述 |
2.1 核心概念 |
2.2 相关理论基础 |
2.2.1 凯恩斯主义的消费理论 |
2.2.2 新古典学派的消费理论 |
2.2.3 发展经济学的消费理论 |
2.3 相关文献综述 |
2.3.1 农村居民消费结构研究综述 |
2.3.2 农村居民消费行为研究综述 |
2.3.3 中国农村居民消费影响因素研究综述 |
2.3.4 扩大农村居民消费政策研究综述 |
2.3.5 文献评述 |
3 中国农村居民消费变化的特征分析 |
3.1 中国农村居民消费变化的总体特征分析 |
3.1.1 规模变化 |
3.1.2 阶段演变 |
3.2 中国农村居民消费变化的结构特征分析 |
3.2.1 城乡结构 |
3.2.2 区域结构 |
3.2.3 不同商品(服务) |
3.2.4 不同收入分组 |
3.3 中国农村居民消费变化的行为特征分析 |
3.3.1 消费主体类别 |
3.3.2 消费观念特征 |
3.3.3 消费业态形式 |
3.4 本章小结 |
4 影响中国农村居民消费变化因素的实证分析 |
4.1 特征事实 |
4.2 分析框架 |
4.3 模型设定与数据 |
4.3.1 计量模型设定 |
4.3.2 样本数据说明 |
4.4 模型设定检验及估计结果分析 |
4.4.1 模型设定检验 |
4.4.2 模型估计结果分析 |
4.5 本章小结 |
5 中国农村居民消费变化的政策冲击模型 |
5.1 中国农村居民消费变化的SAM模型 |
5.1.1 SAM模型结构 |
5.1.2 SAM数据来源 |
5.2 基于SAM的乘数分析方法 |
5.2.1 SAM账户乘数 |
5.2.2 SAM账户乘数分解 |
5.2.3 SAM固定价格乘数 |
5.3 基于SAM的结构性路径分析 |
5.3.1 直接影响 |
5.3.2 完全影响 |
5.3.3 总体影响 |
6 收入分配政策对中国农村居民消费影响的情景模拟 |
6.1 情景设定 |
6.2 收入分配政策影响的传导路径分析 |
6.2.1 对农村居民食品消费影响的路径分析 |
6.2.2 对农村居民衣着消费影响的路径分析 |
6.2.3 对农村居民家庭设备及用品消费影响的路径分析 |
6.2.4 对农村居民交通通信消费影响的路径分析 |
6.2.5 对农村居民居住消费影响的路径分析 |
6.2.6 对农村居民文教娱乐消费影响的路径分析 |
6.2.7 对农村居民医疗保健消费影响的路径分析 |
6.3 收入分配政策的总体影响效应评价 |
6.4 本章小结 |
7 财政补贴对中国农村居民消费影响的情景模拟 |
7.1 情景设定 |
7.2 财政价格补贴政策影响的传导路径分析 |
7.2.1 情景Ⅰ:食品类产品财政价格补贴政策对农村居民消费影响的路径分析 |
7.2.2 情景Ⅱ:交通通信类产品财政价格补贴政策对农村居民消费影响的路径分析 |
7.3 财政价格补贴政策的总体影响效应评价 |
7.4 本章小结 |
8 政府教育投资支出政策对中国农村居民消费影响的情景模拟 |
8.1 情景设定 |
8.2 政府教育投资支出政策影响的传导路径分析 |
8.2.1 情景Ⅰ:农业劳动力的教育投资支出政策对农村居民消费影响的路径分析 |
8.2.2 情景Ⅱ:生产工人的教育投资支出政策对农村居民消费影响的路径分析 |
8.2.3 情景Ⅲ:技术工人的教育投资支出政策对农村居民消费影响的路径分析 |
8.3 政府教育投资支出政策的总体影响效应评价 |
8.4 本章小结 |
9 研究结论和对策性建议 |
9.1 研究结论 |
9.2 对策性建议 |
9.2.1 拓宽农村居民收入来源方式 |
9.2.2 加强农村基础设施建设 |
9.2.3 加快完善农村社会保障体系建设 |
9.2.4 落实服务型政府建设 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读博士学位期间取得的学术成果目录 |
(9)农业保险对我国农村居民消费的影响效应研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 导论 |
1.1 研究背景 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国内研究综述 |
1.2.2 国外研究综述 |
1.3 研究意义 |
1.4 研究思路及内容 |
1.5 研究方法 |
1.5.1 文献研究法 |
1.5.2 定性分析法 |
1.5.3 定量分析法 |
1.6 本文可能创新点及不足 |
第二章 我国农业保险发展和农村居民消费概况 |
2.1 我国农业保险发展概况 |
2.1.1 我国农业保险发展历程 |
2.1.2 我国农业保险总量分析 |
2.1.3 我国农业保险发展存在的问题 |
2.2 我国农村居民消费概况 |
2.2.1 我国农村居民消费水平及消费结构变动趋势 |
2.2.2 扩大农村居民消费必要性分析 |
2.2.3 我国农村居民消费水平偏低的原因 |
2.3 本章小结 |
第三章 农业保险对农村居民消费的影响机制分析 |
3.1 消费理论 |
3.1.1 绝对收入假说 |
3.1.2 预防性储蓄理论 |
3.2 农业保险对农村居民消费的影响机制 |
3.2.1 农业保险保障水平对农村居民消费的影响机制分析 |
3.2.2 农业保险补偿水平对农村居民消费的影响机制分析 |
3.3 本章小结 |
第四章 农业保险对我国农村居民消费影响的实证分析 |
4.1 基于总量视角实证分析农业保险对农村居民消费的影响 |
4.1.1 农业保险与农村居民人均消费支出的相关性分析 |
4.1.2 变量选取 |
4.1.3 数据来源 |
4.1.4 模型构建 |
4.1.5 农业保险对农村居民消费总量影响的估计结果 |
4.2 基于结构视角实证分析农业保险对农村居民消费的影响 |
4.2.1 农业保险与农村居民消费结构的灰色关联分析 |
4.2.2 农业保险对农村居民消费结构影响的估计结果 |
4.3 本章小结 |
第五章 结论与对策建议 |
5.1 结论 |
5.2 对策建议 |
5.2.1 加快农业保险发展,提高农险保障程度 |
5.2.2 努力克服道德风险,减弱其对农村消费的不利影响 |
5.2.3 加强灾后赔付,帮助农户及时恢复生产 |
5.2.4 避免“谷贱伤农”,降低农民收入不确定性 |
5.3 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表学术论文目录 |
(10)农村人力资本空心化的现实困境及治理路径研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究缘起 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 研究综述 |
1.3.1 国内研究动态 |
1.3.2 国外研究动态 |
1.3.3 研究述评 |
1.4 研究思路、方法及技术路线图 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 技术路线图 |
1.5 可能的创新与不足 |
1.5.1 可能的创新 |
1.5.2 存在的不足 |
第二章 相关概念界定及理论基础 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 农村空心化 |
2.1.2 人力资本 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 人力资本理论 |
2.2.2 人力资本与农村空心化问题的契合性 |
第三章 农村人力资本空心化的现实样态 |
3.1 农村政治精英维度:村干部能力素质不足 |
3.1.1 法治观念不强 |
3.1.2 知识储备老旧 |
3.1.3 民主意识薄弱 |
3.1.4 整合能力不强 |
3.2 农村经济精英维度:农村创业能人外流 |
3.2.1 新生代农民工外流 |
3.2.2 高学历人才的外流 |
3.2.3 龙头企业家的外流 |
3.3 农村文化精英维度:文化传承人断层 |
3.3.1 传承建设队伍老龄化 |
3.3.2 代表性传承人才断层 |
3.3.3 复合型传承人才缺失 |
第四章 农村人力资本空心化的生成逻辑 |
4.1 城乡二元割裂催促农民进城 |
4.1.1 城乡二元体制为根源 |
4.1.2 制度保障缺失 |
4.2 经济水平及局势转变使人力资本外流 |
4.2.1 经济发展局势的变化 |
4.2.2 城乡经济发展水平的差异 |
4.3 城乡资源差异及社会风气影响人力资本配置 |
4.3.1 城乡资源配置的差异 |
4.3.2 社会风气的影响 |
4.4 农民基于自身利益选择远离农村 |
4.4.1 农民竞争意识 |
4.4.2 家庭发展的理性选择 |
4.4.3 农民的生活消费意识 |
4.5 农村难以流入及留住人力资本 |
4.5.1 农村人力资本回报不足 |
4.5.2 农村人才基本保障缺乏 |
第五章 化解农村人力资本空心化的策略选择 |
5.1 内部整合:挖掘农村乡土人力资本 |
5.1.1 规范乡村干部行为,提升乡村干部治理能力 |
5.1.2 完善创业扶持政策,提高创业能人的创业激情 |
5.1.3 重视保护乡土文化,培育乡村文化传人 |
5.2 外部嵌入:柔性引进社会优质人才 |
5.2.1 持续推进驻村干部常态化 |
5.2.2 合理引导工商资本下乡 |
5.2.3 努力拓宽文化下乡资源 |
结语与展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读学位期间发表的论文 |
四、农村社会保障制度与消费需求增长的相关性分析(论文参考文献)
- [1]新型农村社会养老保险对农村居民消费结构的影响研究[D]. 于芳. 烟台大学, 2021(12)
- [2]数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应[D]. 王永仓. 西南大学, 2021(01)
- [3]J市新型农村社会养老保险政策执行效能评估研究[D]. 金晓阳. 扬州大学, 2020(04)
- [4]非正式制度对中国经济发展影响研究[D]. 赵羿安. 吉林大学, 2020(08)
- [5]社会保障制度对中国人口城镇化的影响研究[D]. 秦静怡. 山东大学, 2020(10)
- [6]农民社会保障满意度对其政府信任影响研究[D]. 陈晓凡. 河北农业大学, 2019(04)
- [7]社会保障与城乡居民消费差距研究 ——来自中国省级面板数据的证据[D]. 李梦园. 西北大学, 2019(01)
- [8]中国农村居民消费变化的实证分析及政策模拟[D]. 袁小慧. 南京农业大学, 2019(08)
- [9]农业保险对我国农村居民消费的影响效应研究[D]. 李勇斌. 广西大学, 2019(01)
- [10]农村人力资本空心化的现实困境及治理路径研究[D]. 何迪. 南京农业大学, 2019(08)
标签:农民论文; 国家新型城镇化规划论文; 新农保论文; 政策性农业保险论文; 农村金融论文;