一、我国企业运用EVA业绩评价体系应注意的问题研究（论文文献综述）
洪小草[1]（2021）在《基于EVA的QD公司绩效评价研究》文中研究说明
刘婧雯[2]（2021）在《基于EVA的业绩评价体系的构建及应用效果研究 ——以云南白药公司为例》文中提出
余明明[3]（2021）在《基于EVA的华东医药业绩评价研究》文中认为
芮寅棋[4]（2021）在《基于EVA评价体系的商业银行绩效管理问题研究 ——以中国建设银行云南省分行为例》文中研究指明21世纪以来,中国经济的高速发展,让中国成为了世界经济中一个新的引领点,相应的国内银行等金融机构的经营管理也日益成熟,与国际银行体系接轨。经济增加值（EVA）作为一种新兴的绩效考评指标,能针对企业的真实经营情况进行如实的反馈,对企业的后续经营管理能起到正面的影响。银行业在未来的发展中,势必要将EVA作为核心建立起一套完善的绩效评价体系,这样才能更好的做到与国际银行体系接轨,实现未来更好的发展。本文将以EVA绩效评价体系作为主线,对EVA为核心的绩效评价体系的主要内容、优点和该体系在目前中国建设银行云南省分行推行的情况、取得的成效和存在的不足、以及对该绩效评价体系完善的对策进行了研究。首先,本文对目前EVA研究的背景及意义进行了相关介绍,对查阅的国内外文献进行了回顾,并以此为基础对自己的研究思路、研究方法进行了介绍,并列出了全文的主要框架。其次,通过对EVA的概念、EVA的理论基础简介、EVA应用的优势分析、EVA绩效评价体系的功能和作用的介绍,初步对EVA绩效评价体系进行梳理。再次,通过对中国建设银行云南省分行目前主要绩效管理模式的分析,结合EVA绩效评价体系使用的具体情况,将EVA绩效评价体系目前在该行内的计算标准、调整事项和计算实例等进行了介绍,并对EVA绩效评价体系的应用带来的成效进行了分析叙述。第四,本文对EVA绩效评价体系存在的不足进行了分析。不可否认,EVA绩效评价体系在中国建设银行云南省分行的实际应用给该行带来了巨大的经济效益,但是,EVA绩效评价体系定位模糊、推进困难、运作效率低下等问题也不容忽视。最后,针对EVA绩效评价体系中存在的问题,从更新管理理念、加强资本约束、结合平衡计分卡、加大执行力度、加快推进信息系统建设等几方面提出了对EVA绩效评价体系的完善建议。
王旖[5]（2021）在《EVA-BSC结合下的建筑企业业绩评价体系研究 ——以Y公司为例》文中研究指明伴随着市场经济与信息技术的不断成熟,企业绩效逐渐被公众重视,业绩评价是整个企业层面的战略及其执行问题,单一的财务业绩评价,已难以满足企业可持续发展的需求。建筑企业作为劳动密集行业,其工程项目具有回收期长且体量大的特点,而完善的业绩评价体系对于建筑企业获得持续价值创造能力具有重要作用。EVA指标在利润的基础上考虑了企业资本成本与价值创造,更适用于建筑企业,BSC方法立足于企业战略,同时提高了非财务维度评价的可扩展性,两者结合能够从多维度深入企业业绩评价,有助于实现企业战略目标,符合建筑企业可持续发展的要求。鉴于此,本文以EVA和BSC在建筑企业中的运用为主要研究主线,构建业绩评价体系并深入案例研究,不仅能为公众提供全面客观的绩效信息,还能为建筑企业自身带来清晰的业绩认知,对建筑企业的业绩提升、战略目标的实现具有重要意义。本文从建筑企业当前发展特点和业绩评价体系现状入手,同时从建筑企业提高价值创造及可持续发展能力的战略目标出发,以EVA和BSC为主要理论基础,构建EVA-BSC结合下的业绩评价体系。在此基础上,结合案例企业Y公司的实际特点,对建筑企业EVA-BSC相结合的业绩评价进行更深入研究,形成一套特有的业绩评价体系。本文从以下六个部分展开:第一部分为绪论,主要明确研究重点和研究对象,归纳分析国内外相关研究动态;第二部分为相关概念及理论基础,主要从相关概念和业绩评价理论两方面阐述,构建本文理论框架,为分析EVA-BSC在建筑企业业绩评价的应用提供理论基础;第三部分为建筑企业业绩评价体系现状分析,结合上市公司情况分析业绩现状与现行评价体系存在的问题,由此作出必要性与可行性分析,为后面的体系构建部分奠定基础;第四部分为EVA-BSC结合下的建筑企业业绩评价体系构建,基于前文分析并结合企业特点,从评价体系的七要素出发,构建EVA-BSC结合下的建筑企业业绩评价体系。第五部分为案例分析,根据案例公司实际情况和前文所构建的EVA-BSC业绩评价体系,明确具有针对性的业绩评价体系,并进行运行结果计算与比较分析;第六部分为相关结论与建议,总结研究结论,并对于建筑企业实施EVA-BSC业绩评价体系提出针对性建议。本文主要的研究结论有以下两点:第一,通过对行业及现状分析,引入了EVA和BSC两种评价方法开展建筑企业业绩评价,丰富建筑企业业绩评价体系;第二,结合理论与案例构建出全新的建筑企业EVA-BSC业绩评价体系,平衡财务指标与非财务指标,在财务层面上避免了经营短视行为,在非财务层面,解决建筑企业对非财务评价关注度不足的问题,实现了与企业目标战略的紧密联系。
过芳芳[6]（2020）在《基于EVA的生物制药企业业绩评价研究 ——以华兰生物为例》文中认为早在2015年,中国已成为世界第二大药品市场,中国药品的消费市场具有巨大的潜力,而基于生物技术的生物制药行业不仅得到了国家给予的政策支持,在规模化扩张和战略性投资方面的发展更是势如破竹。无论是外部对生物制药上市公司的投资活动,还是企业内部的管理与决策等日常行为都是以科学有效的业绩评价为核心展开的。因此,如何构建出合理的业绩评价体系对生物制药企业进行评价和引导,是目前亟需解决的关键问题。传统的以会计利润为核心的业绩评价方法,忽视了股东投入成本所需的回报,无法反映出生物制药企业的真实业绩情况。而以经济资本价值这一理念为基础的EVA指标重视起了股东投入的权益资本成本,在客观的展现出生物制药企业创造价值能力的同时,还可以减少财务信息失真的可能性,这对企业未来的发展与成长具有非常重要的意义。本文阐述了 EVA指标以及业绩评价指标的理论基础,详细介绍了生物制药行业的现状以及发展趋势,总结出EVA指标的优势以及其在生物制药行业的适用性;并以生物制药行业的代表性企业--华兰生物为例,构建EVA业绩评价体系,选取了该企业五年间的相关信息数据进行EVA指标的计算,将EVA方法下结果与传统财务指标下的结果采取了横向比较,以证实EVA指标的优越之处;同时根据EVA指标的纵向对比结果,分析了华兰生物在日常经营活动中存在的问题;最后就生物制药行业在实施EVA业绩评价指标时应注意的问题进行了总结,并给出了一些建议。通过本文的研究,认为EVA业绩评价指标适合对华兰生物及生物制药类企业进行业绩评价,其评价结果可帮助企业了解自身经营状况并不断完善企业经营管理方式。在我国生物制药企业中应用EVA时,一方面我们应充分发挥EVA指标所带来的优势,另一方面要对EVA进行本土化的改进,有针对性的不断去完善它,并让它发挥其应有的作用。
赵超[7]（2020）在《EVA业绩评价在家电制造企业的应用研究 ——以格力电器为例》文中提出制造业是我国经济发展的基础产业,家电制造业作为中国制造业的传统产业和重要组成部分,为我国制造业的发展与繁荣贡献出了巨大力量。但与此同时,随着近年来诸多国际知名品牌大规模进驻中国市场,我国家电市场愈加趋于饱和,在此之前普遍形成的大规模扩张和无底线的低价战略并不能从根本上帮助我国家电制造企业在激烈的竞争当中获取优势,家电制造企业想要更好的生存发展必须解决的首要问题就是对企业业绩进行客观准确的评价。因此,建立更加科学有效的企业业绩评价体系便成为企业管理者重点关注的问题之一。EVA这一概念综合考虑了企业的股权资本成本,从而能够更加准确的衡量企业价值创造能力并进一步消除会计利润的主观性,使得评价结果更加客观公正,而倘若能够将EVA指标纳入我国企业业绩评价体系当中,将鼓励管理者削减企业资本成本,使企业拥有更加强大的盈利能力和更大的企业价值。本文首先对EVA相关理论和国内外研究现状、应用领域做出详细阐述,再结合我国家电制造业的发展历程和行业特点,对传统的中央企业综合绩效评价体系进行分析并指出其不足之处。随后,将EVA指标引入中央企业综合绩效评价体系,并结合我国家电制造行业内龙头企业格力电器的公司案例,根据格力电器2014-2018年财务报表数据,计算格力电器该五年EVA指标数值。对比分析将EVA指标引入业绩评价体系前后,格力电器业绩评价得分数值,对产生差异的原因进行分析并提出针对性的对策建议。本文共分为五个章节,第一章对文章研究主题的背景和意义、采用的研究方法、研究的创新性和局限性进行阐述;第二章从当前EVA的研究分类、应用范围、相关学术争论和在我国家电制造企业中的应用现状四个不同的角度对所搜集、阅读的文献进行汇总评述;同时,对常用业绩评价方法和EVA业绩评价指标进行概念阐述;第三章回顾我国家电制造业的发展历程,总结行业特征与发展现状,针对家电制造企业的业务特点与传统业绩评价体系的不足之处,选择适用于家电制造企业的业绩评价方法。第四章将选取我国家电制造企业中具有代表性的格力电器作为应用对象,介绍格力电器的基本情况,对其历史EVA指标进行计算,将EVA业绩评价体系应用于家电制造企业,得出结果后与传统业绩评价指标进行对比分析,验证引入EVA指标后业绩评价体系的科学性和可行性;第五章对格力电器EVA业绩评价提出优化建议;最后对本文进行总结,阐述结论,总结文章存在的不足之处。
刘安琪[8]（2019）在《首旅酒店EVA业绩评价案例研究》文中研究说明随着我国经济的不断发展,国民生活水平逐步上升,旅游产业渐渐发展起来。但在行业发展的同时,问题也会相继而生。旅游业的产生本就是建立在一定的经济基础之上的,所以经济性是旅游业的核心和主要目的,不过,在极力追求经济性的同时,企业很容易变得短浅盲目。由于旅游行业的资金密集型特点,管理层很容易产生因追求利润而过度融资的问题。在如今普遍的企业内部考评机制当中,传统的例如利润业绩考评制度最为常见,大部分的企业几乎都没有将权益资本成本的问题纳入到企业业绩评价制度当中去,这也就是说,企业的管理者和利益相关者无法通过业绩考评看到企业真实客观的经营业绩,更无法据此而做出应有的决策。本文将通过对业绩评价理论的分析和EVA业绩评价方法的应用,对国内外的相关研究成果进行综述。对企业而言,管理能力和竞争能力是企业最重要的两大能力,而准确有效的评价企业的经营业绩可以使企业更清楚的发现过去的问题,从而有效地提高了这两项能力。之后,本文对比了不同业绩评价方法的区别。以会计利润为重点的企业业绩评价制度,只关注了利润本身数值,而忽略了权益成本等诸多因素对企业业绩的影响,它没有准确反映公司的真实表现,也没有强大的可持续性发展能力。而经济增加量（EVA）才是真正的衡量经济价值,并且考虑到资本成本,将其返还给贷方和股东的数据。EVA业绩评价方法与传统的评价方法最大的区别,便是他在计算时引入了对权益资本成本的考量,如此便可以更为真实的反应企业为股东创造的价值,以及企业自身的增值能力,而这才是股东最想要看到的数据。本文通过对具体的案例进行研究分析,运用案例分析和比较分析的方法,对EVA业绩评价制度在首旅酒店的应用进行了研究,并在此基础上分析其带来的积极影响和尚待改善之处。EVA业绩评价机制能使企业更加清晰的看到自身增值或贬值的原因,也能使企业看到应当从哪些方面增强其核心竞争力,从而使企业达到真正的增值,可持续发展。首旅酒店基于EVA创建最优激励计划,优化企业资本结构,提高资本运营效率,集中资本到优质子公司,摒弃业绩较差的股权投资,从而能够使企业价值得到更好的提升。最终本文探究了EVA业绩评价方式的特点和其对于酒店企业的适用性究竟如何,从而能够给其他的酒店企业作为参考借鉴的案例。
卢琳[9]（2019）在《基于EVA估价法的房地产企业价值评估探讨 ——以碧桂园为例》文中指出房地产行业为我国国民经济的发展奠定基础,在拉动我国经济增长、促进社会就业及优化居民生活环境方面的作用不容小觑,在提高我国财政和税收收入、上下游关联产业的发展具有重要的推动作用。因此,客观评估房地产企业价值十分重要。近年来,伴随国家对房地产市场宏观调控加强,房地产行业集中度的提升,企业与企业之间的竞争力日益加剧,房地产行业在迎来发展机遇的同时也面临严峻的挑战。企业要想在竞争中保持扩张规模和提升盈利能力,必须从提升内部企业价值入手,制定针对性的竞争战略。运用传统价值评估方法评估房地产内在价值时,具有一定的局限性,不能够真实反映房地产企业的经营业绩和为企业创造价值的能力。EVA企业价值评估模型是国外使用的一种比较常见的价值评估方法,在国内对此评估模型的运用仍处于初阶探索阶段。本文通过尝试构建基于房地产企业的EVA价值评估模型、制定实施步骤,应用到目标房地产企业价值评估中。本文的价值评估模型构建,是建立在充分阐述企业价值评估理论和EVA理论的基础之上的,也有机结合房地产企业内在价值的特点,将EVA理论具体运用到房地产企业价值评估当中,并且以知名房地产上市公司——碧桂园作为代表,通过对其基于EVA计算出的企业价值评估分析,希望能够对房地产企业运用EVA理论改善经营状况、提高价值创造能力提供借鉴;同时也为投资者针对我国上市房地产企业投资提供建议。本文运用了在对EVA理论及估值模型在房地产企业的应用研究过程中,综合适用了比较分析法、案例分析法、模型构建法等研究方法。思路如下,首先对房地产企业企业价值评估理论及EVA理论进行陈述和分析,然后将EVA价值评估模运用到房地产企业中,总结出有关房地产企业EVA的计算方法,其次以碧桂园为例,对EVA估值模型进行实际运用,并对评估结果进行分析,从而为房地产企业价值提升提供建议,最后,针对我国房地产企业更好的运用EVA价值评估提出应注意的问题。本文分为五部分,第一部分,阐述房地产评估的研究背景和研究意义,综述国内外学者的研究现状,介绍本文的研究思路、研究方法和基本框架;第二部分,介绍房地产企业价值的来源及构成,分析房地产企业价值评估的特点,以及传统的价值评估方法应用于房地产企业价值评估的局限性;第三部分,从EVA价值评估模型的内涵和基本模式出发,分析房地产企业运用EVA估价模型的三个优势,进而构建出适于我国房地产企业的估值模型和具体实施步骤;第四部分,以碧桂园为个案分析实例,结合公司2013-2017年的财务数据,在财务状况分析的基础上,应用第三部分构建的房地产企业价值评估模型对碧桂园进行价值评估计算;第五部分,对估值结果的有效性进行判断,提出EVA估价法对房地产企业价值评估应注意的问题。通过本文的研究可以得出以下研究结论:基于EVA估价法的估值模型较适合房地产企业价值评估的应用,与传统估价法对比,该模型充分考虑了资本利用情况、削弱了会计失真的影响、注重企业的可持续发展,评价盈利能力的同时了解其自身整体价值。因此EVA估价法是房地产在进行企业价值评估的一种有效评估工具,实际应用中具有一定的科学性和实用性,与房地产价值的结合对我国房地产企业价值评估方面的发展和提升具有重要的理论和实践意义。
刘锡花[10]（2019）在《基于EVA的创业板高新技术企业业绩评价研究 ——以华测检测为例》文中认为我国创业板市场于2009年10月30日在深圳证券交易所正式启动,截至2017年年底共有710家企业选择在创业板上市,其中有427家企业属于高新技术企业,达到60.14%的比例。高新技术企业的特征主要是高成长、高收益、高风险,社会各界对它们的成长状况给予了高度关注。高新技术企业的良好发展有助于我国加快经济增长、促进技术创新。而高新技术企业业绩评价作为企业了解自身经营情况的重要方式,对促进企业发展壮大作用重大。目前传统财务指标评价法在我国创业板高新技术企业业绩评价中依然占据基础性地位,但这一方法缺陷较多。而同时兼顾企业经营利润和股东权益的经济增加值（简称EVA）业绩评价方法从企业价值增值角度出发,综合考虑债务资本成本和股权资本成本,更能体现出企业真实准确的经营业绩。本文选取华测检测认证集团股份有限公司（简称华测检测）作为创业板高新技术企业的代表,将EVA业绩评价指标引入该企业进行案例分析。文章先对国内外业绩评价相关研究做了介绍,指出传统财务指标的优势和不足,并详细介绍了EVA业绩评价法。针对我国创业板高新技术企业业绩评价现状、存在的问题以及应用EVA业绩评价法的可行性和必要性进行分析,再将EVA应用于本文选取的高新技术企业的代表即华测检测认证集团股份有限公司,通过巨潮资讯网获取相关财报数据信息,按照EVA调整事项进行计算,最后得出华测检测公司2013年至2017年的EVA值,并选取3个分析点与传统财务指标进行对比分析,这3个点分别是:EVA与净利润的对比分析;EVA投资回报率和净资产收益率的对比分析;每股EVA与每股收益的对比分析。通过EVA与传统财务指标的对比分析得出结论:EVA由于考虑了权益资本成本,并且经过了一系列会计调整,可以更加准确地反映出企业业绩,比传统财务指标更具有优越性。EVA有助于创业板高新技术企业不断提升核心竞争力,长期来看,能引导创业板高新技术企业持续稳定发展。
二、我国企业运用EVA业绩评价体系应注意的问题研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国企业运用EVA业绩评价体系应注意的问题研究（论文提纲范文）
（4）基于EVA评价体系的商业银行绩效管理问题研究 ——以中国建设银行云南省分行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 第三节 研究内容及方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 EVA理论概述 |
| 第一节 EVA的内涵及理论基础 |
| 一、EVA内涵简介 |
| 二、EVA理论基础简介 |
| 第二节 EVA的计算公式和会计调整原则 |
| 一、EVA计算公式简介 |
| 二、会计调整原则 |
| 第三节 传统绩效评价方法与EVA绩效评价法比较分析 |
| 一、传统绩效评价方法简介 |
| 二、EVA绩效评价方法简介 |
| 三、EVA与传统绩效计算优势分析 |
| 第四节 EVA评价体系的功能和作用 |
| 一、EVA评价体系的功能 |
| 二、EVA评价体系的作用 |
| 第三章 中国建设银行云南省分行EVA应用实例分析 |
| 第一节 背景介绍 |
| 第二节 中国建设银行云南省分行EVA绩效评价体系简介 |
| 一、中国建设银行云南省分行EVA标准计量公式和会计需调整项 |
| 二、中国建设银行云南省分行EVA绩效考评制度 |
| 三、中国建设银行云南省分行EVA计算实例 |
| 第三节 中国建设银行云南省分行EVA绩效评价体系成效 |
| 一、充分考虑资产成本以避免会计信息失真 |
| 二、加速了银行会计营运转型以提升管理层决策科学性 |
| 三、协助银行使用统一的财务评价指标以规避财务风险隐患 |
| 第四章 中国建设银行云南省分行EVA绩效考评体系存在的问题及完善建议 |
| 第一节 中国建设银行云南省分行EVA绩效考评中存在的问题 |
| 一、EVA绩效评价体系评价定位模糊 |
| 二、EVA绩效考评体系推进困难 |
| 三、EVA绩效评价体系运作效率低下 |
| 四、EVA绩效评价体系无法完整包含所有的银行核心竞争力 |
| 第二节 EVA绩效考评体系存在的问题引发的绩效管理问题 |
| 第三节 中国建设银行云南省分行EVA绩效考评完善建议 |
| 一、更新管理理念 |
| 二、加强资本约束 |
| 三、结合平衡计分卡 |
| 四、加大执行力度 |
| 五、加快推进管理信息系统建设 |
| 六、重视人员管理 |
| 七、积极开展税务筹划 |
| 第五章 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）EVA-BSC结合下的建筑企业业绩评价体系研究 ——以Y公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、企业业绩评价的相关研究 |
| 二、建筑企业业绩评价研究 |
| 三、EVA的相关研究 |
| 四、BSC的相关研究 |
| 五、EVA-BSC的相关研究 |
| 六、文献述评 |
| 第三节 研究内容及方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新点 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、业绩评价 |
| 二、经济增加值(EVA) |
| 三、平衡计分卡(BSC) |
| 四、EVA-BSC结合 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、委托-代理理论 |
| 二、剩余收益理论 |
| 三、战略管理理论 |
| 第三章 建筑企业业绩评价体系现状分析 |
| 第一节 建筑企业业绩分析 |
| 一、建筑行业特点及发展现状 |
| 二、建筑企业业绩现状 |
| 第二节 建筑企业业绩评价体系现状及存在问题 |
| 一、建筑企业业绩评价体系现状 |
| 二、建筑企业业绩评价体系存在的问题 |
| 第三节 建筑企业实施EVA-BSC的必要性与可行性分析 |
| 一、建筑企业实施EVA-BSC的必要性 |
| 二、建筑企业实施EVA-BSC的可行性 |
| 第四章 EVA-BSC结合下的建筑企业业绩评价体系构建 |
| 第一节 评价体系的构建原则及要素 |
| 一、评价体系的构建原则 |
| 二、评价体系的构建要素 |
| 第二节 EVA-BSC结合下的建筑企业业绩评价指标 |
| 一、EVA-BSC评价指标体系框架 |
| 二、EVA指标计算与调整 |
| 第三节 评价体系的权重与结果确定方法 |
| 一、层次分析法 |
| 二、综合指数法 |
| 第五章 案例分析——以Y公司为例 |
| 第一节 公司简介 |
| 一、Y公司概况及组织架构 |
| 二、Y公司经营结构分析 |
| 三、Y公司财务分析 |
| 四、Y公司战略分析 |
| 第二节 Y公司业绩评价体系现状及问题 |
| 一、Y公司业绩评价体系现状 |
| 二、Y公司现行业绩评价体系存在的问题分析 |
| 第三节 EVA-BSC业绩评价体系在Y公司的运用 |
| 一、确定评价体系要素 |
| 二、构建评价体系指标框架 |
| 三、确定评价指标值 |
| 四、确定指标权重 |
| 五、数据汇总与计算 |
| 六、评价结果分析与反馈 |
| 第四节 实施EVA-BSC业绩评价体系前后的对比分析 |
| 第六章 相关结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 相关建议 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）基于EVA的生物制药企业业绩评价研究 ——以华兰生物为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述及评述 |
| 1.2.1 国外研究文献 |
| 1.2.2 国内研究文献 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处及不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 业绩评价理论 |
| 2.1.1 委托代理理论 |
| 2.1.2 剩余收益理论 |
| 2.1.3 价值管理理论 |
| 2.1.4 利益相关者理论 |
| 2.2 基于EVA的企业业绩评价相关原理 |
| 2.2.1 EVA的基本理论 |
| 2.2.2 EVA的核心体系 |
| 2.2.3 EVA计算及变量说明 |
| 2.2.4 EVA指标会计调整事项 |
| 2.3 EVA与传统业绩评价的比较 |
| 2.3.1 杜邦分析法 |
| 2.3.2 平衡记分卡 |
| 2.3.3 EVA较传统业绩评价的优点 |
| 第3章 EVA业绩评价在生物制药行业的应用分析 |
| 3.1 生物制药行业内外部环境分析 |
| 3.1.1 生物制药行业特点 |
| 3.1.2 生物制药行业宏观环境分析 |
| 3.1.3 生物制药行业发展现状和趋势 |
| 3.2 生物制药行业实施EVA业绩评价的适用性 |
| 3.2.1 央企推行EVA考核的政策支持 |
| 3.2.2 EVA业绩评价方法在行业内的逐渐普及 |
| 3.2.3 EVA可结合行业特点进行调整 |
| 3.3 生物制药行业实施EVA业绩评价的必要性 |
| 3.3.1 有助于反映企业的真实业绩 |
| 3.3.2 有助于发挥公司的激励作用 |
| 3.3.3 有助于完善企业的治理机制 |
| 第4章 基于EVA的华兰生物业绩评价案例分析 |
| 4.1 华兰生物基本情况介绍 |
| 4.1.1 华兰生物公司概况 |
| 4.1.2 评价华兰生物的财务指标 |
| 4.2 华兰生物EVA计算 |
| 4.2.1 税后净营业利润计算 |
| 4.2.2 调整后资本总额计算 |
| 4.2.3 加权平均资本成本计算 |
| 4.2.4 计算经济增加值EVA |
| 4.3 EVA指标与传统业绩评价指标的对比分析 |
| 4.3.1 EVA指标与净利润的对比 |
| 4.3.2 REVA指标与净资产收益率的对比 |
| 4.3.3 每股EVA与每股收益的对比 |
| 4.3.4 EVA业绩评价指标与传统业绩评价指标对比分析总结 |
| 4.4 EVA指标纵向对比差异分析 |
| 4.4.1 EVA指标纵向对比 |
| 4.4.2 盈利指标对EVA指标的影响分析 |
| 4.4.3 资本结构对EVA指标的影响分析 |
| 4.4.4 资本投入对EVA指标的影响分析 |
| 4.4.5 EVA业绩评价指标纵向对比分析总结 |
| 第5章 实施EVA业绩评价应注意的问题及建议 |
| 5.1 生物制药企业实施EVA指标应注意的问题 |
| 5.1.1 相关数据源的确定 |
| 5.1.2 对EVA指标的理解 |
| 5.1.3 对非财务指标的重视 |
| 5.2 生物制药企业实施EVA指标的建议 |
| 5.2.1 建立完善的信息系统 |
| 5.2.2 加强与非财务指标的结合 |
| 5.2.3 大力推广EVA在企业内部的实施 |
| 5.2.4 确定统一的计算口径 |
| 5.2.5 培育EVA的企业文化 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）EVA业绩评价在家电制造企业的应用研究 ——以格力电器为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法及内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究创新及局限 |
| 1.3.1 研究创新 |
| 1.3.2 研究局限 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 EVA研究分类 |
| 2.1.1 价值相关性研究 |
| 2.1.2 有效性研究 |
| 2.1.3 薪酬激励应用研究 |
| 2.1.4 价值评估应用研究 |
| 2.2 EVA的应用 |
| 2.2.1 投资决策 |
| 2.2.2 业绩评价 |
| 2.2.3 企业价值评估 |
| 2.2.4 财务预警 |
| 2.3 EVA的学术争论 |
| 2.3.1 EVA的优越性 |
| 2.3.2 EVA的缺陷 |
| 2.4 EVA于我国家电制造企业中的应用现状 |
| 第三章 家电制造企业业绩评价介绍 |
| 3.1 家电制造业行业分析 |
| 3.1.1 我国家电制造业发展历程 |
| 3.1.2 我国家电制造行业特征分析 |
| 3.2 家电制造企业传统业绩评价体系 |
| 3.3 家电制造企业传统业绩评价体系的不足之处 |
| 3.4 引入EVA指标的家电制造企业业绩评价体系 |
| 3.4.1 设计思路 |
| 3.4.2 引入EVA指标的家电制造企业业绩评价体系构建 |
| 第四章 格力电器企业业绩评价 |
| 4.1 格力电器概况 |
| 4.2 格力电器EVA指标计算 |
| 4.2.1 税后净营业利润(NOPAT)的计算 |
| 4.2.2 总投入资本(TC)的计算 |
| 4.2.3 加权平均资本成本(WACC)的计算 |
| 4.2.4 格力电器历史EVA值的计算及分析 |
| 4.3 引入EVA指标前后业绩评价结果分析 |
| 第五章 格力电器EVA业绩评价优化建议 |
| 5.1 加强运用EVA进行业绩评价的观念 |
| 5.2 提升企业盈利能力 |
| 5.3 优化企业资本结构 |
| 5.4 保持并加强研发投入和人才培养力度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
（8）首旅酒店EVA业绩评价案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 2 酒店企业业绩评价概述 |
| 2.1 企业业绩评价内涵及主要方法 |
| 2.1.1 企业业绩评价理论基础 |
| 2.1.2 企业业绩评价常用方法 |
| 2.2 EVA业绩评价方法及其优越性 |
| 2.2.1 EVA业绩评价方法的内涵 |
| 2.2.2 EVA的计算和调整 |
| 2.2.3 EVA业绩评价的优越性 |
| 2.3 EVA业绩评价在酒店企业中的应用 |
| 2.3.1 酒店企业现状及其业绩评价现状 |
| 2.3.2 酒店企业运用EVA业绩评价方法的必要性分析 |
| 3 首旅酒店EVA业绩评价案例分析 |
| 3.1 首旅酒店EVA业绩评价应用概况 |
| 3.1.1 首旅酒店公司概况及经营状况 |
| 3.1.2 首旅酒店实施EVA业绩评价的背景 |
| 3.1.3 首旅酒店进行EVA业绩评价的动因及契机 |
| 3.2 EVA业绩评价方法在首旅酒店业绩评价中的应用 |
| 3.2.1 近五年EVA业绩评价结果分析 |
| 3.2.2 基于EVA创建最优激励计划 |
| 3.2.3 优化企业资本结构,提高资本运营效率 |
| 3.2.4 集中资本到优质子公司,摒弃业绩较差的股权投资 |
| 3.3 首旅酒店应用EVA业绩评价的效果分析 |
| 3.3.1 首旅酒店EVA与传统业绩评价方法的比较分析 |
| 3.3.2 采用EVA业绩评价方法对首旅酒店的积极影响 |
| 4 首旅酒店实施EVA业绩评价的启示 |
| 4.1 注重向相关员工普及EVA业绩评价方法理念 |
| 4.2 注重探索企业管理模式和资本结构 |
| 4.3 强化公司制度管理,确保信息准确度 |
| 4.4 合理确定EVA业绩评价公式调整项目 |
| 4.5 合理确定资本成本率取值方式 |
| 5 研究结论和展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）基于EVA估价法的房地产企业价值评估探讨 ——以碧桂园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 企业价值评估理论回顾 |
| 1.2.2 房地产企业评估的相关文献 |
| 1.2.3 EVA估价法的相关文献 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2.房地产企业价值评估理论概述 |
| 2.1 房地产企业的价值来源及构成 |
| 2.1.1 房地产企业的价值来源 |
| 2.1.2 房地产企业的价值构成 |
| 2.2 房地产企业价值评估的特点 |
| 2.2.1 企业价值受各项资本成本影响较大 |
| 2.2.2 实际利润与现金流不同步 |
| 2.2.3 企业价值受宏观经济环境影响 |
| 2.3 传统价值评估的方法在房地产企业估价中的局限性 |
| 2.3.1 成本法及其局限性 |
| 2.3.2 市场法及其局限性 |
| 2.3.3 现金流折现法及其局限性 |
| 3.房地产企业运用EVA估价法的适用性分析 |
| 3.1EVA估价法的基本原理 |
| 3.1.1 EVA估价法的内涵 |
| 3.1.2 EVA估价法的基本模式 |
| 3.2 房地产企业运用EVA估价法的优势 |
| 3.2.1 考虑房地产企业资本利用情况 |
| 3.2.2 削弱会计信息失真的影响 |
| 3.2.3 注重房地产企业的可持续发展 |
| 3.3 构建基于EVA估价法的房地产企业价值评估模型 |
| 3.3.1 模型基本假设条件 |
| 3.3.2 税后净利润调整 |
| 3.3.3 资本总额计算 |
| 3.3.4 资本成本率测算 |
| 3.3.5 建立基于EVA的房地产企业价值评估模型 |
| 3.4 基于EVA估价法的房地产企业价值评估实施步骤 |
| 3.4.1 历史EVA的分析与计算 |
| 3.4.2 未来盈利及EVA的预测 |
| 3.4.3 贴现率的确定 |
| 3.4.4 房地产企业价值的计算 |
| 4 基于EVA估价法的房地产企业价值评估方法应用 |
| 4.1 碧桂园背景介绍 |
| 4.1.1 碧桂园简介 |
| 4.1.2 碧桂园竞争优势 |
| 4.2 碧桂园财务状况分析 |
| 4.2.1 碧桂园资产状况分析 |
| 4.2.2 碧桂园偿债能力分析 |
| 4.2.3 碧桂园营运能力分析 |
| 4.2.4 碧桂园盈利能力分析 |
| 4.3 对 2013-2017 年历史EVA的分析及计算 |
| 4.3.1 历史税后净利润调整 |
| 4.3.2 资本总额测算 |
| 4.3.3 资本成本率测算 |
| 4.3.4 历史EVA的计算 |
| 4.4 基于EVA估价法的碧桂园价值测算 |
| 4.4.1 预测 2018-2022 年的未来盈利及EVA |
| 4.4.2 分析并确定贴现率 |
| 4.4.3 计算碧桂园企业价值 |
| 5 房地产企业运用EVA估价法的有效性分析及应注意的问题 |
| 5.1 基于EVA估价法估值结果有效性 |
| 5.1.1 估价结果与碧桂园平均市场价值的比较 |
| 5.1.2 敏感性分析 |
| 5.2 运用EVA估价法对房地产企业价值评估应注意的问题 |
| 5.2.1 调整会计科目时应考虑房地产企业的特殊性 |
| 5.2.2 选取贴现率时应考虑资本市场的有效性 |
| 5.2.3 预测未来收益时应考虑房地产企业未来的发展状况 |
| 5.2.4 评估房地产企业整体价值时应考虑非财务指标影响 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）基于EVA的创业板高新技术企业业绩评价研究 ——以华测检测为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的和方法 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容和框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第2章 文献综述和理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 业绩评价方法历史演进 |
| 2.1.2 EVA业绩评价方法研究 |
| 2.1.3 高新技术企业业绩评价研究 |
| 2.1.4 文献评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 资本保全理论 |
| 2.2.4 信息不对称理论 |
| 第3章 创业板高新技术企业业绩评价理论分析 |
| 3.1 高新技术企业的界定和特征 |
| 3.1.1 高新技术企业的界定 |
| 3.1.2 高新技术企业的特征 |
| 3.2 企业业绩评价理论分析 |
| 3.2.1 业绩评价内涵 |
| 3.2.2 业绩评价系统要素 |
| 3.2.3 传统业绩评价方法 |
| 3.3 EVA的理论阐述 |
| 3.3.1 EVA的概念 |
| 3.3.2 EVA的基本计算公式 |
| 3.3.3 EVA会计调整的目的和原则 |
| 3.3.4 EVA指标的会计调整事项 |
| 3.3.5 EVA各参数的确定 |
| 3.4 EVA与传统业绩评价指标的比较 |
| 3.4.1 传统业绩评价指标评价 |
| 3.4.2 EVA的优势和局限性 |
| 第4章 创业板高新技术企业业绩评价现状及问题分析 |
| 4.1 创业板高新技术企业的发展现状 |
| 4.1.1 创业板市场简述 |
| 4.1.2 创业板市场发展状况 |
| 4.1.3 创业板高新技术企业发展状况 |
| 4.2 创业板高新技术企业业绩评价现状和存在的问题 |
| 4.2.1 创业板高新技术企业业绩评价现状 |
| 4.2.2 创业板高新技术企业业绩评价存在的问题 |
| 4.3 创业板高新企业业绩评价应用EVA的可行性和必要性 |
| 4.3.1 创业板高新企业业绩评价应用EVA的可行性 |
| 4.3.2 创业板高新企业业绩评价应用EVA的必要性 |
| 第5章 EVA在华测检测公司应用案例分析 |
| 5.1 公司概况 |
| 5.1.1 基本情况 |
| 5.1.2 行业背景 |
| 5.2 EVA在华测检测公司的应用 |
| 5.2.1 税后净营业利润的计算 |
| 5.2.2 资本总额的计算 |
| 5.2.3 加权平均资本成本的计算 |
| 5.2.4 EVA的计算 |
| 5.3 华测检测公司EVA与传统业绩评价指标的对比分析 |
| 5.3.1 EVA与净利润(NI)的对比分析 |
| 5.3.2 EVA投资回报率(REVA)和净资产收益率(ROE)的对比分析 |
| 5.3.3 每股EVA与每股收益(EPS)的对比分析 |
| 5.4 对华测检测公司应用EVA绩效评价的建议 |
| 5.4.1 优化资本结构,提高资金使用效率 |
| 5.4.2 加强EVA理念宣传,融入企业文化 |
| 5.4.3 建立适用于公司的EVA奖金激励机制 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 EVA完善了创业板高新技术企业业绩评价体系 |
| 6.1.2 EVA有利于反映企业真实经营成果 |
| 6.1.3 EVA业绩评价有效减少管理层短视行为 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 正确面对我国不成熟的证券市场 |
| 6.2.2 提高创业板信息披露透明度 |
| 6.2.3 统一高新技术企业EVA的计算标准 |
| 6.2.4 引入非财务指标,完善业绩评价体系 |
| 6.2.5 以EVA为导向建立科学的经营战略和管理体系 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、我国企业运用EVA业绩评价体系应注意的问题研究（论文参考文献）
- [1]基于EVA的QD公司绩效评价研究[D]. 洪小草. 沈阳化工大学, 2021
- [2]基于EVA的业绩评价体系的构建及应用效果研究 ——以云南白药公司为例[D]. 刘婧雯. 江西师范大学, 2021
- [3]基于EVA的华东医药业绩评价研究[D]. 余明明. 江西师范大学, 2021
- [4]基于EVA评价体系的商业银行绩效管理问题研究 ——以中国建设银行云南省分行为例[D]. 芮寅棋. 云南财经大学, 2021(09)
- [5]EVA-BSC结合下的建筑企业业绩评价体系研究 ——以Y公司为例[D]. 王旖. 云南财经大学, 2021(09)
- [6]基于EVA的生物制药企业业绩评价研究 ——以华兰生物为例[D]. 过芳芳. 南昌大学, 2020(01)
- [7]EVA业绩评价在家电制造企业的应用研究 ——以格力电器为例[D]. 赵超. 北方工业大学, 2020(02)
- [8]首旅酒店EVA业绩评价案例研究[D]. 刘安琪. 中国财政科学研究院, 2019(02)
- [9]基于EVA估价法的房地产企业价值评估探讨 ——以碧桂园为例[D]. 卢琳. 江西财经大学, 2019(01)
- [10]基于EVA的创业板高新技术企业业绩评价研究 ——以华测检测为例[D]. 刘锡花. 赣南师范大学, 2019(07)