一、云磷2000年工业污染源达标排放工作通过验收（论文文献综述）
周清香[1]（2021）在《环境规制对黄河流域高质量发展的影响机制研究》文中研究表明黄河流域作为国家重要的生态安全屏障和资源能源基地,在经济社会发展和生态安全方面具有重要地位。但受发展条件、地理环境、要素配置等因素影响,黄河流域经济基础相对薄弱,重化工产业发展促使地区面临水资源环境压力,产业发展的不合理布局对其生态功能和安全形成威胁。黄河流域面临过度开发、环境破坏、经济发展不协调、区域利益分化等问题。随着黄河流域生态保护和高质量发展上升到国家战略高度,黄河流域高质量发展对资源利用和生态保护提出新要求,迫切需要通过环境规制促进生态保护和高质量发展。本文以黄河流域为研究对象,聚焦环境规制对高质量发展影响的机制研究,对于实现经济持续健康发展具有重要意义。政府规制过程的实现主要源于不同利益主体之间的互动关系,环境规制通过制度安排影响经济主体的行为选择,对经济发展质量产生作用。本文首先以马克思主义政治经济学的利益分析为切入点,挖掘黄河流域环境污染和生态破坏的内在原因,从经济主体行为视角出发,阐释环境规制下政府、企业、公众行为对高质量发展影响的作用机制,剖析经济主体利益诉求及其在环境治理中的行为选择。其次,对黄河流域环境规制和高质量发展水平的特征事实进行分析。系统梳理黄河流域环境治理政策演变的历史脉络,评析黄河流域环境污染现状和治理绩效;构建黄河流域高质量发展综合指标体系,把握其资源环境特征和高质量发展水平变动趋势。最后,基于理论分析实证考察环境规制对黄河流域高质量发展的影响及作用机制,提出完善环境规制助推高质量发展的政策建议。本文的主要研究结论如下:（1）黄河流域环境污染和生态破坏是由于经济主体为实现自身利益诉求最大化,追求经济发展忽视生态保护所致。中央与地方政府之间的利益分化,以及传统机制考核下的地方政府竞争削弱地方政府对生态环境治理的意愿。企业不考虑环境成本盲目追求利润最大化引致环境污染。环境规制能够推动政府加强环保补助和环境治理投资,强化环境监管,提升环境治理绩效,促进产业结构转型升级,有助于环境质量改善和高质量发展。合理的环境规制会激发企业加大技术创新投入、改变投资结构、增加环保支出,通过清洁生产提升生产效率和实现污染减排,补偿规制成本,实现经济绩效和环境效应双赢。美好生态的需要增强公众环保诉求,环境规制强度的增加促使公众更加关注和重视环境保护,通过绿色消费和环保参与推动政府加快环境污染治理,健全环保政策,倒逼企业技术革新,推动高质量发展。（2）对黄河流域2004-2017年黄河流域污染排放、环境治理等方面进行阐述,黄河流域工业废水和废气排放量呈现下降趋势,但固体废弃物产生量略有上升,单位GDP能耗整体呈下降趋势;污染治理投资总额占全国比重逐年递增,环境污染状况有所改善。（3）2004-2017年黄河流域高质量发展综合指数呈现持续上升态势,整体呈现“东高、中平,西低”的发展格局。2004-2017年山东高质量发展综合指数和分维度指数均值在九省区达到最高,相较而言,甘肃、宁夏、青海高质量发展发展水平较低。从不同流域来看,2004-2017年下游地区的经济高质量发展程度均高于中游与上游地区,年均增长率为2.18%。（4）经验分析环境规制对黄河流域高质量发展综合指数和分维度指数的影响,以及区域异质性视角下的作用效果。研究结果表明环境规制对高质量发展具有正向效应,并有利于动力转换、结构优化、成果共享和生态保护四个分维度指数改善。环境规制的高质量发展效应在不同区域和不同城市规模呈现异质性。（5）从作用机制来看,环境规制能够激励地方政府加强环境治理投资、促进企业技术创新、引导公众环保参与,助推高质量发展。与现有文献相比,本文的主要边际贡献有:一是聚焦黄河流域高质量发展,探寻流域内各省区层面和城市层面高质量发展水平差异成因,厘清环境规制与黄河流域高质量发展的关系。二是从理论层面刻画了环境规制对黄河流域高质量发展的影响机制。三是在理论阐释基础上,构建中介效应模型,实证考察环境规制约束下政府、企业、公众行为对高质量发展的影响,有利于厘清不同行为主体在环境保护中扮演的角色,破解环境治理困境的根源,以期通过环境规制促进各行为主体在推进经济发展质量提升中发挥作用。
陈仅[2]（2020）在《安徽省工业绿色发展水平评价及影响因素研究》文中指出工业是我国经济发展的重要方面,同时工业生产与消费消耗了大量资源,对环境造成严重污染,寻求一条资源节约、环境友好的工业绿色发展道路对人类生存与发展至关重要。开展安徽省工业绿色发展水平评价及影响因素的研究,对于丰富工业绿色发展理论体系具有一定的理论意义,对于区域工业可持续发展具有重要的实践意义。目前,国内外对工业绿色发展尚未形成完整的研究体系,关于工业绿色发展水平的评价指标体系缺乏更全面的视角,评价方法大都主观色彩较重,分析角度较为单一。因此,本文构建了“多层评价-时空分异-障碍因子-影响因素”的工业绿色发展水平的研究方法体系,拓展并丰富了研究视角及研究体系。首先,在大量文献研究的基础上,归纳总结了工业绿色发展相关概念、内涵,分析安徽省工业绿色发展的现状。其次,从工业绿色增长度、工业资源环境承载力、政府政策支持度三个方面构建更加科学、全面的评价指标体系。然后,以安徽省16个地市为研究对象,运用客观评价方法熵权—TOPSIS模型从时间和空间角度实证分析安徽省及其16个地市2009-2018年的工业绿色发展水平;最后,运用障碍度模型和TOBIT回归模型探究安徽省工业绿色发展的关键障碍因子和动力因素。实证结果表明:从时间序列上看,2009-2018年安徽省工业绿色发展综合水平不断上升,工业绿色增长度、工业资源环境承载力和政府政策支持度整体都呈上升趋势;从空间区域上看,安徽省16个地市工业绿色发展各分项及综合发展水平存在显着差异,综合发展水平处于高水平的仅有合肥,处于低水平的有淮南、马鞍山、黄山;各地市工业绿色发展关键障碍因子差别明显;工业绿色发展水平受多种因素影响,其中经济发展水平、产业结构、创新驱动力和环境规制水平与安徽省工业绿色发展水平呈显着正相关关系。本文最后根据安徽省工业绿色发展的TOBIT回归和障碍度研究结果,结合发展现状,从全省和地市两个层面提出提升安徽省工业绿色发展水平的对策建议。图[21]表[11]参[80]
钟海[3]（2020）在《环境规制、政府补助对产业结构优化的影响研究》文中研究表明改革开放41年以来,中国经济增长迅速,取得了举世瞩目的成就。但环境污染问题开始日益严重,大气、水和土壤污染等环境问题大规模爆发。《2018年全球环境绩效指数（EPI）报告》显示,我国全球环境绩效指数为50.74分,在180个国家和地区中居120位,处于靠后位置。为解决当前经济发展和生态失衡之间的矛盾,政府相继采取了多项政策。一方面提升环境规制强度,增加环保费用和投资,另一方面通过协调产业间的合理配比,推动产业结构优化。同时考虑到随着环境规制的增强,企业将更多的资金投入到污染治理上,挤占了企业用于产业结构优化的资金。因此政府通过增加补贴和减免税收的补助方式来弥补或抵消环境规制的挤出效应,以维持产业结构优化的积极性。在此背景下,本文首先归纳相关学者的理论研究,并分别阐述了环境规制和政府补助对产业结构优化的影响。其次分析了环境规制、政府补助和产业结构优化的状况和问题。再次分别构建了产业间、政府和产业间演化博弈模型,分析了环境规制和政府补助对产业结构优化的必要性,探究政府补助在环境规制下对产业结构优化的重要激励作用。最后再利用30个省（市、自治区）2009-2017年的面板数据,建立面板数据模型,实证检验了环境规制和政府补助对产业结构优化的影响,并对东部和中西部地区两组样本进行分检验,得出结论并提出建议。本文结论是:（1）政府行为对产业的策略选择具有重要影响。通过构建产业和产业间,政府和产业间的演化博弈模型,发现政府可以通过补贴和规制等政策引导产业进行结构优化。只有政府给予足够的补贴,合理的实施规制政策,才能推动产业进行结构优化,达到博弈的均衡。（2）环境规制与产业结构优化间存在“U”型非线性关系,政府补助能通过环境规制创新效应推动产业结构优化。同时政府补助包括政府补贴政策和政府税收政策。政府补贴和政府税收政策都能通过环境规制的创新效应推动产业结构优化。政府研发补贴在宽松环境规制下会阻碍产业结构优化,在严格环境规制下会促进产业结构优化;对第二产业征收较高的税额会阻碍产业结构优化,而第三产业税收与产业结构优化方向一致。（3）环境规制和政府补助对产业结构优化的影响具有地区异质性。其中,东部和中西部地区的环境规制与产业结构优化间均存在“U”型变化趋势,东部地区二者关系显着,中西部地区二者关系不显着。同时,东部地区政府补贴政策对产业结构优化的推动作用比较显着,在中西部地区的推动效果不显着;中西部地区第二产业税收减免政策对产业结构优化的推动效果优于东部地区;东部和中西部地区第三产业税收均与产业结构优化方向一致;（4）政府补贴政策和税收政策的调节作用具有地区差异。东部地区政府补贴能通过环境规制创新效应推动产业结构优化,但补贴若过分干预企业技术创新,将挤占企业的创新资金投入和引起寻租获利,阻碍产业结构优化。中西部地区政府补贴会增加环境规制的挤占效应;东部和中西部地区的第二产业税收减免政策均能通过环境规制的创新效应促进产业结构优化。东部地区第三产业税收通过环境规制创新效应提升第三产业技术水平,使产业向高端化推进。中西部地区第三产业税收会增加环境规制的挤占效应,增加新兴产业创新成本,阻碍产业结构优化。（5）居民消费水平的提升能够显着促进产业结构优化;技术创新有利于产业向高端化发展,且东部地区的政府补助政策对技术创新的激发效果更加显着;东部地区的出口贸易能够推动产业结构优化,中西部地区的出口贸易阻碍产业结构优化;投资需求对产业结构优化有阻碍作用。基于上述结论,本文提出如下建议:（1）适当提高环境规制强度。当前我国环境规制正处于“U”型曲线拐点的左边,适当提高环境规制强度有利于冲过拐点,达到促进产业结构优化的目的。首先应构建和完善社会环保监察体系,发挥民众和媒体在规制措施实施过程中的监督作用;其次对企业是否积极响应规制措施制定合理的奖惩制度;最后将绿色经济增长作为政府执政指标,激励政府采取严格的环境规制措施,提升政府规制措施实施情况的透明度,通过批评和舆论等措施提升政府政治成本。（2）合理有效利用政府补贴政策引领产业结构优化。扶持高新技术产业发展,鼓励并引导企业自主创新,调整并完善政府补贴结构和体系,充分发挥政府补贴在产业结构优化过程中的推动作用。同时在尊重地区异质性和市场规律的基础上,根据各地环境规制水平的差异和要素禀赋的不同,有针对性的给予补贴。适当的将政府补贴从东部地区向中西部地区倾斜,增强东部地区补贴规范化管理,加强中西部地区补贴使用的监管,使补贴用到实处。（3）加强并监督税收减免政策的落实和实施。第二产业税收减免政策的有效实施,有利于释放第二产业的税收压力,促进企业技术创新,推动第二产业向高端化产业发展和转型,优化产业结构。其中税收优惠政策在中西部地区实施效果显着,利于中西部地区产业结构调整,因此应加强第二产业税收减免政策在中西部地区的落实。（4）大力推动第三产业的发展。第三产业税收对产业结构优化起到推动作用。因此应有效提升第三产业所占比重,各地因地制宜,充分发挥各自禀赋优势,推动以结构优化为目的的第三产业快速发展。充分利用和借鉴海内外的资金和技术,进行企业创新和产品研发,提升产品技术含量和核心竞争力。各地区增加技术密集型产品的出口贸易,带动高新技术产业的发展和壮大。（5）合理引导居民的消费需求。居民消费水平的提升和消费需求的转变,能够带动产业的调整和转型。因此合理引导居民对绿色产品和国内技术密集型产品的需求,能激励企业进行技术创新,研发绿色产品和高技术产品,促进产业向高技术和绿色化方向转型。
顾乾[4]（2019）在《苏州工业园区污染源自动监控系统的升级及其在工业废气监管中的应用》文中研究说明苏州工业园区自成立以来,一直坚持国际化、高标准、生态建设的理念,在实现经济快速增长的同时,实现了环境、生态、社会的协调发展。苏州工业园区环境保护部门在环境信息建设方面也取得了不少成绩,目前已建成较完备的网络及硬件基础设施,环境综合监控、环境风险应急决策支持、污染源自动监控等应用系统已投入正常运行,它为工业园区的环境管理提供了强有力的信息支持,环境信息化总体水平位居国内前列。建立污染源自动监控系统是环境保护部门加强环境管理、有效认识污染物排放、实现污染物总量控制和减排的重要手段之一。苏州工业园区作为全江苏环保工作的先进、典范区,2007年开始建设污染源自动监控系统,2011年进入实际应用阶段。目前为止,苏州工业园区范围内130多家工业企业安装了污染源自动监控系统,涵盖了各个工业行业,监管内容包括了废水常规,重金属,烟气,餐饮油烟以及挥发性有机污染物。实现了对污染源全天候/不间断的监测,能够及时、准确的了解各排污单位排放污染物的各项指标和排放量。本论文通过介绍苏州工业园区污染源自动监控的概况现状,研究苏州工业园区环保部门根据自身的监管需求及前期污染源自动监控运行中存在的问题,如何打造符合苏州工业园区实际监管需求、具有苏州工业园区地方特色的污染源自动监控系统,并研究该系统在园区工业废气污染源日常监管执法中的数据应用、排污收费应用、行政处罚应用、超标预警应用等,了解工业废气的实时排放情况和过量排放情况,从而能够为苏州工业园区工业废气的污染物总量控制和环境改善等关键工作构筑起数据同享、办事开放、业务协同的数字环保系统,从而为环境安全预警服务、为经济建设服务、为全区的环境综合管理服务、为环境质量改进服务,实现良性的、绿色的经济社会发展为根本目的。
秦惠平[5]（2017）在《区域工业大气污染源清单调查及污染物排放特征研究》文中研究表明当前吴中区的工业污染源数量多且分布集中,排放的污染物可通过大气环流的方式在各城市的乡镇街道等区域之间输送、迁移和转化,造成各地区间的大气污染互相关联以及多种类的高浓度污染物在时空间重叠,促使污染物之间彼此耦合,形成具有区域性质的大气复合型污染,从而导致大气污染的相关治理及整改实施工作已刻不容缓。要控制大气环境污染,改善吴中区的大气环境质量,首先需要摸清区域内污染源的情况,进而掌握区域大气污染的主要成因,故开展工业大气污染源排放清单调查,摸清全区工业废气排放状况,建立全区工业大气污染源清单数据库,已成为当下做好大气污染防治的重要的基础性工作。此外本研究还通过采用线性回归数学统计方法,建立大气常规污染物排放量之间相互影响作用的数学关系模型,为核算吴中区工业源排放大气常规污染物排放含量提供理论依据和方法。研究发现:（1）基于吴中区2012-2013年工业大气污染源排放清单的调查结果,并结合大气污染源排放因子的计算,发现本次在东部、中部、西部片区调查的339家企业中,以SO2、NOx、VOCs和颗粒物排放量之和为总量,发现各区的VOCs和颗粒物（PM）占比均要高于SO2和NOx的比例;此外基于区位商空间分析对不同街道乡镇不同污染物的等标排放负荷进行比较,表明甪直镇、木渎镇、郭巷街道及胥口镇应该是大气污染物总量控制及浓度控制的重点区域,而其中又以甪直镇的大气污染控制最为迫切。（2）研究还发现吴中区工业源不同大气污染物的排放量存在一定的相关关系。其中SO2与NOx、VOCs、PM、PM10和PM2.5;NOx与VOCs、PM、PM10和PM2.5;VOCs与PM、PM10和PM2.5;PM与PM10、PM2.5均满足P≤0.01的显着性相关,这说明工业企业在排放不同大气污染物时具有一定的相关性,可在一定程度上通过某一污染物的排放定量预测其余污染物种类的排放量。故本研究随后对上述显着相关的数据采用多元线性回归数学统计方法,建立大气常规污染物(VOCs、SO2、NOx、颗粒物、PM10和PM2.5)排放量之间相互影响作用的数学关系模型,可更加方便的核算区县分辨率吴中区工业源排放大气常规污染物排放清单。（3）对吴中区提出重点控制区域和行业环境空气质量改善方向及环境管理措施,对工业源大气污染物提出治理要求,通过调整产业结构布局,完善相关法律法规,加强法律责任的追究责任制,运用经济调节措施和政策、法律手段,促进产业布局调整与升级,加强生态防护建设等,以期达到工业大气污染源得到控制,污染物排放量逐步减少,空气质量得到逐步改善的目标。本课题针对吴中区工业大气污染源清单的编制及其排放特征的研究,对于弄清该区域内的大气污染状况和更准确地模拟该区域的大气环境质量状况具有重要的意义。
龚凌[6]（2015）在《德州市水污染防治与水生态改善策略研究》文中指出我国是一个水资源相对短缺的国家,人均占有量只有2500m3,约为世界人均水平的1/4,被联合国列为13个贫水国之一。目前面临的水环境污染和水生态破坏等环境问题突出,其根本原因为区域水代谢在系统结构与功能上的失衡。为了缓解水资源短缺,合理规划、科学利用水资源是关键。德州中心城区是德州市的经济、政治和文化中心,包括德城区、经济技术开发区和运河经济开发区。本文的研究目的是在分析德州中心城区水污染现状、源解析的基础上,阐明该区域污染物产排规律,利用SWAT模型模拟和预测污染物迁移转化规律和水环境改善潜力与途径,并提出水污染控制和水环境改善途径。（1）研究了2011-2013年主要地表水体的污染特征,结果表明,规划范围内减河、岔河和南运河德州城区段,主要污染因子为高锰酸盐指数（CODMn）、生化需氧量（BOD）、氨氮、石油类、化学需氧量（CODcr）、总磷。其中,超标率最高的为化学需氧量、氨氮和生化需氧量。三个水源地水库水质良好,能够达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准要求,对应水源水质等级Ⅱ级,水质受污染程度较低。（2）研究了规划区域内污染源产排规律,结果表明工业点源污水和城市生活污水基本上均经过污水处理,并能稳定达标排放；现阶段城市污水处理厂出水回用率较低,仅德州上实环境水务股份有限公司部分出水回用于德州学院（3000m3/d）,作为市政杂用水；面源污染（畜禽养殖源、农业面源以及农村生活源）由于缺少相应的处理设施,污染问题严峻,中心城区面源污染防治体系亟需建立。（3）规划区域内水生态系统完整性遭到破坏,水体自净能力较低。（4）采用模型预测了污废水是否再生回用及经过湿地处理对河流水质的影响,对2015和2020年河流水质达标进行了预测,结果表明,在水回用和经湿地处理工况下,岔河水质能稳定达到V类水质标准,接近Ⅳ类水质标准,减河主要污染指标能达到Ⅳ类水质标准,接近Ⅲ类水质标准。在上述模型测算基础上,提出中心城区水环境保护的主要措施与重点任务,进行重点项目设计与投融资分析,并提出保障措施。明确了德州中心城区水环境保护的主要措施与重点任务,包括：1)建设节水循环型社会,2)工业点源污染防控,3)污水处理管网及处理设施规划,4)生态修复与人工湿地建设,5)再生水回用规划,6)污泥处理处置规划,7)区域水环境综合保障体系,8)面源污染控制规划,9)饮用水源地保护,10)预警与应急。规划实施后,城区地表水环境质量将达到Ⅳ水质标准。
裔兆宏[7]（2013）在《美丽中国样本》文中研究表明引子伯禹愎鲧,夫何以变化?纂就前绪,遂成考功。何续初继业,而厥谋不同?洪泉极深,何以（?）之?……河海应龙?何尽何历?鲧何所营?禹何所成?这是屈原在《天问》中几句关系治水的诘问。我始终相信苍天有眼。大自然的一切变化,都是有规律的,任何对大自然的犯罪行为,都将会受到惩罚,只有顺应自然,利用规律,才能趋利避害。
荣卫龙[8]（2009）在《朔州市中心城区环境综合整治规划》文中研究指明本文通过调查分析朔州市中心区的社会经济和环境状况,分析朔州市中心区目前存在的环境问题,结合创建环保模范城市的要求,制定各规划水平年的环境保护目标与污染治理指标,并提出相应的工程治理措施,逐步改善生态环境质量,使环境与经济协调发展,达到创建环保模范城市、建设宜居城市的目的。通过现场调查与数据分析,对朔州市的环境质量现状进行了研究。分析结果表明朔州市的环境空气质量一般,特别是工业烟尘、工业粉尘以及工业SO2排放达标率均达不到创建环保模范城市的要求。此外,朔州市中心区地表水水环境质量一般,中心区水质监测断面有部分水质仅达到V类甚至劣V类。究其原因,除了产业结构和工业布局的不合理之处外,其主要原因就是环境保护投资不足,各项环境保护设施缺乏。对人口和各项经济发展指标的预测结果表明,随着经济的发展,朔州市中心区的废水量及主要污染物产生量均有逐年递增的趋势,同时,由于各项建设的开展,环境空气质量和水环境质量都将进一步恶化,进而直接影响到全市的经济发展和人民的身体健康。综合上述结果,为了逐步改善朔州市中心区的环境质量,本规划认为要着力调整优化产业结构,加强对重点污染的整治,发展和完善城市集中供气和供热工程,改善城市能源消费结构,严格控制机动车尾气污染物排放。另外,还应严格控制“三废”排放量,提高“三废”处理能力和综合利用能力,确保工业废水达标排放,并且按照各流域制定水污染物总量控制计划并严格实施,加强市中心区的绿化与生态建设,确保全年空气API≤100的天数超过310天,城市生活污水集中处理率达到90%以上,医疗以及危险废物处理率达到100%,各项环境指标达到创建环保模范城市的要求,初步形成经济与环境协调发展的良好局面。
孟玉川[9]（2005）在《拉萨市大气环境容量测算与分析》文中提出从“九五”开始,我国开始实施《全国主要污染物排放总量控制计划》,这是我国环境保护的一项重大举措,也是保证实现环境保护目标的客观需要。为了更合理地制定拉萨市总量控制目标和控制战略,使有限的大气环境容量资源得到合理的利用,促进拉萨市大气污染物排污许可制度的落实,为“十一五”城市环境保护规划提供技术支持,本次开展了拉萨市大气环境容量测算研究工作。根据相关文件规定,本次大气环境容量测算中,容量测算污染因子确定为SO2、PM10 和NO2 等三项,容量测算基准年定为2002 年。拉萨市各郊县均未设置常规监测点位,且未进行功能区划分工作,本次大气环境容量测算的范围为拉萨市,为主管部门提供参考,为今后拉萨市进一步进行大气环境容量测算工作打下基础。本文在收集拉萨市现有监测资料的基础上,结合实地调查,对拉萨市环境空气质量进行了分析。经分析可知,拉萨市大气环境污染以自然界的尘为主,主要污染物为可吸入颗粒物,所以本文设专章进行了颗粒物源解析。本文对拉萨市大气环境质量现状、大气污染源、气象条件及环境空气质量功能区划分等进行了较为详细的调查分析,并对目前常用的容量测算模型进行了比较,结合拉萨市的实际情况,本文认为A-P 值法为目前拉萨市大气环境容量测算的适
周爱国[10]（2001）在《加强领导 开拓创新 努力实现安全生产 环境保护与健康工作持续发展——王海森主任在集团公司安全环境与健康工作会议上的报告（全文）》文中进行了进一步梳理
二、云磷2000年工业污染源达标排放工作通过验收（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、云磷2000年工业污染源达标排放工作通过验收（论文提纲范文）
（1）环境规制对黄河流域高质量发展的影响机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 关于环境规制的研究 |
| 2.1.1 环境规制的内涵界定 |
| 2.1.2 环境规制的类型 |
| 2.1.3 环境规制的度量 |
| 2.2 高质量发展的研究 |
| 2.2.1 高质量发展的内涵界定 |
| 2.2.2 高质量发展的测度 |
| 2.2.3 黄河流域高质量发展的影响因素研究 |
| 2.3 环境规制影响经济发展的研究 |
| 2.3.1 环境规制对经济发展的消极影响 |
| 2.3.2 环境规制对经济发展的积极影响 |
| 2.3.3 环境规制对经济发展的非线性影响 |
| 2.3.4 环境规制对黄河流域经济发展的影响 |
| 2.4 文献述评 |
| 第三章 环境规制对黄河流域高质量发展影响的理论机制分析 |
| 3.1 环境规制影响高质量发展的利益格局分析 |
| 3.1.1 经济利益与环境利益的分化 |
| 3.1.2 个人利益与集体利益的不协调 |
| 3.1.3 局部利益与整体利益的分割 |
| 3.1.4 短期利益与长期利益的不统一 |
| 3.2 环境规制下经济主体行为影响高质量发展 |
| 3.2.1 环境规制通过政府行为推动高质量发展 |
| 3.2.2 环境规制通过企业行为影响高质量发展 |
| 3.2.3 环境规制通过公众行为影响高质量发展 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 黄河流域环境规制的历史演变与现状分析 |
| 4.1 黄河流域环境规制政策的历史演变 |
| 4.1.1 黄河流域环境规制政策的起步发展阶段(1978-2000) |
| 4.1.2 黄河流域环境规制政策的逐步完善阶段(2000-2012) |
| 4.1.3 黄河流域环境规制政策的全面推进阶段(2012-至今) |
| 4.2 黄河流域环境污染现状与环境规制实施成效分析 |
| 4.2.1 黄河流域环境污染现状 |
| 4.2.2 黄河流域不同类型环境规制实施成效现状分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 黄河流域高质量发展的测度与评价 |
| 5.1 黄河流域高质量发展测度的指标体系构建 |
| 5.1.1 指标体系构建原则 |
| 5.1.2 指标体系构建 |
| 5.1.3 指标选择与说明 |
| 5.2 高质量发展的测度方法 |
| 5.2.1 测度方法选择 |
| 5.2.2 数据来源与指标说明 |
| 5.3 黄河流域高质量发展测度结果分析 |
| 5.3.1 黄河流域高质量发展时间演化分析 |
| 5.3.2 黄河流域高质量发展的地区差异分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 环境规制影响黄河流域高质量发展的经验分析* |
| 6.1 计量模型、变量与数据 |
| 6.1.1 模型设定 |
| 6.1.2 变量选取与数据说明 |
| 6.2 实证结果与分析 |
| 6.2.1 总体回归结果 |
| 6.2.2 分区域回归结果 |
| 6.3 稳健性检验 |
| 6.4 进一步讨论 |
| 6.4.1 环境规制对黄河流域高质量发展综合指数的非线性关系讨论 |
| 6.4.2 环境规制对黄河流域高质量发展分维度指数的非线性关系讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 环境规制影响黄河流域高质量发展机制的实证分析 |
| 7.1 理论分析与假说提出 |
| 7.1.1 环境规制通过政府行为推动高质量发展 |
| 7.1.2 环境规制通过企业行为推动高质量发展 |
| 7.1.3 环境规制通过公众行为推动高质量发展 |
| 7.2 模型设定与变量说明 |
| 7.2.1 模型设定 |
| 7.2.2 指标选取和变量说明 |
| 7.3 实证结果分析 |
| 7.3.1 基于政府行为机制检验 |
| 7.3.2 基于企业行为机制检验 |
| 7.3.3 基于公众行为机制检验 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 环境规制促进黄河流域高质量发展的政策建议 |
| 8.1 完善环境规制,保障生态保护和环境改善 |
| 8.2 协调利益关系,坚持生态优先绿色发展 |
| 8.3 通过环境规制规范主体行为,加强环境治理提升发展质量 |
| 8.4 优化激励机制,协同推进经济高质量发展 |
| 第九章 结论与研究展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 本文不足与研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）安徽省工业绿色发展水平评价及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 可能的创新点 |
| 2 相关概念的界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 绿色发展 |
| 2.1.2 工业绿色发展 |
| 2.2 工业绿色发展的理论基础 |
| 2.2.1 生态经济理论 |
| 2.2.2 工业生态学理论 |
| 2.2.3 循环经济理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 3 安徽省工业绿色发展现状 |
| 3.1 安徽省工业绿色增长现状 |
| 3.1.1 工业经济增长现状 |
| 3.1.2 工业结构现状 |
| 3.1.3 工业技术创新现状 |
| 3.2 安徽省工业资源环境承载力现状 |
| 3.2.1 工业资源消耗现状 |
| 3.2.2 工业污染物排放现状 |
| 3.3 安徽省政府政策支持现状 |
| 3.3.1 环境污染治理投资现状 |
| 3.3.2 环境污染控制现状 |
| 3.3.3 环境建设现状 |
| 4 安徽省工业绿色发展水平评价 |
| 4.1 工业绿色发展水平评价指标体系的构建 |
| 4.1.1 评价指标体系的构建原则 |
| 4.1.2 评价指标体系的构建思路 |
| 4.1.3 评价指标体系的内容 |
| 4.2 安徽省工业绿色发展评价方法及数据来源 |
| 4.2.1 评价方法 |
| 4.2.2 数据来源及标准化处理 |
| 4.3 安徽省工业绿色发展水平测度结果 |
| 4.4 安徽省工业绿色发展水平时空差异分析 |
| 4.4.1 安徽省工业绿色发展水平时间演变特征分析 |
| 4.4.2 安徽省工业绿色发展水平空间差异分析 |
| 5 安徽省工业绿色发展水平影响因素分析 |
| 5.1 工业绿色发展障碍因子分析 |
| 5.1.1 障碍度测算方法 |
| 5.1.2 工业绿色发展因子分析 |
| 5.2 工业绿色发展影响因素实证分析 |
| 5.2.1 影响因素与指标选取 |
| 5.2.2 模型构建及数据来源 |
| 5.2.3 回归结果分析 |
| 6 提升安徽省工业绿色发展水平的对策建议 |
| 6.1 全省层面 |
| 6.1.1 优化产业结构 |
| 6.1.2 加大绿色创新投资力度 |
| 6.1.3 强化环境规制水平 |
| 6.1.4 加强地市工业绿色协同发展 |
| 6.2 地市层面 |
| 6.2.1 加强基础设施质量,提高环境建设水平 |
| 6.2.2 建立梯度价格机制,培养资源节约意识 |
| 6.2.3 改善装置技术,减少有害气体排放 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 |
| 作者简介 |
| 读研期间主要成果 |
（3）环境规制、政府补助对产业结构优化的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 环境规制 |
| 2.1.2 政府补助 |
| 2.1.3 产业结构优化 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 市场失灵理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 产业结构演进理论 |
| 2.2.4 产业结构优化理论 |
| 2.3 文献回顾及述评 |
| 2.3.1 环境规制对产业结构优化的影响 |
| 2.3.2 政府补助对产业结构优化的影响 |
| 2.3.3 文献述评 |
| 3 我国环境规制、政府补助和产业结构优化现状分析 |
| 3.1 环境规制现状 |
| 3.1.1 环境规制投入现状 |
| 3.1.2 环境规制效果现状 |
| 3.2 环境规制下产业结构优化的现状 |
| 3.2.1 环境规制下产业结构演变历程 |
| 3.2.2 环境规制促进环保产业发展 |
| 3.3 政府补助调节产业结构优化的现状 |
| 3.3.1 政府补贴支持技术创新驱动结构优化 |
| 3.3.2 税收优惠调节要素配置驱动结构优化 |
| 4 环境规制下产业结构优化与政府行为演化博弈分析 |
| 4.1 产业间的演化博弈 |
| 4.1.1 产业间演化博弈的参数假设 |
| 4.1.2 产业间复制动态模型设定及分析 |
| 4.1.3 产业间演化稳定策略分析 |
| 4.2 政府和产业间的演化博弈 |
| 4.2.1 政府和产业间演化博弈的参数假设 |
| 4.2.2 政府和产业间复制动态模型设定及分析 |
| 4.2.3 政府和产业间演化稳定策略分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 环境规制、政府补助对产业结构优化的实证分析 |
| 5.1 变量的选取与说明 |
| 5.1.1 被解释变量的选取与说明 |
| 5.1.2 解释变量的选取与说明 |
| 5.1.3 控制变量的选取与说明 |
| 5.2 数据来源与指标构建 |
| 5.3 模型构建 |
| 5.4 环境规制和政府补助对产业结构优化的全样本估计 |
| 5.4.1 全样本描述性统计 |
| 5.4.2 面板数据单位根和协整检验 |
| 5.4.3 模型估计及解释分析 |
| 5.5 环境规制和政府补助对产业结构优化的分样本估计 |
| 5.5.1 分样本描述性统计 |
| 5.5.2 面板数据单位根和协整检验 |
| 5.5.3 模型估计及解释分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表论文及参加课题一览表 |
（4）苏州工业园区污染源自动监控系统的升级及其在工业废气监管中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外现状 |
| 1.2.1 国内现状 |
| 1.2.2 国外现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 第二章 苏州工业园区污染源自动监控系统 |
| 2.1 苏州工业园区概况及工业污染源分布情况 |
| 2.2 苏州工业园区污染源自动监控的建设和管理 |
| 2.2.1 苏州工业园区污染源自动监控系统简介 |
| 2.2.2 苏州工业园区污染源自动监控建设管理 |
| 2.3 苏州工业园区污染源自动监控面临的问题 |
| 2.3.1 污染源自动监控建设推广难 |
| 2.3.2 污染源自动监控监管模式问题 |
| 2.3.3 污染源自动监控现场端造假 |
| 2.3.4 污染源自动监控数据应用性差 |
| 2.3.5 污染源自动监控系统功能简单 |
| 第三章 苏州工业园区污染源自动监控系统的升级 |
| 3.1 项目背景、目标和特色 |
| 3.1.1 项目背景 |
| 3.1.2 项目目标 |
| 3.1.3 项目特色 |
| 3.2 污染源自动监控系统智能化升级 |
| 3.2.1 污染源自动监控协议扩展 |
| 3.2.2 污染源自动监控数据发送、采集、续传功能 |
| 3.2.3 污染源自动监控现场端异常预警 |
| 3.2.4 动态用电工况监控功能 |
| 3.3 污染源自动监控系统综合业务升级 |
| 3.3.1 污染源基础信息查询 |
| 3.3.2 污染源自动监控数据审核 |
| 3.3.3 污染源自动监控运维管理 |
| 3.3.4 污染源自动监控运维考核 |
| 3.3.5 污染源自动监控数据统计报表 |
| 3.4 总结 |
| 第四章 污染源自动监控系统在工业废气监管中的应用技术研究 |
| 4.1 污染源自动监控系统在工业废气监管中的数据分析应用研究 |
| 4.1.1 数据分析在CEMS烟气减排推进中的应用 |
| 4.1.2 数据分析在VOCS减排推进中的应用 |
| 4.1.3 数据分析在推进治污设施工艺改进中的应用 |
| 4.1.4 数据分析在污染物总量控制中的应用 |
| 4.1.5 数据分析在设施稳定性运行和排放达标中的应用 |
| 4.2 污染源自动监控系统在工业废气监管中的数据有效性应用研究 |
| 4.2.1 有效的污染源自动监控数据在排污收费中的应用 |
| 4.2.2 有效的污染源自动监控数据在行政处罚中的应用 |
| 4.2.3 关于应用依然存在的弊端和解决建议 |
| 4.3 苏州工业园区污染源自动监控对工业废气“二位一体”监管的新应用 |
| 4.3.1 “二位一体”的定义和设立背景 |
| 4.3.2 “二位一体”模式在工业废气监管中的应用 |
| 4.3.3 “二位一体”监管模式的意义 |
| 第五章 结论和建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 目前存在的不足和建议 |
| 5.2.1 存在的不足 |
| 5.2.2 建议 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简历 |
（5）区域工业大气污染源清单调查及污染物排放特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 大气污染物清单建立现状 |
| 1.2.2 不确定性分析现状 |
| 1.3 研究不足 |
| 1.4 研究区域概况 |
| 1.4.1 地理位置及气候 |
| 1.4.2 社会经济状况 |
| 1.4.3 区域大气污染现状 |
| 1.5 研究目的和意义 |
| 1.6 研究思路与技术路线 |
| 第二章 区域工业大气污染源排放清单编制 |
| 2.1 排放源分类体系构建 |
| 2.2 各类污染源排放核算方法 |
| 2.2.1 排放估算方法 |
| 2.2.2 实际核算方法 |
| 2.2.3 排放因子估算法 |
| 2.2.4 区域工业大气污染源排放清单管理 |
| 2.2.5 特殊性说明 |
| 2.3 污染源清单调查结果 |
| 2.3.1 工业源大气污染物排放总量 |
| 2.3.2 各行业大气污染的特征 |
| 第三章 工业源大气污染物的空间分布特征 |
| 3.1 依据排放含量的分析结果 |
| 3.1.1 东部片区大气污染特征分析 |
| 3.1.2 中部片区大气污染特征分析 |
| 3.1.3 西部片区大气污染特征分析 |
| 3.2 依据区位商法的空间分析结果 |
| 3.3 确定重点控制区域和行业 |
| 第四章 大气污染工业源排放清单不确定性分析 |
| 4.1 不确定性分析的研究方法 |
| 4.2 大气污染工业源清单不确定性影响因素的定性分析 |
| 4.2.1 排放因子的不确定性 |
| 4.2.2 空间分布的不确定性 |
| 4.2.3 垂直分布的不确定性 |
| 4.2.4 时间分辨率的不确定性 |
| 4.2.5 未来排放源情景的不确定性 |
| 第五章 基于统计回归的不同工业源大气污染物排放量的相关分析及模型构建 |
| 5.1 相关性分析研究方法 |
| 5.2 不同工业源大气污染物排放量的相关性分析 |
| 5.3 模型建立 |
| 第六章 吴中区空气质量改善措施 |
| 6.1 环境管理措施 |
| 6.1.1 加大设施建设,加强设施维护 |
| 6.1.2 调节产业结构,淘汰落后产能 |
| 6.1.3 加快能源结构的调整 |
| 6.1.4 强化执法监管 |
| 6.1.5 构建排污收费制度,严格惩罚机制 |
| 6.1.6 加强区域协作,促进大气联防联控 |
| 6.2 技术经济措施 |
| 6.2.1 推广绿色清洁生产理念 |
| 6.2.2 推广清洁生产技术 |
| 6.2.3 推广使用高效除尘技术 |
| 6.2.4 推广应用VOCs控制技术 |
| 6.2.5 加强污染物的末端治理 |
| 6.3 公众参与制度 |
| 第七章 调查存在问题与建议 |
| 7.1 调查存在问题 |
| 7.2 下一步工作建议 |
| 第八章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）德州市水污染防治与水生态改善策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 水环境规划的相关概念 |
| 1.2.1 水环境 |
| 1.2.2 水环境规划 |
| 1.2.3 水环境规划的原则 |
| 1.2.4 水环境规划的分类 |
| 1.2.5 水环境规划的目的 |
| 1.3 水环境规划的方法 |
| 1.3.1 水污染源预测 |
| 1.3.2 水污染源调查和评价 |
| 1.4 区域水污染防治规划的发展 |
| 1.4.1 国外水污染防治规划的发展 |
| 1.4.2 我国区域水污染防治规划的发展 |
| 1.4.3 我国区域水污染防治面临的问题 |
| 1.5 研究意义和研究目的 |
| 1.5.1 研究意义 |
| 1.5.2 研究目的 |
| 1.6 规划范围和原则 |
| 1.6.1 规划范围 |
| 1.6.2 规划原则 |
| 1.7 规划方法及技术路线 |
| 2 河流水质数学模型构建 |
| 2.1 控制方程 |
| 2.2 模型参数确定 |
| 2.3 水质模型验证 |
| 2.4 2012年河流水质现状模拟结果分析 |
| 3 中心城区水环境保护现状评价与形势分析 |
| 3.1 面临的形势与问题 |
| 3.1.1 水环境质量不容乐观,环境风险和遗留问题突出 |
| 3.1.2 水资源供需矛盾加剧,地下水超采局面亟需扭转 |
| 3.1.3 水生态完整性欠缺,生态安全格局需要重构 |
| 3.1.4 水利用效率和效益偏低,中水回用率需要提升 |
| 3.1.5 水基础设施建设滞后,整体布局需要优化 |
| 3.1.6 面源污染还没有引起重视,流域生态系统功能受损 |
| 3.2 水环境质量评价 |
| 3.2.1 地表水环境质量评价 |
| 3.2.2 地下水环境质量评价 |
| 3.2.3 饮用水源地质量安全评价 |
| 3.3 水资源利用评价 |
| 3.3.1 水资源现状 |
| 3.3.2 供水现状 |
| 3.3.3 用水现状 |
| 3.4 水污染防治评价 |
| 3.4.1 工业点源污染防治评价 |
| 3.4.2 城市生活污染防治评价 |
| 3.4.3 城市污水处理设施及再生水回用现状评价 |
| 3.4.4 面源污染防治评价 |
| 3.5 水生态健康保护体系评价 |
| 3.5.1 饮用水源地保护现状评价 |
| 3.5.2 水生态修复现状评价 |
| 3.5.3 预警与应急体系评价 |
| 3.6 指导思想与规划目标 |
| 3.6.1 指导思想 |
| 3.6.2 规划目标 |
| 3.6.3 规划指标 |
| 3.7 重点项目 |
| 3.7.1 再生水循环利用体系建设项目 |
| 3.7.2 生态修复与保护项目 |
| 3.7.3 给水工程与饮用水源地保护项目 |
| 3.7.4 水环境安全防控体系建设项目 |
| 3.8 控制单元区划 |
| 3.8.1 研究区基本概况 |
| 3.8.2 水系概化 |
| 3.8.3 控制单元划分 |
| 3.9 主要措施与重点任务 |
| 3.9.1 城乡环境基础设施建设项目 |
| 3.9.2 建设节水循环型社会 |
| 3.9.3 生态修复与人工湿地建设 |
| 3.9.4 再生水回用规划 |
| 3.10 本章小结 |
| 4 工业污染源解析及预测 |
| 4.1 工业水污染排放情况 |
| 4.1.1 数据源 |
| 4.1.2 工业污染源分布 |
| 4.1.3 评价标准及方法 |
| 4.1.4 行业水污染排放评价 |
| 4.1.5 直排和纳管情况 |
| 4.1.6 重点污染源评价 |
| 4.2 工业系统用水情况 |
| 4.3 工业污染源预处理评价 |
| 4.4 工业污染源点源预测 |
| 4.4.1 行业发展预测 |
| 4.4.2 企业产值预测 |
| 4.4.3 企业用排水水平预测 |
| 4.5 区域工业污染源预测 |
| 4.5.1 区域工业废水排放现状 |
| 4.5.2 区域工业废水排放情况预测 |
| 4.6 工业污染防控项目 |
| 4.7 工业点源污染防控 |
| 4.7.1 推进行业结构优化升级 |
| 4.7.2 大力推进企业清洁生产 |
| 4.7.3 促进非常规水源利用尤其中水回用 |
| 4.7.4 加强企业内和企业间的循环利用,提高重复利用率 |
| 4.7.5 强化企业预处理 |
| 4.7.6 加速生态工业园区建设 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 城市生活污染源解析及预测 |
| 5.1 城镇生活污染源现状评价 |
| 5.1.1 数据源 |
| 5.1.2 污染物排放量 |
| 5.1.3 生活污染源现状评价小结 |
| 5.2 城镇生活污染源预测 |
| 5.2.1 预测原则 |
| 5.2.2 预测方法 |
| 5.2.3 预测结果分析 |
| 5.3 集中污水处理设施现状评价及预测 |
| 5.3.1 集中污水处理设施现状评价 |
| 5.3.2 污水处理设施处理能力预测 |
| 5.4 污水处理管网及处理设施规划 |
| 5.5 污泥处理处置规划 |
| 5.6 社区水环境综合保障体系 |
| 5.6.1 乡镇污水处理体系及污泥处置、湿地 |
| 5.6.2 农村社区污水处理体系及污泥处置、湿地 |
| 5.6.3 农村社区垃圾收集转运体系 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 面源污染解析及预测 |
| 6.1 畜牧业污染源 |
| 6.1.1 评价方法与数据源 |
| 6.1.2 现状解析 |
| 6.2 农业污染源 |
| 6.2.1 评价方法与数据源 |
| 6.2.2 现状解析 |
| 6.3 农村生活源 |
| 6.3.1 评价方法与数据源 |
| 6.3.2 现状解析 |
| 6.4 面源污染汇总 |
| 6.5 面源预测 |
| 6.5.1 畜禽养殖污染源预测 |
| 6.5.2 农村生活源预测 |
| 6.5.3 农业污染源预测 |
| 6.6 农业污染防治项目 |
| 6.7 面源污染控制规划 |
| 6.7.1 农业生产 |
| 6.7.2 畜禽养殖 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 河流水质达标性分析 |
| 7.1 规划年2015年河流水质达标性分析 |
| 7.1.1 岔河水质达标性分析 |
| 7.1.2 减河水质达标性分析 |
| 7.2 规划年2020年河流水质达标性分析 |
| 7.2.1 岔河2020年水质达标性分析 |
| 7.2.2 减河规划年2020年断面水质预测 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 重点项目、效益分析和保障措施 |
| 8.1 重点项目 |
| 8.1.1 工业污染防治项目 |
| 8.1.2 城乡环境基础设施建设项目 |
| 8.1.3 农业污染防治项目 |
| 8.1.4 再生水循环利用体系建设项目 |
| 8.1.5 生态修复与保护项目 |
| 8.1.6 给水工程与饮用水源地保护项目 |
| 8.1.7 水环境安全防控体系建设项目 |
| 8.1.8 投融资 |
| 8.2 效益分析 |
| 8.2.1 生态环境效益 |
| 8.2.2 社会效益 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 结论和展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
（8）朔州市中心城区环境综合整治规划（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 环境规划的含义及作用 |
| 1.2 国内外环境规划的发展现状 |
| 1.2.1 国外环境规划发展概况 |
| 1.2.2 国内环境规划发展概况 |
| 1.2.3 环境规划发展趋势 |
| 1.3 环境规划与其他环境规划的关系 |
| 1.3.1 环境规划与国民经济和社会发展规划的关系 |
| 1.3.2 环境规划与城市总体规划的关系 |
| 1.4 环境规划的理论基础 |
| 1.4.1 环境容量理论 |
| 1.4.2 空间结构理论 |
| 1.4.3 复合生态系统理论 |
| 1.4.4 可持续发展理论 |
| 1.5 我国环境规划的层次结构 |
| 1.6 环境规划的编制程序 |
| 1.7 环境规划的内容及目的 |
| 1.8 课题背景及解决的主要问题 |
| 1.8.1 课题背景和由来 |
| 1.8.2 规划范围及规划年限 |
| 1.8.3 规划依据 |
| 1.8.4 规划编制原则 |
| 1.8.5 规划指标体系 |
| 1.8.6 规划总体设计与技术路线 |
| 1.8.7 规划的主要任务及解决的问题 |
| 2 朔州市中心区环境保护现状调查和发展分析 |
| 2.1 朔州市社会经济发展现状 |
| 2.2 朔州市中心区基础设施建设现状 |
| 2.3 朔州市中心区环境保护现状 |
| 2.3.1 工业布局现状 |
| 2.3.2 工业能耗现状 |
| 2.3.3 大气环境现状 |
| 2.3.4 水环境现状 |
| 2.3.5 固体废物排放与处理现状 |
| 2.3.6 噪声环境质量现状 |
| 2.3.7 生态环境保护现状 |
| 2.3.8 环境保护投资现状 |
| 2.4 城市发展趋势分析 |
| 2.4.1 社会经济发展预测 |
| 2.4.2 环境压力预测 |
| 2.5 城市发展存在的问题 |
| 2.5.1 经济产业结构不合理，能源利用率比较低 |
| 2.5.2 城市污水管网建设有待完善，污染源不能稳定达标 |
| 2.5.3 城市能源结构单一，企业技术落后，煤烟型污染严重 |
| 2.5.4 固体废物处理能力有待加强 |
| 2.5.5 环境管理能力有差距，不适应新形势需要 |
| 2.5.6 环境宣传教育不完善，环保意识有待提高 |
| 2.6 城市发展优势与定位 |
| 2.6.1 发展优势 |
| 2.6.2 发展定位 |
| 3 朔州市中心城区环境保护目标及可达性分析 |
| 3.1 规划目标 |
| 3.2 规划指标 |
| 3.2.1 创建省级环保模范城市指标及达标分析 |
| 3.2.2 创建国家环保模范城市指标及达标分析 |
| 3.2.3 规划目标分解 |
| 3.3 环境保护目标可达性分析 |
| 3.3.1 经济承受能力分析 |
| 3.3.2 城市建设考核达标分析 |
| 3.3.3 节能减排措施分析 |
| 3.3.4 空气环境治理达标可达性分析 |
| 3.3.5 城市水域功能区达标分析 |
| 3.3.6 工业大气污染物排放达标分析 |
| 3.3.7 生活垃圾无害化处置率达标分析 |
| 3.3.8 工业固体废物处置达标分析 |
| 3.3.9 危险废物处置达标分析 |
| 3.3.10 环境管理指标达标分析 |
| 4 朔州市中心城区环境功能分区 |
| 4.1 大气环境功能分区与保护目标 |
| 4.2 水环境功能分区与保护目标 |
| 4.3 固体废弃物处置目标 |
| 4.4 声环境功能分区与保护目标 |
| 5 朔州市中心城区大气环境保护规划 |
| 5.1 朔州市中心区大气环境现状现状分析与评价 |
| 5.1.1 朔州市大气环境质量现状分析 |
| 5.1.2 朔州市中心区大气污染物排放以处理现状 |
| 5.1.3 朔州市大气环境质量评价预测 |
| 5.1.4 朔州市中心区环境空气污染主要原因 |
| 5.2 朔州市中心区大气环境综合治理总体思路 |
| 5.3 朔州市中心区大气环境综合整治专项规划 |
| 5.3.1 优化工业布局，调整产业结构 |
| 5.3.2 创建循环经济示范企业，打造资源节约型朔州 |
| 5.3.3 落实重点节能工程，抓好重点行业节能 |
| 5.3.4 推进燃煤结构调整，深化环境保护工作 |
| 5.3.5 机动车尾气污染防治，实施环保定期检测 |
| 5.3.6 制定扬尘污染控制办法，加强大气环境综合整治 |
| 5.3.7 规范建材化工行业市场，减少污染物排放 |
| 5.3.8 实施总量控制，落实节能减排工作 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 朔州市中心城区水环境保护规划 |
| 6.1 朔州市中心区水环境质量现状分析与评价 |
| 6.1.1 水环境现状分析 |
| 6.1.2 朔州市中心区水污染物排放及处理现状 |
| 6.2 朔州市中心区水污染的原因分析 |
| 6.2.1 河流水环境容量小，水体纳污能力差 |
| 6.2.2 工业污染未全面达标排放，生活污水集中处理率低 |
| 6.2.3 城市排水基础设施薄弱，污水处理能力有待加强 |
| 6.2.4 地下水保护力度不够，饮用水源存在被污染的威协 |
| 6.2.5 产业结构不合理，工业布局松散 |
| 6.3 朔州市中心城区水环境综合整治专项规划 |
| 6.3.1 落实节能节排政策，实施污染排放总量控制计划 |
| 6.3.2 七里河流域水污染治理规划 |
| 6.3.3 恢河流域水污染治理规划 |
| 6.3.4 源子河流域水污染治理规划 |
| 6.3.5 完善水源地水环境监测体系，优先保障饮用水安全 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 朔州市中心城区声环境保护规划 |
| 7.1 朔州市中心区声环境现状分析与评价 |
| 7.1.1 城市区域环境噪声质量状况 |
| 7.1.2 道路交通噪声环境质量状况 |
| 7.1.3 朔州市中心区声环境污染发展趋势分析 |
| 7.2 朔州市中心区声环境保护专项规划 |
| 7.2.1 加强噪声达标区的建设与管理 |
| 7.2.2 加强社会生活噪声防治 |
| 7.2.3 加强建筑施工噪声控制 |
| 7.2.4 加强工业噪声防治 |
| 7.2.5 加强交通噪声控制 |
| 7.2.6 强化声环境监控能力 |
| 7.2.7 声环境保护规划建设项目 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 朔州市中心城区固体废弃物污染防治规划 |
| 8.1 朔州市中心区固体废弃物污染现状分析评价 |
| 8.1.1 朔州市中心区固体废物排放创模达标情况分析 |
| 8.1.2 朔州市中心区固体废物排放及处置情况分析 |
| 8.1.3 朔州市中心区固废处理达标差距分析 |
| 8.2 朔州市中心区固体废物处理专项规划 |
| 8.2.1 强化生活垃圾处理，实施分类收集 |
| 8.2.2 加强工业固废综合利用，完善工业固废安全处置 |
| 8.2.3 强化危险废物污染防治，实施危险废物集中处置 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 朔州市中心城区环境规划方案实施的对策保证体系 |
| 9.1 建立完善的环境管理考核机制 |
| 9.1.1 加强政府环境保护机构能力建设 |
| 9.1.2 建立完善环境与经济发展考核机制 |
| 9.1.3 实行领导干部环保保护问责制 |
| 9.2 强化环境法制建设 |
| 9.2.1 建立和健全环境保护法规 |
| 9.2.2 加大环境执法监管力度，严厉打击各类环境违法行为 |
| 9.2.3 加强宣传力度，发动群众积极参与和监督 |
| 9.3 拓宽资金渠道，保证规划所需要资金 |
| 9.3.1 增加环保投入 |
| 9.3.2 确保现有环保资金的投入与正确使用 |
| 9.3.3 扩大环保投资渠道 |
| 9.3.4 建立环保投资公司，为向环境保护银行过渡打好基础 |
| 9.3.5 充分发展市场经济的作用 |
| 9.4 发展环保产业，开展环境交流与合作 |
| 9.4.1 发展环保产业 |
| 9.4.2 开展环境交流与合作 |
| 9.4.3 吸取其他先进管理经验和环保技术 |
| 9.5 朔州市中心区环境保护监管及监测能力建设规划 |
| 9.5.1 环境监管能力建设规划 |
| 9.5.2 环境监测能力建设规划 |
| 9.5.3 环境信息能力建设规划 |
| 9.5.4 环境应急中心建设规划 |
| 9.6 本章小结 |
| 10 结论与展望 |
| 10.1 结论 |
| 10.2 创新点 |
| 10.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）拉萨市大气环境容量测算与分析（论文提纲范文）
| 1 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.2.1 大气环境容量研究现状 |
| 1.2.2 总量控制发展状况 |
| 1.3 技术路线 |
| 2 拉萨市自然及社会环境概况 |
| 2.1 拉萨市自然环境概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气象 |
| 2.1.3 水文 |
| 2.2 拉萨市社会环境概况 |
| 2.2.1 城市规模、行政区划及人口 |
| 2.2.2 社会经济现状 |
| 2.2.3 拉萨市城市总体规划 |
| 3 拉萨市环境空气质量 |
| 3.1 近年来拉萨市环境空气质量概况 |
| 3.2 拉萨市环境空气质量现状分析 |
| 3.2.1 监测资料的收集、统计、处理及评价 |
| 3.2.2 拉萨市环境空气质量变化趋势分析 |
| 3.2.3 拉萨市环境空气质量时空分布规律分析 |
| 3.2.4 拉萨市环境空气质量综合特征分析 |
| 4 可吸入颗粒物源解析 |
| 4.1 拉萨市颗粒物概况 |
| 4.2 PM_10污染源分析 |
| 4.2.1 PM_10年际变化趋势 |
| 4.2.2 PM_10逐月污染状况分析 |
| 4.2.3 同月份PM_10空气污染分析 |
| 4.2.4 PM_10污染等级评价 |
| 4.2.5 影响PM_10浓度值的气象要素分析 |
| 5 大气环境容量测算基础工作 |
| 5.1 大气环境容量测算污染因子及基准年 |
| 5.2 大气环境容量测算范围 |
| 5.3 污染源调查分析 |
| 5.3.1 污染源的分类方法 |
| 5.3.2 污染源概况 |
| 5.3.3 污染源分类调查 |
| 5.4 气象条件分析 |
| 5.4.1 拉萨市气象条件 |
| 5.4.2 拉萨市气象特征分析 |
| 5.4.3 拉萨市气象特征与环境空气质量分析 |
| 5.4.4 拉萨市空气污染物浓度的统计分析及其可能的天气原因 |
| 5.5 拉萨市区环境空气质量功能区划分现状 |
| 5.5.1 环境空气质量功能区划分方案 |
| 5.5.2 功能区控制路线分析 |
| 6 大气环境容量测算及主要工业污染源影响分析 |
| 6.1 大气环境容量测算模型 |
| 6.1.1 大气环境容量规划研究 |
| 6.1.2 常用的环境容量测算模型 |
| 6.1.3 本次环境容量测算模型的选取 |
| 6.2 拉萨市大气环境容量测算 |
| 6.2.1 容量测算各参数的取值 |
| 6.2.2 拉萨市大气环境容量计算结果 |
| 6.2.3 小结 |
| 6.3 主要工业污染源影响分析 |
| 6.3.1 主要大气污染源排放量估算 |
| 6.3.2 控制点位的选取 |
| 6.3.3 选取大气污染预测模式 |
| 6.3.4 预测模式主要参数的选取 |
| 6.3.5 大气污染影响计算结果 |
| 6.3.6 影响分析结论 |
| 7 大气污染源削减方案 |
| 7.1 自然尘源防治 |
| 7.1.1 加强市区绿化建设 |
| 7.1.2 加强郊区绿化建设 |
| 7.1.3 加强对拉鲁湿地的保护 |
| 7.1.4 加强对各单位绿化工作的监督和管理 |
| 7.1.5 拉萨市及周边地区造林绿化规划具体方案 |
| 7.2 工业污染源防治 |
| 7.2.1 引进工业项目的要求 |
| 7.2.2 调整工业结构 |
| 7.2.3 对重点工业污染源进行全过程控制 |
| 7.2.4 重点工业污染源(建材行业) |
| 7.2.5 一般企业污染源 |
| 7.3 生活污染源防治 |
| 7.3.1 一般生活污染源防治措施 |
| 7.3.2 饮食业污染源防治措施 |
| 7.4 交通污染源防治 |
| 7.4.1 加强城市规划和交通管理 |
| 7.4.2 燃料的改进和替代 |
| 7.4.3 汽车尾气净化 |
| 7.4.4 加强尾气排放的监测 |
| 7.4.5 控制在用车排放污染的检查/维修/(I/M)制度 |
| 7.4.6 加强对机动车的管理 |
| 7.4.7 道路扬尘污染防治 |
| 7.5 其他大气污染防治 |
| 7.5.1 加强宣传教育工作 |
| 7.5.2 加强科研工作 |
| 7.5.3 完善管理保障机构 |
| 7.5.4 制定完善相关标准和政策 |
| 7.5.5 公众参与,解决群众关心的环境问题 |
| 7.5.6 建设项目扬尘污染防治 |
| 8 结论与建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.1.1 拉萨市环境空气质量及污染源现状 |
| 8.1.2 大气环境容量分析结论 |
| 8.1.3 大气污染源削减方案 |
| 8.1.4 拉萨市大气环境容量测算结论 |
| 8.2 建议 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间发表论文及参加科研项目的情况 |
| 声明 |
| 致谢 |
（10）加强领导 开拓创新 努力实现安全生产 环境保护与健康工作持续发展——王海森主任在集团公司安全环境与健康工作会议上的报告（全文）（论文提纲范文）
| 1 2000年工作回顾 |
| 1.1安全、环境与健康目标管理得到深化，自我约束和激励机制初步形成 |
| 1.2安全环境与健康责任制进一步落实，规章制度逐步健全 |
| 1.3 HSE管理体系建设步伐加快，安全、环境与健康管理开始与国际接轨 |
| 1.4安全、环境与健康现场管理力度加大，假日安全和关键施工作业得到有效监控。 |
| 1.5安全、环境与健康宣传教育活动有序开展，职工安全、环境与健康意识和综合素质稳步提高 |
| 1.6强化污染治理，基本实现2000年工业污染源达标排放 |
| 1.7交通安全形势有所改善，消防安全工作得到加强 |
| 2存在的主要问题及原因分析 |
| 2.1安全生产方面存在的主要问题 |
| 2.2 环境保护方面存在的问题 |
| 2.3 健康方面存在的问题 |
| 3 2001年工作基本要求 |
| 3.1 进一步加强对安全、环境与健康工作的领导，坚持目标管理，层层落实安全、环境与健康责任制 |
| 3.2 继续推行HSE管理体系，强化风险管理，在基层单位认真做好“两书一表”的推广应用 |
| 3.3 加大安全、环境与健康宣传教育培训力，全面提高安全环境与健康意识和综合素质 |
| 3.4 抓好安全检查、环境与职业卫生监测，加大资金投入，及时整改各类事故隐患 |
| 3.5 狠抓现场管理，强化要害部位、关键生产装置、重大施工作业的监控，实现安全生产 |
| 3.6 加强新建项目的环境管理，大力推行清洁生产，依法做好生态环境保护 |
| 3.7 强化交通、消防安全管理，遏制重特大交通事故和火灾事故的发生，创造良好的安全生产环境 |
| 3.8 探讨多元经济成份的安全管理模式，适应改革重组，结构调整的新格局 |
| 3.9 以人为本、预防为主，开展职业危害作业场所分级管理，提高企业职工的整体健康水平 |
| 3.1 0 加强安全环境与健康信息管理与交流，严肃事故统计处理工作，实现安全环境与健康统计的规范化 |
四、云磷2000年工业污染源达标排放工作通过验收（论文参考文献）
- [1]环境规制对黄河流域高质量发展的影响机制研究[D]. 周清香. 西北大学, 2021(12)
- [2]安徽省工业绿色发展水平评价及影响因素研究[D]. 陈仅. 安徽理工大学, 2020(04)
- [3]环境规制、政府补助对产业结构优化的影响研究[D]. 钟海. 西南大学, 2020(01)
- [4]苏州工业园区污染源自动监控系统的升级及其在工业废气监管中的应用[D]. 顾乾. 苏州科技大学, 2019(01)
- [5]区域工业大气污染源清单调查及污染物排放特征研究[D]. 秦惠平. 苏州科技大学, 2017(01)
- [6]德州市水污染防治与水生态改善策略研究[D]. 龚凌. 中国海洋大学, 2015(12)
- [7]美丽中国样本[J]. 裔兆宏. 中国作家, 2013(20)
- [8]朔州市中心城区环境综合整治规划[D]. 荣卫龙. 南京理工大学, 2009(01)
- [9]拉萨市大气环境容量测算与分析[D]. 孟玉川. 四川大学, 2005(08)
- [10]加强领导 开拓创新 努力实现安全生产 环境保护与健康工作持续发展——王海森主任在集团公司安全环境与健康工作会议上的报告（全文）[J]. 周爱国. 油气田环境保护, 2001(03)