一、两大热点：“税”和“法”（论文文献综述）
况慧[1]（2021）在《客户集中度、会计信息可比性与企业避税》文中研究表明税收是国家财政收入的主要来源,在财政收入中具有举足轻重的地位。另外,税收在优化资源配置、调控宏观经济运行等方面起着至关重要的支撑作用。但由于税收是对企业经济利益的强制分配,加之目前我国税法征收体制尚不完善,导致企业激进避税现象频频发生。如何减少企业激进避税行为,保证税收机制平稳运行,是学术界普遍关注的热点话题。当下,我国正处于经济转型的关键时期,企业由原先只关注自身发展的单核发展模式逐渐转变为注重供应链上下游长期合作的共同发展模式,其中,处于供应链下游的客户特别是大客户成为企业的重点维护对象。当企业的客户较为集中时,作为重要外部利益相关者的客户不可避免地会对企业的经营决策产生影响,这一观点已得到了学术界的广泛认可,那么客户集中度这一客户重要特征是否会影响企业的避税决策?同时,会计信息可比性作为重要的会计信息质量特征之一,现有的研究普遍已经证实,会计信息可比性能够改善企业的信息环境、降低信息不对称和缓解融资约束,那么会计信息可比性是否会影响客户集中度与企业避税的关系?在此现实背景下,本文开展客户集中度对企业避税行为影响的研究,以及探讨分析会计信息可比性作为调节变量如何调节客户集中度与企业避税两者关系的研究显得尤为重要。本文以我国2008-2018年A股非金融类上市公司作为研究样本构建自然实验、采用多元回归分析进行实证研究,首先基于我国现实市场环境介绍了本文的研究背景和意义,在总结梳理国内外客户集中度、会计信息可比性以及企业避税研究文献的基础上,厘清客户集中度、会计信息可比性和企业避税的相关变量概念,结合有关理论分析了客户集中度影响企业避税行为、会计信息可比性作为调节变量发挥调节作用的内在逻辑;其次,通过理论分析提出本文的研究假设,并构建自然模型,实证检验客户集中度对企业避税行为的影响,以及会计信息可比性对客户集中度与企业避税两者发挥的调节效应。此外,进一步检验了企业所处不同外部环境和内部控制水平的差异性影响,同时还通过更换变量定义方式、缓解内生性等一系列稳健性检验来确保实证结果的准确性;最后,根据前文的理论分析与实证结果得出了本文的研究结论,并根据研究结论给出了相关的政策建议。研究结果显示:（1）客户集中度会显着促进企业的避税行为。当企业的客户集中度较高时,在交易中处于价格谈判的弱势地位,这使得企业的利润急剧减少,同时还会导致企业加大对专有关系的投资,使得企业转换客户的成本过高,这加剧了企业的经营风险与财务风险,从而增加了企业通过更多避税活动增加现金持有量以抵御风险的动机。另外,由于拥有较高客户集中度的企业风险较大,当存在资金需求时,为了在外部资金市场筹集到资金,其不得不提高外源融资成本,从而加剧融资约束,这进一步增加了企业通过避税活动提升自身现金持有水平的动机。因此,较高的客户集中度会诱发企业更多的避税行为;（2）会计信息可比性能够削弱客户集中度导致的企业避税行为。首先,会计信息可比性能够缓解企业与客户之间的信息不对称,加速信息的流通,使得企业与客户之间的契约关系更加稳固,降低了客户集中度所带来的风险,从而减少了企业的激进避税行为。其次,会计信息可比性能够改善企业的信息环境,大幅度缓解企业内外信息不对称的状况,进而缓解融资约束,这弱化了具有较高客户集中度的企业通过避税增加现金以缓解融资约束的动机,从而抑制了企业避税行为。另外,本文从企业所处外部环境和内部控制水平角度研究发现,企业外部环境不确定性越高、所处行业竞争水平越高以及内部控制质量越低时,客户集中度更能显着促进企业的激进避税行为,而此时会计信息可比性的调节作用也更为显着。根据研究结论,本文提出相关政策建议:第一,应当将客户集中度控制在合理范围,防止过于依赖大客户,从而完善风险管理体系;第二,关注引发避税行为的内部根源,审视自身客户结构,考虑实施避税行为的必要性,做出最有利于自身的决策;第三,完善会计信息披露机制,增加会计信息所具有的信息含量,提高企业的会计信息可比性,改善资本市场信息环境;第四,加大税收征管强度,统一税收执法标准,完善税收征管体系,从而有效地发挥税务征管部门对企业激进避税行为的管控作用。
高新伟,窦倩倩[2]（2020）在《基于文献计量的国内外环境税比较研究》文中研究表明运用文献计量方法,从Web of Science核心合集、CNKI数据库中检索筛选得到2000—2019年2 799篇环境税文献数据,借助Citespace 5.5.R2软件绘制科学知识图谱,对国内外环境税领域的发展现状、研究热点及脉络演化进行可视化分析。研究发现:美国学者在环境税领域的研究实力较为突出,荷兰、瑞士等国家的学者积极开展国际交流,而我国研究机构和学者不仅缺乏跨国交流合作,内部的合作关系也不够紧密,呈大分散、小集中的态势;国内环境税研究文献的深度和厚度有待进一步提升,刊登在主流管理学期刊上的成果较少;国外高频被引文献多结合历史数据和具体案例剖析环境税和碳税的作用效果,而国内多从理论层面分析西方国家环境税制及对我国的启示,缺乏定量化的实证研究;国内外学者对环境税效应、环境税制设计及优化完善这两个热点主题均进行了大量研究,但也有各自的侧重点;近20年来国内的研究脉络较为清晰,可划分为四个阶段,而国外早已形成较为完整的研究体系,关键词格局反复交替运动。最后基于国内外环境税研究成果的可视化对比分析,归纳当前国内学者研究的不足,提出置身于中国本土情境下的未来展望,以期为进一步深化国内环境税研究提供一定的借鉴意义。
陈倩[3]（2020）在《房地产限购政策对地方政府债务规模的影响研究》文中研究说明房地产限购政策是政府控制房价、稳定市场的一种治理措施,而该政策的实施又会给地方政府带来经济下行的压力:一方面,房地产业是地区经济的重中之重;另一方面,土地财政是地方财政收入的主要来源。如此一来,可以认为限购政策的实施极有可能影响地方政府的资金压力、偿债能力等情况,进而影响其发债行为。另外,近年来地方债规模的爆发式扩大与房地产市场的非理性发展均吸引着社会各界的目光,且“地方债规模累积”与“房地产市场调整”已经发展成为了当今社会的两大热点。但是梳理已有文献时发现,现有研究忽略了限购实施可能带来的各种“溢出效应”,且鲜有学者关注到市场调整与地方债规模之间的内生关联。基于此,本文将“限购调整市场”与“地方债规模累积”这两大热点问题联系起来进行考察,以期明确限购政策与地方债规模之间的相关关系。文章首先从现实背景与理论背景出发,找出了社会大众关注的热点以及学术界关于该热点的研究缺陷,提出了所要研究的具体问题;接着在总结学习相关理论、梳理国内外相关文献、分析限购制度与地方债现状的基础上构建了房地产限购政策影响地方债规模的理论分析框架,并提出了文章的研究假设;然后以70个大中城市为研究对象,利用双重差分模型（DID）实证分析了房地产限购政策对地方债规模的影响效应,检验了政府财政状况在其中所起的中介作用,并在确定限购确实会对地方债规模产生作用之后,又通过多元线性回归模型进一步考察了三种限购政策工具的作用效果,探究了不同限购力度下政府举债规模的变化情况。根据实证结果,本文得出了以下结论:（1）在控制其他条件不变的情况下,房地产限购政策的实施会显着促进地方债规模扩大;（2）“两轮限购政策”对地方债规模的影响效果存在明显差异;（3）房地产限购政策的实施会在一定程度上恶化地方政府财政状况,且财政状况的恶化会导致政府发债规模增大;（4）政府财政缺口在房地产限购政策与地方债规模这条因果关系中承担部分中介效应;（5）限购政策工具的使用能促使政府发债规模增大,且能有效增强限购政策对地方债规模的影响效应。本文从房地产限购政策的角度对地方债规模进行研究,不仅弥补了地方债研究的不足,还丰富了限购政策的研究文献;另外,将注意力集中于国家当前的两个热点问题,考察了两大风险之间的内生关联,对相关部门“双管齐下”治理政府债务与房地产市场有着积极的实践参考作用。
马碧波[4]（2020）在《河南省城市营商环境空间特征及优化路径》文中认为面对国内外产业争夺日趋激烈,且我国面临着人口红利逐渐丧失、中等收入陷阱的系列挑战,产业有外流的趋势。各国通过提高政务效率,完善产业基础设施,降低生产要素成本,制定优惠政策,保护企业家合法权益,来吸引产业投资,即优化营商环境。营商环境就是生产力,而“中国缩影”的河南省营商环境的评价,能够代表我国各区域的产业,且有利于河南省营商环境优化,解决“中部塌陷”难题,对中原崛起和协调区域发展有指导性的意义。我国缺乏统一的营商环境指标体系,且研究对象缺乏对地级省辖市及县乡的地域研究。为此,论文基于广义的营商环境内涵,并结合河南省中小微企业“融资难、融资贵”的实际情况,构建了城市要素保障硬环境、城市政务服务软环境、城市融资便利度环境三个维度的营商环境评价指标体系,共计3个一级指标、17个二级指标和81个三级指标。以河南省各省辖市市区的中小微企业作为研究对象,探讨河南省城市营商环境的空间特征和驱动因子,为河南省城市营商环境优化及其他城市营商环境评价提供借鉴意义。论文借助企业问卷、政府问卷、业务网上抓取业务数据和统计年鉴等方式获取数据,评价河南省城市营商环境;借助Arc GIS13.0的自然断裂点法和Getis-Ord Gi*分析河南省城市营商环境的空间特征;最后,采用地理探测器单一因子驱动法识别影响城市营商环境的关键因子、剖析城市营商环境存在的问题,提出河南省城市营商环境优化的途径,结论如下:第一,河南省城市营商环境空间分异性显着。以商丘-南阳为分界线,西北部城市营商环境得分高于东南部城市;河南省城市营商环境的第一等级的城市仅有郑州,且郑州的“辐射”能力有限。在城市政务服务环境方面,西北部城市在不动产登记、办理破产、获得信贷得分高于东南部;在城市要素保障环境方面,西北部城市的公共服务、科教水平和生活保障水平普遍高于东南部;在城市融资便利度环境方面,西北部城市的融资审批效率高于东南部。第二,河南省城市营商环境空间关联性差异明显。河南省城市政务服务环境和城市要素保障环境冷热点集聚分布,而城市融资保障环境冷热点分布分散。在城市政务服务环境方面,开办企业、获得用电、不动产登记、缴纳税费、执行合同的热点集聚区在东部,而办理建筑许可、获得信贷、跨境贸易、办理破产的热点集聚区分布在西部城市;在城市要素保障环境方面,城市的经济发展环境、要素保障环境、科教水平环境和公共服务环境的热点集聚区在分界线西部,而公共设施环境的热点集聚区在分界线东部;城市融资便利度方面,热点集聚区为开封,冷点集聚区为驻马店和信阳。第三,识别河南省城市营商环境的关键因子贡献度。获得信贷、办理破产和执行合同对城市政务服务环境影响大;经济发展环境、科教水平环境和公共服务环境对城市要素保障环境影响较大;贷款审批满意度、贷款服务满意度和融资环境改善满意度对城市融资便利度环境影响较大。根据河南省城市营商环境指标与我国平均水平对比得出:办理破产、获得信贷、执行合同和不动产登记、生态环境为河南省整体的弱势指标;根据河南省城市营商环境的变异系数得出:跨境贸易、办理建筑许、贷款服务、经济外向度和科教水平为河南省城市间差异大的指标。第四,选择河南省城市营商环境优化的路径。河南省提升城市政务服务能力应该着力加强业务培训和工作考核,构建跨部门协同机制,强化“互联网+”的技术支持,提高部门信息共享率和一网通办率,持续完善“信用+”的办事制度,构建新型监管体制,重视公共服务和创新能力培育;提升城市要素保障能力应出台包容性的人才和招商优惠政策,通过创新要素集聚,加快城市传统产业转型升级;提升融资环境便利度应完善融资政策配套和机构配套,借鉴“银税贷”、“信用贷”、“政银担”等融资模式,降低审批环节,优化融资服务。
张涛[5]（2019）在《我国新型商业养老险业务研究 ——以L市法院公务员退休规划为例》文中认为人口老龄化是当前我国面临的重大压力。近年来中国的政策对于养老问题的关注点,逐渐从完善养老服务,转向支持养老产业及相关市场的发展。基于我国的现实国情,公务员群体是国内工薪阶层的主力军。由于过去对于公务员群体的高福利养老保障,造成我国面临“老龄化”社会的养老金支付压力巨大,在东北地区由于人口流失,甚至出现养老金“亏空”问题。计算分析公务员客群的养老需求,研究讨论商业保险公司的新型产品及服务对于当前养老问题的效用,是本文的主要研究目标。本文选取了三种商业保险公司新型产品及服务,通过产品的功效、特点研究阐述对于我国公务员工薪阶层的退休养老支持功效。税延养老保险,顺应国家节税降费号召,产品设计旨在递延个人当期所得税费,增加未来养老金收入,目前在我国部分城市地区试点:“以房养老”保险是借鉴国外住房反向抵押贷款经验,把投保人名下多余房产抵押给保险公司换取商业养老金,补充退休养老生活开支;根据日本养老社区经营发展经验,我国商业保险公司亦推出养老社区服务,满足国内客户养老需求。作者选取了 L市当地法院职工的家庭为研究视角,以家庭退休理财规划问题的角度出发,定量分析养老规划的资金供给及需求,发现资金缺口,找出问题。通过定量计算分析,笔者发现税延养老保险产品对于L市公务员家庭的节税效应及养老金储备提升效用不明显;“以房养老”保险产品由于产品设计与现实国情不符,不受各家保险公司支持,已在国内停售下线;养老社区服务整合了家庭置换房产需求,降低房屋置换带来的资金缺口压力。但由于高昂的入住门槛,对于一般公务员家庭的现金流储备压力加大,每年缴纳的保险金会对家庭收入带来冲击。目前,保险公司的新型产品及服务适用客群受投资门槛限制,适用客群有待拓宽。通过本文研究分析,建议税延养老保险应提高缴纳上限,提高节税效应;引入外部竞争,加快建设适合中等收入家庭客群的养老社区,满足国内需求缺口;工薪阶层家庭应加强理财规划知识普及,提前准备退休筹划;发掘商业保险的新举措对于国内银发产业发展的推动助力,测算确认目标客群需求,制定营销推荐方案,找寻商业银行于保险公司在银保合作业务上业务增长新渠道。
李紫薇[6]（2019）在《税收规避、产品市场竞争与非效率投资》文中提出在我国经济发展进入新常态,产业结构失调,民间投资增势疲弱的现实背景下,企业的投资效率问题受到了社会各界的持续关注。同时,由于我国企业纳税规模占其利润总额的比重较高,企业税收负担较重,加之我国税法体系尚存模糊与不严密之处,也为企业积极避税提供了空间,使得我国存在较为普遍的避税现象。近年来“避税的代理观”指出实施税收规避会加剧企业的信息不对称和代理问题,从而可能引致非效率投资。此外,随着市场化改革的深入与经济的发展,产品市场竞争程度增强,而企业的避税行为和投资行为易受到外界竞争环境的影响。因此,本文希望在考虑产品市场竞争环境的背景下,探究税收规避对企业投资效率有何影响、以及产品市场竞争如何作用于两者之间的关系。基于上述背景,本文以2012-2017年我国A股上市公司的数据为样本,采用Richardson（2006）投资效率模型的残差作为非效率投资的度量指标,分别以会计税收差异（Btd）、扣除应计利润影响的会计税收差异（Ddbtd）和名义所得税率与实际所得税率差（Rate）作为税收规避的代理变量,采用理论分析与实证检验相结合的方法探究了税收规避与非效率投资之间的关系,并从中考虑了行业间竞争程度与行业内企业竞争势力两个维度衡量下的产品市场竞争对这一关系的调节作用,研究发现:（1）从企业全样本来看,税收规避与非效率投资显着正相关,税收规避程度越大,整体非效率投资水平越高。（2）考虑产品市场竞争环境的影响,发现产品市场竞争能够抑制税收规避行为对企业投资效率的负面影响,且这一抑制作用在以行业竞争程度和微观企业竞争势力两个维度衡量产品市场竞争时均存在。（3）进一步研究发现,税收规避并非与两类非效率投资均呈现显着的正相关关系,其对投资效率的影响主要是引致了过度投资;且考虑企业面临的融资约束后,发现融资约束高的企业,税收规避有助于缓解投资不足,而融资约束低的企业中,税收规避则显着的加剧了过度投资,对投资不足无显着影响。本文的研究一方面丰富了企业税收规避的经济后果以及企业投资效率影响因素的相关研究,为探究宏观产品市场竞争环境对微观企业决策行为的影响机制提供了经验数据;另一方面也可为企业全面认识实施税收规避策略的两面性、面临相应的市场竞争环境制定财务决策,以及政府部门推进市场化改革和完善税务征管提供一定建议启示。
张鹏飞[7]（2019）在《企业并购对创新的影响 ——基于中国上市公司国内并购与跨国并购数据分析》文中认为当前,虽然金融危机后全球经济回暖,但世界经济仍然处于深度调整期,总体需求萎靡,贸易保护主义、单边主义抬头;中国经济发展进入新常态,呈现经济增速变档、新旧动能转换、结构调整阵痛、矛盾风险高发等特征,这些都迫使中国坚持创新发展战略、提升创新能力,主动推动产业创新升级、抢占产业新一轮竞争至高点。以发达国家的发展经验来看,从宏观的国家层面到微观的企业层面,并购和创新都是刺激经济改革前行的强有力因素,同时企业并购也是促进创新的重要方式。并购作为提升企业创新能力的外部途径,可以较为迅速地获得目标企业所拥有的知识技术,并与企业自身的资源相结合,发挥协同互补的作用。近年来,中国企业在国际并购市场的作用和地位愈发重要,中国企业的并购活动逐渐成为研究的热点。本文立足于中国经济转型升级的大背景,紧紧抓住并购与创新两大热点,在现状分析和理论分析的基础上,探究企业并购对创新的影响,并且深入分析国内并购和跨国并购影响企业创新的机理,揭示并购的创新效应。在此基础上,本文收集中国沪深A股上市公司2008-2016年的并购数据,使用双重差分倾向得分匹配法从创新的投入和产出两个方面考查并购前后企业创新水平的变化情况。研究结果发现:并购促进了企业研发投入和全要素生产率的增长,对企业创新有显着的积极作用;而且跨国并购在发生后对企业的专利数量有正面影响;总体而言,跨国并购在创新绩效上的表现优于国内并购。进一步的机制检验结果表明,企业并购后的创新产出受“效率提升”效应和“垄断势力”效应正负两种作用机制的共同影响:并购通过提升生产效率和转移知识基础提高企业的专利数量,并购带来的市场势力和财务负担会减少企业的专利数量;而企业并购后的创新投入未受到负向机制的影响,在正向机制的作用下,企业的研发支出持续上升;跨国并购没有提升企业的本土市场势力,其所受负向机制的影响小于国内并购,因此跨国并购的创新效应更为有效。
曾维莹[8]（2018）在《地方政府的财政汲取与政策执行 ——以G市H区为例》文中指出近年来,随着我国经济的快速发展,地方政府进行基础设施建设的热情高涨,对于财政汲取能力亦有了更高的要求,财政汲取的手段亦得到不断创新,然而近年开展的由地方税务部门全责征收社会保险费和成立出租屋管理服务中心代征个体零散税源等政策的实施效果表明,并不是每一种政策创新均得到有效实施。本文通过以G市H区近年进行财政汲取的两个政策创新为例,利用马特兰德的模糊冲突模型和委托代理理论对地方政府近年来为提高财政汲取能力而进行的两个比较典型的模式创新进行研究,分别对在目标清晰的情况下由于政策工具不明晰和上下级部门利益冲突导致的执行效果不理想,和在目标模糊的情况下上下级部门利益一致而产生的模式创新以达到良好的结果的原因进行具体分析。针对这些原因本文给出有关对策建议:政策的制定要经过充分调研审核、财政汲取的模式创新要理顺部门间的冲突、购买第三方资源去解决人力物力资源问题。并希望这些对策建议能够使得地方政府和地方税务部门在以后的财政汲取手段创新中得到改善,相关政策能够有效执行。
汪若琤[9]（2017）在《房地产业增值税法律制度研究》文中认为良好的税收法制是税收运行体制的保障,但是我国的税收法律制度远远跟不上税收的发展步伐,尤其是增值税法律制度。在增值税的制度设计过程中,房地产业是难点和重点问题,解决好相关问题,有利于促进完善房地产税制和促进增值税立法。由于房地产业建设周期较长,交易环节比较复杂,在增值税税制设计时难度较大,考虑的因素比较多。本文以我国房地产业增值税改革的现状为基础,分析现行规定中有关纳税人、计税方法、征收管理等方面存在的问题。通过横向比较加拿大、荷兰等国家在房地产业的增值税法律制度,分析各自的优缺点,为我国房地产业增值税改革提供启示。纵向比较总结我国增值税制度改革的成功经验和不足之处,为进一步改革指引方向。在对比和借鉴发达国家有关房地产业增值税处理的相关经验的基础上,结合我国国情,提出完善我国房地产业增值税法律制度的相关建议。
姜鉴航[10]（2017）在《“营改增”背景下房地产企业税务筹划方案研究 ——以烟台ZH地产公司为例》文中研究表明2012年"营改增"工作首先在上海展开,对交通运输业和部分现代服务业进行试点,至2016年5月1日,"营改增"试点工作已在全国所有行业领域全面推开,房地产业作为我国经济的支柱产业,宏观上影响我国经济结构和国民收入,微观上影响百姓的生活水平和幸福指数。"营改增"政策出台后,房地产企业迎来由缴纳营业税变为缴纳增值税的巨大改变。因此,利用税务筹划的相关理论,房地产企业能够提前发现自己经营行为中的不当之处,早筹划,早解决,早预防,降低"营改增"带来的负面影响,从而降低税负,提高盈利能力,尽可能的使企业利润最大化,规避企业的涉税风险,意义重大。论文正是在这一背景下,探讨房地产企业的业务特点,明确了 "营改增"后企业可能面临的问题,针对这些问题,提出了税务筹划的建议,希望能给房地产企业提供一些借鉴,以便企业能够提前制定相应对策,尽早适应政策变化。论文以"营改增"和税务筹划的相关理论基础为切入点,对现有的"营改增"和税收筹划研究进行梳理、探讨。在此基础之上,归纳总结了房地产企业的业务特点,对"营改增"后房地产企业的纳税政策进行了解读,运用比较分析法对房地产企业"营改增"前后的纳税变化进行了对比,综合全面的分析了房地产企业的涉税情况。通过分析"营改增"对企业税负、经营成果、现金流和财务管理水平等重要因素的影响,指出"营改增"会增加企业税负,提升运营能力,扩大现金流,并增加企业财务管理的复杂程度。采用案例分析法,选取烟台ZH地产公司的财务数据进行税务筹划方案设计。从税种角度入手,具体分析了 "营改增"后营业税、增值税、土地增值税和企业所得税的变化,探讨新形势下ZH地产进行税务筹划的必要性和可行性,提出方案设计的指导思想是以实现企业价值最大化为目标,同时实现税负最小化,税后利润最大化,资金时间最大化和纳税风险最小化。方案设计从ZH地产前期准备阶段、项目建设阶段、项目销售与售后阶段几个关键环节入手,重点比较分析筹划前后增值税、土地增值税、企业所得税等占比较大的税种的税负变化,为企业税务筹划提供有针对性的指导方案。在对企业经营业务和财务数据进行详细分析的基础上,对房地产企业"营改增"之后的税务风险点进行分析并提出掌握政策变化,健全会计核算,加强沟通协调,教育培训,建立风险监控体系等相应的保障措施,以期能降低企业的税务风险。最后归纳说明了论文的研究成果,指出论文分析的局限性,明确将要完善和改进的方向,以供今后研究借鉴。
二、两大热点：“税”和“法”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、两大热点：“税”和“法”（论文提纲范文）
（1）客户集中度、会计信息可比性与企业避税（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与本文框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 本文框架 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 企业避税的相关研究 |
| 2.1.1 企业避税的影响因素 |
| 2.1.2 企业避税的经济后果 |
| 2.2 客户集中度的相关研究 |
| 2.2.1 客户集中度的收益效应 |
| 2.2.2 客户集中度的风险效应 |
| 2.3 会计信息可比性的相关研究 |
| 2.3.1 会计信息可比性的影响因素 |
| 2.3.2 会计信息可比性的经济后果 |
| 2.4 客户集中度与企业避税的相关研究 |
| 2.5 会计信息可比性与企业避税的相关研究 |
| 2.6 文献述评 |
| 3 客户集中度、会计信息可比性与企业避税的理论概述 |
| 3.1 客户集中度、会计信息可比性与企业避税的概念界定 |
| 3.1.1 客户集中度的概念 |
| 3.1.2 企业避税的概念 |
| 3.1.3 会计信息可比性的概念 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 资源依赖理论 |
| 3.2.2 融资约束理论 |
| 3.2.3 优序融资理论 |
| 3.2.4 信息不对称理论 |
| 3.3 客户集中度、会计信息可比性与企业避税的作用机理 |
| 3.3.1 客户集中度影响企业避税的作用机理 |
| 3.3.2 会计信息可比性调节作用的作用机理 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 客户集中度、会计信息可比性与企业避税的研究设计 |
| 4.1 理论假设的提出 |
| 4.1.1 客户集中度与企业避税 |
| 4.1.2 会计信息可比性的调节作用 |
| 4.2 样本的选取和数据的来源 |
| 4.3 变量定义 |
| 4.3.1 客户集中度 |
| 4.3.2 企业避税 |
| 4.3.3 会计信息可比性 |
| 4.3.4 控制变量 |
| 4.4 模型构建 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 客户集中度、会计信息可比性与企业避税的实证分析 |
| 5.1 描述性统计 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 多元回归分析 |
| 5.4 进一步分析 |
| 5.4.1 区分外部环境 |
| 5.4.2 区分内部控制 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.5.1 重新度量企业避税 |
| 5.5.2 重新度量客户集中度 |
| 5.5.3 重新度量会计信息可比性 |
| 5.5.4 内生性控制 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论及建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）基于文献计量的国内外环境税比较研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 数据来源与方法 |
| 1.1数据来源与处理 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 国内外环境税研究文献的时空分布特征 |
| 2.1时间分布 |
| 2.2 空间分布 |
| 2.3 发文期刊分布 |
| 2.4 高频被引文献分析 |
| 3 国内外环境税研究热点主题 |
| 3.1国内外环境税研究的热点主题识别 |
| 3.2 国内外环境税研究相似的热点主题 |
| 1)环境税的效应。 |
| 2)环境税制设计及优化完善。 |
| 3.3 国内外环境税研究各自侧重的热点主题 |
| 4 国内外环境税研究热点的演进分析 |
| 1)国外环境税研究热点的时区演进。 |
| 2)国内环境税研究热点的时区演进。 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1研究结论 |
| 5.2 未来研究展望 |
| 1)明确环境税税目,完善环境税收法律体系。 |
| 2)加强同国内外学者的交流,大力构建科研合作网络。 |
| 3)追踪国际前沿,弥补研究短板。 |
| 4)探索制度、市场等中国情境因素对环境税的影响机制,加强本土化研究。 |
（3）房地产限购政策对地方政府债务规模的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路及内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 文章创新之处 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 房地产限购政策 |
| 2.1.2 地方政府债务 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 市场失灵理论 |
| 2.2.2 财政收支结构变动理论 |
| 2.2.3 公共财政理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 房地产限购政策研究综述 |
| 2.3.2 地方政府债务规模研究综述 |
| 2.3.3 房地产限购政策对地方政府债务规模的影响 |
| 2.3.4 文献述评 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 制度背景、内在机制与假设提出 |
| 3.1 房地产限购政策的制度背景分析 |
| 3.2 地方政府债务现状分析 |
| 3.2.1 债务规模 |
| 3.2.2 债务资金来源与主体分布 |
| 3.2.3 偿债资金来源 |
| 3.3 限购政策影响地方债规模的理论分析与假设提出 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 房地产限购政策对地方政府债务规模影响的实证分析 |
| 4.1 样本和变量 |
| 4.1.1 样本选择和数据来源 |
| 4.1.2 变量的选择 |
| 4.2 模型设定 |
| 4.3 实证过程与结果分析 |
| 4.3.1 描述性统计分析 |
| 4.3.2 基本结果分析 |
| 4.3.3 安慰剂检验 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 限购政策工具对地方政府债务规模影响的实证分析 |
| 5.1 样本和变量 |
| 5.1.1 样本选择和数据来源 |
| 5.1.2 变量的选择 |
| 5.2 模型设定 |
| 5.3 实证过程与结果分析 |
| 5.3.1 描述性统计与相关性分析 |
| 5.3.2 多元回归分析 |
| 5.4 稳健性检验与内生性问题 |
| 5.4.1 稳健型检验 |
| 5.4.2 内生性问题 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 研究结论与政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）河南省城市营商环境空间特征及优化路径（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国内外环境倒逼国家高质量发展 |
| 1.1.2 我国经济社会发展面临的机遇和挑战 |
| 1.1.3 中部中小微企业数量和质量影响我国区域经济均衡发展 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究区域 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 研究内容 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 营商环境内涵界定研究 |
| 2.2 营商环境评价体系研究 |
| 2.3 营商环境评价方法研究 |
| 2.4 文献评析 |
| 3 理论基础与研究方法 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 企业的契约理论 |
| 3.1.2 信息不对称理论 |
| 3.1.3 产业梯度转移理论 |
| 3.1.4 竞争优势理论 |
| 3.1.5 “弓弦”模型 |
| 3.2 城市营商环境评价指标体系构建 |
| 3.2.1 指标体系构建原则 |
| 3.2.2 营商环境评价指标选取 |
| 3.2.3 评价指标权重确定 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 主成分分析模型 |
| 3.3.2 地理探测器 |
| 3.3.3 前沿距离法 |
| 3.3.4 冷热点分析法 |
| 3.3.5 企业访谈法 |
| 4 河南省城市营商环境空间特征 |
| 4.1 河南省城市营商环境总体空间特征 |
| 4.1.1 河南省城市营商环境评价总体结果 |
| 4.1.2 河南省城市营商环境的空间特征分析 |
| 4.2 河南省城市政务服务环境 |
| 4.2.1 河南省城市政务服务环境评价结果 |
| 4.2.2 河南省城市政务服务环境的空间异质性分析 |
| 4.2.3 多维度河南省城市政务服务环境的空间分析 |
| 4.3 河南省城市要素保障环境 |
| 4.3.1 河南省城市要素保障环境结果 |
| 4.3.2 河南省城市要素保障环境的空间异质性分析 |
| 4.3.3 多维度城市要素保障环境空间分析 |
| 4.4 河南省城市融资便利度环境 |
| 4.4.1 河南省城市融资便利度环境评价结果 |
| 4.4.2 河南省城市融资便利度环境空间异质性分析 |
| 4.4.3 多维度城市融资便利度环境空间分析 |
| 5 城市营商环境各因子贡献度甄别与优化路径 |
| 5.1 河南省营城市商环境各因子贡献度甄别 |
| 5.1.1 河南省城市政务服务环境各因子贡献度甄别 |
| 5.1.2 河南省城市要素保障环境各因子贡献度甄别 |
| 5.1.3 河南省城市融资便利度环境各因子贡献度甄别 |
| 5.2 河南省城市营商环境存在问题 |
| 5.2.1 河南省整体营商环境存在问题 |
| 5.2.3 导致河南省城市营商环境差异明显的问题 |
| 5.3 河南省优化城市营商环境的策略 |
| 5.3.1 提升河南省整体营商环境的路径 |
| 5.3.2 缩小城市间营商环境差异的路径 |
| 6 结语 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 以商丘-南阳为分界线,河南省城市营商环境空间分异特征明显 |
| 6.1.2 基于地理探测器和调研分析,识别河南省城市营商环境关键因子 |
| 6.1.3 多策并举,优化河南省城市营商环境 |
| 6.1.4 基于城市的辐射带动分析,缩小城市营商环境水平差异 |
| 6.2 创新之处 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）我国新型商业养老险业务研究 ——以L市法院公务员退休规划为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究目标与方法 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究内容与结构 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 第一节 理论概述 |
| 一、马斯洛的需求层次理论 |
| 二、莫迪利安尼的生命周期假说理论 |
| 第二节 理论应用 |
| 第三章 商业保险公司养老产业发展背景介绍 |
| 第一节 传统业务 |
| 一、传统商业养老保险业务描述 |
| 二、传统业务发展的瓶颈与挑战 |
| 第二节 新型业务 |
| 一、个人税收递延型商业养老保险 |
| 二、“以房养老”保险产品 |
| 三、养老社区 |
| 第三节 工薪阶层中等收入家庭养老金需求分析 |
| 一、工薪阶层中等收入家庭介绍 |
| 二、目标客群养老需求规划必要性分析 |
| 第四章 L市法院职工理财规划需求分析 |
| 第一节 研究对象基本情况介绍 |
| 一、L市当地收入情况分析 |
| 二、L市法院职工退休福利介绍 |
| 第二节 不同生命周期理财目标 |
| 一、L市法院职工生命周期界定 |
| 二、成熟期家庭理财规划目标 |
| 第三节 数据收集与参数假设 |
| 一、退休养老规划的理财计算模型 |
| 二、理财规划的对象及参数 |
| 第四节 模拟演算 |
| 一、退休目标测算 |
| 二、退休缺口规划 |
| 三、问题产生原因 |
| 第五章 解决问题的思路与对策 |
| 第一节 个人税收递延型养老保险的作用 |
| 一、对养老金的影响 |
| 二、投保人选择及影响 |
| 三、个人税收递延型养老保险产品种类的选择 |
| 第二节 “以房养老”保险产品的作用 |
| 一、对Z先生家庭的影响 |
| 二、养老金补充的效果分析 |
| 三、产品投资利弊分析 |
| 第三节 养老社区的作用 |
| 一、养老社区的申请门槛 |
| 二、满足养老社区入住门槛的保费支出对于养老金规划的影响 |
| 三、入住养老社区的利弊分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 建议意见 |
| 第三节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）税收规避、产品市场竞争与非效率投资（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 研究意义及创新点 |
| 1.5.1 研究意义 |
| 1.5.2 研究创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 非效率投资影响因素研究 |
| 2.2 税收规避与非效率投资 |
| 2.3 税收规避、产品市场竞争与非效率投资 |
| 2.4 小结 |
| 3 理论基础与相关概念界定 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 委托代理理论 |
| 3.1.2 信息不对称理论 |
| 3.2 相关概念界定 |
| 3.2.1 税收规避 |
| 3.2.2 产品市场竞争 |
| 4 理论分析与研究假说 |
| 4.1 理论分析框架 |
| 4.2 论证逻辑与研究假说 |
| 5 研究设计 |
| 5.1 样本选取与数据来源 |
| 5.2 变量设计 |
| 5.2.1 非效率投资的度量 |
| 5.2.2 税收规避的度量 |
| 5.2.3 产品市场竞争的度量 |
| 5.2.4 控制变量选取和度量 |
| 5.3 模型设计 |
| 6 实证分析 |
| 6.1 描述性统计 |
| 6.2 相关性分析 |
| 6.3 回归结果分析 |
| 6.3.1 税收规避对非效率投资的影响 |
| 6.3.2 产品市场竞争对税收规避与非效率投资关系的影响 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.4.1 假设1稳健性检验 |
| 6.4.2 假设2稳健性检验 |
| 6.5 拓展检验 |
| 6.5.1 区分投资过度和投资不足 |
| 6.5.2 区分企业融资约束 |
| 7 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 启示及建议 |
| 7.3 不足及展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（7）企业并购对创新的影响 ——基于中国上市公司国内并购与跨国并购数据分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究的框架、内容、方法和创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 企业并购的相关理论 |
| 2.1.1 并购的概念 |
| 2.1.2 并购的动因理论 |
| 2.1.3 国内并购和跨国并购的表现比较 |
| 2.2 企业创新的相关理论 |
| 2.2.1 创新的概念 |
| 2.2.2 创新的绩效 |
| 2.3 并购与创新的相关理论 |
| 2.3.1 创新驱动型并购的知识转移模式 |
| 2.3.2 跨国并购和国内并购的创新效应 |
| 2.4 文献综评 |
| 第三章 中国企业并购现状分析 |
| 3.1 中国企业并购多维度考查 |
| 3.1.1 并购交易规模 |
| 3.1.2 并购行业结构 |
| 3.1.3 并购地域分布 |
| 3.1.4 并购事件类型 |
| 3.2 中国上市公司并购情况 |
| 3.2.1 上市公司并购现状分析 |
| 3.2.2 上市公司并购特征 |
| 第四章 并购的创新效应理论分析 |
| 4.1 企业创新机理:基于Arrow模型 |
| 4.2 并购影响创新的理论基础 |
| 4.3 并购影响创新的机理:国内并购与跨国并购 |
| 第五章 基于中国上市公司数据的计量分析 |
| 5.1 模型选取及相关说明 |
| 5.1.1 倾向得分匹配法 |
| 5.1.2 双重差分倾向得分匹配法 |
| 5.2 样本和变量的情况 |
| 5.2.1 样本选择和数据来源 |
| 5.2.2 变量的定义及说明 |
| 5.2.3 变量的描述性统计 |
| 5.3 结果分析 |
| 5.3.1 单位根检验 |
| 5.3.2 相关性分析 |
| 5.3.3 匹配的平衡性检验 |
| 5.3.4 时间变化趋势 |
| 5.3.5 双重差分倾向得分匹配结果 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.4.1 安慰剂检验 |
| 5.4.2 替代变量 |
| 5.4.3 行业控制 |
| 5.4.4 固定效应模型 |
| 第六章 拓展性研究 |
| 6.1 机制验证 |
| 6.1.1 国内并购对创新的影响机制 |
| 6.1.2 跨国并购对创新的影响机制 |
| 6.2 进一步分析 |
| 6.2.1 分行业讨论 |
| 6.2.2 分企业所有制讨论 |
| 6.2.3 分融资能力讨论 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 本文小结 |
| 7.2 建议与启示 |
| 7.3 研究局限与未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）地方政府的财政汲取与政策执行 ——以G市H区为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 论文的创新与不足 |
| 第二章 理论分析框架 |
| 2.1 马特兰德的模糊冲突模型 |
| 2.2 委托代理理论 |
| 第三章 案例分析 |
| 3.1 象征性执行：作为高模糊、高冲突的社保费征收管理 |
| 3.2 试验性执行：作为高模糊、低冲突的个人零散税源征收管理。 |
| 第四章 对策与建议 |
| 4.1 政策的制定要经过充分调研审核 |
| 4.2 财政汲取的模式创新要理顺部门间的冲突 |
| 4.3 购买第三方资源去解决人力物力资源问题 |
| 第五章 总结 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（9）房地产业增值税法律制度研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 2 房地产业增值税改革的现状 |
| 2.1 纳税人 |
| 2.2 计税方法 |
| 2.2.1 外部取得不动产的进项抵扣 |
| 2.2.2 销售不动产的处理方法 |
| 2.2.3 租赁不动产的处理方法 |
| 2.2.4 建筑业与房地产业的衔接 |
| 2.3 税收减免 |
| 2.4 征收管理 |
| 3 房地产业增值税改革存在的问题 |
| 3.1 一般纳税人与小规模纳税人划分标准问题 |
| 3.2 简易计税项目过多、一般计税项目进项抵扣不足 |
| 3.3 税收减免政策过多 |
| 3.4 征收管理问题 |
| 3.4.1 税收法律体系不完善 |
| 3.4.2 中央与地方税收如何分配 |
| 3.4.3 监管力度有待加强 |
| 3.4.4 违规代开发票和虚受发票的概率增加 |
| 3.4.5 纳税人税收遵从度不高 |
| 4 房地产业增值税制度的国际立法经验 |
| 4.1 增值税纳税人的划分 |
| 4.2 不动产交易的应税项目与免税项目 |
| 4.3 增值税的征收管理 |
| 5 完善房地产业增值税法律制度的建议 |
| 5.1 科学划分纳税主体 |
| 5.2 规范简易计税项目 |
| 5.3 规范增值税优惠政策,保障抵扣链条完整性 |
| 5.4 建立科学的增值税征收管理制度 |
| 5.4.1 健全增值税法律体系 |
| 5.4.2 重塑地方财税体系 |
| 5.4.3 加大征收管理的监管力度 |
| 5.4.4 推进发票的数据化管理,减少征管漏洞 |
| 5.4.5 提高税务人员和企业会计人员的素质 |
| 6 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（10）“营改增”背景下房地产企业税务筹划方案研究 ——以烟台ZH地产公司为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 "营改增"的研究综述 |
| 1.2.2 房地产企业税务筹划的研究综述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要内容 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 相关理论分析 |
| 2.1 "营改增"的相关理论分析 |
| 2.1.1 营业税和增值税的定义 |
| 2.1.2 增值税的类型 |
| 2.1.3 国内外增值税制度比较 |
| 2.1.4 "营改增"的意义 |
| 2.1.5 "营改增"的理论基础 |
| 2.2 税务筹划的相关理论分析 |
| 2.2.1 税务筹划的概念 |
| 2.2.2 税务筹划的意义 |
| 2.2.3 税务筹划的理论基础 |
| 第3章 "营改增"对房地产企业的纳税影响 |
| 3.1 房地产企业的业务特点 |
| 3.1.1 房地产企业的定义 |
| 3.1.2 房地产企业的经营流程 |
| 3.1.3 房地产企业的成本构成 |
| 3.2 房地产企业的涉税情况分析 |
| 3.2.1 "营改增"前房地产企业涉税情况分析 |
| 3.2.2 "营改增"后房地产企业的纳税政策解读 |
| 3.2.3 "营改增"后房地产企业纳税情况的变化 |
| 3.3 "营改增"对房地产企业几个重要因素的影响 |
| 3.3.1 "营改增"对企业税负的影响 |
| 3.3.2 "营改增"对企业经营成果的影响 |
| 3.3.3 "营改增"对企业现金流的影响 |
| 3.3.4 "营改增"对企业财务管理水平的影响 |
| 第4章 "营改增"后房地产企业的税务筹划思路及方法 |
| 4.1 基本思路 |
| 4.2 针对"营改增"的税务筹划的方法 |
| 4.2.1 前期准备阶段 |
| 4.2.2 项目建设阶段 |
| 4.2.3 项目的销售与售后阶段 |
| 第5章 烟台ZH地产公司税务筹划方案设计 |
| 5.1 ZH地产概述 |
| 5.2 ZH地产涉税情况分析 |
| 5.2.1 营业税、增值税变化 |
| 5.2.2 土地增值税变化 |
| 5.2.3 企业所得税变化 |
| 5.3 税务筹划方案设计 |
| 5.3.1 前期准备阶段 |
| 5.3.2 项目建设阶段 |
| 5.3.3 项目的销售与售后阶段 |
| 5.4 方案实施效果分析 |
| 第6章 结合ZH地产的房地产企业税务风险管理 |
| 6.1 房地产企业税务风险点分析 |
| 6.2 房地产企业税务筹划实施方案的保障措施 |
| 6.2.1 掌握政策变化,争取政策支持 |
| 6.2.2 规范会计核算,健全财务管理 |
| 6.2.3 加强沟通协调,维护好与税务部门的关系 |
| 6.2.4 加强教育培训,提升财务人员能力 |
| 6.2.5 建立风险监控体系,增强风险意识 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
四、两大热点：“税”和“法”（论文参考文献）
- [1]客户集中度、会计信息可比性与企业避税[D]. 况慧. 江西财经大学, 2021(10)
- [2]基于文献计量的国内外环境税比较研究[J]. 高新伟,窦倩倩. 资源与产业, 2020(05)
- [3]房地产限购政策对地方政府债务规模的影响研究[D]. 陈倩. 西安理工大学, 2020(01)
- [4]河南省城市营商环境空间特征及优化路径[D]. 马碧波. 河南大学, 2020(02)
- [5]我国新型商业养老险业务研究 ——以L市法院公务员退休规划为例[D]. 张涛. 厦门大学, 2019(01)
- [6]税收规避、产品市场竞争与非效率投资[D]. 李紫薇. 北京交通大学, 2019(12)
- [7]企业并购对创新的影响 ——基于中国上市公司国内并购与跨国并购数据分析[D]. 张鹏飞. 厦门大学, 2019(08)
- [8]地方政府的财政汲取与政策执行 ——以G市H区为例[D]. 曾维莹. 吉林大学, 2018(01)
- [9]房地产业增值税法律制度研究[D]. 汪若琤. 浙江大学, 2017(08)
- [10]“营改增”背景下房地产企业税务筹划方案研究 ——以烟台ZH地产公司为例[D]. 姜鉴航. 山东大学, 2017(01)