一、宁夏贺兰山濒危植物资源现状（论文文献综述）
王涛,郭洋,苏建宇,徐春燕[1]（2020）在《贺兰山丁香对土壤理化性质、酶活性和微生物多样性的影响》文中提出【目的】研究濒危植物贺兰山丁香与生长地土壤养分、土壤酶活力和微生物群落的关系,为理解其影响机制提供科学依据。【方法】从贺兰山丁香灌丛下及其附近裸地分别采集3份土壤样品,在测定两组样本的理化性质、酶活性的基础上,基于高通量测序技术分析了两组样本的微生物群落结构。【结果】贺兰山丁香对土壤酸碱度的影响不大,能使水分、有机质、总氮、速效钾、速效氮的含量显着增加（P <0.05）,但导致速效磷含量显着降低（P <0.05）;使蔗糖酶、脲酶、漆酶的活性显着增加（P <0.05）;使土壤中细菌的多样性减少,但对细菌丰富度基本没有影响,使真菌的多样性和丰富度均增加。在微生物的属水平上,贺兰山丁香使细菌中的芽孢杆菌属和真菌中的螺旋聚孢霉属、复膜孢酵母属、木霉属、Paranamyces明显增加,使细菌的鞘氨醇单胞菌属、黄杆菌属和真菌的Lentinula、镰孢菌属、赤霉菌属、Lycogalopsis、土赤壳属、曲霉属、集壶菌属、支顶孢属等类群的微生物明显减少,这些微生物群落的改变与植物生长地土壤的营养成分和土壤酶活力改变息息相关。【结论】贺兰山丁香主要通过影响土壤中真菌的群落结构增加土壤酶活性,通过提高功能细菌的丰富度增加土壤的养分和水分含量,并促进土壤中碳、氮、磷、钾等元素的循环。
石梅莉[2]（2019）在《干旱半干旱荒漠区灌木植物多样性研究》文中进行了进一步梳理我国北方地区土地荒漠化严重,生态环境脆弱。在全球气候变化背景下,许多珍稀荒漠植物物种面临灭绝的危险。在荒漠生态系统中,灌木植物由于根系发达、抗逆能力强而成为荒漠植被的重要物种。因此,开展荒漠区灌木植物多样性与灌木资源的相关研究对当地的生态建设和经济社会发展具有重要意义。本研究通过搜集整理文献资料和野外植被调查,开展了我国荒漠地区灌木植物多样性、分布格局、植物区系、资源利用与保护等相关研究,以期为干旱半干旱地区荒漠化防治和生物多样性保护等提供科学基础。主要研究结果如下:（1）我国北方干旱荒漠区共有灌木植物28科86属283种。其主要特点是物种丰富度不高,单种属和单属科现象明显。荒漠灌木植物中,大于20种的灌木植物有5科,占总科数的17.86%;共有186种,占65.7%。单属科灌木有17科,占总科数的60.71%。单种属灌木有40属,占总属数的46.51%。所含种数大于10种的灌木植物有6属,占总属数的6.98%。不同省区荒漠灌木植物多样性存在明显差异。荒漠灌木物种丰富程度大小依次为:内蒙古地区>新疆地区>甘肃地区>宁夏地区;根据单位面积灌木物种数量统计分析,宁夏地区的灌木物种密度显着高于其他地区。内蒙古不同地区荒漠灌木物种多样性存在显着差异,其灌木物种数量大小依次为:锡林郭勒盟>乌兰察布市>巴彦淖尔市（呼伦贝尔市）>阿拉善盟。荒漠灌木植物的生活型、生态型、生态功能群表现出明显的多样化特点。其中,生活型共分为6种,其中灌木占50%,半灌木占27%,小灌木占15%,匍匐灌木占4%,直立灌木占3%,攀援灌木占1%。生态型共分为7种,其中沙生植物占12%,盐生植物占4%,湿中生植物占2%,中生植物占16%,中旱生植物占7%,旱生植物占34%,强旱生植物占27%。根据叶片形态性状,将荒漠灌木分为10种生态功能群,其中披针形叶占23%,近圆形叶占21%,卵形叶占18%,条形叶占14%,线形叶占6%,圆柱状叶占5%,三角形叶占3%,鳞片状叶占3%,锥形叶占2%,其它叶形占5%。（2）北方荒漠区灌木植物区系分析结果表明,灌木植物优势科以世界广布型为主,包括蓼科（Polygonaceae）、藜科（Chenopodiaceae）、蔷薇科（Rosaceae）、豆科（Leguminosa）、柽柳科（Tamaricaceae）、唇形科（Labiatae）、菊科（Compositae）。荒漠灌木优势属以温带分布型为主,包括柳属（Salix）、沙拐枣属（Calligonuml）、木蓼属（Atraphaxis）、猪毛菜属（Salsola）、绣线菊属（Spiraea）、锦鸡儿属（Caragana）、蒿属（Artemisia）;属的地理成分在北方荒漠区更具有代表性。不同省区植物区系之间植物科、属、种的相似性系数分析结果表明,内蒙古与宁夏的相近程度最高,而新疆与宁夏的相近程度最低。植物优势科的地理成分存在一定差异,其中内蒙古优势科为杨柳科,属北温带和南温带间断分布型;新疆优势科为蓼科,宁夏优势科为豆科,均属世界广布型。植物优势属的地理成分表现为明显的相似性,内蒙古优势属为锦鸡儿属和柳属,宁夏优势属为锦鸡儿属、绣线菊属和柳属,均属温带地理成分。（3）荒漠灌木植物多样性的空间分布格局表现出明显的差异性。研究结果表明,荒漠灌木物种数量随经度和纬度的变化趋势均表现为先增大再减小的单峰状曲线。其中物种丰富度较高的地区是新疆阿勒泰和乌鲁木齐,甘肃酒泉和民勤,内蒙古锡林郭勒盟和乌兰察布盟,宁夏中卫和盐池。水热条件是影响灌木分布格局的主要制约因素。其中内蒙古、宁夏和新疆地区的年均降水与灌木物种数量呈正相关,年均温度与灌木物种数量呈负相关;而甘肃地区年均降水、年均温度与灌木物种数量均呈负相关。（4）北方荒漠区灌木物种多样性濒危程度严重。应重点保护的荒漠灌木有柱筒枸杞（Lycium cylindricu）、四合木（Tetraena mongolica）、沙冬青（Ammopiptanthus mongolicus,A.nanus）、年日花（Helianthemum songaricum）、蒙古扁桃（Amygdalus mongolica）、绵刺（Potaninia mongolica）、裸果木（Gymnocarpos przewalskii）等,其中柱筒枸杞为极易灭绝种。
王继飞[3]（2018）在《贺兰山岩羊（Pseudois nayaur）消化系统形态结构特征及营养适应对策研究》文中研究表明岩羊（Pseudois nayaur）为我国Ⅱ级重点保护野生动物。贺兰山为岩羊种群分布的最东缘。本研究以贺兰山地区岩羊以及同域分布的马鹿（Cervus elaphus）、绵羊（Ovis aries）和山羊（Capraaegagrus hircus）为研究对象,通过解剖形态学与营养生态学相结合的方法,测量岩羊的复胃、瘤网胃、瓣胃、皱胃、肠道等消化道结构度量参数及季节性变化参数,深入分析岩羊不同季节消化器官形态结构的变化特征,探讨消化道内不同大小食物颗粒的分布和季节性变化规律。同时对岩羊食物营养质量进行测定,分析岩羊摄取食物的营养成分及季节性变化情况,揭示岩羊的营养适应对策。主要研究结果如下:（1）分析岩羊消化道形态及结构特征,结果表明,岩羊复胃组织重为0.78±0.03 kg,约占体重的2.44±0.14%,其中瘤网胃组织重最大,占整个胃组织重的80.88±0.45%,其次是瓣胃,占9.77±0.34%,皱胃最小,占9.35±0.42%。复胃组织重与体重呈显着正相关关系（r=0.544,F1,23=9.678,P=0.005）,与年龄也呈显着正相关关系（r=0.709,F1,31=31.385,P<0.001）,复胃含内容物的重量随年龄增加而显着增加,但复胃组织重占体重比却随年龄增加而显着降低（r=-0.580,F,22=11.179,P=0.003）。体重仅对瘤网胃的重量有显着影响（r=0.556,F1,23=10.307,P=0.004）,表现为随体重的增加而呈线性增大。复胃含内容物重及瘤网胃、瓣胃的组织重在季节间差异均不显着,瓣胃、皱胃含内容物的重量及皱胃组织重在季节间差异均显着。岩羊消化道食物通道孔径大小依次为:瓣皱口>网瓣口>贲门>回盲口>幽门,体重仅对瓣皱口和回盲口有显着影响,消化道各食物通道孔径大小在季节间差异不显着。岩羊整体瘤胃粘膜表面扩张系数为2.85±1.37,在瘤胃不同区域,乳突密度、乳突长度和宽度存在显着差异（P<0.001）。岩羊肠道总长度为22.79±0.26 m（n=60）,为体长的26.1±0.5倍（n=26）。小肠约占肠道总长度的73.06±0.29%（n=59）,肠道总长度和各部分的长度在个体、性别和季节间差异不显着。因此,从岩羊的消化道形态结构特征来看,岩羊应属于粗饲者范畴。（2）比较岩羊与同域分布其他物种消化道结构特征,结果表明:在复胃方面,岩羊与马鹿、绵羊、山羊相比,复胃组织重最小（Mann-Whitney U test,Z=-2.907,P=0.004）,且复胃各部分的组织重均显着小于后三者,但岩羊与马鹿复胃的组织重与各自体重相比后,两者之间无显着差异。与山羊相比,复胃组织重及各部位组织重与各自体重相比后均无显着差异。与绵羊相比,岩羊复胃及各部位组织重与各自体重相比后,除皱胃外,均显着小于绵羊;在食物通道孔径方面,岩羊与马鹿相比,两者仅贲门无显着差异（Z=-0.934,P=0.376）,其余食物通道孔径均显着小于马鹿;与山羊相比,二者各食物通道孔径均无显着差异;与绵羊相比,岩羊网瓣口及回盲口更大。在瘤胃整体表面扩张系数上,岩羊与马鹿相比,差异显着（Z=-2.337,P=0.014）,具体到瘤胃不同区域差异性表现不一致。在肠道方面,与马鹿相比,岩羊的肠道总长占体长比例更大（Z=-2.793,P=0.001）,岩羊的小肠和盲肠显着大于马鹿,而小结肠显着小于马鹿;岩羊肠道的总重量及各部分重量占体重比例与马鹿无显着差异。（3）探究岩羊消化道不同部位不同大小食物颗粒的分布规律,结果表明:粒径x>2.0mm的大颗粒食物在瘤网胃中比率最高,为27.7±3.03%,从瓣胃开始,所占的比率逐渐减少;粒径1.0 mm<x≤2.0 mm的较大颗粒食物在瓣胃中比率最高,为6.17±1.79%;粒径0.425 mm<x≤1.0 mm的中型食物颗粒在瘤网胃中比率最低,为2.89±0.77%,显着低于除皱胃以外的其他部位;粒径0.25mm<x≤0.425 mm的小食物颗粒,在瘤网胃中的比率显着低于瓣胃之后的其他部位;粒径在0.125 mm<x≤0.25 mm的细小食物颗粒,在各个消化道所占的比率相近。不同粒径的食物颗粒随季节变化而变化,粒径>2.0 mm的大型食物颗粒在岩羊的瘤网胃、小肠和盲肠内的含量在不同季节间差异显着（F=4.44,P=0.04;F=3.95,P=0.04;F=4.47,P=0.03）;粒径 1.0 mm<x≤2.0 mm 的较大型食物颗粒,不同季节间仅在瘤网胃和瓣胃之间有显着差异（F=6.69,P=0.02;F=7.02,P=0.01）;粒径0.425 mm<x≤1.0mm的中型食物颗粒在瓣胃、小肠和盲肠内的含量随季节变化而变化（F=7.51,P=0.02;F=4.80,P=0.04;F=9.05,P=0.01）;粒径 0.25 mm<x≤0.425 mm的中小型食物颗粒在各季节间差异不显着,瘤网胃内分布较少,而在其他部位分布均匀;粒径0.125 mm<x≤0.25 mm精细食物颗粒,各消化道不同器官的分布含量在季节间仅在瓣胃内具有显着差异,夏季的含量（16.05±2.52%）明显高于冬季（6.44±1.45%）。（4）分析检测岩羊全年取食的22种食物和11只岩羊瘤网胃内食物营养成分,结果表明:22种岩羊主要采食的植物中,粗蛋白含量在冬季金露梅中最高（22.91%）,不同植物粗蛋白含量季节性变化较大;粗脂肪含量在冬季杜松中最高（53.9%）,在季节间差异较显着;无氮浸出物含量约为32.99%～64.03%,蒙古扁桃中含量最高（64.03%）,多数植物无氮浸出物无季节性差异;中性洗涤纤维含量在夏季苔藓植物中最高（78.64%）,且所有植物的中性洗涤纤维夏季的含量均显着高于冬季。在岩羊瘤胃内食物各营养成分含量中,夏季所消化的食物粗蛋白含量均值为14.08±0.03%,高于冬季的含量（12.04±0.89%）;粗脂肪的含量也是夏季的含量（35.60±0.20%）略高于冬季的含量（28.80±3.28%）;夏季中性洗涤纤维的含量（59.45±0.13%）略低于冬季的含量（63.59±1.99%）;而夏季酸性洗涤纤维含量（52.63±0.38%）略高于冬季含量（48.90±1.78%）;夏季瘤胃中食物木质素的含量（37.83±0.08%）显着高于冬季（29.95±0.97%）;不同季节间中性洗涤纤维的差异较显着,夏季（3.51±0.04%）高于冬季（1.81±0.29%）（P=0.02）;而冬季酸性洗涤纤维的含量（3.44±0.44%）显着高于夏季（1.19±0.01%）（P=0.03）。
姜在民,和子森,宿昊,赵涵,蔡靖[4]（2018）在《濒危植物羽叶丁香种群结构与动态特征》文中研究说明羽叶丁香（Syringa pinnatifolia Hemsl.）是中国特有的珍稀濒危物种,首次对中卫香山和贺兰山甘沟保护区两地的天然种群进行调查,通过建立种群静态生命表,绘制种群存活曲线描绘其种群结构特征,利用种群数量动态预测和时间序列分析定量研究其未来的发展趋势。结果显示,中卫香山种群属于增长型,贺兰山甘沟种群属于衰退型,二者对外界干扰均比较敏感。两地羽叶丁香种群均不同程度地缺乏幼苗,种群发展主要靠中老龄个体维持,存活曲线都趋向于Deevey-Ⅱ型,死亡率曲线和危险率曲线均显示随着年龄的增长,各龄级呈波状上升趋势,且中卫香山种群波动更明显,生存分析也显示中卫香山种群更早进入衰退期,结合生境气候条件,贺兰山甘沟地区更适宜羽叶丁香的生存。动态指数和时间序列分析显示羽叶丁香种群具有前期缺乏,中期稳定,后期衰退的动态特征,幼龄个体的缺乏是导致其濒危的重要原因之一。因此,建议在目前封山育林保护基础上,加强羽叶丁香高效繁育技术研究,并适当进行人工抚育,以保证其种群的正常更新。
刘哲荣[5]（2017）在《内蒙古珍稀濒危植物资源及其优先保护研究》文中提出生物多样性是人类社会发展的物质基础,由于不断加剧的人为活动影响以及气候变化等原因,生物多样性面临前所未有的危机。内蒙古位于亚洲中部干旱区,属于我国生物多样性的关键地区之一,其生态系统和生物类别丰富而古老,地带性分异复杂,使得地区生物多样性保护尤为重要。珍稀濒危植物作为生物多样性的重要组成部分,对其进行合理的研究和有效的保护,已成为国际社会关注的热点。同时,对珍稀濒危植物的相关研究为野生生态资源的优化保护提供理论依据与方法。本研究以《中国珍稀濒危保护植物名录》、《中国植物红皮书》、《国家重点保护野生植物名录（第一批）》、《中国物种红色名录》受威胁种、《中国生物多样性红色名录—高等植物卷（2013）》受威胁种,《内蒙古珍稀濒危保护植物名录》、《内蒙古珍稀濒危植物图谱》中的内蒙古部分为初始数据,并对其名称、拉丁学名、科属的归属问题等做了一系列的修定和完善,最终确定127种珍稀濒危植物为研究对象。在系统收集、整理不同学者对内蒙古珍稀濒危植物相关文献资料的研究成果及数据的同时,进行野外实地调查和标本采集,采用植物区系分析、植物资源调查、植物优先保护、热点地区和GAP分析,对内蒙古珍稀濒危植物区系组成及特征,植物资源的基本组成和类型,濒危等级和优先保护级别,保护现状及生境保护红线等方面进行研究和探讨。得到以下研究结果:（1）内蒙古珍稀濒危植物共53科、103属、127种。其中蕨类植物1种;裸子植物3科5属9种;被子植物49科97属117种;内蒙古珍稀濒危植物在全区东、西阿拉善州、贺兰山州以及兴安北部州分布较多,仅分布于一个州的物种有59种,占总种数的46.46%;垂直分布格局呈单峰形态,在海拔10001600m之间的植物种数最多;豆科、菊科和毛茛科植物最多,单种属有35属;区系成分以温带分布型比例最高,起源古老,孑遗植物较多,草本和中生植物比例最大,与内蒙古植物区系特征相似。（2）内蒙古珍稀濒危植物资源可分为5大类,18小类。食用植物资源中,野菜植物16种,野果植物8种,油脂植物20种,饲用植物65种,蜜源植物16种,淀粉植物12种,色素植物5种,甜味剂植物3种,芳香植物22种。药用植物有63种。工业用植物资源中,木材植物18种,纤维植物16种,树脂植物5种,鞣质植物11种,树胶植物5种。农业用植物资源中,农药植物13种;观赏与环境改良植物资源中,绿化观赏植物59种,环境改良植物35种。18类资源植物中,所含种类最多的是饲用植物,有65种,占资源植物总数的61.90%,其次是药用植物,有63种,占资源植物总数的60%;具有5类及以上用途的植物共有32种,占资源植物总数的30.48%;采用综合评价法,将内蒙古珍稀濒危饲用植物划分为优等、良等、中等、低等、劣等、可做牧草6个等级。其中,优等6种,良等4种,中等15种,中等及以上植物共有25种,占资源植物总数的23.81%;利用层次分析法对内蒙古珍稀濒危药用植物资源进行评价,可分为三级,其中,Ⅰ级药用植物有36种,Ⅱ级药用植物有20种,Ⅲ级药用植物有7种,分别占药用植物资源总数的57.14%,31.75,%和11.11%。（3）以内蒙古127种珍稀濒危植物为评估对象,建立了该地区植物优先保护评价体系,评价指标的设定在充分利用野外考察数据的同时中加入了IUCN评估体系在全国尺度下对植物的评估结果,也考虑到了该区地理位置和生态环境的特殊性,加入了植物种抵抗灾害能力的指标,以及海拔高度等在该区可能发生重要影响的指标;评估结果为,极危（CR）种2种、濒危（EN）种13种、易危（VU）种37种、近危（NT）种44种,无危种（LC）31种,分别占总数的1.57%、10.24%、29.13%、34.65%、24.41%,其中受威胁种即极危（CR）、濒危（EN）和易危（VU）种共52种,占总种数的40.94%;优先保护级别的评估结果为,一级保护植物有28种、二级保护有71种、三级保护有28种,分别占评估总数的22.05%、55.91%、22.05%;由于评估方法不同,有些种的评估结果与《中国生物多样性红色名录—高等植物卷（2013）》、《内蒙古珍稀濒危保护植物名录（1989）》中的濒危等级和保护级别存在一定差异。一些植物种类濒危等级及保护级别在之前发布的保护名单中尚未体现的,在本次评估中获得了较高的濒危等级和保护级别。（4）以热点地区与GAP分析方法为理论基础,通过计算累计保护效率和累计保护面积来评价和筛选重要物种分布县,从而鉴别出优先、次要和一般保护县。根据保护生物学原理,对重要物种的具体分布位置,考虑不同属性的植物物种所需的最小生存面积不同,依据生活型、分布范围和受威胁程度对关键植物的重点保护区域划定不同等级的缓冲区。将两者叠加后,最后得到内蒙古珍稀濒危植物生境保护红线;127种红线保护植物中,有81种已得到各级自然保护区保护,占红线保护植物总数的63.78%;内蒙古珍稀濒危植物整体保护红线面积为50.68万km2,占内蒙古总面积的42.84%;内蒙古珍稀濒危植物生境保护红线划定方法的探讨,对划定生态安全预警红线具有参考意义。建议对未受到内蒙古各级自然保护区保护的红线保护植物进行保护,进一步加强自治区至全国范围内的红线保护植物调查工作,以便提高数据的精确性和完整性,在完善本底数据的基础上,对红线关键植物就地保护的有效性进一步评估,量化就地保护有效性指标,对未受到有效保护的植物进行研究,提高保护红线植物的效率。
和子森[6]（2017）在《濒危植物羽叶丁香种子休眠特性与种群动态研究》文中提出羽叶丁香（Syringa pinnatifolia Hemsl.）系木犀科丁香属植物,中国特有的三级保护濒危种,丁香属中唯一一种具有羽状复叶的植物,其株型优美,花开季节枝繁叶茂,花簇繁多,且花色素雅而芬芳,具有较高的观赏价值;其根茎作为蒙医常用名贵药材,具有降气、温中、暖胃等功效,但目前仍处于野生状态,种群分布范围正在逐步缩小。因此,对其种子休眠机制与萌发特性的研究可揭示自然条件下有性繁殖较弱的原因,并为羽叶丁香繁育技术的研究提供理论依据,为其园林绿化应用提供技术支持;对其种群结构及未来的动态趋势进行研究,以探讨其濒危原因,为其保育技术的研究提供一定的科学依据。本研究以羽叶丁香成年植株的种子为材料,通过形态观察、种子吸水规律测定以及种子水浸液对白菜种子萌发率的影响等几个方面探究了羽叶丁香种子的基本休眠机制。通过室内萌发试验探究了不同浸种温度和赤霉素（GA3）浓度对羽叶丁香种子萌发特性的影响,并且模拟了不同温度和光照条件对种子萌发特性的影响;首次采用种群生态学的方法对中卫香山和贺兰山甘沟保护区两地羽叶丁香的天然种群进行调查,建立种群静态生命表,绘制种群存活曲线描绘其种群结构特征,利用种群数量动态预测和时间序列分析研究了羽叶丁香种群的未来发展趋势。主要研究结论如下:（1）羽叶丁香种子种子吸水性能良好,不具有物理休眠特性;种子内部含有水溶性萌发抑制物,具有化学休眠特性,可通过控制浸种时间解除萌发抑制物的限制;30℃是羽叶丁香种子的最佳浸种温度;15℃和25℃恒温无光照是种子萌发的最佳条件,光照是影响发芽率最显着的生态因子。（2）两地区羽叶丁香种群均不同程度地缺乏幼苗,种群发展主要靠中老龄个体维持,存活曲线都趋向于Deevey-Ⅱ型,中卫种群较早进入衰退期,且受环境影响更明显,贺兰山甘沟地区更适宜羽叶丁香的生存;两地种群对环境压力均具有较高的敏感性,表现出前期削减,中期稳定,后期衰退的动态特征。（3）羽叶丁香濒危的自身原因是种群缺少独立幼苗,种子具有化学休眠特性;外部原因是自然灾害频发,人类干扰频繁。据此提出保护策略:利用播种繁殖方法大量繁育苗木,应用于园林推广;优先采用平茬及人工播种管护等措施对贺兰山甘沟种群进行保护,可将中卫种群植株移栽于条件良好的地区加以保护。
王春晶[7]（2017）在《气候变化背景下中国野生植物地理分布格局及优先保护》文中研究表明为了提高气候变化背景下中国野生植物保护体系的有效性,适应气候变化对野生植物保护的影响,本研究针对气候变化背景下中国野生植物地理分布格局进行系统的空间分析,同时对野生植物进行优先保护规划,分析保护空缺地区。研究主要提出三个科学问题:1)探究中国野生植物多样性空间分布格局及其驱动因子;2)确定气候变化对中国自然保护区内野生植物分布格局的潜在影响;3)在气候变化背景下规划中国野生植物优先保护地及保护空缺分析。为了解决这些问题,主要利用地理信息系统、空间分析、物种分布模型及保护规划软件等研究方法,收集大量的文献资料,基于不同的野生植物保护层次（维管束植物、森林群落优势种、国家重点保护野生植物、极小种群野生植物、外来入侵植物）,在气候变化背景下对中国野生植物保护体系进行详细分析。主要研究结果如下:（1）中国野生植物多样性丰富的地区主要包括中国中南、西南等地区,其地理分布格局有着较为明显的纬度和经度地带性。植物多样性分布格局与温度和降水密切相关,并且土壤异质性和人类足迹也是地理分布格局的重要驱动因子。本研究建议对中国野生植物应该采取持续高效的环境监测、科学的保护管理、严格限制人类活动等保护和管理措施。尤其要考虑未来气候快速变化对自然保护区内野生植物资源的影响,加强气候监测,构建未来气候变化预警体系。（2）中国国家重点保护野生植物具有较强热带和亚热带地带性。研究发现中国国家重点保护野生植物多样性与年平均温度和年降雨量都呈正相关的关系。超过130个自然保护区内的60多种国家重点保护野生植物受到了未来气候变化的威胁,其中主要会威胁自然保护区内的国家重点保护乔木植物,建议将气候变化纳入野生植物的保护内容。研究还分析了未来气候变化背景下外来入侵植物在自然保护区内的潜在扩散能力,结果表明外来植物有很大的可能性会入侵中国南方的自然保护区,并且气候变化会促进入侵植物在北方自然保护区中的扩散能力。因此,在气候变化背景下自然保护区外来入侵植物防控是一个全国性的问题,建议在自然保护区内,监测外来植物种群动态,规范自然保护区内及其附近地区的人类活动,严格控制外来入侵植物在自然保护区内引入。（3）中国森林群落优势种的地理分布南边界随着气候的变化,有向高纬度或高海拔地区移动的趋势。在气候变化情景下,规划森林群落优势种优先保护地,发现其优先保护地主要分布在中国的南方、西南和东北地区。现存的自然保护区与优先保护地的重合比例在阔叶林、针阔叶混交林和针叶林分别为87.8%、95.7%和80.4%,存在保护空缺。需要加强下列地区和植被型组的保护区建设:西藏、四川、云南的针叶林;黑龙江、辽宁、吉林、内蒙古的针阔叶混交林;贵州、广西、湖南、云南、四川的阔叶林。建议自然保护区管理和建设应该针对不同植被型组的森林优势种制定不同的管理策略。（4）中国国家重点保护植物的优先保护地主要分布在中国的南方地区,其中福建省、广西壮族自治区、广东省、湖南省、浙江省和贵州省对国家重点保护植物的保护潜力很高,在优先保护地内,具有较高药用、材料和科研价值的植物主要受到过度开发与利用的威胁;国家重点保护蕨类植物优先保护等级较高的区域主要分布在中国南方地区,保护能力强的区域更可能出现在温度季节性变化较小的地区。中国南方地区的自然保护区对国家重点保护野生植物的保护能力仍然不足。研究建议要在现有保护区内对气候变化不敏感的地区建立保护小区或者扩大自然保护区面积,覆盖国家重点保护植物优先保护等级较高的区域。（5）极小种群野生植物主要分布在年平均温度较高、温度季节性变化较小的地区。120种极小种群植物共分布在全国247个县。具有较高保护价值的极小种群野生植物,如科研价值和观赏价值,主要受到过度开发和利用、生境片断化和野外种群过小的威胁,并且这些植物大多生长在阔叶林和灌丛中。研究发现包括平南县、灵山县、峨眉山市、西昌市、磐石市、三江侗族自治县等29个市（县）存在保护空缺,需要加强有针对性的自然保护小区或保护区建设。对于年平均温度较高、温度季节性变化较小的地区（中国的南部方地区）,也就是极小种群野生植物的优先保护区域,应加强气候变化的环境监测。
白玲[8]（2016）在《宁夏甲虫的物种多样性与生物地理》文中研究表明本文基于对河北大学博物馆和宁夏农林科学院昆虫标本室等单位收藏的宁夏甲虫定名标本的翔实考察,结合作者及导师长期对宁夏甲虫考察和物种鉴定,并在充分总结专家工作基础上得以完成。物种编目采用Borchard et al.（2011）的鞘翅目分类体系;与世界动物地理的关系采用Holt et al.（2013）意见,与中国动物地理区的关系参考张荣组（2011）意见;研究区域自然状况参考张红（2013）的《宁夏回族自治区地图册》数据。论文分总论和各论两大部分。总论包括宁夏自然概况、甲虫研究简史、研究材料与方法、甲虫物种多样性与区系、3大自然景观甲虫多样性比较、甲虫资源保护与利用6个方面;各论包括物种系统分类名录、文献引证信息、同异名目录、检视标本信息、寄主或捕食对象和地理分布,其中部分内容未呈现在论文中。研究取得如下初步成果:一、物种多样性1.种类构成研究总结宁夏甲虫2亚目13总科48科460属1019种（亚种）,科学新发现2种,即圆点双刺甲Bioramix（Cardiobioramix）globipunctata Bai&Ren,2016和六盘山双刺甲Bioramix（Cardiobioramix）liupanshana Bai&Ren,2016,详细记载了各种的检视标本信息,文献引证、同异名,进一步总结了各种的分布地,并提供各种成虫形态图780张。2.属级以上分类阶元的组成格局在宁夏已知的甲虫种类中,多食亚目Polyphaga占13总科46科（95.83%）415属（90.22%）885种（86.85%）;肉食亚目Adephaga占2科（4.17%）45属（9.78%）134种（13.15%）。10个重要科的种数之和超过甲虫总种数的81%,依次为拟步甲科Tenebrionidae 44属（9.57%）157种（15.41%）、叶甲科Chrysomelidae 65属（14.13%）133种（13.05%）、步甲科Carabidae 38属（8.26%）122种（11.97%）、金龟科Scarabaeidae 42属（9.13%）107种（10.50%）、天牛科Cerambycidae 55属（11.96%）86种（8.44%）、象甲科Curculionidae 41属（8.91%）70种（6.87%）、瓢虫科Coccinelidae 28属（6.09%）57种（5.59%）、隐翅虫科Staphyinidae 20属（4.34%）50种（4.91%）、葬甲科Silphidae7属（1.52%）25种（2.45%）、芫菁科Meloidae 5属（1.09%）23种（2.26%）。460个属中,单种属256个（55.65%）;寡种属144个（31.30%）;多种属60个（13.05%）。1.宁夏甲虫的属级（含共有分布属）构成以古北界成分为主,占460属（100.00%）、古北界+中日界共有成分175属（38.04%）、古北界+东洋界+中日界共有成分122属（26.52%）、古北界+东洋界+中日界+撒阿界共有成分39属（8.48%）,世界广布2属（0.43%）,其他各界共有成分仅占26.47%。2.宁夏甲虫属的分布数量（含共有分布属）与中国各动物地理区的联系由近到远依次是:蒙新区411属（89.35%）、华北区361属（78.48%）、东北区290属（63.04%）、华中区286属（62.04%）、青藏区195属（42.39%）、西南区171属（37.17%）、华南区162属（35.22%）。表明宁夏甲虫区系与蒙新区关系最为密切,也与华北区、东北区和华中区有一定联系。三、宁夏甲虫的区域分布特点以属为单位分析了宁夏甲虫属级（含共有分布属）区域分布特点:荒漠半荒漠区280属（60.87%）;六盘山区270属（58.70%）;黄土高原区121属（26.30%）;地方特有属26个（5.65%）。表明宁夏甲虫凸显蒙新区性质,也与华北区联系紧密,地方特有物种稀少。四、宁夏3大自然景观甲虫的物种多样性比较对宁夏贺兰山、六盘山和罗山3个重要自然景观已知甲虫的种类的数量做了对比分析,结果表明:贺兰山、六盘山和罗山分别有甲虫30科211属355种（亚种）、35科243属482种（亚种）、30科182属287种（亚种）;3区均无特有属存在,特有种所占比例非常小,分别占总种数的0.28%、1.87%、0.70%。贺兰山、六盘山和罗山甲虫的F指数、G指数和G-F指数依次为:F指数29.4920、32.9064和28.9752,G指数5.0281、5.1998和4.9669,G-F指数0.8296、0.8420和0.8286。贺兰山和罗山甲虫为中等不相似水平,六盘山分别与罗山、贺兰山甲虫为极不相似水平。五、宁夏甲虫资源保护利用将宁夏甲虫资源大致划分为清洁类（约10%）、授粉类（约20%）、食（饲）类（约15%）、药用类（约10%）、天敌类（约30%）、观赏类（约100%）、仓储类（约5%）和农林类（约20%）,并提出了保护与利用建议。二、宁夏甲虫区系特点及与世界和中国各动物地理区的关系
张亚芳,李登武,王梅,刘盼[9]（2015）在《黄土高原不同地区杜松种群结构与动态》文中研究表明【目的】对黄土高原不同地区杜松种群结构与动态进行比较研究,阐明黄土高原地区杜松种群的生存现状与数量动态,揭示种群的发展趋势,为杜松种群恢复策略的制定提供依据。【方法】采用样地调查法,选取黄土高原5个地区（内蒙古武川、山西浑源、陕西府谷、宁夏贺兰山和河北涿鹿）的杜松种群,根据杜松生活史特点并借鉴前人研究方法,划分种群径级、高度级和冠幅级,分别绘制其种群结构图。采用空间代替时间的方法,即用杜松的径级结构代替年龄结构,编制静态生命表,绘制存活曲线、死亡率曲线和消失率曲线。应用生存分析中的4个函数（生存函数、积累死亡率函数、死亡密度函数和危险率函数）分析杜松种群动态。【结果】5个种群的径级结构均有不同程度的缺失;涿鹿和浑源种群的高度结构相对完整;5个种群的冠幅结构均有一定程度的缺失,武川、涿鹿和浑源3个种群冠幅面积大多集中在2 m2以内,贺兰山种群的冠幅面积大多在3 m2以上;种群静态生命表表明,杜松种群不同龄级的存活量差别较大,存活量随龄级的增加逐渐减少;死亡率和消失率最高的均为Ⅳ龄级;期望寿命最高的是Ⅰ龄级,武川种群的存活曲线趋于Deevey-Ⅲ型,其余种群则趋于Deevey-Ⅱ型;各种群死亡率和消失率曲线变化趋势基本一致,生存分析表明,武川种群前期略减、中期稳定、后期衰退,府谷种群前期锐减、中期稳定、后期衰退,涿鹿和浑源种群前期锐减、后期衰退,贺兰山种群则呈现前期略减、后期衰退的特征。【结论】黄土高原不同地区杜松种群的径级、高度级和冠幅级结构均表现出一定的差异性。涿鹿和浑源种群密度相对较大且有一定幼龄植株储备,种群表现出一定的更新发展潜力;府谷种群存在相当数量的中老龄株;府谷、武川和贺兰山种群的径级结构相对完整,但种群密度较小且缺失幼龄植株。杜松从幼树成长为大树的过程中受到了相当程度的环境筛选和竞争压力,大树的生存能力增强。涿鹿和浑源种群有一定的幼苗储备,若改善生态环境保证幼苗的生存发展,种群是可以恢复与更新的;府谷种群幼苗库的储备缺少,若不进行补充可能会限制种群的更新发展。在天然杜松种群的保护工作中,要注意保护萌蘖苗,防止动物啃食尤其人为放牧等的影响;针对杜松种子自然条件下萌发率低的特性,应人为采取相关的技术措施,促其萌发;对于府谷种群等老龄化严重的杜松种群,应该借助人工补充幼苗以保证种群的更新发展。
张亚芳[10]（2014）在《黄土高原不同地区杜松种群动态及繁殖特性研究》文中研究说明种群生态学是生态学的重要分支，是研究种群的生态学，主要研究种群的数量变动和空间分布规律以及植物种群与环境之间的相互关系，包括植物种群的年龄结构与动态，种群的静态生命表及存活曲线，种群的空间分布格局，种间和种内关系，种群密度的调节等等。种群生态学是通过研究种群数量变动等的规律，增加和开发有益生物的同时减少和防治有害生物，从而达到改善环境和增益人类的目的。杜松（Juniperus rigida）为柏科刺柏属常绿乔木或小乔木，分布于我国多个省份，黄土高原是其分布的主要区域之一。杜松耐干旱瘠薄，对土壤适应能力强，是黄土高原的水土保持林，对保持生态平衡和改善当地气候有重要的科学价值和现实意义。因此，本文选取分别位于内蒙古武川、河北涿鹿、山西浑源、陕西府谷、宁夏贺兰山等的5个有代表性的杜松种群作为研究对象，重点研究黄土高原不同地区杜松种群的结构与动态、繁殖特性、表型变异等方面，旨在更好地揭示黄土高原不同地区杜松种群的生存现状及未来的更新发展动态，了解杜松种群的遗传多样性，为黄土高原地区杜松种群的保护、可持续利用、资源管理及种群的恢复策略等工作提供理论依据。主要研究结果如下：1.杜松不同种群的径级、高度级、冠幅级结构均表现出一定的差异性。武川种群的存活曲线趋于Deevey-III型，其余种群则趋于Deevey-II型，各种群死亡率和消失率曲线变化趋势基本一致。生存分析表明，武川种群前期略减、中期稳定、后期衰退，府谷种群前期锐减、中期稳定、后期衰退，涿鹿和浑源种群前期锐减、后期衰退，贺兰山种群则呈现前期略减、后期衰退的特征。2.杜松不同种群的分布格局存在差异，贺兰山种群表现为均匀分布，其余4个种群为聚集分布。随尺度的增大，各种群的扩散型指数I均趋于1，分布格局趋于随机分布。各种群的聚集强度大多随龄级增长而降低，种群呈扩散趋势，表现出对环境一定的适应能力。只要加强保护，减少干扰，杜松种群将呈现出恢复与发展的过程。3.不同地区杜松的种子大小差异显着，武川的种子最小最轻，府谷的最大最重；种子长及种子长宽比随纬度的升高、土壤全磷含量的增加而变小；种子千粒重随一月和七月均温的增加而增加，随土壤有机质、速效磷、全氮含量的增加而减少。种子大小对萌发特征影响显着，种子萌发率、萌发势及发芽指数均有随种子长、种子长宽比的增加而减小的趋势。不同地区杜松的萌发差异显着，武川的种子萌发最快最高，府谷与贺兰山最慢最低；萌发率、萌发势及发芽指数均随纬度的升高而增加，萌发势和发芽指数随土壤全磷含量的增加而增加。武川及浑源地区是杜松优良的选种地。4.杜松的果高、果径、球果形状指数和球果大小指数在种群内存在极显着差异；除种宽、种子形状指数和球果形状指数外，其余性状在种群间存在显着差异。表型分化系数即群体间变异为35.531%，小于群体内的变异（64.469%），群体内变异是杜松表型变异的主要部分。各表型性状间多数呈极显着或显着相关。表型性状与纬度、年均温、1月均温、7月均温和年降雨量相关性显着。
二、宁夏贺兰山濒危植物资源现状（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宁夏贺兰山濒危植物资源现状（论文提纲范文）
（2）干旱半干旱荒漠区灌木植物多样性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 第二章 国内外研究进展 |
| 2.1 生物多样性研究 |
| 2.2 荒漠植物多样性研究 |
| 2.3 植物区系研究 |
| 2.4 植物分布格局研究 |
| 2.5 珍惜濒危植物保护与利用研究 |
| 第三章 研究区概况 |
| 3.1 研究区自然地理概况 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 研究技术路线 |
| 第四章 北方荒漠区灌木植物多样性 |
| 4.1 荒漠灌木植物多样性概况 |
| 4.2 荒漠灌木植物多样性区域差异 |
| 4.2.1 北方荒漠区灌木多样性差异 |
| 4.2.2 内蒙古荒漠区灌木多样性差异 |
| 4.2.3 鄂托克旗蒙西镇灌木物种多样性差异 |
| 4.3 荒漠灌木植物生活型多样性 |
| 4.4 荒漠灌木植物生态型多样性 |
| 4.5 荒漠灌木植物功能群多样性 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 北方荒漠区灌木植物地理成分分析 |
| 5.1 荒漠灌木植物科的地理成分分析 |
| 5.1.1 科的分布区类型及其分析 |
| 5.1.1.1 世界分布科 |
| 5.1.1.2 温带分布科 |
| 5.1.1.3 热带分布科 |
| 5.1.1.4 优势科分布型及其分析 |
| 5.2 植物属地理成分分析 |
| 5.2.1 世界分布型 |
| 5.2.2 温带分布型 |
| 5.2.3 热带分布型 |
| 5.2.4 地中海区、西亚至中亚分布及其变型 |
| 5.3 植物区系相似性分析 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 荒漠区灌木植物空间分布格局 |
| 6.1 荒漠灌木植物多样性空间格局分析 |
| 6.2 荒漠灌木植物空间格局影响因素分析 |
| 6.2.1 水分-能量影响灌木植物分布格局 |
| 6.2.2 历史演化因素影响灌木植物空间格局 |
| 6.3 小结 |
| 第七章 荒漠区珍稀濒危植物利用与保护 |
| 7.1 荒漠珍稀濒危植物现状 |
| 7.2 荒漠珍稀濒危植物影响因素 |
| 7.3 珍稀濒危植物资源利用与保护 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 北方干旱半干旱荒漠区灌木植物名录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（3）贺兰山岩羊（Pseudois nayaur）消化系统形态结构特征及营养适应对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 岩羊生态学研究综述 |
| 1.2.1 岩羊的形态学特征 |
| 1.2.2 岩羊的种群数量及集群特征 |
| 1.2.3 岩羊的生境选择研究 |
| 1.2.4 岩羊的生境适宜性评价研究 |
| 1.2.5 岩羊的食性和觅食对策研究 |
| 1.2.6 岩羊的家域研究 |
| 1.2.7 岩羊的行为学研究 |
| 1.2.8 岩羊的繁殖策略研究 |
| 1.2.9 岩羊与马鹿等同域分布物种间关系的研究 |
| 1.2.10 岩羊的系统进化研究 |
| 1.3 反刍动物营养适应对策研究进展 |
| 1.4 研究的目的意义和研究内容 |
| 1.4.1 研究的目的意义 |
| 1.4.2 研究主要内容及创新点 |
| 2 研究地区自然概况 |
| 2.1 地理位置与范围 |
| 2.2 地质地貌 |
| 2.3 气候特征 |
| 2.4 水文条件 |
| 2.5 土壤状况 |
| 2.6 植被特征 |
| 2.7 动植物资源 |
| 2.8 真菌和苔藓资源 |
| 2.9 人类活动 |
| 3 岩羊消化系统形态结构特征的研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 试验材料及方法 |
| 3.2.1 试验材料来源 |
| 3.2.2 外部形态特征的测量 |
| 3.2.3 复胃的解剖和重量测量 |
| 3.2.4 瘤胃表面扩张系数的测量 |
| 3.2.5 肠道长度和重量的测量 |
| 3.2.6 数据处理 |
| 3.3 研究结果 |
| 3.3.1 岩羊外部形态特征 |
| 3.3.2 岩羊复胃的形态结构及重量变化 |
| 3.3.3 不同季节岩羊胃组织的重量变化 |
| 3.3.4 岩羊瘤胃表面扩张系数的测定 |
| 3.3.5 岩羊肠道长度和重量测定 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 岩羊消化道特征与同域分布物种的比较研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 试验材料及方法 |
| 4.3 研究结果 |
| 4.3.1 岩羊与其他物种复胃形态结构及重量的比较 |
| 4.3.2 岩羊与同域分布马鹿瘤胃表面扩张系数(SEF)的比较 |
| 4.3.3 岩羊与其他物种肠道长度和重量的比较 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 岩羊消化道内不同大小食物颗粒的分布规律 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 试验材料及方法 |
| 5.2.1 岩羊消化道不同部位食物颗粒的分布 |
| 5.2.2 岩羊消化道内食物粒径分布的季节性变化 |
| 5.2.3 数据处理 |
| 5.3 研究结果 |
| 5.3.1 岩羊消化道不同部位食物颗粒的分布 |
| 5.3.2 岩羊消化道内食物粒径分布的季节性变化 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 岩羊食物营养质量研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 试验材料及方法 |
| 6.2.1 岩羊主要饲料植物的采集保存 |
| 6.2.2 岩羊瘤网胃内容物的采集处理 |
| 6.2.3 样品的测量方法 |
| 6.2.4 数据处理 |
| 6.3 研究结果 |
| 6.3.1 岩羊饲料植物营养成分的含量测定 |
| 6.3.2 岩羊瘤网胃内食物的营养成分 |
| 6.3.3 岩羊与同域分布马鹿营养对策的比较 |
| 6.4 讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（4）濒危植物羽叶丁香种群结构与动态特征（论文提纲范文）
| 1 研究区概况和研究方法 |
| 1.1 研究区概况 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 样地设置与调查方法 |
| 1.2.2 径级划分 |
| 1.2.3 种群动态量化方法 |
| 1.2.4 种群静态生命表建立和生存分析 |
| 1.2.5 种群数量动态的时间序列预测 |
| 2 结果和分析 |
| 2.1 羽叶丁香种群分布现状及结构特征 |
| 2.2 羽叶丁香种群静态生命表及存活曲线 |
| 2.3 羽叶丁香种群的生存分析 |
| 2.4 羽叶丁香种群数量的时间序列分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 羽叶丁香种群的结构特征 |
| 3.2 羽叶丁香种群的动态趋势 |
| 3.3 羽叶丁香种群的保护和恢复对策 |
（5）内蒙古珍稀濒危植物资源及其优先保护研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.2 珍稀濒危植物保护与研究进展 |
| 1.2.1 珍稀濒危植物的概念与等级 |
| 1.2.2 珍稀濒危植物的濒危原因 |
| 1.2.3 珍稀濒危植物的保护措施 |
| 1.3 植物优先保护研究进展 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 内蒙古自然概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地质地貌 |
| 2.1.3 气候水文 |
| 2.1.4 土壤类型 |
| 2.1.5 植物资源概况 |
| 2.2 社会经济状况 |
| 3 研究内容与方法 |
| 3.1 主要研究内容 |
| 3.1.1 内蒙古珍稀濒危植物区系成分多样性分析 |
| 3.1.2 内蒙古珍稀濒危植物资源分析 |
| 3.1.3 内蒙古珍稀濒危植物濒危等级与优先保护序分析 |
| 3.1.4 内蒙古珍稀濒危植物就地保护现状及其保护红线分析 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 内蒙古珍稀濒危植物的确定 |
| 3.2.2 内蒙古珍稀濒危植物区系分析 |
| 3.2.3 内蒙古珍稀濒危植物资源调查 |
| 3.2.4 内蒙古珍稀濒危植物濒危等级与优先保护序研究 |
| 3.2.5 内蒙古珍稀濒危植物的分布及其就地保护现状 |
| 3.3 技术路线图 |
| 4 内蒙古珍稀濒危植物及区系成分多样性分析 |
| 4.1 内蒙古珍稀濒危植物区系的基本组成 |
| 4.2 植物水平地理分布区域及其垂直分布 |
| 4.2.1 植物水平地理分布区域 |
| 4.2.2 垂直分布 |
| 4.3 植物区系成分多样性分析 |
| 4.3.1 内蒙古珍稀濒危植物科、属多样性分析 |
| 4.3.2 植物的生活型和水分生态类型多样性分析 |
| 4.3.3 内蒙古珍稀濒危种子植物分布区类型分析 |
| 4.4 内蒙古珍稀濒危植物区系特征 |
| 4.4.1 区系成分复杂多样,温带性质明显 |
| 4.4.2 单种属多,特有现象不明显 |
| 4.4.3 区系起源古老、孑遗植物较多 |
| 4.4.4 草本和中生植物比例最大 |
| 4.4.5 与内蒙古植物区系的特征相似 |
| 4.5 小结 |
| 5 内蒙古珍稀濒危植物资源 |
| 5.1 内蒙古珍稀濒危植物资源的组成 |
| 5.1.1 野生资源植物的组成 |
| 5.1.2 野生资源植物大科、大属统计 |
| 5.2 野生植物资源的分类 |
| 5.2.1 食用植物资源 |
| 5.2.2 药用植物资源 |
| 5.2.3 工业用植物资源 |
| 5.2.4 农业用植物资源 |
| 5.2.5 观赏与环境改良植物资源 |
| 5.2.6 内蒙古珍稀濒危植物资源用途多样性分析 |
| 5.3 内蒙古珍稀濒危重点植物资源综合评价 |
| 5.3.1 饲用植物资源评价 |
| 5.3.2 药用植物资源评价 |
| 5.4 内蒙古珍稀濒危野生资源植物重点种类 |
| 5.4.1 油松Pinustabuliformis |
| 5.4.2 樟子松Pinussylvestrisvar.mongolica |
| 5.4.3 钻天柳Choseniaarbutifolia |
| 5.4.4 胡桃楸Juglansmandshurica |
| 5.4.5 梭梭Haloxylonammodendron |
| 5.4.6 裸果木Gymnocarposprzewalskii |
| 5.4.7 库页红景天Rhodiolasachalinensis |
| 5.4.8 绵刺Potaniniamongolica |
| 5.4.9 蒙古扁桃Amygdalusmongolica |
| 5.4.10 沙冬青Ammopiptanthusmongolicus |
| 5.4.11 四合木Tetraenamongolica |
| 5.4.12 黄檗Phellodendronamurense |
| 5.4.13 文冠果Xanthocerassorbifolium |
| 5.4.14 紫椴Tiliaamurensis |
| 5.4.15 半日花Helianthemumsongaricum |
| 5.4.16 水曲柳Fraxinusmandschurica |
| 5.4.17 肉苁蓉Cistanchedeserticola |
| 5.4.18 内蒙野丁香Leptodermisordosica |
| 5.5 小结 |
| 6 内蒙古珍稀濒危植物优先保护评价 |
| 6.1 评估指标体系的构建 |
| 6.2 指标体系权重的确定 |
| 6.3 指标赋值法 |
| 6.3.1 濒危系数 |
| 6.3.2 遗传系数 |
| 6.3.3 利用价值系数 |
| 6.3.4 生境系数 |
| 6.3.5 繁殖系数 |
| 6.4 优先保护级别评估模型及其与濒危等级评价标准 |
| 6.5 评估结果分析 |
| 6.5.1 濒危等级评估 |
| 6.5.2 优先保护级别评估 |
| 6.5.3 指标定量研究分析 |
| 6.6 小结 |
| 7 内蒙古珍稀濒危植物就地保护现状及保护红线研究 |
| 7.1 内蒙古珍稀濒危(红线保护)植物县级水平的分布格局 |
| 7.2 内蒙古珍稀濒危植物保护现状评价 |
| 7.3 内蒙古珍稀濒危植物生境保护红线 |
| 7.3.1 重点县 |
| 7.3.2 重点区域 |
| 7.3.3 珍稀植物生境整体保护红线 |
| 7.4 保护建议 |
| 7.5 小结 |
| 8 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一 内蒙古珍稀濒危植物修订名录 |
| 附录二 内蒙古珍稀濒危植物资源用途一览表 |
| 附录三 内蒙古珍稀濒危植物县级分布 |
| 附录四 内蒙古红线关键保护植物小地名经纬度 |
| 附录五 内蒙古珍稀濒危植物标本采集及其地点分布 |
| 作者简介 |
（6）濒危植物羽叶丁香种子休眠特性与种群动态研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 丁香属植物研究进展 |
| 1.1.1 丁香属植物观赏价值 |
| 1.1.2 丁香属植物化学成分及药用价值 |
| 1.1.3 丁香属植物栽培育种 |
| 1.2 濒危植物研究进展 |
| 1.2.1 珍稀濒危植物的濒危等级 |
| 1.2.2 濒危植物的濒危机理 |
| 1.2.2.1 内在机理 |
| 1.2.2.2 外在机理 |
| 1.2.3 濒危植物保护生物学 |
| 1.2.3.1 濒危植物保护技术 |
| 1.2.3.2 保护途径 |
| 1.3 种子生物学在濒危植物研究中的应用 |
| 1.3.1 种子休眠类型 |
| 1.3.2 植物激素对种子休眠与萌发的影响 |
| 1.3.3 环境因子对种子休眠与萌发的影响 |
| 1.3.4 种子萌发抑制物 |
| 1.4 种群结构与动态在濒危植物研究中的应用 |
| 1.5 羽叶丁香研究进展 |
| 1.6 本研究的目的及意义 |
| 第二章 羽叶丁香种子休眠与萌发特性 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.2.1 种子形态观察和千粒重测定 |
| 2.1.2.2 种皮透水性及吸水规律测定 |
| 2.1.2.3 浸种温度对羽叶丁香种子萌发特性的影响 |
| 2.1.2.4 种子水浸液对白菜种子发芽率的影响 |
| 2.1.2.5 不同萌发条件对种子萌发特性的影响 |
| 2.1.2.6 不同浓度GA3对羽叶丁香种子萌发特性的影响 |
| 2.1.2.7 测定指标和数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 种子形态观察和千粒重测定 |
| 2.2.2 种皮透水性及吸水规律测定 |
| 2.2.3 浸种温度对羽叶丁香种子萌发特性的影响 |
| 2.2.4 羽叶丁香种子水浸液对白菜种子发芽率的影响 |
| 2.2.5 不同萌发条件对种子萌发特性的影响 |
| 2.2.6 不同浓度GA3对羽叶丁香种子萌发特性的影响 |
| 2.3 讨论与小结 |
| 2.3.1 讨论 |
| 2.3.2 小结 |
| 第三章 羽叶丁香种群结构与动态 |
| 3.1 研究区概况和研究方法 |
| 3.1.1 研究区概况 |
| 3.1.2 研究方法 |
| 3.1.2.1 样地设置与调查方法 |
| 3.1.2.2 径级划分 |
| 3.1.2.3 种群动态量化方法 |
| 3.1.2.4 种群静态生命表建立和生存分析 |
| 3.1.2.5 种群数量动态的时间序列预测 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 羽叶丁香种群分布现状及结构特征 |
| 3.2.2 羽叶丁香种群静态生命表及存活曲线 |
| 3.2.3 羽叶丁香种群的生存分析 |
| 3.2.4 羽叶丁香种群数量的时间序列分析 |
| 3.3 讨论与小结 |
| 3.3.1 讨论 |
| 3.3.1.1 羽叶丁香种群的结构特征 |
| 3.3.1.2 羽叶丁香种群的动态趋势 |
| 3.3.1.3 羽叶丁香种群的保护和恢复对策 |
| 3.3.2 小结 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）气候变化背景下中国野生植物地理分布格局及优先保护（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 中国野生植物地理分布格局及保护现状 |
| 1.1.1 中国野生植物地理分布格局 |
| 1.1.2 中国野生植物保护现状 |
| 1.1.3 中国自然保护区在野生植物保护中的作用 |
| 1.1.4 中国植物园在野生植物保护中的作用 |
| 1.2 气候变化对野生植物的影响及保护策略 |
| 1.2.1 气候变化 |
| 1.2.2 气候变化对野生植物及保护的影响 |
| 1.2.3 保护策略 |
| 1.3 野生植物保护地理空间分析研究进展 |
| 1.3.1 地理空间分析的理论基础 |
| 1.3.2 地理空间分析在野生植物保护中的应用 |
| 1.4 野生植物优先保护规划 |
| 1.4.1 保护规划在野生植物保护中的应用 |
| 1.4.2 保护空缺分析在野生植物保护中的应用 |
| 1.4.3 物种分布模型在野生植物保护中的应用 |
| 1.5 科学问题与研究内容 |
| 2 中国野生维管束植物多样性空间分布格局及其驱动因子 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 研究材料与方法 |
| 2.2.1 研究材料 |
| 2.2.2 研究方法 |
| 2.3 中国野生维管束植物多样性分布格局及其驱动因子 |
| 2.3.1 中国野生维管束植物多样性分布格局 |
| 2.3.2 气候因子对中国野生维管束植物多样性分布格局的影响 |
| 2.3.3 土壤因子对中国野生维管束植物多样性分布格局的影响 |
| 2.3.4 人类活动对中国野生维管束植物多样性分布格局的影响 |
| 2.4 小结 |
| 3 气候变化对中国自然保护区内野生植物地理分布格局的潜在影响 |
| 3.1 中国自然保护区内国家重点保护野生植物分布格局及其环境特征 |
| 3.1.1 材料与方法 |
| 3.1.2 结果与讨论 |
| 3.2 气候变化对中国自然保护区内国家重点保护野生植物分布格局的潜在影响 |
| 3.2.1 研究材料与方法 |
| 3.2.2 结果与讨论 |
| 3.3 气候变化背景下外来入侵植物在自然保护区内扩散能力评估 |
| 3.3.1 研究材料与方法 |
| 3.3.2 结果与讨论 |
| 3.4 小结 |
| 4 气候变化背景下中国森林群落优势种地理分布格局及优先保护规划 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 研究材料与方法 |
| 4.2.1 研究材料 |
| 4.2.2 研究方法 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 结果 |
| 4.3.2 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 5 气候变化背景下中国国家重点保护野生植物优先保护规划 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 气候变化背景下84种国家重点保护野生植物优先保护规划 |
| 5.2.1 研究材料 |
| 5.2.2 研究方法 |
| 5.2.3 结果 |
| 5.2.4 讨论 |
| 5.3 气候变化背景下国家重点保护蕨类植物优先保护规划 |
| 5.3.1 研究材料与方法 |
| 5.3.2 结果 |
| 5.3.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 6 中国极小种群野生植物地理分布格局及优先保护规划 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 研究材料与方法 |
| 6.2.1 研究材料 |
| 6.2.2 确定影响极小种群野生植物受危因素 |
| 6.2.3 极小种群野生植物地理分布格局 |
| 6.2.4 极小种群野生植物受危程度空间分布及优先保护规划 |
| 6.3 结果 |
| 6.3.1 极小种群野生植物濒危等级划分 |
| 6.3.2 极小种群野生植物地理分布格局及保护空缺分析 |
| 6.3.3 极小种群野生植物地理分布与气候因子的关系 |
| 6.3.4 极小种群野生植物受危热点地区及优先保护规划 |
| 6.3.5 极小种群野生植物受危因素 |
| 6.4 讨论 |
| 6.5 小结 |
| 7 结论和建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（8）宁夏甲虫的物种多样性与生物地理（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 总论 |
| 1. 宁夏自然概况 |
| 1.1 宁夏自然条件 |
| 1.2 宁夏生物资源状况 |
| 2. 宁夏甲虫研究简史及课题的提出 |
| 2.1 国外研究进展 |
| 2.2 国内研究进展 |
| 2.3 研究课题的提出 |
| 3. 研究材料与方法 |
| 3.1 研究材料 |
| 3.1.1 标本来源 |
| 3.1.2 文献来源 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 分类记述 |
| 3.2.2 物种地理分布分析 |
| 3.2.3 3 大自然景观甲虫组成分析 |
| 3.2.4 图像采集 |
| 4. 宁夏甲虫物种多样性与区系组成格局 |
| 4.1 物种多样性 |
| 4.1.1 属级以上阶元组成特点 |
| 4.1.2 属级组成特点 |
| 4.2 区系组成特点 |
| 4.2.1 宁夏甲虫与世界动物地理区的关系 |
| 4.2.2 宁夏甲虫与中国动物地理区的关系 |
| 4.2.3 宁夏甲虫的区域分布特点 |
| 5. 宁夏主要自然景观甲虫物种多样性比较 |
| 5.1 3 大自然景观甲虫主要类群及数量 |
| 5.2 3 大自然景观的甲虫G-F指数 |
| 5.3 3 大自然景观的甲虫相似性系数 |
| 6. 宁夏甲虫资源及其保护利用 |
| 6.1 宁夏甲虫资源 |
| 6.1.1 清洁类 |
| 6.1.2 授粉类 |
| 6.1.3 食（饲）类 |
| 6.1.4 药用类 |
| 6.1.5 天敌类 |
| 6.1.6 观赏类 |
| 6.1.7 仓储类 |
| 6.1.8 农林类 |
| 6.2 宁夏甲虫资源保护与利用 |
| 6.2.1 保护与利用现状 |
| 6.2.2 保护与利用建议 各论 |
| 鞘翅目Coleoptera |
| 肉食亚目Adephaga |
| (1) 步甲科Carabidae Latreille, 1802 |
| (2) 龙虱科Dytiscidae Leach, 1815 |
| 多食亚目Polyphaga |
| 牙甲总科Hydrophiloidea Latreille, 1802 |
| (3) 牙甲科Hydrophilidae Latreille, 1802 |
| (4) 长阎甲科Synteliidae Lewis, 1882 |
| (5) 阎甲科Histeridae Gyllenhal, 1808 |
| 隐翅虫总科Staphylinoidea Latreille, 1802 |
| (6) 球蕈甲科Leiodidae Fleming, 1821 |
| (7) 觅葬甲科Agyrtidae Thomson, 1859 |
| (8) 葬甲科Silphidae Latreille, 1806 |
| (9) 隐翅虫科Staphylinidae Latreille, 1802 |
| 金龟总科Scarabaeoidea Latreille, 1802 |
| (10) 粪金龟科Geotrupidae Latreille, 1802 |
| (11) 皮金龟科Trogidae Mac Leay, 1819 |
| (12) 锹甲科Lucanidae Latreille, 1804 |
| (13) 红金龟科Ochodaeidae Mulsant & Rey, 1871 |
| (14) 金龟科Scarabaeidae Latreille, 1802 |
| 花甲总科Dascilloidea Guérin-Méneville, 1843 (1834) |
| (15) 花甲科Dascillidae Guérin-Méneville, 1843 (1834) |
| 吉丁总科Buprestoidea Leach, 1815 |
| (16) 吉丁科Buprestidae Leach, 1815 |
| 丸甲总科Byrrhoidea Latreille, 1804 |
| (17) 泥甲科Dryopidae Billberg, 1820 (1817) |
| 叩甲总科Elateroidea Leach, 1815 |
| (18) 叩甲科Elateridae Leach, 1815 |
| (19) 红萤科Lycidae Laporte, 1836 |
| (20) 花萤科Cantharidae Imhoff, 1856 (1815) |
| 长蠹总科Bostrichoidea Latreille, 1802 |
| (21) 皮蠹科Dermestidae Latreille, 1804 |
| (22) 长蠹科Bostrichidae Latreille, 1802 |
| (23) 蛛甲科Ptinidae Latreille, 1802 |
| 郭公甲总科Cleroidea Latreille, 1802 |
| (24) 谷盗科Trogossitidae Latreille, 1802 |
| (25) 郭公虫科Cleridae Latreille, 1802 |
| (26) 拟花萤科Melyridae Leach, 1815 |
| 扁甲总科Cucujoidea Latreille, 1802 |
| (27) 球棒甲科Monotomidae Laporte, 1840 |
| (28) 隐食甲科Cryptophaginae Kirby, 1826 |
| (29) 锯谷盗科Silvanidae Kirby, 1837 |
| (30) 扁甲科Cucujidae Latreille, 1802 |
| (31) 露尾甲科Nitidulidae Latreille, 1802 |
| (32) 瓢虫科Coccinellidae Latreille, 1807 |
| (33) 薪甲科Latridiidae Erichson, 1842 |
| 拟步甲总科Tenebrionoidea Latreille, 1802 |
| (34) 小蕈甲科Mycetophagidae Leach, 1815 |
| (35) 花蚤科Mordellidae Latreille, 1802 |
| (36) 幽甲科Zopheridae Solier, 1834 |
| (37) 拟步甲科Tenebrionidae Latreille, 1802 |
| (38) 拟天牛科Oedemeridae Latreille, 1810 |
| (39) 芫菁科Meloidae Gyllenhal, 1810 |
| (40) 蚁形甲科Anthicidae Latreille, 1819 |
| 叶甲总科Chrysomeloidea Latreille, 1802 |
| (41) 暗天牛科Vesperidae |
| (42) 天牛科Cerambycidae Latreille, 1802 |
| (43) 距甲科Megalopodidae Latreille, 1802 |
| (44) 叶甲科Chrysomelidae Latreille, 1802 |
| 象甲总科Curculionoidea Latreille, 1802 |
| (45) 卷叶象科Attelabidae Billberg, 1820 |
| (46) 椰象甲科Dryophthoridae Sch?nherr, 1825 |
| (47) 三锥象科Brentidae Billberg, 1820 |
| (48) 象甲科Curculionidae Latreille, 1802 参考文献 致谢 攻读学位期间的科研成果和活动 |
（9）黄土高原不同地区杜松种群结构与动态（论文提纲范文）
| 1 研究区概况 |
| 2 研究方法 |
| 2. 1 样地调查 |
| 2. 2 种群结构划分 |
| 2. 3 种群静态生命表和存活曲线 |
| 2. 4 生存分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3. 1 种群结构 |
| 3. 2 种群标准生命表和存活曲线 |
| 3. 3 死亡率和消失率曲线 |
| 3. 4 生存分析 |
| 4 结论与讨论 |
（10）黄土高原不同地区杜松种群动态及繁殖特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 植物种群生态学研究进展 |
| 1.1.1 植物种群结构及动态的研究 |
| 1.1.2 种群繁殖特性的研究 |
| 1.1.3 植物种群表型变异的研究 |
| 1.2 杜松的研究现状 |
| 1.2.1 育种栽培和绿化养护 |
| 1.2.2 化学成分分析 |
| 1.2.3 生理生态研究 |
| 1.2.4 病害防治 |
| 1.2.5 资源保护 |
| 1.2.6 种群与群落特征 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 第二章 研究区概况与研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 种群结构与动态研究方法 |
| 2.2.2 种群分布格局研究方法 |
| 2.2.3 种群繁殖特性研究方法 |
| 2.2.4 种群种实性状变异研究方法 |
| 第三章 杜松种群的结构与动态 |
| 3.1 种群结构 |
| 3.1.1 种群径级结构 |
| 3.1.2 种群高度结构 |
| 3.1.3 种群冠幅结构 |
| 3.2 种群标准生命表和存活曲线 |
| 3.2.1 杜松种群标准生命表 |
| 3.2.2 杜松各种群存活曲线 |
| 3.3 死亡率和消失率曲线 |
| 3.4 生存分析 |
| 3.5 种群空间分布格局 |
| 3.5.1 不同取样单位的空间分布格局 |
| 3.5.2 不同发育阶段的空间分布格局 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 杜松种群的繁殖特性 |
| 4.1 杜松种子形态特征 |
| 4.2 杜松种子萌发特征 |
| 4.2.1 不同地区杜松的种子萌发过程 |
| 4.2.2 不同地区杜松种子的萌发特征 |
| 4.2.3 杜松种子性状与萌发特征相关性 |
| 4.3 杜松种子特征与生态因子的相关性 |
| 4.3.1 杜松种子特征与气候因子的相关性 |
| 4.3.2 杜松种子特征与土壤因子的相关性 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 杜松种群种实性状的变异 |
| 5.1 杜松种群间和种群内的形态变异 |
| 5.1.1 种子和球果形态的变异特征 |
| 5.1.2 种子和球果性状的变异系数 |
| 5.1.3 种子和球果性状的表型分化系数 |
| 5.2 种子和球果性状的相关性 |
| 5.2.1 种子和球果性状间的相关性 |
| 5.2.2 种子和球果性状与生态因子的相关性 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 杜松种群的结构、动态与分布格局 |
| 6.1.2 杜松种群的繁殖特性 |
| 6.1.3 杜松种群种实性状的变异 |
| 6.2 讨论 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、宁夏贺兰山濒危植物资源现状（论文参考文献）
- [1]贺兰山丁香对土壤理化性质、酶活性和微生物多样性的影响[J]. 王涛,郭洋,苏建宇,徐春燕. 北京林业大学学报, 2020(04)
- [2]干旱半干旱荒漠区灌木植物多样性研究[D]. 石梅莉. 中央民族大学, 2019(11)
- [3]贺兰山岩羊（Pseudois nayaur）消化系统形态结构特征及营养适应对策研究[D]. 王继飞. 东北林业大学, 2018(01)
- [4]濒危植物羽叶丁香种群结构与动态特征[J]. 姜在民,和子森,宿昊,赵涵,蔡靖. 生态学报, 2018(07)
- [5]内蒙古珍稀濒危植物资源及其优先保护研究[D]. 刘哲荣. 内蒙古农业大学, 2017(11)
- [6]濒危植物羽叶丁香种子休眠特性与种群动态研究[D]. 和子森. 西北农林科技大学, 2017(01)
- [7]气候变化背景下中国野生植物地理分布格局及优先保护[D]. 王春晶. 北京林业大学, 2017(04)
- [8]宁夏甲虫的物种多样性与生物地理[D]. 白玲. 河北大学, 2016(02)
- [9]黄土高原不同地区杜松种群结构与动态[J]. 张亚芳,李登武,王梅,刘盼. 林业科学, 2015(02)
- [10]黄土高原不同地区杜松种群动态及繁殖特性研究[D]. 张亚芳. 西北农林科技大学, 2014(02)