一、浅谈西洋参的鉴别与使用（论文文献综述）
刘伟[1]（2021）在《人参属不同栽培居群多重遗传多样性及系统学分析》文中认为五加科人参属的人参（Panax ginseng C.A.Mey）,是名贵中药材之一,多年生的草本植物,有“百草之王”的美称。人参的干燥的根茎中化学活性成分丰富多样,包括人参皂苷、蛋白质、氨基酸、维生素、多糖、黄酮类、无机元素、有机酸等。人参属是五加科的一个小属,根据物种分类,为人参和西洋参。根据人参栽培环境分为野山参、林下参、园参;高丽参为朝鲜半岛出产的人参。目前,由于森林的不断砍伐,人参野生资源逐渐减少,而人参的需求量却在迅速增长,这使得人参的人工种植逐年扩大,也产生了许多问题:以次充好、质量不稳定、种源混乱、道地产区的种质特性保护不足等,严重影响着人参药材的品质。为快速精准鉴定人参种质资源,更好地为人参产业发展提供技术支撑,进一步优化、完善人参品种审定、品种保护等工作,利用DNA条形码结合产地信息,分子标记既是建立中药材质量、安全制度的重要组成部分,也是保障中药材产品质量安全、防止资源流失及品种保护的有效手段。本文在初步比较了人参属不同栽培居群的种子形状、大小后,观察、确证了人参生长发育不同时期的部分形态特征。对34个人参属栽培居群材料的r DNA内转录间隔区（ITS）和核糖体基因间隔序列（IGS）进行了进行了扩增、测序和序列的生物信息学分析;接着对表达序列标签-简单序列重复（EST-SSR）进行了扩增和系统学分析;最后采、用步移技术克隆分析了人参皂苷合成途径中的4个关键酶即3-羟基-3-甲基戊二酰辅酶A还原酶（HMGR）、细胞色素P450（CYP450）、鲨烯环氧酶（SE）、法呢基焦磷酸合酶（FPS）的基因,并从其内含子、外显子及推定的氨基酸序列的差异位点中找到了分子指纹标记。同时还揭示出了每个基因在供试居群中的系统学关系。主要研究结果如下:1人参属不同居群部分农艺性状初步观察对人参属种子形状、大小、生长发育形态进行了初步观察,以确定材料的真实可靠性。本部分通过对征集材料的参籽观察,发现西洋参参籽较人参类的种子要大,并且表面无皱纹,较粗糙;人参类参籽表面有皱纹,并且较光滑。在根材料中,林下参材料较为特殊,芦头相较于西洋参和园参更长,芦碗更大一些。人参的生长发育耗时很长（3-5年）,并且在生长发育的每个阶段对水分、光照的要求很严苛,并且在出苗时期,对土壤、气候要求很高。2人参属居群内转录间隔区（ITS）遗传多样性分析本部分PCR扩增、测序、多重比对及遗传多样性分析了人参属34个栽培居群的核糖DNA内转录间隔区（ITS）片段,并构建了人参属居群的系统发育树。结果研究表明:人参和西洋参5.8S区分别为162bp和160bp,其ITS1、5.8Sr DNA和ITS2区均存在人参和西洋参的鉴别指纹。人参与西洋参SNP变异位点主要集中分布在4个位点上,人参为:（ITS1）A 143---（5.8S）A/G 262---（ITS2）C 441---（ITS2）T 452,而西洋参为（ITS1）C 143---（5.8S）G 262---（ITS2）T 441---（ITS2）C 452。基于人参和西洋参的ITS2区序列可将西洋参完全聚为一小支,且将高丽参、林下参和园参区分开来;所有29个人参居群的ITS2序列聚类,可将大部分的园参聚在一起,说明在种内人参与园参的亲缘关系较远。3人参属居群核糖体基因间隔序列（IGS）遗传多样性分析ITS序列普遍应用于种间鉴定分析,而IGS序列由于种内进化速度较快,多用于种内分子鉴别。因此本部分对从34个人参属居群材料中克隆了基因间隔序列（IGS）并进行了遗传多样性分析。结果发现,来自24个居群的IGS序列界定清楚,其非转录间隔区（NTS）遗传多样性高,而其外转录间隔区（ETS）相对保守;还发现了10个可能是人参属栽培居群的新的IGS序列,需待进一步研究界定。同时还揭示和分析了基于清楚界定了的24个ETS、NTS、完整IGS序列、以及从10个栽培居群检测到的10个可能新的IGS序列的系统关系。4人参属居群的EST-SSR标记遗传多样性分析SSR分子标记具有多态性高,共显性,重复性好,数量丰富,技术简单,特异性强的特点,SSR分子标记又包括基因组SSR和表达序列标签SSR（EST-SSR）,后者从表达序列标签文库中寻找SSR位点,更加方便快捷,并且已经在某些研究中取得成效。本部分采用EST-SSR分子标记技术分析了人参属不同栽培居群的遗传多样性,利用Powermarker软件进行引物多态性检测,并将扩增结果进行聚类分析;结果从24对筛选引物对中发现能够区分人参居群与西洋参居群的引物对多达10对;还发现了能区分高丽参,以及能将居群X-HLJJX、L-JLTHQH、R-HG、S-JLBS区分的特异性标记条带。聚类结果表明,人参居群内部遗传距离基本在0.3之内,西洋参与人参类遗传距离在0.4以上,表明人参与西洋参两大类遗传距离较远。本研究结果能够很好地诠释人参属各居群的亲缘关系远近,也进一步证明EST-SSR的分子标记在人参属栽培居群遗传多样性分析中的可靠性。5人参属居群有效成分合成关键酶基因克隆与遗传多样性分析根据NCBI已经登录的人参皂苷合成的关键酶HMGR、CYP450、SE和FPS的基因序列,设计兼并同源引物,首次对34个人参属居群的相应基因进行分段（步移法）克隆、获得序列拼接和其序列结构比较分析。从这些基因的内含子和外显子序列中寻找特异SNP分子溯源指纹标记,还根据其拼接编码区序列检测和分析了其氨基酸序列变异位点。结果表明,根据SNP位点,人参属HMGR基因SNP指纹可将34种人参属居群全部区分,人参属CYP450和人参属SE基因可以将西洋参和人参居群区分开,人参属FPS基因可以区分19个人参属居群。推定氨基酸序列分析发现,人参属HMGR的氨基酸序列在34个居群中有10个位点的差异,西洋参和人参的人参属CYP450氨基酸序列在165位分别为丝氨酸和苏氨酸,人参属SE的氨基酸序列在人参居群和西洋参居群存在4个位点差异,西洋参和人参的人参属FPS的氨基酸序列在341位的氨基酸分别为谷氨酸、谷氨酰胺。此外,本研究还进行了各基因序列及其推定氨基酸序列的聚类分析,揭示了各居群间的亲缘关系。首次挖掘了人参皂甙生物合成的关键酶基因分子标记并成功运用于人参属栽培居群的分子鉴定。全文从ITS、IGS、EST-SSR、人参皂甙生物合成的4个酶基因（HMGR、CYP450、SE和FPS）建立起来的人参属栽培居群的多重遗传标记、遗传多样性和系统学关系,丰富了人参属栽培居群分子鉴定、遗传多样性及系统关系研究的内容和工具,为后续相关问题的深入研究奠定了坚实的基础。
于现花[2]（2021）在《西洋参破壁饮片制备工艺及质量控制研究》文中认为目的:1.采用低温气流粉碎技术确定最佳细胞破壁工艺参数;优化不加固形赋形剂的制粒技术,制成30～100目的颗粒且易溶解利于吸收的新型中药饮片。2.从有效性、可控性方面初步建立西洋参破壁饮片的质量评价体系。3.比较西洋参破壁饮片、粗粉与细粉中皂苷类成分的体外溶出度,研究粉体粒径、形态对西洋参有效成分溶出度的影响。4.西洋参破壁饮片、粗粉与细粉基于大鼠灌胃入血后皂苷类成分在体内的吸收情况比较。方法:1.通过与企业合作探究西洋参破壁饮片低温气流碰撞破壁粉碎技术和不加固形赋形剂的制粒技术。采用细胞破壁超微粉碎机制备D90<45μm粒径的破壁粉,以D90粒径累积分布率、有效成分含量为指标,采用正交设计法考察不同影响因素间的交互作用;结合单因素考察不同物料配比、润湿剂（乙醇）浓度、干燥温度、干燥时间等对制粒工艺的影响,优化得到西洋参破壁饮片制备工艺参数;对破壁饮片未破壁细胞限度进行验证,并考察其灭菌方法。2.建立破壁饮片质量评价体系:1)优化《中国药典》中西洋参项下薄层色谱鉴别方法;2)采用HPLC-CAD（高效液相色谱与电雾式检测联用法）建立西洋参破壁饮片的指纹图谱,同时对同批次来源的西洋参传统饮片指纹图谱的相似度进行评价分析,探究二者之间的关联性。利用DRS Origin软件进行双标线性校正预测特征峰的保留时间,辅助色谱峰定性分析;3)采用HPLC-DAD法进行定量分析,使用DRS Origin软件进行双标线性校正以预测特征峰的保留时间对指标成分进行定性,结合相对校正因子法对指标成分进行定量,建立双标多测法同时测定西洋参破壁饮片中人参皂苷Rg1、Re、Rb1、Rc、Ro、Rb2、Rb3、Rd的含量。3.以水、人工胃液及人工肠液为介质,考察西洋参破壁饮片、粗粉和细粉中6种皂苷类（Rg1、Re、Rb1、Rc、Rb3、Rd）成分在不同取样时间点的累积溶出度,绘制溶出曲线,比较不同形态西洋参人参皂苷成分的溶出规律。4.通过给大鼠灌胃给药,利用HPLC-CAD法测定含药血浆中人参皂苷血药浓度,并采用DAS 2.0药动学软件进行处理分析,得到相应的药动学参数,并对西洋参破壁饮片、粗粉与细粉三者在动物体内吸收差异进行比较。结果:1.优选出西洋参最佳破壁粉碎工艺:以药材含水量6.0%左右,粉碎时间50 min,粉碎温度-10～-15℃;最佳不加固形赋形剂的制粒工艺:以润湿剂（85%乙醇）与物料0.7:1配比下,干燥温度70℃,干燥时间45～60 min进行湿法制粒。2.薄层色谱鉴别试验发现展开距离对斑点的分离效果、斑点显色清晰度影响较大。当展开距离为18 cm时,可在同一色谱条件下同时鉴别西洋参与人参。3.经相似度评价系统初步分析,所选10批西洋参破壁饮片与传统饮片指纹图谱相似度均在0.951以上,共确定17个共有峰,并指认出人参皂苷Rg1、Re、Rb1、Rc、Rb2、Rb3、Rd及拟人参皂苷F118个特征峰。4.通过DRS Origin软件拟合的标准曲线预测的待测化合物准确度高,并结合校正因子计算所得含量与外标法测定含量结果对比,相对误差（RE）均<3.0%。5.从溶出速率与累积溶出量看,西洋参破壁饮片优于粗粉与细粉;从溶出介质看,人工胃液6种人参皂苷成分的总体溶出度均小于水、人工肠液,是因皂苷类成分在酸性环境下易被降解。6.与粗粉和细粉比较,西洋参破壁饮片在动物体内释放量最大,消除速率最慢,极大地提高了西洋参生物利用度,整体排序为:破壁饮片>粗粉>细粉。结论:1.对西洋参破壁饮片制备的关键技术进行系统研究,优化西洋参破壁饮片的制备工艺。2.建立了薄层色谱鉴别方法,薄层色谱斑点信息量大、清晰,分离度好。且优于《中国药典》一部“西洋参”鉴别项下需在两种色谱条件下展开方可鉴别西洋参与人参的方法。3.通过DRS Origin软件采用双标线性校正法预测保留时间准确度优于相对保留时间法,且该法不仅选择色谱柱范围广还可节约对照品成本,为西洋参破壁饮片多成分质量分析提供了新的思路。4.研究表明西洋参破壁饮片中6种皂苷类成分的溶出速率、累积溶出度均优于粗粉和细粉。说明破壁饮片不仅保留了粒径越小溶出速率越快的优点,同时有效的避免药粉聚集成团,溶出不完全的缺点。5.等剂量下西洋参破壁饮片、粗粉与细粉在大鼠体内的吸收程度有显着差异,其中破壁饮片生物利用度最高,粗粉次之,细粉最低。对于粗粉优于细粉的现象,可见粒径小在体内溶出量和吸收量不一定多,可能跟中药粉体特性、表面形态存在相关性。
黄再强,朱琳,马小双,高明菊,冯光泉,常征[3]（2020）在《人参属花类中药材三七花、人参花、西洋参花鉴别研究》文中进行了进一步梳理目的:采用HPLC和NIRS分析技术,分别建立三七花、人参花、西洋参花指纹图谱,并比较分析研究三七花、人参花、西洋参花指纹图谱之间的差异,提供可靠的品种鉴别依据。方法:考察建立样品前处理方法,建立HPLC色谱条件,分别收集三七花、人参花、西洋参花HPLC图谱,通过比较对照品色谱峰保留时间,指认色谱峰,建立指纹图谱,分析比较各品种指纹图谱差异特征;应用FOSS NIRS,设置参数,采集850～2 499 nm色谱图,采用WinISIⅡ近红外分析软件建立各品种近红外原始指纹图谱、一阶导数处理指纹图谱、二阶导数处理指纹图谱,分析比较各品种指纹图谱差异特征。结果:比较分析各品种的HPLC、NIRS指纹图谱特征,发现3种样品的化学成分存在西洋参花成分涵盖了人参花成分,人参花成分涵盖了三七花成分的关系。可通过HPLC指纹图谱中色谱峰S29、S31、R20、R21、R22、R32鉴别三七花与人参花,通过色谱峰X23、X24、X25、X35、X36、X40鉴别三七花与西洋参花,通过R27、X21、X34、X36鉴别人参花与西洋参花;二阶导数处理图谱与原始图谱和一阶导数处理图谱相比,三七花、人参花、西洋参花图谱峰数增加,峰形更加明显,能更好地显示出3个品种之间的差异特征。可通过二阶导数处理指纹图谱1 690～1 726nm、2 260～2 308 nm色谱峰形鉴别三七花与人参花、西洋参花,二阶导数处理指纹图谱2 328～2 346 nm的峰形鉴别西洋参花与人参花。结论:三七花、人参花、西洋参花HPLC指纹图谱、近红外指纹图谱存在差异特征,HPLC指纹图谱相比NIRS指纹图谱能更好的体现出3个品种之间的差异特征。本文建立的指纹图谱鉴别方法为三七花、人参花、西洋参花进一步的鉴别研究与研究开发提供了可靠参考依据。
贾丽[4]（2020）在《基于离线三维色谱-高分辨质谱与代谢组学技术的人参花、西洋参花、三七花系统物质基础及其差异比较研究》文中认为人参属植物多数对机体具有补益作用,其中以人参（Panax ginseng C.A.Meyer）、西洋参（P.quinquefolius L.）和三七（P.notoginseng（Burk.）F.H.Chen）最为着名。这三种植物的根、茎叶、花均可作药用或保健品的原料,应用广泛。植化研究表明,人参、西洋参与三七的地上、地下部分均含有丰富的人参皂苷,为主要活性成分。相对于根部位,当前对于这三种人参属植物花部位的研究相对较少。三种花类药材（人参花、西洋参花、三七花）在外形上有区分特征,但当作为原料制备成提取物时因为外形与显微特征被破坏,传统的鉴别方法无法对使用的原料药材进行鉴定与区分。它们均含有丰富的皂苷成分,但是目前对于三种花类中药的皂苷组成,特别是它们之间的差异皂苷,研究较少。通过系统分析建立人参花、西洋参花、三七花各自的“鉴别标志物”有利于人参属中药的精准鉴别。作为国家自然科学基金面上项目（基于“类结构同法表征”多技术集成的中药标准研究新模式）与国家重点研发计划-中医药现代化研究专项（人参功效活性成分辨识与“组效关系”研究）的核心研究任务,本论文以人参花、西洋参花、三七花为研究对象,综合利用离线三维液相色谱/四极杆-静电场轨道阱质谱（3D-LC/Q-Orbitrap MS）与超高效液相色谱/离子淌度四极杆飞行时间质谱（UHPLC/IM-QTOF-MS）两种高分辨液质联用分析平台,系统阐释物质基础,发现新颖皂苷结构,并通过整体性代谢组学差异分析,寻找三种花之间的差异成分,构建适用于精准鉴别的标志物。本论文建立离线三维液相色谱,结合高分辨质谱增强型数据依赖采集（DDA）,尽可能地分离、表征、鉴定人参花、西洋参花、三七花中的皂苷成分;最终从三种花中共鉴定（或推导）1754个人参皂苷,其中人参花中鉴定553个、西洋参花中鉴定596个、三七花中鉴定605个,实现了皂苷成分的深度表征。通过大规模色谱柱筛选,建立了基于强阴离子交换色谱-亲水相互作用色谱-反相超高效液相色谱（SAXIEC-HILIC-RPUHPLC）实现酸性皂苷与中性皂苷的分类深度表征:使用Pheno Sphere SAX色谱柱与甲醇/10 m M醋酸铵-0.1%甲酸水作为流动相的IEC系统,能够将提取物中中性皂苷与酸性皂苷分离;使用XBridge Amide色谱柱与乙腈/0.1%-甲酸水为流动相的HILIC系统实现根据极性差异（含糖数由少到多）的皂苷分离;使用BEH Shield RP18色谱柱与乙腈/0.1%-甲酸水为流动相的RPUHPLC系统实现基于分配差异的皂苷分离。基于Q-Orbitrap高分辨质谱仪,建立包含母离子列表改善型DDA方法,实现分段样品中目标皂苷成分灵敏检测同时自动采集未知质量数成分的碎片信息。以实验室“自建人参皂苷数据库”为基础（共记录499个已知人参皂苷,对应169种不同质量数）,计算负离子模式[M–H]–质荷比,并以整数部分与小数部分1000倍（质量亏损:固定变异范围±10 m Da）双重过滤,从人参花、西洋参花、三七花负离子全扫描数据中分别筛选得到106个、102个、94个目标质量数,分别构建各自母离子列表。在UHPLC/Q-Orbitrap-MS上分别建立包含母离子列表Full MS/dd-MS2（同时开启“If idle-pick others”与动态排除功能）数据采集方法,对经过IEC-HILIC分离制备的3种花共36个分段样品同时进行分析。方法学验证表明所建立的三维液相色谱-质谱表征方法具有较好的精密度（RSD<5%）与重复性（RSD<10%）。采用对照品对照（74个）、基于一级高分辨质谱数据的元素组成分析、裂解途径解析、自建数据库检索以及保留行为对比等,进行皂苷结构的鉴定与推导。本论文最终从人参花、西洋参花、三七花中分别鉴定553、596与605个皂苷成分;其中包含大量的结构新颖皂苷。与传统基于一维液质联用方法相比,三维液相色谱-质谱表征法能够将可鉴定的成分数量提高约6倍,表明其在中药系统物质基础研究中具有明显的优势。在系统物质基础研究基础上,本论文建立基于UHPLC/IM-QTOF-MS非靶向代谢组学方法,通过大样品分析,同时表征、比较人参花、西洋参花、三七花之间皂苷成分差异,鉴定32个潜在差异成分,构建三种花类中药各自“鉴别标志物”。本论文在Waters VionTM IMS-QTOF离子淌度高分辨液质联用仪上,通过优化主要质谱参数（Capillary Voltage:–1.0 k V;Cone Voltage:20 V;Collision Energy Ramp:80–120 e V）,建立基于反相色谱（色谱柱:BEH Shield RP18;流动相:乙腈-0.1%甲酸/水-0.1%甲酸）与负离子模式数据非依赖HDMSE采集的人参皂苷表征方法。建立了非靶向代谢组学分析技术流程:1)基于UHPLC/IM-QTOF-HDMSE对42批人参花/西洋参花/三七花进行代谢组学轮廓分析;2)使用UNIFI（数据校正）与Progenesis QI（解卷积:峰对齐与峰提取）软件进行多批次数据自动化处理,生成包括t R,m/z,归一化峰面积与碰撞截面值（collision cross section-CCS）的代谢特征列表;3)按照“80%规则”与“30%变异”对所得数据进行过滤;4)使用SIMCA-P软件进行多元统计分析（PCA与OPLS-DA）,揭示潜在差异成分;5)通过Target MS/MS实验验证并鉴定差异皂苷的结构。通过对过滤后得到的1506个离子作为变量进行OPLS-DA建模分析,设定VIP阈值3.0,发现并鉴定32个潜在差异成分。其中,人参皂苷Rb3（M1）,Ra1（M2）,m-Rc/m-Rb2/m-Rb3异构体（M3）,Ra1/Ra2异构体（M4）,Rb1（M5）,Ra3异构体（M6）是区分人参花、西洋参花与三七花的最重要差异成分:1)人参花中Rb1含量中等,但其余5个标志物含量很低;2)西洋参花中Rb3,m-Rc/m-Rb2/m-Rb3异构体（M3）与Rb1含量中等,但其余3种标志物含量低;3)三七花富含Ra1,Ra1/Ra2异构体（M4）与Ra3异构体（M6）,且其余3种标志物含量中等。这些尝试鉴定的人参皂苷标志物在接下来工作中需要通过靶向分离获得化合物,并通过NMR进行结构确证。这些研究结果能够实现三种人参属花类中药的鉴别与区分。本论文将三维液相色谱-质谱联用技术用于中药系统物质基础研究,将基于离子淌度高分辨质谱代谢组学技术用于中药的质量控制。基于离子交换色谱-亲水相互作用色谱-反相色谱的离线三维液相色谱-高分辨质谱同时靶向与非靶向表征技术,能够实现中药中酸性与中性活性成分的深度表征,非靶向代谢组学是一种实现中药精准鉴别的有效手段。本论文为中药的系统物质基础阐释与精准质量控制提供了方法学参考。
胡明欣[5]（2020）在《姜西洋参炮制及降糖活性研究》文中提出西洋参（Panax quinquefolium L.）为五加科人参属植物,具有补气养阴,清热生津等功效,虽然其引入中国仅300年,但已广泛应用于治疗各种疾病,例如糖尿病、阿尔默兹海默症等。但由于西洋参药性寒凉,脾胃脏器虚寒者长期服用易出现腹痛、四肢欠温等不良反应,这一特性限制了其广泛应用。古籍中记载西洋参以不同方式炮制后入药,可以改善其性味寒凉的特质,姜西洋参就是其中一种。生姜作为一种常见的药用炮制辅料,具有解表散寒,温中止呕的特性。其在与不同中药炮制的过程中可以改变药性,达到减毒增效的作用。目前,在中医临床上也常用生姜炮制西洋参。有研究表明,姜西洋参可以增强西洋参的补气作用,并改变其寒凉偏性。但目前尚无姜西洋参的炮制规范及其质量标准,为了保证姜西洋参工艺稳定,质量可靠,需要量化姜西洋参的炮制工艺参数,构建完善全面的质量评价体系。本文主要从生姜炮制西洋参的工艺、姜西洋参的质量标准和姜西洋参初步降糖活性三个方面进行研究。1.姜西洋参炮制工艺研究在查阅大量医案及文献基础上,选择姜炙法和姜制法两种炮制方法,利用单因素和正交实验,以外观性状和总皂苷为指标,对姜炙法和姜制法两种炮制工艺参数进行考察。结果确定,（1）最佳姜炙工艺为:每100 g西洋参加入10 mL姜汁,姜汁加入前加4倍量水稀释至50 mL,闷润55 min,80℃炒制30 min,翻炒频率为120次/min。（2）最佳姜制工艺为:每100 g西洋参加入10 mL姜汁,姜汁加入前加4倍量水稀释至50 mL,室温闷润4 h,80℃干燥。相较于姜炙西洋参,姜制品总皂苷含量高,炮制过程不涉及火炒,炮制条件易控,样品性状均一,故选择姜制法作为姜西洋参的炮制工艺,制定姜西洋参炮制规范。2.姜西洋参质量标准研究首先,建立高效液相色谱测定姜西洋参中5种人参皂苷和6-姜辣素含量的方法,并进行方法学验证。结果表明,该方法分离度高、专属性强、准确度和精密度高、线性和稳定性好,可以用于姜西洋参特征图谱研究及指标成分含量测定。其次,收集制备21批姜西洋参,选择其中20批用于特征图谱研究,通过相似度计算,确定8个特征峰,分别为峰1（人参皂苷Rg1）、峰2（人参皂苷Re）、峰3（人参皂苷Rb1）、峰4（人参皂苷Rg2）、峰5（人参皂苷Rc）、峰6（未知）、峰7（人参皂苷Rd）、峰8（6-姜辣素）,建立了姜西洋参特征图谱对照图谱。最后,参考2015版《中国药典》西洋参项下方法,分别考察不同批次姜西洋参性状、鉴定项（薄层鉴别）、检查项（水分、灰分、人参薄层鉴别、农药残留、重金属及有害物质）、醇溶浸出物、指标成分含量及20批西洋参中5种皂苷含量。其中,较西洋参而言,姜西洋参含量测定的指标成分新增加了人参皂苷Rd、Rc、6-姜辣素。同时,可知西洋参中5种主要皂苷类成分含量在炮制后发生明显改变。并在上述研究基础上,制定了姜西洋参的质量标准（草案）。3.响应面法优化姜西洋参水提工艺采用响应曲面分析方法优化姜西洋参水提工艺。以姜西洋参中主要的活性成分（总皂苷、总多糖及5种人参皂苷Rg1、Re、Rb1、Rc及Rd）的含量为响应值,分别考察提取次数、提取时间和液料比三个参数。结果显示,以总皂苷含量为指标时,可得到用于计算和预测姜西洋参最佳水提工艺的二次回归模型,得出最佳工艺参数为提取3次,每次103 min,液料比为10:1。姜西洋参降糖活性初步研究采用腹腔注射STZ（65 mg/kg）建立糖尿病大鼠模型,初步研究姜西洋参的降糖活性。结果显示,模型组大鼠出现明显的糖尿病损伤症状。DM大鼠经西洋参和姜西洋参水提液治疗后,两组大鼠胰岛组织损伤程度减轻,糖尿病症状得到改善。其中,姜西洋参组大鼠胰岛组织受损情况更轻,细胞胞浆更饱满,空腹血糖下降趋势更快。表明姜西洋参可通过四个方面发挥降糖活性,（1）修复胰岛组织损伤,促进胰岛素分泌;（2）增强DM大鼠血糖调节能力,改善机体血糖升高的病症;（3）增加肌肉和肝脏内糖原含量,从糖异生途径改善糖代谢紊乱;（4）清除血清中多余的TG、TC及LDL,减慢HDL的分解,改善脂质在非脂肪组织中过度堆积造成的组织损伤。综上所述,本文在查阅大量医案及文献、参考传统炮制方法的基础上,考察了两种炮制工艺参数,确定最佳炮制工艺,最终制定了姜西洋参的炮制规范和质量标准,并对姜西洋参的降糖活性进行了初步研究。这为姜西洋参规范生产和质量控制提供了科学依据,同时,为拓宽适用人群,提升质量稳定性,以及更广泛的临床应用奠定了基础。
张春霞[6]（2020）在《人参皂苷系统表征多技术比较与人参属多品种中药同时鉴别研究》文中指出质量控制是保障中药临床有效、安全的必要手段,系统物质基础阐释、真伪鉴别与质量优劣评价是中药质量控制的核心。人参属来源中药,特别是人参、西洋参、三七,具有明显的补益作用,在全球范围内应用极其广泛。2015版《中国药典》一部共收录七种人参属来源中药:人参（Panax ginseng C.A.Meyer）、红参（Red ginseng）、西洋参（P.quinquefolius L.）、三七（P.notoginseng（Burk.）F.H.Chen）、人参叶（leaf of P.ginseng）、竹节参（P.japonicus C.A.Meyer）、珠子参（P.japonicus C.A.Mey.var.major（Burk.）C.Y.Wu et K.M.Feng）。皂苷是人参属中药的共有成分,是质量控制的指标成分。鉴于这些同属植物来源的中药都含有皂苷成分,人参属中药的精准质量控制面临着挑战。系统阐明人参属中药所含皂苷组成,建立“鉴别标志物”,是实现人参属中药精准鉴别的可行之路。作为国家自然科学基金面上项目（基于“类结构同法表征”多技术集成的中药质量标准研究新模式）核心研究任务,本论文综合利用超高效液相色谱-高分辨质谱多种数据采集技术,建立高效、高灵敏、高覆盖度的表征方法,基于一法同时实现多种人参属来源中药中皂苷成分的系统表征与差异分析。基于四极杆-静电场轨道阱质谱（Q-Orbitrap）灵活多变的扫描技术,本论文首先建立6种非靶向/靶向扫描技术,以人参花中皂苷成分的表征为例比较其性能差异,表明包含母离子列表数据依赖采集（PIL-DDA）同时开启“If idle-pick other”（IIPO）功能是一种高灵敏、高覆盖度的中药多成分表征技术。基于本实验室前期构建的人参皂苷数据库（记录499个人参皂苷,对应169种质量数）,构建了目标皂苷成分母离子列表。通过系统参数优化在Q Exactive Q-Orbitrap高分辨液质联用仪上建立6种质谱采集方法:1)Full MS/dd-MS2（M1）;2)Full MS/dd-MS2/PIL/IIPO（M2,含PIL）;3)ISCID-Full MS/dd-MS2-Tags（M3）;4)Full MS/AIF/NL-dd-MS2（M4）;5)PRM（M5,含PIL）;6)Targeted SIM/dd-MS2（M6,含PIL）。通过“两步法”比较不同扫描技术对人参花皂苷的表征效果:首先基于已知人参皂苷对应的169种不同质量数计算减氢离子理论质荷比,通过质量亏损过滤（MDF:允许±10 m Da变异）统计每种方法扫描到的目标成分个数-NT;在此基础上继续统计其中能够采集二级碎片的数目-NT2。依照数目大小降序排列依次为（NT/NT2）:M5（17670/17704）,M6（602/606）,M2（487/347）,M3（469/339）,M4（489/246）,M1（459/339）。相比较,作为靶向二级采集技术,M5与M6获取目标成分质谱信息的能力明显高于其它4种非靶向采集方法,但面对复杂化学体系其鉴定未知成分的能力最低,且无全扫描数据;M2扫描到目标质量数与M4相当,但NT2高于其它3种方法。故认为M2是一种高灵敏、同时靶向与非靶向采集技术,能够增强传统DDA对于目标质量数的覆盖度,这种优势在面对极为复杂化学基质时（例如体内生物样品）可能优势更为明显。为进一步增强M2方法对未知皂苷成分的覆盖度,本论文提出一种通过大规模分子设计构建“人参皂苷虚拟库”与MDF获取母离子列表的新方法,建立Full MS/dd-MS2/PIL/IIPO法从人参花中鉴定164个皂苷成分。制定了人参皂苷分子设计规则（27种苷元、5种不同糖基、24种非糖取代基;每个分子含糖基数≤6个、取代基个数≤2个）,通过C语言编程构建共含有13536种不同质量数人参皂苷虚拟库;并结合固定变异范围（±10 mDa）MDF处理,从人参花提取物的负离子全扫描数据中筛选得到1859个目标质量数,生成人参花的母离子列表PIL-2,并构建新的M2采集方法。相对于已知皂苷数据库构建的PIL,包含基于“人参皂苷虚拟库”所构建的母离子列表的DDA方法,能够新采集到17个成分的二级质谱,对其中9个成分的结构进行了推导。基于M2采集的HCD-MS2数据,最终从人参花中鉴定了164种人参皂苷,其中29个通过与对照品对比保留时间与质谱信息,34个为未知质量数皂苷。进一步探讨DDA与DIA在中药多成分表征中的差异,本论文基于VionTM IMS-QTOF离子淌度高分辨液质联用仪,以竹节参为例建立了DDA（MS-MS/MS,不含PIL）、HDMSE两种采集方法以及基于UNIFI高效峰注解的技术流程,对竹节参所含的化学成分进行系统定性分析,鉴定或初步推导了178个皂苷,体现了DDA与DIA两种模式采集的互补性。通过色谱-质谱参数优化,构建了基于BEH Shield RP18色谱柱、乙腈-0.1%甲酸水为流动相、Vion IMS-QTOF高分辨质谱仪负离子模式DDA与HDMSE采集方法。特别地,首次提出一种“三步法”策略用于优化DDA方法设置中的质量依赖裂解能量（MDRCE）。在UNIFI平台建立了自建人参皂苷数据库（记录504个已知皂苷与60个标准品）高效注解DDA与HDMSE数据的标准化流程。最终我们从竹节参中鉴定或推导178个皂苷,其中包括75个可能未知的皂苷结构。这些鉴定的结构中,168个成分是通过DDA数据分析,另外10个从HDMSE数据补充鉴定。相比较,DDA采集的裂解信息更加可靠、假阳性结果少;HDMSE能够方便提供皂苷成分的CCS值（碰撞截面值）,覆盖度更高。两种方法结合使用能够获得互补的代谢物结构鉴定信息。在人参皂苷组成系统阐释的基础上,本论文旨在建立一种基于人参皂苷正离子源内裂解（p-ISF-G）产物离子选择性监测的新颖特征图谱,实现人参属多品种中药鉴别。通过选择性监测4种苷元产物离子,成功构建人参皂苷亚型分组表征特征图谱,结合化学计量学,通过差异色谱峰监测,在Vion IMS-QTOF与QTrap4500两种质谱仪上实现2015版《中国药典》一部收录的7种人参属来源中药同时鉴别与15种中成药中人参、西洋参与三七的鉴别。在6台高分辨质谱仪上（Agilent 6520与6545 QTOF,Waters Xevo G2-S QTOF与Vion IMS-QTOF,Thermo Fisher Q Exactive Q-Orbitrap与LTQ-Orbitrap Velos Pro）测定表明pISF-G容易发生;通过对58个皂苷对照品分析,在正离子模式一级质谱中低质量端的丰富产物离子是由于脱糖后质子化皂苷元连续脱去H2O产生,因而具有苷元特异性。通过选择性离子监测4种特征苷元产物离子（PPD型:m/z 407.37/CCS206.24?2;PPT型:m/z 423.36/CCS 211.26?2;OA型:m/z 439.36/CCS 209.60?2;OT型:m/z 457.37/CCS 217.81?2）可以实现人参皂苷的非靶向分类表征,并构建7种人参属中药的特征图谱。基于多批次特征图谱数据的化学计量学分析,揭示了35种皂苷标志物。更为重要地,特征标志物监测实现了15种中成药中人参,西洋参或三七原料的区分。这些结果能够在QTrap 4500质谱仪上重现。特征图谱技术,初步验证了“类结构同法表征”策略的可行性,是一种支撑“一法多用”中药质量控制策略的新技术。本论文,在Q-Orbitrap质谱仪首次建立一种基于虚拟数据库包含母离子列表高灵敏、高覆盖度、同时靶向/非靶向改进型DDA扫描技术,适用于中药中人参皂苷的系统表征;首次在Vion IMS-QTOF上证实结合DDA与DIA采集技术在中药多成分鉴定时可获得互补的质谱信息;首次系统研究了正离子人参皂苷源内裂解,建立一种新颖特征图谱技术,实现中药材,特别是中成药中人参属中药的鉴别。这为中药的系统物质基础研究与精准质量控制提供了方法学参考。
徐风娇,田潇然,齐明阁,陈安琪,王洪涛[7]（2020）在《利用线粒体coxⅡ内含子对西洋参和人参的分子鉴别》文中进行了进一步梳理目的:基于西洋参和人参在线粒体细胞色素C氧化酶亚基Ⅱ（coxⅡ）的内含子对西洋参和人参进行鉴别,为人参类药材提供简单准确的分子检测手段。方法:利用通用引物对人参和西洋参线粒体coxⅡ基因的内含子进行聚合酶链式反应（PCR）扩增,将扩增后的序列进行双向测序,通过序列比对挖掘人参和西洋参的插入/缺失序列。根据人参和西洋参的特异性插入序列分别设计两者的品种特异性引物,建立鉴别人参和西洋参的多重PCR体系,并确定该多重PCR体系的检测限。结果:在线粒体coxⅡ的内含子中发掘了人参和西洋参的插入/缺失序列。在多重PCR体系下,人参产生了729 bp的条带,西洋参产生了141 bp的条带,人参和西洋参的混合品则分别产生了729 bp和141 bp的条带。该多重PCR体系可以检测人参中0. 1%的西洋参掺入,检测限低至0. 001 ng。结论:该方法建立的多重PCR体系既不需要对反应体系进行优化,也不需要引入额外的碱基错配,可以对不同来源的人参和西洋参进行准确的鉴定,为人参和西洋参植物来源的鉴定提供了新的分子标记方法。
许宁[8]（2020）在《西洋参花主要化学成分的研究》文中研究表明目的:本论文拟对西洋参花主要化学成分进行研究,并对其质量进行初步考察,这对于扩大西洋参的药用范围、寻找西洋参新的药用部位以及建立其质量标准具有很重要的意义。方法:1.对于西洋参花的质量进行初步考察,参照2015版《中华人民共和国药典》第一增补本中西洋参项下及四部通则中的方法条例,主要鉴别项为性状、显微、薄层,检测项为水分,总灰分,浸出物及含量测定。2.对于西洋参花中的无机元素,采用ICP-OES进行检测,并进行方法学考察。3.对于西洋参花皂苷的研究,建立液相检测方法,比较皂苷含量,建立一标多测的方法;建立人参皂苷指纹图谱的方法。利用D101大孔吸附树脂对西洋参花的二醇组、三醇组皂苷进行初步分离。4.对于西洋参花多糖,建立多糖提取方法;利用DEAE纤维素柱对西洋参花多糖进行分离;利用苯酚硫酸法测定总多糖含量;利用红外光谱仪进行红外结构鉴定;利用高效液相色谱法进行各级分单糖组成测定。结果:1.对于西洋参花的质量进行初步考察,显微鉴别出花粉粒、簇晶、梯纹导管,薄层鉴别在日光和365nm紫外灯下均可检识相同斑点;西洋参花水分测定值均小于15%;西洋参花的总灰分测定含量均在6.5%以下,西洋参花的浸出物测定含量小于47.6%;西洋参花的含量测定以3种皂苷之和计,西洋参花三种皂苷最小含量值1.87%;2.在西洋参花无机元素研究部分,分析结果表明Mg、P、Ca、K是西洋参花的特征微量元素。3.在西洋参花皂苷研究部分,建立液相测定方法并进行方法学考察,结果良好;对于8种人参皂苷含量,皂苷含量大小比较依次为:Rb3>Re>Rd>Rb2>Rb1>Rc>Rg2>Rg1,其中Rb3、Re含量大于3%,Rd含量大于2%;对于西洋参花的一标多测,不同高效液相色谱仪及色谱柱的相对校正因子均在2.0左右;不同高效液相色谱仪及色谱柱的相对保留值较稳定;对于西洋参花指纹图谱,指认出18个共有峰中的7个;对于分离西洋参花中二醇组和三醇组人参皂苷,定量和定性结果显示,30%乙醇洗脱多为三醇组皂苷,50%、70%乙醇洗脱多为二醇组皂苷。4.在西洋参花多糖研究部分,得到中性糖级分WPQPN和四个电荷均一的酸性糖级分;每个酸性多糖的糖醛酸含量小于20%;红外谱图中鉴别出O-H振动吸收峰等。高效液相法测得各级分多糖的摩尔比。结论:1.对西洋参花的质量进行初步考察;2.对西洋参花的皂苷进行了含量的测定及一标多测,数学方法各皂苷的特性;建立了西洋参花指纹图谱;3.对于西洋参花的多糖进行分离,对单糖组成进行了分析。
马帅[9]（2019）在《多维模式识别用于中药产地溯源研究》文中指出中药质量受多种因素影响,其中一个比较重要的因素就是产地,因此对中药产地进行识别就显得很有必要。首先在绪论部分介绍了中药产地识别的意义、方法及研究现状,目前中药识别研究大都基于二维数据层面,而三维数据包含更多的样品信息,可以在识别时提供更多的信息作为参考,得到的结果将更加准确,因此本文将基于三维荧光光谱技术结合多维模式识别方法对中药进行产地识别研究。选取葛根、白及、西洋参三种中药作为研究对象,结合多种多维模式识别方法来对其进行产地分类识别研究,具体内容如下:在第二章中,采集不同产地纯葛根的三维荧光光谱数据、五个不同掺假比例的掺假葛根的三维荧光数据,多维主成分分析（M-PCA）及N维偏最小二乘辨别分析（N-PLS-DA）两种多维模式识别方法分别对其数据进行分析处理。结果显示,M-PCA和N-PLS-DA对不同产地纯葛根进行分类识别都有较高的准确识别率。在对掺假葛根进行分类识别时,N-PLS-DA的结果要优于M-PCA结果。在第三章中,采集不同产地白及的三维荧光光谱数据,首先使用自加权交替三线性分解（SWATLD）对数据集进行解析,得到白及中四种组分的光谱及组分相对浓度,这些组分信息可以用来对白及进行产地识别及质量控制。此外,应用M-PCA、N-PLS-DA、展开偏最小二乘辨别分析（U-PLS-DA）、自加权交替三线性分解结合偏最小二乘辨别分析（SWATLD-PLS-DA）四种分类识别方法分别对白及产地进行识别研究。结果显示,N-PLSDA总的准确识别率98.9%,U-PLS-DA和SWATLD-PLS-DA总的准确识别率为100%。在第四章中,采集不同产地西洋参的三维荧光光谱数据,然后使用M-PCA及N-PLSDA对西洋参三维荧光数据进行分析处理。结果显示,M-PCA可以发现不同产地的西洋参有各自的聚类趋势,但是整体分类效果不理想。N-PLS-DA的分类识别效果较好,在训练集中各个产地西洋参准确识别率都达到了100%,在预测集中各个产地西洋参准确识别率也达到了98%,总体准确识别率达99%。以上内容表明三维荧光光谱结合多维模式识别方法对中药产地及掺假进行识别研究及质量评价是一种可行的手段,而且简单快捷、绿色环保。
沈立[10]（2019）在《十四种中药饮片的等级评价研究》文中认为中药材及其饮片的等级划分一直以来都是行业内研究的热点问题。在中药材的流通使用环节中,买卖双方以质论价,中药材的规格等级因此自然形成并存在,随着大众对于医疗保健需求的不断增加,中药材的种植、加工方式方法、流通等也都发生了较大的改变。在追求产量和短期效益的模式下,传统等级评价方法已经难以适用于如今饮片质量现状。由于国家标准不完善,加之企业各自的内控标准不一,造成市场流通中中药饮片质量鱼龙混杂、参差不齐。中药质量常数等级评价方法是基于传统认识与现代科技结合的饮片评价方法,综合了形态指标与成分指标,形成量化标准,解决了传统饮片分级方法中主观的弊端,有效地评价中药饮片的质量,有助于饮片行业发展。本课题参照2015版《中国药典》及质量常数等级评价方法开展14味中药饮片质量等级研究工作,具体结果如下:15批制吴茱萸分为三等,其中一等三批（相对质量常数≥197.28）,二等六批（相对质量常数<197.28,≥123.3）,三等六批（相对于质量常数<123.3）;15批牡丹皮分为三等,其中一等两批（相对质量常数≥3.992）,二等10批（相对质量常数<3.992,≥2.495）,三等3批（相对于质量常数<2.495）;7批夏天无总计分为三等其中一等2批（相当质量常数≥5.786）,二等3批（相对质量常数<5.786,≥3.616）,三等2批（相对质量常数<3.616）;车前子总计15批分为两等,其中一等8批（相对质量常数≥3.166）,二等7批（相对质量常数<3.166,≥1.979）;9批炒莱菔子一共分为3等,一等3批（相对质量常数≥32.544）,二等3批（相对质量常数<20.34≥32.544）,三等3批（相对于质量常数<20.34）;33批穿山甲总计分成三等,其中一等6批（质量常数≥0.382）,二等10批（质量常数<0.382≥0.239,）,三等17批（质量常数<0.239）;木香10批一共分成3等,其中一等一批（相对质量常数≥15.568）,二等8批（相对质量常数<15.568,≥9.730）,三等一批（相对质量常数≥9.730）;6批王不留行分成三等,一等2批（相对质量常数≥9.663）,二等1批（相对质量常数<9.663≥6.040）,三等3批（相对质量常数<6.040）;7批酒女贞子分成两等,一等2批（相对质量常数≥0.130）,三等3批（相对质量常数<0.0815）;11批木瓜分成3批,一等4批（相对质量常数≥2.050）,二等6批（相对质量常数<2.050≥1.282）,三等1批（相对质量常数<01.282）;11批续断分成三等,一等4批（相对质量常数≥0.0637）,二等2批（相对质量常数<0.0637≥0.0398）,三等5批（相对质量常数<0.0398）;7批西洋参分成三等,其中一等2批（相对质量常数≥0.830）,二等2批（相对质量常数<0.830≥0.519）,三等3批（相对质量常数<0.519）;13批燀苦杏仁分成两等,一等7批（相对质量常数≥0.488）,二等7批（相对质量常数<0.488≥0.305）;6批化橘红分成两等,一等2批（相对质量常数≥5.392）,三等5批（相对质量常数<3.37）。这些基础数据以期能为相应的饮片质量评价提供参考。
二、浅谈西洋参的鉴别与使用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈西洋参的鉴别与使用（论文提纲范文）
（1）人参属不同栽培居群多重遗传多样性及系统学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 人参属简介 |
| 1.1.1 人参属生物学特征 |
| 1.1.2 人参属的分类 |
| 1.1.3 人参属的活性成分相关研究 |
| 1.1.4 人参属药用价值 |
| 1.1.5 人参属种质资源研究现状 |
| 1.2 人参属遗传多样性分子标记研究进展 |
| 1.2.1 随机扩增多态性DNA标记(RAPD) |
| 1.2.2 扩增片段长度多态性技术(AFLP) |
| 1.2.3 简单重复序列标记(SSR) |
| 1.2.4 单核苷酸多态性(SNP) |
| 1.2.5 基于核糖体DNA的分子标记 |
| 1.3 人参皂苷有效成分合成关键酶研究进展 |
| 第2章 引言 |
| 2.1 研究的目的与意义 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 技术路线 |
| 第3章 人参属不同居群部分农艺性状初步观察 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 试验材料 |
| 3.3 结果分析 |
| 3.3.1 人参属种子外观形态的比较 |
| 3.3.2 人参属根苗外观形态的比较 |
| 3.3.3 人参生长发育过程 |
| 3.4 小结与讨论 |
| 第4章 人参属居群内转录间隔区(ITS)遗传多样性分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 试验材料 |
| 4.3 引物及试剂、仪器设备 |
| 4.3.1 引物及试剂 |
| 4.3.2 仪器设备 |
| 4.4 试验方法 |
| 4.4.1 基因组DNA的提取 |
| 4.4.2 DNA的检测 |
| 4.4.3 PCR扩增 |
| 4.4.4 PCR产物测序 |
| 4.4.5 序列数据处理 |
| 4.5 结果与分析 |
| 4.5.1 不同人参居群基因组DNA的提取检测 |
| 4.5.2 不同人参居群ITS扩增检测 |
| 4.5.3 人参ITS序列特征 |
| 4.5.4 不同居群人参ITS的变异分析 |
| 4.5.5 人参属各居群ITS序列聚类分析 |
| 4.6 小结与讨论 |
| 第5章 人参属居群核糖体基因间隔序列(IGS)遗传多样性分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 试验材料 |
| 5.3 试验方法 |
| 5.3.1 基因组DNA的提取 |
| 5.3.2 PCR扩增 |
| 5.3.3 PCR产物测序 |
| 5.3.4 序列数据处理 |
| 5.4 结果与分析 |
| 5.4.1 人参属不同栽培居群的IGS扩增 |
| 5.4.2 人参属不同栽培居群的IGS序列分析 |
| 5.4.3 人参属不同栽培居群的IGS序列比对分析 |
| 5.4.4 人参属不同栽培居群的IGS序列聚类分析 |
| 5.5 结果与讨论 |
| 第6章 人参属不同居群的EST-SSR标记遗传多样性分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 试验材料 |
| 6.3 引物及试剂、仪器设备 |
| 6.3.1 引物及试剂 |
| 6.3.2 仪器设备 |
| 6.4 试验方法 |
| 6.4.1 基因组DNA的提取 |
| 6.4.2 PCR扩增及电泳 |
| 6.5 人参属EST-SSR产物多态性分析 |
| 6.6 人参属栽培居群EST-SSR遗传聚类分析 |
| 6.7 小结与讨论 |
| 第7章 人参属居群有效成分合成关键酶基因克隆与遗传多样性分析 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 试验材料 |
| 7.3 引物及试剂、仪器设备 |
| 7.3.1 引物及试剂 |
| 7.3.2 仪器设备 |
| 7.4 试验方法 |
| 7.4.1 基因组DNA的提取 |
| 7.4.2 PCR扩增 |
| 7.4.3 PCR产物测序 |
| 7.4.4 序列数据处理 |
| 7.5 结果与分析 |
| 7.5.1 不同人参属居群HMGR基因扩增结果及序列分析 |
| 7.5.2 人参属栽培居群CYP450基因扩增结果及序列分析 |
| 7.5.3 不同人参属居群SE基因扩增结果及序列分析 |
| 7.5.4 人参属栽培居群FPS基因扩增结果及序列分析 |
| 7.6 小结与讨论 |
| 第8章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在校期间发表论文情况 |
（2）西洋参破壁饮片制备工艺及质量控制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一章 西洋参破壁工艺参数和制粒工艺的研究 |
| 1 仪器与材料 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2 材料 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 粒径分布 |
| 2.2 含量测定 |
| 3 工艺研究 |
| 3.1 西洋参破壁粉碎工艺的优化 |
| 3.2 单因素试验优化不加固形赋形剂的制粒技术 |
| 3.3 工艺验证 |
| 3.4 未破壁限度考察 |
| 3.5 灭菌方法考察 |
| 4 小结 |
| 第二章 西洋参破壁饮片质量评价体系的建立 |
| 1 仪器与材料 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2 材料 |
| 2 薄层色谱鉴别 |
| 2.1 溶液制备 |
| 2.2 展开系统研究 |
| 2.3 展开距离考察 |
| 2.4 讨论 |
| 3 指纹图谱 |
| 3.1 色谱条件 |
| 3.2 溶液制备 |
| 3.3 方法学考察 |
| 3.4 西洋参破壁饮片与传统饮片相似度评价分析 |
| 3.5 双标线性校正法定性研究 |
| 3.6 讨论 |
| 4 含量测定 |
| 4.1 色谱条件 |
| 4.2 溶液制备 |
| 4.3 方法学考察 |
| 4.4 双标线性校正法定性研究 |
| 4.5 相对校正因子法的定量研究 |
| 4.6 人参皂苷成分含量测定 |
| 4.7 讨论 |
| 5 小结 |
| 第三章 西洋参破壁饮片、粗粉与细粉体外溶出对比研究 |
| 1 仪器与材料 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2 材料 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 对照品溶液制备 |
| 2.2 色谱条件 |
| 2.3 溶出介质配制 |
| 2.4 人参皂苷溶出总量测定 |
| 2.5 以水、人工胃液、肠液为溶出介质的溶出度测定 |
| 2.6 方差分析 |
| 3 方法学考察 |
| 3.1 标准曲线绘制 |
| 3.2 精密度试验 |
| 3.3 稳定性试验 |
| 4 溶出度比较分析 |
| 4.1 人参皂苷溶出总量比较 |
| 4.2 溶出介质为水时指标成分溶出度比较 |
| 4.3 溶出介质为人工胃液时指标成分溶出度比较 |
| 4.4 溶出介质为人工肠液时指标成分溶出度比较 |
| 5 小结 |
| 第四章 西洋参破壁饮片、粗粉与细粉基于大鼠体内吸收对比研究 |
| 1 仪器与材料 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2 材料 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 色谱条件 |
| 2.2 对照品溶液制备 |
| 2.3 受试样品溶液制备 |
| 2.4 老鼠给药和样品采集 |
| 2.5 血浆样品前处理 |
| 3 方法学考察 |
| 3.1 专属性试验 |
| 3.2 标准曲线绘制 |
| 3.3 精密度试验 |
| 3.4 提取回收率试验 |
| 3.5 稳定性试验 |
| 4 药物代谢动力学参数测定 |
| 5 小结 |
| 全文总结 |
| 结语与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 西洋参破壁饮片制备工艺及质量控制研究 |
| 参考文献 |
| 个人介绍 |
| 硕士期间发表及参与的论文 |
| 致谢 |
（3）人参属花类中药材三七花、人参花、西洋参花鉴别研究（论文提纲范文）
| 1 材料及仪器 |
| 2 方法与结果 |
| 2.1 HPLC指纹图谱鉴别研究 |
| 2.1.1 供试品溶液的制备 |
| 2.1.2 对照品溶液的制备 |
| 2.1.3 色谱条件 |
| 2.1.4 方法学考察 |
| 2.1.4. 1 精密度试验 |
| 2.1.4. 2 稳定性试验 |
| 2.1.4. 3 重复性试验 |
| 2.1.5 三七花、人参花、西洋参花HPLC指纹图谱特征峰的标定 |
| 2.1.6 三七花、人参花、西洋参花HPLC指纹图谱及相似度分析 |
| 2.1.6 三七花、人参花、西洋参花HPLC指纹图谱品种差异比较分析 |
| 2.2 近红外指纹图谱鉴别研究 |
| 2.2.1 供试品的制备 |
| 2.2.2 三七花、人参花、西洋参花近红外图谱聚类分析 |
| 2.2.2 三七花、人参花、西洋参花近红外原始图谱 |
| 2.2.3 三七花、人参花、西洋参花近红外图谱一阶导数处理分析 |
| 2.2.4 三七花、人参花、西洋参花近红外图谱二阶导数处理分析 |
| 2.2.5 三七花、人参花、西洋参花近红外指纹图谱差异分析 |
| 2.3 结论与讨论 |
（4）基于离线三维色谱-高分辨质谱与代谢组学技术的人参花、西洋参花、三七花系统物质基础及其差异比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一章 基于离线三维色谱/高分辨质谱同时靶向与非靶向表征技术的人参花、西洋参花、三七花多成分系统鉴定 |
| 1.实验部分 |
| 1.1 试剂和药品 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 供试溶液制备 |
| 1.4 三维色谱分离条件 |
| 1.5 Q-Orbitrap质谱与数据处理 |
| 2.离线三维色谱分析系统的构建 |
| 2.1 第一维固定相筛选与色谱条件优化 |
| 2.2 第三维固定相筛选与色谱条件优化 |
| 2.3 第二维固定相筛选与色谱条件优化 |
| 3.基于Q-Orbitrap-MS包含母离子列表FullMS/dd-MS~2同时靶向与非靶向代谢物表征技术构建 |
| 3.1 关键质谱参数优化 |
| 3.2 同时靶向与非靶向表征技术构建 |
| 3.3 方法学验证 |
| 4.人参花、西洋参花、三七花系统物质基础研究 |
| 4.1 分段样品制备与数据采集 |
| 4.2 人参花、西洋参花、三七花多成分鉴定 |
| 4.3 鉴定的人参皂苷结构特征 |
| 4.4 三种花中中性皂苷与酸性皂苷初步差异分析 |
| 5.本章小结 |
| 第二章 基于超高效液相色谱/离子淌度-四极杆飞行时间质谱HDMS~E(UHPLC/IM-QTOF-HDMS~E)非靶向代谢组学技术的人参花、西洋参花、三七花整体性皂苷差异研究 |
| 1.实验部分 |
| 1.1 试剂和药品 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 供试溶液制备 |
| 1.4 基于UPLC I-Class/Vion IMS-QTOF系统的色谱与质谱条件 |
| 2.VION~(TM)IMS-QTOF质谱条件优化 |
| 2.1 毛细管电压(Capillary voltage) |
| 2.2 锥孔电压(Cone voltage) |
| 2.3 Ramp Collision Energy(RCE) |
| 3.多批次样品的数据采集与组学数据处理流程 |
| 3.1 多批次花样品HDMS~E(负离子模式)数据采集 |
| 3.2 非靶向代谢组学处理数据的流程 |
| 4.人参花、西洋参花、三七花差异皂苷标志物的发现与鉴定 |
| 4.1 潜在标记物的发现 |
| 4.2 潜在标记物的结构鉴定 |
| 4.3 人参花、西洋参花、三七花差异皂苷总结 |
| 5.本章小结 |
| 结果与讨论 |
| 创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 人参属花类中药(人参花、西洋参花、三七花)物质基础与质量控制技术研究进展 |
| 前言 |
| 1.物质基础研究技术 |
| 1.1 分离 |
| 1.2 分析 |
| 2.质量控制研究 |
| 2.1 真伪鉴别 |
| 2.2 质量评价 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）姜西洋参炮制及降糖活性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 西洋参化学成分及药理作用研究 |
| 1.1.1 皂苷类成分 |
| 1.1.2 多糖类成分 |
| 1.1.3 其他类成分 |
| 1.1.4 西洋参药理作用研究 |
| 1.2 西洋参及其炮制工艺研究 |
| 1.2.1 西洋参的炮制历史沿革 |
| 1.2.2 姜制法炮制历史 |
| 1.3 西洋参降糖作用研究概述 |
| 1.3.1 糖尿病及并发症研究进展 |
| 1.3.2 西洋参降糖作用 |
| 1.4 本论文的研究思路 |
| 第2章 姜西洋参的炮制工艺研究 |
| 2.1 实验部分 |
| 2.1.1 药品、试剂与仪器 |
| 2.1.2 药材 |
| 2.1.3 辅料 |
| 2.1.4 西洋参吸水量考察 |
| 2.1.5 姜炙西洋参的工艺筛选 |
| 2.1.6 姜制西洋参的工艺筛选 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.2.1 西洋参吸水量考察结果 |
| 2.2.2 姜炙西洋参实验结果 |
| 2.2.3 姜制西洋参实验结果 |
| 2.2.4 最佳炮制方法的确定 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 姜西洋参的质量标准研究 |
| 3.1 实验部分 |
| 3.1.1 药品、试剂及仪器 |
| 3.1.2 炮制姜西洋参 |
| 3.1.3 高效液相色谱测定姜西洋参化学成分的方法研究 |
| 3.1.4 特征图谱 |
| 3.1.5 性状 |
| 3.1.6 鉴别 |
| 3.1.7 检查 |
| 3.1.8 浸出物 |
| 3.1.9 含量测定 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 高效液相色谱测定姜西洋参化学成分的方法研究结果 |
| 3.2.2 特征图谱结果 |
| 3.2.3 性状结果 |
| 3.2.4 鉴别实验结果 |
| 3.2.5 检查结果 |
| 3.2.6 浸出物结果 |
| 3.2.7 含量测定结果 |
| 3.3 小结 |
| 3.4 姜西洋参质量标准(草案) |
| 第4章 响应面法优化姜西洋参水提工艺 |
| 4.1 实验部分 |
| 4.1.1 药品、试剂及仪器 |
| 4.1.2 响应面实验设计 |
| 4.1.3 姜西洋参水提工艺研究 |
| 4.1.4 不同响应值含量测定方法 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 姜西洋参响应面实验设计及含量测定结果 |
| 4.2.2 建立姜西洋参水提液二次回归模型 |
| 4.2.3 最佳工艺条件的确定 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 姜西洋参降糖活性初步研究 |
| 5.1 实验部分 |
| 5.1.1 样品、试剂及仪器 |
| 5.1.2 样品的制备 |
| 5.1.3 实验分组、造模及给药 |
| 5.1.4 大鼠空腹血糖水平测定 |
| 5.1.5 大鼠体重测定 |
| 5.1.6 葡萄糖耐量(OGTT)实验 |
| 5.1.7 生化指标及胰岛组织形态学观察 |
| 5.1.8 统计学分析 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 5.2.1 大鼠空腹血糖水平测定结果 |
| 5.2.2 大鼠体重测定结果 |
| 5.2.3 OGTT实验结果 |
| 5.2.4 生化指标结果 |
| 5.2.5 胰岛组织形态学观察结果 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）人参皂苷系统表征多技术比较与人参属多品种中药同时鉴别研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一章 超高效液相色谱/四极杆-静电场轨道阱高分辨质谱平台6种数据采集技术用于人参花皂苷成分系统表征与鉴定的性能比较 |
| 1 实验部分 |
| 1.1 试剂和药品 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 供试品溶液的制备 |
| 2 UHPLC/Q-Orbitrap-MS分析条件构建 |
| 2.1 固定相筛选 |
| 2.2 色谱分离条件优化 |
| 2.3 离子源参数优化 |
| 3 六种质谱采集方法构建 |
| 3.1 基于自建数据库人参皂苷母离子列表构建 |
| 3.2 二级裂解能量(NCE)比较 |
| 3.3 Full MS/dd-MS~2/Tag Masses与Full MS/AIF/NL-dd-MS~2中源内裂解能量与AIF二级裂解能量优化 |
| 3.4 Inclusion、Neutral Loss与Tag Masses的Global Lists设置 |
| 4 六种质谱采集方法在人参花皂苷成分表征的性能比较 |
| 5 小结 |
| 第二章 基于人参皂苷虚拟库结合同时靶向/非靶向采集技术的人参花皂苷成分的系统表征与鉴定 |
| 1 实验部分 |
| 1.1 试剂和药品 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 供试品溶液的制备 |
| 1.4 UHPLC/Q-Orbitrap-MS分析条件 |
| 1.5 数据采集 |
| 2 人参皂苷虚拟库构建 |
| 3 基于“虚拟数据库-MDF筛查”技术的人参皂苷母离子列表构建 |
| 4 虚拟数据库与传统文献数据库构建母离子列表在人参花皂苷成分表征中的优势分析 |
| 5 基于人参皂苷虚拟库Full MS/PIL-dd-MS~2技术人参花皂苷成分的系统表征与鉴定 |
| 5.1 人参花样品中PPT型人参皂苷表征与鉴定 |
| 5.2 人参花样品中OA型人参皂苷表征与鉴定 |
| 5.3 人参花样品中PPD型人参皂苷表征与鉴定 |
| 6 小结 |
| 第三章 基于离子淌度高分辨液质联用数据依赖采集(DDA)与数据非依赖采集(HDMS~E)技术的竹节参皂苷成分的表征与鉴定 |
| 1 实验部分 |
| 1.1 试剂和药品 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 供试品溶液的制备 |
| 2 DDA与HDMS~E方法构建 |
| 2.1 UHPLC与Vion~(TM) IMS-QTOF质谱条件建立 |
| 2.2 基于“三步法”DDA中质量依赖裂解能量(MDRCE)优化 |
| 2.3 HDMSE中高能裂解能量优化 |
| 3 DDA与HDMS~E采集相结合竹节参皂苷成分的系统表征与鉴定 |
| 3.1 UNIFI~(TM)结合自建数据库自动峰注解流程 |
| 3.2 DDA与HDMS~E互补性阐释 |
| 3.3 竹节参皂苷成分系统表征与鉴定 |
| 4 小结 |
| 第四章 基于正离子人参皂苷源内裂解(p-ISF-G)特征产物离子选择性监测的新颖特征图谱技术及其在七种人参属来源中药材及相关中成药中的鉴别应用 |
| 1 实验部分 |
| 1.1 试剂和药品 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 供试品溶液的制备 |
| 2 p-ISF-G在6种高分辨质谱仪上普适性研究 |
| 3 p-ISF-G可能的发生机制 |
| 4 p-ISF-G关键影响因素 |
| 4.1 流动相 |
| 4.2 离子源参数 |
| 5 基于p-ISF-G皂苷元特征产物离子选择性监测的特征指纹图谱技术构建 |
| 5.1 色谱条件优化 |
| 5.2 质谱扫描方法比较 |
| 5.3 Vion~(TM) IMS-QTOF上HS-SIM方法构建 |
| 5.4 QTRAP 4500 上SIM特征图谱验证 |
| 5.5 HS-SIM特征图谱方法学验证 |
| 6 源自人参属七种药材IM-SIM特征图谱的构建 |
| 7 基于IM-SIM中成药中人参品种的鉴别研究 |
| 8 小结 |
| 结果与讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 中药物质基础研究快速表征技术与人参属来源中药鉴别技术研究进展 |
| 1 中药物质基础研究快速表征技术 |
| 1.1 色谱-质谱联用 |
| 1.2 直接进样质谱法(DIMS) |
| 1.3 质谱成像(MSI) |
| 2 人参属来源中药鉴别技术 |
| 2.1 TLC |
| 2.2 DNA条形码 |
| 2.3 指纹图谱 |
| 2.4 代谢组学差异分析 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）利用线粒体coxⅡ内含子对西洋参和人参的分子鉴别（论文提纲范文）
| 1 材料 |
| 2 方法 |
| 2.1 基因组DNA的提取 |
| 2.2 线粒体coxⅡ基因序列的PCR扩增 |
| 2.3 线粒体cox |
| 2.4 人参和西洋参的三引物PCR鉴别 |
| 2.5 人参和西洋参多重PCR体系检测限的确定 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 人参和西洋参线粒体cox |
| 3.2 人参和西洋参特异性引物的设计 |
| 3.3人参和西洋参的三引物多重PCR鉴别 |
| 3.4 多重PCR体系检测限的确定 |
| 4 讨论 |
（8）西洋参花主要化学成分的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文对照 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1 电镜观察 |
| 2 开花习性 |
| 3 化学成分 |
| 3.1 无机成分 |
| 3.2 皂苷类成分 |
| 3.3 挥发油类成分 |
| 3.4 其他类成分 |
| 4 结语 |
| 第一章 西洋参花质量标准的初步研究 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法与结果 |
| 2.1 西洋参花的鉴别 |
| 2.2 西洋参花的检查 |
| 2.3 西洋参花的浸出物含量测定 |
| 2.4 西洋参花的含量测定 |
| 3 小结 |
| 第二章 西洋参花无机元素的测定 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3 样品元素测定结果 |
| 4 结论 |
| 第三章 西洋参花皂苷类成分的研究 |
| 1 实验材料 |
| 2 皂苷含量的测定及一标多测法的建立 |
| 3 皂苷指纹图谱的建立 |
| 4 西洋参花不同极性人参皂苷的分离 |
| 5 小结 |
| 第四章 西洋参花多糖的研究 |
| 1 实验材料 |
| 2 总多糖的提取 |
| 3 西洋参花总多糖的分离 |
| 4 糖醛酸含量的测定 |
| 5 红外光谱分析 |
| 6 单糖组成的测定 |
| 7 小结 |
| 结论 |
| 创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（9）多维模式识别用于中药产地溯源研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 中药产地识别方法 |
| 1.1.1 传统感官方法 |
| 1.1.2 显微镜方法 |
| 1.1.2.1 显微鉴别 |
| 1.1.2.2 微性状鉴别 |
| 1.1.3 中药指纹图谱方法 |
| 1.1.3.1 红外光谱指纹图谱 |
| 1.1.3.2 近红外光谱指纹图谱 |
| 1.1.3.3 高效液相色谱指纹图谱 |
| 1.1.4 电子鼻与电子舌方法 |
| 1.1.5 生物技术方法 |
| 1.2 模式识别 |
| 1.2.1 模式识别简介 |
| 1.2.2 模式识别方法 |
| 1.2.2.1 二维模式识别方法 |
| 1.2.2.2 多维模式识别方法 |
| 1.2.3 模式识别方法用于中药产地识识别 |
| 1.3 本研究内容 |
| 第二章 三维荧光光谱结合多维模式识别用于葛根产地及掺假识别研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料及方法 |
| 2.2.1 样品及样品处理 |
| 2.2.2 光谱采集及数据处理 |
| 2.2.3 算法原理 |
| 2.2.3.1 M-PCA算法原理 |
| 2.2.3.2 N-PLS-DA算法原理 |
| 2.2.3.3 SWATLD算法原理 |
| 2.2.3.4 U-PLS-DA算法原理 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 不同产地葛根及掺假葛根三维荧光光谱图 |
| 2.3.2 不同产地葛根分类识别 |
| 2.3.2.1 M-PCA分析结果 |
| 2.3.2.2 N-PLS-DA分析结果 |
| 2.3.3 不同掺假比例葛根分类识别 |
| 2.3.3.1 M-PCA分析结果 |
| 2.3.3.2 N-PLS-DA分析结果 |
| 2.3.4 模型性能评价 |
| 2.4 结论 |
| 第三章 三维荧光光谱结合多维模式识别用于白及产地溯源及质量评价研究 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料和方法 |
| 3.2.1 样品及样品处理 |
| 3.2.2 数据采集及处理 |
| 3.2.3 算法原理 |
| 3.2.3.1 M-PCA算法原理 |
| 3.2.3.2 N-PLS-DA与 U-PLS-DA算法原理 |
| 3.2.3.3 SWATLD-PLS-DA算法原理 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 不同产地白及荧光三维荧光光图谱 |
| 3.3.2 自加权交替三线性分解分析结果 |
| 3.3.3 白及产地分类及质量评价 |
| 3.3.3.1 M-PCA分析结果 |
| 3.3.3.2 N-PLS-DA分析结果 |
| 3.3.3.3 U-PLS-DA分析结果 |
| 3.3.3.4 SWATLD-PLS-DA分析结果 |
| 3.3.3.5 模型性能评价 |
| 3.4 结论 |
| 第四章 三维荧光光谱结合多维模式识别用于西洋参产地溯源研究 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料和方法 |
| 4.2.1 样品及样品处理 |
| 4.2.2 数据采集及处理 |
| 4.2.3 算法原理 |
| 4.2.3.1 M-PCA算法原理 |
| 4.2.3.2 N-PLS-DA算法原理 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 不同产地西洋参三维荧光光谱图 |
| 4.3.2 M-PCA分析结果 |
| 4.3.3 N-PLS-DA分析结果 |
| 4.3.4 模型性能评价 |
| 4.4 结论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表论文 |
（10）十四种中药饮片的等级评价研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 常用仪器与试剂信息表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 第一章 中药饮片等级评价方法概论 |
| 1.中药饮片质量常数的定义 |
| 2 各种形状的质量常数的公式 |
| 2.1 类圆形饮片(顶刀片饮片) |
| 2.2 顺刀片饮片 |
| 2.3 丝条状饮片 |
| 2.4 未切制的各类饮片 |
| 3 相对质量常数 |
| 4 百分质量常数 |
| 第二章 中药饮片品种等级研究实例 |
| 实验样品选择及其原因 |
| 第一节 牡丹皮 |
| 1 前言 |
| 2 实验材料 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 样品 |
| 3 牡丹皮饮片含量测定 |
| 4 牡丹皮饮片形态参数测定 |
| 5 结果 |
| 6 讨论 |
| 7 牡丹皮饮片质量常数标准 |
| 第二节 续断 |
| 1 前言 |
| 2 实验材料 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 样品 |
| 3 续断饮片含量测定 |
| 4 续断饮片形态参数的测定 |
| 5 结果 |
| 6 续断饮片质量常数标准 |
| 第三节 西洋参 |
| 1 前言 |
| 2 实验材料 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 样品 |
| 3 西洋参饮片含量测定 |
| 4 西洋参形态参数的测定 |
| 5 结果 |
| 6 讨论 |
| 7 西洋参饮片质量常数标准 |
| 第四节 木香 |
| 1 前言 |
| 2 实验材料 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 样品 |
| 3 木香饮片含量测定 |
| 4 木香饮片形态参数测定 |
| 5 结果 |
| 6 木香饮片质量常数标准 |
| 第五节 木瓜 |
| 1 前言 |
| 2 实验材料 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 样品 |
| 3 木瓜饮片含量测定 |
| 4 木瓜饮片形态参数的测定 |
| 5 结果 |
| 6 木瓜的等级划分讨论 |
| 7 木瓜饮片质量常数标准 |
| 第六节 化橘红 |
| 1 前言 |
| 2 实验材料 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 样品 |
| 3 化橘红饮片含量测定 |
| 4 化橘红形态参数的测定 |
| 5 结果 |
| 6 化橘红的等级评价讨论 |
| 7 化橘红饮片质量常数标准 |
| 第七节 夏天无 |
| 1 前言 |
| 2 实验材料 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 样品 |
| 3 夏天无饮片含量测定 |
| 4 夏天无饮片形态参数测定 |
| 5 结果 |
| 6 讨论 |
| 6.1 样品来源 |
| 6.2 等级评价 |
| 7 夏天无饮片质量常数标准 |
| 第八节 车前子 |
| 1 前言 |
| 2 实验材料 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 样品 |
| 3 车前子饮片含量测定 |
| 4 车前子饮片形态参数测定 |
| 5 结果 |
| 6 讨论 |
| 6.1 样品来源 |
| 6.2 等级评价 |
| 7 车前子饮片质量常数标准 |
| 第九节 炒莱菔子 |
| 1 前言 |
| 2 实验材料 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 样品 |
| 3 莱菔子饮片含量测定 |
| 4 炒莱菔子饮片形态参数测定 |
| 5 结果 |
| 6 讨论 |
| 6.1 样品来源 |
| 6.2 等级评价 |
| 7 炒莱菔子饮片质量常数标准 |
| 第十节 穿山甲 |
| 1 前言 |
| 2 实验材料 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 样品 |
| 3 穿山甲饮片含量测定 |
| 3.1 穿山甲胆甾醇含量测定色谱条件 |
| 3.2 对照品溶液的制备 |
| 3.3 供试品溶液的制备 |
| 3.4 样品前处理方法考察 |
| 3.5 .方法学考察 |
| 4 穿山甲饮片形态参数测定 |
| 5 结果 |
| 6 讨论 |
| 6.1 指标成分的选择 |
| 6.2 等级评价 |
| 7 穿山甲饮片质量常数标准 |
| 第十一节 王不留行 |
| 1 前言 |
| 2 实验材料 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 样品 |
| 3 王不留行饮片含量测定 |
| 4 王不留行饮片形态参数测定 |
| 5 结果 |
| 6 王不留行等级划分讨论 |
| 7 王不留行饮片质量常数标准 |
| 第十二节 酒女贞子 |
| 1 前言 |
| 2 实验材料 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 样品 |
| 3 酒女贞子饮片含量测定 |
| 4 酒女贞子饮片形态参数测定 |
| 5 结果 |
| 6 讨论 |
| 7 酒女贞子饮片质量常数标准 |
| 第十三节 燀苦杏仁 |
| 1 前言 |
| 2 实验材料 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 样品 |
| 3 燀苦杏仁饮片含量测定 |
| 4 燀苦杏仁形态参数的测定 |
| 5 结果 |
| 6 燀苦杏仁饮片质量常数标准 |
| 第十四节 制吴茱萸 |
| 1 前言 |
| 2 实验材料 |
| 2.1 仪器与试剂 |
| 2.2 样品 |
| 3 制吴茱萸饮片含量测定 |
| 4.形态参数的测定 |
| 5 结果 |
| 6 讨论 |
| 6.1 指标成分的确定 |
| 6.2 等级评价 |
| 7 制吴茱萸饮片质量常数标准 |
| 结论与展望 |
| 1 结论 |
| 2 质量常数方法的不足 |
| 3 展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 学位论文答辩委员会成员名单 |
四、浅谈西洋参的鉴别与使用（论文参考文献）
- [1]人参属不同栽培居群多重遗传多样性及系统学分析[D]. 刘伟. 西南大学, 2021(01)
- [2]西洋参破壁饮片制备工艺及质量控制研究[D]. 于现花. 安徽中医药大学, 2021(01)
- [3]人参属花类中药材三七花、人参花、西洋参花鉴别研究[J]. 黄再强,朱琳,马小双,高明菊,冯光泉,常征. 药物分析杂志, 2020(12)
- [4]基于离线三维色谱-高分辨质谱与代谢组学技术的人参花、西洋参花、三七花系统物质基础及其差异比较研究[D]. 贾丽. 天津中医药大学, 2020
- [5]姜西洋参炮制及降糖活性研究[D]. 胡明欣. 吉林大学, 2020(08)
- [6]人参皂苷系统表征多技术比较与人参属多品种中药同时鉴别研究[D]. 张春霞. 天津中医药大学, 2020(04)
- [7]利用线粒体coxⅡ内含子对西洋参和人参的分子鉴别[J]. 徐风娇,田潇然,齐明阁,陈安琪,王洪涛. 中国实验方剂学杂志, 2020(13)
- [8]西洋参花主要化学成分的研究[D]. 许宁. 长春中医药大学, 2020(09)
- [9]多维模式识别用于中药产地溯源研究[D]. 马帅. 河南工业大学, 2019(02)
- [10]十四种中药饮片的等级评价研究[D]. 沈立. 江西中医药大学, 2019(02)