一、论豆腐渣工程产生的原因及预防建议（论文文献综述）
潘广为[1]（2020）在《自媒体时代地方政府网络舆情应对策略》文中进行了进一步梳理当今社会,科技和信息日渐成为推动社会发展的核心力量。互联网技术的不断普及和广泛应用,信息传播的速度和广度都实现了飞跃式发展。在这样的社会背景下,网民数量急剧增长,通过互联网的方式表达内心情感、对一些新闻热点事件进行评述已然成为常态。在网络世界的舆论场里,涉及政府部门的重大或突发事件极易因为成为网民关注的焦点而不断渲染发酵成为网络舆情。各级政府若处置不当,不仅严重损害政府形象、影响政府公信力,同时也为地方经济社会发展带来了不安定因素。当前各级地方政府在应对网络舆情危机中虽然取得了一些成效,但仍然呈现出不少问题,无法适应新时代网络舆情应对的需要,亟待调整。文章基于自媒体时代的大背景,结合无锡高架桥侧翻事故等案例分析了地方政府网络舆情的应对策略。先介绍研究背景、意义、国内外研究现状,并在此基础上对网络舆情的概念、分类、特点等进行阐释,并从蝴蝶效应、议程设置理论、危机管理理论等角度进行分析。其后,介绍了我国地方政府网络舆情应对的发展历程,针对四个发展阶段进行了简单概述;分析了自媒体时代地方政府网络舆情应对取得的成效,并通过对案例的分析发现自媒体时代地方政府网络舆情应对存在危机预警不及时、信息公开不及时、回应引导不给力、危机问责不到位、演化规律把握不准等问题,并进一步探究导致问题的原因。最后,基于问题和原因分析,提出了自媒体时代地方政府网络舆情应对的改进策略:改变传统的网络舆情应对理念、强化政府网络舆情危机的意识、健全政府网络舆情的相关立法、完善政府网络舆情应对长效机制、提升政府网络舆情监测管理能力等,以期更好地提升地方政府网络舆情应对的效果。
刘凌之[2]（2020）在《危机信息公开中的多方互动研究 ——“10.10无锡高架桥事故”中的政府、媒体与公众》文中认为危机背景之下的信息公开是保障公众知情权和参与权的基础,是提升政府公信力和危机处理效率的依据,也是媒体环境改变之下的必然产物,作为信息传递的一种方式,它紧紧地将危机中的三大主体——政府、媒体与公众捆绑在一起。政府通过媒体平台将信息公开给公众,公众通过媒体平台将观点和意见分享给政府,政府管理媒体与公众,媒体与公众又对政府行为加以监督。这三者是牵一发而动全身,其中任何一方的改变都会影响其他两者的行为,所以为了使危机信息公开更加顺畅,笔者试图探索信息公开中这三者的良性互动模式。笔者主要应用实证研究法,并结合了案例对比、文献研究、数据分析等方式,以10.10无锡高架桥事故为依托,并将危机传播五阶段模型和危机沟通三角模型作为基础,分别对危机信息公开中的五个阶段,以及政府、媒体、公众的互动关系进行了分析。主体内容包括以下五部分:第一部分为绪论,介绍了论文的选题背景与研究思路,并对公共危机管理、信息管理、公共危机信息管理、危机传播四个领域的国内外文献进行梳理。第二部分对本文所引用的基础概念及理论模型进行阐述,介绍了危机管理与信息管理、危机信息传播五阶段模型以及危机沟通三角模型,并在这两个模型的基础上提出了“危机信息公开中的传播与多方互动模型”。第三部分以“10.10无锡高架桥事故”为案例,详述该事故的信息公开过程以及该过程中出现的各类信息公开问题,并分析危机传播每个阶段中政府、媒体及公众的三方互动情况。在分析中发现,无锡高架桥事故信息处理中存在诸多问题,如信息公开滞后、发布者言行不当、与媒体关系处理不善等,这些问题使政府、媒体、公众之间的互动出现了各种障碍。而且笔者在对比同类型事故中发现这些问题在八年之前的7.23温州动车事故也同样出现过,最后,通过论证发现这些问题之所以悬而未决,其背后原因就是某些政府部门在思想上,对信息公开未积极重视;意识上,对自己认识不足,在与公众及媒体的关系处理上存在误区;而制度上,信息公开的规范标准不太明确,所以对于信息公开的处理要分别从思想、意识、制度三个层面入手,来进行实际的问题解决。第四部分从政府、媒体及公众三个层面重点分析无锡高架桥事故中危机信息管理出现的问题,从而突出反映危机信息公开的现实需求。第五部分描述了危机信息公开中政府、媒体及公众互动的规范状态,对危机传播各阶段的三方角色定位及互动关系构建的具体方式都进行了解释说明,对于公共危机信息公开的实际操作具有参考意义。
赵延亮[3]（2019）在《业主视角下精准扶贫开发工程索赔管理研究》文中提出全力实施脱贫攻坚,是“十三五规划”实现坚决打赢脱贫攻坚战目标的重要举措。2015年,“精准扶贫”方略正式落地实施,产业扶贫作为“五个一批”脱贫措施的重要举措,成为贫困群众能否持续稳定脱贫的关键。扶贫开发工程作为精准扶贫、产业扶贫的重要一环,其工程项目的效益直接影响扶贫的成效,而索赔作为影响项目收益的重要抓手更显得尤为重要。当前建设工程索赔的研究多为承包方向发包方进行的索赔,研究发包方尤其是将政府作为发包方向承包方索赔的课题相对较少,相关资料也较为欠缺。本课题从扶贫开发工程实施过程中政府扶贫部门作为发包方的角度,通过研究国内外工程索赔的相关理论,探索、创新索赔管理模式和索赔方法,从而进行有效的索赔管理,最终实现工程项目收益的最大化。同时,本课题的特殊性在于研究的标本为扶贫开发项目,其工程项目本身的特殊性要求政府扶贫部门作为发包方更要加强工程的索赔管理,保障工程项目的良好运行,以实现贫困群众持续稳定脱贫。因此,本课题的研究目的就是通过结合当前国内外工程索赔研究现状,系统阐述工程索赔的相关理论,并以金岭扶贫开发工程为例分析当前扶贫开发工程中存在的问题,提出解决问题的改进途径和合理化建议,形成一套较为科学有效的工程索赔方案,为扶贫部门解决相似工程索赔问题提供有益借鉴,更好的为脱贫攻坚服务。
王小军[4]（2019）在《我国刑事追诉时效制度研究》文中提出刑事追诉时效制度作为一项基本的刑法制度,为世界各国刑事立法认可和采纳,也是各国刑法理论研究的一个重要问题。刑事追诉时效制度表面上与罪刑法定、罪刑相称、罪刑平等三大刑法基本原则相矛盾,而实质上它在保障人权方面与三大原则一脉相承;其表象上与打击犯罪的刑事政策相矛盾,而根本上它在预防犯罪方面与现行刑事政策并无二致。但由于各国国情的不同,文化的差异,追诉时效制度起源和发展追诉时效制度程度的不同,各国对追诉时效制度的立法规定各不相同,各国理论界对追诉时效制度的认识和研究也不尽相同,而我国的追诉时效制度研究起步较晚,现行刑法对追诉时效制度的规定简单,逻辑漏洞明显,且一直停滞不前,这增加了立法漏洞和司法适用的困难,加之,对追诉时效制度的意义认识不足,导致该制度与我国刑事法治整体的制度创新和规范变迁不相适应。旧的问题尚未解决,新的问题即又出现,《中华人民共和国监察法》已于2018年3月颁布实施,我国国家监察体制改革已由原来的试点在十九大之后全面铺开,国家层面及地方各级的监察机关已建立起来,原有的国家工作人员职务犯罪侦查权已进一步整合,这直接导致职务犯罪案件追诉主体的变化,我国刑法典原有关于追诉时效制度的规定已不能适应新形势发展变化的需要,这也为我国刑事追诉时效制度的重塑提供了契机,可谓形势逼人。本文将通过对我国刑事追诉时效制度的立法和理论研究状况、司法实践遭遇问题的梳理和分析评判,结合现今刑事法治的整体和发展态势,用符合我国语境的方式廓清追诉时效制度在理论研究中应有的立场、应注意的问题和发展的方向,在顺应我国反腐败权力重新架构,相关国家权力重新调整的重大形势变革的同时,全面系统地提出重构我国追诉时效制度的设计安排,相信会对追诉时效制度的理论研究和司法实践产生积极地影响。本文从追诉时效制度的理论研究与制度创建两个视角入手,采取历史研究法、比较研究法、案例分析法、分析归纳法、经济分析法等进行分析研究,按照提出问题、分析问题、解决问题的脉络对我国刑事追诉时效制度进行研究。本文共分为六章,分别从追诉时效的基本制度问题,追诉时效停止问题,单位犯罪追诉时效问题,有关网络犯罪、溯及力等其它特殊问题及制度完善方面进行分析论证。第一章关于追诉时效制度的基本问题,本章共分为五节,分别为:追诉时效制度的历史发展、概念及分类、理论基础、功能及我国关于该制度的立法现状等,通过对追诉时效制度从历史的角度、理论的角度、对比的角度、现实状况的角度进行利弊分析、概况介绍,使大家对追诉时效制度的历史、价值等问题有全面、深刻的认识和领悟,总括性的提出问题,也为下面对该制度细节问题的研究提供理论注解,是本文的总纲部分。第二章是关于追诉时效制度的停止问题,该问题是整个追诉时效制度的基本问题,也是困扰追诉时效制度理论研究和司法实践的主要问题,主要解决追诉时效何时开始、何时结束的问题,从目前理论研究和立法现状而言,停止问题主要包括时效中止、中断、终止三个方面的问题,本章共分为四节,分别为:追诉时效停止制度的概念及特征、追诉时效中止制度、追诉时效中断制度、追诉时效终止制度,笔者从这四个方面入手进行分析、归纳、比较,提出、分析我国目前追诉时效制度在时效中止、时效中断、时效终止方面存在的问题,将我们之前对追诉时效认识严重不足,立法较为粗糙滞后的问题展现出来,为该制度的完善奠定基础,是本文的主体部分之一。第三章是关于单位犯罪的追诉时效问题,该问题是追诉时效制度中的一个特殊问题,但是一个大问题,为平衡结构,笔者将该问题单列一章进行分析介绍。我国现行追诉时效制度是从1979刑法典移植过来的,变化不大,但1979年刑法典没有规定单位犯罪问题,导致我们在1997年刑法典中规定单位犯罪时对单位犯罪追诉时效的特殊性认识不足,使以自由刑、死刑等主刑为标准建立起来的追诉时效制度与单位犯罪对单位判处罚金这一附加刑刑罚之间存在矛盾关系,而刑法规定的追诉时效制度对一切犯罪一体适用,没有考虑单位犯罪的特殊问题,以致在适用过程中存在这样那样的困惑,本章从影响单位犯罪的特殊因素、单位犯罪时效起算、期限设置、时效停止、司法适用及完善等五个方面进行全方位、多视角的分析论证,提出问题、分析问题,提出自己的认识和看法,为后文的解决问题做好铺垫。本章共分为五节,在每节中又分为两、三各部分进行归纳、分析、说明。本章是本文的亮点,也是本文的主体部分之一。第四章是关于追诉时效的其它特殊问题。我国的追诉时效制度由于自身存在不足,在适用过程中会面临各种问题,前文笔者从该制度在单位犯罪这一大问题方面的不足进行了论说,而其在微观制度设计方面也存在不足之处,在遭遇具体问题解决时争议不小,本文从追诉时效中的网络犯罪问题、溯及力问题、牵连犯问题、时效起算问题、期限设置问题、隔时犯问题等有代表性的六个方面进行分析、论证,提出问题、分析问题,为后文我国追诉时效的微观完善打下基础。本章是追诉时效制度在司法实践过程中产生的具体问题,这些问题虽然小但牵一发而动全身,通过分析、评判对于解决追诉时效的操作运用具有重要意义。本章通过案例、对比等方法进行评述,并提出自己的一些看法,本章共分为六节,每节采取从实例到问题、从分析到提供解决路径的脉络。本章是本文的主体部分之一。第五章是关于追诉时效制度的宏观完善问题。本章共分为四节,分别为:废除追诉时效延长、超期追诉制度,增设追诉时效中止、终止制度。在前文分析论证的基础上,分别从这四个方面入手,主要采取对比论证的方法,着眼于解决实际问题,提出我国追诉时效制度在宏观方面修改完善的方案设计,是本文的新颖之处。第六章是关于追诉时效制度的微观完善问题。本章共分为三节,第一节是关于完善追诉期限设置问题,对法定最高刑为拘役、管制、无期徒刑、死刑及数罪并罚条件下的追诉时效适用、完善问题提出解决方案;第二节是关于微观完善的几个小问题,主要有时效中断的限制、追诉主体问题、时效起算表达问题等具体细节采取对比论证的方法,提出解决方案;第三节是在前文分析论证的基础上,全面提出我国追诉时效制度修改完善的方案设计。本章也是本文的新颖之处,关键部分。最后是结论部分。本文笔者从以上六个方面进行分析论证,并指出我国追诉时效制度的缺陷和不足,对修改完善进行构思,表达自己的管窥之见,以期对理论研究和立法、司法实践有所裨益。
石立春[5]（2019）在《当代中国网络民粹主义思潮研究》文中指出强化当代中国网络民粹主义思潮的专门研究,既是关注现实社会状况、汲取历史经验教训的客观要求,又是立足当前民粹主义基础理论研究薄弱、深思重大理论问题的题中之义。网络民粹主义思潮研究工作的系统开展,从学术意义上来说,有助于提升人们对网络民粹主义认知的系统性与全面性,进一步丰富发展民粹主义基础理论研究,乃至于社会思潮的理论研究;从实践层面上来说,有助于网络民粹主义疏导工作实效性的提升,助推国家治理体系与治理能力现代化,从而为全球治理能力提升提供经验借鉴。当前,网络民粹主义思潮呈现出激流勇进的演绎态势,这与国内外大环境密切相关:民众政治参与觉醒中责任问题备受关注、社会转型期利益表达频现底层抗争、网络时代政治传播滋生社会焦虑,以及全球政治右倾发展加剧民主危机等。当代中国网络民粹主义思潮的爆发,以酿发舆情危机为主要表现形式,大致可以将1994—2009年视为以贴吧、博客等为主要载体的舆情爆发阶段,将2009—2012年视为以微博为主要载体的民众狂欢阶段,将2012年11月党的“十八大”以来视为新时代公民政治心态民粹化阶段;可以划分为贫富对抗（如“杭州飙车案”,2009）、官民对立（如“我爸是李刚案”,2010）、反智主义（如“复旦大学黄山门”,2010）、底层叙事（如“夏俊峰案”,2011）、裹挟爱国主义（如“反日保钓游行”,2012）以及环境保护（如“什邡钼铜事件”,2012）六种类型的网络民粹事件。不同阶段的网络民粹事件呈现出不同的演绎态势,不同类型的网络民粹事件具有着不同的演绎特征。从诱发要素上来说,经济、政治、社会、文化、生态文明建设、党的建设等诸多领域复杂矛盾的持续浇灌,是网络民粹主义思潮生发的前提与基础;部分民众在社会进步中迷失信仰、在物质丰裕中失去幸福、在追求理性中集聚戾气、在感恩时代中滋生怨恨,成为网络民粹主义思潮生成、演绎的重要因素。从时代表征上来说,在诱发因素维度,坚守利益争夺为核心的问题导向、重点关注以公平为基本价值取向的社会中下层问题,是民粹主义在当代中国深度演绎的首要特征;在叙事方式维度,强调舆论审判为代表的抗争叙事、实现道德情感主义式的群体认同与大众狂欢,是民粹主义在当代中国不断演绎的重要表现;在社会影响维度,衍生情绪发泄相伴随的网络暴力、诱发阶层鸿沟与社会撕裂,成为民粹主义在当代中国持续演绎的又一特征。网络民粹主义思潮在关注弱势群体、强化网络监督以及提升公民政治素养等方面,具有一定的正面价值。但是,相对于其正面价值,网络民粹主义思潮激流勇进所带来的重大社会危害,更应引起社会各界的广泛关注:网络民粹主义思潮以底层、哄客、对抗叙事为演绎手法,将矛头直指官员、富人、警察以及专家学者,与民主法治精神背道而驰,必然构成对社会主义核心价值观培育与践行工作的严重干扰,消解社会精英权威,诱发政府公信力失范危机;网络民粹主义思潮对掌握社会资源精英群体的仇视,形塑出对官员、富人、警察、专家等群体的“仇+”心理,对普通人生活的浪漫化描述以及普罗大众崇拜,与民族主义相合流的极端演绎态势,势必进一步助长社会上的暴戾之气,极易诱使民众在形塑极化心理中走向零和博弈,背离社会理性平和的发展方向;网络民粹主义思潮对二元对立话语方式的推崇,将进一步深化社会阶层间的信任危机,激化民众间的阶层对立情绪,势必进一步拉大社会阶层间的隔阂,诱发社会分裂;网络民粹主义思潮对“均贫富”观念的推崇,误导民众将共同富裕与平均富裕、同步富裕,共享发展与平均发展、齐步发展相等同,主张通过对内“清算原罪”、对外“清理外资”来实现共享发展,实则是对实现共享发展方式的错误选择,鼓动非理性、非法治式的共享发展,破坏社会秩序、损害法律权威,必将动摇当代中国共享发展之基、危及共享发展之路。鉴于网络民粹主义思潮是民粹主义全球性泛滥与区域本土化进程在当代中国的具体表现,疏导网络民粹主义思潮尚需借鉴参考国外应对民粹主义的经验教训。在苏俄,列宁采取“以激进对激进”,实现社会民主党的社会革命党化,保持一种革命姿态走在民粹主义前列,迅速获取广大民众的支持,最终在十月革命中掌握了政权。但是,苏俄应对民粹主义的教训又是惨痛的,社会民主党依靠比社会革命党更激进的革命策略,赢得革命胜利,但胜利之后,未能及时清算激进革命策略带来的负面影响,反而继续推行更加激进的方针、策略,导致苏俄在“激进→更激进”的道路上积重难返,最终深受斯大林模式消极因素所害而沉疴难愈,这实质上是前苏式马克思主义对民粹主义斗争的失败。在拉美地区,以庇隆主义为代表的民粹派领袖,以民粹主义对抗民粹主义,采取迎合底层民众、短期效益良好的民粹式政治经济策略,往往能迅速赢得广大城市劳工的支持,但是,这种“寅吃卯粮”、“涸泽而渔”的政治经济政策,使得国家逐渐陷入政治、经济恶性循环之中,深陷“中等收入陷阱”而难以自拔。在中东欧地区,匈牙利等国家在社会剧烈变迁进程中,承继本国政治文化传统,契合经济社会实际状况,形成了劣质但能抵御危机的民主体制,成功规避了类似于拉美民粹型威权独裁统治的生成,这也可视为应对民粹主义的成功经验,虽然东欧剧变的历史教训并不值得我们学习、借鉴,但其应对民粹危机的方式,仍值得我们多加参照。基于中国特色社会主义已步入新时代的历史定位,疏导网络民粹主义思潮,必须坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,切实践行人民主体思想,提高习近平新时代中国特色社会主义思想的防御性与竞争力、权威性与吸引力,立足新时代社会主要矛盾,持续提升人民获得感、幸福感、安全感,引导民众形塑对习近平新时代中国特色社会主义思想的价值认同,从而在消解网络民粹主义利益诉求中彰显社会公正。当前,人们需要立足于当代中国社会转型的发展阶段,坚持历史性与时代性相统一,正视网络民粹主义思潮生成的必然性与存续的长期性,基于世界民粹史纵向审视、基于全球视野横向对比,认识到网络民粹主义思潮的疏导是一项长期、艰巨的工作;需要坚持理论研判与技术甄别相结合,强化对网络民粹主义思潮的科学研究,实现对网络舆情中民粹元素的精准识别、对网络民粹主义思潮演绎态势的跟踪分析,从而为网络民粹主义思潮疏导工作提供有力支撑。当代中国网络民粹主义思潮的疏导,需要始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,强化公民教育,培育负责而又积极的新时代公民,强化公民社会心态引导工作,助推公民理性参与政治意识与能力的提升,实现公民网络政治参与的理性化;聚焦社会问题,坚持以民生政治为基本导向的发展战略,着力解决易于诱发网络民粹事件的社会问题,尤其是重点清理易于引发公权力质疑的相关问题,畅通新时代民众利益表达渠道,充实人民获得感、保障人民幸福感、增强人民安全感,进一步压缩网络民粹主义思潮的生成空间;明晰共享发展的科学内涵,抵制网络民粹主义思潮对共享发展理念的干扰,从而在坚持共享发展、彰显社会公正中稳步提升人民群众的获得感、幸福感、安全感;推进新时代网络治理的法治化、规范化,提升治理实效性,消解网络空间的暴戾之气、形塑风清气正的网络空间,为网络民粹主义思潮的疏导营设良好环境。
陈震[6]（2019）在《当前我国“苍蝇式”腐败治理机制研究》文中研究表明从2013年习近平总书记在中纪委会议上提出要“老虎”“苍蝇”一起打,到在2017年十九大报告中再度强调加大整治群众身边腐败问题力度。“苍蝇式”腐败这一概念从第一次为人们所知悉,到现在有关其表现、危害、治理措施和效果等方面不断吸引着社会各界包括学术界的广泛关注和研究。相比“老虎”,“苍蝇”的职级低、权力小、贪污金额较少,但由于其数量多、分布广、直接涉及基层群众利益,因此危害依然不可小觑,一项扶贫资金的贪污、一个确定低保名额过程中的舞弊,都会严重影响基层群众的基本生活。与“老虎”的腐败相比,基层群众对“苍蝇式”腐败的感受更加深刻,也更深恶痛绝。从纪检机关通报的有关“苍蝇式”腐败数据和案例来看,蝇贪广泛发生在各行业各领域,如惠农补贴、扶贫低保、拆迁、人事、税务、行政执法等。涉及领域广必然导致治理难度较大,因此,建立一个科学完整的“苍蝇式”腐败治理机制具有重大的现实意义。本文根据“苍蝇式”腐败的现实案例,明确定义其具体概念,并归纳出当前“苍蝇式”腐败的表现特征,包括腐败事件易发多发、发生情形广且农村是“重灾区”,以权谋私和作风问题是重点,村霸现象也比较突出。同时分析蝇贪产生的原因包含文化因素、制度因素和个人因素三个方面,而在危害上,具体表现为扰乱社会正常秩序、损害群众利益、恶化干群关系以及阻碍乡村振兴。研究建立完善的“苍蝇式”腐败治理机制,需要对有关“苍蝇式”腐败治理的历程进行梳理,因此本文从改革开放到21世纪初、21世纪初至党的十八大前夕和党的十八大以后三个历史阶段回顾了有关“苍蝇式”腐败治理机制建设的历程,并分析了当前治理机制建设存在的不足。随后本文在借鉴境外反腐机制经验的基础上,通过预防机制、监督机制和惩戒机制来探讨建立完善的“苍蝇式”腐败治理机制。预防机制包括基层干部管理机制和大数据技术两个方面,监督机制包括健全基层党政监督体系、拓宽基层社会监督渠道以及完善农村监督体系,在惩戒机制上主要针对优化相关法治理念、加强惩治蝇贪力度以及如何利用科技手段即大数据治理“苍蝇式”腐败。通过以上三个层面建立起科学完善的我国“苍蝇式”腐败治理机制。
黎之罡[7]（2018）在《工程伦理视角下的工匠精神研究 ——中国工程师职业伦理研究》文中指出随着我国工程实践活动日益增多,工程活动中的伦理风险不断增大,工程事故出现增加的趋势,很多工程风险与事故的发生与工程师的职业伦理素养缺乏有一定的关联。因此,我们不仅要关注工程活动的技术水平,还要对我国工程师的职业伦理加以反思。工匠精神是工程师在职业活动中需要倡导的职业精神之一,它规范和约束工程师的职业行为,可以在一定程度上降低和防范工程伦理风险。本文阐述了工程师职业伦理和工匠精神的相关概念,探讨了工匠精神与工程师职业伦理的相互关系,指出:工匠精神是工程师职业追求的最高层次,工匠精神是工程师人格自我完善的目标,工匠精神是工程师职业精神的主要内容。本文梳理了古今中外作为职业伦理的工匠精神的发展过程,指出作为职业伦理的工匠精神有一个产生、发展和现代转化的过程。本文还分析了中国现代工程师职业伦理中缺乏工匠精神的主要原因,认为不正确的职业观、急功近利的思想影响和不完善的教育培养体系是造成现代中国工程师缺乏工匠精神的主要原因。本文提出培养工程师工匠精神的主要内容有:对工作的专注与热爱、精益求精的精神品格、努力创新和尽善尽美的工作态度。提出培养工程师工匠精神的具体途径是从学校教育开始、由企业教育夯实、政府引导落实以及工程行业协会配合。
陈为国[8]（2017）在《安全管理拒绝“豆腐渣工程”》文中研究表明豆腐渣工程,是指那些由于偷工减料等原因造成不坚固的危险容易毁坏的工程,它的危害性不言而喻。联想到安全生产,就会发现许多事故的发生,都能找到"豆腐渣工程"的影子。安全设施上的"豆腐渣工程"安全设施是保证安全的基础性、关键性、保护性重要设施,对预防事故的发生起着不可替代的作用,是安全生产的"后花园"。在实际工作中我们经常看到,一些施工方认识不到安全设施的重要性,存在"猪尾巴"心理——没它不好看,
官聪[9]（2016）在《我国“豆腐渣工程”产生的原因及其治理——基于寻租理论的视角》文中研究说明对寻租行为进行分析,是深入理解豆腐渣工程的一个视角。从近几年我国地方上发生的众多豆腐渣工程案例来看,豆腐渣工程的不断出现与政府官员的权力寻租有着极为密切的联系。其治理途径只有通过对官员权力进行监督和制约;加强官员思想道德的教化,注重德性的培养,实现道德自律,对官员实现问责的法定化和刚性化;加大制度创新来避免。
付占奇,李志亮[10]（2014）在《浅谈豆腐渣工程产生与预防》文中研究说明对我国目前建筑市场工程质量状况进行了简单分析,并介绍了豆腐渣工程产生的原因,提出如何防治豆腐渣工程产生的措施和办法。
二、论豆腐渣工程产生的原因及预防建议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论豆腐渣工程产生的原因及预防建议（论文提纲范文）
（1）自媒体时代地方政府网络舆情应对策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第2章 自媒体时代地方政府网络舆情应对的理论概述 |
| 2.1 自媒体的概念与特征 |
| 2.1.1 自媒体的概念 |
| 2.1.2 自媒体的特征 |
| 2.1.3 自媒体传播对网络舆情的影响 |
| 2.2 网络舆情的概述 |
| 2.2.1 网络舆情的概念 |
| 2.2.2 网络舆情的分类 |
| 2.2.3 网络舆情的特点 |
| 2.3 地方政府的概念 |
| 2.4 研究的理论基础 |
| 2.4.1 蝴蝶效应 |
| 2.4.2 议程设置理论 |
| 2.4.3 危机管理理论 |
| 第3章 地方政府网络舆情应对的发展历程及其成效 |
| 3.1 地方政府网络舆情应对的发展历程 |
| 3.1.1 起步阶段(1998-2003) |
| 3.1.2 崛起阶段(2003-2008) |
| 3.1.3 高速发展阶段(2008-2013) |
| 3.1.4 规范完善阶段(2013年至今) |
| 3.2 地方政府网络舆情应对取得的成效 |
| 3.2.1 增强了应对网络舆情的意识 |
| 3.2.2 完善了应对网络舆情的法规 |
| 3.2.3 设置了应对网络舆情的机构 |
| 3.2.4 拓展了应对网络舆情的阵地 |
| 3.2.5 提高了应对网络舆情的速度 |
| 第4章 自媒体时代地方政府网络舆情应对存在的问题及其原因 |
| 4.1 自媒体时代地方政府网络舆情应对的案例分析 |
| 4.1.1 红黄蓝幼儿园案例 |
| 4.1.2 江苏无锡高架桥侧翻案例 |
| 4.2 自媒体时代地方政府网络舆情应对存在的问题 |
| 4.2.1 网络舆情危机预警不及时 |
| 4.2.2 网络舆情信息公开不透明 |
| 4.2.3 网络舆情回应引导不精准 |
| 4.2.4 网络舆情危机人员问责不到位 |
| 4.2.5 网络舆情演化规律把握不准确 |
| 4.3 自媒体时代地方政府网络舆情应对存在问题的原因分析 |
| 4.3.1 网络舆情应对理念陈旧 |
| 4.3.2 网络舆情危机意识薄弱 |
| 4.3.3 网络舆情法律建设滞后 |
| 4.3.4 网络舆情调处机制不健全 |
| 4.3.5 网络舆情监测能力不足 |
| 第5章 自媒体时代地方政府网络舆情应对的改进与优化 |
| 5.1 转变传统的网络舆情应对理念 |
| 5.2 强化政府网络舆情危机的意识 |
| 5.2.1 “黄金四小时”意识 |
| 5.2.2 议程设置意识 |
| 5.2.3 网络矩阵联动意识 |
| 5.3 健全政府网络舆情的相关立法 |
| 5.3.1 完善网络舆情危机应对的相关立法 |
| 5.3.2 健全新闻发言人制度 |
| 5.4 完善政府网络舆情应对长效机制 |
| 5.4.1 健全网络舆情危机保障机制 |
| 5.4.2 健全网络舆情回应引导机制 |
| 5.4.3 健全网络舆情人员问责机制 |
| 5.4.4 健全网络舆情应对容错机制 |
| 5.5 提升政府网络舆情监测管理能力 |
| 5.5.1 建立网络舆情预警监测系统 |
| 5.5.2 建立专门应对网络舆情的队伍 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）危机信息公开中的多方互动研究 ——“10.10无锡高架桥事故”中的政府、媒体与公众（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)对公共危机管理的研究 |
| (二)对政府信息管理的研究 |
| (三)对公共危机信息管理的研究 |
| (四)对危机传播的研究 |
| 三、研究思路及方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 危机信息管理:理论、适用性及其推演 |
| 一、危机管理与信息管理 |
| (一)危机管理 |
| (二)信息管理 |
| 二、危机信息传播五阶段模型 |
| (一)概念界定及类型划分 |
| (二)适用性分析 |
| 三、危机沟通三角模型 |
| (一)理论阐述 |
| (二)适用性分析 |
| (三)危机信息公开中的主体、客体与平台 |
| 四、理论推演:危机信息公开中的传播与多方互动模型 |
| (一)信息公开中的传播与互动五阶段 |
| (二)主导与非主导传播媒介 |
| (三)信息流强弱 |
| (四)噪音影响 |
| 第二章 事故应对过程中的信息公开及三方互动 |
| 一、案例回顾:10.10无锡高架桥事故 |
| 二、选择依据 |
| 三、过程描述:信息公开与三方互动 |
| (一)政府信息公开概况 |
| (二)政府、媒体与公众的互动 |
| 四、同类型事故对比:信息公开中的互动困境 |
| (一)互动时效性:信息公开滞后 |
| (二)互动主导方:发布者言行不当 |
| (三)互动关系处理:不善用媒体 |
| 第三章 危机信息公开的现实需求 |
| 一、政府层面 |
| (一)政府公信力的客观要求 |
| (二)危机处理效率提升的必然条件 |
| 二、媒体层面 |
| (一)媒体渠道的变化 |
| (二)新闻报道的转变 |
| 三、公众层面 |
| (一)知情权的兑现 |
| (二)参与解决危机 |
| 第四章 危机信息公开中三方互动的规范状态 |
| 一、政府、媒体与公众的角色定位 |
| (一)危机传播前兆阶段 |
| (二)危机传播爆发及蔓延阶段 |
| (三)危机传播缓解及终止阶段 |
| 二、政府、媒体与公众的互动关系构建 |
| (一)互动关系构建的必要性 |
| (二)互动关系构建的具体方式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）业主视角下精准扶贫开发工程索赔管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 1.4 研究的主要内容和技术路线 |
| 2 工程索赔的理论研究 |
| 2.1 工程索赔概述 |
| 2.2 发包方索赔的主要内容 |
| 2.3 发包方索赔的计算 |
| 2.4 发包方索赔的程序和证据获取 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 扶贫开发工程发包方索赔现状及问题分析 |
| 3.1 扶贫开发工程发包方索赔现状 |
| 3.2 扶贫开发工程发包方索赔存在的问题及分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 扶贫开发工程发包方索赔防治对策 |
| 4.1 组织保证措施 |
| 4.2 管理保证措施 |
| 4.3 经济保证措施 |
| 4.4 技术保证措施 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 金岭扶贫开发工程发包方索赔管理实践 |
| 5.1 金岭扶贫开发工程概况 |
| 5.2 金岭扶贫开发工程建设过程中的索赔管理 |
| 5.3 金岭扶贫开发工程的索赔心得 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（4）我国刑事追诉时效制度研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引论 |
| 第一章 追诉时效制度概述 |
| 第一节 追诉时效制度的历史发展 |
| 一、追诉时效制度的肇始 |
| 二、我国追诉时效制度的确立和发展 |
| 第二节 追诉时效制度的概念及分类 |
| 一、追诉时效概念的不同界定及分析 |
| 二、对追诉时效的重新定义 |
| 三、追诉时效的学界分类 |
| 第三节 追诉时效制度产生和存在的理论基础 |
| 一、关于追诉时效存在根基的代表性学说 |
| 二、追诉时效制度之正当性基础 |
| 第四节 追诉时效制度的功能 |
| 一、追诉时效制度的积极功能 |
| 二、追诉时效制度的消极作用 |
| 第五节 我国追诉时效制度的立法现状 |
| 一、我国刑法关于追诉时效制度的当前立法 |
| 二、对我国刑法关于追诉时效制度立法的简要评析 |
| 第二章 追诉时效停止制度 |
| 第一节 追诉时效停止制度的概念和类型 |
| 一、追诉时效中止制度 |
| 二、追诉时效中断制度 |
| 三、追诉时效终止制度 |
| 第二节 追诉时效中止制度 |
| 一、基于法定事由的追诉时效中止 |
| 二、基于事实上之原因导致的追诉时效中止 |
| 第三节 追诉时效中断制度 |
| 一、再次犯罪导致的追诉时效中断 |
| 二、加重结果导致追诉时效中断 |
| 第四节 追诉时效终止制度 |
| 一、导致永久性追诉的追诉时效终止 |
| 二、导致刑事责任现实化之追诉时效终止 |
| 三、导致刑事责任消灭之追诉时效终止 |
| 第三章 单位犯罪的追诉时效问题 |
| 第一节 追诉时效制度之单位犯罪的特殊性 |
| 一、单位犯罪主体的特殊性 |
| 二、单位犯罪行为的特殊性 |
| 三、单位犯罪刑事追究的特殊性 |
| 第二节 单位犯罪追诉时效期限问题 |
| 一、单位犯罪追诉时效的起算 |
| 二、单位犯罪追诉时效的期限 |
| 第三节 单位犯罪追诉时效的停止问题 |
| 一、单位犯罪追诉时效中止问题 |
| 二、单位犯罪追诉时效中断问题 |
| 三、单位犯罪追诉时效的终止问题 |
| 第四节 单位犯罪追诉时效制度的司法适用 |
| 一、当前立法背景下单位犯罪追诉时效的适用 |
| 二、单位犯罪追诉时效司法适用的特殊问题 |
| 第五节 单位犯罪追诉时效制度的完善 |
| 一、完善单位犯罪追诉时效制度的必要性 |
| 二、完善单位犯罪追诉时效制度的建议 |
| 第四章 追诉时效制度的其它特殊问题 |
| 第一节 网络犯罪追诉时效问题 |
| 一、网络犯罪与追诉时效问题 |
| 二、网络犯罪的追诉时效期限起算问题 |
| 第二节 刑法追诉时效的溯及力问题 |
| 一、从贾某交通肇事案谈起 |
| 二、该案是否超过追诉时效的两种意见 |
| 三、追诉时效制度的跨法适用原则 |
| 第三节 牵连犯追诉时效期限的起算 |
| 第四节 追诉时效期限起算问题 |
| 一、目前世界各国的有关立法规定 |
| 二、我国适宜采用的起算标准 |
| 第五节 追诉时效期限问题 |
| 一、确定期限的标准 |
| 二、追诉时效期限的幅度 |
| 三、当前追诉时效超期适用问题 |
| 第六节 隔时犯的追诉时效适用 |
| 一、问题的提出 |
| 二、隔时犯的追诉时效问题论说 |
| 三、隔时过失犯追诉时效起算问题 |
| 四、应有的结论 |
| 第五章 我国刑法追诉时效立法的宏观完善 |
| 第一节 废除目前的追诉时效延长制度 |
| 一、我国追诉时效延长制度的纵向比较 |
| 二、追诉时效延长制度的横向比较 |
| 三、我国现行刑法追诉时效延长制度的弊端 |
| 四、应有的结论 |
| 第二节 废除超期追诉制度 |
| 一、超期追诉的适用条件不明确 |
| 二、条款闲置是超期追诉立法的逻辑必然 |
| 三、取消超期追诉制度并不会放纵犯罪分子 |
| 第三节 增设追诉时效中止制度 |
| 一、设立追诉时效中止制度的必要性 |
| 二、追诉时效中止的原因、借鉴 |
| 三、我国对于追诉时效中止原因的制度选择 |
| 第四节 增设追诉时效终止制度 |
| 一、对追诉时效终止原因的比较分析 |
| 二、我国追诉时效终止制度的立法选择 |
| 第六章 我国追诉时效立法的微观完善 |
| 第一节 完善我国追诉时效期限的设置 |
| 一、追诉时效期限设置的依据与标准 |
| 二、增设针对法定最高刑为拘役、管制的追诉时效期限规定 |
| 三、调整无期徒刑与死刑的追诉时效期限 |
| 四、明确同时犯数罪时的追诉时效期限 |
| 第二节 对追诉时效进行微观完善的其它几个问题 |
| 一、引起追诉时效中断之罪的限制问题 |
| 二、取消将影响追诉的主体限定规定 |
| 三、追诉时效起算的立法表达 |
| 第三节 完善建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（5）当代中国网络民粹主义思潮研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的缘起与意义 |
| 1.1.1 选题的缘起 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 选题的研究脉络与文献综述 |
| 1.2.1 研究脉络 |
| 1.2.2 研究现状 |
| 1.3 研究思路和主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与预期创新 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 预期创新 |
| 第2章 民粹主义的理论解读 |
| 2.1 民粹主义的概念测量与类型学划分 |
| 2.1.1 民粹主义的概念与测量指标 |
| 2.1.2 民粹主义的类型学划分 |
| 2.2 民粹主义的滋生土壤 |
| 2.2.1 发达国家社会治理的危机 |
| 2.2.2 后发国家（地区）转型发展的产物 |
| 2.3 民粹主义的理论渊源 |
| 2.3.1 中国民粹主义的历史迹象 |
| 2.3.2 西方政治思想的理论浇灌 |
| 2.4 马克思主义对东方社会发展中民粹主义难题的回答 |
| 2.4.1 马克思、恩格斯关于俄国社会发展道路特殊性的考察 |
| 2.4.2 恩格斯与特卡乔夫的论战 |
| 2.4.3 普列汉诺夫对民粹主义的批判 |
| 2.4.4 列宁对自由派民粹主义的批判 |
| 2.4.5 毛泽东对民粹主义的批判 |
| 2.4.6 中国特色社会主义对东方社会发展中民粹主义难题的解答 |
| 第3章 当代中国网络民粹主义思潮生成背景与演绎样态 |
| 3.1 当代中国网络民粹主义思潮的生成背景 |
| 3.1.1 政治参与觉醒中民众责任备受关注 |
| 3.1.2 社会转型期利益表达频现底层抗争 |
| 3.1.3 网络时代政治传播滋生社会焦虑 |
| 3.1.4 全球政治右倾发展加剧民主危机 |
| 3.2 当代中国网络民粹主义思潮的演绎历程 |
| 3.2.1 基于演绎载体变迁的阶段划分 |
| 3.2.2 网络民粹事件典型案例评析 |
| 第4章 当代中国网络民粹主义思潮诱发要素与时代表征 |
| 4.1 当代中国网络民粹主义思潮的诱发要素 |
| 4.1.1 社会矛盾的深度浇灌 |
| 4.1.2 社会焦虑的持续诱发 |
| 4.2 当代中国网络民粹主义思潮的时代表征 |
| 4.2.1 利益争夺为核心的问题导向 |
| 4.2.2 舆论审判为代表的抗争叙事 |
| 4.2.3 情绪发泄相伴随的网络暴力 |
| 第5章 当代中国网络民粹主义思潮的社会影响 |
| 5.1 当代中国网络民粹主义思潮的正面价值 |
| 5.1.1 关注弱势群体 |
| 5.1.2 强化网络监督 |
| 5.1.3 提升公民政治素养 |
| 5.2 当代中国网络民粹主义思潮的社会危害 |
| 5.2.1 冲击主流意识形态话语权,解构社会精英权威 |
| 5.2.2 助长暴戾之气,背离社会理性平和发展方向 |
| 5.2.3 加剧阶层对立,诱发社会分裂 |
| 5.2.4 混淆视听,干扰共享发展大局 |
| 第6章 当代中国网络民粹主义思潮的可鉴经验与疏导原则 |
| 6.1 国外疏导与消解民粹主义思潮的经验教训 |
| 6.1.1 苏俄:以革命姿态走在民粹主义前列 |
| 6.1.2 拉美:以民粹主义对抗民粹主义 |
| 6.1.3 中东欧:能抵御危机的低质民主体制 |
| 6.2 当代中国网络民粹主义思潮的疏导原则 |
| 6.2.1 坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导 |
| 6.2.2 坚持历史性与时代性相统一 |
| 6.2.3 坚持理论研判与技术甄别相结合 |
| 第7章 当代中国网络民粹主义思潮的疏导策略 |
| 7.1 推进公民教育,提升民众政治参与能力 |
| 7.1.1 塑造负责而又积极的公民 |
| 7.1.2 公民理性平和心态的形塑 |
| 7.1.3 公民网络政治参与的理性化 |
| 7.2 聚焦社会问题,畅通新时代民众利益表达渠道 |
| 7.2.1 坚持以民生政治为基本导向的发展战略 |
| 7.2.2 着力解决以公平为基本价值取向的社会中下层问题 |
| 7.2.3 畅通新时代民众利益表达渠道 |
| 7.3 坚持共享发展,彰显社会公平正义 |
| 7.3.1 明晰共享发展的科学内涵,消解网络民粹主义思潮发展理念的误导 |
| 7.3.2 健全共享发展的实现机制,抵制网络民粹主义思潮发展方式的干扰 |
| 7.3.3 夯实共享发展的秩序之基,抵制网络民粹主义思潮非理性倾向的侵蚀 |
| 7.4 强化网络社会协同治理,形塑风清气正的网络空间 |
| 7.4.1 推进网络治理的法治化 |
| 7.4.2 实现网络治理的规范化 |
| 7.4.3 提升网络治理的实效性 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及科研成果 |
（6）当前我国“苍蝇式”腐败治理机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及研究意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 国外研究现状 |
| (二) 国内研究现状 |
| 三、研究思路及方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、本文创新之处与不足 |
| (一) 创新之处 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 “苍蝇式”腐败与治理理论概述 |
| 一、“苍蝇式”腐败 |
| (一) “苍蝇式”腐败概念界定 |
| (二) “苍蝇式”腐败表现特征 |
| (三) “苍蝇式”腐败生成机制 |
| (四) “苍蝇式”腐败的危害 |
| 二、治理理论 |
| (一) 协同治理理论 |
| (二) 治理机制 |
| 第二章 我国“苍蝇式”腐败治理机制建设历程与问题分析 |
| 一、改革开放以来“苍蝇式”腐败治理机制建设历程 |
| (一) 改革开放至21世纪初的治理机制 |
| (二) 21世纪初至党的十八大前的治理机制 |
| (三) 党的十八大以来的治理机制 |
| 二、当前“苍蝇式”腐败治理机制的不足 |
| (一) 法律规章全面性可操作性有待加强 |
| (二) 制度执行不力问题依然存在 |
| (三) 基层干部管理机制亟待改革 |
| (四) 基层监督机制仍需增强 |
| (五) 大数据反腐模式不够成熟 |
| 第三章 健全“苍蝇式”腐败治理的预防机制 |
| 一、改革基层干部管理机制 |
| (一) 改善基层廉政教育制度 |
| (二) 优化基层干部激励机制 |
| (三) 细化权力具体清单 |
| 二、利用大数据技术预防蝇贪 |
| (一) 推进基层政府电子政务工作 |
| (二) 构建基层网络舆情监测机制 |
| (三) 建立有关蝇贪数据管理体系 |
| (四) 实现政府社会数据资源共享 |
| (五) 探索建立反蝇贪大数据系统 |
| 第四章 加强“苍蝇式”腐败治理的监督机制 |
| 一、健全基层党政监督体系 |
| (一) 完善基层党组织监督体系 |
| (二) 保障基层人大代表监督职能 |
| (三) 基层政府、纪检、社会联合监督 |
| 二、推动基层多元主体协同监督 |
| (一) 培养基层群众监督意识和能力 |
| (二) 畅通基层社会监督渠道 |
| 三、提升城乡基层监督效能 |
| (一) 增强农村监督力度 |
| (二) 改进城市基层监督方式 |
| 第五章 完善“苍蝇式”腐败治理的惩戒机制 |
| 一、推进治理蝇贪法制体系建设 |
| (一) 建立健全相关法律法规,提高基层司法公信力 |
| (二) 转变蝇贪惩戒理念,增强惩戒蝇贪科学性 |
| 二、强化基层反腐机关惩戒力度 |
| (一) 推进基层反腐队伍建设,保证办案高效化 |
| (二) 聚焦蝇贪易发多发领域,促进反腐常态化 |
| (三) 改进基层巡察机制,实现反腐严密化 |
| (四) 扫黑除恶惩治村霸,形成压倒性态势 |
| 三、运用科技手段惩戒蝇贪 |
| (一) 政企合作,提升基层反腐机构大数据运用能力 |
| (二) 信息共享,构建系统科学的蝇贪数据侦查体系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）工程伦理视角下的工匠精神研究 ——中国工程师职业伦理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路、方法和创新点 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 第二章 工匠精神与工程师职业伦理 |
| 2.1 工匠精神的产生和发展 |
| 2.1.1 工匠精神及其表现 |
| 2.1.2 工匠精神在西方的发展 |
| 2.1.3 工匠精神在中国的发展 |
| 2.2 工程师职业伦理的产生和发展 |
| 2.2.1 工程师职业伦理的概念 |
| 2.2.2 工程师职业伦理的产生与发展 |
| 2.2.3 中国工程师职业伦理的内容 |
| 2.3 工匠精神对工程师职业伦理的影响 |
| 2.3.1 工匠精神提升了工程师职业伦理的境界 |
| 2.3.2 工匠精神丰富了工程师职业伦理的内容 |
| 2.3.3 工匠精神有助于工程师职业伦理的发展和完善 |
| 第三章 中国工程师工匠精神缺失及其原因 |
| 3.1 中国工程师工匠精神缺失的表现 |
| 3.1.1 缺乏精益求精的精神 |
| 3.1.2 缺乏尽善尽美的精神 |
| 3.1.3 缺乏努力创新的精神 |
| 3.2 中国工程师工匠精神缺失的主要原因 |
| 3.2.1 不正确的职业观的影响 |
| 3.2.2 急功近利思想的影响 |
| 3.2.3 教育培养体系不完善的影响 |
| 3.3 中国工程师工匠精神缺失产生的影响 |
| 3.3.1 导致中国工程项目伦理风险产生 |
| 3.3.2 不利于中国工程师主体的自我价值的实现 |
| 3.3.3 不利于中国工程的做大做强 |
| 第四章 中国工程师工匠精神的培养 |
| 4.1 中国工程师工匠精神培养的内容 |
| 4.1.1 爱岗敬业的职业态度 |
| 4.1.2 精益求精的职业品格 |
| 4.1.3 努力创新和尽善尽美的职业追求 |
| 4.2 中国工程师工匠精神的培育途径 |
| 4.2.1 工匠精神的培育要从学校教育开始 |
| 4.2.2 工匠精神的培育要从企业教育夯实 |
| 4.2.3 工匠精神的培育需要靠政府引导落实 |
| 4.2.4 工匠精神的培育需要工程社团发挥作用 |
| 4.3 现代中国工程建设倡导工匠精神的意义 |
| 4.3.1 提高工程师的职业伦理素养 |
| 4.3.2 降低和防范工程伦理风险 |
| 4.3.3 有助于中国从工程大国走向工程强国 |
| 第五章 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间获得与学位论文相关的科研成果 |
（8）安全管理拒绝“豆腐渣工程”（论文提纲范文）
| 安全设施上的“豆腐渣工程” |
| 安全培训上的“豆腐渣工程” |
| 整改隐患上的“豆腐渣工程” |
（9）我国“豆腐渣工程”产生的原因及其治理——基于寻租理论的视角（论文提纲范文）
| 1 我国豆腐渣工程出现的原因 |
| 1.1 建设单位的工程款当中有很大一部分资金用来行贿官员 |
| 1.2 官员权力与市场资本的密切交织 |
| 1.3 重大工程招投标环节当中存在大量的权力寻租行为 |
| 1.4 政府官员的收入不高是导致豆腐渣工程出现的一个隐性因素 |
| 1.5 违法挂靠现象的广泛存在是豆腐渣工程出现的另一个重要因素 |
| 2 对我国豆腐渣工程的治理路径 |
| 2.1 加大对官员权力的监督和约束, 实现权力运行公开化和透明化 |
| 2.2 加强政府官员思想道德的教化, 注重德性的培养, 实现道德自律 |
| 2.3 实现对官员行政问责的刚性化和法定化 |
| 2.4 试行官员财产公示制度和财产实名制 |
| 3 结语 |
（10）浅谈豆腐渣工程产生与预防（论文提纲范文）
| 1 建筑市场工程质量现状 |
| 2 豆腐渣工程出现的原因有哪些 |
| 2.1 建筑市场管理混乱。 |
| 2.2 勘察、设计方面。 |
| 2.3 建筑材料方面。 |
| 3 防治豆腐渣工程产生的对策和措施 |
| 3.1 规范筑市场, 真正落实招投标制度。 |
| 3.2 完善相关法律法规。 |
| 3.3 重视建筑材料的管理与使用。 |
| 3.4 提高管理、人员自身素质。 |
| 3.5 强化工程现场过程及工序管理。 |
四、论豆腐渣工程产生的原因及预防建议（论文参考文献）
- [1]自媒体时代地方政府网络舆情应对策略[D]. 潘广为. 湘潭大学, 2020(02)
- [2]危机信息公开中的多方互动研究 ——“10.10无锡高架桥事故”中的政府、媒体与公众[D]. 刘凌之. 中国政法大学, 2020(11)
- [3]业主视角下精准扶贫开发工程索赔管理研究[D]. 赵延亮. 山东科技大学, 2019(05)
- [4]我国刑事追诉时效制度研究[D]. 王小军. 西南政法大学, 2019(08)
- [5]当代中国网络民粹主义思潮研究[D]. 石立春. 西南交通大学, 2019(04)
- [6]当前我国“苍蝇式”腐败治理机制研究[D]. 陈震. 南京师范大学, 2019(02)
- [7]工程伦理视角下的工匠精神研究 ——中国工程师职业伦理研究[D]. 黎之罡. 武汉理工大学, 2018(07)
- [8]安全管理拒绝“豆腐渣工程”[J]. 陈为国. 现代班组, 2017(02)
- [9]我国“豆腐渣工程”产生的原因及其治理——基于寻租理论的视角[J]. 官聪. 安徽冶金科技职业学院学报, 2016(03)
- [10]浅谈豆腐渣工程产生与预防[J]. 付占奇,李志亮. 民营科技, 2014(10)